Int. J. Therm. Sci.

(1999) 38, 719-730

(~) Elsevier, Paris. All rights reserved.

Simulation num rique des transferts thermiques couples

A travers les parois alv olaires des b timents

Abdelhalim Abdelbaki*, Zaki Zrikem

LMFE, d~partement de physique, facult~ des sciences Semlalia, BP S-15, Marrakech, Maroc
(Re~:u le 26 juin 1998, accept~ le 22 janvier 1999)
Abridged English version at the end of the text

Abstract - - Numerical simulation of the coupled heat transfers through building walls consisting of hollow tiles. This
paper presents a numerical study of the two dimensional heat transfer through the hollow structures used in the construction of
building envelopes. Equations governing the natural convection in the alveolars, the radiative heat exchanges between their internal
surfaces and the heat conduction in the surrounding walls are solved using a finite difference technique based on the control
volume approach and the SIMPLE algorithm. Results are presented for wide ranges of the dimensionless parameters governing the
problem. These ranges correspond to the practical values of the temperature difference and the wall thickness. By comparing the
heat fluxes predicted for structures that differ by the number of alveolars, it is shown that the estimation of heat transfer through
building walls consisting of hollow tiles can be reduced to that through an hollow block with two air cells in the direction of heat
transfer. The effects of radiation on both natural convection in the alveolars and overall heat transfer through the structure are
also discussed. (~ Elsevier, Paris.
hollow tiles / building envelopes / coupled heat transfers / conduction / natural convection / radiation / adiabatic boundary
condition / periodicity condition
R~sum~ - - On ~tudie num~riquement le transfert de chaleur bidimensionnel ~ travers les structures alv~olaires utilis~es pour
la construction des parois de b~timent. Les ~quations gouvernant la convection naturelle dans les alv~oles, les ~changes de
chaleur par rayonnement entre les surfaces internes de celles-ci, ainsi que la conduction de chaleur dans les parois solides
s~parant ces alv~oles, sont discr~tis~es par la m~thode des differences finies, bas~e sur i'approche des volumes de contr61e,
et sont r~solues en utilisant I'algorithme Simple. Les r~sultats sont pr~sent~s pour des plages importantes des param~tres
adimensionnels caract~ristiques du probl~me. Ces piages couvrent les differences de temperature et les ~paisseurs des parois
alv~olaires rencontr~es dans la pratique. En comparant les flux thermiques traversant des structures cellulaires, ~. deux rang~es
verticales de trous, qui different par le nombre d'alv~oles, on montre que I'~tude d'une paroi alv~olaire peut se r~duire, avec
une tr~s bonne approximation, ~ celle d'un bloc creux ~ deux alv~oles dans la direction du transfert de chaleur. Les effets du
rayonnement sur la convection naturelle dans les alv~otes et sur le transfert de chaleur global A travers la structure sont ~galement
discut~s. ~) Elsevier, Paris.
structures alv~olaires / parois de b~.timent / transferts thermiques couples / conduction / convection naturelle / rayonnement /
condition d'adiabaticit~ / condition de p~riodicit~

Nomenclature
ey 6paisseur d ' u n e paroi solide horizon-
A r a p p o r t de forme de la structure, tale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . m
H/L J radiosit6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . W.In -2
Ac r a p p o r t de forme des cavit6s, h/1 j, radiosit6 adimensionnelle, J/ o T~
dF facteur de forme entre les 616ments k conductivit6 t h e r m i q u e . . . . . . . . . . . . W . m - I . K -1
de surface g acc616ration de la p e s a n t e u r . . . . . . . . m.s - 2
dS 616ment de surface . . . . . . . . . . . . . . . . m2
H h a u t e u r de la s t r u c t u r e . . . . . . . . . . . . m
E 6clairement d ' u n e surface . . . . . . . . . . W.m-2 h h a u t e u r d ' u n e cavit6 interne . . . . . . . m
e~ 6paisseur d ' u n e paroi solide verticale m hconv coefficient de convection sur la sur-
face verticale gauche d ' u n e c a v i t 6 . . . W . m - 2 - K -1
* C o r r e s p o n d a n c e et tir6s ~ part. L 6paisseur de la s t r u c t u r e . . . . . . . . . . . m
abdelbaki@ucam.ac.ma

719

l largeur d'une cavit@ interne . . . . . . . .
n nombre d'alv@oles dans une rang@e
verticale de la paroi alvdolaire
Nk rapport des conductivit@s thermi-
ques, ks/ka
Nr nombre adimensionnel de rayonne-
ment, ~ T~ L/ka A T
Nu nombre de Nusselt moyen sur la paroi
chaude d'une cavit@, @quation (12)
P pression adimensionnelle,
(P + PgY)/P (aa/L 2)
p pression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Pr hombre de Prandtl, v / ( ~
Q flux de chaleur moyen adimensionnel
traversant la paroi, equation (13)
qrk densit@surfacique du flux radiatif net
@chang@par la paxoi k d'une cavit@.
Qrk flux de chaleur radiatif adimensionnel
dchang@ par la paroi k d'une cavitd,
qrk/a T~
r position sur la paroi d'une cavit@
r' position adimensionnelle associ@e £ r
Ra nombre de Rayleigh, g ~ A T L3/(v a~)
t temps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
T temp@rature. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
AT diff@rencede temp@rature, Tc - TF.
U, V composantes a~limensionnelles de la
vitesse dans les directions x et y,
(u,v)/(a~/L)
u,v composantes de la vitesse dans les
directions x et y . . . . . . . . . . . . . . . . . .
X, Y coordonn@es cart@siennes adimem
sionnelles, (x, y)/L
x, y coordonn@escart@siennes. . . . . . . . . . .
X0 position suivant la direction Ox de
l'extr~mit@ gauche d'une cavit@. . . . .
Y0 position suivant la direction Oy de
l'extr@mit@ inf@rieured'une cavit@ ..
Lettres grecques
a diffusivit@ thermique . . . . . . . . . . . . . .
/3 coefficient volum@trique d'expansion
thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
¢ @missivit@des parois internes des
cavit~s
7 rapport des temp@ratures, Tc/TF
r1 coordonn@eadimensionnelle normale
la surface des cavit@s
v viscosit@ cin@matique . . . . . . . . . . . . . .
p masse volumique . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a constante de Steftm-Boltzman . . . . . .
0 temp@ratureadimensionnelle,
(T - TF)/(Tc - TF)
k~ fonction de courant adimensionnelle,
~'/a~
~' fonction de courant . . . . . . . . . . . . . . . .
T temps adimensionnel, t/(L2/a~)
720
A. Abdelbaki, Z. Zrikem
m Indices
a air
C surface chaude
conv convection
F surface froide
max maximale
r radiatif
s solide
Pa
l. INTRODUCTION
Les structures alv@olaires telles que les briques
W.m-2 creuses en b@ton ou en terre cuite sont tr~s utilis@es pour
la construction des parois de b£timents. Cependant,
l'estimation des transferts thermiques ~ travers de telles
parois pose des probl~mes de mod@lisation lots de la
simulation du comportement thermique des b~timents.
Ces probl~mes sont dus essentiellement au couplage
entre les transferts thermiques conductifs, convectifs et
radiatifs au sein des structures alv@olaires. E n effet,
s cause de la non-linSarit@ des dchanges de chaleur, on
K ne peut appliquer les m@thodes de convolution, telles
K que celle des fonctions de transfert [1, 2] ou celle de
l'analyse modale [3, 4], qui sont p o u r t a n t tr~s efficaces
pour le calcul des transferts thermiques ~ travers les
parois opaques des b£timents.
Afin de pouvoir g@n@rer des coefficients de transfert
m.s-1 pour ce type de parois, des solutions interm@diaires ont
~t@ propos@es [5, 6]. Celles-ci consistent ~ lin@ariser les
transferts thermiques ~ l'int@rieur des alv@oles, moyen-
m n a n t des coefficients d'@changes globanx et constants,
dont les valeurs sont d4termin@es ~ partir de mesures
m exp4rimentales. Cependant, cette approximation n'est
pas toujours efficace, surtout pour des gradients de
m temp@rature importants. Par cons@quent, une @tude
d~taill@e des m@canismes de transfert de chaleur se
d@veloppant an sein des structures alv@olaires s'av@re
m2.s - I tr@s utile.
Les travaux num4riques ayant port@ sur les probl@mes
K-I de couplage entre les diff@rents modes de transfert de
chaleur (conduction, convection e t / o u rayonnement)
dans des configurations similaires ne sont pas tr~s
nombreux. E n outre, les @tudes disponibles dans la
litt@rature sont restreintes ~ des configurations simples,
form@es g@n@ralement par une cavit@ rectangulaire
m2.s-1 avec une ou plusieurs parois conductrices. Larson et
Viskanta [7] et Lage et al. [8] ont @tudi@ l'influence
kg.m-3
des ~changes radiatifs entre les patois d ' u n e cavit@ sur
W.m-2.K-4 la convection naturelle. Les effets de la conduction
dans une paroi de la cavit@ sur la convection ont @t@
trait@s par Koutsoheras et Charters [9] et par Kim
et Visknnta [10, 11]. Les transferts conductifs dans
une partition s@parant deux cavit@s rectangulaires ont
m2.s-1 @t@ pris en compte dans l'@tude effectu@e par Tsan-
Hui Hsu et So-Yenn Tsai [12]. Le couplage entre les
 Simulationnum&ique des transferts thermiques couples a travers les parois alv~olaires des b~timents

transferts thermiques par conduction, convection et
rayonnement a ~t~ dtudi~ dans les travaux pr5sentds
par Balvanz et Kuehn [13], Lauriat [14] et K i m et
Viskanta [15], en considdrant des cavitds rectangulaires
ferm6es. L'interaction entre les trois modes de transfert
de chaleur dans une cavit~ ouverte a fait l'objet de
l'~tude prSsent~e par Dehghan et Behnia [16]. Tr~s
r5cemment, des dtudes numdriques, qui tiennent compte
la lois des transferts thermiques conductifs, convectifs
et radiatifs dans des blocs creux ~ une ou deux alv~oles,
ont ~t~ faites p a r A b d e l b a k i et Zrikem [17, 18]. Dans la
plupart des ~tudes cit6es auparavant, il a 5t~ constat~
que la convection naturelle dans une cavit6 est tr~s
influcne~e par les transferts conductifs e t / o u radiatifs.
Dans le prdsent travail, on ~tudie une situation un
peu plus rdaliste concernant une structure alv~olaire
deux rang~es de trous, form~e p a r l'empilement de
n paires de cavit~s rectangulaires (n = 1, 2 ou 4),
s@arSes par des parois conductrices. Les faces verticales,
ext~rieure et int~rieure, de la structure ~tudi~e sont
consid~r~es isothermes, alors que, pour les faces hori-
zontales, supdrieure et inf~rieure, des conditions d ' a d i a -
baticit~ ou de p~riodicit6 sont envisag5es s@arSment.
La comparaison des flux de chaleur traversant des struc-
tures qui different par le nombre 2 n d'alv6oles les consti-
tuant p e r m e t de vdrifier l'hypoth~se, utilis~e dans des
~tudes pr~c~dentes [5, 6], concernant la possibilit5 de
ramener l'~tude d ' u n e paroi cellulaire ~ celle d ' u n bloc
creux ~ deux alv6oles dans la direction du transfert de
chaleur. Les effets des param~tres adimensionnels gou-
vernant le probl~me, n o t a m m e n t le nombre de Rayleigh,
le hombre de rayonnement Nr et le r a p p o r t ~ entre les
temp6ratures des parois chaude et froide de la struc-
ture, sont ~tudids pour des plages importantes de ces
param~tres. Le p r o g r a m m e de calcul est d ' a b o r d testd
sur le cas classique d'une cavit6 carrde diffdrentiellement
chauff~e, en confrontant ses rdsultats ~ ceux obtenus
dans des ~tudes connues dans la litt~rature [19, 20].
2. MODELE MATHI~MATIQUE
2.1. Description de la configuration
EtudiEe
La configuration ~tudiSe est sch~matis6e sur la
figure 1. Elle reprdsente une paroi cellulaire £ deux
rang6es verticales d'alv~oles. Chaque rang~e est form~e
par la superposition de n cavit~s rectangulaires, de
largeur l et de h a u t e u r h, s~parSes p a r des parois
solides dont les @aisseurs sont indiqu~es sur la
figure 1. Les surfaces verticales gauche et droite de
la structure sont suppos~es isothermes, conformdment
aux hypotheses souvent adopt6es pour les parois
de bgtiment, et sont port~es respectivement aux
t e m p e r a t u r e s Tc (tempdrature de la face chaude) et TF
(tempfirature de la face froide). P a r contre, les surfaces
horizontales sup~rieure et inf6rieure sont considdrdes,
L
D
Y, ex I ex2 cx3
eyn+l $
face chaude _ _
face froide
Tc ih?cavitE i~cavitei 1i T,~
H
i
ey3 +
ey2 I
ey~
0
x
Figure 1. Schema de la paroialv~olaire~tudi~e.
Figure i, Schematic diagram of the studied hollow structure.
soit adiabatiques, soit ob6issant ~ une condition
de p6riodicit6. Cette derni6re condition consiste
subdiviser la paroi cellulaire en blocs creux identiques
et k consid6rer que les ph6nom6nes thermiques se
d6veloppant au sein de chaque bloc se r6p6tent dans
le bloc voisin (ph~nom6nes p6riodiques).
2.2. I~quations du module
Pour la formulation des 5quations r~gissant le
mouvement d ' a i r dans les cavit~s internes de la structure
et le transfert de chaleur au sein de celles-ci, on a d o p t e
les hypotheses suivantes :
- l'~coulement et le transfert de chaleur sont bi-
dimensionnels ; cette hypoth~se reste valable dans la
mesure off l'~paisseur de la paroi est faible devant sa
longueur ;
- l'Scoulement est laminaire, compte tenu des dimen-
sions des alv~oles et des faibles gradients de t e m p d r a t u r e
rencontres g~ndralemcnt en thermique du b£timent ;
le fluide est newtonien, incompressible et t r a n s p a -
rent au rayonnement infrarouge ;
- pour la prise en compte des 5changes radiatifs entre
les faces internes des cavit~s, celles-ci sont suppos~es
grises, h dmission et r~flexion diffuses ;
- les propri~tds thermophysiques de Fair et du solide
sont ind~pendantes de la temperature, sauf pour la
masse volumique de Fair dans le terme de pouss~e, off
celle-ci varie lindairement en fonction de la temperature.

721
 A. Abdelbaki, Z. Zrikem

Compte tenu de ces hypotheses, les 4quations Les conditions initiales du probl~me sont spdcifides
adimensionnelles t r a d u i s a n t la conservation de la masse, par la donnde de champs arbitraires des diff~rentes
de la quantit4 de mouvement et de l'dnergie dans les variables considdrdes. Ainsi, pour un cas donn~, et afin
cavitds peuvent s'dcrire : de rdduire le temps de calcul, on affecte £ ces variables
les solutions obtenues dans des exdcutions prdcddentes,
0U 0V sous des conditions voisines.
o-~+W =o (i)
La densit4 surfacique du flux r a d i a t i f net dimen-
O~U O~U sionnel qrk (rk) 4chang4 p a r un 414ment de surface dSk,
0U 0U V 0U 0P
- --- + p ~ ~-~-~ + P ~ ~ - ~ (2) situ~ en un point d'abscisse rk sur la surface k, peut
O-;-+u~ + 0~- Ox s'exprimer, selon Siegel et Howell [21], par :
OV OV OV OP
O--~+ U-~-.~ + V oY - Og qrk (rk) = Jk(rk) -- Ek(rk) (8)

OeV O~V Off Ek(rk) est l'dclairement de l'dldment de surface dSk

+ # ' r - ~ + Pr ~ + Pr RaO~
_

(3) et Jk (rk) sa radiositd, donnds respectivement p a r :

4
O0~ O0~ + V O0~ O~O~ O~O~
~ + u-g-2 ~V - -g2~ + ~ - z
(4) Ek(rk) = ~'~L Jj(rj)dFdsk-ds,(rkrj) (9)
j=l J
off U, V, P e t 0~ sont les variables adimensionnelles
assocides respectivement aux composantes u et v de la Jk(rk) = e k a ( T k ( kr) ) 4 +(1--ek)Ek(rk) (10)
vitesse, 5~ la pression p e t ~ la t e m p d r a t u r e T~ de Fair,
Ra 4tant le nombre de Rayleigh, ddfini p a r : En tenant c o m p t e des 4quations (9) et (10), et en
divisant les deux membres de l'dquation (8) p a r a t e ,
Ra : g~L3 (:ire - TF) Pr on obtient l'expression suivante donnant le flux r a d i a t i f
V2 net adimensionnel 4chang4 p a r l'dldment dSk :
L'dquation adimensionnelle de la conduction de
chaleur dons les parois solides est donnde par :
a~ 00~ 0~0~ 0~0~
Qrk (r~) = ~k ( 17(
1- Ok(r~) +
4
-- + - (5)
a~ 0~- 0 X ~ OY ~ --Ekj~IL= J J;(r~)dFdsk_dSj (11)
off 0~ est la t e m p d r a t u r e adimensionnelle du solide. Les
conditions aux limites dynamiques et thermiques du
probl~me sont : Pour 4tudier l'effet du rayonnement sur la convection
• U = V = 0 sur les surfaces internes des cavitds naturelle dons une alvdole, on doit 4valuer le t a u x
du transfert de chaleur convectif h l'une des surfaces
• 0~(0, Y ) = l e t 0 ~ ( 1 , Y ) = 0 (0<Y<A)
internes de eelle-ci, ce qui revient ~ calculer le nombre
(O0~'~ (O0~'~ =00<X<I pour la de Nusselt sur cette surface. Par ddfinition, la valeur
• t, o v ) y : o = t, o Y ) y : ~ moyenne du nombre de Nusselt sur la surface verticale
condition d ' a d i a b a t i c i t 4 gauche d'une alvdole est li4 au coefficient de convection
OU
h . . . . sur cette surface par la relation :
O~(X,O) = O~(X,A) 0<X<I pour la condition de h
pdriodicit4 L L r (h L~ . . . . dY (12)
ces conditions s ' a j o u t e n t celles exprimant la
Nu=-~ , k~ . x=xo

continuit4 de t e m p e r a t u r e et du flux de chaleur aux off le coefficient de convection h . . . . eonsiddr4 est d~fini
interfaces fluid~solide, qui sont donndes p a r : par :
Os(X, Y) = O~,(X, Y) (6)

O0~ _ O0~ ko (0a

--Ark 0r/ 0rl 4- Nr Qr (7)
h. . . . = (Tc-TF) =- OX]x=x ° (13)
off Qr est le flux r a d i a t i f net adimensionnel 4chang4
entre la surface considdrde et les autres faces de la En combinant les 4quations (12) et (13), le nombre
cavit~ et Nr un nombre adimensionnel, caractdrisant le de Nusselt moyen sur la face verticale gauche de la
r a p p o r t desdchanges thermiques radiatifs aux transferts cavit4 s'exprime par :
conductifs. I1 est ddfini p a r :

Nr - - aT~ L
k~ (Tc - T~)
L/o dy (14)

722
~L
SOlOpAI~ sop a~d soatnaoJ soa!viniioa soanlanals sop anod
n~ lu~ddoioAgp as soiioa ~, solq~iqmos lUOS SOIOgAI~
soluoap~!p soI su~p SluOmolnoa9 sap soanlanals soI onb snuolqo auos opn19 01100 su~p spluospad Slmlnspa soq
oaluom soanSg soa op uom~xo,q "(179 = ~N) soInlIaa sap
stoa~d soI O,tlUOsJ!l~Ipvs soSuvqa9 sop oldmoa lu~ual no S.LV.L'lnS.3~ "~
10 9a!a!po~.agd op 10 91!aD~q~!pe,p suo!l!puoa so1 luomoa!l
-aodsoa lu~sodm! no g'I = g la 90I'g = vH anod sonuolqo
'(q) somaaqlos! soI 1o (~) luvanoa ap sau$!i soI l u a u u o p •sapnLa SOalnv
g 1o g ~aangff. soI 'SOIOOAI~ ~ ~, oanlanals oun ano d xnop sop snsst xnaa aOA'epaoaa~ uoq sa,aa ua auos [I~A~,I3
auospad np Sl~llnSpa soI anb aaa~lsuoa ~nod u O "9:gAVae I
satuaaqlos! ~a ~ueano~ ap saufi!3 "['E op opn~qa aavjans N ~, no,ore llassnN op oaqmou oI ans
lO (x~lc/zl) ai~m!xvm au~anoa op uo.tlauo/~I ans '(x"u'A)
anoln~q-!m ~, ~,a ('~=f~) ano~aN-!m ~, luauloa!laadsoa
"[L'O ~, IV$9 s!ad 1so lIpU~ad
ap oaqmou oq "(7) saa!NopaI~ s!oaed sop sanoss!~d9 OgSOI!AVI op A lO 2/soluvsodmoa sap sai~m!x~m sauai~A
sop SOllOa onb !sum 'onb!l~ad uo sOgalUOaUOa aLL aa o3; soI arts aaaod uos!~a~duloa ~q '[0g] "Iv 1o uoloa~t oq
soanl~apdmol sop ssnoI~a soI aoapuo~uo,p lUallomaod lO [6I] s!h~(I [qvA o(I avd snualqo xnoa ~, 'nvalqv ~ o[
sordid sod "g'I ~. 90'I ap 10 00I ~. 0 op 'z0I'9 ~. v0I'9 op su~p 'sga~dmoa auos 'g17x gl> o$~lI!VtlI u n lu~s!i!ln uo
~uolnoaDoodsoa IIIO!I~A],., soanl~aodmol sop laodd~a o[ :~o 'q$!aIXVl:I o p soaqmou sauoaNj!p anod s ainaiva ano[~qa
(~N) lUOmOUtlOK~aop '(vH) q$!olXvad ap saaqmou soq '0~e op laoSstmal np 10 luamoInoao,I a p sonb!lsia91avava
~, iv~9 s!ad 1so a!~,I op 1o ap!Ios np s91!hOanpuoa soI OalUO Saala,tu~avd saq 'ogjjn~tta luatuolia!luoag~!p agaava 01!a~a
~N lsodd~a oq "(oano!agdns la aana!agju!) sanb!agqd!agd aun,p s~a aI arts 91s01 1so lnaI~a op oulm~a$oad aq
moa~d so! anod 90'0 ~, lO S91!A~a SOI lU~a~dgs sauaOlU! "~-0I ~. s.tno!.toju! luouuo!aop soa!ssaaans
stos~d soI anod I ' 0 v soi~$9 luos 7/~aa soI~lUoz!ao q suo!1~a91 ! xnop su~p 'o$~ii!~m np spnmu SlUaagj~!p xn~
s!oa~d sop soiiaa 1o (g-~.*.~I) I'0 = 7 / ~ a lUOS 'soglnaI~a soIqv!a~A soI OalUO sJweioa Sla~ao so[ onbsaol
SO[~O!I/OA sto.I~d sop SaliOUUO!SUam!p~ sanoss!~d9 soq o11I!a11~ :~so oauaSaoauoa ~[ onb am!lso u O 'z0I < ~ /
"~'0 = s 91!a!ss!uI9, p lo 9g'0 = 7 / q = 7 / l suo!suom!p op anod ~-0I'~ ~. la z0I > ~ r anod ~-0I ~. I~$9 1so os!I!ln
[ouuo!suouI!p~ sdmal op s~d o ] "z0['g = ~ anod % I
~, 1o ~0I = vH anod % I ' 0 ~, oanoIagJu! ~ ap OA!I~IOa
I~6L'~ 0Zg'6 nN IIO!I~!.I~Aolin ~, l!npuoa (aldop~ Og x 99 a$~II!~UI np na!i
098'6[g x~mA n~) sOlnlioa g ~, aanlanals oun anod 017 x 9L o~[I!~UI un,p
0gg'90g
000'Z9 0L0'lr9 X~Ul f~ UO!l~S!lDn,i onb 'j!l~a~.pu! aal!a ~. 'suoao N 'suo!l~nl!s s!oal
06V'L9
~glCLI 0gg'9[ soI anod souaolu! s91!A~a SO[ SlI~p spnmu 0g x 0g aoa~
gt9'ZI 901 ' I = U anod 0 g × 9 9 ]o g = u anod 9 9 × g g ' I ~ = u a n o d
gg9'~ ~9~'~ nN 99 × N0I : SlU~A!nS samaoj!un-uou soSv[[!~m sop xT.oqa
696'~9 Ogg'89 0gZ'99 x~mA n~ l!npuoa ~ apn19 o11o0 'sgs!l!ln sdmol op 1o aa~dso,p
gg0'gg Og9'gg 0L0'gg s~d sap oauongu!d ans Ol!~j 919 ~ uoD~s!m!:Mo,p opnl9
ggL'6 P~'6 6gL'6 ~0I oun 'uo!lNnm!s e I op sl~linsga sop uo!stagad N lO Inai~a
g~g'g op sdulol oI OalUa S!UlOadmoa u n aos!i~ga op u g v
nN
00L'6I 60~'6I x,~md •(tlO!l~X~[oa op anala%t u n , n b lso,u sdmol aI) aa!~uuo!l~lS
0ZI'9I gSI'9I x*elMf ~ uo!:m[°s N ~,nb ossoaplU!,S ou uo,nb lioN 'oa!mmOtl~lSU!
x~ u~ (~ ouuoj aria! snos soniosga luos soltt~tt.loAno~ suo!lvnb9
6L0'g 860'~ ~0I
so[ 'suoDnlos sap oauo~aaauoa ~[ aOaglgaa%p uy v
6II'I 9II'I nN •s~moq& op omql!ao~i% I ans luv~ndd%s 'au~!i a~d
I69'g 6L9'~ x~amA ou~!I aa!~ap:g apoqlom ~I a~d OlpeJ 1so alp 'lU~lInsga
x,a tu [-~
O~9'g I~g9'g sonb!aq9$I~ suo!:mnbg,p omolsXs n p uo!lnlosga ~[ ~
x,e. tu (/~
ZZZ'I I'LI'I ~0I ltI~nb "[gg]ax':,ItI~elvd xed 9ddolaaap aldUZ~.E Omql!aO~i%I
I.I~A~.t:I oga~dmoa lU~S!i!ln ua sonlosoa luos 1o 'o[9aluoa op somnloa sop
[o~] [6~] oqaoaddv,I arts ogs'eq 'sa!uy soauaagB!p sop opoqLam
:maSgad "[~ aa uoaoafl oq s!avG [q~A a(I anopuvaD o~r
v I a~d soOS!lgaas!p lUOS oIa,pouI np suo!lvnb9 soq
"AI!Ae~ aJ~nbs pal~aq
All~!luaJajj! p e j o a s ~ aql u! uo!lelntu!s ap saJla.uJeaed la
[0g] I~ la uolaJ8 al pu~ uo!lnlosaa ap a p o H l a ~ "~'~
[6 l] s!^eC] IqeA a(] Aq pau!~lqo asoql ql!~
Apnls :luosaJd aql u! pau!elqo s:llnsaJ j o uos!J~dLuo D
"a.aon~q~ luawalla!luaJajj! p
a~jjl2:) ~],!Ale9 aun,p S ~ a I suep [0g] "1~ lo uolaJg a l la
(~I) AP kO-eJ v, T- = -~
[6 [] s!^~(3 Iq~A a(] J~d snualqo xna~ ~a^g
I!~A~J1 luasaJd np sl~llnsaJ sap uos[~J~dwo D
: a~d 9uuop lSa aa!~IOaaI~ oanlanaas ~I ap
31gV_L / n v 3 l ~ V ± attan~$ oI~ataaOA ooN ~I ans uoXoui anal~qa ap xng oq
S~,UaLUO~q sap saJ!~lOaAle s!oJed sa I SJaAeJ:), ~' Saldno~ sanb!LuJaql s]JajsueJ:l sap anb!JauJnu uoo,elntu!s
 A. Abdelbaki, Z. Zrikem

sein d'une cavit~ carrde diff~rentiellement chauff~e

(dcoulement caractdrisd par une grande cellule tournant
dans le sens horairc) [19]. La distorsion des isothermes
dans les rdgions centrales des cellules tdmoigne d'un
transfert de chaleur bidimensionnel tr~s marqud, qui
devient presque unidirectionnel aux alentours des parois
solides s@arant les cavitds off il semble que les
isothermes sont perpendiculaires k la direction gdndrale
du transfert de chaleur (direction Ox). Le resserrement
de ces isothermes aux voisinages immddiats des faces

5(_
internes verticales des ccllules indique l'importance

oo des gradients de tempdrature qui apparaissent dans

ces rdgions afin d'assurer la continuitd du flux de
chaleur k l'interfacc air~olide. En effet, le rapport ks/ka
entre les conductivitds thermiques des deux milieux est
relativement dlevd (dgal ~ 40). Quant aux distorsions
d'isothermes auxquelles on assiste k proximitd des
surfaces verticales de la structure, cues montrent
l'importance du taux de transfert de chaleur (purement
,~,,"~ conductif) le long des parois solides horizontales.
Concernant l'influence de la condition de pdriodicitd,
(a) (b) les figures 3a et 3b montrent, comme il est prdvu,
que los structures de l'dcoulement et les distributions
Figure 2. Lignes de courant (a) et isothermes (b) obtenues de tempdraturc sont parfaitement identiques pour les
pour n = 4, Ra --- 5.106 , 3' ----1,2 et N ~ ----64 en imposant la
diff~rentes cellules d'une m~me rangde vcrticale.
condition d'adiabaticit~.
Figure 2. Streamlines (a) and isotherms (b) obtained for
Les rdsultats obtenus pour Ra = 5.106, 7 = 1,2 et
n = 4 , Ra=5.106 , " 7 = 1.2 and Nr = 6 4 using adiabatic Nr = 64 en considdrant une structure ~ 4 alvdoles
boundary condition. (figures 4a et ~b) ou k 2 alvdoles (figures 4c et 4d)
et en imposant la condition de pdriodicitd montrent que

O0 O0 I I N I

I
~ i'll

O0 O0
I|
I IIf~'----..JI ( ~ ]/]1

k~"".~'~ ~' i -~"-~'-~. '~

(a) (b)

O0
O0 OO
(o) (d)
Figure 4. Lignes de courant et isothermes obtenues pour
(a) (b) Ra = 5.106, "7 = 1,2 et Nr = 64 en imposant la condition de
p~riodicit~ : (a) lignes de courant pour n ---- 2, (b) isothermes
Figure 3. Lignes de courant (a) et isothermes (b) obtenues pour n ---- 2, (c) lignes de courant pour n ---- 1 et (d) isothermes
pour n = 4, R a = 5.106 , 3' = 1,2 et N r = 64 en imposant la pour n = 1.
condition de p&riodicit&.
Figure 4. Streamlines and isotherms obtained for
Figure 3. Streamlines (a) and isotherms (b) obtained for R a = 5.106 , 7, = 1.2 and N r = 64 using the periodicity
n = 4, R a = 5.106 , 7' = 1.2 and N r = 64 by imposing the condition: (a) streamlines for n = 2, (b) isotherms for n = 2,
periodicity condition. (c) streamlines for n = 1 and (d) isotherms for n = 2.

724
 Simulation n u m ~ r i q u e des transferts t h e r m i q u e s couples a travers les parois alv~olaires des bfitiments

les aspects de l'@coulement et du transfert thermique Concernant le transfert thermique dans la direction
sont parfaitement identiques ~ ceux observ@s dans le cas verticale (Oy), la figure 6 donne les variations, en fonc-
d'une structure ~ 8 cellules. tion de la largeur X, du flux de chaleur traversant
la ligne mSdiane de la paroi solide horizontale situ@e
au centre de la structure (Y = 0,9). On peut consta-
ter que le flux thermique vertical est gouvern@ par la
3.2. T r a n s f e r t de c h a l e u r convection naturelle dans les alv@oles et qu'il cro~t d'une
mani~re considerable en fonction de Ra. En particulier,
Pour 3' = 1,2, Nr = 64 et pour diff@rentes valeurs de les flux thermiques ascendants sont dus aux gradients
Ra, les figures 5a et 5b donnent les variations du flux de tempSrature existant entre les faces inf~rieure et
de chaleur local h la surface chaude de la structure en supSrieure des parois horizontales s~parant les cavit@s.
fonction de Y obtenues en imposant respectivement En effet, la face inf@rieure de chaque paroi est chauff@e
les conditions d'adiabaticit~ et de p@riodicit& Les par l'air circulant de gauche ~t droite, alors que sa
r@sultats de ces figures confirment l'importance des face sup~rieure est refroidie par l'air circulant en sens
transferts thermiques conductifs £ travers les patois inverse. Ce ph~nom~ne, qui est responsable de l'@chauf-
solides horizontales (off le flux de chaleur prend des fement progressif des parties sup@rieures de la structure
valeurs maximales) par rapport ~ ceux par convection dans le cas oh la condition d'adiabaticit~ est impos@e,
et par rayonnement dans les alv@oles (le flux de chaleur disparait ~ proximit@ des parois verticales droites des
prdsente des minimums vers les lignes mddianes des cavit@s. Notons toutefois que le flux thermique dans
cellules).
0.3
~y 1.1j ~.~ . ~ / 1

~ ................. Ra= S.lO~ ee

~a 0.2" // " ~
\/ /
o.~' !
- - Ra= 5.106
..... Ra= 5.I07
0.1
~ 0.7-
\\ IIA ~ ilpx\\ I'\
-X',-,'/"-V', , e~ 0. ................. ~ = s.10 s :/
~ 0.5
X - - R a = 5.10 6 :iiq
r~ ..... Ra= 5.107 !...:
O~ -0.1
,

0.2
, , ,

0.4
, ,

0.6
, ,

0.8
,

1
, , ,

1.2
,

1.4
, , ,

1.6
,

1.8
0 0'.2 0'.4 0:6 o:8
X
Y (a)
(a)

,d 0.3-
0.9 i ! \
................. Ra= S.105 It~ //
i"
R a = 5.106 /
~e \/
..... Ra= 5.10~7 0.2" IIx\ /I I
~ /'x~ I~\ I^~ I ~e
0.7 I ~ I ~ I ~ I
D D
0.1
\\', ,?i\', //\\', //%\', // '%...'"

0.5 ~a
e~ O. ................. R a = 5.10 5
- - R a = 5.106
..... Ra= 5.107 i:/
0.3 -0.1
0 ' 022 ' 024 " 026 " 028 ' i ' 122 ' 124 ' 126 ' 1.8 0 0:2 0:4 0:6 0.8 '
Y X
(b) (b)

Figure 5. Variations du flux de chaleur local a la surface F i g u r e 6. V a r i a t i o n s d u flux d e c h a l e u r v e r t i c a l e n Y = 0 , 9

chaude de la structure en fonction de Y : (a) condition e n f o n c t i o n d e X : (a) c o n d i t i o n d ' a d i a b a t i c i t 6 ; (b) c o n d i t i o n
d'adiabaticit~ ; (b) condition de p~riodicit~. d e p~riodicit~.
Figure S. Variations of the local heat flux at the structure hot Figure 6. V a r i a t i o n s o f t h e v e r t i c a l h e a t f l u x a t Y = 0 . 9
surface as a function o f Y : (a) adiabatic boundary condition; as a f u n c t i o n o f X : (a) a d i a b a t i c b o u n d a r y c o n d i t i o n ;
(b) periodicity condition. (b) p e r i o d i c i t y c o n d i t i o n .

725
 A. Abdelbaki, Z. Zrikem

la direction verticale (direction Oy) reste n~gligeable 0.140

devant celui dans la direction g~n~rale du transfert de Z
chaleur (direction Ox). En effet, pour R a = 5.106, les ¢_.
flux moyens traversant les lignes mddianes des trois z 0.125
parois horizontales situdes en Y = 0,45, 0,9 et 1,35
sont respectivement 0,0880, 0,1016 et 0,0906 pour la .<
condition d'adiabaticit~, alors qu'ils sont ~gaux ~ 0,1097 r~
pour celle de p~riodicit~. 0.110

Pour les quatre cavit~s de la rang~e gauche, les . . . . . . . cavitY!5

figures 7 et 8 donnent les distributions des flux ra- 0.095 .............. cavitY!7
diatifs adimensionnels perdus par les surfaces verticales . . . . . . w . . . . . . J . . . . . .

chaudes (a) ou re~us par les surfaces froides (b), calculds 0.008 0.120 0.231 0.342
pour Ra = 5.106, 7 = 1,2 et N~ = 64. Ces flux radiatifs, Y'Yo
dont les valeurs sont maximales vers les milieux des (a)
surfaces, diminuent en passant d'une cellule ~ une autre
plus ~lev~e, dans le cas d'une structure £ parois hori-

0.15 zz -0.095 ¢avit~ 1 /

z cavit~3 /
z . . . . . . . cavit~5 /
z
0.13 ~ -0.1o5
~,:- ..........................
~,.'~,,
:.~ ......
................ ,,,,,,,
//. ,."" "'.. "\N
// ..'" .,.."\\
,- -0.115
c- 0.11 <
~ (" "'" c a v i l \ "\x

i 0.09
/f. .....
((:
~i-"
-....- - cavit~~. ' " ~ ' ~
. . . . . . . cavit~~
'..,~
'i
!.0.,,,:
.............. cavit~7 [.~ - .

0.008 0.120 0.231 0.342

0.008 0.120
- i . . . . .
Y'Y0
0.231 0.342
(b)
YW0
(a) Figure 8. Distributions des flux de chaleur radiatifs, sur les
surfaces verticales des cavit~s, calculus en utilisant la condition
de p~riodicit~ : (a) surfaces gauches ; (b) surfaces droites.
F i g u r e 8. Distributions of the radiative heat fluxes on the
vertical surfaces of cavities obtained using the periodicity
,.a
r~ -0.08 condition: (a) left surfaces; (b) right surfaces.
Z cavity! 1 .,
Z
cavit~3 .:~
~ -0.095 ~
~
. . . . . . . cavit~5
.............. cavit~7
/./
../
zontales adiabatiques (figure 7). Ainsi, en passant de la
cellule 1 ~ la cellule 7, le flux radiatif maximal ~chang~
diminue de 15 % pour la face chaude et de 6 % pour la
~ -0.11 face froide. Ceci est dfi essentiellement £ la chute que
subit la difference de temperature entre les surfaces des
N
~,.~
.......... .,<-" cavit~s sup~rieures, h cause des transferts convectifs qui
tendent £ homogdn~iser la temperature dans la partie
-0.125 ~ - ~ -. . . . ._. . . . . ~. . . ~ .:.~
: ~
sup~rieure de la structure. En revanche, si on impose
une condition de p~riodicit~, on obtient une coincidence
~- 0.008 0.120 0.231 0.342 parfaite des flux radiatifs calculus dans les diffdrentes
Y'Yo cavit~s d'une m~me rang~e (figure 8).
Pour les parois horizontales des diffdrentes cavit~s,
(b) on a constat~ qu'elles perdent de la chaleur par rayon-
Figure 7. Distributions des flux de chaleur radiatifs, sur les nement £ travers les parties gauches et en reqoivent
surfaces verticales des cavit~s, calculus en utilisant la condition travers les parties droites (rdsultats non pr~sentSs
d'adiabaticit~ : (a) surfaces gauches ; (b) surfaces droites. ici). Cependant, les flux radiatifs mis en jeu sont tr~s
Figure 7. Distributions of the radiative heat fluxes on the inf~rieurs ~ ceux 5changes par les parois verticales.
vertical surfaces of cavities obtained using the adiabatic On a ~galement constat~ que les ~changes radiatifs
boundaw condition: (a) left surfaces; (b) right surfaces. dans les cavit~s de la rangde gauche sont beaucoup plus

726
 Simulation num~rique des transferts thermiques couples a travers les parois alv~olaires des bfitiments

i m p o r t a n t s que ceux dans les cellules de la deuxibme 3.4. Effet du rayonnement

rangde off les tempdraturcs sont plus basses. En effet,
les dchanges radiatifs ddpendent non seulement de la
diffdrence entre les t e m p d r a t u r e s des surfaces, mais aussi Afin de clarifier l'effet du rayonnement sur la
des valeurs de ces tempdratures. convection naturelle dans les cavitds, les variations
de N u en fonction de Ra, obtenues pour 7 = 1, 2
et pour diffdrentes vMeurs de Nr, sont portdes sur la
figure 10. Comme il est prdvu, tes transferts convectifs
3.3. Effet du nombre d'alvfioles sont attdnuds p a r les dchanges radiatifs, dont la prise
en c o m p t e entra£ne une diminution de N u qui varie,
dans la cavitd gauche (figure lOa), entre 18 % (pour
Pour Nr = 64 et "y = 1,2, les variations, en fonction Ra = 5.10 v) et 2 5 % (pour Ra = 5.104 ) lorsque Nr
de Ra~ des flux de chaleur moyens traversant les surfaces passe de 0 ~ 100. On retrouve ainsi les rdsultats dtablis
chaudes de structures qui diffbrent par le nombre 2 n dans les dtudcs prdcddentes dans le cas d ' u n e cavitd
de cellules sont portdes sur la figure 9 pour les deux rectangulaire [7, 13, 15 et 16]. Q u a n t aux effets du
conditions aux limites. Cette figure montre que pour rayonnement sur la convection naturelle dans la cavitd
des Ra infdrieurs ~ 5.106 (ce qui correspond £ une droite (figure lOb), ils restent ndgligeables.
diffdrence de t e m p d r a t u r e A T infdrieure k 53 K darts En ce qui concerne l'influence des dchanges raxiiatifs
le cas d'une paroi d'dpaisseur 10 cm) les rdsultats sur le transfert thermique global, la figure 11 mon-
obtenus dans les diffdrentes situations sont el1 excellent tre qu'elle se t r a d u i t par une a u g m e n t a t i o n i m p o r t a n t e
accord. En particulier, les flux calculds pour n = 1, 2
et 4 coincident parfaitement lorsque la condition de 10
pdriodicitd est imposde. Les dcarts observds p o u r des .............
Nr= 0 ....
.~
Ra proches de 5-107 dans le cas de l'adiabaticitd restent 7 - - Nr= 64 .......
~'"
ndgligeables (infdrieurs ~ 2 %). On constate dgalement
que les flux calculds dans ce cas tendent vers ceux 5
obtenus en imposant la condition de pdriodicitd au fur
et h mesure que le hombre d'alvdoles 2 n augmente. De
plus, nous avons constatd que, pour n donnd, le t e m p s
de calcul ndcessaire pour la convergence des solutions
numdriques dans le cas de la pdriodicitd est infdrieur
celui demandd dans le cas de l'adiabaticitd. P a r
consdquent, nous profitons de ces deux derniers rdsultats
pour restreindre la suite de cette dtude au cas d ' u n e
1 ' " ' ' ' ' ' ' ' " . . . . ' . . . . . . ' ' ' '

structure £ deux alvdoles en considdrant uniquement la 105 106 10v 5.107

condition de pdriodicitd.
Ra

0.62
adiabaticit~
............. n= 1 p~riodicit~ 10

I~
0.57

0.52
- n= 2

n---- 4 / 7

5
............. Nrffi 0
- - Nr= 64 . j
j

3
0.47
2

0.42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10$ 106 107 5.107
1 . . . . i , i , , i,, . . . . . . . . . . . . .

Ra 10$ 106 107 5.107

Figure 9. Effets du nombre d'alv~oles 2 n et des conditions Ra

aux limites horizontales sur le transfert de chaleur /l travers
Figure 10. Effet de Nrsur la convection naturelle : (a) dans la
la structure.
cavit~ gauche ; (b) dans la cavit@ droite.
Figure 9. Effects of both alveolars number 2 n and horizontal
boundary conditions on the heat transfer through the Figure 10. Effect of Nr on the natural convection: (a) in the
structure. left cavity; (b) in the right cavity.

727
 A. Abdelbaki, Z. Zrikem

0.7 10
............. ' f : 1,05 ~ , ~
0.6 ~ ~ _ - ~
.... " f : 1,1 ~
0.5
. -

I~ 0.4 ..... ...........

.......... .."1

0.3 ............... Nr= 0

- - N r = 64
.... Nr= 100
. . . . . . . . . . j ...... , . , .
0.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 .....
105 106 107 5.10 7 md 106 107 $.10 7

Ra Ra

Figure 1 !. Effet de Nr sur le transfert de chaleur global ~. (a)

travers la structure.
Figure 11, Effect of N r on the heat transfer through the lO
structure.
............. "f= 1,05 J
7
.... T: 1,1
du flux de chaleur traversant la structure. En effet, 5
lorsque N~ varie de 0 ~ 100, Q croit de 75 % pour
Ra = 5-104 et de 45 % pour Ra = 5-107. Ainsi, les effets
du rayonnement sont beaucoup plus prononc6s pour les 3
faibles nombres de Ra. Par contre, pour les hombres de
Ra 61ev6s, l'influence des ~changes radiatifs est att~nu~e, 2
son tour, par la convection naturelle dans les alv6oles.
Pour N~ = 64 et pour diffdrentes valeurs de 7, les
figures 12a et 12b donnent les variations de N u en
fonction de Ra respectivement dans les cavit6s gauche 1 105 106 107 5"10 7

et droite. L'examen de ces figures montre que l'influence Ra

du parambtre 7 sur la convection naturelle dans les
(b)
alv6oles n'est pas trbs appr6ciable. En revanche, d'aprbs
la figure 13, qui donne les variations de Q en fonction Figure 12. Effet de 7 sur la convection naturelle : (a) dans la
de Ra pour la m6me valeur de Nr (Nr = 64), on constate cavit6 gauche ; (b) dans la cavit6 droite.
que le param~tre 7 affecte notablement le flux thermique Figure 12, Effect of 7 on the natural convection: (a) in the
traversant la paroi, surtout pour les faibles nombres de left cavity; (b) in the right cavity.
Ra, off la variation de Q en fonction de 7 peut atteindre
30 %.
0.62
............. T= 1,05
0.57
.... 'f= 1,1
4. CONCLUSION - - T = 1,2
0.52

L'analyse des champs de temp6rature dans une

structure alv6olaire ~ deux rang6es de trous a montr6
I~ 0.47
..........iii ...............
0.42 .°o.-"
que le transfert de chaleur possbde un caractbre
bidimensionnel tr~s marqu6 dans les alv6oles, alors que, ......... --°''"
......""
... 1..'"'"

dans les parois solides s6parant les cavit6s, le profil de 0.37 ........ . . . " '
temp6rature est presque lin6aire.
Comme pr6vu, les flux thermiques traversant des 0.32 . . . . . . . . . . .
structures alv6olaires qui diffbrent par le nombre l0s lO6 lO7 5.10 7
d'alv6oles coincident parfaitement si on impose une
Ra
condition de p6riodicit6 aux surfaces horizontales de la
structure. Par contre, lorsque celles-ci sont consid6rdes Figure 13. Effet de 7 sur le transfert de chaleur global ~t
adiabatiques, des 6carts n6gligeables entre les flux ob- travers la structure.
tenus pour diff6rents nombres d'alv6oles sont enre- Figure 13, Effect of 7 on the heat transfer through the
gistr6s. En particulier, les flux calcul6s dans Ce cas structure.

728
 Simulation numErique des transferts thermiques couples a travers les patois alvEolaires des b~timents
tendent vers ceux obtenus en imposant la condition de
p6riodicit@ au fur et/~ mesure que le nombre d'alv@oles
augmente. Ce r@sultat est trbs important, car il p e r m e t
de ramener l'@tude d ' u n e paroi alv@olaire ~ deux rang@es
de trous £ celle d ' u n bloc creux £ deux alv@oles dans
la direction du transfert de chaleur, et ce avec une
tr~s bonne approximation. Ceci conduit £ une @conomie
considerable en temps de calcul, surtout en regime
transitoire, off ce dernier devient prohibitif. Ainsi, en
se basant sur ce r@sultat, il est possible de pr@dire, en
regime dynamique, les r@ponses d ' u n e paroi alv@olaire
des sollicitations thermiques r@elles.
Concernant les effets du rayonnement sur le transfert
de chMeur dans la structure, les r@sultats obtenus
montrent que :
- c o m m e pr@vu, la convection naturelle dans les
alv@oles de la rang@e gauche est att@nu@e remarqua-
blement par les @changes radiatifs entre les surfaces
internes de celles-ci ;
- le transfert de chaleur global £ travers la structure
cro~t consid@rablement lorsque les @changes p a r rayon-
nement sont pris en compte ; les effets de ce dernier
sont beaucoup plus prononc@s pour les faibles nombres
de Rayleigh, off l'influence de la convection naturelle est
encore n@gligeable.
RI~FERENCES
[1] Stephenson D.G., Mitalas G.P., Calculation of heat
conduction transfer functions for multi-layer slabs, ASHRAE
Trans. 77 (1971) 117-126.
[2] Seem J.E., Modeling in heat transfer in buildings,
Ph.D. thesis, University of Wisconsin, Madison, 1987.
[3] Bacot P., Identification des modEles de comporte-
ment des systEmes thermiques, Rev. GEn. Therm. 277
(1985) 15-21.
[4] Sicard J., Analyse modale des systEmes thermiques,
these, universitE Paris 6, 1984.
[5] Abdelbaki A., Contribution ~. la modElisation des
transferts thermiques ~. travers le plancher d'un habitat
sur terre-plein, these, universitE Cadi-Ayyad, Marrakech,
1993.
[6] El Biya~li A., Roux J.-J., Yezou R., Ayaichia H., Ap-
plication de la reduction de modEles aux singularitEs
thermiques de b~timents, Rev. GEm Therm. 394 (1994)
571-579.
[7] Larson D.W., Viskanta R., Transient combined lami-
nar free convection and radiation in a rectangular enclo-
sure, J. Fluid Mech. 78 (1976) 65-85.
Abrigded English Version
Numerical simulation o f the coupled heat transfers through building walls consisting of hollow tiles
Hollow concrete blocks or clay tiles are widely used
in the construction of building envelopes. However, the
[8] Lage J.L., Lim J.S., Bejan A., Natural convection with
radiation in a cavity with open top end, J. Heat Trans.-T.
ASME 114 (1992) 479-486.
[9] Koutsoheras W., Charters W.W.S., Natural convec-
tion phenomena in inclined cells with finite side-walls: a
numerical solution, Energy 1 9 (1977) 433-438.
[10] Kim D.M., Viskanta R., Study of the effects of wall
conductance on natural convection in differentially oriented
square cavities, J. Fluid Mech. 144 (1984) 153-176.
[11] Kim D.M., Viskanta R., Effect of wall heat conduc-
tion on natural convection heat transfer in a square enclo-
sure, J. Heat Trans.-T. ASME 107 (1985) 139-146.
[12] Tsan-Hui Hsu, So-Yenn Tsai, Natural convection of
micropolar fluids in a two-dimensional enclosure with a
conductive partition, Numer. Heat Tr. 28 (1995) 69-83.
[13] Balvanz J.L., Kuehn T.H., Effect of wall conduction
and radiation on natural convection in a vertical slot with
uniform heat generation on the heated wall, ASME HTD, 8,
1980, pp. 55-62.
[14] Lauriat G., A numerical study of a thermal insu-
lation enclosure: influence of the radiative heat transfer,
ASME HTD, 8, 1980, pp. 63-71.
[15] Kim D.M., Viskanta R., Effect of wall conduction
and radiation on natural convection in a rectangular cavity,
Numer. Heat Tr. 7 (1984) 449-470.
[16] Dehghan A.A., Behnia M., Combined natural con-
vection-conduction and radiation heat transfer in a
discretely heated open cavity, J. Heat Trans.-T. ASME 118
(1996) 56-64.
[17] Abdelbaki A., Zrikem Z., Effet du rayonnement sur
le transfert de chaleur dans un bloc creux, in: Actes du
colloque ~l~nergie solaire et environnement~, Comples,
Agadir, Maroc, 1996, 116-121.
[18] Abdelbaki A., Zrikem Z., Heat transfer through a
hollow tile with two-cells, in - Proceedings of International
Thermal Energy and Environement ITEEC 97, Marrakech,
Maroc, 1997, pp. 585-591.
[19] De Vahl Davis G., Natural convection of air in a
square cavity: a Bench Mark numerical solution, Int. J.
Numer. Meth. FI. 3 (1983) 249-264.
[20] Le Breton P., Caltagirone J.-P., Arquis E., Natural
convection in square cavity with thin porous layers on its
vertical walls,J. Heat Trans.-T. ASME, 113 (1991) 892-898.
[21] Siegel R., HowellJ.R., Thermal radiation heat
transfer, McGraw-Hill, 2nd ed, New York, 1981.
[22] Patankar S.V., Numerical heat transfer and fluid
flow, Hemisphere, New York, 1980.
prediction of the heat flow t h r o u g h such components by
the analytical transfer functions methods is not possible
729
 A. Abdelbaki, Z. Zrikem

because of the non-linearity due to the coupling between
heat transfers by conduction, convection and radiation
in the hollow blocks. Therefore, a detailed numerical
study of the heat transfer mechanisms in hollow tiles
must be conducted. Most of the available studies dealing
with combined heat transfer by convection, conduction
and/or radiation are limited to simple configurations
consisting in rectangular cavities with one or several
conducting walls.
In the present work, a more realistic configuration
is considered that concerns a cellular structure with
two series of holes (figure 1). The structure's vertical
sides are assumed to be isothermal, but at different
temperatures, while the horizontal ones are considered
adiabatic or submitted to a periodicity condition. In
formulating governing equations, it is assumed that
the fluid and the walls properties are independent of
temperature, except for the density in the buoyancy
term. The fluid is Newtonian, incompressible and
the Boussinesq approximation is valid. Viscous heat
dissipation in the fluid is assumed to be negligible.
The fluid motion and the heat transfer are considered
to be two-dimensional and laminar. The fluid inside
the cavity is assumed to be nonparticipating and
the cells surfaces are considered to be grey, diffuse
emitters and diffuse reflectors. Dimensionless equations
governing the conservation of mass, momentum and
energy for the air in internal cavities as well as
the equation of heat conduction in solid walls are
solved using a finite difference technique based on the
control volume approach and the SIMPLE algorithm.
Radiation heat exchanges between the sides of each
cavity are introduced in the equations of the heat
flux continuity at the fluid-wall interfaces. A study
of the grid spacing and the time step effects on both
accuracy and computational time has been carried out.
The calculation program is tested for the case of a
differentially heated square cavity by comparing its
results to those obtained by De Vahl Davis [19] and Le
Breton et al. [20].
Results are presented here for wide ranges of
the dimensioneless parameters governing the problem.
These ranges correspond to the practical values of
the temperature difference and the walls thickness.
Analysis of the streamlines and isotherms shows that
the flow structures and the temperature distributions
in the cavities arc similar to those observed in a
differentially heated square cavity. The heat transfer
is two-dimensional inside the alveolars, while in the
solid walls the temperature profile is almost linear
(figures 2, 3 and 4). Comparison of results obtained
for structures with 8, 4 and 2 alveolars shows that
the computed heat fluxes in the three cases coincide
perfectly when a periodicity condition is imposed;
negligible differences are noted if the horizontal sides
of the structures are adiabatic (figure 9). These results
are very interesting because they permit us to reduce
the study of a wall consisting of hollow tiles to that
of a hollow block with two air cells in the direction of
heat transfer. This leads to a significant reduction of the
computational time, especially in transient conditions
where the latter becomes extremely important. So,
based on this approximation, it is possible to obtain
dynamic responses for real thermal excitations.
Concerning the effects of radiation, it is shown that
natural convection in the internal cavities is markedly
attenuated by the radiation heat transfer (figure 10).
Furthermore, the results of figures 11 and 13 show that
the overall heat flow through the structure increases
considerably in the presence of the radiation. The effects
of the latter are more pronounced for lower Rayleigh
numbers when the influence of the natural convection is
still weak.

730