Vous êtes sur la page 1sur 6

Efficacit nergtique sources dnergies renouvelables protection de lenvironnement COFRET12, Sozopol, Bulgarie

Analyse exergtique dun Cycle Organique de Rankine (COR) sous-


critique pour rcuprer les chaleurs perdues basse temprature
Michel Feidt, Abdelhamid Kheiri, Van Long Le*

Laboratoire dEnergtique et de Mcanique Applique et Thorique
CNRS-UMR 7563, LEMTA-ENSEM
Avenue de la Fort de Haye BP160
54504 Vanduvre ls Nancy Cedex, France
Rsum: Le Cycle Organique de Rankine (COR), le cycle
de Rankine utilisant les fluides de travail organiques,
attire depuis quelques dcennies beaucoup dattention
pour la valorisation de chaleurs perdues basse
temprature grce aux avantages par rapport au cycle
classique de Rankine. Lanalyse exergtique de COR
nous permet dvaluer le potentiel de rcuprer les
nergies nobles et le niveau des irrversibilits des
composants du systme. Cette communication reprsente
les calculs de la performance et les analyses exergtiques
dun COR avec le rcuprateur (IHE) par le logiciel
Equation Engineering Solver (EES). R245fa (1,1,1,3,3-
pentafluoropropane) est utilis comme le fluide de travail
grce ses proprits thermo-physiques appropris et
son adaptation des critre de scurit, de sret et de
lenvironnement.
Mots cls: Efficacit nergtique, Cycle organique de
Rankine (COR), Analyse exergtique, R245fa, Equation
Engineering Solver (EES).
Introduction
Daprs le rapport World Energy Outlook 2011 de
lAgence International dEnergie [1], le monde a besoin
d peu prs de 17000 Mtoe (million tons of oil
equivalent) dnergie avec plus de 3000 Mtoe dnergie
renouvelable lanne 2035 (Fig.1.). Les sources
dnergie renouvelable, telles que lnergie solaire, la
gothermie, la biomasse et les rejets thermiques de
lindustrie, des vhicules, sont des sources potentielles
pour satisfaire cette demande. Ces sources ne peuvent
cependant pas convertir conomiquement en lectricit
par le cycle conventionnel de Rankine cause de leur
chaleur basse temprature [2]. Les recherches pour
rcuprer les nergies de ces sources attirent dans ce
contexte beaucoup dattention. La valorisation des
chaleurs perdues permet non seulement damliorer
lefficacit nergtique, mais de rduire aussi la pollution
de lenvironnement et le rchauffement de la plante.
Plusieurs cycles thermodynamiques, tels que le cycle
organique de Rankine [3], le cycle supercritique de
Rankine [4], le cycle Kalina [5], le cycle Goswami [6] et
le cycle trilatral [7] sont proposs et tudis pour la
conversion de chaleur basse temprature en lectricit.
Parmi eux, le cycle organique de Rankine est cependant
moins complexe et a besoin de moins de maintenance [2].
Cela permet de diminuer son cot dinvestissement et
dopration par rapport aux autres cycles. De plus, il est
ais rduire la taille (le volume et le poids) du systme
qui est trs lourd pour les applications aux vhicules [8].

Fig.1. Demande mondiale dnergie en 2035 [1]
Les applications du COR sont essentiellement
tudies en 4 catgories dapplications : lutilisation
dnergie gothermique, les centrales thermiques solaires,
la biomasse et la rcupration des chaleurs perdues.
La nature du fluide de travail influence
remarquablement le fonctionnement et la performance du
cycle ; plusieurs recherches focalisent donc sur la
slection de fluide organique pour le cycle de Rankine.
Bahaa Saleh et al [9] au fait une tude thermodynamique
de 31 fluides pour le COR en utilisant lquation dtat
BACKONE ; H. Chen et al [2] ont publi une revue de
cycles thermodynamiques et de fluides de travail pour la
conversion de chaleur basse temprature ; La
performance du systme de cycle solaire de Rankine
basse temprature en utilisant R245fa est valu par X.D.
Wang et al [10]; Une tude de la slection des fluides de
travail du COR pour la rcupration des chaleurs perdues
des moteurs est ralis par E.H. Wang et al [8].
Table 1. Proprits thermodynamiques de R245fa
MM
(kg/kmol)
T
cr
(K)
P
cr

(MPa)
T
b

(K)
Formule
chimique
134,04794 427,2 3,64 288,45 C
3
H
3
F
5

Les fluides sont en effet classifis en trois groupes
grce leur pente (dT/ds) de la courbe de saturation de
vapeur dans le diagramme thermodynamique de T-s
(Fig.2.) : les fluides mouillants (pente ngative), schant
(pente positive) et isentropiques (la courbe de saturation
est verticale). Les deux derniers sont plus appropris pour
le COR que les fluides mouillants. Parce que les fluides
schants et isentropiques sont surchauffs aprs
* : lauteur correspondant
E-mail : van-long.le@ensem.inpl-nancy.fr
Efficacit nergtique sources dnergies renouvelables protection de lenvironnement COFRET12, Sozopol, Bulgarie
lexpansion dans la turbine. Cela permet donc dviter
lrosion des aubages de la turbine.
R245fa, un fluide schant, est un fluide organique
avec plusieurs proprits thermo-physiques qui sont
appropris pour les applications de valorisation des rejets
thermiques basse temprature par le COR. Il est de plus
respectueux de lenvironnement. Notre cycle sous-
critique de Rankine lutilise donc comme fluide de
travail. Ses proprits physiques sont fournies par
DIPPR Project 801 [11] dans la Table 1, les donnes de
scurit et de lenvironnement sont prsentes dans la
Table 2. Le diagramme thermodynamique T-s est
prsent dans la Fig.3
Table 2. Donnes de scurit et de lenvironnement de R245fa
[12]
TLV-
TWA
(ppm)
LFL
(%)
HOC
(MJ/kg)
Groupe
de
scurit
ODP

GWP
(100
ans)
D
u
r

e

d
e

v
i
e

a
t
m
o
s
p
h

r
i
q
u
e

300 none 6,1 B1 0,000 950
7,2
ans


Fig.2. Diagrammes T-s pour (a) les fluides isentropiques, (b) le
fluides mouillants et (c) les fluides schants [13]
Description du systme du COR
Le cycle organique de Rankine est comparable celui
vapeur deau de Rankine mais le fluide de travail est un
compos organique. Le principe de travail du cycle
basique est dcrit dans la Fig.3.
Le cycle simple de Rankine (Fig.3) se compose des
composants suivants: la pompe, lchangeur thermique
amont, la turbine, lchangeur thermique aval. Pour
amliorer la performance du cycle, un rcuprateur (IHE)
est ajout (Fig.4) comme une option du COR.
Les procds de lchangeur thermique se droulent
en deux tapes conscutives. Pour lchangeur thermique
avant la turbine : le prchauffage et lvaporation. Alors
quon voit la dsurchauffe et la condensation pour celui
aprs la turbine. On suppose que la vapeur la sortie de
lvaporateur est celle sature. Il ny a pas de surchauffe
ou sous-refroidissement la sortie des changeurs.
Dans cette communication, les calculs sont faits, pour
un COR, qui travaille sous le point critique de R245fa
(cycle sous-critique), de 1kW de puissance nette (
net W

) du
systme; les pertes de pression dans les tuyaux, les
changeurs thermiques sont ngliges. Les procds des
composants du cycle sont supposs adiabatiques ; le
system travail dans la condition stationnaire. Lair chaud
est utilis comme la source chaude avec la temprature
entrante de 438 K (165 C). Le puits froid est alors leau
ambiante de temprature entrante de 278 K (5C). Les
deux fluides extrieurs des changeurs thermiques
travaillent la pression de 1,5 bar. La temprature de
rfrence, T
0
, est de 273 K. La pression dvaporation et
de condensation sont des pressions de saturation la
temprature de travail de chaque procd. Un rendement
isentropique de 0,85 (pour la pompe) et de 0,87 (pour la
turbine) et un rendement mcanique de 0,90 de la turbine
sont utiliss dans nos calculs.
Evaporator
Turbine
Condenseur
Pompe
Prchauffeur
Dsurchauffeur
1
2
3 4
5 6
shi
sho
sh3
sco
sc6
sci

0.75 1.00 1.25 1.50 1.75
250
300
350
400
s [kJ/kg-K]
T [K]
2050 kPa
480 kPa
R245fa
shi
sh3
sho
sci
sc6
sco
3
4
5
6
1,2

Fig.3. Schma de principe du systme (au dessus) et diagramme
T-s de COR sans IHE (au dessous)
Pour un changeur thermique, le point de pincement
est la position o la diffrence de temprature entre les
deux fluides est la plus petite [14]. Dans le COR, le
pincement est un paramtre fondamental et trs important
pour la conception du cycle. Sa valeur est toujours
positive pour la possibilit de transfert de chaleur. Plus le
pincement est petit, plus la surface dchange de chaleur
grande est. Un pincement nul correspond une surface
infinie de transfert thermique. Pour lchangeur
thermique amont, le pincement est dfinie comme la
diffrence entre la temprature de la source chaude et la
Efficacit nergtique sources dnergies renouvelables protection de lenvironnement COFRET12, Sozopol, Bulgarie
temprature laquelle le fluide de travail commence son
vaporation [13] et la diffrence entre la temprature du
puits froid et la temprature laquelle le fluide de travail
commence sa condensation pour lchangeur thermique
aval. Pour les applications du COR, les valeurs de
pincement dpendent de la configuration du systme et
des tempratures de la source chaude et de puits froid.
Dans cette communication, un pincement de 10 K pour
lchangeur thermique amont et un autre de 5 K pour
celui laval ont t choisis.
Pour lchangeur thermique interne, une diffrence de
5 K par rapport la temprature lentre du condenseur
T
6
est utilise pour les calculs.
Evaporateur
Turbine
Condenseur
Prchauffeur
Dsurchauffeur
1
2
3
4
5
6
5
IHE
2
IHE
sho shi
sh3
sci
sc6
sco
IHE
Pompe

0.75 1.00 1.25 1.50 1.75
250
300
350
400
450
s [kJ/kg-K]
T [K]
2050 kPa
480 kPa
R245fa shi
sh3
sho
sci
sc6
sco
5
5,IHE
6
1,2
2,IHE
3 4

Fig.4. Schma de COR avec IHE
Modlisation thermodynamique du COR
Chaque composant du systme a t choisi comme un
volume de contrle. Lquation du flux de la destruction
dexergie pour un procd de flux stationnaire peut tre
exprime comme suivant :
(1)
|
|
|

\
|
= =



k
k
i
i
e
e gen
T
Q
s m s m T s T I 0
0
[15]
Avec lhypothse des procds adiabatiques
lquation (1) peut tre rcrite
(2) |

\
|
= =


i
e
i
e gen s m s m T s T I 0
0

Les quations basiques
La pompe (du point 1 au point 2)
A la sortie du condenseur, le liquide satur au point 1
est pomp la pression de travail de lchangeur
thermique amont. Le travail ncessaire de la pompe est
calcul par la formule
(3)
( )
( )
1 2
,
1 , 2
,
,
h h m
h h m
W
W
p s
s
p s
p s
p =

= =



Le flux de la destruction dexergie de la pompe
(4)
( )
1 2 0
s s m T I
p
=


Lchangeur thermique amont (du point
2IHE au point 4)
Le procd de lchangeur thermique amont du cycle
se compose de 2 tapes conscutives. Le fluide de travail
est dans la premire tape chauff jusqu la temprature
de saturation et vaporis dans la deuxime. Le flux de
transfert de chaleur de la source chaude au fluide de
travail est calcul par les quations
Pour le prchauffeur
(5)
( )
2 3
h h m Q
prehauffe
=

Sans IHE
(6)
( )
IHE prechauffe
h h m Q
, 2 3
=

Avec IHE
Pour lvaporateur
(7) ( )
3 4
h h m Q
evap
=


Pour lchangeur global
(8)
evap prechauffe entre
Q Q Q

+ =

Le flux de la destruction dexergie de lchangeur
thermique amont
Sans IHE
(9) ( ) ( )
(

+ =

2 3 3 0
s s m s s m T I
sh sho h
prechauffe

Avec IHE
(10) ( ) ( )
(

+ =

IHE sh sho h
prechauffe s s m s s m T I
, 2 3 3 0

(11)
( ) ( )
(

+ =

3 4 3 0
s s m s s m T I
shi sh h
evap

(12)
evap prechauffe tot e I I I

+ = ,

La turbine (du point 4 au point 5)
La vapeur sature au point 4, haute pression et
temprature, se dtend travers la turbine pour produire
le travail travers les aubages et puis tre dcharge au
point 5 lentre du condenseur. La puissance
dveloppe par la turbine est donc calcul comme suivant
(13)
( ) ( )
t m t m t s s
t h h m h h m W
, 5 4 , , , 5 4
= =


Le flux de la destruction dexergie
(14)
( )
4 5
s s m I t =


Efficacit nergtique sources dnergies renouvelables protection de lenvironnement COFRET12, Sozopol, Bulgarie
Le condenseur (du point 5IHE au point 1)
Le transfert de chaleur du fluide de travail vers un
puits froid est effectu par lchangeur thermique aval
dans le COR. La vapeur surchauffe est dabord
dsurchauffe puis condense jusqu ltat de liquide
satur avant le passage dans la pompe. Le flux de chaleur
est donc calcul par lquation
Pour le dsurchauffeur
(15)
( )
6 5
h h m Q
fe desurchauf
=

Sans IHE
(16)
( )
6 , 5
h h m Q
IHE fe desurchauf
=

Avec IHE
Pour le condenseur
(17)
( )
1 6
h h m Q
cond
=


Pour lchangeur global
(18)
fe desurchauf cond sortie
Q Q Q

+ =
Les destructions exergtiques
Sans IHE
(19) ( ) ( )
(

+ =

6 5 6 0 sc sco c
fe desurchauf s s m s s m T I
Avec IHE
(20)
( ) ( )
(

+ =

6 , 5 6 0 sc sco c IHE
fe desurchauf s s m s s m T I

(21) ( ) ( )
(

+ =

sci sc c
cond s s m s s m T I
6 6 1 0

(22)
cond fe desurchauf tot c I I I

+ = ,
Lchangeur thermique interne (IHE)
(23)
( ) ( )
2 , 2 , 5 5 h IHE IHE IHE
h m h h m Q = =


(24)
( )
2 5 , 5 , 2 0
s s s s m T I
IHE IHE
IHE + =


La performance du cycle
Le travail net du cycle
(25)
eau p p t net W W W W ,

=
Le rendement thermique de COR
(26)
entre
net
th
Q
W

=

Lirrversibilit globale du cycle
(27)
p tot e t tot c IHE tot I I I I I I

+ + + + = , ,
Le rendement au sens du second principe
(28)
sh
sc
th
rev
th
II
T
T

= =
1


Rsultats et discussions
Lide de base consiste augmenter le rendement
thermique du COR est de faire crotre la temprature
moyenne laquelle la chaleur est transfre au fluide de
travail dans lchangeur thermique amont ou/et dabaisser
la temprature moyenne o la chaleur est rejete du fluide
de travail dans lchangeur thermique aval [15]. Dans
cette communication, Tevap est vari de 363 423 K.
Quand Tevap de R245fa augmente, la chaleur entrante
ncessaire (
entre
Q

) pour produire un travail net de 1 kW


du cycle diminue. Cela est illustr par la diminution du
dbit de R245fa (Fig. 5). Mais quand Tevap approche la
temprature critique (427 K) de R245fa ( partir de 422K
pour le COR sans IHE et de 417 K pour le COR avec
IHE)
entre
Q

augmente (Fig. 6). Cela entraine donc une


diminution de rendement thermique du cycle au-del de
ces tempratures.
Avec IHE, le rendement thermique du cycle est
considrablement amlior (Fig. 7), le rendement
thermique maximum du cycle est de 0,1761 par rapport
0,1663 dans le cas sans IHE (Cela correspond une
augmentation de 5,89 %). Cela peut tre interprt par la
diminution de la quantit de chaleur ncessaire pour
augmenter la temprature de liquide basse pression la
temprature de saturation de liquide du fluide haute
pression par le prchauffeur dans le cas avec IHE. La
chaleur ncessaire qui est requise produire le travail net
de 1 kW est donc abaisse.
360 370 380 390 400 410 420
0,022
0,024
0,026
0,028
0,03
0,032
0,125
0,13
0,135
0,14
0,145
0,15
0,155
0,16
0,165
0,17
T
evap
[K]
m


[
k
g
/
s
]

t
h


[
-
]
m (kg/s)

th

Fig.5. T
evap
vs.

m et
th

Fig. 6. Tevap vs.
entre
Q


De plus, au-del de 413 K, une partie de lexpansion
dans la turbine se droule dans le domaine diphasique de
Efficacit nergtique sources dnergies renouvelables protection de lenvironnement COFRET12, Sozopol, Bulgarie
R245fa dans le diagramme T-s (Fig. 8) et la temprature
la sortie de la turbine diminue quand Tevap augmente.
Cela implique la diminution de chaleur rcupr par le
rcuprateur et la risque drosion des aubages de la
turbine. Ce rsultat suggre une tape de surchauffe si
ncessaire pour lamlioration de la performance et du
fonctionnement du cycle.

Fig. 7. T
evap
vs. h
th

1.74 1.77 1.80 1.83
377
390
403
416
s [kJ/kg-K]
T [K]
4
T
evap
= 413 K T
evap
= 413 K
T
evap
= 400 K
T-s R245fa

Fig. 8. Lexpansion en domaine diphasique
360 370 380 390 400 410 420
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
T
evap
[K]

II

rev

th

Fig. 9 Tevap vs. h
II
, h
rev
, h
th
(sans IHE)
Malgr laugmentation du rendement thermique du
cycle, le rendement au sens du second principe du COR
atteint le maximum de 0,5294 la Tevap de 392 K (sans
IHE) et de 0,5564 la Tevap de 398 K (avec IHE). Une
augmentation de 5,1 % est donc atteinte. La raison de la
diminution de
II
du cycle est la croissance de la
destruction dexergie du cycle haute Tevap (Fig. 10).
Dans la Fig. 9, partir de Tevap de 392 K, alors que la
pente de la courbe de rendement rversible augmente
toujours, celle de la courbe de rendement thermique
diminue. Autrement dit, cela exprime une diminution de
la performance du cycle.
360 370 380 390 400 410 420 430
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
T
evap
[K]
I (kW)
I
tot
I
e;tot I
c;tot
I
t I
p

Fig. 10. Tevap vs. flux de la destruction dexergie

Fig.11. Tevap vs. tot I



Fig. 12. T
evap
vs. h
II

Les irrversibilits dans lchangeur thermique amont
sont la partie la plus importante dans la destruction totale
dexergie du COR (Fig. 10).
Avec IHE, les irrversibilits du cycle sont
significativement diminues par rapport au cas sans IHE
(Fig. 11). Le rendement au sens du second principe du
systme est donc amlior (Fig. 12).
Efficacit nergtique sources dnergies renouvelables protection de lenvironnement COFRET12, Sozopol, Bulgarie
Conclusion
Le rendement thermique du cycle sous-critique de
Rankine, utilisant R245fa comme fluide de travail, est
acceptable (de 12,78 % 16,64% pour le cas basique et
de 13,49% 17,74% pour le cas avec IHE) dans la plage
de temprature dvaporation de 363-423 K. La Tevap
influence remarquablement le rendement thermique du
cycle. Paralllement laugmentation de Tevap, le
rendement thermique augmente galement. Mais, quand
Tevap approche Tcrit de R245fa, le rendement
thermique commence diminuer. Cela peut tre rsolu par
une tape de surchauffe du fluide de travail.
La performance du cycle est considrablement
amliore avec la prsence du rcuprateur dans le COR.
Une augmentation de 5,89% et de 5,1 % du rendement
thermique et exergtique conscutivement sont atteintes
pour le COR avec IHE. Au-del de la Tevap de 392 K
(pour le COR sans IHE) et de 398 K (pour le COR avec
IHE), le rendement au sens du second principe diminue
cause de laugmentation des destructions dexergie
Tevap lev. Les irrversibilits dans lchangeur
thermique amont sont la part la plus importante dans la
destruction totale dexergie du systme.
Une partie de lexpansion se droule dans le domaine
diphasique de R245fa dans le diagramme T-s partir de
Tevap de 413 K.
Remerciements
Je tiens mes remerciements lAgence National de la
Recherche (ANR) qui a financ ma recherche.
Nomenclature:
h Enthalpie

I Flux de destruction dexergie

W
puissance s Entropie

Q
Flux de chaleur
T Temprature moyenne
T Temprature P Pression
Rendement T
b
Temprature dbullition
Indice
s Isentropique p Pompe
cr Critique t Turbine
tot Total sh Source chaude
sc Puits froid th Thermique
rev Rversible II Deuxime principe
evap Evaporation gen gnr
Rfrences
1. Agency, I.E. World Energy Outlook Homepage.
2011 [cited 2011; Available from: http://www.iea.org/weo/.
2. Chen, H., D.Y. Goswami, and E.K. Stefanakos,
A review of thermodynamic cycles and working fluids for
the conversion of low-grade heat. Renewable and
Sustainable Energy Reviews, 2010. 14(9): p. 3059-3067.
3. Tchanche, B.F., et al., Low-grade heat
conversion into power using organic Rankine cycles A
review of various applications. Renewable and
Sustainable Energy Reviews, 2011. 15(8): p. 3963-3979.
4. Schuster, A., S. Karellas, and R. Aumann,
Efficiency optimization potential in supercritical Organic
Rankine Cycles. Energy, 2010. 35(2): p. 1033-1039.
5. Lolos, P.A. and E.D. Rogdakis, A Kalina power
cycle driven by renewable energy sources. Energy, 2009.
34(4): p. 457-464.
6. Martin, C. and D.Y. Goswami, Effectiveness of
cooling production with a combined power and cooling
thermodynamic cycle. Applied Thermal Engineering,
2006. 26(5-6): p. 576-582.
7. Zamfirescu, C. and I. Dincer, Thermodynamic
analysis of a novel ammoniawater trilateral Rankine
cycle. Thermochimica Acta, 2008. 477(1-2): p. 7-15.
8. Wang, E.H., et al., Study of working fluid
selection of organic Rankine cycle (ORC) for engine
waste heat recovery. Energy, 2011. 36(5): p. 3406-3418.
9. Saleh, B., et al., Working fluids for low-
temperature organic Rankine cycles. Energy, 2007. 32(7):
p. 1210-1221.
10. Wang, X.D., et al., Performance evaluation of a
low-temperature solar Rankine cycle system utilizing
R245fa. Solar Energy, 2010. 84(3): p. 353-364.
11. Chemical Database. Available from:
http://dippr.byu.edu/public/chemsearch.asp.
12. Hourahan, J.M.C.a.G.C., Refrigerant Data
Summary. Engineered Systems, November 2001. 18(11):
p. 74-88.
13. Srinivasan, K.K., P.J. Mago, and S.R. Krishnan,
Analysis of exhaust waste heat recovery from a dual fuel
low temperature combustion engine using an Organic
Rankine Cycle. Energy, 2010. 35(6): p. 2387-2399.
14. Nellis, G. and S. Klein, Heat Transfer. 2008:
Cambridge University Press.
15. Yunus A. Cengel, M.A.B., Thermodynamics an
engineering approach. 2006, McGraw-Hill.
Biographies

Van Long Le est n Thanh Hoa, Vietnam, au
28 aot 1987. Il a obtenu son diplme dingnieur
de lEcole Polytechnique de Danang, Vietnam et
reu le diplme Master 2 Recherche de lEcole
Centrale de Lille. Il est actuellement doctorant
lUniversit de Lorraine, France.

Michel Feidt est n le 31 mars 1945 Paris,
France, a obtenu un diplme dingnieur gnie
physique lINSA de Lyon en 1967. Depuis il
enseigne luniversit de Lorraine, France. Les
recherches portent sur la Thermo-dynamique et
lnergtique.

Abdelhamid Kheiri est Enseignant-Chercheurs
lESSTIN de lUniversit de Lorraine, France. Il
travaille en recherche au LEMTA dans le domaine
de loptimisation et lefficacit des systmes
nergtiques. Il sintresse lapproche systmique
en nergtique avec des optimisations allant du
composant au procd. Il dveloppe des modles
dynamiques ces chelles incluant le stokage de
lnergie.