Chapitre VII  Calcul hydraulique

‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬

VII.1. Introduction 
La superficie de la station d’épuration de la ville d’Aflou est de 8 ha (hectares). Le but de ce
chapitre est de dimensionner les ouvrages hydrauliques existant dans cette station.

VII.2. Calcul hydraulique des différents ouvrages hydrauliques [21]   

VII.2.1. Données de base

a) Horizon 2020 [21] 

Le tableau VII.1 regroupe les différents CTN (côtes des terraines naturels) des zones d’implantation
des ouvrages.

Tableau VII.1 : Côtes terrains naturels des zones d’implantation des ouvrages (Horizon 2020)

Désignation des ouvrages CTN (m)

Regard de collecte 1397,40

Degrilleur 1397,40

Dessableur-deshuileur 1397,25

Station de relevage 1397,00

Bassin d’aération 1398,00

Décanteur secondaire 1393,00

Bassin de désinfection 1393,00

Epaississeur 1393,00

Lits de séchage 1391,96

Nous déduisons le diamètre des conduites ainsi que la vitesse d’écoulement à partir de l’abaque de
BAZIN pour les écoulements à surface libre.

Il existe une pente moyenne pour fixer la conduite.

Les résultats sont présentés dans le tableau suivant.
101
Chapitre VII  Calcul hydraulique
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬

Tableau VII.2 : Caractéristiques des conduites reliant les différents ouvrages (Horizon
2020)

Désignation des ouvrages L (m) Q (m3 /s) Pente Ø (mm) V (m/s)

Dessableur-Bassin d’aération 30 0,396 0,01 600 1,64

Bassin d’aération-Décanteur 20 0,396 0,01 600 1,64

Décanteur-Bassin de désinfection 75 0,396 0,02 500 2,32

Epaississeur-Lits de séchage 435 0,005 0,02 200 1.02

Entre les différents ouvrages, l’écoulement de l’effluent brut sera forcé et occasionnera des pertes
de charge qui sont la somme des pertes de charge linéaires et singulières.

Les pertes de charge singulières sont estimées à 15 % des pertes de charge linéaires.
La perte de charge s’écrit comme suite [20]:

Lc V 2
ΔH = λ × ( ) × ( ) ……………………….. (VII.1)
Dc 2g
L c : Longueur du tronçon de la conduite (m).
Q : Débit véhiculé.
D c : Diamètre de la conduite (m).
λ : Coefficient de perte de charge. Ce coefficient sera déterminé à partir du l’abaque du
KOLEBROOK avec une rugosité pour le PVC égale à ε = 0,5 mm. Le tableau VII.3 regroupe les
valeurs des pertes de charge linéaires et singulières.

Tableau VII.3 : Pertes de charge entre les ouvrages (Horizon 2020)

Pertes de charge (m)

Désignation des ouvrages
Linéaires Singulières

102
Chapitre VII  Calcul hydraulique
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬

Dessableur - Bassin d’aération 0,1 0,015

Bassin d’aération - Décanteur 0,2 0,025

Décanteur - Poste des boues 0,15 0,020

Décanteur - Bassin de désinfection 0,01 0,0015

Epaississeur - Lits de séchage 1 0,10

Soit un total des pertes de charge égale à : 1,68 m. Les cotes piézométriques dans chaque
ouvrage se présentent dans le tableau VII.4.
Avec :
CP = CTR + H eau ………………………………. (VII.2)

CTR : cote terrain du radier

Tableau VII.4 : Les cotes piézométriques des ouvrages (Horizon 2020)

CTN CTR Hauteur d’eau Côte piézométriques

Désignation des
ouvrages (m) (m) dans l’ouvrage (m)

(m)

Degrilleur 1397,40 1395,5 1 1396,5

Dessableur-Deshuileur 1397,25 1393,6 2,5 1396,1

Bassin d’aération 1398,00 1396,7 4 1400,7

Décanteur secondaire 1393,00 1390,5 4 1394,5

Bassin de désinfection 1393,00 1392 3 1395

b) Horizon 2040 [21] 

Le tableau VII.5 regroupe les différents CTN des zones d’implantation des ouvrages.

103
Chapitre VII  Calcul hydraulique
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
Tableau VII.5 : Cotes terrains naturels des zones d’implantation des ouvrages (Horizon
2040)

Désignation des ouvrages CTN (m)

Regard de collecte 1397,40

Degrilleur 1397,40

Dessableur - deshuileur 1397,25

Station de relevage 1397,00

Bassin d’aération 1398,81

Décanteur secondaire 1394,00

Bassin de désinfection 1393,00

Epaississeur 1394,00

Lits de séchage 1391,60

Pour la détermination des caractéristiques des conduites, et les pertes de charge ainsi que les
côtes piézometriques nous procédons de la même méthodologie.

Tableau VII.6 : Caractéristiques des conduites reliant les différents ouvrages (Horizon 2040)

Désignation des ouvrages L (m) Q (m3 /s) Pente Ø (mm) V (m/s)

Dessableur - Bassin d’aération 80 0,637 0,01 800 2.04

Bassin d’aération - Décanteur 43 0,637 0,01 700 2,60

Décanteur - Bassin de désinfection 115 0,637 0,025 600 1,30

Epaississeur - Lits de séchage 640 0,008 0,02 200 1.02

Tableau VII.7 : Pertes de charge entre les ouvrages (Horizon 2040)

Désignation des ouvrages Pertes de charge (m)

104
Chapitre VII  Calcul hydraulique
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬

Linéaires Singulières

Dessableur-Bassin d’aération 0,23 0,035

Bassin d’aération-Décanteur 0,2 0,030

Décanteur-Poste des boues 0,20 0,025

Décanteur-Bassin de désinfection 0,015 0,0020

Epaississeur-Lits de séchage 1 0,15

Soit un total de pertes de charge égal à : 1,89 m.

Tableau VII.8 : Les cotes piézométriques des ouvrages (Horizon 2040)

Côte
Désignation des CTN CTR Hauteur d’eau
piézométriques
ouvrages (m) (m) dans l’ouvrage (m)
(m)

Degrilleur 1397,40 1395,50 1 1396,50

Dessableur - Deshuileur 1397,25 1393,60 2,5 1396,10

Bassin d’aération 1398,81 1397,51 4 1401,51

Décanteur secondaire 1394,00 1391,50 4 1395,50

Bassin de désinfection 1393,00 1392,00 3 1395,00

VII.2.2. La station de relevage [18] 

a) Horizon 2020 

105
Chapitre VII  Calcul hydraulique
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
Nous prévoyons une station de relevage pour recevoir les eaux prétraitées et les refouler vers les
quatre bassins d'aération.
Cette station de relevage a comme caractéristiques :
-
Débit de refoulement : Qr = 0.342m3/s
-
Temps de séjour des eaux : Ts = 1 minute.
-
Volume total : Vsr = Q x Ts = 0.342 x 60 = 20,52 m3
-
Côte radier : 1397,00 m.
-
Profondeur : H sr = 2 m.
-
Longueur : L sr = 6 m.
-
Largeur : l sr = 3 m.

Pompes choisies
Les pompes choisies ici sont des pompes d'assainissement qui peuvent refouler un débit d'eau
usée de 342 l/s, avec une hauteur manométrique totale HMT qui est égale à
HMT = H géo + H ………………. (VII.3)
H géo : la hauteur géométrique.
H : Pertes de charge
H = 8 x  x L (Q² /  x g x Dc5) ………. (VII.4)
Où :
 : Coefficient de perte de charge.
Q : débit à refouler (m3/s)
g : accélération de la pesanteur (m/s²)
L : longueur de la conduite de refoulement (m).
La conduite de refoulement vers le bassin d'aération a une longueur de 10 m. Pour une conduite
en PVC, la rugosité  = 0.5 mm.
D'après l'abaque de KOLEBROOK le coefficient de perte de charge  est de 0.022.
H = 8 x 0.022 x 10 (0.342² / 3.14 x 9.81 x 0.65) = 0.08 m
La hauteur manométrique est alors:
Hman = Hgéom + H  3.1 m
Les pompes qui conviennent alors sont des pompes d'assainissement dont:
Q = 342 l/s et HMT = 3.1 m.

b) Horizon 2040 

Cette station de relevage a comme caractéristiques:

106
Chapitre VII  Calcul hydraulique
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
-
Débit de refoulement : Qr = 0.640 m3/s
-
Temps de séjour des eaux : Ts = 1 minute.
-
Volume total : Vsr = Q x Ts = 0.640 x 60 = 38,4 m3
-
Côte radier : 1397,00 m.
-
Profondeur : H sr = 2 m.
-
Longueur : L sr = 6 m.
-
Largeur : l sr = 3 m.

Pompes choisies
Les pompes choisies ici sont des pompes d'assainissement qui peuvent refouler un débit d'eau
usée de 640 l/s, avec une hauteur manométrique totale HMT qui est égale à
D'après l'abaque de KOLEBROOK le coefficient de perte de charge  est de 0.022.
H = 8 x 0.022 x 10 (0.64² / 3.14 x 9.81 x 0.75) = 0.13 m
La hauteur manométrique est alors:
Hman = Hgéom + H  3.94 m

Les pompes qui conviennent alors sont des pompes d'assainissement dont:
Q = 640 l/s et HMT = 3.94 m.

VII.2. 3. Poste de recirculation et d’extraction des boues [18]

a) Horizon 2020 

Les boues décantées au centre du décanteur sont transférées gravitairement vers la chambre de
pompage des boues pour y être recirculées vers l’épaississeur ou dirigées vers le traitement des
boues.

Ce poste est équipé de pompes à boues, leur débit de recirculation est de :

0,04 m3/s et le débit dirigé vers l’épaississeur est de : 0,01 m3/s.

b) Horizon 2040 

 Le débit de recirculation des boues est de : 0,08 m3 /s.

 Le débit envoyé vers l’épaississeur est de : 0,02 m3 /s.

VII.2. 4. Chambre de chloration [20]

107
Chapitre VII  Calcul hydraulique
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
L’injection de l’Hypochlorite de Sodium est assuré par des pompes doseuses d’un débit de : 0,03
l/s (horizon 2040). Le débit des pompes doseuses est de : 0,05 l/s.

VII.3. Conclusion 

Le calcul hydraulique effectué dans ce chapitre nous a permis de :

1. Déterminer les côtes des terrains naturels des différents ouvrages dans la station;
2. Déterminer les longueurs, les débits, les diamètres et les vitesses des conduites reliant
ces ouvrages;
3. Calculer les pertes de charge et les côtes piézométriques dans chaque point.
4. Déterminer les caractéristiques des pompes qui peuvent refouler les débits des fluides le
long de leur cheminement dans la station.

Le calcul effectué sur les ouvrages hydrauliques nous a permis de voir qu’il y a une faible variation
peu augmenter à l’horizon de 2040 dans les valeurs de perte de charge.

Les caractéristiques des pompes qui peuvent refouler les débits des fluides seront changées à long
terme.

108