Lecture 14

Eurocodes pour les
Structures en Acier
Elaboration d'une
Approche trans-nationale
Formation: Eurocode 3
Module 4 : Calcul des éléments
Cours 14 : Poutres-poteaux
Résumé:
 Les éléments structuraux soumis à une flexion et à une compression axiale sont
appelés poutres-poteaux.
 L'interaction de l'effort normal et de la flexion peut être traitée en mode élastique
ou en mode plastique en utilisant l'équilibre pour la classification des sections
transversales.
 Le comportement et le calcul des poutres-poteaux sont présentés dans le contexte
d'éléments soumis à une flexion uniaxiale dont la réaction est telle que la
déformation se produit uniquement dans le plan des moments appliqués.
 Dans le cas de poutres-poteaux sensibles au déversement, le flambement par
flexion hors du plan du poteau doit être combiné avec le déversement de la poutre
au moyen des formules d'interaction appropriées.
 Pour les poutres-poteaux soumis à une flexion biaxiale, la formule d'interaction
est étendue par l'ajout d'un terme supplémentaire.
Pré-requis:
 Classification des sections transversales
 Flambement des poteaux
 Déversement des poutres
Notes destinées aux Formateurs:

Ce support représente deux cours de 30 minutes.
Objectifs:
Eurocodes pour les Structures en Acier – Elaboration d'une Approche Trans-nationale
Dimensionnement des éléments
Poutres-poteaux
 calculer la flexion dans le plan et la force de compression axiale pour les poutres-
poteaux
 calculer le déversement des poutres-poteaux
 calculer la flexion biaxiale et la force de compression axiale pour les poutres-
poteaux
Références:
 Eurocode 3: Calcul des structures en acier Partie 1.1 Règles générales et règles
pour les bâtiments
 Chen W F et Atsuta T: “Theory of Beam-Columns” Vol. 1 et 2, McGraw-Hill,
1976
 Trahair N S et Bradford M A: “Behaviour and Design of Steel Structures”, 2 e
édition, Chapman et Hall, 1988
 Dowling P J, Owens G W et Knowles P: “Structural Steel Design”, Butterworths,
1988
 Nethercot D A: “Limit State Design of Structural Steelwork”, 2e édition,
Chapman et Hall, 1991

2
Poutres-poteaux
1. Comportement dans le plan des poutres-

poteaux
Les poutres-poteaux sont définis comme des éléments soumis à une combinaison de
flexion et de compression. En principe, tous les élements des structures discontinues
sont en fait des poutres-poteaux, les cas particuliers des poutres (N = 0) et des
poteaux (M = 0) étant simplement les deux extrêmes. Selon la façon exacte dont le
chargement appliqué est transmis dans l'élément, la forme d'appui prévu et la forme
de section transversale de l'élément, différentes formes de comportement sont
possibles.
Le plus simple de ces comportements implique une flexion appliquée par rapport à un
seul axe principal, l'élément réagissant par une flexion uniquement dans le plan du
moment appliqué.
Lorsque la déformation d'un élément poutre-poteau isolé est confinée au plan de

flexion (cf figure 1a), son comportement montre une interaction entre la flexion de
poutre et le flambement d'élément comprimé, comme indiqué dans la figure 1b. La
courbe 1 de cette figure montre le comportement linéaire élastique de la poutre,
tandis que la courbe 6 montre le comportement rigide-plastique d'une poutre, limité
au moment plastique Mpl. Entre la courbe 1 et la courbe 6, la courbe 2 constitue une
transition de comportement élastique-plastique de poutres réelles. Le flambement
élastique d'un élément comprimé chargé de manière centrée à sa charge critique
élastique Ncr est illustré par la courbe 4. La courbe 3 montre l'interaction entre la

3
Poutres-poteaux
flexion et le flambement dans des éléments élastiques, et prend en compte le moment

additionnel N v exercé par la charge axiale. La courbe 7 montre l'interaction entre
moment fléchissant et effort axial qui plastifie totalement l'élément. Cette courbe
prend en compte la réduction du moment plastique Mpl à Mpr provoquée par l'effort
axial, ainsi que le moment additionnel N v. Le comportement réel d'un élément
poutre-poteau est illustré par la courbe 5 qui constitue une transition entre la courbe 3
pour les éléments élastiques et la courbe 7 pour une plastification complète.
Chargement
Maintiens
latéraux
poutre N=0
poteau M=0
interaction
Première plastification poutre-poteau
Le poteau fléchit dans le plan zx uniquement
Flèche dans le plan v
Figure 1 – Comportement dans le plan des poutres-poteaux
1.1 Comportement des sections transversales
1.1.1 Flexion et effort axial pour les sections transversales de classe 1 ou 2

Pour une section en I, si on accepte une plastification totale, la condition de ruine sera
alors celle indiquée dans la figure 2 et la combinaison d'effort axial et de moment
donnant cette condition sera la suivante:
a. Pour y n  (h  t f ) / 2 axe neutre dans l'âme

N M  2 f y tw yn
 h  2t 
2 
f
M N  f y bt f (h  t f )  f y    y n2  t w
 (1)
 2  
 
b. Pour y n  (h  t f ) / 2 axe neutre dans la semelle
  h 
N M  f y t w (h  2t f )  2b t f   y n 
  2 

4
Poutres-poteaux
h 
M N  f y b  y n (h  y n )t f (2)
 2 
La figure 3 compare les Eq. (1) et (2) avec l'approximation utilisée dans l'Eurocode 3 5.4.8.1
soit: (5.25)
M Ny.Rd  M pl . y (1  n) /(1  0,5a ) mais M Ny.Rd  M ply.Rd (3)
où n  N Sd / N pl.Rd représente le rapport de l'effort axial à l'effort normal plastique (fy

A), et a  ( A  2bt f ) / A  0,5 .
Pour les sections transversales sans trous de boulons, on peut utiliser les
approximations suivantes pour les moments exercés selon l'axe z :
 pour n  a : M Nz.Rd  M pl.z.Rd 5.4.8.1
 na
2 (5.26)
 pour n  a : M Nz.Rd  M pl . z.Rd  1  

 
 1  a  
où n  N Sd / N pl .Rd et a  ( A  2bt f ) / A mais a  0,5 .
D'autres simplifications et approximations pour une gamme de formes de sections

transversales courantes sont données dans le Tableau 1. Dans tous les cas, il convient
que la valeur de MN ne soit pas supérieure, évidemment, à celle de Mpl.

5
Poutres-poteaux
selon éq. (1)
selon éq. (2)
Figure 2 – Plastification totale sous charge axiale et moment
Axe neutre plastique
Axe neutre
Axe neutre dans la semelle

Eq (1)/(2) exactes
Axe neutre dans l'âme
Eq. (3) approchée de l'EC3
Figure 3 – Interaction plastique totale – Flexion selon l'axe fort

d'un profil HEA 450

6
Poutres-poteaux
Section transversale Forme Expression pour MN 5.4.8.1
Profil laminé en I ou H M N , y  1,11M pl . y (1  n) (5.27)
M N , z  1,56 M pl . z (1  n)(0,6  n)(5.28)
Profil creux carré M N , y  1,26 M pl (1  n) (5.31)
Profil creux rectangulaire M N , y  1,33M pl . y (1  n) (5.32)
1 n (5.33)
M N , z  M pl.z
ht
0,5 
A
Profil creux circulaire M N , y  1,04M pl (1  n1,7 ) (5.34)
Tableau 1 – Expressions pour le moment résistant plastique réduit M N

Notation: n = NSd / Npl.Rd

7
Poutres-poteaux
1.1.2 Flexion et force axiale pour les sections transversales de Classe 3

La figure 4 montre un point quelconque dans la longueur d'un poteau en H où le
moment et la compression appliqués par rapport l'axe y produisent la répartition des
contraintes uniforme et variable indiquée aux figures 4a et 4b.
Pour un comportement élastique on peut utiliser le principe de superposition pour

ajouter simplement les deux répartitions de contraintes comme indiqué dans la figure
4c. La première plastification apparaîtra donc au niveau du bord où se produit la
contrainte de flexion en compression maximum et correspondra à la limite suivante:
f y  c  b
où:
 fy représente la limite d'élasticité du matériau
  c  N / A représente la contrainte provoquée par la charge de compression N
Mh / 2
b  représente la contrainte de compression maximum provoquée par le
I
moment M, h représente la hauteur totale de la section, et I représente le moment
d'inertie de flexion selon l'axe y
Les sections transversales de Classe 3 sont satisfaisantes si la contrainte longitudinale 5.4.8.2
maximum sx.Ed satisfait le critère suivant: (5.31)
 x.Ed  f yd
où f yd  f y /  M 0 .
Compression
Flexion
Combinaison
Figure 4 – Comportement élastique d'une section transversale

en compression et flexion

8
Poutres-poteaux
1.1.3 Flexion et force axiale pour les sections transversales de classe 4

Les sections transversales de Classe 4 sont satisfaisantes si la contrainte longitudinale
maximum sx.Ed calculée au moyen des largeurs efficaces des éléments comprimés (cf 5.4.8.3
alinéa 5.3.2.(2) de l'EC3) satisfait le critère suivant: (5.39)
 x.Ed  f yd
où f yd  f y /  M1 .
1.2 Stabilité globale

Le traitement du comportement des sections transversales exposé dans la section
précédente ne prenait pas en compte la façon exacte dont le moment M au niveau de
la section transversale particulière considérée était généré. La figure 5 montre un
élément poutre-poteau subissant une flèche latérale provoquée par la combinaison de
compression et de moments opposés et égaux appliqués aux extrémités.
Le moment exercé en un point quelconque le long de l'élément peut être

commodément considéré comme composé de deux parties:
 moment principal M
 moment secondaire N v.
L'analyse de ce problème en mode élastique au moyen de la théorie des tronçons

courts donne la flèche maximum au centre comme (Trahair et Bradford, 1988)
M  N
v max  sec 1 (4)
N 2 PEy
 2 EI y
où PEy  représente la charge critique d'Euler pour le flambement selon l'axe
L2
fort,
et le moment maximum est le suivant:
Figure 5 – Moments principal et secondaire

9
Poutres-poteaux
 N
M max  M sec (5)
2 PEy
Dans les deux équations le facteur sécant peut être remplacé en notant que la flèche
du premier ordre (provoquée par les moments d'extrémité M agissant seuls) et le
moment du premier ordre M – déterminé par la théorie des poutres courante – sont
approximativement amplifiés par le terme:
1
1  N / PEy (6)
comme indiqué à la figure 6.
Par conséquent:
ML2 1
v max  (7)
8 EI y 1  N / PEy
1
M max  M (8)
1  N / PEy
Etant donné que la contrainte élastique maximum est:

M
 max   c   b max (9)
M
l'Eq. (9) peut être réécrite sous la forme suivante:

c b
  1,0 (10)
fy f y (1  N / PEy )
Approximation
Eq. (7) et (8)
Exact pour moment - Eq (5)
Exact pour flèche- Eq (4)
ou
Figure 6 – Moment et flèche maximum dans les éléments poutre-poteau

avec moments égaux

10
Poutres-poteaux
Elancement
croissant
Figure 7 – Forme de l'équation (10)
L'Eq. (10) peut être résolue pour des valeurs de sc et sb qui provoquent juste la
plastification, en prenant des valeurs différentes de PEy (qui dépend de l'élancement
L / ry). Ceci donne une série de courbes comme indiqué dans la figure 7, qui
montrent que lorsque  b  0 , sc tend vers la limite d'élasticité du matériau fy. Donc,
l'Eq. (11) ne reconnaît pas la possibilité de flambement sous charge axiale pure à une
valeur de contrainte sEy donnée par:
PEy  2 EI y 2 E
 Ey    (11)
A AL2 2y
L'utilisation des deux équations (11) et (12) garantit que les deux conditions sont
couvertes, comme illustré dans la figure 8.
Elancement
croissant
Figure 8 – Combinaison des équations (10) et (11)

11
Poutres-poteaux
5.5.4.(1)
1.3 Traitement de l'Eurocode 3 (5.51)
Les Eq. (10) et (11) sont écrites en termes de contraintes et proviennent du concept de
“ruine” défini comme l'atteinte de la première plastification ou du flambement
élastique de l'élément parfait. Les codes de calcul aux états limites, comme
l'Eurocode 3, considèrent normalement la charge ultime comme le critère de calcul
lors de l'étude de la résistance sous chargement statique. Ces équations doivent donc
être réécrites en termes de sollicitations. Lors de cette opération, il est également
nécessaire de prendre en compte dans une certaine mesure les effets présents dans les
structures réelles et qui n'ont pas été pris en compte explicitement pour l'instant, par
ex. le défaut de rectitude initial, les contraintes résiduelles, etc. Pour la cohérence du
calcul, il est évidemment essentiel que l'équation d'interaction pour la combinaison de
chargement soit réduite aux procédures de calcul des poutres et poteaux tandis que le
moment et la charge axiale sont respectivement réduits à zéro.
1.3.1 Eléments comportant des sections transversales de classes 1 et 2

L'approche choisie dans l'Eurocode 3 (supposant une flexion selon l'axe y) consiste à
utiliser:
N Sd k y M y.Sd
 1 (12)
 y Af y W pl. y f y
où y représente le facteur de réduction pour le flambement des poteaux, et

 y N Sd
k y 1 mais k y  1,5
 y Af y
où ky représente un facteur de modification exposé dans la section 1.3.4., et

W pl , y
 y   y (2 My  4)  1 mais  y  0,90
Wel , y
où bMy représente un facteur de moment uniforme équivalent prenant en compte la

non uniformité du diagramme des moments, cf tableau 2 (diagramme des moments
selon l'axe y et encastrements dans le sens z).
1.3.2 Eléments comportant des sections transversales de classe 3

Les éléments comportant des sections transversales de classe 3 soumis à une flexion
et à une charge axiale doivent satisfaire l'expression:

12
Poutres-poteaux
N Sd k y M y.Sd 5.5.4.(3)
 1 (13)
 y Af y Wel. y f y (5.53)
où ky et cy sont tels que dans l'Eq. (12) avec

 y   y ( 2 My  4) mais  y  0,90

13
Poutres-poteaux
Diagramme des moments Facteur de moment uniforme équivalent bM

 M ,  1,8  0,7
Moments d'extrémité
Moments provoqués par

les
charges latérales dans le Pour une charge uniformément répartie:  M ,Q  1,3
plan
Pour une charge concentrée:  M ,Q  1,4
MQ
Moments provoqués par  M   M ,  ( M ,Q   M , )
M
les charges latérales plus
les moments d'extrémité
où:
M Q  max M provoqué par la charge latérale seule
et
M  max M pour diagramme des moments sans

changement de signe
M  max M  min M où le signe du diagramme des
moments change
Tableau 2 – Facteurs de moment uniforme équivalent bM

14
Poutres-poteaux

15
Poutres-poteaux

Les éléments comportant des sections transversales de classe 4 soumis à une flexion
et à une charge axiale doivent satisfaire l'expression: 5.5.4.(3)
N Sd k y ( M y.Sd  N Sd e N .z ) (5.56)
 1 (14)
 y Aeff f y Weff . y f y
où
 ky et cy sont tels que dans l'Eq. (12) avec my tel que dans l'Eq. (13)
 Aeff.y représente l'aire de section transversale efficace pour la compression pure
 Weff.y représente le module de résistance efficace pour la flexion pure
 eN.z représente le décalage d'axe neutre en comparant la section transversale brute
avec la section transversale efficace (calculée en supposant une compression pure)
utilisée pour prendre en compte le voilement local
1.3.4 Rôle de ky
La valeur de ky, comme montré par les équations expliquant l'Eq. (12), dépend de
façon relativement complexe des éléments suivants:
N Sd
 niveau de charge axiale mesuré par le rapport  Af
y y
 élancement ly de l'élément
 marge entre les modules de résistance plastique et élastique de la section
transversale Wpl et Wel (pour les sections transversales de classe 1 et de classe 2
uniquement)
 schéma des moments principaux.
Lorsque tous ces éléments se combinent de la façon la plus sévère, la valeur
sécuritaire de ky est 1,5. Le rôle de ky est de prendre en compte l'effet de flexion
secondaire décrit ci-dessus, plus les effets du moment non uniforme et de la
propagation de la plastification.
La figure 5 a montré comment, pour les cas particuliers de moments de poutres égaux
et opposés, les moments principaux sont amplifiés en raison de l'effet de la charge
axiale N agissant par les déplacements latéraux v. Lorsque le schéma des moments
principaux est différent, les deux effets ne sont pas si directement cumulatifs car les
moments principaux et secondaires maximum ne se produisent pas nécessairement au
même emplacement. La figure 9 illustre la situation pour les moments d'extrémité M
et y M, où y peut prendre des valeurs entre +1 (courbure simple uniforme) et –1
(double courbure). Le cas particulier illustré correspond à une valeur y @ –0,5.
Pour le cas illustré, le moment maximum se produit encore dans la longueur de
l'élément, mais la situation est nettement moins sévère que dans le cas de la figure 5
en supposant que toutes les conditions soient identiques, sauf la valeur de y. Ceci est
habituellement reconnu dans le calcul par la réduction de la contribution du terme de
moment à la relation d'interaction. Ainsi, dans l'Eurocode 3 ky dans l'Eq. (12) dépend
du rapport y.
Puisque le cas de flexion uniforme (en simple courbure) est le plus sévère, il s'en suit
16
Poutres-poteaux
Figure 9 – Cas de moment non uniforme

17
Poutres-poteaux
2. Comportement des poutres-poteaux vis-à-vis

du déversement
Lorsqu'un élément poutre-poteau non encastré est fléchi selon son axe fort (figure
10), il peut flamber en fléchissant latéralement et en se gauchissant à un niveau de
charge sensiblement moindre que la charge maximum prévue par une analyse dans le
plan. Ce déversement peut se produire tandis que l'élément est toujours élastique (cf
courbe 1 de la figure 11), ou après une certaine plastification (courbe 2) due à
l'apparition d'une compression et d'une flexion dans le plan.
2.1 Déversement
Considérons le comportement vis-à-vis du déversement d'un élément poutre-poteau
en profil en I non maintenu en travée, fléchi selon son axe fort. En supposant un
comportement élastique, la disposition du chargement appliqué et les conditions
d'appui donnés dans la figure 12, les combinaisons critiques de N et M peuvent être
obtenues par la résolution de l'équation suivante (Chen et Atsuta, 1976):
M2  N  N 
 1  1   (15)
i02 PEz PE 0  PEz  PE 0 
où
Iy  Iz
 i0  représente le rayon polaire de giration
A
 2 EI z
 PEz  représente la charge critique selon l'axe faible
L2
GI t   2 EI w 
 PE 0  1 représente la charge critique de flambement par torsion.
i02  GI t L2 
Le poteau fléchit dans le plan zy

puis flambe par flexion dans le plan yx
et gauchissement selon l'axe x

18
Poutres-poteaux
Charge Charge
Flambement élastique Flambement élastique
Flambement inélastique Flambement inélastique
Première plastification
Déformation hors du plan Flèche dans le plan
Comportement hors du plan Comportement dans le plan
Figure 11 – Déversement des poutres-poteaux
Les appuis d'extrémité empêchent la flèche latérale et

la torsion, mais n'offrent aucun encastrement contre
la rotation ou le gauchissement
Figure 12 – Cas fondamental pour le déversement

19
Poutres-poteaux
L'éq. (15) se réduit au déversement d'une poutre lorsque N ® 0 et au flambement par 5.5.4.(2)
flexion (PEz) ou torsion (PE0) d'un poteau lorsque M ® 0. Dans le premier cas, la (5.52)
valeur critique de M sera donnée par:
  2 EI w
M cr  EI z GI t 1  (16)
L L2 GI t
où
 EIz représente la rigidité de flexion selon l'axe faible
 GIt représente la rigidité de torsion
 EIw représente la rigidité de gauchissement.
Lors de l'établissement de l'éq. (15) il n'a pas été tenu compte de l'amplification des
moments M dans le plan par l'effet de la charge axiale et de la déformée dans le plan.
M
Ceci peut être approché sous la forme 1  N / P . L'éq. (15) peut donc être modifiée
Ey
ainsi:
M2  N  N  N 
 1  1  1  
 (17)
i02 PEz PE 0  P 
Ey  PEz  PE0 

En notant les grandeurs relatives de PEy, PEz et PE0, et en redisposant, on obtient

l'approximation suivante:
N 1 M
 1 (18)
PEz 1  N / PEy i0 PEz PE 0
ou
N 1 M
 1 (19)
PEz 1  N / PEy M cr
2.2 Méthode de calcul de l'Eurocode 3

Pour le calcul, il est nécessaire de prendre convenablement en compte certains effets
tels qu'un défaut de rectitude initial, une plastification partielle, les contraintes
résiduelles, etc., comme cela a été expliqué en détail dans les cours précédents sur les
poteaux et les poutres. Certaines modifications de l'éq. (19) sont donc nécessaires afin
de la rendre utilisable pour le calcul. En particulier, les points d'extrémité
(correspondant aux cas de M = 0 et N = 0) doivent respecter les procédures établies
pour les poteaux et les poutres
2.2.1 Eléments comportant des sections transversales de classes 1 et 2

L'Eurocode 3 utilise l'équation d'interaction suivante:
N Sd k LT M y.Sd
 1 (20)
 z Af y  LT W pl. y f y
où  z représente le facteur de réduction pour le flambement des poteaux selon l'axe

faible,  LT représente le facteur de réduction pour le déversement des poutres, et
20
Poutres-poteaux
où bM,LT est un facteur prenant en compte la non uniformité du diagramme des 5.5.4.(4)
moments, cf Tableau 2 (diagramme des moments par rapport à l'axe y et maintiens (5.54)
dans la direction y). 5.5.4.(5)
(5.57)
Il convient que les éléments comportant des sections transversales de classe 3
satisfassent le critère suivant:
N Sd k LT M y.Sd
 1 (21)
 z Af y  LT Wel. y f y

Il convient que les éléments comportant des sections transversales de classe 4
satisfassent le critère suivant:
N Sd k LT M y.Sd  N Sd e N , z
 1 (22)
 z Af y  LT Weff . y f y
2.2.4 Rôle de kLT

La valeur de kLT, comme démontré par les équations expliquant l'Eq. (20), dépend des
éléments suivants:
N Sd
 niveau de charge axiale mesuré par le rapport  Af
z y
 élancement de l'élément lz
 diagramme des moments principaux.
Pour la combinaison la plus sévère kLT prend la valeur de l'unité, correspondant à une
combinaison linéaire des termes de compression et de flexion. Ceci reflète l'étendue
réduite des effets d'amplification dans ce cas, étant donné que la valeur de NSd ne peut
excéder cz A fy, qui sera, à son tour, sensiblement inférieure à la charge critique
élastique pour le flambement dans le plan PEy.
Bien entendu, il est également nécessaire d'envisager la possibilité d'une ruine dans le
plan par fléchissement excessif dans le plan de l'âme à un niveau de charge inférieur à
celui donné par l'Eq. (20). Ceci peut se produire, par exemple, dans des situations où
il existe des conditions de contreventement et/ou d'appui différentes dans les plans xy
et xz comme illustré dans la figure 13. Il convient de traiter de tels cas en vérifiant,
outre l'Eq. (20), une équation dans le plan de la forme suivante:
N Sd k y M y.Sd
 1 (23)
 min Af y W pl . y f y
où cmin dépend des conditions dans le plan. Habituellement, toutefois, c'est l'Eq. (20)
qui gouverne.

21
Poutres-poteaux
Figure 13 – Poteau présentant des conditions d'appui différentes

dans les plans xy et xz

22
Poutres-poteaux
3. Flexion biaxiale des poutres-poteaux

L'analyse du cas tridimensionnel complet, même pour la version élastique simple, est
extrêmement complexe et il n'existe pas de solution toute prête. Plutôt que de
démarrer de façon analytique, il est plus pratique d'aborder la question d'une approche
de calcul convenable à partir de considérations de comportement et de l'utilisation des
méthodes déjà dérivées pour les cas plus simples de la figure 14.
La figure 15 présente une version graphique de l'exigence de calcul. Les axes N-Mz et
N-My correspondent aux deux cas uniaxiaux déjà examinés. L'interaction entre les
deux moments Mz et My correspond au plan horizontal. Lorsque les trois composantes
d'effort N, My et Mz sont présentes, l'interaction résultante se situe quelque part dans
l'espace tridimensionnel représenté par le diagramme. Tout point tombant à l'intérieur
des limites correspond à une combinaison d'efforts offrant toute sécurité.
En supposant un chargement proportionnel, toute combinaison peut être considérée

comme une droite partant de l'origine et dont l'orientation dépend des dimensions
relatives des trois composantes d'effort. L'augmentation des efforts étend cette ligne
depuis l'origine jusqu'à ce qu'elle atteigne et dépasse la limite. Un chargement non
proportionnel correspondrait à une série de segments.
Dans chaque cas, les axes représentent le rapport de la composante appliquée à la

résistance de l'élément sous l'effet de la composante de l'effort seule, par ex.
NSd / cmin A fy dans le cas du chargement de compression. Ainsi, la figure 15
représente en fait un exemple particulier avec des valeurs particulières de
caractéristiques de section transversale, d'élancement et d'efforts. La modification
d'un ou plusieurs de ces paramètres modifie la forme de la surface d'interaction
indiquée, mais pas le principe général utilisé.
Le poteau fléchit dans les plans zx et yx

et subit une torsion selon l'axe x

23
Poutres-poteaux
Moins élancé
Plus élancé
Figure 15 – Diagramme d'interaction pour la flexion biaxiale
3.1 Calcul pour la flexion biaxiale et la compression

Il convient que les éléments comportant des sections transversales de classes 1 et 2
soumis à une combinaison de flexion biaxiale et de compression axiale satisfassent le
critère suivant:
N Sd k y M y , Sd k z M z , Sd
  1 (24)
 min Af y W pl , y f y W pl , z f y
où kz est un facteur similaire à ky, cf Eq. (12).

Il convient que les éléments comportant des sections transversales de classes 1 et 2 5.5.4.(1)
soumis à une combinaison de flexion biaxiale et de compression axiale, lorsqu'un (5.51)
déversement est possible, satisfassent également le critère suivant:
N Sd k LT M y , Sd k z M z ,Sd 5.5.4.(2)
  1 (25)
 z Af y  LT W pl , y f y W pl , z f y (5.52)
Il convient que les éléments comportant des sections transversales de classe 3 soumis
à une combinaison de flexion biaxiale et de compression axiale satisfassent le critère
suivant:
N Sd k y M y , Sd k z M z , Sd 5.5.4.(3)
  1 (26)
 min Af y Wel , y f y Wel , z f y (5.53)
à une combinaison de flexion biaxiale et de compression axiale, lorsqu'un
N Sd k LT M y , Sd k z M z , Sd 5.5.4.(4)
  1 (27)
 z Af y  LT Wel , y f y Wel , z f y (5.54)
à une combinaison de flexion biaxiale et de compression axiale satisfassent le critère
suivant:

24
Poutres-poteaux
N Sd k y ( M y , Sd  N Sd e Nz ) k z ( M z , Sd  N Sd e Ny ) 5.5.4.(5)
  1 (28)
 min Aeff f y Weff , y f y Weff , z f y (5.56)
à une combinaison de flexion biaxiale et de compression axiale, lorsqu'un
N Sd k LT M y ,Sd  N Sd e Ny k z ( M z , Sd  N Sd e Nz ) 5.5.4.(6)
  1 (29)
 z Aeff f y  LT Weff , y f y Weff , z f y (5.57)
Il est important de noter à partir de la définition de Aeff et Weff ci-dessus qu'il convient
que le calcul des caractéristiques des sections transversales, et donc également la
classification des sections transversales, soient effectués sur une base distincte pour
chacune des trois composantes de charge N, My et Mz. Ceci signifie, bien sûr, qu'un
même élément peut être classifié comme (par exemple) classe 1 pour la flexion selon
l'axe fort, classe 2 pour la flexion selon l'axe faible, et classe 3 pour la compression.
Dans ce cas, l'approche de calcul sécuritaire consiste à effectuer toutes les
vérifications des poutres-poteaux au moyen des procédures correspondant à la classe
la moins favorable.
3.2 Vérifications des sections transversales

Si l'on a pris en compte, lors de la détermination des facteurs k (par l'utilisation de
bM), de la réduction de la sévérité des effets des diagrammes de moments autres que
la flexion de courbure simple uniforme, il est nécessaire en outre de vérifier que la
section transversale est partout capable de résister localement à la combinaison de
compression et de moment(s) principal(-aux) présente en un point quelconque.
Les expressions à utiliser pour la vérification de plusieurs types de sections

transversales soumises à une compression plus une flexion uniaxiale ont été données
dans la section 1.1. Pour la flexion biaxiale, l'Eurocode 3 utilise l'expression suivante:
 M y.Sd 

 M z.Sd

 5.4.8.1
     1 (30)
 M Ny.Rd   (5.35)
   M Nz.Rd 
où les valeurs de a et b dépendent du type de section transversale, comme indiqué

dans le tableau 3.
L'expression suivante constitue une alternative plus simple mais plus sécuritaire:
N Sd M y.Sd M z.Sd 5.4.8.1
  1 (31)
N pl .Rd M Ny.Rd M Nz.Rd (5.36)
Type de section a b
transversale

25
Poutres-poteaux
Profils en I et H 2 5n mais ³ 1
Tubes circulaires 2 2
Profils creux 1,66 1,66

2 mais £ 6 mais £ 6
rectangulaires 1  1,33n 1  1,33n 2
Plats et rectangles pleins 1,73 + 1,8n3 1,73 + 1,8n3
Tableau 3 – Valeurs de a et b pour utilisation dans l'équation (30)

Notation: n = NSd / Npl.Rd
4. Conclusion récapitulative
 Les poutres-poteaux sont des éléments structuraux soumis à une compression
axiale et une flexion selon l'un ou les deux axes de la section transversale.
 Le comportement des poutres-poteaux peut se comprendre en trois étapes: (a)
comportement de l'élément poutre-poteau maintenu; (b) flexion uniaxiale et
compression de l'élément poutre-poteau non maintenu; (b) flexion biaxiale et
compression de l'élément poutre-poteau non maintenu
 L'étape (a) est gouvernée par le comportement de la section transversale
 L'étape (b) est gouvernée par une interaction du comportement de la section
transversale avec le déversement et/ou le flambement dans le plan du poteau
 L'étape (c) est gouvernée par les mêmes facteurs que l'étape (b), mais le moment
exercé selon l'autre axe doit être incorporé dans les équations de calcul
 Ce cours explique les concepts fondamentaux d'interaction entre les effets de la
flexion et de la compression en se concentrant sur le comportement uniaxial et
dans le plan, puis s'étend au traitement des poutres-poteaux pour inclure les cas de
flexion biaxiale et de flambement hors du plan.

26

Lecture 14

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Lecture 14

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Eurocodes pour les

Module 4 : Calcul des éléments

Notes destinées aux Formateurs:

Dimensionnement des éléments

1. Comportement dans le plan des poutres-

Lorsque la déformation d'un élément poutre-poteau isolé est confinée au plan de

Dimensionnement des éléments

flexion et le flambement dans des éléments élastiques, et prend en compte le moment

Figure 1 – Comportement dans le plan des poutres-poteaux

1.1 Comportement des sections transversales

1.1.1 Flexion et effort axial pour les sections transversales de classe 1 ou 2

a. Pour y n  (h  t f ) / 2 axe neutre dans l'âme

Dimensionnement des éléments

où n  N Sd / N pl.Rd représente le rapport de l'effort axial à l'effort normal plastique (fy

où n  N Sd / N pl .Rd et a  ( A  2bt f ) / A mais a  0,5 .

D'autres simplifications et approximations pour une gamme de formes de sections

Dimensionnement des éléments

selon éq. (1)

selon éq. (2)

Figure 2 – Plastification totale sous charge axiale et moment

Axe neutre plastique

Axe neutre dans la semelle

Figure 3 – Interaction plastique totale – Flexion selon l'axe fort

Dimensionnement des éléments

Section transversale Forme Expression pour MN 5.4.8.1

Profil laminé en I ou H M N , y  1,11M pl . y (1  n) (5.27)

M N , z  1,56 M pl . z (1  n)(0,6  n)(5.28)

Profil creux carré M N , y  1,26 M pl (1  n) (5.31)

Profil creux rectangulaire M N , y  1,33M pl . y (1  n) (5.32)

Tableau 1 – Expressions pour le moment résistant plastique réduit M N

Dimensionnement des éléments

1.1.2 Flexion et force axiale pour les sections transversales de Classe 3

Pour un comportement élastique on peut utiliser le principe de superposition pour

Figure 4 – Comportement élastique d'une section transversale

Dimensionnement des éléments

1.1.3 Flexion et force axiale pour les sections transversales de classe 4

1.2 Stabilité globale

Le moment exercé en un point quelconque le long de l'élément peut être

L'analyse de ce problème en mode élastique au moyen de la théorie des tronçons

Figure 5 – Moments principal et secondaire

Dimensionnement des éléments

comme indiqué à la figure 6.

Etant donné que la contrainte élastique maximum est:

l'Eq. (9) peut être réécrite sous la forme suivante:

Exact pour moment - Eq (5)

Exact pour flèche- Eq (4)

Figure 6 – Moment et flèche maximum dans les éléments poutre-poteau

Dimensionnement des éléments

Figure 7 – Forme de l'équation (10)

Figure 8 – Combinaison des équations (10) et (11)

Dimensionnement des éléments

1.3.1 Eléments comportant des sections transversales de classes 1 et 2

où y représente le facteur de réduction pour le flambement des poteaux, et

où ky représente un facteur de modification exposé dans la section 1.3.4., et

où bMy représente un facteur de moment uniforme équivalent prenant en compte la

1.3.2 Eléments comportant des sections transversales de classe 3

Dimensionnement des éléments

où ky et cy sont tels que dans l'Eq. (12) avec

Dimensionnement des éléments

Diagramme des moments Facteur de moment uniforme équivalent bM

Moments provoqués par

Pour une charge concentrée:  M ,Q  1,4

M Q  max M provoqué par la charge latérale seule

M  max M pour diagramme des moments sans