6.4.

QUESTIONS OUVERTES 95

6.4 Questions ouvertes

1. Quelles sont les limites des modèles traditionnels de commerce international (HOS et Ri-
cardo) quand il convient d’étudier les relations entre ouverture, stratégies d’industrialisation
et développement ?

2. Quels sont les quatre grands arguments qui permettent de justifier d’une politique
protectionniste temporaire ?

3. Quelles sont les trois grandes stratégies d’ouverture que l’on peut distinguer pour un
pays en développement ?

4. Montrez graphiquement comment une stratégie d’industrialisation par substitution aux

importations (ISI) peut permettre de générer des gains à long terme?

5. Quelles sont les conditions de réussite et au contraire les faiblesses d’une ISI ?

6. Expliquez pourquoi il est difficile pour un gouvernement avec des institutions fragiles
de réussir une stratégie d’ISI ?

7. Que sont les économies d’échelles et le "learning by doing" ? En quoi sont-ils importants
pour la réussite d’une ISI ?

8. Qu’observe t-on majoritairement dans les ISI qui ont été utilisées dans les années 1950-
1960 ?

9. Qu’est ce qu’une stratégie d’industrialisation par les exportations ?

10. Quelles sont les conditions de réussite d’une EOI ? Quels pays représentent le mieux
cette réussite dans l’histoire ?

11. Pourquoi est-il difficile d’attribuer les succès de Taiwan, Hong-Kong ou encore la Corée
du Sud aux EOI a posteriori ?

12. Qu’est ce qu’une politique de remontées des filières ?

96 CHAPTER 6. OUVERTURE ET DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE

13. Qu’est ce qu’une stratégie d’industrialisation en économie ouverte (OEI) ? Quelles sont
ses limites ?

14. Quelles différences faites vous entre ouverture commerciale, politique commerciale et
politique d’industrialisation ?

15. Quels sont les problèmes que l’on rencontre lorsqu’on veut estimer empiriquement la
relation entre ouverture commerciale et croissance ?

16. Expliquer la stratégie d’identification (la méthode pour obtenir un coefficient qui ne
soit pas biaisé et passer d’une simple corrélation à une causalité) adoptée par Frankel
et Romer (1999) pour estimer la relation entre ouverture et croissance ?

17. Quelles sont les deux qualités que doivent respecter un bon instrument ? Ces qualités
sont-elles respectées dans le papier de Frankel et Romer (1999) ? Pourquoi ?

18. Pourquoi la fermeture du canal de Suez représente une experience naturelle interessante
pour étudier la relation entre ouverture commerciale et croissance ?

19. Expliquer la stratégie d’identification adoptée par Feyrer (2009). Quels résultats trouve
t-il ?

20. Pourquoi la fermeture du canal affecte t-elle différemment le commerce entre Londres
et Washington du commerce entre Londres et Madagascar ?

21. Pourquoi Feyrer (2009) exclue t-il les pays engagés dans la guerre des six jours de son
analyse ?

22. Expliquez rapidement pourquoi l’invention du bateau à vapeur est-elle importante pour
le commerce international ?

23. En quoi la stratégie d’identification de Pascali (2018) est-elle similaire à celle de Feyrer
(2009) ?
6.4. QUESTIONS OUVERTES 97

24. Est-ce que la stratégie d’identification de Pascali (2018) aurait été valide si le sens des
vents dans l’océan avait été parfaitement aléatoire ?

25. Quels sont les résultats de Pascali (2018) ? Comparez les avec ceux de Feyrer (2009).
Quel grand problème associé à l’analyse d’impact mettent-ils en evidence ?

26. Pourquoi est-il difficile d’estimer l’impact d’une protection temporaire accordée à une
industrie sur sont développement ? Quels bias principal est ici à l’oeuvre ?

27. A quelle stratégie d’industrialisation ressemble la protection de l’industrie du cotton

en France pendant les guerres Napoléoniennes ?

28. Expliquer la stratégie d’identification de Juhász (2018) pour étudier l’effet d’une pro-
tection temporaire sur le développement d’une industrie.

29. Quels sont les résultats mis en evidence par Juhász (2018) ?

30. En quoi le papier de Juhász (2018) nous renseigne sur les conditions de réussite d’une
ISI ?