Comment les marchés

imparfaitement concurrentiels
fonctionnent-ils ?

https://econofides.ac-versailles.fr/premiere-ses/text/02.html#21-sensibilisation-g%C3%A9n%C3%A9rale
I- Quelles sont les principales sources de pouvoir de
marché ?

●
Pouvoir de marché : Capacité d’un offreur à
déterminer librement le prix de son produit du
fait d’une imperfection du marché.
●
Objectif : Comprendre à partir d’exemples
simples que les entreprises peuvent s’entendre
pour renforcer leur pouvoir de marché permis
par la structure de l’oligopole.
I.1 Les ententes

●
Un faible nombre d’entreprises peuvent former
une entente
●
Une entente est un accord ou action concertée qui a
un effet anticoncurrentiel sur un marché de produits ou
de services.
●
Une entente illicite entre entreprises peut prendre
diverses formes : écrite ou orale, expresse ou tacite,
horizontale entre concurrents sur un même marché ou
verticale afin d’aboutir à des prix plus élevés que ceux
qui prévaudraient en situation de concurrence.
 Les entreprises peuvent décider de :

●
Maintenir ou fixer des prix plus élevés que ceux qui
prévaudraient en concurrence pure et parfaite.
●
Se répartir des clients ou des territoires (dans ce
cas, les entreprises décident de ne pas se livrer à une
guerre des prix qui leur permettrait d’accroître leurs
parts de marché).
●
Limiter de manière concertée le volume des
quantités produites (ce qui a pour effet, toutes choses
égales par ailleurs, de faire augmenter les prix).
Entente sur le marché de la téléphonie mobile

Parts de marché des opérateurs de téléphonie mobile (2017).

https://www.youtube.com/watch?v=tYV6bZhO0O0
 I.2 Les barrières à l’entrée

●
On appelle barrières à l’entrée les obstacles
s’opposant à l’apparition de nouveaux
producteurs concurrents sur un marché, en
contradiction avec l’hypothèse de fluidité de la
concurrence parfaite. Il existe deux types de
barrières à l’entrée :
●
les barrières structurelles (monopoles
naturels)
●
barrières stratégiques (par exemple les
stratégies d’innovation).
●
Une barrière à l’entrée structurelle est une barrière qui
existe indépendamment de la volonté des entreprises.
●
On peut citer à ce sujet le cas des monopoles naturels.
Les activités de réseaux, comme la distribution d’électricité
aux ménages, exigent un énorme investissement qu’est la
construction du réseau lui-même, auquel chaque
consommateur pourra être raccordé à un coût très réduit.
●
La première entreprise ayant réalisé un réseau va
naturellement se trouver en monopole, car son coût
marginal est décroissant (le coût variable, à savoir le
raccordement au réseau
 Les barrières à l’entrée structurelles

26 000 000 d’€ /km

Les barrières à l’entrée structurelles

1) Pourquoi peut-on parler de

Pouvoir de marché de la
SNCF ?
2) Quel est l’objectif de la
segmentation que met en
œuvre cette entreprise ?

1) En situation de
concurrence, il se forme un
prix d’équilibre qui permet de
maximiser le surplus du
consommateur
2) En différenciant les offres,
l’entreprise s’accapare d’une
grande partie du surplus des
consommateurs
 Les barrières à l’entrée stratégiques

●
Elles peuvent prendre la forme stratégies
d’innovation de produits ou de procédés. Le fait
d’innover permet aux entreprises de se constituer des
formes de monopoles
●
ou encore les stratégies de prix prédateurs Prix
très bas introduits par une entreprise dans le but
d’évincer la concurrence ou de la dissuader d’entrer
sur un marché donné. Une fois la concurrence
éliminée, l’entreprise peut alors remonter ses prix et
récupérer les pertes consenties pendant la première
phase, au détriment du consommateur.
II- Quelles sont les caractéristiques d’une situation de
monopole ?
Illustrer à partir d’exemples les différents types de monopole :

●
Les monopoles naturels
●
Les monopoles institutionnels
●
Les monopoles d’innovation.
 Les monopoles naturels

●
Un monopole naturel est un monopole provenant de
conditions de production (économies d’échelle) qui
favorisent l’entreprise produisant le plus.
●
Les économies d’échelle correspondent au fait que
l’on observe une baisse du coût moyen lorsque les
quantités produites augmentent.
●
Cela peut relever des coûts fixes qui sont identiques,
quel que soit le niveau de production (par exemple,
liés au bâtiment ou aux machines utilisées).
 Les monopoles naturels

●
Si une entreprise désire entrer sur le marché, l’entreprise
déjà présente pourra fixer un niveau de prix plus faible que
celui nécessaire à sa concurrente potentielle pour
rentabiliser son investissement.
●
Par ailleurs, compte tenu de la présence d’économies
d’échelle, une seule entreprise peut fournir le marché
entier à un coût plus faible que deux ou plusieurs
entreprises.
●
Dans ce cas, l’entreprise étant la seule présente sur le
marché, son pouvoir de marché peut s’avérer en théorie
considérable : elle est en effet en mesure de déterminer le
prix auquel sera vendu le bien ou le service.
 Les monopoles naturels

●
On parle de monopole naturel parce
que les conditions techniques de
production conduisent au monopole
de la plus grande entreprise présente
sur le marché et que le coût total de la
production offerte sur le marché est
plus bas s’il y a un seul offreur plutôt
que plusieurs offreurs.
 Les monopoles institutionnels
Un monopole institutionnel

●
Un monopole institutionnel provient d’une décision des
pouvoirs publics. Ils décident d’accorder à une entreprise le
droit exclusif de produire un bien ou un service ou de le
produire eux-mêmes.
●
Pour des activités qui relèvent d’une mission de service public,
c’est-à-dire des activités d’intérêt général qui doivent être
accessibles à tous (exemple : le transport public).
●
Pour des activités qui concernent un bien ou service
stratégique, c’est-à-dire qui représentent un enjeu de
souveraineté nationale ou de santé publique (exemples : les
urgences hospitalières, les douanes).
●
Pour éviter que les entreprises en situation de monopole naturel
n’abusent de leur pouvoir de marché
 Les monopoles d’innovation

●
Un monopole d’innovation est un monopole temporaire d’une
entreprise qui est la seule à offrir un produit nouveau (ou avec
une caractéristique nouvelle) ou qui a protégé son innovation
par un droit de propriété intellectuelle.
●
Ainsi, une entreprise innovante maintient des prix et des profits
élevés tant qu’elle est la seule à utiliser la nouvelle technologie.
On parle alors de rente de monopole
●
rente de monopole Surplus du producteur relevant d’une
situation de concurrence imparfaite où le producteur peut fixer
un prix supérieur au prix de marché en situation de concurrence
parfaite.
 Les monopoles d’innovation

●
Après le développement par Toyota en 1997 de la Prius, la
première voiture hybride produite à grande échelle,
plusieurs années se sont passées sans qu’existent
vraiment de modèles concurrents comparables sur le
marché.
●
Toyota a ainsi efficacement monopolisé le marché des
hybrides.
●
Ce n’est qu’à partir de 2003 que plusieurs marques lui ont
fait une concurrence plus pressante, mais la Prius est
restée leader sur le marché avec plus de 50 % des ventes.
 Pourquoi l’équilibre du monopole n’est-il pas efficace ?

https://www.lelivrescolaire.fr/page/6496860
Pourquoi l’équilibre du monopole n’est-il pas efficace ?
Pourquoi l’équilibre du monopole n’est-il pas efficace ?
Pourquoi l’équilibre du monopole n’est-il pas efficace ?
Pourquoi l’équilibre du monopole n’est-il pas efficace ?
Pourquoi l’équilibre du monopole n’est-il pas efficace ?
Pourquoi l’équilibre du monopole n’est-il pas efficace ?

Le surplus du consommateur
Pourquoi l’équilibre du monopole n’est-il pas efficace ?
III- Quelles sont les caractéristiques d’une situation
d’oligopole ?

●
Un oligopole est un marché ne
comptant que quelques offreurs
(entreprises).
●
A l’aide du dilemme du prisonnier,
nous allons pourquoi les entreprises
en situation d’oligopole ont intérêt à
former des ententes.
 Dilemme du prisonnier

●
En théorie des jeux, le dilemme du
prisonnier est une situation montrant que la
recherche par chacun de son intérêt personnel
peut conduire à une situation sous-optimale.
●
Chaque joueur est incité à choisir un
comportement qui lui est bénéfique au
détriment de l’autre joueur.
●
Quand les deux joueurs agissent de la sorte,
les deux se retrouvent dans une situation moins
satisfaisante que s’ils avaient pu choisir de
coopérer
 Dilemme du prisonnier

●
La police a des preuves que Thelma et
Louise ont commis un délit passible de
1 an de prison
●
Elle les soupçonne d’un délit plus
grave passible de 10 ans de prison,
mais n’a pas de preuve
●
La police propose donc à chacune des
prisonnière un marché :
 Dilemme du prisonnier

●
Si Thelma et Louise nient toutes les deux,
elles seront condamnées à un an de prison
chacune.
●
Si une fille accuse l’autre alors que l’autre
fille nie, l’accusatrice sera libérée
immédiatement, tandis que l’autre fille écopera
d’une longue peine de prison (dix ans).
●
Enfin, lorsque Thelma et Louise choisissent
d’avouer et de s’impliquer mutuellement , elles
écopent toutes les deux d’une peine de prison.
Puisqu’elles ont coopéré avec la police, la
sentence passe de dix à cinq ans.
 Dilemme du prisonnier

●
Thelma et Louise ne peuvent pas communiquer
entre elles avant de prendre leur décision ; elles
ne savent pas ce que décidera l’autre. Ainsi,
chacune d’elle va élaborer une stratégie, car
leur condamnation ou libération ne dépend pas
seulement de leurs propres actions, mais
également des actions de l’autre.
●
On peut résumer la situation de cette façon : il
est dans l’intérêt commun des deux
prisonnières de ne pas avouer et il est dans
l’intérêt individuel de chacune d’avouer
La Matrice des gains
 L’oligopole, un cas type du dilemme du prisonnier

Coopération ou défection
●
Le dilemme du prisonnier s’applique à de nombreuses
situations réelles.
●
Dans les exemples économiques, la stratégie
mutuellement bénéfique (Nier) est généralement appelée
« coopération », alors que la stratégie dominante
(Accuser) est appelée « défection ».
●
Coopérer ne signifie pas que les joueurs se réunissent
pour décider de ce qu’ils font. Les règles du jeu imposent
toujours que chaque joueur choisisse sa stratégie de façon
indépendante.
L’oligopole, un cas type du dilemme du prisonnier

https://www.lelivrescolaire.fr/page/6478716
L’oligopole, un cas type du dilemme du prisonnier
 L’oligopole, un cas type du dilemme du prisonnier

●
Ce raisonnement, en terme de dilemme du
prisonnier (ou de dilemme de l’oligopole)
permet de comprendre pourquoi des
entreprises en situation d’oligopole peuvent
chercher à s’entendre.
●
En effet, Il est dans leur intérêt personnel de
coopérer et de chercher à former des ententes.
●
En coopérant, elles augmentent leur pouvoir
de marché et leurs bénéfices
 IV- Pourquoi faut-il des politiques de la concurrence ?

●
On appelle politiques de la concurrence,
l’ensemble de mesures visant à contrôler les
fusions et acquisitions, à empêcher les
ententes illégales et à interdire les abus de
position dominante.
●
Ces politiques ont pour objectif de permettre
une concurrence élevée, favorable aux
consommateurs.
●
Elles visent à réduire le pouvoir de marché
des entreprises
 Fusion-acquisition

●
Dans une logique de prévention, les autorités
de la concurrence contrôlent la structure du
marché ex ante (avant que des opérations de
fusion-acquisition d’entreprises n’aient lieu)
en surveillant les opérations de concentration.
●
Une fusion-acquisition est le rachat d’une
entreprise par une autre, que ces deux
entreprises soient similaires, complémentaires
ou distinctes. Il s’agit pour les entreprises
d’accroître par ce biais leur chiffre d’affaires et
leur profit.
 Fusion-acquisition

●
Les objectifs de la politique de la concurrence
répondent aussi à une logique répressive. Elle
surveille alors la structure des marchés ex post
(après que des opérations de concentration ont
été autorisées), ce qui consiste à :
●
lutter contre les ententes et les cartels (voir
plus haut l’exemple de la téléphonie mobile)
●
lutter contre les abus de position dominante
●
contrôler des aides de l’État.
 Abus de position dominante

●
Une position dominante est une
Position de puissance économique
détenue par une entreprise qui lui
permet de se comporter
indépendamment de ses
concurrents sur un marché donné.
●
On parle d’abus de position
dominante lorsqu’’une entreprise
utilise son pouvoir de marché pour
imposer aux consommateurs des
tarifications excessives, une
limitation de leur choix de
consommation, ou pour empêcher
le développement de concurrents.
 Contrôle des aides de l’État

●
La politique de la concurrence contrôle également les
aides d’État aux entreprises.
●
Les États membres de l’Union européenne (UE)
soutiennent parfois des entreprises ou des secteurs
locaux à l’aide de subventions publiques.
●
Cette aide donne aux bénéficiaires un avantage
déloyal sur les mêmes secteurs dans d’autres pays de
l’UE ou sur des entreprises étrangères concurrentes
présentes sur le territoire national. Autrement dit, elle
nuit à la concurrence et fausse les échanges
commerciaux.
 Contrôle des aides de l’État

La Commission européenne n’autorise les aides d’État que si

elles bénéficient à la société ou à l’économie dans son
ensemble :
●
Aides qui font suite à une catastrophe naturelle
●
Aides qui favorisent le développement
économique de régions dans lesquelles le
niveau de vie est anormalement bas
●
Aides qui promeuvent la culture et la
préservation du patrimoine.
Autorité de la concurrence en France : Bilan 2020
 CONCLUSION Pouvoir de marché

●
Tous les marchés ne se trouvent pas en situation de
Concurrence parfaite . En effet, les hypothèses d’atomicité du
marché et de libre entrée ne sont pas toujours vérifiées sur
certains marchés, ce qui octroie aux producteurs un
pouvoir
Pouvoirde
de marché,
marché c’est-à-dire une capacité à fixer les
prix ou les quantités. Il en est ainsi des monopoles
Monopoles qui
sont faiseurs de prix et des oligopoles. Dans une situation
d’oligopole,
Oligopole les offreurs ont intérêt à s’entendre plutôt qu’à
se faire concurrence.
Concurrence Les pouvoirs publics sont conscients
que les situations de concurrence imparfaite sont
défavorables aux consommateurs,
Consommateurs car elles conduisent,
généralement, à une réduction de leur surplus. Surplus C’est
pourquoi ils luttent contre les pouvoirs de marché au
moyen de la politique de la concurrence.
Concurrence Concurrence parfaite Surplus Oligopole Consommateurs Monopoles