Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
électrocardiographique
J. Valty
é
S
1
Déroulement d’une crise d’angine de poitrine :
- sous-décalage de plus de 1 mm,
- rectiligne, horizontal (ou descendant),
- cassure avec l’onde T
Épreuve d’effort. décalage ST ?
basal 30 w 60 w 90 w
120w
Épreuve d’effort « indolore »
basal 30 w 60 w 90 w
120w
2 – Épreuve d’effort négative
implique 2 critères :
• Fréquence cardiaque atteignant la
fréquence maximale théorique (220–âge)
ou presque : (220 – âge) – 10%.
• Sans positivité électrocardiographique
(décalage significatif du segment ST ou
apparition d’un bloc de branche gauche…)
Homme de 55 ans (FMT=220-55=165) maximale. 180 watts
FC
PA
ST
Pente
3 - Que penser de ce compte
rendu de test d’effort ?
… En conclusion, épreuve légèrement
sous-maximale (84% de la FMT),
n’ayant pas déclenché de douleur
suspecte, sans décalage significatif du
segment ST. Dans ces limites l’épreuve
n’est pas positive.
Épreuve d’effort non-valide
• Fréquence cardiaque maximale inférieure
à (220–l’âge) –10%.
• Sans signe de positivité significatif
électrocardiographique.
• Quel que soit le motif de l’arrêt : fatigue
des jambes, essoufflement, palpitations,
malaise… ou méconnaissance du vélo.
• Refaire une épreuve d’effort ?
Reprendre l’interrogatoire : angor
Signes classiques de l’angine de poitrine :
« Douleur rétrosternale en barre, irradiant au bras
gauche, angoissante, constrictive, survenant à l’effort et
entraînant l’arrêt. »
3 critères valides : la douleur est antérieure
• transversale (avec ou sans irradiations),
• survient pendant l’effort (marche),
• et cède vite (1/2 à 5 mn) au ralentissement,
à l’arrêt, (ou après trinitrine).
Probabilité clinique (a priori) de lésion coronaire
chez l’homme, selon l’âge et la douleur
Probabilité de coronaropathie d’après Diamond et Forrester
100
angor (3 critères)
90
80
70
douleur atypique (2 critères)
60
50
40
30
20
10
douleur non-angineuse (1 critère)
0
35 45 55 65 ans
Apport diagnostique de l’épreuve d’effort devant
une douleur atypique (2 critères)
Probabilité de coronaropathie après l’épreuve d’effort (Th. de Bayes)
100
ST = -1mm
90
80
70
60
homme de 57 ans
50
40
femme de 55 ans
30
20
10
ST = 0mm
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%
Probabilité diagnostique clinique (a priori)
Recours à d’autres examens :
• Scintigraphie d’effort (défaut de perfusion
localisé)
• Échographie d’effort (défaut localisé de
contractilité) meilleur que l’échographie de
stress (accélération du cœur par une
drogue)
• Coronarographie d’emblée, selon les cas.
Parfois précédée d’une TDM.
TDM
Aorte
Artère pulmonaire
Coronaire gauche
Interventriculaire
antérieure
Ventricule gauche
Épreuve d’interprétation difficile
• Critères « limites » : sous décalage de ST
peu inférieur à 1mm, pente ascendante,
fréquence maximale presque atteinte.
Épreuve « maquillée » par un traitement
(bêtabloquant, digitalique…).
ECG anormal à l’état basal : bloc de branche
gauche, Wolff-Parkinson-White,
hypertrophie ventriculaire gauche…
Femme 45 ans. Diabète. Pas de douleur. 78% FMT.
Épreuve jugée positive, bien que ST légèrement ascendant
Difficulté liée au tracé de base
Critères « limites » : sous décalage de ST
peu inférieur à 1mm, pente ascendante,
fréquence maximale presque atteinte.
• Épreuve « maquillée » par un traitement
(bêtabloquant, digitalique…).
• ECG anormal à l’état basal : bloc de
branche gauche, Wolff-Parkinson-White,
hypertrophie ventriculaire gauche…
Femme de 67 ans. Bloc de branche droit. 100 % FMT. 80 W.
Épreuve d’effort après infarctus
1 – phase initiale : stade aigu
maximal
trav.
basal
Le risque de l’épreuve d’effort
est modéré (< 3/10.000) mais non nul
si l’on respecte les contre indications :
Repos Effort
Apparition d’extrasystoles ventriculaires répétitives
Homme 50 ans. 92% FMT. 210 watts. Bradycardie (55/m)
avec malaise vagal lors de la récupération.
Indications médicalement discutables
• Professions à risque : pilote, conducteur
d’engins, poste de sécurité…(légalité)
• Systématique (embauche) : non pertinent
car l’épreuve a une très faible valeur
prédictive chez un sujet asymptomatique
et sans facteur de risque majeur.
• Reprise d’activité physique importante
(sportive) après 40 ans : non systématique
(ne dispense pas de l’examen clinique et
de conseils comportementaux…)
Un exercice
«bon pour le cœur»
fait travailler les
les jambes, donc…
normalement
la marche,
le vélo, le roller…
Indications non-coronaires
• Évaluation de la capacité fonctionnelle :
insuffisance cardiaque (échanges gazeux)
Expertise d’incapacité cardio-respiratoire.
• Dépistage de troubles n’apparaissant qu’à
l’effort : symptômes tels que palpitations,
vertiges, malaises… suggestifs de
troubles rythmiques ou conductifs d’effort.
ou hypertension à pression normale au
repos.
Hypertension d’effort
mm Hg H 53 ans = FMT 167/min - 182 cm / 85 kg
280 PAS
260
240
220
200
180 FC
160
140
120 PAD
100
80
60
40
20
0
Repos 40 80 120 160 200W
Conclusion : l’épreuve d’effort..
• reste un argument diagnostique important
dans la maladie coronaire, mais doit être
interprétée en fonction de la clinique.
• fournit des informations pronostiques
difficilement remplaçables, notamment
après un infarctus.
• est à faible coût, faible risque,
• repose sur des règles d’interprétation
simples, utilisables par chacun (à partir
d’ECG, FC, PA et charge de travail).
Sténose coronaire + effort
Relations linéaires entre
• L’intensité de l’effort (watts)
• la consommation en oxygène (ml/kg/min)
• la fréquence cardiaque
• les pressions artérielles (systolique et
diastolique)
• jusqu’au seuil anaérobique (où la VO2 max
se stabilise, tandis que la production de
CO2 continue à augmenter).
Fréquence cardiaque selon la charge d’effort
FC
123 femmes
83 hommes
Travail en Watts
Consommation d’oxygène (ml/kg/min)
et METS en fonction de l’effort
40
VO2
35
30
25
20
METSx2
15
10
5
0
75 100 125 150 175 200 W
Protocoles et équivalences
Mets Watts
1 repos
5 75
7 100
8,5 150
11 200
Paliers de 2 ou 3 minutes
sur cycloergomètre ou tapis roulant à pente variable.
Anxiété et coronarographie
% Kalor - Am J Medicine 1988
45
40
35
30
25
libres
20
15 sténose
10
5
0
panique dépress. phobies
Troubles «psycho»-somatiques
(liés aux émotions excessives)
• Palpitations, douleurs thoraciques (cœur)
• Soif d’air, oppression (poumon)
• Tête vide, impression de mourir (cerveau)
• Douleurs : du dos, maux de tête (osteo.)
• Nausées, douleurs abdominales (digestif)
• Troubles cutanés (rougeur, eczéma...)
• Insomnies, fatigue, défaut d’attention...
(état général).
Manifestations somatiques
et Hospital Anxiety Depression scale
2,5
1,5
0,5
0
Non anxieux Tendance anx. Anxiété définie
Interprétation de l’épreuve
• Si la prévalence est élevée et l’épreuve
positive l’angor est presque affirmé.
L’absence de douleur n’exclut pas le dg
(ischémie silencieuse).
• Si la prévalence est faible et l’épreuve
négative le diagnostic est presque exclu.
Un test positif justifie un autre examen.
• Chez les sujets à prévalence moyenne, le
test ne permet aucune conclusion utile.
D’autres examens sont nécessaires.
Probabilité diagnostique en fonction du risque a priori (Bayes)