Béton IC2

DEPARTEMENT BÂTIMENT ET URBANISME
COURS DE BETON ARME

Professeur :Dr. A. KONIN
SOMMAIRE
SOMMAIRE ...................................................................................................................................................................................................... 1
INTRODUCTION ..............................................................................................................................ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
CHAPITRE 1 : J USTIFICATIONS ET FONCTIONNEMENT DU B ETON ARME ...ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
1. GENERALITES ....................................................................................................................................... ERREUR ! S IGNET NON DEFINI.
2. BASE S REGLEMENT AIRES.................................................................................................................... ERREUR ! S IGNET NON DEFINI.
3. M ETHODES DES ET AT S LIMITES ........................................................................................................ ERREUR ! S IGNET NON DEFINI.
4. A CTIONS ET SOLLICITATIONS............................................................................................................. ERREUR ! S IGNET NON DEFINI.
5. PRINCIPE DU CALCUL AUX ETAT S LIMIT ES....................................................................................... ERREUR ! S IGNET NON DEFINI.
6. ET UDES ET PLANS DE BET ON A RME.................................................................................................. ERREUR ! S IGNET NON DEFINI.
CHAPITRE 2 : CARACTERIS TIQUES DES MATERIAUX ..............................................ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
1. LE BET ON .............................................................................................................................................. ERREUR ! S IGNET NON DEFINI.
2. LES A CIERS (A 22)............................................................................................................................... ERREUR ! S IGNET NON DEFINI.
3. DI SPOSIT IONS CONST RUCTIVES.......................................................................................................... ERREUR ! S IGNET NON DEFINI.
4. DIAGRAMME DES T ROIS PIVOT S............................................................................................................................................................. 15
CHAPITRE 3 : LIAISON ACIER - B ETON.......................................................................................................................................... 16
1. A SPECT EXPERIMENTAL .......................................................................................................................................................................... 16
2. A PPROCHE THEORIQUE............................................................................................................................................................................ 17
3. A NCRGAES ................................................................................................................................................................................................ 17
4. RECOUVREMENT S ET COUVRE-JOINT S.................................................................................................................................................. 20
5. FAÇONNAGE DES ACIERS......................................................................................................................................................................... 20
CHAPITRE 4 : MIS E EN ŒUVRE DU B ETON ARME ................................................................................................................... 21
1. TRANSPORT DU BETON............................................................................................................................................................................ 21
2. COFFRAGES ............................................................................................................................................................................................... 21
3. A RMAT URES.............................................................................................................................................................................................. 21
4. BETONNAGE .............................................................................................................................................................................................. 22
5. PAT HOLOGIE DU BETON ARME............................................................................................................................................................... 23
6. INT RODUCTION AU CALCUL.................................................................................................................................................................... 23
CHAPITRE 5 : LES TIRANTS ET LES POTEAUX .......................................................................................................................... 25
1. LES T IRANT S EN BETON ARME................................................................................................................................................................ 25
2. LES POT EAUX EN COMPRESSION CENTREE .......................................................................................................................................... 26
CHAPITRE 6 : FLEXION SIMPLE – ARMATUR ES LONGITUDINALES .............................................................................. 31
1. GENERALITES ........................................................................................................................................................................................... 31
2. CALCULS A L ’ELU................................................................................................................................................................................... 32
3. CALCULS A L ’ELS ................................................................................................................................................................................... 35
4. CAS DES SECTIONS EN TE........................................................................................................................................................................ 37
5 CONDIT ION DE NON FRAGILITE ............................................................................................................................................................... 41
6. ORGANIGRAMME DE CALCUL A L’ELU DES POUT RES DE SECTION RECT ANGULAIRE.................................................................... 42
7. ORGANIGRAMME DE CALCUL A L’ELS DES POUT RES DE SECTION RECTANGULAIRE .................................................................... 43
8. ORGANIGRAMME DE CALCUL A L ’ELU DES POUT RES DE SECTION EN TE....................................................................................... 44
9. ORGANIGRAMME DE CALCUL A L’ELS DES POUT RES DE SECTION TE ............................................................................................. 45
CHAPITRE 7 : FLEXION SIMPLE – ARMATUR ES TRANSVERS ALES ................................................................................ 46
2
1. PRINCIPE DE JUST IFICATION DE L ’EFFORT TRANCHANT ..................................................................................................................... 46

2 –DIMENSIONNEMENT DES SECTIONS SOUS SOLLICIT ATIONS D’EFFORT T RANCHANT (A.5.1,2) .................................................... 47
3. VERIFICAT IONS DIVERSES LIEES A L’EXISTENCE DE L ’EFFORT TRANCHANT................................................................................... 49
4. REGLES DES COUT URES GENERALISEES (A.5.3) .................................................................................................................................. 50
CHAPITRE 8 : FLEXION SIMPLE – ARRET DES B ARRES ........................................................................................................ 53
1. EFFORT SOLLICITANT LES BARRES T ENDUES ....................................................................................................................................... 53
2. A RRET DES ARMATURES LONGIT UDINALES ......................................................................................................................................... 53
3 - EPURE D'ARRET DES BARRES................................................................................................................................................................. 55
CHAPITRE 9 : LES FONDATIONS SUP ERFICIELL ES ................................................................................................................. 57
1. GENERALITES ET DEFINITIONS............................................................................................................................................................... 57
2. CONDITION DE PORTANCE DU SOL......................................................................................................................................................... 58
3. SEMELLE SOUS MUR NON ARMEE TRANSVERSALLEMENT.................................................................................................................. 58
4. SEMELLE EN BET ON ARME , CONTINUE SOUS MUR............................................................................................................................... 59
5. SEMELLE ISOLEE SOUS P OTEAU.............................................................................................................................................................. 60
6. SEMELLES EQUILIBRANT UN EFFORT NORMAL ET UN MOMENT FLECHISSANT................................................................................ 60
7. SEMELLES EXCENT REES.......................................................................................................................................................................... 61
8. RESUME DE TECHNOLOGIE ..................................................................................................................................................................... 61
9 - DE SSIN DES FONDATIONS....................................................................................................................................................................... 63
CHAPITRE 10 : ET UDE DE LA FLEXION COMPOS EE ............................................................................................................... 64
1. NOT ATIONS ET DONNEES DU PROBLEME .............................................................................................................................................. 64
2. SECT ION ENTIEREMENT TENDUE............................................................................................................................................................ 65
3. SECT ION PARTIELLEMENT COMPRIMEE (TENDUE )............................................................................................................................... 65
4. SECT ION ENTIEREMENT COMPRIMEE..................................................................................................................................................... 67
5. DIAGRAMMES D’INT ERACT ION .............................................................................................................................................................. 68
Cours de Béton Armé Ŕ A. KONIN

INTRODUCTION
INTRODUCT ION
Le matériau béton Ŕ par nature non homogène Ŕ associé à l’acier induit un comportement autrement plus
complexe que ne peut le décrire les hypothèses très simplificatrices de la RDM.
C’est pourquoi, des règles de calcul précises et dédiées au béton armé o nt été établies. Elles sont contenues dans
le règlement BAEL (Béton Armé aux Etats Limites).
[Art. A.1.1 du BAEL] Les règles BAEL91 modifiées 99 sont applicables à tous les ouvrages en béton armé,
dont le béton est constitué de granulats naturels normau x, avec un dosage en ciment au moins égal à 300 kg/m 3
de béton mis en oeuvre.
Les constructions suivantes restent en dehors du domaine d’application :

- les constr uctions en béton non armé,
- les constr uctions en béton léger,
- les constr uctions mixtes acier Ŕ béton,
- les constructions en béton de résistance caractéristique supérieure à 80MPa (pour les résistances de 60 à
80MPa se reporter à l’Annexe F des règles modifiées en 99),
- les éléments soumis à des températures s’écartant de celles qui résultent des seules influences climatiques.
Ouvrages de référence
1. Règles BAEL91, modifié 99.
2. Traité de physique du bâtiment, Tome 2, Mécanique des ouvrages, édition du CSTB, 1999
3. Précis de bâtiment, Conception, mise en œuvre et nor malisation, édition AFNOR, 1991
4. Maîtrise du BAEL91 et des DTU associés, J. PERCHAT et J. ROUX, édition Eyrolles, 1994
5. Cours de béton armé BAEL91. Calcul des éléments simples et des structures de bâtiments, J. P. MOUGIN,
édition Eyrolles, 1992
6. Ouvrages en béton armé, H. RENAUD et F. LETERTRE, édition FOUCHER, 1978
7 Ŕ Conception et calcul des structures de bâtiment (6 tomes), H. T HONIER, édition ENPC, 1995
COURS DE BETON ARME Ŕ A. KONIN

1. Généralités 2
CHAPITRE 1 : JUSTIFICAT IONS ET FONCT IONNEMENT DU BETON ARME
OBJECT IF
Présenter les principes de base du fonctionnement et des calculs du béton armé qui sont très simples mais
impératifs.
1. GENERA LITES
 Le béton de ciment présente des résistances à la compression assez élevées, de l’ordre de 25 à 40MPa, mais
sa résistance à la traction est très faible, de l’ordre de 1/10 è de sa résistance en compression. De plus, le
béton de ciment a un comportement fragile (la rupture se produit de façon imprévisible).
 L’acier présente une très bonne résistance à la traction (et aussi à la compression pour des élancements
faibles), de l’ordre de 500MPa, mais si aucun traitement n’est réalisé, il subit les effets de la corrosion. De
plus, son compor tement est ductile, avec des déformations très importantes avant rupture (de l’ordre de la
dizaine de %).
Aussi, le principe sous-jacent au béton armé est d’insérer dans la matrice de béton des aciers en zone tendue.
Les exemples ci-dessous illustrent bien le principe de fonctionnement d’un élément en béton armé.
1.1. CAS DU TIRANT (N EN TRACTION)
Toute la section de béton est tendue, les aciers longitudinaux reprennent seuls l’effor t de traction.
N N
1.2. CAS DU POTEAU (N EN COMPRESSION)
La section de béton est globalemen t comprimée, les aciers longitudinaux viennent seulement renforcer la
résistance du poteau et assurer un comportement non fragile au béton.
N

CHAPITRE 1 : JUSTIFICATIONS ET FONCTIONNEMENT DU BETON ARME 3
1.3. CAS DE LA POUTRE EN FLEXION (MOMENT FLECHISSANT (M) ET EFFORT TRANCHANT (T))
Des aciers longitudinaux (en rouge) sont insérés dans la zone tendue de la poutre pour reprendre l’effet de M. Des
aciers transversaux (en bleu) reprennent l’effort tranchant (T). On les appelle aussi aciers de couture.
p
2. METHODES DES ETATS LIMITES
2.1. DEFINITION [ART. A.1.2]
Un état limite est un état pour lequel une condition requise d’une construction (ou d’un de ses éléments) est
strictement satisfaite et cesserait de l’être en cas de variation défavorable d’une des actions appliquées.
La théorie des états limites considère 2 états limites [Ar t. A.1.2]
2.2. E TAT LIMITE DE SERVICE (ELS)
Les conditions de bon fonctionnement de la structure ont été atteintes. La durabilité de la structure est remise en
cause. Cet état limite comprend :
- Etat limite d’ouverture de fissures pour assurer la durabilité et éviter la corrosion des armatures.
- Etat limite de déformation pour éviter que les déformations gênent l’utilisation de la construction.
- Etat limite de compression du béton : on limite volontairement la contrainte de compression à une valeur
raisonnable pour éviter l’apparition d’une fissure parallèle à l’axe neutre.
L’état limite de service atteint remet en cause l’aptitude au service de la structure (fissures, fuites, désordres
divers). En revanche, la sécurité (c’est à dire sa résistance) n’est pas remise en cause.
2.2. E TAT LIMITE ULTIME (ELU)
Le dépassement de cet état conduit à la ruine de la structure. Au delà de l’état limite ultime, la résistance des
matériaux béton et acier est atteinte, la sécurité n’est plus garantie et la structure risque de s’effondrer. Cet état
limite comprend :
- Etat limite de l’équilibre statique ;
- Etat limite de résistance de l’un des matériaux.
- Etat limite de stabilité de forme : flambement
3. ACTIONS ET SOLLICITA TIONS
3.1. ACTIONS
Les actions sont l’ensemble des charges (forces, couples, …) appliquées à une constr uction, ainsi que les
conséquences des modifications statiques ou d’état (retrait, variations de température, tassements d’appuis, etc.)
qui entraînent des déformations de la str ucture.
3.1.1. Valeurs caractéristiques des actions [Art. A.3.1.]
Les états limites distinguent principalement 2 types d’actions caractéristiques [Ar t. A.3.1] : les actions permanentes
notées G et les actions variables notées Q.

3. Actions et sollicitations 4
3.1.1.1. Les actions permanentes i G [Art. A.3.1,2]

Elles sont appliquées pratiquement avec la même intensité pendant toute la durée de vie de l’ouvrage ; elles
comportent :
- le poids propre de la structure, calculé d’après les dimensions pré vues aux dessins d’exécution, le
poids volumique du béton armé est pris égal à 25kN/ m3
- les charges des superstructures, des équipements fixes, les efforts dus à la terre ou à des liquides
dont les niveaux varient peu, les efforts dus aux déformations permanentes imposées à la
construction, etc.
Le tableau ci-dessous donne le poids volumique de quelques matériaux.
Matériau Poids volumique kN/m3 Matériau Poids volumique kN/m3 Matériau Poids volumique kN/m3
Béton armé 25 Sol 18 à 20 Verre 23 à 25
Béton 24 Briques pleines 18 Bitume 9 à 12
Chape 22 Briques creuses 14 Asphalte 22
Plâtre 14 Parpaing plein 20 à 22
Carrelage 22 Parpaing creux 12 à 15 Cloisons de distribution : 0,75 kN/m²
Acier 78,5 Isolant thermique 0,5 à 1 Etanchéité multicouche : 0,1 kN/m²
Bois 5à8 Gravillon d’étanchéité 15
3.1.1.2. Les actions variables i Q [Art. A.3.1,3]

Les actions variables ont une intensité qui varie fréquemment et de façon importante dans le temps. Elles sont
désignées par la lettre Q.
- Charges d’exploitation classées par durée d’application (provisoire, longue durée)
- Charges climatiques (vent et pluie)
- Actions de la température
Les valeurs des actions variables courantes (les charges d’exploitation) sont données dans le tableau ci -dessous.
Non accessibles sauf pour entretien 1 kN/m²
TERRASSES Accessibles privées 1,5 kN/m²
Accessibles au public 5 kN/m²
locaux 1,5 kN/m²
HABITATIONS Escaliers 2,5 kN/m²
balcons 3,5 kN/m²
Locaux privés 2 kN/m²
BUREAUX Locaux publics 2,5 kN/m²
Escaliers 4 kN/m²
Archives 5 kN/m²
4.1.1.3. Actions climatiques

Elles sont définies par les règles dites ‘Neige et Vent’ DTU P 06-002 et DTU P 06-006. Pour la pluie, on prendra
une action de 15 daN/m 2.

3.1.2. Valeurs de calcul des actions [Art. A.3.3]
Pour tenir compte des risques non mesurables, on associe aux valeurs caractéristiques des actions un coefficient
de sécurité pour obtenir les valeurs de calcul des actions. Puis on combine ces valeurs de calcul pour établir le cas
de chargement le plus défavorable.
3.1.2.1. Combinaison d’actions aux ELS [Art. A.3.3,3]
La combinaison d’action courante à l’ELS est la suivante : Gmax + Gmin + Q1 + i Qi
Avec :
- Gmax : ensemble (somme) des actions permanentes défavorables.
- Gmin : ensemble (somme) des actions permanentes favorables.
- Q1 : action variable de base.
- Qi : autres actions variables d’accompagnement avec leur coefficient i.
Les combinaisons les plus courantes :
G + Q + 0,9 (S ou W) ; G + (S ou W) + 0,8 Q
3.1.2.2. Combinaison d’actions aux ELU [Art. A.3.3,2]
La combinaison d’action courante à l’ELU est la suivante : 1,35 Gmax + Gmin + 1,5 Q1 + i Qi
Les combinaisons les plus courantes :

1,35 G 1,35 G
1,5 Q 1,2 S ou W ; 1,04 Q 1,5 S ou W
G G
3.2. S OLLICITATIONS
Les sollicitations sont les effor ts provoqués, en chaque point et sur chaque section de la structure, par les actions
qui s’exercent sur elle. Elles sont exprimées sous forme d’efforts (normal ou tranchants), de moment (de flexion ou
de torsion). Les notations RDM sont les suivantes :
N : effort normal V : effort tranchant M : le moment fléchissant T : moment de torsion
Ces sollicitations sont calculées en utilisant les résultats de la RDM en considérant un compor tement élastique
linéaire et en négligeant les sollicitations dites du second or dre.
4. PRINCIPE DU CALCUL A UX ETA TS LIMITES
La justification d’une structure est l’aboutissement du processus suivant :
- Inventaire des actions,
- Détermination des actions concomitantes et calcul des combinaisons d’actions correspondantes,
- Calcul des sollicitations pour chaque combinaison d’actions,
- Justification des différents états limites.
4.1. PRINCIPE DES JUSTIFICATIONS
 A chaque combinaison d’actions correspond une sollicitation agissante de calcul S a.
 Pour chaque état limite, il existe une sollicitation résistante de calcul S r obtenue par une méthode de calcul
en supposant que l’état limite est atteint (déformation limite pour l’ELU, contrainte limite pour l’ELS)
 Pour chaque état limite et pour la combinaison la plus défavorable on doit vérifier que : S a Sr

4. Principe du calcul aux états limites 6
4.2. INTRODUCTION DE LA SECURITE VIS-A -VIS DES MATERIAUX
Pour le calcul des sollicitations résistantes, on utilise des coefficients par tiels de sécurité; ils dépendent du matériau
et de l’état limite considéré; on notera : s pour l’acier et b pour le béton. Ils inter viennent sur les résistances
caractéristiques des matériaux en les divisant.

5. ETUDES ET PLA NS DE BETON ARME
Buts recherchés Méthodes et documents

Calcul de la structure Etude du projet de construction
Constructions Eléments BA Documents dessinés Documents écrits
Habitation Planchers, voiles Plans de situation, plan de Descriptif des travaux,
Local scolaire Escaliers, poutres masse, plans, Coupes et Quantitatif et estimatif
détails du bâtiment,
Bâtiment industriel Poteaux, piles CCTG et CCTP
coupes sur terrain après
Ouvrage d’art, etc. Fondations, etc. Règlement et normes
sondage
Détermination des actions Applications des normes
Descente des char ges : Valeurs nominales de certaines actions
 Permanentes et variables Textes et documents du pr ojet
Définition de la structure porteuse Recherche comparative et choix
Etude des options possibles Analyse de la str ucture
Prédimensionnement (du béton) Evaluation rapide des sections, des quantités de
Evaluation rapide et choix selon critères prioritaires matériaux, des coûts pour effectuer un choix
Définition de la str ucture Moyens : calculs manuel ou informatique
Calcul des sollicitations Procédés de calcul

Calcul des réactions d’appuis Calcul informatique
Calcul des efforts inter nes suivants les cas de Calculs manuels selon les cas rencontrés
charges dans les sections critiques
Obtention des cour bes enveloppes (si besoin)
Calcul des sections et vérifications Procédés de calcul
Calcul des sections d’acier à l’état limite donné Calcul informatique avec les logiciels disponibles
Vérification dans l’état limite complémentaire Calculs manuels selon les cas rencontrés
Dessins de coffrage et d’armatures Production de documents
Dessins d’exécution du béton Dessins manuels ou DAO
Dessins d’exécution des armatures, nomenclature Notes de calcul et dispositions constructives
Contrôle à la mise en oeuvre Suivi de chantier
Respect des qualités du béton armé Essais sur éprouvettes de béton
Respect dans les zones sensibles comme les zones Contrôles des dispositions constructives
de reprise et les nœuds de jonction entre éléments réglementaires : enrobage, bétonnage correct, etc.

1. Le béton 8
CHAPITRE 2 : CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX
L’objectif de cette partie est de présenter les principales caractéristiques des matériaux utilisés en Béton Armé,
puis les modèles adoptés pour conduire les calculs réglementaires.
1. LE BETON
On se limitera ici aux aspects relatifs au comportement mécanique du béton. Pour les aspects relatifs à sa
composition et à sa mise en oeuvre, on se référera au cours de Matériaux.
Un béton est caractérisé par sa résistance caractéristique à la compression à j jours. La résistance caractéristique
est obtenue à par tir de la résistance moyenne obtenue et de l'écart type.
Si des sollicitations sont exercées avant 28 jours on peut calculer la résistance caractéristique au jour considéré f cj .
Pour des bétons non traités thermiquement :
j
f cj f c28 pour fc28 40 MPa
4,76 0,83 j
j
f cj f c28 pour fc28 > 40 MPa
1,40 0,95 j
1.1. A LA TRACTION A J JOURS : FTJ
Elle est définie par la relation : ftj = 0,6 + 0,06 fcj (en MPa) en France
ftj = 0,17 + 0,10 fcj (en MPa) en Côte d’Ivoire
1.2. VALEURS UTILISEES DANS LES CALCULS
On utilise le diagramme contrainte - déformation obtenu par les essais que l'on réduit et que l'on simplifie.
A l'E.L.U.
contrainte
fcj
diagramme réel
fbu diagramme réglementaire

(parabole-rectangle)
déformation unitaire bc
0 2‰ 3,5 ‰
Fig. 2.1 : Définition du diagramme contrainte Ŕ déformation du béton à l’ELU

La contrainte de calcul vaut : f bu 0,85 f cj
b

CHAPITRE 2 : CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX 9
0,85 tient compte des conditions de bétonnage.
b est un coefficient de sécurité qui vaut : 1,5 dans le cas général
1,15 pour les combinaisons accidentelles
est un coefficient valant: 1 pour des charges appliquées plus de 24 heures
0,9 pour des charges appliquées entre 1 h et 24 h
0,85 pour des charges appliquées moins d'1 h.

0,85 fc28
Dans le cas général, on a donc : fbu 0,57 fc28
b
Lorsque la section n'est pas entièrement comprimée on peut utiliser le diagramme rectangulaire simplifié présenté
à la figure 2.2 :
bc fbu
yu 0,8yu
G axe neutre
déformations contraintes
Fig. 2.2.: Diagramme rectangulaire simplifié de calcul à l’ELU du béton

Où yu est la distance de l'axe neutre à la fibre la plus comprimée.
A l'E.L.S.
On utilise un diagramme linéaire car on reste dans le domaine élastique, la contrainte admissible de compression
du béton vaut : fbser = 0,6 fcj
fcj Selon le dosage et la classe du ciment les valeurs les plus

couramment utilisées sont en MPa (B. 1.1) :
bc
fc28 | 16 | 20 | 25 | 30
Eij ft28 | 1,56 | 1,8 | 2,1 | 2,4

bc fbu | 9,1 | 11,3 | 14,2 | 17
fbser | 9,6 | 12 | 15 | 18
1.3. DEFORMATIONS LONGITUDINALES DU BETON
1.3.1. Module de déformation longitudinale du béton (module d'Young)

Pour des contraintes normales d'une durée d'application < 24 h (module instantané) : Eij = 11000 fcj1/3
Pour des contraintes de longue durée (module de déformation différée) (Fluage et Retrait) : Evj = 3700 fcj1/3
Ce module est utilisé aux ELS pour les calculs de vérification de flèches ou de déformations.
1.3.2. Retrait
Après coulage, une pièce de béton conservée à l’air tend à se raccourcir. Ceci est dû à l’évaporation de l’eau non
liée avec le ciment et peut entraîner des déformations de l’or dre de 1,5.10-4 sur le littoral et 4.10-4 dans le Nord
selon l’humidité de l’environnement. La principale conséquence du retrait est l’apparition de contraintes internes de
traction, contraintes dont la valeur peut facilement dépasser la limite de fissuration.

2. Les Aciers (A 22) 10
1.3.3. Fluage
Sous chargement constant, la déformation du béton augmente continuellement avec le temps (voir figure 2.3). Le
fluage se produit essentiellement dans la pâte de ciment. Cette déformation se stabilise au cours du temps.
Fig. 2.3 : Contrainte appliquée et déformation engendrée en fonction du temps pour un essai de fluage de béton
Pour se protéger des désordres liés au retrait, on adoptera les dispositifs constructifs suivants :
- Utiliser des bétons à faible chaleur d’hydratation,
- Maintenir les parements en ambiance humide après coulage,
- Disposer des armatures de peaux de faible espacement pour bien répartir les fissures de retrait,
- Eviter de raccorder des pièces de tailles très différentes,
- Utiliser des adjuvants limitant les effets du retrait.
1.3.4. Coefficient de Poisson
= 0 pour le calcul des sollicitations (ELU)
= 0,2 pour le calcul des déformations (ELS).
2. LES ACIERS (A 22)
2.1. PROPRIETES GENERALES
Les aciers pour béton armé sont obtenus par tréfilage ou laminage à chaud. Ce sont des ronds lisses ou des ronds
à surface crénelée ou crantée pour les aciers à haute adhérence. La réalisation de ces surfaces améliore
l'adhérence entre l'acier et le béton et provoque un écrouissage qui améliore la résistance de l'acier. Ils sont livrés :
. en barres de 10 à 12 m,
. en rouleaux pour les petits diamètres,
. en panneaux ou en rouleaux de treillis soudés.
2.2. CARACTERES MECANIQUES
Contrairement au béton, un acier a le même comportement à la traction et à la compression sauf s'il y a risque de
flambement.
Tous les aciers ont sensiblement le même module d'élasticité longitudinale qui est : Es = 2.105 MPa.
Un acier est défini par sa limite d’élasticité garantie : f e en MPa.
2.2.1. Les produits du commerce
Types d’aciers en barres Types de treillis

Caractéristiques Doux et lisses : Haute adhérence : HA Lisses Haute adhérence :
Dénomination E 215 E 235 E 400 E 500 T.S.L T.S.H.A
Limite élastique en MPa : fe 215 235 400 500 500 500

Résistance à la rupture en 330 410 480 550 550 550
MPa
Allongement à la rupture 22% 14% 12% 8% 8%
Coefficient de scellement : s 1 1,5 1 1,5
1,3 pour < 6 mm

Coefficient de fissuration : 1 1,6 1
1,6 pour 6 mm
Diamètres courants en mm 6 8 10 12 6 8 10 12 14 16 20 25 32 40 3,5 à 9 3,5 à 12
2.2.2. Diagramme contrainte-déformation

r
s
fe
Allongements ‰
O 20 200
s
Diagramme de calcul: fe
fe/ s
traction
-10 ‰
Raccourcissements Allongements
fe/Es 10
compression fe/ s.Es
-fe
2.3. VALEURS A PRENDRE EN COMPTE DANS LES CALCULS
A l'E.L.U. on tient compte d'un coefficient de sécurité :
s = 1,15 dans les cas courants
= 1 pour les combinaisons accidentelles

Dans le cas général, on a donc : fsu fe
1,15
A l'E.L.S. pour limiter l’ouverture des fissures, on limite la contrainte de traction des aciers tendus. En fonction
de la destination de la structure (à découver t, à l’abri, en bor d de mer), la taille des fissures sont plus ou moins
nocives.
1) fissurat ion préjudiciable : éléments exposés aux intempéries ou à des condensations ou éléments
pouvant être alternativement noyés et immergés en eau douce :
2 f
f sser min f e ; max e ;110 f tj
3 2
: coefficient de fissuration

2. Les Aciers (A 22) 12
= 1 pour les ronds lisses
= 1,3 pour les armatures à haute adhérence de < 6 mm
= 1,6 pour les armatures à haute adhérence ≥ 6 mm.
De plus :
. le des armatures les plus proches des parois est 6 mm,
. Pour les dalles et voiles d'épaisseur e 40 cm, l'écar tement des armatures d'une même nappe est min [
25 cm ; 2 e ],
. les armatures de peau pour les poutres de grande hauteur ( 70 cm) ont une section > 1 cm 2 par m de
paroi.
2) fissuration très préjudiciable : éléments devant assurer une étanchéité ou éléments exposés à un
milieu agressif (eau de mer, atmosphère marine telle que embruns et brouillards salins, eau très pure,
gaz ou sols particulièrement corrosifs).
2 f
f sser 0,8 min f e ; max e ;110 f tj
3 2
De plus :
. le des armatures les plus proches des parois est à 8 mm,
. Pour les dalles et voiles d'épaisseur e 40 cm, l'écar tement des armatures d'une même nappe est min [
20 cm; 1,5 e ],
. les armatures de peau pour les poutres de grande hauteur ont une section > 5 cm 2 par m de paroi,
. Lorsque la partie tendue d'une poutre est constituée de barres de > 20 mm, l'écar tement de celles-ci
dans le sens horizontal est 3 .
3) fissuration peu préjudiciable : autres cas.
st = fe (cette valeur correspond aussi à la condition de non fragilité)
Pour limiter la fissuration il convient :
. de n'utiliser les gros que dans les pièces suffisamment épaisses,
. d'éviter les très petits dans les pièces exposées aux intempéries,
. de prévoir le plus grand nombre de barres compatible avec une mise en place correcte du béton.
Le critère d’état limite de déformation n’est généralement pas prépondérant en béton armé et ne sera pas
développé.
T ABLEAU DES CONTRAINTES DE CALCUL DE L’ACIER
fe 215 235 400 500

fc28 20 25 30 20 25 30 20 25 30 20 25 30
fsu 186,96 204,35 347,83 434,78
FPP 215 235 400 500
fsser
FP 143,33 143,33 143,33 147,58 156,66 156,66 200 200 200 225 225 225

FTP 114,66 114,66 114,66 118,06 125,33 125 ,33 160 160 160 180 180 180
Rond lisse η=1
fe 215 235 400 500

fc28 20 25 30 20 25 30 20 25 30 20 25 30
fsu 186,96 204,35 347,83 434,78
FPP 215 235 400 500
fsser
FP 143,33 143,33 143,33 156,66 156,66 156,66 200 200 200 225 225 225
FTP 114,66 114,66 114,66 125,33 125,33 125 ,33 160 160 160 180 180 180
HA η=1,3 : ø<6mm
fe 215 235 400 500

fc28 20 25 30 20 25 30 20 25 30 20 25 30
fsu 186,96 204,35 347,83 434,78
FPP 215 235 400 500
143,3 143,3 143,3 156,6 156,6 20 201,6 215,5 22 22 22
fsser
FP 156,66
3 3 3 6 6 0 3 5 5 5 5
FT 114,6 114,6 114,6 118,0 125,3 125 ,3 16 172,4 18 18 18
161,3
P 6 6 6 6 3 3 0 4 0 0 0
HA η=1,6 : ø ≥6mm
2.4. E TABLISSEMENT DU TABLEAU DES SECTIONS D’ACIERS : AS ( , N) EN CM2
6 8 10 12 14 16 20 25 32 40
nbre
1 0,28 0,50 0,79 1,13 1,54 2,01 3,14 4,91 8,04 12,57
2 0,57 1,01 1,57 2,26 3,08 4,02 6,28 9,82 16,08 25,13
3 0,85 1,51 2,36 3,39 4,62 6,03 9,42 14,73 24,13 37,70
4 1,13 2,01 3,14 4,52 6,16 8,04 12,57 19,63 32,17 50,27
5 1,41 2,51 3,93 5,65 7,70 10,05 15,71 24,54 40,21 62,83
6 1,70 3,02 4,71 6,79 9,24 12,06 18,85 29,45 48,25 75,40
7 1,98 3,52 5,50 7,92 10,78 14,07 21,99 34,36 56,30 87,96

3. Dispositions constructives 14
8 2,26 4,02 6,28 9,05 12,32 16,08 25,13 39,27 64,34 100,53
9 2,54 4,52 7,07 10,18 13,85 18,10 28,27 44,18 72,38 113,10
10 2,83 5,03 7,85 11,31 15,39 20,11 31,42 49,09 80,42 125,66
3. DISPOSITIONS CONSTR UCTIVES
3.1. PROTECTION DES ARMATURES [ART. A7.1]
Afin d’éviter les problèmes de corrosion des aciers, il convient de les enrober par une épaisseur de béton
suffisante. Cette épaisseur, l’enrobage, dépend des conditions d’exposition de l’ouvrage. L’enrobage e de toutes
armatures est au moins égal à (… et toujours supérieur à :
- 1 cm : locaux couverts non exposés aux condensations.
- 3 cm : éléments exposés aux intempéries, condensations et liquide
- 5 cm : atmosphère très agressive, mer, embruns.
3.2. GROUPEMENTS D’ACIERS [ART. A7.2]
Les armatures sont souvent groupées en paquets. Mais leur disposition doit être compacte et opposer le minimum
de gène lors du coulage du béton (en particulier à cause de la taille des granulats). Le diamètre des armatures
longitudinales doit respecter la condition suivante l b / 10 . On retiendra les dispositions constr uctives suivantes:
Fig. 2.5 : Protection des armatures et conditions de bétonnage correct
3.3. POSSIBILITE DE BETONNAGE CORRECT
3.3.1. Diamètre maximal des aciers
 Aciers longitudinaux : Pour les dalles et voiles d’épaisseur h, afin d’améliorer l’adhérence acier béton,
on limite le diamètre des aciers longitudinaux à l h / 10 .
 Aciers transversaux : Pour les poutres de hauteurs h, on limite le diamètre des aciers transversaux à
h b
t
min ; l ; 0 où b0 est la largeur de l’âme.
35 10
3.4. POUSSEE AU VIDE
Il convient d’adopter un mode constructif qui permette d’éviter tout désordre engendré par la poussée au vide des
armatures. On adoptera les dispositions présentées ci-dessous :

Fig. 2.6 : Dispositions à adopter pour se prémunir de la poussée au vide
4. DIA GRAMME DES TROIS PIVOTS
4.1. HYPOTHESES:
. les sections droites restent planes,
. il n'y a pas glissement entre les armatures et le béton,
. la résistance du béton à la traction est négligée,
. les déformations se font selon le diagramme des 3 pivots, avec comme limites :
10 ‰ pour l'allongement de l'acier (Pivot A)
3,5 ‰ pour le raccourcissement du béton en flexion (Pivot B)
2 ‰ pour le raccourcissement du béton en compression simple (Pivot C).
4.2. PRESENTATION DES DOMAINES
Ce diagramme défini 3 domaines :

Raccourcissements Allongements
-3,5‰ -2‰
B D
0,259d
3h/7
2
C h d
1
3 As
A
E 10‰
Domaine 1 : le diagramme des déformations passe par le pivot A.
L'acier est utilisé au maximum (allongement 10 ‰). Le raccourcissement du béton est compris entre 0 et -3,5 ‰.
Ce domaine correspond à la flexion simple ou composée et à la traction simple (droite AD).
Domaine 2 : le diagramme passe par le pivot B.
Le béton est utilisé au maximum (raccourcissement 3,5 ‰). L'acier est tendu ou faiblement comprimé (entre A et
E). Ce domaine correspond à la flexion simple ou composée.
Domaine 3 : le diagramme passe par le pivot C.
La déformation du béton est de 2 ‰. La section est entièrement comprimée en flexion composée ou en

compression simple.

1. Aspect expérimental 16
CHAPITRE 3 : LIAISON ACIER - BETON
Le comportement de l’acier est bien connu et celui du béton également. Le béton armé étant une str ucture
composite Ŕ béton et acier Ŕ il est nécessaire de bien connaître aussi le comportement de l’interface entre les deux
matériaux. L’objectif est de :
o de bien connaître les différents paramètres qui influencent le comportement de l’interface (f c28, HA, rond lisse)
o de justifier une des hypothèses impor tantes des calculs en béton armé, à savoir qu’il n’y a pas de glissement
des barres d’acier ( b = s).
1. ASPECT EXPERIMENTA L
L’adhérence de l’acier et du béton peut être mesurée sur un essai d’arrachement, dont le principe est présenté sur
la figure 2.8 :
Fig. 3.1.a : Dispositif expérimental d’un essai d’arrachement b. Courbes caractéristiques obtenues sur un acier HA et un rond lisse
A partir de ces essais, on obtient des cour bes reliant le déplacement s du l’extrémité de l’acier à l’effort de traction
F (la figure 3.1.b présente les courbes obtenues pour un acier HA14 et un rond lisse 14.
Ces essais permettent de mettre en évidence l’influence :
- de la longueur ancrée,
- du type d’acier (HA ou rond lisse),
- de la qualité du béton
et ainsi de déterminer la valeur de la contrainte d’adhérence en fonction des conditions de l’essai.
On définit un bon ancrage comme un ancrage où lorsque la barre commence à glisser, celle-ci vient d’atteindre la
limite d’élasticité ( s ≥ e ou F / As ≥ fe).

CHAPITRE 3 : LIAISON ACIER - BETON 17
2. APPROCHE THEORIQUE
L’action du béton sur la barre peut-être remplacée par une contrainte normale (serrage) et une contrainte
tangentielle (adhérence). Si par ailleurs on suppose que cette contrainte d’adhérence s est constante le long de la
barre, on obtient la modélisation présentée sur la figure 3.2. Si il n’y a pas de glissement,
Fig. 3.2 : Modélisation d’un essai d’arrachement : la barre dans le béton, la barre isolée avec les contraintes
résultantes de l’action du béton, l’effort dans la barre
xB
L’équilibre selon x conduit à l’équation : Fext s
u dx s
u l AB ,
xA
Où u est le périmètre utile de la barre et l A B la longueur de l’ancrage.
3. A NCRGA ES
3.1. ANCRAGE RECTILIGNE
On définit la longueur de scellement droit l s comme la longueur à mettre en oeuvre pour avoir un bon ancrage
droit. Le bon ancrage étant un ancrage pour lequel le glissement a lieu au moment où le comportement de la barre
entre dans le domaine plastique, on a : Fext A s f e au moment où la barre commence à glisser. En notant que
fe
l AB ls , u et A s 2
/ 4 , on obtient : l s
4 s
Dans la pratique les calculs d’ancrage sont réalisés à l’ELU et la valeur de la contrainte d’adhérence est donnée de
façon forfaitaire (A.6.1,21) par : su 0,6 2s f tj , où le coefficient de scellement s vaut 1 pour les ronds lisses et
1,5 pour des aciers HA. On retiendra que la longueur de scellement droit l s dépend du type d’acier (via fe et s) et
de la qualité du béton (via ftj ). Le BAEL propose d’adopter les valeurs forfaitaires suivantes (A.6.1,22, déconseillé):
40 pour un HA 400
ls
50 pour un HA 500 ou un rond lisse
Pour des aciers HA, on utilisera la figure 3.3 pour calculer la longueur de scellement droit l s.
Chaque barre d’un paquet de barres sera ancrée individuellement. Pour ancrer les barres d’un paquet de deux
barres il faudra prévoir 2 × ls et pour un paquet de trois barres (2 + 1,5) × l s, puisque la troisième barre a un
périmètre utile de seulement 2 /3.

3. Ancrgaes 18
Fig. 3.3 : Evolution de la longueur de scellement droit en fonction de f cj
3.2. ANCRAGE COURBE
Par manque de place, comme aux appuis de rives par exemple, on est obligé d’avoir recourt à des ancrages
courbes afin de diminuer la longueur d’encombrement de l’ancrage. On pourrait aussi penser au gain d’acier, mais
celui-ci est plus faible que le coût de la main d’oeuvre nécessaire au façonnage de l’ancrage. Donc, quand il n’y a
pas de problème pour placer un ancrage droit, c’est cette solution qu’il faut adopter.
Un ancrage cour be est composé de deux parties droites AB et CD de longueurs et , respectivement, et d’une
partie courbe BC de rayon de cour bure R et d’angle . (voir figure 3.4).
Fig. 3.4 : Définition d’un ancrage courbe

Efforts repris par les parties droites Par analogie à la partie précédente, on en déduit que FA FB su
et
FC FD FC su
, FD = 0 car au bout le l’ancrage l’effort est nul.
Effort repris par la partie courbe On s’intéresse ici à l’effort repris par la partie courbe. Pour cela, isolons un
tronçon élémentaire d’ancrage d , comme indiqué sur la figure 3.5 :
Fig. 3.5 : Equilibre d’un tronçon élémentaire d’un ancrage courbe

CHAPITRE 3 : LIAISON ACIER - BETON 19
On distingue :
- F l’effort axial dans l’armature au point N,
- F +dF l’effort axial au point M,
- dT et dN les effor ts de contact entre l’armature et le béton, tels que dT = dN, où est le coefficient de
frottement acier-béton ( 0,4),
-dA l’action due à l’adhérence le long de ds R d , soit dA su Rd en supposant que la contrainte
d’adhérence est constante le long de l’ancrage. L’équilibre du tronçon élémentaire conduit aux deux équations
suivantes en projection sur les axes x et y :
dA dN F cos d / 2 F dF cos d / 2 0 sur x
dN F sin d / 2 F dF sin d / 2 0 sur y
Comme d est très petit, on en déduit que cos (d / 2) 1, sin (d / 2) d / 2 et dF d 0 . Les équations de
l’équilibre se réduisent à :
su
Rd dN dF sur x
dN Fd sur y
On en déduit une équation différentielle (du premier ordre avec second membre) vérifiée par F :
dF
F su R
d
En intégrant cette équation entre les points B et C, nous obtenons : FB FC su R où exp ( ) et
exp ( ) 1
qui permet de calculer l’effor t repris pas la partie cour be de l’ancrage de rayon de cour bure R et
Effort total de l’ancrage cour be L’effort total repris par l’ancrage courbe vaut donc :
F FA su su R su
Si cet ancrage est un bon ancrage, on doit avoir F FA 2

f e / 4 , d’où la formule permettant de calculer les
dimensions d’un ancrage courbes , , R et : ls R
Où ls est la longueur de scellement droit de l’ancrage droit équivalent. On ne confondra pas l s à la longueur
développée de l’ancrage courbe l d donnée par :
5,5 pour un HA
ld R
3 pour un rond lisse
Le BAEL propose d’adopter le crochet normal à 180° (A.6.1,253) de longueur d’encombrement de l’ancrage
l a 0,4 l s pour des aciers HA (voir figure 3.6).
Fig. 3.6 : Définition de l’ancrage normal (A.6.1,253)

Pour un HA 500 et un Béton B20, la longueur d’ancrage droit équivalent pour ce crochet est l a = 56 , ce qui est
légèrement supérieure à l s = 51 pour une longueur développée de seulement l d = 34 .

4. Recouvrements et couvre-joints 20
4. RECOUVREMENTS ET COUVRE- JOINTS
Les longueurs commerciales des barres (12 m), imposées par les conditions de transport ne permettent pas
d’armer les éléments de béton de grande longueur avec des barres d’un seul tenant. De plus, la réalisation d’un
ouvrage comporte très souvent plusieurs phases de bétonnage, la liaison entre deux par ties est ass urée par des
aciers en attente.
Les barres devront donc se chevaucher sur une longueur lr appelée : longueur de recouvrement utilisant le
béton comme agent de liaison. Ainsi, si c est l’entraxe des barres :
Si c < 5 lr = ls
Si c 5 lr = ls + c.
Dans tous les cas de recouvrement, il est nécessaire de disposer des armatures de couture pour empêcher
l’ouverture des fissures à 45°.
Dans le cas des barres comprimées en permanence, il faudra toujours utiliser des jonctions rectilignes avec :
lr = 0,6 ls. Et en utilisant au moins 3 nappes d’aciers de couture sur la longueur de recouvrement.
5. FAÇONNA GE DES ACIERS

Afin de ne pas trop plastifier les aciers, il convient d’adopter des mandrins de façonnage dont les diamètres ne
soient pas trop petits. On admet qu’un cadre, un étrier ou une épingle soit plus plastifié au niveau des coudes que
les ancrages d’une barre longitudinale.
Les ancrages courbes : Les rayons de courbure R des ancrages courbes de barres longitudinales doivent
vérifier :
R 3 pour un rond lisse de diamètre
R 5.5 pour un HA de diamètre
Le rayon de cour bure étant défini sur la fibre moyenne de la barre, le diamètre du mandrin à utiliser est
D 2 R .
Les cadres, épingles et étriers : Pour les cadres, étriers et épingles, les rayons de courbures r sont :
r 2 pour un rond lisse de diamètre
r 3 pour un HA de diamètre
La figure ci-dessous permet de calculer les longueurs développées des cadres, étriers et épingles en acier HA,
définis à partir de leurs cotes d’encombrement a et b.
Fig. 3.7 : Longueur développée des cadres, étriers et épingles

CHAPITRE 4 : MISE EN ŒUVRE DU BETON ARME 21
CHAPITRE 4 : MISE EN Œ UVRE DU BET ON ARME
On supposera le béton déjà fabriqué

 dans une usine de béton prêt à l’emploi
 sur chantier * dans une centrale avec malaxeur,
 dans une bétonnière,

 à la pelle.
1. TRA NSPORT DU BETO N
1.1. BETON PRET A L’EMPLOI
En général l’usine de préfabrication est peu éloignée (30 à 45 mn) et le transport se fait par camion toupie
(malaxeur à axe légèrement incliné sur l’horizontale de 4 à 6 m 3) ; il faudra comparer le temps de prise (2 à 3h) et
celui mis pour le transport.
1.2. BETON CONFECTIONNE OU LIVRE SUR CHANTIER
Pour des trajets de quelques centaines de mètres, on utilise des bennes automotrices ; il faut surveiller alors la
ségrégation due aux vibrations de circulation (au besoin re-malaxer à l’arrivée).
Dans la plupart des cas, une benne (500 à 1000 litres) suspendue à une flèche de grue ne pose pas de problème si
sa forme est étudiée pour le déversement du béton dans le coffrage.
Dans certains cas et selon les conditions économiques, on utilise une pompe à béton qui peut refouler le béton sur
100 à 200 m au maximum.
2. COFFRA GES
2.1. ORGANES CONSTITUTIFS DES COFFRAGES
Peau Etanchéité Ŕ aspect de surface
Raidisseurs Résistance (poussée du béton) Ŕ indéformabilité géométrique
Stabilisateurs Réglages de géométrie (horizontale et ver ticale) Ŕ sécurité par rapport au poids et au vent
2.2. DECOFFRAGE
 possible : utiliser des coffrages démontables par morceaux ou des formes coniques (angle de dépouille de
5° environ)
 facile : pulvériser un produit de décoffrage (huile, résine,…)
2.3. REEMPLOI DES COFFRAGES
Il sera fonction de la nature de la peau : on utilise le bois brut en planches (1), le contreplaqué (10), la tôle
métallique (3000). (x) indique le nombre moyen de réemplois.
3. ARMA TURES
Elles pourront être stockées à l’air libre car quelques piqûres de rouille ne peuvent que contribuer à une meilleure
adhérence.

4. Bétonnage 22
3.1. PREFABRICATION EN CAGE
C’est le cas général des poutres et poteaux tant que les problèmes de manutention (po ids, rigidité) ne sont pas
insurmontables.
3.2. ASSEMBLAGE SUR PLACE
C’est le cas des dalles et voiles armés à l’aide de longues barres.
3.3. CALAGE
Les cales en mortiers sont réservées pour les surfaces de coffrages horizontales alors que les distanciers en
plastique le sont pour les faces verticales. On s’efforcera de choisir les distanciers présentant le minimum de
surface d’appui sur le coffrage afin d’éviter les défauts de parements.
3.4. REPRISES DE BETONNAGE
Il n’est jamais possible de couler un ouvrage avec un seul coffrage ; il est donc nécessaire de prévoir des surfaces
de reprise de bétonnage traversées par des aciers en attente ; ceux-ci devront toujours présenter une longueur
suffisante (égale ou supérieure à celle de scellement droit Ŕ sauf pour les éléments comprimés).
4. BETONNA GE
4.1. REMPLISSAGE DU COFFRAGE
Pour éviter la ségrégation, le déversement s’effectue au moyen d’un plan incliné ou à l’aide d’une goulotte (tube ou
demi tube) ; ensuite selon les dimensions, on utilise la pelle ou le râteau.
4.2. COMPACTAGE EN PLACE
Afin de chasser l’air occlus dans le béton, il faut vibrer le béton dans toute sa masse : les frottements internes sont
ainsi supprimés, les bulles d’air peuvent remonter en surface et les granulats se réarrangent pour donn er un
squelette plus compact.
4.3. FINITIONS
Elles consistent à dresser le béton sur la surface libre supérieure à l’aide de règles s’appuyant sur des guides noyés
dans le béton ou fixés sur le coffrage ; cette méthode permet d’obtenir une surface réglée.
Par la suite et selon la destination de l’élément, on peut procéder au talochage, au lissage à la tr uelle, au
bouchardage ou pratiquer des indentations à la truelle dans le cas de surface de reprise.
4.4. CURE DU BETON
Par la suite, la prise du béton a lieu et l’eau en surface s’évapore plus ou moins lentement selon les conditions
atmosphériques ; pour éviter ce dessèchement en surface qui pr ovoquerait un retrait localisé donc des fissures, on
réalise la cure du béton : cela consiste (au choix) à :
o couvrir le béton avec des sacs en toile humide,
o arroser en pluie fine en permanence,
o pulvériser un produit de cure.
4.5. DECOFFRAGE
Il devra être fait quand le béton aura suffisamment durci pour pouvoir se porter ; en moyenne on pratique les
délais minimaux suivants :
o 1 jour pour les murs et poteaux
o 1 ou 2 jours pour les poutres préfabriquées

CHAPITRE 4 : MISE EN ŒUVRE DU BETON ARME 23
o 1 semaine pour les éléments horizontaux coulés sur place mais en n’oubliant pas de placer des étais pendant
encore 3 semaines.
Pour diminuer ces délais, on peut utiliser un adjuvant accélérateur de prise ou étuver le béton ; ceci est très utilisé
en préfabrication où l’immobilisation du coffrage est coûteuse.
5. PA THOLOGIE DU BETO N ARME
5.1. ACIERS
En présence d’air et d’eau, l’acier s’oxyde et on assiste à la formation de rouille expansive, celle-ci peut faire éclater
le béton qui l’enrobe et permettre ainsi la progression de l’oxydation.
Dans le béton, les alcalis du ciment créent un milieu basique (pH > 7), ce qui passive l’acier enrobé par ce béton ;
donc tout va bien tant que le béton reste compact et sans fissures.
Par contre dans le cas contraire, la carbonatation du béton rendue possible par la circulation de l’air (dans les
fissures), fait chuter le pH et l’acier est dépassivé. Il faut tout de même noter que cette carbo natation est une
réaction chimique très lente et très sensible à l’environnement atmosphérique.
5.2. BETONS
On peut distinguer 3 types de défauts pour le béton :
 Les fissures qui peuvent être
 d’origine mécanique -résistance à la traction du béton dépassée,
 dues au retrait de la pâte de ciment qui met les aciers en compression et le béton en traction,
 dues aux tassements différentiels du béton frais dans son coffrage quand celui-ci présente des variations
brusques de hauteur de coulage.
 Les altérations de la pâte de ciment : la réaction de prise du ciment libère de la chaux libre, celle-ci peut être
 dissoute par l’eau pure ou acide, son départ rend le béton poreux donc vulnérable,
 attaquée par les sulfates (eau de mer, eaux séléniteuses dans le sol) qui forme nt avec la chaux du sulfo-
aluminate de calcium ou ettringite ; ce sel expansif provoque la destr uction du béton par gonflement.
Pour remédier à ces problèmes, il faut fixer la chaux en rajoutant de la pouzzolane broyée lors de la fabrication du
ciment ou en utilisant un ciment au laitier (CLK).
 une mise œuvre défectueuse : on peut rencontrer
 des zones hétérogènes dues à une vibration insuffisante ou trop prolongée,
 de la ségrégation en pied de mur ou poteau ou lors d’une reprise de coulage si la vibration a été mal faite,
 du bullage dû à l’état de surface du coffrage,
 des zones hétérogènes dues à une peau percée (effet de filtre).
6. INTRODUCTION A U CA LCUL
6.1. O BJECTIF DU CALCUL
L’objectif de tout calcul est de définir les dimensions du coffrage ainsi que le ferraillage de tous les éléments d’une
construction.

6. Introduction au calcul 24
6.2. DIMENSIONNEMENT / VERIFICATION
La notion d’états limites introduit un nombre important de conditions. Il faut en effet s’assurer que l’élément de
structure étudié satisfasse les conditions imposées par l’Etat Limite de Service (ELS) mais aussi par l’Etat Limite
Ultime (ELU). C’est pour quoi, le calcul de béton armé est basé sur le principe du dimensionnement / vérification.
o Dans un premier temps, une phase de dimensionnement qui va permettre de déterminer une première
valeur de section d’aciers. Ce dimensionnement résulte de l’application d’une seule des dispositions
réglementaires.
o Dans un deuxième temps, on vérifie que toutes les conditions réglementaires sont satisfaites.
Ainsi dans le cas général, si le dimensionnement exploite une condition de l’ELS, la vérification sera réalisée avec
les conditions de l’ELU ou vice-versa.
6.3. METHODOLOGIE DE CALCUL
1) Evaluation des actions et des combinaisons d’actions
2) Etude de résistance des matériaux à N, V et M et déformations en toute section de l’élément considéré
3) Détermination des courbes enveloppes et déduction des « sections dangereuses » (valeurs maximales
des sollicitations)
4) Dimensionnement au droit de ces « sections dangereuses » des sectio ns d’armatures à l’ELS (ou l’ELU)
5) Vérification de ces mêmes sections d’armatures à l’ELU (ou l’ELS)
6) Etablissement des plans d’exécution : armatures/coffrages

CHAPITRE 5 : LES TIRANTS ET LES POTEAUX 25
CHAPITRE 5 : LES TIRANTS ET LES POT EAUX
OBJECT IF
1- Déterminer les armatures dans une pièce tendue. Disposition rare et à éviter puisque le béton résiste
mal à la traction.
2- Calculer un poteau dans les cas courants. L'étude de la flexion composée n'est pas abor dée dans ce
cours.
1. LES TIRA NTS EN BETON ARME
Les tirants sont des éléments de str ucture sollicités en traction simple. Ils ser vent à équilibrer des poussées
horizontales (dans un arc) ou des actions verticales (suspentes). Ce sont des ouvrages à éviter à chaque fois que
possible car le béton y est mal utilisé et a pour seule fonction de protéger les armatures.
1.1. HYPOTHESES
1 - Le centre de gravité des armatures longitudinales coïncide avec celui du béton et avec le point
d'application de l'effort de traction.
2 - Les sections droites restent planes après déformation.
3 - Le béton tendu est négligé. L'effor t normal est repris entièrement par les aciers.
4 - A l'ELU les aciers sont tendus à s = 10 ‰ et sont donc calculés pour une contrainte f su = fe/ s.
A l'ELS la contrainte de traction de l'acier st est définie par les conditions de fissuration.
1.2. CALCUL DE LA SECTION D'ARMATURES LONGITUDINALES
1.2.1. Calculs à l'ELS

Effort normal de traction : Ns = G + Q
Ns
La section d’aciers vaut : A sser (1)
fsser
1.2.2. Calculs à l'ELU

Effort normal de traction : Nu = 1,35.G + 1,5.Q
Nu
La section d’aciers vaut : A su (2)
fsu
1.2.3. Condition de non-fragilité : (A42)
Les armatures longitudinales doivent avoir une section suffisante pour supporter l'ef fort qui provoquerait la
fissuration du béton lorsque la contrainte dans l'acier atteint sa limite d'élasticité f e.
B ft 28
La condition de non-fragilité en traction simple est donc : A scNF (3)
fe

2. LES Poteaux en compression centrée 26
1.2.4. Choix de la section
Il faut prendre la pl us grande des 3 valeurs précédentes (1), (2) et (3).
Si la fissuration est peu préjudiciable l'ELU est prépondérant. Si la fissuration est très préjudiciable l'ELS est
prépondérant. Si la fissuration est préjudiciable il faut calculer aux 2 états -limites.
Dans tous les cas il faut vérifier la condit ion de non-fragilité.
1.3. DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES ET CONSTRUCTIVES
1.3.1. Armatures longitudinales
- fissuration préjudiciable : 6 mm, écar tement 4 si 20 mm
- fissuration très préjudiciable : 8 mm, écartement 3 si 20 mm
1.3.2. Enrobage (A71) : 5, 3 ou 1 cm
1.3.3. Possibilités de bétonnage correct : A72
1.3.3.1. Armatures des poutres
Fissuration P. P. ou Fissuration P. Fissuration Très Préjudiciable
Si > 20 d 4 d 3
Armatures de peau des poutres 3 cm² / ml de parement 5 cm² / ml de parement

hautes ( 70 cm) 6 8 par ml 10 espacement 15
d est l’entraxe des barres.
1.3.3.2. Armatures des dalles et voiles
Fissuration Préjudiciable Fissuration Très Préjudiciable
Si h 40 d min {2h ; 25} d min {1,5h ; 20}
h : épaisseur de la pièce ; d est l’entraxe des barres.
1.3.4. Armatures transversales
Pour maintenir en place les armatures longitudinales, il est nécessaire de disposer des armatures transversales
telles que :
t [h/35; b/10]
Espacement mini [40 cm ; a+10 cm] (a : plus petite dimension du tirant)
2. LES POTEA UX EN COMPRESSION CENTREE
2.1. DEFINITION
Un poteau est une poutre droite verticale soumise uniquement à une compression centrée (N > 0 et M = 0).
Le béton résistant très bien à la compression, il serait théoriquement inutile de placer des armatures. MAIS les
charges transmises au poteau ne sont jamais parfaitement centrées (imperfections d’exécution, moments transmis
par les poutres, dissymétrie du char gement).
Pour ces raisons, on introduit des armatures longitudinales calculées de façon forfaitaire (ca r ces moments sont
difficiles à estimer). Le risque de flambement des armatures longitudinales conduit à placer des armatures
transversales (cadres, étriers ou épingles).

D’un point de vue Réglementaire (B.8.2,1), le poteau est soumis à une compression ce ntrée si :
l’excentricité de l’effor t normal est petite (figure 5.1),

noyau central R/8
R/4
R
Poteau rectangulaire Poteau circulaire
Fig. 5.1 : Définition de l’excentricité maximale de l’effort normal

l’imperfection de rectitude est inférieure à Max 1 cm ; l 0 / 500 ,
l’élancement est inférieur à 70 (voir plus loin),
la descente de charge pour chaque poteau tient compte de son propre poids, la charge des planchers qu’il
suppor te, la part de cloison reportée sous lui, le poids propre des poutres qui le char gent, le poids propre des
murs et des couver tures s’il s’agit de poteau extérieur, les éléments spéciaux : escaliers, gaine de fumée, etc.
Généralement les calculs de descente de char ges sont faits en admettant que les poutres reposent à appuis
simples sur les poteaux. Les calculs ainsi faits de vront subir des majorations données par les règles BAEL 91 : en
tenant compte de la loi de dégression des charges pour les bâtiments à étages à usage d’habitation. Dans le cas
courant d’étages identiques, les charges d’exploitation sont affectées d’un coefficient variant de 1 à 0,5 par pas de
0,1 par planchers successifs à partir de l’étage sous terrasse et en descendant. D’une manière générale, la loi de
dégression s’applique à un bâtiment à usage d’habitation à grand nombre d’étages où les occupations des divers
niveaux peuvent être considérées comme indépendantes. On note Q 0 la valeur de référence de la terrasse, Qn la
valeur de référence pour le plancher de l’étage n. La numérotation étant effectuée à partir du sommet.
3 n i n
La surcharge n pour n 5 est donnée par : n Q0 Qi
2n i 1
2.2. E LANCEMENT D’UN POTEAU
L’élancement d’un poteau est l f / i , où i I / B est le rayon de giration du poteau et l f sa longueur de

flambement, déterminée à partir de la figure 5.2 pour un poteau isolé et de la figure 5.3 pour un bâtiment à
ossature BA.
Fig. 5.2 : Définition de la longueur de flambement pour différentes conditions de liaison du poteau.

Fig. 5.3: Valeurs des longueurs de flambement des poteaux d’un bâtiment.
Le tableau ci-dessous donne les valeurs du moment quadratique minimal Imini, de la section B, du rayon de giration
i, ainsi que les valeurs du rapport de la longueur de flambement sur la dimension caractéristique de la section pour
des valeurs d’élancement inférieur à 50, et pour les trois formes de section classiques.
2.3. JUSTIFICATION DES POTEAUX (B.8.4)
La justification se fait à l’ELU. La section de béton étant entièrement comprimée, le diagramme des déformations
passe par le Pivot C ( bc = sc = 20/00).
2.3.1. Effor t normal résistant théorique
Un section en béton armé de surface B, contenant une section d’acier A s, résiste théoriquement à un effort normal
ultime de: N uthéorique B f bu A s s 2 0 / ,
00
où s 2 0 / 00
E s 2 0 00 est la contrainte dans les aciers pour une déformation de 2 0/00 correspondant au Pivot C du
diagramme de déformation.
En fait, les règles BAEL apportent de nombreuses corrections qui:
pénalisent les poteaux de faible section en remplaçant B par une section réduite Br, obtenue en enlevant 1
cm de béton sur toute la périphérie de la section,
supposent que les charges sont appliquées bien après 28 jours (1,1 f c28 ),
tiennent compte du fait que les effets du second ordre (flambement) sont négligés, en m inorant l’effort
normal résistant par un coefficient de flambement fonction de l’élancement
admettent que s20
0,85 f e / s
00
2.3.2. Effor t normal résistant ultime

B r fc 28 A s fe
Avec ces correctifs, l’effort normal ultime Nu d’un poteau doit être au plus égal à : Nu
0,9 b s

0,85
2
pour 50
Le coefficient est fonction de l’élancement : 1 0,2 / 35
2
50
0,60 pour 50 70
Lorsque plus de la moitié des charges est appliquée avant 90 jours, il faut remplacer par / 1,10 .
Lorsque la majeure partie des charges est appliquée avant 28 jours, fc28 est remplacée par fcj et par / 1,2 .
Etant donné la forte décroissance de en fonction de , il convient de choisir une valeur de l’élancement inférieure
à = 50 et si possible, proche de = 35.
2.4. DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES ET RECOMMANDATIONS DIVERSES
2.4.1. Evaluation des charges verticales (B.8.1,1)
Dans les bâtiments comportant des travées solidaires supportées par des poteaux, il convient de majorer les
charges calculées en admettant la discontinuité des travées de (voir figure 5.5) :
15% pour le poteau central d’une poutre à deux travées,
10% pour les poteaux intermédiaires voisins des poteaux de rive dans le cas d’une poutre comportant au
moins 3 travées.
Pn-2 Pn-1
P1 P2 P3 Charges appliquées P1 P2 P3 Pn
Charges à prendre en compte P3 Pn-2 Pn

P1 P3 P1
1,15P2 1,1P2 1,1Pn-1
Fig. 5.4 : Effort normal à prendre en compte dans les poteaux supportant une poutre continue
2.4.2. Section d’acier de calcul
Pour le calcul de Nu, les aciers pris en compte dans A s, sont les barres maintenues par des cadres espacés au
maximum de 15 fois le diamètre des barres longitudinales (A.4.1,2),
les barres qui augmentent la rigidité dans le plan de flambement lorsque > 35 (B.8.4,1 et voir figure 5.5).
Fig. 5.5 : Acier à prendre en compte pour le calcul de Nu.
2.4.3. Ferraillage minimal
La valeur de As doit vérifier les conditions suivantes (A.8.1,2):

0,2 B 5B
A min Max 4 cm 2 / m de longueur de paroi ; As
100 100
L’espacement c entre deux armatures longitudinales est au plus égal (A.8.1,22), comme indiqué sur la Figure 5.6 à

Fig. 5.6 : Espacement maximal des armatures longitudinales d’un poteau.

La longueur de recouvrement (A.6.1,24) est au moins égale à l r 0,6 l s , où ls est la longueur de scellement droit.
2.4.4. Armatures transversales A.8.1,3
Le diamètre des armatures transversales est au moins égal au tiers du diamètre des armatures longitudinales:
t l /3
. Les armatures transversales sont espacées au maximum de 15 l ; 40 cm ; a 10 cm . Il faut placer au
moins 3 nappes d’armatures transversales dans les zones de recouvrement.
2.4.5. Remarque
La relation précédente peut donner un résultat A < 0. Ceci signifie que le béton seul est capable de supporter N u.
On applique alors les prescriptions suivantes.
Remarque : le ferraillage d'un poteau peut être réalisé en Treillis Soudé pourvu que les prescriptions précédentes
soient respectées (voir documents ADETS).
2.5. PREDIMENSIONNEMENT D'UN POTEAU
Les dimensions indiquées sur les plans d'architecte sont en général convenables et souvent surabondantes.
Pour un prédimensionnement rapide, la section du poteau sera prise égale à : B N / 10
Avec : N = nombre total de m² de planchers suppor tés par le poteau ;
B = section en m².
Pour un prédimensionnement en fonction des sollicitations, on peut obtenir la section d'un poteau en divisant N u
par fc28 et arrondir les dimensions aux valeurs inférieures. On vérifie ensuite les prescriptions réglementaires

CHAPITRE 6 : FLEXION SIMPLE Ŕ ARMATURES LONGITUDINALES 31
CHAPITRE 6 : FLEX ION SIMPLE Ŕ ARMAT URES LONGITUDINALES
OBJECT IF
1- Calculer les armatures d’une section rectangulaire fléchie. C’est le calcul de base des poutres et dalles en
béton armé.
2- Calculer les armatures longitudinales d'une section en T soumise à la flexion simple.
1. GENERA LITES
1.1. DOMAINE D’APPLICATION
Un élément est soumis à de la flexion simple si les sollicitations se réduisent à un moment fléchissant M et un
effort tranchant V. Si l’effort normal N n’est pas nul, alors on parle de flexion composée. En béton armé on
distingue l’action du moment fléchissant qui conduit au dimensionnement des aciers longitudinaux de l’action de
l’effort tranchant qui concerne le dimensionnement des aciers transversaux (voir figure 6.1). Ces deux calculs sont
menés séparément, et dans cette partie on se limitera aux calculs relatifs au moment fléchissant. Le chapitre
suivant traitera des calculs relatifs à l’effort tranchant.
Aciers transversaux Aciers de construction
Aciers longitudinaux
Fig. 6.1 : Différentes armatures d’une poutre en béton armé

Les éléments d’une structure soumis à de la flexion simple sont principalement les poutres, qu’elles soient
isostatiques ou continues. Pour une poutre isostatiq ue, le calcul des sollicitations M et V est simple, il est conduit
en utilisant les méthodes de la résistance des matériaux (RDM). Pour une poutre continue, l’hyperstaticité rend les
calculs plus compliqués et le BAEL propose deux méthodes qui permettent d’évaluer les sollicitations dans les
poutres continues en béton armé.
Ce qui suit est limité au calcul des sections rectangulaires et en T é. S’il apparaît nécessaire de placer des aciers
comprimés dans une section de béton, c’est que son coffrage est mal dimensionné et il est préférable pour des
raisons économiques, mais aussi de fonctionnement, de le modifier.
1.2. PORTEES DES POUTRES
En béton armé, la portée des poutres à prendre en compte est (voir figure 6.2) :
la portée entraxe d’appuis lorsqu’il y a des appareils d’appui ou que la poutre repose sur des voiles en
maçonnerie,
la portée entre nus d’appuis lorsque les appuis sont en béton armé (poutre principale, poteau ou voile).

2. Calculs à l’ELU 32
Fig. 6.2 : Définition de la portée d’une poutre

On rappelle que tout ouvrage ou partie d’ouvrage doit être justifié vis-à-vis des ELU et des ELS. A cette fin, deux
démarches sont possibles :
- un dimensionnement à l’ELU suivi d’une vérification à l’ELS,
- un dimensionnement à l’ELS suivi d’une vérification à l’ELU.
Si une vérification n’est pas satisfaite, on procède à un redimensionnement à l’ELS ou à l’ELU selon le cas. Afin de
limiter le risque de devoir redimensionner, il est préférable de choisir la bonne méthode. Pour cela, on peut
considérer :
- pour la fissuration peu préjudiciable (FPP), le dimensionnement se fera à l’ELU ;
- pour les autres types de fissuration, le dimensionnement se fera à l’ELS.
2. CALCULS A L’ ELU
2.1. HYPOTHESES
Les principales hypothèses du calcul des sections en BA soumises à la flexion simple aux ELU sont les suivantes :
o Les sections planes restent planes,
o Il n’y a pas de glissement à l’interface béton Ŕ armatures,
o Le béton tendu est négligé,
o L’aire des aciers n’est pas déduite de celle du béton,
o L’aire des aciers est concentrée en son centre de gravité,
o Le comportement de l’acier est défini par le diagramme contrainte Ŕ déformation de calcul,
o En flexion simple la section est partiellement comprimée. Il est donc possible d'utiliser pour les contraintes du
béton le diagramme rectangulaire simplifié,
Fig. 6.3 : Définition des diagrammes contrainte Ŕ déformation parabole Ŕ rectangle et simplifié dans le béton

2.2. NOTATIONS
Pour les calculs aux ELU, on utilise les notations de la figure 6.4, où :
b et h sont la largeur et la hauteur de la section de bét on.

As est la section d’acier, dont le centre de gravité est positionné à d de la fibre la plus comprimée du coffrage.
yu est la position de l’axe neutre par rappor t à la fibre la plus comprimée du coffrage.
st est la valeur de la contrainte de calcul des aciers, limitée à fsu.
Fig. 6.4 : Notations utilisées pour les calculs de flexion simple à l’ELU.
2.3 DROITES DE DEFORMATION - PIVOTS
Pour les calculs à l’ELU, on suppose qu’un point de la droite de déforma tion dans la section est fixé. Ce point
s’appelle le pivot. Soit il correspond à la déformation limite de traction dans les aciers st = 100/00 : c’est le Pivot A,
soit il correspond à la déformation limite en compression du béton bcmax = 3,50/00 c’est le Pivot B. Toutes les
droites de déformation comprises entre la droite (Pivot A, bcmax = 0) et ( st =0, Pivot B) sont possibles, comme
indiqué sur la figure 6.5. Le bon fonctionnement de la section de Béton Armé se situe aux alentours de la droite
AB, car les deux matériaux -acier et béton travaillent au mieux.
Fig. 6.5 : Définitions des différentes droites de déformation possibles en flexion simple à l’ELU et des Pivots
2.4 EQUATIONS D’EQUILIBRE
L’équilibre de la section vis à vis de l’effort normal et du moment fléchissant conduit aux deux équations suivantes:
Selon N : Nu 0,8 b y u fbu A sc sc A st st 0

2. Calculs à l’ELU 34
Selon M : Mu 0,8 b y u fbu d 0,4 y u A sc sc d d' A st st d 0,4 y u
2.5 ADIMENSIONNEMENT
yu Mu
On définit les quantités adimensionnées suivantes : la hauteur réduite et le moment ultime
d b d 2 f bu
réduit. Il vient d’après les équations d’équilibre : 0,8 1 0,4 .
La hauteur réduite est solution de l’équation du second degré précédente : 1,25 1 1 2
2.6 CALCUL DES SECTIONS D’ACIER
2.6.1. Section rectangulaire sans acier comprimé
Dans la phase de calcul des aciers, les inconnues sont : A st, st, d et yu. Afin d’éliminer une inconnue, on fait
l’hypothèse complémentaire d min 0,9 h ; h e 3 cm . On calcule le moment ultime réduit , puis . Le Pivot et
la contrainte dans les aciers tendus sont déterminés à partir de l’abaque de la figure 6.6, en fonction de la valeur
de .
Fig. 6.6 : Valeurs de , du pivot et de la contrainte dans les aciers en fonction de

Si s e, alors les aciers sont mal utilisés ( st fsu), on devra donc s’attacher à ce que s soit compris entre e et
0
10 /00. De plus, l’expérience montre que, pour que la section d’aciers calculée à l’ELU satisfasse une vérification à
l’ELS, il faut que s reste supérieure à 5,250/00.
Ainsi, la valeur de r est pris égale à 0,269 ( r = 0,667). Si > r les aciers ne travaillent pas de façon optimale
(domaine élastique), il est préférable d’apporter une modification à la section pour permettre la plastification de
l’acier. Une solution consiste à placer des aciers comprimés.
2.6.2. Section rectangulaire avec aciers comprimés

C’est le cas où est supérieur à r. La valeur de r (obtenue pour r bc /( bc 5,25 ) ) correspond à une valeur du
moment de référence Mr telle que Mr r
b d fbu . Les aciers comprimés doivent équilibrer, avec un compléme nt
2
d’aciers tendus, la part de moment excédant M r comme indiqué sur la figure 6.7.
bc
N'
s
Nb
A' A'
A
=
A1
+ A2
d-d'
Ns
Mu = Mc + Mu - Mc

Fig. 6.7 : Principe du dimensionnement avec acier comprimé

M Mr
La section d’aciers A Mr est calculée comme exposé plus haut. Par ailleurs A s 2 et la
s1
f su d 1 0,4 r
f su d d'
M Mr
section d’aciers tendus vaut : A s A s1 A s 2 . La section d’aciers comprimés est donnée par : A sc .
sc
d d'
La contrainte dépend de la déformation relative des aciers comprimés qui se calcule à partir du diagramme des
sc
déformations par : sc r d'/ d .

bc
r
Un organigramme de dimensionnement à l’ELU est proposé à la fin du chapitre.
2.7 PREDIMENSIONNEMENT
Pour un prédimensionnement rapide de la hauteur du coffrage (la section de béton), on se place sur la dr oite de
M
déformation AB ( = 0,186), d’où b d 2 avec d 0,9h et b 0,3h
0,186 fbu
2.8. REMARQUES
1) Actuellement les projeteurs n'aiment pas placer d'armature comprimée. Ils préfèrent augmenter la
section de la poutre, sans doute pour des raisons d'économie, de difficultés de mise en place des armatures
comprimées, du risque d'oubli sur chantier sur tout lorsque les soffites sont préfabriqués et aussi à cause de la
nécessité de ligaturer ces armatures tous les 15 .
2) A partir de µ > 0,200, si l'on ne dispose pas de tableau pour déterminer µ l, il faut vérifier la section à
l'ELS et éventuellement la recalculer avec des armatures comprimées ou en augmentant la s ection.
3. CALCULS A L’ ELS
3.1. HYPOTHESES
Les principales hypothèses du calcul des sections en BA soumises à de la flexion simple aux ELS sont les suivantes:
 Les sections planes restent planes,
 Il n’y a pas de glissement à l’interface béton - armatures,
 Le béton et l’acier sont considérés comme des matériaux élastiques,
 Le béton tendu est négligé,
 L’aire des aciers n’est pas déduite de celle du béton,
 L’aire des aciers est concentrée en son centre de gravité,

 Le coefficient d’équivalence n E s / E vj est fixé forfaitairement à n = 15.
3.2 NOTATIONS
Pour les calculs aux ELS, on utilise les notations définies sur la figure ci-dessous, où:
 b et h sont la lar geur et la hauteur de la section de béton,
 As est la section d’acier, dont le centre de gravité est positionné à d de la fibre la plus comprimée du
coffrage.
 Y1 est la position de l’axe neutre par rapport à la fibre la plus comprimée du coffrage.

3. Calculs à l’ELS 36
Fig 6.8 : Notations utilisées pour les calculs en flexion simple à l’ELS.
3.3 EQUATIONS DE L’EQUILIBRE
Fig 6.9 : Diagrammes de déformations relatives et de contraintes à l’ELS

L’équilibre de la section vis à vis de l’effort normal et du moment fléchissant conduit aux deux équations suivantes:
Selon N : Nser 0,5 b y 1 fbser A sc sc A st st 0
Selon M: Mser 0,5 b y 1 fbser d y 1 / 3 A sc sc d d'
A st st d y1 / 3
3.4. DIMENSIONNEMENT ET VERIFICATION
Pour le calcul de la section d’aciers (dimensionnement) ou le calcul des contraintes maximales (vérification), on
adoptera la démarche présentée dans le tableau de la figure 6.10. Pour un calcul rapide, on pourra utiliser l’abaque
de la figure 6.11.

Fig. 6.10 : Etapes du dimensionnement des sections d’acier et de la vérification des contraintes à l’ELS
4. CAS DES SECTIONS EN TE
4.1. POURQUOI DES SECTIONS EN T E ?
Les poutres en béton armé d’un bâtiment supportent souvent des dalles. Il est alors loisible de considérer que la
dalle supportée par la poutre reprend une partie des contraintes de compression induites pa r la flexion de la
poutre. Attention, ceci n’est vrai que si la dalle est comprimée, c’est-à-dire si la poutre subit un moment positif.
Donc, pour une poutre continue, seule la par tie en travée est concernée et sur appui il faudra considérer une
poutre rectangulaire de largeur, la largeur de l’âme.
Le BAEL (A.4.1,3) définit la largeur du débord à prendre en compte de façon forfaitaire (voir figure 6.12), comme
au plus égale à :
le dixième de la portée de la poutre,
les deux tiers de la distance de la section considérée à l’axe de l’appui le plus proche,
la moitié de la distance entre deux poutres supportant la même dalle.
On peut aussi rencontrer des poutres en béton armé de sections en T (ou en I) sur des charpentes industrielles.
Dans ce cas, la largeur du débord est donnée par la géométrie de la section de béton.

4. Cas des sections en Té 38
Fig 6.11 : Abaques de dimensionnement et de vérification en flexion simple à l’ELS

Fig. 6.12 : Dimensions des débords à prendre en compte pour le calcul d’une poutre en T
4.2. FONCTIONNEMENT DES SECTIONS EN T
On utilise les notations définies sur la figure 6.13. Que l’on soit à l’ELU ou à l’ELS, la façon de traiter le calcul est
identique (en gardant bien sûr les hypothèses de l’état limite considéré). On traitera donc ici les deux états limites
en parallèle.
Fig. 6.13 : Notations utilisées pour le calcul d’une poutre en Té

On distinguera deux cas, selon que l’axe neutre est compris dans la table de compression ou non :
 L’axe neutre est dans la table de compression. On a donc yu ≤ h1 (ou y1 ≤ h1 `a l’ELS). Le béton tendu
étant négligé, la poutre en T se calcule exactement comme une poutre rectangulaire de largeur b, à l’ELU
ou à l’ELS.
 L’axe neutre est sous la table de compression. On a donc y u > h1 (ou y1 > h1 à l’ELS). Une partie de la
contrainte normale est reprise par la table de compression de largeur b, l’autre par une par tie de l’âme de
largeur b0 et de hauteur 0,8 y u h1 `a l’ELU (y1 - h1 à l’ELS).
Déter mination a posteriori C’est le calcul recommandé. En effet dans 99% des cas, une poutre en T se calcule
comme une poutre rectangulaire. On fera donc le calcul de la poutre en T comme si c’était une poutre
rectangulaire de largeur b. On vérifiera a posteriori que y u ≤ h1 (ou y1 ≤ h1 à l’ELS). Si cette condition n’est pas
vérifiée, il faut refaire le calcul avec les hypothèses d’une poutre en T (voir plus loin).
Déter mination a prior i Ce n’est pas le calcul recommandé, pour les raisons données plus haut. On calculera en
préambule le moment résistant de la table défini comme le moment que peut reprendre la table si elle est
entièrement comprimée (0,8yu = h1 à l’ELU ou y1 = h1 à l’ELS). Ce moment vaut :
Mtu b h1 fbu d h1 / 2 à l' ELU
Mtser 0,5 b h1 fbser d h1 / 3 à l' ELS

4. Cas des sections en Té 40
4.3. CALCUL DES VRAIES SECTIONS EN T
Avant d’entamer ce calcul on regardera s’il n’est pas possible de modifier le coffrage de la poutre (h et/ou h 1) de
telle sorte que l’axe neutre se retrouve dans la table de compression. C’est de loin la meilleure solution, car si l’axe
neutre est en dessous de la table, cela veut dire que la poutre risque de ne pas vérifier les conditions de flèches
maximales.
A l’ELU : Les calculs à l’ELU sont conduits en soustrayant au moment fléchissant à reprendre M u le moment
fléchissant repris par les débords du hourdis Mutable, comme indiqué sur la figure 6.14. On ramène donc au calcul
de deux sections rectangulaires, l’une de largeur b - b0 et l’autre de lar geur b0.
Fig. 6.14 : Principe du calcul de la section d’acier pour une poutre en Té à l’ELU
Les étapes du calcul sont les suivantes :
1. calcul de la part de moment repris par les débords de la table : Mutable b b0 h1 fbu d h1 / 2
2. calcul de la part de moment que doit reprendre l’âme : Muâme Mu Mutable
3. calcul classique de la section d’acier à prévoir pour reprendre M uâme (calcul du moment ultime réduit ,
de et de fsu).
4. calcul de la section d’acier à mettre en place A st = Aâme + Atable, avec :

Mutable Mu Mutable
A table et A âme
fsu d h1 / 2 fsu d 1 0,4
A l’ELS : A l’ELS le problème est un peu plus complexe puisque les contraintes dans le béton varient linéairement.
Ainsi, on ne peut pas connaître a priori la valeur de la résultante du béton comprimé qui dépend de la position de
l’axe neutre y1. Pour résoudre ce pr oblème, on décompose la résultante des contraintes de compression du béton
en deux résultantes fictives : Nbc1 et Nbc2 comme indiqué sur la figure. Nbc1 est la résultante de la poutre fictive
rectangulaire équivalente et Nbc2 est la par tie reprise par le béton fictif sous la table de compression. En notant K la
pente de la droite des contraintes dans la section y = Ky, on a :
Nbc1 0,5 K b y12

2
Nbc 2 0,5 K b b0 y1 h1
Fig. 6.15 : Principe de calcul d’une poutre en T à l’ELS

Les équations de l’équilibre s’écrivent alors :

Nbc1 Nbc 2 A st st 0 selon N

2 2
y1 Nbc1 y1 h1 Nbc 2 d y1 A st st Mser selon M sur l' axe neute
3 3
De plus, comme pour le calcul d’une section rectangulaire, on adoptera st = fsu pour minimiser la section d’acier.
Comme pour les sections rectangulaires, l’équation de compatibilité des déformations fournit une équation
supplémentaire reliant les contrainte via la pente K de la droite des contraintes st = n K(d - y1) et bcmax = Ky1. On
a donc trois inconnues y1, bcmax et Ast pour trois équations, et on peut résoudre ce système. On prendra garde de
vérifier en fin de calcul que bcmax ≤ fbser = 0,6 fcj .
5 CONDITION DE NON FRA GILITE
La condition de non fragilité conduit à placer une section minimum d’armatures tendues pour une dimension de
coffrage donnée. Une section de béton armé est considérée comme non fragile si le moment fléchissant entraînant
la fissuration de la section de béton conduit à une contrainte dans les aciers au plus égale à leur limite d’élasticité
garantie (A.4.2). On évalue la sollicitation de fissuration en considérant la section de béton seul soumise à une
contrainte normal variant de façon linéaire sur toute la section et en limitant les contraintes de traction à ftj .
En flexion simple, pour une poutre rectangulaire de dimension b x h, la contrainte maximale de traction vaut :
h Mfiss h
bt max b ftj , où Ib b h3 / 12 est le moment quadratique de la section de béton non armé non
2 Ib 2
ftj b h2
fissuré. On en déduit Mfiss . La condition de non fragilité suppose que lorsque la section de béton armé est
6
soumise à Mfiss, alors la contrainte dans les aciers vaut au plus fe, soit comme le moment dans la section est égale
à : M Ast fe zb , on obtient la relation suivante donnant la section minimale d’acier vérifiant la condition de non
ftj b h2
fragilité : Amin fe zb .
6
ftj
Si, de plus, on suppose que z b ≈ 0,9 d ≈ 0,92 h ; la condition de non fragilité s’écrit (A.4.2,2) : Amin 0,23 b d
fe

6. Organigramme de calcul à l’ELU des poutres de section rectangulaire 42
6. ORGA NIGRA MME DE CALCUL A L’ ELU DES POUTRES DE SECTION RECTA NGULA IRE
Données
b, h, Mu, fe, fc28
r = 0,269
Caractéristiques de la section
d ≈ min (0,9h; h – e – 3 cm)
0,85 fcj fe
fbu fsu
b s
Moment réduit
Mu
b d2 fbu
1,25 1 1 2 d' e 2 cm
z d 1 0,4 Mr r b d2 fbu
r
1,25 1 1 2 r
zr d 1 0,4 r
Mu
As
z fsu
Section des aciers tendus

Mr Mu Mr
A st
zr fsu d d' fsu
Section des aciers comprimés
- Vérification / Dimensionnement ELS
Mu Mr
- Condition de non fragilité A sc
d d' sc
- Dispositions constructives f( ); r d' / d
sc sc sc r
1 d' / d

7. ORGA NIGRA MME DE CALCUL A L’ ELS DES POUTRES DE SECTION RECTA NGULA IRE
Données
b, h, Mser, fe, fc28
Caractéristiques de la section
d ≈ min (0,9h; h – e – 3 cm)
n fbser
r
n fbser fsser
Mser 0,5 b d2 fbser r 1 r /3
Mser Mr
n Mser Section des aciers tendus

ser
b d2 fsser Mr Mser Mr
A st
3
3 2
6 ser 1 0 z r fsser d d' fsser
Section des aciers comprimés
Mser Mr
A sc
d d' sc
Mser d' / d
As sc
n r
fbser
z fsser r
- Vérification / Dimensionnement ELU

- Condition de non fragilité
- Dispositions constructives

8. Organigramme de calcul à l’ELU des poutres de section en Té 44
8. ORGA NIGRA MME DE CALCUL A L’ ELU DES POUTRES DE SECTION EN TE

9. ORGA NIGRA MME DE CALCUL A L’ ELS DES POUTRES DE SECTION TE

1. Principe de justification de l’effort tranchant 46
CHAPITRE 7 : FLEX ION SIMPLE Ŕ ARMAT URES TRANSVERSALES
Il s’agit de la justificat ion sous effort tranchant et moment de torsion (s’il en existe). Pour ces types
de sollicitat ions, le BA EL n’impose aucune just ification à l’ ELS.
OBJECT IF
Calculer les armatures transversales en se limitant au cas courant des armatures "droites".
1. PRINCIPE DE JUSTIFICA TION DE L’ EFFORT TRA NCHA NT
L'effort tranchant est maximum sur les appuis. En étudiant l'équilibre d'un prisme élémentaire on constate
l'existence de bielles comprimées à 45° encadrées par des fissures.
Fig. 7.1 : Action de l’effort tranchant sur une poutre en béton armé
Les modes de rupture possibles par effort tranchant vont conduire à envisager les états limites principaux
suivants :
1. Traction limite des armatures d’âme ou armatures transversales
2. compression limite des bielles de béton comprimées limitées par deux fissures à 45°
3. traction limite des aciers longitudinaux existants.

CHAPITRE 7 : FLEXION SIMPLE Ŕ ARMATURES TRANSVERSALES 47
2 –DIMENSIONNEMENT DES SECTIONS SOUS SOLLICITA TIONS D’ EFFORT TRA NCHA NT (A.5.1,2)
Tous les calculs sont menés à l'E.L.U.
2.1. CONTRAINTE TANGENTE CONVENTIONNELLE (A.5.1,1)
La contrainte tangente conventionnelle utilisée pour les calculs relatifs à l’effort tranchant est définie par :
Vu
u où Vu est l’effort tranchant à l’ELU dans la section, b0 la largeur de l’âme et d ≈ 0,9h la position des
b0 d
aciers tendus.
2.2. ELU DES ARMATURES D’AME (A.5.1,23)
Le rapport de la section A t sur l’espacement s t des armatures transversales doit vérifier l’inégalité suivante:
At s u 0,3 ftj k
où
b0 s t 0,9 fe cos sin
 b0 est la largeur de l’âme,
 fe est la limite d’élasticité garantie des armatures transversales,
 est l’angle d’inclinaison des armatures transversales ( = 90° si elles sont droites),
 k est un coefficient qui vaut: - k = 1 en flexion simple,

- k 1 3 cm / fcj en flexion composée avec compression ( cm contrainte moyenne de compression),
- k 1 10 tm / fcj en flexion composée avec traction ( tm contrainte moyenne de traction),
- k = 0 si la fissuration est considérée très préjudiciable ou si il y a une reprise de bétonnage non traitée,
- k ≤ 1 si la reprise de bétonnage est munie d’indentations dont la saillie atteint au moins 5mm.
En flexion simple, on utilise souvent la formule simplifiée (armatures droites, participation du béton en traction
A Vu
négligée) : t
s t 0,9 d fsu
2.3. ELU DU BETON DE L’AME (A.5.1,21)
La contrainte tangente conventionnelle ¿u doit vérifier (dans le cas où les armatures sont dr oites) :
0,2 fcj
En Fissuration peu préjudiciable : u min ; 5 MPa
b
0,15 fcj
Dans les deux autres cas : u min ; 4 MPa
b
2.4. DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
Pourcentage minimal d’ar matures transversales (A.5.1,22)

A t fe
Il faut vérifier : s t min 0,9 d ; 40 cm et 0,4 MPa
b0 s t
Diamètre des aciers transversaux (A.7.2,2)

Il faut vérifier : t min l ; h / 35 ; b0 / 10
2.5. JUSTIFICATION DES SECTIONS D’APPUIS (A.5.1,3)
Appui de rive
Effort de traction dans l’armature inférieure :

2 ŔDimensionnement des sections sous sollicitations d’effort tranchant (A.5.1,2) 48
On doit prolonger les armatures inférieures au delà du bord de l’appui et y ancrer une section d’armatures
longitudinales suffisantes pour équilibrer l’effort tranchant sur l’appui V u0, soit : As tan crée Vu0 / fsu
Ancrage des armatures inférieures :

On doit déterminer le type d’ancrage des armatures inférieures (droit ou par cr ochet). Pour cela, on calcule la
longueur de l’ancrage droit nécessaire l Vu0 / ns su
Où ns est le nombre de barres ancrées. Si l ≤ a alors un ancrage droit est suffisant, sinon il faut prévoir des
crochets (voir la figure 7.2 pour la définition de a).
Fig. 7.2 : Définition de la largeur a de la bielle de compression au niveau d’un appui

Dimension de l’appui :
2 Vu0 fcj
La contrainte de compression dans la bielle doit vérifier : bc 0,8
a b0 b
Où la grandeur a est définie sur la figure 7.2.
Appui inter médiaire
Ancrage et bielle d’appui :

Mu
Il convient d’ancrer une section A st Vu / fsu (à vérifier de chaque coté de l’appui; Mu en valeur algébrique)
0,9 d
Pour la contrainte de compression, il faut effectuer la même vérification que pour un appui simple mais de chaque
coté de l’appui (V u à gauche et à droite de l’appui).
Surface de l’appui :
Ru fcj
Si Ru est la réaction totale d’appui, il faut vérifier : 1,3
sec tion d' appui b
2.6. REPARTITION DES ARMATURES TRANSVERSALES
Pour déterminer la section d’acier transversale et l’espacement des cadres, il faut procéder de la manière suivante
(voir figure 5.3) :
Pour des raisons de mise en oeuvre, les espacements st sont choisis dans la suite de Caquot (non
obligatoire, mais conseillé) : 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 13 - 16 - 20 - 25 - 35 - 40
On se fixe la valeur de la section d’armature transversale At, ce qui revient dans les faits à choisir le
diamètre des armatures transversales (avec t l / 3 min h / 35 ; b0 / 10 ; l . Pour des facilités de mise
en oeuvre, on placera des cadres identiques sur toute la travée.

On détermine l’espacement s t0 zb fsu A t / Vu sur l’appui, et le premier cadre est placé à st0/2 du nu de
l’appui.
On détermine la répar tition des armatures transversales suivantes de façon à avoir un effort tranchant
résistant VuR (x) qui enveloppe la courbe de l’effort tranchant à reprendre Vu(x). Pour cela, on peut
procéder graphiquement sur le diagramme de l’effort tranchant en reportant les valeurs des efforts
tranchants résistants VuRi zb fsu A t / s ti pour les différents espacements sti de la suite de Caquot

supérieurs à st0 . On répète autant de fois que nécessaire l’espacement sti, jusqu’à pouvoir adopter
l’espacement suivant sti+1 dans la suite de Caquot (voir exemple ci-dessous). On doit par ailleurs vérifié
que l’espacement maximal reste inférieur à min 0,9 d ; 40 cm ; A t fe / 0,4 b0 .
Pour une travée, la cotation de l’espacement des cadres se fait à partir des deux nus d’appui, ce qui
permet de ne pas coter l’espacement central qui, a priori, peut ne pas comporter un nombre entier de
centimètres.
Fig. 7. 3 : Exe mple de tracé de la ré partition des ca dres dans une poutre en fonction de la courbe enveloppe de l’effort tranchant.
3. VERIFICA TIONS DIVERSES LIEES A L’ EXISTENCE DE L’ EFFORT TRA NCHA NT
3.1. E NTRAINEMENT DES ARMATURES (A.6.1,3)
La brusque variation de la contrainte de cisaillement longitudinal au niveau de l’armature tendue peut conduire à
un glissement de la barre par rappor t au béton. Il convient donc de s’assurer que l’effort tranchant résultant Vu est
équilibré par l’adhérence se développant au contact acier-béton pour les différentes armatures isolées ou paquets
d’armatures.
Chaque armature isolée (ou paquet d’armatures) d’aire A si et de périmètre utile ui reprend une fraction A si / A st de
l’effort tranchant, avec Ast la section totale des aciers longitudinaux tendus. L’effor t normal dans l’armature i vaut
donc : Nsti Asti Vu / Ast .
Cet effort de traction Nsti doit être équilibré par la contrainte d’adhérence d’entraînement se entre l’armature et le
béton sur une longueur z b (hypothèse du fonctionnement selon un treillis de Ritter-Mörsch), soit :
se zb ui Asi Vu / Ast .
Où le périmètre utile ui est défini sur la figure 7.4.
Fig. 7.4 : Définition du périmètre utile d’un paquet de barres.

Il faut vérifier pour chaque paquet de barres que la contrainte d’adhérence se reste inférieure à la valeur limite
ultime se,u (A.6.1,3):

4. Règles des coutures généralisées (A.5.3) 50
Vu A si s 1 pour les ronds lisses ,

se se,u s ftj , avec
0,9 d ui A st s 1,5 pour les aciers HA.
3.2. DECALAGE DE LA COURBE DU MOMENT FLECHISSANT (A.4.1,5)
La règle du décalage tient compte de l’inclinaison à ≈ 45° des bielles de béton comprimé : l’effort de traction Ns
dans les aciers est constant sur une longueur z b (fonctionnement simplifié selon un treillis de Ritter-Mörsch comme
décrit sur la figure 7.5). Par conséquent, l’effort agissant dans l’armature doit être évalué en prenant en compte le
moment fléchissant agissant à une distance z b de la section considérée.
Fig. 7.5 : Fonctionnement de la section de béton armé selon un treillis de Ritter-Mörsch

Pour tenir compte de ce décalage, le BAEL propose de décaler horizontalement de 0,8h (zb ≈ 0,9d et d ≈ 0,9h)
dans le sens défavorable la courbe des moments fléchissants, ce qui revient à rallonger de 0,8h les deux côtés des
aciers longitudinaux.
4. REGLES DES COUTURES GENERA LISEES (A.5.3)
4.1. REGLE GENERALISEE
Tout plan soumis à un effort de cisaillement doit être traversé par des armatures de cout ure totalement ancrées
de part et d’autre de ce plan, faisant un angle d’au moins 45° avec lui et inclinées en sens inverse de la direction
probable des fissures du béton. Si les actions tangentes sont susceptibles de changer de sens, les armatures de
couture doivent être normales au plan sur lequel s’exercent les actions.
4.2. S ECTION D’ACIER DE COUTURE

Considérons un élément d’aire dP p dx du plan [P], de largeur dx et de profondeur p, situé entre deux fissures et
traversé par une armature de couture. Le plan [P] est supposé soumis à un effort de cisaillement g par unité de
longueur et à une contrainte uniforme de compression (ou traction) u perpendiculairement à [P] (voir figure 7.6).
L’élément d’aire dP est donc soumis aux efforts suivants :

- un effort de cisaillement g dx contenu dans [P],
- un effort de compression p dx u normal à [P],
- un effort de compression dFbc incliné de par rapport à [P] provenant des bielles de béton comprimé,
- un effort de traction dFdt incliné de par rapport à [P] provenant des armatures de couture.

Fig. 7.6 : Equilibre d’une surface élémentaire du plan [P].

La projection de ces efforts sur [P] et perpendiculairement à [P] conduit aux deux équations suivantes :
dFst sin g dx sin p u dx cos
dFbc sin g dx sin p u dx cos
dFst At At
Les armatures de couture doivent é quilibrer par mètre de longueur du plan [P] un effort : st fsu
dx st st
Dans les cas habituellement rencontrés en BA (armatures de couture perpendiculaires au plan [P]), ce qui conduit
A f
à la formule simplifiée (commentaire du A.5.3,12 ) : t su u u
p st
Connaissant la contrainte de cisaillement u, il est donc possible d’en dé duire la section A t et l’espacement s t des
aciers de couture. La valeur de u dépend du type de plan [P] que l’on considère (plan de l’âme, liaison
hourdis/âme, liaison talon/âme,…).
4.3. LIAISON HOURDIS/AME
Considérons une poutre en T, dont la table de compression de lar geur b est supposée symétrique (voir figure 7.7).
Il se produit dans cette table des contraintes de cisaillement parallèlement et perpendiculairement aux faces
verticales de l’âme. Il y a donc un risque de séparation entre la table de compression et l’âme de la poutre.
Fig. 7.7 : Notations et équilibre d’un demi-hourdis d’une poutre en T.

Vu b b0 s t
On obtient alors la section d’acier de couture à mettre en place : A t . L’espacement s t des aciers
0,9 d 2 b fsu
de couture est gé néralement identique à celui des cadres de l’âme.
4.4. LIAISON TALON/AME

4. Règles des coutures généralisées (A.5.3) 52
Fig. 7.8 : Notations pour le calcul des aciers de couture à la liaison talon/âme.
Les notations utilisées sont définies sur la figure 7.8. Le calcul est mené de façon identique à celui du hourdis. La
Vu Al1 s t
section d’acier de couture à mettre en place pour la liaison talon/âme est donnée par : A t
0,9 d Al fsu
Dans le cas de plancher à charge d'exploitation modérée (Q 5 KN/m2 ) il n'est pas nécessaire de placer des
armatures de couture si b 0,025.fc28 (ou 0,05.fc28 s'il n'y a pas de reprise verticale).

CHAPITRE 8 : FLEXION SIMPLE Ŕ ARRET DES BARRES 53
CHAPITRE 8 : FLEX ION SIMPLE Ŕ ARRET DES BARRES
OBJECT IF
Montrer qu'il est judicieux de ne pas prolonger toutes les armatures longitudinales jusqu'aux appuis et expliquer le
principe de l'épure d'arrêt des barres.
Sous une charge uniformément répartie le moment de flexion a une variation parabolique. La section d'acier
déterminée pour la valeur maximum du moment devient surabonda nte dans les autres par ties de la poutre. On
peut arrêter une partie des barres avant l'appui.
1. EFFORT SOLLICITA NT LES BARRES TENDUES
Considérons un tronçon de poutre fissurée à 45° sous l'action de l'effor t tranchant et supposons qu'aucune
armature transversale ne traverse la fissure.
Effectuons une coupure (S) dans la poutre suivant la fissure et écrivons l'équilibre du tronçon de gauche :
A Nbc
(S)
z
45°
Nst
z
x x+z
M/A : M(x+z) - Nst(x).z = 0
soit : Nst(x) = M(x+z) / z
L'effort dans l'armature tendue à l'abscisse x est déterminé à partir de la valeur du moment de flexion à l'abscisse
x+z.
Dans les cas courants on prend d = 0,9.h et z = 0,9.d, soit z = 0,8.h
2. ARRET DES ARMATURES LONGITUDINALES
On a déjà dimensionné les aciers da ns les sections critiques, à savoir là où le moment est maximum en valeur
absolue : positif en travée et négatif sur appui dans le cas général.
Pour justifier les aciers dans toute les sections le long de la poutre, on utilise la courbe enveloppe des
moments fléchissants obtenue :
- Par une méthode approchée dans le cas des bâtiments (méthode forfaitaire ou méthode de Caquot),
- Point par point (tous les 50 cm) dans les ouvrages d’art avec des charges variables multiples et
complexes (char ges roulantes).
Remarques simplificatrices
* Si les sollicitations sont faibles : le dimensionnement des aciers en travée n’impose qu’une nappe d’aciers, celle -ci
est prolongée intégralement s’il s’agit d’une poutre ; pour une dalle, on peut arrêter une barre sur deux,

2. Arrêt des armatures longitudinales 54
* Pour les poutres de planchers à charges d’exploitation modérées, lorsque la charge d’exploitation est
approximativement répartie et inférieure à la charge permanente, lorsque les longueurs des travées successives
sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25, les chapeaux sur appuis doivent avoir une longueur telle que le
débord par rapport au nu de l’appui soit supérieur :
Au 1/5ème de la longueur de la plus grande travée voisine si l’appui n’appar tient pas à une
travée de rive,
Au 1/4 de la longueur de la plus grande travée voisine si l’appui appartient à une travée de
rive.
2.1. COURBE DE CALCUL DES MOMENTS
2.1.1. Décalage de la courbe des moments
Dans la théorie du treillis de Ritter-Mörsch, on suppose que les efforts sont constants le long de chaque barre.
Dans la membr ure tendue l’effort de traction sera égal à

(M/z), mais comme le moment varie avec x, on prendra par
z
sécurité (pour dimensionner les aciers tendus) la valeur de M
maximum sur l’inter valle [x0 ; x0 + z].
x0
x0 + z
En pratique pour calculer les aciers à l’abscisse x, on prendra le maximum du moment sur un inter valle [x Ŕ z ; x +
z]. 2 cas sont alors possibles selon la variation de M :
2.1.2. Prise en compte aux appuis

Pour les aciers inférieurs à l’ELU, on tient compte des résultats chapitre 2, soit Mu Vu z
2.2. MOMENT RESISTANT D’UNE SECTION
Il sera obtenu quand l’un des matériaux aura atteint sa limite : le béton en compression ou l’acier en traction.
Les relations donnant le moment résistant sont dans le cas où il n’y a pas d’aciers comprimés :
2.2.1. ELU section rectangulaire sans aciers comprimés
On utilise la règle des 3 pivots, la droite de déformation passe par A ou B. Dans le cas général où on se trouve au
pivot A : Mru A s fsu d 0,4 y u ; sinon lorsque s < e (As très grand) : Mru 0,8 b y u fbu d 0,4 y u
2.2.2. ELS section rectangulaire sans aciers comprimés
L’équation des moments statiques donne la position de l’axe neutre : y.
Comme à l’ELU, l’un des matériaux atteint sa limite, c’est soit :
- L’acier (pivot A ; s = fsser) qui est le cas général où l’acier a été dimensionné économiquement :
y
Mrser A s fsser d (1)
3
d y y
- Le béton (pivot B ; b = fbser) : Mrser A s n fbser d (2)
y 3

CHAPITRE 8 : FLEXION SIMPLE Ŕ ARRET DES BARRES 55
2.2.3. Cas particuliers
En présence d’aciers comprimés, on peut déterminer le point d’arrêt des barres en utilisant M ul à l’ELU ou MAB à
l’ELS, ce qui signifie que tous les aciers comprimés seront arrêtés au même niveau.
Pour une section en Té, on remarque que les calculs précédents restent encore valables car quand A s diminue,
« y » aussi et l’axe neutre est dans la table
Examinons le cas d'une barre arrêtée en un point A de la poutre et représentons la variation de son moment
résistant :
M Mrs - de O à A le moment résistant est nul,
- de A à B, sur la longueur de scellement droit le
O moment varie linéairement

de 0 à Mrs,
- Au-delà de B, Mrs reste constant

A B
O
ls
Longueur de scellement droit :
C'est la longueur nécessaire pour qu'une armature droite soit suffisamment ancrée dans le béton pour que les
forces d'adhérence l'empêchent de glisser sous l'action des forces intérieures.
On peut prendre les valeurs forfaitaires suivantes :

. ls = 40 pour les aciers Fe E 400
. ls = 50 pour les aciers Fe E 500 et pour les barres lisses.
. ou calculer ls = fe/4 su
Les ancrages courbes sont définis en A6.1.2,5, les ancrages des paquets de 3 barres en A6.1.3 et les ancrages des
treillis soudé en A6.2.
3 - EPURE D'ARRET DES BA RRES
3.1. QUELS ACIERS ARRETER ?
On peut énoncer les règles suivantes :
Arrêter par groupe symétriquement par rappor t au plan moyen,
Dans une nappe, arrêter d’abord les barres les plus proches du plan moyen,
Pour les nappes inférieures, commencer par les plus hautes
Les tracés suivants peuvent se faire à l'ELU ou à l'ELS.
. On trace la courbe enveloppe des moments de flexion M(x)
. On décale cette courbe de z = 0,8h vers les appuis
. On calcule les moments résistants des groupes de barres des différents lits
. On arrête les barres d'un lit en tenant compte de la longueur l s nécessaire à leur ancrage.

3 - Epure d'arrêt des barres 56
ls
M(x) (1°+2°+3°)lits
M3
ls
(1°+2°)lits M2
M(x)
1° lit M1
M(x) décalé de 0,8h
x
O l
3° lit
2° lit
1° lit
Le diagramme des moments résistants doit se trouver à l'extérieur de la courbe des moments de flexion décalée.
Pour un moment négatif sur appui le décalage se fait en s'écar tant de l'appui.
z
ls
z
ls
3.2. REMARQUES
Dans certains bureaux d’études, on calcule plus grossièrement mais plus rapidement les moments résistants en
procédant ainsi :
- garder pour z la valeur du dimensionnement,
- calculer Mr en supposant qu’il est directement proportionnel à A s (M r = As fs z),
Ceci permet de sous-estimer les Mr, ce qui va dans le sens de la sécurité mais pas de l’économie des barres
d’aciers : Il n’est pas rare ainsi de dépasser de 50 cm la longueur strictement nécessaire.

CHAPITRE 9 : LES FONDATIONS SUPERFICIELLES 57
CHAPITRE 9 : LES FONDAT IONS SUPERFICIELLES
1. GENERA LITES ET DEFINITIONS
Il s’agit des ouvrages de transition entre les éléments porteurs de la str ucture et le sol. Les fondations
superficielles font l’objet des DTU 13.11 (Cahier des clauses techniques et spéciales) et 13.12 (règles de calcul)
publiés en 1988, ainsi que de la partie B.9 du BAEL.
1.1. NOTATIONS
On utilise les notations et le vocabulaire définis sur la figure 9.1.
Fig. 9.1: Notations pour les fondations superficielles.
1.2. DIMENSIONS MINIMALES ET MAXIMALES
Une fondation superficielle aura une lar geur minimale de 40 cm et une hauteur minimale de 20 cm. Son piedroit
sera au minimum de 6 +6 cm, où est le diamètre des aciers (voir figure 9.2). De plus, si D ≥ 3,00 m, on doit
vérifier b’ ≥ D/6 (sinon, on parle de fondations profondes, voir DT U 13.2).
Fig. 9.2: Dimensions minimales d’une fondation superficielle.
1.3. S OLUTIONS EN FONCTION DU TYPE DE PORTEURS
En fonction du type de porteur on adoptera soit une semelle filante sous un voile soit une semelle isolée sous un
poteau, comme indiqué sur la figure 9.3.

2. Condition de portance du sol 58
Fig. 9.3: Définitions d’une semelle filante et d’une semelle isolée.
1.4. RADIER
Utilisé dans le cas de faible por tance du sol ou si le niveau de la nappe phréatique est plus haut que celui du sous-
sol le plus bas ; il se calcule souvent comme un plancher renversé.
1.5. DALLAGE
Constitué d’une forme de pente, du cor ps de dallage en béton armé et d’un revêtement de sol, il ne présente
aucune spécificité de calcul mais doit satisfaire aux règles professionnelles.
2. CONDITION DE PORTA NCE DU SOL
Lorsque la répartition des contraintes du sol n’est pas uniforme (seulement linéaire), on admet de comparer la
valeur de la contrainte de calcul du sol q ( qu à l’ELU et qs à l’ELS) à = (3 M + m )/4, où les contraintes sont
obtenues par l’équilibre statique sous le chargement (N, M), comme indiqué sur la figure 9.4.
Fig. 9.4 : Valeur de la contrainte à prendre en compte pour vérifier la condition de portance du sol, en
fonction de la répartition des contraintes sous la semelle.
3. SEMELLE SOUS MUR NON ARMEE TRA NSVERSALLEMENT
On admet ce type de fondation (on parle de semelle en gros béton) lorsque la hauteur de la fondation h est au
moins égale au double du débord (b’ - b)/2 et que le mur transmet une charge uniforme et centrée (voir figure
9.5). Si le sol est très homogène, le ferraillage de chaînage n’est pas nécessaire.
Fig. 9.5 : Semelle filante en gros béton.

4. SEMELLE EN BETON ARME, CONTINUE SOUS MUR
La largeur de la fondation b’ est obtenue par la condition de por tance du sol. Sa hauteur utile d est donnée par une
condition de rigidité : b' b / 4 d b' b . La section d’acier transversale est calculée par la méthode des bielles.
4.1. DOMAINE D’APPLICATION DE LA METHODE DES BIELLES

 semelle rigide : b' b / 4 d b' b ,
 sol entièrement comprimé : e s b' / 6 ,
 poteau entièrement comprimé : e p b /6
La figure 9.6 définie ces différentes excentricités et les notations utilisées pour définir la géométrie d’une fondation.
Fig. 9.6 : Définition des excentricités es et ep et des notations définissant la géométrie de la fondation.
4.2. PRINCIPE DE LA METHODE DES BIELLES
La char ge Nu est transmise au sol par l’intermédiaire de bielles de béton comprimées maintenues entre-elles par les
armatures inférieures.
Fig. 9.7 : Transmission de l’effort normal selon des bielles de béton comprimées. Equilibre d’un tronçon
élémentaire d’armature.
En adoptant les notations de la figure 9.7, l’équilibre d’un tronçon élémentaire dx d’armature et de bielle conduit à
l’égalité suivante :
x Nu x b' b
dF(x) dx Nu dx ,d’où la valeur de l’effor t de traction dans les armatures à
h 0 b' d b' 2
b' / 2 x b' b b' 2
l’abscisse x : F( x) dF(x) dF(x) x 2 Nu
x b' / 2
2 d b' 2 4
L’effort dans les aciers varie de façon parabolique et sa valeur est maximal au milieu de la fondation ( x = 0 ).
L’effort de traction dans les aciers à l’ELU est limité à Asfsu, par conséquent, la section maximale (en x = 0) d’acier
à mettre en place est donnée par :
Nu b' b
As
8 d f su

5. Semelle isolée sous poteau 60
La variation de l’effort de traction dans les aciers étant parabolique, l’arrêt et l’ancrage des armatures dépend du
rapport ls/b’ (ls longueur de scellement droit). On distingue 3 cas :
 ls b' / 4 , il faut prévoir des crochets d’ancrage,
 b' / 8 ls b' / 4 , un ancrage droit des barres est suffisant,
 ls b' / 8 , les barres peuvent être arrêtées comme indiqué sur la figure 9.8.
Fig. 9.8 : Arrêt forfaitaire des barres lorsque l s b' / 8
Les figures 9.9 permettent de comprendre les règles concernant l’ancrage des barres dans les fondations en
fonction de la valeur du rapport ls/b’. Les deux premiers cas sont présentés sur la première figure et le troisième
cas sur la deuxième figure. Par exemple, lorsque l s b' / 4 , on voit sur la première figure que la courbe de l’effort
normal résistant de la barre sans crochet NRs (courbe pointillée) coupe la courbe de l’effor t normal dans l’armature
F (x) (courbe continue épaisse). Il faut donc prévoir un crochet, qui aura comme effet de diminuer la longueur de
l’ancrage, et donc la longueur sur laquelle l’effor t NRs passe de 0 à sa valeur maximale Asfsu.
Fig. 9.9 : Evolution de l’effort normal dans les aciers F (x) et de l’effort normal résistant NRs des barres en
fonction du rapport ls/b’.
5. SEMELLE ISOLEE SOUS POTEA U
Les dimensions de la fondation a’ x b’ sont déduites de la condition de portance. Le calcul du ferraillage est conduit
avec la méthode des bielles, de façon identique à celui d’une semelle filante. Deux choix sont possibles :
- soit on adopte des dimensions de semelle homothétiques par rapport à celles du poteau a’/b’ = a/b et ceci va
conduire à des ferraillages différents selon a’ et b’,
- soit on adopte des débords identiques b’ - b = a’ - a, ce qui va conduire à un ferraillage identique dans les
deux directions (en toute rigueur la méthode des bielles ne s’applique plus, mais c’est néanmoins ce qui est fait
couramment).
6. SEMELLES EQUILIBRA NT UN EFFORT NORMAL ET UN MOMENT FLECHISSA NT
Le poteau est calculé en flexion composée.
Les aciers du poteau sont ancrés, en fonction des efforts qu’ils transmettent, avec les aciers de la semelle.
La semelle est alors calculée comme une poutre en prenant comme chargement les contraintes dues à l’action du
poteau et du sol sur la semelle. On admet de ne pas vérifier la semelle vis-à-vis de l’effort tranchant si la condition
de rigidité d ≥ (a’ - a)/4 est satisfaite.

Dans le cas où le diagramme des contraintes de l’action du sol reste trapézoïdal, il est possible de continuer à
utiliser la méthode des bielles en admettant un effor t nor mal fictif Nu 3 M m a' b' / 4
.
7. SEMELLES EXCENTREES
Les semelles excentrées par rapport à la char ge qui leur est transmise proviennent de la nécessité de ne pas
construire à l’extérieur du périmètre de la propriété.
Pour permettre à la semelle d’être efficace sur toute sa surface, on met en place une poutre de redressement (ou
longrine). On admet qu’une partie de la charge Nu1 est utilisée pour amener une répartition uniforme des
contraintes du sol (voir figure 9.10) sous la semelle excentrée, de sorte que l’on a :
l b' b
N' u0 Nu0 et N' u1 Nu1
2l b' b 2 l b' b
Fig. 9.10 : Fonctionnement d’une semelle excentrée avec longrine.

Pour remplir son rôle, la longrine doit être rigide et on adopte h ≥ l/10.
Le calcul des aciers de la semelle 1 se fait sous la charge réduite Nu1 de façon classique.
Le calcul des aciers de la semelle excentrée dans le sens transversal se fait par la méthode des bielles. Dans le
sens longitudinal, il faut faire le calcul de la poutre de redressement sous le chargement donné sur la figure 9.11.
Fig. 9.11 : Chargement à prendre en compte pour le calcul d’une poutre de redressement (longrine) et
allure du ferraillage à mettre en place.
8. RESUME DE TECHNOLOGIE
8.1. PROBLEMES DE CONCEPTION
- Terrain gonflant : niveau profond des semelles, radier ou fondations profondes,

- Terrain en pente : fondations par redans,

8. Résumé de technologie 62
- Joints : les joints de rupture traversent la fondation (semelles distinctes excentrées), ils doivent être
aménagés entre deux éléments d’ouvrage voisins lorsqu’ils subissent des différences importantes de
charges et de tassement ; les joints de dilatation séparent les porteurs verticaux qui sont fondés sur la
même semelle, cette disposition est beaucoup moins coûteuse, mais n’est possible que pour des sols de
bonne qualité mécanique et hydraulique.
- Remontées d’eau par capillarité : coupures étanches dans la str ucture au niveau du sol, ceinture
drainante efficace et durable,
- Milieu agressif : choix du ciment et justification de la structure aux ELS vis-à-vis de la durabilité,
- Voisinage : vérifier que les effor ts supplémentaires apportés par les semelles sur des fondations
profondes (ou des fouilles) voisines peuvent être supportés sans dommage.
8.2. DIMENSIONS MINIMALES
Elles dépendent de l’outil utilisé (30 cm à la pelle, 40 cm à la pelleteuse) et du débord (10 cm) de la semelle qui
doit permettre le positionnement du coffrage de l’élément porté.
8.3. MISE EN ŒUVRE
8.3.1. Le béton de propreté
En béton maigre (150 kg/m 3), il est placé en fond de fouille pour :
- éviter la pollution du béton par le sol
- obtenir une surface plane ser vant de coffrage et permettant le traçage
- caler les armatures.
8.3.2. La réalisation de la semelle
L’enrobage des aciers ne doit jamais être inférieur à 3 cm (5 cm en terrain agressif) ; le coffrage latéral peut être
remplacé par les terres ; le bétonnage se fait en une seule fois, sans reprise.
Dans le cas de semelles larges (1,5 à 2 m), on peut réaliser des glacis pour économiser le béton, mais la mise en
œuvre es t délicate.
8.4. MATERIAUX A UTILISER
On emploie généralement par précaution contre le risque d’eaux agressives, un ciment du type CLK voire CLC ou
CHF qui sont impor tés. Le dosage est de 350 kg/m 3 en moyenne.
8.5. LIAISON SEMELLE Ŕ PORTEUR
En principe, et pour des raisons économiques, les éléments por teurs ne sont pas considérés comme encastrés dans
la semelle, la stabilité de la structure étant assurée par des contreventements (murs ou croix) ou des
encastrements planchers Ŕ poutres ou poutres Ŕ poutres.
8.5.1. Mur en maçonnerie
Il est construit directement sur la semelle et le ferraillage se réduit à un chaînage horizontal.
8.5.2. Mur ou poteau en béton
On place des armatures droites en attente pour la reprise de bétonnage entre la semelle et le por teur ( mur ou
poteau) ; dans les petites semelles, on ligature des ‘U’ sur les aciers inférieurs, pour les grosses semelles, on peut
piquer des barres droites dans le béton frais. S’il faut reprendre un moment de flexion, les aciers en attente sont
descendus jusqu’au niveau des aciers inférieurs et recourbés sur une longueur au moins égale à 35 .

9 - DESSIN DES FONDA TIONS
Il comprend un plan et une ou plusieurs coupes, souvent à plus grande échelle, pour définir le coffrage. Des détails
sont souvent nécessaires. Le ferraillage qui est en général simple peut s'indiquer sommairement et dans un calepin
si les armatures sont préfabriquées.
Représentations
* Pour faire ressor tir les semelles on peut dessiner leur contour en traits forts et le contour des murs ou des
poteaux en traits moyens.
* Les axes horizontaux des semelles sont repérés dans les 2 directions. Ces axes sont aussi ceux des murs
porteurs et se retrouvent sur tous les autres plans du projet.
* La cotation d'implantation (en cotes cumulées) est préférable mais au bureau d'études on ne sait pas en général
par quel angle du bâtiment la construction va commencer.
L'indication du niveau des fondations est primordiale et il faut préciser de quel niveau il s'agit, fond de fouille ou
arase supérieure.
* Sur un dessin de coffrage ou de ferraillage le béton coupé est laissé blanc. On n'utilise la représentation
symbolique du béton (pointillés et ronds) que sur des dessins de détail et jamais mélangée avec des armatures.
* Sur le plan des fondations doivent figurer les canalisations enterrées qui passent sous les semelles ou sous le
dallage ou dans le vide sanitaire car ces canalisations seront mises en place en même temps que les fondations.
Des coupes et des détails sont souvent nécessaires.
* Les semelles sont coulées sur un béton de propreté de 30 à 50 mm d'épaisseur qui donne une assise plane et
horizontale et évite au béton de la semelle de se mélanger avec le terrain.
* A chaque fois que possible les semelles sont coulées directement dans une rigole creusée d ans le terrain, ce qui
évite le coffrage et le décoffrage mais cause de fortes imprécisions sur la largeur de la semelle. Ce sont finalement
les armatures longitudinales (et transversales si elles existent) qui matérialiseront la largeur réelle de la semel le.

1. Notations et données du problème 64
CHAPITRE 10 : ET UDE DE LA FLEX ION COMPOSEE
Dans ce qui suit, on se limitera aux éléments de sections rectangulaires vis -à-vis de l’état limite ultime de rupture
(ELUR).
1. NOTA TIONS ET DONNEES DU PROBLEME
La figure 10.1 définit les notations complémentaires nécessaires pour les calculs en flexion composée, avec :
 G0 est le centre de gravité de la section de béton seul,
 d’ définit la position des aciers supérieurs (les moins tendus),
 A’ est la section des aciers supérieurs,
 va donne la position des aciers inférieurs par rapport à G0.
Fig. 10.1 : Notations utilisées pour définir la géométrie de la section en flexion composée.
Une section est soumise à la flexion composée lorsqu’elle reprend :
soit un effort normal Nu et un moment fléchissant MuG 0 appliqués au centre de gravité du béton seul G0.
soit un effor t normal Nu excentré de e 0 MuG 0 / N par rapport au centre de gravité du béton seul G0. Le
point d’application de Nu est appelé le centre de pression.
Remarques :
Ces deux cas sont bien s ûr identiques.
Il existe, peut-être, un effor t tranchant non nul, mais comme pour la flexion simple le calcul est mené par
ailleurs.
Lorsque l’excentricité e0 de l’effort normal N est selon les deux directions, on parle de flexion déviée
composée.
Selon les valeurs de l’effort normal Nu et de l’excentricité e0, la section est :
soit entièrement tendue : Nu < 0 et le centre de pression est entre les armatures,
soit entièrement comprimée Nu > 0 et le centre de pression est dans le noyau central,
soit partiellement tendue/comprimé e : Nu < 0 ou Nu > 0 et le centre de pression est hors du noyau
central.

CHAPITRE 10 : ETUDE DE LA FLEXION COMPOSEE 65
Lorsque la section est sollicitée en flexion composée avec compression, elle doit être vérifiée vis-à- vis de l’Etat
Limite Ultime de Stabilité de Forme (ELU de flambement). Toutefois, lorsque l f / h Max 15 ; 20 e 0 e a / h , elle
peut être vérifiée uniquement en flexion composée, à condition d’augmenter l’excentricité de :
ea Max 2 cm ; l / 250 (excentricité additionnelle)
e2 3 l 2f / 10 4 h 2 (excentricité forfaitaire prenant en compte les effets du second ordre)

où MG / MG MQ et 2 (rapport de la déformation due au fluage sur la déformation instantanée).
2. SECTION ENTIEREMENT TENDUE
Dans ce cas, on a yu < 0 et < 0, la dr oite de déformation passe par le Pivot A, comme indiqué sur la figure 9.2.
Fig. 10.2 : Droites de déformation en flexion composée dans le cas où la section est entièrement tendue.
Seuls les aciers travaillent, l’écriture du moment fléchissant au centre de gravité des aciers conduit aux deux
équations suivantes :
MuA Nu v a e0 A' d d' ' en A
MuA ' Nu v a e0 d d' A d d' en A'
Attention, dans ces équations, st et sc sont négatifs. Une solution économique consiste à faire travailler au mieux
les aciers, c’est-à-dire dans le domaine plastique = ' = - fsu d’où :
Nu d d' v a e 0 Nu v a e 0
A et A'
d d' fsu d d' fsu
Condit ion de non fragilité :

Cette condition de non fragilité impose de mettre en place une section minimale d’acier telle que A A' B f t28 / fe
3. SECTION PARTIELLEMENT COMPRIMEE (TENDUE)
Dans ce cas, on a 0 ≤ yu ≤ h, 0 ≤ ≤ h/d, et on est dans les domaines des Pivots A et B. Le diagramme de
déformation est compris entre les deux diagrammes limites AO’ et BC, comme définie sur la figure 10.3. Lorsque
0 ≤ yu ≤ d les aciers tendus sont nécessaires et si d ≤ yu ≤ h ils ne sont plus nécessaires (du moins, ils sont
comprimés).

3. Section partiellement comprimée (tendue) 66
Fig. 10.3 : Droites de déformation en flexion composée dans le cas où la section est partiellement comprimée.
Les équations de l’équilibre s’écrivent :
Nu Nbc A sc sc A st st
MuA Nu v a e0 ea e2 Nbc z A sc sc d d'
Pour résoudre ce problème on se ramène à un calcul de flexion simple. La même section de béton soumise en
flexion simple au moment fléchissant MuA doit être armée par des sections d’acier A et A’, solutions des équations
de l’équilibre suivantes:
0 Nbc A' sc A st
MuA Nbc z A' sc d d'
Par identification, on obtient :

A st A Nu / st et Asc = A’.
Par conséquent :
si Nu > 0 (compression) alors Nu / st 0 et il y a diminution de Nu / st de la section d’acier tendu par
rapport au calcul en flexion simple,

si Nu < 0 (traction) alors Nu / st 0 et il y a augmentation Nu / st de la section d’acier tendu par rapport
au calcul en flexion simple,
Pour le calcul de A et A’, deux cas sont à considérer :

les aciers comprimés ne sont pas nécessaires, alors A’ =0 et A MuA / z st ,
où st est déterminé selon la valeur de st ( MuA Pivot A ou B st st A)
les aciers comprimés sont nécessaires, et c’est plus compliqué ! Dans le cas où la section des aciers
comprimés est connue (A’ est une donnée), le calcul de la section A est conduit de la façon suivante :
1/ On fait une hypothèse sur la valeur de la contrainte sc dans les aciers supérieurs ( sc = fsu)
2/ On pose Mu2 A' sc d d' (le moment repris par les aciers supérieurs) et on travaille avec le moment
Mu1 MuA Mu2 Nbc z comme sur une section sans acier comprimé (calcul de
2
Mu1 / b d fbu Pivot A ou B st et sc st et sc et on vérifie l’hypothèse sur sc si elle
est vérifiée on passe au point suivant, sinon il faut modifier sc).
3/ L’équation de l’équilibre des effor ts normaux 0 Nbc A' sc A st permet alors de calculer la section
d’acier A :
MuA A' sc d d' sc
A A'
z st st
Remarque 1 : La connaissance de entraîne la connaissance des déformations dans les aciers :

 Si AB 0,259 la droite de déformation passe par le Pivot A et on a :
d' d
st 10 0 / 00 et sc 10 0 / 00
d1
 Si AB 0,259 la droite de déformation passe par le Pivot B et on a :
1 d'
st 3,5 0 / 00 et sc 3,5 0 / 00 1
d

Attention aux signes dans ces expressions : une déformation est positive en traction.
Remarque 2 : il y a une deuxième solution qui consiste à fixer la droite de déformation ( ) de telle sorte que la
section d’acier totale A + A’ soit minimale. Ceci est obtenue pour une valeur de =0,69 soit =0,400.
Condit ion de non fragilité
La sollicitation provocant la fissuration du béton de la section supposée non armée et non fissurée doit entraîner
dans les aciers tendus de la section réelle une contrainte au plus égale à sa limite d’élasticité fe.
Les matériaux travaillent dans le domaine élastique (ELS avec, dans un premier temps, le béton tendu non
négligé). La section est soumise à un effort normal Nser excentré de e 0 MserG0 / N ser par rapport au centre de
gravité de la section de béton seul.
L’effort de fissuration Nf est celui pour lequel la section non armée et non fissurée commence à fissurer (on
atteint bt = - ft28 sur la fibre inférieure), soit :
Nf N f e 0 ( h)
bt f t 28 avec I moment d’inertie de la poutre et B la section de béton
B I 2
2 B I f t 28
d’où l’expression de l’effort de fissuration : N f
B e0 h 2 I
Les équation de l’équilibre de la section réelle soumise à Nf excentré de e0 sont :

Nf Nbc A st st pour l' effort normal
MA Nf v a e0 Nbc z pour le moment fléchissan t en A
La condition de non fragilité, st f e entraîne :

Nf e 0 v a Nf
A
z fe fe
Sachant que va = d Ŕ h/2, d 0,9h et z 0,9d ; il vient :

f t 28 e0 0,455 d
A 0,23 b d
fe e0 0,185 d
Remarque :
Lorsque N = 0, e 0 et on retrouve la formule A 0,23 b d obtenue pour le cas de la flexion simple.
4. SECTION ENTIEREMENT COMPRIMEE
On a yu >h et > h/d. La droite de déformation passe par le Pivot C, comme indiqué sur la figure 10.4. Dans ce
cas, le calcul des sections d’acier est plus compliqué puisqu’il n’est plus possible d’utiliser le diagramme
rectangulaire simplifié. Le compor tement du béton est représenté par le diagramme parabole rectangle.
Néanmoins, on peut faire l’hypothèse que la déformation est constante sur la section et vaut 20/00 (Pivot C, = ).
Avec cette hypothèse, la contrainte dans le béton est constante et vaut fbu.

5. Diagrammes d’interaction 68
Fig. 10.4 : Droites de déformation en flexion composée dans le cas où la section est entièrement comprimée.
Ceci conduit aux sections d’acier suivantes :
Nu v a e0 b h fbu d h / 2 Nu b h fbu
A' et A A'
s 20 / 00
d d' s 20 / 00
Lorsque l’excentricité risque de s’inverser, cette solution n’est pas très satisfaisante puisque on préfère placer des
sections d’acier identiques. Il vaut mieux, alors, avoir recours à des Abaques (diagrammes d’interaction).
5. DIA GRAMMES D’ INTERA CTION
Ces diagrammes sont réalisés en traitant le problème à l’envers. Une courbe du diagramme correspond à une
section de béton (b, h) et un ferraillage (A, A’) pour lesquels on envisage toutes les droites de déformation : de la
traction simple ( = - ) à la compression simple ( = ). Dans le plan [M, N], pour chaque valeur de on calcule
le couple MuG 0 ( ) et Nu( ) correspondants au moment fléchissant et à l’effort normal résistants de la section pour
cette droite de déformation. On trace une courbe d’interaction à partir des équations de l’équilibre de la section (ici
pour une section rectangulaire b x h armée par A et A’):
'
Nu ( ) Nbc A' s A s
'
MuG 0 Nbc (z va) A' s d va d' A s va
'
Attention, dans ces équations, Nu, MuG 0 , s et s sont des valeurs algébriques (Nu ou > 0 en compression et
Mu > 0 si la fibre inférieure est tendue).
Les inconnues dans ces équations sont calculées en fonction de :
Nbc et z ont des expressions différentes sur 3 domaines de :
64 7 12 (1 ')
avec ' 1 et " déduits de la loi de comportement parabole rectangle du béton.
[21 (7 3) ] 2 14 '
' '
s et s sont déterminées en fonction de s et s, et donc de :
où pour un fe = 500 MPa, l = 2,170/00, et en faisant les hypothèses d’ 0,1h, d 0,9h nous avons :
I '
 l (10 d' 2,17 d) /[(10 2,17) d] 0,14 , ce qui correspond au Pivot A et s à la limite élastique en
traction,
II '
 l 3,5 d' /[( 3,5 2,17) d 0,292 , ce qui correspond au Pivot A et s à la limite élastique en compression,
III
 l 3,5 /(3,5 2,17) 0,617 , ce qui correspond au Pivot B et s à la limite élastique en traction,

IV '
 l 2,17 3h / 7 2d' /[( 2,17 2) d] 4,77 2), ce qui correspond au Pivot C et s revient à la limite
élastique.
Ces quatre droites de déformation sont tracées sur la figure 10.5. Les formules permettant de calculer les valeurs
'
des déformations dans les aciers s et s ont été données au Paragraphe 3.
Fig. 10.5 : Droites de déformation limites qui correspondent au passage du comportement élastique au
comportement plastique des aciers tendus ou comprimés.
Un diagramme d’interaction est composé de l’ensemble des courbes d’interaction pour une section de béton
donnée en faisant varier les sections d’acier. La figure 10.6 présente un exemple de diagramme d’interaction dans
'
le cas particulier où s s et fe = 500 MPa.

5. Diagrammes d’interaction 70
Fig. 10.6: Exemple de diagramme d’interaction

Béton IC2

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Béton IC2

Titre original :

Transféré par

Droits d'auteur :

DEPARTEMENT BÂTIMENT ET URBANISME

COURS DE BETON ARME

1. PRINCIPE DE JUST IFICATION DE L ’EFFORT TRANCHANT ..................................................................................................................... 46

Cours de Béton Armé Ŕ A. KONIN

Les constructions suivantes restent en dehors du domaine d’application :

1. Règles BAEL91, modifié 99.

6. Ouvrages en béton armé, H. RENAUD et F. LETERTRE, édition FOUCHER, 1978

COURS DE BETON ARME Ŕ A. KONIN

CHAPITRE 1 : JUSTIFICAT IONS ET FONCT IONNEMENT DU BETON ARME

1.1. CAS DU TIRANT (N EN TRACTION)

1.2. CAS DU POTEAU (N EN COMPRESSION)

Cours de Béton Armé Ŕ A. KONIN

2. METHODES DES ETATS LIMITES

2.1. DEFINITION [ART. A.1.2]

La théorie des états limites considère 2 états limites [Ar t. A.1.2]

2.2. E TAT LIMITE DE SERVICE (ELS)

2.2. E TAT LIMITE ULTIME (ELU)

- Etat limite de l’équilibre statique ;

- Etat limite de résistance de l’un des matériaux.

- Etat limite de stabilité de forme : flambement

3. ACTIONS ET SOLLICITA TIONS

3.1.1. Valeurs caractéristiques des actions [Art. A.3.1.]

COURS DE BETON ARME Ŕ A. KONIN

3.1.1.1. Les actions permanentes i G [Art. A.3.1,2]

Le tableau ci-dessous donne le poids volumique de quelques matériaux.

Béton armé 25 Sol 18 à 20 Verre 23 à 25

Béton 24 Briques pleines 18 Bitume 9 à 12

Chape 22 Briques creuses 14 Asphalte 22

Plâtre 14 Parpaing plein 20 à 22

Carrelage 22 Parpaing creux 12 à 15 Cloisons de distribution : 0,75 kN/m²

Acier 78,5 Isolant thermique 0,5 à 1 Etanchéité multicouche : 0,1 kN/m²

Bois 5à8 Gravillon d’étanchéité 15

3.1.1.2. Les actions variables i Q [Art. A.3.1,3]

- Charges d’exploitation classées par durée d’application (provisoire, longue durée)

- Charges climatiques (vent et pluie)

Non accessibles sauf pour entretien 1 kN/m²

TERRASSES Accessibles privées 1,5 kN/m²

Accessibles au public 5 kN/m²

locaux 1,5 kN/m²

HABITATIONS Escaliers 2,5 kN/m²

balcons 3,5 kN/m²

Locaux privés 2 kN/m²

BUREAUX Locaux publics 2,5 kN/m²

4.1.1.3. Actions climatiques

Cours de Béton Armé Ŕ A. KONIN

3.1.2. Valeurs de calcul des actions [Art. A.3.3]

3.1.2.1. Combinaison d’actions aux ELS [Art. A.3.3,3]

La combinaison d’action courante à l’ELS est la suivante : Gmax + Gmin + Q1 + i Qi

- Gmax : ensemble (somme) des actions permanentes défavorables.

- Gmin : ensemble (somme) des actions permanentes favorables.

- Q1 : action variable de base.

- Qi : autres actions variables d’accompagnement avec leur coefficient i.

Les combinaisons les plus courantes :

3.1.2.2. Combinaison d’actions aux ELU [Art. A.3.3,2]

Les combinaisons les plus courantes :

N : effort normal V : effort tranchant M : le moment fléchissant T : moment de torsion

4. PRINCIPE DU CALCUL A UX ETA TS LIMITES

La justification d’une structure est l’aboutissement du processus suivant :

- Inventaire des actions,

- Détermination des actions concomitantes et calcul des combinaisons d’actions correspondantes,

- Calcul des sollicitations pour chaque combinaison d’actions,

- Justification des différents états limites.

4.1. PRINCIPE DES JUSTIFICATIONS

 A chaque combinaison d’actions correspond une sollicitation agissante de calcul S a.

COURS DE BETON ARME Ŕ A. KONIN