Devoir HGGSP Artique

Natalia Ayala

Sujet : les conséquences du changement climatique en Arctique. Vous vous intéresserez aux
différents éléments en lien avec les frontières le droit maritime, et l’environnement (les voies
commerciales, les ressources et les conséquences de ce changement). Attention des éléments
peuvent être absents.

Comme tous les territoires maritimes l’Océan Arctique est sous les politiques du droit
de mer cependant au long des dernières années le changement climatique est chaque fois plus
remarquable ce qui posse divers problèmes environnementaux mais à la fois ouvre la
possibilité à l’exploration et exploitation des nouvelles routes et divers ressources ce qui
déclenche des conflits dans le territoire

C’est ce que met en évidence le corpus documentaire proposé. Le premier document est une
carte schématisé de. Canobbio tirée de l’ouvrage « Mondes arctiques. Miroirs de la
mondialisation » parus en 2011. Cette carte nous donne des informations sur les différents
enjeux de l’espace arctique nous présentent les ressources présentes les différents
revendiquer des eaux internationales, les routes et la fragilité du territoire. Le deuxième
document est un texte de Gérardot et de Lemarchand tiré de l’ouvrage « Géographique des
conflits » paru en 2011. On y découvre plus précisément le conflit qui oppose le Canada et les
EU au sujet du passage du Nord-Ouest et les risques que le même peut apporter.

À la lecture de ces documents, nous nous proposerons donc la problématique suivante Quels
sont les différentes conséquences du changement climatique est-il gérable un droit de mer au
Arctique prenant en compte les effets du réchauffement climatique ?

Nous verrons dans une première partie le droit de mer en Arctique, les frontières, la
distribution de l’espace et notamment les acteurs présents encore nous verrons les ressources
présentes. Puis nous verrons les enjeux territoriaux représentés par les routes, les différents
litiges menés, et notamment la route du Nord-Ouest, enfin nous verrons les risques,
environnementaux conséquent des problèmes au territoire.

La carte du document 1 nous montre intégralement l’espace de l’Arctique, ont voix les
différentes ressources naturelles présentes comme le pétrole, le gaz, divers hydrocarbures et
on arrive à observer des ressources minières exploitées cela nous montre l’attractivité
imminente du territoire. Comme on le sait bien la conférence de ‘’Montego Bay''  décrète les
espaces maritimes comme un patrimoine commun de l’humanité en permettant leur libre
circulation à traves les mêmes comme la carte nous le montre bien on arrive à voir des eaux
internationales occupe par La Russie, les EU, le Canada et la Danemark. À laide de la carte on
peut voir comment cette zone internationale est de limitée et on arrive à supposer que les
restes sont des ZEE des pays proches ou des zones de haute mer où tout le monde a droit
d’accès. Aussi on présence des détroits commerciaux par exemple le Detroit de Béring ce qui
nous montre que cet espace est complètement mondialisée. Grâce à cela on voit la grande
attractivité que ce territoire présente et la présence des puissances internationales cependant
même si on voit cette distribution on ne peut pas nier les enjeux et conflits qui surgent de cet
espace.

Le texte du document 2 nous présente le conflit entre les EU et le Canada qui repose
sur le passage du Nord-ouest le texte met en évidence les avantages du passage maritime qui
réduit les distances entre l’Océan Atlantique et l’Océan Pacifique « L’utilisation du passage du
Nord-Ouest …par Panama » (lignes 6-10) Cependant même si cela serait fructifère dans des
termes commerciaux le Canada s’oppose complètement car il considère que ce passage fait
partie de «ses eaux territoriales» (lignes 11-12) et les EU voudraient déclarer ce passage
comme « Detroit international» (lignes 12-13). Avec ce clair exemple on observe les enjeux que
ce territoire peut apporter. En conséquent ce n’est pas le seul problème qu'on peut observer
on observe aussi des « risques environnementaux » issus des exploitations mais à la fois du
changement climatique.

La carte 1 indique la présence des espaces protégés. Par exemple, le refuge national de
la vie sauvage arctique aux EU. De fait, l’espace arctique des espèces introuvables dans
d’autres habitats par exemple d’ours polaires cependant ce environnement est menacé. Le
changement climatique attaque l’habitat de la flore et la faune. Diverses espèces sont en voie
d'extinction. Enfin, l’ouverture des routes, le commerce et exploitation sont des facteurs qui
contaminent et expose le territoire. Ce territoire est un clair exemple d’un débat actuel au
monde qu'est le plus import le développement économique ou la conservation ambientale. La
liberté de navigation génère une invasion immense dans le territoire des vies sylvestres en
altère la chaine alimentaire et en génèrent des changements environnementaux.

Les deux documents nous montrent l’importance et l’attractivité de l’espace maritime

arctique ont voix sa grande importance dans la mondialisation et les différentes routes issues
dans les dernières années cependant ont voix aussi le dilemme de la protection
environnementale avec le réchauffement climatique te la fonte de la banquise on s’apperçoie
d’une surexploitation du territoire et on devrait reposer la question du droit de mer pour
chercher des politiques nouvelles plus soustentables avec l’Environnement.

Pour pouvoir arriver à analyser plusieurs fructueusement ce thème se serait intéressant d’avoir
des documents plus récents car les documents proposés ont presque 10 ans.

Ce territoire extrêmement attractif est en train d’être détruit environnementalement à cause

de la surexploitation humaine ce qui mène a nous interroger sur des nouvelles politiques plus
soustentables pour créer une balance entre le développement et la protection de la planète.