Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Exemple Article Scientifique
Exemple Article Scientifique
La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les
limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la
licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie,
sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de
l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage
dans une base de données est également interdit.
Summary: This study was an evaluation of communication campaigns for the organized
breast cancer screening tests. Women and practitioners in Charente and Vienne
departments were interviewed in order to evaluate the campaigns’ impact in terms of
information tools memorization, organized screening test knowledge and attitude
towards screening. The study revealed general practitioner’s difficulties in appropriating
the breast cancer organized screening and incomplete procedures knowledge; the
information given to women by practitioners was therefore incomplete. The evaluation
found that women had diversified breast cancer screening information, but some had
difficulties in beginning screening test procedure. These women need a local
communication network through associations and institutionals to be reassured, advised
and guided during the procedure.
sociales ou des jugements des inter- presse locale, diffusion de spots audio
locuteurs à partir d’un examen de cer- sur les radios locales, réunions d’infor-
tains éléments constitutifs du discours mation auprès des professionnels de
[20] : connaissance des principes et santé et du grand public, visite du mé-
modalités du dépistage, comporte- decin coordinateur aux médecins gé-
ment des médecins par rapport à la néralistes et gynécologues pour leur
prescription du dépistage, restitution, présenter la campagne et leur re-
mémorisation et appréciation des ou- mettre un carnet de fiches de liaison (*).
tils d’information, représentations du
cancer du sein et du dépistage. Nous L’analyse sémiologique des outils et
avons également cherché au cours de messages de communication utilisés
cette étude à identifier les raisons de dans les campagnes a permis d’iden-
l’implication des médecins dans la tifier différents niveaux de communi-
prescription du dépistage organisé, cation : la sensibilisation à la dé-
nous permettant ainsi de comprendre marche de dépistage, l’incitation à
l’impact des campagnes d’information participer au dépistage et la « fidélisa-
sur le comportement des médecins. tion » au dépistage organisé. Par la
suite, lors des entretiens menés au-
près des femmes et des médecins,
Résultats de l’étude ces différents niveaux de communica-
tion ont été interrogés, en précisant
Les résultats de la phase pour chacun, les outils et supports de
exploratoire : recensement communication utilisés.
Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 157.97.112.146 - 05/02/2020 10:44 - © S.F.S.P.
Tableau I : Panel des médecins interrogés dans le cadre de l’« Évaluation des cam-
pagnes de communication mises en place dans le cadre du dépistage organisé du
cancer du sein » en janvier 2005
Tableau II : Panel des femmes interrogées dans le cadre de l’« Évaluation des cam-
pagnes de communication mises en place dans le cadre du dépistage organisé du
cancer du sein » en janvier 2005
tage est à resituer dans son contexte confrontée à cette maladie et à sa souf-
actuel, à savoir l’évolution de la france. Le cancer du sein constitue une
connaissance des femmes sur le can- réalité et un vécu proches : le cancer de
cer du sein et le fait que le dépistage du sa mère, de sa sœur, d’une amie ou
cancer du sein est un sujet dont on par- d’une voisine. Les femmes considèrent
le aujourd’hui. Les femmes associent le alors le dépistage comme faisant déjà
cancer du sein aux traitements lourds, à partie du registre du soin.
la mutilation, à la souffrance et à la
mort. Il renvoie les femmes à l’image « Enfin moi, c’est une maladie qui
d’une personne proche qui a été fait peur parce qu’elle est tellement…
DÉPISTAGE ORGANISÉ ET CAMPAGNES D’INFORMATION 541
REMERCIEMENTS
BIBLIOGRAPHIE
1. Agence Française d’Urologie et Agence Nationale d’Accréditation et d’Évaluation en Santé.
Éléments d’information des hommes envisageant la réalisation d’un dépistage individuel du cancer
de la prostate. Recommandation pour la pratique clinique. Paris : ANAES, septembre 2004.
2. Agence Nationale d’Accréditation et d’Évaluation en Santé. Dépistage du cancer du sein par
mammographie : évaluation de la méta-analyse de Gotzsche et Olsen. Paris : Anaes, janvier 2002.
3. Alla F, Deschamps JP. Dépistage des cancers : ne pas clore le débat. Santé Publique 2003 ; 15 :
Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 157.97.112.146 - 05/02/2020 10:44 - © S.F.S.P.
15. Jorgensen K, Gotzsche PC. Content of invitations for publicly funded screening mammography.
BMJ 2006 ; 332 : 538-41.
16. Junod B, Massé R. Dépistage du cancer du sein et médicalisation en santé publique. Santé
Publique 2003 ; 15 : 125-9.
17. Maigret E. Sociologie de la communication et des médias. Paris : Armand Colin, 2003 ; 287 p.
18. Mission Interministérielle pour la Lutte contre le Cancer. La dynamique du Plan Cancer : un an
d’actions et de résultats - Volet général. Rapport annuel 2003-2004, mai 2004.
19. Office Parlementaire d’évaluation des politiques de santé. Les résultats du dépistage du cancer du
sein. Rapport d’études remis au Bureau de l’Assemblée Nationale et du Sénat, France. Assemblée
Nationale, Sénat, 2004.
20. Quivy R, Van Campenhoudt L. Manuel de recherche en sciences sociales. Paris : Dunod, 2001 :
304 p.
21. Remontet L, Buemi A, Velten M, Jougla E, Estève J. Evolution de l’incidence et de la mortalité par
cancer en France de 1978 à 2000. InVS, octobre 2003.
22. Sancho-Garnier H, Maignien M, Mergier A, et le Groupe de pilotage de la Ligue nationale contre le
cancer. La communication pour le dépistage organisé : avis de femmes. BEH 2003 ; 4 : 27-8.
23. Séradour B. Le dépistage du cancer du sein : un enjeu de santé publique. Paris : Springer, 2003 ;
158 p. (Coll. Dépistage et cancer)
24. Welch HG. Search and destroy - the right cancer strategy for Europeans? Eur J Cancer 2005 ; 41 :
660-3.
Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 157.97.112.146 - 05/02/2020 10:44 - © S.F.S.P.