Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCTION :
Les échangeurs de chaleur sont des dispositifs qui facilitent l'échange de chaleur entre deux
fluides de températures différentes tout en les empêchant de se mélanger. Il existe de
nombreux types d'échangeurs de chaleur qui appliquent différents types de matériel et de
configuration d'équipement de transfert de chaleur. Il a également deux types d'arrangement
d'écoulement qui sont parallèles et à contre-courant. Les échangeurs de chaleur sont
couramment utilisés dans la pratique dans une large gamme d'applications, des systèmes de
chauffage et de climatisation dans un ménage, au traitement chimique et à la production
d'électricité dans les grandes usines.
est constitue de deux tubes cylindrique fluide chaud généralement circule dans le tube
intérieure l autre fluide dans l espace compris entre les deux tubes .le transfert de chaleur du
fluide chaud ou froid s’effectue a travers la ^paroi qui constitue le tube intérieur .
Le but de TP:
Le but de l'expérience que l'on cherche en utilisant l'unité que l'on va étudier est:
- Etablir le bilan d'énergie (flux de chaleur coté fluide chaud, coté fluide froid)
- Étudier l'effet de débit sur le coefficient d'échange global de transfert par convection :
Partie théorique :
• Echangeur à tubes concentriques, en acier inox AISI 304, Surface d’échange de 0,3 m2 symbole
E1
• Anémomètre électronique.
• Bouton d’urgence.
6
φ c =ṁ c c p (T I 1−T I 2)
φ f = ṁf c p ( T I 4−T I 3 )
De la chaleur dispersée:
φ d=φc −φ f
De la chaleur dispersée:
φ d=φc −φ f
En mode contre-courant:
En mode co-courant:
les deux fluides sont disposés parallèlement et vont dans le même sens.
6
φf
K=
A × DTLM
φf
η=
C min (T I 1−T I 3 )
η=l' efficacité
Partie pratique :
1. Arrangement co-courant
pour effectuer l’échangeur en mode co-courant , il faut :
enregistrerleurs valeurs.
2. Arrangement contre-courant
dans cette mode , on doit :
Parti Resultate
les tableaux
1 tableaux
Cas A
cas A FI1(l/h) FI2(l/h) ṁc(kg/s) ṁf(kg/s) TI1(°C) TI2(°C) TI3(°C) TI4(°C) TI1-TI2(°C) TI4-T3(°C) φc (W) φf (W) φd (W)
co courant 100 400 0,027777778 0,111111111 76,5 40,5 26,9 35,6 36 8,7 4185 4045,5 139,5
200 400 0,055555556 0,111111111 76,2 47,5 26,9 44,6 28,7 17,7 6672,75 8230,5 -1557,75
400 400 0,111111111 0,111111111 75,1 53,8 26,7 47,4 21,3 20,7 9904,5 9625,5 279
600 400 0,166666667 0,111111111 74,9 57,9 26,7 50,7 17 24 11857,5 11160 697,5
800 400 0,222222222 0,111111111 74,6 60,6 26,7 53,3 14 26,6 13020 12369 651
contre 100 400 0,027777778 0,111111111 73,6 44,1 27,5 43,1 29,5 15,6 3429,375 7254 -3824,625
courant 200 400 0,055555556 0,111111111 73,8 45,8 27,5 45,7 28 18,2 6510 8463 -1953
300 400 0,083333333 0,111111111 74,4 50,7 27,5 50,6 23,7 23,1 8265,375 10741,5 -2476,125
Cas B
6
cas B FI1(l/h) FI2(l/h) ṁc(kg/s) ṁf(kg/s) TI1(°C) TI2(°C) TI3(°C) TI4(°C) TI1-TI2(°C) TI4-T3(°C) φc (W) φf (W) φd (W)
300 100 0,083333333 0,027777778 76,3 62,9 27 56,4 13,4 29,4 4673,25 3417,75 1255,5
300 200 0,083333333 0,055555556 76,4 57,8 27,3 52,9 18,6 25,6 6486,75 5952 534,75
300 300 0,083333333 0,083333333 76,7 53,8 27,4 47,3 22,9 19,9 7986,375 6940,125 1046,25
co courant 300 400 0,083333333 0,111111111 76,9 52 27,4 45,7 24,9 18,3 8683,875 8509,5 174,375
800 100 0,222222222 0,027777778 75,2 66,9 27,3 66,1 8,3 38,8 7719 4510,5 3208,5
800 200 0,222222222 0,055555556 75,5 64,2 27,5 62,7 11,3 35,2 10509 8184 2325
800 300 0,222222222 0,083333333 76 61,7 27,5 60,3 14,3 32,8 13299 11439 1860
contre courant 800 400 0,222222222 0,111111111 77,1 60,4 27,4 58,3 16,7 30,9 15531 14368,5 1162,5
* tableux2
7
800 400 16.7 30.9 25.2376833 1897.757386 62.17303823
6
ṁ c=ρ∗F
ρ=¿1000(kg/m3)
Cp= 4185( J/Kg °c)
kg 0.1
ṁ=ρ*F=1000( )*( ) (m3/s)=0.027777777(kg/s)
m3 3600
φf= ṁ f Cp (Ti4-Ti3)
kg 0.4
ṁ f =ρ*F=1000( )*( ) (m3/s)= 0.111111111 (kg/s)
m3 3600
2) Le perte de chaleur
φd= φc-φf
φd=-4185- 4045,5=139.5 W
φf
K= A∗∆ TLM
En mode co-courant
∆TLM=([(Ti1-Ti3)-(Ti2-Ti4)])/(ln[((Ti1-Ti3))/((Ti2-Ti4))])= 19,31089375 ° C
∆TLM=([(Ti2-Ti3)-(Ti1-Ti4)])/(ln[((Ti2-Ti3))/((Ti1-Ti4))])=22,84966608 ° C
K= φf /(A*∆TLM)=10741,5/(0.3*22,84966608)=1058.221154 w/m2.°C
Chart Title
Ti2(c°) co courant TI2 conter courant
50.7
45.8
44.1
7 Le coefficient Nut
Cas A
k=f(FI1)
1600
1400
1200
1000
(w/m2°C)
k co courant
800
K CENTRE COURANT
600
400
200
0
0 0 0 0 00 0 0
0 00 0 00 00
0FI1(l/h) 00 0 00 0 00
20 40 6 0 8 0 00 20
1 1
6
2000
1800
1600
1400
1200 k co courant
1000 k contercourant
800
600
400
200
0
0 200000 400000 600000 800000 10000001200000
-
Cmin=mf. Cp
Nut=(698.3105067*.0.3)/465
Nut= 0.450522908
10 Commenter le results
1) l’efficacitede mode conter courant est plus forte par rapport co Courant .alors l
l’efficacite est depend le mode de circulation. Cette results logique pars que
echangeur turbulent simple est fonctionne en mode conter courant
2) Si en fixes un debit et various un débite l l’efficacite est augmente
3) Le DTL.M de mode conter courant est plus forte par rapport le mode co Courant
4) Si l’efficacite diminue Nut diminue
5) Si Tce augmente ll’efficacite augmente
Ètudes results de TP
k Cmin Nut
445.0244512 116.25 1.148450197
563.3060477 116.25 1.453693026
625.8648075 116.25 1.615134987
477.5414069 116.25 1.232364921
596.0698143 11.25 1.538244682
534.9485608 116.25 1.380512415
Conclusion
Cette ètude est confirmed qui le circulation contre-courant plus efficace car son efficacité est
élevée.