Comment Les Turbulences Atmosphériques Impactent Les Communications Laser

2/6/2022 Comment les turbulences atmosphériques impactent les communications laser ?
DAVID ALLIOUX - 28 MARCH 2019
COMMENT LES TURBULENCES
ATMOSPHÉRIQUES IMPACTENT LES
COMMUNICATIONS LASER ?
Propager une information sécurisée à la vitesse de la lumière à très haut
débit à partir d’une infrastructure mobile et minimaliste. C’est en bref ce
que permettent les communications optiques en espace libre.
Dans de nombreux domaines, depuis les communications spatiales aux
forces militaires, en passant par l’urgence humanitaire, cette technologie
permet de déployer des réseaux télécoms très haut débits dans des
secteurs jusqu’alors inaccessibles. Malheureusement, le développement à
grande échelle de ces systèmes est limité par l’in luence des perturbations
atmosphériques. Les progrès des technologies lasers et de l’optique
adaptative atténue en partie l’in luence de l’atmosphère mais ne sont pas
adaptés à tous les usages.
https://blog.cailabs.com/comment-les-turbulences-atmosphériques-impactent-les-communications-laser 1/9
Quelles sont dès lors les nouvelles techniques qui pourraient iabiliser et
démocratiser les communications laser ?
Figure 1 : Communication laser Espace Sol
Communications laser
L’avènement des lasers dans les années 1980 a permis un essor fulgurant
des télécommunications optiques. Si les réseaux les plus répandus sont
basés sur les technologies ibrées, le déploiement de câbles optiques n’est
pas toujours pertinent voire même possible. Qu’il s’agisse de rétablir
rapidement des communications en zones sinistrées, d’échanger des
informations avec des véhicules ou de connecter plusieurs bâtiments dans
des métropoles saturées, les communications optiques en espace libre
s’imposent comme la solution la plus adaptée.
Appelée communément FSOC (pour Free Space Optical Communication –
Communications optique en espace libre ou Communications Laser), cette
méthode de communication utilise la propagation de lumière dans l’air ou
le vide pour transporter une information. Comparativement aux
technologies concurrentes, principalement les communications ibrées et
radiofréquences avec lesquelles le FSOC est souvent complémentaire,

(1)
cette approche possède de nombreux atouts .
D’abord, les technologies optiques, qu’elles soient ibrées ou non,
disposent d’une capacité de débit inégalée. En espace libre, un lien de
10,45 km avec un débit de 13,16 Tb/s a ainsi été réalisé par les équipes du
DLR (Centre Aérospatial Allemand). Si ces débits sont encore loin des 10,16
(2)
Pb/s obtenus sur ibre ils sont près de 2200 fois supérieurs aux autres
technologies sans il comme les radiofréquences où les meilleurs liens
longue distance permettent des débits au mieux de 6 Gb/s sur une distance
(3)
de 40 km .
Station de communication laser mobile.
© Deutsches Zentrum ür Luft und Raumfahrt
D’autre part, les faisceaux localisés spatialement et spectralement
n’empiètent pas sur des bandes de fréquence déjà allouées. Ils
n’engendrent donc pas de con lit de bande passante, d’interférence entre
sources et ne nécessitent pas de licence comme c’est le cas pour les
radiofréquences. Il est dès lors possible d’établir une connexion ultra
rapide entre deux points simplement en installant un émetteur et un
récepteur optique. Deux bâtiments peuvent, par exemple, être connectés
de manière sécurisée et très haut débit (connexion LAN) même s’ils ne
sont pas reliés par une ibre.
Les terminaux, illustrés par exemple, sont mobiles et déployables dans une
grande variété de con igurations sans nécessité d’infrastructures

(4)
réseau . Ainsi, dans l’espace, Airbus cherche à développer des liens ultra-
(5)
rapides entre des constellations de satellites et des stations au sol . Pour
les forces armées, cette mobilité, alliée à la di iculté d’interception des
faisceaux, invisibles et très localisés, permet d’établir, par exemple, des
réseaux locaux sécurisés en tout endroit du globe ou des liens haut débits
avec des satellites.
Figure 3 : Exemple de réseaux de communications optiques en espace libre

Les perturbations atmosphériques
La contrepartie de la grande lexibilité des FSO réside dans le canal de
propagation. Comme indiqué dans l’ouvrage de référence d’Andrews and
Phillips, les communications terrestres en espace libre sont sujettes à un

(6)
facteur limitant important qu’est la perturbation atmosphérique . Au-
delà de restrictions évidentes mais marginales comme la présence d’objets
pouvant bloquer la propagation du faisceau, de nombreux facteurs
peuvent atténuer l’intensité du signal.
C’est le cas notamment de la fumée en zone de guerre ou de sinistre, mais
aussi plus communément du brouillard ou de la pluie. L’intensité lumineuse
déterminant le rapport signal-sur-bruit (SNR), donc le débit, ces pertes
sont fortement préjudiciables. C’est particulièrement le cas pour des
applications longues distances où l’atténuation peut se révéler
importante.
Surtout, l’atmosphère n’est pas un milieu parfaitement homogène. De
légères di férences de pression, de température ou de composition
modi ient localement l’indice de réfraction de l’air et dévient les di férents
trajets optiques du faisceau. Le front d’onde, c’est-à-dire la forme d’un
faisceau optique, est modi ié continuellement et de manière aléatoire
durant sa propagation dans l’atmosphère comme illustré sur la Figure 4.
Ces perturbations in luent sur la forme, la qualité (la phase) et l’intensité
du faisceau lumineux collecté et dégradent la qualité du lien. D’autre part,
pour être détectée e icacement, la lumière est généralement collectée
dans une ibre optique télécom standard, dite ibre monomode (SMF).
Ces dernières, largement utilisées dans l’industrie des
télécommunications, sont compatibles avec une très large variété de
composants : sources, ampli icateurs, détecteurs, béné iciant d’une
grande maturité technologique. Malheureusement, lorsque le front d’onde
du faisceau est perturbé, celui-ci peut se coupler moins bien dans les
ibres monomodes entraînant à nouveau des pertes qui dégradent
d’autant la qualité du signal.
Figure 4 : E fet de la turbulence atmosphérique sur la propagation de la
lumière.
Pour aller plus loin
Les communications laser en espace libre s’illustrent comme un
formidable outil pour propager une information très haut débit là où la
ibre n’est pas aisément déployable. Certains géants du numérique comme
Facebook ou Google étudient déjà la possibilité de di fuser largement

(7)
internet dans les zones non ibrées à l’aide de ces technologies . Un
contrat entre Alphabet et l’Etat de l’Andhra Pradesh en Inde a par
exemple été signé pour tester cette approche sur le terrain.
En revanche, pour exploiter pleinement le potentiel des communications
laser FSOC, il est impératif de s’a franchir des e fets de la perturbation
atmosphérique. Sans cela, la iabilité et la qualité de la transmission
seront fortement dégradées. Di férentes approches existent déjà,
notamment l’optique adaptative, technique inspirée de l’astronomie, mais
ne sont pas toujours adaptées ni su isantes pour atteindre de très hauts
débits en toutes conditions.
De nouvelles approches, passives et compactes, émergent actuellement et
pourraient aider à lever certains verrous technologiques. Cailabs,
spécialisée dans la mise en forme de faisceaux, travaille justement sur
cette thématique et développe un produit dédié aux communications
lasers en espace libre.
Découvrez notre solution TILBA dédiée aux

communications laser
Bibliographie
(1) M.-A. Khalighi et M. Uysal, «Survey on Free Space Optical
Communication: A Communication Theory Perspective,» IEEE
Communications Surveys & Tutorials, vol. 16, n° %14, pp. 2231-
2258, 2014. Lire l'article
(2) D. Soma et al., «10.16-Peta-B/s Dense SDM/WDM Transmission
Over 6-Mode 19-Core Fiber Across the C+L Band,» Journal of
Lightwave Technology, vol. 36, n° %16, pp. 1362-1368, 2018. Lire
l'article
(3) «Researchers Claim Record for Terrestrial Radio
Transmission,» Microwave & RF, May 2016. Lire l'article
(4) Mynaric, «The Smaller, The Better,» 2018. Lire l'article
(5) Airbus, «SpaceDataHighway,» Lire l'article
(6) L. Andrew et R. Philips, Laser Beam Propagation Through
Random Media, Washington: SPIE Press, 2005. Lire l'article
(7) M. Merky, «Alphabet : un accès à Internet grâce à la technologie
laser» 23 12 2017. Lire l'article
Communication laser
Partager    
PRÉCÉDENT SUIVANT
Comment atteindre 10 En quoi la dispersion
Pb/s dans une seule ibre modale limite-t-elle les débits
optique ? transmis sur ibre ? 
Par David Allioux
David Allioux a obtenu son doctorat en physique à
l’Université de Lyon. Il a rejoint Cailabs en 2018 en tant que
Chef de projet et de produits. Il est responsable du
développement et de l’intégration de solutions R&D en
télécommunications. Il apporte également son expertise au
développement et à la commercialisation de la gamme de
produits dédiée aux communications laser.
Inscrivez-vous à notre newsletter
Votre adresse email*
PRODUITS
AROONA
CANUNDA
PROTEUS
TILBA
SOLUTIONS OPTIQUES SUR MESURE
38 boulevard Albert 1er
35200 Rennes
FRANCE
Plan du site
Mentions légales
Gestion des cookies
© 2022 Cailabs

Comment Les Turbulences Atmosphériques Impactent Les Communications Laser

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Comment Les Turbulences Atmosphériques Impactent Les Communications Laser

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2/6/2022 Comment les turbulences atmosphériques impactent les communications laser ?

DAVID ALLIOUX - 28 MARCH 2019

COMMENT LES TURBULENCES

ATMOSPHÉRIQUES IMPACTENT LES

Propager une information sécurisée à la vitesse de la lumière à très haut

débit à partir d’une infrastructure mobile et minimaliste. C’est en bref ce

que permettent les communications optiques en espace libre.

Dans de nombreux domaines, depuis les communications spatiales aux

forces militaires, en passant par l’urgence humanitaire, cette technologie

secteurs jusqu’alors inaccessibles. Malheureusement, le développement à

atmosphériques. Les progrès des technologies lasers et de l’optique

adaptative atténue en partie l’in luence de l’atmosphère mais ne sont pas

adaptés à tous les usages.

démocratiser les communications laser ?

Figure 1 : Communication laser Espace Sol

des télécommunications optiques. Si les réseaux les plus répandus sont

basés sur les technologies ibrées, le déploiement de câbles optiques n’est

pas toujours pertinent voire même possible. Qu’il s’agisse de rétablir

rapidement des communications en zones sinistrées, d’échanger des

informations avec des véhicules ou de connecter plusieurs bâtiments dans

des métropoles saturées, les communications optiques en espace libre

s’imposent comme la solution la plus adaptée.

Appelée communément FSOC (pour Free Space Optical Communication –

Communications optique en espace libre ou Communications Laser), cette

méthode de communication utilise la propagation de lumière dans l’air ou

le vide pour transporter une information. Comparativement aux

technologies concurrentes, principalement les communications ibrées et

radiofréquences avec lesquelles le FSOC est souvent complémentaire,

D’abord, les technologies optiques, qu’elles soient ibrées ou non,

disposent d’une capacité de débit inégalée. En espace libre, un lien de

technologies sans il comme les radiofréquences où les meilleurs liens

Station de communication laser mobile.

© Deutsches Zentrum ür Luft und Raumfahrt

D’autre part, les faisceaux localisés spatialement et spectralement

n’empiètent pas sur des bandes de fréquence déjà allouées. Ils

n’engendrent donc pas de con lit de bande passante, d’interférence entre

sources et ne nécessitent pas de licence comme c’est le cas pour les

radiofréquences. Il est dès lors possible d’établir une connexion ultra

rapide entre deux points simplement en installant un émetteur et un

récepteur optique. Deux bâtiments peuvent, par exemple, être connectés

de manière sécurisée et très haut débit (connexion LAN) même s’ils ne

sont pas reliés par une ibre.

grande variété de con igurations sans nécessité d’infrastructures

les forces armées, cette mobilité, alliée à la di iculté d’interception des

faisceaux, invisibles et très localisés, permet d’établir, par exemple, des

avec des satellites.

Figure 3 : Exemple de réseaux de communications optiques en espace libre

Les perturbations atmosphériques

La contrepartie de la grande lexibilité des FSO réside dans le canal de

propagation. Comme indiqué dans l’ouvrage de référence d’Andrews and

Phillips, les communications terrestres en espace libre sont sujettes à un

delà de restrictions évidentes mais marginales comme la présence d’objets

pouvant bloquer la propagation du faisceau, de nombreux facteurs

peuvent atténuer l’intensité du signal.

C’est le cas notamment de la fumée en zone de guerre ou de sinistre, mais

aussi plus communément du brouillard ou de la pluie. L’intensité lumineuse

déterminant le rapport signal-sur-bruit (SNR), donc le débit, ces pertes

sont fortement préjudiciables. C’est particulièrement le cas pour des

applications longues distances où l’atténuation peut se révéler

Surtout, l’atmosphère n’est pas un milieu parfaitement homogène. De

légères di férences de pression, de température ou de composition

modi ient localement l’indice de réfraction de l’air et dévient les di férents

trajets optiques du faisceau. Le front d’onde, c’est-à-dire la forme d’un