Compétition imparfaite Spoc

Bonjour, dans la dernière vidéo, nous avons découvert ce qu'est la concurrence parfaite et découvert
que dans des conditions de concurrence parfaite, le marché mène de lui-même à l'efficacité.

Maintenant, nous allons nous intéresser à la concurrence imparfaite.

Vous en apprendrez davantage sur le pouvoir de marché, les forces auxquelles les entreprises sont
confrontées, comment elles fixent les prix lorsqu'elles sont imparfaitement compétitives et dans
quelle mesure la concurrence imparfaite est mauvaise et dans quelle mesure elle est bonne.

Discutons avec les structures du marché. Tu te souviens. Nous avons déjà évoqué cette notion. La
"structure de marché" décrit le nombre et le poids des participants, leurs "parts de marché", leur
pouvoir.

Le monopole est le cas où il n'y a qu'une seule entreprise sur le marché et elle a alors un grand
pouvoir d'influencer le prix. On peut citer en exemple windows ou Uited States Postal Service. Le
monopole décide du prix. Son comportement n'est contraint que par la demande. C'est un faiseur de
prix.

L'oligopole se caractérise par un petit nombre d'entreprises. Leur capacité à influencer le prix peut
être plus ou moins importante et dépend du nombre d'acteurs. Un exemple est le marché
automobile. Les prix et les quantités dépendent des interactions entre les entreprises. Le prix est une
variable stratégique pour l'entreprise.

La concurrence parfaite est caractérisée par un grand nombre d'entreprises et personne n'a la
capacité d'influencer ou de manipuler le prix. Ils sont si nombreux que personne n'est suffisamment
grand pour avoir une capacité d'influer sur le prix. Un exemple est le marché des céréales. Aucun
producteur individuel ne peut modifier le prix. Le prix est déterminé par tous les acteurs chaque
acteur est preneur de prix.

[]#

Les entreprises sont soumises à de nombreuses forces. Pour les comprendre, il faut situer les firmes
dans la chaîne de création de valeur. Concentrons-nous sur le marché A caractérisé par plusieurs
firmes actives. Pour produire, ils achètent aux fournisseurs et vendent leurs produits aux acheteurs.
De plus, certains entrants peuvent intervenir sur ce marché A. Les entreprises du marché A peuvent
être menacées par des entreprises produisant d'autres biens qui pourraient être des substituts du
bien produit par les entreprises du marché A. La première force à laquelle une entreprise est
confrontée est la concurrence. d'autres entreprises actives sur le marché.

[]#

Les deux autres forces sont celles provenant des fournisseurs et des acheteurs. C'est ce qu'on appelle
la concurrence verticale. Ils correspondent aux forces existantes dans la chaîne de valeur. Les
fournisseurs cherchent à donner moins pour leur argent et les clients cherchent à en avoir plus pour
leur argent.
[] # Les deux dernières forces concernent la concurrence horizontale. C'est la concurrence qui se fait
au niveau du produit. De nouvelles firmes menacent d'entrer dans le secteur et de nouveaux
produits pourraient, du jour au lendemain, remplacer ceux du secteur. Ces forces empêchent les
entreprises actives de fixer des prix élevés.

Concentrons-nous maintenant sur le cas d'un monopole.

#La cause fondamentale de l'existence d'un monopole est l'existence de barrières à l'entrée .
Il existe trois principales sources de barrières à l'entrée :
#Premièrement, l'entreprise possède une ressource clé comme un droit de propriété intellectuelle, une mine, un
secret ou des relations.
#Deuxièmement, le gouvernement donne à une seule entreprise le droit exclusif de produire le bien.
#Troisièmement, l'échelle efficace est grande par rapport à la taille du marché, il n'y a de place que pour une
seule entreprise.
Autrement dit, s'il y a des rendements d'échelle croissants, plus vous produisez, moins il est coûteux de produire
une unité. Cette situation s'appelle un monopole naturel . De nombreux exemples pourraient être
trouvés dans les industries de réseaux. Par exemple, la distribution d'électricité et d'eau sont des
monopoles naturels.
Jean-

[]#

Définissons le pouvoir de marché

#Le pouvoir de marché est la capacité d'une entreprise à influencer le prix du marché.

# Il fait référence à la capacité d'une entreprise à augmenter ses prix au-dessus d'un certain niveau
concurrentiel de manière rentable.
# Le prix le plus bas possible qu'une entreprise peut facturer de manière rentable est le prix qui est égal
au coût marginal de production. Le pouvoir de marché est généralement défini comme la différence
entre les prix
facturés par une entreprise et ses coûts marginaux de production.
Certaines lois sur la concurrence fixent des seuils minimaux de pouvoir de marché en dessous
desquels certaines règles ne s'appliquent pas.
#L'entreprise est price maker si elle exerce son pouvoir de marché.
Formellement, une entreprise est price maker si la dérivée de la fonction de demande n'est pas nulle.
Cela signifie que l'entreprise sait comment ses décisions affectent le prix.

[]#

Concentrons-nous sur la tarification du monopole. Tout d'abord, regardez la ligne rouge. C'est la
fonction de demande. Chaque point de la ligne représente un ou plusieurs clients caractérisés par un
consentement à payer donné. En d'autres termes, nous supposons qu'il existe des clients
hétérogènes différant par leur disposition à payer. Concentrons-nous sur la ligne verte. Rappelez-
vous que nous avons dit que l'entreprise est un faiseur de prix. Il ne prend pas le prix comme indiqué.
La dérivée de la fonction de demande n'est pas égale à zéro. La ligne verte est le revenu marginal.
C'est le revenu supplémentaire de l'entreprise si elle produit une unité supplémentaire. Petite
question. Pourquoi le revenu supplémentaire n'est pas donné par la fonction de demande.
Lorsqu'une entreprise vend une unité supplémentaire, elle vendra au prix donné et diminuera
également le prix auquel toutes les autres unités sont vendues. En effet vous augmentez la
production, vous diminuez le prix. Concentrons-nous maintenant sur la ligne bleue. C'est le coût
marginal. Plus l'entreprise produit, plus il est coûteux de produire une unité de production
supplémentaire.

Demandons-nous d'abord ce que ferait une entreprise preneuse de prix. Si l'entreprise est preneur
de prix, sa recette marginale est égale au prix puisqu'elle ne tient pas compte de l'impact de ses
décisions sur le prix. Si l'entreprise est preneur de prix , elle est incitée à produire jusqu'à ce que le
prix soit égal au coût marginal de production. Si le prix est supérieur au coût marginal, la firme gagne
à produire plus. Si le prix est inférieur au coût marginal, l'entreprise doit réduire sa production. Qc
est le niveau de production d'une entreprise preneuse de prix puisque Qc est tel que le prix est égal
au coût marginal. Autrement dit, Qc correspond à l'intersection entre les lignes bleue et rouge.

Revenons maintenant au cas du monopole. L'entreprise est incitée à produire jusqu'à ce que le
revenu marginal soit égal au coût marginal de production. Si la recette marginale est supérieure au
coût marginal, l'entreprise gagne à produire plus. Si la recette marginale est inférieure au coût
marginal, l'entreprise doit réduire sa production. Qm est le niveau de production d'un monopole
puisque Qm est tel que la recette marginale est égale au coût marginal. Autrement dit, Qc
correspond à l'intersection entre les lignes bleue et verte.

Que nous apprend ce graphique ? Le monopole produit moins pour augmenter le prix et augmenter
ses profits. La zone bleue représente les bénéfices du monopole. Le rose est le surplus du
consommateur. Le jaune est la perte de bien-être par rapport au cas de concurrence parfaite. En
effet, dans le cas du monopole puisque le prix est plus élevé certains clients ne peuvent plus acheter
le bien alors qu'ils le pourraient si l'entreprise était preneur de prix. Les principaux messages à
retenir. Il y a deux effets relatifs à la concurrence parfaite. Premièrement, c'est un effet redistributif,
les profits augmentent et le surplus du consommateur diminue. La seconde est allocative. Sous un
monopole, le bien-être est plus faible et n'est plus optimal. Autrement dit, le marché ne conduit plus
à la meilleure situation pour la société.

Demandons-nous maintenant l'effet d'un monopole.

[]#

Pour ce faire, distinguons les effets à court terme des effets à long terme.

La concurrence imparfaite est à la fois nuisible et utile aux économies de marché.

Elle est néfaste car les prix de monopole ou d'oligopole, trop élevés, s'écartent de l'optimum
économique statique, créant des pertes de bien-être social et de création de valeur.

La concurrence imparfaite est également utile car les prix de monopole incitent les entreprises à
rechercher des avantages concurrentiels. L'entreprise innove en créant de nouveaux produits et de
nouvelles techniques de production, de nouvelles activités

En innovant, en consacrant des ressources à la R&D, en proposant de nouveaux produits et de

nouvelles activités créatrices de valeur, les entreprises tirent l'économie.