Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Itiremia :
La mise en autonomie dItiremia, sans moyen supplmentaire, avec obligation de se dvelopper hors du primtre SNCF La suppression brutale de prestations telles que ID TGV et celles de la gare Saint Lazare Le non respect des dlais de rglement des prestations 60 jours (aujourdhui Itiremia est paye par la SNCF 4 mois plus tard...) Une sous tarification avre pour des marchs au regard des prestations exiges par la SNCF Enfin, la mise en concurrence, par le biais dappels doffres, remettant en cause 80 % du chiffre daffaire.
Depuis de nombreuses annes, les relations commerciales avec la SNCF sont des plus ambiges. Quel est en effet le vritable pouvoir de la direction dItiremia lorsque lon sait que les dirigeants sont des cadres SNCF, que les contrats ont t, jusqu ce jour, passs de gr gr avec lactionnaire unique ? La SNCF na jamais eu une vritable volont de sengager sur le long terme, comme la aussi montr le fait quEffia Services ( lpoque) ait t exclue du montage financier avec Keolis. Aujourdhui, Itiremia et ses salari(e)s sont fragiliss par la politique mene au jour le jour par la SNCF, et la filiale nest pas en situation de faire face de la mise en concurrence qui lui est impose. Cet tat de fait est bien de la responsabilit de la SNCF, qui aprs avoir brad des emplois SNCF sa filiale, veut maintenant les sacrifier des boites sans foi ni loi . Les lus SUD-Rail sinscrivent totalement dans la dmarche du Comit dEntreprise qui exige de SNCF Participations des rponses sans quivoque sur ses intentions.
Dans le cas o Itiremia perd un appel doffre, un reclassement doit tre propos aux salari(e)s.
- Le transfert de personnel dgraderait les rmunrations et les conditions de travail ! - Il aurait aussi pour consquence de mettre hors du Groupe SNCF des salari(e)s dont certain(e)s travaillent dans les gares depuis trs longtemps, et dont lexprience permet justement de rpondre des offres demploi que fait la SNCF par ailleurs A ce jour, malgr les nombreuses interventions des reprsentant(e)s SUD-Rail en Comit Central dEntreprise, en Comit de Groupe, en Conseil dAdministration, la direction SNCF reste droite dans ses bottes et refuse toujours aux salari(e)s dItiremia un reclassement dans le Groupe SNCF et si possible dans lEntreprise publique. Cest inacceptable !
Dans le cas o Itiremia garde la totalit, ou la plus grande partie des marchs actuels, a ne rsout pas la question du devenir de la filiale et donc des salari(e)s
Comme la montr lexpertise ralise au mois de mars dernier, la demande du CE dItiremia, pour un fonctionnement normal, il serait aujourdhui ncessaire de procder une recapitalisation minimale de 2,3 millions deuros. Et comme le prcise la mme tude, la perte de plusieurs marchs conscutivement lappel doffre pourrait galement fragiliser lensemble. Dans ce cas de figure, SNCF Participations doit galement donner des garanties pour chapper au scnario qui ferait succder au gain dappels doffres en juin, une dfaillance conomique quelques mois plus tard, et qui reposerait la question du sort des salari(e)s, mais plus dans le cadre dun transfert... Depuis des annes les salari(e)s dEffia Services puis dItiremia assurent des taches de cheminot(e)s tout en tant priv(e)s des garanties sociales lies au statut cheminot. Pour SUD-Rail, et cest le sens de la plainte que nous avons dpose et qui est toujours instruite : il sagit dun dlit de marchandage, cest dire dune entente illicite entre SNCF et Itiremia permettant dexploiter encore davantage les salari(e)s. Quel que soit le rsultat de lappel doffre, il nest pas possible que les salari(e)s subissent aujourdhui les consquences dune gestion catastrophique qui les condamnerait au transfert ou au licenciement.
SUD-Rail sera de toutes les luttes qui visent prenniser lemploi et les acquis sociaux. Les salari(e)s dItiremia ne sont pas des variables dajustement pour permettre au groupe SNCF de prosprer sur les ruines de lentreprise publique. Face aux patrons voyous , nous naurons que ce que nous revendiquerons !
Le 8 juin 2011