Table des matieres

Table des matieres du tome 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix

Table des matieres du tome 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x
Avant-propos de la 2e edition .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi

Partie 1 : Topologie
Chapitre I. Topologie generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1{1. Topologie produit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1{2. Une (( fausse )) topologie produit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1{3. Theoreme de Tietze-Urysohn. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1{4. Compactication d'Alexandrov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1{5. Theoreme de Stone-Weierstra .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1{6. Applications du theoreme de Stone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1{7. Une variante du theoreme de Stone-Weierstra.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1{8. Theoreme de Poincare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1{9. Une reciproque au theoreme de Heine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1{10. Espaces bien encha^nes.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1{11. Valeurs d'adherences d'une suite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Chapitre II. Topologie appliquee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2{1. Autour du theoreme des fermes embo^tes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2{2. Topologie p-adique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2{3. Approximation des irrationnels par les rationnels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2{4. Approximation diophantienne et limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2{5. Dilatations dans les espaces compacts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2{6. Ensemble de Cantor.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2{7. Espaces metriques compacts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2{8. Distance de Hausdor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2{9. Cube de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2{10. Cage innie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2{11. Exemples d'espaces non homeomorphes .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2{12. Un espace non localement connexe .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2{13. Racine n-ieme d'un homeomorphisme de R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2{14. Sur le graphe d'une application continue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2{15. Un critere de continuite .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2{16. Convergence des suites de fonctions reciproques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
vi Table des matieres

Chapitre III. Topologie du plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

3{1. Theoreme de Jordan pour les polygones.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3{2. Topologie des polygones.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3{3. Chemins dans un carre (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3{4. Groupe fondamental d'un espace topologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3{5. Indice d'un lacet par rapport a un point . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3{6. Indice d'un lacet de classe C 1 par morceaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3{7. Theoreme du relevement (en dimension 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3{8. Theoreme du relevement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3{9. Chemins dans un carre (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3{10. Theoreme de Brouwer en dimension 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3{11. Une demonstration du theoreme de d'Alembert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3{12. Nombre d'enroulements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Chapitre IV. Topologie de Rn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
4{1. Les fermes de Rn sont les zeros de fonctions indeniment derivables . . . . . . . . . . 68
4{2. Dimension topologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4{3. Lemme de Sperner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
4{4. Dimension topologique d'un simplexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4{5. Theoreme de Brouwer .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4{6. Champ rentrant dans la sphere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4{7. Le theoreme du point xe de Schauder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

Partie 2 : Suites, series

Chapitre V. Series de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
5{1. Le theoreme de Fejer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
5{2. Vitesse de convergence de la serie de Fourier .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
5{3. Series de Fourier a coecients positifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
5{4. Le theoreme de l'echantillonnage .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
5{5. Sommation de Poisson des series de Fourier .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
5{6. Le phenomene de Gibbs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
5{7. Formule sommatoire de Poisson .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
5{8. Le theoreme de Cantor-Lebesgue.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5{9. Coecients de Fourier des fonctions a variation bornee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5{10. Une inegalite de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Chapitre VI. Analyse asymptotique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
6{1. Transformation de Toeplitz et moyenne de Cesaro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
6{2. Un theoreme tauberien de Hardy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
6{3. Theoremes de Tauber et Littlewood. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
6{4. Sommabilite au sens d'Abel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
6{5. Nombres de Bernoulli et fonction  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
6{6. La formule sommatoire d'Euler{Maclaurin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
6{7. Application de la formule sommatoire d'Euler{Maclaurin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
6{8. Un equivalent de serie.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
6{9. E quation diophantienne et serie generatrice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
6{10. Analyse asymptotique des series de Lambert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
6{11. Inegalite de Carleman. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
6{12. Quelques fractions continues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Table des matieres vii

Chapitre VII. Systemes dynamiques discrets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

7{1. Convergence de suites denies par iteration d'une fonction continue . . . . . . . . . . 127
7{2. E tude du sinus itere .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
7{3. (( 3-cycle implique chaos )) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
7{4. E quirepartition modulo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
7{5. Application arithmetique du theoreme ergodique.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
7{6. E tude d'une suite denie par recurrence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
7{7. Moyenne arithmetico-geometrique et variantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
7{8. Le theoreme d'Anosov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

Partie 3 : Integration
Chapitre VIII. Theorie de la mesure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
8{1. Continuite uniforme de l'integrale de Lebesgue.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
8{2. Convergence presque partout. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
8{3. Inegalites de Hardy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
8{4. Integrale de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
8{5. Fonctions a variation bornee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
8{6. Integrale de Riemann-Stieltjes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
8{7. Approximation d'une partie mesurable par des ouverts ou des fermes . . . . . . . . . 161
8{8. Le theoreme de Lusin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
8{9. Theoreme de Vitali et applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
8{10. Mesures exterieures, mesure de Hausdor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
8{11. Dimension et mesure de Hausdor (I). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
8{12. Dimension et mesure de Hausdor (II). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Chapitre IX. Analyse asymptotique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
1. Theoremes ergodiques .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
9{1. Ergodicite du billard carre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
9{2. Le theoreme ergodique de von Neumann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
9{3. E quirepartition modulo 1, nombres de Pisot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
9{4. Le theoreme ergodique de Birkho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
9{5. Theoreme du retour de Poincare (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
9{6. Theoreme du retour de Poincare (II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
2. E quivalents d'integrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
9{7. Le theoreme de Karamata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
9{8. Un calcul d'equivalent. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
9{9. Methode de Laplace. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
9{10. Methode de la phase stationnaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
9{11. Un calcul d'equivalent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
9{12. Un equivalent d'integrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
9{13. Nombre de points dans un disque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Chapitre X. Inegalites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
10{1. Inegalite isoperimetrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
10{2. Inegalite isodiametrique.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
10{3. Une inegalite arithmetico-geometrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
10{4. Lemme de van der Corput . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
10{5. Une inegalite subtile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
10{6. Une preuve analytique de l'inegalite d'Hadamard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
viii Table des matieres

Chapitre XI. Calculs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206

11{1. La plus courte facon de calculer le volume d'une boule. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
11{2. Transcendance de e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
11{3. Norme d'une fonction et de sa derivee n-eme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
11{4. Une limite d'integrale .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
11{5. Un calcul d'integrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
11{6. Une expression de la constante d'Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
11{7. Fonction B d'Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
11{8. Integrales avec partie entiere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
11{9. Convergence en mesure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
11{10. Theoreme des moments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
11{11. Caracterisation des fonctions caracteristiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
11{12. Une expression de la moyenne arithmetico-geometrique .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223

Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
 Table des matieres du tome 2
Table des matieres du tome 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix
Avant-propos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi

Partie 4 : Analyse reelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

Chapitre XIII. Complements de topologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Chapitre XIV. Autour du lemme de Rolle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Chapitre XV. Derivee, dierentielle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Chapitre XVI. Convexite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

Partie 5 : Analyse complexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Chapitre XVII. Generalites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Chapitre XVIII. Principe du maximum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Chapitre XIX. Representation conforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Chapitre XX. Exemples de fonctions holomorphes .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

Partie 6 : Analyse numerique .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

Chapitre XXI. Approximation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Chapitre XXII. Interpolation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Chapitre XXIV. Resolution numerique d'equations, optimisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
 Table des matieres du tome 3
Table des matieres du tome 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . viii
Table des matieres du tome 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . viii
Avant-propos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix

Partie 7 : Analyse fonctionnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

Chapitre XXV. Topologies dans les espaces vectoriels normes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Chapitre XXVI. Geometrie des espaces vectoriels normes.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Chapitre XXVII. Theorie spectrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Chapitre XXVIII. Operateurs dans les espaces de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

Partie 8 : E quations dierentielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

Chapitre XXIX. Existence, stabilite, croissance .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Chapitre XXX. Exemples. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
1. E tudes pratiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
2. Theorie autonome . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
3. Applications a la physique et a la biologie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Chapitre XXXI. E quations du second ordre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
1. Oscillations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
2. Theorie de Sturm-Liouville . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

Partie 9 : Geometrie dierentielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

Chapitre XXXII. Calcul dierentiel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Chapitre XXXIII. Courbes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Chapitre XXXIV. Surfaces, etc. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
 Avant-propos de la 2e edition
Cet ouvrage d'exercices est le premier d'une serie de trois consacree au pro-
gramme d'analyse de l'agregation de mathematiques, vu comme une synthese
et un approfondissement des connaissances acquises au cours des deux premiers
cycles universitaires. Ce tome traite de topologie, de suites et series, et d'inte-
gration. Le tome 2 s'interesse aux fonctions d'une variable reelle ou complexe
et a l'analyse numerique, tandis que le tome 3 aborde l'analyse fonctionnelle,
la geometrie dierentielle et les equations dierentielles.
Plusieurs sortes d'exercices ont ete retenus : en premier lieu, les (( grands
classiques )) que le candidat a l'agregation se doit de ma^triser ; ensuite quelques
resultats importants d'analyse et de topologie accessibles a un etudiant de
deuxieme cycle ; enn, des exemples et des contre-exemples, sur lesquels le
lecteur pourra s'entra^ner a appliquer les grands theoremes, mais apprendra
aussi a saisir les limites de l'intuition nave. Dans tous les cas, nous avons
cherche a mettre en evidence les points-clefs et les raisons profondes qui sous-
tendent les resultats enonces, plut^ot que de donner aux exercices un caractere
anecdotique en utilisant des methodes trop particulieres.
Ce livre comporte de nombreux exercices de synthese qui mettent en jeu
d'autres exercices, leur faisant suite ou leur proposant une application interes-
sante.
Du point de vue plus specique de l'agregation, ce recueil vise a preparer
l'ecrit aussi bien que l'oral : si des exercices longs peuvent habituer le lecteur
aux diciles epreuves en six heures, les exercices les plus courts ou certaines
questions independantes constituent de bons developpements a exposer le jour
de l'oral. Nous pensons neanmoins que ce livre pourra interesser un public plus
large : etudiants de 2e et 3e cycles, eleves et enseignants des classes prepara-
toires, eleves des grandes ecoles.
Une table des matieres et un index permettent en outre un reperage facile des
exercices utilisant les theoremes et les notions du cours. Au debut de chaque
chapitre gure un bref rappel de cours qui resume les notions necessaires a
la resolution des exercices dont, cela va sans dire, nous donnons des solutions
completes.
A l'occasion de cette seconde edition, nous tenons a remercier les lecteurs
et les etudiants pour leurs remarques et suggestions. Nous avons par ailleurs
ajoute de nouvelles indications dans certains enonces ; nous esperons que cela
contribuera a rendre cet ouvrage plus accessible, et par la-m^eme, plus utile.
 Partie 1
Topologie
2 Topologie

Rappels
Les lettres N , Z, Q , R et C designent respectivement les ensembles des entiers
naturels, des entiers relatifs, des nombres rationnels, des nombres reels et des
nombres complexes. Un nombre complexe est dit algebrique s'il est racine d'un
polyn^ome non nul a coecients dans Q . On note Q l'ensemble des nombres
algebriques. Les elements de C n Q sont appeles nombres transcendants.
Un ensemble est dit denombrable s'il est equipotent a N ; on dit qu'il a la
puissance du continu s'il est equipotent a R . Ainsi, Z et Q (et m^eme Q ) sont
denombrables, tandis que C a la puissance du continu.
Soit a un entier superieur ou egal a 2. Tout nombre reel x 2 [0; 1[ possede un
developpement a-adique sous la forme x = P1 n
n=1 xn a ou les xn sont des ele-
ments de f0; : : : ; a 1g. De plus, on peut imposer que les xn ne soient pas tous
egaux a a 1 a partir d'un certain rang, auquel cas on parle de developpement
a-adique propre. Pour a = 10, on parle de developpement decimal.
Si x est un reel, on note bxc sa partie entiere; c'est le plus grand entier relatif
inferieur ou egal a x.
Si X et Y sont deux espaces topologiques, on note C (X; Y ) l'ensemble des
fonctions continues de X dans Y . De plus, si X est un ouvert de R n , on
designe par C k (X; R m ) l'ensemble des fonctions de X dans R m admettant des
dierentielles continues jusqu'a l'ordre k (et continues si k = 0).
Un homeomorphisme d'un espace topologique X sur un espace topologique
Y est une application continue ' : X ! Y qui admet un inverse ' 1 : Y ! X
continu.
Le diametre (d'une partie) d'un espace metrique est la borne superieure
des distances de deux points. La distance d'un point a une partie d'un espace
metrique est la borne inferieure des distances de ce point aux points de la
partie.
Un espace topologique X sera dit separe si pour tous points x et y de X , il
existe deux ouverts U et V disjoints contenant respectivement x et y. (Axiome
(( T2 )) ou axiome de Hausdor ; l'exercice 1{3 introduit un autre axiome de
separation qui donne naissance aux espaces normaux.)
Si X est un espace topologique et A une partie de X , on note A l'adherence
de A dans X ; on dit que A est dense si A = X . Un point d'accumulation
d'une partie A de X est un element a 2 A tel que a appartient a l'adherence
de A n fag.
Un espace topologique est dit compact s'il est separe et s'il verie la condi-
tion de Borel-Lebesgue : de tout recouvrement ouvert on peut extraire un sous-
recouvrement ni. On sait qu'un espace metrique est compact si et seulement
s'il verie la condition de Bolzano-Weierstra : toute suite admet (au moins)
une valeur d'adherence. Une partie d'un espace topologique est dite compacte
si elle est compacte pour la topologie induite. Une partie compacte est toujours
fermee. Un espace topologique est localement compact si tout point admet un
voisinage compact. On conna^t aussi les compacts de R n : ce sont les ensembles
fermes et bornes (pour une norme quelconque). Reciproquement, un espace
vectoriel norme localement compact est de dimension nie. Une partie est dite
Topologie 3

relativement compacte si son adherence est compacte. L'image d'un compact

par une application continue est compacte. D'apres le theoreme de Heine, tout
fonction continue d'un espace metrique compact dans un espace metrique est
uniformement continue.
Un espace metrique est dit complet si toute suite de Cauchy converge. Un
espace compact, R n , un ferme d'un espace complet: : : sont complets. On de-
montre que tout espace metrique X possede un complete X qui est un espace
metrique complet contenant une partie isometrique a X et dense. On peut
construire X en quotientant l'ensemble des suites de Cauchy (xn) de X par la
relation d'equivalence : (xn)  (x0n) si et seulement si la distance de xn a x0n
tend vers 0.
Un espace topologique est dit connexe s'il n'admet pas de deconnexion non
triviale, c'est-a-dire s'il n'est pas reunion de deux ouverts non vides disjoints.
De maniere equivalente, les seules parties a la fois ouvertes et fermees d'un
espace connexe X sont ? et X . Une partie d'un espace topologique est dite
connexe si elle l'est pour la topologie induite. Si x est un point de X , il existe
une plus grande partie connexe de X contenant x, appelee composante connexe
de x. Les composantes connexes d'un espace topologique X sont les connexes
maximaux de X ; ils forment une partition de X . L'image d'un connexe par une
application continue est connexe et reciproquement, un espace topologique est
connexe si et seulement si toute fonction continue a valeurs dans f0; 1g muni
de la topologie discrete est constante.
Un espace topologique localement connexe est un espace topologique tel que
tout point admette une base de voisinages connexes.
Un chemin dans un espace topologique X est une application continue de
l'intervalle [0; 1] dans X . Les images de 0 et de 1 sont les extremites du chemin.
Un espace topologique X est dit connexe par arc si pour tous x et y de X , il
existe un chemin dont x et y sont les extremites. Les ouverts de R n connexes
sont connexes par arc. Les parties connexes de R sont les intervalles.
Un chemin est dit simple s'il est injectif. Un lacet dans un espace topologique
est un chemin d'extremites identiques ; un lacet est dit simple si sa restriction
a [0; 1[ est injective. Une ligne polygonale dans R n est un chemin ane par
morceaux. Un polygone est une ligne polygonale fermee.
Une partie X d'un espace vectoriel norme est dite convexe si et seulement
si pour tous x et y 2 X , le segment [x; y] est inclus dans X . L'adherence d'un
convexe est encore convexe. Un ouvert X d'un espace vectoriel norme est dit
etoile par rapport a un point a si et seulement si le segment [a; x] est inclus
dans X pour tout point x de X . Un convexe est etoile par rapport a chacun
de ses points. Les convexes de R sont les intervalles.
L'enveloppe convexe d'une partie d'un espace vectoriel norme est le plus
petit convexe la contenant. Un simplexe de dimension p de R n est l'enveloppe
convexe de p + 1 points, appeles sommets n'appartenant pas a un m^eme sous-
espace ane de dimension p 1 de R n : pour p = 1, 2 ou 3, c'est un segment
ferme, (( l'interieur )) d'un triangle, d'un tetraedre. Si p = n, on parle plus
simplement de simplexe. Une face d'un simplexe est l'enveloppe convexe d'une
partie de ses sommets.
4 Topologie

Introduction
Chapitre I
Ce premier chapitre de topologie generale a pour but de presenter quelques
phenomenes generaux en topologie. Les exercices 1{1 et 1{2 exposent la to-
pologie produit et montrent pourquoi sa denition est naturelle. Ensuite les
applications de la compacite forment le gros du chapitre. Le theoreme de Stone-
Weierstra et ses applications sont exposes dans les exercices 1{5 a 1{7. Pour
nir, on traite de la connexite.
L'etude generale des espaces vectoriels normes a ete reportee aux chapitres
d'analyse fonctionnelle (tome 3).
Chapitre II
En revanche, la topologie appliquee a pour but de manipuler des exemples
concrets qui illustrent la theorie generale (completude, compacite, connexite
et continuite). L'ensemble de Cantor intervient a de nombreuses reprises et,
malgre son aspect etrange, c'est un objet incontournable en topologie et en
analyse.
Chapitre III
La topologie du plan est centree autour de deux themes : le theoreme de
Jordan (un lacet simple decoupe le plan en deux composantes connexes) qui fait
l'objet (avec ses applications) des exercices 3{1 a 3{9. Au passage, on montre
comment relever l'argument d'une fonction continue de module 1 (exercices 3{7
et 3{8). L'autre notion est l'indice d'un lacet par rapport a un point deni
dans l'exercice 3{5. Ses applications (demonstration topologique du theoreme
fondamental de l'algebre, theoreme du point xe de Brouwer: : : ) font l'objet
des exercices suivants.
Chapitre IV
Ce chapitre de topologie de R n est le pendant du precedent en dimension
superieure. La encore, le theoreme de Brouwer est le cur de ce chapitre qui
se termine par une application en analyse fonctionnelle.
 CHAPITRE I

Topologie generale
Exercice 1{1. Topologie produit
Soit (Xi )Qi2I une famille d'espaces topologiques. On munit l'ensemble pro-
duit X = Xi de la topologie la moins ne qui rend continues toutes les
projections pi : X ! Xi .
1. Montrer qu'une base des ouverts de X est formee des ensembles Q Ui,
ou Ui  Xi est ouvert et ou tous les Ui sauf un nombre ni sont egaux a Xi .
Montrer qu'une application f = (fi ) : Y ! X = Xi est continue si et
Q

seulement si toutes les fi : Y ! Xi sont continues.

2. Soient, pour tout i, Ai une partie de Xi et A = Q Ai  X . Montrer
que l'adherence A de A dans X est egale au produit des adherences Ai .
Q

3. On suppose que la famille I est denombrable, identiee a N  , que chaque

Xn est un espace metrique dont laPfonction distance dn est bornee par 1.
Montrer que la fonction d(x; y ) = n>1 2 n dn(xn ; yn) sur X  X est une
distance, et comparer la topologie sur X a celle denie par d.
4. Soit (Xn) une familleQ denombrable d'espaces metriques compacts. Mon-
trer que l'espace produit Xn est compact (c'est un cas particulier du theo-
reme de Tychonov).
Solution :

1. Comme les projections pi sont continues, les ensembles Ui  Qj6=i Xj ou

Ui  Xi est un ouvert de Xi sont des ouverts Q
de X , et comme une intersection
nie d'ouverts est ouverte, les ensembles Ui (avec Ui = Xi pour tous les i
sauf un nombre ni) sont donc ouverts.
Par suite, la topologie denie par cette famille est une topologie sur X , moins
ne que celle que l'on s'est donnee sur X . Comme X est munie de la topologie la
moins ne qui rend les projections pi continues, cette famille d'ouverts engendre
donc la topologie de X . Pour montrer qu'elle en est une base, il sut de montrer
que tout ouvert est reunion d'ouverts de cette forme. Par denition, un ouvert
est reunion quelconque d'intersections niesQde pavesQ; or une intersection de
i \ ( Vi ) = (Ui \ Vi ). Ceci permet
Q
deux paves est encore un Q
pave : ( U )
d'armer que les paves Ui forment une base de la topologie produit.
Soit maintenant Y un espace topologique et f = (fi) une application de
Y dans x = Xi. Si f est continue, alors comme fi = pi  f et comme la
Q
6 Topologie

composee de deux fonctions continues est continue, chacune des fi est continue.
Reciproquement, supposons que chaque fi soit continue et montrons que f
est continue. Il faut montrer que l'image reciproque d'un ouvert est encore
ouverte, assertion qu'il sut de tester sur une base d'ouverts. Soit U = Q Ui,
avec Ui  Xi ouvert, et Ui = Xi si i n'appartient pas a un ensemble ni J .
Alors f 1(U ) est l'ensemble des y 2 Y tels que fi (y) 2 Ui pour tout i. Par
consequent, \ \
f 1(U ) = f 1 (Ui) = f 1(Ui)
i2I i2J
est une intersection nie d'ouverts et est ouvert. Ceci acheve de prouver la
continuite de f .
2. Soit a = (ai ) un point de l'adh erence de A. Rappelons que cela signie
que tout voisinage de a rencontre A. Comme pi est continue de X dans Xi, cela
entra^ne que ai appartient a l'adherence de Ai : en eet, si Ui est un voisinage
de ai, alors pi 1(Ui) contient un voisinage de a, donc rencontre A ; par suite,
pi(A \ pi 1(Ui )) = pi(QA) \ Ui est non vide, c'est-a-dire que Ui rencontre Ai.
Ceci prouve que A  Ai.
Reciproquement, soit a = (ai) 2 Q Ai . On va prouver que a appartient a
l'adherence de A.QSoit V un voisinage de a, que l'on peut supposer ^etre un
pave ouvert V = Vi, ou chaque Vi est ouvert et Vi = Xi pour tout i sauf un
nombre ni d'entre eux. Par denition, Vi \ Ai est non vide, doncQcontient un
point xQi. Il est alors clair que le point x = (xi ) appartient a A = Ai et aussi
a V = Vi. On peut donc conclure que a 2 A.
3. La fonction d est bien d enie puisque chaque dn est bornee par 1 et que
le terme general de la serie est donc majore par 2 n.
Montrons que d possede toutes les proprietes d'une distance : il est clair que
d est une fonction positive. Ensuite, si d(x; y) = 0, alors Pn 2 ndn(xn; yn) = 0
et tous les termes sont nuls, donc xn = yn pour tout n et x = y. Enn, si x, y
et z sont trois points de X ,
X X
d(x; z) = 2 ndn(xn ; zn) 6 2 n(dn(xn ; yn)+ dn(yn; zn)) = d(x; y)+ d(x; z);
ce qui est l'inegalite triangulaire.
Soit x 2 X et V un voisinage de X pourQla topologie produit. On peut
supposer que V est ouvert et m^eme de la forme Vn avec Vn = Xn pour presque
tout n. Pour les n 2 N1 tels que Vn Xn, comme Vn est un voisinage de xn,
on peut trouver un voisinage Un  Vn de xn deni par l'inegalite dn(xn;
) 6 ".
Si n1 = maxfn ; n 2 N1g, alors fy ; d(x; y) 6 "2 n1 g est, pour la topologie
de d, une boule autour de x contenue dans V . Par consequent tout voisinage
de x pour la topologie produit contient un voisinage pour la topologie denie
par la distance d.
La d-topologie est donc plus ne que la topologie produit.
Montrons qu'en fait c'est la m^eme topologie. Soit encore x 2 X , mais consi-
derons un voisinage V de x pour la topologie de d. Ainsi, V contient une boule
B = fQ y ; d(x; y) 6 "g. On veut prouver que B contient un ensemble de la
forme Bn, ou Bn = B (xn ; "n) et Bn = Xn pour n assez grand. Or il sut
Topologie generale 7

de prendre "n = "=2 pour n > N et Bn = Xn pour n > N , ou N verie

2 N < "=2. En eet, si y = (yn) 2 Q Bn, alors
X N
X 1
X
d(x; y) = 2 ndn(xn ; yn) = 2 ndn(xn; yn) + 2 ndn(xn ; yn)
n n=1 n=N +1
N 1
2 n" +
X X
6 2 n=N +1
2 n 6 "=2 + 2 N < ":
n=1
4. Soit dn la distance qui d enit la topologie de Xn, on peut supposer que
dn 6 Q1 pour tout n. Alors, d'apres la question precedente, la topologie de
X = Xn est denie par la distance d = P 2 ndn. Pour montrer que X est
compact, considerons une suite (xm ) de points de X et montrons qu'on peut en
extraire une sous-suite convergente. On ecrit tout d'abord chaque xm comme
une famille (x(mn) ), et on va construire la sous-suite voulue par recurrence sur n.
Pour commencer, la suite (x(1) m ) a valeurs dans l'espace compact X1 admet
une sous-suite convergente (x'1 (m) ) ; soit x(1) sa limite. Ensuite, la suite (x(2)
(1)
'1 (m) )
a valeurs dans l'espace compact X2 admet aussi une sous-suite convergente
(x(2)
'1 ('2 (m)) ), et par recurrence, on construit des fonctions strictement crois-
santes de N dans N , '1 , : : : , 'n, : : : telles que la suite (x(nn)(m) ) a valeurs dans
le compact Xn converge vers un point x(n) , ou l'on a pose n = '1 


 'n.
On considere enn la suite (x n (n)). Elle est a valeurs dans X et nous allons
montrer qu'elle converge vers x = (x(1) ; x(2) ; : : : ). Comme n 7! n (n) est
croissante, c'est bien une extraction. Soit " > 0 et A un entier tel que 2 A 6 ".
On a d'abord
A
X
d(x n (n) ; x) 6 2 k dk (x(kn)(n) ; x(k) ) + 2 A:
k=1
D'autre part, la suite x(kn)(n) est par construction une sous-suite de x(kk)(n) pour
n > k. Par consequent, si k est xe, elle converge vers x(k) et on peut trouver un
entier Nk tel que dk (x(kn)(n) ; x(k) ) 6 " si n > Nk . Alors, si n > max(N1; : : : ; NA),
on a
A
X
n (n) ; x) 6 2 k" + 2 6 2":
d(x A
k=1
Par consequent, " etant arbitraire, on a montre que la sous-suite (x n (n) )
converge.
En conclusion, X est compact.
Remarque. La methode utilisee est le procede diagonal de Cantor. Il inter-
vient dans de nombreuses demonstrations d'analyse, dont le theoreme d'Ascoli
(voir tome 3). D'autre part, le theoreme de Tychonov est bien plus general que
le cas particulier traite ici, puisqu'il arme qu'un produit quelconque d'espaces
topologiques compacts est compact.
8 Topologie

Exercice 1{2. Une (( fausse )) topologie produit

Q
Soient X des espaces topologiques. La topologieQ
produit sur X = X
admet pour base d'ouverts les paves de la forme U ou les U sont des
ouverts de X avec U = X pour tout  sauf un nombre ni d'entre eux. On
denit maintenant autre topologie sur X en prenant pour base d'ouverts tous
les
Q
pave s
Q
U o
u U est ouvert dans X . On note X 0 l'espace topologique
X muni de cette topologie, tandis que X est muni de la topologie produit.
Quand l'ensemble d'indices est ni, ces deux topologies concident. Le but
de l'exercice est de convaincre le lecteur qu'en revanche, quand l'ensemble
d'indices est inni, cette autre topologie a peu d'inter^et, et que la topologie
produit est la (( bonne )) topologie sur un espace produit.
1. Montrer que R N est non connexe pour cette topologie (alors qu'un
produit d'espaces connexes est connexe pour la topologie produit).
2. Montrer que [0; 1]N est non compact pour cette topologie (alors qu'un
produit d'espaces compacts est compact pour la topologie produit).
3. On suppose l'ensemble d'indices inni et que les X sont des espaces
metriques pour la distance d . Soit (Y; d) un autre espace metrique et f =
(f) une application de Y dans X 0. A quelle condition necessaire et susante
sur les f l'application f est-elle continue ?
Indications :
1. Montrer que l'ensemble des suites bornees est a la fois ouvert et ferme.
3. Si f est continue, on montrera que tout y 2 Y possede un voisinage sur lequel les f
sont constantes, sauf un nombre ni d'entre elles.

Solution :

1. Soit A l'ensemble des suites born ees. Il est clair que A est la reunion des
paves ] n; n[N , donc A est ouvert.
D'autre part, si (un) 62 A, alors la suite (un) n'est pas bornee, et toutes les
suites du pave Q ]un 1; un + 1[ non plus. Donc ce pave n'intersecte pas A et
X 0 n A est ouvert, ce qui signie que A est ferme.
Par consequent, X 0 admet une partie non triviale qui est ouverte et fermee
et X 0 n'est pas connexe.
2. Soit A0 = ]0; 1] et A1 = [0; 1[. Ce sont des ouverts de [0; 1], et donc, pour
toute suite " = ("0; "1; : : : ) d'elements de f0; 1g, le pave A" = A"0  A"1 



est ouvert dans [0; 1]N pour cette topologie. En outre, les paves A" recouvrent
[0; 1]N puisque si (xn ) 2 [0; 1]N , on peut choisir "n 2 f0; 1g tel que xn 2 A"n
et par consequent (xn ) 2 A". Cependant, on ne peut extraire des (A") aucun
recouvrement ni en vertu de l'observation que si ("0; "1; : : : ) appartient au
pave A0  A1 


, alors "n 2 An pour tout n, et donc n = "n. Ainsi,
("0; "1; : : : ) appartient a un seul des paves et aucune sous-famille stricte (donc
a fortiori nie) ne recouvre [0; 1]N .
3. Supposons que l'application f soit continue en y 2 Y . Soit x = f (y ) =
(x ). Alors, pour tout  et tout ouvert U  X , le produit U  Q6= X
Topologie generale 9

est un pave ouvert de X 0. Si x 2 U , son image reciproque par f est donc un

voisinage de y c'est-a-dire que f 1(U ) est un voisinage de y. Donc chacune
des f est continue en y.
Mais la continuite de f est plus forte que la continuite de chacune des f ,
puisqu'il faut que pour toute famille d'ouverts U  X , avec x 2 U , l'inter-
section des f 1(U ) soit un voisinage de y 2 Y et qu'une intersection innie
d'ouverts n'est pas a priori ouverte.
On va montrer qu'il existe un voisinage V de y tel que toutes les f sauf un
nombre ni sont constantes dans ce voisinage. Dans le cas contraire, on peut
trouver une suite (yn) tendant vers y, une suite (n) d'indices et une suite ("n)
de reels strictement positifs tels que
dn (fn (y); fn (yn)) > "n:
Posons " = "n=2 si  = n et " = 1 sinon. La continuite de f signie qu'il
existe un  > 0 tel que si d(y; y0) < , alors d (f(y); f(y0)) < ". Comme yn
tend vers y, on a d(y; yn) <  pour n assez grand alors que dn (fn (y); fn (yn))
est minore par "n > "n=2. On a ainsi etabli une contradiction et toutes les f ,
sauf un nombre ni d'entre elles, sont constantes dans un voisinage de y.
Reciproquement, cette condition entra^ne la continuite de f car si l'on veut
que d (f(y); f(y0)) < ", il sut que l'on ait d(y; y0) <  = inf 2Af  ou Af
est une partie nie de l'ensemble d'indices, si bien que  > 0.
Exercice 1{3. Theoreme de Tietze-Urysohn
On dit qu'un espace topologique X est normal si il est separe et si pour
tout couple de fermes disjoints A; B , on peut trouver deux ouverts disjoints
U et V tels que A  U et B  V .
1. Montrer qu'un espace compact est normal. Donner une demonstration
quand l'espace est de plus metrique.
2. Montrer qu'un espace topologique X est normal si et seulement si pour
tout ferme F et tout ouvert U contenant F , il existe un ouvert V tel que
F  V  V  U:
3. Soient deux fermes disjoints A et B dans un espace normal X . Montrer
qu'il existe une fonction continue f : X ! [0; 1] avec f (A) = f0g et f (B ) =
f1g (Lemme d'Urysohn).
4. Reciproquement, montrer que cette propriete caracterise les espaces nor-
maux parmi les espaces separes. En deduire qu'un espace metrique est normal.
5. Soit A un ferme d'un espace normal X . Montrer que toute application
continue f : A ! [0; 1] s'etend en une fonction continue f~ : X ! [0; 1]
(Theoreme de prolongement de Tietze-Urysohn).
Indication :
3. On pourra considerer des ouverts Vr pour r = m2 n, m = 1; : : : ; 2n, tels que A  Vr
pour tout r, V = X n B , et Vr  Vr0 pour r < r0 . On posera alors f (x) = inf fr ; x 2 Ar g.
1
10 Topologie

Solution :

1.Soit X compact ; X est donc separe par denition. Soient A et B fermes
disjoints dans X . Commencons par xer a 2 A. Comme X est separe, pour
tout b 2 B , on peut trouver deux ouverts Ua;b et Va;b disjoints et contenant
respectivement a et b. Quand b parcourt B , les Va;b recouvrent B , donc par
compacite, on peut trouver b1 ; : : : ; bn tels que Va;b1 ; : : : ; Va;bn recouvrent B . On
pose alors Va;B = Va;b1 [ : : : [ Va;bn et Ua;B = Ua;b1 \ : : : \ Ua;bn . Il est clair que
Va;B contient B , que Ua;B contient a et que ce sont deux ouverts disjoints.
On peut proceder de m^eme en recouvrant A par les Ua;B en faisant varier
a 2 A, et par un procede identique on obtient nalement deux ouvert disjoints
UA;B et VA;B contenant A et B respectivement.
Notons que si on suppose que X est en plus metrique, la demonstration
devient immediate : on pose " = d(A; B ) > 0, VA;B = V"=2 (A) et UA;B =
V"=2(B ), en reprenant les notations de l'exercice 2{8.
2. Il s'agit d'une simple manipulation ensembliste : Soit X normal, F un
ferme de X et U un ouvert de X contenant F . On peut donc trouver V et V 0
ouverts disjoints tels que F  V et X n U  V 0 . On a alors V  X n V 0 et ce
dernier ensemble est ferme, d'ou
V  X n V 0 = X n V 0  U;
ce qui permet de conclure.
Reciproquement, soient A et B deux fermes, on pose F = A, et V = X n B ,
et si X verie l'hypothese, on peut trouver U tel que F  U  U  V , d'ou
A  U et B  X n U 0 , ce qui montre que X est normal.
3. Proc edons comme suggere par l'indication, en utilisant une construction
par recurrence. On pose V1 = X n B , et si Vr est construit pour tout r =
1=2s; 2=2s; : : : ; 1, on peut, par la remarque ci-dessus, trouver pour tout r =
m=2s+1, avec m impair, un ouvert Vr tel que
V(m 1)=2s+1  Vm=2s+1  V(m+1)=2s+1 :
On pose alors f (x) = inf fr ; x 2 Vr g; et il est clair que f (A) = f0g et
f (B ) = f1g. Il reste a montrer que f est continue.
Soit t 2 ]0; 1[. On commence par montrer que f 1([0; t[ ) et f 1( ]t; 1]) sont
des ouverts de X . En eet, on constate d'une part que
[
f 1([0; t[) = Vr ;
r<t
car f (x) = inf fr ; x 2 Vr g < t , 9r < t; x 2 Vr , donc f 1([0; t[ ) est ouvert
comme reunion d'ouvert. D'autre part, on a
\ \ [
f 1([0; t]) = f 1([0; r[) = Vu ;
r>t r>t u<r
et on a les inclusions
Vu  Vr et Vv = Vv :
\ [ \ \ [ \ [ [ \
Vu 
r>t u<r r>t r>t u<r r>t u<r t<v<u v>t
Topologie generale 11

On en deduit que f 1([0; t]) = Tv>t Vv est ferme, donc que f 1( ]t; 1]) est
ouvert.
Pour conclure, on peut invoquer le fait que tout ouvert de [0; 1] s'ecrit comme
intersection nie et union quelconque d'intervalles [0; s[ et ]s; 1] (on dit que ces
intervalles engendrent la topologie de [0; 1]), si bien que l'image reciproque de
tout ouvert est ouverte. Si on connait la theorie des fonctions semi-continues,
on peut aussi voir que l'on a en fait demontre que f etait a la fois semi-continue
inferieurement et superieurement, ce qui entra^ne que f est continue.
eciproque est beaucoup plus facile : si f : X ! [0; 1] est une fonction
4. La r
continue telle que f (A) = f0g et f (B ) = f1g, alors on pose U = f 1([0; 1=2[ )
et f 1( ]1=2; 1]). Il est alors clair que U et V sont ouverts et contiennent A et
B , respectivement.
Pour montrer qu'un espace metrique X est normal, il sut donc d'exhiber
pour tout couple de fermes A; B une fonction f : X ! [0; 1] telle que f 1(0) =
A et f 1(1) = B . Or dans une espace metrique, on dispose des fonctions
(( distance 
a une partie )) qui sont des outils tres puissants. Ici il sut de poser
f (x) = d(x; Ad)(x;+Ad()x; B ) :
On voit immediatement que f (x) 2 [0; 1] et que f (A) = f0g et f (B ) = f1g. Il
ne reste a voir que la continuite : comme A et B sont disjoints, si x 2 A alors
x 62 B , et comme B est ferme, cela implique que d(x; B ) > 0, et de m^eme avec
x 2 B ) d(x; A) > 0. Donc le denominateur de f ne s'annule pas, et f est
continue.
5. On va utiliser le lemme suivant :

Lemme. Soit F ferme dans X normal. Soit f : F ! [ a; a] continue. Alors

il existe g : X ! [ a=3; a=3] continue telle que jf (x) g(x)j 6 2a=3 pour
x 2 F.
Soient A = f 1([ a; a=3]), B = f 1([a=3; a]) et C = F n (A [ B ) =
f 1( ] a=3; a=3[ ). Gr^ace au lemme d'Urysohn, on peut trouver une fonction
continue g : X ! [a=3; a=3] telle que g(A) = f a=3g et g(B ) = fa=3g. En
regardant successivement les cas x 2 A, x 2 B et x 2 C , on s'apercoit que
pour tout x 2 F , on a jf (x) g(x)j 6 2a=3, ce qui demontre le lemme.
Pour nir la demonstration, commencons par poser g = 2f 1, de sorte que
g(F )  [ 1; 1].
Soit h0 = g, et supposons construite une suite de fonctions P continues gi :
X ! [ (2=3) ; (2=3) ] pour i = 1; : : : ; n, telles que si hn = g
i i n g on a
i=1 i jA
jhn(x)j 6 (2=3) . Gr^ace au lemme applique a la fonction hn , on trouve alors
n
une fonction continue
gn+1 : X ! [ (2=3)n+1; (2=3)n+1]
telle que
jhn+1 j = jhn(x) gn+1(x)j 6 (2=3)n+1 pour x 2 A;
12 Topologie

ce qui permet de construire

P1
la suite (gn) par recurrence.
Soit pour nir g~ = i=1 gn. Alors g~ est continue sur X comme somme d'une
serie normalement convergente de fonction continues. De plus, g~jA = g car
h = limn!1(g gn) s'annule par construction sur A. Enn, on a
X1 X1 1  2 i
jg~(x)j 6 jhn(x)j 6 3 3 = 1:
i=0 i=0
En posant f~ = (~g + 1)=2, on obtient alors le resultat voulu.
Exercice 1{4. Compactication d'Alexandrov
Soit X un espace separe non compact. On considere le symbole 1 62 X ,
baptise point a l'inni, et l'ensemble X~ = X [ f1g muni de la topologie
telle que les ouverts de X~ inclus dans X sont les ouverts de X , et les ouverts
contenant 1 sont les complementaires des compacts de X .
1. Montrer que l'on a bien deni une topologie sur X~ .
2. Montrer que X est dense dans X~ , et que l'inclusion de X dans X~ denit
un homeomorphisme entre X muni de sa topologie initiale et X  X~ muni
de la topologie induite.
3. On dit qu'un espace est localement compact si tout point admet un
voisinage compact. Montrer que X~ est compact si et seulement si X est
localement compact. On dira dans ce cas que X~ est une compactication de
X.
4. En deduire que si X est localement compact et si K est un compact
inclus dans un ouvert U de X , il existe une fonction continue f : X !
[0; 1] telle que f (K ) = 1 et f (X n U ) = 0. (C'est une variante du lemme
d'Urysohn).

Solution :

1. Soit T la topologie de X et T l'ensemble des voisinages de 1. L'ensemble

0
T est stable par unions quelconques et intersections nies. En eet, si U 2 T 0,
0
alors X~ n U est compact donc ferme dans X , et les fermes sont stables par
intersections quelconques et reunions nies.
Pour verier que T [T 0 denit une topologie sur X~ , il sut donc de verier
que si U 2 T et V 2 T 0, alors U [ V 2 T 0 et U \ V 2 T . En eet, X~ n V est un
compact (donc un ferme de X ) et X n U un ferme de X , donc X n (U \ V ) =
(X n U ) [ (X~ n V ) est un ferme de X (comme intersection de deux fermes), et
X n (U [ V ) = (X n U ) \ (X~ n V ) est un compact de X (comme intersection
d'un ferme et d'un compact).
2. Comme X n'est pas compact, tout voisinage de 1 rencontre X donc X
est dense dans X~ . De plus, les ouverts de X sont exactement les ouverts de X~
inclus dans X , donc l'inclusion i : X ! X~ est un homeomorphisme de X sur
son image.
Topologie generale 13

3. Montrons que X~ verie l'axiome de Borel-Lebesgue. Soit X~ = Si Ui un

recouvrement ouvert de X~ . L'un au moins des Ui , appelons le U0, doit contenir
1. Les autres Ui forment donc un recouvrement de X~ n U0 , qui est compact.
Donc on peut extraire un recouvrement ni X~ n U0 = U1 [


[ Un, ce qui
montre que U0 ; : : : ; Un forment un sous-recouvrement ni de X~ .
Montrons maintenant que X~ est separe si et seulement si X est localement
compact. En eet, si x et x0 sont deux points de X qui est separe, on peut de
toute facon les separer par des ouverts de X , qui sont aussi des ouverts de X~ .
Si de plus X est localement compact et x 2 X , on peut trouver un voisinage
compact K de x dans X , de sorte que X~ n K est un voisinage ouvert de 1.
Ainsi, K et X~ n K separent x et 1.
Reciproquement, si X~ est separe et x 2 X , on peut trouver deux ouverts
disjoints U et V tels que x 2 U et 1 2 V , donc en particulier X~ n V est un
voisinage compact de x.
4. Soit X~ la compactication d'Alexandrov de X . Comme X~ est compact,
donc normal, on peut trouver un voisinage ferme F de 1 disjoint de K . Quitte
a remplacer F par F [ (X~ n U ), on peut m^eme supposer que F est inclus dans
X~ n U . Par le lemme d'Urysohn (voir l'exercice 1{3), on peut alors trouver
g : X~ ! [0; 1] continue telle que g(K ) = 0 et g(F ) = 1, de sorte que la
fonction f = gjX repond bien a la question.
Exercice 1{5. Theoreme de Stone-Weierstra
1. Soit K un espace compact, et soit A une sous-algebre unitaire (i.e. qui
contient les fonctions constantes) de l'algebre C (K; R ) des fonctions continues
a valeur reelle sur K munie de la topologie de la norme sup. Montrer que si
f 2 A, alors jf j est dans l'adherence A de A.
2. Theoreme de Stone : Le cas reel. On suppose que A separe les points de
K , ce qui signie que pour x; x0 2 K , il existe f 2 A tel que f (x) 6= f (x0).
Montrer qu'alors A est dense dans C (K; R ).
3. Montrer que les fonctions polyn^omiales sont denses dans l'espace
C ([a; b]; R ). (Theoreme de Weierstra).
4. Le cas complexe : Montrer que le theoreme de Stone n'est pas vrai tel
quel pour C (K; C ). Montrer qu'il est vrai si on suppose que A est auto-
adjointe, c'est a dire que si f 2 A, sa conjuguee complexe f aussi.
Indications :
1. On pourra commencer par approximer la fonction t 7! pt uniformement sur [0; 1] par
des polyn^omes.
2. On pourra montrer que si f 2 C (K; R), alors pour tout " > 0 et pour tout x0 2 K , il
existe une fonction g 2 A telle que g(x0 ) = f (x0 ) et g(x) < f (x) + " pour tout x 2 K .

p
Solution :

1. Procedons comme suggere par l'indication.

p On peut
P1
developper 1 t
en serie entiere de rayon de convergence 1 : 1 t = 1 i=1 aiti avec an > 0.
14 Topologie

Posons maintenant Sn(t) = Pni=1 aiti et Rn(t) = P1 i=n+1 ai t . Ainsi, la conver-

i
gence de la suite Sn(t) est acquise pour t 2 [0; 1[. Montrons la convergence
p1 t 6 1
pour t = 1 : les somme partielles Sn(t) verient 0 6 Sn(t) 6 1
quand t 2 [0; 1[, et par continuite ceci reste vrai pour t = 1. Il en resulte que
la suite croissante Sn(1) converge, puisqu'elle est majoree.
De plus on peut majorer uniformement sur [0; 1] le reste Rn(t) par Rn(1)
qui tend vers 0 quand n tend vers l'inni. Finalement, on a demontr pe que
les polyn^omes Pn(t) = 1 Sn(1 t) convergent uniformement vers t sur
l'intervalle [0; 1].
On est maintenant en mesure de repondre a la question posee : soit f 2 A
et choisissons  > 0 tel que kf=k = kf k=alpha 6 1. Comme A est unitaire,
on peut evaluer Pn en (f=)2, et d'apres ce qui precede,
q
Pn(f 2=2) n!
!1  f = = jf j ;
2 2

uniformement sur K . Comme Pn(f 2=2) 2 A, la question est demontree.

2. Commen cons par remarquer que d'apres la premiere question, si f1 ; f2 2
A, alors on a
min(f1; f2) = 21 (f1 + f2 jf1 f2 j) 2 A
et
max(f1 ; f2) = 12 (f1 + f2 + jf1 + f2 j) 2 A: 
Par recurrence, on etend ce resultat a n fonctions f1 ; : : : ; fn.
Remarquons aussi que pour tous points x 6= y 2 K et pour a; b 2 R , on
peut trouver une fonction f 2 A telle que f (x) = a et f (y) = b. En eet, par
hypothese, on peut trouver g 2 A telle que g(x) =  6=  = g(y). Il ne reste
qu'a poser
f = a1A + b a (g 1A)
ou 1A est la fonction constante egale a 1 sur K .
Montrons maintenant le lemme donne comme indication. Soient f 2 C (K; R)
x0 2 K et " > 0, alors pour tout x 2 K , on peut, d'apres ce qui precede, trouver
une fonction hx 2 A telle hx(x0 ) = f (x0), et hx(x) = f (x)+ "=2. Par continuite
de hx, il existe un voisinage Vx de x tel que hx (y) < f (y) + " pour y 2 Vx. Par
compacite de K , on peut trouver x1 ; : : : ; xn tels que les Vxi recouvrent K et
on pose gx0 = min(hx1 ; : : : ; hxn ). D'apres ce qui precede, gx0 est un element de
A qui verie par construction gx0 (x0 ) = f (x0) et gx0 (x) < f (x) + " pour tout
x 2 K.
Pour conclure, montrons que f peut ^etre approximee a " pres par g 2 A. En
eet, pour tout x0, on peut trouver un voisinage Vx0 de x0 tel que la fonction
gx0 denie ci-dessus verie gx0 (y) > f (y) " pour x 2 Vx0 . On peut donc
encore recouvrir K par des Vxi , i = 1, : : : , m, et poser g = max(fx1 ; : : : ; fxm ).
Alors par construction, kf gk 6 ", ce qui conclut la preuve, etant donne que
g appartient a l'adherence de A qui est deja ferme.
Topologie generale 15

Remarque. Le theoreme de Stone date de 1947 (cf. M.H. Stone, the ge-
neralized Weierstrass approximation theorem, Math. Mag. 21, p. 167{184 et
237{254). Il est donc largement posterieur au theoreme de Weierstra.
3. Comme [a; b] est compact et comme l'application polyn^ omiale x 7! x
separe les points, le theoreme de Weierstra est une consequence immediate
du theoreme de Stone.
Remarquons cependant le plan de la demonstration : on a demontre par un
calcul explicite un cas particulier du theoreme de Weierstra (pour la fonc-
tion j : j et l'intervalle [0; 1]), puis on en a deduit le theoreme de Stone, pour
nalement obtenir facilement le theoreme de Weierstra en toute generalite.
L'idee de cette approche est due a Lebesgue. D'autres demonstrations pos-
sibles utilisent les series de Fourier (on transforme la question sur les polyn^omes
en question sur les polyn^omes trigonometriques et on invoque le theoreme de
Fejer, cf. l'exercice 5{1) ou la convolution, voir le tome2, ou l'interpolation, cf.
l'exercice 22{6 du tome 2. .
4. Consid erons la fonction f : z 7! z, sur un compact d'interieur non-vide de
C . Comme dans le cas reel, l'algebre C [X ] les points, et pourtant f n'est pas
approximable par des polyn^omes. En eet, une fonction polyn^omiale est holo-
morphe et par la formule de Cauchy, on sait demontrer qu'une limite uniforme
de fonctions holomorphes est holomorphe, ce qui n'est pas le cas de f .
Maintenant, si on suppose que A est en plus auto-adjointe, le resultat rede-
vient vrai : en eet si f 2 A, on a Re f = (f + f)=2 et Im f = (f f)=2i, donc
Re f et Im f sont aussi dans A. Soit A0 la sous-algebre reelle de A engendree
par les Re f et les Im f pour f 2 A. Comme A separe les points, A0 separe aussi
les points car si on a un f 2 A tel que f (x0) 6= f (x0), alors Re f (x) 6= Re f (x0)
ou Im f (x) 6= Im f (x0).
Si g 2 C (K; C ), on peut alors appliquer le theoreme de Stone reel a Re g et
Im g et A0 ce qui permet de conclure.
Exercice 1{6. Applications du theoreme de Stone
1. Enoncer et demontrer une variante du theoreme de Stone qui s'ap-
plique a l'ensemble C0 (X; R ) des fonctions continues et nulles a l'inni sur
un espace localement compact (pas forcement compact) X . (On dit qu'une
fonction f : X ! R est nulle a l'inni si pour tout " > 0, l'ensemble
fx 2 X ; jf (x)j > "g est compact.)
2. Soit la suite de fonctions
n
fn(x) = e 2x e x ( 1)k xk! :
X k
k=0
Montrer a l'aide d'une formule de Taylor qu'elle verie kfn k1 ! 0 lorsque
n ! 1.
3. Montrer que pour tout " > 0 et tout entier n > 2, il existe un polyn^ome
P tel que  
 nx
e e xP (x) 6 ":
16 Topologie

4. Deduire des questions 1 et 3 que l'ensemble des fonctions de la forme

P (x)e ax avec a > 0 et P un polyn^ome est dense dans l'ensemble des fonc-
tions nulles a l'inni C0 ([0; +1[ ; R ).
Indications :
1. On pensera a la compactication d'Alexandrov introduite dans l'exercice 1{4. Il faut
alors remplacer la condition (( A contient les constantes )) par (( en tout point x 2 X , il existe
f 2 A telle que f (x) 6= 0 )).
3. Pour demontrer le resultat par recurrence, utiliser l'assertion pour n 1 en x=2, ainsi
que la question 2 en nx=2.

Solution :

1.L'enonce est le suivant : Si A est une R -algebre de C0(X; R ), qui separe

les points et telle que pour tout x 2 X , il existe f 2 A telle que f (x) 6= 0,
alors A est dense dans C0 (X; R ). Remarquons que si f est nulle a l'inni, elle
est bornee, donc kf k est bien denie.
Voyons maintenant la demonstration. On peut compactier X en ajoutant
un point a l'inni : X~ = X [ f1g, c'est la compactication d'Alexandrov,
etudiee dans l'exercice 1{4. Les fonctions continues sur X~ sont les fonctions f
telles que fjX est continue et f (1) = limx!1 f (x). On a donc un plongement
~ R ) (dont l'image est exactement l'ensemble des fonctions
de C0 (X; R ) dans C (X;
telles que f (1) = 0).
Soit A~ = A + R1. Alors A~ est une sous-algebre unitaire de C (X;
~ R ) qui separe
les points. En eet, d'apres les hypotheses, si x 6= y, x 6= 1 et y 6= 1, alors
il existe f 2 A  A~ qui separe x et y, et pour x = 1 et y 6= x, alors il existe
f 2 A telle que f (y) 6= 0, or f (1) = 0 donc f (x) 6= f (y).
Donc d'apres le theoreme de Stone applique a A~, on peut trouver pour tout
f 2 C0 (X; R ) une fonction g 2 A et un  2 R tels que kf (g + )k < "=2.
Comme f (1) = g(1) = 0, on obtient jj < "=2 et nalement kf gk < ".
2. On consid ere donc la suite
n k 1 k
fn(x) = e 2x e x ( 1)k xk! = e x ( 1)k xk! ;
X X

k=0 k=n+1
et on veut montrer qu'elle tend uniformement vers zero.
D'apres la formule de Taylor-Lagrange (appliquee a la fonction x 7! e x), il
existe c 2 [0; x] tel que fn(x) = e x( 1)n+1e cxn+1=(n + 1)!. Ainsi,
jfn(x)j 6 (n +1 1)! e xxn+1 6 e (n(+n +1)!1)
(n+1) n+1

car la fonction x 7! xn+1 e x atteint son maximum en x = n + 1. D'apres la

formule de Stirling, le membre de droite de cette inegalite est equivalent a
e (n+1) (n +q1)n+1  p 1
(n + 1)n+1e (n+1) 2(n + 1) 2n
lorsque n ! +1.
Topologie generale 17

On a ainsi prouve que fn tend uniformement vers 0.

3. L'assertion est vraie pour n = 2. Supposons alors n > 2. En appliquant
la question precedente en nx=2, on voit qu'il existe ainsi un polyn^ome Q(x)
tel que  
 nx
e e nx=2Q(x) 6 "
 x 2 R + . Par r
pour tout ecurrence,
 il existe pour tout  > 0 un polyn^ome P
tel que e
 (n 1)x
e P (x) 6 , d'ou l'inegalite
x 

 

 e (n 1)x=2 e x=2 P (x=2) 6 :

Alors,
   
e
 nx e xP (x=2)Q(x) 6 e nx e nx=2 Q(x)
 
+ e nx=2 Q(x) e xP (x=2)Q(x)
  
6 " + Q(x)e x=2  e (n 1)x=2 e x=2 P (x=2)
 
6 " +  sup Q(x)e x=2  :
x>0
Si l'on a pris  assez petit, le polyn^ome R(x) = P (x=2)Q(x) verie
 
 nx
e e xR(x) 6 2"; pour tout x > 0.
4. On se ram ene a a = 1 par un changement de variable.
Comme la fonction e x ne s'annule pas et separe les points de [0; +1[, l'al-
gebre A (non unitaire) engendree par e x verie les conditions de la question 1.
Elle est par consequent dense dans C0([0; +1[ ; R ).
D'autre part, la question 3 montre par linearite que toute fonction de A
peut ^etre approchee uniformement par une expression de la forme e xP (x).
Par consequent, l'espace vectoriel e xR[x] est dense dans C0 (R + ; R ).
Exercice 1{7. Une variante du theoreme de Stone-Weierstra
1. Soit p : x 7! 2x(1 x). Demontrer que pn = p  p


 p converge
uniformement vers 1=2 sur tout compact C  ]0; 1[.
2. En deduire le resultat suivant : Soit C un intervalle compact de R stric-
tement compris entre deux entiers consecutifs, alors Z[X ] est dense dans
C 0(C; R).
Solution :

1. Remarquons que pour tout x 2 [0; 1], on a p(x) 2 [0; 1=2] et donc si l'on
pose inf x2C p(x) = " > 0, on a p(C )  ["; 1=2]. Il sut donc de demontrer le
resultat sur ["; 1=2]. Si x h2 [";i1=2], on a 0 < pn(") 6 pn(x) 6 1=2 car p est
croissante sur l'intervalle 0; 12 et p(1=2) = 1=2. Ainsi il sut de demontrer la
convergence (simple !) de pn(") vers 1=2. Or la suite (pn("))n2N est croissante,
bornee par 1=2 et donc convergente vers un point xe de p qui ne peut ^etre
que 1=2.
18 Topologie

2. Par translation on se ram ene au cas ou C  ]0; 1[. En utilisant la premiere
question, on peut approcher uniformement sur C la fonction constante 1=2 par
une suite de polyn^omes a coecients entiers. Donc il en est de m^eme de toute
fonction de la forme 1=2p, et plus generalement de toute fonction constante
de la forme q=2p, avec (p; q) 2 N  Z. Or fq=2pg(p;q)2NZ est dense dans R , et
donc on peut approximer uniformement sur C toute fonction constante reelle
par une suite d'elements de Z[X ].
Soit maintenant f 2 C 0(C; R ). On sait (theoreme de Stone-Weierstra) qu'il
existe une suite de polyn^omes Rn 2 R [X ] tels que
lim kf Rnk1 = 0:
n!+1
On denit Zn 2 Z[X ] a partir de Rn de la maniere suivante : notons Rn(X ) =
(n) (n)
i=0 ri X et choisissons z0 ; : : : ; zdn elements de Z[X ] veriant
Pdn i

kzi(n) rik1 6 n(d 1+ 1) ;

n
ce qui est toujours possible d'apres ce qui precede. On pose alors Zn(X ) =
Pdn (n)
i=0 zi (X ) X . On a
i
dn
kRn Znk1 6 kzi(n) ri k1
kX ki1 6 n1 ;
X

i=0
et donc
kf Znk1 6 kf Rnk1 + kRn Znk1 6 kf Rnk1 + n1 :
On peut donc conclure :
lim kf Znk1 = 0:
n!+1

Exercice 1{8. Theoreme de Poincare

1. Soit f une fonction continue et bijective d'un compact X dans un espace
separe Y . Montrer que f est un homeomorphisme.
2. En deduire que si X est compact, il n'y a pas de topologie strictement
plus ne ou strictement plus grossiere sur l'ensemble sous-jacent qui le rende
encore compact.
Solution :

1. On sait que tout ferm e F de X est compact, donc que f (F ) est com-
pact comme image continue d'un compact, donc ferme comme compact dans
un espace separe. Donc l'image de tout ferme est fermee et, en passant aux
complementaires, l'image de tout ouvert est ouverte. Donc f 1 est continue et
f est un homeomorphisme.
2. Soient T et T deux topologies qui fassent de X un espace compact.
0
Topologie generale 19

Si T et T 0 sont comparables, par exemple si T est plus ne que T 0 , c'est

a dire a plus d'ouvert (plus precisement T 0  T ), alors l'application identite
de (X; T ) dans (X; T 0) est continue et bijective, donc un homeomorphisme
d'apres la question precedente, et T 0 = T .
Exercice 1{9. Une reciproque au theoreme de Heine
Soit X un espace metrique. Pour tout x 2 X , on note d(x) la distance de
x a X nfxg. Montrer que X est compact si et seulement si les deux proprietes
suivantes sont veriees :
(i) toute fonction continue f : X ! R est uniformement continue ;
(ii) pour tout " > 0, l'ensemble E" = fx ; d(x) > "g est ni.
Indication :
On pourra proceder par l'absurde en utilisant le theoreme de Tietze-Urysohn.

Solution :

Montrons que X compact implique (i) et (ii). En eet, (i) est vrai par le
theoreme de Heine, et si (ii) n'est pas vrai, alors il y existe un " > 0 tel que
E" est inni ; on s'apercoit alors que le recouvrement ouvert (B (x; "))x2X ne
peut pas admettre de recouvrement ni, ce qui contredit X compact.
La reciproque est un peu plus subtile : on suppose que X n'est pas compact
et que E" est ni pour tout " > 0, et on construit, a l'aide du theoreme
d'Urysohn, une fonction continue non-uniformement continue.
Puisque X n'est pas compact, il existe une partie Z denombrable sans point
d'accumulation, que l'on note Z = fzn ; n 2 N g, avec zn 6= zn0 si n 6= n0 .
Pour tout " > 0, l'ensemble fzn ; d(zn) > "g est ni, ce qui montre que
d(zn) ! 0 quand n ! 1. Pour tout n, il existe donc un point yn 6= zn tel que
d(yn; zn) ! 0. Quitte a extraire des sous-suites si necessaire, on peut supposer
que les yn sont distincts deux-a-deux, et aussi distincts des zn. L'ensemble Y
des yn ne peut pas avoir de point d'accumulation, car sinon ce point serait
aussi un point d'accumulation de Z . Les ensembles Y et Z 0 = fzn ; n 2 N g
sont donc deux fermes disjoints de X . Comme X est metrique, donc normal
d'apres l'exercice 1{3, il existe une fonction continue f qui vaut 0 sur Z 0 et 1
sur Y . Cette fonction ne peut pas ^etre uniformement continue, car (f (yn)
f (zn))=d(yn; zn) ! +1.
Exercice 1{10. Espaces bien encha^nes
Soit X un espace metrique. On dit que X est bien encha^ne si pour tous
points x; y et pour tout " > 0, il existe une suite de points x0 ; : : : ; xn telle
que x0 = x, xn = y et d(xn ; xn+1 ) < " pour tout n (on parle alors d'une
"-cha^ne d'extremites x et y et de longueur n).
1. Montrer qu'un espace connexe est bien encha^ne.
2. Montrer qu'un compact bien encha^ne est connexe. Donner un exemple
d'espace (non-compact) bien encha^ne et non-connexe.
20 Topologie

3. (Caracterisation par les applications.) Montrer que X est bien encha^ne

si et seulement si pour toute application uniformement continue f : X ! R ,
l'image f (X ) est bien encha^nee. Application : retrouver le resultat de la
question precedente.
4. Application : montrer que l'intersection d'une suite decroissante de com-
pacts connexes est encore connexe.
Indications :
2. Montrer que si X = A [ B est bien encha^ne, alors d(A; B) = 0.
4. Soit Kn est une suite decroissante de compacts connexes ; soient " > 0 et x, y 2 T Kn.
Pour montrer que x et y sont relies par une "-cha^ne, choisir une telle cha^ne dans chaque
Kn , en s'arrangeant, a l'aide d'un recouvrement ouvert de K0 , pour qu'elles aient m^eme
longueur.

Solution :

1. Fixons un points x. Il s'agit de demontrer que tout points y de X peut

^etre relie a x par une "-cha^ne. Posons
Y (x) = fy ; il existe une "-cha^ne d'extremites x et yg:
C'est un ouvert, car si y 2 Y (x), alors B (y; ")  Y (x). C'est aussi un ferme :
en eet, si z 62 Y (x), et z0 est un point tel que d(z; z0 ) < ", alors z0 ne peut
pas appartenir a Y (x). En eet, dans le cas contraire, on aurait une "-cha^ne
(x0 ; : : : ; xn) d'extremites x et z0 ; en posant xn+1 = z, on obtiendrait alors une
"-cha^ne d'extremites x et z, contrairement a l'hypothese que z n'appartient
pas a Y (x) ; ceci prouve que B (z; ")  X n Y (x), donc que Y (X ) est ferme.
On peut maintenant conclure : pour tout x et tout ", l'ensemble Y (x) est a
la fois ouvert et ferme donc c'est X tout entier. Ceci prouve que tous point y
peut ^etre atteint par une "-cha^ne d'extremite x.
2. Supposons X bien encha^ ne et non-connexe. Soit X = A [ B une decon-
nexion de X . On va commencer par montrer qu'on a alors d(A; B ) = 0, puis
on verra que si X est compact, on aboutit a une contradiction.
Soient x 2 A et y 2 B . Comme pour tout " > 0 il existe une "-cha^ne
(x0 ; : : : ; xn) d'extremites x et y, on voit qu'il existe deux points consecutifs
dans cette cha^ne, xn0 et xx0 +1, qui sont respectivement dans A et B et tels
que d(xx0 ; xx0+1 ) < ". Ceci montre que d(A; B ) < " pour tout " > 0, donc que
d(A; B ) = 0.
Supposons maintenant que X est compact. D'apres ce qui precede, on peut
trouver deux suites innies (an ) et (bn ), a valeurs dans A et B respectivement,
et telles que d(an; bn) ! 0. Comme X est compact, on peut extraire deux
sous-suites convergentes, qui convergent forcement vers la m^eme limite, a. Mais
comme A et B sont tous les deux fermes, on a a 2 A et a 2 B , donc A et B
ne peuvent pas ^etre disjoint, ce qui constitue une contradiction.
Pour trouver un contre-exemple dans le cas ou X n'est pas compact, il sut
de trouver une deconnexion X = A [ B avec A et B connexes et d(A; B ) = 0.
En eet, pour relier x 2 A a y 2 B par une "-cha^ne (ce qui est le seul cas qui
Topologie generale 21

n'est pas immediat), il sut de trouver deux points x0 2 A et y0 2 B tels que

d(x0; y0) < " ; il existe alors deux "-cha^nes reliant respectivement x a x0 et y a
y0 ; en les mettant bout a bout, on obtient la cha^ne voulue.
Soit maintenant A l'axe fx = 0g dans R 2 et B la demi-hyperbole fxy =
1 et x > 0g. Alors A et B sont connexes, X = A [ B n'est pas connexe, et
d(A; B ) = 0, donc on a construit le contre-exemple demande.
3. Soit X bien encha^ ne, f : X ! R une application uniformement continue.
Montrons que f (X ) est bien encha^nee : soient f (x) et f (y) dans f (X ) et " > 0,
alors il existe  > 0 tel que d(z; z0 ) <  ) jf (z) f (z0)j < " pour tous z; z0 2 X .
Il sut maintenant de choisir une -cha^ne x0 ; : : : ; xn , d'extremites x et y, a
valeurs dans X , et de considerer f (x0 ); : : : ; f (xn) : on verie facilement que
c'est une "-cha^ne a valeurs dans f (X ), d'extremites f (x) et f (y).
Reciproquement, supposons que X n'est pas bien encha^ne. On va construire
une application uniformement continue f : X ! R telle que l'image f (X ) n'est
pas bien encha^nee.
Soient donc x et y dans X qui ne sont relies par aucune "-cha^ne, pour un
certain " > 0. Soit l'ensemble Y = Y (x) deni dans la solution a la question 1,
et Z = X n Y (x). Alors, en raisonnant de facon similaire, on montre que
d(Y; Z ) > ". Considerons la fonction f : X ! f0; 1g telle que fjY = 0 et
fjZ = 1. Alors f est uniformement continue. En eet, si z; z0 2 X sont tels que
d(z; z0 ) < ", alors f (z) = f (z0). Comme f (X ) = f0; 1g n'est pas bien encha^ne,
on a ni.
Enn, montrons qu'on retrouve facilement le resultat de la question prece-
dente : on sait que dire que X est connexe revient a dire que toute fonction
continue f : X ! f0; 1g est constante. Or par le theoreme de Heine, si X
est compact, une telle fonction est uniformement continue, et si X est bien
encha^ne, f (X ) est bien encha^ne. Or l'ensemble f0; 1g n'est clairement pas
bien encha^ne, ce qui prouve que f est necessairement constante.
4. Soit (Kn ) une suite d ecroissante de compacts connexes, et K leur inter-
section. Il est clair que K est compact, il sut donc de montrer qu'il est bien
encha^ne.
Soient donc " > 0 et x; y 2 K . On veut construire une "-cha^ne d'extremites
x et y a valeurs dans K . Pour cela, on construit pour tout n une "=2-cha^ne
(xn;0; : : : ; xn;k ) d'extremites x et y, a valeurs dans Kn.
Il est alors utile de s'arranger pour que toutes ces cha^nes soient de la m^eme
longueur. On demontre le lemme suivant :
Lemme. Soit X un ensemble recouvert par N boules ouvertes B1 ; : : : ; BN
de rayons "=2. Alors toute "-cha^ne (x0 ; : : : ; xn ) se transforme en une "-cha^ne
(x00 ; : : : ; x02N ) de longueur 2N , avec x0i 2 fxj ; j = 0; : : : ; ng.
En eet, il y a deux cas a regler :
 Si n < 2N , il sut de poser x0i = xi pour i 6 n et x0n+1 =


= x02N =
xn.
22 Topologie

 Si n > 2N , par le lemme des tiroirs, il y a au moins trois elements xk0 ,

xk1 et xk2 (avec k0 < k1 < k2) de la cha^ne de depart dans une m^eme
boule. On a donc d(xk0 ; xk2 ) < ", ce qui fait qu'on peut supprimer
dans la cha^ne (xi) tous les elements tels que k0 < i < k2. On obtient
ainsi une nouvelle "-cha^ne strictement plus courte, de sorte qu'apres
un nombre ni de telles operations, on trouve une "-cha^ne de longueur
m 6 2N . Si m < 2N , on retrouve alors le cas precedent ce qui permet
de conclure la demonstrations.
Terminons maintenant la demonstration de la question : par compacite, on
peut recouvrir K0 par N boules ouvertes de rayon "=4. Ces m^eme boules
recouvrent aussi chaque Kn. En appliquant le lemme, on peut ainsi trouver
pour chaque n une "=2-cha^ne a valeurs dans Kn de longueur 2N .
Comme on a ainsi obtenu 2N +1 suites (xn;k )n2N avec k = 0; : : : ; 2N , on voit
que 2N +1 extractions successives nous permettent de supposer qu'elles conver-
gent toutes (cf. le procede diagonal de Cantor, exercice 1{1). Soient x0 ; : : : ; x2N
les limites correspondantes qui appartiennent a Kn pour tout n, donc a K . Il
reste a verier que cela forme une "-cha^ne : il est clair par construction que
x0 = x et x2N = y, et comme pour tout n 2 N , d(xn;k ; xx;k+1) < "=2, on en
deduit lorsqu'on passe a la limite, que d(xk ; xk+1) 6 "=2 < ", ce qui prouve
que K est bien encha^ne.
Exercice 1{11. Valeurs d'adherences d'une suite
Soit E un espace topologique, et u = (un ) une suite dans E . Un point 
de E est une valeur d'adherence de u si il existe une suite extraite (u(n) ) qui
converge vers . Un point x est un point d'accumulation d'une partie X si
x est adherent a l'ensemble X n fxg. On notera X acc l'ensemble des points
d'accumulation de X , et u l'ensemble des valeurs d'adherence de u. Dans
ce qui suit, E sera, sauf mention du contraire, un espace metrique.
1. Montrer que  est valeur d'adherence de (un) si et seulement si  est
un point d'accumulation de X = fun ; n 2 N g. Est-ce vrai si on suppose
seulement que E est un espace topologique ?
2. Montrer que u est un ferme.
3. Supposons E compact, et soit u = (un) une suite d'elements de E telle
que d(un; un+1) ! 0. Montrer que u est connexe. L'hypothese que E est
compact peut-elle ^etre supprimee ?
Indications :
1. Pour trouver un contre-exemple, on pourra considerer l'espace produit [0; 1] ; .
[0 1]

3. Utiliser l'exercice 1{10.

Solution :

1. Soient  2 u et  : N ! N croissante telles que u (n) ! . Alors pour

tout " > 0, B (; ") contient des elements de la suite u(n) , ce qui montre que
 est un point d'accumulation de fu(n) ; n 2 N g  X , donc a fortiori de X .
Topologie generale 23

Reciproquement, si  est un point d'accumulation de fung, on construit une

suite (u(n) ) par recurrence : supposons u(0) ; : : : ; u(n 1) deja construits pour
n > 0, alors si " = 21 inf fd(; ui) ; i = 0; : : : ; (n); ui 6= g > 0, on peut
trouver un point dans B (; ") \ (X n fg). Il est clair qu'on a ainsi construit
une suite croissante  telle que u(n) ! .
Enn, on va construire un exemple qui montre qu'il existe une suite u dans
un espace topologique (non-metrisable) telle que u X acc .
Soit E = [0; 1][0;1], l'espace des fonctions de [0; 1] ! [0; 1] muni de la topo-
logie produit (cf. exercice 1{1, et le lecteur veriera que c'est la topologie de
la convergence simple). Les voisinages de 0 dans E sont de la forme

V (0; "; x1; : : : ; xn) = ff : [0; 1] ! [0; 1] ; f (xi) < "; i = 1; : : : ; ng:
On sait que E est compact, par le theoreme de Tychonov. Considerons pour
toute suite croissante A = (a0 = 0; a1 ; : : : ; an = 1) de rationnels, la fonction
en (( dents de scie )) 'A, telle que 'A(ai ) = 0 pour i = 0; : : : ; n et 'A((ai +
ai+1 )=2) = 1 pour i = 0; : : : ; n 1, avec 'A ane sur chaque intervalle [ai; (ai +
ai+1 )=2] et [(ai + ai+1 )=2; ai+1].
1

0 x1 xn xn
x0 1

Alors l'ensemble X de telles fonctions est clairement denombrable, comme

reunion denombrable d'ensembles denombrables (les f'Ag avec longueur de A
inferieure a n), et rencontre tout voisinage de 0, ce qui montre que la fonction
0 est adherente a X .
Cependant, si on a une suite convergente fn 2 X avec fn ! f , alors par le
theoreme de convergence dominee, on a
Z 1 Z 1
f (t) dt = lim fn(t) dt = lim 1=2 = 1=2;
0 0

ce qui montre que fn ne peut pas tendre vers la fonction nulle.

On a ainsi montre que la suite (fn) possede des points d'accumulation qui
ne sont pas des valeurs d'adherence.

Remarque. Au passage, ce contre-exemple montre que la topologie de la

convergence simple n'est pas metrisable. Pour plus de details sur les problemes
lies a la non-metrisabilite, voir [GuLe, p. 45{54].
24 Topologie

2. Soient les ensembles Xn = fui ; i > ng. On constate sans diculte que
Xn = fy ; 8"; 9x 2 Xn; d(x; y) < "g
\ \

n>0 n>0
= fy ; 8"; 8N; 9n > N; d(un; y) < "g
= fy ; 8"; il existe une innite de x 2 X tels que d(x; y) < "g
= X acc :
Par consequent u = X acc est ferme comme intersection de fermes.
3. On va montrer que u est bien encha^ ne. Comme il est ferme dans E
compact, donc compact lui m^eme, on pourra conclure qu'il est connexe d'apres
l'exercice 1{10.
Soient donc " > 0 et deux valeurs d'adherence 1; 2 de u. Soit N > N0 avec
n > N0 ) d(un+1; un) < ". Il existe alors deux entiers n1 ; n2 tels que ni > N
et d(uni ; i) < " pour i = 1; 2. En supposant, quitte a echanger 1 et 2, que
n1 6 n2 , on obtient ainsi une "-cha^ne (1; un1 ; un1+1; : : : ; un2 ; 2).
On desire obtenir une "-cha^ne a valeurs dans u. Pour cela, on peut re-
couvrir E par un nombre ni M de boules ouvertes de rayon ", et invoquer
le lemme qui est enonce dans la correction de la derniere question de l'exer-
cice 1{10. On obtient ainsi pour tout N > N0 une "-cha^ne (xN;0; : : : ; xN;2M )
de longueur 2M , d'extremites 1 et 2, telle que xN;i 2 XN = fun ; n > N g
pour i = 1; : : : ; 2M 1.
Par compacite, il existe donc 2M suites extraites convergentes x(n);i avec
x(n);i ! xi . Les valeurs d'adherences des ces suites se trouvent ^etre, par
construction, des valeurs d'adherence de la suite u, et on a d(xi; xi+1) 6 "=2
ce qui montre qu'on a bien obtenu une "-cha^ne a valeurs dans u.
Si on ne suppose pas E compact, on peut construire un contre-exemple
en s'inspirant de l'espace bien encha^ne mais non-connexe donne dans l'exer-
cice 1{10. Soit E = R 2 , A = f(x; y) ; x = 0; y > 0g, B = f(x; y) ; xy =
1; y > 1g et C = A [ B . Alors C est bien encha^ne, non-connexe, et on peut
construire une suite u telle que C = u. En eet, pour tout " = 1=p, on peut
trouver une "-cha^ne a valeurs dans C d'extremites (0; 0) et (1; 1). On peut
ainsi construire une suite u en mettant ces "-cha^nes bout a bout, et en faisant
des (( allers et retours )) entre les points (0; 0) et (1; 1). La suite ainsi construite
verie par construction d(un+1; un) ! 0. On observe alors que si (x; y) est un
point de C avec y > 0, et si " < 1=y, alors une "-cha^ne d'extremites (0; 0)
et (1; 1) possede un point a distance < " de (x; y). Ceci permet de conclure
facilement que u = C .
Notons cependant que si E = R , la propriete reste vraie sans hypothese de
compacite : si 1 et 2 sont deux valeurs d'adherence, et si  2 ]1; 2[, alors
un est forcee de passer au voisinage de  une innite de fois, donc  est aussi
une valeur d'adherence.
 CHAPITRE II

Topologie appliquee
Exercice 2{1. Autour du theoreme des fermes embo^tes
On se place dans un espace vectoriel norme complet E .
1. Soient Bn une suite de boules fermees embo^tees. Montrer que l'inter-
section des Bn est non vide.
2. Si Cn est une famille de convexes fermes bornes embo^tes, l'intersection
des Cn est-elle non vide ?
Solution :

1. On note an le centre de Bn et rn son rayon. Il est clair que si m > n,

alors kan am k 6 rn.
Supposons dans un premier temps que rn tend vers 0. La suite (an) est alors
une suite de Cauchy dans E qui converge vers un element a de E puisque
E est complet. L'inegalite kan am k 6 rn devient kan ak 6 rn quand on
fait tendre m vers +1. Cela signie que a appartient a Bn, et donc, n etant
arbitraire, a appartient a l'intersection des Bn.
E tudions maintenant le cas general. Tout d'abord, la suite (rn) est decrois-
sante et converge donc vers un reel r > 0. Montrons que pour n > m,
kan amk 6 rm rn. En eet, supposons an 6= am (dans le cas contraire,
l'inegalite est evidente), et soit u de norme 1 tel que an = am + u,  etant
strictement positif. Alors an + rnu appartient a Bn, donc a Bm et par conse-
quent kan + rnu amk 6 rm. Or an am + rnu = (rn + )u, d'ou rn +  6 rm ,
ce qui est l'assertion voulue etant donne que kuk = 1 et  = kan amk.
Alors, la suite (an) est de Cauchy ; notons a sa limite. On a comme prece-
demment kan ak 6 rn r, ce qui signie que a 2 Bn et donc que a 2 \Bn.
2. Prenons E = C ([0; 1]; R ), muni de la norme de la convergence uniforme.
Soit rn une suite de rationnels denses dans [0; 1] et Cn Rl'ensemble des fonctions
f 2 E telles que kf k 6 2, f (r0) =


= f (rn) = 0 et 01 f (t) dt = 1.
Les Cn sont non vides car on peut construire une fonction ane par mor-
ceaux appartenant a Cn : supposons 0 = r0 <


< rn = 1, ce qui n'est pas
restrictif. Alors si l'on prend f lineaire entre rk et rk + hk =3 et entre rk +2hk =3
et rk+1 et f egale a 2=3 sur [rk + hk ; rk + 2hk ] (on a pose hk = rk+1 rk ) , on
peut verier que f 2 Cn.
26 Topologie

Il est immediat que Cn estR ferme comme intersection de fermes (les formes
lineaires f 7! f (r) et f 7! 01 f sont continues). En outre Cn est convexe en
tant qu'intersection de convexes et borne par construction.
Supposons par l'absurde que l'intersection des Cn soit non vide et soit f 2
\Cn. RAlors f (rk ) = 0 pour tout k 2 N et f doit ^etreR nulle par densite. Mais
alors 01 f = 0 alors que tout element de Cn verie 01 f = 1 ce qui est une
contradiction.
Exercice 2{2. Topologie p-adique
Le but de cet exercice est de construire une topologie (( exotique )) sur
l'ensemble Z des entiers relatifs et d'en montrer quelques proprietes.
1. Soit n 2 Z. Si n 6= 0, la valuation p-adique de n est par denition le plus
grand entier v tel que pv divise n. On la note vp (n) et on pose knk = p vp (n) .
Si n = 0, on pose knk = 0. Montrer que d(m; n) = km nk est une distance
sur Z et qu'elle verie m^eme une inegalite plus forte (dite ultrametrique) :
d(m; n) 6 max(d(m; o); d(o; n)):
2. Pour la topologie (appelee p-adique) denie par cette distance, quels
sont les ouverts de Z ? E tudier la compacite, la connexite de Z. Enn, Z
est-il complet ?
3. Soit Y = Qn Z=pnZ et X  Y l'ensemble des familles (a1; a2 ; : : : )
telles que an  an+1 mod pn . Soit  : Z ! X l'application denie par
(n) = (n mod pm )m>1. Montrer que  est injective.
Si a = (an ) 2 X , on denit un entier v 2 [1; 1] par a1 =


= av = 0
et av+1 6= 0. On pose kak = p v avec la convention p 1 = 0. Enn, si a,
b 2 X , on pose d(a; b) = ka bk. Montrer que d est une distance et verie
l'inegalite ultrametrique.
4. Est-ce que X est connexe ? complet ? compact ?
5. Comparer knk et k(n)k pour n 2 Z. Montrer que (Z) est dense dans
X . En deduire que X est le complete de Z pour la distance p-adique.
Solution :

La fonction d : Z  Z ! R est une fonction positive. Si d(m; n) = 0,

1.
alors km nk = 0. Cela entra^ne que m n = 0 (sinon, km nk = p v 6= 0)
et donc que m = n. Enn, on prouve directement l'inegalite ultrametrique :
si m = n, ou m = o, ou n = o, l'inegalite est evidente. Supposons donc que
m; n; o sont distincts. On a ainsi des entiers u, v, ,  tels que m o = pu,
o n = pv  , et  et  sont premiers a p. Il en resulte que m n = pu + pv 
et est donc divisible par pmin(u;v) . De vp(m n) > min(vp(m o); vp(o n)),
on tire km nk 6 max(km ok; ko nk).
2. Soit
un ouvert non vide de Z. Si m 2
, alors
contient une boule
fn 2 Z; d(m; n) < "g. Ainsi,
contient tous les entiers n tels que
l
vp(m mn) >
logp(1="), c'est-a-dire de la forme m + p k pour k 2 Z et  = logp(1=") .

Topologie appliquee 27

Montrons que Z n'est pas connexe. On a en eet la decomposition Z =

(pZ) [ (1+ pZ) [


[ (p 1+ pZ) de Z en une reunion disjointe nie d'ouverts.
Ces ouverts sont donc fermes.
Montrons que Z n'est pas complet pour cette topologie. Il sut d'exhiber
une suite de Cauchy non convergente. La suite un = 1 + p +


+ pn fait
l'aaire. On a d(un; un+k ) = kpn+1 +


+ pn+k k = p n 1 qui tend bien vers 0
quand n tend vers +1. Supposons que (un) a une limite u 2 Z. On ecrit
u un = pvn xn, d'ou (p 1)u (pn+1 1) = pvn xn (p 1). On voit donc
que (p 1)u + 1 = pvn xn (p 1) + pn+1. Or 1 + (p 1)u est un entier non
nul (car 1=(1 p) 62 Z) qui possede donc une valuation p-adique v et l'egalite
precedente entra^ne que v > min(n + 1; vn) qui tend vers l'inni quand n tend
vers l'inni. Ceci est une contradiction et Z n'est pas complet.
Par consequent, Z n'est pas compact pour cette topologie. En eet, un espace
metrique compact est complet. Rappelons la demonstration de ce fait : soit (un)
une suite de Cauchy. Elle admet par compacite une valeur d'adherence que l'on
verie ^etre la limite de (un).
3. Montrons que  est injective. Soient donc m et n tels que (m) = (n) =
(aj ). On a donc (m n) = 0. Cela signie que pj divise m n pour tout j > 0
et ceci ne peut se produire que pour m = n.
La fonction d est positive. Si d(a; b) = 0, alors an  bn mod pn pour tout n
et a = b. Montrons donc l'inegalite ultrametrique. Les cas a = b, a = c ou b = c
sont faciles, supposons que a, b et c sont distincts. Il existe ainsi des entiers
 et  tels que an = cn pour n 6  et cn = bn pour n 6  , et a+1 6= c+1 ,
b+1 6= c+1 . Il est alors clair que an = cn = bn pour n 6 min(;  ), et donc
que ka bk 6 max(ka ck; kb ck).
4. Il est clair que X n'est pas connexe : les ensembles U0 = f(an ) ; a1 = 0g,
: : : , Up 1 = f(an) ; a1 = p 1g sont ouverts disjoints et recouvrent X .
En revanche, X est complet. Soit (am ) une suite de Cauchy dans X . Cela
signie que,  etant xe, les suites (amn )m pour n 6  sont constantes a partir
d'un certain rang M . Soit an cette valeur et a = (an). Il est clair que am et
a concident jusqu'a  si m > M . Donc kam ak 6 p  si m > M . Et par
consequent, am converge vers a dans X .
Montrons m^eme que X est compact. Soit
i un recouvrement ouvert de X .
Supposons qu'on ne puisse en extraire un sous-recouvrement ni et etablissons
une contradiction. Necessairement, un des p ouverts U0, : : : , Up 1 n'est pas
recouvrable par une partie nie des
i ; notons le U1 . Par consequent, un des
p ouverts (a1 = 1 ; a2 = 1 ), : : : , (a1 = 1; a2 = 1 + p(p 1)) n'est pas non
plus recouvrable par un nombre ni d'ouverts. On construit ainsi de proche en
proche une suite d'ouverts U1 ;:::;n embo^tes qui ne sont pas recouvrables par
un nombre ni d'ouverts
i :
U1 ;:::;n = f(an) ; a1 = 1 ; : : : ; an = ng:
Posons  = (1; : : : ) 2 X . Il existe un ouvert
i tel que  2
i. Par suite,
i
contient une boule de la forme fa ; an = n; n 6  g. Mais ceci signie que

i  U1 ;:::; , ce qui est la contradiction voulue.

28 Topologie

Si k(n)k = 0, alors (n) = 0 et n = 0. Si k(n)k = p  , alors n  0

5.
mod pk pour k 6  , tandis que n 6 0 mod p+1. Ainsi,  = vp(n) et k(n)k =
knk.
Pour montrer que (Z) est dense dans X , il sut de montrer que tout point
de X est limite d'une suite de points de (Z). Soit a = (a1 ; : : : ; an; : : : ) 2 X .
Choisissons pour tout n un representant An dans Z de an 2 Z=pnZ (c'est-a-dire
que an  An mod pn). On a k(An) ak > p n donc An converge vers a.
Il resulte de tout ceci que  : Z ,! X est un plongement isometrique dense
de Z dans un espace complet. Par consequent, X est le complete de Z pour la
distance p-adique.
Exercice 2{3. Approximation des irrationnels par les rationnels
Soit  un nombre reel, et ' : N ! R + . On souhaite etudier le nombre de
solutions de l'inegalite
 

0 <  pq  < '(q);

 
(1) 



avec (p; q ) 2 Z  N , qui caracterise a quel point on peut approximer  par

des rationnels.
1. Supposons que l'inegalite (1) admet une innite de solutions (p; q) et
que la fonction ' verie '(n) = o(n 1 ). Montrer que  est un nombre
irrationnel.
2. Soit  2 R et n > 1 entier. Montrer qu'il existe p; q entiers tels que
 

 pq  < qn
1 et 0 < q 6 n:
 




3. En deduire que si  est irrationnel, et '(n) = n 2 , alors l'inegalite (1)

admet une innite de solutions.
4. Soit ' : N ! R + quelconque. Montrer qu'il existe un irrationnel  2 R
tel que l'inegalite (1) admet une innite de solutions (p; q ) 2 Z  N .
5. Soit  un nombre algebrique de degre d, autrement dit  racine d'un
polyn^ome a coecients rationnels de degre d. Alors il existe une constante
c = c() telle que si on pose '(n) = cn d , l'inegalite (1) n'a aucune solution.
6. Soit L l'ensemble des reels  tels que pour tout d > 0, l'inegalite (1)
avec '(n) = n d admet une innite de solutions (nombres de Liouville).
Montrer que L est constitue de nombres transcendants, qu'il n'est pas vide
et qu'il est de mesure nulle.
Indications :
2. Lemme des tiroirs.
4. Chercher  sous la forme P1n ( 1)n2 mn .
=1
5. Si P est un polyn^ome de degre minimal dont  est racine, on evaluera P (p=q), lorsque
p=q est une approximation de .
Topologie appliquee 29

Solution :

1. Montrons que, si  est rationnel et si la fonction ' verie '(n) = o(n 1),
l'inegalite (1) n'a qu'un nombre ni de solutions.
En eet, supposons  = a=b, avec a et b deux entiers premiers entre eux et
b > 0. Soit n0 tel que n > n0 ) '(n) < 1=bn. Alors pour p=q 6= a=b, on a
l'inegalite :
jaq bpj > 1 ;
   


 p  a
=
  p 
=

 q b q bq bq
donc l'inegalite  


p 

q  < '(q)
 


ne peut ^etre veriee que pour 1=bq < '(q), soit q < n0 . En en conclut que (1)
n'a qu'un nombre ni de solutions.
2. Consid erons les reels i = fig = i bic 2 [0; 1[, pour i = 0; : : : ; n
(ici, fxg designe la partie fractionnaire de x), ainsi que les n intervalles
[i=n; (i + 1)=n[, pour i = 0 : : : n 1, qui constituent une partition de l'intervalle
[0; 1[.
On a n + 1 indices et n intervalles : par le principe des tiroirs, il existe
i > j tels que i et j appartiennent au m^eme intervalle, ce qui entra^ne
ji j j < 1=n. Posons q = i j et p = bic bjc. On en conclut que
0 < q 6 n et
jq pj = j(i j ) (bic bjc)j = ji j j < 1=n;
ce qui demontre la question.
3. Pour tout n, il existe une solution (pn ; qn ) de
 


 p 
<
 1 et 0 < q 6 n;
 q  qn
qui verie donc aussi (1) parce que '(qn) = qn 2 > 1=(nqn): On obtient ainsi
une innite de solutions car si jq pj < 1=n pour une innite d'entiers n,
alors  = p=q est rationnel, ce qui est exclu.
4. Soit (mn ) une suite d'entiers d enis par recurrence tels que
 m1 = 1,
 mn > max (log2 (1='(2mn 1 )) + 1; 2mn).
Posons 1 i
 = ( 2m1)i
X

i=1
et n i
qn = 2mn et pn = qn ( 2m1)i :
X

i=1
Alors  


 pn  > 1 1 >0
 n q  2 mn +1 2 n
m
30 Topologie

et  

 pqn  < 2m1n+1 < 2log2(1=' 1

 
mn
(2mn )) = '(2 ) = '(qn ):


 n
Ceci prouve l'inegalite (1) pour tous les couples (p; q) = (pn; qn).
Enn, comme on s'est arrange pour que mn+1 > 2mn, on a
 

 p
0 <  q  < 2m1n+1 6 221mn = q12 ;
n 
n n
ce qui montre que  est irrationnel.
5. Le cas d = 1 ( rationnel) a d eja ete traite, on peut donc supposer d > 2.
Il sut de demontrer qu'il existe c > 0 tel que pour tous p; q entiers, q > 0,
 

(2)


 p 
>
 c:
 q  qd
Soit P 2 Z[X ] un polyn^ome irreductible de degre d dont  est racine ;
P est au signe pres le polyn^ome minimal de , multiplie par le pgcd des
denominateurs de ses coecients. Il s'ecrit donc de deux facons :
d
Y
P = ad X d +


+ a0 = ad (x i);
i=1
avec 1 ; : : : ; d les racines de P (ce sont les racines conjuguees de ) et 1 = .
Soit A = maxfjij ; i = 1; : : : ; dg.
Soient p; q deux entiers avec q > 1. Il y a deux cas possibles : soit j p=qj >
1, auquel cas on a montre l'inegalite (2), avec c 6 1 ; sinon, on a j p=qj < 1,
ce qui donne :
jp=qj < jj + 1 6 A + 1:
D'un autre c^ote, on a :
 
ad pd +


+ ai pi q d i +


+ a0 q d 
 
jP (p=q)j = > 1 ;
q d qd
en eet, comme P est irreductible sur Q , p=q n'est pas une racine de P et
P (p=q) 6= 0. On en deduit :
 
p

 jP (p=q)j > 1 1
=
jad j i=2 ji p=qj q jad j(2A + 1)d 1 :
 

q
Qd d


Pour conclure la demonstration, il sut maintenant de poser

!
1
c = min 1; ja j(2A + 1)d 1 :
d
6. Soit L l'ensemble des nombres de Liouville. Montrons que si  est alg e-
brique, alors  62 L. En eet, si d est le degre de , il existe une constante c
telle que pour tous p; q entiers, q > 0, on a
 


 p 
>
 c:
 q qd

Topologie appliquee 31

Or si x 2 L, il existe une solution de

 


 p 
<
 1 ;
 q q +1
 d
avec q > 1=c, donc  


 p 
<
 c;
 q qd


ce qui constitue une contradiction.

Pour montrer que L n'est pas vide, il sut d'invoquer le resultat de la
question 2 avec '(n) = exp( n). Il existe donc un nombre irrationnel  et
innite d'entiers p; q, avec q > 0, tels que
 
 p 
0 <   < e q :

q
Or pour tout entier d > 1, on a e n = O(n d), ce qui montre que pour q assez
grand, toutes ces solutions verient aussi :
 

 p
0 <  q  < q1d ;


donc  2 L.
Enn, on va montrer que L est de mesure nulle. Pour cela, il sut de voir
que c'est le cas de L \ [0; 1], car l'union denombrable d'ensembles de mesure
nulle est encore de mesure nulle.
Soit 1 [ q "p #

Id =
[ 1 p 1
q=2 p=0 q qd ; q + qd :
Il est clair que pour tout d > 0, L \ [0; 1]  Id .
La mesure de cet ensemble verie :
X1 X q 2 X1 2(q + 1)
(Id ) 6 6 d :
q=2 p=0 q q=2 q
d

On constate facilement, par exemple en comparant cette serie avec une inte-
grale, que (Id) ! 0 quand d ! 1.
On en conclut que (L \ [0; 1]) = 0, donc par translation et union denom-
brable que L est de mesure nulle.
Le resultat a retenir est qu'on a ainsi montre qu'il y a des nombres trans-
cendants qui ne sont pas des nombres de Liouville.
Remarque. Dans le cas ou  est algebrique, le theoreme de Liouville (1844)
ne donne pas le meilleur exposant dans l'inegalite (1). On sait gr^ace aux travaux
de Thue (1909), Siegel (1921) et nalement Roth (1955) que pour tout nombre
algebrique de degre > 2, et pour tout " > 0, l'inegalite
 


 p 
<
 1 ;
 q q "
 2+
32 Topologie

n'admet qu'un nombre ni de solutions.

Exercice 2{4. Approximation diophantienne et limite
La suite un = 1=(n sin n) a-t-elle une limite quand n tend vers +1 ?
Indication :
On utilisera la deuxieme question de l'exercice 2{3 pour prouver que un ne tend pas
vers 0.

Solution :

Montrons tout d'abord que sin n est dense dans [ 1; 1]. En eet, comme 
est irrationnel, la suite de points (cos n; sin n) est dense dans le cercle unite. En
particulier, sin n est dense dans [ 1; 1]. Il s'ensuit que n sin n peut ^etre aussi
grand que l'on veut et que la limite de un, si elle existe, doit ^etre 0.
Le nombre  est irrationnel. On peut ainsi appliquer la deuxieme question
de l'exercice 2{3. On sait donc qu'il existe une innite de couples d'entiers
(p; q) tels que j p=qj < q 2 . Alors p sin p = p sin p p sin q = p(p q) cos 
et par consequent jp sin pj < p=q <  + 1. Cela signie que up > 1=( + 1) et
comme on peut trouver p arbitrairement grand, la limite de u ne peut pas ^etre
nulle.
La suite (un) n'a pas de limite.
Exercice 2{5. Dilatations dans les espaces compacts
Soit (X; d) un espace metrique compact et T : X ! X une application
telle que d(Tx; Ty ) > d(x; y ) pour tous x, y dans X . Montrer que T est une
isometrie surjective.
Solution :

Montrons d'abord que T est une isometrie. Soient x0 et y0 dans X et

 > 0. On considere un recouvrement ni de X par des boules de rayon .
Ainsi, il existe un ensemble inni A1 d'entiers et un point z1 de X tel que
d(T nx0 ; z1 ) 6  si n 2 A1 . Il existe ensuite un sous-ensemble inni A1 note A2
et un point z2 de X tel que d(T ny0; z2 ) 6  si n 2 A2 . Soient alors m < n 2 A2 .
On a les majorations d(T mx0 ; T nx0 ) 6 d(T mx0 ; z1) + d(z1; T nx0 ) 6 2 et
d(T my0; T ny0) 6 2.
Puisque T augmente les distances, il en resulte que d(x0 ; T n mx0 ) 6
2 ; de m^eme d(y0; T n my0) 6 2. Comme d(Tx0; Ty0) est majore par
d(T n mx0; T n my0), en introduisant x0 et y0, on obtient
d(Tx0; Ty0) 6 d(T n mx0 ; x0) + d(x0 ; y0) + d(y0; T n my0) 6 d(x0; y0) + 4:
Comme  > 0 est arbitraire, d(Tx0; Ty0) 6 d(x0; y0). On a donc egalite et T
est une isometrie.
Montrons que T est surjective. L'intersection X1 des T nX est une inter-
section decroissante de compacts donc est compacte non vide ; de plus X1
est stable par T . Supposons que X1 6= X , alors il existe un  > 0 tel que
Topologie appliquee 33

Y = fy ; d(y; X1) > g est un ferme non vide de X . Or Y est stable par
T puisque d(Ty; X1) = d(Ty; TX1) > d(y; X1) >  si y 2 Y . Ainsi, l'in-
tersection Y1 des T nY est un compact non vide de X . Mais Y  X entra^ne
que Y1  X1, alors que Y1  Y et que Y \ X1 est vide. Il y a donc une
contradiction et X1 = X , ce qui acheve de prouver la surjectivite de T .
Exercice 2{6. Ensemble de Cantor
Soit Ip;q = ](3q 2)[=3p+1; (3q 1)=3p+1[ pour p; q 2 N avec 1 6 q 6 3p,
et soit Cn = [0; 1] n Ip;q . On denit l'ensemble triadique de Cantor
p<n;q
[ \
K3 = [0; 1] n Ip;q = Cn :
p;q n>0
On se propose ici de donner d'autres constructions de K3 et d'en decrire les
principales proprietes.
1. Montrer que K3 est aussi l'ensembles des reels de [0; 1] dont le develop-
pement 3-adique est x = n=1 an 3 n , avec an 2 f0; 2g. Montrer que c'est
P1

un ensemble de mesure nulle, compact et d'interieur vide.

2. Montrer que K3 homeomorphe a f0; 1gN muni de la topologie produit
de la topologie discrete sur f0; 1g.
3. Montrer que K3 est totalement discontinu, c'est-a-dire que ses compo-
santes connexes sont chacune reduites a un point.
4. Montrer que K3 est parfait c'est-a-dire ferme et sans points isoles.
5. Soit f1; f2 : [0; 1] ! [0; 1] telles que
f1 (x) = x3 et f2 (x) = x +3 1 :
Quelles sont les compacts A de [0; 1] qui satisfont A = f1 (A) [ f2 (A) ?
6. On denit de facon similaire des ensembles Kr pour r = 2s + 1 > 3
impair, en decoupant l'intervalle [0; 1] en r intervalles de m^eme longueur, en
ne gardant que les s intervalles disjoints d'ordre impair et en iterant le procede
sur les intervalles obtenus. Montrer que Kr est homeomorphe a K3 .
Indication :
5. Verier que K convient, puis utiliser la distance de Hausdor pour montrer que c'est
3
la seule solution non-vide.

Solution :

S
1. Developpement 3-adique des elements de K3 : on va montrer que [0; 1] n
q In;q = Dn, ou Dn est deni par :
( )
X1
Dn = ai3 ; ai 2 f0; 1; 2g; an 6= 1 :
i
i=1
34 Topologie

En eet, on constate d'une part que

n
X 1
X
x 2 Dn , x = ai 3 i + ai3 i avec an 6= 1
i=1 i=n+1
0 1
n 1
, x=3 n @X a 3n i + X a 3n i A avec an 6= 1
i i
i=1 i=n+1
, x=3 n(y + z ) 2 [0; 1]; y 6 1 mod 3; z 2 [0; 1]:
On en deduit que :
0 1

[0; 1] n
[
In;q = [0; 1] n
[ 3 q 2
3 q 1 

n+1 ; 3n+1
@ A
16q63n 16q63 n 3
=
[

3 q 3 ; 3 q 2  
3 q 1
[ 3n+1 ; 3n+1 3 q 

16q63n 3n+1 3n+1

=
[

y ; y + 1
06y<3n+1 3
n+1 3n+1
y61 (mod 3)
= fx = 3 n(y + z) ;
x 2 [0; 1]; y 6 1 mod 3; z 2 [0; 1]g
= Dn :
Ceci montre que K3 = Tn>0 Dn, et donc que K3 est l'ensemble des reels de
[0; 1] dont un developpement 3-adique ne comporte pas le chire 1.
K3 est compact : chacun des Cn est compact comme reunion nie d'inter-
valles compacts. Donc K3 est ferme dans [0; 1] comme intersection de fermes,
et donc compact car ferme dans un compact.
K3 est de mesure nulle : si  est la mesure de Lebesgue, on observe que par
construction, Cn est la reunion de 2n intervalles de longueur 3 n, donc que
(Cn) = (2=3)n ! 0. Ceci montre que K3 est inclus dans des ensembles de
mesure arbitrairement petite, donc qu'il est negligeable.
L'interieur de K3 est vide : en eet, si K3 contenait un intervalle ouvert
non-vide ]a; b[, sa mesure serait au moins b a > 0.
2. On a une application f0; 2g ! K3 d
N enie par le developpement 3-adique.
Montrons qu'elle est injective, ce qui sura a conclure : supposons que l'on
0 P
ait xP= x , avec des developpements 3-adiques distincts x = i ai3 i 1 et
x0 = i a0i 3 i 1, avec ai ; a0i 2 f0; 2g. Soit i0 = minfi ; ai 6= a0ig < 1. Alors
 
   
X X
jx x0j = 

i>i0
(ai a0i )3 i 1 
 > ai0 a0i0 3 i0 1 jai a0i j3 i 1
 i>i0
> 2
3 i0 1 3 i0 1 =3 i0 1 > 0:
Donc x 6= x0 , ce qui constitue une contradiction.
3. Il s'agit de montrer que si x 6= y , alors y n'est pas dans la composante
connexe de x, autrement dit qu'il existe A et B ouverts et fermes tels que
K3 = A t B , x 2 A et y 2 B .
Topologie appliquee 35

En eet, on peut supposer x < y. Si x et y ont pour developpement triadique

x = PPi ai3 i 1 et yP= Pi bi 3 i 1, on pose pose i0 = minfi ; ai 6= big, et
i=i0 +1 1
3
z = ii0=0 ai3 i 1 + 1 i 1 . On a donc z 2 [0; 1] n K et x < z < y ,
3
donc si on pose A = K3 \ [0; z] et B = K3 \ [z; 1], on a bien A et B ouverts et
fermes, K3 = A t B et x 2 A, y 2 B .
4. On sait d eja que K3 est ferme. Montrons qu'il n'a pas de points isoles,
autrement dit que pour tout x 2 K3 et tout " > 0, il existe un x0 2 K3 tel
que xP6= x0 et jx x0j < ". En eet, soit n un entier tel que 3 nP< "=3, et soit
x = i>0 ai 3 i 1 le developpement 3-adique de x. On pose x0 = ni=0 ai3 i 1 +
(2 an+1)3 n. Il est alors clair que x0 2 K3 et que jx x0 j 6 2
3 n + 3 n < ".
5. Il est clair que l'ensemble vide convient. Commen cons par montrer que
K3 est une autre solution ; on montrera ensuite qu'il n'y en a pas d'autres.
On commence par calculer l'action de fP 1 et f2 sur un nombre de [0; 1] donne
x i 1 , alors f1 (x) = 0
3 1 +
par son d
e veloppement 3-adique : si = i>0 ai 3
P
i>1 ai 1 3
i 1 et f2 (x) = 2
3 + i>1 ai 1 3 .
1 P i 1
Sous cette forme, il est clair que d'une part, si un tel x 2 K3, alors on
a f1(x); f2 (x) 2 K3, et que d'autre part, si x 2 [0; 1=3], alors x = f1 (y),
et siPx 2 [2=3; 1], alors x = f2(y) ; dans les deux cas, il sut de prendre
y= 1 i 1 2 K3 .
i=0 ai+1 3
Soit maintenant K l'ensemble des compacts non-vide de [0; 1], et F : K ! K
l'application telle que F (A) = f1(A) [ f2 (A). Comme l'image continue d'un
compact et la reunion de deux compacts sont compactes, F est bien denie.
On va construire la suite des iterees F n(A) et montrer qu'elle tend vers K3,
pour la distance de Hausdor D introduite dans l'exercice 2{8.
Pour cela, on va montrer que F est contractante de rapport 1=3 pour la
distance de Hausdor, autrement dit que pour toute paire de compacts non-
vides A et B , on a D(F (A); F (B )) 6 D(A; B )=3.
Observons tout d'abord que jfi(x) fi(y)j 6 jx yj=3 (c'est en fait une
egalite), pour i = 1; 2.
Soient maintenant d > D(A; B ) et x 2 F (A). Alors x = fi(y) pour un
i 2 f1; 2g et y 2 A. Comme d > D(A; B ), il existe un point y0 2 B tel que
d(y; y0) < d. Mais alors si x0 = f (y0) 2 F (B ), on a jx0 xj 6 1=3jy0 yj 6 d=3.
On a donc prouve que 8x 2 F (A); 9x0 2 F (B ); jx0 xj 6 d=3, autrement dit
que F (A)  Vd=3 (F (B )). Le resultat avec A et B echange etant similairement
vrai, on a donc D(F (A); F (B )) 6 1=3D(A; B ).
On est donc en mesure d'invoquer le theoreme du point xe car K est complet
(exercice 2{8). Donc F admet un unique point xe, est c'est l'ensemble de
Cantor. On obtient de plus que K3 est la limite, au sens de la distance de
Hausdor, de la suite F n(A), pour tout choix du compact non-vide de de'part,
A.
6. Pour d emontrer cette question, on peut invoquer le theoreme suivant :
tout espace compact, metrisable, totalement discontinu et sans point isole est
homeomorphe a K3 (cf. [GuLe, p. 102]). On donne ici une demonstration qui,
36 Topologie

tout en etant a bien y regarder tres proche, a le merite d'expliciter entierement

la construction.
On commence par observer que si r = 2s 1, alors Kr est homeomorphe
a f0; : : : ; s 1gN , par une demonstration identique a celle des questions 1
et 2. Plus precisement, on demontre que x 2 Kr si et seulement si x a un
developpement r-adique x = P ai r i avec ai  0; 2; 4; : : : ; r 1 (mod r).
On construit ensuite une application T de f0; : : : ; s 1g dans l'ensemble des
suites nie a valeur dans f0; 1g, telle que T (0) = 0, T (1) = 10, T (2) = 120 =
110,: : : , T (s 2) = 1s 20 et T (s 1) = 1s 1. (On a note les suites comme des
mots, ainsi 1r 0 designe la suite formee de r fois le chire 1 suivi de 0.)
On en deduit une application T1 en posant
T1(a0; a1 ; : : : ; an; : : : ) = (T (a0 ); T (a1); : : : ):
Il reste a verier que T1 repond a la question.
T1 est par construction une application de f0; : : : ; s 1gN a valeurs dans
f0; 1gN .
T1 est continue : on remarque que si d((ak ); (a0k )) < s m , alors (ak ) et (a0k )
concident jusqu'au m-ieme rang, donc T1((ak )) et T1((a0k )) concident (au
moins) jusqu'au m-ieme rang. On en deduit donc que d(T1((ak )); T1((a0k ))) <
s m. Ceci sut clairement a demontrer que T1 est continue.
Montrons que T1 est bijective en construisant un inverse U1. Soit (bn) une
suite de f0; 1gN . On construit alors (an) = U1((bn)) par recurrence. Soit k le
nombre de 1 (eventuellement nul ou inni) par lesquels debute (bn). Si k < s 1,
on pose a0 = k, n0 = k + 1 et on continue le procede avec la suite (bn0 ; : : : ).
Sinon, on pose a0 = s 1, n0 = s 1 et on continue avec la suite (bn0 ; : : : ).
On a construit U1 de sorte que T1(U1((bn)) = (bn ). En eet, apres la
premiere etape, la suite (T (a0); bn0 ; bn0 +1; : : : ) est exactement la suite (bn).
Reciproquement, si (an) est une suite de f0; : : : ; s 1gN , montrons que
U1(T1(an)) = (an ). Or T1((an)) = (T (a0); T (a1); : : : ). Si a0 < s 1, cette
suite debute par exactement a0 chires 1, suivis d'un zero, donc U1(T1((an)))
commence par a0 , le procede etant continue avec la suite (T (a1 ); : : : ). Dans le
cas ou a0 = s 1, la suite T1((an)) debute par au moins (s 1) chires 1, si
bien que U1(T1(an)) commence aussi par a0 et le procede se poursuit avec la
suite (T (a1); : : : ). Par consequent U1  T1 = T1  U1 = Id.
Enn, T1 est un homeomorphisme. On peut prouver ceci de deux manieres
(au moins !). La plus courte est de remarquer que T1 est une application bijec-
tive entre deux espaces compacts, et est donc un homeomorphisme d'apres le
theoreme de Poincare (exercice 1{8). Mais on peut aussi raisonner directement
et constater, la longueur des suites fournies par l'application T etant bornee
par (s 1), que si T1((an)) et T1((a0n)) concident au rang m(s 1), alors
(an) et (a0n) concident jusqu'au rang m. Par consequent, l'inverse de T1 est
continue.
Remarque. La morale de cette histoire, c'est que loin d'^etre un simple
exemple anecdotique, l'ensemble de Cantor est un objet universel, qui ap-
Topologie appliquee 37

para^t dans de nombreuses branches des mathematiques (topologie, systemes

dynamiques, geometrie: : : ).
Exercice 2{7. Espaces metriques compacts
Soit X un espace metrique compact.
1. Montrer que XS est totalement borne, i.e. pour tout " > 0, il existe un
recouvrement X = Ni=1 Xn avec diam Xi 6 " pour tout i. Reciproquement,
montrer qu'un espace metrique totalement borne et complet est compact.
2. Montrer que le cardinal de X est au plus la puissance du continu.
3. Plus generalement, construire une application continue et surjective de
l'ensemble triadique de Cantor K3 (deni dans l'exercice 2{6) sur X .
4. Soit I = [0; 1], et pour k 6 1, I k muni de la topologie produit. Montrer
qu'il existe une surjection continue I ! I k .
Indications :
2. Montrer que X est separable.
3. Construire pour tout r des parties Xi1;:::;ir de X telles que Xi0 ;:::;ir 1 = Sirr Xi0;:::;ir
2

et diam Xi0 ;:::;ir < 1=2r . Proceder de m^eme avec K3 et mettre ces deux constructions en
=1

rapport.

Solution :

S
1.Pour tout " > 0, on considere le recouvrement par les boules ouvertes
Sx 2X B (x; "=2). On peut donc extraire un recouvrement ni de la forme X =
N B (x ; "=2). Comme diam B (x; "=2) 6 ", par inegalite triangulaire, la pro-
i=1 i
position est demontree.
Reciproquement, on va montrer que X complet et totalement borne verie la
condition de Bolzano-Weierstra (rappelons, si besoin est, que dans un espace
metrique, la compacite est peut ^etre denie de quatre facons dierentes | par
les recouvrements, par les sous-suites, par les valeurs d'adherence et par les
points d'accumulation).
Soit donc A une partie innie de X , dont on va montrer qu'elle admet
un point d'accumulation. Pour tout " = 1=n, on a une decomposition X =
i=1 Xn;i , avec diam Xn;i 6 1=n. On va construire une suite d'ensembles innis
SNn

de la facon suivante : soit A0 = A, et supposons (Ai) construite jusqu'a i = n.

Comme An est inni, l'un au moins des ensembles Xn;1; : : : ; Xn;Nn contient une
innite de points de An ; quitte a les renumeroter, on peut supposer que c'est
Xn;1. On pose alors An+1 = An \ Xn;1. Il est clair que diam An 6 diam Xn 6
1=n.
Soit maintenant xn un point de An pour tout n. On va montrer que la suite
(xn) est de Cauchy, donc elle va converger vers un point x qui sera un point
d'accumulation de a. En eet, pour tous m; n > N , on a xn ; xm 2 AN , donc
d(xn; xm ) 6 diam AN 6 1=N . La question est donc demontree.
38 Topologie

2. Commen cons par montrer que X est separable, ce qui, dans le cas des
espaces metriques, est equivalent a dire qu'il existe un sous-espace dense de-
nombrable.
Pour tout entier n strictement positif, on considere le recouvrement X =
i=1 B (xn;i ; 1=n). Soit S = fxn;i ; n > 0; i 2 f1; : : : ; Nn gg. Alors S est un
SNn

partie dense dans X : en eet pour tout x 2 X et tout " > 0 il existe un

n > 1=" et un i 2 f1; : : : ; Nng tel que x 2 B (xn;i; 1=n).
On reexprime ceci en disant que tout point de X est limite d'une certaine
suite d'elements de S . Or le cardinal de S est denombrable, et celui des suites
a valeur dans S est donc au plus N N , soit la puissance du continu.
3. Soit X un espace m etrique compact. D'apres la premiere question, il est
totalement borne, donc on peut le recouvrir par des Xi, avec i 2 f1; : : : ; N g et
diam Xi < 1. Quitte a remplacer chaque Xi par son adherence, ce qui ne change
pas son diametre, on peut supposer les Xi fermes. Enn, quitte a considerer
plusieurs fois le m^eme Xi, on peut aussi supposer que N est une puissance
de 2.
De m^eme, on peut recouvrirTK3 par N fermes Yi non-vides disjoints : en
eet, par construction, K3 = n Cn, avec Cn reunion de 2n segments Ii de
longueur 3 n. Il sut de choisir n tel que N = 2n et poser Yi = Ii.
L'application que l'on se propose de construire va envoyer, pour tout i, Yi
sur Xi. Pour cela on va iterer la construction qui precede de la facon suivante :
chaque Xi ainsiSconstruit est encore compact, donc on peut trouver un recou-
vrement Xi = Nj=11 Xi;j , avec diam Xi;j < 1=2 en prenant, quitte a considerer
plusieurs fois le m^eme Xi;j , N1 une puissance non-nulle de 2. On a de facon
similaire un recouvrement de chaque Yi par des segments Yi;j disjoints, avec
diam Yi;j = 3 log2 N0 log2 N1 < 1=2.
Il est clair, bien qu'un peu lourd a ecrire, que l'on peut ainsi construire par
recurrence des sous-ensembles Xi0 ;:::;ir de X avec :
8
>
> i 2 f1; : : : ; Nk = 2k g pour k 2 f1; : : : ; rg;
< k

>
Xi0 ;:::;ir 1 = S2ir=1
r
Xi0 ;:::;ir ;
>
:
diam Xi0 ;:::;ir < 1=2r :
On a aussi une suite d'intervalles fermes non-vide Yi0;:::;ir , avec
8
>
> Y
< i0 ;:::;ir
S
 Yi0;:::;ir 1 ;
>
Cn = i1 ;:::;ir Yi0;:::;ir ;
>
:
diam Yi0;:::;ir 1 = 3 log2 N0


log2 Nr :
On peut maintenant facilement construire l'application f : soit x un point
de K3 . Pour tout r il est situe dans un seul Yi1;:::;ir . On obtient ainsi une suite
(ik ), et une telle suite determine de facon unique (par le theoreme des compacts
embo^tes) un point y de X en posant fyg = k>0 Xi1 ;:::;ik .
T

Il reste a montrer que f est surjective et continue : de m^eme, un point y de

X determine (de facon non-unique cette fois) au moins une suite (ik ) telle que
x 2 Xi1;:::;ik pour tout k. Donc y est l'image du point x de K3 determine par
Topologie appliquee 39

fxg = Tk>0 Yi1;:::;ik , ce qui montre que f est surjective. Enn, montrons que
pour tout x 2 X , f est continue en x : supposons x determine par la suite
(ik ), et soit " > 0. Choisissons un N tel que 1=N < ". Alors il existe un  > 0
tel que B (x; ) \ K3  Yi1;:::;iN . Alors pour tout y 2 K3 tel que jx yj < ,
on a f (y) 2 Xi1;:::;iN , donc d(f (x); f (y)) < 1=N < ". Ceci prouve que f est
continue.
4. D'apr es le theoreme de Tychonov, I k est compact pour tout k 2 [0; 1] ;
il est aussi metrisable d'apres l'exercice 1{1. On applique donc ce qui precede
pour construire une application continue surjective f : K3 ! I k . Il ne reste
plus qu'a prolonger f a I tout entier. Pour cela, il sut d'etendre f en une
fonction f~, ane sur chacun des intervalles Jp;q = [(3q 2)=3p+1; (3q 1)=3p+1].
Comme les extremites de Jp;q appartiennent aSK3, cette denition xe bien les
valeurs de f~ sur Jp;q . D'autre part, I = K3 [ p;q Jp;q , donc f~ est denie sur I .
Elle est surjective, car f l'est. Enn elle est continue. En eet, sur tout point
interieur a un intervalle Jp;q elle est continue comme fonction ane, et elle l'est
aussi en tout point de K3, car par construction, si x 2 K3, on a
n  o
sup f~(x) f~(y) ; y 2 ]x "; x + "[
n o
= sup jf (x) f (y)j ; y 2 ]x "; x + "[ [ K3 :
Remarque. Bien s^ur, la fonction ainsi construite ne peut pas ^etre injective,
car sinon elle serait un homeomorphisme, et I ne peut pas ^etre homeomorphe
a I n pour n > 1. Un argument tres simple pour voir ce fait est de dire que si
on enleve un point interieur a I , on obtient un espace non-connexe, alors que
I n moins un point est connexe (par arc).
Cette question est une generalisation (non-explicite) de la courbe de Peano.
Exercice 2{8. Distance de Hausdor
Soit E un espace metrique. On denit
Vr (A) = fx 2 E ; d(x; A) < rg (r-voisinage ouvert de A):
et
D(A; B ) = inf fr ; A  Vr (B ) et B  Vr (A)g:
1. Montrer que D denit une distance (dite distance de Hausdor ) sur
l'ensemble K(E ) des compacts non-vides de E .
2. Enoncer et montrer un (( theoreme de la limite decroissante )) pour la
distance de Hausdor.
3. Montrer que si E est complet, K(E ) est aussi complet.
Indication :
3. Si An est une suite de Cauchy dans K, considerer l'ensemble
A = fx ; il existe une suite (xn ) telle que xn 2 An et xn ! xg;
et utiliser la premiere question de l'exercice 2{7 pour prouver qu'il est compact.
40 Topologie

Solution :

Il est clair que D(A; B ) > 0, et par symetrie D(A; B ) = D(B; A). De
1.
plus, A et B sont compacts, donc bornes, d'ou D(A; B ) < 1.
Si A = B on a A 2 V"(B ) pour tout " > 0, donc D(A; B ) = 0. Reciproque-
ment, si D(A; B ) = 0 et x 2 A, on en deduit x 2 V"(B ) pour tout " > 0, donc
d(x; B ) = 0 et nalement x 2 B car B est ferme. D'ou A  B puis B  A par
symetrie.
Pour conclure, montrons l'inegalite triangulaire : soient A, B et C compacts,
" > 0 et x 2 A. On peut alors trouver y 2 B avec d(x; y) < D(A; B ) + ", puis
z 2 C avec d(y; z) < D(B; C ) + ". D'ou d(x; z) < D(A; B ) + D(B; C ) + 2", ou
encore, A  VD(A;B)+D(B;C )+2" (C ), et par symetrie, C  VD(A;B)+D(B;C )+2" (A).
Donc pour tout " > 0, on a D(A; C ) 6 D(A; B )+D(B; C )+2", ce qui demontre
D(A; C ) 6 D(A; B ) + D(B; C ).
2. Il s'agit de montrer que si (An ) est une suite d ecroissante de compacts
non-vide, alors elle admet une limite A pour la distance T
de Hausdor, et le
compact non-vide A peut d'ailleurs ^etre deni par A = n An. (On peut ainsi
voir ce resultat comme Tune variante du theoreme des compacts embo^tes.)
Soient " > 0 et A = n An. Comme par denition A  An, on a clairement
A  V"(An) pour tout entier n. Reciproquement, remarquons que V"(A) est
un ouvert de E , donc que fV"(A)g [ fE n An ; n 2 N g est un recouvrement
ouvert de A1 . Comme A1 est compact, on peut extraire un sous-recouvrement
ni, ce qui prouve que pour un certain N 2 N , A1  (E n AN ) [ V"(A) et
donc AN  V"(A). Comme pour n > N , on a An  AN , on en conclut que
An  V"(A).
Finalement, on a obtenu que D(A; An) 6 " pour n > N , ce qui prouve que
An ! A.
3. Soit An une suite de Cauchy dans K(E ). Remarquons que cela signie
qu'il existe une suite "n decroissante tendant vers 0 telle que
Ak  V"n (A`) pour k; ` > n:
Posons
A = fx ; il existe une suite (xn) telle que xn 2 An et xn ! xg:
On va montrer que c'est un compact non-vide et que D(An; A) ! 0.
Montrons que A est ferme. Soient (xm ) une suite de points de A, et choi-
sissons des xm;n 2 An tels que limn xm;n = xm . Comme pour k > n, on a
Ak  V"n (An) et comme xn;k ! xn , il existe yn 2 An tel que d(xn; yn) 6 "n.
Ainsi,
d(yn; x) 6 "n + d(xn; x) ! 0;
ce qui prouve que x 2 A et que A est ferme.
Comme E est complet, A est ainsi complet et il sut, pour prouver qu'il est
compact, de demontrer qu'il est totalement borne (cf. l'exercice 2{7). Soient
donc " > 0 et n un entier tel que "n < ". Comme Ak  V"n (An) pour k > n,
on a A  V"(An). Comme An est compact, il possede un recouvrement ni par
Topologie appliquee 41

des parties Xi de diametre 6 ". Alors, A  S V"(Xi), et le diametre de V"(Xi)

est inferieur a 3". Comme " est arbitraire, A est compact.
Soit n tel que "n < " et montrons que An  V3"(A). Gr^ace a l'inegalite
A  V"(An) deja demontree, cela sura a conclure que D(An; A) ! 0, soit
que An converge vers A pour la distance de Hausdor.
Soit k(j ) une suite d'entiers tels que k(1) = n et "k(j) 6 2 j ".
Soit x 2 An et cherchons a denir un element y 2 A tel que d(x; y) 6??.
Posons xn = x et supposons la suite (xm ) denie pour k(1) 6 m 6 k(j ) ;
on choisit alors pour k(j ) + 1 6 m 6 k(j + 1) un element xm 2 Am tel que
d(xk(j); xm ) 6 "k(j) 6 2 j ". En donnant des valeurs arbitraires dans Am a xm
pour m < n, cela denit bien une suite (xm ).
Montrons qu'elle est de Cauchy : en eet, pour k(i) < m 6 k(i + 1) et
k(j ) < ` 6 k(j + 1), on a
jX1 j
X
d(x`; xm ) 6 d(xk(i); xm ) + d(xk(p); xk(p+1) ) + d(xk(j); x`) 6 2 p" 6 21 i":
p=i p=i
En prenant ` = k(1), on obtient en outre que pour tout m > n,
d(xm; x) 6 2":
Ainsi, la suite (xm ) converge vers un element x 2 A tel que d(x; x) 6 2". Nous
avons ainsi prouve que An  V3"(A).
Exercice 2{9. Cube de Hilbert
On appelle cube de Hilbert et on note I ! l'espace topologique deni par
I ! = i+=11Ii et muni de la topologie produit usuelle, ou Ii = [0; 1] pour tout
i 2 N.
1. I ! est metrisable, connexe par arc.
2. I ! est compact.
3. I ! est classiant pour les espaces metriques compacts, i.e. si K est
un espace metrique compact, il existe ' : K ! I ! injective qui est un
homeomorphisme de K sur son image.
Indication :
3. Utiliser le lemme d'Urysohn (exercice 1{3).

Solution :

1. Soient x = (xn)n2N et (yn)n2N deux elements de I ! , alors : t 7!

(t yn +(1 t) xn)n2N est une application continue (car chacune des composantes
est continue) joignant x a y. Donc I ! est connexe par arc.
On introduit une distance entre deux points x et y par :
d(x; y) = jxn 2n ynj :
X

n>1
42 Topologie

Une base de voisinages pour la topologie produit sur +i=11Ii est donnee par les
ouverts de la forme ni=1 B (xi; ri)  +j=1n+1Ij , ou n 2 N  et ou B (xi ; ri) designe
la boule ouverte centree en xi de rayon ri incluse dans Ii. On en deduit que la
topologie produit et la topologie induite par la distance d(x; y) sont identiques.
Donc I ! est metrisable.
Le cube de Hilbert I ! est un produit d'ensembles compacts, et donc com-
2.
pact pour la topologie produit (theoreme de Tychonov). On peut egalement rai-
sonner de la maniere suivante : Soit x(n) une suite d'elements de I ! . Montrons
qu'on peut en extraire une sous-suite convergente. Comme I1 = [0; 1] est com-
pact, on peut extraire de x(n) une sous suite x'1 (n) telle que x'1 1 (n) soit conver-
gente dans I1. Par extractions successives on construit x'2 (n) ; : : : ; x'i(n) ; : : : .
Chaque sous-suite x'p (n) possede la propriete suivante : les p premieres coor-
donnees (x'1 p(n) ; : : : ; x'p p(n) ) sont convergentes dans I1 


 Ip. On applique
alors le procede diagonal de Cantor. Considerons la suite u(n) = x'n (n). Comme
pour tout p 2 N  , u(n) 2 fx'p(m) gm2N pour n > p, on en deduit que u(pn) est
convergente dans Ip pour tout p. On note up = limn!+1 u(pn). On a :

d(u; u(n)) =
X jup up(n)j 6 Xk jup u(pn)j + 1 :
p>1 2p 2p
p=1 2k

et donc limn!+1 u(n) = u. Et donc I ! est compact.

Soit K un espace metrique compact. Prenons n 2 N  , alors (B (x; n1 ))x2K
3.
est un recouvrement ouvert
 de K .Comme K est compact, on peut en extraire
un recouvrement ni B (xjn) ; n1 ) j2Jn . Pour chaque j 2 Jn = f1; : : : ; `(n)g,
(
 
on peut construire 'j;n : K ! [0; 1] continue veriant 'j;n B (x(jn) ; n1 ) = f1g
et Supp 'j;n  B (xj(n) ; n2 ) (lemme d'Urysohn, exercice 1{3). On eectue cette
construction pour tout n 2 N  . On considere alors la fonction ' : K ! I !
denie par :

'(x) = ('1;1 (x); : : : ; '`(1);1(x); '1;2 (x); : : : ; '`(2);2(x); : : :

: : : ; '1;n(x); : : : ; '`(n);n(x); : : : ):
L'application ' est continue en chacune de ses coordonnees, donc ' est continue
pour la topologie produit. De plus ' est injective, en eet si x; y 2 K et x 6= y,
il existe n 2 N  tel que d(x; y) > n3 . Et donc il existe j 2 f1; : : : ; `(n)g tel que
'j;n(x) = 1 et 'j;n(y) = 0. Enn l'image d'un compact par une application
continue est compacte, donc l'image par ' de tout ferme F est fermee. Donc
' 1 est continue, et ' est un homeomorphisme (theoreme de Poincare, cf.
l'exercice 1{8).
Topologie appliquee 43

Exercice 2{10. Cage innie

On considere les ensembles suivants :

An =f(1=n; y; 0) 2 R 3 ; 0 6 y 6 3ng;
Bn =f(0; y; 0) 2 R 3 ; 2n 1=2 6 y 6 2n + 1=2g;
Cn =f(x; y; z) 2 R 3 ; 0 6 x 6 1=n; y = 2n; z = x(1=n x)g:
On appelle cage innie la reunion X = +n=1
S1 (A [ B [ C ). On munit X
n n n
de la topologie induite par la topologie canonique de R 3 .
y A4
B4
C4 A3
B3 A2
C3 A1
B2
B1 C2
x
C1

z
Demontrer que X est connexe, mais n'est pas connexe par arc.

Solution :

Montrons tout d'abord que X n'est pas connexe par arc : Par exemple il
n'existe pas de chemin dans X reliant un point x1 de B1 a un point x2 de B2 .
En eet si tel etait le cas, il existerait un chemin reliant x1 a x2 dans B1 [
B2 [ n=1 An, et pour un tel chemin il existerait t0 2 ]0; 1[ tel que px( (t0)) > 0
S +1

(sinon serait contenu tout entier dans l'axe (Oy)) et donc par le theoreme
des valeurs interm pediaires, on pourrait trouver n assez grand et t1 21]0; 1[ tel
que px( (t1)) = 2=n ; ce qui est impossible car px(B1 [ B2 [ S+n=1 An ) =
f0; 1=ngn2N .
Enn X est connexe. Demontrons le par l'absurde en supposant que X est la
reunion disjointe de deux fermes non vides F1 et F2 . Notons Dn = An [ Bn [ Cn.
Pour tout n, Dn est connexe par arc et donc connexe, et donc Dn est inclus
entierement soit dans F1 soit dans F2. Par consequent l'un des Fi (par exemple
F1 ), contient une innite d'ensemble Dn, et donc une innite de An. Comme
F1 est ferme, F1 contient l'adherence d'une reunion innie de An qui contient
necessairement la reunion des Bn. Ainsi, F1 contient la reunion des Dn. On en
deduit donc que F2 est vide, ce qui est une contradiction.
44 Topologie

Exercice 2{11. Exemples d'espaces non homeomorphes

1. Montrer que R 2 n'est pas homeomorphe a R .
2. Montrer que R 3 n'est pas homeomorphe a R 2 .
Indication :
2. On pourra utiliser le theoreme de Jordan.
Solution :

1.Supposons que ' : R 2 ! R soit un homeomorphisme. Soit x0 2 R 2 , alors

R 2 nfx0 g et R nf'(x0 )g sont homeomorphes par '. Or R 2 nfx0 g est connexe,
alors que R nf'(x0 )g ne l'est pas, d'ou une contradiction.
2. Supposons donn e : R 3 ! R 2 un homeomorphisme. Soit C  R 3 le
carre joignant les points (1; 1; 0), (1; 1; 0), ( 1; 1; 0) et ( 1; 1; 0). L'ensemble
R 3 nC est connexe, et R 3 nC est homeomorphe par a R 2 nf (C )g. Or (C )
est un polygone simple du plan. Donc par application du theoreme de Jordan
(voir l'exercice 3{1), R 2 nf (C )g n'est pas connexe, d'ou une contradiction.
En utilisant les notions introduites dans l'exercice 3{4, on peut egalement
raisonner de la maniere suivante : soit x 2 R 3 . L'espace R 3 nfxg est simplement
connexe. Or R 2 nf (x)g n'est pas simplement connexe car 1(R 2 nf (x)g) = Z.
Deux espaces homeomorphes ont des groupes fondamentaux isomorphes. On
en conclut que R 3 nfxg et R2 nf (x)g ne peuvent pas ^etre homeomorphes, d'ou
une contradiction .
Exercice 2{12. Un espace non localement connexe
On se place dans R 2 et on considere les ensembles suivants :
[
A= [(0; 0); (1; 1=n)] ; et B = A [ ]1=2; 1] :
n2N
y
(A)

(0; 0) (1; 0) x

1. Les ensembles A et B munis de la topologie induite sont connexes.

2. On a : B = A [ [0; 1].
3. B est connexe.
4. B est connexe par arc, B ne l'est pas.
5. Ni B ni B ne sont localement connexes.
Topologie appliquee 45

Solution :

1. L'ensemble A est connexe par arc, donc connexe. Supposons que B ne soit
pas connexe. Alors B serait reunion de deux ouverts non vides disjoints O1 et
O2 . Comme ]1=2; 1] est connexe, on aurait soit ]1=2; 1]  O1 soit ]1=2; 1]  O2 .
Prenons par exemple ]1=2; 1]  O1 . Comme A est connexe, on a forcement
A  O2 car O2 n'est pas vide. Or tout voisinage d'un point de ]1=2; 1] contient
un point de A et donc O1 \ A 6= ?, ce qui constitue une contradiction. Donc
B est connexe.
2. Tout point (x; 0) de [0; 1] est limite d'une suite de points de A, par
exemple (x; x=n). Donc B = A [ [0; 1].
3. B est connexe, donc B est connexe.

4. B est connexe par arc : si P 2 B , alors [0; P ]  B et donc tout point

de B peut ^etre relie par un segment de droite a l'origine. Montrons que B
n'est pas connexe par arc. Soit un chemin reliant (3=4; 0) a un point P de A
d'ordonnee non nulle. On peut toujours choisir P de telle sorte que 0 62 . Dans
ce cas Arg( (t)) est une fonction continue, donc son image est connexe ; or cette
derniere est incluse dans Arg(Anf0g) = f1=ngn2N , et donc l'argument de est
constant, et donc identiquement nul. Donc P 2 ]0; 1], d'ou la contradiction.
5. Consid erons le point P = (3=4; 0), on a P 2 B . Tout voisinage susam-
ment petit de P dans B ou B ne contient pas 0 et n'est donc pas connexe.
Exercice 2{13. Racine n-ieme d'un homeomorphisme de R
Soit f : R ! R un homeomorphisme croissant. Peut-on trouver g : R ! R
homeomorphisme croissant, tel que f (x) = g (g (x)) ? (g est une (( racine
carree de f )) ). Plus generalement, peut-on trouver g tel que f (x) = g n (x) ?

Solution :

Traitons directement le cas general. On observe les points suivants :

 Si f est la translation tr denie par tr (x) = x + r, alors il sut de
prendre g = tr=n .
 Si f = gn et k = hfh 1 avec h homeomorphisme croissant, 
on peut
repondre a la question pour h en ecrivant k = (hgh ) .1 n
 Si f = Id, la question est triviale.
Supposons donc que f 6= Id ; il existe alors un x tel que f (x) 6= x. On pose
k = t xftx, p = k(0) 6= 0, et on denit une fonction h(y) = kn(py pn) si
n 6 y < n + 1. On observe que h est continue et strictement monotone. En
eet elle l'est sur chaque intervalle [n; n + 1[ et on verie par un calcul que sa
limite en n + 1 par valeurs inferieures est egale a h(n + 1). De plus elle verie
k(h(y)) = h(y + 1). Autrement dit, kh = ht1 , d'ou k = ht1 h 1, et on applique
ce qui precede.
46 Topologie

Exercice 2{14. Sur le graphe d'une application continue

1. Soit X un espace metrique compact, Y un autre espace metrique et
f : X ! Y une application. Montrer que f est continue si et seulement si le
graphe de f est compact.
2. Soit f une application de R dans R dont le graphe est ferme et connexe.
Montrer que f est continue.
Solution :

1. On note = f(x; f (x))g le graphe de f . Supposons que f soit continue.

Alors l'application  : X ! X  Y qui associe a x le point (x; f (x)) du graphe
est continue, et = (X ). Comme l'image d'un compact par une application
continue est compacte, le graphe est compact. (Cette partie n'utilise pas le
fait que X est metrique.)
Reciproquement, supposons que soit compact. On veut prouver que si
(xn) est une suite de points de X convergeant vers x, alors f (xn) converge vers
f (x). Pour cela, on considere la suite (xn; f (xn)) de points de qui est compact.
Soit (; ) une valeur d'adherence de cette suite. Comme (; ) 2 qui est un
graphe, on a  = f ( ). D'autre part, comme  est une valeur d'adherence de
(xn), on a  = x et  = f (x). Ainsi, la seule valeur d'adherence possible de
(xn; f (xn)) est (x; f (x)).
On est ramene a prouver que si T est un espace metrique compact, (tn)
une suite de points possedant au plus (donc exactement) une valeur d'adhe-
rence, alors tn converge. Soit t cette valeur d'adherence et supposons que tn
ne converge pas. Alors, il existerait une innite de tn tels que d(t; tn) > " pour
une certaine constante " > 0. Considerons cette suite extraite (tnk ) qui ad-
met une valeur d'adherence  puisque T est compact. Necessairement  verie
d(t;  ) > ", mais d'autre part  est une valeur d'adherence de (tn ), donc t =  ,
ce qui est une contradiction. Ainsi, (tn) converge vers t.
En conclusion, (xn; f (xn)) converge vers (x; f (x)) et f (xn) converge vers
f (x), ce qui prouve que f est continue en x. Comme x est arbitraire: : :
2. Soit x 2 R et prouvons que f est continue en x. Sans restreindre la
generalite, on suppose que x = f (x) = 0.
Pour jyj 2 [1; 2], le point (0; y) n'appartient pas au graphe. Il existe ainsi
y > 0 tel que j j + jy j < y entra^ne f ( ) 6= . Par compacite de [1; 2], on
peut ainsi trouver  > 0 tel que jf ( )j 62 [1; 2] si j j < .
Supposons que jf ( )j 6 1 pour tout j j <  et montrons que f est continue
en 0. En eet, si tn ! 0, la suite (tn; f (tn)) est bornee, donc admet au moins une
valeur d'adherence. Or, le graphe de f etant ferme, cette valeur d'adherence
ne peut qu'^etre (0; 0), ce qui prouve que f (tn) ! 0.
Ainsi, si par l'absurde, f n'est pas continue en 0, il existe un j j <  tel que
jf ( )j > 2. On remplace alors  par j j.
Supposons d'abord que  > 0. Posons
n o
F1 = (x; y) 2 ; x 6 0 ou (x 6  et y 6 1)
Topologie appliquee 47

et n o
F2 = (x; y) 2 ; x >  ou (x > 0 et y > 2) :
Ce sont deux fermes non vides de . Leur reunion est le graphe tout entier car
f (x) 62 [1; 2] pour 0 6 x 6  . D'autre part, si (x; y) 2 F1 \ F2 , on a
x = 0; y > 1 ou x = ; y 6 1;
si bien que F1 \ F2 = ?. Ceci contredit le fait que le graphe est connexe.
Le cas  < 0 se traite de m^eme.
Exercice 2{15. Un critere de continuite
1. Montrer qu'il existe des fonctions qui verient le theoreme des valeurs
intermediaires mais qui ne sont pas continues.
2. Soit I un intervalle de R et f : I ! R une fonction veriant les deux
proprietes suivantes :
(i) l'image par f de tout intervalle est un intervalle (propriete de la valeur
intermediaire);
(ii) pour tout y 2 R , l'ensemble f 1 (y ) est ferme dans I .
Montrer que f est continue sur I .

Solution :

1.On sait (c'est le theoreme de Darboux, voir l'exercice 15{1 du tome 2)

qu'une fonction derivee possede la propriete de la valeur intermediaire. Par
exemple, si f (x) = x2 sin(1=x), f 0(x) = 2x sin(1=x) cos(1=x) pour x 6= 0, et
f 0(0) = 0. La fonction f 0 transforme tout intervalle en un intervalle, mais n'est
pas continue en 0 puisque cos(1=x) n'a pas de limite quand x tend vers 0 (alors
que 2x sin(1=x) tend vers 0).
2. Soit x 2 I et " > 0. Soient S+ = f 2 I ; f ( ) = f (x) + "g et S = f 2
I ; f ( ) = f (x) "g ; ce sont par hypothese deux fermes de I , eventuellement
vides. Par consequent, comme x 62 S+ et x 62 S , il existe un intervalle J =
]x ; x + [ tel que  2 J entra^ne f ( ) 6= f (x)  ". Alors l'image f (J ) de J
par f est un intervalle qui contient f (x) mais pas f (x)  ". Necessairement,
f (J )  ]f (x) "; f (x) + "[ et l'inegalite j xj <  entra^ne jf ( ) f (x)j < ".
Comme " a ete choisi arbitrairement, f est continue en x.
On peut donc conclure que f est continue sur I .
Exercice 2{16. Convergence des suites de fonctions reciproques
1. Soit (fn) une suite d'injections d'un espace metrique X dans un espace
metrique localement compact Y , telle que fn ! f uniformement sur X .
Montrer que si f 1 est continue sur Y1  Y , alors fn 1 ! f 1 uniformement
sur tout compact inclus dans
 1
\
Y0 = Y1 \ im fn:
n=0
48 Topologie

2. Soient X et Y deux espaces metriques, et (fn) une suite de bijections

de X sur Y . Supposons que (fn ) et (fn 1 ) convergent localement uniforme-
ment respectivement vers f et g deux fonctions continues. Alors f et g sont
deux bijections et g = f 1 . (On dit que (fn ) converge localement uniforme-
ment vers f si pour tout x, il existe un voisinage U de x tel que fn ! f
uniformement sur U .)

Solution :

1. Soit K compact inclus dans Y0 , on veut montrer qu'il existe un entier n0

tel que pour tout n > n0 , et tout y 2 K , on ait
 
d fn 1(y); f 1(y) < ":
Posons xn = fn 1(y) et yn = f (xn), de sorte que f 1(yn) = xn = fn 1(y). On
est donc reduit a prouver que
 
d f 1(yn); f 1(y) < ";
ce qui va manifestement faire appel a une condition de continuite uniforme sur
f 1.
Pour que f 1 soit uniformement continue, il sut de se placer sur un com-
pact, mais le compact K est trop petit 0
pour contenir les points yn. Soit donc

K un autre compact tel que K  K  K 0  Y1. L'existence de K 0 est assuree
0
parce que Y est localement compact (voir l'exercice 1{4). Alors
(1) d(K; Y n K 0) =  > 0:
En eet, en notant F = Y n K 0 , l'application x 7! d(x; F ) est continue et
prend des valeurs strictement positives car F est ferme et x 62 F ; enn K est
compact, donc d(K; F ) = inf x2K d(x; F ) > 0.
Par le theoreme de Heine, la fonction f 1 est uniformement continue sur K 0,
de sorte qu'il existe  tel que
 
(2) 8x; y 2 K 0 ; d(x; y) <  ) d f 1(x); f 1(y) < ":
Comme la suite (fn) converge uniformement vers f , on sait que pour  =
min(; ), il existe
 un entier n0 tel que pour tout entier n > n0 , et pour tout
x 2 X , on a d fn(x); f (x) < .  
On en deduit que d(y; yn) = d fn(xn); f (xn) <  pour n > n0 , ce qui
 es (1) que yn 2 K , et d'autre part d'apr
montre d'une part 0
  d'apr es (2) que
d fn (y); f (y) = d f (yn); f (y) < ", ce qui conclut la demonstration.
1 1 1 1

2. Il s'agit de montrer que g (f (x)) = x pour tout x 2 X .

Comme fn 1 ! g localement uniformement au voisinage de f (x), on peut
trouver r > 0 et un entier n1 tel que pour n > n1 on ait
   
(3) d y; f (x) < r ) d g(y); fn 1(y) < "=2:
Topologie appliquee 49

Comme g est continue en f (x), on peut trouver  > 0 tel que

   
(4) d y; f (x) <  ) d g(y); g(f (x)) < "=2:
Enn, fn(x) converge (ponctuellement) vers f (x), donc il existe n2 tel que
 
(5) n > n2 ) d fn(x); f (x) < :
Soit n0 = max(n1 ; n2). Alors pour tout n > n0 , on a en utilisant (3), (4) et
(5) :
     
d g(f (x)); x 6 d g(f (x)); g(fn(x)) + d g(fn(x)); fn 1(fn(x)) < ":
 
Comme ceci est vrai pour tout " > 0, on en deduit d g(f (x)); x = 0 soit
x = g(f (x)).
Il est alors facile de montrer par symetrie que y = f (g(y)) pour tout y 2 Y ,
ce qui permet de conclure que f et g sont des bijections et que g = f 1 .
 CHAPITRE III

Topologie du plan
Exercice 3{1. Theoreme de Jordan pour les polygones
Soit I un polygone du plan, c'est a dire un lacet simple ane par morceaux
dans R 2 .
1. Demontrer que R 2 n I a au plus deux composantes connexes.
2. Demontrer que R 2 n I a exactement deux composantes connexes dont
l'une est bornee et l'autre non (on les appelle respectivement interieur et
exterieur de I et on les note Iint et Iext . On notera egalement I = I [ Iint ).
3. Le polygone I est frontiere de chacune des composantes connexes de
R2 n I .
Indication :
2. On cherchera a denir une application continue non constante de R n I dans f0; 1g
2

en etudiant le nombre de points d'intersection de I avec une demi-droite de direction xe et

passant par un point variable de R n I .
2

Solution :

1. Pour tout " 2 R + , notons I (") = fQ 2 R 2 ; d(Q; I ) < "g. Le polygone I

est reunion nie de segments de droites. Soit [A; B ] l'un d'entre eux, et prenons
P 2 ]A; B [. On note P1 et P2 les points situes a distance "=2 de P sur la droite
orthogonale a [A; B ] passant par P . Pour " assez petit, les segments [P1; P [
et [P2; P [ sont contenus dans I (") n I . Soit alors Q 2 I (") n I . En suivant I
qui est connexe, on peut construire une ligne polygonale allant de Q a P1 ou
P2 et contenue dans I (") n I . Donc I (") n I possede au plus deux composantes
connexes.
I (") Q
P1
P2

Enn soit Q 2 R 2 n I et : [0; 1] 7! R 2 un segment de droite oriente veriant

(0) = Q et (1) 2 I . Soit x0 le plus petit element de [0; 1] tel que (x0 ) 2 I .
Topologie du plan 51

Alors pour  2 R  assez petit, (x0 ) 2 I (") n I . On a donc construit un

segment de droite dans R 2 n I reliant Q a un point de I (") n I . Donc il existe
une ligne polygonale continue dans R 2 n I entre Q et P1 ou P2 . Ainsi R2 n I
possede au plus deux composantes connexes.
2. Notons S1 ; : : : ; Sm les sommets de I . Soit D une demi-droite orient ee
en position generale, i.e. qui n'est parallele a aucune des droites (Si; Pj ) pour
i 6= j . Soit P 2 R 2 n I . On note DP la demi-droite orientee de sommet P ,
de m^eme direction que D. On appelle indice de P par rapport a I et on note
IndP (I ) l'element de f0; 1g deni de la maniere suivante :
 Si DP ne contient pas de sommet de I , IndP (I ) est le nombre modulo 2
de points de I contenus dans DP .
 Supposons que DP contienne un sommet de I , (par construction de D,
elle ne peut en contenir plusieurs). On note HP la droite orthogonale
a DP passant par P et orientee de telle maniere que (D\ 
P ; HP ) = + 2 .
Soit x 2 R , on note P (x) le point d'abscisse x sur HP . Pour x 2 R 
tel que jxj < " susamment petit, la droite DP (x) ne contient pas de
sommet de I , IndP (x)(I ) est alors bien deni et independant de x. On
pose IndP (I ) = IndP (x)(I ).
I I
P (x)
DP (x) P P P
DP DP DP
DP ( x)
I
L'application :
Ind(I ) : R 2 n I ! f0; 1g
P 7 ! IndP (I )
est localement constante, donc continue. Comme I est compact, il existe D0
une droite du plan parallele a D d'intersection vide avec I . Tout point Q 2 D0
verie IndQ(I ) = 0.
Enn, soit D1 une droite parallele a D rencontrant I mais ne passant par
aucun de ses sommets. Soient Q1 ; : : : ; Qk les elements de I \ D1 classes par
abscisses croissantes. Alors tout point Q 2 ]Q1; Q2 [ verie IndQ(I ) = 1. (Si
k = 1, on prend n'importe quel point Q 2 D1 d'abscisse plus grande que
celle de Q1 ). Comme Ind(I ) est continue sur R 2 n I et d'image f0; 1g, on voit
que R 2 n I ne peut ^etre connexe. D'apres la premiere question, R 2 n I possede
exactement deux composantes connexes.
Finalement, comme I est compact, il est inclus dans un disque. Le comple-
mentaire de ce disque est connexe donc inclus dans l'une des deux composantes
connexe de R 2 n I . Cette composante est ainsi non bornee. L'autre est incluse
dans le disque et a fortiori bornee.
52 Topologie

Pour tout point P 2 I qui n'est pas un sommet de I et pour tout " 2 R +
3.
susamment petit, on peut, d'apres la premiere question, construire P1 et P2
des points de R 2 n I a une distance " de P tels que pour tout point Q de
R 2 n I , il existe une ligne polygonale joignant Q a P1 ou P2. Comme R 2 n I
possede deux composantes connexes, P1 et P2 n'appartiennent pas a la m^eme
composante connexe de R 2 n I . Comme " peut ^etre choisi arbitrairement petit,
on en deduit que P appartient a la frontiere des deux composantes connexes
de R 2 n I . Enn I est l'adherence de I n fS1 ; : : : ; Sm g, donc I est frontiere de
chacune des deux composantes connexes de R 2 n I .
Exercice 3{2. Topologie des polygones
Soit I un polygone du plan et A,B ,C et D des points de I disposes dans
cet ordre sur I . Soit un chemin continu simple de A a C contenu dans Iint
a l'exception de ses extremites (0) = A et (1) = C .
1. Demontrer que si est une ligne polygonale simple, alors Iint n ( )
possede deux composantes connexes UB et UD dont l'adherence contient
respectivement B et D.
2. Montrer qu'en fait Iint n ( ) possede exactement deux composantes
connexes.
3. Montrer que dans le cas general (i.e. quand est un chemin continu
simple), le resultat de la premiere question subsiste.
Indication :
1. On pourra utiliser les resultats de l'exercice 3{1.

Solution :

On considere une boule B (A; r) centree en A de rayon r susamment

1.
petit. Alors B (A; r) n (I [ ( )) est reunion de trois composantes connexes. On
note ces dernieres Bext (celle qui ne touche pas ), B1 et B2 (celles qui sont de
part et d'autre de ) et on choisit trois points Pext 2 Bext , P1 2 B1 et P2 2 B2 ,
comme indique sur la gure ci-dessous :

I Pext
A
P1 P2

( )
Topologie du plan 53

Pour  susamment petit, () 2 B (A; r), et comme () 2 Iint et que () 2
B1 (resp. () 2 B2), on en deduit que B1  Iint (resp. B2  Iint). Comme
R 2 n I possede deux composantes connexes, et que I est frontiere de chacune,
on doit avoir Bext  Iext .
Comme B 2 I , il existe un point PB 2 Iint tel que [PB ; B [  Iint. De plus,
comme ( ) est compact, la distance d(B; ( )) est atteinte en un point de ( ),
et comme B 62 ( ), on a donc d(B; ( )) > 0. Donc on peut s'arranger pour
choisir un point PB 2 Iint de telle maniere que [PB ; B [  Iint n ( ). Il en est de
m^eme pour D, on note dans ce cas PD le point ainsi obtenu. Or en suivant I ,
on peut, comme a l'exercice precedent, tracer une ligne polygonale B (resp.
D ) dans Iint du point PB (resp. PD ) jusqu'a P1 ou P2 ou Pext . En fait, comme
Pext 2 Iext et comme PB (resp. PD ) est element de Iint , on en deduit, d'apres le
theoreme de Jordan, que l'extremite de B (resp. D ) pres de A ne peut ^etre
que P1 ou P2. On note UB (resp. UD ) la composante connexe de PB (resp. PD ).
On a par construction B 2 UB (resp. D 2 UD ).
Si UB et UD etaient egales, on pourrait tracer une ligne polygonale dans
R 2 n (I [ ( )) joignant P1 a P2 . Or c'est impossible ; en eet si l'on note IB
l'arc polygonal simple contenu dans I joignant A a C en passant par B , on
peut appliquer le theoreme de Jordan au polygone J forme de ( ) et de IB . Or
P1 et P2 n'appartiennent pas a la m^eme composante connexe de R2 n J . Donc
UB et UD sont disjointes.
2. Soit P 2 Iint n ( ) et DP une droite passant par P . D'apr es le theoreme
de Jordan, P 62 Iext , et donc DP est d'intersection non vide avec I [ ( ). Soit
Q 2 I [ ( ) tel que [P; Q[  Iint n ( ). Alors en suivant le chemin [P; Q], puis
soit soit I , on peut construire une ligne polygonale dans Iint n ( ) joignant P
a P1 ou P2. Donc Iint n ( ) possede au plus deux composantes connexes. Donc
d'apres la premiere question Iint n ( ) possede exactement deux composantes
connexes.
3. Supposons que Iint n ( ) soit connexe. Alors si l'on note PB un point dans
Iint n ( ) pres de B tel que ]B; PB ]  Iint n ( ) et PD un point dans Iint n ( )
pres de D tel que ]D; PD ]  Iint n ( ), il existe une ligne polygonale dans
Iint n ( ) joignant PB a PD . Donc il existe une ligne polygonale  qu'on peut
choisir simple, allant de B a D, et contenue dans Iint n ( ) a l'exception de ses
extremites. D'apres la premiere question, Iint n ( ) possede deux composantes
connexes UA et UC dont les adherences contiennent respectivement A et C , ce
qui contredit l'existence de .
Exercice 3{3. Chemins dans un carre (I)
Soit C un carre du plan de sommets A, B , C et D repartis dans cet ordre
sur C , et 1 (resp. 2 ) un chemin dans C allant de A a C (resp. de B a D).
On veut montrer que 1 et 2 se coupent au moins en un point.
1. Demontrer le resultat dans le cas ou les deux chemins 1 et 2 sont
simples.
54 Topologie

2. Montrer qu'on peut toujours se ramener au cas particulier precedent en

approchant les chemins 1 et 2 par des arcs polygonaux.
Indication :
1. On pourra utiliser l'exercice 3{2.

Solution :

On construit C 0 un carre de sommets A0, B 0 , C 0 et D0 et on prolonge 1

1.
et 2 en des chemins 10 et 20 comme indique sur la gure :

A0 D0
A D
2
1
C0

B C

B0 C0
Les chemins 10 et 20 sont simples et contenus dans Cint 0 a l'exception de leurs
extremites. On peut donc appliquer le theoreme demontre a l'exercice 3{2 :
l'ensemble Cint
0 n 0 possede au moins deux composantes connexes distinctes
1
UB0 et UD0 dont l'adherence contient respectivement B 0 et D0. On sait par
construction que B 2 UB0 et que D 2 UD0 . Donc le chemin 2 ne peut ^etre
contenu dans Cint
0 n 0 , et donc, comme 2  C  C 0 , on a ( 1 ) \ ( 2 ) 6= ?.
1 int
2. Supposons que ( 1 ) \ ( 2 ) = ?. Par compacit e, on a :
 = (x;yinf)2I 2 k 1(x) 2(y)k > 0:
On eectue la m^eme construction qu'a la question precedente. Les coordonnees
des chemins 1 et 2 dans un repere du plan sont des fonctions reelles continues.
D'apres le theoreme de Heine, elles sont donc uniformement continues sur [0; 1].
On peut donc les approcher uniformement par des fonctions continues anes
par morceaux qui concident avec elles en 0 et en 1. On peut donc approcher
uniformement a =3 pres 10 (resp. 20 ) dans Cint 0 par un arc polygonal 0 (resp.
0 ) allant de A0 a C 0 (resp. de B 0 a D0 ). Par construction de 0 et 0 , et 1d'apres
2 1 2
la denition de , on a forcement ( 01 ) \ ( 02) = ?. En eliminant les (( boucles ))
de 01 et 02, on est donc ramene au cas d'arcs polygonaux simples, et donc a
la question precedente, d'ou une contradiction.
Topologie du plan 55

Exercice 3{4. Groupe fondamental d'un espace topologique

Si 1 et 2 sont deux chemins dans X veriant 1 (1) = 2 (0), on denit
le compose de 1 et 2 par :
8
pour t 2 [0; 1=2];
2  1(t) = : 1(2t)
<

2(2t 1) pour t 2 ]1=2; 1] :

Si est un chemin, on note 1 le chemin t 7! (1 t). Un chemin est
appele lacet s'il verie la condition : (0) = (1). On dit dans ce cas que
(0) est le point base de . Soit x0 2 X , on note L(x0 ) l'ensemble des lacets
dans X de point base x0 . Enn on dit que 1 et 2 deux elements de L(x0 )
sont homotopes s'il existe H : [0; 1]2 ! X continue veriant pour tous t,
u 2 [0; 1],
H (0; t) = 1(t); H (1; t) = 2(t); H (u; 0) = H (u; 1) = x0 :
Une telle application H sera appelee homotopie.
1. On note R la relation (( ^etre homotope a )). Demontrer que R est une
relation d'equivalence et que la loi  est compatible avec R, i.e. que pour
tous lacets 1 , 2 , de m^eme origine, 1 R 2 implique 1  R 2  .
2. Demontrer que la loi  munit l'ensemble quotient L(x0 )=R d'une struc-
ture de groupe, d'element neutre le lacet constant 1x0 : t 7! x0 .
3. On note 1(X; x0 ) le groupe ainsi obtenu. Soit x 2 X quelconque. On
construit de la m^eme maniere le groupe 1 (X; x). Demontrer qu'en fait :
1(X; x) ' 1(X; x0 ):
Le groupe 1 (X; x) est donc independant du point x 2 X choisi. On note
ce groupe 1 (X ), c'est le groupe fondamental de X .
4. Soient X et Y deux espaces topologiques connexes par arc homeo-
morphes. Montrer que
1 (X ) ' 1(Y ):
5. On dit qu'un espace topologique X est simplement connexe si et seule-
ment si X est connexe par arc et 1 (X ) = 0. Montrer que tout ouvert etoile
de R n est simplement connexe.

Solution :

1. Si H (u; t) est une homotopie entre 1 et 2, alors H (1 u; t) est une ho-

motopie entre 2 et 1. Donc la relation R est symetrique. Elle est evidemment
re exive (prendre H (u; t) = (t)). Enn R est transitive : si 1R 2 et 2 R 3,
notons H1 (resp. H2) l'homotopie entre 1 et 2 (resp. entre 2 et 3). Alors
l'application H denie par :
8

H (u; t) = :H1(2u; t)
< si u 2 [0; 1=2];
H2(2u 1; t) si u 2 ]1=2; 1]
56 Topologie

est continue et realise une homotopie entre 1 et 3. Donc R est une relation
d'equivalence. De plus si 1R1 et 2R2 , alors ( 2  1)R(2  1 ). En eet
soit H1 (resp. H2) une homotopie entre 1 et 1 (resp. entre 2 et 2 ), alors
l'application H denie par :
8

H (u; t) = :H1(u; 2t)

< si t 2 [0; 1=2];
H2(u; 2t 1) si t 2 ]1=2; 1]
est une homotopie entre 2  1 et 2  1 . Donc la loi  est compatible avec
R.
2. Comme  est compatible avec R, elle est bien d enie sur L(x0)=R. Mon-
trons qu'elle est associative. Il faut essentiellement demontrer que ( 1  2)  3
est homotope a 1  ( 2  3) pour tous chemins 1; 2 et 3. On realise cette
homotopie avec la fonction :
8 h i
>
>
>
<
3 ( 4t )
2 u pour t 2 i
0 ; 2 u ;
4 i
H (u; t) = > 2(4t (2 u)) pour t 2 i 2 4 u ; 3 i4 u ;
pour t 2 3 4 u ; 1 ;
>
: ( 4t 3 u
1 1+u 1+u )
>

ce qu'on represente par le diagramme suivant :

3
3
2
2
1
1
u=0 u=1
On construit une homotopie entre 1x0  et de la facon suivante :
8 h i
< ( 2t ) pour t 2 0; 1+u ;
H (u; t) = : 1+u i 2 i
x0 pour t 2 2 ; 1 :
1+ u

Le diagramme associe est :

1x0

u=0 u=1
Topologie du plan 57

De la m^eme maniere on construit une homotopie entre  1x0 et . Donc 1x0

est element neutre pour la loi . Enn on demontre que tout lacet admet
1 comme inverse pour la loi . En eet considerons l'application H :
8 h i
>
>
>
<
( t ) pour t 2 i
0 ; 1 u ;
2 h
H (u; t) = > ( 2 ) pour t 2 h 2 ; 1+i2 u ;
1 u 1 u
pour t 2 1+2 u ; 1 ;
>
: 1 (t)
>

dont le diagramme associe est :

1 x0
1

u=0 u=1
L'application H est une homotopie entre  et 1x0 . Donc la loi  munit
1
bien L(x0 )=R d'une structure de groupe.
3. Comme X est connexe par arc, il existe un chemin x reliant x0  a x. (i.e.
x(0) = x0 et x(1) = x). Considerons l'application :
' x : 1(X; x0 ) ! 1 (X; x)
7 ! x   x 1:
Elle est bien denie car si et  sont homotopes, x   x 1 et x    x 1
le sont aussi (veriez le !). De plus ' x est un morphisme de groupe. Enn a
partir de x 1 on peut denir l'application ' x 1 : 1 (X; x) ! 1 (X; x0 ). Cette
application est l'inverse de ' x ; en eet :
' x 1  ' x ( ) = ' x 1 ( x   x 1) = x 1  x   x 1  x = ;
et on peut de la m^eme facon demontrer que ' x  ' x 1 ( ) = . On en deduit
que ' x est un isomorphisme de groupe.
Remarque. L'automorphisme ainsi deni depend du choix du lacet joi-
gnant x0 a x. Deux lacets dierents donnent lieu a deux isomorphismes, conju-
gues par un element de 1 (X; x0 ).
4. Soit : X ! Y un homeomorphisme. Choisissons x0 2 X , on denit :
e :  (X; x ) !  (Y; (x ))
1 0 1 0
7 !  :
L'application e est bien denie, car si 1 et 2 sont homotopes par H , alors
 1 et  2 le sont aussi par  H . Enn e est un morphisme de groupe,
58 Topologie

admettant un inverse e 1 construit de maniere similaire a partir de 1. Donc

e est un isomorphisme de groupes, et donc :

1 (X ) ' 1(Y ):
5. Soit O  R
n un ouvert etoile par rapport a un point x0 . L'ouvert O
est connexe par arc. En eet si x; y 2 O, alors [x; x0 ] [ [x0 ; y] est une ligne
polygonale joignant x a y dans O. Soit : [0; 1] ! O un lacet de point base
x0 . On considere l'application H denie de la maniere suivante :
H (u; t) = ( (t) x0 )u + x0 :
On a H (1; t) = (t) et H (0; t) = 1x0 ; on a aussi H (u; 0) = H (u; 1) = x0 ; de
plus H est continue sur [0; 1]2. Ceci prouve que H est une homotopie entre le
lacet et le lacet constant. Ainsi, tout element de L(x0) est homotope dans
O a 1x0 et 1 (X ) = 0.
Exercice 3{5. Indice d'un lacet par rapport a un point
Soit un lacet dans C  , c'est a dire une application : [0; 1] ! C 
continue veriant (0) = (1). Considerons un relevement ^ de la fonction
= =j j (cf. l'exercice 3{7). On appelle indice de par rapport a zero et
on note Ind0 ( ) le nombre entier :
Ind0 ( ) = 21 ( ^(1) ^(0)):
Demontrer que Ind0 ( ) est invariant par homotopie dans C  .
Solution :

Notons L l'espace des lacets de C  . On munit L de la topologie induite par

la distance :
d( 1; 2) = sup j 1(t) 2(t)j = k 1 2k1:
t2[0;1]
Montrons que l'application Ind0 : L ! Z est continue. On a :
2 (t)j 1 (t)= 2 (t)j

(t) 1 (t) (t)
k 2 1 k1 = j (t)j j (t)j =
2 1
j 1(t)j ;

2 1 1 1
et  
 ( t) 
 
 1
 1 (t) 2 (t) 
 = 1 +
2(t)  :
 

 2 (t)  

Posons r = inf t2[0;1] j 1(t)j. Si l'on suppose que k 2 1k1 < r=2, alors
inf t2[0;1] j 2(t)j > r=2. Et donc :

2
2
6 k 1 2k1:
1

2 1 r

On en conclut :  
 

 1 
  1

6 k 1
2 2k1:
 2 
1 r
Topologie du plan 59

Il vient :
k 1 k + (1 j = j)k ;
2 1 k1 6
r 1 2 2 1 2 1
et donc

1 2
k 2 1 k1 6 k 1 2k1 r + r2 (k 1k1 + k 1 2k1) :


Fixons 1, pour tout " 2 R + on peut donc trouver  2 R+ tel que l'inegalite
k 1 2k1 <  implique k 2 1 k1 < ".
Soit ^ 1 (resp. ^ 2 ) un relevement de 1 (resp. 2 ). Soit  2 R + , pour
" > k 1 2k1 susamment petit, on peut choisir ^ 2 de telle maniere que
j ^ 1 (0) ^ 2 (0)j < . Supposons que Ind0( 1) 6= Ind0( 2), on aurait :
^ 1 (1) ^ 1 (0) ^ 2 (1) ^ 2 (0)
2 2 = k 2 Z :
Il vient :
 ^ (1) ^ 2 (1)   ^ 1 (0) ^ 2 (0)   ^ (1) ^ 2 (1) 
 

jkj 6 
 1
2 +
  2 6+

 1
 2 ;


et donc :
 ^ (1) ^ 2 (1) 


 > jk j
 1

 2 
 > 1 :
Si  < 1=2, par le theoreme des valeurs intermediaires applique a la fonction  :
t 7! j ^ 1 (t) ^ 2 (t)j on sait qu'il existe t0 2 ]0; 1[ tel que j ^ 1 (t0) ^ 2 (t0)j = 
et donc j 1 (t0) 2 (t0)j = 2. Finalement, pour k 2 1k1 assez petit, on a
forcement une contradiction, et donc Ind0 ( 1) = Ind0 ( 2). Donc Ind0 : L ! Z
est localement constante, donc continue et constante sur chaque composante
connexe de L.
Or si 1 et 2 sont homotopes, ils appartiennent a la m^eme composante
connexe de L, et donc Ind0( 1) = Ind0 ( 2).
Exercice 3{6. Indice d'un lacet de classe C 1 par morceaux
Soit un lacet de classe C 1 par morceaux dans le plan prive de l'origine
C . Demontrer que l'indice de par rapport a zero, tel qu'il est deni dans

l'exercice 3{5, est donne par :
Z 1 0
Ind0( ) = 1 (t) dt:
2i 0 (t)

Solution :

Soit x 2 [0; 1]. Pour juj < " assez petit, on a :

Z x+u 0
(t) dt = (log j (x + u)j log j (x)j) + i(Arg( (x + u)) Arg( (x))):
x (t)
60 Topologie

On peut deja en deduire :

Z 1 0 !
Re ( t ) dt = log j (1)j log j (0)j = 0:
0 ( t)
R 0 
Ensuite, pour juj < ", la fonction ' : u 7! Im xx+u ((tt)) dt est un relevement
de u 7! j ((xx++uu))j = j ((xx))j . Comme ' est continue, on en deduit que ' est un
relevement de =j j sur [0; 1]. Et donc :
Z 1 0 !
1
Ind0( ) = 2 Im ( t ) dt :
0 (t)
Comme la partie reelle de cette integrale est nulle, on a donc bien :
Z 1 0
Ind0( ) = 21i ((tt)) dt:
0

Exercice 3{7. Theoreme du relevement (en dimension 1)

Soit ' : [a; b] ! S1 continue (on munit S1 de la distance induite par
distance euclidienne dans le plan).
1. Demontrer qu'il existe 'b : [a; b] ! R continue telle que le diagramme
suivant soit commutatif :
pp R
'bpppp
7

pp
p eit
pp
[a; b] S1


' /

(c'est-a-dire ei'b(t) = '(t)). On dit que 'b est un relevement de '.

2. Demontrer que 'b est unique a l'addition d'une fonction constante pres,
egale a 2n , ou n 2 Z.
3. Si ' est de classe C k , alors 'b est aussi de classe C k .
Solution :

1. L'intervalle [a; b] est compact, donc ' est uniform ement continue sur [a; b],
et il existe " 2 R + tel que si I"  [a; b] est un intervalle de longueur ", '(I") est
de diametre inferieur a 1. (En fait on peut prendre ici n'importe quel nombre
strictement inferieur a 2). On en deduit qu'il existe un point x0 2 S1 tel que
x0 2= '(I"). Et donc sur I" il existe un relevement 'bI" de ' qui est donne
par l'argument. (Si
est une demi-droite d'origine 0, rappelons que l'on peut
denir une determination de l'argument C n
! R , et elle est reelle analytique.
Lorsque R , une formule pour l'argument est (x; y) 7! 2 arctan y=(x +
px2 + y2
) |= l'angle au centre est le double de l'angle au sommet.)
Remarquons que si ' est de classe C k , 'bI" est de classe C k .
Si N > 1, on decoupe alors l'intervalle [a; b] en N intervalles Il de longueur
" = (b a)=N : I1 = [a; a + "], : : : , I` = [a + (` 1)", a + `"], : : : , IN =
Topologie du plan 61

[a + (N 1)"; b]. Sur chacun des I`, on peut trouver un relevement 'b` de
'. Pour deux intervalles I` et I`+1 successifs, I` \ I`+1 = fa + `"g. Comme
ei'b`(a+`") = ei'b`+1(a+`") = '(a + `"), on sait que 'b`+1(a + `") = 'b`(a + `") + 2n
avec n 2 Z. Sur I`+1, ('b`+1 2n) est aussi un relevement de '. On obtient
donc ainsi par recollement un relevement de ' sur I` [ I`+1 . Par iteration nie,
on obtient un relevement de ' sur [a; b].
2. Si 'b1 et ' b2 sont deux rel evement de ', 'b1 'b2 est un relevement de
la fonction constante egale a 1. Par continuite, on en deduit que 'b1 'b2 est
localement constante. Comme [a; b] est connexe, on en deduit que 'b1 'b2 est
constante, egale a 2n avec n 2 Z.
3. Si ' est de classe C , prenons x 2 ]a; b[. Alors sur un voisinage V =
k
[x "; x + "] de x on peut trouver un relevement 'bV de ' de classe C k veriant
'bV = 'b sur V . Et donc 'b est de classe C k au voisinage de tout point x 2 ]a; b[.
Comme le m^eme raisonnement s'applique en a et en b, on peut conclure que 'b
est de classe C k sur [a; b].
Exercice 3{8. Theoreme du relevement
Soit X un espace metrique connexe, localement connexe par arc et simple-
ment connexe. Soit ' : X ! S1 une fonction continue.
1. Il existe une fonction continue '^ : X ! R telle que le diagramme
suivant soit commutatif :
q R
'^qqqqq
8

qq
q eit
qq
X S1


' /

On dit que '^ est un relevement de '.

2. Demontrer que '^ est unique a l'addition pres d'une fonction constante
egale a 2m , ou m 2 Z.
3. Montrer que le theoreme peut ^etre mis en defaut si l'on ne suppose pas
que X est localement connexe par arc.
Indication :
1. On utilisera le theoreme du relevement en dimension 1 (cf. l'exercice 3{7) apres avoir
prouve que X est connexe par arc.

Solution :

1. Construisons ' ^ de la maniere suivante : On choisit tout d'abord un point

x0 2 X . On choisit alors la valeur de '^(x0 ) de telle maniere que ei'^(x0 ) = '(x0 ).
Le nombre reel '^(x0) est denit de maniere unique a 2m pres.
Comme X est connexe et localement connexe par arc, X est connexe par
arc : xons x 2 X ; alors l'ensemble des points y relies a x par un chemin est
a la fois ouvert et ferme par locale connexite par arc, et est non vide, donc
est egal a X par connexite. Ainsi, si x 2 X il existe un chemin x de x0 a
62 Topologie

x. On prend (cf. l'exercice 3{7) un relevement '^ x de ' le long de x (i.e. un

relevement de '  x) et on note '^(x) = '^ x .
Montrons que '^1 (x) est bien deni. Si x et x0 sont deux chemins de x0
a x, notons ( x0 ) le chemin t 7! x0 (1 t). Le chemin  = ( x0 ) 1  x est
un lacet dans X de point base x0 . Si on avait '^ x (x) 6= '^ x0 (x), on aurait
Ind0('()) 6= 0. Or  est homotope a 0 (i.e. au lacet constant) car X est
simplement connexe, et donc l'image de  par ' est egalement homotope a 0
dans S1 , donc Ind0 ('()) = 0, et donc '^ x (x) = '^ x0 (x). La fonction '^ est donc
bien denie sur X . Par construction on a ei'^(x) = '(x).
Montrons que '^ est bien continue sur X . Soit x 2 X et considerons une
boule ouverte B (x; r) centree en x de rayon r > 0. On considere V un voisinage
connexe par arc de x, contenu dans B (x; r). Soit y 2 V , on a '^(y) '^(x) =
['^(y) '^(x0)] ['^(x) '^(x0 )] et donc on obtient '^(y) a partir de '^(x) par
un relevement de ' le long d'un chemin (quelconque) de x a y que l'on note
y . Pour r assez petit, on a diam(V ) < 1, et donc on peut denir localement
un relevement '^V de ' sur V gr^ace a l'argument. La restriction de '^V a y
est un relevement de ' le long de y et donc '^V et '^ concident sur V . On en
deduit donc que '^ est continue sur X .
2. Soient '^1 et '^2 deux relevements de ', alors '^1 '^2 est un relevement de
la fonction constante 1. Et donc '^1 '^2 est localement constante, i.e. constante
puisque X est connexe. On en deduit que '^1 '^2 = 2m avec m 2 Z.
3. On peut prendre l'ensemble suivant :
[
A = [((1=n 1); 1=n); ((1=n 1); 1)] [ [( 1; 0); ( 1; 1)]
n2N
[ [( 1; 1); (1; 1)] [ [(1; 1); (1; 1)] [ [(1; 1); ( 1; 1)]:

y
(A)

( 1; 0) 0 x

L'ensemble A muni de la topologie induite n'est pas localement connexe au

point ( 1; 0). On considere  : A ! R l'application argument. Celle-ci est bien
denie et continue sur A car 0 62 A. De plus A est bien simplement connexe
(le verier !). Si  admettait un relevement sur A, celui-ci serait donne sur
Topologie du plan 63

Anf( 1; 0)g a l'addition d'une constante pres, par la determination principale

de l'argument. Or cette fonction n'est pas continue sur A au point ( 1; 0).
Exercice 3{9. Chemins dans un carre (II)
Considerons C un carre du plan euclidien, oriente dans le sens trigonome-
trique, de sommets consecutifs A, B , C et D. Soit 1 (resp. 2 ) un chemin
contenu a l'interieur C du carre joignant A a C (resp. B a D). Demontrer
que 1 et 2 se coupent au moins en un point.
Indication :
On pourra utiliser le theoreme du relevement.

Solution :

Raisonnons par l'absurde et supposons que 1 : [0; 1] ! C et 2 : [0; 1] ! C

n'aient aucun point commun. Par une rotation, on se ramene au cas ou les
cotes de C sont paralleles aux axes, cf. le dessin de l'exercice 3{3, page 54. On
peut considerer l'application  denie par :
: [0; 1]2 ! S1
(t1; t2 ) 7 ! k 2((tt2 )) 1((tt1 ))k ;
2 2 1 1
ou S1 est le cercle unite. D'apres les hypotheses,  est denie et continue sur
[0; 1]2. En appliquant a  le theoreme du relevement, on obtient une fonc-
tion b : [0; 1]2 ! R continue et veriant pour tout x 2 [0; 1]2 l'egalite :
exp(i(b x)) = (x) et  a laquelle on peut imposer (0 b ; 0) = 3=2. On a alors
b ; 0) =  , (1
(1 b ; 1) = =2, (0b ; 1) = 0, et donc (0 b ; 0) = =2, ce qui est
une contradiction.
Exercice 3{10. Theoreme de Brouwer en dimension 2
Supposons qu'il existe f : B (0; 1) ! B (0; 1) une application continue de
la boule unite fermee de R 2 dans elle-m^eme sans point xe.
1. Montrer qu'il existe alors une retraction de la boule unite fermee sur
la sphere unite S1 (i.e. une application continue ' : B (0; 1) ! S1 telle que
'S1 = Id).
2. Notons r : t 7! re2it pour r 2 R + . Montrer que Ind0 ('( 0)) = 0.
3. Montrer que Ind0 ('( 1)) = 1.
4. Conclure.
Solution :

1. Soit x 2 B (0; 1). Comme f (x) 6= x on peut tracer la demi-droite [f (x); x).
On appelle '(x) le point d'intersection de [f (x); x) avec S1 . L'application ' :
B (0; 1) ! S1 est continue puisque f l'est, de plus si x 2 S1 on a evidement
[f (x); x) \ S1 = fxg, et donc 'S1 = Id.
64 Topologie

S1

f (x)
x
'(x)

Le lacet '( 0) est le lacet constant de point base '(0). On en deduit que
2.
Ind0('( 0)) = 0.
3. Le lacet 1 est contenu dans S1 , donc '( 1 (t)) = 1 (t) ; on en conclut que
Ind0('( 1)) = Ind0 ( 1) = 1.
4. Les lacets '( 0 ) et '( 1 ) sont homotopes dans S1 par H (u; t) = '( u (t)),
donc Ind0('( 1)) = Ind0('( 0)). Contradiction. Donc f admet un point xe.
Exercice 3{11. Une demonstration du theoreme de d'Alembert
On considere un polyn^ome unitaire P 2 C [X ] de degre d. On suppose que
P ne s'annule pas sur C . On va demontrer que d = 0 (i.e. P est constant).
Notons
: C ! S1 et, pour r > 0 , r : [0; 1] ! C
z 7 ! P ( z ) =j P ( z ) j t 7 ! re2it
1. Verier que est continue.
2. Calculer Ind0( ( 0)).
3. Demontrer que Ind0 ( ( r )) = d pour r assez grand.
4. Conclure.
Solution :

1. Le polyn^ome P ne s'annulant pas, l'application t 7! 1=jP (t)j est continue

et donc est continue sur C .
2. L'application t 7! ( 0 (t)) est constante, donc Ind0 ( ( 0 )) = 0.

d Pd 1 an z n = z d + R(z ). Considerons : t 7! e2idt .

3. Notons P (z ) = z + n=0 1
On a :

 r d + e 2idt R(re2it ) 
j 1 (t) ( r (t))j = 1 jrd + e 2idt R(re2it )j 


 

 1 + e 2idt R(re2it ) 
d
= 1  e 2idtrR(re2it )   :
 1 + rd 
Topologie du plan 65

Or
dP1

e 2idt R(re2it ) janjrn


r d



6 n=0
rd ;
1
et donc
2idt R(re2it )
lim e



r!+1 r d



= 0:
1
On en deduit que
lim k 1 ( r )k1 = 0;
r!+1
et donc que pour r assez grand, les chemins 1 et ( r ) ont m^eme indice par
continuite. Il vient :
Ind0 ( ( r )) = Ind0( 1 ) = d:
4. Enn Ind0 ( ( r )) = 0 car les lacets ( r ) sont tous homotopes pour
r > 0 et que Ind0( ( 0)) = 0. Donc d = 0.
Exercice 3{12. Nombre d'enroulements
Soit un lacet oriente du plan, regulier de classe C 1 . On se donne une
parametrisation : [a; b] ! R 2 de . Rappelons que doit verier les pro-
prietes suivantes : 0 (t) 6= 0, (0) = (1) et 0 (0) = 0 (1). On considere
l'application tangente unitaire :
 : [a; b] ! S10
t 7 ! k 0 ((tt))k :
On appelle nombre d'enroulements de et on note enroul( ) l'entier
Ind0 ( ).
1. Demontrer que enroul( ) ne depend pas de la parametrisation choisie
une fois xee l'orientation de .
2. Montrer que si l'on renverse l'orientation de , enroul( ) change de
signe.
3. Si n 2 Z, soit n : t 7! e2int . On a enroul( n) = n.
On dit que deux lacets reguliers de classe C 1 du plan, 1 et 2 , sont C 1 -
homotopes s'il existe une application H 2 C 1 ([0; 1]2 ; R 2 ) telle que pour tout
u 2 [0; 1], t 7! H (u; t) est un lacet regulier, et que H (0; t) = 1(t) et
H (1; t) = 2(t), ou 1 (resp. 2) est une parametrisation de 1 (resp. 2).
4. Soient 1 et 2, C 1 -homotopes comme ci-dessus, montrer que les
nombres d'enroulements enroul( 1 ) et enroul( 2 ) sont egaux. En deduire
que l'on ne peut pas deformer 1 en 1 .
Supposons de classe C 2 , on note  : [0; `( )] ! R 2 une 1-parametrisation
de (i.e. k 0 k = 1). Soit ^0 un relevement de classe C 1 de  0 . On rappelle
66 Topologie

que la courbure algebrique k (s) de en un point  (s), avec s 2 [0; l( )] est

donnee par :
0
k (s) = dds^ (s):
5. Montrer que :
1
enroul( ) = 2
Z `( )
k (s) ds:
0

Solution :

1.Soit  : [a0 ; b0] ! [a; b] une application strictement croissante et bijective

dont la derivee ne s'annule pas sur [a0 ; b0]. On a :
0 )) 0 (t) 0(t) 0((t)) = 0 ((t)) ;
  (t) = k 0((((tt)) =
0(t)k k0(t)k k 0((t))k k 0 ((t))k
et donc   =   . On en deduit que si c est un relevement de  , c   est
un relevement de   . Donc :
Ind0( ) = c (b) c (a) = (c  )(b0 ) (c  )(a0 ) = Ind0(  );
et donc :
enroul( ) = enroul(  ):
On en conclut que enroul( ) est bien deni, puisqu'invariant par changement
de parametrisation conservant l'orientation.
2. Si  renverse l'orientation (i.e.  d ecroissante), alors :
0(t) = 1;
k0(t)k
et donc
enroul( ) = enroul(  ):
3. Il vient  n (t) = e
2int+ 2 . On se sert alors des proprietes elementaires de
l'indice pour conclure :

enroul( n) = Ind0 (e2int+ 2 ) = Ind0(e2int ) = n:
1 et 2 deux lacets de parametrisations 1 et 2 , C -homotopes
4. Soient
1
par H (u; t). Alors l'application
@H (u; t)
F (u; t) = @H @t
k @t (u; t)k ;
est une homotopie entre 1 et 2 ; donc :
Ind0 (1 ) = Ind0 (2 );
c'est-a-dire
enroul( 1) = enroul( 2):
Topologie du plan 67

Comme d'apres la question 3, enroul( 1) = 1 et enroul( 1) = 1, on peut en

conclure qu'il n'existe pas de deformation conservant l'existence de la tangente
et inversant le cercle unite.
Remarque. De maniere surprenante, le probleme equivalent en dimension 3
(inversion de la sphere) admet une solution (Smale).
5. On a :

1 Z `( ) k (s) ds = 1 Z `( ) d^0 ds
2 0 2 0 ds
= 1 (^0 `( )) ^0(0) = Ind0 (0) = enroul( ):
 

2
 CHAPITRE IV

Topologie de R n
Exercice 4{1. Les fermes de R n sont les zeros de fonctions indeniment
derivables
1. Soit I ( R un intervalle ouvert non vide. Montrer qu'il existe une
fonction C 1 sur R qui s'annule exactement sur le complementaire de I .
2. Soit F un ferme de R , montrer qu'il existe une fonction indeniment
derivable f : R ! R telle que f 1 (0) = F .
3. On se place desormais dans R n . Construire comme dans la premiere
question une fonction C 1 sur R n , nulle exactement sur le complementaire de
B (0; 1).
4. Generaliser la deuxieme question au cas d'un ferme de R n .
Solution :

1. Posons d'abord f (x) = exp( 1=x) pour x > 0 et f (x) = 0 pour x 6 0. Il

est clair que f est indeniment derivable sur R nf0g. Montrons que f est aussi
indeniment derivable en 0. Quand x > 0 tend vers 0, 1=x converge vers 1
et f est continue en 0. On ne va pas calculer explicitement les derivees de f ,
cependant, f (n) est de la forme P (x) exp( 1=x)=x2n . C'est vrai pour n = 0 et
si f (n) (x) = Pn(x) exp( 1=x)=x2n , alors
 
f (n+1) (x) = Pn0 (x)=x2n + Pn(x)=x2n+2 2n=x2n+1 exp( 1=x)
= Pn+1(x) exp( 1=x)=x2n+2 :
Il est maintenant aise de voir que lim0+ f (n)(x) = 0, ce qui conclut la demons-
tration du fait que f est C 1 sur R . La fonction f est nulle sur R et strictement
positive sur R + .
Il y a deux cas a distinguer selon que I est borne ou non. Si I = ]a; +1[,
on prend '(x) = f (x a). Si I = ] 1; b[, on pose '(x) = f (b x). Enn, si
I = ]a; b[ est borne, la fonction '(x) = f (b x)f (x a) convient.
2. Soit
le compl ementaire de F . On sait que
est une reunion de-
nombrable disjointe d'intervalles ouverts ]an; bn[ (la reunion des composantes
connexes, qui sont des intervalles ouverts ; la reunion est au plus denom-
brable car tout ouvert contient un rationnel et Q est denombrable). Soit 'n la
fonction donnee par la question precedente pour l'intervalle ]an; bn [. On pose
Topologie de Rn 69

'(x) = Pn 'n(x). La serie est convergente puisqu'un seul terme est non nul, si
bien que ' est indeniment derivable sur R . En outre, si x 2
, on a '(x) 6= 0
et reciproquement, si '(x) 6= 0, comme tous les termes sont positifs, il existe
n tel que 'n(x) 6= 0, d'ou l'on deduit que x 2 ]an ; bn[ et donc x 2
. On a
donc prouve qu'il existe une fonction indeniment derivable sur R qui s'annule
exactement sur le ferme F .
3. On munit R
n de la norme euclidienne kxk2 = x2 +


+ x2 et on pose
1 n
(tout simplement) '(x) = exp( 1=(1 kxk2)) pour kxk < 1 et '(x) = 0 si
kxk > 1, si bien que '(x) = f (1 kxk2 ) ou f est la fonction de la premiere
question.
4. Soit F un ferm e de R n , et
son complementaire. Si
= R n ou bien

= ?, la question n'est pas bien dicile. Supposons donc que ni F ni
ne
sont vides.
Comme dans la question 2, on ecrit
comme une reunion denombrable (pas
forcement disjointe) de boules ouvertes Bn = B (am; rm ). Supposons pour l'ins-
tant cette decomposition realisee. On veut ecrire la fonction f a trouver sous la
forme f (x) = P cm '((x am )=rm ) ou les cm sont des reels strictement positifs
a determiner de sorte que f soit indeniment derivable. Pour pouvoir deriver
indeniment la serie terme a terme, il sut que la serie precedente converge
normalement, ainsi que toutes ses derivees, ce qui est certainement le cas si
P
cm =rmk converge pour tout entier k > 0. On pose pour cela cm = e 1=rm 2 m.
En eet, xk e x est bornee (par Mk = kk e k ) sur R + et ainsi cm=rmk 6 Mk 2 m
qui est le terme general d'une serie convergente, ce qui conclut la question,
puisque f est strictement positive sur
et nulle sur F .
Reste a demontrer l'existence d'un recouvrement denombrable de l'ouvert
,
c'est-a-dire
= S B (am ; rm). Or, l'ensemble des points rationnels de
(i.e. les
points de
\ Q n ) est a la fois dense et denombrable. On peut donc se donner
une suite am des points rationnels de
. Alors, il sut de poser rm maximal tel
que B (am ; r) 
. Ce reel rm existe car si la boule ouverte B (am ; r) est incluse
dans
pour tout r < , alors la boule ouverte B (am ; ) aussi. Maintenant la
famille des boules B (am; rm ) convient. Soit en eet x = (x1 ; : : : ; xn) 2
. Il
existe une boule B1 = B (x; r) 
. On choisit un point  2 Q n \ B (x; r=4).
Alors, la boule B2 = B (; r=2) contient x et est incluse dans
. Comme  a ete
choisi
S
rationnel, il existe un m tel que  = am et on a r=2 < rm . Cela entra^ne
B (am ; rm) =
.
Remarque. Pour eviter ce dernier argument, prouvez que l'on peut ex-
traire de tout recouvrement ouvert d'une partie de R n un sous-recouvrement
denombrable.
Exercice 4{2. Dimension topologique
On considere K un espace metrique compact. Soit (Fi )i2I un recouvrement
ni de K par des fermes. On appelle ordre du recouvrement (Fi )i2I le plus
grand entier positif n tel qu'il existe une partie J  I de cardinal n veriant
\
Fi 6= ?:
i2J
70 Topologie

Pour tout " 2 R + , on appelle "-recouvrement de K un recouvrement de

K par des fermes de diametre inferieur a ". On dit que K est de dimension
topologique nie r 2 N , si et seulement si :
 Pour tout " 2 R + , il existe un "-recouvrement de K d'ordre inferieur
ou egal a r + 1.
 Il existe  2 R + tel que tout -recouvrement de K soit d'ordre supe-
rieur ou egal a r + 1.
Dans ce cas, on note r = dimtopo (K ). Si K n'est pas de dimension topolo-
gique nie, on dit qu'il est de dimension innie et on note dimtopo (K ) = +1
1. Soient K 0  K deux compacts. Montrer que dimtopo (K 0 ) 6 dimtopo (K ).
2. Montrer que dimtopo (f0g) = 0.
3. Montrer que dimtopo ([0; 1]) = 1.
4. Soient K et K 0 sont deux espaces metriques compacts homeomorphes.
Prouver que dimtopo (K ) = dimtopo (K 0 ).
Solution :

Tout "-recouvrement de K donne par restriction un "-recouvrement de

1.
K 0, donc dimtopo (K 0) 6 dimtopo (K ).
2. Il est facile de voir que (f0g) constitue un "-recouvrement d'ordre 1 de
f0g pour tout " 2 R + . Par consequent, dimtopo (f0g) = 0.
3. Pour tout " 2 R + il est facile d'exhiber un "-recouvrement d'ordre 2

de [0; 1], par exemple on peut prendre Fi (") = ["(i 1)=4; "(i + 1)=4] pour
i 2 f0; : : : ; b4="cg. Enn si [0; 1] admettait un "-recouvrement d'ordre 1 pour
" < 1, l'intervalle [0; 1] serait reunion nie disjointe d'au moins deux fermes
non vides. Or ceci est impossible car [0; 1] est connexe. Donc dimtopo ([0; 1]) = 1.
4. Soit ' : K ! K un hom
0 eomorphisme. Comme K est compact, ' est
uniformement continue. Pour tout " 2 R + , il existe  2 R + tel que d(x; y) < 
implique d('(x); '(y)) < ". Si (Fi)i2I est un -recouvrement de K , alors
('(Fi))i2I est un "-recouvrement de K 0 . Comme ' est bijective, ces deux re-
couvrements ont m^eme ordre. On en deduit que dimtopo (K 0 ) 6 dimtopo (K ). En
appliquant le m^eme argument avec ' 1, on obtient donc :
dimtopo (K ) = dimtopo (K 0):
Exercice 4{3. Lemme de Sperner
Si
= (P0 ; : : : ; Pp) est un simplexe de dimension n, et si I  f0; : : : ; pg,
on notera
I la face de
, enveloppe convexe des sommets Pi pour i 2 I .
Soit
n  R n un simplexe de dimension n. On appelle triangulation de
n
toute decomposition de
n en un ensemble ni de simplexes T = f
n;j gj 2J
de dimension n veriant les proprietes suivantes :
 S
n;j 
n,
 j2J
n;j =
n ,
Topologie de Rn 71


 n;i \
 n;j = ? pour i 6= j ,

 Si i (resp. j ) est une face de
n;i (resp.
n;j ), leur intersection
i \ j est soit vide soit une face de
n;i et de
n;j .
1. Montrer que pour tout " 2 R + , on peut trouver une triangulation T" de

n telle que le diametre maximum des elements de T" soit inferieur a ".
2. Montrer que T (
n) induit sur
n 1 = (P0; : : : ; Pn 1) face de dimension
n 1 de
n une triangulation T (
n 1).
Si T (
n ) est une triangulation de
n , on note T0 (
n ) l'ensemble des som-
mets des elements de cette triangulation. On appelle numerotation de la tri-
angulation T (
n ) la donnee d'une application Num : T0 (
n ) ! f0; : : : ; ng.
On dit qu'une numerotation est standard si elle verie Num(Pi ) = i et si
de plus pour tout P 2 T0 (
n ), et si Num(P ) 2 fi1 ; : : : ; ik g, (Pi1 ; : : : ; Pik )
designant la face de
n de dimension minimale contenant P .
3. On suppose que Num est une numerotation standard de
n . Montrer
que Num quand on la restreint a
n 1 est une numerotation standard de
T (
n 1).
Introduisons quelques notations :
  est l'ensemble des simplexes de T (
n) numerotes (0; : : : ; n).
  est l'ensemble des simplexes de T (
n) n'appartenant pas a  et
possedant une face de dimension n 1 numerotee (0; : : : ; n 1).
 bord est l'ensemble des faces  de dimension n 1 de simplexes de
T (
n) veriant  
n 1 et numerotees (0; : : : ; n 1).
 int est l'ensemble des faces  de dimension n 1 de simplexes de
T (
n) veriant  6
n 1 et numerotees (0; : : : ; n 1).
4. Demontrer la relation :
2 # + # = 2 #int + #bord :
En deduire par recurrence que toute triangulation d'un simplexe de dimen-
sion n munie d'une numerotation standard possede un element numerote
(0; : : : ; n) (Lemme de Sperner).
Indications :
1. Utiliser les coordonnees barycentriques pour trouver une triangulation de diametre
6 n=(n + 1) diam(
n ).
4. Compter le nombre de faces des simplexes de  [  , resp.  [  .
bord int

Solution :

1. Tout element P 2
n est decrit de maniere unique par le (n + 1)-

uplet (x0 (P ); : : : ; xn(P )) de ses coordonnees barycentriques normalisees dans
le systeme (P0; : : : ; Pn). On normalise ici les xi (P ) par Pni=0 xi (P ) = 1. Soit
 2 Sn+1 une permutation de f0; : : : ; ng, on note
 l'ensemble :

 = fP 2
n ; x(0) (P ) >


> x(i) (P ) >


> x(n) (P ) > 0g:
72 Topologie

P1
(
2)

1;0;2
1;2;0

2;1;0

0;1;2 P2

2;0;1

0;2;1

P0

 est un simplexe, ses sommets sont les points Q;i de coordonnees barycen-
triques x(0) (Q;i ) =


= x(i) (Q;i) = 1 et x(i+1) (Q;i ) =


= x(n) (Q;i ) =
0. L'ensemble f
 g2Sn+1 est une triangulation de
n appelee triangulation
barycentrique. Comme le diametre d'un simplexe est donne par la distance
maximale entre deux de ses sommets, on constate que (
 ) 6 n+1 n  (
) pour
n
tout  2 Sn+1. En iterant ce procede, on obtient donc une triangulation de

n aussi ne que l'on veut. (Explication du n=(n + 1) : la mediane est plus
petite que la plus grande des ar^etes, et le centre de gravite divise la mediane
dans un rapport 1 : n.)
2. On d enit T (
n 1) comme l'ensemble des faces de dimension n 1 des
elements de T (
n) incluses dans
n 1. Les elements de T (
n 1) forment un
recouvrement de
n 1. En eet, supposons que cela ne soit pas le cas, et
prenons x 2
n 1 tel que x 62
I 2T (
n 1 )
I . Alors, comme cette reunion est
S

fermee, on peut trouver un voisinage ouvert V (x) de x dans
n 1 tel que V (x)
ne rencontre pas les
I . Or T (
n) est un recouvrement ni de
n, donc il existe
un element
x de T (
n) dont l'intersection avec V (x) n'est pas contenue dans
un espace ane de dimension n 2. Ainsi
x possede une face de dimension
n 1 incluse dans
n 1 et contenant x.
Les autres proprietes de T (
n 1) decoulent immediatement du fait que
T (
n) est une triangulation.
3. Tout sommet P d'un  element de T (
n 1) est sommet d'un element de
T (
n), donc possede un numero Num(P ). Comme Num est une numerotation
standard, on a de plus Num(P ) 2 f0; : : : ; n 1g. Ainsi, la restriction de Num a
T (
n 1) est encore une numerotation. Comme Num est standard, sa restriction
a
n 1 l'est aussi.
4. Un  element de  possede une et une seule face de dimension n 1 nu-
merotee (0; : : : ; n 1), et un element de  en possede exactement deux. Une
face de bord est face d'un unique simplexe et ce simplexe appartient soit a ,
soit a  . Enn une face de int est face d'exactement deux simplexes qui sont
elements soit de  soit de  . On en conclut :
2 # + # = 2 #int + #bord:
Topologie de Rn 73

En raisonnant modulo 2, on obtient :

#  #bord mod 2:
Comme la numerotation est standard, tout element de bord est contenu
dans
n 1 . On peut donc reecrire la relation precedente de la facon suivante :
#(
n)  #(
n 1) mod 2:
Par recurrence, on en deduit :
#(
n)  #(
1 ) mod 2:
Le simplexe
1 est un segment de droite [P0; P1 ], et une numerotation stan-
dard de
1 est une numerotation veriant Num(P0) = 0 et Num(P1) = 1.

P0 P1
0 0 1 0 0 1 1 1
On verie facilement dans ce cas que le nombre de segments de T (
1) nume-
rotes (0; 1) est impair. Donc :
#(
n)  #(
1 )  1 mod 2:
Pour toute numerotation standard de T (
n), il existe donc un element de
T (
n) numerote (0; : : : ; n).
Exercice 4{4. Dimension topologique d'un simplexe
Soit
n = (P0 ; : : : ; Pn ) un simplexe de dimension n.
1. Montrer que pour tout " 2 R + , on peut trouver un "-recouvrement
d'ordre n + 1 de
n . En deduire que dimtopo (
n ) 6 n.
2. Soit (Fi)i2I un "-recouvrement d'ordre n de
n. Demontrer que pour
 2 R + susamment petit, la famille
 
Fi() = fQ 2
n ; d(Fi; Q) 6 g i2I
est encore un recouvrement d'ordre n.
3. Montrer que tout "-recouvrement de
n, avec " 6 diam(
n)=2, est au
moins d'ordre n + 1.
4. En deduire que dimtopo (
n) = n.
5. Montrer que si R n et R m sont homeomorphes, alors n = m.
6. Soit I ! le cube de Hilbert introduit dans l'exercice 2{9. Demontrer que
dimtopo (I ! ) = +1.
Indications :
1. On pourra utiliser la premiere question de l'exercice 4{3.
3. On utilisera le lemme de Sperner.
74 Topologie

Solution :

1. On sait qu'on peut trouver une triangulation T (
n ) de
n de diam etre

inferieur ou egal a ". Soit P un sommet d'un element de cette triangulation.
Notons
1 (P ); : : : ;
`(P ) les elements de T (
n) dont P est un sommet. Pour
chaque i 2 f1; : : : ; `g, notons (x0(i) (Q); : : : ; x(ni) (Q)) les coordonnees barycen-
triques normalisees d'un point Q 2
i(P ). On convient que x(0i) (Q) est la
coordonnee associee a P , i.e. P = (1; 0; : : : ; 0). On pose :

i (P ) = fQ 2
i (P ) ; x(0i) (Q) > xj(i) (Q) pour 1 6 j 6 ng:

 (P )

Le ferme
 (P ) = S16i6`
i (P ) est appele etoile en P de T (
n). On a clai-

rement diam(
 (P )) 6 2". Les (
(P ))P 2T0(
n) forment un "-recouvrement
de
n. De plus ce recouvrement est au moins d'ordre n + 1 (considerer les
barycentres des elements de T (
n)). Il est d'ordre n + 1 car un point d'ordre
n +2 serait barycentre de deux elements de T (
n). En utilisant la denition de
la dimension topologique, on en deduit immediatement que dimtopo (
n) 6 n.
2. Supposons qu'un tel  n'existe pas. Alors pour tout p 2 N , il existe

un point Qp d'ordre n + 1 dans le recouvrement (Fi (1=p))i2I . Comme
n est
compact, on peut extraire de la suite (Qp)p2N une sous-suite convergente vers
un point Q0 de
n. Comme les Fi sont fermes, Q0 appartient a au moins n + 1
ensembles Fi, ce qui implique que le recouvrement (Fi )i2I est d'ordre au moins
n + 1. On est donc arrive a une contradiction.
3. On consid ere (Fi)i2I un "-recouvrement d'ordre k 6 n avec " <
diam(
n )=2. On prend  veriant les conditions de la question precedente
et on munit
n d'une triangulation T (
n) dont chacun des elements est de
diametre inferieur a .
En regroupant les Fi, on construit un recouvrement ferme (Hi)06i6n de
n
d'ordre inferieur ou egal a n et veriant les conditions suivantes :
 Pi 2 Hi,
 Hi \ (P0; : : : ; Pi; : : : ; Pn) = ?,
Topologie de Rn 75

et ce pour tout i 2 f0; : : : ; ng. (Le symbole  signie qu'on omet l'objet qui se
trouve en dessous). Tout sommet P de la triangulation est element d'un des
Hi, par exemple P 2 HiP . On pose Num(P ) = iP . Remarquons au passage que
Num(P ) n'est pas deni de maniere unique en general. On a donc construit
une application Num : T0 (
n) ! f0; : : : ; ng qui est en fait une numerotation
standard. D'apres le lemme de Sperner, il existe donc un element
 de T (
n)
qui est numerote (0; : : : ; n), c'est a dire dont chacun des sommets appartient
a un Hi dierent. Posons maintenant pour chaque i 2 f0; : : : ; ng
Hi() = fQ 2
n ; d(Hi; Q) < g:
Alors il vient :
\

  Hi();
06i6n

et donc (Hi())06i6n est un au moins d'ordre n + 1. Or les Hi() s'obtiennent

par regroupement des Fi (). Et donc le recouvrement (Fi())i2I est au moins
d'ordre n + 1, ce qui est en contradiction avec la facon dont on a choisit . En
conclusion, le recouvrement (Fi)i2I est au moins d'ordre n + 1.
4. En utilisant la question pr ecedente, il devient immediat d'apres la de-
nition de la dimension topologique, que dimtopo (
n) > n, et donc en utilisant
l'inegalite obtenue lors de la premiere question, il vient :
dimtopo (
n) = n:
5. Soit ' : R m ! R n un homeomorphisme. On suppose que l'on a n 6 m.
(En considerant au besoin ' 1, on peut toujours se ramener a ce cas.) Soit

m un simplexe de dimension m dans R m . Son image '(
m) est compacte, et
donc contenue dans un simplexe
n  Rn de dimension n. Or
dimtopo ('(
m )) = dimtopo (
m ) = m:
Enn puisque '(
m ) 
n , on a :
dimtopo ('(
m )) 6 dimtopo (
n) = n:
On peut donc conclure que m = n.
6. Soit
n un simplexe de dimension n. On sait qu'il existe ' :
n ! I !
continue, injective et qui realise un homeomorphisme de
n sur son image. On
a donc :
dimtopo (I ! ) > dimtopo ('(
n)) = dimtopo (
n) = n;
et ce pour tout n 2 N  . On en deduit que dimtopo (I ! ) = +1.
76 Topologie

Exercice 4{5. Theoreme de Brouwer

Soient
n = (P0 ; : : : ; Pn ) un simplexe de dimension n, et f :
n !
n
une application continue. Pour tout P 2
n , on note (x0 (P ); : : : ; xn (P ))
les
Pn
coordonnees barycentriques de P par rapport aux (Pi ), normalisees par
i=0 xi (P ) = 1. On suppose que f n'a pas de point xe.
1. Pour i 2 f0; : : : ; ng, on pose :
Fi = fQ 2
n ; xi (Q) > xi (f (Q))g:
Montrer que (Fi )06i6n est un recouvrement de
n .
2. Demontrer que Pi 2 Fj si et seulement si i = j , et que plus generale-
ment si P 2
I = (Pi )i2I , alors P 62 Fi pour tout i 2 f0; : : : ; ngnI .
3. Si T (
n) est une triangulation de
n, montrer qu'en associant a un
sommet P de T (
n ) un entier iP tel que P 2 FiP , on denit une numerota-
tion standard (cf. l'exercice 4{3).
4. En considerant des triangulations arbitrairement nes de
n, en deduire
une contradiction, et donc que f admet un point xe.
5. Demontrer le resultat suivant : toute application continue f de la boule
unite fermee B (0; 1) de R n dans elle-m^eme admet un point xe (theoreme
de Brouwer).

Solution :

1. Supposons qu'il existe Q 2
n tel que QP62 S06i6n Fi. Alors pour tout i 2
f0; : : : ; ng, on a xi (Q) 6 xi(f (Q)), et comme ni=0 xi (Q) = Pni=0 xi(f (Q)) = 1,
on devrait avoir xi(Q) = xi(f (Q)) pour tout i, c'est a dire f (Q) = Q. Or on a
suppose f sans point xe, donc (Fi)06i6n est un recouvrement de
n.
2. Le point Pi a les coordonn ees barycentriques suivantes : xi (Pi) = 1 et
xj (Pi) = 0 pour i 6= j . Comme f (Pi) 2
n , on a pour i 6= j , xj (f (Pi)) >
xj (Pi) = 0 et xi(f (Pi)) 6 xi(Pi) = 1. De plus comme f (Pi) 6= Pi, on a m^eme
xi (f (Pi)) > xi (Pi) = 1, et donc Pi 2 Fj si et seulement si i = j .
Soit P 2
I = (Pi)i2I . Si j 2 f0; : : : ; ngnI , on a xj (P ) = 0, et donc
xj (f (P )) > xj (P ), c'est a dire P 62 Fj .
3. Soit T (
n ) une triangulation de
n . Tout sommet P d'un  element de
T (
n) appartient a l'un des Fi, par exemple P 2 FiP avec iP 2 f0; : : : ; ng.
On pose Num(P ) = iP . (Num n'est pas denie de maniere unique.) L'appli-
cation Num : T0(
n) ! f0; : : : ; ng est bien une numerotation. De plus on a
Num(Pi) = i d'apres la question precedente. Enn si P 2 (Pi)i2I , alors P 2 Fj
implique que j 2 I , et donc on a bien Num(P ) 2 I . Donc Num est bien une
numerotation standard de T (
n).
4. Pour tout p 2 N , on sait qu'il existe une triangulation T1=p (
n ) de
n

dont tous les elements sont de diametre inferieur a 1=p. On peut munir les
T1=p(
n ) d'une numerotation standard d'apres la question precedente. D'apres
Topologie de Rn 77

le lemme de Sperner, on en deduit que T1=p(
n) possede un element
(p)

numerote (0; : : : ; n).
Soit Q(pi) le sommet de
(p) numerote i. Comme
n est compact, quitte a
extraire (n + 1) sous-suites, on peut supposer que pour tout i 2 f0; : : : ; ng,
la suite Q(pi) converge. Comme le diametre de
(p) tend vers 0, ces suites ont
m^eme limite, notee Q0 .
Mais Q(pi) appartient a Fi, d'ou l'inegalite xi(Qp(i) ) > xi(f (Q(pi) )), et en pasant
a la limite :
xi (Q0) > xi (f (Q0));
et ce pour tout i 2 f0; : : : ; ng. Comme d'autre part,
n
X n
X
xi (Q0) = xi(f (Q0 )) = 1;
i=0 i=0
on en deduit que xi(Q0 ) = xi (f (Q0)) pour tout i, et donc que f (Q0) = Q0 .
Comme on avait suppose que f n'a pas de point xe, c'est une contradiction.
Toute application continue f :
n !
n admet un point xe.
5. Il existe un hom eomorphisme ' :
n ! B (0; 1). Si f : B (0; 1) ! B (0; 1)
est continue, alors ' 1  f  ' :
n !
n est continue, et donc, d'apres la
question precedente, admet un point xe Q0. De la relation ' 1  f  '(Q0 ) =
Q0 , on tire f ('(Q0)) = '(Q0). Donc f admet un point xe.
Exercice 4{6. Champ rentrant dans la sphere
Soit
!
V un champ de vecteur continu dans R n , i.e. une application continue
! !
V : Rn ! R n . Supposons que !V soit rentrant dans la sph ere unite, c'est a
!
dire que si x 2 Sn 1 , alors x
V (x) < 0. Montrer que V s'annule alors au
moins en un point de la boule unite.
Indication :
On pourra considerer l'application f" : x 7! x + " !
V (x) pour " 2 R+ susamment petit.

Solution :

L'application :
f" : B (0; 1) ! R n
x 7 ! x + "!
V (x);
est continue. On a :
kf"(x)k2 = kxk2 + "2k !
V (x)k2 + 2" (x
!
V (x)):
Comme !
V est continue sur la boule unite compacte B (0; 1), soit k !
V kB2 (0;1) le
maximum de sa norme. On a donc :
V kB2 (0;1) + 2" (x
!
kf"(x)k2 6 kxk2 + "2k ! V (x)):
78 Topologie

Comme Sn 1 est compacte, l'application x 7! x
!

V (x) est bornee et atteint
son maximum en un point x0 2 Sn 1. Donc :
 = sup x
!
V (x) = x0
!
V (x0) < 0:
x2Sn 1
Si l'on pose C () = B (0; 1)nB (0; 1 ) pour  2 ]0; 1[, il existe donc 0 2 ]0; 1[
assez petit tel que :
sup x
!
V (x) < 2 < 0:
x2C (0 )

C (0 )
x
f"(x)

Sur C (0) on a donc :

sup kf"k2 6 1 + "2k !
V kB2 (0;1) + ":
x2C (0 )

On en deduit que si " < jj=k !

V kB2 (0;1) , l'inegalite suivante est veriee :
sup kf"(x)k2 6 1:
x2C (0 )
Enn sur B (0; 1 0), il vient :
sup V kB2 (0;1) + 2"k !
kf"(x)k2 6 (1 0) + "2k ! V kB(0;1) :
x2B(0;1 0 )

Donc pour " < 0=(4k !

V kB(0;1) ), on a :
sup kf"(x)k2 6 1:
x2B(0;1 0 )
On en conclut que pour " 2 R + assez petit, f"(B (0; 1))  B (0; 1). D'apres le
theoreme de Brouwer, f" admet un point xe y0 2 B (0; 1). D'apres la denition
de f", on en deduit que !V (y) = 0. Donc le champ !V s'annule dans B (0; 1).
Topologie de Rn 79

Exercice 4{7. Le theoreme du point xe de Schauder

On admet le theoreme de Brouwer demontre dans l'exercice 4{6 : si B est
la boule unite de R n et f : B ! B est une application continue, alors B
admet un point xe.
1. Soit E = R n et C un convexe compact de E . On se donne une appli-
cation f : C ! C continue. Montrer que f admet un point xe.
2. Soit E un espace vectoriel norme, C un convexe ferme de E , f : C ! C
une application continue telle que f (C ) soit relativement compact. Montrer
qu'il existe x 2 C tel que f (x) = x.
Indications :
1. Montrer que C est homeomorphe a la boule unite fermee d'un sous-espace vectoriel
de E .
2. Soit " > 0. Montrer qu'il existe des elements !i de C tels que la fonction
n " kf (x) !i k; 0) !
f" (x) = Pnsup(sup(
X

i
=1 j
=1 " kf (x) !j k; 0) i
soit bien denie et verie kf" (x) f (x)k 6 " pour tout x 2 C . Appliquer la question
precedente dans un convexe convenable C" et faire tendre " vers 0.

Solution :

1. Un tel convexe C est hom eomorphe a la boule unite d'un espace vectoriel
de dimension nie. Supposons d'abord que C soit d'interieur non vide et que
0 appartienne a l'interieur de C (ce qui n'est pas restrictif, quitte a translater
C ). Alors, si on pose
(x) = inf ft > 0 ; x 2 tC g;
(x) est une fonction (bien denie car x 2 tC pour un t assez grand, C conte-
nant une petite boule autour de 0) de E dans R + , telle que (ax) = a(x)
si a > 0 et (0) = 0. En outre (x + y) = inf ft > 0 ; x + y 2 tC g. Mais
si x 2 tC et y 2 uC , alors x + y 2 (t + u)C puisque C est convexe et ainsi,
(x + y) 6 (x) + (y). Enn, si (x) = 0, alors x est necessairement nul car
x 2 tC entra^ne que kxk 6 jtj diam(C ) et que le diametre de C est ni par
compacite.
Reste a traiter le cas ou C est d'interieur vide. Montrons que cela entra^ne
que C est inclus dans un sous-espace lineaire de E . En eet, si C contient
n + 1 points anement independants, alors, il contient le simplexe forme sur
ces n + 1 points, lequel simplexe est d'interieur non vide. Donc C est bien
inclus dans un hyperplan et par recurrence, il existe un sous-espace vectoriel
F  E tel que C  F et que l'interieur de C comme partie de F soit non vide
ce qui nous ramene a ce cas.
Montrons que  est continue : par l'inegalite triangulaire, j(x) (y)j est
inferieur a (x y) qui se majore par kx yk=" ou " est assez petit de sorte
que B (0; ")  C .
80 Topologie

Montrons nalement que la fonction  permet de construire un homeomor-

phisme de C sur la boule unite B (0; 1) en posant '(x) = k(xxk) x. La fonction '
est evidemment continue sur C n f0g, mais comme (x)=kxk est bornee, ' est
aussi continue en 0. On a les equivalences evidentes
k'(x)k 6 1 () (x) 6 1 () x 2 C;
donc ' envoie bien le convexe C dans la boule unite fermee. Maintenant, si
'(x) = '(y), on a necessairement x = ty avec t > 0. Mais alors (x)=kxk =
(y)=kyk et x = y. Donc ' est injective. La surjectivite de ' est a peine plus
dicile : cherchons x tel que '(x) = y. Il sut de prendre x = y
kyk=(y) qui
denit l'application reciproque de ', continue elle-aussi sur B (0; 1) n f0g et en
0 puisque kyk=(y) est une fonction bornee.
Ainsi, ' est un homeomorphisme de C sur B (0; 1).
Nous pouvons maintenant resoudre la question : si f : C ! C est une
application continue quelconque, f~ = '  f  ' 1 est une application continue
de B (0; 1) dans elle-m^eme. Le theoreme de Brouwer entra^ne qu'elle admet un
point xe x 2 B (0; 1). Il est clair que ' 1(x) est un point xe de f ce qui est
le resultat demande.
Remarque. La fonction  est appelee jauge du convexe C . On renvoie le
lecteur au tome 3 pour des applications de cette notion.
2. Nous allons proc eder en deux etapes : d'abord remplacer f par une fonc-
tion f" en dimension nie, qui aura un point xe par la question precedente,
puis montrer que la suite x" des points xes converge vers un point xe de f .
Soit " > 0. Comme f (C ) est d'adherence compacte dans E , donc dans C
qui est ferme, il existe des points !i de C tels que f (C )  [ni=1 B (!i; "). Soit
E" l'espace vectoriel engendre par les !i, C" le convexe de E" engendre par les
!i : c'est l'ensemble des combinaisons lineaires t1 !1 +


+ tn !n avec ti > 0
et Pni=1 ti = 1. Il est clair que C" est un convexe compact, comme image du
simplexe standard de R n par une application lineaire continue. On a en outre
C"  C .
On approxime f : C ! C par une application f" : C" ! C" denie de la
maniere suivante :
n
f"(x) = Pnsup(
X " kf (x) !ik; 0) ! :
i=1 j =1 sup(" kf (x) !j k; 0)
i

La fonction f" est bien denie car le denominateur est non nul, etant donne que
pour tout x 2 C , il existe toujours j tel que f (x) 2 B (!j ; "). Elle est continue :
kf (x) !ik etant continue, chaque numerateur est continu, le denominateur
aussi, et comme le denominateur ne s'annule pas, le quotient est continu.
Precisement, supposons que f (x) 2 B (!i; ") pour i 2 I  f1; : : : ; ng et
f (x) 62 B (!i; ") pour i 62 I . Alors sup(" kf (x) !ik; 0) vaut " kf (x) !ik
si i 2 I et 0 dans le cas contraire. Posons yi 2 B (0; 1) tel que f (x) = !i + "yi
Topologie de Rn 81

pour i 2 I . On a ainsi
f"(x) =
X 1 kyik ! = X 1 kyik (f (x) "y )
i2I j 2I (1 kyj k) i2I j 2I (1 kyj k)
P i P i
X
= f (x) " ti yi;
i2I
ou ti > 0 et ti = 1. Il en resulte que kf"(x) f (x)k 6 " pour tout x 2 C .
P

La question precedente nous permet d'armer qu'il existe x" 2 C" tel que
f"(x") = x". La suite x" est une suite de points de C" mais aussi de f (C")
qui est relativement compact. Il existe donc une suite ("n) tendant vers 0 telle
que (en posant xn = x"n et fn = f"n ) l'on ait xn = fn(xn) ! y 2 f (C )  C .
Comme kfn(xn ) f (xn )k 6 "n, la suite f (xn) converge vers y = f (y). Ainsi,
il existe y 2 C tel que f (y) = y.
Nous avons ainsi demontre le theoreme de Schauder.
 Partie 2
Suites, series
84 Suites, series

Rappels
Soit (an) et (bn) deux suites desPN
nombres complexes. La transformation
d'Abel consiste a ecrire la somme k=n ak bk sous la forme
N
X NX1
(Ak Ak 1)bk = AN bN An 1bn Ak (bk bk+1);
k=n k=n
ou Ak = a1 +


+ ak et A0 = 0. Cette transformation permet de montrer
le lemme d'Abel : si (bn ) est rePelle decroissante de limite nulle et que la suite
(An) est bornee, alors la serie 1 k=1 ak bk converge.
Soit X un ensemble et Y un espace topologique ; soit (fn) une suite de
fonctions de X dans Y . On dit que la suite (fn) converge simplement si pour
tout x 2 X , la limite fn(x) existe. Si Y est un espace metrique et f une
fonction de X dans Y , on dit que la suite (fn) converge uniformement vers
f si l'ecart kfn f k1 := sup d(fn(x); f (x)) tend vers 0. Si Y est un espace
vectoriel norme, on peut aussi denir la convergence P
simple ou uniforme d'une
serie de fonctions. On dira en outre que la s
e rie fn converge normalement si
la serie numerique kf k1 converge. Si Y est complet, la convergence normale
P

entra^ne la convergence uniforme, laquelle entra^ne toujours la convergence

simple.
Soit f : R ! C une fonctionP2-periodique integrableR sur [0; 2]. Sa serie
de Fourier est la serie S (f ) = n2Z cneinx, ou cn = 21 02 f (x)e inx dx. Si f
est de carre integrable, alors la serie SR (f ) convergePen moyenne quadratique
vers f et onPa l'egalite de Parseval : 02 jf j2 = 2 jcnj2. Si f est de classe
C 1 , la suite n n ck eikx converge uniformement vers f . Il faut remarquer qu'il
existe des fonctions continues dont la serie de Fourier ne converge pas partout
(c'est par exemple une consequence du theoreme de Hahn-Banach, voir tome 3,
m^eme si on a la convergence presque partout d'apres le theoreme de Carleson,
demontre en 1966).
Introduction
Chapitre V
Ce chapitre consacre aux series de Fourier presente quelques aspects des se-
ries trigonometriques : procedes de sommation (Fejer, Poisson: : : ), majoration
de coecients, etc. On a essaye de rester dans le cadre concret des fonctions
continues, an d'eviter les dicultes liees a l'analyse fonctionnelle qui sera
traitee dans le tome 3.
Chapitre VI
L'analyse asymptotique des suites et series, consiste a determiner la conver-
gence ou la divergence d'une suite ou d'une serie, ainsi que son allure au voi-
sinage de l'inni. Majorations et minorations y sont les outils essentiels.
Chapitre VII
Enn, les systemes dynamiques discrets ne sont rien d'autre que les suites
denies par une recurrence de la forme un+1 = f (un). On expose ici quelques
Suites, series 85

exemples, l'analyse profonde et generale de ces systemes dynamiques etant

largement hors de portee du programme de l'agregation (stabilite structurelle,
chaos: : : ). La partie d'analyse complexe du tome 2 montrera quelques aspects
des systemes dynamiques holomorphes (ensembles de Julia notamment).
 CHAPITRE V

Series de Fourier

Exercice 5{1. Le theoreme de Fejer

Soit f : R ! C une fonction integrable 2 -periodique. On lui associe
classiquement sa serie de Fourier
X Z 2
cn einx; avec cn = (2) 1 f (t)e int dt:
n2Z 0
P
On pose Sn (x) = n6m6n cm eimx et Fn (x) = n+1 1 n S (x). Le but de
P
m=0 m
cet exercice est de prouver que si f est continue, alors Fn converge vers f
(theoreme de Fejer).
1. Ecrire Fn (x) sous la forme R02 f (t)n(x t) dt. Calculer l'integrale de
n sur une periode.
2. On suppose que f est continue en x 2 R . Montrer que Fn(x) converge
vers f (x).
3. Plus generalement, montrer que Fn converge vers f uniformement sur
tout compact de R sur lequel f est continue.

Solution :

1. Conants et pleins de courage, calculons :

n
X m
X ck eikx
Fn(x) =
m=0 k= mn+1
n X m
= 2(n1+ 1)
Z 2 X
f (t) eik(x t) dt:
0 m=0 k= m

Ainsi, il reste a simplier l'expression

n m
n(t) = 2(n1+ 1)
X X
eikt:
m=0 k= m
Series de Fourier 87

Pour cela, on intervertit les deux signes somme et on obtient

n
X
n (t) = (2(n + 1)) 1 eikt(n + 1 jkj)
k= n
 
= (2(n + 1)) (1) + (e it + 1 + eit ) +


+ (eint +


+ e
1 int )
n
= (2(n + 1)) 1 e ikt e eit 1 1
X (2k+1)it

k=0
n 
X 
= eikt+it=2 e ikt it=2 =(4i(n + 1) sin(t=2))
k=0
!
= eit=2 e eit 1 1 e it=2 e e it 1 1 =(4i(n + 1) sin(t=2))
i(n+1)t i(n+1)t

 
= ei(n+1)t 1 + e i(n+1)t 1 =( 4(n + 1) sin2 (t=2))
2
= sin ((n + 1)2 t=2) :
(n + 1) sin (t=2)
Pour calculer l'integrale de n, il vaut mieux eviter de calculer directement
et utiliser plut^ot les proprietes naturelles de n . En eet, si l'on prend la
fonction f = 1, alors on a
Z 2 Z 2
Fn(x) = 1 = 1
n (x t) dt = n(t) dt:
0 0
2. La fonction n est positive. En outre, quand n devient grand, n tend
R
vers 0, sauf pour x = 0 ou n a un pic de plus en plus grand (de sorte que n
reste constante et egale a 1). C'est en fait la conjonction de ces trois proprietes
qui sut a entra^ner que Fn(x) converge vers f (x) en tout point de continuite
de f .
En eet,
Z 2 
Fn (x) f (x) = f (t)n(x t) dt f (x)
0
Z 2
= (f (t) f (x)) n(x t) dt
0
Z 
= (f (x t) f (x)) n(t) dt;

puisque l'integrale de n est 1. Alors, lorsque t est loin de x, la quantite
n(x t) va ^etre petite, tandis que pour t proche de x, c'est f (t) f (x) qui est
petit. Donnons nous donc " > 0 arbitraire, et  > 0 tel que si jtj < , on ait
jf (x t) f (x)j < ". Alors, on peut decouper l'integrale precedente en deux,
suivant que jtj est ou n'est pas superieur a . Precisement, on a
Z  Z
jFn(x) f (x)j 6 
jf (x t) f (x)jn(t) dt + jtj>
jf (x t) f (x)jn(t) dt:
Le premier terme est majore par "  n = ". Quant au second, si M est un
R

majorant de f sur [ ; ], il est majore par 2M=((n +1) sin2(=2)). Quand n
88 Suites, series

tend vers l'inni, ce second terme tend donc vers 0 et on peut choisir N tel que
si n > N , alors il est inferieur a ". Explicitement, tout n > 2M=" sin2(=2)
convient. Ainsi, " etant xe, on a trouve un N tel que jFn(x) f (x)j est majore
par 2" des que n > N . Cela signie bien que Fn (x) converge vers f (x).
3. Pour montrer que la convergence est uniforme, il sut de montrer que
toutes les majorations faites sont uniformes. On remarque simplement que,
comme on est sur un compact sur lequel f est continue, " > 0 etant xe, on
peut prendre un  uniforme en x. Alors, la question precedente a donne un N
qui depend uniquement de  et de max jf j. En particulier, la convergence de
Fn vers f est uniforme sur tout compact sur lequel f est continue.
Exercice 5{2. Vitesse de convergence de la serie de Fourier
Le but de l'exercice est de prouver un theoreme de Kolmogorov sur l'ap-
proximation d'une fonction par sa serie de Fourier.
1. SoitPdonc f : R ! C une fonction 2-periodique de classe C p. On note
Sn(x) = n n ck eikx la n-eme somme partielle de sa serie de Fourier. Montrer
Z 2
Sn(x) f (x) = f (p)(t)Dnp (x t) dt;
0
ou Dnp est une fonction que l'on precisera. En deduire la majoration
jSn(x) f (x)j 6 Knp max jf (p)j;
ou Knp = 02 jDnp j.
R

2. Montrer que, quand n tend vers +1, on a le developpement asympto-

tique
Knp = 42 log n + O(1=np):
n p
Indication :
2. On pensera a eectuer des transformations d'Abel.
Solution :

1. On a n
Sn(x) = 21 f (t)
Z 2 X
eik(x t)
0 k= n
et comme Sn(x) converge uniformement vers f (x),
X 1 Z 2
f (x) Sn(x) = 2  f (t)eik(x t) :
jkj>n 0
On eectue alors p integrations par parties, les constantes d'integration sont
nulles par 2-periodicite des fonctions en jeu et
f (x) Sn(x) = ( 1) 2 p 1 X Z 2
f (p) (t)eik(x t) (ik) p dt
jkj>n 0

= ( 1)p 1
Z 2
f (p) (t) X eik(x t) (ik) p dt:
2 0 jkj>n
Series de Fourier 89
R 2
On obtient donc f (x) Sn(x) = 0 f (p) (t)Dnp (x t), ou

Dnp (t) = 2i

p X 1 eikt :
jkj>n k
p

Il sut de prendre Knp =

R 2
0 jDnp (t)j dt pour avoir la majoration voulue.
2. La suite de l'exercice necessite devaluer Dnp (t). Comme p est xe dans
toute ce qui suit, on l'omettra en ecrivant juste Dn, histoire d'alleger les nota-
tions.
Une majoration brutale donne

jDn(t)j 6 1
X
k p 6 n1 p=:
k>n

En particulier, Knp = O(n=np). L'exercice se propose donc de remplacer le

numerateur par log n.
Supposons d'abord que p soit impair, alors

Dn(t) = i sinkpkt :
X

k>n

En vue d'eectuer des sommations d'Abel, on calcule

sin t +


+ sin nt = sin nt=2 sin (n + 1)t

sin t=2 2
= cos (2n + 1)t=2 + 1 cotg t ;
2 sin t=2 2 2

ce qui suggere de poser Sn(t) = (cos(2n + 1)t=2)=(2 sin t=2), puis

!
S0(t) +


+ Sn(t) = 2 sin1 t=2 cos 2t +


+ cos (2n +
2
1)t

sin (n+1) t
2 cos (n + 1)t
=
2(sin 2t )2 2
= sin( n + 1)t = T (t):
n
(2 sin 2t )2
90 Suites, series

On eectue maintenant deux transformations d'Abel, si bien que

iDn(t) = k1p (Sk Sk 1)
X

k>n
!
= S n (t) X
+ S (t) p 1 1
(n + 1)p k>n k k (k + 1)p
!
S n (t) 1 1
= (n + 1)p (n + 1)p (n + 2)p Tn(t)
!
X 1 2 1
+ p (k + 1)p + (k + 2)p Tk (t)
k>n k
= A1 (t) + A2 (t) + A3 (t):
On remarque que les coecients devant Tk (t) dans l'expression qui denit A3 (t)
la sont positifs puisque la fonction 1=xp est convexe.
L'integrale de 0 a 2 de Sn(t) diverge, on remarque donc d'abord que
Dn(t)j dt 6 n2 O(n1 p) = O(1=np):
Z

jtj61=n
j
Ensuite, comme j sin 2t j > jtj= si t 2 [ ; ], on a jTk (t)j 6 21 j sin(k + 1)tj2n2
pour t 2 [ ; ]. En integrant sur [ ; ] n [ 1=n; 1=n], on obtient :
Z 2 1=n
j Tk (t)j 6 2n Z 2
j sin(k + 1)tj dt
1=n 0 sin t=2
n Z 
6 2(k + 1) 2(k + 1)jtj dt
6 3 n:
Par consequent,
!
Z 2 1=n
jA3(t)j 6 3n
X 1 2 + 1
1=n k>n kp (k + 1)p (k + 2)p
!
6 3n 1 1
(n + 1)p (n + 2)p ;
et !
Z 2 1=n
jA2(t)j 6 3n 1 1 :
1=n (n + 1)p (n + 2)p
Il en resulte que
Z 
 2


1 Z 2
jDn(t)j  1=n
1=n
jA1(t)j



 0 
!
6 O(1=np) + O(n)1 1
(n + 1) (n + 2)p
p
6 O(1=np) + O(n)O(1=np+1) 6 O(1=np):
Series de Fourier 91

Enn, on evalue le terme A1 :
Z 2 1=n
j A1(t)j = (n + 1)p1 Z 2 1=n
j cos(2n + 1)t=2j dt
1=n 1=n 2 sin(t=2)
= (n +2 1)p
Z 
j cos(2n + 1)t=2j dt
1=n 2 sin(t=2)
= 2 p
Z =2
j cos(2n + 1)tj dt:
(n + 1) 1=2n sin t
On cherche a estimer cette derniere integrale :
Z =2
j cos(2n + 1)tj dt
1=2n sin t
=
Z =2
j cos(2n + 1)tj

1 1 
dt +
Z =2
j cos(2n + 1)tj dt:
1=2n sin t t 1=2n t
Comme j sin1 t 1t j 6 Const. t, le premier terme est en fait borne et le second
vaut, en posant I = 2 0 j cos tj dt,
1 R 2

Z (2n+1)=2
j cos tj dt = Z (2n+1)=2 j cos tj dt + o(1)
(2n+1)=2n t 1 t
=
Z (2n+1)=2
j cos tj I dt + I log (2n + 1) + o(1)
1 t 2
= I log n + O(1) + o(1) = I log n + O(1);
en utilisant le lemme d'Abel (toute primitive de j cos tj I est bornee sur
R , doncR le premier terme est borne quand n tend vers +1). On calcule que
I = 2 0=2 cos t = 2=.
Il resulte de ces calculs que, pour n impair,
Z 2
j Dn(t)j dt = 42 log n + O(1=np);
0 n p
ce qu'il fallait demontrer.
Le cas pair se traite de facon similaire et est laisse au lecteur (sic).
Exercice 5{3. Series de Fourier a coecients positifs
Soit an une suite decroissante de reels positifs tendant vers 0. On pose
Sn(x) = a1 sin x +


+ an sin nx.
1. Montrer que Sn converge uniformement sur tout intervalle [; 2 ]
(0 <  <  ).
2. Montrer que si Sn converge uniformement sur [0; 2], alors nan tend
vers 0.
3. Reciproquement, si nan tend vers 0, montrer que Sn converge unifor-
mement sur [0; 2 ].
92 Suites, series

Indications :
2. E valuer Sn(t) Sbn= c (t) pour t 2 R bien choisi.
2

3. Pour etudier le reste de la serie, majorer dans la somme de n a n + N , sin kx par kx

et dans celle de n + N + 1 a l'inni, utiliser une transformation d'Abel. Choisir enn N
convenablement.

Solution :

1. On eectue une transformation d'Abel sur Sn(x). Soit sn(x) = sin x +

+ sin nx. Alors
Sn(x) = a1 s1(x) + a2(s2 (x) s1(x)) +


+ an(sn(x) sn 1(x))
= (a1 a2 )s1(x) +


+ (an 1 an)sn 1(x) + ansn(x):
Si on prouve que les sn(x) sont uniformement bornes sur tout [; 2 ] par
une constante M , alors, on aura sur cet intervalle
jSn+m(x) Sn (x)j 6 M (an an+1 +


+ an+m 1 an+m + an + an+m) 6 2Man ;
qui tend bien vers 0 quand n tend vers +1. Il reste donc a calculer sn(x), ce
qui est un calcul assez classique :
n
X
sn(x) = (eikx e ikx )=2i
k=1 !
1 1 e inx 1 e inx
ix
= 2i e 1 eix e 1 e ix ix

1 e inx=2 einx=2 e inx=2 e inx=2 !

= 2i e ix (n +1)= 2 ix (n +1)=2
e ix=2 eix=2 e eix=2 e ix=2
= sin nx=2 sin (n + 1)x ;
sin x=2 2
expression qui est bien majoree en valeur absolue par 1=(sin =2) si x 2 [; 2
].
2. Au vu de la question pr ecedente, pour obtenir des renseignements sur les
an a partir de la convergence uniforme de Sn, il va falloir calculer Sn en des
valeurs petites. Precisement, on va calculer Sn Sbn=2c .
Prenons x tel que tous les sin kx soient positifs, par exemple 0 6 x 6 =2n.
D'autre part, il faut que x ne soit pas lui-m^eme trop petit, donc prenons
x = =2n. Alors
Sn(x) Sbn=2c (x) > sin(n=4n)(a1+bn=2c +


+ an ):
Comme les ak decroissent en tendant vers 0, on a ak > an pour k 6 an et par
consequent
Sn(x) Sbn=2c (x) > nan =2:
Mais, si Sn converge uniformement sur [0; 2], alors le membre de gauche est
majore par tout " arbitrairement petit quand n tend vers l'inni. Il en resulte
que nan converge vers 0.
Series de Fourier 93

3. Si la suite nan etait supposee decroissante, le resultat decoulerait d'une

sommation d'Abel : si nan decro^t, on ecrit
Sn(x) = a1 sin x + 2a2 sin22x +


+ nan sinnnx ;
et, les sommes Pnk=1(sin kx)=k etant uniformement bornees, le resultat en de-
coule comme dans la premiere question.
Dans le cas general, on va majorer le reste
an sin nx +


+ an+N sin(n + N )x +


;
en distinguant les n 6 k < n + N et les k > n + N . Dans le premier cas, on
majore j sin kxj par kjxj :
n+X
N 1
jan sin nx +


+ an+N 1 sin(n + N 1)xj 6 jxj kak 6 N jxj max
k>n
(kak ):
k=n
Dans le second cas, la transformation d'Abel de la premiere question ramene
la somme a 1
X
(ak ak+1)sk (x) an+N sn+N 1(x):
k=n+N
Or le calcul explicite de sn(x) fait dans la premiere question montre que
jsn(x)j 6 1=j sin(x=2)j, que l'on simplie en jsn(x)j 6 =jxj, en utilisant la
minoration classique sin x > 2x= pour x 2 [0; =2]. Ainsi, le second terme est
majore par 2an+N =jxj. On en deduit que
!
jRn(x)j 6 N jxj max 2  2 
(kak ) + jxj an+N 6 N jxj + N jxj "n;
k>n
ou l'on a pose "n = maxk>n kak qui tend vers 0 quand n tend vers +1. On
va choisir N de sorte que l'expression ci-dessus soit la plus petite ppossible.
Le minimum est pour (N jxj)2 = 2, auquel cas l'expression vaut 2 2. On
peut supposer jxj < 1 dans cette majoration, car le cas x 2 [; 2 ] a
deja ete traite. On prend alors N = b1=jxjc > 1, d'ou N jxj 6 1 et N jxj =
N (N + 1)jxj=(N + 1) > 1=2. Ainsi,
jRn(x)j 6 (1 + 4)"n:
Ceci conclut la convergence uniforme de Sn(x) sur [0; 2] dans le cas ou nan
tend vers 0.
Exercice 5{4. Le theoreme de l'echantillonnage
1. Soit f une fonction de classe C 1 dont la transformee de Fourier est
aussi C 1 et a support compact inclus dans [
;
]. Soit T un reel strictement
positif et inferieur a 1=2
. Montrer qu'on peut reconstituer f comme somme
de la serie uniformement convergente :
+ 1 t 2nT )
) :
f (2nT ) sin((
X
(1) f (t) = 2T
(t 2nT )

n= 1
94 Suites, series

2. Supposons maintenant que f et sa transformee de Fourier appartiennent

a L1 \ L2 . Montrer que l'egalite precedente est encore vraie dans L2 .
Solution :

Soit f veriant les conditions de la question. On denit

1.
8
<^
G( ) = :f ( ); pour j j 6
; 1
0; pour
<  6 2T ;
et on l'etend par 1=T -periodicite a R tout entier.
Comme G est de classe C 1, elle se decompose en serie de Fourier uniforme-
ment convergente : X
G( ) = cne2inT ;
n
avec Z 1
cn = T 2T1 G( )e 2inT d = 2Tf ( 2nT );
2T
d'apres la formule d'inversion de Fourier.
En appliquant encore le theoreme d'inversion de Fourier pour f , on a
(2)f (t) = 21 f^( )eit d = 21 G( )eit d
Z 1 Z

1 !

= 21
Z
X X Z

cne2int eit d = Tf ( 2nT ) ei(t+2nT ) d;

n n

R
car f est a decroissance rapide, ce qui permet d'intervertir les signes P et ,
d'ou nalement,
f (t) = 2T
f (2nT ) sin((
X t 2nT )
) :
n (t + 2nT )

En outre, comme la serie de Fourier de G converge uniformement vers G,

on voit que la serie (1) converge uniformement.
2. Supposons maintenant que f et f^ appartiennent  a L1 \ L2 . Alors, la
fonction G appartient a L2 ( T1 ; T1 ), si bien que sa serie de Fourier converge
vers G en norme L2.
Comme f^ appartient a L1 \ L2 , la formule d'inversion de RFourier (2) est
encore valable dans L2 , donc on a dans L2 l'ecriture f (t) = 21

G( )eit d .
En inserant le developpement en serie de Fourier de G dans l'integrale prece-
dente, l'inegalite de Cauchy-Schwarz montre la convergence en norme L2 de la
serie (1).
Remarque. Le theoreme de l'echantillonnage (ou sampling) constitue le
fondement mathematique du traitement digital du signal. Il montre qu'on peut
echantillonner )) un signal temporel (c'est-a-dire le mesurer a des dates tn) et
(( 
le reconstituer a l'identique a condition :
 d'echantillonner a une frequence superieure au double de la frequence
maximale presente dans le signal initial ;
Series de Fourier 95

 de disposer d'un ltre passe-bas parfait (pour fabriquer le sinus cardi-

nal).
C'est cette derniere condition qui est la plus dicile (lire : impossible) a realiser
en pratique, ce qui explique que dans les applications ou on exige la plus
grande delite de reproduction possible (par exemple, les lecteurs de disques
compacts), la technologie soit encore en progres permanents.
D'un point de vue mathematique, on remarquera que la demonstration re-
pose sur l'interaction entre transformee de Fourier et serie de Fourier.

Exercice 5{5. Sommation de Poisson des series de Fourier

P
Soit f (t) une fonction integrable, 2 -periodique. On note cn eint son
developpement en serie de Fourier. Pour tout jrj < 1, on pose
X
Fr (t) = rjnjcneint ;
n2Z
qui converge normalement puisque les coecients de Fourier sont bornes.
Montrer que quand r tend vers 1, Fr (t) converge vers f (t) si f est continue
en t.

Solution :

Le principeRde la demonstration est d'ecrire Fr sous la forme d'une integrale.

On a cn = 21 02 f (u)e inu du. Ainsi,
1 Z 2 X
Fr (t) = 2 f (u) rjnjeint e inu du
0 n
Z 2
= f (u)Pr (t u) du
0
On calcule alors Pr (t) :
= 1 21r cosr t + r2 :
2
rjnjeint = 1 + 1 1reit + 1 1re
X
2Pr (t) = it
n2Z
L'exercice resulte alors simplement des proprietes de Pr : c'est une fonction
positive.
R 2
Ensuite, Pr converge uniformement vers 0 sur [; 2 ]. Enn, on a
0 Pr (t) = 1. En eet, si on prend la fonction constante egale a 1, on a cn = 0
pour n 6= 0 et c0 = 1. Par consequent, Fr (t) = 1 = 02 Pr (t u) du.
R

Soit " > 0. On choisit  de sorte que jf (u) f (t)j < " si ju tj 6 . Alors
Z 2
Fr (t) = f (t u)Pr (u) du
0 Z 
= f (t) + (f (t u) f (t))Pr (u) du
Z
 Z
= f (t) + + ;
juj6 juj>
96 Suites, series

de sorte que
Z  1 r 2 Z 
jFr (t) f (t)j 6 "  Pr (u) du + 1 2r cos  + r2  jf (u)j du
6 " + C (1 r2):
Alors, si r est assez proche de 1, on a C (1 r2) 6 ", de sorte que
jFr (t) f (t)j 6 2";
ce qui prouve que Fr (t) converge vers f (t).
Le lecteur pourra aussi remarquer que la preuve donne m^eme la convergence
uniforme de Fr vers f sur tout compact de [0; 2] ne contenant pas de points
de discontinuite de f .
Exercice 5{6. Le phenomene de Gibbs
Soit f la fonction 2 -periodique qui vaut +1 sur [0;  [ et 1 sur [ ; 0[.
1. Calculer la serie de Fourier P bn sin nx de f .
nX1
2. Soit fn(x) = 4 sin(2k + 1)x=(2k + 1) la n-eme somme partielle.
k=0
Montrer que fn a des extrema relatifs en tous les k=2n (1 6 k 6 2n).
3. Montrer que le maximum de fn sur [0; =2] est atteint en x = =2n.
4. Montrer que la suite fn(=2n) est decroissante et calculer sa limite `.
Montrer que ` > 1.
Solution :

Comme f est impaire, il n'y a que des termes en sin dans la serie de
1.
Fourier de f . On a
2 Z 
2 Z 
bn =  f (x) sin nx dx =  sin nx dx = n 2 h cos nxix=
0 0 x=0
8

= 2(1 ( 1)n)=n = :4=n si n est impair,

<

0 si n est pair.
Le developpement en serie de Fourier de f est donc
4X 1 sin(2n + 1)x
 n=0 2n + 1 :
2. On a fn (x) =
4 nX1 sin(2m + 1)x=(2m + 1). Ainsi
 m=0
!
nX1 1 nX1
0
fn(x)=4 = cos(2m + 1)x = 2 e i (2m +1) x
m=0 m= n
= 12 e(1 2n)ix 11 ee2ix = 21 e eix ee ix
4inx 2inx 2inx

fn0 (x) = 2 sinsin2nx

x :
Series de Fourier 97

On constate que fn0 s'annule quand sin 2nx = 0 et sin x 6= 0, soit x = k=2n,
k prenant les valeurs 1, : : : , 2n 1. De plus, fn0 est positive sur les intervalles
]2k=2n; (2k + 1)=2n[ et negative sur ](2k 1)=2n; 2k=2n[. La fonction a
donc des maxima relatifs en tous les (k + 1=2)=n (0 6 k 6 n 1) et des
minima relatifs en tous les k=n pour k = 1, : : : , n 1.
3. Il faut montrer que fn (=2n) > fn (3=2n) >


> fn ((2k + 1)=2n).
Calculons donc
= fn ((2k + 1)=2n) fn((2k 1)=2n) :

=2 =
Z (2k+1)=2n
sin 2nt dt
(2k 1)=2n sin t
= 21n
Z (2k+1)
sin t dt
(2k 1) sin t=2n
= 21n sin(t +sin2k
Z 
t
 )=2n dt !
= 1 Z 
1 1 sin t dt:
2n 0 sin(t=2n + k=n) sin( t=2n + k=n)
On remarque que
sin(t=2n + k=n) sin( t=2n + k=n) = 2 sin(t=2n) cos(k=n)
est positif si k 6 n=2. Par consequent, fn((2k + 1)=2n) 6 fn((2k 1)=2n)
lorsque 1 6 k 6 n=2. Ceci prouve bien que le maximum de fn sur [0; =2] est
atteint en x = =2n.
4. On a

fn(=2n) =  2 Z =2n
sin 2 nt dt = 1 Z 
sin t dt:
0 sin t n 0 sin(t=2n)
Pour tout t 2 [0; =2], la suite n sin(t=n) est croissante ; en eet, n sin(t=n) =
Rt
0 cos(u=n) du et la fonction cos est decroissante sur [0; =2], de sorte que
u 6 cos u . Donc f (=2n) est une suite decroissante.
cos n+1 n n
Quand n tend vers +1, t=2n tend vers 0 et sin(t=2n) = t=2n(1 + O(1=n2))
uniformement. Par consequent,
fn(=2n) = n sin t t 1 + O(1=n ) dt =  sint t dt + O(1=n2):
1 2 n 2
Z    Z 
2
0 0
Il en resulte que fn(=2n) converge vers
2 Z  sin t dt:
 0 t
Enn, un calcul numerique sur ordinateur (par exemple) donne
2 Z  sin t dt  1;178 979 744


;
 0 t
expression qui est bien strictement superieure a 1.
98 Suites, series

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2
x
0
-3 -2.5 -2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
-0.2

-0.4

-0.6

-0.8

-1

-1.2

Trace de f10 et f100 pour x 2 [ ;  ]

Remarque. Si ' est une fonction continue par morceaux qui admet en tout
point une limite a droite et une limite a gauche, alors on peut ecrire ' comme
la somme d'une fonction continue et de fonctions de la forme f (x  ) ou
f est la fonction etudiee dans l'exercice. Ainsi, on voit que le phenomene mis
en evidence est en quelque sorte universel et se produit a chaque fois que l'on
considere les series de Fourier de fonctions discontinues.
Exercice 5{7. Formule sommatoire de Poisson
Soit f : R ! C une fonction C 1 a decroissance rapide, c'est-a-dire que
xnf (m) (x) tend vers 0 quand jxj tend vers +1 pour tous m, n entiers.
1. On pose '(x) = Pn2Z f (x + 2n). Montrer que ' est une fonction
indeniment derivable et 2 -periodique.
2. Calculer le developpement en serie de Fourier de '. En deduire la formule
sommatoire de Poisson :
f^(n) = 2 f (n);
X X

n2Z n2Z
ou f^(s) = 1
R1
f (x)e dx est
isx la transformee de Fourier de f .
2
3. On pose f (x) = e ax ou a > 0. Calculer P1
f^(s)2 et en deduire une
equation fonctionnelle pour la fonction (x) = n=0 e n x .
Solution :

Comme f est a decroissance rapide, on a pour tout m une majoration

1.
de la forme jf (m) (x)j 6 Am =(x2 + 1). Ainsi, la serie denissant ' converge
Series de Fourier 99

normalement sur R , ainsi que toutes ses derivees terme a terme. Ceci entra^ne
que ' est une fonction indeniment derivable.
Que ' soit 2-periodique resulte immediatement de sa denition.
2. Calculons les coecients de Fourier complexes de '. On a, en int egrant
terme a terme, ce qui est licite puisque la serie converge uniformement :
1
c n = 2
Z 2
inx
'(x)e dx = 2 1 X Z 2
f (x + 2k)e inx dx
0 k2Z 0
= 21 f (x)e inx dx = 21 f^(n):
X 2(k+1)
Z

k2Z 2k
Pour obtenir la formule de Poisson, il sut maintenant d'ecrire que ' est
somme de sa serie de Fourier et l'on a
f^(n)einx = 2 f (x + 2n):
X X

n2Z n2Z
La formule attendue est obtenue pour x = 0.
3. Il faut calculer l'int
egrale
Z 1 ax2 +isx
f^(s) = e dx
1 Z
=e s2 =4a 1 e a(x is=2a)2 dx:
1
Or l'integrale 11 e a(x+t)2 dx ne depend en fait pas de t. Pour le voir, on peut
R

translater le contour d'integration de R a R t en prenant garde R +1

a l'inni.
On peut aussi deriver l'integrale par rapport a t, ce qui donne 1 2a(x +
t)e a(x+t)2 dx = 0 puisqu'on integre la deqrivee par rapport a x de e a(x+t)2 .
Cette integrale vaut donc 11 e ax2 dx = =a. Ainsi,
R

f (s) = a e s2=4a :
r
f ( x) = e ^
ax2 ;

Si on applique a f la formule sommatoire de Poisson, on obtient

q
=a
X
e n2 =4a = 2
X
e 42 an2 ;
n2Z n2Z
p
soit (1=4a) = 2 a(42 a), que l'on peut simplier enn (on pose x = 4a) :
(=x) = x(x):
p
(Cf. [Serr], paragraphe 7.6, pour des generalisations et des applications de
cette formule.)
100 Suites, series

Exercice 5{8. Le theoreme de Cantor-Lebesgue

Soit n une suite de reels positifs, et n une suite de reels. On pose An (x) =
n cos(nx + n). On suppose qu'il existe un ensemble E de mesure nie non
nulle telle que An (x) ! 0 si x 2 E . Montrer que n tend vers 0.
Indication : R
On pourra calculer la limite des integrales E cos2 (nx + n ) dx.

Solution :

Raisonnons par l'absurde et considerons une suite extraite '(n) telle que
'(n) > " > 0 pour tout n > 0. Necessairement, si x 2 E , la suite cos('(n)x +
'(n) ) tend vers 0 et par suite, cos2('(n)x + '(n) ) tend aussi vers 0. Comme
cos2 t 6 1, on peut appliquer le theoreme de convergence dominee de Lebesgue
et Z
2
!1 E cos ('(n)x + '(n) ) = 0:
nlim
Calculons d'autre part cette limite. On a cos2 x = (1 + cos 2x)=2, d'ou
cos2(nx + n) dx = m(2E ) + 21 cos(2nx + 2n) dx
Z Z

E E
m ( E ) cos 2 n
Z
cos 2nx dx sin 2  n
Z
= 2 + 2
E 2 R E sin 2nx dx:
Le lemme de Riemann{Lebesgue dit que les integrales f (x) cos nx et
f (x) sin nx tendent vers 0 quand n tend vers +1 pour toute fonction in-
R

tegrable f (cf. [VaPr], p. 101, ou [Zuil], p. 72). Par consequent, en appliquant

le lemme de Riemann{Lebesgue a la fonction caracteristique de E , on voit que
l'integrale Z
cos2(nx + n) dx
E
converge vers m(E )=2.
Il resulte de ces deux points que m(E ) = 0 contrairement a ce qu'on avait
suppose. Ainsi, la suite (n) converge vers 0.
Exercice 5{9. Coecients de Fourier des fonctions a variation bornee
Soit f : R ! C un fonction 2 -periodique a variation bornee, de varia-
tion totale V (f ) sur [0; 2 ] (cette notion est introduite dans l'exercice 8{5).
Soit f^(n) son n-eme coecient de Fourier. Montrer que pour n 6= 0, on a
l'inegalite
jf^(n)j 6 2V(jfn)j :

Solution :

Premiere demonstration (elementaire). Fixons deux entiers n et N avec n 6=

0 et N > 0, et soit
xk = 2k ; pour k = 0; : : : ; N jnj:
N jnj
Series de Fourier 101

Notons Vk (f ) la variation totale de f sur chaque intervalle [xk 1; xk ]. On a

alors les inegalites :
Z 2 
2jf^(n)j = 
 int dt
f ( t) e 

0   
N jnj Z x  N jnj Z x 
X k X k
6 

 k=1
f (x )
k
xk 1
e int dt 



+ 

 k=1 xk 1
(f (t) f (xk ))e int dt 



 
N jnj N jnj
6 jn1 j

X inxk 1 inxk  X

 f (x )(e
k e )+ Vk (f )(xk xk 1 ):
 k=1  k=1
N jn j
Compte-tenu que f (x0 ) = f (xN jnj), P Vk (f ) = V (f ) et xk xk 1 = N2jnj , on
k=1
obtient
 
N jnj
^ 1 X
2jf (n)j 6 jnj  (f (xk ) f (xk 1))e
 inxk 1


+
2V (f )
 k=1

 N jnj
6 1 + 2N Vjn(fj ) :
 

En faisant tendre N vers l'inni dans cette derniere expression, on obtient

nalement
jf^(n)j 6 2V(jfn)j :
Seconde demonstration (avec l'integrale de Stieltjes etudiee dans l'exer-
cice 8{6.) On ecrit
 1
   Z  
^ 
f (n) = 

f (t)e int dt
2 Z
 1
  int 

=  2n e df (t)


(integration par parties dans l'integrale de Stieltjes)
6 2jnj  jdf (t)j = 2V(jfn)j :
1 Z 

Exercice 5{10. Une inegalite de Hilbert

Soit (an ) une suite dans `2 (N ; R ). Montrer l'inegalite suivante :
X1 X 1 an ap X1
6  a2:
n
n=0 p=0 n + p + 1 n=0

Indication :
P (t)2 dt = i 0 P 2 (ei )ei d.
R1 R
On pourra utiliser l'egalite, ou P est un polyn^ome : 1
102 Suites, series

Solution :

L'egalites proposee comme indication resulte de la theorie de l'integration

d'une fonction holomorphe (independance du lacet choisi comme chemin d'in-
tegration).
On peut si on prefere la verier a la main sur les mon^omes X n.
On considere alors le polyn^ome P (X ) = PNn=0 anX n. On a P (X )2 =
PN PN
n=0 p=0 an ap X . Une primitive de P est donc
n+p 2
Z XN X N anap X n+p+1:
P (X )2 dX =
n=0 p=0 n + p + 1
On a donc les inegalites :
XN X N anap = Z 1 P 2(t) dt 6 Z 1 P 2(t) dt
n=0 p=0 n + p + 1 0 1
Z  2 i i Z  2
6 i 0
P (e )e d 6 P (ei ) d
0
1 Z   2 XN
62 
i 
P (e ) d =  a2n;
n=0
car P est a coecients reels et en utilisant l'egalite de Parseval. On conclut
en disant que le membre de gauche de l'inegalite a prouver doit exister gr^ace
a l'absolue convergence de la serie, la majoration precedente etant vraie pour
tout n.
Remarque. Cette inegalite et ses applications font l'objet d'un chapitre
dans Hardy, Littlewood, Polya, Inequalities, Cambridge University
Press, 1955.
 CHAPITRE VI

Analyse asymptotique
Exercice 6{1. Transformation de Toeplitz et moyenne de Cesaro
Soit (cn;m )n;m2N une suite double a coecients complexes. On s'interesse
a l'application lineaire T , appelee transformation de Toeplitz, qui a une suite
complexe (un) associe la suite (Tun ) denie par Tun = 1
P
m=0 cn;mum .
1. On dit que T est reguliere si pour toute suite convergente (un), Tun
existe pour tout n > 0 et si la suite (Tun) converge vers la m^eme limite que
(un). Montrer que T est reguliere si et seulement si
(1) Il existe une constante A telle que pour tout n, Cn := 1 m=0 jcn;m j <
P

A.
(2) Pour tout n, cn;m n! !1 0.
(3) On a m=0 cn;m n!
P1
!1 1.
n
X
2. On denit la moyenne de Cesaro par Tun = (n + 1) 1 un. Montrer
m=0
qu'elle est reguliere.
Indication :
1. La transformation T etant supposee reguliere, on montrera par l'absurde que Cn est
uniformement bornee : construire par recurrence deux suites croissante nr et mr telles que
mX
r 1 mr
X +1
X
cnr ;m < 1; jcnr ;mj > r + 2r;
2
et jcnr ;m j < 1:
m=0 m=mr 1 +1 m=mr +1

Solution :

1. Supposons que les conditions (1), (2) et (3) sont satisfaites et montrons
que la transformation T est reguliere. Comme la suite (un) est bornee, l'hypo-
these (1) implique que la serie denissant Tun converge absolument.
Commencons par le cas d'une suite constante un = 1. Alors on a Tun =
m cn;m ! 1 par l'hypothese (3).
P

Dans le cas general, si un ! `, en remplacant un par un `, on se ramene

au cas ou ` = 0. On ecrit
X M
X 1
X
Tun = cn;m = cn;mum + cn;mum = Un;M + Vn;M :
m m=0 m=M +1
104 Suites, series

Soit A la constante de la condition (1). On peut choisir M tel que jumj <
"=2A pour m > M . On a alors la majoration
1
jVn;M j < 2"A jcn;mj < 2" :
X

m=M +1
Enn, compte tenu de l'hypothese (2), Un;M ! 0, donc il existe N tel que
pour n > N , on a jUn;M j 6 "=2. Finalement, on a jTunj < ". Ceci montre que
Tun ! 0 et conclut la demonstration.
E tudions maintenant la reciproque. Soit (cn;m) telle que T est reguliere.
La condition (2) s'obtient en considerant pour tout m la suite telle que
um = 1, et un = 0 pour n 6= m. Alors un ! 0 et Tun = cn;m ! 0.
Pour voir la condition (3), on regarde la suite constante un = 1. On a
Tun = P1 m=0 cn;m ! 1.
La condition (1) constitue le point crucial de cet exercice.
Commencons par montrer que Cn est ni pour tout n. Sinon, il existerait
n tel que Cn0 = +1, et on pourrait trouver vn telle que vn > 0, vn ! 0 et
P0
m jcn0 ;m jvm = +1, par exemple en posant
nX1
Sn = 1 + jcn0;mj et vn = 1=Sn:
m=0
En eet, jcn0 ;mjvm = (Sm+1 Sm)=Sm > log Sm+1 log Sm, d'ou on tire
0 jcn0 ;m jvm > log SM ! +1. Posons maintenant um = vm cn0 ;m =jcn0 ;m j si
PM

cn0;m 6= 0, et um = vm sinon. On voit que un ! 0, alors que

1
X 1
X
Tun = cn;mum = jcn;mjvm = +1;
m=0 m=0
contrairement a l'hypothese que T est reguliere.
Supposons maintenant que Cn n'est pas uniformement borne. On commence
par construire par recurrence deux suites croissantes d'entiers nr et mr tels
que :
mX
r 1 mr
X +
X 1
cnr ;m < 1; jcnr ;mj > r2 + 2r; et jcnr ;m j < 1:
m=0 m=mr 1 +1 m=mr +1
Pour cela, on pose n0 = m0 = 0 ; comme d'une part Cn n'est pas uniforme-
ment borne et d'autre part la somme m=0 jcn;mj ! 0 quand n ! 1 (par la
Pmr

condition (2)), on peut trouver nr > nr 1 tel qu'on ait simultanement

mX
r 1
Cnr > r 2 + 2r + 2 et jcnr ;mj < 1:
m=0
Comme la serie qui denit Cnr est convergente, on peut ensuite choisir mr >
mr 1 tel que
1
X
jcnr ;mj < 1:
m=mr +1
Analyse asymptotique 105

Il s'ensuit donc que mr

X
jcnr ;mj > r2 + 2r;
m=mr 1 +1
ce qui construit les suites (nr ) et (mr ) par recurrence.
Si m 6 m1, on pose um = 0 et pour mr 1 + 1 6 m 6 mr , on denit
um = 1r jccnr ;mj :
nr ;m
On obtient alors l'inegalite
mX
r 1 mr
X 1 jc j 1
X
j(Tu)nr j > jcnr ;mj + nr ;m jcnr ;mj
m=0 mr 1 +1 r mr +1

> 1 + r +r 2r 1 = r:
2

On a ainsi montre que Tun n'est pas bornee, ce qui constitue une contradiction.
Remarque. L'exercice est aussi une consequence immediate du theoreme
de Banach{Steinhaus (cf. tome 3).
2. Les conditions (1), (2) et (3) sont imm ediates a verier, ce qui montre
que la sommation de Cesaro est reguliere (c'est la partie facile de l'exercice).
Exercice 6{2. Un theoreme tauberien de Hardy
Soit an une serie a termes reels, sn = a1 +


+ an . On considere la
P

moyenne de Cesaro Sn = (s1 +


+ sn )=n. On suppose que Sn converge

quand n tend vers +1.
1. Montrer que cela n'entra^ne pas la convergence de la serie P an.
2. On suppose
P
qu'il existe une constante M telle que jan j 6 K=n. Montrer
que la serie an converge.
Indication :
2. Se ramener au cas ou Sn ! 0. Si alors lim sup sn > h, trouver des entiers n et k tels
que sn i > h iK=n pour 0 6 i 6 K . En deduire une contradiction.
+

Solution :

1. On sait bien qu'il existe des suites qui convergent au sens de Ces
aro, mais
qui ne convergent pas, la suite (un) denie par un = ( 1)n par exemple. On va
donc chercher une suite (an) telle que sn = ( 1)n . Alors on a an = sn sn 1 =
2( 1)n si n > 1 et a1 = 1.
2. Soit S la limite de Sn et tn = sn S . On veut prouver que tn tend
vers 0. Supposons par l'absurde que lim sup tn > 0. Il existe alors des entiers
n arbitrairement grands tels que tn > h > 0. Soit n un tel entier. Pour tout
r > 0, on a
jtn+r+1 tn+r j = jan+r+1j 6 n +Kr + 1 6 Kn :
106 Suites, series

Par consequent, tn+r+1 > tn+r K=n, et par recurrence,

tn+r > tn r Kn > h r Kn :
Soit k = bhn=K c le plus grand entier tel que h rK=n > 0. On a alors
tn + tn+1 +


+ tn+k > (k + 1)h Kn k(k 2+ 1) > 2hK n:
2

Mais d'autre part

tn +


+ tn+k = Tn+k Tn 1 6 (n + k)o(1) + (n 1)o(1);
puisque Tn=n ! 0. Comme k 6 hn=K , on a (n + k)o(1) = o(n), ce qui permet
de conclure que
tn +


+ tn+k = o(n):
Finalement, l'expression n1 (tn +


+ tn+k ) tend vers 0 quand n ! +1, tout
en etant minoree par h2 =2K . Par consequent, l'hypothese lim sup tn > 0 est
absurde et on a lim sup tn 6 0.
De m^eme (changer an en an ), on a lim sup tn > 0. Par suite, tn converge
bien vers 0.
Exercice 6{3. Theoremes de Tauber et Littlewood
1. Soit f (x) = P anxn une serie entiere. PMontrer que si f (x) converge
pour x = 1, alors f (x) converge vers f (1) = 1 n=0 an lorsque x ! 1 dans R
(Theoreme d'Abel). Donner des exemples et des contre-exemples.
2. Reciproquement, on souhaiterait montrer que si ` = limx!1 f (x), alors
f (1) existe et vaut `. Montrer que c'est vrai si on suppose an > 0 pour tout n,
ou si an = o(1=n) (Theoreme de Tauber). Montrer par des contre-exemples
que cette propriete n'est pas vraie si on ne fait pas d'hypothese sur an .
3. Soit la a(t) fonction telle que a(t) = an sur [n; n + 1[. Montrer qu'on
peut ecrire, pour une certaine fonction g :
Z 1
Sn 1 = n a(nt)g(e t ) dt:
0
On suppose de plus que an = O(1=n). En deduire, a l'aide du theoreme de
Weierstra, que pour un choix judicieux des constantes (ck )k=1;:::;d , on a :
 
 d
X Z 1 
(1) 
Sn 1 ck n a(nt)e kt dt < ":



k=1 0 

4. En deduire qu'on peut remplacer an = o(1=n) par an = O(1=n) dans

l'enonce de la question 2 (theoreme o-O de Hardy-Littlewood).
Indication :
1. Utiliser la transformation d'Abel.
Analyse asymptotique 107

Solution :

1. On commence par montrer que la serie entiere qui denit f (x) est unifor-
mement convergente (pour x 2 [0; 1]), en invoquant une transformation d'Abel.
Comme la somme d'une serie uniformement convergente de fonctions continue
est elle-m^eme continue, cela sura a montrer que f (x) ! f (1) quand x ! 1.
La transformation d'Abel donne
n
X nX1
ai xi = Am;i(xi xi+1 ) + Am;nxn ;
i=m i=m
Pi
ou on a pose Am;i = k=m ak . Pour tout " > 0, on peut trouver m0 tel que
pour tous m; m0 > m0 , on a jAm;m0 j < ", de sorte que
 
Xn  nX1



aixi  6 jAm;ij
jxi xi+1 j + jAm;nxn j
i =m i=m
!
nX1
6" (xi xi+1 ) + xn < "xm < ";
i=m
P
ce qui montre que la serie anxn est une suite de Cauchy, donc qu'elle est
uniformement convergente.
Remarquons que ce theoreme n'est vraiment interessant que si le rayon de
convergence de f est exactement 1. Si f (x) = x x2 =2 +


= log(1 + x), on
obtient que log 2 = 1 1=2+1=3+


. En revanche, le theoreme ne s'applique
pas a log(1 x) car la serie ne converge pas quand x = 1.
2. Si on suppose an > 0 pour tout n (il sut m^ eme de supposer que c'est
Pn
vrai pour tout n a partir d'un certain rang), en notant Sn = k=0 ak , on a
n
X
Sn = xlim
!1
ak xk 6 xlim
!1
f (x) = `:
k=0
P
Donc la serie an converge comme serie a termes positifs bornee. En appli-
quant la premiere question, on en conclut que ` = f (1).
Supposons maintenant que an = o(1=n). On a pour 0 < x < 1 :
n
X 1
X
jSn f (x)j 6 jak j(1 xk ) + jak jxk
k=0 k=n+1
n 1
kjak j xk :
X X k
= (1 x) jak j(1 + x +


+ xk 1) +
k=1 k=n+1
En notant mn = supfkjak j ; k > ng, on obtient :
n 1
jSn f (x)j 6 (1 x) kjak j + nm+n1
X X
xk
k=1 k=n+1
6 (1 x)nm0 + nm+n1 1 1 x =: Mn (x):
108 Suites, series

Il s'agit de faire tendre, pour un choix judicieux de x = xn, le membre de

droite de cette derniere inegalite vers 0. En remarquant que Mn (x) s'ecrit
Mn(x) = at + bt ; avec t = 1 x; a = nm0 et b = nm+n1 ;
on voit
q
(apres un petit calcul de derivee) que Mn (x) atteint son minimum pour
t = b=a, soit
!1=2
xn = 1 n(n + 1)m m n
2 ]0; 1[ :
0
On obtient ainsi
jSn f (xn)j 6 Mn(xn) = 2 n + 1

nm 0 mn 1=2


< 2(m0 mn)1=2 ! 0 (car mn ! 0).

Comme on a de plus xn ! 1, on en conclut que
jSn lj 6 jSn f (xn)j + jf (xn) lj ! 0 + 0 = 0:
Pour voir les limites du theoreme, on peut considerer la fonction f (x) =
1 x + x2 +


= 1=(1 + x) ; avec nos notations, on a an = ( 1)n donc an
ne verie aucune de nos hypotheses. On voit qu'alors f (x) ! 1=2, mais que la
serie ne converge pas quand x = 1.
3. On suppose donc ici que an = O (1=n). Soit donc une constante K telle
que njanj 6 K pour tout n. On introduit la fonction a(t) telle que a(t) = an
pour t 2 [n; n + 1[.
On remarque que
nX1 Z n Z 1 Z 1
Sn 1 = ak = a(t) dt = n a(nt) dt = n a(nt)g(e t ) dt;
k=0 0 0 0
ou on a pose 8

g(x) = :0; si x 2 [0; e1 [;

< 1
1; si x 2 [e ; 1]:
Soit " > 0. Sachant que par le theoreme de Weierstra, les polyn^omes sont
denses dans les fonctions continues, pour la norme de la convergence uniforme,
et que les fonctions continues sont denses dans L1([0; 1]), on peut trouver un
polyn^ome P tel que
Z 1  
 g (x) x 
 P ( x )  dx < "=K:

0 x(1 x)
 

On a alors Z 1  t ) 
 g (e ) Q e
t (  dt < "=K;


 0 1 e t 

ou on a pose Q(x) = x + x(1 x)P (x) = Pdk=1 ck xk , de sorte que Q(0) = 0.
Analyse asymptotique 109

On en conclut que
 
 d
X Z 1  Z
 1   

Sn

ck n a(nt)e kt dt = n  a(nt) g(e t) Q(e t ) dt
 1

k=1 0  0
Z 1K  

0 nt
g ( e 6n
t ) Q(e t ) dt 


6K 0
Z 1
j g ( e t ) Q(e t )j
dt
1 e t
6 K"=K = ":
4. L'expression (1) fait intervenir la transform ee de Laplace de a(t) :
1 Z 1 ns (n+1)s
an e e
Z 1 st dt X n+1 X
a(t)e = a(t)e st dt = s
0 n=0 n n=0
1
=1 e ane ns = 1 se f (e s):
sX s
s n=0

En injectant dans (1), on obtient

 
d e k=n f (e
ck 1 k=n
 X 
(2) 


Sn 1
k=n ) 


6 ":
k=1

Quitte a remplacer a0 par a0 `, on peut supposer que f (x) ! 0 quand x ! 0.

En faisant tendre n vers 1 dans (2), on obtient
lim sup jSnj 6 ";
n!1

d'ou, comme " > 0 peut ^etre choisi aussi petit qu'on veut,

!1 Sn
nlim = 0;
ce qui termine la demonstration.
Remarque. Le theoreme O presente ici est d^u a Littlewood (The Converse
of Abel's theorem on power series, Proc. London Math. Soc., 1911). Il existe
une variante un peu plus forte due a Hardy et Littlewood (Tauberian theorems
concerning power series and Dirichlet series whose terms are positive, Proc.
London Math. Soc., 1914), ou on suppose seulement que an 6 C=n pour une
certaine constante C pour obtenir le m^eme resultat. La demonstration, un
petit peu plus dicile que celle donnee ici, peut ^etre trouvee dans J. van de
Lune, An Introduction to tauberian theory : from Tauber to Wiener, CWI
Syllabus, Amsterdam, 1986.
110 Suites, series

Exercice 6{4. Sommabilite au sens d'Abel

(Cet Pexercice est la suite de l'exercice 6{3).
Soit an une serie num erique. On dira qu'elle est sommable au sens d'Abel
si la serie entiere f (x) = an xn converge pour jxj < 1 et si f (x) tend vers
P

une limite S quand x ! 1. On dira alors que S est la somme au sens d'Abel
de la serie.
1. Montrer que si P an est convergente, alors elle est Abel-sommable, de
somme la somme usuelle.
2. Montrer que si la serie P an converge au sens de Cesaro (Cf. exercice
6{1), alors elle est sommable au sens d'Abel, et les deux sommes sont egales.
Que peut-on dire de la reciproque ?
3. Reciproquement, montrer que si la serie P an est Psommable au sens
d'Abel, et si on fait l'hypothese supplementaire que An = nk=0 ak est bornee,
alors elle est sommable au sens de Cesaro. (On utilisera le theoreme tauberien
de Littlewood, demontre dans l'exercice 6{3.)
4. Montrer que la serie P1n=1 n 1 it n'est sommable au sens d'Abel pour
aucune valeur de t 2 R .
Indications :
2. On pourra eectuer deux transformations d'Abel successives, puis demontrer le lemme
suivant :
P
Lemme. Soit dn xn une serie a termes positifs, de rayon de convergence
P
1, etPqui diverge
quand x = 1. Soit cn  dn , avec  6= 0. Alors quand x ! 1, on a cn xn   dn xn .
3. Introduire vn = (Pnk kak )=(n(n + 1)) et g(x) = P vn xn .
=1
+1

Solution :

1.C'est precisement le resultat de la premiere question de l'exercice 6{3.

2. Soit f la fonction d enie par la serie entiere f (x) = P anxn . On denit
aussi An = k=0 ak et A0n = nk=0 An. En premier lieu, la transformation
Pn P

d'Abel et le fait que toutes les series considerees ont un rayon de convergence
> 1 entra^nent que l'on a pour tout jxj < 1 l'egalite :
1
X 1
X 1
X
f ( x) = anxn = An (xn xn+1) = (1 x) Anxn
n=0 n=0 n=0
1 P1
0 xn
= (1 x)2 A0nxn = Pn1=0 Anx
X
n :
n
n=0 n=0
D'autre part, le fait que P an converge vers S 6= 0 au sens de Cesaro se traduit
par A0n  Sn quand n ! 1. Si S = 0, ont peut se ramener a S = 1 en
changeant a0 en a0 + 1.
Il reste a verier que f (x) ! S quand x ! 1. Pour cela, il sut d'invoquer
le lemme donne en indication, qu'il ne nous reste plus qu'a demontrer.
Analyse asymptotique 111

Soient donc cn et dn comme dans l'enonce, et n0 tel que pour n > n0, on a
jcn=dn j < ". On ecrit
jcn dnjxn
P   
 1 cnxn  =  P1 (cn dn)xn  6 P1
 n=0 n=0 n=0
 P1 P1 P1
n=0 dn x n=0 dn x n=0 dnx
 n   n  n

6 n=0Pj1cn d d njxn 0 +1 jcn dn jx

Pn0 P1 n
+ n=nP
1 d xn
n=0 n x
n
n=0 n
Pn0
( jc j + j d j
6 n=0P1n d xn n + nP=1n0+1d"dxnnx
) x n P 1 n
n=0 n n=0 n
En remarquant que dnxn ! 1 quand x ! 1 (car dn > 0 et P dn = +1), le
P

terme de gauche de cette derniere expression peut ^etre rendu arbitrairement

petit en prenant x susamment proche de 1, et le terme de droite est plus
petit que ", ce qui acheve la demonstration.
Remarque. Cette question fait ainsi appara^tre l'exercice 5{5 comme une
consequence de l'exercice 5{1 !
Soit f (x) = P1 n=1 an x . On a donc par hypothese f (x) ! S quand
3.
n
x ! 1. On cherche a demontrer que S est aussi la somme au sens de Cesaro
de la serie. Quitte a changer a0 et a1 , on peut supposer
PN
que a0 = 0 et S = 0.
On est amene a etudier la suite SN =P (N + 1) n=0 An. Pour cela, il est
1
astucieux d'introduire les suites wn = nk=1 kak et vn = wn=(n(n + 1)), car on
a, gr^ace a une transformation d'Abel, l'identite
N N N w
n wn 1 wN
vn = wn n1 1 =X

X X

n=1 n=1 n + 1 n=1 n N +1

XN XN na N N +1 n
X
n
= an = an = SN :
n=1 n=1 N + 1 n=1 N + 1
On remarque au passage que wn = (n + 1)An (A1 +


+ An) = O(n), donc
que vn = O(1=n), ce qui servira par la suite.
On introduit maintenant la fonction g(x) = P1 n=1 vn x . On constate
n+1
qu'elle verie l'equation dierentielle
1 1 1 wn
g(x) + (1 x)g0(x) = n(nw+n 1) xn+1 + wnn xn
X X X

n xn+1
n=1 n=1 n=1
X1 w X1 w
n n+1 n n
= x + x
n=1 n + 1 n=1 n
1
= wn wn 1 xn = f (x);
X

n=1 x
ce qui s'ecrit aussi
d g(x) = f (x) :
dx 1 x (1 x)2
112 Suites, series

Compte tenu que f (x) = o(1) quand x ! 1, on en deduit en integrant sur

l'intervalle [0; t] que
g(t) = o  1  :
1 t 1 t
Ceci nous montre que g(t) ! 0 quand t ! 1, ce qui comptePtenu du theoreme
tauberien de Littlewood (car vn = O(1=n)), entra^ne que vn est une serie
sommable (au sens usuel), de somme 0. Par consequent, on a
1
X
lim S =
N !1 N
v n = 0;
n=1
ce qui acheve la demonstration.
P
4. Si n 1 it etait Abel-sommable, alors comme n 1 it = O(1=n), le theo-
reme de Littlewood entra^ne qu'elle serait sommable au sens usuel. Il sut
donc de montrer que ce n'est pas le cas.
Si t = 0, c'est une serie harmonique, et elle diverge.
Dans le cas general, soit K > 1 un reel tel que log K < =2t. Alors, pour N 6
n 6 bKN c, l'argument de n 1 it varie entre t log N et t log bKN c, donc varie
PbKN c 1
d'au plus t log K . Il en resulte que l'expression n=N n e it log n est minoree en
valeur absolue par
bKN
Xc 1
cos 4 > cos  KN N 1
n=N n 4 KN
qui tend vers cos(=4)(K 1)=K quand P
N tend vers +1. Par suite, le critere
de Cauchy n'est pas verie et la serie n 1 it ne converge pas.
Exercice 6{5. Nombres de Bernoulli et fonction 
1. Montrer qu'il existe une unique famille de polyn^omes bn pour n > 0
veriant les proprietes suivantes (polyn^omes de Bernoulli) :
(i) bn (1) = bn (0) pour n > 2 ;
(ii) b0n = nbn 1 si n > 1 ;
(iii) b0 = 1.
2. Montrer que l'on a les deux egalites suivantes, valables pour n > 1 :
bn (x + 1) bn(x) = nxn 1 et bn (1 x) = ( 1)nbn(x):
3. Montrer que l'on a le developpement en serie entiere au voisinage de 0 :
1
ezx ez z 1 = bnn(!x) zn :
X

n=0
4. Montrer que si 0 6 x 6 1 et n > 1, on a les developpements en serie
1 2kx ;
b2n(x) = ( 1)n+12(2n)! cos
X

k=1 (2k)
2n
X1 sin 2kx
n +1
b2n+1 (x) = ( 1) 2(2n + 1)! (2k)2n+1 :
k=1
Analyse asymptotique 113

On note Bn = ( 1)n+1 b2n (0). Montrer que Bn > 0 et que pour x 2 [0; 1],
jb2n+1(x)j 6 (n + 12 )Bn.
Solution :

1. Commencons par construire b1 et b2 . Tout d'abord, on doit avoir b1 (x) =

x + , ou  2 R mais les conditions donnees ne permettent pas de determiner
. Ensuite b2 (x) = x2 + 2x +  , ou  est un autre reel. La condition (i)
entra^ne alors que b2(0) =  = b2 (1) = 1 + 2 +  , donc  = 1=2. Supposons
avoir construit b1(x), : : : , bn (x) veriant les hypotheses. Alors
Z x
bn+1(x) = (n + 1)bn(t) dt + 
0
Z xZ t
et bn+2(x) = (n + 2)(n + 1)bn(s) ds dt + (n + 2)x + :
0 0
Rt Rs
Ainsi  = (n + 1) 0 0 bn(s) ds dt, et bn+1 est uniquement determine. Par re-
currence, il existe bien une unique famille de polyn^omes veriant les conditions
de l'enonce.
2. Comme b1 (x + 1) b1 (x) = (x + 1 1=2) (x 1=2) = 1, la premiere
relation est vraie pour n = 1. Supposons qu'elle soit vraie jusqu'a n. Alors
bn+1 (x + 1) bn+1 (x) est un polyn^ome dont la derivee est (n + 1)(bn(x + 1)
bn(x)) = n(n + 1)xn 1. Ainsi bn+1 (x + 1) bn+1 (x) = (n + 1)xn + , ou 
est une constante d'integration. Comme bn+1 (1) = bn+1 (0), on a  = 0 ce qui
conclut, par recurrence, la demonstration de la premiere relation.
Posons cn(x) = ( 1)nbn (1 x). On a c0 = 1, c0n(x) = ( 1)nb0n (1 x) =
( 1)n 1nbn 1 (1 x) = ncn 1 (x) et cn(1) = cn(0). Necessairement, la famille
cn s'identie alors a la famille bn puisque ces trois proprietes caracterisent les
(bn).
3. La fonction e
zx z est bien holomorphe dans un voisinage de 0 et en
ez 1
developpant formellement, on obtient un developpement de la forme
1
ezx ez z 1 = cn(x) zn! :
X n
n=0
On a bien c0 (x) = 1. En derivant l'egalite precedente par rapport a x, on
obtient 1 n
ezx ez z 1 = c0n(x) zn! :
2 X

n=0
Il en resulte que cn(x)z =n! = cn 1(x)zn 1 =(n 1)!, donc c0n = ncn 1 pour
0 n 1
n > 1. Enn, 1 c (1) c (0)
X n n
z n = (ez 1) z = z;
n=0 n! ez 1
ce qui entra^ne que cn(1) = cn(0) si n > 1. L'unicite de la famille (bn) implique
alors que bn = cn comme il fallait prouver.
4. Pour n > 2, la fonction bn est continue sur [0; 1] et v erie bn(0) = bn(1).
Elle denit donc une fonction 1-periodique sur R , qui est continue et derivable
114 Suites, series

par morceaux. On sait qu'elle est alors somme de sa serie de Fourier. Par
integration du developpement en serie de Fourier de b2n on obtient celui de
b2n+1 (la constante d'integration est nulle car b2n+1 (0) = 0). En integrant le
developpement de b2n+1 on obtient b2n+2 au terme constant pres, qui doit ^etre
nul, sinon l'integration de b2n+2 sera de la forme a + bx + '(x) ou ' est de
periode 1, contredisant la continuite de b2n+3.
Il sut donc de verier l'assertion pour b2. Or, on a vu que b1 (x) = x 1=2.
Donc b2 (x) = x2 x + , et b3 (x) = x3 23 x2 + 3x. Or b3 (1) = 1 3=2 +
3 = b3P(0) = 0. Donc  = 1=6R et b2 (x) = x2 x + 1=6. Alors, ecrivant
b2 (x) = n2Z cne2inx, on a cn = 01 (x2 x + 1=6)e 2inx dx. Si n = 0, il vient
c0 = 1=3 1=2+1=6 = 0, et si n 6= 0, on a, apres deux integrations par parties,
Z 1 2
cn = (x x)e 2inx dx
0
1

1 2
= 2in (x x)e 2 inx + 1 Z 1
(2x 1)e 2inx dx
0 2in 0
= 412n2 (2x 1)e 2inx 0 412n2 2e 2inx dx
h i1 Z 1

0
= 2=(2n) : 2

Ainsi, b2 (x) = 4 Pn>1 cos 2nx=(2n)2, qui est bien ce qu'il fallait demontrer.
En particulier, on a obtenu que
2(2n)! X 1
Bn = (2 k 2n = 2(2n)!  (2n)
) k=1
2 n (2)2n
est strictement positif ; on a aussi jb2n(x)j 6 Bn pour x 2 [0; 1]. Ensuite,
jb2n+1 (x)j 6 (2n + 1)xBn , soit jb2n+1(x)j 6 (n + 1=2)Bn si 0 6 x 6 1=2. On a
la m^eme majoration si 1=2 6 x 6 1 en changeant x en 1 x.
Exercice 6{6. La formule sommatoire d'Euler{Maclaurin
Cet exercice est la suite de l'exercice 6{5. En particulier, Bn et bn designent
respectivement les nombres et les polyn^omes de Bernoulli.
1. Soit f une fonction de R dans C , de classe C k . Montrer que l'on a
l'egalite suivante, vraie pour 2r + 1 6 k :
f (0) + f (1) = Z 1 f (t) dt + X r
h 1 Bh f (2h 1) (1) f (2h 1) (0) + R ;
 

2 ( 1) (2h)! r
0 h=1
R
ou Rr = 01 b2r+1 (t)f (2r+1) (t) dt=(2r + 1)!.
2. En deduire la formule sommatoire d'Euler{Maclaurin :
f (m) +


+ f (n) = f (t) dt + 21 (f (m) + f (n))
Z n

m
r
+ ( 1)h 1 Bh f (2h 1) (n) f (2h 1) (m) + Rr ;
X  

h=1 (2h)!
Analyse asymptotique 115

ou jRr j 6
B r
Z n
 (2r+1)
f ( t )

 dt.

2(2r)! m

Solution :
R R h i1
1. On a 01 f (t) dt f (0) = 01 (f (t) f (0)) dt = b1 (t) (f (t) f (0)) 0
R1 0 R1
0 b1 (t)f (t) dt. Ainsi, on a (f (0) + f (1))=2 = 0 f (t) dt + R1 .
Ensuite, on a en integrant par parties :
" #1
Z 1
b2r+1 (t)f (2r +1) b2 r +2
(t) dt = 2r + 2 f ( t ) (2r +1) (t)
Z 1
b2r+2 (t)f (2r+2) (t) dt
0 0 0

= Br+1( 1)r f (1) f (2r+1) (0)

(2r +1)
2r +i 2
h
(2r +2) 1
b2r+3 (t)f (t) 0 =(2r + 2)(2r + 3)
Z 1
+ b2r+3 (t)f (2r+3) (t) dt=(2r + 1)(2r + 3):
0
Or, si n est impair, bn(1) = bn(0) = bn (0) = 0. Ainsi, on a montre que
Rr = ( 1)r (2Br + r+1  (2r+1) 
f (1) f (2r+1) (0) + Rr+1:
2)!
Une recurrence facile permet de conclure la demonstration de l'egalite deman-
dee.
2. Il faut bien entendu appliquer la question pr ecedente et il sut de montrer
que sur [0; 1], on a l'inegalite jb2r+1 (x)j 6 Br (r + 1=2). Or cette inegalite a ete
prouvee plus haut (exercice 6{5).
Exercice 6{7. Application de la formule sommatoire d'Euler{Maclaurin
1. Soit f une fonction a decroissance rapide de R dans R , (c'est-a-dire f est
indeniment derivable et telle que pour tous m, n entiers positifs, xm f (n) (x)
tend vers 0 quand x tend vers +1).
Soient  et u deux reels strictement positifs. On veut etudier le comporte-
ment quand u tend vers 0 de la somme
1
X
S(u) = f ((n + )u):
n=0
Montrer que S (u) est bien deni. Montrer que quand u tend vers 0, on a un
developpement limite de S (u) :
Z +1
uS(u) = f (t) dt + uf (u)=2
u
r
+ ( 1)hu2h Bh f (2h 1) (u) + O(u2h+2):
X

h=1 (2h)!
116 Suites, series

2. Application : Soient a, b, c,  et  cinq reels, a etant strictement positif.

Montrer que si jxj < 1, la serie
1
xan2 +bn+c(1 xn+ )
X
f (x) =
n=0
converge et calculer la limite de f (x) quand x tend vers 1.

Solution :

1. On sait que x2f (x) tend vers 0 quand x tend vers +1. En particulier, on
a une majoration pour x assez grand de la forme jf (x)j 6 M=x2 . Il en resulte
que jf ((n + )u)j est majore par M=(u2(n + )2) qui est le terme general d'une
serie convergente. Ainsi S (u) converge absolument.
Posons '(x) = f ((x + )u), de sorte que S(u) = 'R (0) +


+ '(n) +


.
On a ' (x) = u f ((x + )u) et 0 '(x) dx = u1 unu+u f (t) dt. Fixant r,
(n ) n (n ) Rn

on peut ecrire la formule sommatoire d'Euler{Maclaurin entre 0 et n et faire

tendre n vers +1. On obtient ainsi
r
f (t) dt + uf (u)=2 + ( 1)hu2h (2Bhh)! f (2h 1) (u) + Rr (; u);
Z +1 X
uS(u) =
u h=1
B r 2r+2 1  (2r+1) 
ou jRr (; u)j 6 2(2r)! u
Z
f (t) dt:
u
On peut remarquer que Rr est un O(u2r+2), independant de .
2. Pour n assez grand, an + bn + c est sup
2 +bn+c
2 erieur a n ; pour jxj < 1,
xP 2 est donc majore par xn et cette partie de la serie converge. De m^eme,
an
xan +(b+)+c+ converge si jxj < 1. Il en resulte que f (x) est bien deni pour
1 < x < 1.
Posons alors x = e u2 . Alors
0 !2 1
2 +bn+c b b2! !
x an = exp @ a n + 2a u A exp c 4a u2
2

et f (x) peut s'ecrire xh1 f1 (x) xh2 f2(x), ou h1 = c b2 =4a, f1 (x) = Sb=2a (u),
h2 =  + c (b + )2=4a et f2 (x) = S(b+)=2a (u). On pose '(u) = e au2 . Ainsi,
la premiere question entra^ne :
Z 1 Z 1
uf (x) = xh1 '(t) dt xh2 '(t) dt
bu=2a (b+)u=2a
+ xh1 u'(bu=2a) xh2 u'((b + )u=2a) + O(u2):
Or xh1 = 1 + O(u2) et xh2 = 1 + O(u2) quand u tend vers 0. Il en resulte que
1
f (x) = u
Z (b+)u=2a
'(t) dt + '(bu=2a) '((b + )u=2a) + O(u);
bu=2a
et que par consequent, f (x) converge vers '(0) ((b + )=2a b=2a) = =2a.
Analyse asymptotique 117

Exercice 6{8. Un equivalent de serie

On denit
( nx )2 ( nx )n ( nx )n+1
Pn(x) = 1 + nx + 2! +


+ n! et Qn (x) = (n + 1)! + : : : ;
de sorte que Pn (x) + Qn (x) = enx .
1. Montrer que si x < 1, on a, quand n ! 1,
Pn(x)  enx et Qn (x)  xp e 1 1 x :
n+1 n
2n
2. Montrer que si x > 1, on a
Qn(x)  enx et Pn(x)  xp e 1 1 x :
n+1 n
2n
3. Montrer que pour x = 1, on a
Pn(1)  Qn (1)  12 en:

Indications :
1. On pourra utiliser une formule de Taylor avec reste integral, puis utiliser l'exercice 9{8.
3. On pourra utiliser la methode de Laplace.

Solution :

1. En appliquant la formule de Taylor avec reste int egral a la fonction f (t) =

ent entre 0 et x, on obtient
enx = 1 + nx + n2 x2 +


+ (nx )n + Z x f (n+1) (t) (x t)n dt
2
n! 0 n!
= Pn(x) + nn+1 ent (x t) dt;
Z x n
0 n!
d'ou
n+1 Z x n+1 Z x
Qn(x) = nn! ent(x t)n dt = nn! en(x u)un du
0 0
n+1 Z x 
= enx nn!
n
e uu du:
0
On utilise alors l'exercice 9{8 qui arme que si une fonction f est de classe
C , decroissante et strictement positive sur [0; x[, avec f 0(0) 6= 0, alors quand
1
n ! 1 on a l'equivalent
f n(t) dt  ff 0(0)(0) n1 :
Z x n+1
0
Ici, on constate que u 7! ue u est strictement croissante sur [0; x[, car sa
derivee vaut (1 u)e u et x < 1, donc on peut appliquer ce resultat a f (t) =
(x t)e (x t) (ce qui revient a echanger les bornes d'integration).
118 Suites, series

On en deduit, compte tenu de la formule de Stirling,

Qn (x) = enx nn! e uu du  enx nn! (xen +)1 (1 1x)e x
n+1 Z x  n n+1 x n+1
0

= x n +1 n n +1
 x n n
xn
(n + 1)!(1 x) 1 x n!
 nne(xnnp) 2n 1 x x = xp2ne 1 1 x :
n n+1 n

Comme x < 1, on a de plus ex < ex, d'ou Qn(x) = o(enx), ce qui montre que
Pn(x)  enx.
2. Si x > 1, la m ethode est similaire. On remarque qu'en integrant par
parties, on obtient
ent (x t)n nn! dt
Z x n+1
1 " #x
n n n n 1
= e (x t) n! + e (x t) (n 1)! +


+ e
nt n nt n 1 nt = enx;
1
d'ou
Pn(x) = enx Qn (x) = nn!
n+1 Z 0
ent (x t)n dt
1
n n+1 Z 1
n(x u) un du
=
n! x Ze
= enx n
n+1 1 
u u n du:


n! x e
On applique alors directement le resultat de l'exercice 9{8, pour obtenir de
la m^eme facon qu'a la premiere question
Pn(x) = enx nn! e uu du  enx nn! (xen +)1 (1 1x)e x
n+1 Z 1  n n+1 x n+1
x
x
p
n +1 en 1
 (: : : )  2n 1 x :
Enn, on a encore ex < ex, d'ou Pn(x) = o(enx) et Qn(x)  enx.
3. Si x = 1, on a encore les expressions int egrales
Qn(1) = en nn!
n+1 1 
Z n
e uu du
0
et
Pn(1) = e n!n nn+1 Z 1  n
e uu du:
1
On applique la methode de Laplace a l'integrale
Z 1 Z 1 nf (u)
uu n

e du = e du;
0 0
Analyse asymptotique 119

avec f (u) = u + log u. Comme le maximum de f est atteint en 1, qui est une
des bornes d'integration, l'equivalent obtenu sera la moitie de ce qu'on obtient
d'habitude, lorsque le maximum est dans l'interieur de l'intervalle d'integra-
tion. On a donc p n
e u du  2 2pen ;
1
Z 1 n
u
0
d'ou en utilisant Stirling,
n+1 1 p2e n
Qn (1)  en n p
n! 2 n  1 ex;
2
et
Pn(1)  ex 12 ex = 21 ex:

Exercice 6{9. Equation diophantienne et serie generatrice

Soit p(n) le nombre de triplets (x; y; z ) d'entiers positifs veriant :
x + 2y + 3z = n:
1. Montrer que :
+ 1
p(n)tn = (1 t)(1 1t2 )(1 t3)
X
G(t) =
n=0
pour jtj < 1.
2. Decomposer G(t) en elements simples et calculer p(n).
3. Plus generalement, soient 1 ; : : : ; m des entiers strictement positifs
premiers entre eux dans leur ensemble et notons p(n) le nombre de m-uplets
(x1; : : : ; xm ) d'entiers positifs veriant :
1x1 +


+ m xm = n:
Montrer que :
p(n)  


n (m 1)! :
m 1
1 m

Solution :

1. Pour jtj < 1, on peut developper 1

1 t en serie entiere :
1 +
X 1
1 t = tn;
n=0
et de m^eme :
1 +
X 1 1 = +X1 t3n:
= t 2n et
(1 t2 ) n=0 (1 t3) n=0
120 Suites, series

On a alors :
! ! !
1 +
X1 +
X 1 +
X1
(1 t)(1 t2 )(1 t3 )
= tn t2m t3p
n=0
0
m=0 1
p=0
XB X C X
= B
@ td C
A= p(d)td :
d>0 n+2m+3p=d d>0
n; m; p>0
2. Decomposons G(t) en elements simples. Si on note ! = e2i=3 , on obtient :
G(t) = 6(1 1 t)3 + 4(1 1 t)2 + 72(117 t) + 8(11+ t) + 9(1 1 !t) + 9(1 1 !2t) :
En derivant :
1 = +X1 tn;
1 t n=0
on obtient :
1 = +X1(n + 1)tn
(1 t)2 n=0
1 +
X 1 (n + 2)(n + 1)
et (1 t)3 = t n:
n=0 2
En remplacant dans la decomposition de G(t) ci-dessus, on obtient :
!
+
X 1 (n + 3)3 7 ( 1) n 2 2 n
G(t) = + + cos t n;
n=0 12 72 8 9 3
et donc :
p( n ) = ( n +12
3)3 7 + ( 1)n + 2 cos 2n :
72 8 9 3
P+1
3. Consid erons la serie generatrice G(t) = n=0 p(n)t . On a, comme dans
n
la question precedente :
G(t) = (1 t1 )
1

(1 tm ) :
Pour tout k entier strictement positif, on obtient, en derivant k 1 fois l'iden-
tite :
1 = +X1 tn;
1 t n=0
le developpement en serie entiere :
1 = 1 +X1(n + k 1)(n + k 2)


(n + 1)tn:
(1 t)k (k 1)! n=0
Comme toutes les racines du polyn^ome (1 t1 )


(1 tm ) sont de module 1
et que 1 est la seule racine d'ordre maximal m (car les i sont premiers entre
eux), les termes dominants dans l'expression donnant p(n) proviennent de la
Analyse asymptotique 121

contribution de la racine 1. La theorie de la decomposition en elements simples

des fractions rationnelles donne precisement :
G(t) = (1 At)m + B (t);
ou A est a priori un nombre complexe et B (t) une somme de termes simples
d'ordre strictement inferieur a m. D'apres ce qui precede la contribution de
B (t) est negligeable. Calculons maintenant A. On a :
A = lim
t!1
(1 t)m G(t):
Or :
lim (1 t) = 1 :
t!1 (1 ti )  i
On en deduit :
A = 

1
 :
1 m
Developpons A=(1 t)m en serie entiere :
A = 1 1 +X1(n + m 1)


(n + 1)tn:
(1 t)m 1


m (m 1)! n=0
Comme (n + m 1)


(n + 1)  nm 1 , on a bien :
p(n)  

1
 (m 1 1)! nm 1 :
1 m

Exercice 6{10. Analyse asymptotique des series de Lambert

Soit  > 1 reel. On note pour tout n 2 N ,  (n) = djn d , la somme des
P

puissances -emes des diviseurs de n. On pose S (n) =  (1) +


+  (n).

1. Prouver que S(n) = Pnk=1 bn=kc k.
2. Montrer qu'on a l'equivalent suivant quand n ! +1 :
S (n)   (++11) n+1 :
3. En deduire un equivalent quand  2 N  de L (t) = P+n=1
1 n tn , lorsque
1 tn
t!1 .
Indications :
2. On pourra considerer l'integrale R b1=xc x dx et la comparer avec sa somme de Rie-
0
1

mann.
3. On pourra developper L(t) en serie entiere en 0.

Solution :

1.Si k > 1, bn=kc est le nombre d'entier inferieurs a n qui admettent k

comme diviseur. Donc bn=kc k represente la contribution de k comme diviseur
122 Suites, series

dans la somme S (n). Tout diviseur d'un nombre inferieur a n est compris entre
1 et n. Donc :
Xn
S (n) = bn=kc k :
k=1
2. La fonction x 7! b1=xc x est reglee donc Riemann-integrable sur [0; 1].
On a :
" #1=n
+1 Z 1=n + 1
n x + 1
Z 1 X +1
X
b1=xc x dx = b1=xc x dx =
0 n=1 1=(n+1) n=1 1=(n+1)
!
1 +
X 1 1 1
=  + 1 n n+1 (n + 1)+1
n=1
= +1 +X1 1 =  ( + 1) :
1 n=1 n+1 +1
D'apres la theorie des sommes de Riemann, on a :
Z 1
1Xn
(1)
0
b 1=xc x dx = n!lim
+1 n k=1
bn=kc (p=n) :
On en deduit :
n
S(n) = bn=pc p   (++11) n+1:
X

p=1
Remarque. L'identite ci-dessus est encore valide pour  > 0, mais la de-
monstration est plus compliquee puisque la fonction x 7! b1=xc x n'est plus
Riemann-integrable (elle n'est pas bornee) mais seulement Lebesgue-integrable
sur [0; 1] (on le verie facilement car d'une part elle est mesurable, d'autre part
son integrale est majoree sur l'intervalle [1=(n + 1); 1=n[ par 1=n+1 ). On ne
peut donc plus appliquer la theorie des sommes de Riemann et il faut demon-
trer l'egalite (1) a la main.
3. En utilisant l'identite :
tn = +X1 tpn;
1 tn p=1
vraie pour tout jtj < 1, on transforme la fonction L (t) en une somme double.
On peut reindexer cette somme du fait qu'elle converge uniformement (et m^eme
normalement) sur tout compact inclus dans la boule ouverte B (0; 1). Il vient :
+
X 1
L(t) =  (n)tn;
n=1
et donc :
L (t) = +X1 S (n)tn :
1 t n=1 
Analyse asymptotique 123

Le developpement en serie entiere suivant est bien connu :

1 = 1 +X1(n + k 1)


(n + 1)tn;
(1 t)k (k 1)! n=0
il provient du developpement de 1=(1 x) derive k 1 fois. Si l'on pose :
H(t) = (1 1t)+2  ( + 1) !;
on obtient donc, d'apres l'exercice 6{1 :
lim L(t) = 1;
t!1 H (t)
ce que l'on reecrit :
L (t)  (1 t!)+1  ( + 1):

Exercice 6{11. Inegalite de Carleman

P
Soit un une serie convergente a terme positif. On pose pour tout n
vn = (u1


un)1=n :
P
Montrer que la serie vn converge, et qu'on a l'inegalite
1
X 1
X
vn 6 e un:
n=1 n=1

Indication :
On pourra ecrire vn = ( np=1 pup =n!)1=n et utiliser l'inegalite (n + 1)(1=n!)1=n 6 e.
Q

Solution :

On a certes l'inegalite arithmetico-geometrique vn 6 Sn=n (ou on a pose

Sn = Pnp=1 up), mais cela ne sut pas P
a conclure : si la somme de la serie
est non nulle, Sn converge alors que Sn=n diverge a la vitesse d'une serie
harmonique.
E crivons plut^ot
0 11=n
pup 1=n  1 1=n @ Y
Qn !
n
vn = Qn p p=1 = n! pupA :
p=1 p=1
En appliquant l'inegalite arithmetico-geometrique a ce dernier terme, on ob-
tient
 1=n Pn  1=n Pn
1 p pup 1 p=1 pup :
v n 6 n! =1
n = ( n + 1) n! n(n + 1)
La formule de Stirling nous donne l'equivalent (1=n!)1=n  n=e. Cela nous
permet d'esperer une inegalite du type (n + 1)(1=n!)1=n 6 e.
124 Suites, series

En eet, en prenant des logarithmes, il revient au m^eme de montrer que

n
X
n(log(n + 1) 1) 6 log p:
p=1
En considerant la suite sn = Pnp=1 log p n(log(n + 1) 1), on remarque
que sn+1 sn = 1 n log(1 + 1=n) > 0 (car log(1 + 1=n) 6 1=n), et que
s1 = (log 2 1) > 0, ce qui montre sn > 0 pour tout n.
Finalement, on a l'inegalite
n
vn 6 e n(npu+p 1) = e n(nw+n 1) ;
X

p=1
Pn
ou l'on a pose wn = p=1 pup. Par une transformation d'Abel, on obtient
XN wn = X N 
1 1 
wn n n + 1
n=1 n(n + 1) n=1
N
= w1 wN + wn wn 1
X

N + 1 n=2 n
N
= u1 wN + un:
X

N + 1 n=2
On en conclut que vn est sommable, et qu'on a l'inegalite P vn 6 e P un.
P

Exercice 6{12. Quelques fractions continues

1. Soit (an) une suite de reels non nuls. Montrer par recurrence sur n la
formule d'Euler :
1 1
+


+ ( 1)n 1 = 1
:
a1 a2 an a21
a1 +
a22
a2 a1 + 2



+ a an a1
n n 1
En deduire la formule suivante, due a Brouncker (17e siecle) :
4 1
 =1+ 9 :
2+ 25
2+ 2+:::
2. Montrer de m^eme que
2
e=2+ 3 :
2+ 4
3+ 4+:::
Analyse asymptotique 125

Solution :

1. Pour n = 1, l' egalite proposee se reduit a 1=a1 = 1=a1. Pour n = 2,

le membre de gauche vaut (a2 a1 )=a1a2 , tandis que le membre de droite est
1=(a1 + a21 =(a2 a1 )) = (a2 a1 )=(a1a2 a21 a21 ), si bien qu'on a encore l'egalite.
Supposons la veriee au rang n et montrons la au rang n +1. Pour cela, il sut
de remarquer que cela consiste a remplacer 1=an par 1=an 1=an+1 , c'est-a-dire
de remplacer an par anan+1 =(an+1 an). Le haut de la fraction continue ne
change pas, tandis que l'expression an an 1 du bas devient
anan+1 a = a a + a2n ;
an+1 an n 1 n n+1 an+1 an
ce qui nit de prouver l'egalite par recurrence.
Or, on sait que =4 = 1 31 + 51


. On pose an = (2n 1). Alors,
an an 1 = 2 et l'egalite precedente devient la formule de Brouncker.
Remarque. En fait, Brouncker n'a jamais publie ni son resultat, ni sa de-
monstration et c'est Stieltjes qui a donne cette preuve en 1891, comme appli-
cation de la formule d'Euler.
2. Il est possible de d emontrer cette egalite a partir de la formule de la
premiere question, mais il est plus facile d'en obtenir d'abord une variante
quand an = p1p2


pn. En eet, on a 1=p1 1=p1p2 = 1=(p1 + p1 =(p2 1)), et
par recurrence, on prouve le developpement
1 1 ( 1)n 1 1
p1 p1p2 +


+ p1


pn = p1 :
p1 + p2
p2 1 +



+ ppn 11
n
En prenant pn = n, on obtient, en passant a la limite,
1 1 1 1
1 e 1=1 2! + 3!


= 1 :
1+
2
1+ 3
2+



+ n +n



On pose
1 1
1 e= 1 ;
1+ 1+A
126 Suites, series

si bien qu'il reste a prouver que e = 2 + A. Or, on a e = 1 + 1+1A , donc

e 1
e 1 = 1 + A, et donc
2
e=2+ 3 :
2+



+ n +n: : :
 CHAPITRE VII

Systemes dynamiques discrets

Exercice 7{1. Convergence de suites denies par iteration d'une fonction
continue
Soit X un espace metrique et f : X ! X une fonction continue. On
denit par recurrence une suite (un ) telle que un+1 = f (un). Montrer que
(un) converge dans au moins les deux cas suivants :
1. si X est localement compact et l'ensemble  des valeurs d'adherence
de (un) est un singleton ;
2. si X est un intervalle compact de R et d(un+1; un) ! 0.
3. Montrer que la deuxieme question est fausse pour un espace metrique
compact quelconque. (Chercher X  R 2 .)

Solution :

1. Soient  l'unique valeur d'adherence de (un) et  une extraction telle que

u(n) ! .
Commencons par voir que  est un point xe de f . En eet, f est continue
en , donc si " > 0, il existe un  > 0 tel que
d(x; ) <  ) d(f (x); f ()) < ":
En particulier pour n assez grand on a d(u(n) ; ) < , donc d(f (u(n)); f ()) <
", autrement dit d(u(n)+1 ; f ()) < ". Cela montre que f () est la limite de la
suite (u(n)+1 ), donc que f () est une valeur d'adherence de la suite (un) et
donc que f () = .
On va maintenant montrer que si (un) ne converge pas vers , alors elle admet
au moins une autre valeur d'adherence, ce qui constituera une contradiction.
Choisissons r > 0 tel que B (; r) est un voisinage compact de , ce qui est
possible car X est localement compact. Soit 0 < " < r. On veut montrer que
pour n assez grand, on a un 2 B (; ").
Soit  > 0 tel que
d(; x) <  ) d(f (x); ) < ":
Si  > ", on peut conclure directement en remarquant qu'il existe n0 tel que
d(u(n0 ); ) < " 6 , donc d(un; ) < " pour tout n > (n0).
128 Suites, series

Sinon, on a  < ". Supposons qu'il existe une innite de n tels que d(un; ) >
". On sait que pour n assez grand, disons n > n0 , on a d(u(n) ; ) < . On
introduit
0(n) = minfm ; m > n et d(um; ) > g:
D'apres ce qui precede, 0 (n) est bien deni, et alors pour n > n0, on a claire-
ment d(u0(n) 1 ; ) < , d'ou  6 d(u0(n) ; ) < ".
On en conclut que un prend une innite de valeurs dans l'ensemble
fx 2 X ;  6 d(x; ) 6 "g;
qui est compact car ferme dans B (; r) compact. Elle admet donc dans cet
ensemble une valeur d'adherence qui ne peut pas ^etre egale a , ce qui aboutit
a la contradiction cherchee.
2. On montre encore que les valeurs d'adh erence de (un) sont des points xes
de f . En eet, si u(n) ! , alors par continuite de f , on a aussi u(n)+1 =
f (u(n) ) ! f (), et compte tenu que d(u(n) ; u(n)+1 ) ! 0, on obtient f () =
.
L'ensemble  des valeurs d'adherence est non-vide, car X est compact.
D'apres l'exercice 1{11,  est connexe (ce qui se voit d'ailleurs aisement dans
le cas de R ) : soient 1 < 2 deux valeurs d'adherence, alors [1 ; 2]  ,
et il existe un entier n tel que un 2 [1 ; 2]. Mais alors un est un point xe
de f , donc la suite est stationnaire, et elle ne peut avoir qu'une seule valeur
d'adherence.
Comme un espace compact est localement compact, la question 1 permet de
conclure la demonstration.
3. Le resultat de la question precedente est faux dans le cas general. Soit
X = fz 2 C ; jzj 6 2g et f : X ! X denie par
f (z) = zjzj 1=2 exp (i'(log jzj)) ;
ou ' : R ! R est une fonction continue a determiner. Si '(u) = 0 pour
u < 1, on montre aisement que f est continue. On suppose que '(0) = 0, de
sorte que l'ensemble des points xes de f (hors 0) est le cercle unite. On va
montrer que l'on peut choisir ' de sorte que tout point du cercle soit valeur
d'adherence des que z0 6= 0.
Supposons donc z0 6= 0 et notons rn = jznj ; on a log rn = 2 n log r0 et jznj !
1. Posons n = '(2 n log r0). Comme ' est supposee continue et '(0) = 0, on
a n ! 0 ; si ' est positive sur R + , negative sur R , alors la serie n Pa un
P

terme general de signe constant tendant vers 0. Il sut alors que la serie n
diverge pour que l'ensemble des valeurs d'adherences des sommes partielles
soit R modulo 2.
Concretement, cela signie que les iteres de z0 se rapprochent du cercle
unite en tournant de moins en moins vite, mais susamment vite pour ne pas
converger.
Choisissons une fonction ' impaire, nulle en 0, telle que '(x) = 1= log x
pour 0 < x < 1=2, et ' = 0 pour x > 1. Ainsi, pour n assez grand, 1=jnj est
egal a n log 2 log jlog r0j, ce qui conclut la question.
Systemes dynamiques discrets 129

Exercice 7{2. Etude du sinus itere

1. Montrer le developpement limite suivant :
1 1 = 1 + 1 x2 + 2 x4 + O(x6):
sin x x2 3 15
2 189
2. Soit an (x) la suite de fonctions denies par recurrence pour x 2 [0; ]
par a0 (x) = x et an+1 (x) = sin an (x). Montrer que an converge uniforme-
ment vers 0.
3. En eqvaluant an+1 (x) an (x) pour un  2 R convenable, montrer que
an(x)  3=n quand n tend vers +1, uniformement pour x 2 [;  ]
pour tout 0 <  < 2 .
4. Montrer de m^eme qu'il existe une fonction (x) telle que l'on ait le
developpement limite suivant, uniforme en x 2 [;  ] :
!
1 = n + 1 log n + (x) + 3 log n + o log n :
an(x)2 3 5 25 n n
5. Montrer que est continue sur ]0; [, decroissante sur ]0; =2], convexe
et qu'elle verie l'equation fonctionnelle (sin x) (x) = 31 .
Solution :

1. Trois m ethodes sont possibles : la premiere a l'aide de nombres de Ber-

noulli, la deuxieme avec un logiciel de calcul formel et la troisieme a la main !
C'est cette derniere que nous esquissons ci-dessous. Partons de
sin x = x x + x + O(x7):
3 5
6 120
Alors, on a
1 = 1 1 x2 + x4 + x6 + O(x8) 2
!

sin2 x x2 6 120 5040

2
1 x 2 x4 x 6 ! ( 2)( 3) x 2 x 4 !2
= x2 41 2 6 + 120 + 5040 + 2 6 + 120
3
( 2)( 3)( 4) x 2 !3
8 5
+ 6 6 + O (x )
!
1 x 2 x4 x6 x 4 x
= x2 1 + 3 60 + 2520 + 12 120 + 54 + O(x )
6 x 6
8

= 12 + 1 + x + 2x + O(x6);
2 4
x 3 15 189
d'ou le developpement limite voulu.
2. Pour tout x, on a 0 6 a1 (x) 6 1. On se limite donc  a x 2 [0; 1], quitte a
decaler les indices n. Alors, la fonction sin est croissante de [0; 1] dans [0; 1] et
130 Suites, series

toutes les fonctions an sont croissantes. Or, sin x 6 x si x 2 [0; 1] et, a x xe,
la suite an (x) est decroissante. Elle converge vers un point xe de la fonction
sin qui ne peut ^etre que 0. L'encadrement 0 6 an (x) 6 an(1) entra^ne alors
que an(x) converge uniformement vers 0 quand n tend vers +1.
3. Calculons un d eveloppement asymptotique de an+1 (x) an(x) quand
n tend vers l'inni. Comme an(x) tend vers zero, on etudie d'abord sin x x
quand x tend vers 0. Pour  = 2, la premiere question montre que cette
expression tend vers 1=3 quand x tend vers 0 et est bornee sur tout [0;  ].
Alors, an+1 (x) 2 an(x) 2 converge uniformement vers 1=3, d'ou le develop-
pement asymoptotique uniforme pour x 2 [0;  ] :
1 1 = n + o(n)
an(x) x2 3
2
q
qui donne bien an(x)  3=n, uniforme en x 2 [;  ].
4. On xe toujours  > 0 et I = [;  ]. Posons maintenant bn (x) =
an(x) 2 n3 . On a le developpement uniforme en x 2 I suivant :
bn+1(x) bn (x)  an15 (x)2  1 :
5n
La serie de terme general 1=5n diverge, si bien que la serie de terme general
bn+1 bn diverge, en etant uniformement equivalente a 15 log n. Ainsi,
1 = n + 1 log n + o(log n); uniformement pour x 2 I .
an(x)2 3 5
Posons maintenant cn(x) = an(x) 2 n3 15 log n et calculons cn+1 cn :
cn+1 cn = 15 1 a (x)2 + O(a (x)4) 1 log n + 1
n n
! 1
5 n
1 3 3 log n 1 
1 1 
2
= 15 n 1 + 5n 5 n 2n 2 + O ( n )
3 log n
= 25 n2 + O n2 :

1 

Mais la serie de terme general logn2n converge, le reste etant equivalent a logn n . Il
en resulte que cn(x) converge vers une limite (x) et que le reste (x) cn (x) 
3 log n . Finalement, on a obtenu le developpement asymptotique, uniforme en
25n
x 2 [;  ] :
!
1 = n + 1 log n + (x) + 3 log n + o log n :
an(x)2 3 5 25 n n
5. En fait, est limite uniforme de la suites de fonctions continues denie
par n(x) = an (x)2 n3 + 15 log n sur [;  ]. Il en resulte que est continue
1
sur cet intervalle, et,  etant arbitraire, est continue sur ]0; [.
De m^eme, chacune des fonctions an(x) est croissante sur [0; =2]. Donc la
fonction n est decroissante pour tout n et est decroissante sur [0; =2].
Systemes dynamiques discrets 131

Montrons l'equation fonctionnelle : (sin x) est la limite de n(sin x) =

an+1(x) 2 n=3 (log n)=5 qui vaut n+1 (x)+1=3. Par suite, (sin x) (x) =
1=3.
Enn, chaque an est concave : la derivee de an+1 est a0n cos an, et la derivee
seconde de an+1 est donc a00n cos an (a0n)2 sin an 6 0 par recurrence sur n.
Ainsi, 1=a2n qui est de derivee seconde (3a0n2 a00nan)=a4n est convexe et n (x)
est convexe, en tant que limite de fonctions convexes.
Exercice 7{3. (( 3-cycle implique chaos ))
Soit I un intervalle de R et f : I ! I une fonction continue. On notera
f n la fonction iteree n fois de f .
1. Soit (In) une suite d'intervalles compacts avec In  I et In+1  f (In)
pour tout n. Montrer qu'il existe une suite d'intervalles compacts (Qn ) tels
que Qn+1  Qn  I0 et f n (Qn ) = In pour tout n > 0.
2. Supposons qu'il existe un point a de periode exactement 3 pour f (c'est-
a-dire que f 3 (a) = a et f i (a) 6= a pour i = 1; 2). Montrer qu'alors pour tout
entier positif non nul k, f admet un point de periode k.
3. Donner un exemple d'une telle application.
Indication :
2. Si a < f (a) < f (a), on appliquera la premiere question a la suite periodique d'inter-
2

valles [f (a); f 2 (a)], [f (a); f 2 (a)], [a; f (a)],: : :

Solution :

1. Commencons par remarquer le lemme suivant : si g : J ! R est une

application continue avec J un intervalle, alors pour tout intervalle compact
K  g(J ), il existe un intervalle compact L  J tel que g(L) = K .
En eet, K s'ecrit [g(x); g(y)]. Sans perdre de generalite, on peut supposer
x 6 y. Soient r = maxft 2 [x; y] ; g(t) = g(x)g et s = minft 2 ]r; y] ; g(t) =
g(y)g. Alors l'intervalle L = [r; s] convient.
On va maintenant construire la suite Qn cherchee par recurrence en appli-
quant ce resultat :
 On pose Q0 = I0. On constate que f 0(Q0 ) = Id(Q0 ) = I0 . n 1
 Supposons maintenant qu'on a construit Qn 1 tel que f (Qn 1) =
In 1. Alors In  f (In 1) = f n(Qn 1), de sorte qu'on peut appliquer
le lemme a g = f n et K = Qn 1, ce qui nous donne l'existence d'un
intervalle compact Qn  Qn 1 tel que f n(Qn) = In.
i
2. Posons ai = f (a). On va d emontrer en fait le resultat legerement plus
fort que si on peut trouver un point a tel que a3 6 a0 < a1 < a2 (ou a3 > a0 >
a1 > a2 , ce qui ne change rien a la demonstration), alors f admet des points
k-periodiques pour tout k. Si f admet un 3-cycle, on constate evidemment que
l'une de ces deux hypotheses est veriee.
Posons K = [a0 ; a1] et L = [a1; a2 ], et xons un entier k > 0. On construit
une suite d'intervalles (In)n>0 par I0 =


= Ik 2 = L, Ik 1 = K et par
132 Suites, series

recurrence, In = In k pour tout n > k. Si k = 1 on pose tout simplement

In = L pour tout n.
On voit facilement que pour tout n, on a In+1  f (In), car
(
f (L)  [f (a1); f (a2)] = [a2; a3 ]  [[aa0;; aa1 ]] == K
L
1 2
et
f (K )  [f (a0); f (a1)] = [a1 ; a2] = L:
On peut donc appliquer la question precedente pour obtenir des intervalles Qn
tels que f n(Qn) = Qn. On a en particulier f k (Qk ) = Ik = L = I0 = Q0 et
Qk  Q0 . Cela sut a voir que f k a un point xe xk sur Qk . En eet, si g
est une fonction continue sur un intervalle compact I , et si g(I )  I , alors g
admet un point xe : il sut d'appliquer le theoreme des valeurs intermediaires
a x 7! g(x) x.
On peut alors conclure en veriant que xk est bien periodique de periode
precisement k : on a bien f k (xk ) = xk , et si k > 1, alors xk ne peut pas
^etre de periode k0 inferieure a k. Sinon on aurait f k 1(xk ) = a1 car d'une
part xk 2 Qk  0Qk 1 0donc f k 1(xk )0 2 Ik 1 = K = [a0 ; a1], et d'autre part
f k 1(xk ) = f k k 1(f k (xk )) = f k k 1(xk ) 2 f (Qk k0 1) = Ik k0 1 = L =
[a1 ; a2]. Mais alors f k+1(xk ) = f 2(a1 ) = a3 , ce qui, si k > 2, contredit le fait
que f k+1(xk ) = f (xk ) 2 I1 = L, et si k = 2 est impossible car f 2(a1) = a3 6= a1 .
3. Consid erons par exemple une fonction en (( dents de scie )) f sur l'intervalle
[0; 1] telle que f (0) = f (1) = 0, f (1=2) = 1 et qui est ane sur [0; 1=2]
et [1=2; 1]. On constate facilement par recurrence que f n est un fonction en
dents de scie avec 2n 1 (( dents )), autrement dit que f n(i=2n 1) = 0 pour i =
0; : : : ; 2n 1, f n((2i + 1)=2n) = 1 pour i = 0; : : : ; 2n 1 1 et que f n est ane
sur les intervalles [i=2n; (i + 1)=2n] pour i = 0; : : : ; 2n 1.
On peut retrouver le resultat de la question precedente par une etude directe.
En eet, l'examen des variations de f n nous montre que f n a exactement 2n 1
points xes. Pour montrer que f admet un n-cycle pour toutPn > 0, il sut
de voir que le nombre de n0-cycles, pour n0 < n, est au plus in=11(2i 1) =
2n n < 2n 1, donc qu'il existe un point xe de f n qui n'est pas d'ordre n0
pour n0 < n.
Remarque. Cet exercice s'inspire de l'article de Li et Yorke, Period Three
Implies Chaos, Amer. Math. Monthly 82, 1975. On n'a repris ici que le resultat
sur les periodes, et pas la partie proprement (( chaotique )).
Pour une introduction elementaire et concrete aux systemes dynamiques
discrets, on pourra consulter [Holm].
Exercice 7{4. Equirepartition modulo 1
Soit (xn ) une suite de reels appartenant a [0; 1[. On dit que (xn ) est equi-
repartie si pour tous 0 6 a < b < 1, la suite
N (a; b; n) = #fm 6 n ; xm 2 [a; b[g
Systemes dynamiques discrets 133

est asymptotiquement equivalente a n(b a) quand n tend vers l'inni. Plus
generalement, si yn est une suite de reels, on dit que (yn) est equirepartie
modulo 1 si la suite (xn = (yn)) est equirepartie, (y ) designant l'unique reel
de [0; 1[ tel que y (y ) 2 Z.
1. Montrer que si la suite (xn) est equirepartie, alors fxn ; n 2 Zg est
dense dans [0; 1[.
2. Montrer que la suite (xn) est equirepartie modulo 1 si et seulement si
pour toute fonction f integrable au sens de Riemann et de periode 1, on a
1 Xn Z 1
lim
n!+1 n k=1 !1 Sn (f ) = 0 f (t) dt:
f (xk ) = nlim
3. Montrer qu'il sut de supposer l'egalite precedente pour toute fonction
f continue et de periode 1 pour avoir l'equirepartition de (xn).
4. De m^eme, montrer qu'il sut d'avoir Pnk=0 e2imxk = o(n) pour m 2 Z
(critere de Weyl).
5. Soit  un nombre reel irrationnel. Montrer que la suite (n) est equire-
partie modulo 1.
Solution :

1. Il faut montrer que la suite (xn ) rencontre tout intervalle [a; b[  [0; 1[. Or
N (a; b; n) est le nombre de k 6 n tels que xk 2 [a; b[. Ce nombre est equivalent
a (b a)n quand n tend vers l'inni et est par consequent non nul pour n assez
grand.
2. On suppose sans restriction de la g eneralite que la suite (xn) appartient
a [0; 1[.
Rappelons la denition d'une fonction integrable au sens de Riemann. On
dit que f : [0; 1] ! R est integrable au sens de Riemann si pour tout " > 0,
ilR existe deux fonctions en escalier ' et , telles que ' 6 f 6 et telles que
1 ( ') 6 ". L'integrale de f est alors la limite (que l'on prouve exister) des
R01
0 ' quand " tend vers 0. R
Supposons que Sn(f ) converge vers 01 f pour toute fonction f integrable
au sens de Riemann et soient alors 0 6 a < b < 1. On considere la fonction
en escalier qui vaut 1 sur [a; b[ et 0 ailleurs. Alors, N (a; b; n)=n converge par
hypothese vers ab 1 = b a puisqu'une fonction en escalier est integrable au
R

sens de Riemann. Ainsi, la suite (xn) est equirepartie.

Reciproquement, soit ' une fonction en escalier de [0; 1[ dans R . Ainsi, il
existe une subdivision (0 = a0 < a1 <


< am = 1) et des reels c1, : : : , cm
tels que f (x) = ci si ai 1 < x < ai. Remarquons que si a = b, N (a; b; n) est
deni et est un o(n) quand n tend vers l'inni. En eet, prenons b = a + " ou
" > 0 est arbitraire. Alors N (a; a; n) 6 N (a; b; n) 6 "n + o(n) 6 2"n si n est
assez grand. On calcule
!
m
X m
X
Sn ( f ) = n 1 ck N (ak 1 ; ak ; n) f (ak )N (ak ; ak ; n) :
k=1 k=0
134 Suites, series
R
En particulier Sn(f ) converge vers Pmk=1(ak ak 1)ck = 01 f .
Si f est une fonction integrable au sens de RRiemann arbitraire, soit " > 0
et ', en escalier telles que ' 6 f 6 et 01R( ') 6 ". Alors RSn(') 6
Sn(f ) 6 Sn( ).R Si n est assez grand, Sn( ) 6 01 + " et Sn(') > 01 ' ".
AlorsR jSn(f ) 01 f j 6 2" ce qui conclut la preuve du fait que Sn(f ) converge
vers 01 f .
3. Comme les fonctions continues sont integrables au sens de Riemann, la
condition est evidemment necessaire. Montrons qu'elle est susante. Pour cela,
soit ' la fonction qui vaut 0 sur [0; x[ et 1 sur [x; 1]. C'est une fonction en
escalier et toute fonction en escalier continue a droite est combinaison lineaire
de telles fonctions et de la fonction constante. Soit " > 0 et '" la fonction
qui vaut 0 sur [0; x[, (t x)=" sur [x; x + "[ et 1 sur [x + "; 1]. La fonction
'" est continue et on a '" 6 '. Alors Sn(') > Sn('") qui tend vers 01 '" =
R

1 x " + "=2 = 1 x "=2. En particulier Sn(') > 1 x " des que n est
assez grand.
On prouve de m^eme que Sn(') 6 1 x + " pour R1
n assez grand ce qui permet
de conclure que Sn(') converge vers 1 x = 0 '. Ainsi, Sn(') converge vers
R1
0 ' pour toute fonction en escalier et en particulier pour ' = [a;b[ fonction
caracteristique de l'intervalle [a; b[.
On peut donc en conclure que (xn) est equirepartie.
4. Si on applique la question precedente aux fonctions e2imx pour m 2 Z,
on obtient la condition enoncee qui est donc necessaire.
Pour la reciproque, on sait (cf. sinon les exercices 1{5 ou 5{1) que toute fonc-
tion continue peut ^etre approchee uniformement sur [0; 1[ par des polyn^omes
trigonometriques. Soit T (x) un tel polyn^ome veriant jT (x) f (x)j 6 ". Alors
jSn(T ) Sn(f )j 6 " Ret1 Sn(T ) converge vers R01 T . Or j R01 T R01 f j 6 ". Ainsi,
Sn(f ) converge vers 0 f puisque " est arbitrairement petit.
5. Calculons Sn(e2imx ) :
n 2im 1 e2imn ;
Sn = n 1 X e2imk e
k=1 1 e2im n
puisque e2im est non nul. On voit alors que Sn converge vers 0.

Exercice 7{5. Application arithmetique du theoreme ergodique

Avant d'etudier cet exercice, il est conseille de resoudre (ou de regarder)
l'exercice 9{4 concernant le theoreme ergodique de Birkho.
1. Soit T l'application de I = [0; 1] dans I denie par T (0) = 0 et T (x) =
(1=x) b1=xc si x 6= 0. Montrer que T preserve la mesure de probabilite 
sur I denie par d(x) = log1 2 1+dxx .
Systemes dynamiques discrets 135

2. Si (an) est une suite d'entiers > 1, on note a1 :::an (t) la fonction
1
a1 :::an (t) = (t) = 1 :
a1 + 1
a2 +



+ a 1+ t
n
Montrer que est monotone. On note
n l'intervalle ([0; 1]).
Soit A un borelien de [0; 1]. Montrer qu'il existe une constante C telle que
1 (A) 6 (T nA \
n ) 6 C(A):
C (
n)
3. Soit A  [0; 1] un borelien invariant par T , c'est-a-dire T 1(A) = A.
Montrer que ou bien A est de mesure nulle ou bien son complementaire est
de mesure nulle.
Soit f une fonction integrable sur [0; 1]. Montrer que l'on a l'egalite
1 nX1 1 Z 1
f (t)
k
!1 n k=0 f (T x) = log 2 0 1 + t dt
nlim pour presque tout x:
4. Application : Si x 2 I , on note x = [x1 ; : : : ; xn; : : : ] le developpement
en fractions continues de x (ni ou inni). Montrer que pour presque tout
x 2 I , la suite pn = (x1


xn )1=n converge vers une limite que l'on precisera.
Indications :
2. Pour demontrer l'inegalite demandee, on pourra d'abord demontrer une inegalite si-
milaire pour la mesure de Lebesgue , et commencer par traiter le cas d'un intervalle.
3. On utilisera le theoreme ergodique de Birkho (exercice 9{4).

Solution :

1. Comme la tribu de Lebesgue est la completee de la tribu de Borel, laquelle

est engendree par les intervalles ]u; v[, il sut de verier que l'image reciproque
d'un intervalle par T a m^eme -mesure que cet intervalle. SOrh T (x) 2 i[a; b]
signie que a + n 6 x1 6 b + n pour un n > 1, donc que x 2 1 ; 1 . Or
n>0 b+n a+n
si u < v,
([u; v]) = log1 2 1 dx 1 log 1 + v :
Z v
=
+ x log 2 1 + u
u
Ainsi, la mesure de T 1 ([a; b])est egale a la somme
1 X 1 1 + b+1n
log 2 n=1 log 1 + a+1 n ;
et donc
1
log b +b +n + 1 a + n = log a + 1 = (log 2)([a; b]):
X
(log 2)(T 1([a; b])) = n a+n+1 b+1
n=1
136 Suites, series

2. Il est clair que est monotone sur [0; 1]. En eet, an + t est croissante,
donc 1=(an + t) decroissante, ainsi que an 1 + 1=(an + t), etc. Finalement, (t)
est croissante si n est pair et decroissante si n est impair. En particulier, est
monotone et l'image d'un intervalle est toujours un intervalle d'extremites les
images des extremites.
Soit A = [x; y]. L'ensemble des t tels que T nt 2 A est l'ensemble des t dont
la partie fractionnaire du n-eme chire du developpement en fraction continue
appartient a A. En particulier, T nA \
n est l'ensemble des t dont les (n 1)
premiers chires sont a1 , : : : , an 1, et dont le n-eme est compris entre an + x
et an + y. Ainsi, la longueur de T nA \
n est egale a j (y) (x)j.
Par recurrence, on voit qu'il existe des entiers positifs a, b, c et d tels que
(t) = ca++tdtb . Ainsi,
(x) = a + by a + bx a + b a 1
! !
(y )
(1) (0) c + dy c + dx c + d c
!

= ac + bcy + adx + bdxy ac bcx ady bdxy

(c + dy)(c + dx)
! 1
 c ( a + b ) a( c + d)
c(c + d)
= (y x) ad bc c(c + d)
(c + dy)(c + dx) ad bc
= (y x) (c +cdy (c + d) :
)(c + dx)
Maintenant, le second facteur est compris entre 1 + dc et (1 + dc ) 1. Si on
prouve que d 6 c, on aura ainsi l'assertion voulue pour la mesure  :
1 (A)(
) 6 (T nA \
) 6 2(A)(
):
n n n
2
Or, pour n = 1, on a (t) = 1=(a1 + t) et d = 1, c = a1. On raisonne par
recurrence ; si a1 :::an 1 (t) = ca++tdtb , alors

1  = a + anb+t = aan + at + b = a0 + tb0
a1 :::an (t) = a1 :::an 1
an + t c + anb+t can + ct + b c0 + td0
avec c0 = can + b et d0 = c. Comme an > 1 et que b > 0, on en deduit que
d0 > c0 ce qui conclut par recurrence la demonstration de ce que d 6 c.
La denition de  montre que  et  sont deux mesures comparables. Ex-
plicitement, on a
1  6  6 1 :
2 log 2 log 2
Systemes dynamiques discrets 137

Par consequent, on a les inegalites

(T nA \
n) 6 log1 2 (T nA \
n)
6 log1 2 2(A)(
n) 6 log2 2 (2 log 2)2(A)(
n)
(T nA \
n) > 2 log 1 1 (A)(
)
n
22
> 4 log1 (log 2)2(A)(
);
n
2
si bien qu'on a l'inegalite voulue, pour tout intervalle A, ou C est la constante
max(8 log 2; 4= log 2) = 4= log 2 :
1 (A)(
) 6 (T nA \
) 6 C(A)(
):
n n n
C
Comme l'inegalite est vraie pour tout intervalle, elle est automatiquement
vraie pour tout borelien, puisque les intervalles engendrent la tribu de Borel
de [0; 1].
Remarque. Dans le langage de la theorie des probabilites, la quantite
(T nA \
n )=(
n) est la probabilite conditionnelle de T nA sachant
n,
notee parfois (T nA j
n). C'est la probabilite qu'un reel soit egal a
1=(a1 + 1=


+ 1=(an + x)) avec x 2 A, sachant que ses n premiers chires du
developpement en fraction continue sont a1 , : : : , an .
3. Soit A un ensemble invariant par T et supposons que (A) > 0. Alors, on
a (
n) 6 C(A \
n )=(A). Comme les
n sont des intervalles qui engen-
drent toute la tribu de Borel de [0; 1], il en resulte l'inegalite entre mesures :
(X ) 6 C(A \ X )=(A);
pour tout borelien X . Si X est le complementaire de A, on obtient que (X ) =
0.
Le theoreme ergodique de Birkho dit que les moyennes n1 Pkn=01 f (T k x)
converge pour presque tout xRvers une fonction f (x), qui est integrable, verie
f  T = f et [0;1] f d = [0;1] f d. Il sut donc de montrer que necessai-
  R 
rement, f  est constante, a un ensemble de mesure nulle pres. Soit a 2 R et
A l'ensemble des x 2 [0; 1] tels que f (x) > a. Comme f   T = f , A est
stable par T , si bien que A est ou bien de mesure nulle, ou bien de mesure
R ([0; 1]) = 1. Il en resulte que f  est presque partout egale a son integrale

[0;1] f d. Ceci conclut donc la preuve de cette question.
4. Soit f (x) = log x pour x 2 [0; 1]. Alors,

1 Xn 1 nX1
log pn = log xi = f (T k x):
n i=1 n k=0
138 Suites, series

La question precedente entra^ne que log pn converge pour presque tout x 2 [0; 1]
vers J= log 2, ou
J = 1log+ xx dx = log x log(1 + x) 0 log(1 + x) dx
Z 1 h i1 Z 1

0 0 x
1 Z 1 n 1 n
= ( 1)n xn dx ( 1) = 1 1
X X X X

x = n 2 n 2 n2
n=1 0 n=1 n pair n impair
1 1 1 1 2
1X
= 4 n12 1 + 1X1 = 1 1 =
X X

n=1 n=1 n
2 4 n=1 n 2 2 n=1 n2 12 :
En conclusion, on a montre que pour presque tout x 2 [0; 1], la suite pn
converge vers exp( 2 =12 log 2).
Exercice 7{6. Etude d'une suite denie par recurrence
Soient  et  deux reels strictement positifs tels que  +  = 1. On denit

une suite par recurrence en posant zn+1 = S (zn ) ou S (z ) = z + .
z
1. On suppose que la partie reelle de z0 est nulle. Montrer que ou bien la
suite n'est plus denie a partir d'un certain rang, ou bien elle ne converge
pas.
2. Soit '(z) = (z 1)=(z + 1). Montrer que ' envoie bijectivement le
demi-plan droit des nombres complexes de partie reelle strictement positive
sur l'interieur du disque unite.
3. Si la partie reelle de z0 est non nulle, montrer que la suite (zn) converge
vers +1 ou 1, suivant la partie reelle de z0 .
Solution :

1. Supposons que z0 = iy0 avec y0 r eel. Alors z1 = iy0 i=y0 est imaginaire

pur. Par recurrence, on a zn = iyn ou (yn) verie yn+1 = yn =yn. Si (yn)
est bien denie pour tout n > 0 et converge, alors sa limite y est solution de
y = y =y et ne peut donc ^etre reelle. Par consequent, ou bien la suite (yn)
est mal denie, ou bien elle ne converge pas.
2. Il est facile de constater que ' est bijective de C n f 1g dans C n f1g,
son inverse etant (z) = (1 + z)=(1 z). En outre, si z = x + iy avec x > 0,
alors jz 1j < jz + 1j comme le montre soit un calcul facile, soit le fait que la
droite x = 0 est mediatrice du segment [ 1; 1]. Reciproquement, si z = x + iy
est de module strictement inferieur a 1, alors
(z) = (1 + z)(1 2 z) = 1 jzj +22iy
2
j1 z j j1 z j
est bien de partie reelle strictement positive. (En fait, il est clair que ' est une
(( repr
esentation conforme )) du demi-plan droit sur l'interieur du disque unite.)
3. Supposons que z0 = x0 + iy0 est de partie r eelle strictement positive.
Alors z1 = (x0 + iy0) +  (x0 iy0)=jz0j est aussi de partie reelle strictement
2
Systemes dynamiques discrets 139

positive et donc non nul. Par consequent, la suite (zn) est bien denie et pour
tout n, zn appartient au demi-plan droit. Posont tn = '(zn). Alors, la suite
(tn) est denie par la relation de recurrence tn+1 = T (tn) ou
T (z) = '  S  (z) = z 1z++(( ))z :
Posons u =   , de sorte que juj < 1 et T (z) = z(z +u)=(1+uz). Or, en notant
z = x + iy, on a jz + uj2 = jzj2 +2xu + u2, tandis que j1+ uzj2 = 1+ u2jzj2 +2ux.
Par consequent, jT (z)j < jzj et la suite jtnj converge.
Si la limite est nulle, cela signie que (tn) converge vers 0, et (zn) converge
vers (0) = 1. Si la limite de jtnj est strictement positive, alors la suite (tn +
u)=(1+ utn) a un module qui converge vers 1. Or, soit t une valeur d'adherence
non nulle de (tn). Le module jtn + uj=j1+ utnj converge vers jt + uj=j1+ utj = 1.
Par consequent, posant t = x + iy, on a 1 + u2jtj2 + 2ux = jtj2 + 2ux + u2. Cela
entra^ne (1 u2)(1 jtj2) = 0, d'ou jtj = 1. Or jtj = lim jtnj < jt0 j < 1, ce qui
est une contradiction. Donc jtnj converge vers 0 et la suite (zn) est de limite 1.
Dans le cas ou la partie reelle de z0 est strictement negative, on pose z00 = z0
et zn0 +1 = S (zn0 ) pour tout n > 0. Par recurrence, zn0 = zn pour tout entier
n. La suite (zn0 ) converge vers 1 et la suite (zn0 ) est de limite 1.
Exercice 7{7. Moyenne arithmetico-geometrique et variantes
1. Soient a et b deux reels strictement positifs. On denit les suites (an )
et (bn ) par recurrence en posant
a = a; b = b; a = an + bn ; b = a b :
q
0 0 n+1 n+1 n n
2
Montrer que (an ) et (bn ) ont une limite commune M (a; b), appelee moyenne
arithmetico-geometrique de a et b.
2. Soient a0 et b0 deux reels strictement positifs. On denit les suites (an )
et (bn ) par recurrence en posant
an+1 = an +2 bn ; bn+1 = 1
2 :
+ b1n
an
Montrer que (an ) et (bn ) convergent vers une limite commune que l'on cal-
culera.
3. De m^eme, on se donne a0 et b0 strictement positifs et la relation de
recurrence
an+1 = an +2 bn ; bn+1 = an+1bn:
q

Montrer que (an ) et (bn ) sont convergentes, de m^eme limite. En posant

a0 = b0 cos , calculer an et bn pour tout entier n et en deduire la limite de
ces deux suites.
Solution :

1. L'inegalite arithmetico-geometrique montre que b1 6 a1 et de m^eme pour

tout entier n > 1, bn 6 an. Quitte a echanger a et b, on peut aussi supposer
140 Suites, series

que b 6 a. Alors, on constate que bn 6 bn+1 6 an+1 6 an pour tout entier

n > 0. Par consequent, la suite (bn) est croissante majoree, donc converge vers
une limite  . De m^eme, la suite (an) est decroissante minoree et converge
p vers
un reel . On a  6  ; mais on a aussi  = ( +  )=2 et  =  . Par
consequent,  =  = M (a; b).
2. On reecrit tout d'abord bn+1 = 2anbn =(an + bn). Par consequent, on a
bn 6 an pour tout entier n > 0 (quitte a echanger a et b). Ensuite, il resulte
de bn 6 an que bn+1 > bn et que an+1 6 an. Par consequent, on a les inegalites
bn 6 bn+1 6 an+1 6 an valables pour tout entier positif. Ainsi, la suite (bn) est
croissante majoree et converge vers  tandis que la suite (an) est decroissante
minoree et a une limite .
Comme  = ( +  )=2, on a  =  . Enn, on remarque que an+1bn+1 =
anbn p= ab. Par consequent 2 = ab et les deux suites (an) et (bn) convergent
vers ab.
Remarque. Si on ecrit bn = ab=an , on a la relation de recurrence an+1 =
1 (a + ab ). On reconnait alors la traditionnelle methode de Newton-Ptolemee
2 n an
pour trouver la racine carree d'un reel positif. Cette methode, ainsi que ses
generalisations, sera etudiee dans le tome 2 (exercices 24{5, 24{3).

3. Supposons que a 6 b et montrons que l'on a l'in egalite an 6 an+1 6

bn+1 6 bn pour tout entier n > 0. pPour n = 0, on a bien a0 6 b0 . Alors,
a1 = (a0 + b0)=2 2 [a0 ; b0 ] et b1 = a1b0 2 [a1 ; b0 ] ce qui prouve l'inegalite
pour n = 0. L'assertion par recurrence se montre de m^eme. Par consequent,
la suite (an) est croissante majoree, la suite (bn) est decroissante minoree et
elles convergent toutes deux vers deux nombres reels  et  . Comme on a
 = ( +  )=2, necessairement,  =  .
Maintenant, si a > b, alors a1 2 [b; a] et b1 2 [b; a1 ]. Il en resulte les inegalites
bn 6 bn+1 6 an+1 6 an pour tout entier n, et l'on montre comme precedemment
que les suites (an) et (bn ) convergent vers une limite commune.
Posons maintenant a0 = b0 cos , ou  est un nombre reel si a 6 b et
imaginaire pur si a > b. Alors, a1 = b (1 + cos )=2 = b cos2(=2) et b1 =
b cos(=2). On a donc a1 = b1 cos(=2) et b1 = b0 cos(=2). Par recurrence,
bn = b cos 2 cos 4


cos 2n ; et an = bn cos 2n :
Pour calculer bn, il sut de considerer le produit
bn sin(=2n) = bn 1 cos(=2n) sin(=2n) = 2bn 1 sin(=2n 1):
Ainsi, bn sin(=2n) = 2nb0 sin  et la suite (bn) converge donc vers b sin()=
(qui vaut b si  = 0).
Si a > b, on a a = b cos  = b ch( i) et la limite est b sh()=.
Systemes dynamiques discrets 141

Exercice 7{8. Le theoreme d'Anosov  

Soit T le tore R 2 =Z2 et A l'application lineaire donnee par la matrice 21 11 .
1. Montrer que A induit une bijection T ! T . Quels sont les points pe-
riodiques par iteration de A ?
2. Montrer que la transformation A : T ! T est melangeante, c'est-a-dire
que pour toutes parties mesurables X et Y de T , on a
!1 (A X \ Y ) = (X )(Y );
(M ) n
nlim
ou  est la projection sur T de la mesure de Lebesgue sur R n (ainsi, on a
(T ) = 1).
3. Soit B : T ! T une bijection de classe C 1 telle que kB Ak et kB 0 A0 k
sont assez petits. On va montrer que B et A sont conjugues, c'est-a-dire qu'il
existe un homeomorphisme H : T ! T du tore tel que B = H  A  H 1
(theoreme d'Anosov).
En posant H (x) = x + h(x), ou on suppose que h est inniment petit (( du
premier ordre )), ecrire l'equation lineaire que doit verier h et la resoudre.
4. On utilisant le theoreme du point xe, terminer la demonstration du
theoreme d'Anosov.
Indications :
2. Se ramener a montrer
R que pour toutes
R fonctions
R continues f et g sur le tore T , on a
l'egalite (M 0 ) : limn!1 T (f  An )g d = T f T g, puis utiliser les series de Fourier.
4. On pourra utiliser le theoreme de Brouwer (cf. l'exercice 3{10).

Solution :

1. Tout d'abord, comme A est a coecients entiers, on obtient bien par

projection une application du tore T dans lui-m^eme en envoyant la classe du
vecteur x sur la classe du vecteur  Ax modulo
 Z2. En outre, on a det A = 1. Par
consequent, la matrice A 1 = 11 21 est a coecients entiers et A 1 denit
une application T ! T qui est l'inverse de A. Il en resulte que A est bijective.
Si x 2 R 2 est tel que la classe de x est periodique par iteration de A, c'est
que Anx = x + u, ou u 2 Z2. Il faut ainsi resoudre une equation lineaire pour
x et l'on voit que x est a coecients rationnels.
Montrons que tous les points rationnels de T sont periodiques. En eet, si
x = ( N ; N ) est un tel point (ou  et  sont entiers), les iteres de x sont aussi de
denominateur N . Comme il n'existe qu'un nombre ni de couples de rationnels
de denominateur donne modulo Z2, les iteres de x sont en nombre ni. Il existe
ainsi n et k tels que An+k x = Ak x, et donc Anx = x, ce qui signie que x est
periodique.
2. L'egalite (M 0 ) est exactement l'egalite (M ) ou f et g sont les fonctions
caracteristiques de X et Y . Comme on peut approcher en norme L1 n'importe
quelle fonction mesurable par une fonction continue, les deux egalites sont
equivalentes.
142 Suites, series

Maintenant, en utilisant la densite des polyn^omes trigonometriques dans les

fonctions continues, il sut de traiter le cas ou f et g sont des exponentielles.
Soientt donc f = e2i(x+y) et g = e2i( x+y) . La fonction f An estRde la forme
e2i(n x+ny) ou (n; n) = An(;  ). Par consequent, l'integrale T (f  An)g
vaut 1 si n = et n = , et vaut 0 sinon. Si (;  ) 6= 0,pcomme A : R 2 ! p R2
n'a pas de points periodiques (ses valeurs propres sont 3+2 5 > 1 et 0 < 3 2 5 <
1), (n; n) ne peut ^etre egal a ( ; ) que pour au plus une valeur de n. Par
suite, l'integrale converge vers 0, ce qui est bien la valeur du second membre.
Mais si (;  ) = 0, on a (n; n) = 0 pour tout entier n et le membre de gauche
vaut 1 si ( ; ) = (0; 0) et 0 sinon. La convergence est donc acquise aussi dans
ce cas.
3. E crivons B (x) = Ax + b(x) et H (x) = x + h(x). Alors, de l'egalite
B  H = H  A provient l'egalite
(1) Ax + Ah(x) + b(x + h(x)) = Ax + h(Ax);
d'ou, en supposant b et h petits (( du premier ordre )), l'equation homologique :
Lh(x) := h(Ax) Ah(x) = b(x):
Pour resoudre cette equation, il sut de montrer que l'operateur L est in-
versible. Comme la matrice A est diagonalisable, soient e1 et e2 une base des
vecteurs propres, avec 1 > 1 et 2 < 1 les valeurs propres correspondantes.
On pose h = h1 e1 + h2 e2 et b = b1 e1 + b2 e2 . On a alors les deux equations
h1 (Ax) 1h1 (x) = b1(x) et h2 (Ax) 2h2 (x) = b2 (x):
Il est immediat de verier que les formules
1
X 1
X
h1 (x) = 1 n 1b1 (Anx) et h2(x) = n2 b2 (A n 1 x)
n=0 n=0
fournissent l'unique solution du systeme Lh(x) = f (x). On voit en outre que
si b est continue, alors h est continue et khk 6 kbk=(1 2). Ainsi, L 1 est un
operateur lineaire continu.
4. Pour d eterminer completement H , il faut reprendre l'equation (1). Si h
est une fonction sur le tore, posons (h)(x) = b(x + h(x)) b(x). L'equation (1)
se reecrit (h) + b = L(h), soit, comme L est inversible
h = L 1 (h) + L 1 b:
Montrons maintenant, que si kb0k est assez petit, alors L 1  est une ap-
plication contractante de C (T ) dans lui-m^eme (pour la norme uniforme). Or,
j(h)(x)j 6 kb0 k1jh(x)j, d'ou l'inegalite :
kL 1 (h)k 6 kb0k1(1 2 ) 1:
Ainsi, des que kb0k < (1 2), l'application L 1  est contractante et la methode
des approximations successives fournit la solution :
1 
X 
h(x) = (L 1 )nL 1 b (x):
n=0
Systemes dynamiques discrets 143

La fonction h est continue, comme limite uniforme de fonctions continues, et

sa norme verie khk 6 kL 1 bk=(1 kL 1 k).
On a ainsi prouve qu'il existe une unique fonction H (x) = x + h(x) telle
que B  H = H  A. Il reste a prouver que H est un homeomorphisme du tore.
On sait que h est petit en norme C 0 , mais cela ne sut pas a entra^ner que
H (x) = x + h(x) est un homeomorphisme, car pour que l'argument d'approxi-
mation successives fonctionne, il faut contr^oler la norme de la derivee de h.
Cependant, on va montrer que H est bijectif. Comme le tore T est compact,
le theoreme de Poincare (exercice 1{8) nous permettra de conclure que H est
un homeomorphisme.
Supposons que pour x 6= y, on ait H (x) = H (y). Alors, HA(y) = BH (y) =
BH (x) = HA(x) et par consequent, H (Anx) = H (Any) pour tout entier
relatif n. Or, quand n tend vers 1, An(x y) tend vers l'inni car les deux
valeurs propres de A sont l'une > 1 et l'autre < 1. Or H (x) x = h(x) est
borne sur R 2 , si bien que An(x y) est borne, d'ou une contradiction. Ainsi,
x = y et H est injectif de R 2 dans R 2 . Or, quitte a prendre kbk encore plus
petit, on peut supposer que khk < 1 et alors, l'egalite H (x) = H (y) modulo
Z2 entra^ne que l'on a H (x) = H (y) dans R 2 .
Il est un peu plus delicat de montrer que H est surjective et il est dicile
d'eviter des arguments comme le theoreme de Brouwer ou la theorie du degre :
en eet, esoudre x + h(x) = y revient a chercher un point xe de l'application
x 7! y h(x). Or, comme h est bornee, cette application envoie une boule
B (0; R) de grand rayon (par exemple, R > kyk + khk + 1) dans elle-m^eme.
D'apres le theoreme de Brouwer, elle admet donc un point xe et l'application
x 7! H (x) = x + h(x) est surjective.
Pour nir, le theoreme de Poincare entra^ne que H est un homeomorphisme
sur son image, donc T ! T . Ceci termine la preuve du theoreme d'Anosov.
Remarque. Le theoreme d'Anosov s'enonce de la facon suivante : l'appli-
cation A = ( 21 11 ) est structurellement stable. Plus generalement, la propriete
importante est que R2 soit somme directe de deux sous-espaces stables par
l'automorphisme A, l'un strictement contractant, et l'autre strictement dila-
tant. Ainsi, toute matrice dans SL(2; Z) dont aucune valeur propre n'est de
module 1 convient.
 Partie 3
Integration
146 Integration

Rappels
Soit X un ensemble, une tribu sur X est un ensemble T de parties de
X contenant ? et X qui est stable par reunion denombrable et passage au
complementaire. Un ensemble muni d'une tribu est appele ensemble mesurable.
Soient (X; T ) et (X 0; T 0) deux ensembles mesurables. Une application f : X !
X 0 est dite mesurable si l'image reciproque de tout element de T 0 appartient
a T .
Une mesure  sur un ensemble mesurable (X; T ) est une application de T
dans R + [ f+1g telle que pour tout famille denombrable (An)n2N d'elements
deux a deux disjoints de T , on ait (additivite denombrable)
!
[ X
 An =  (An) :
n n
Une mesure de probabilite est une mesure veriant (X ) = 1.
Soit (X; T ; ) un ensemble mesure. Une partie A de X est dite de mesure
nulle s'il existe T 2 T tel que A  T et (T ) = 0. Il est possible de denir la
tribu completee T sur X , engendree par T et les ensembles de mesure nulle, de
sorte que  se prolonge de maniere unique en une mesure  pour cette tribu.
Soit (X; T ; ) un ensemble mesure. Une fonction simple est une fonction
mesurable qui ne prend qu'un nombre ni de valeurs. Si f est simple, prenant
les valeurs f1, : : : , fn, on pose alors
Z n
X  
f d = fk  f 1(fk ) :
X k=1
R
Si f est une fonction positive, on denit Xf par
Z Z 
f d = sup ' d ; ' simple et ' 6 f :
X X
Une fonction f : X ! R est dite integrable si elle est mesurable et si X jf j <
R

+1. On peut alors ecrire f = f + f , ou f + et f sont positives d'integrale

nie et on pose Z Z Z
f d = f d + f d:
X X X
Rappelons le theoreme de convergence monotone : soientR (fn) des fonctions
positives, telles que fn 6 fn+1 et soit f = lim fn. Alors f = lim fn. De
R

m^eme, le theoreme de convergence dominee s'enonce : si (fn) sont des fonctions

integrables, convergeant simplement vers f et telles qu'il existe g integrable
positive avec jfnj 6 g, alors f = lim fn.
R R

Citons enn le theoreme de Fubini : soient (X; T ; ) et (Y; U ;  ) deux espaces

mesures, soit f une fonction sur X  Y integrable pour la mesure produit    .
Alors, pour -presque tout x 2 X , la fonction y 7! f (x; y) est integrable, la
fonction x 7! Y f (x; y) d (y) est integrable et on a l'egalite
R

Z Z Z 
f (x; y) d(x) d (y) = f (x; y) d (y) d(x):
X Y X Y
Integration 147

Si (X; T ; ) est un ensemble mesure et p > 1, on denit Lp(X ) comme

l'ensemble des fonctions mesurables f : X ! R telles que jf jp est integrable.
L'inegalite de Minkowski :
Z 1=p Z 1=p Z 1=p

X
j f + gjp 6 X
j f jp +
X
j gjp
signie que f 7! kf kp = ( X jf jp)1=p est une semi-norme sur Lp. De plus
R

L1(X ) est l'ensemble des fonctions mesurables bornees, muni de la semi-norme

f 7! kf k1 = sup jf j: Les fonctions f telles que kf kp = 0 sont nulles presque
partout et on denit l'espace vectoriel norme Lp(X ) comme le quotient de
Lp par ce sous espace-vectoriel des fonctions nulles presque partout. C'est un
espace de Banach.
Signalons aussi l'inegalite de Holder : soit f 2 Lp et g 2 Lq avec p1 + 1q = 1.
Alors Z 
 6 kf k kg k :
 

 fg  p q
X
Si X est un espace topologique, la tribu de Borel est la tribu sur X en-
gendree par les ouverts ; les boreliens sont les elements de la tribu de Borel.
Les fonctions continues sont mesurables. Il existe sur R (resp. R n ) une unique
mesure borelienne qui soit invariante par translation et telle que ([0; 1]) = 1
(resp. ([0; 1]n) = 1); c'est la mesure de Lebesgue.
Rappelons aussi la denition de l'integrale de Riemann de fonctions I !
R ou I est un intervalle compact [a; b]. On denit d'abord une fonction en
escalier comme une combinaison lineaire de fonctions RcaractePristiques [ai;bi]
d'intervalles compacts : f = i=1 fi[ai ;bi] ; on a alors ab f = ni=1(bi ai )fi.
Pn

Une fonction f : [a; b] ! R est dite integrable au sens de Riemann si pour tout
" > 0, il existe ' et  en escalier telles que jf 'j 6  et R < ". L'integrale
R

de Riemann de f est alors la limite quand " tend vers 0 de '. Une fonction
continue est integrable au sens de Riemann.
On peut donner une denition equivalente en considerant les sommes de
Riemann S (f; ;  ) associees a une subdivision  = (a = 0 ; 1 ; : : : ; n = b) de
[a; b], et a des points i 2 [i 1; i ] :
n
X
S (f; ;  ) = f (i)(i i 1 ):
i=1
Alors f est une fonction integrable au sens de Riemann, d'integrale I , si les
quantites S (f; ;  ) convergent vers I quand le pas jj = max(i i 1 ) tend
vers 0.
Si f : R ! C est integrable, saR transformee de Fourier f^ est la fonction
de R dans C denie par f^( ) = R f (x)e ix dx. Si f et f^ sont toutes deux
integrables, alors on a la formule d'inversion de Fourier :
1 Z
f (x) = 2 f^( )eix d:
R
148 Integration

On peut aussi etendre la denition de la transformee de Fourier au cas ou f

est seulement de carre integrable et montrer que la transformation de Fourier
f 7! f^ est un isomorphisme de L2 sur lui-m^eme.
On utilisera aussi quelques fois la transformee Rde Laplace d'une fonction
f : R + ! C . Par denition, c'est la fonction p 7! 01 f (x)e px dx, chaque fois
que cela a un sens.
Introduction
Chapitre VIII
Ce chapitre de theorie de la mesure est le plus abstrait de ces quatre cha-
pitres et necessite une bonne ma^trise de l'integrale de Lebesgue. Ses deux
p^oles principaux sont d'une part la mesure de Hausdor (qui donne lieu a la
notion de dimension fractale notamment et permet de mesurer des ensembles
de R n qui sont (( moins gros )) qu'un ouvert, mais (( plus gros )) qu'un hyperplan)
dans les exercices 8{10 a 8{12 et d'autre part une denition de l'integrale de
Stieltjes copiee sur l'integrale de Riemann, donc sans theorie de la mesure !
Chapitre IX
Comme pour les suites, l'analyse asymptotique consiste a evaluer des inte-
grales quand un parametre prend des valeurs grandes ou petites. Nous avons
choisi de presenter quelques resultats de theorie ergodique : soit une particule
x(t) se deplacant dans R n au cours du temps et '(x) une fonction sur R n .
Il s'agit de comparer la moyenne de '(x(t)) et la moyenne de '(x), autre-
ment dit, de voir si la particule (( remplit l'espace )) ou non. Le chapitre VII sur
les systemes dynamiques discrets comportait deja quelques exercices de cette
nature.
Dans le sous-chapitre equivalents d'integrales , nous montrons quelques me-
thodes pour estimer une integrale : methode de Laplace, methode de la phase
stationnaire, comparaison avec une serie: : :
Chapitres X et XI
Enn, ces deux derniers chapitres regroupent des inegalites et des calculs
d'integrales qui utilisent de nombreuses techniques classiques : theoremes de
convergence, transformation de Laplace, decoupage en serie, integration par
parties, changement de variables, etc.
 CHAPITRE VIII

Theorie de la mesure
Exercice 8{1. Continuite uniforme de l'integrale de Lebesgue
Soit (X; ) un espace mesure.
1. Soit f une fonction integrable de X dans R . Montrer que pour tout
" > 0, il existe un  > 0 tel que pour tout A mesurable,
Z
(A) <  =) jf jd 6 ":
A
2. OnR suppose que X = R et que  est la mesure de Lebesgue. On pose
F (x) = 0 f (t) dt, pour x 2 R . Montrer que F est uniformement continue.
x

Solution :

1. Si on savait que f est bornee, Rla question serait bien plus facile puisqu'une
majoration jf j 6 M entra^nerait A jf j d 6 M(A), puis la proposition en
prenant (A) 6 "=M .
On suppose que f est a valeurs positives pour simplier les notations, ce qui
n'est pas g^enant : dans le cadre de l'integrale de Lebesgue, l'integrabilite de
f et de jf j sont equivalentes. Soit n un entier positif, introduisons l'ensemble
f 1([n; +1[) des points ou f > n et posons fn = inf(f; n). Il est clair que fn
converge vers f en tout point, et que Rfn 6 f . Comme fnR 6 f , le theoreme
de convergence domin ee Rentra^ne que X fn converge vers X fR et qu'on peut
choisir N tel que X f 6 X fn + "=2 pour n > N . Alors, A f 6 A fn + "=2 si n
R R

est plus grand que N . Or, fn etant majoree par n, on a l'inegalite fn 6 n(A).
On xe n = N , par exemple, et on pose  = "=2N . Ainsi, si (A) 6 , on a
A 6 ", ce qu'il fallait demontrer.
R
f
2. Cette question est bien s^ ur une application de la precedente. Soit "
strictement positif et choisissons  tel que l'inegalite de la premiere ques-
tion soit satisfaite. RAlors, si x et y sont des reels tels que jx yj 6 , on
a jF (y) F (x)j = j xy f (t) dtj 6 [x;y] jf (t)j dt, qui est bien inferieur a ".
R

Exercice 8{2. Convergence presque partout

Soit (fk ) une suite de fonctions de R dans R , integrables et telles que
k=0 R jfk j < 1. Soit n > 1. On considere l'ensemble
P1 R

1
\
An = fx 2 R ; 9k > i; jfk (x)j > 1=ng:
i=1
150 Integration

Montrer que An est de mesure nulle. En deduire que la suite (fk ) converge
presque partout vers 0.

Solution :

Par denition, An est inclus dans tous les An;i ou An;i est l'ensemble des
x 2 R tels que jfk (x)j > 1=n pour un k > i. En particulier P1 k=i jfk (x)j > 1=n
si x 2 An;i. Il en resulte que la mesure de An;i est majoree :
1Z
X
m(An;i) 6 n jfk j :
k=i R
Or An est l'intersection decroissante des An;i. Comme la serie P kfk k1 converge,
l'inegalite precedente montre que An;i tend vers 0 quand i tend vers +1. Il en
resulte que An est de mesure nulle.
Enn, il sut de remarquer que si fk (x) ne converge pas vers 0, alors il existe
un reel " > 0 tel que jfk (x)j > " pour une innite d'entiers k. Par consequent,
x est element d'un An convenable (prendre n > 1=") et l'ensemble X des reels
x 2 R tels que fk (x) ne converge pas vers 0 est la reunion des An. Comme une
reunion denombrable d'ensembles de mesure nulle est de mesure nulle, X est
de mesure nulle et la suite (fk ) converge presque partout vers 0.
Exercice 8{3. Inegalites de Hardy
Dans tout l'exercice, p est un reel strictement superieur a 1.
1. Soit f 2 Lp(R + ) une fonction positive. On pose F (x) = x1 R0x f . Mon-
trer que F 2 Lp (R + ) et que
!p Z
Z 1
F (x) dx 6 p 1
p p 1 p
f (x) dx:
0 0
2. Soit (an) une suite positive telle que laPserie P apn converge. On pose
An = n1 (a1 +


+ an). Montrer que la serie Apn converge et que
!p
X1 p X1
An 6 p 1
p apn:
n=1 n=1
3. Montrer dans chacun des cas que la constante est optimale.
Indication :
1. On pourra supposer dans un premier temps que f est continue et utiliser l'identite
xF 0 + F = f .

Solution :

1. Suivant l'indication, supposons que f est continue. Alors, F est derivable

et (xF )0 = f = xF 0 + F . Alors,
Z A p ZA p 1 Z A p 1 Z A
F = F F = F f xF 0F p 1;
0 0 0 0
Theorie de la mesure 151

mais d'autre part, une integration par parties donne

Z A Z A Z A p Z A
xF 0F p 1 = xFF p 1 (xF p 1)0F = xF p F (p 1) xF p 1F 0;
0 0 0 0
si bien que
Z A F Z A p
p x p 1F 0 = AF (A)p F:
0 0
RA
En regroupant la premiRere et la derniere egalite, on trouve que 0 Fp =
f Ap F p(A) + p1 0A F p, et comme AF p(A) > 0,
RA p 1
0 F
p 1 Z A F p 6 Z A F p 1f:
p 0 0
L'inegalite de Holder (avec q = p=(p 1)) entra^ne que
A p 1=p A p (p 1)=p
! !
p 1 Z A Fp 6 Z
f
Z
F ;
p 0 0 0
d'ou !p Z
Z A p
F 6 p A p
f:
0 p 1 0
En faisant tendre A vers +1, cela entra^ne que F 2 Lp(R + ) et que
!p Z
Z 1
F 6 p 1
p p 1 p
f:
0 0
Pour etendre le resultat a toutes les fonctions de Lp, remarquons que si f
n'est pas supposee positive, on a la majoration
!p Z
Z Z
jF j 6  6 p 1 jf jp;
p p p

obtenue en posant ' = jf j et (x) = x1 0x ' et en remarquant que (x) >

R

jF j(x).
L'application f 7! F est ainsi lineaire continue de C 0 \ Lp (pour la norme
induite par Lp ) dans Lp. Comme les fonctions continues sont denses dans Lp,
il en resulte que cette application se prolonge uniquement en une application
lineaire continue de Lp dans Lp. Necessairement, le prolongement est celui
donne par l'enonce. En eet, si une suite de fonctions continues fn converge
vers f pour la norme Lp, alors, fn converge vers f dans L1loc, et Fn converge
simplement vers F .
2. Le cas des suites se traite de la m^ eme maniere. L'inegalite de Holder
permet d'abord d'armer que
a1Ap1 1 +


+ anApn 1 6 (ap1 +


+ apn)1=p(Ap1 +


+ Apn)(p 1)=p:
152 Integration

D'autre part, comme an = nAn (n 1)An 1, on a

n
X
ak Apk 1 = Ap1 + (2Ap2 A1 Ap2 1) +


+ (nApn (n 1)An 1Apn 1)
k=1
n
X nX1
= kApk kAk Apk+11 :
k 1 k=1
Mais on a l'inegalite (qui sert a prouver l'inegalite de Holder) uv 6 upp + vqq
pour tous u et v reels positifs et 1p + 1q = 1. Ainsi,
n n nX1 n
ak Apk 1 > kApk p1 kApk p p 1 (k 1)Apk
X X X

k=1 k=1 k=1 k=2

n
> p p 1 Apk + np Apn
X

k=1
p 1 Xn
> p Apk :
k=1
En combinant les deux inegalites obtenues, et en faisant tendre n vers +1, on
obtient bien !1=p
X1 p 1 !1=p
X
An 6 p 1
p apn :
n=1 n=1
3. Dans le premier cas, on consid ere f (x) = xs si x 2 ]0; A[ et f (x) = 0
sinon, ou s > p ; bien s^ur, f 2 L . On a F (x) = s+1
1 p 1 xs si x 6 A, si bien que

F p > F p = (s +1 1)p xsp = (s +1 1)p f p:

Z 1 Z A Z A Z 1

0 0 0 0
La constante optimale Cp verie donc Cp > (s +1) ppour tout s > 1=p, et
p
en faisant tendre s vers 1=p, on voit que Cp > p p 1 .
DansPle second cas, soit pour tout entier n la suite An = n s, ou 1 > s > 1=p.
Alors 1 p
n=1 An =  (sp) ou  est la fonction  de Riemann. D'autre part, il
resulte de l'egalite des accroissements nis que pour tout n > 2,
an = nAn (n 1)An 1 = n1 s (n 1)1 s = (1 s)(n cn) s;
ou cn 2 ]0; 1[. On a donc (1 P s)(n 1) s 6 an 6 (1 s)n s pour n > 1
et a1 = 1. Par consequent, 1 ap > (s + 1)p (sp) et on obtient comme
p n=1 n
precedemment Cp > p p 1 .
Exercice 8{4. Integrale de Riemann
Soit I = [a; b] un intervalle compact.
1. Montrer que f est integrable au sens de Riemann sur I si et seulement si
elle est (i) bornee et (ii) continue presque partout pour la mesure de Lebesgue.
2. Montrer que si f est Riemann-integrable, son integrale au sens de Rie-
mann est la m^eme que son integrale au sens de Lebesgue.
Theorie de la mesure 153

Solution :

Commencons par montrer que si f est Riemann-integrable, alors elle ve-

1.
rie (i) et (ii).
Soient ' et  en escalier telles que jf 'j 6  et  < ". Alors, comme les
R

fonctions en escalier sont bornees, on a kf k 6 k'k + kk, ce qui montre que f

est bornee.
Pour tout x 2 I , on introduit
!(f; x; ) = sup jf (x) f (y)j;
y2[x ;x+]
qui est clairement une fonction decroissante de , et le module de continuite
de f en x, !(f; x) = lim !0
!(f; x; ).
On remarque que !(f; x) > 0 si et seulement si f est discontinue en x.
Or si ' et  sont deux fonctions en escalier subordonnees a la m^eme subdi-
vision , et telles que jf 'j 6 , on a sur chaque intervalle [i + ; i+1 ],
l'inegalite !(f; x; ) 6 hi, avec i valeur de  sur l'intervalle ]i; i+1 [, et on a
partout !(f; x; ) 6 2 kf k. Cela nous donne l'inegalite
Z Z
!(f; x; ) 6 4n kf k + ;
I I
ou n est la longueur de la subdivision , et l'integrale de gauche l'integrale de
Lebesgue. R
Maintenant, si  R< "=2, et  une subdivision adaptee a  et ', pour tout
 6 "=(4n kf k) on a !(f; x; ) 6 ", ce qui montre que
Z Z
!(f; x) = lim
!0
!(f; x; ) = 0
I I
(la premiere egalite etant la consequence du theoreme de convergence domi-
nee).
Ceci montre nalement que !(f; x) = 0 presque partout, donc que l'ensemble
des points de discontinuite de f est de mesure nulle.
Reciproquement, soit f bornee, et soit (k ) une suite de subdivisions telles
que k+1 est plus ne que k et jk j ! 0. (Prendre par exemple pour k la
subdivision reguliere de pas (b a)=2k .)
On introduit deux suites de fonctions en escalier ('+k ) et ('k ) denies par
(k )
`X
'+k = Mi]ik 1 ;ik [; avec Mi = sup f;
i=1 [ik 1 ;ik ]
et
(k )
`X
'k = mi]ik 1 ;ik [;
avec mi = sup f;
i=1 [ik 1 ;ik ]
On constate immediatement que ('+k ) est decroissante et ('k ) croissante, et
que
'k 6 f 6 '+k :
154 Integration

Soit X1 l'ensemble des points de discontinuite de f , suppose de mesure nulle,

et X2 l'ensemble denombrable des ik . Alors l'ensemble X = X1 [ X2 est de
mesure nulle. Soit x 2 [a; b] n X . Alors f est continue en x, ce qui permet de
montrer immediatement que
lim ' (x) =
k!1 k n h i h io
lim sup f (t) ; t 2 ik 1 ; ik ; avec i t.q. x 2 ik 1 ; ik = f (x);
k!1
et de m^eme, '+k (x) ! f (x).
On a montre que 'k et '+k convergeaient simplement presque partout vers
f , donc par le theoreme de convergence dominee, f est integrable au sens de
Lebesgue et Z Z Z
lim 'k = f = klim
k!1 !1
'+k :
Or l'integrale de Lebesgue et l'integrale de Riemann concident sur les fonctions
en escalier, on a donc Z
lim ('+k 'k ) = 0;
k!1
ce qui revient a dire que f est integrable au sens de Riemann (poser ' = '+k
et  = '+k 'k dans la denition), et que les integrales de Riemann et de
Lebesgue de f sont egales.
2. C'est deja fait !
Exercice 8{5. Fonctions a variation bornee
Soit I = [a; b] un intervalle,  = (0 = a; : : : ; n = b) une subdivision de
I et f : I ! R une fonction. On denit la variation de f sur  :
n
X
V (f; ) = jf (i) f (i 1)j;
i=1
et la variation totale de f sur I :
V (f; I ) = supfV (f; ) ;  subdivision de I g:
1. Montrer que V (f; I ) est une fonction croissante de l'intervalle I , et que
si a < b < c, on a V (f; [a; c]) = V (f; [a; c]) + V (f; [c; b]).
2. On dit que f est a variation bornee (sur l'intervalle I ) si V (f; I ) est
ni. Montrer qu'une fonction est a variation bornee si et seulement si elle est
la somme d'une fonction croissante et d'une fonction decroissante (theoreme
de Jordan).
3. En deduire qu'une fonction a variation bornee n'a qu'un ensemble de-
nombrable de points de discontinuite.
4. On note jj = maxfi i 1 ; i = 1 : : : ng le pas de la subdivision
. Montrer que si f est continue, on a V (f; I ) = limjj!0 V (f; ). Pourquoi
doit-on supposer f continue ?
5. Calculer la variation d'une fonction de classe C 1.
Theorie de la mesure 155

Indications :
2. Considerer x 7! f (x) V (f; [a; x]).
4. Utiliser la continuite uniforme.
Solution :

1. Commencons par denir quelques operations utiles sur les subdivisions.
En remarquant qu'une subdivision est determinee de facon unique par l'en-
semble de ses points, on peut denir [0 comme la subdivision dont l'ensemble
des points est la reunions des points de  et 0 . On a alors l'inegalite
max(V (f; ); V (f; 0)) 6 V (f;  [ 0 )
qui s'obtient facilement par inegalite triangulaire. Plus generalement, on ob-
serve que si  est plus ne que 0 (autrement dit que   0), on a
V (f; ) 6 V (f (0).
Si de plus 1 est une subdivision de I1 = [a; b] et si 2 une subdivision de
I2 = [b; c], alors  = 1 [ 2 est une subdivision de I = [a; c], et on a l'egalite
V (f; ) = V (f; 1 ) + V (f; 2 ):
Enn si  est une subdivision de I = [a; b] et I 0 = [a0; b0 ]  I , on denit la
restriction de  a I 0 par
jI 0 = (a0; n1 ; : : : ; n2 ; b0 );
avec
n1 = minfn ; n 2 I 0g et n2 = maxfn ; n 2 I 0g:
On observe ensuite que si I = [a; b]  I 0 = [a0; b0 ], et si  est une subdivision
de I , alors en posant 0 = (a0; a) [  [ (b; b0 ) on a V (f; ) > V (f; 0). Donc en
prenant le sup des deux membres sur toutes les subdivisions  de I , on obtient
V (f; I ) 6 V (f; I 0).
Demontrons maintenant la question. A un couple de subdivisions 1 et 2
de I1 = [a; b] et I2 = [b; c] respectivement, on associe la subdivision  = 1 [ 2
de I = [a; c]. On a alors l'egalite
V (f; ) = V (f; 1 ) + V (f; 2 ):
En prenant le sup des deux membres sur tous les 1 et les 2 , on obtient donc
V (f; I1) + V (f; I2) 6 V (f; I ):
Reciproquement, a une subdivision  de I on peut associer les subdivisions
1 = jI1 et 2 = jI2 de I1 et I2, qui verient
V (f; ) 6 V (f; 0 ) = V (f; 1 ) + V (f; 2 );
avec 0 = 1 [ 2 =  [ (b). Donc en prenant le sup sur tous les , on obtient
V (f; I ) 6 V (f; I1 ) + V (f; I2 );
ce qui conclut la demonstration.
156 Integration

2. Commen cons par remarquer que la somme de deux fonctions a variation

bornee est encore a variation bornee, car pour toute subdivision , on a par
inegalite triangulaire :
V (f + g; ) 6 V (f; ) + V (g; ):
Ensuite, une fonction croissante verie
n
X
V (f; ) = (f (i) f (i 1 )) = f (b) f (a);
i=1
donc sa variation totale vaut exactement f (b) f (a), et de m^eme la variation
totale d'une fonction decroissante vaut f (a) f (b).
Ceci montre que si f est la somme d'une fonction croissante et d'une fonction
decroissante, elle est a variation bornee.
La fonction x 7! V (f; [a; x]) est croissante. En suivant l'indication de
l'enonce, il sut donc de prouver que la fonction
x 7! V (f; [a; x]) f (x)
est croissante, si f est a variation bornee. Or, si y > x,
V (f; [a; y]) V (f; [a; x]) = V (f; [x; y]) > f (y) f (x);
ce qui sut a montrer que f est la dierence de deux fonctions croissantes.
3. D'apr es ce qui precede, il sut de montrer qu'une fonction croissante n'a
qu'un ensemble denombrable de points de discontinuite, note D.
Or il est facile de voir qu'une fonction croissante f admet en tout point une
limite a gauche et une limite a droite. En eet, on a
f (x0+) = x!limx0 +
f (x) = x>x
inf0 f (x) et f (x0 ) = x!lim x0
f (x) = sup f (x);
x<x0
et ces deux quantites sont nies. On remarque ensuite que f est continue en x
si et seulement si f (x+) = f (x ). On remarque enn que si x < y, on a
f (x ) 6 f (x) 6 f (x+) 6 f (y ) 6 f (y) 6 f (y+):
En choisissant alors pour tout point de discontinuite x un rationnel x 2
]f (x ); f (x+)[, on denit une injection D ! Q , si bien que D est denombrable.
4. Il s'agit de montrer que pour tout " > 0, il existe un  > 0 tel que
jj <  ) jV (f; I ) V (f; )j < ".
On voit facilement que l'hypothese (( f continue )) n'est pas super ue. En
eet, si f est la fonction denie sur [ 1; 1] qui vaut 0 partout sauf en 0 ou elle
vaut 1, on a
8

V (f; ) = :2 si 0 est un point de la subdivision ;

<

0 sinon:
Ceci montre que V (f; [ 1; 1]) = 2, mais qu'il existe des subdivisions arbitrai-
rement nes telles que V (f; ) = 0.
Theorie de la mesure 157

Soit maintenant f continue, et " > 0. On peut trouver par denition une
subdivision de longueur n telle que V (f; I ) " < V (f; ) 6 V (f; I ). Comme
I est compact, f est uniformement continue sur I et on peut trouver  tel que
jx yj 6  ) jf (x) f (y)j < 2(n "+ 1) :
Soit  = minf; i i 1 ; i = 1; : : : ; ng. Nous allons montrer que cette valeur
de  repond a la question.
Soit donc  une subdivision telle que jj < . Posons ~ =  [ , et soit J
l'ensemble des indices j tels que ~j est un point de situe entre deux points
consecutifs de , i.e. ~j = k 2 ['(j) ; '(j)+1]. Comme le pas de la subdivision 
est strictement plus n que mini( i i 1 ), chaque intervalle [i ; i+1 ] contient
au plus un point de , et le cardinal de J est inferieur a k + 1.
Alors
V (f; ~ ) = V (f; )
X 
+ jf (~j ) f (~j 1)j + jf (~j+1) f (~j )j jf (~j+1) f (~j 1)j
j 2J
6 V (f; ) + 2(k + 1) 2(k "+ 1) = V (f; ) + ";
car pour tout j , jj+1 j j < , ce qui permet d'appliquer la continuite uni-
forme.
Comme d'autre part V (f; ~ ) > V (f; ), car ~ est un ranement de , on en
conclut que V (f; ) > V (f; ) + ", et ceci termine la demonstration.
5. Si f est de classe C , on a par le th
1 eoreme de la moyenne
n
X n
X
V (f; ) = jf (i ) f (i 1 )j = jf 0(i)j(i i 1);
i=1 i=1
avec i 2 ]i 1 ; i[. Comme f est C 1, sa derivee est integrable au sens de
Riemann, et on a
n
X Z b
lim V (f; ) = jlim
jj!0 j!0
jf 0( )j(
i i i 1 ) =
a
jf 0(x)j dx:
i=1
Compte tenu de la question precedente, on en conclut que V (f; ) est egal a
cette integrale.
Remarquons pour nir que l'on peut sans aucune diculte denir la varia-
tion d'une fonction a valeurs dans un espace metrique en posant
n
X
V (f; ) = d(f (i); f (i 1));
i=1
et en procedant comme precedemment.
Ceci aboutit a la notion de courbe rectiable en geometrie dierentielle : une
courbe geometrique associee a la fonction t 7! f (t) est dite rectiable si f
est a variation bornee et la longueur de est denie `( ) := V (f; I ).
158 Integration

Exercice 8{6. Integrale de Riemann-Stieltjes

Soient f et g deux fonctions reelles denies sur un intervalle [a; b]. Soit une
subdivision  = (0 ; : : : ; n ) de [a; b]. On note ( ) l'ensemble des familles
de points  = (1 ; : : : ; n) tels que i 2 [i 1 ; i ]. Si  2 ( ), on denit une
somme de Riemann-Stieltjes
n
X  
S (f; g; ;  ) = f (i) g(i) g(i 1) :
i=1
Si S (f; g; ;  ) admet une limite I quand le pas de  tend vers 0 (autrement
dit, si pour tout " > 0, il existe un  tel que pour tout  tel que j j <  et
pour tout  2 ( ), on a jS (f; g; ;  ) I j < "), on dira que l'integrale
Z b
f dg
a
existe et vaut I . R
On peut constater que f dg verie les conditions de linearite vis-a-vis de
f et g et la relation de Chasles qu'on attend d'une integrale.
1. Montrer que si g(x) = x, l'integrale de Riemann-Stieltjes concide avec
l'integrale de Riemann.
2. Montrer que si f est continue et g de classe C 1 , alors
Z b Z b
f dg = fg0 dx;
a a
ou le membre de droite est l'integrale de Riemann (ou de Lebesgue) usuelle.
3. Montrer que pour que Rab f dg existe, il ne faut pas que f et g aient des
points de discontinuite communs.
4. Montrer que si Rab f dg existe, alors Rab g df existe aussi et qu'on a
Z b   Z b
f dg = f (b)g(a) f (a)g(b) g df:
a a
(Integration par parties).
5. Montrer que si g est a variation bornee et f est continue, alors Rab f dg
existe et qu'on a la majoration
Z 
 b 


 a
f dg 6 kf k1V (g; [a; b]):




(Inegalite de la moyenne).

Solution :

1. Lorsque g = Id, les sommes de Riemann-Stieltjes co ncident avec des

sommes de Riemann S (f; ;  ) et donc f est Riemann-Stieltjes-integrable si et
seulement si elle est Riemann-integrable.
Theorie de la mesure 159

2. Par la formule de la moyenne, on a

n
X   n
X
S (f; g; ;  ) = f (i) g(i) g(i 1) = f (i)g0(i )(i i 1 );
i=1 i=1
avec i 2 [i 1 ; i]. Comme g0 est uniformement continue sur [a; b], on peut
trouver  > 0 tel que jx x0 j <  ) jg0(x) g0(x0 )j < "=kf k1. On a donc
pour jj <  :
n
X  
jS (f; g; ;  ) S (fg0; x; ;  )j = f (i) g0(i ) g0(i) (i i 1 ) < ":
i=1
S (fg0R; x; ;  ) ! ab fg0 dx quand jj ! 0, ce
R
D'apres la question precedente,
qui permet de conclure que a f dg = ab fg0 dx.
Rb

3. Soit x 2 [a; b] un point de discontinuit e commun de f et g. En appliquant

la relation de Chasles si x est interieur a [a; b], et en echangeant si besoin est
les r^oles de a et b, on peut se ramener au cas ou x = a.
Par discontinuite de g et f en a, on peut trouver  > 0 et  > 0 tels que
pour tout  > 0, il existe 1 2 [a; a + [ tel que jg(1) g(a)j >  et ensuite
 2 [a; 1 ] tel que jf () f (a)j >  .
On peut ensuite trouver 2 ; : : : ; n tels que  verie jj < . On prend enn
deux suites de points  et  0 telles que i = i0 2 [i 1; i ] pour i = 2 : : : n,
1 =  et 10 = a.
Alors on a
jS (f; g; ;  ) S (f; g; ;  0)j = jf () f (a)j jg(1) g(a)j > ;
ce qui montre que S (f; g; ;  ) ne peut pas tendre vers une limite quand jj ! 0.
4. On  ecrit
n
X  
(1) S (f; g; ;  ) = f (i) g(i) g(i 1)
i=1
n
X nX1
= f (i)g(i) f (i+1)g(i)
i=1 i=0
nX1  
= f (n)g(n) g(i) f (i+1) f (i) f (1)g(0)
i=1
n
X  
= f (b)g(b) f (a)g(a) g(i) f (i+1) f (i)
i=0
= f (b)g(b) f (a)g(a) S (g; f;  0; 0);
ou  0 est la subdivision formee a partir de  en ajoutant a et b et en ne comptant
qu'une seule fois les pointsi qui apparaissent
h en double, et 0 la suite de points
tels que i0 = j si j 2 i0 1; i0 .
On verie que j 0j 6 2jj, de sorte que le membre de gauche de (1) converge
quand celui de droite converge, et qu'on a bien l'egalite entre les deux inte-
grales.
160 Integration

Remarque. On notera une fois de plus l'analogie entre integration par

parties et transformation d'Abel.
5. Puisque g est a variation bornee, on peut trouver, d'apres l'exercice 8{5,
deux fonctions croissantes g1 et g2 telles que g = g1 g2. Par linearite, on peut
donc supposer que g est croissante.
On denit
n
X  
S +(f; g; ) = Mi g(i) g(i 1) ; avec Mi = sup f;
i=1 [i 1 ;i ]
et n
X  
S (f; g; ) = mi g(i) g(i 1) ; avec mi = [ inf; ] f:
i=1 i 1 i
On observe les points suivants :
 Pour tout  R2 (), on a S (f; g; ) 6 S (f; g; ;  ) 6 S ++(f; g; ),
de sorte que f dg existe si et seulement si S (f; g; ) et S (f; g; )
admettent une limite commune quand jj ! 0.
 Si 0 est plus ne que , alors S +(f; g; 0) 6 S +(f; g; ) et S 0(f; g; 0) >
S (f; g; ). En eet, on se ramene par recurrence au cas ou  =  [fg,
avec disons  2 ]i 1; i [, et alors
S +(f; g; 0) S +(f; g; ) = (g() g(i 1)) sup f
[i 1 ;]
+ (g(i) g()) sup f (g(i) g(i 1)) sup f 6 0:
[;i ] [i 1 ;i ]
La demonstration pour S est identique.
 Si+  et 0 0 sont deux subdivisions quelconques, alors S (f; g; ) 6
S (f; g;  ). En eet,  [  est un ranement de  et 0, et on a donc
0
S (f; g; ) 6 S (f; g;  [ 0 ) 6 S +(f; g;  [ 0) 6 S +(f; g; 0):
Soit " > 0. Comme f est uniformement continue sur [a; b], il existe  > 0
tel que jx x0 j <  ) jf (x) f (x0)j < "=(g(b) g(a)). On en deduit que si
jj < , on a
n
X  
0 6 S +(f; g; ) S (f; g; ) = (Mi mi) g(i) g(i 1) < ":
i=1
Ceci montre que S +(f; g; ) S (f; g; ) ! 0 quand jj ! 0. Ceci permet de
montrer que
lim inf S +(f; g; ) = lim
jj!0
inf S (f; g; )
jj!0
et
lim sup S +(f; g; ) = lim sup S (f; g; ):
jj!0 jj!0
Si ces deux quantites sont dierentes, on contredit le fait que S (f; g; ) 6
S +(f; g; 0), donc S +(f; g; ) et S (f; g; ) convergent bien vers une limite
commune.
Theorie de la mesure 161

Enn, on remarque que
Xn  
S (f; g; ) 6
+ kf k1 g(i) g(i 1) 6 kf k1V (g; [a; b]):
i=1

Exercice 8{7. Approximation d'une partie mesurable par des ouverts ou

des fermes
Soit  une mesure sur R n pour la tribu de Borel (exemple : la mesure de
Lebesgue).
1. Soit B un ensemble borelien de R n tel que (B ) < 1. Montrer que
pour tout " > 0, il existe un ferme F  B tel que (B n F ) < ".
On suppose dans toute la suite de l'exercice que pour tout compact K ,
(K ) est nie (la mesure de Lebesgue verie cette propriete).
2. Soit B un borelien. Montrer que pour tout " > 0, il existe un ouvert U
tel que B  U et (U n B ) < ".
3. Soit A une partie mesurable de R n . Montrer que
(A) = inf f(U ) ; A  U et U ouvertg;
(A) = supf(K ) ; K  A et K compactg:
Indication :
1. On pourra montrer que l'ensemble des parties A de Rn telles que B \ A verie cette
propriete contient une tribu a laquelle appartiennent les ouverts.

Solution :

1. Soit T l'ensemble des A  R n , -mesurables tels que pour tout " > 0, il
existe un ferme F  A veriant
 (A n F ) < ";
ou  est la mesure sur R n denie par  (X ) = (X \ B ). On veut voir si T est
une tribu contenant la tribu de Borel. Il est clair tout d'abord que T contient
tous les fermes de R n .
Montrons que T est stable par intersection denombrable. Soient (Ai)i>1 une
famille d'elements de T et " > 0. Comme Ai 2 T , il existe un ferme Fi  Ai
tel que  (Ai n Fi) < "=2i. Si F est l'intersection des Fi et A l'intersection des
Ai, F est un ferme de R n et
! !
\ \ [
 (A n F ) =  Ai n Fi 6  (Ai n Fi )
i i i
X
6  (Ai n Fi ) < ";
i
et A 2 T .
Montrons que T est stable par reunion denombrable. Si les Ai, " et les Fi
sont comme precedemment, soit A la reunion des Ai et F (m) la reunion des Fi
162 Integration

pour i = 1, : : : , m. Ainsi, F (m) est ferme et par convergence monotone,  (A)

etant nie,  (A n F (m) ) converge vers  (A n F (1)). Or
! !
[ [ [
 (A n F (1)) = Ai n Fi 6  (Ai n Fi)
i i i
X
6  (Ai n Fi ) < ":
i
Il en resulte que pour m assez grand,
 (A n F (m) ) < ";
et donc que A 2 T .
Maintenant, il est clair que T contient tous les ouverts de R n puisqu'un
ouvert est une reunion denombrable de fermes. (Si
est ouvert, considerer le
ferme Fk , ensemble des x 2 R n tels que d(x; R n n
) > 1=k.)
Reste le passage au complementaire. Pour cela, on introduit
T 0 = fA 2 T ; R n n A 2 T g:
L'ensemble T 0 contient les ouverts et les fermes de R n . Par denition, T 0
est stable par passage au complementaire. Soit (Ai) une famille denombrable
d'elements de T 0 . Alors, la reunion des Ai Sappartient a T et l'intersection des
R n n Ai aussi. Par consequent, la reunion Ai appartient a T 0. De m^eme, T 0
est stable par intersection denombrable. Il en resulte que T 0 est une tribu.
Elle contient les ouverts et donc la tribu de Borel. Comme B est un borelien,
B 2 T 0  T . Il existe donc pour tout " > 0 un ferme F  B tel que  (B n F ) =
(B n F ) < ".
2. Soit
i la boule ouverte de centre 0 et de rayon i. Alors, Bi =
i n B est
un borelien inclus dans un compact, donc de mesure nie. On peut appliquer
la premiere question a Bi. Il existe ainsi un ferme Ci  Bi tel que (Bi n Ci) <
"=2i. Soit U la reunion des
i n Ci. L'ensemble U est ouvert (c'est une reunion
d'ouverts). Comme B  R n n Ci,
i \ B est inclus dant
i n Ci et
[ [
B =
i \ B 
i n Ci = U:
i i
En outre,
!
[ [
( U n B ) =  (
i n Ci) n (
i \ B )
i !
i
[ X
= ( B i n Ci ) 6 (Bi n Ci) < "
i i
ce qui conclut cette question.
ere egalite est claire puisque U  A
3. Si la mesure (A) est innie, la premi
entra^ne (U ) > (A) = +1. Supposons donc que (A) < 1. Le fait que A
soit mesurable signie qu'il existe deux boreliens B et B 0 tels que B  A  B 0
et (B 0 n B ) = 0. On a alors (B ) = (A) = (B 0).
Theorie de la mesure 163

Soit " > 0. D'apres la question precedente, il existe un ouvert U  B 0 tel que
(U n B 0 ) < ". Par consequent la mesure de U n A est majoree par la mesure de
U n B 0 plus la mesure de B 0 n B . Ainsi, (U n A) < " et (A) > (U ) ". Ceci
prouve que (A) > inf f(U )g, et comme l'autre inegalite est evidente, on a
(A) = inf f(U ) ; A  U et U ouvertg:
Pour montrer l'autre egalite, remarquons tout d'abord que le theoreme de
convergence monotone entra^ne que (A) est la borne superieure des (K \ A)
pour K decrivant les compacts de R n . On xe donc K assez grand an que
(A n K ) < " ; soit A0 = A \ K . Si on montre qu'il existe un ferme F 0  A0 tel
que (A0 n F 0) < ", alors (A n F 0) < 2" et la question est resolue, " > 0 etant
arbitraire.
Or la premiere partie de la question montre (par passage au complementaire)
que
(A0) = supf(F 0) ; F 0  A0 et F 0 fermeg:
On peut donc trouver un ferme F 0  A0 tel que (A0 n F 0) < ".
Exercice 8{8. Le theoreme de Lusin
Soit  la mesure de Lebesgue sur R n (resp. R m ) et f : R n ! R m une
application mesurable. Soit A  R n une partie mesurable de mesure (A)
nie et " > 0 arbitraire. On va montrer qu'il existe un compact K  A tel
que (A n K ) < " et tel que f jK est continue.
1. Pour tout i > 1, soit (Bij ) un recouvrement disjoint de R m par des
boreliens de diametre inferieur a 1=i. Montrer qu'il existe un entier N (i) et
des compacts Ki1 , : : : , KiN (i) tels que Kij  A \ f 1 (Bij ) et
0 1
N[(i)
 @A n K A < " :
ij
2i
j =1
2. On pose Di = SjN=1(i) Kij . Montrer que l'on peut trouver une fonction gi
sur Di continue et telle que jf (x) gi(x)j 6 1=i pour tout x 2 Di .
3. En deduire qu'il existe un compact K  A veriant (A n K ) < " et
tel que f jK soit continue.
Indication :
1. On utilisera l'exercice 8{7.
Solution :

1. Posons Aij = A \ f 1(Bij ). Comme f est mesurable, Aij est mesurable,

l'exercice 8{7 nous donne un compact Kij  Aij tel que (Aij nKij ) < "=2i+j+1.
Alors, on utilise le fait queS les Bij (i xe) forment un recouvrement disjoint de
R m , ce qui entra^ne que j Aij = A. Par consequent, la mesure de A n Sj 1Kij
est la somme des (Aij n Kij ) pour j S> 1, laquelle est majoree par S"2 i( 4 +
1 +


) = "2 i 1 . Or, la suite (A n J K ) converge vers (A n 1 K )
8 j =1 ij j =1 ij
164 Integration

quand J tend vers +1. Comme la limite est majoree par "=2i+1, il existe un
entier N (i) tel que la mesure voulue soit majoree par "=2i.
2. Les compacts Kij (j = 1, : : : , N (i)) sont disjoints et donc 
a une distance
strictement positive l'un de l'autre. En particulier, une fonction constante sur
chacun des Kij est continue sur la reunion Di. Soit donc bij 2 Kij et posons
gi(x) = f (bij ) si x 2 Kij . La fonction gi est denie sur Di = SjN=1(i) Kij et est
continue. En outre, pour majorer jf (x) gi(x)j, on peut supposer que x 2 Kij ,
auquel cas f (x) 2 Bij et gi(x) = f (bij ) 2 Bij . Il en resulte que jf gij est
uniformement majoree par 1=i sur Di .
T
3. On pose K = Di. Comme une intersection de compacts est compacte,
K est compact, et en outre
\ X
(A n K ) = (A n Di) 6 (A n Di) 6 ":
i i
Enn, jgi f j 6 1=i sur Di entra^ne la m^eme inegalite sur K et la suite (gi)
converge uniformement vers f sur K . Par consequent f jK est continue.
Remarque. Attention, on n'a absolument pas prouve que f etait continue
sur K , et c'est d'ailleurs faux en general ! Prendre la fonction  caracteristique
de Q \ [0; 1] ; eectivement,  restreinte aux irrationnels est constante donc
continue, mais il n'existe aucun point de [0; 1] en lequel  soit continue. Le
lecteur pourra m^eme construire un exemple (a l'aide d'ensembles de Cantor) ou
modier la fonction sur un ensemble de mesure nulle ne sura pas a la rendre
continue. Remarquons d'ailleurs que le compact construit dans l'exercice est
une intersection de compacts ayant en general de plus en plus de composantes
connexes et a donc une structure topologique (( voisine )) d'un ensemble de
Cantor.
Exercice 8{9. Theoreme de Vitali et applications
Si B est une boule de R n , on notera Bb la boule de m^eme centre et de
rayon 5 fois le rayon de B .
1. Soit F une famille de boules fermees de R n d'interieurs non vides et telle
que supfdiam B ; B 2 Fg < 1. Alors il existe une famille denombrable F0
de boules disjointes de F telle que
[ [
B B:
b
B2F B2F0
2. Soit U un ouvert de R n
et  > 0. Alors il existe une famille denombrable
F de boules fermees disjointes inclues dans U de diametre inferieur a  et
telle que !
[
 Un B = 0;
B2F
ou  designe la mesure de Lebesgue sur R n .
Theorie de la mesure 165

Indication :
2. Si U est de mesure nie, soit  2 ]1 5 n; 1[ ; utiliser la premiere question pour
montrer
S
qu'il existe un nombre ni de boules fermees disjointes Bi  U telles que (U n
Bi ) 6 (U ).

Solution :

1. Soit D un r eel tel que diam B 6 D pour tout B 2 F . Soit Fj l'ensemble

des boules B  F telles que D2 k < diam B 6 D2 j+1 (pour j > 1).
On choisit dans F1 une famille maximale de boules disjointes, soit G1 . Si G1 ,
: : : , Gk 1 on ete choisis, soit Bk la reunion des boules B 2 G1 [


[ Gk 1.
On denit alors Gk comme une famille maximale de boules disjointes parmi les
boules B 2 Fk ne rencontrant pas Bk .
Montrons que tous les Gk sont denombrables. En eet, Bk est une reunion
disjointe de boules de diametre minore par D=2k . Par consequent, seul un
nombre ni de ces boules peut rencontrer un compact xe a l'avance. Comme
R n est reunion denombrable de compacts, les Gk sont reunion denombrable
d'ensembles nis, et sont donc denombrables. Ainsi, G = [Gk est, par construc-
tion, une famille denombrable de boules disjointes et G  F .
Il reste a montrer que si B 2 F , alors il existe une boule B 0 2 G telle que
B  Bc0 . Or, soit k tel que B 2 Fk . Alors, la maximalite de Gk entra^ne que
B [ Gk [ Bk n'est pas une famille disjointe de boules. Il existe ainsi une boule
B 0 2 G telle que B \ B 0 6= ?. En outre, le diametre de B 0 est plus grand
que D=2k tandis que le diametre de B est inferieur a D=2k 1. Par consequent,
diam B 6 2 diam B 0 et B  Bc0.
2. Supposons pour commencer que (U ) < 1. Si on applique la question
precedente a la collection des boules de diametre <  inclues dans U , on
obtient une famille denombrable F de boules B  U veriant diam B <  et
U  B2F Bb . Par consequent
S

!
X X [
( U ) 6 (Bb ) = 5n (B ) = 5n B :
B2F B2F B2F
Il resulte alors de cette inegalite que
!
[
 U n B 6 1 5n ( U ) :

1 

B2F
Fixons 1 >  > 1 1=5n. Alors, on peut trouver un nombre ni de boules
fermees disjointes B1 , : : : , BM1  U , telles que diam Bi <  et
0 1
M
[1
 @U n BiA 6 (U ):
i=1

On applique a nouveau cet argument a l'ensemble U2 = U n SMi=11 Bi, d'ou un

nombre ni de boules fermees disjointes incluses dans U , BM1+1 , : : : , BM2 , de
166 Integration

diametre inferieur a  et telles que

0 1 0 1
M
[2 M
[2
 @U n BiA =  @U2 n BiA 6 (U2) 6 2(U ):
i=1 i=M1 +1
On construit ainsi par recurrence une suite de boules fermees disjointes conte-
nues dans U , de diametre majore par  et telles que
0 1
M
[k
 @U n Bi A 6  k ( U ) :
i=1
Comme  < 1, k tend vers 0 et la suite de boules que l'on vient de construire
convient.
Il reste a etendre le resultat au cas ou (U ) est inni. Or, si U (k) est l'inter-
section de U avec la couronne k < jxj < k + 1, l'ensemble U (k) est un ouvert
de mesure nie. Le resultat s'applique donc pour U (k) et on a ainsi une famille
denombrableS de boules fermees disjointes, dont la diametre est majore par  et
veriant ( k U (k) n Si Bi) = 0. Comme U est reunion des U (k) et des spheres
S (0; k) (qui sont de mesure nulle), le resultat est ainsi vrai pour U .
Exercice 8{10. Mesures exterieures, mesure de Hausdor
Soit X un espace metrique reunion denombrable de parties compactes.
Dans tout l'exercice,  est un reel strictement positif xe.
Pour tout " > 0 et tout A  X , on pose
X
" (A) = inf
R
(diam An) ;
n2N
ou R designe l'ensemble de tous les recouvrements denombrables A  n An
S

par des ensembles An tels que diam An 6 ". (" (A) est eventuellement
inni.)
1. Montrer que R n'est pas vide
P
2. Montrer que si A  B ,  (A) 6  (B ) et que  (S An ) 6
 (An ). (On dit que  est une "mesure exte"rieure.) " n

n " "
3. Montrer que si " > " , alors on a l'inegalite " 6 "0 . On pose (A) =
0
sup">0 " (A) pour toute partie A de X . Montrer que  est une mesure
exterieure. On l'appelle mesure de Hausdor.
4. On dit qu'un ensemble A est  -mesurable si pour toute partie E  X ,
on a l'egalite  (E ) =  (E \ A) +  (E n A). Montrer que tout ouvert de
X est  -mesurable.
Indication :
4. Soit O un ouvert non vide et A une partie de X telle que (A) < 1. Pour tout
n 2 N  , on pose Fn = fx 2 X ; d(x; X nO) > 1=ng, G = F et Gn = Fn n Fn. Montrer
1 1 +1 +1
successivement
(i)  (A \ Fn ) +  (A n O) 6  (A) ;
1 
P
(ii)  (A \ Fn ) 6  (A \ O) 6  (A \ Fn ) +  (A \ Gk ) ;
k=n+1
Theorie de la mesure 167
n
P n
P
(iii)  (A \ G2k+1 ) 6  (A) et  (A \ G2k ) 6  (A).
k=0 k=0
En deduire que  (A \ O) = lim  (A \ Fn ) et conclure.

Solution :

1. Supposons d'abord que A soit relativement compact (c'est-a-dire inclus

dans un compact). Alors, par denition de la compacite, A est recouvert par
un nombre ni de boules ouvertes de diametre ".
Dans le cas general, comme X est reunion denombrable de compacts, on peut
ecrire X = Sn Xn ou les Xn sont compacts, puis A = Sn An ou An = A \ Xn
est relativement compact. La partie An est reunion d'un nombre ni de boules
de diametre ", soit A1n, : : : , A'n(n) . Cela signie que A est reunion des Ain pour
tout n 2 N et 1 6 i 6 '(n). Comme une reunion denombrable d'ensemble nis
est denombrable, A est reunion denombrable de parties de diametre inferieur
a ".
Cela signie que R est non vide.
2. Si (Bn ) est un recouvrement de B par des parties de diam etre 6 ", alors
c'est aussi un recouvrement de A. Par consequent " (A) 6 n(diam Bn ),
 P

puis, le recouvrement (Bn) etant arbitraire, " (A) 6 " (B ).

Soit (Amn )m un recouvrement de An par des parties de diametre inf erieur a ".
Alors l'ensemble des Amn est un recouvrement convenable de A = Sn An (une
reunion denombrable d'ensembles denombrable est denombrable). Par conse-
quent " (PA) 6 Pn Pm(diam Amn ), et les recouvrements Amn etant arbitraires,
" (A) 6 n " (An).
3. Soit A  X et An un recouvrement de A par des parties de diam etre
infe rieur a
 "0 . Alors, comme " > "0 , c'est un "-recouvrement et on a  (A) 6
"
n (diam An ) . Comme le recouvrement (An ) est arbitraire, " (A) 6 "0 (A).
P   
De m^eme, A est une partie quelconque de X donc " 6 "0 .  
Montrons que  = inf " est une mesure exterieure. Soit A  B . On a pour
tout " > 0 l'inegalite " (A) 6 " (B ). Par consequent, " (A) 6  (B ), et en
faisant tendre " vers 0, (A) 6S (B ). P
On prouve de m^eme que  ( n An) 6 n (An).
4. Proc edons comme dans l'indication. Soit O un ouvert non vide de X et
A une partie de X . On a A  (A \ O) [ (A n O). Par consequent, (A) 6
(A \ O) + (A n O).
Pour montrer l'autre inegalite, on peut supposer que (A) < 1. Posons
Fn = fx 2 X ; d(x; X n O) > 1=ng, G1 = F1 et Gn+1 = Fn+1 n Fn.
L'ensemble (A \ Fn ) [ (A nO) est clairement inclus dans A, d'ou la premiere
inegalite.
Ensuite, Fn est inclus dans O : si x 2 Fn, alors d(x; X n O) > 0 ce qui
entra^ne que x 62 X n O, c'est-a-dire x 2 O. Par consequent A \ Fn  A \ O
et l'inegalite correspondante par .
Si x 2 k>n Gk , cela signie qu'il existe k > n tel que x 2 Fk mais x 62 Fk 1.
S

Ainsi, d(x; X n O) est superieur ou egal a 1=k mais strictement inferieur a

168 Integration

1=(k 1). Par consequent, la reunion des Gk pour K > n est l'ensemble de x 2
X tel que d(x; X nO) appartient a l'intervalle ]0; 1=n[. Il suit que Sk>n Gk [ Fn
est l'ensemble des points ou cette distance est strictement positive, c'est-a-dire,
comme X n O est ferme, X n (X n O) = O. Cela conclut la demonstration de
la seconde inegalite.
Pour demontrer le troisieme point, il faut se representer les Gk . Ce sont des
couronnes a l'interieur de O. Ainsi, si " est assez petit, un "-recouvrement
d'une couronne ne rencontre pas une autre couronne. Prenons " < 1=2n
1=(2n + 1) et considerons (Am) un "-recouvrement de A. Pour tout m > 0,
Am ne peut rencontrer qu'une seule couronne G2k+1 (0 6 k 6 n). En eet,
si x 2 Am appartient a Gk et y 2 Am appartient a G`, alors d(x; y) 6 "
puisque diam Am 6 ". D'autre part, d(x; X n O) 2 Ik = [1=k; 1=(k 1)[ et
d(y; X n O) 2 I` = [1=`; 1=(` 1)[. Cela entra^ne que d(x; y) > d(Ik ; I`) > " si
jk `j > 2 et " < mink62n+1 1=k 1=(k +1) = 1=2n 1=(2n+1). Par consequent,
(Am ) contient des "-recouvrementsPdisjoints pour les parties A \ G2k+1 (k 6 n)
ce qui permet d'armer " (A) > nk=0 " (A \ G2k+1). Ensuite, on fait tendre
" vers 0 ce qui donne le resultat voulu.
L'inegalite pour les G2k se prouve de la m^eme facon.
Nous pouvons maintenant conclure la demonstration de la question.
Il resulte des inegalites (iii) que la serie P (A \ Gk ) converge, puisque les
sommes partielles sont bornees par 2(A). Ainsi, quand n tend vers l'inni,
k>n  (A \ Gk ) tend vers 0 et l'inegalite (ii) entra^ne que  (A \ Fn ) converge
P  
vers (A \ O). En passant a la limite dans l'inegalite (i), on obtient (A \
O) + (A n O) 6 (A).
Ceci conclut la demonstration du fait que O est  -mesurable. Comme O
est un ouvert arbitraire, tout ouvert de X est -mesurable.
Exercice 8{11. Dimension et mesure de Hausdor (I)
Cet exercice est a etudier apres l'exercice 8{10. Si  > 0, on notera  la
mesure de Hausdor pour le reel .
1. Montrer que 0 6  si 0 > .
2. Si A  Rn est de diametre d, montrer qu'il existe un (( cube )) de c^ote d
contenant A. En deduire que pour toute partie mesurable bornee de R n , on
a l'inegalite, ou le volume est pris pour la mesure de Lebesgue,
vol(A) 6 (diam A)n:
3. On suppose dans cette question que X = Rn , muni de la distance eucli-
dienne. Montrer que pour toute partie bornee A  X il existe un unique reel
positif dimH (A), appele la dimension de Hausdor de A tel que  (A) = 0 si
 > dimH (A) et (A) = +1 si  < dimH (A). Montrer que dimH (A) 6 n.
4. Soit X = R n muni de la distance euclidienne et A  X est l'ensemble
des x = (x1 ; : : : ; xm ; 0; : : : ; 0) tels que xi 2 [0; L] si 1 6 i 6 m. Montrer que
dimH (A) = m.
Theorie de la mesure 169

Solution :

1. Soit 0 > . Pour comparer  et 0 , il faut revenir a la denition. Soit

(An)Pun "-recouvrement de A, ou " < 1. La mesure "; est la borne inferieure
des (diam An). Comme diam An 6 " < 1, on a (diam An ) > (diam An)0
et ainsi "; > ";0 . Enn,  = sup" ";, si bien que  > 0 .
2. Soit A une partie de R , de diam etre d. Si on projette A sur les axes
n
de coordonnees, on obtient des parties de R de diametres inferieurs a d, donc
inclus dans un segment de longueur d. Ainsi A est inclus dans un hypercube
de la forme I1 


 In, ou Ik est un segement de longueur d, c'est-a-dire, un
hypercube de c^ote d.
Alors, le volume de A est inferieur au volume du cube de c^ote diam A. Ainsi,
vol A 6 (diam A)n.
Remarque. Cette inegalite n'est pas la meilleure possible et on prouve
dans l'exercice 10{2 une inegalite isodiametrique qui arme que le volume
d'une partie bornee est majore par le volume d'une boule euclidienne de m^eme
diametre.
3. Montrons l'existence de la dimension de Hausdor : il sut de montrer
que (A) = 0 si  > n. Donnons nous donc A  R n et un "-recouvrement
(Ak ) de A. Soit Bk un cube de c^ote diam Ak qui contient Ak . Ainsi,
X X
";(A) 6 (diam Ak ) 6 (diam Bk ):
k k
Mais on peut aussi decouper chaque cube en 2n cubes de c^ote moitie. Le
diametre est divise par 2, si bien qu'on a
X
";(A) 6 2n2 (diam Bk ) :
k
p
Enn, on a diam Bk = d diam Ak , donc
X
";(A) 6 2n d=2 (diam Ak )
k
et, en prenant la borne inferieure sur l'ensemble des recouvrements,
";(A) 6 2n d=2 ";(A):
Or, comme A est bornee, ";(A) < +1 et l'inegalite precedente entra^ne que
"; = 0 si 2n d=2 < 1. En decoupant en cubes plus petits, de c^ote divise par
N , on voit de m^eme que "; = 0 si N n  d=2 < 1. Or, si n < , N n d=2
tend vers 0 quand N cro^t, et est donc inferieur a 1 pour N assez grand. Ainsi,
si n < , ";(A) = 0, et a fortiori, (A) = 0. On a ainsi prouve qu'il existe
un reel dimH (A) 6 n tel que (A) = 0 pour  > dimH (A) et (A) > 0
(eventuellement inni) pour  < dimH (A).
Montrons maintenant que  (A) = +1 si  < dimH (A). En eet, donnons-
nous un 0 2 ]; dimH (A)[. Alors, 0 (A) > 0, si bien qu'il existe  > 0 tel que
170 Integration

;0 (A) > 0.PCela signie que pour tout -recouvrement (Ak ) de A, on a une
minoration k (diam Ak )0 > C > 0, ou C = ;0 (A).
Soit alors " > 0 et (Ak ) un "-recouvrement de A. On suppose que " < .
Alors,
(diam Ak ) > " 0 (diam Ak )0 > " 0 C:
X X

Par consequent, ";(A) > C" 0 qui tend vers +1 quand " tend vers 0. Ceci
prouve donc que (A) = +1 quand  < dimH (A).
4. Supposons pour commencer que m = n, c'est- a-dire que A = [0; L]n. La
question precedente a montre que dimH (A) 6 n. Il sut donc de montrer que
(A) = +1 si  < n. Soit " > 0 et (Ak ) un "-recouvrement de A. Quitte a
changer " en 2", on peut supposer que le recouvrement est ouvert, et en extraire
un sous-recouvrement ni. Il n'est pas restrictif non plus de supposer que le
recouvrement est disjoint, car cela ne peut que faire diminuer les diametres.
Alors, on a,
(diam Am ) > (diam Am )n > vol(Am );
et ";(A) > vol(A), d'ou (A) > 0. Ceci entra^ne que  6 dimH (A). Par
consequent, dimH (A) = n.
Pour traiter le cas general, il sut de remarquer que si (An) est un "-
recouvrement de A = [0; L]m  f0; : : : ; 0g, on peut poser Bn = An \ A qui
fournit un "-recouvrement de A. Maintenant tout se passe dans R m et on
obtient, comme precedemment, que dimH (A) = m.
Remarque. On peut montrer, mais c'est sensiblement plus long, qu'en fait
la mesure n-dimensionnelle de Hausdor concide avec la mesure de Lebesgue,
a un facteur de normalisation pres qui n'est autre que le rapport entre le volume
d'une boule de rayon 1 et le volume d'un cube de c^ote 2.
Exercice 8{12. Dimension et mesure de Hausdor (II)
Cet exercice est la suite de l'exercice 8{11.
1. Soit an une suite de reels de ]0; 1=2[. On denit une suite de compacts
Kn par recurrence en posant K0 = [0; 1], et si Kn est la reunion disjointe des
intervalles In;k = [xnk ; ykn], alors on denit Kn+1 comme la reunion disjointe
des [xTnk ; xnk + an+1 (ykn xnk )] et [ykn an+1 (ykn xnk ); ykn]. On pose enn
K = n Kn.
Montrer que K est un compact homeomorphe a f0; 1gN .
2. Calculer la mesure de K (pour la mesure de Lebesgue).
3. On suppose dans la suite de l'exercice que an = 1=3 pour tout n, auquel
cas K est l'ensemble triadique de Cantor deja etudie dans l'exercice 2{6.
Montrer que sa dimension de Hausdor est inferieure ou egale a log 2= log 3.
4. On va maintenant prouverPque dimH (K ) = log 2= log 3. Pour cela, on
pose  = log2 = log 3. Calculer k (diam In;k ) , et si (Ini ;ki ) est une famille
Theorie de la mesure 171

nie recouvrant K , montrer

X
(1) (diam Ini ;ki ) > 1:
ni ;ki
Montrer alors que si (An ) est un "-recouvrement ouvert ni de K , alors on a
(diam An) > 1 :
X
(2)
n 2
Finalement, en deduire dimH (K ) = log 2= log 3.
Solution :

1. Par construction du compact Kn , il y a  a chaque etape un intervalle a

gauche et un intervalle a droite. On denit ainsi par recurrence une application
'n : Kn ! f0; 1g telle que 'n(x) = 0 si x appartient a l'intervalle de gauche,
et 1 si x appartient a l'intervalle de droite. Il est clair que 'n est continue,
puisque
Q n
' 1(0) est ferme, ainsi que 'n 1(1). On considere alors l'application
' = 'n : K ! f0; 1gN . Elle est continue par denition de la topologie
produit sur f0; 1gN et que les 'n sont continues de Kn dans f0; 1g, donc a
fortiori de K dans f0; 1g.
Comme la longueur des intervalles qui constitue Kn tend vers 0, l'application
' est injective : si '(x) = '(y), alors x et y appartiennent au m^eme intervalle
In;k pour tout n. Par consequent, d(x; y) 6 diam(In;k ) qui tend vers 0. Donc
d(x; y) = 0 et x = y.
Ensuite, ' est surjective : soit " = ("n) 2 f0; 1gn. Pour tout entier n, il existe
un unique intervalle In;k  In 1;k tel que 'i(In;k ) = "i pour i 6 n. Comme une
intersection decroissante d'intervalles fermes est non vide, il existe bien un
point x 2 K tel que '(x) = ".
Enn, une application continue bijective d'un compact metrique K dans un
espace metrique etant bicontinue (theoreme de Poincare), ' est un homeomor-
phisme.
2. Il est imm ediat par recurrence que Kn est reunion de 2n intervalles de
m^eme longueur egale a a1


an. Par suite, si  designe la mesure de Lebesgue,
n
Y
(K ) = lim (Kn) = lim 2n ak ;
k=1
cette suite convergeant, puisqu'elle est decroissante minoree par 0.
3. Maintenant, K est l'ensemble triadique de Cantor, obtenu en  evidant par
recurrence le tiers central de chaque intervalle. Soit " un reel strictement positif
et veriant " < 1=3. Remarquons que K est la reunion disjointe de 13 K et de
2 + 1 K . Soit (A ) un "-recouvrement de K . Comme " < 1=3, un ensemble A
3 3 n n
ne peut pas rencontrer a la fois 13 K et 32 + 31 K , car ces deux ensembles sont a une
distance 1=3 l'un de l'autre. Par consequent, la famille (An) se decompose en
deux "-recouvrements, l'un de 31 K , et l'autre de 23 + 13 K . On a donc l'inegalite
";(K ) = ";( 13 K ) + ";( 32 + 13 K ) = 32 3";(K ):
172 Integration

Or, on a 3";(K ) 6 ";(K ). Ainsi, ";(K ) = 0 si 2 < 3. Cela signie que

la dimension de Hausdor de K verie dimH (K ) 6 log3 2.
4. On a diam In;k = 3
n . Ainsi, P (diam In;k ) = 2n 3 n = 1. Si maintenant
k
Ini;ki est une famille nie qui recouvre K , on peut supposer que n1 6


6
nN = n. En remplacant alors Ini;ki par les intervalles In;k contenus, on remplace
le terme 3 ni = 2 ni par 2n ni 3 n = 2 ni . Ainsi, la somme ne change pas.
Mais on a alors une famille P d'intervalles In;kj qui recouvre K ; la somme est
alors minoree par la somme k (diam In;k ) = 1, ce qui prouve l'inegalite (1).
Soit maintenant (An)n2I un "-recouvrement ouvert ni. Il n'est pas restrictif
de supposer que les An sont des intervalles (car prendre l'enveloppe convexe de
An ne change pas le diametre). On peut aussi supposer que la borne inferieure
inf An est egale a inf(An \ K ), et de m^eme sup An = sup An \ K . Alors, la
reunion des An = [xn; yn] recouvre K . En outre, yn > xn pour tout n, car K
n'a pas de points isoles.
Soit N le plus petit entier tel que [xn ; yn] n'est pas inclus dans KN . Comme
la mesure de KN tend vers 0 quand N tend vers l'inni, un tel entier N existe
necessairement. L'intervalle [xn ; yn] etant inclus dans la reunion des intervalles
disjoints IN 1;k est inclus dans l'un d'entre eux. Ainsi, [xn ; yn] \ K est inclus
dans la reunion de deux intervalles IN;k consecutifs (celui de droite et celui de
gauche) et [xn; yn] contient l'intervalle du milieu qui est de longueur 3 N . Par
consequent,
diam(An) > (yn xn) > 3 N = 1 ((diam IN;k ) + (diam IN;k+1)) :
2
En faisant cette construction pour tous les ouverts An du recouvrement
initial, on obtient un recouvrement de K par des intervalles de la forme In;k ,
si bien que
(diam An) > 21 (diam Ini;ki ) > 12 ;
X X

n ni ;ki
d'apres l'inegalite (1).
Considerons nalement un "-recouvrement (An) arbitraire de K . Alors, on
peut supposer que les An sont des intervalles ouverts car la borne inferieure
qui denit "; ne changera pas. Alors, on peut supposer que les An sont en
nombre ni car K est compact. On a ainsi n (diam An) > 21 . Autrement
P

dit, ";(K ) > 12 , et donc (K ) > 0. D'apres la troisieme question de l'exer-

cice 8{11, on a donc dimH (K ) >  = log 3= log 2.
On a nalement demontre que la dimension de Hausdor de l'ensemble tria-
dique de Cantor est egale a log 3= log 2.
 CHAPITRE IX

Analyse asymptotique
1. Theoremes ergodiques

Exercice 9{1. Ergodicite du billard carre

1. Soit f : R 2 ! R une fonction continue doublement periodique de
periodes (0; 1) et (1; 0). Si  2 R est irrationnel et b 2 R , montrer le theoreme
ergodique :

lim 1 Z T
f (t; t + b) dt =
ZZ
f (x; y) dx dy:
T !+1 T 0 [0;1][0;1]
2. On considere un billard carre [0; 1]  [0; 1], et une bille lancee sur ce
billard avec une pente  irrationnelle. On suppose que la bille obeit aux lois
de l'optique geometrique lorsqu'elle rebondit sur les bandes et qu'elle avance
a vitesse constante.
Soit F un ensemble mesurable dans [0; 1]  [0; 1], et on note A(T ) le temps
passe par la bille dans F entre l'instant 0 et l'instant T .
Montrer alors que
lim A(T ) = Aire (F ):
T !+1 T

Indications :
1. Approcher f par des polyn^omes trigonometriques.
2. Se ramener a une trajectoire rectiligne dans R . 2

Solution :

Commencons deja par montrer ce resultat pour les fonctions de la forme

f (x; y) = exp(2i(nx + my)), ou (n; m) 2 N 2 . Si (n; m) = (0; 0) le resultat est
trivial. Dans le cas ou (n; m) 6= (0; 0) on peut ecrire :
ZZ
e2i(nx+my) dx dy = 0:
[0;1][0;1]
174 Integration

De plus :
1 Z T e2i(nt+m(t+b)) dt = 1 Z T e2i((n+m)t+bm) dt
T 0 T "0
1 e 2i(n+m)t 1 #T
= T 2i(n + m) ebm ;
0
et donc
lim 1 Z T
e2i(nt+m(t+b)) dt = 0;
T !+1 T 0
car  est irrationnel.
Pour traiter le cas general, on sait (theoreme de Stone-Weierstra, exer-
cice 1{5 ou theoreme de Fejer, exercice 5{1) que f est approchable uniforme-
ment par des polyn^omes trigonometriques. Soit donc " > 0 et P" un polyn^ome
trigonometrique tel que kf P"k 6 ". Il existe un reel T" tel que pour tout
T > T", on a
 Z 
1 ZZ 
P ( t; t + b) dt P ( x; y ) dx dy  6 ":
 

T " 2 "
[0;1] 

Ainsi, pour tout T > T",

 Z 
1 ZZ 
f ( t; t + b) dt f ( x; y ) dx dy  6 2";
 

T [0;1] 2 

ce qui termine la preuve de la question.

epliant )) le billard et en considerant la fonction caracteristique 
1. En (( d
S
de (x;y)2Z2(x; y) + F , on voit qu'il faut prouver que le resultat de la premiere
question vaut pour la fonction .
2

0
0 1 2 3
Dans la suite on remplace [0; 1] par R =Z ; les conditions de periodicite
2 2 2
sont ainsi automatiquement satisfaites pour les fonctions que l'on manipule.
On identie ainsi  et la fonction caracteristique F de F .
Comme F est mesurable, on peut trouver dans R 2 =Z2, un compact K et
un ouvert V tels que K  F  V et (V ) (K ) < " xe aussi petit que
l'on veut ( designant la mesure de Lebesgue canonique quotient sur R 2 =Z2).
De plus, il existe d'apres le lemme d'Urysohn (exercice 1{4, question 4) une
fonction f : R 2 =Z2 ! [0; 1] continue egale a 1 sur K et nulle en dehors de V .
La fonction F f est ainsi bornee (par 2) et de support contenu dans V nK ;
on peut donc majorer sa valeur absolue par une fonction continue g : R 2 =Z2 !
Analyse asymptotique 175

[0; 2] dont le support est de mesure < 2" (encore d'apres Stone-Weierstra).
En appliquant le theoreme ergodique a g, on obtient
1 Z T
lim sup T jF f j(t; t + b) dt
T !+1 0
1 Z T
6 T !lim+1 T 0 g(t; t + b) dt
ZZ
6 2
g(x; y) dx dy 6 4":
[0;1]
En appliquant le theoreme ergodique a f , puis en faisant tendre " vers zero,
on en conclut :
lim 1 Z T
 (t; t + b) dt =
ZZ
F (x; y) dx dy = Aire(F ):
T !+1 T 0 F [0;1][0;1]

Exercice 9{2. Le theoreme ergodique de von Neumann

1. Soit H un espace de Hilbert (reel) et T : H ! H une application
lineaire de norme inferieure ou egale a 1. (On dit que T est une contraction
dans H .) Montrer que pour tout x 2 H , x = Tx equivaut a x = T  x.
T
2. Soit T une famille de contractions T dans H . On denit F =
T 2T Ker(T Id) et N l'espace vectoriel engendre par les Tx x pour
x 2 H et T 2 T . Montrer que l'adherence de N est l'orthogonal de F .
3. Soit T une contraction, et P la projection orthogonale sur Ker(T Id).
Alors, pour tout x 2 H , la suite n1 (x + Tx +


+ T n x) converge vers Px.
Solution :

1. Si Tx = x, alors hx Txi = kxk2. Reciproquement, si hx Txi = kxk2 ,

alors kTx xk2 = kTxk2 + kxk2 2 hx Txi est inferieur a 0 donc nul. Ainsi,
hx Txi = kxk22 equivaut a Tx = x. Or si hx Txi = kxk2 , on a hT  x xi =
hx Txi = kxk et kT k 6 1. Par consequent T x = x.
2. Il sut de montrer que F (qui est ferm e comme intersection de fermes)
est egal a l'orthogonal de N . Soit donc x 2 H qui est orthogonal a tout element
de N . On a hx Ty yi = 0 pour tout y 2 H et tout T 2 T . Donc hT x x yi
est nul pour tout y ce qui entra^ne T x = x pour tout T 2 T . Ainsi, d'apres
la question precedente, x 2 F .
Reciproquement, si x 2 F , alors T x = x pour tout T , d'ou hx Ty yi = 0
pour tous T 2 T et y 2 H soit enn x 2 N ?.
3. Soit An = (Id +T + T +


+ T )=n. Si x 2 F , on a An x = x pour tout
2 n
n et Px = x, donc le resultat est vrai. Supposons maintenant x 2 N . Alors
x = Ty y et
Anx = (Ty y + T 2y Ty +


+ T n+1y T ny)=n
= (T n+1y y)=n
d'ou AkAnxk 6 2kyk=n qui tend vers 0 quand n tend vers +1.
176 Integration

Le probleme est que H n'est pas somme directe de N et de F . Cependant, la

question precedente montre que H est somme directe orthogonale de N et de F .
Il sut donc de prouver que Anx tend vers 0 si x 2 N . Soit donc x 2 N , " > 0
et y 2 N tel que ky xk 6 ". Alors Any tend vers 0 quand n tend vers +1
donc kAnyk 6 " pour n assez grand, d'ou kAnxk = kAn(x y) + Anyk 6
kAnk
kx yk + " 6 2", puisque An est encore de norme inferieure a 1.
Ceci nit de prouver que pour tout x 2 H , An x tend vers Px quand n tend
vers +1.
Exercice 9{3. Equirepartition modulo 1, nombres de Pisot
Cet exercice est a etudier apres l'exercice 7{4.
1. Soit fn une suite bornee de fonctions integrables d'un intervalle [a; b] 
R Pdans R . Montrer que si la serie Pn n1 Rab j n1 Pnk=0 fk j2 converge, alors
1 n
n k=0 fk (x) converge vers 0 pour presque tout x dans [a; b] (au sens de
la mesure de Lebesgue).
2. Montrer que pour presque tout x > 1, la suite xn est equirepartie
modulo 1 (theoreme de Koksma).
p
3. Montrer que la suite n avec  = 2+1 n'est pas equirepartie modulo 1.
Plus generalement, soit P (X ) un polyn^ome unitaire a coecients entiers.
On note 1 , : : : , l ses racines qu'on suppose reelles. On suppose aussi que
j1j > 1 mais que j2 j, : : : , jl j sont strictement inferieurs a 1. Montrer que
la suite 1n n'est pas equirepartie modulo 1. (On dit que 1 est un nombre de
Pisot.)
Indication :
2. UtiliserR le critere de Weyl (exercice 7{4) et prouver que pour tous entiers m > 1,
` > k, on a ab cos(2m(x` xk )) 6 ` k .
1

Solution :

1. On notera FN = N1 Pn<N fn. Soit AN l'ensemble des x tels que la somme

jFN j > ". Si  designe la mesure de Lebesgue, on a
Z b
"2(AN ) 6
a
jFN j2
et la serie P (AN )=N converge.
En particulier, il existe une suite extraite Nk telle que (ANk ) converge
vers 0, car sinon, on aurait (An) >  > 0 et la serie de terme general =n
diverge. Ainsi, pour presque tout x, on a jFNk (x)j < " pour k assez grand
(dependant de x). Mais la suite (fn) est bornee, c'est-a-dire qu'il existe une
constante C telle que jfn(x)j 6 C pour tout n 2 N et tout x 2 [a; b]. Alors, si
Nk 6 N < Nk+1, on a
1 X f (x) 1 X f (x) = 1 X f (x) +  1 1  X f (x);
N n<N n Nk n<Nk n N Nk 6n<N n N Nk n<Nk n
Analyse asymptotique 177

et par consquent,
(1) jFN (x) FNk (x)j 6 " N N Nk + C N N Nk :
Or on ne sait pas a priori si (N Nk )=N tend vers 0 ou pas.
Il faut donc raisonner un peu dieremment. Fixons nous une suite stricte-
ment croissante d'entiers Mk tels que Mk+1 =Mk 6 1 + ". On cherche alors des
entiers Nk compris entre Mk et Mk+1 tels que la suite (ANk ) tende vers 0.
Pour cela, on remarque que
X (AN ) > (M (ANk )
k+1 Mk )
Mk 6N 6Mk+1 N Nk
si Nk est choisi de sorte a minimiser (An)=n dans l'intervalle [Mk ; Mk+1]. Pour
conclure, il faut donc minorer (Mk+1 Mk )=Nk et la seule minoration possible
est par Mk+1 =Mk 1. On impose donc que Mk+1 = b(1 + ")Mk c + 1. Alors, le
choix indique pour les Nk entra^ne que la suite (ANk ) tend bien vers 0, ce qui
permet de reprendre le raisonnement precedent.
Or, dans l'equation (1), on a maintenant la majoration N Nk 6 Mk+2
Mk 6 ((1 + ")2 1) Mk 6 2C"N . Il en resulte que pour N tendant vers l'inni
et presque tout x 2 [a; b], on a jFN (x)j 6 C 0" quand N tend vers +1. Comme
une reunion denombrable d'ensembles de mesure nulle est encore de mesure
nulle, on en deduit que FN (x) converge presque partout vers 0.
2. D'apr es le critere de Weyl vu dans l'exercice 7{4 (question 4), il sut
d'etudier les sommes
1X n
e 2imxk
n k=1
pour m entier positif, et de montrer qu'elles tendent vers 0 presque partout.
D'apres la question precedente, il revient a montrer que la serie
 
1
X n
1 Z b  1 X 2
e 2imxk  dx
n=1 n a  n k=1 

converge quels que soient les reels b > a > 1. Or,

 2
Xn  n X
X n

 e2imxk 
 = e2im(xk x` )
 
k=1 k=1 `=1  
X
= n+2 cos 2m(x` xk ) :
k<`
Comme la fonction x 7! x` xk est croissante sur [a; b]  [1; +1[, si on note
' sa fonction reciproque, on a
Z b Z b` bk 0
cos(2m(x` xk )) dx = ' (t) cos(2mt) dt:
a a` ak
178 Integration
 
Or '0 (t) `'(t)` 1 k'(t)k 1 = 1 ; comme la fonction x 7! `x` 1 kxk 1 est
positive et croissante sur [1; +1[, '0 est decroissante, positive, majoree par
1=(` k). La seconde formule de la moyenne donne alors
Z 
 b

 cos(2m(x`

xk )) dx 6 1 :
 a  ` k
La serie a etudier est alors majoree par
 2 0 1
1
X 1 Z b  1 Xn k  X1 1 X 1
n n
e2imx  dx 6 n3 @n(b a) +

` k
A
n=1 a k=1 n=1 16k<`6n
!
1
X 1 n
X n d
6 n3 Cn +
n=1 d=1 d
1
6 C n12 + logn3n < 1:
X

n=1

Par consequent, l'entier m etant xe, le critere de Weyl est verie pour presque
tout x > 1. Comme une intersection denombrable d'ensembles pleins (i.e.
dont le complementaire est de mesure nulle) est encore pleine, la suite xn est
equirepartie modulo 1 pour presque tout x > 1.
3. On a
p p n
X
! !
n 2k=2(1 + ( 1)k ) = X n 2k+1 2 Z:
( 2 + 1)n + ( 2 + 1)n = k
k=0 062k6n 2k
p p
Ainsi, la classe de ( 2+1) pn modulo 1 est la m^eme que celle de ( 1)n+1 (p 2 1)nn
qui tend vers 0 puisque 2 1  0;414 < 1. En particulier, la suite ( 2 + 1)
ne peut pas ^etre equirepartie modulo 1.
Plus generalement, les resultats sur les fonctions symetriques elementaires
et les sommes de Newton nous apprennent que 1n +


+ ln est un polyn^ome a
coecients entiers en les coecients du polyn^ome P (X ) = (X 1 )


(X l ).
En particulier, cette expression est entiere. Or 2n, : : : , ln tendent vers 0 et il
en resulte que 1n converge vers 0 modulo 1, de sorte que cette suite ne peut
pas ^etre equirepartie modulo 1.
Remarque. Ainsi, cet exercice a prouve que pour presque tout reel su-
perieur a 1, la suite xn est equirepartie modulo 1, et a exhibe des reels pour
lesquels cette propriete tombe en defaut. Il est remarquable qu'on ne connaisse
aucun exemple de reel pour lequel la suite xn soit equirepartie. L'equirepar-
tition pour x = 3=2 est generalement conjecturee et aurait des applications
interessantes en arithmetique ((( mesures d'irrationnalite de  )) ).
Analyse asymptotique 179

Exercice 9{4. Le theoreme ergodique de Birkho

Soit (X; ) un espace muni d'une mesure de probabilite (c'est-a-dire que 
est une mesure positive veriant (X ) = 1). Soit T une application mesurable
de X dans X preservant la mesure (c'est-a-dire que (T 1A) = (A) pour
toute partie mesurable A  X ).
1. Soit B une partie mesurable de X . Pour tout entier n positif, on note
Sn(x) = #fk 2 [0; n] ; T k x 2 B g et An(x) = Sn(Rx)=n. On pose A(x) =
lim sup An(x) et A(x) = lim inf An(x). Montrer que X A(x) d(x) 6 (B ).
En deduire que A(x) = A(x) pour -presque tout x 2 X .
2. Plus generalement, soit f 2 L1 (X; ). Montrer que la moyenne
1X n
k
n k=0 f (T x)
converge pour presque tout x 2 X vers une limite notee F (x). Montrer que
F 2 L (X; ) et calculer X F (theoreme ergodique de Birkho ).
1 R

Indication :
1. Si " > 0, on pourra poser  (x) = minfn ; An (x) > A(x) "g. En deduire le resultat
s'il existe un entier N tel que  (x) 6 N pour tout x. Si  n'est pas bornee, on introduira
N > 0 tel que l'ensemble M des x veriant  (x) > N est de mesure inferieure a " et on
posera B 0 = B [ M .

Solution :

1. La fonction A(x) est mesurable, comme limite superieure de fonctions

mesurables, et on a 0 6 A 6 1. En outre A est invariante par T : A(Tx) = A(x).
Soit " > 0 ; denissons  (x) comme le plus petit entier n > 0 tel que An(x) >
A(x) ". Alors, si  est bornee par N , on peut minorer Sn(x) facilement : on
decompose l'orbite (x; Tx; : : : ; T nx) en plusieurs parties
(x; Tx; : : : ; T 1 1x); : : : ; (T k 1 x; : : : ; T k 1x); et (T k x; : : : ; T nx);
ou les k premieres parties ont pour longueurs 1 =  (x), : : : , k =  (T k 1 x)
et la derniere est de longueur inferieure a N . La somme Sn(x) se decompose
donc en S1 (x1 ) +


+ Sk (xk ) + R ou R est un terme positif. Par denition,
Si (xi) > (i i 1 )(A(xi ) "), mais comme A est invariante par T et comme
xi est de la forme T j x, on a l'inegalite
Si (xi) > (i i 1 )(A(x) "):
Pour nir, on voit que
Sn(x) > k (A(x) ") > (n N )(A(x) "):
Ainsi, en integrant cette inegalite sur X , on obtient
Z
An(x) d > n n N Z
A(x) d(x) " n n N :
X X
180 Integration
R
Mais la mesure  est laissee invariante par T , donc l'integrale X An(x) d(x)
vaut (n + 1)(B )=n. En faisant tendre n vers +1, puis " vers 0, on obtient
l'inegalite voulue : Z
(B ) > A(x) d(x):
X
Si  n'est pas bornee, soit N > 0 tel que M = fx ;  (x) > N g soit de mesure
inferieure a ". Soit aussi B 0 = B [ M . Notons Sn0 la somme correspondant a
B 0 et t^achons de minorer Sn0 (x). On decompose l'orbite (x; Tx; : : : ; T nx) en
morceaux comme dans le premier cas ; simplement :
 ou bien  (x) 6 N et on a un premier morceaux de longueur majoree
par N , d'ou un terme minore par
(i i 1 )(A(x) ");
 ou bien  (x) > N , auquel cas le terme correspondant dans Sn0 (x) vaut
exactement 1 qu'on minore simplement par A(x) ".
 Il reste un terme de longueur inferieure a N sur lequel on ne peut rien
dire.
On a en tout cas la minoration Sn0 (x) > (n N )(A(x) ") qui entra^ne comme
precedemment que Z
(B ) > A(x) d(x) ":
0
X
Mais la mesure de B 0 est inferieure a (B ) + ". Il en resulte que (B ) >
R
X A(x) d(x) 2", d'ou le resultat quand " tend vers 0.
Le m^eme raisonnement applique a X n B montre que
Z
A(x) d(x) > (B ):
X
Or il est clair que A 6 A. Ainsi, la fonction A A est positive mesurable et
d'integrale negative ! Elle est donc nulle presque partout, ce qui signie que la
limite de An (x) existe pour -presque tout x 2 X .
2. On peut d'abord se restreindre au cas o u f est positive en ecrivant f
comme dierence de deux fonctions positives. La premiere question a traite le
cas ou f est la fonction caracteristique d'une partie B . On va se ramener a ce
cas. En eet, que f appartienne a L1(X; ) signie qu'il existe pour tout " > 0
deux fonctions f+ et Rf simples (combinaisons lineaires nies de fonctions
caracteristiques) avec (f+ f ) 6 " et 0 6 f 6 f 6 f+. Notons fn(x) la
moyenne Pnk=0 f (T k x)=n, f (x) = lim sup fn(x) et f (x) = lim inf fn(x). D'apres
la question precedente,
Z Z Z Z Z Z
f 6 f+ 6 f+; et f> f > f :
X X X X X X
(C'est le fait que f soit positive qui permet la dernieRre majoration.) Il en
resulte que l'integrale sur X de (f f ) est majoree par X (f+ f ) donc par
". Comme " est arbitraire, on a f = f sauf sur un ensemble de mesure nulle
et donc que la suite des moyennes converge presque partout vers une fonction
F (x).
Analyse asymptotique 181

La fonction F est mesurable comme limite simple de fonctions mesurables.

Il reste doncR a montrer que
R
RX
j F j < 1. Or on vient de voir (dans le cas ou
f > 0) que X f 6 X F+ 6 X f + ". Donc dans ce cas, F 2 L1 . Mais dans
R

le cas general, en ecrivant f = f1 f2 (ou f1 > 0, f2 > 0), on a F = F1 F2

avec F1 2 L1 et F2 2 L1 . Donc F 2 L1 et
Z Z
F (x) d(x) = f (x) d(x):
X X

Exercice 9{5. Theoreme du retour de Poincare (I)

On considere (X; B; ) un espace mesure muni d'une probabilite  et T :
X ! X une application mesurable conservant  (i.e. telle que pour tout
Y 2 B on ait (Y ) = (T 1(Y ))). Soit B 2 B. Un point de x 2 B est dit
recurrent par rapport a B s'il existe k > 1 tel que T k (x) 2 B .
Montrer que pour tout B 2 B, presque tout point de B est recurrent par
rapport a B .
Solution :

Soit F l'ensemble des points de B qui ne sont pas recurrents par rapport a
B . On a : 1
+[
F = B n T k (B );
k=1
et donc 1
+\
F = B \ T k (X n B ):
k=1
Comme F  B , il est clair que pour tout x 2 F et tout n > 1, T n(x) 62 F .
Autrement dit, pour tout n > 1, F \ T n(F ) = ?. On en deduit que
T k (F ) \ T n k (F ) = ? pour n > 1 et k > 0, ce qui signie que les en-
sembles F; T 1(F ); T 2(F ); : : : sont disjoints deux a deux. Comme T preserve
la mesure, ils sont chacun de mesure (F ). Comme (X ) = 1, on a (F ) = 0.
Exercice 9{6. Theoreme du retour de Poincare (II)
Soit K un compact de R n muni de la mesure de Lebesgue . Soit ' :
K ! K un homeomorphisme conservant la mesure (i.e. tel que pour tout
B  K mesurable, on a (' 1(B )) = (B )). Soit " 2 R + ; on dit qu'un
point x 2 K est "-recurrent selon ' s'il existe k > 1 tel que d(x; 'k (x)) < ".
Un point x 2 K est dit recurrent selon ' s'il existe k > 1 tel que x = 'k (x).
1. Notons R" l'ensemble des points "-recurrents de K . Montrer que R"
est un ouvert dense de K .
2. En deduire a l'aide du theoreme de Baire que R l'ensemble des points
de K qui sont recurrents selon ' est dense dans K .
Solution :

1.Soit k 2 N  . L'ensemble Rk" = fx 2 K ; d(Sx; 'k (x)) < "g est un ouvert
de K du fait de la continuite de 'k . Donc R" = k>1 Rk" est un ouvert de K .
182 Integration

Soient  2 R + et x 2 K , notons O0(x) = B (x; =2) et Ok (x) = 'k (O0 (x)).

Comme ' preserve la mesure et est bijectif, (Ok (x)) = (O0(x)) > 0 pour
tout k > 1. Puisque (K ) < +1, les Ok (x) ne peuvent ^etre tous deux a deux
disjoints. Donc il existe p et q des entiers positifs distincts tels que Op(x) \
Oq (x) 6= ?. Comme ' est un homeomorphisme, si l'on suppose que p > q, on
en deduit que O0 (x) \ Op q (x) 6= ?.
Il existe ainsi y 2 B (x; =2) qui est -recurrent. Finalement, on a prouve R"
est dense dans K .
2. On a R = n2N R1=n , et donc d'apres le theoreme de Baire (une inter-
T

section denombrable d'ouverts denses est dense), on en deduit que R est dense
dans K .
 2. E quivalents d'integrales

Exercice 9{7. Le theoreme de Karamata

1. Soit d une mesure positive sur R + . On suppose que pour tout t > 0,
l'integrale 01 e xt d(x) converge ainsi que
R

Z 1
lim t  e xt d(x) = C;
t!0 0
ou  et C sont des constantes strictement positives. Montrer alors que pour
toute fonction f continue sur [0; 1], on a
( ?) lim t 
Z 1
tx tx C Z 1
f (e )e d(x) = () f (e t)t 1 e t dt:
t!0 0 0
2. Soit (k ) une suite croissante tendant P vers l'inni de reels positifs. On
suppose que quand t tend vers 0, Z (t) = 1 k=0 e k ' Ct , ou  > 0
t 
et C > 0. Montrer que le nombre de k inferieurs a  (note N ()) verie
l'estimation
N () ' (1C+  )  :
Indication :
1. On pourra utiliser le theoreme de Weierstra et considerer d'abord le cas ou f est un
polyn^ome.

Solution :

1. On commence par approximer f uniformement sur [0; 1] par un polyn^ome,

ce qui est possible d'apres le theoreme de Weierstra. Si P 2 C [X ] tel que
jP (x) f (x)j < ", alors
Z 1 Z 1
t jP (e tx) f (e tx)je tx d(x) 6 "t e tx d(x):
0 0
Quand t tend vers 0, le membre de droite tend vers "C et pour t assez petit,
le terme de gauche est donc major e par 2C".
D'autre part, soit P (x) = Pnk=0 ak xk ; on a
Z 1 n
X Z 1
t P (e tx)e tx d(x) = ak t e (k+1)tx d(x)
0 k=0 0
Xn Z 1
= ak (k + 1)  ((k + 1)t) e (k+1)tx d(x)
k=0 0
n
X
!C ak (k + 1)  quand t tend vers 0.
k=0
184 Integration

Or, comme () = 01 t 1 e t dt, on a

R

Z 1  1 kt
t e dt = ()=k:
0
Il en resulte que pour t tendant vers 0, l'expression voulue converge vers
C Z 1 P (e t)e tt 1 dt:
( ) 0
Par consequent, l'egalite (?) est demontree.
2. Consid
P1
erons la mesure  sur R + telle que ([0; t[) = Pk <t 1. Autrement
dit,  = k=0 k ou x est la mesure de Dirac de masse totale 1 concentree
en x.
Alors, Z (t) = 01 e st d(s) est equivalent a Ct  quand t tend vers 0 par
R

valeurs superieures. D'apres la premiere question, on a pour toute fonction

continue f sur [0; 1] l'egalite
(??) C Z 1
t  1 t
f (e )t e dt = lim t 
Z 1
f (e tx)e txd(x):
( ) 0 t!0 0
Mais on peut evaluer le second membre de cette derniere egalite et
Z 1 1
X
f (e tx)e txd(x) = f (e tk )e tk :
0 k=0
On cherche f telle que f (e tk )e tk vaille 1 si k < t 1 et 0 sinon. La
solution (non continue) est la fonction x 7! 1=x pour x > e 1 et 0 sinon. Soit
donc " > 0, x0 = 1=e et f" la fonction de [0; 1] dans R telle que
8
<1
>
> si x > x0 ;
f"(x) = >1 0" si x0 " < x < x0 ;
x x
>
:
0 si x 6 x0 ".
Le membre de gauche de (??) est minore par
C Z 1 t 1 dt = C
( ) 0 (1 +  )
et majore par
C Z log(x0 ") t 1 dt = C (1 log(1 e")) :
( ) 0 (1 +  )
Le second membre est, quant a lui, minore par N (t 1 ) et majore par N (t 1 =(1
")). Par consequent, on a
lim sup t N (t 1 ) 6 (1C+  ) (1 log(1 e"))
lim inf t N (t 1 =(1 ")) > (1C+  ) :
Analyse asymptotique 185

Par consequent, en faisant tendre " vers 0, on a N (t 1 ) ' Ct  = (1 +  ), soit,

en posant  = 1=t, l'egalite voulue :

N () ' (1C+  ) :

Exercice 9{8. Un calcul d'equivalent

Soit f : [a; b] ! R + decroissante, derivable a droite en a de derivee f 0 (a) <
0. Soit g : [a; b] ! R + continue, veriant g(a) > 0. Donner un equivalent
de :
Z b
In = g(x)f n(x) dx:
a

Solution :

En appliquant l'inegalite de Taylor-Young en a, on obtient qu'il existe une

fonction " : R + ! R + telle que :
f (a) + (f 0(a) "(h))h 6 f (a + h) 6 f (a) + (f 0(a) + "(h))h;
avec hlim
!0
"(h) = 0: Pour tout  2 R+ , on peut donc trouver h0 2 R + tel que
pour tout h 2 (0; h0) on ait :
! ! ! !
0 0
f (a) 1 + f (fa()a)  h 6 f (a + h) 6 f (a) 1 + f (fa()a+)  h ;
ce qui donne en elevant a la puissance n :
0 (a)  n ! !
0 (a) +  n ! !
f f
f n(a) f (a) h 6 f (a + h) 6 f (a) 1 + f (a) h :
1+ n n

On suppose que  < g(a). Par continuite, pour h < h1 choisi susamment
petit, on a :
0 < g(a)  6 g(a + h) 6 g(a) + ;
et donc, pour h < inf(h0; h1 ), il vient :
0 (a)  n ! ! !
f n(a) f (a) f
n + 1 f 0(a)  1+
f (a) h 1
Z a+h
6 a g(x)f n(x) dx
f n (a) f (a) f 0 (a) +  ! !n !

6 n + 1 f 0(a) +  1 + f (a) h 1 :
186 Integration

Donc,
! ! n !
n f 0(a) f 0 (a) 
n + 1 f 0(a)  1+
f (a) h 1
0
6 fnfn+1((aa)) a g(x)f n(x) dx
Z a+h

n f 0 (a) f 0 (a) +  ! !n !

6 n + 1 f 0(a) +  1 + f (a) h 1
Or, pour h assez petit, on a :
0 0
1 + f (fa()a)  h < 1 et 1 + f (fa()a+)  h < 1:
On en deduit que pour tout " 2 R + on peut trouver " 2 R + assez petit tel
que pour tout  < " on ait :
nf 0 (a) ! Z a+
lim sup f n+1(a) g(x)f n(x) dx 6 1 + ";
n!+1 a
et
nf 0 (a) ! Z a+
lim inf
n!+1 f n+1 (a)
g(x)f n(x) dx > 1 ":
a
Pour conclure et evaluer le reste de l'integrale, on utilise le fait que f admet
un maximum (( net )) en a : comme f est decroissante, pour x 2 [a + ; b], on a :
0 6 f (x) 6 f (a + ) < f (a);
et donc : Z 
 b 
 6 kg k1(b

 g ( x ) f n ( x ) dx
a)f n(a + ):
 a+ 

Or, on a :
lim kgk1(b a)f n(a + ) = 0:
n!+1 jf n+1 (a)=nf 0 (a)j
On a donc, pour tout " 2 R + ,
0 (a) nf 0(a) I 6 1 + ":
lim sup nf I n 6 1 " et lim inf
n!+1 f n+1 (a) n
n!+1 f n+1 (a)
On en deduit que
lim nf 0 (a) I = 1;
n!+1 f n+1(a) n
et donc :
In  nf jf 0((aa))j :
n+1
Analyse asymptotique 187

Exercice 9{9. Methode de Laplace

Soit f : [a; b] ! R + une fonction de classe C 2 sur [a; b]. On suppose que
f 00admet un extremum unique c 2 ]a; b[ qui est un maximum et que de plus
f (c) < 0. Soit aussi g : [a; b] ! R + une fonction continue. Trouver un
equivalent de
Z b
In = g(x)f n(x) dx
a
lorsque n ! +1.

Solution :

Examinons intuitivement la situation. Comme dans l'exercice 9{8 c'est l'en-

droit ou f atteint son maximum qui donne la contribution principale dans le
calcul de In. On va donc decouper In en trois morceaux ac  , cb+ et cc+ et de-
R R R

montrer que les deux premieres integrales sont negligeables devant la troisieme
quand n tend vers +1.
On ecrit : Z b
In = g(x)en log f (x) dx;
a
et on pose h(x) = log f (x). La fonction h est de classe C 2 sur [a; b] et admet
au voisinage de c le developpement limite suivant :
h(x) = h(c) + (x c)h0(c) + (x 2 c) h00(c) + o(x c)2:
2

On a h0 (c) = f 0(c)=f (c) = 0 car c est un extremum de f sur ]a; b[. Pour tout
" 2 R + , il existe donc 0 2 R + tel que pour tout x 2 [c 0 ; c + 0], on ait :
0 6 h(c) + 1 h00 (c)(x c)2(1 + ") 6 h(x) 6 h(c) + 1 h00(c)(x c)2(1 "):
2 2
De m^eme, du fait de la continuite de g, pour tout " 2 R + , (" < 1), il existe 1
un reel strictement positif tel que quelque soit x 2 [c 1 ; c + 1 ], on ait :
0 6 g(c)(1 ") 6 g(x) 6 g(c)(1 + "):
Posons 2 = inf(0 ; 1). Des deux inegalites precedentes, on deduit que pour
tout x 2 [c 2 ; c + 2 ], on a :
g(c)(1 ")enh(c)+ n2 h00(c)(x c)2 (1+") 6 g(x)enh(x) 6 g(c)(1+ ")enh(c)+ n2 h00(c)(x c)2 (1 ")
On integre alors cette inegalite sur l'intervalle [c; c + 2 ], il vient :
Z c+2
g(c)(1 ")e nh (c) e n2 h00(c)(x c)2 (1+") dx
c
Z c+2
6 c
nh(x)
g(x)e dx 6
Z c+2 n h00 (c)(x c)2 (1 ")
g(c)(1 + ")enh(c) e2 dx:
c
188 Integration
q
En eectuant le changement de variable y = (x c) n2 hq00(c)(1 ") dans
l'integrale majorante et le changement de variable y = (x c) n2 h00 (c)(1 + ")
dans l'integrale minorante, il vient :
Z p n h00 (c)(1 ")
Z c+2
n h00 (c)(x c)2 (1 ")
e2 dx = q 1 2
e y2 dy;
c nh00 (c)(1 ") 0
2
et p n h00 (c)(1+")
Z c+2 n h00 (c)(x c)2 (1+")
e2 dx = q
1 Z
2
e y2 dy:
c nh00 (c)(1+") 0
2
Donc, pour 2 xe, on obtient nalement quand n ! +1
s
g(x)e dx 6 g(c) 2h00(c) p1 + " ;
Z c+2
lim sup n e1 = 2 nh (c ) nh (x )
n!+1 c 1 "
et s
lim inf n1 = 2 e nh (c )
Z c+2
g ( x) e nh (x ) dx > g ( c)  p1 " :
n!+1 c 2h00 (c) 1 + "
p
(On a utilise ici le fait que 0+1 e y2 dy = 2 ). Enn, on sait que c est un
R

maximum absolu strict de h, et donc il existe  2 R + tel que pour tout x 2

[c + 2 ; b], on ait :
h(c) > h(x) + :
On a alors :
Z 
 b 


 c+2
g(x)enh(x) dx 6 (b c 2)en(h(c)


) sup jg(x)j;
 x2[a;b]
et donc : Z b  
g(x)enh(x) dx = o n 1=2 enh(c) :
c+2
On peut nalement conclure que :
s
b Z
lim sup n1=2 e nh(c) g(x)enh(x) dx 6 g(c)  p1 + " ;
n!+1 c 2h00 (c) 1 "
et s
lim inf n  p1 " :
1=2 e nh(c) b g (x)enh(x) dx > g (c)
Z

n!+1 c 2h00(c) 1 + "

Comme ces inegalites sont valables pour tout " 2 R + , on a donc :
s
Z b
g(x)e dx  g(c)e
nh (x ) nh (c)  :
c 2h00(c)n
En utilisant le fait que h(c) = log f (c) et que h00(c) = f 00(c)=f (c), on obtient :
v
u
Z b
g(x)f n(x) dx  g(c)f n(c)
u
t f (c) :
c 2f 00(c)n
Analyse asymptotique 189

On peut refaire sur l'intervalle [a; c] ce qui vient d'^etre fait sur l'intervalle [c; b].
On obtient pour ac g(x)enh(x) dx le m^eme equivalent, et donc :
R

v
u
g(x)enh(x) dx  g(c)f n(c) 2ff00((cc))n :
Z b u
t
a
Remarque. La methode precedente est encore utilisable quand f atteint
son maximum en un nombre ni de points distincts de [a; b]. On decoupe
l'intervalle [a; b] de maniere a n'avoir qu'un maximum sur le bord de chaque
intervalle de la subdivision. On applique alors le resultat de l'exercice sur
chacun des intervalles consideres pour conclure.
Exercice 9{10.
i q
Methode
h
de la phase stationnaire
Soit  2 0; =2 . Trouver un equivalent de
Z 
In = sin(x)ein sin x2 dx
0
quand n ! +1.
Solution :

Lorsque n devient tres grand, ein sin x2 tourne tres vite autour de zero, ce
qui a pour eet de rendre l'integrale In tres petite. Les endroits ou la derivee
de sin x2 s'annule donnent la contribution principale a l'integrale, car la phase
n sin x2 y est stationnaire.
Posons a(x) = sin x2 et b(x) = sin x. La derivee a0(x) vaut 2x cos x2 ; on
obtient donc que a0(0) = 0 et que a0 ne s'annule pas sur ]0; [.
On cherche a integrer In par parties. La diculte ici reside dans le fait que
a (0) = 0. Prenons  2 R + ; on a :
0
" #
Z 
b(x)e ina (x ) b (
dx = ina0 (x) e x ) ina (x ) 1 Z (b=a0 )0(x)eina(x) dx:
  in 
Remarquons que :
lim b(x) = lim sin x = 1 ;
x!0 a0 (x) x!0+ 2x cos x2
+ 2
et que :
(b=a0 )0(x) = (2x cos 1 
2( x cos x sin x) cos x

2 + 4x2 (sin x)(sin x2 ) :
x 2 )2
On en deduit que limx!0(b=a0)0 (x) existe et est nie, et donc que l'integrale
impropre : Z 
(b=a0 )0(x)eina(x) dx;
0
est convergente. On peut donc ecrire :
" #
Z 
b(x)eina (x ) 1
dx = in a0 (x)eb ina (x ) 1 Z 
(b=a0 )0(x)eina(x) dx;
0 0 in 0
190 Integration

avec comme convention :

b (0) = 1 :
a0 R 2
On veut demontrer que limn!+1 0 (b=a0)0 (x)eina(x) dx = 0. On sait que
f (x) = (b=a0)0 (x) est une fonction continue sur [0; ], de classe C 1 sur ]0; ].
Pour tout  2 R + , on a :
Z   Z   Z  
dx 6  f (x)e
 ina (x )   ina (x )   ina (x ) 

 f (x)e   dx +  f (x)e
  dx :
0 0 
On a : Z  
f (x)eina(x) dx 6  sup jf (x)j;
 

 
0 x2[0;]
et
1 f (x) eina(x)  1 Z  (f=a0)0(x)eina(x) dx:
" #
Z 
f (x)eina(x) dx = in a0
  in 
On en deduit que limn!+1  f (x)eina(x) dx = 0.
R

Comme  est choisi arbitrairement petit, on a bien :

Z 
lim
n!+1 0
f (x)eina(x) dx = 0;
et donc :
1 
In  2in  cos 2 e sin  in sin  2

1 :
Remarque. Plus generalement, si a et b sont des fonctions susamment
regulieres et si limx!xi ab0((xx)) et limx!xi (b=a0)0(x) existent et sont nies en tous
les points xi ou a0 s'annule, on obtient de la m^eme maniere un equivalent de
l'integrale : Z 
b(x)eina(x) dx:

Exercice 9{11. Un calcul d'equivalent
Soit h : R + ! R + une fonction continue, croissante et tendant vers +1
lorsque x tend vers +1. Supposons que l'integrale
Z +1
e th(x) dx
1
soit convergente pour tout t > 0.
1. Montrer que lorsque t ! 0,
+
X 1 Z +1
 1 e th(x) dx:
e th(x)
n=1
2. Si  > 0, en deduire, pour t ! 0, l'equivalent
+ 1
e tn  1 (1=) t 1=
X

n=1
Analyse asymptotique 191

Solution :

1. Comme h est croissante, on en deduit que e th(x) est une fonction de-
croissante de x (pour t > 0 xe quelconque). Par les criteres classiques de
comparaison entre series et integrales, on obtient, pour tout N positif :
 
XN Z N +1 

 e th(n) e th(x) dx 6 e th(1) :

n=1 1 

Comme la serie P e th(n) est a termes positifs, et est majoree (du fait de la
1 e th(n) est convergente pour
convergence de l'integrale), on en deduit que P+n=1
tout t > 0. On obtient :
 
+ 1 Z +1 
X th(n) th(x) dx 6 e th(1) :
 e e

n=1 1 

Or limt!0 e th(1) = 1 et limt!0 1+1 e

R th(x) dx = +1. On en deduit que
th(1)
Z +1 
e =o e th(x) dx ;
1
c'est a dire :
+
X 1 Z +1
e th(n)  1
e th(x) dx:
n=1
2. Pour  > 0, la fonction x 7! x est continue, croissante, strictement
positive sur R + et tendant vers +1 pour x tendant vers +1. On applique les
resultats de la premiere question. Il vient :
+
X 1 Z +1
e tn  1
e tx dx:
n=1
Pour calculer l'integrale, on fait le changement de variables y = tx . On ob-
tient :
1= Z +1
e tx dx = t 
Z +1
e y y 1 1 dy:
1 t
Comme on a :
Z +1
lim
t!0
e y y 1 1 dy = (1=);
t
il vient nalement :
+ 1
 (1=) t
X
e tn 1= :
n=1
192 Integration

Exercice 9{12. Un equivalent d'integrale

Soient f : [0; +1[ ! R + telle qu'il existe  > 0 tel que :
f 0(x)  
f (x) x
quand x ! +1. Montrer que lorsque t tend vers zero, on a :
e txf (x) dx  ( t+ 1) f (1=t):
Z +1
I (t) =
0

Indication :
On pourra utiliser le changement de variable y = tx et montrer que pour tout  2 R+ , on
a : limt!0 f (=t) /f (1=t) =  . Decouper ensuite l'integrale suivant que tx 6  ou tx > .

Solution :
0
On sait que ff ((xx))  x quand x tend vers +1. Soit " 2 R + xe, il existe alors
x0 2 R + tel que pour tout x > x0,
 " 6 f 0(x) 6  + " ;
x f (x) x
et donc, si t1 et t2 sont des reels superieurs a x0 , on obtient par integration :
Z t2
 " dx 6 Z t2 f 0(x) dx 6 Z t2  + " dx;
t1 x t1 f (x) t1 x
c'est a dire :
( ") log t2 6 log f (t2 ) 6 ( + ") log t2 :
t1 f (t1 ) t1
Soit  2 R + quelconque et prenons t inferieur a un t() susamment petit

pour qu'on ait 1=t > x0 et =t > x0 . En posant dans l'inegalite obtenue
precedemment t2 = =t et t1 = 1=t, il vient :
( ") log  6 log ff ((1=t =t)
) 6 ( + ") log ;

soit encore :
 " 6 ff ((1=t
=t)
) 6 +":

On obtient notamment que limt!0 f (=t) /f (1=t) = , mais le resultat ci-

dessus est encore plus general puisqu'il montre que la convergence est uniforme
pour  superieur a un 0 quelconque xe.
Eectuons le changement de variables y = tx dans l'integrale I (t) ; on ob-
tient :
I (t) = 1t
Z +1
e y f (y=t) dy:
0
On coupe l'integrale I (t) en deux morceaux :
I (t) = A(t) + B (t);
Analyse asymptotique 193

avec :
1 Z 
y
A(t) = t e f (y=t) dy et B (t) = t 1 Z +1
e y f (y=t) dy:
0 
Prenons t < t(). Comme 1=t et =t sont superieurs a x0 , on a aussi, pour tout
y superieur a , y=t > x0 ; on obtient donc :

y " 6 ff ((1y=t
=t)
) 6 y+":

On tire de cette inegalite le resultat suivant :

1 Z +1 e y y(+1 ") 1f (1=t) dy 6 B (t) 6 1 Z +1 e y y(+1+") 1f (1=t) dy:
t  t 
On recrit l'inegalite precedente de la maniere suivante :
f (1=t)  ( + 1 ") +2 6 B (t) 6 f (1=t) ( + 1 + "):
t t
Enn, on a :
jA(t)j 6 t sup f (y=t):
y2[0;]
Comme pour x susamment grand on a f 0(x) > 0, on sait que f est croissante
au voisinage de l'inni. De plus, d'apres la limite du rapport f (=t) /f (1=t),
on a m^eme que limt!+1 f (x) = +1. Donc, pour t assez petit, il vient :
sup f (y=t) = f (=t) 6 +"f (1=t):
y2[0;y]

On tire :
jA(t)j 6 f (1t=t) +1+":
On en deduit nalement que :
f (1=t)  ( + 1 ") +2 +1+"
t
6 I (t) 6 f (1t=t) ( + 1 + ") + +1+" :
 

En faisant tendre simultanement  et " vers 0, on trouve bien que :

I (t)  f (1t=t) ( + 1):

194 Integration

Exercice 9{13. Nombre de points dans un disque

Soit D(n) le disque ferme du plan, centre en 0 et de rayon n 2 N . On
note p(n) le nombre de points du plan a coordonnees entieres contenus dans
le disque D(n) ; et on note p+ (n) celui de ceux qui de plus possedent des
coordonnees positives.
1. Montrer que :
p(n)  n2 et p+(n)  4 n2 :
2. En deduire que :
+
X1 2! p
lim (1
t!1
t)1=2 tn = 2 :
n=0

Solution :

1. A tout point P = (x; y) 2 Z2, on associe C (P ) le carre plein centre en P

dont les c^otes, de longueur 1, sont paralleles aux axes. Si P et P 0 sont deux
points de Z2 distincts, alors l'aire de C (P ) \ C (P 0) est nulle (c'est au plus un
ensemble de dimension 1). Considerons les ensembles suivants :
[
A(n) = C (P )
P 2Z2 ; C (P )D(n)
[
B (n) = C (P )
P 2Z2\D(n)
[
C (n) = C (P ):
P 2Z2 ; C (P )\D(n)6=?
On a :
A(n)  B (n)  C (n):
Par construction, l'aire de B (n) est donnee par :
A(B (n)) = #fP ; P 2 Z2 \ D(n)g = p(n):
De plus, on a :
D(n 2)  A(n)  B (n)  C (n)  D(n + 2);
p
car 2 > 2. Donc :
(n 2)2 6 p(n) 6 (n + 2)2 :
On en conclut que p(n)  n2. Enn, en remarquant que les points de coor-
donnees entieres dans D(n) situes sur les axes sont au plus 4n = o(n2), on
obtient par symetrie :
p+(n)  4 n2 :
Analyse asymptotique 195

2. Remarquons que :
0 1
! !
+ 1 2 + 1 +1B + 1
tm2 =
X X X X C X
tn B
@ td C
A= q(d)td;
n=0 m=0 d=0 n2 +m2 =d d=0
n;m>0
ou q(d) est le nombre de couples d'entiers positifs (a; b) tels que a2 + b2 = d.
Donc
0 1
+1
X +
X 1 2 ! +X 1 2 !  1  +X 1 2 !2
G(t) = @ t A p t n m
t = 1 t tn
p=0 n=0 m=0 n=0
0 1
+
X 1 X
= @ q(k)A td :
d=0 06k6d
p
Remarquons que par denition, P06k6d q(k) = p+( d), et donc :
G(t) =
+
X 1 p
p+( n)tn:
n=0
p
On sait d'apres la premiere question que p+( n)  4 n. Considerons la serie :
+ 1
H (t) = 4 (n + 1)tn = 4 (1 1 t)2 ; pour jtj < 1:
X

n=0
On a :
lim n=4 = 1;
n!+1  (n + 1)=4
et donc :
lim G(t) = 1;
t!1 H (t)
ce que l'on recrit :
+1 tn2 2
P 

lim n=0 4 (1 t)2 = 1;

t!1 1 t 
ou encore : + 1 2 ! p 1
tn  2 p
X
;
n=0 1 t
pour t ! 1 .
 CHAPITRE X

Inegalites
Exercice 10{1. Inegalite isoperimetrique
1. Soit f : [0; 1] ! C , une fonction de classe C 1 telle que R01 f (t) dt = 0.
Montrer l'inegalite Z Z
1 1
4 2
0
jf j2 6 0
jf 0 j2 :
2. On considere une courbe fermee de classe C 1 dans le plan. Soit ` sa
longueur et A l'aire qu'elle enserre. Montrer que l'on a
`2 > 4A:
Quel est le cas d'egalite. Interpretation geometrique ?
Indications :
1. Penser a la formule de Parseval.
2. On utilisera la formule de Green-Riemann.
Solution :

1. On consid ere f comme une fonction 1-periodique, quitte a changer sa

valeur en 1. Alors, on peut developper f et f 0 en series de Fourier :
X X
f (u) = cne2inu; f 0(u) = 2incne2inu:
n2Z n2Z
Comme f 0
et f sont continues, on peut utiliser la formule de Parseval qui donne
Z 1 X Z 1 X

0
j j
f (u) 2 du = jcnj 2;
0
jf 0(u)j2 du = 42 n2jcnj2:
n2Z n2Z
Pour tout n non nul, on a jcnj2 6 n2jcnRj2. Il reste a voir que cette inegalite est
aussi vraie pour n = 0. En eet, c0 = 01 f (u) du = 0.
Il en resulte l'inegalite 2kf k2 6 kf 0k2 qu'il fallait demontrer.
2. On peut consid erer la courbe comme un arc parametre : [0; 1] ! C . Il
n'est pas restrictif de faire les deux reductions suivantes : d'abord, on parcourt
a vitesse constante v = j (t)j, 0 6 t R6 1. Alors, ` = 0 j (t)j dt = v.
0 R1 0

Ensuite, on peut translater de sorte que 01 (t) = 0 (cela revient a placer le

centre de gravite de en l'origine).
Inegalites 197

On rappelle la formule de Green-Riemann pour calculer l'aire algebrique

(c'est-a-dire avec un signe + ou , suivant qu'on parcourt la courbe dans le
sens trigonometrique ou non) enserree par une courbe (t) = x(t) + iy(t) :
A = 12 x(t)y0(t) x0(t)y(t) dt:
Z 1 

0
Alors, l'inegalite de Cauchy-Schwarz entra^ne
s s
Z 1 Z 1
2A 6
0
(x(t)2 + y(t)2) dt  0
(x0(t)2 + y0(t)2) dt
s s
Z 1 Z 1
6 0
j (t)j2 dt  0
j 0(t)j2 dt

et, en utilisant la premiere question,

0 (t)j2 dt = ` :
1 Z 1 2
2A 6
2 0
j 2
On a ainsi obtenu l'inegalite `2 > 4A.
L'egalite est obtenue si et seulement si on a l'inegalite dans la premiere
question, et aussi dans l'inegalite de Cauchy-Schwarz. Necessairement, cn = 0
si n 6= 1, et (t), 0(t) sont lies. Il suit que (t) = ce2it ou bien (t) =
ce 2it . Chacune de ces courbes donne un cercle (parcouru dans un sens ou
dans l'autre). Le rayon du cercle est jcj, sa longueur 2jcj et son aire jcj2. On
a donc `2 = 4A. Nous pouvons donc conclure que le seul cas d'egalite possible
est celui d'un cercle.
Ainsi, parmi toutes les courbes qui enserrent une aire donnee, le cercle est
celle qui a la plus petite longueur.
Exercice 10{2. Inegalite isodiametrique
Dans cet exercice, R n est muni du produit scalaire usuel h

i et de la
mesure de Lebesgue .
Si a et b 2 R n , avec kak = 1, on denit La;b comme la droite passant par
b et de vecteur directeur a, Pa le plan orthogonal a a passant par 0.
1. Soit A un compact  R n . Pour a 2 R n , Pn denit le symetrise de
Steiner de A par rapport a Pa comme l'ensemble
n o
Sa (A) = b + ta ; b 2 Pa ; A \ La;b 6= ? et 2jtj 6 1(A \ La;b ) ;
ou 1 (A \ L) designe la mesure de A \ L comme partie de la droite L, munie
de la mesure de Lebesgue.
Montrer que le diametre de Sa (A) est inferieur au diametre de A, tandis
que (A) = (Sa (A)).
198 Integration

2. Montrer que pour tout compact A  R n , on a l'inegalite
 n
(A) 6 Vn 12 diam A ;
ou Vn est le volume de la boule unite de R n , de sorte que le membre de droite
est le volume d'une boule de m^eme diametre que A.

Solution :

1. Soient x, y 2 Sa (A). Soient b = x hx ai a et c = y hy ai a les projetes

orthogonaux de x et y sur Pa . On denit m, M , m0 et M 0 de la facon suivante :
m = inf ft ; b + ta 2 Ag; M = supft ; b + ta 2 Ag;
m0 = inf ft ; c + ta 2 Ag; M 0 = supft ; c + ta 2 Ag:
Il resulte de ces notations que 1(A \ La;b ) 6 M m et que 1(A \ La;c) 6 M 0
m0 . En outre, on peut supposer, quitte a echanger x et y, que M + m 6 M 0 + m0.
Alors,
0 0 0 0
M0 m > M 2 m + M 2 m = M 2 m + M 2 m
> 21 (1(A \ La;b) + 1 (A \ La;c )) :
Ensuite, par denition de Sa (A), on a
1(A \ La;b ) > 2jhx aij; 1(A \ La;c) > 2jhy aij:
Ainsi,
kx yk2 = kb ck2 + (hx ai hy ai)2 6 kb ck2 + (M 0 m)2
6 k(b + ma) (c + M 0 a)k2 6 (diam A)2 :
Comme x et y sont arbitraires, on a donc diam Sa(A) 6 diam(A).
L'egalite des mesures est plus facile ! Supposons pour xer les idees que
a = en = (0; : : : ; 0; 1) et soit p la projection orthogonale sur Pa = R n 1  f0g.
Alors, le theoreme de Fubini permet de calculer la mesure de A (resp. de
Sa (A)) en integrant sur x 2 p(A) = p(Sa(A)) la mesure de p 1(x) \ A (resp.
de p 1(x) \ Sa (A)). Comme ces deux mesures concident, (A) = (Sa(A)).
ee standard de R n et A = Sen


Se1 (A).
2. Soit e1 , : : : , en la base orthonorm
Alors on va montrer que S  est symetrique par rapport a l'origine. En eet,
Inegalites 199

Se1 (A) est symetrique par rapport au plan Pe1 . Ensuite, Se2 Se1 (A) est syme-
trique par rapport a Pe2 , mais aussi par rapport a Pe1 (car e1 et e2 sont ortho-
gonaux), et par recurrence, A est invariant par les n symetries hyperplanes.
En particulier, A est stable par x 7! x.
Maintenant, si x 2 A , le diametre de A peut ^etre minore par kx ( x)k =
2kxk et on voit que A  B (0; diam A=2). Par consequent la mesure de A
est majoree par Vn(diam A=2)n. Comme d'autre part (A) = (A) comme
que diam A 6 diam A, on a bien
(A) 6 Vn (diam A=2)n :
Remarque. Ce theoreme signie que de toutes les parties de R n de dia-
metre donne, la boule est celle qui a le plus grand volume. Dans l'autre sens,
de toutes les parties de R n de volume donne, la boule a le plus petit diametre.
Des inegalites du m^eme genre sont possibles, en remplacant le diametre par
la surface, par exemple l'inegalite isoperimetrique de l'exercice 10{1. Nean-
moins, les dicultes lies a la dimension superieure font que ces exercices trou-
veront leur place dans le tome 3.
Exercice 10{3. Une inegalite arithmetico-geometrique
P
Soient p1 ; : : : ; pn des (( poids )) positifs tels que pi = 1, et x1 ; : : : ; xn des
reels positifs non-nuls. On denit les moyennes arithmetiques et geometriques
n
X n
Y
An = pi xi et Gn = xpi i :
i=1 i=1
1. Calculer la valeur de l'integrale
J (x; y) =
Z +1
u du :
0 (1 + u)(x + yu)2
2. En deduire l'egalite
!
An = exp X n
2
pi(xi An) J (xi ; An) ;
Gn i=1
puis l'inegalite An > Gn (inegalite de Cauchy).
3. Supposons que pour tout i, on ait xi 2 ]0; 1=2]. On denit
n
X n
Y
A0n = pi(1 xi ) = 1 An et G0n = (1 xi )pi :
i=1 i=1
Montrer l'inegalite An G0n > GnA0n (inegalite de Ky Fan). Quand y-a-t'il
egalite ?
Solution :

1. On a  a calculer l'integrale d'une fonction rationnelle, on la decompose

donc en elements simples :
u = u=y2 =  +  + :
(1 + u)(x + yu) (1 + u)(u + x=y) u + 1 u + x=y (u + x=y)2
2 2
200 Integration

En appliquant les formules standard, on trouve :

 = (u +u=yx=y)2
2 1
=
ju= 1 (x y )
2

= uu=y x=y2 ;
2
=
+ 1 ju= x=y x y
et, par la formule des residus,  = .
On trouve nalement :
! !
J (x; y) =
Z +1 1 1 + 1 x 1
0 (x y) u + 1 u + x=y
2 + y (x y) (u + x=y)2 du
2
" #+1
= 1 log u + x=y x 1
(x y)2 u + 1 y2(x y) u + x=y u=0
= (x 1y)2 log xy + y(x 1 y) :

2. En reecrivant l'egalite obtenue a la question precedente, on obtient

log xy = x y y (x y)2J (x; y):

En posant x = xi et y = An, puis en sommant sur i (en ponderant par les

poids pi), il vient
n
X x i
Qn
pi log A = log i=1 xpi i = log Gn
i=1 n An An
n
X
= pi(xi An)2J (xi ; An):
i=1

On en deduit l'egalite
!
An = exp n
X
(1)
Gn pi (xi An)2J (xi ; An) :
i=1

Maintenant, il est clair que J (x; y) > 0 pour tous x > 0 et y > 0 car c'est
l'integrale d'une fonction positive, donc le membre de droite de (1) est superieur
a 1, ce qui prouve l'inegalite de Cauchy.
Notons qu'il ne peut y avoir d'egalite que si xi = An pour tout i, car J (x; y)
ne s'annule pas.
Inegalites 201

3. En reprenant le principe de la question precedente, on calcule

!
An G0n = exp X n
2
pi(xi An) J (xi ; An)
Gn A0n i=1 !
n
X
 exp pi((1 xi) (1 An ))2J (1 xi ; 1 An)
i=1 !
n
X
= exp pi(xi An)2 [J (xi; An) J (1 xi; 1 An )]
i=1 !
Xn
= exp pi(xi An)2 K (xi ; An) ;
i=1
ou on a pose
K (x; y) = J (x; y) J (1 x; 1 y)
=
Z +1
(1 2y)u2 + (1 x y)2u + (1 2x) u du:
0 [(x + yu)(1 x + (1 y)u)]2 1+u
Compte-tenu que xi 2 ]0; 1=2] pour i = 1; : : : ; n, et donc que An 2 ]0; 1=2],
l'integrande est toujours positif, et on en deduit K (xi ; An) > 0, avec egalite
seulement si xi = An = 1=2.
On en conclut que
An G0n > 1;
Gn A0n
avec egalite si et seulement si x1 =


= xn.
Exercice 10{4. Lemme de van der Corput
Soit  > 0 et f : R ! R une fonction de classe C 2 telle que f 00 > .
Montrer qu'il existe une constante absolue C telle que pour tous a; b 2 R on
a Z
 b

 p


 a
eif (t) dt 6 C= :


Indication :
On pourra integrer par parties sur un intervalle bien choisi.

Solution :

Comme f 00 > , on a par l'inegalite des accroissements nis

f 0(t) f 0(t0 ) > (t t0) pour t > t0
(1)
f 0(t) f 0(t0 ) 6 (t t0) pour t 6 t0:
Par consequent il existe un reel (unique, car f 0 est croissante) ou f 0 s'annule.
Quitte a changer les bornes d'integration a et b, on peut se ramener a f 0(0) = 0,
ce qui conduit a etudier pour a > 0 l'integrale
Z a
I = eif (t) dt:
0
202 Integration

Pour integrer par parties, il faut se placer hors d'un voisinage de 0. Soit donc
" > 0. On a alors
Z " Z a
I = eif (t) dt + eif (t) dt
0 "
= eif (t) dt + e 0 if 0(t) dt
Z " Z a if (t)

0 " if (t)
Z " "
e if (t) #a Z a f 00(t) dt:
if (t
= e dt + if 0 (t) + eif (t) if
)
0 (t)
0 " "
Si a > ", ceci conduit a l'inegalite
Z a 00
jI j 6 " + f 01(") + f 01(a) + " ff0((tt))2 dt 6 " + f 02(") ;
et si a 6 ", on a directement jI j 6 ".
Dans les deux cas, on a donc jI j 6 " + 2=f 0("). Il reste a choisir un " qui
conduise a la meilleure majoration possible. Or d'apres (1), on a f 0(") > ",
d'ou
" + f 02(") 6 " + " 2:
q
En prenant " = 2=, on obtient ainsi
p
2
eif (t) dt 6 p 2 :
Z a 
 


0 
Finalement, on a
Z  Z  p
 b

 e if (t ) dt

6

Z a

 e if (t ) dt


 +
 b

 e if (t ) dt

6 p :
 4 2
 a  0   0  
Exercice 10{5. Une inegalite subtile
Soit u une fonction de classe C 2 sur un intervalle compact [a; b]  R et
veriant u(a) = u(b) = 0, et u(t) > 0 pour a < t < b.
1. Montrer que :
Z b  00 
 u ( t)  1 sup ju0(t ) u0(t )j:

 dt >

a u(t)
  kuk a<t1 <t2 <b 2 1

2. En deduire que : Z  
b  u00 (t)  4 :
  dt >
a  u(t)  b a
Remarquons que l'integrale ci-dessus n'est pas necessairement convergente.
Indication :
2. Si c est un point de ]a; b[ ou u atteint son maximum, on pourra utiliser le theoreme
des accroissements nis sur [a; c] et [c; b].
Inegalites 203

Solution :

1. On a :  
Z b  u00 (t) 
1 Z b

kuk a ju (t)j dt:

  dt >
00
a  u(t) 
(L'inegalite est stricte car il existe un intervalle de [a; b] ou ju(t)j < kuk ; par
exemple au voisinage de a ou de b.) Si t1 6 t2 sont des points de ]a; b[, on a :
Z b Z t2 Z t2 

a
ju00 (t)j dt > t1
ju00(t)j dt >  t u00(t) dt = ju0(t2 ) u0(t1 )j ;
1
donc nalement :  
Z b  u00 (t) 
1 sup ju0(t ) u0(t )j :
 dt > kuk a<t1 <t2 <b 2
 1
a u(t)  

2. Puisque l'intervalle [a; b] est compact, u atteint son maximum kuk en au

moins un point c 2 ]a; b[. On applique le theoreme des accroissements nis sur
les intervalles [a; c] et [c; b]. On obtient les inegalites :
( ?) (b c) t2inf[c;b]
u0(t) 6 kuk = u(c) 6 (c a) sup u0(t):
t2[a;c]
On a par ailleurs :
sup ju0(t2) u0(t1)j > supj u0(t2 ) u0(t1 )j
a<t1 <t2 <b a<t <c<t <b
1 2
> sup (u0(t1) u0(t2))
a<t1 <c<t2 <b
> sup u0(t) t2inf
[c;b]
u0(t):
t2[a;c]
En utilisant les inegalites (?), puis l'inegalite entre moyenne harmonique et
moyenne arithmetique,
1 sup ju0(t ) u0(t )j > 1 + 1 > 4 :
kuk a<t2 <t1 <b 2 1
c a b c b a
Exercice 10{6. Une preuve analytique de l'inegalite d'Hadamard
R
1. Soit
txAx
A une matrice n  n symetrique denie positive. Calculer l'integrale
Rn e dx.
2. Si u1R, : : : , un sont des vecteurs2
independants de R n euclidien, calculer
l'integrale Rn e 1 1 k x u +


+ x u k
n n dx et en deduire l'inegalite d'Hadamard
n
Y
jdet(u1; : : : ; un)j 6 kuik:
i=1
3. Deduire des deux questions precedentes que le determinant de Gram
det(hui uj i) est egal a det(u1; : : : ; un)2.
Indication :
2. On calculera l'integrale de deux facons a l'aide de deux changements de variables
judicieux.
204 Integration

Solution :

1. La matrice A etant symetrique, elle est diagonalisable dans une base

orthonormee. Cela nous ramene au calcul de l'integrale
Z
e a1 x21


an x2n dx1


dxn;
n R
ou les ai > 0 sont les valeurs propres de A . Or, l'int
e grale 1 e x2 dx = . Un
R p
simple changement de variable yi = xi=pai et le theoreme de Fubini entra^nent
1
Z
e txAx
dx = pn=2 :
Rn det A
2. Soit (v1 ; : : : ; vn ) la base orthogonalisee de Gram-Schmidt a partir de
(u1; : : : ; un). Autrement dit v1 = u1, v2 = u2 a12 u1, de sorte que (v2 ; v1) = 0,
etc. Alors on remarque que x1 u1 +


+ xnun = x1 v1 + (x2 v2 + a12x2 v1 ) +



est de la forme y1v1 +


+ ynvn, ou le changement de variables de x a y est
de la forme
x1 = y1 + c12 y2 +


+ c1nyn
x2 = y2 + c23 y3 +


+ c2nyn




xn = yn:
Le jacobien de ce changement de variables est constant egal a 1, si bien que
Z Z
k x u +


+ x u k 2 ky1 v1 +


+yn vn k2 dy:
e 1 1 n n dx = e
Rn Rn
Or cette derniere integrale se calcule aisement, puisque ky1v1 +


+ ynvnk2 =
y12kv1k2 +


+ yn2 kvnk2. Par consequent,
Z
e kx1 u1 +


+xn un k2 dx = n=2 :
Rn ku1k


kunk
Mais l'application (x1 ; : : : ; xn) 7! x1 u1 +


+ xn un de R n dans R n est de
jacobien identiquement egal a det(u1; : : : ; un). Il en resulte une autre expression
de l'integrale :
dx = n j det(u ;1: : : ; u )j e x21+


+x2n dx
Z Z
k x u +


+ x u k 2
e 1 1 n n
R n R 1 n
 n= 2
= j det(u ; : : : ; u )j :
1 n
Il reste a remarquer que kv1 k 6 ku1k, : : : , kvnk 6 kunk, puisque chaque vi
est le projete orthogonal de kuik sur un sous-espace vectoriel de R n . On a ainsi
prouve l'inegalite de Hadamard :
n
Y
jdet(u1; : : : ; un)j 6 kuik:
i=1
Inegalites 205

Remarquons que cette inegalite est aussi (trivialement) vraie quand les vecteurs
ui ne sont pas independants.
Remarque. Cette preuve est essentiellement la preuve classique. Cepen-
dant, les changements de variables apparaissent naturellement ici. C'est ainsi
juste un moyen de les retenir ! Une approche plus analytique est possible que
nous esquissons en laissant au lecteur le soin de la mener a bien. Pour cela,
on ecrit la matrice (u1; : : : ; un) (que l'on peut supposer symetrique denie
positive) par blocs U = ( CA DB ) et on constate que les integrales pour U et
U = ( AC DB ) sont egales. Alors la demi-somme fait appara^tre un cosinus hy-
perbolique que l'on minore par 1. Ainsi, l'integrale pour U est minoree par
l'integrale pour la matrice des termes diagonaux de U . Il sut pour conclure
d'ecrire U = tM M .
egrale de la deuxieme question : elle s'ecrit Rn e txGx dx
R
3. Reprenons l'int
ou G est justement la matrice de Gramp(hui uj i). L'egalite voulue est alors
immediate puisque l'integrale vaut n=2 = det G = n=2= det(ui).
 CHAPITRE XI

Calculs
Exercice 11{1. La plus courte facon de calculer le volume d'une boule
Soit I = R e x2 dx. Calculer en fonction de I et de la surface de la sphere
R

de R n l'integrale suivante :
Z
In = e x21


x2n dx


dx :
1 n
Rn
En deduire le volume n-dimensionnel de la boule unite de R n .

Solution :

Le theoreme de Fubini entra^ne que l'integrale In vaut I n. D'autre part, on

eectue un changement de variables en coordonnees polaires : x = rs, ou s ap-
partient a la sphere unite S n et r = kxk. Notons An l'aire (n 1)-dimensionnelle
de la sphere unite. Alors
Z 1 r2 dr
Z Z 1
In = e d = An e r2 rn 1 dr
0 S (0;r) 0
= An e xx(n 1)=2 dx = An (n=2) :
Z 1

0
p
2 x 2
p
Il se trouve qu'on conna^t A2 = 2. Par consequent, I 2 =  (1) =  et I = .
On a donc
n=2
An = 2(n=2) :
Or on peut calculer le volume Vn de la boule unite :
Z 1
Vn = An rn 1 dr = An=n:
0
En utilisant l'equation fonctionnelle de la fonction , on a obtient ainsi la
formule :
Vn = (1 + n ) :
n=2
2
Calculs 207

Exercice 11{2. Transcendance de e

Soit e = 2;7182818 : : : la base des logarithmes neperiens. On veut prouver
que e est transcendant, c'est-a-dire qu'il n'existe pas de polyn^ome P (X ) 2
Q [X ] non nul tel que P (e) = 0.
1. Soit f (x) 2 R [X ] un polyn^ome de degre m. Montrer que
Z t t u Xm m
X
I ( t) = e f (u) du = et f (j) (0) f (j)(t):
0 j =0 j =0
2. Soient a0 , : : : , an des entiers tels que a0 + a1e + a2e2 +


+ anen = 0, et
a0 6= 0. On pose f (x) = xp 1(x 1)p


(x n)p et J = a0 I (0)+


+anI (n).
Montrer que J est entier et que si p est un nombre premier assez grand, alors
J est divisible par (p 1)! et dierent de 0.
3. Montrer qu'il existe une constante C telle que jJ j 6 C p.
4. En deduire une contradiction, puis que e est transcendant.
Solution :

1. C'est en fait une simple integration par parties. Par recurrence, si n > 1,
Z t t u n h iu=t Z t
e u du = et u n
e u u=0 + e e unun 1 du
t
0 0
Z t
= tn + n et utn 1 du
0
Z t
= tn ntn 1


n! t + n! et u du
0
nX1 dj
n n! + n! et
=
dt jt
j =0
"
dn # Xn dj
t
= e n tn n
dt t=0 j=0 dtj t ;
d'ou il decoule par linearite que si f (t) = Pmn=0 antn ,
Z t Xm Xm
et u f (u) du = f (j)(t) + et f (j)(0):
0 j =0 j =0
2. Calculons J en utilisant la question precedente ; soit m = np + p 1 le
degre de f . On a
m
X m X
X n
J= f (j)(0)(a0 + a1 e +


+ anen) ak f (j)(k)
j =0 j =0 k=0
m X
X n
= ak f (j)(k)
j =0 k=0
puisque a0 + a1e +


+ an en = 0. Il en resulte que J est entier puisque tous
les f (j)(k) le sont. On peut m^eme ^etre plus precis. Si k > 0, alors f (j)(k) = 0
tant que j < p et f (j)(k) est un multiple de p! pour j > p. En revanche, pour
208 Integration

k = 0, f (j)(k) = 0 pour j < p 1, est divisible par p! pour j > p 1 tandis

que
f (p 1)(0) = (p 1)!( 1)p


( n)p = (p 1)!(n!)p( 1)np
est divisible par (p 1)! mais pas par p! des que p > n. Ainsi, si p > ak et
p > n, J est un entier divisible par (p 1)! mais pas par p!. Il est donc non
nul.
3. Il est clair que jf (x)j 6 x
p 1 (x + 1)p


(x + n)p 6 (2n)p(n+1) pour 0 6
x 6 n. Ainsi,
n
X Z k
J6 jak j 0 ek ujf (u)j du
k=0
Xn
6 jak j(2n)p(n+1)(ek 1)
k=0
!p
Xn
6 e (2n)
n n +1 jak j ;
k=0
soit la majoration souhaitee en posant C = en(2n)n+1 Pnk=0 jak j.
4. Du fait que J est non nul et divisible par (p 1)!, on en deduit la mino-
ration de jJ j
jJ j > (p 1)!:
D'autre part, jJ j 6 C . La contradiction vient du fait que la majoration C p >
p
(p 1)! est trivialement fausse pour p tendant vers l'inni. Ainsi, il n'existe
pas d'entiers a0 , : : : , an tels que a0 6= 0 et a0 + a1e +


+ anen = 0.
Ceci entra^ne la transcendance de e, puisque si P (X ) est un polyn^ome a
coecients rationnels annulant e, un multiple convenable de P est a coecients
entiers et annule toujours e, contrairement a ce qui vient d'^etre etabli.
Exercice 11{3. Norme d'une fonction et de sa derivee n-eme
Soient p et q deux reels tels que 1 6 p; q 6 1, n un entier strictement
positif, I un intervalle de R . Soient u et v deux nombres positifs.
Montrer

qu'il existe une fonction f de classe C n telle que kf kp = u et f (n) q = v;
ou f (n) designe la derivee n-ieme de f .
Indication :
Traiter separ
ement les cas I non-born
e et I borne. Dans ce dernier cas, on pourra intro-
duire Q(f ) = f (n) q = kf kp .

Solution :

Cas I = R :
Soit f0 une fonction C 1 sur R , positive, non-identiquement nulle, a support
compact. On va (( dilater )) f pour obtenir la fonction cherchee : soit fa;b(t) =
af0 (bt), avec a; b positifs. On observe que

kfa;b kp = ab 1=p kf0kp et fa;b(n) q = ab(nq 1)=q kf0kq ;
Calculs 209

ces egalites provenant de la formule du changement de variable (t0 = bt) dans

le cas p ou q ni, et etant immediates dans le cas inni (avec la convention
1=1 = 0.)
On peut alors choisir b et a tels que
1 f (n) 1

bn 1=q+1=p = v kf0 kp u 0 q et a = b1=p u= kf0 kp ;
ce qui repond a la question.
Si I est l'intervalle ]0; + 1[, la preuve est identique, car I est alors invariant
par les homotheties t 7! at. On demontre enn le cas ou I = ]a; +1[ en se
ramenant au cas precedent par une translation.
Cas I = ]a; b[ borne.
On se ramene par une transformation t 7! ct + d au cas ou I = ]0; 1[.
On observe que l'intervalle I n'est plus invariant par homotheties, mais que
l'on peut encore multiplier une fonction par une constante ce qui laisse un
parametre de liberte.
Soit X l'ensemble des fonctions de Lp(I ) dont la derivee n-i
eme appartient  a
L (I ), sur lequel on met une norme denie par kf k = kf kp + f q . Soit aussi
q (n)

Q la fonction denie par Q(f ) = f (n) q = kf kp, qui est continue sur X n f0g,
car f 7! kf kp et f 7! kf kq sont continues par denition de la norme qu'on a
choisie sur X .
Il sut de montrer que Q est surjective de X n f0g dans [0; + 1[. En eet,
on pourra choisir une fonction f de X telle que Q(f ) = v=u, et la multiplier
par une constante pour obtenir les bonnes valeurs de kf kp et f (n) q .
On observe que :
 La valeur 0 est atteinte. En eet, il sut de considerer la fonction
constante f (t) = 1.
 Le valeurs de Q(f ) peuvent ^etre arbitrairement grandes. En eet, si
f (t) = td , on a

kf kp = (pd + 1) 1=p et f (n) q = h(d)(q(d n))


1=q ;

avec la convention 10 = 1, et h(d) = d(d 1)


(d n + 1).

On a donc Q(f ) = h(d)(pd +1)1=p (q(d n)+1) 1=q ! 1 quand d ! 1.
 L'image de Q est convexe, autrement dit si  et  sont atteints, toute
valeur de l'intervalle [;  ] est atteinte. En eet, soient f et g dans
X n f0g telles que Q(f ) = , Q(g) =  , alors f et g sont lineairement
independantes, (R f + R g) n f0g  X n f0g est connexe, donc d'image
connexe par Q qui est continue. Donc [;  ] est bien dans l'image.
Cela sut clairement a montrer que Q est surjective, ce qui repond a la
question.
210 Integration

Exercice 11{4. Une limite d'integrale

Soit a un reel strictement positif. Calculer
Z n a1  a n
x
nlim
!1 0 1
n dx:

Solution :

On commence par faire le changement de variables y = xa , ce qui nous

ramene a evaluer l'integrale
n 1 1
y
1 n y a dy:
Z n
a
0
On pense bien s^ur a la fonction qui est denie par (x) = 01 e ttx 1 dx, pour
R

x > 0. On sait en eet que, si x > 0, la suite (1 x=n)n est croissante

n 
et converge
vers e . Ainsi, en posant  = 1=a, on montre que 1 n y
x y  1 [0;n] est une
suite croissante qui converge simplement vers e y . Cette derniere fonction
y  1
est integrable sur R (ce qui revient a dire que est bien denie !), ce qui permet
d'appliquer le theoreme de convergence dominee et de conclure :
Z n a1 
lim 1 xa n dx = 1 (1=a):
n!1 0 n a
Exercice 11{5. Un calcul d'integrale
1. Soit  > 0 et  2 R . Le but de ces premieres questions est de calculer
I ( ) =
Z +1
sin x sin (x + ) dx:
1 x x+
Soit " > 0. Montrer que I () est la limite quand " tend vers 0 de
1 Z +1 sin x sin (x + )  1 1  e "jxj dx:
 1 x x+
2. Montrer que I () est la limite quand " tend vers 0 de 2 sin J(") +
2 sin J1= ("=), ou
J(") = sinx x cos xe "x dx:
Z 1

0
3. En remplacant le facteur 1=x par xs 1 (ou s tendra vers 0) dans l'inte-
grale precedente et en introduisant la fonction d'Euler, montrer que
1 
I(") = 4i (log(" + i + i) log(" i i))

+ (log(" + i i) log(" i + i)) ;
ou, si x > 0, log(x + iy ) = log jx + iy j + i Arg(x + iy ), l'argument etant pris
entre =2 et +=2.
Calculs 211

4. Montrer que la limite quand " tend vers 0 de J(") est =2 si 0 <  < 1,
=4 si  = 1 et 0 si  > 1.
5. Montrer que I () =  sin(^)= avec ^ = min(; 1).
6. Calculer l'integrale suivante I (a0 ; a1; : : : ; an), ou a0, : : : , an sont des
reels strictement positifs,
Z
sin a1 x1


sin anxn sin a0 (x1 +


+ xn ) dx


dx :
n
Rn x1 xn x1 +


+ xn 1

Solution :

1. L'integrale I () est absolument integrable au sens de Lebesgue ; il n'y a

pas de probleme en 0, ou en  (car l'integrande y est continu), et au voisinage
de +1, l'integrande est majore en valeur absolue par 1=x2 qui est integrable
sur [1; +1]. On peut multiplier l'integrande par e "jxj qui est inferieur a 1 et
converge simplement vers 1 quand " tend vers 0. Le theoreme de convergence
dominee s'applique donc et, pour conclure cette question, il sut de remarquer
que
1 1 = 1 1 1 :
xx+  x x+
2. On d ecoupe cette integrale suivant que x est positif ou negatif ; elle vaut
donc
Z 1
sin x sin (x + )e "x dx + Z 1 sin x sin ( x + )e "x dx
0 x 0 x
sin x sin (x + ) e "x dx + sin x sin ( x + ) e "x dx:
Z 1 Z 1

0 x+ 0 x+
Les deux premiers termes donnent
I1 = 2 sin() sinx x cos xe "x dx:
Z 1

0
Pour calculer les deux derniers, il faut faire les changements de variables y =
x +  et y = x , de sorte que l'integrale a evaluer vaut
e "
Z 1
sin y sin( y  ) e "y dy + e "
Z 1
sin y sin(y + )e "y dy;
 y  y
que l'on note e" I2 + e "I3. On compare les integrales I2 et I3 aux integrales
correspondantes de 0 a +1. Pour I2 , la dierence est
Z 
sin y sin(y )e "y dy;
0 y
tandis que pour I3 , la dierence est
Z 0
sin y sin(y + )e "y dy:
 y
212 Integration

Or, quand " tend vers 0, ces deux integrales convergent (par convergence
dominee) vers Z 
sin y sin( y) dy
0 y
pour I2 et l'oppose de cette valeur pour I3. Il en resulte que l'on peut negliger
ces termes et que I () est la limite quand " tend vers 0 de
2 sin  Z 1 sin x cos xe "x dx 2 sin  Z 1 sin y cos ye "y dy:
 0 x  0 y
Un simple changement de variables x = y dans la seconde integrale sut a
obtenir la formule voulue.
3. Suivant l'indication, on remplace 1=x dans l'int egrale J(") par xs 1.
Quand s tend vers 0, le theoreme de convergence dominee permet d'armer
que l'integrale modiee J (; "; s) converge vers J ("). On ecrit alors J (; "; s)
en remplacant les termes trigonometriques par des exponentielles complexes,
d'ou l'expression
Z 1
4iJ (; "; s) = e x(" i i) + e x(" i+i)
0 
+e x("+i i) e x("+i+i) xs 1 dx
Fixons s > 0. Ainsi, on peut calculer chacun des termes intervenant
dans cette somme en cherchant a faire intervenir la fonction . Si a est
un reel strictement positif, un changement de variables lineaire montre que
R1
0 e x
ax s 1 = (s)a s . Or, on a des expressions similaires a evaluer, mais
dans lesquelles a est amene a prendre des valeurs complexes, a partie reelle
strictement positive. Or dans le domaine Re a > 0, il existe une determination
holomorphe du logarithme qui prolonge le logarithme sur R + , et elle est don-
nee par l'enonce. Comme l'integrale denit une fonction holomorphe de a dans
ce m^eme domaine (utiliser R1
encore le theoreme de convergence dominee), on a,
pour Re a > 0, l'egalite 0 e axxs 1 dx = (s) exp( s log a).
Quand s tend vers 0, (s) = (s + 1)=s = 1=s + O(1) et exp( s log a) =
1 s log a + O(s2). Il sut de regrouper les termes de l'expression ci-dessus et
on obtient le resultat demande.
4. Faisons tendre " vers 0 dans l'expression pr ecedente : on a deux expres-
sions similaires a traiter, d'une part log(" + i + i) log(" i i) et d'autre
part log(" i + i) log(" + i i). E tudions donc plus generalement la limite
de log(" + ia) log(" ia). Cette expression vaut 2i Arg(" + ia) qui tend vers
i si a > 0, 0 si a = 0 et i si a < 0. On peut ainsi conclure que
lim J (") =  (1 + signe(1 ));
"!0  4
ce qui vaut =2 si 0 <  < 1, =4 si  = 1 et 0 si  > 1.
5. En regroupant le r esultat de la derniere question et l'egalite
I () = "lim 2 sin  I (") + 2 sin  I ("=);

!0   1=
Calculs 213

on obtient immediatement que I () vaut  sin()= si 0 <  < 1 (seul le

premier terme intervient),  sin = si  > 1. On peut donc armer que
^
I (; ) =  sin :
6. Cette question est bien entendu une application de la question pr ece-
dente ! Pour simplier la recurrence, calculons d'abord
Z
sin x sin (x + ) dx =  Z sin y sin(=)(y + (=)) dy
R x x+ R y y + (=)
=  sin(min(1; =))=
=  sin(min(; ))=:
On peut maintenant terminer la question (et l'exercice par la m^eme occa-
sion !) en appliquant cette derniere formule plusieurs fois de suite :
I (a0 ; a1; a2; : : : ; an) =  n 1 sinxa2x2


sinxanxn
Z

R 2 n
 sin min(a0x; a+1)(
x
2
x+


+ xn) dx1


dxn
2 n
= I (min(a0 ; a1); a2 ; : : : ; an)
= n 1
Z
sin anxn sin mini<n(ai )xn dx
n
R xn xn
= n min(a0 ; a1; : : : ; an):
Exercice 11{6. Une expression de la constante d'Euler
1. Montrer que la suite Sn = 1+ 12 +


+ n1 log n converge
R 1 1
vers une

limite,
notee et appelee constante d'Euler. Montrer que = 1 x bxc dx. En
1
deduire que > 0.
2. Montrer que = R01 e s log s ds:
3. Calculer l'expression
Z 1
e s 1 ds + Z 1 e s ds:
0 s 1 s
Indication :
2. On pourra introduire l'integrale R n(1 s=n)n log s ds.
0

Solution :

1. Calculons Sn+1 Sn :
1 1 
1
Sn+1 Sn = n + 1 log(n + 1) + log n = n + 1 log 1 + n


= n1 1 n1 +


1 + 1 +



 

n 2n 2
= O n12 :
 
214 Integration

Or la serie de terme general 1=n2 converge, si bien que la serie de terme general
jSn+1 Snj converge. Par consequent, la suite Sn converge.
La fonction '(x) = x1R bx1c est positive et tend versR 0 en +1. Par suite,
pour montrer que = 11 ', il sut de montrer que 1n '(x) dx tend vers .
Or cette integrale est egale a 1 + 12 +


+ n 1 1 log n = Sn n1 qui converge
bien vers la constante d'Euler.
Enn, comme l'integrale d'une fonction positive est positive, on a > 0.
2. Pour n tendant vers +1, (1
s )n est une suite croissante de fonctions
n
qui converge vers e s (s > 0). Le theoreme de convergence dominee s'applique
donc et l'integrale a calculer est la limite quand n tend vers +1 de
Z
s
n n

0
1
n log s ds:
Il reste a calculer cette derniere expression qui vaut

1 ns log s ds
Z n n

0
Z 1
n n Z 1
= n (1 s) log(ns) ds = n + 1 log n + n (1 s)n log s ds
0 0
n Z 1
= n + 1 log n + n sn log(1 s) ds
0
n X 1 s ds = n log n X
Z 1 n+k 1 n
= log n n
n+1 k
k=1 0 n+1 (n + k + 1)k
k=1
1
= n log n n 1 1
 
X

n+1 n + 1 k=1 k n + k + 1
= n log n n nX +1 1
n+1 n + 1 k=1 k
n Xn 1! n :
= n + 1 log n
k=1 k (n + 1)2
Elle converge bien vers l'oppose de la constante d'Euler .
3. Une integration par parties donne
Z 1 e s 1 ds + Z A e s ds = Z A e s 1 ds + log A
0 s 1 s 0 s Z A
h iA
= log s(e s 1) 0 + log A + e s log s ds
0
Z A
= e s log s ds:
0
Par consequent, l'expression proposee est egale a .
Calculs 215

Exercice 11{7. Fonction B d'Euler

Pour Re(z ) > 0, onRpose (z ) = 0+1 e t tz 1 dt. Pour Re(p) > 0, Re(q ) >
R

0, on pose B (p; q) = 01 tp 1(1 t)q 1 dt.

1. Demontrer que :
B (p; q) = ((pp)+(qq)) :
2. En deduire :
t)b 1 (t +dtp)a+b = ((aa)+(bb)) (1 +1p)apb :
Z 1 a 1
t (1
0
3. Generaliser la question 1 en demontrant :
x1 1 1


xp p 1 dx1


dxp = ((1+)





+(p)) :
Z

x1 +


+xp =1 1 p

Indication :
1. On pourra utiliser le theoreme de Fubini, puis un changement de variables en coor-
donnees polaires.

Solution :

1. Calculons :
Z +1  Z +1 
(p) (q) = e t tp 1 dt e uuq 1 du
0 0
Z +1 t2 t2p 1 dt
 Z +1 u2 u2q 1 du

= e e
0 0
(par le changementZZde variables t ! t2 et u ! u2)
= 4 t>0 e (t2 +u2) t2p 1u2q 1 dt du (Fubini)
u>0
2 !
Z +1 r2 r2p 1 r2q 1 r dr
 Z

=4 e cos2p 1 t sin2q 1 t dt :
0 0
(par Fubini et un changement de variables en polaires).

Or, en eectuant le changement de variable r2 ! r, on a

Z +1 r2 2(p+q) 1 Z +1
2 e r dr = e r rp+q 1 dr = (p + q) ;
0 0
ensuite le changement de variable u = cos2 t donne
Z 2 Z 1 p 1

2 cos2p 1 t sin2q 1 t dt = t (1 t)q 1 = B (p; q):
0 0
D'ou nalement le resultat : B (p; q) = (p) (q)= (p + q).
216 Integration

2. On a
t)b 1 (t +dtp)a+b
Z 1 a 1
t (1
0
!a !b
=
Z 1
t 1 1 t dt
0 t + p t(t 1) t + p
!a 1 !b 1
= 1 Z 1
t ( p + 1) (1 t ) p dt :
(p + 1) p 0 t + p
a 1 b 1 t+p (t + p)2
On fait alors le changement de variable u = t(p + 1)=(t + p), d'ou
ta 1 (1 t)b 1 (t +dtp)a+b = (p + 1)1a 1 pb 1 ua 1(1 u)b 1 p(pdu+ 1)
Z 1 Z 1

0 0

= 1 (a) (b)
(1 + p) p (a + b)
a b
3. Demontrons le resultat par recurrence :
Z
I= x1 1 1


xp p 11 1(1 x1


xp 1)p 1 dx1


dxp 1
x1 +


+xp 1 61
Z
= x1 1 1


xp p 22 1
x1 +


+xp 2 61
Z
 xp p 11 1(1 x1


xp 1)p 1dxp 1 dx1


dxp 2
xp 1 61 x1


xp 2
Or, d'apres la question 1 et a l'aide du changement de variable
t = xp 1 =(1 x1


xp 2), on peut calculer :
1 x1 Z


xp 2
xp p 11 1(1 x1


xp 1 )p 1dxp 1
0
= (1 x1


xp 2)p 1 +p 2
1 x1 Z


xp 2 !p 1 1
 xp p 11 1 xp 1
0
1 x1


xp 2
1 x1


xp 2 xp 1 p 1 dx
!

1 x1


xp 2 p 1
Z 1
= (1 x1


xp 2)p 1 +p 1 tp 1 1(1 t)p 1:
0
On peut maintenant conclure, gr^ace a l'hypothese de recurrence :
1 )


(p 2 ) (p 1 + p )
I = ((p 1)+(p))  ((+ :
p 1 p 1


+ p 2 + (p 1 + p ))
Calculs 217

Exercice 11{8. Integrales avec partie entiere

j k
1. Montrer que la fonction f : x 7! x1 x1 est integrable sur [0; 1], et
que l'on a :
Z 1 1 1
 

t t dt = 1 ;
0
ou est la constante d'Euler (cf. l'exercice 11{6).
j k j k
2. Montrer de m^eme que la fonction h : x 7! x2 2 x1 est integrable
sur [0; 1], et que :
2 2  1  dt = 2 log 2 1:
Z 1  

0 t t

Solution :
j k
1. Remarquons que pour tout t > 0, on a 0 6 1t 1 < 1. De plus,
t
si l'on note n la fonction caracteristique de l'intervalle [1=n; 1], la fonction
gn(t) = n(t)f (t) est integrable (i.e. L1 ) sur [0; 1]. On a :
0 6 g1 6 g2 6


6 gn 6 gn+1 6


6 f 6 1;
et la suite (gn)n2N converge simplement vers f sur ]0; 1]. D'apres le theoreme
de convergence monotone, on en deduit que f est integrable sur [0; 1].
Pour t element de ]1=(n + 1); 1=n], 1=t est element de l'intervalle [n; n + 1[.
Donc :
Z 1=p 
1  1  dt = Z 1=p  1 p dt
1=(p+1) t t 1=(p+1) t
!
h i1=p 1
= log t 1=(p+1) p p p + 1 1

= log(p + 1) log p 1 :
p+1
On obtient :
Z 1 
1  1  dt = X n Z 1=p  1  1 
1=(n+1) t t p=1 1=(p+1) t t dt
Xn 1
= log(n + 1)
p=1 p + 1
0 1
nX+1 1
=1 @ log(n + 1)A :
p=1 p
On a nalement :
Z 1
1  1  dt = lim Z 1 
1  1  dt = 1 :
0 t t n!+1 1=(n+1) t t
218 Integration

2. La fonction h est positive, major ee par 1. De la m^eme facon qu'a la

question precedente, elle est integrable sur [0; 1] par le theoreme de convergence
monotone. On a, pour tout p 2 N  ,
Z 1=p  
2 2  1  dt
1=(p+1) t t
= 2
Z 1=(p+1=2)  
dt +
Z 1=p
2
 
dt 2
Z 1=p
1 dt
 

1=(p+1) t t
1=(p+1=2)
!
1=(p+1)
!
t !
= (2p + 1) 1 1 1 + 2p 1 1 2p 1 1
p+ 2 p+1 p p + 21 p p+1
= 11 1 :
p+ 2 p+1
Et donc :
Z 1  
2 1t dt
2  

1=(n+1) t ! !
Xn 1 1 Xn 1 1
= =2
p=1 p + 2 p + 1 p=1 2p + 1 2p + 2
1
n+2 ( 1)p+1
2X n+2 ( 1)p+1
2X
=2 p = 2 p 1:
p=3 p=1
En prenant la limite de l'expression precedente quand n ! +1, on obtient :
2 2  1  dt = 2 log 2 1:
Z 1  

0 t t
Exercice 11{9. Convergence en mesure
Soit Xn une suite de variables aleatoires independantes equidistribuees dans
[0; 1]. Soit Yn la variable aleatoire Yn = e nX1 +


+ e nXn . Le but de
l'exercice est de calculer lim P (Yn < 1) quand n tend vers +1.
1. Dans cette question, n est xe. Soit Zk la variable aleatoire Zk = e nXk .
Si t 2 R , calculer P (Zk 6 t). En deduire la transformee de Laplace zk (u) =
e utdP (Zk 6 t) de Zk .
R

2. Montrer que si A et B sont deux variables aleatoires independantes, a

et b leurs transformees de Laplace, alors la transformee de Laplace de A + B
est le produit ab des transformees de Laplace. En deduire la transformee de
Laplace yn de Yn.
3. Soit (t) la fonction qui vaut 0 si t < 0, 1 si t 2 [0; 1] et solution de
l'equation dierentielle retardee
t0 (t) = (t 1):
Montrer que la transformee de Laplace de  est egale a
Z u
e s 1 !
r(u) = C exp s ds ;
0
Calculs 219

ou C est une constante. Calculer de deux manieres la limite de ur(u) quand
u tend vers +1 et en deduire a l'aide de l'exercice 11{6 que C = e ou
est la constante d'Euler.
4. Montrer que yn converge uniformement vers e r quand n tend vers
+1. En admettant le theoreme d'inversion des transformees de Laplace, dYn
converge en loi versR e . En deduire la limite quand n tend vers +1 de
P (Yn < 1) est e 01 , et donc
nX1 +


+ e nXn < 1) = e :
!1 P (e
nlim

Solution :

1. La condition Zk < t est equivalente a Xk > logn t et donc a 1 Xk <

1 + logn t . Ainsi,
8
>
>
<
0 si t < e n ;
P (Zk < t) = >1 + n1 log t si e n 6 t 6 1 ;
>
:
1 si t > 1.
Par consequent,
Z Z 1
zk (u) = e utdP (Zk 6 t) = n e ut nt 1 dt = 1 Z 1 e ut dt:
R e n en t
2. Soient PA et PB les lois de A et B : PA (X ) = P (A 2 X ). Soit C = A + B .
Alors, comme A et B sont independantes, la loi de C verie
Z
PC ([0; t[) = PA([0; s[) dPB (t s)
R
et dPC est la convolee de dPA et de dPB . Il est alors classique que c = ab :
Z Z Z
c(u) = e ut dPC (t) = e ut dPA(s) dPB (t s) ds dt
Z Z
R R
e us dP u(t s) dP (t
= A(s) e B s) dt ds
Z
R R Z
= e usdPA(s) e usdPB (s) = a(u)b(u):
R R
Par consequent, la transformee de Laplace de Yn est
1 Z 1
e ut !n
yn(u) = n n t dt :
e
3. Calculons la transform ee de Laplace de . Pour cela, on note L(f ) la
transformee de Laplace d'une fonction f : R ! R et on remarque que
Z 1
uL()0(u) = u t(t)e ut dt
0
h i1 Z 1
= t(t)e ut 0 (t0 (t) + (t))e ut dt
0
= L(t0 )(u) L()(u):
220 Integration

Or on a t0 (t) = (t 1) pour presque tout t et

Z 1
L(t0 )(u) = (t 1)e ut dt = e u L()(u):
0
Par consequent, r0(u) = r(u)(1 e u)=u, d'ou il resulte que
Z ue s 1 ds:
r(u) = r(0) exp s 0
Pour evaluer r(0), reprenons la formule qui denit r :
r(u) = e ut(t) dt = u1 e t (t=u) dt:
Z 1 Z 1

0 0
Ainsi, ur(u) converge vers 1 = 0 e t (0) quand u tend vers +1. Mais d'autre
R1

part,
Z u
e s 1 ds = Z 1 e s 1 ds + Z u e s ds log u
0 s 0 s 1 s
Z 1
e s 1 Z 1
e s !
= log u + s ds + s ds + o(1)
0 1

d'ou on deduit que pour u tendant vers +1,

!
ur(u) = C exp
Z 1 e s 1 ds + Z 1 e s ds + o(1):
0 s 1 s

Il reste a comparer le terme dans l'exponentielle a la constante d'Euler pour

conclure C = e . Ce calcul est traite dans l'exercice 11{6.
4. On reprend le calcul de yn en simpliant l'expression :

yn(u) =
Z 1 e ut Z 1 e ut 1 dt + n = n + Z 1 e ut 1 dt + O(e n):
e n t dt = e n t 0 t
Alors, la suite
!n
yn(u) = 1 + n e t 1 dt + O(e n=n)
1 Z 1 ut
0

converge uniformement vers

!
exp
Z 1 e ut 1 dt = e r(u)
0 t
quand n tend vers +1.
D'apres le theoreme admis, Yn converge en loi vers une variable aleatoire de
densite e . Le resultat annonce est alors immediat.
Calculs 221

Exercice 11{10. Theoreme des moments

1. Soit f une fonction integrable sur l'intervalle [0; A]. Montrer que pour
tout a 2 [0; A] on a l'egalite
1
X ( 1) kZA Z a
lim e kx(a t ) f (t) dt = f (t) dt:
x!+1 k=1 k! 0 0
 
2. En deduire que si il existe un nombre M tel que R0A ent f (t) dt 6 M
pour tout n > 1, alors f = 0 presque partout sur [0; A].
 
3. En deduire ensuite que si R1A tnf (t) dt 6 M pour tout n > 1, alors
f = 0 presque partout sur [1; A].
 
4. En deduire enn que si R0A tnf (t) dt = 0 pour tout n > 1, alors f = 0
presque partout sur [0; A].

Solution :

1. Soit I le membre de gauche de l'egalite a prouver. La serie

X1 ( 1)k
hx(t) = e kx(a t) = 1 exp( ex(a t) )
k=1 k!
converge uniformement quand x(a t) decrit un compact, d'ou l'egalite :
1 ( 1)k Z A 1 k
kx(a t) f (t) dt = A X ( 1) ekx(a t) f (t) dt:
X Z
e
k=1 k! 0 0 k=1 k !
On obtient ainsi Z A
I = x!lim+1 0
f (t)hx(t) dt:
Comme hx(t) 6 1 et
8
x(a t) ) = 0 pour t > a;
<
lim
x!+1 x
h ( t ) = 1 lim
x!+1
exp( e :1 pour t < a;

le theoreme de convergence dominee entra^ne que

Z a
I = f (t) dt:
0
Posons g(t) = f (A t) et I (a) = 0a g(t) dt.
R
2.
On se propose de majorer I (a) a l'aide de la premiere question et de l'hypo-
these faite sur f . On peut ecrire
1 ( 1)k
X Z A Z a
(1) lim e kx(A a) e kx(A t ) g(t) dt = g(t) dt:
x!+1 k=1 k! 0 0
On a alors la majoration
Z  Z  Z 
 A   A   A 


 0
ekx(A t) g(t) dt =





 0
ekx(A t) f (A t) dt =





 0
ekxtf (t) dt 6 M;



222 Integration

pour x entier positif. En combinant cette inegalite avec (1), on obtient

1
jI (a)j 6 x!lim+1 M k1! e kx(A a)
X

k=1
 
= x!lim M 1 exp( e x(A a) ) = 0:
+1
Ceci montre que I (a) = 0 pour tout a 2 [0; A], et donc que f = 0 presque
partout sur [0; A].
3. Il est a peu pres clair qu'un changement de variable va faire l'aaire. En
eet, posons x = et , B = eA et xg(x) = f (t). On a alors xng(x) dx = ent f (t) dt,
et la question precedente permet de montrer que xg(x) = 0 presque partout
sur [1; B ].
4. Soit  2 ]0; A[. On pose t = x, B = A et f (t) = g (x). On a alors
Z A n n
Z B
t f (t) dt =  +1 xng(x) dx = 0
0 0
pour tout entier n > 0. On en deduit que
Z B n Z 1
x g(x) dx = xn g(x) dx:
1 0
Or si on pose M =
R1
0 jg(x)j dx, on obtient l'inegalite
Z B
xng(x) dx 6 M;
1
valable pour tout entier n, ce qui montre d'apres la question precedente que
xg(x) = 0 presque partout sur l'intervalle [; A], et donc que f (t) = 0 presque
partout sur le m^eme intervalle. Comme  peut ^etre choisi arbitrairement petit,
on en deduit que f (t) = 0 presque partout sur [0; A].
Remarque. Le resultat de cette derniere question est aussi une consequence
facile du theoreme de Weierstra : les applications f 7! 0 t f (t) dt sont des
RA n

formes lineaires continues sur L1 ([0; A]). Si elles s'annulent ensemble sur un
polyn^ome, c'est le polyn^ome nul. On conclut alors par la densite des fonctions
polyn^omiales dans L1 ([0; A]).
Exercice 11{11. Caracterisation des fonctions caracteristiques
Soit f une fonction dans L1 (R ; R ), telle que f > 0 et pour tous entiers
n; m > 0, on a Z Z
f (x)n dx = f (x)m dx:
R R
Montrer qu'alors f est egale presque partout a la fonction caracteristique X
d'un ensemble mesurable X de mesure nie.
Solution :

Si on suppose la question resolue, on doit avoir X = f 1(1). On pose donc

X = f 1(1) et on essaye de montrer que f = X presque partout.
Calculs 223

L'ensemble X est mesurable comme image reciproque d'un ensemble mesu-

rable par une fonction mesurable, et de mesure
Z Z Z
( X ) = 1 dx = f (x) dx 6 f (x) dx < 1;
X X R
donc X est de mesure nie.
Commencons par montrer que f 6 1 presque partout. Sinon, f > 1 sur un
ensemble de mesure non-nulle A, et en remarquant que A = S1 n=1 An , avec
An = fx ; f (x) > 1 + 1=ng, on voit qu'il existe un n0 tel que (An0 ) > 0. On
en deduit que
Z Z
f (x)m dx > f (x)m dx
R Z
A
> An0
(1 + 1=n0)m dx
= (1 + 1=n0 )m(An0 ) m!
!1 1;
ce qui constitue une contradiction.
On a donc 0 6 f 6 1 presque partout. R
La fonction
R 2
f (1 f ) est ainsi positive
presque partout, d'integrale nulle (car f = f ), donc nulle presque partout.
Exercice 11{12. Une expression de la moyenne arithmetico-geometrique
1. Soit, pour 0 6 x < 1 l'integrale
Z =2 1=2 d:
I ( x) = (1 x2 sin2 )
0
A l'aide du changement de variables
p (1+ x sin2 ) sin ' = (1+ x) sin , etablir
une relation entre I (x) et I ( 21+xx ).
2. On denit aussi, pour a et b strictement positifs, l'integrale
Z =2  2 2  1=2
J (a; b) = a cos x + b2 sin2 x dx:
0
Si M (a; b) est la moyenne arithmetico-geometrique de a et b, telle qu'elle est
denie a l'exercice 6{12, montrer que J (a; b) = =(2M (a; b)).

Solution :

1. Partons de
p !
I 12+xx = d'
Z =2
q
0 1 4x sin2 '
(1+x)2
et eectuons le changement de variables indique. Tout d'abord, quand ' varie
de 0 a =2, sin ' cro^t de 0 a 1 et sin  aussi, donc  peut-^etre pris entre 0 et
=2.
224 Integration

D'autre part, on a sin ' = (1 + x) sin =(1 + x sin2 ), donc

cos ' d' = (1 + x ) cos  2(1 + x ) x sin2  cos 
d 1 + x sin2  (1 + x sin2 )2
= 1 + x cos  + x sin2  cos  2x cos  sin2 
(1 + x sin2 )2
1 x sin 2
= (1 + x) cos  :
(1 + x sin2 )2
Par consequent, comme
2
cos2 ' = 1 sin2 ' = 1 (1 + x)2 sin 2 2
(1 + x sin )
= 1 + 2 x sin 2  + x 2 sin  sin2  2x sin2  x2 sin2 
4
(1 + x sin2 )2
= cos2  1 x2 sin2  ;
(1 + x sin2 )2
on a
d' = (1 + x) 1 xpsin2  :
d (1 + x sin2 ) 1 x2 sin2 
Calculons maintenant l'integrande :
2
1 (1 +4xx)2 sin2 ' = 1 (1 +4xx)2 (1 + x)2 sin 2 2
(1 + x sin )
= 1 
1 + 2 x sin 2  + x2 sin4  4x sin2 


(1 + x sin2 )2
1 x sin 2  !2
=
1 + x sin2 
:
Ainsi, l'integrale devient
2
px ! Z =2 1 + x sin2  1 xpsin2 
I 1+x = (1 + x ) d
0 1 x sin2  (1 + x sin2 ) 1 x2 sin2 
= (1 + x)
Z =2
p 1 d = (1 + x)I (x):
0 1 x2 sin2 
2. En changeant x en
 x dans l'expression de J (a; b), on voit que J (a; b) =
2
J (b; a) (on peut donc supposer a > b) et il est clair que J (a; b) = a1 J (1; b=a).
Mais remplacons dans cette m^eme expression cos2 x par 1 sin2 x. Alors,
a2 cos2 x + b2 sin2 x = a2 (a2 b2 ) sin2 x
q 
et on constate que J (a; b) = a1 I 1 ab22 . Autrement dit, J (1; x) = I (x). En
appliquant la question precedente, on voit donc que
1 2
px ! 1 2
px !  1 + x p 
J (1; x) = 1 + x I 1 + x = 1 + x J 1; 1 + x = J 2 ; x :
Calculs 225

Par homogeneite, il en resulte l'egalite

p
J (a; b) = J (a1 ; b1 ); avec a1 = a +2 b et b1 = ab.
En iterant le procede, si (an) et (bn ) sont les deux suites qui denissent la
moyenne arithmetico-geometrique de l'exercice 7{7, veriant
an+1 = an +2 bn ; bn+1 = anbn;
q

on a l'egalite valable pour tout n > 0 : J (a; b) = J (an; bn).

Quand n tend vers l'inni, an et bn convergent vers M (a; b). On en deduit que
x 7! a2n cos2 x + b2n sin2 x converge uniformement vers M (a; b)2 quand n tend
vers +1. Ainsi, J (an; bn) converge vers =(2M (a; b)) et on a prouve l'egalite
M (a; b)J (a; b) = 2 :
Remarque. Comme les suites (an ) et (bn ) convergent quadratiquement vers
M (a; b) (autrement dit, le nombre de chires exacts est double a chaque itera-
tion), on en deduit un moyen facile de calculer numeriquement des integrales
de la forme I (x).
 Bibliographie
[Arn1] Vladimir Arnold, E quations dierentielles ordinaires, Mir, 1974.
[Arn2] Vladimir Arnold, Chapitres supplementaires a la theorie des equations
dierentielles ordinaires, Mir, 1980.
[Aupe] Bernard Aupetit, A Primer on Spectral Theory, Springer Universitext, 1991.
[Bake] Alan Baker, Lectures on Transcendence Theory, Cambridge University Press,
1975.
[BKSe] Tim Bedford, Michael Keane et Caroline Series, Ergodic Theory,
Symbolic Dynamics and Hyperbolic Spaces, Oxford University Press, 1991.
[Bour] Bourbaki, Topologie generale, Hermann, 1971.
[Brez] Haim Brezis, Analyse fonctionnelle, Masson, 1983.
[Brow] Robert F. Brown, A Topological Introduction to Nonlinear Analysis,
Birkhauser, 1993.
[Die1] Jean Dieudonne, Calcul innitesimal, Hermann, 1968.
[Die2] Jean Dieudonne, Fondements de l'analyse moderne, Gauthier-Villars, 1965.
[Dugu] James Dugundji, Topology, Allyn and Bacon, 1966.
[Edga] Gerald A.Edgar, Measure, Topology and Fractal Geometry, Springer
Undergraduate Texts in Math., 1990.
[EvGa] Lawrence Evans et Ronald Gariepy, Measure Theory and Fine Properties
of Functions, Studies in Advanced Mathematics, 1992.
[GuLe] Francois Guenard et Gilbert Lelievre, Complements d'analyse, Ouvrage
hors collection des cahiers de Fontenay, E.N.S. Fontenay, 1985.
[Holm] Richard A. Holmgren, A rst Course in Discrete Dynamical Systems,
Springer Universitext, 1994.
[KiGv] Alexander Kirillov et Alexe Gvichiani, Theoremes et problemes
d'analyse fonctionnelle, Mir, 1979.
[KoFo] Andrei Kolmogoroff et Sergei Fomine, E lements de la theorie des
fonctions et de l'analyse fonctionnelle, Mir, 1974.
[Pede] Gert K. Pedersen, Analysis now, Springer Graduate Texts in Math., 118,
1989.
[Pete] Karl Petersen, Ergodic Theory, Cambridge University Press, 1983.
[Mois] Edwin Moise, Geometric Topology in Dimensions 2 and 3, Springer Graduate
Texts in Math., 47, 1977.
[RaDO] E. Ramis, C. Deschamps et J. Odoux, Cours de mathematiques speciales,
Masson, 1985.
[Rauz] Gerard Rauzy, Proprietes statistiques des suites arithmetiques, PUF, 1976.
[Rudi] Walter Rudin, Analyse reelle et complexe, Masson, 1975.
[Serr] Jean-Pierre Serre, Cours d'arihtmetique, Presses universitaires de France,
1977.
[StSe] Lynn Steen et J. Arthur Jr Seebach, Counterexamples in Topology,
Springer Verlag, 1970{1978.
228 Bibliographie

[VaPr] Jacques Vauthier et Jean-Jacques Prat, Cours d'analyse mathematique

de l'agregation, Masson, 1994.
[Weir] Alan J. Weir, Lebesgue Integration and Measure, Cambridge University
Press, 1973.
[WhWa] E. T. Whittaker et G. N. Watson, A Course of Modern Analysis,
Cambridge University Press, 1920.
[WhDu] Gordon Whyburn et Edwin Duda, Dynamic Topology, Springer
Undergraduate Texts in Math., 1979.
[Zuil] Claude Zuily et Herve Queffelec, E lements d'analyse pour l'agregation,
Masson, 1995.
[Zygm] Anton Zygmund, Trigonometric Series, Cambridge University Press, 1959.
 Index
Dans tout l'ouvrage et dans cet index, les caracteres gras renvoient aux
chapitres et les caracteres maigres aux exercices ; par exemple, l'exercice 14{5
represente le 5e exercice du chapitre 14.

C (X; R), 1{6.

0 Brouwer :
Abel : theoreme du point xe de |, 3{10, 4{5,
lemme d'|, 5{2 ; 4{6, 4{7.
sommabilite au sens d'|, 6{4 ; Cantor :
transformation d'|, 5{2, 5{3, 6{3, 6{4, ensemble de |, 2{6, 2{7, 8{8, 8{12 ;
6{11, 8{6. procede diagonal de |, 1{1, 1{10, 2{9.
adherence, 1{11. Cantor-Lebesgue :
Alexandrov : theoreme de |, 5{8.
compactication d'|, 1{6 ; Carleman :
compactication de |, 1{4.
application compacte, 4{7.
application tangente, 3{12.
approximation de fonctions, 1{6.
approximation diophantienne, 2{4, 11{2.
approximation polyn^omiale, 1{5.
approximation uniforme, 5{1, 5{6.
arc parametre, 3{12, 10{1.
arithmetique, 2{2, 9{3, 11{2.
Baire :
theoreme de |, 9{6.
barycentre, 4{5.
base d'ouverts, 1{1.
Bernoulli :
nombre de |, 6{5, 6{6, 7{2.
bien encha^ne :
espace |, 1{10.
Birkho :
theoreme ergodique de |, 7{5, 9{4.
inegalite de |, 6{11.
Cauchy :
formule de |, 1{5 ;
inegalite de |, 10{3 ;
suite de |, 2{1, 2{2, 2{7, 2{8.
Cauchy-Schwarz :
inegalite de |, 5{4, 10{1.
Cesaro :
moyenne de |, 6{1, 6{2, 8{3 ;
sommabilite au sens de |, 6{4.
champ de vecteurs, 4{6.
changement de variables, 10{6, 11{3, 11{7,
11{12.
chaos, 7{3.
chemin dans le plan, 3{2, 3{9.
combinatoire, 6{9.
compacite, 1{1, 1{2, 1{3, 1{5, 1{8, 1{9,
1{10, 1{11, 2{5, 2{14, 3{2, 3{7, 4{4,
4{5, 4{6, 5{1, 5{5, 8{7, 8{8, 8{9, 8{10,
9{6.
Bolzano-Weierstra : compactication, 1{4, 1{6.
condition de |, 2{7. comparaison serie-integrale, 9{8.
Borel : complete, 2{2.
tribu de |, 7{5, 8{7. composante connexe, 3{1, 3{2, 3{5.
borelien, 8{7. connexe, 2{9, 2{10, 2{11, 2{12, 3{1, 3{2,
boule unite, 11{1. 3{3, 3{8 ;
230
| par arc, 2{9, 2{10, 2{12, 3{1, 3{3, 3{4,
3{8 ;
composante |, 3{1, 3{2, 3{5 ;
localement |, 2{12 ;
simplement |, 2{11, 3{4, 3{8.
connexite, 1{2, 1{10, 1{11, 2{14, 7{1.
continuite, 2{14, 2{15, 3{5, 3{7, 3{8, 8{8.
continuite uniforme, 1{9, 2{16, 3{7, 8{1,
Index
| separable, 2{7 ;
| topologieque non metrisable, 1{11 ;
| totalement borne, 2{7 ;
| totalement discontinu, 2{2, 2{6.
espace L1 , 5{4.
espace Lp , 5{4.
espace vectoriel euclidien, 10{6.
espace vectoriel norme, 4{7 ;
8{5, 8{5.
convergence dominee, 6{10, 8{1, 11{4, 11{5,
11{6, 11{10.
convergence monotone, 8{7, 11{8.
convergence normale, 4{1.
convergence simple, 1{7.
d'|, 11{6, 11{8, 11{9 ;
convergence uniforme, 1{7, 5{1, 5{3, 5{4,
5{5, 5{6, 6{10.
convexite, 2{1, 4{7, 11{3.
convolution, 5{1, 11{9.
coordonnees barycentriques, 4{5.
coordonnees polaires, 11{7.
| de dimension innie, 4{7.
espaces homeomorphes, 2{6.
espaces Lp, 8{3, 9{4, 11{3.
etoile d'un simplexe, 4{4.
Euler :
constante
fonction d'|, 11{1, 11{5, 11{7.
Euler-Maclaurin :
formule sommatoire d'|, 6{6, 6{7.
face, 4{3.
Fejer :
theoreme de |, 1{5, 5{1.
courbe rectiable, 8{5. fermes, 4{1.
d'Alembert : fermes embo^tes :
theoreme de |, 3{11. theoreme des |, 2{1, 2{8.
Darboux : fonction a variation bornee, 5{9, 8{5.
theoreme de |, 2{15. fonction caracteristique, 11{11.
decomposition en elements simples, 6{9, fonction dierentiable, 4{1.
10{3, 11{5. fonction en escalier, 8{4.
developpement limite, 6{6, 6{7, 7{2, 9{9, fonction , 11{5.
9{10. fonction nulle a l'inni, 1{6.
diametre, 2{7, 4{2, 10{2. Fourier :
dimension, 8{11, 8{12. serie de |, 5{1, 5{2, 5{3, 5{4, 5{5, 5{6,
dimension topologique, 4{2, 4{4. 5{7, 5{8, 5{9, 6{5, 7{4, 10{1 ;
Dirac : transformation de |, 5{4, 5{7.
mesure de |, 9{7. fraction continue, 6{12, 7{5.
distance, 1{1 ; frontiere, 3{1.
| ultrametrique, 2{2. Fubini :
echantillonnage, 5{4. theoreme de |, 9{1, 10{2, 10{6, 11{1,
ensemble de mesure nulle, 2{3, 2{6. 11{7.
ensemble parfait, 2{6. Gibbs :
equation dierentielle, 11{9. phenomene de |, 5{6.
equation diophantienne, 6{9. Gram :
equation fonctionnelle, 5{7. matrice de |, 10{6.
equirepartition, 7{4, 9{3. Gram-Schmidt :
equivalent d'integrale, 6{8, 9{8, 9{9, 9{10. orthogonalisee de |, 10{6.
equivalent de serie, 6{8, 6{10, 9{7, 9{8. graphe d'une application, 2{14.
espace : Green{Riemann :
| compact, 1{4, 1{9, 2{2, 2{5, 2{6, 2{7, formule de |, 10{1.
2{8, 2{9, 4{2, 4{7, 8{12 ; groupe fondamental, 2{11, 3{4.
| complet, 2{2 ; Hadamard :
| localement compact, 1{4, 2{16, 7{1 ; inegalite d'|, 10{6.
| metrique, 2{7, 2{9 ; Hardy :
| metrique complet, 2{8 ; inegalites de |, 8{3 ;
| normal, 1{3 ; theoreme tauberien de |, 6{2.
Index 231

Hausdor : mesure, 7{5, 8{7, 8{8, 8{10, 8{11, 8{12,

dimension de |, 8{11, 8{12 ; 9{3, 9{5, 9{7, 10{2, 11{1 ;
distance de |, 2{6, 2{8 ; convergence de mesures, 7{4, 9{2, 9{4 ;
mesure de |, 8{10, 8{11, 8{12. convergence en mesure, 11{9 ;
Heine : convergence presque partout, 8{2.
theoreme de |, 1{9, 2{16, 3{3. mesure exterieure, 8{10.
Hilbert : methode sommatoire, 5{1, 5{5, 6{1, 6{2,
cube de |, 2{9, 4{4 ; 6{4, 8{3.
espace de |, 9{2 ; monotone :
inegalite de |, 5{10. fonction |, 2{13, 7{5, 9{3.
homeomorphisme, 1{8, 2{9, 2{11, 2{13, moyenne arithmetico-geometrique, 7{7,
2{16, 4{2, 4{4. 11{12.
homotopie, 3{4, 3{5, 3{12. moyenne arithmetique, 10{3.
indice d'un lacet, 3{1, 3{5, 3{6, 3{10, 3{11, moyenne geometrique, 6{11, 10{3.
3{12. nombre :
inegalite isodiametrique, 8{11, 10{2. | algebrique, 2{3, 11{2 ;
inegalite isoperimetrique, 10{1. | de Liouville, 2{3 ;
integrale des fractions rationnelles, 10{3. | de Pisot, 9{3 ;
integration par parties, 5{2, 6{5, 6{8, 8{3, | irrationnel, 2{3 ;
8{6, 9{9, 9{10, 11{2, 11{6. | rationnel, 2{3 ;
isometrie, 2{5. | transcendant, 2{3, 11{2.
iteration d'une fonction, 7{3. nombre d'enroulements, 3{12.
jauge d'un convexe, 4{7. ouvert :
Jordan : | etoile, 3{4.
theoreme de |, 2{11, 3{1, 3{2, 3{3, 8{5. Parseval :
Karamata : egalite de |, 5{10 ;
theoreme de |, 9{7. formule de |, 10{1.
Koksma : Peano :
courbe de |, 2{7.
theoreme de |, 9{3. phase stationnaire :
Kolmogorov : methode de la |, 9{10, 10{4.
theoreme de |, 5{2. Pisot :
Ky Fan : nombre de |, 9{3.
inegalite de |, 10{3. Poincare :
lacet, 3{1, 3{5, 3{6, 3{10, 3{11, 3{12. theoreme de |, 1{8, 2{6, 8{12, 9{5 ;
Lambert : theoreme du retour de |, 9{6.
serie de |, 6{10. point xe, 3{10, 4{7.
Laplace : Poisson :
methode de |, 6{8, 9{9 ; formule sommatoire de |, 5{7 ;
transformee de |, 6{3, 9{7, 11{9. sommation de |, 5{5.
Lebesgue : polygone, 3{1, 3{2.
integrale de |, 8{1, 8{4 ; polyn^ome, 3{11.
mesure de |, 2{6, 7{5, 8{7, 8{9, 8{11, presque partout, 8{4, 9{3.
8{12, 9{1, 9{3, 10{2 ; probabilites, 7{5, 11{9.
tribu de |, 7{5. prolongement de fonctions, 1{4.
Liouville : recouvrement, 4{2, 4{4, 8{9.
nombre de |, 2{3 ; relevement, 3{5, 3{6, 3{7, 3{8, 3{9.
theoreme de |, 2{3. retraction, 3{10.
Littlewood : Riemann :
theoreme tauberien de |, 6{3, 6{4. fonction  de |, 6{5, 8{3 ;
Lusin : integrale de |, 6{10, 7{4, 8{4, 8{5 ;
theoreme de |, 8{8. somme de |, 6{10.
232 Index

Riemann{Lebesgue : Taylor-Young :
lemme de |, 5{8. formule de |, 9{8.
Riemann-Stieltjes : theoreme de la moyenne, 8{5 ;
integrale de |, 8{6 ; second |, 9{3.
somme de |, 8{6. theoreme des moments, 11{10.
Schauder : theoreme du point xe, 2{6.
theoreme du point xe de |, 4{7. theoreme ergodique, 9{1, 9{5, 9{6.
separation : theoreme tauberien, 6{2, 6{3, 9{7.
axiomes de |, 1{3. Tietze-Urysohn :
serie : theoreme de |, 1{3.
| entiere, 6{10 ; Toeplitz :
| generatrice, 6{9, 6{10 ; transformation de |, 6{1.
| telescopique, 11{8 ; topologie, 1{1 ;
comparaison avec une integrale, 6{7 ; contre-exemples, 1{2, 2{1, 2{2, 2{10.
convergence de serie, 6{11. topologie produit, 1{1, 1{2, 2{9.
serie , 5{7. triangulation, 4{3, 4{5.
simplexe, 4{3, 4{4, 4{5. tribu, 8{7 ;
sommet, 4{3. tribu engendree, 8{7.
sous-espace dense, 1{5, 1{7. Tychonov :
Sperner : theoreme de |, 1{1, 1{11, 2{7, 2{9.
lemme de |, 4{3, 4{4, 4{5. Urysohn :
Steiner : lemme d'|, 1{3, 1{4, 1{9, 2{9, 2{16.
symetrisation de |, 10{2. valeur d'adherence, 1{11, 7{1.
Stieltjes : valeurs intermediaires :
integrale de |, 5{9, 8{6. theoreme des |, 2{15.
Stirling : van der Corput :
formule de |, 1{6, 6{8, 6{11. lemme de |, 10{4.
Stone : variation d'une fonction, 5{9, 8{5.
theoreme de |, 1{5, 1{6. Vitali :
subdivision, 8{5. theoreme de |, 8{9.
suite de fonctions, 2{16. voisinage, 2{8.
suite denie par recurrence, 7{6, 7{7, 11{12. von Neumann :
suites adjacentes, 7{7, 11{12. theoreme ergodique de |, 9{2.
systeme dynamique, 7{1, 7{2, 7{3, 7{5. Weierstra :
Tauber : theoreme de |, 1{5, 1{7.
theoreme de |, 6{3. Weyl :
Taylor : critere de |, 7{4, 9{3.
formule de |, 6{8.