STRATIGRAPHIE SEDIMENTOLOGIE ET GEODYNAMIQUE DU PALEOGENE DE L'AURES OCCIDENTAL - Corrigé

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
UNIVERSITE DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE

HOUARI BOUMEDIENE (U.S.T.H.B). ALGER
FACULTE DES SCIENCES DE LA TERRE, DE LA GEOGRAPHIE

ET DE L’AMENAGEMENT DU TERRITOIRE
Thèse présentée pour l’obtention du grade de MAGISTER

En : SCIENCES DE LA TERRE
Spécialité : Sédimentologie – Paléontologie
Par : Mr AHMED LADJAL
THEME
STRATIGRAPHIE, SEDIMENTOLOGIE ET
GEODYNAMIQUE DU PALEOGENE DE
L’AURES OCCIDENTAL
Soutenue publiquement le 27 Septembre 2015 devant le jury composé de :
MM. A. NEDJARI , Professeur , USTHB. Président

M. HERKAT , Professeur , USTHB. Directeur de thèse
R. AIT OUALI , Professeur , USTHB. Examinateur
M. BENSALAH , Professeur , Univ. Tlemcen. Examinateur
R. HAMDIDOUCHE , MCA , USTHB. Examinateur
Avant-propos
Au terme de ce travail, je tiens à remercier toutes les personnes qui, de près ou de loin, ont
contribué à l’élaboration de ce mémoire.
Je tiens à adresser toute ma gratitude au Professeur Missoum HERKAT qui m’a proposé ce
sujet de thèse. Je lui sais gré de m'avoir permis de continuer dans la voie de la
géologie, en me faisant confiance pour mener à bien ce travail . Il a suivi avec beaucoup
d’intérêt mon avancement et m’a fait partager son expérience et ses connaissances. Il m’a
aussi aidé à la compréhension du logiciel Statistica et à extraire de l’information à partir des
analyses des correspondances effectuées sur les microfossiles. Je lui en suis infiniment
reconnaissant.
Je remercie également Pr. Ahmed NEDJARI (USTHB), Pr. Rachid AIT OUALI (USTHB)
ainsi que me Dr. Rachid HAMDIDOUCHE (USTHB) d’avoir accepté de faire partie du Jury
et de juger cette thèse. J’espère que cette étude est à la hauteur de leurs attentes.
Je remercie aussi chaleureusement Pr. Mustapha BENSALAH de l’université de

Tlemcen qui a accepté d’être présent pour juger ce travail.
Ma reconnaissance va au Pr. Nurdan INAN (Université de Mersin, Turquie) qui s’est montrée
disponible pour répondre à mes nombreuses interrogations sur les Laffitteines. A travers nos
nombreuses discussions, elle m’a fait bénéficier de ses conseils précieux sur les foraminifères
benthiques et les données inédites qu’elle m’a gentiment fournies et m’a fait partager ses
grandes connaissances sur les Laffitteina et aidé à leur identification dans mes échantillons.
Je remercie évidemment tous mes amis géologues doctorants et postdoctorants de l’USTHB :

Karima OUIKENE, Nabila MAANDI, Kamel MESSAMERI, Riad BENELKHAZNADJI et
Abderrahmane BENDAOUD qui m’ont grandement aidés dans mon travail au laboratoire en
répondant toujours positivement à mes sollicitations ou pour m’avoir simplement encouragé
et poussé à terminer ce travail au moment où j’en avais le plus besoin. Je les en remercie.
Je tiens à remercier mes parents, ma mère en particulier, mon frère et mes sœurs qui m’ont
toujours aidé et soutenu moralement en me laissant une très grande liberté dans mes choix, et
cela est très précieux.
Je n’oublie pas de remercier mon épouse Amel pour la confiance qu’elle a toujours su placer
en moi et pour sa patience à supporter seule le devoir d’élever notre fille lorsque j’étais
occupé à mener à bien le présent travail.
Enfin, au terme de cet avant-propos, je tiens à dédier cet humble travail à la mémoire de ma
défunte grand-mère décédée au cours de cette année et qui a toujours tenue une place
particulière dans mon cœur. Je ne crois pas me tromper en disant que ma grande aventure
universitaire n’aurait pas eu lieu sans son soutien dans les moments difficiles. Qu’elle repose
en paix et que Dieu lui accorde sa grande miséricorde.
SOMMAIRE
Avant-propos
Chapitre I/ Généralités :
1) Introduction et objectif de l’étude
2) Situation géographique et cadre géologique
a. Situation géographique
b. Cadre géologique
3) Historique des travaux

4) Méthodes d’étude
Chapitre II/ Stratigraphie et Datation :

1) Lithostratigraphie, microfaciès et découpage séquentiel
A. Coupes d’El Kantara/Village Rouge
B. Coupes de Tighanimine/Taghit/Oued El Abiod/Balcon du Rhoufi/Kaf Laarous
2) Biostratigraphie
Chapitre III/ Analyse des bio-associations

1) Inventaire et analyse du contenu microfaunistique
2) Evolution à l’échelle des coupes
3) Analyse statistique des associations
Chapitre IV/ Paléoenvironnements, Evolution paléogéographique et

géodynamique
1) Corrélation des coupes
2) Tableau synoptique des paléoenvironnements
3) Evolution des paléoenvironnements et paléogéographie
4) Contexte géodynamique
Chapitre V/ Conclusions
Références bibliographiques
Stratigraphie, sédimentologie et géodynamique du Paléogène de l’Aurès occidental
Chapitre I/
Généralités
1) Introduction et objectif de l’étude :
Le Paléogène de l’Aurès n’a pas donné lieu à des études stratigraphiques et

sédimentologiques depuis les travaux de R. Laffitte (1939) et J. Flandrin (1948). Cette série
constitue le dernier stade de remplissage des bassins et marque le début de la tectogénèse
atlasique.
Afin de mieux cerner les conditions de dépôt au cours des périodes du Paléogène et aboutir à
une meilleure vision de la paléogéographie et géodynamique de la région, la présente étude a
été entreprise suivant les méthodes de sédimentologie et stratigraphie séquentielle classiques
appuyées par des analyses statistiques multivariées sur les bioassociations échantillonnées le
long des nombreuses coupes levées dans diverses localités des Aurès occidentales.
2) Situation géographique et cadre géologique :
a. SITUATION GEOGRAPHIQUE :
Les Aurès sont limités au Nord par la plaine presque entièrement occupée par le bassin
néogène de Timgad qui s’étend de Batna à Khenchela. Vers l’Est, les monts des Nememchas
leur font suite sans discontinuité majeure. Vers le sud on trouve la plate forme saharienne
après une ligne de séparation constituée par les collines Guergitt et les monts de Négrine en
contact avec l’accident sud atlasique. A l’Ouest Les Aurès sont bordés par le bassin du Hodna
et au sud de ce dernier, les Zibans (Fig. 1.1).
L'étude a porté sur la partie occidentale des Aurès constituée par les zones comprises entre les
deux axes routiers principaux menant de Biskra à Batna, l’un, à l’ouest, passant par El
Kantara puis Ain Touta et correspondant à la route national N°3 et l’autre, plus à l’est,
représenté par la route nationale N°31, passant par Tighanimine puis Arris (Fig. 1.2).
1
Fig. 1.1 - Localisation des principaux ensembles géomorphologiques du nord de l’Algérie. (D’après GUIRAUD, 1973) et position approximative de
la région de l’Aurès occidental.
2
Fig. 1.2 – Image satellite de la zone d’étude avec pointages des coupes levées.
3
b. CADRE GEOLOGIQUE :
L’Atlas saharien, qui est l’une des expressions de la chaîne alpine périméditerranéenne en
Algérie, correspond essentiellement à deux grands ensembles morphologiques bien distincts
(Fig. 1.3 & 1.4), l’Atlas saharien (s.s.) à l’Ouest et l’Atlas saharien Oriental à l’Est
(Guiraud, 1990). L’Atlas saharien Oriental comprend les Aurès et le bassin du SE
Constantinois qui s’étend des Aurès au NW, jusqu’aux Monts de Négrine au SE et se
prolonge vers le NE en Tunisie, par le sillon du Kef. Il fut le siège d’une importante
sédimentation durant le Mésozoïque, avec plus de 5000 m d’épaisseur (Laffitte, 1939; Vila,
1980; Guiraud, 1990).
La structuration actuelle de l'Atlas saharien Oriental en plis coffrés à grande amplitude ainsi
que sa fracturation s’est effectuée au Cénozoïque, principalement lors de la phase
compressive atlasique datée de l'Eocène (Laffitte, 1939; Aïssaoui, 1984; Kazi-Tani, 1986;
Addoum, 1995). Cette tectonique a été suivie par des mouvements compressifs au Miocène et
au Plio-Villafranchien (Aissaoui, 1984; Boudjemâa, 1987; Addoum, 1995).
Fig. 1.3 - Schéma structural de la chaîne alpine périméditerranéenne au Maghreb
4
Fig. 1.4 Situation des principaux ensembles géologiques du domaine atlasique
Aspect stratigraphique et positions des coupes

Les affleurements des terrains paléogènes des Aurès se retrouvent dans la plupart des
synclinaux (Laffitte 1939, Flandrin 1948). Sur cette base, nous pouvons considérer des coupes
qui pourraient caractériser les successions de dépôts qui se sont effectués au Paléogène.
Ainsi, nous avons fait démarrer les deux zones principales de levée de coupes au niveau des deux
grandes gorges bien connues dans la région. Les gorges d’El Kantara sur le flanc nord du
synclinal du même nom, creusées par oued El Hai qui longe la route national N°3 et les gorges de
Tighanimine sur le flanc nord du synclinal du Rhoufi entaillé par l’oued Labiod. (Fig. 1.5).
L’importance de ces coupes est extrême puisque ces dernières s’étendent du Nord-Est au Sud-
Ouest, depuis les derniers termes du Maastrichtien approximativement repérés par les
dernières grandes dalles de calcaires massifs jusqu’à l’Eocène supérieur / Oligocène terrigène,
englobant ainsi l’ensemble des dépôts paléogènes affleurants dans la région.
5
Fig. 1.5 - Positions des coupes levées sur une carte géologique de la région 1/500 000 (Laffitte, 1939).
6
Selon les données de terrain et les travaux antérieurs de la zone étudiée, le Paléogène est
constitué des séries suivantes :
Une série essentiellement marine à la base (Paléocène – Eocène inférieur et moyen) :
Paléocène
Danien :
A Tighanimine et au Rhoufi, il est représenté par des marno-calcaires et calcaires
parfois lumachelliques (à Cardita beaumonti, selon Laffitte, 1939).
Il est constitué de marno-calcaires à Laffitteines dans la région d’El Kantara.
Sa présence n’est pas toujours certaine aux vues des arguments biostratigraphiques
disponibles car il est souvent difficile de l’individualiser ou de le différentier, soit du
Maastrichtien sur lequel il repose toujours en concordance, soit du Sélandien et
Thanétien qui lui font suite.
Il est aussi important de noter que ce Danien au sens de Laffitte et Flandrin bien que
faisant suite au Maastrichtien reste encore rattaché au Crétacé par ces auteurs.
Sélandien :
Dans la région d’El Kantara, le Sélandien moyen à supérieur pourrait être compris
dans les marno-calcaires à laffitteines et bryozoaires contenant des éléments
maastrichtiens brisés et remaniés (fragments d’inocérames, algues rouges et
bryozoaires) et pourrait continuer jusqu’aux marnes blanchâtres et calcaires
bioclastiques au dessus mais cet ensemble pourrait tout aussi bien correspondre au
Thanétien à la lumière des données biostratigraphiques qui seront discutées au
prochain chapitre.
Dans la région de Tighanimine, il est représenté par des calcaires dolomitiques
lumachelliques.
Thanétien :
Cet étage est représenté dans la région de Tighanimine par une importante série de
calcaires massifs à nummulites et assilines, dolomitiques à la base avec des
lamellibranches montrant un début de silicification.
Dans la région d’El Kantara, selon certains arguments biostratigraphiques, il est déjà
possible d’inclure dans le Thanétien, les marno-calcaires à laffitteines et bryozoaires
7
suivis des marnes blanchâtres et calcaires bioclastiques sus-jacents décrits plus haut
pour le Sélandien incertain. L’étage se poursuit par une puissante série de marnes
rouges gypseuses à certains endroits, coiffée par un micropoudingue métrique à
bioclastes et enfin le terminer par une autre série de marno-calcaires bioturbés à
bivalves et gastéropodes à passées microbréchiques, contenant une fraction de plus en
plus importante de grains détritiques.
Eocène
Yprésien :
Cet étage est représenté par une série très réduite de marno-calcaires blanchâtres à
Tighanimine.
Dans la région d’El Kantara en suivant la coupe plus au sud vers le village rouge, nous
retrouvons des marnes versicolores et marno-calcaires gréseux à gastéropodes.
Il est important de signaler que, dans son travail de 1948, Flandrin met l’accent sur le
régime sédimentaire au cours de l’Yprésien qui est très semblable à celui du Lutétien
inférieur lui faisant suite. Il est donc difficile de différencier ces deux étages et c’est
seulement à partir du Lutétien moyen à supérieur qu’un changement lithologique
intervient dans toute la région avec les dépôts décrits au paragraphe suivant.
Lutétien – Bartonien (Eocène moyen) :

Il y a lieu de distinguer entre les coupes situées près des flancs des synclinaux et celles
plus proches de l’axe, en effet dans la région de Tighanimine, qui se trouve en bordure
du synclinal du Rhoufi, on retrouve un Lutétien probablement décapé de ses termes
supérieurs vue la discordance qui le termine pour le séparer des dépôts continentaux
sus-jacents. Cet ensemble est constitué par une très faible épaisseur de calcaires
gréseux et micropoudingues littoraux bioclastiques chenalisés. Le schéma est différent
au cœur de ce même synclinal le long de l’oued Labiod et au niveaux des balcons où
les assises sont d’abord plus imposantes et où nous pouvons décrire une succession
dépôts commençant par des calcaires fins massifs fortement bioturbés à huitres et
gastéropodes, avec de nombreux nodules de silex sur plusieurs niveaux et des marnes
blanches calcaires bioclastiques suivies de marnes rouges à gypses au sommet.
8
Dans la région d’El Kantara, cet étage se traduit par des marnes jaunes suivies de
marnes gypseuses violacées intercalées de lentilles de poudingues littoraux chenalisés
de plus en plus nombreux vers le sommet et quelques calcaires gréseux à bioclastes.
Une série continentale au sommet (Eocène supérieur – Oligocène) :
Eocène supérieur (Priabonien) :

Cette série est constituée d’une alternance de dépôts terrigènes d’argiles rouges et
poudingues chenalisés à galets carbonatées bioclastiques. Ce puissant ensemble vient
reposer en concordance sur les terrains précédents d’âge Eocène moyen au cœur du
synclinal d’El Kantara comme nous pouvons le constater sur la coupe du village rouge
ou dans le cœur du Rhoufi au niveau de la coupe de Kaf Laarous mais se retrouve en
position discordante sur des terrains de même âge lorsqu’on se rapproche des zones en
bordure des synclinaux comme c’est le cas à Tighanimine où l’on observe même
localement des discordances au sein de ces poudingues continentaux.
Oligocène :
Durant cette période, les mêmes poudingues grossiers continuent à se succéder et en

l’absence d’enregistrements fossiles, il malaisé de définir une quelconque limite
séparant l’Oligocène de l’Eocène supérieur sous-jacent ni d’ailleurs du premier étage
Néogène qui lui fait suite, à savoir l’Aquitanien. Ce n’est qu’à partir du Burdigalien
marin que la distinction est formelle.
Cependant, il est important de signaler un changement notable dans nature des galets
qui deviennent gréseux indiquant que l’érosion avait probablement atteint le Crétacé
inférieur et même le Jurassique.
9
Aspect structural :
Les Aurès font partie d’une chaîne intracratonique formée de dépôts méso-cénozoïques
correspondant à la couverture du socle. Les grands traits structuraux de cette chaîne sont les
suivants (Fig. 1.6) :
1- Les systèmes de fractures :
Les fractures sont le résultat des différentes phases d’extension et de compression qui
ont affecté la région. D’après leurs orientations, on distingue quatre réseaux principaux :
a. Système de failles E-W :
Ces failles ont été définies dans la région de Négrine et le long de l’accident sud
atlasique, ce système est constitué de plusieurs tronçons en relais de signification et
d’orientation différentes. Il est marqué par un accident majeur décrochant à
décrochevauchant dextre (Bettahar, Medaouri et Habani, 1996), au cours de la phase
atlasique (Eocène moyen) et aurait rejoué en failles inverses pendant les phases post-
atlasiques. (Beghoul, 1974 ; Herkat, 1999).
b. Système de failles NW-SE :
C’est le réseau le plus dense décrit dans la région. Perpendiculaire à la direction des
plis atlasiques. Il se manifeste par des accidents décrochants dextres, dont les plus
importants sont les transversales de Béjaïa–Négrine et de Gafsa.
c. Système de failles NE-SW :
Ces failles parallèles à l'orientation des plissements atlasiques sont souvent soulignées,
à l'affleurement, par des manifestations triasiques, telle que la faille de Souk Ahras–El
Outaya.
d. Système de failles N-S :
Ces failles de direction N-S sont moins importantes que les précédentes.
10
Fig. 1.6 - Esquisse structurale des Aurès occidentales (Herkat, 1999)
2- Les systèmes de plis :
Les Aurès sont caractérisés par une direction principale de plissement. Des plis NE-SW
sont observés dans la quasi-totalité de la région (Laffitte, 1939 ; Beghoul, 1974 ; Villa,
1980 ; Aissaoui, 1984). Ils ont une direction atlasique (N020°à 050°) et sont le résultat
de la phase atlasique d’âge Eocène (Fig. 1.7).
Notons aussi la présence de deux autres directions dans tout l’Atlas Oriental, à savoir
des plis E-W localisés dans la partie méridionale de la chaîne atlasique. Ils sont le
résultat de la phase post-Villafranchienne (Addoum, 1995) et des plis ENE-WSW qui
ont une direction intermédiaire entre les deux précédentes. Ils ont été décrits dans les
monts de Némemchas. Ils sont engendrés par la phase compressive Pliocène, de
direction N150° à N160° (Ghandriche, 1991; Addoum, 1995).
11
Fig1.7 - Les grandes directions de plissements dans les Aurès (Laffitte, 1939)
3- Les Principales phases tectoniques :
Les Aurès ont été le siège de plusieurs phases orogéniques qui se sont succédées du
Trias à l’Actuel :
a. Phase Triasique :
C’est une phase distensive de direction NW-SE qui a permis l’ouverture du bassin.
Elle est reliée à l’ouverture de la Téthys à l’Est et de l’Atlantique au Nord
b. Phase Néo-Cimmérienne :
D’âge Bérriasien moyen, elle affecte l’Atlas saharien et la Plate-forme saharienne. Elle
se traduit par des plis concentriques droits, orientés N010° à N020° (ex : Dj. Radjel
dans les Ouled Nail (Kazi -Tani, 1986).
12
c. Phase Autrichienne :
Cette phase a été décrite à la base de l'Albien, dans les confins algéro-tunisiens, avec
un raccourcissement E-W (Kazi-Tani, 1986). Elle a engendré des failles N-S, des
décrochements NE-SW et des plis N-S (Boudjemâa, 1987).
d. Phase Emshérienne (Laramienne) :
C’est une phase qui a débuté au sommet du Turonien et s’est poursuivie pendant le
Sénonien. Il s'agit, en général, de bombements accompagnés, parfois, de cassures
orientées NE-SW ou ENE-WSW (Guiraud, 1990). Elle se manifeste par des plis NW-
SE accompagnés par des fractures de différentes directions (Kazi-Tani, 1986 ;
Bergheul et al, 1996).
e. Phase atlasique (Pyrénéenne) :
C'est une phase de compression majeure qui a débuté à l'Eocène moyen (fini-Lutétien)
responsable de la structuration de l'Atlas saharien. Elle a été décrite par plusieurs
auteurs (Laffitte, 1939 ; Aissaoui, 1984 ; Kazi-Tani, 1986 ; Guiraud, 1990 ; Addoum,
1995. Elle se traduit par des plissements de direction NE-SW et une fracturation
parallèle ou oblique aux structures NE-SW à E-W.
f. Phase Oligo–Miocène :
C'est une phase distensive qui reprend les structures fini-éocènes, créant des horsts et
des grabens, (Kazi-Tani, 1986).
g. Phase Miocène :
C’est une phase compressive. Elle a été mise en évidence et datée Miocène inférieur
dans le Nord de l’Algérie : dans les massifs de grande Kabylie (Bettahar, 1991) et
petite Kabylie (Mahdjoub et al.1990). Cette phase est caractérisée par des structures
sensiblement E-W signalées par (Aïssaoui, 1984) dans l’Atlas saharien Oriental.
h. Phase Pliocène :
C'est une phase compressive mineure qui a engendré des plis sensiblement ENE-
WSW et E-W. Elle se manifeste sur les bordures méridionales de l'Atlas saharien, dans
les Aurès, (Ghandriche, 1991) et dans les Monts de Négrine (Addoum, 1995).
13
i. Phase post - Villafranchienne :
C’est une phase compressive subméridienne qui se manifeste beaucoup plus sur la
bordure méridionale de la chaîne atlasique. Elle serait responsable de la réorientation
du flanc sud de certaines structures (Dj .Foua, Dj. Onk, Dj. Bottena) (Boudjemâa,
1987 et Addoum, 1995). Cette phase s'accompagne d’un étirement (distension) qui est
à l'origine des grabbens d’orientation NW-SE dans le SE Constantinois (graben de
Tébessa, Oum El Bouagui) et de direction E-W en Tunisie centrale. (Kazi-Tani, 1986).
3) Historique de travaux :
En 1862, H. Coquand reconnaît l’existence certaine de l’Eocène dans l’Aurès occidental et

donne deux coupes détaillées des régions de Djellal et Taberdga.
En 1881, J. Tissot publie la notice explicative des traits géologiques de la carte du

département constantinois et de l’Aurès au 1/800.000 et 1500.000.
E. Ficheur présente en 1898 la révision de la carte de Tissot au 1/800.000 pour sa 2ème

édition, sauf qu’il reprend souvent les erreurs de son prédécesseur.
En 1934 et 1935, puis en 1939 dans sa thèse, R. Laffitte décrit de façon très complète
l’Eocène aurésien. Il précise ses limites inférieure et supérieure, établit une stratigraphie
détaillée et apporte de précieux renseignements sur la paléogéographie du SE constantinois
durant la première partie des temps paléogènes. Il publie aussi une carte géologique de
l’Aurès au 1/200.000.
En 1948, J. Flandrin dans sa synthèse du Nummulitique englobant toute l’Algérie, reprend les
descriptions des Aurès par Laffitte et précise l’attribution stratigraphique des différentes
assises. Dans ses conclusions, Flandrin dessine les principaux traits d’une paléogéographie de
l’Eocène algérien. Cette paléogéographie, même modifiée par le renouvellement des idées sur
la tectonique et les résultats de certains forages ou travaux géophysiques, reste l’ouvrage de
référence indispensable pour tout travail concernant les dépôts éocènes d’Afrique du Nord.
14
A partir de 1947, la SN. REPAL et la SONATRACH ont effectué de nombreuses études sur
les Aurès et le SE Constantinois. Ils ont permis la réalisation de nombreux forages et profils
sismiques dans le bassin.
R. Guiraud, en 1973 a étudié les régions situées autour du Hodna, y compris les Aurès, en
réalisant un travail de cartographie détaillé qui reste pour sa plus grande part inédit. Il a
apporté des précisions stratigraphiques et une bonne connaissance des séries situées autour de
l'Aurès. Il a amené également des conclusions tectoniques importantes pour la connaissance
de l'histoire de la chaîne atlasique. Il est également à l'origine de la première synthèse
géodynamique concernant ce domaine.
En 1980, J.M. Vila a réalisé un travail de synthèse fondamental, en concluant que les confins
algéro-tunisiens apparaissent comme une chaîne de collision typique. Il est l'auteur également
de cartes géologiques détaillées dans cette région, auxquelles ont collaboré S. Guellal et M.
Megartsi.
D. Bureau, en 1986, par son étude structurale sur l'Est algérien conclut que l'affaissement des
Aurès était progressif suivant les blocs basculés orientés WNW-ENE depuis le Mésozoïque
jusqu’au Lutétien. Dans la même année, Kazi–Tani publia sa thèse qui traite de l'évolution
géodynamique de la bordure nord-africaine en se basant sur l’approche méga-séquentielle.
Plus récemment, Herkat, (1999) traite dans sa thèse la sédimentation du Crétacé supérieur de
l’Atlas saharien central et des Aurès. Ainsi, il retrace l’évolution paléogéographique et
géodynamique de l’Atlas saharien grâce à la stratigraphie séquentielle et l’analyse quantitative
de biocénoses. En s’arrêtant à la fin du Maastrichtien, il permet de fournir une base de départ
à toute étude qui viendrait compléter la succession des séries cénozoïques sus-jacentes.
Enfin, en 2004, L. Belkhodja apporte des précisions sur la biostratigraphie et l’évolution

paléoenvironnementale de la coupe d’El Kantara dans une publication où elle passe en revue
l’inventaire micropaléontologique des niveaux échantillonnés.
15
4) Méthodes d’étude :
a. Levé de coupes
Il a été effectué à une échelle détaillée permettant le report des données concernant la
stratonomie, les structures sédimentaires, les discontinuités, etc…
L'échantillonnage a été réalisé sélectivement :
- Les niveaux meubles ont été prélevées dans un but de datation après lavage et
dégagement du contenu fossilifère ;
- Les niveaux indurés, afin de caractériser les microfaciès
b. Observations de terrain
Le levé des coupes a été complété par des observations concernant la géométrie des corps
sédimentaires, notamment la description des chenaux, des biseaux sédimentaires, des relations
avec les accidents etc…
Tout évènement synsédimentaire, et son influence sur la sédimentation, a fait l'objet d'une
attention particulière.
c. Etude biostratigraphique
Pour les besoins de datation, une détermination des microfossiles a été effectuée en dégagé et
en lames minces au niveau générique et parfois spécifique avec l’aide de spécialistes du
domaine quand cela a été possible.
Les déterminations de la microfaune ont essentiellement porté sur les foraminifères
benthiques.
La densité de l'échantillonnage relativement faible a permis de caractériser surtout les limites
des étages et dans les cas favorables certains sous étages. Les datations réalisées à partir de la
microfaune, s'est révélée suffisante pour cerner les principales limites stratigraphiques (Fig.
1.8).
d. Etude des faciès, microfaciès et interprétation des paléoenvironnements
La description des microfaciès carbonatés a été effectuée en recourant à la classification de

DUNHAM et en la complétant pour la désignation des constituants.
16
La détermination des constituants et des associations des micro-organismes permet

l'interprétation des principaux environnements de dépôt ainsi que la datation dans certains
niveaux où les microfossiles identifiés s’avèrent être de bons marqueurs stratigraphiques.
e. Analyse séquentielle
Elle a été effectuée en mettant en évidence des séquences par l'observation de la série
permettant de caractériser l'agencement vertical des faciès et les discontinuités ;
L'échelle des séquences utilisée est celle de J. DELFAUD (1986).
f. Analyse quantitative des bioassociations
L'analyse quantitative a été effectuée par les méthodes factorielles et de classification

automatique. On a pris en considération l'ensemble des descripteurs micropaléontologiques
répertoriés selon une échelle ordinale. L'analyse multivariée conduit à reconnaître les
principales bioassociations et permet d’identifier le facteur d’influence dominant.
Cette étude est aussi une aide à l’établissement de profils bathymétriques.
17
Fig. 1.8 – Echelle stratigraphique de l’intervalle étudié indiquant les biozones SBZ des
grands foraminifères benthiques de Serra-Kiel et al. (1998).
18
Chapitre II/
Stratigraphie, analyse séquentielle et datation
L’étude stratigraphique du Paléogène des Aurès occidentales repose sur les levées de deux
coupes types, complétées par quatre coupes partielles et complémentaires au niveau des
synclinaux d’El Kantara et du Rhoufi (Fig. 1.2 & 1.5).
Le flanc Nord du synclinal d’El Kantara a fait l’objet d’une coupe orientée du Nord Nord-Est
vers le Sud Sud-Ouest. Cette coupe nomée El Kantara-Village Rouge (KAN-VRG) débute
près du pont de la ville d’El Kantara et continue latéralement vers le Sud-Ouest jusqu’à la
périphérie de l’ancien village rouge.
Sur le flanc Nord du synclinal du Rhoufi, juste à la sortie du tunnel des gorges de
Tighanimine en allant vers le Sud-Ouest, une coupe orientée Nord-Est / Sud-Ouest a été
effectuée (TIG). Cette dernière a été complétée par un ensemble de levés annexes en allant
vers le Sud-Ouest le long de la route qui s’enfonce dans le cœur du synclinal suivant le cours
de l’oued Labiod en passant par les spectaculaires balcons du Rhoufi bien connus dans la
région. Ces quatre coupes ont été nommées selon les localités ou lieux-dits avoisinants,
respectivement du Nord-Est au Sud-Ouest : Taghit, Oued Labiod, Balcon Rhoufi et Kaf
Laarous.
Le choix des coupes a été déterminé par leur facilité d’accès en bordure de la route et par le
fait que les affleurements y représentaient le maximum de continuité en dépit de quelques
zones de lacunes et que les secteurs étaient dépourvus de répétitions tectoniques dues aux
failles.
Ces coupes ont fait l’objet d’un échantillonnage sélectif des niveaux meubles et indurés selon
les besoins de la méthode d’étude décrite au chapitre précédent.
19
1) Lithostratigraphie, microfaciès et découpage séquentiel :
Les levés ont été effectués banc par banc dans les zones d’affleurements continus. Les
raccords entre les affleurements ont été réalisés en mesurant de façon systématique les
distances, les dénivelés et les pendages.
A. Coupes d’El Kantara/Village Rouge
Cette coupe est orientée Nord Nord-Est / Sud Sud-Ouest. Elle débute près de l’ancien
pont de la ville d’El Kantara immédiatement au dessus des dernières dalles de
calcaires massifs attribués au Maastrichtien (Fig. 2.1) et continue latéralement vers le
Sud-Ouest jusqu’à la périphérie de l’ancien village rouge où elle se termine par une
épaisse série terrigène rouge (Fig. 2.2).
L’épaisseur totale estimée est de 288 m. 134 m pour la première partie (KAN) et 154
m pour la seconde partie (VRG). Cette coupe est donc décrite du Nord Nord-Ouest au
Sud Sud-Est, de la base au sommet des séries, sous forme d’ensembles lithologiques
successifs où il sera à chaque fois mentionné les numéros des échantillons prélevés le
cas échéant (un numéro d’échantillon en caractère gras indique qu’une lame mince a
été effectuée sur celui-ci pour la description du micro-faciès).
20
Fig. 2.1 – Tracé de la coupe d’El Kantara
21
Fig. 2.2 – Tracé de la coupe de Village Rouge
22
A.1 / Coupe d’El Kantara (KAN)
1. 3m de calcaire à bioclastes et bryozoaires contenant des foraminifères

benthiques visibles à l’œil nu (KAN01).
Microfaciès : « Calcaire Grainstone à bryozoaires et laffitteines ».

Phase de liaison : Sparite.
Eléments figurés : Nombreux bioclastes et coquilles fragmentées de
lamellibranches et plaques d’échinodermes, bryozoaires cheilostomes
bilamellaires, algues lithothamniées Polystrata alba (Pfender),
quelques sections d’ostracodes et de milioles du genre Quinqueloculina
et surtout de nombreuses laffitteines parmi lesquelles les espèces
suivantes ont été identifiées :
 Laffitteina sp.
 Laffitteina bibensis Marie
 Laffitteina cf. khorassanica Rahaghi
 Laffitteina erki (Sirel)
Ainsi que les autres formes suivantes de foraminifères benthiques :
 Miscellanea sp.
 Miscellanea cf. juliettae Leppig
 Lockhartia haimei Davies
 Lockhartia cf. tipperi (Davies)
2. 5 m d’alternance marno-calcaire rognoneux à bioclastes, débris

d’huîtres et terriers (KAN02, KAN03).
La fraction des marnes brunes a révélé, par ordre de fréquence, la
présence des groupes suivants :
- laffitteines
- Foraminifères benthiques porcelanés
- Autres foraminifères benthiques hyalins
- Ostracodes lisses
- Spicules de spongiaires
- Bryozoaires
23
3. 1,3m de calcaire jaunâtre friable bioclastique à grains détritiques au

sommet (Photo K1) et quelques fragments de coquilles d’inocérames
(KAN04).
- Photo K1 -
Microfaciès : « Calcaire Packstone à bryozoaires et laffitteines ».

Phase de liaison : Microsparite.
lamellibranches et plaques d’échinodermes, bryozoaires ainsi que des
prismes d’inocérames et présence de quelques grains de quartz sub-
anguleux et fragments de grès, glauconie et d’oxydes de fer.
Nombreuses laffitteines parmi lesquelles les espèces suivantes ont été
identifiées :
 Laffitteina bibensis Marie
 Laffitteina cf. khorassanica Rahaghi
Ainsi que les autres formes suivantes de foraminifères benthiques :
 Miscellanea sp.
 Miscellanea cf. juliettae Leppig
 Miscellanea cf. miscella (d'Archiac & Haime)
 Lockhartia cf. tipperi (Davies)
24
4. 2m de calcaire lumachellique à huîtres et gastéropodes avec des

fragments d’échinodermes.
5. 2m de marno-calcaire coquillier à terriers.
6. 1m de calcaire friable à débris et grains détritiques avec huîtres,

gastéropodes et oursins surmonté d’un petit niveau marneux blanchâtre
(KAN05).
Cet échantillon s’est révélé être complètement azoïque au lavage et n’a
livré que des grains de calcite et de quartz ainsi que quelques grains de
glauconie.
7. 2m de calcaire jaunâtre plus ou moins friable sans grains détritiques.
8. 4m d’alternance de marno-calcaire à huîtres bioturbé au sommet et

calcaire rognoneux friable bioclastique à débris et grains détritiques
avec passages microbréchiques, évoluant latéralement vers une
lumachelle à huîtres (KAN06).
Cet échantillon est azoïque.
9. 5m de marno-calcaire versicolore à gypse (KAN07, KAN08).

Les lavages de ces échantillons n’ont fourni aucun contenu fossilifère.
10. 2m de calcaire friable à grains détritiques et gypseux, gondolé en

surface.
11. 2,5m de marno-calcaire verdâtre à versicolore disahrmonié dans sa

partie supérieur (Photo K2) (KAN09).
25
- Photo K2 -
12. 0,5m de marne verdâtre à boules (KAN10).

13. 7m de marne rougeâtre à boules et grains détritiques (KAN11).

14. 8m de marno-calcaire friable versicolore à grains détritiques rouges.
15. 15m de marne rougeâtre.
16. 2m de marne blanchâtre à gypse (KAN12).

Le lavage de cet échantillon a révélé, par ordre de fréquence, la
- Foraminifères benthiques hyalins
26
- Ostracodes lisses
- Foraminifères planctoniques
17. 3m de micropoudingue chenalisé à débris d'huîtres.
18. 7,5m de marno-calcaire à gastéropodes, bryozoaires, huîtres, grands

bivalves et Nautilus sp. (KAN13).
Microfaciès : « Calcaire Packstone à gastéropodes et milioles ».

Phase de liaison : Microsparite / Sparite.
Eléments figurés : Nombreuses sections de gastéropodes et milioles
(Quinqueloculina) ainsi que des foraminifères benthiques arénacés
(Valvulina, Haplophragmoides). Quelques valves d’ostracodes et
plaques d’échinodermes et éléments d’entroques.
19. 0,8m de marne brune-verdâtre (KAN14).

- Ostracodes lisses
- Ostracodes ornementés
20. 2,5m de calcaire bioturbé à gastéropodes et huîtres.
21. 3,5m de marno-calcaire bioturbé à huîtres et grains détritiques.
22. 2,5m de calcaire bioclastique à grains détritiques.
23. 2,5m d’alternance de calcaire friable à bivalves et gastéropodes et

marne grise à gastéropodes (KAN15).
- Ostracodes lisses
27
24. 0,5m de marne jaune (KAN16).

- Foraminifères benthiques arénacés
- Ostracodes lisses
25. 5,5m de marno-calcaire friable à gastéropodes.
26. 3m d’alternance de calcaire bioclastique à grains détritiques et marno-

calcaire à gastéropodes et échinodermes (KAN17).
- Ostracodes lisses
27. 2,5m de calcaire à bioclastes de bivalves.
28. 1,5m de calcaire fin à petits gastéropodes (KAN18).
Microfaciès : « Calcaire Wackstone à foraminifères ».

Phase de liaison : Micrite.
Eléments figurés : Présence dominante de foraminifères en grande
majorité benthiques hyalins et planctoniques et, dans une moindre
mesure, des benthiques arénacés (Valvulina). Présence aussi de
quelques valves d’ostracodes fermées.
29. 5m de marno-calcaire microbréchique à grains détritiques (KAN19).

28
- Ostracodes lisses
- Bryozoaires
30. 2m de marno-calcaire friable blanchâtre (KAN20).

Le lavage de cet échantillon n’a révélé que quelques fragments
d’échinodermes.
31. 1,5m de calcaire à gastéropodes.
32. 3m de marno-calcaire à bivalves et gastéropodes (KAN21).

- Ostracodes lisses
33. 10m de marno-calcaire lité à grains détritiques (KAN22).

- Ostracodes lisses
34. 1,2m de calcaire bioclastique.
35. 15m d’alternance de marno-calcaire bioclastique bioturbé à passées

microbréchiques et calcaire rognoneux à grains détritiques montrant
une nette augmentation de la fraction détritique de la base au sommet
(KAN23, KAN24).
Microfaciès : « Calcaire Mudstone dolomitisé ».

Phase de liaison : Micrite / Dolosparite.
29
Eléments figurés : Faciès fortement bioturbé induisant une

dolomitisation secondaire et porosité de dissolution.
Le lavage de la fraction marneuse a révélé, par ordre de fréquence, la

- Ostracodes lisses
30
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.1.a – Microfaciès de la coupe d’El Kantara : 1 – 4 (KAN 01), 5 – 6 (KAN 04)
31
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.1.b – Microfaciès de la coupe d’El Kantara : 1 – 2 (KAN 04), 3 – 6 (KAN 13)
32
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.1.c – Microfaciès de la coupe d’El Kantara : 1 – 4 (KAN 18), 5 – 6 (KAN 23)
33
Découpage séquentiel :
L’évolution des faciès le long de cette coupe nous permet de distinguer les séquences
bathydécroissantes d’ordre 4 suivantes :
S1) – Cette première séquence qui se dégage entre les niveaux numérotés de 1 à 8 est
constituée d’alternances marno-calcaires à bioclastes, gastéropodes et bryozoaires. Elle
accepte parfois des apports de grains détritiques visibles à la surface des bancs avec de la
bioturbation et quelques passages microbréchique. Certains niveaux passent latéralement vers
une lumachelle à huîtres.
S2) – Une épaisse formation marneuse dominée par les couleurs rouges s’étend entre les
niveaux 9 et 17. Elle est essentiellement composée de marnes rougeâtres à versicolores,
parfois gypseuses à base de la formation et acceptant quelques bancs calcaires friables
contenant une certaine fraction détritique. Cette séquence se termine par un micropoudingue à
débris d’huîtres.
S3) – Cette séquence limitée par les niveaux numérotés de 18 à 35 est constituée
d’alternances marno-calcaires souvent bioturbés et riches en gastéropodes et lamellibranches
divers, contenant des apports en grains détritiques qui augment de la base au sommet avec des
niveaux calcaires dolomitiques vers le sommet.
Légende des figurés utilisés par les

coupes d’El Kantara (Fig. 2.1.a) et
Village Rouge (Fig. 2.2.a)
34
Fig. 2.1.a – Colonne lithostratigraphique de la coupe d’El Kantara.
35
A.2 / Coupe du Village Rouge (VRG)
1. 17m de marne blanche (VRG00).

- Ostracodes lisses
2. 17m d’alternances de calcaire rognoneux bioclastique et marno-calcaire

jaunâtre à grains détritiques avec intercalation de lentilles de
micropoudingues calcaires hétérogéniques (VRG01, VRG02).
Le lavage de l’échantillon VRG01 a révélé, par ordre de fréquence, la
- Ostracodes lisses
- Bryozoaires
- Plaques d’échinodermes
Le lavage de l’échantillon VRG02 a révélé la présence de grains de

quartz ainsi que, par ordre de fréquence, les groupes suivants :
- Ostracodes lisses
3. 19m d’alternance de marno-calcaire blanchâtre et calcaire rognoneux à

gastéropodes et bioclastes avec quelques rares lentilles de
micropoudingues (VRG03, VRG04).
Le lavage de l’échantillon VRG03 particulièrement riche et diversifié a
révélé, par ordre de fréquence, la présence des groupes suivants :
- Ostracodes lisses
36

- Bryozoaires
Le lavage de l’échantillon VRG04 a révélé, par ordre de fréquence, la

- Ostracodes lisses
- nummulites
4. 10m de marne n’affleurant pas très bien.
5. 3m de marne jaune verdâtre (VRG05).

- Nombreuses gyrogonites de Charophytes
- Petits foraminifères benthiques hyalins
- Ostracodes lisses
6. 9m de marnes gréseuse rouge à faible fraction gypseuse avec des

lentilles de micropoudingues vers le sommet (VRG06).
- Ostracodes lisses
7. 1m de calcaire rognoneux.
8. 11,5m de marnes gypseuse violacée à lentilles de poudingues et petits

nodules de gypse vers le sommet (Photo V1) (VRG07).
Le lavage de cet échantillon a révélé la présence de grains de gypse
ainsi que, par ordre de fréquence, les groupes suivants :
37
- Photo V1 –
9. 5m alternance calcaire gréseux/lentilles de micropoudingues chenalisés

et marne gypseuse à fréquents nodules de gypses (Photo V2).
- Photo V2 –
38
10. Lentille de poudingue chenalisé à stratifications obliques d’une

épaisseur d’un mètre et demi environs.
11. 5,5m d’argile gypseuse (VRG08).

Cet échantillon s’est révélé être complètement azoïque au lavage et n’a
livré que des grains de quartz et de gypse.
12. 0.6m de gypse massif (Photo V3).
- Photo V3 –
13. 8,5m d’alternance de marne gypseuse et calcaire gréseux friable à

laminations obliques (Photo V4) (VRG09, VRG10, VRG11).
L’échantillon VRG09 s’est révélé être complètement azoïque au lavage

et n’a livré que des grains de quartz.
39
- Photo V4 -
Microfaciès VRG10 : « Calcaire gréseux cristallin ».
Cette lame rend compte d’un microfaciès calcaire cristallin contenant

des grains de quartz sub-anguleux à sub-arrondis et quasiment sans
contenu fossile à part quelques rares fragments d’échinodermes.
Microfaciès VRG11 : « Calcaire cristallin ».
Ce niveau, à la différence du précédent, est caractérisé par la présence

de quelques sections de foraminifères benthiques arénacés ressemblant
aux genres Valvulina et Haplophragmoides et des miliolidés ainsi que
quelques plaques d’échinodermes. Les grains de quartz y sont très rares
et leur forme est plutôt arrondie.
14. 5m d’alternance de marne gréseuse et lentilles de poudingues littoraux

granodécroissants chenalisés.
15. 0,8m de grès calcaire bioclastique (Photo V5).
40
- Photo V5 -
16. 38m et plus d’alternance d'argile rouge et poudingues chenalisés à

galets carbonatés puis gréseux vers le sommet (Photos V6, V7).
41
- Photo V6 –
- Photo V7 -
42
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.2.a – Microfaciès de la coupe du Village Rouge : 1 – 2 (VRG 10), 3 – 6 (VRG 11)
43
S1) – Faisant suite à la dernière séquence de la coupe d’El Kantara, nous retrouvons entre les
niveaux 1 et 3, le début d’une autre séquence qui démarre par une épaisse assise de marnes
blanches suivie d’alternances de marno-calcaires gréseux violacés à gastéropodes avec de
rares intercalations de lentilles de micropoudingues calcaires hétérogéniques.
S2) – A partir du niveau n° 4 et jusqu’au niveau n° 15, nous pouvons décrire une séquence
caractérisée par une succession de dépôts de marnes gréseuses rouges violacées contenant une
importante fraction gypseuse qui augmente vers le sommet en passant vers des nodules puis
de bancs gypseux, ceci, à l’exception des quelques mètres de marne jaune à la base. Ces
dépôts sont fréquemment intercalés par des calcaires gréseux / lentilles de poudingues
littoraux chenalisés à laminations obliques qui vont en augmentant vers le sommet jusqu’au
dernier banc de grès calcaire bioclastique qui clôture la séquence.
S3) – Tout le niveau numéro 16 qui repose en concordance sur les assises de la séquence
précédente constitue une dernière séquence de dépôts terrigènes où alternent des argiles
rouges et des poudingues continentaux chenalisés à galets carbonatés puis gréseux vers le
sommet.
44
Fig. 2.2.a – Colonne lithostratigraphique de la coupe du Village Rouge.
45
B. Coupes de Tighanimine / Taghit / Oued El Abiod / Balcon du

Rhoufi / Kaf Laarous
B.1 / Coupe de Tighanimine (TIG)
Cette coupe est orientée Nord-Est / Sud-Ouest. Elle débute au niveau du

calcaire massif portant une inscription romaine, juste à la sortie du tunnel
creusé dans les gorges de Tighanimine pour le passage de la route nationale et
se poursuit en bordure de route en direction du prochain village (Fig. 2.3).
L’épaisseur totale estimée est de 198 m. Cette coupe est donc décrite du Nord-
Ouest au Sud-Est, de la base au sommet des séries, sous forme d’ensembles
lithologiques successifs où il sera à chaque fois mentionné les numéros des
échantillons prélevés le cas échéant (un numéro d’échantillon en caractère
gras indique qu’une lame mince a été effectuée sur celui-ci pour la description
du micro-faciès).
Légende des figurés utilisés pour les coupes de Tighanimine, Taghit, Oued Labiod,
Balcon du Rhoufi et Kaf Laarous.
46
Fig. 2.3 – Tracé de la coupe de Tighanimine.
47
1. 10m de calcaire bioclastique à lamellibranches de plus en plus

fréquents vers le sommet avec une bioturbation intense et placage de
faune sur sa surface gondolée (TIG01, TIG02).
Microfaciès TIG01 : « Calcaire Grainstone à lithothamniées ».

lamellibranches et plaques d’échinodermes, bryozoaires cheilostomes
bilamellaires et cylindriques, algues lithothamniées Polystrata alba
(Pfender) avec conceptacles visibles, tubes d’annélides, lithoclastes,
quelques sections de foraminifères benthiques notamment l’espèce
Omphalocyclus macroporus (Lamarck) qui été identifiée.
Microfaciès TIG02 : « Calcaire Packstone à bryozoaires ».

Eléments figurés : Nombreux bryozoaires cheilostomes bilamellaires et
bioclastes, plaques d’échinodermes et quelques entroques, coquilles de
lamellibranches, quelques sections d’ostracodes et de gastéropodes,
tubes d’annélides, quelques sections de foraminifères planctoniques et
benthiques notamment l’espèce Omphalocyclus macroporus (Lamarck)
qui été identifiée.
2. 2m de marno-calcaire à huîtres (TIG03).

présence des genres et groupes suivants :
- Gavelinopsis
- Cibicides
- Ostracodes lisses
- Triloculina
- Cuneolina
- Trochamminoides
3. 2m de calcaire à lamellibranches et intercalations bréchifiées (TIG04).
Microfaciès : « Calcaire Packstone ».
48

Eléments figurés : Bryozoaires cheilostomes bilamellaires et bioclastes,
plaques d’échinodermes, coquilles de lamellibranches et prismes
d’inocérames, quelques sections d’ostracodes, traces de glauconie,
quelques miliolidés et sections d’autres foraminifères benthiques
notamment l’espèce Omphalocyclus macroporus (Lamarck) qui été
identifiée.
4. 12,5m d’alternances de marnes brunes/grises/jaunâtres à huîtres et

calcaires bioclastiques à lamellibranches, bryozoaires et gastéropodes
avec des bréchifications au sommet des bancs (TIG05, TIG06, TIG07,
TIG07’, TIG08, TIG09, TIG10, TIG11, TIG12, TIG13).
Le lavage de l’échantillon TIG05 a révélé, par ordre de fréquence, la

- Dorothia
- Gavelinopsis
- Textularia
- Ostracodes lisses
- Cibicides

- Gavelinopsis
- Textularia
- Cibicides
- Nodosaria

- Gavelinopsis
- Textularia
49
- Cibicides
- Ostracodes lisses
- Quinqueloculina
- Globobulimina
Le lavage de l’échantillon TIG07’ a révélé, par ordre de fréquence, la

- Gavelinopsis
- Ostracodes lisses
- Trochamminoides
- Lenticulina

- Gavelinopsis
- Ostracodes lisses
- Nodosaria
- Ammobaculites

- Ostracodes lisses
- Gavelinopsis
- Quinqueloculina
- Nodosaria
- Ammobaculites
- Amphistegina

- Gavelinopsis
- Ammotium
50
- Haplophragmoides
- Ostracodes lisses
- Amphistegina

- Discorbis
- Cibicides
- Ostracodes lisses
- Lagena
- Haplophragmoides
- Gavelinopsis
- Textularia
- Quinqueloculina
- Ammotium
Microfaciès TIG12 : « Calcaire Packstone à bryozoaires ».

bioclastes, plaques d’échinodermes, coquilles de lamellibranches et
prismes d’inocérames, tubes d’annélides, présence de glauconie, grains
de quartz et oxydes de fer, lithoclastes.
Une espèce de laffitteine été identifiée :
 Laffitteina cf. marsicana Farinacci, "possibly" Laffitteina
oeztuerki Inan.
Ainsi qu’une autre forme de foraminifère benthique :
 Omphalocyclus macroporus (Lamarck)

- Gavelinopsis
- Ostracodes lisses
51
- Lagena
- Haplophragmoides
- Ammotium
- Discorbis
5. 7m de calcaire massif à bioclastes et bryozoaires (TIG15).
Microfaciès : « Calcaire Grainstone ».

Phase de liaison : Microsparite/Sparite.
bioclastes, plaques d’échinodermes, coquilles de lamellibranches et
prismes d’inocérames, algue rouge Polystrata alba (Pfender), présence
de glauconie et oxydes de fer.
Une espèce de laffitteine été identifiée :
 Laffitteina cf. marsicana Farinacci
Ainsi qu’une autre forme de foraminifère benthique :
 Orbitoides medius (d’Archiac)
6. 3m de marne grise-verdâtre.
7. 5,5m de calcaire massif à lamellibranches bréchifié au sommet.
8. 1m de marne à passées calcaires.
9. 2,5m de calcaire massif lumachellique.
10. 5m d’alternance de marne brune-jaunâtre (TIG17) et calcaire fin à

lamellibranches (TIG18).

- Ostracodes lisses
- Haplophragmoides
Microfaciès TIG18 : « Calcaire Mudstone dolomitique ».

Phase de liaison : Micrite dolomitisée.
52
Eléments figurés : Nombreuses coquilles de lamellibranches et

quelques plaques d’échinodermes, des cristaux de dolomite et des
grains de glauconie. Valves d’ostracodes et foraminifère benthique
arénacé ressemblant au genre Haplophragmoides.
11. 3m de marno-calcaire rognoneux.
12. 2m de calcaire massif.
13. 2m d’alternance marno-calcaire.
14. 3m de calcaire nummulitique (TIG19).
Microfaciès : « Calcaire Packstone dolomitique à nummulites ».

Phase de liaison : Micrite dolomitisée.
Eléments figurés : Nombre important de nummulites, assilines et
operculines dont certaines sections montrent un début de silicification.
Coquilles de lamellibranches et quelques plaques d’échinodermes.
Présence de cristaux de dolomite dans le ciment ainsi que de rares
traces de glauconie.
Les espèces suivantes de foraminifères benthiques ont été identifiées :
 Nummulites cf. minervensis Schaub
 Assilina sp.
 Assilina yvettae Schlumberger
 Operculina sp.
 Operculina azilensis (Tambareau)
 Operculina exiliformis Pavlovec
 Ranikothalia sp.
15. 0,8m de marne blanche-jaunâtre (TIG20).

- Planulina
- Ostracodes lisses
53
16. 9m de calcaire fin massif à nummulites et bioclastes de lamellibranches

(TIG21, TIG22).
Microfaciès TIG21 : « Calcaire Packstone/Wackstone à assilines ».

Eléments figurés : Nombre important d’assilines, operculines et
ranikothalia. Fragments de coquilles de lamellibranches et quelques
plaques d’échinodermes. Présence d’oxydes de fer.
Les espèces suivantes de foraminifères benthiques ont été identifiées :
 Assillina sp.
 Operculina sp.
 Ranikothalia sindensis (Davies)
Microfaciès TIG22 : « Calcaire Grainstone à bioclastes ».

Eléments figurés : Divers bioclastes de lamellibranches, plaques
d’échinodermes et entroques. Milioles du genre Quinqueloculina et
présence notable de l’espèce Nummulites minervensis Schaub.
17. 2m de calcaire lumachellique.
18. 2m de calcaire à bioclastes et quelques géodes de calcite au sommet.
19. 1,5m de calcaire bréchifié.
20. 4,5m de marno-calcaire rognoneux bioturbé, blanchâtre à grisâtre

(TIG23).
Cet échantillon s’est révélé être complètement azoïque au lavage.
21. 1,8m de lacune d'observation.
22. 3m de micropoudingues granoclassés à joints argileux (TIG24).
23. 1,5m de calcaire gréseux grossier à la base, granoclassé, chenalisé à

laminations obliques (TIG25).
Microfaciès : « Calcaire cristallin ».
54
Ce niveau, est caractérisé par la présence de quelques sections de

foraminifères benthiques arénacés ressemblant au genre
Haplophragmoides et de rares fragments de lamellibranches ainsi que
de nombreuses plaques d’échinodermes et entroques. Les grains de
quartz y sont rares et leur forme est plutôt sub-arrondie.
Ce microfaciès est très similaire à celui de l’échantillon VRG11 à la fin
de la coupe d’El Kantara.
24. Venant reposer en discordance sur le niveau précédent, 110m et plus

d’alternances stratocroissantes d'argiles rougeâtres et poudingues à
éléments hétérogéniques granodécroissants, émoussés à arrondis (galets
carbonatés à contenu bioclastique). Au sein même de ces poudingues,
on observe aussi localement des discordances (Photo G1).
- Photo G1 -
55
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.3.a – Microfaciès de la coupe de Tighanimine : 1 – 4 (TIG 01), 5 – 6 (TIG 02)
56
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.3.b – Microfaciès de la coupe de Tighanimine : 1 – 2 (TIG 02), 3 –6 (TIG 12)
57
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.3.c – Microfaciès de la coupe de Tighanimine : 1 – 2 (TIG 04), 3 – 6 (TIG 15)
58
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.3.d – Microfaciès de la coupe de Tighanimine : 1 – 2 (TIG 18), 3 – 6 (TIG 19)
59
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.3.e – Microfaciès de la coupe de Tighanimine : 1 – 4 (TIG 21), 5 –6 (TIG 22)
60
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.3.f – Microfaciès de la coupe de Tighanimine : 1 – 2 (TIG 22), 3 – 6 (TIG 25)
61
S1) – Elle correspond probablement à la fin d’un cycle et comprend le niveau numéroté 1,
défini par les 10m de calcaire Grainstone/Packstone à lithothamniées et bryozoaires.
S2) – Cette formation contient l’ensemble des couches n° 2 à 5 allant des marno-calcaires à
lamellibranches jusqu’au gros banc de calcaire massif à bioclastes et bryozoaires d’une
épaisseur de 7m.
S3) – Elle est représentée par les assises allant de 6 à 10 et qui démarrent par des marnes
verdâtres pour se terminer par un niveau de calcaire dolomitique à lumachelle en passant par
des marnes et calcaires massifs lumachelliques.
S4) – Dans l’intervalle compris entre les assises n°11 et 18, nous avons un ensemble de bancs
marno-calcaires rognoneux alternant avec des calcaires de plus en plus massifs et riches en
nummulites et gagnant en épaisseur pour aboutir au puissant niveau de calcaire nummulitique
massif contant des géodes de calcite au sommet.
S5) – Cette séquence très réduite est constituée des niveaux allant du n° 19 au n° 21. Elle
contient une alternance de marno-calcaires rognoneux bioturbés blanchâtres et se termine par
une lacune d’observation de moins de deux mètres.
S6) – Entre les niveaux n° 22 et 23 nous voyons apparaître des micropoudingues littoraux et
calcaires gréseux granoclassés, chenalisés, à laminations obliques. Cet ensemble se termine
brutalement par une discordance à son sommet.
S7) – Tous les dépôts terrigènes rouges décrit au point n°24 représentent en réalité un
ensemble de plusieurs séquences superposées si l’on considère les nombreuses discordances
enregistrées au sein même de ces alternances argilo-gréseuses.
62
Fig. 2.3.a – Colonne lithostratigraphique de la coupe de Tighanimine.
63
B.2 / Coupe de Taghit (TIGb/TAG)
Le long de la route nationale, à l’approche du village de Taghit, au Sud-Ouest

de la coupe précédente, nous pouvons entamer cette nouvelle coupe qui débute
après une faille venant localement dédoubler la série étudiée. Cette coupe se
poursuit jusqu’à l’entrée du village cité (Fig. 2.4).
L’épaisseur totale estimée est de 70 m. Cette coupe est donc décrite du Nord-
Ouest au Sud-Est, de la base au sommet des séries, sous forme d’ensembles
lithologiques successifs où il sera à chaque fois mentionné les numéros des
échantillons prélevés le cas échéant (un numéro d’échantillon en caractère
gras indique qu’une lame mince a été effectuée sur celui-ci pour la description
du micro-faciès).
64
Fig. 2.4 – Tracé de la coupe de Taghit.
65
1. 10m d’alternance de marno-calcaire rognoneux et calcaire à

gastéropodes, échinodermes et bioclastes de bivalves.
2. 1,75m de calcaire lumachellique.
3. 4,75m d’alternance de marne et calcaire lumachellique.
4. 1,2m de calcaire rognoneux.
5. 1m de marne.
6. 1m de calcaire lité à bioclastes fortement bioturbé au sommet (Photo

T1) (TIGb01).
Microfaciès : « Calcaire Mudstone ».

Eléments figurés : Quelques plaques d’échinodermes, valves
d’ostracodes jointes et séparées ainsi que quelques foraminifères
benthiques hyalins.
- Photo T1 -
7. 3m de calcaire nummulitique à bioclastes (TIGb02).
66
Microfaciès : « Calcaire Packstone à nummulites ».

operculines dont certaines sections montrent un début de silicification.
Coquilles de lamellibranches et quelques plaques d’échinodermes.
Présence de quelques sections de foraminifères benthiques arénacés
ressemblant au genre Valvulina.
De par sa lithologie et son contenu fossile, ce microfaciès est quasi-
identique à celui de l’échantillon TIG19 de la coupe de Tighanimine un
peu plus au Nord-Est.
8. 1m de calcaire marneux lité.
9. 1,2m de calcaire à nummulites et bioclastes (TIGb03).
Microfaciès : « Calcaire Packstone à nummulites ».

operculines avec un léger avantage pour les assilines. Coquilles de
lamellibranches et quelques plaques d’échinodermes. Quelques cristaux
de dolomite. Présence de quelques sections de foraminifères benthiques
arénacés ressemblant au genre Valvulina.
De par sa lithologie et son contenu fossile, ce microfaciès est très
semblable au précédent (TIGb02) ainsi que l’échantillon TIG19 de la
coupe de Tighanimine un peu plus au Nord-Est.
10. 1,5m de calcaire marneux.
11. 1,3m de calcaire nummulitique.
12. 10m de calcaire à nummulites et bioclastes avec présence de géodes.
13. 9m de calcaire rognoneux bioturbé (Photo T2) (TAG01).
Microfaciès : « Calcaire Grainstone à péloïdes ».

Eléments figurés : Nombreux péloïdes micritiques. Coquilles de
lamellibranches et plaques d’échinodermes. Présence notable d’algues
67
lithothamniées. Un début de silicification est observé sur l’ensemble

des bioclastes.
- Photo T2 -
14. 2m de calcaire fin lité à géodes de calcite.
15. 1m de calcaire fin blanchâtre.
16. 4m d’alternance de marne et calcaire.
17. 1,5m de calcaire jaunâtre friable.
18. 3m de marno-calcaire jaune friable avec arrivée de grains détritiques au

sommet et changement de teinte (Photos T3 et T4).
68
- Photo T3 –
- Photo T4 -
19. 2m de poudingue à matrice carbonatée et argileuse (teintes bleuâtres).
20. 1m de calcaire gréseux friable évoluant vers un grès/micropoudingue

(Photo T5) (TAG02)
69
Microfaciès : « Calcaire Packstone ».

Eléments figurés : Ce niveau, est caractérisé par la présence de
quelques sections de foraminifères benthiques hyalins et arénacés
ressemblant au genre Valvulina et des miliolidés ainsi que de
nombreuses plaques d’échinodermes, entroques et valves de
lamellibranches affectées par la silicification. Les grains de quartz y
sont rares et leur forme est plutôt sub-arrondie.
De par sa lithologie et son contenu fossile, ce microfaciès ressemble
beaucoup à celui de l’échantillon TIG25 à la fin de la coupe de
Tighanimine un peu plus au Nord-Est ainsi que l’échantillon VRG11 à
la fin de la coupe d’El Kantara située beaucoup plus à l’Ouest.
- Photo T5 -
21. 8m d’alternance d'argile/marne argileuse laminée et

micropoudingue/grès friable à matrice carbonatée et argileuse.
70
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.4.a – Microfaciès de la coupe de Taghit : 1 – 4 (TIGb 01), 5 – 6 (TIGb 02)
71
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.4.b – Microfaciès de la coupe de Taghit : 1 – 2 (TIGb 02), 3 – 6 (TIGb 03)
72
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.4.c – Microfaciès de la coupe de Taghit : 1 – 4 (TAG 01), 5 – 6 (TAG 02)
73
S1) – Les niveaux 1 et 2 définissent cette séquence qui contient une alternance de marno-
calcaire rognoneux et calcaire à bioclastes et se termine par un banc de calcaire
lumachellique.
S2) – Entre les assises n° 3 et 12, nous avons une alternance de marnes et calcaires
bioclastiques qui conduit vers des bancs de plus en plus épais et massifs de calcaires à
nummulites avec quelques rares géodes de calcite vers la partie supérieure de cette séquence.
S3) – Cette séquence démarre à partir du niveau 13 et se termine au niveau 15 et comprend

une succession de calcaires rognoneux bioturbés passant à des calcaires fins lités plus épais
avec des géodes de calcite au sommet.
S4) – Dans l’intervalle compris entre les niveaux n°16 et 18, nous avons une alternance de
marnes jaunâtres et calcaires jaunes friables.
S5) – A partir du banc de poudingue à teintes bleuâtres au niveau 19 qui illustre un important
changement de régime sédimentaire et jusqu’au sommet de la coupe niveau n° 21, nous
identifions cette séquence constituée d’alternances de marnes argileuses laminées et
micropoudingues/poudingues friables à matrice carbonatée.
74
Fig. 2.4.a – Colonne lithostratigraphique de la coupe de Taghit.
75
B.3 / Coupe de l’Oued Labiod (OAB)
Cette coupe été levée au cœur du synclinal creusé par l’oued Labiod qui longe
la route nationale, à quelque kilomètres au Sud-Ouest de la coupe précédente.
La base de cette coupe, constituée de gros calcaires massifs à silex, se trouve à
même le lit de l’oued et se poursuit vers le haut sur une épaisseur de50m (Fig.
2.5).
Cette coupe est décrite de la base au sommet des séries, sous forme
d’ensembles lithologiques successifs où il sera à chaque fois mentionné les
numéros des échantillons prélevés le cas échéant (un numéro d’échantillon en
caractère gras indique qu’une lame mince a été effectuée sur celui-ci pour la
description du micro-faciès).
76
Fig. 2.5 – Tracé de la coupe de l’Oued Labiod.
77
1. 3m de calcaire fin laminé à silex très bioturbé au sommet (Photo O1)

(OAB01).
Microfaciès : « Calcaire Grainstone / Packstone ».

Phase de liaison : Sparite/Microsparite.
Eléments figurés : Quelques débris d’ostracodes et rares grains de
quartz. Il est important de noter la structure laminée de ce microfaciès
avec des bandes claires et sombres qui alternent.
- Photo O1 -
78
2. 2m de calcaire crayeux très bioturbé à bioclastes et marne calcaire

(OAB02).
Microfaciès : « Calcaire Wackstone / Packstone ».

Eléments figurés : Divers bioclastes de lamellibranches, plaques
d’échinodermes et entroques, ostracodes et nombreux miliolidés et
foraminifères benthiques arénacés. Présence de quelques rares
nummulites.
3. 4m calcaire rognoneux bioturbé à bioclastes (OAB03).
Microfaciès : « Calcaire Wackstone / Mudstone ».

Eléments figurés : Quelques débris et valves d’ostracodes. Quelques
formes naines de foraminifères benthiques et rares miliolidés.
Structuration laminée en bandes claires et sombres.
4. 2,5m de calcaire crayeux bioturbé à nodules de silex au sommet

(OAB04).

Eléments figurés : Absence d’éléments figurés. Niveau azoïque.
5. 1m de calcaire marneux blanchâtre (OAB05).
Le lavage de cet échantillon très pauvre en microfaune, n’a révélé que

quelques spécimens représentés, par ordre de fréquence, par les genres
et groupes suivants :
- Ostracodes lisses
- Quinqueloculina
6. 5m de marne grise-verdâtre à débris d'huîtres et pectens (OAB06).

79
- Ostracodes lisses
- Quinqueloculina
7. 1,3m de calcaire rognoneux bioturbé à bioclastes et moules internes de

bivalves (OAB07).
Microfaciès : « Calcaire Grainstone à gastéropodes ».

Phase de liaison : Microsparite/Sparite.
Eléments figurés : Nombreux gastéropodes et quelques plaques
d’échinodermes ainsi que des lamellibranches affectés par la
silicification. Présence de péloïdes micritiques. Importante porosité de
dissolution.
8. 3,5m de marne grisâtre.
9. 2m de calcaire bioclastique bioturbé à terriers et nodules de silex au

sommet.
10. 3,7m de marne blanche à passées calcaires riche en bioclastes

(OAB08).

- Ostracodes lisses
- Gavelinopsis
11. 1,5m de calcaire bioclastique très bioturbé avec terriers à remplissage

plus fin (Photo O2 et O3).
80
- Photo O2 -
- Photo O3 -
81
12. 11m de marne feuilletée à passées calcaires, à débris d'huîtres et

lamellibranches (OAB09). La fraction résultant du lavage de cet
échantillon s’est révélée être trop petite et n’a fourni qu’un seul
ostracode lisse.
13. 1,7m de calcaire blanc bioclastique laminé à la base puis lité avec des
niveaux bréchifiés (OAB10).
Microfaciès : « Calcaire Grainstone à milioles ».
Phase de liaison : Sparite drusique.
Eléments figurés : Riche variété d’organismes divers dont des
miliolidés Quinqueloculina et Triloculina ainsi que des gastéropodes,
bryozoaires cheilostomes cylindriques dressés, échinodermes,
lamellibranches et quelques foraminifères planctoniques globuleux.
Quelques péloïdes micritiques et grains de quartz anguleux.
L’ensemble des bioclastes peut être assimilé à des "mud coated grains"
suite à la micritisation du pourtour de ces derniers où le fragment
servant de nucleus est recristallisé ou remplacé par du ciment et dans
certains cas, le stade de recristallisation n’étant pas encore atteint, nous
constatons la présence de porosité de dissolution à la place. Notons
aussi une certaine orientation des constituants, ce qui confère une
structure laminée à ce microfaciès.
14. 1m de calcaire bioclastique lité.
15. 2,5m de marne blanchâtre.
16. 1m de calcaire bioclastique (OAB11).
Microfaciès : « Calcaire Wackstone à milioles ».

Eléments figurés : Nombreux miliolidés Quinqueloculina et Triloculina
et quelques fragments de lamellibranches, échinodermes et
gastéropodes ainsi que des bryozoaires cheilostomes cylindriques
dressés. La présence du foraminifère benthique Orbitolites sp. a aussi
été enregistrée.
17. 3m de marne blanche.
82
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.5.a – Microfaciès de la coupe de l’Oued Labiod : 1 – 2 (OAB 01), 3 – 6 (OAB 02)
83
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.5.b – Microfaciès de l’Oued Labiod : 1 – 3 (OAB 03), 4 (OAB 04) , 5 – 6 (OAB 07)
84
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.1.c – Microfaciès de l’Oued Labiod : 1 – 3 (OAB 10), 4 – 6 (OAB 11)
85
S1) – L’épais banc calcaire à silex décrit par le niveau n° 1, correspond probablement à la fin
d’une séquence avec une intense bioturbation à son sommet.
S2) – Les assises numérotées 2 à 4 constituent une séquence qui contient une succession de
calcaires crayeux bioturbés à bioclastes avec des nodules de silex au sommet.
S3) – Cette séquence essentiellement marneuse démarre par le niveau 5 et se termine au

niveau 9. Elle contient de grandes assises marneuses riches en gastéropodes, huîtres et
milioles avec intercalation de bancs calcaires rognoneux bioturbés à moules internes de
bivalves. Le calcaire bioclastique qui la termine est très bioturbé au sommet avec des traces
de terriers et quelques nodules de silex.
S4) – Les niveaux numérotés 10 et 11 constituent une autre séquence qui débute par des
marnes blanches à passées calcaires riches en bioclastes et se termine par un banc calcaire
lumachellique montrant des terriers à remplissages plus fin à sa surface.
S5) – Cette épaisse succession de marnes feuilletées à passées calcaires riches en

lamellibranches suivie d’un banc calcaire bioclastique laminé riche en milioles, bryozoaires et
gastéropodes constitue une séquence comprise entre les niveaux 12 et 14.
S6) – Une dernière séquence, incomplète cette fois, débute au niveau n° 15 jusqu’à la fin de la
coupe au niveau 17. Elle est essentiellement constituée de marnes blanches avec
l’intercalation d’un banc calcaire à milioles avec quelques bioclastes de bivalves,
échinodermes et gastéropodes.
86
Fig. 2.5.a – Colonne lithostratigraphique de la coupe de l’Oued Labiod.
87
B.4 / Coupe du Balcon du Rhoufi (BAL)
Un peu plus loin au Sud-Ouest, sur le parcours de l’oued Labiod qui entaille de
plus en plus profondément les calcaires à silex qui forment le paysage des
balcons du Rhoufi, nous avons pu lever cette coupe sur une épaisseur de 60m
environs de bancs horizontaux. (Fig. 2.6).
88
Fig. 2.6 – Tracé de la coupe des Balcons du Rhoufi.
89
1. 10m calcaire fin massif à rognons de silex au sommet (Photos B1, B2).
- Photo B1 -
- Photo B2 -
90
2. 15m d’alternance de marno-calcaires rognoneux friable à bioclastes

avec des bioturbations et rognons de silex au sommet des bancs (Photos
B3 et B4) (BAL01).

Eléments figurés : Absence d’éléments figurés. Niveau azoïque. Teinte
rougeâtre prédominante.
Microfaciès semblable à l’échantillon OAB04 de la coupe de l’Oued
Labiod.
- Photo B3 -
91
- Photo B4 -
3. 3,5m de calcaire à bioclastes de gastéropodes et lamellibranches.
4. 8m d’alternance de calcaire bioclastique et calcaire rognoneux à silex.
5. 2m de calcaire à silex (plus rare).
6. 7m de marne blanchâtre à verdâtre à passées calcaires avec des moules

de bivalves.
7. 2m de calcaire lumachellique lenticulaire.
8. 8,5m de marne grise verdâtre (BAL02).
Le lavage de cet échantillon très pauvre en microfaune, n’a révélé que

25 spécimens représentés, par ordre de fréquence, par les genres et
groupes suivants :
- Ostracodes lisses
- Quinqueloculina
92
9. 1m de calcaire gypseux à structure stromatolithique.
10. 2m de marne.
11. 1,5m de lumachelle à silex.
Pl. 2.6.a – Microfaciès de l’échantillon BAL 01 de la coupe des Balcons du Rhoufi
93
S1) – L’épais banc calcaire à silex décrit par le niveau n° 1, correspond probablement à la fin
d’une séquence. Il est constitué de calcaire massif à rognons de silex au sommet.
S2) – Cette séquence délimitée par les niveaux numérotés 2 et 3 comprend des alternances de
marno-calcaires rognoneux bioturbés à bioclastes et rognons de silex au sommet des bancs.
Elle est coiffée d’un banc calcaire bioclastique de plus de 3 mètres.
S3) – Les niveaux n° 4 et 5 définissent une autre séquence constituée d’alternances de

calcaires lumachelliques et calcaires rognoneux à silex. Elle se termine par un niveau calcaire
à rares nodules de silex.
S4) – Cette séquence essentiellement marneuse démarre par le niveau 6 et se termine au

niveau 11. Elle contient de grandes assises marneuses blanchâtres à verdâtres à passées
calcaires avec des moules internes de bivalves et des milioles avec l’intercalation de lentilles
calcaires lumachelliques et se termine par une lumachelle contenant quelques nodules de
silex. Cette séquence accepte vers sa partie supérieure un calcaire gypseux à laminations
stromatolithiques.
94
Fig. 2.6.a – Colonne lithostratigraphique de la coupe des balcons du Rhoufi.
95
B.5 / Coupe de Kaf Laarous (KAR)
En reprenant la route de Biskra en direction du Sud-Ouest, nous avons levé

cette coupe non loin du village de Kaf Laarous où des assises rougeâtres
entrecoupées de filons et bancs gypseux constituaient l’essentiel du paysage.
La coupe débute par des marno-calcaires en plaquette juste avant les premiers
filons de gypse et se poursuit sur une épaisseur de 42m (Fig. 2.7).
96
Fig. 2.7 – Tracé de la coupe de Kaf Laarous.
97
1. 1,3m de marno-calcaire en plaquettes (KAR01).
2. 1,1m de calcaire à rares éléments détritiques (KAR02).
Microfaciès : « Calcaire Grainstone dolomitique ».

Phase de liaison : Microsparite/Dolosparite.
Eléments figurés : Cristaux de dolomite visibles et quelques grains de
quartz sub-anguleux.
3. 1,5m de marno-calcaire traversé par des filons de gypse (KAR03).
4. 0,7m de gypse massif laminé.
5. 3m d’alternance de marno-calcaire gypseux avec petits filons de gypse

(Photo R1) et gypse massif.
- Photo R1 -
98
6. 2,8m de marno-calcaire fin laminé à petites huîtres et filons de gypse

(KAR04).
Cet échantillon n’a fourni aucun spécimen de microfaune au lavage.
7. 0,8m de gypse massif à structure stromatolithique laminée (Photo R2).
- Photo R2 -
8. 3m de marne verdâtre (KAR05).
9. 2,4m de calcaire laminé fin en plaquettes, feuilleté à la base avec un

peu de bioturbation (KAR06).
Microfaciès : « Calcaire Grainstone dolomitique ».

Phase de liaison : Dolosparite.
Eléments figurés : Essentiellement des cristaux de dolomite et quelques
plaques d’échinodermes. Rares traces d’ostracodes, foraminifères
benthiques et milioles.
99
10. 0,6m de gypse massif.
11. 1,7m de marne gypseuse à passées calcaires avec filons d'anhydrite

(Photo R3).
- Photo R3 -
12. 2m de dalle gypseuse à structure stromatolithique laminée (Photo R4).
100
- Photo R4 -
13. 1,5m de marne gypseuse et filons d'anhydrite.
14. 1m dalle d'anhydrite à structure stromatolithique en dôme (Photo R5).
- Photo R5 -
101
15. 6m de marne gypseuse.
16. 1,6m de dalle d'anhydrite.
17. 8m d’argile gypseuse rouge.
18. 4,5m et plus d’alternances d'argiles rouges et poudingues mal classés

avec des bioclastes à la base.
102
1 2
3 4
5 6
Pl. 2.7.a – Microfaciès de la coupe de Kaf Laarous : 1 – 4 (KAR 02), 5 – 6 (KAR 06)
103
S1) – Les niveaux n° 1 et 2 définissent la fin d’une séquence ce terminant par des
marnocalcaires en plaquettes coiffés d’un calcaire à rares éléments détritiques.
S2) – A partir du niveau n° 3 nous assistons à un changement de régime sédimentaire illustré

par cette séquence qui alterne entre des dépôts marno-calcaires gypseux traversés par des
filons de gypses et des bancs de gypse massif qui viennent sceller à chaque fois les précédents
filons. Cette succession continue jusqu’au niveau n° 7 constitué d’une dalle gypseuse de près
d’un mètre.
S3) – Une reprise de la sédimentation purement marno-calcaire, sans trace de gypse, se

produit entre les niveaux 8 et 9 avec une séquence qui démarre par un ensemble de marnes
verdâtres suivi d’une épaisse couche de calcaire dolomitique fin laminé et bioturbé.
S4) – Cette séquence qui va du niveau n° 10 au niveau n° 16 renoue avec les faciès
évaporitiques en démarrant par une alternance de dalles gypseuses stromatolithiques et des
marnes gypseuses violacées à passés calcaires acceptant des intrusions d’épais filons gypseux
verticaux ou obliques selon le même schéma décrit à la séquence S2 précédente. La séquence
se poursuit par une épaisse série de marnes gypseuses coiffée d’une dalle d’anhydrite à
structure stromatolithique laminée de près de 2 mètres d’épaisseur.
S5) – A partir du niveau 17 intervient une sédimentation plus argileuse avec une succession
d’argiles gypseuses rouges de près de 10 mètres d’épaisseur.
S6) – Le niveau 18, bien qu’en concordance sur les niveaux précédents, devrait constituer une
séquence à part entière puisque il comprend des dépôts terrigènes de comblement avec ses
alternance d’argiles rouges et poudingues mal classés.
104
Fig. 2.7.a – Colonne lithostratigraphique de la coupe de Kaf Laarous.
105
2) Biostratigraphie :
L’étude biostratigraphique repose principalement sur les données de la microfaune identifiée

dans certains niveaux ainsi que la macrofaune décrite par d’autres auteurs dans la littérature.
En l’absence d’informations fossiles probantes, certaines limites on été tracées sur la base de
critères sédimentologiques locaux.
Lorsque la détermination de certains taxons marqueurs le permettait, les niveaux contenant les
associations de foraminifères benthiques pertinentes ont été corrélés avec les biozones SBZ
(Shallow Benthic Zones) établies pour le domaine téthysien par Serra-Kiel et al. (1998). En
référence à ceci, la charte stratigraphique présentée en figure 1.8 du chapitre précédent
indique les biozones des grands foraminifères benthiques pour le Paléogène.
Après avoir exposé les successions lithologiques et le contenu fossile de toutes les coupes,
nous allons passer en revu les limites des étages en indiquant à chaque fois les données ayant
permis de définir ladite limite ainsi que sa position au sein de chacune des coupes étudiées.
C’est en compilant toutes les données décrites dans le présent chapitre que nous pourrons
établir des limites stratigraphiques pour définir les âges des formations traversées. Il s’en
suivra quelques discussions concernant les limites jugées incertaines soit par manque de
données pertinentes ou de l’interprétation desdites données par différents auteurs, soit du fait
des controverses soulevées au sein de la communauté scientifique au sujet de la position de
ces limites.
Limite Crétacé – Tertiaire :

C’est seulement au niveau de la coupe levée à Tighanimine que nous pouvons avoir un aperçu
de cette limite. En effet, toutes les assises des deux premières séquences (S1 et S2) identifiées
sur cette coupe, jusqu’à l’échantillon TIG15 au niveau des calcaires massifs à bioclastes et
bryozoaires, indiquent un âge Maastrichtien. L’association des foraminifères benthiques
regroupant Omphalocyclus macroporus Lamarck, Laffitteina cf. marsicana Farinacci et/ou
Laffitteina oeztuerki Inan ainsi que la forme Orbitoides medius (d’Archiac), confère un âge
Maastrichtien supérieur à cette formation.
C’est immédiatement à la fin de ces calcaires à bryozoaires massifs caractéristiques du
Maastrichtien que la limité à été tracée. La séquence S3 venant au dessus devrait déjà
représenter le Paléogène avec ses calcaires lumachelliques dolomitiques selon Flandrin (1939)
106
et bien qu’il ne soit pas possible d’affirmer la présence du Danien où même du Sélandien, ces
deux étages étant difficile à distinguer du Thanétien, au sein de cette séquence, nous pouvons
au moins considérer que nous sommes déjà au Paléocène.
Au niveau d’El Kantara, le Maastrichtien n’a pas été rencontré dans la coupe levée. Celle-ci
débute par des niveaux d’âge Paléocène comme nous pourrons le détailler au paragraphe
suivant.
Limite Sélandien – Thanétien :

Tel que mentionné précédemment pour la coupe de Tighanimine, la séquence S3 que nous
attribuons au Dano-Sélandien (ou Thanétien inférieur ?) nous permet de tracer une limite,
somme toute incertaine, à son sommet pour le passage vers un Thanétien mieux caractérisé
par son contenu fossile (comme nous pourront le détailler plus loin) ou tout du moins un
Thanétien moyen à supérieur. La même chose pourrait s’appliquer à la séquence S1 de la
coupe de Taghit un peu plus au sud.
Dans la région d’El Kantara, un âge Sélandien supérieur ou Thanétien peut être attribué à la
séquence S1 qui démarre la coupe. Cet âge Paléocène et non pas Maastrichtien supérieur pour
cette série est attesté par la présence de l’association suivante de foraminifères benthiques :
Laffitteina sp., Laffitteina bibensis Marie, Laffitteina cf. khorassanica Rahaghi, Laffitteina
erki (Sirel), Miscellanea sp., Miscellanea cf. miscella (d'Archiac & Haime), Miscellanea cf.
juliettae Leppig, Lockhartia haimei Davies, Lockhartia cf. tipperi (Davies)
Le croisement des biozones SBZ (Serra-Kiel et al., 1989) de ces forme nous positionne dans
la zone SBZ 4 qui indique un âge Thanétien moyen à supérieur mais nous pouvons aussi
penser que la partie inférieure de la séquence soit d’âge Sélandien supérieur à Thanétien
inférieur (zone SBZ 3) si l’on considère les nombreuses formes qui s’étendent au Sélandien
telles que Laffitteina erki (Sirel) (SBZ 2 à 4), Lockhartia haimei Davies (SBZ 3 à 4),
Laffitteina bibensis Marie et Laffitteina cf. khorassanica Rahaghi (toutes deux SBZ 1 à 4).
Il est aussi important de clarifier le cas de Laffitteina bibensis Marie qui est normalement
rattachée à la biozone SBZ 1 de Serra-Kiel et al. (1998) mais dont l’extension s’est trouvée
révisée jusqu’à atteindre la zone SBZ 4. En effet, sa présence a été clairement établie dans la
Paléocène de Turquie où elle a été identifiée et figurée par Inan (1996, cf. pl. 3, Figs. 1-3, 6).
107
D’autres auteurs l’ont aussi signalée dans le Paléocène de Lybie (Berggren, 1974) et du
Maroc (Rahali, 1970). Cependant, il est utile de mentionner qu’à cause de la diversité
morphologique des laffitteines et en attendant une nécessaire révision taxonomique et
stratigraphique des espèces de laffitteines, celles-ci, et particulièrement L. bibensis, sont de
peu d’utilité pour établir l’âge des formations de notre coupe car à l’exception de L. Conica et
L. oeztuerki, toujours cantonnées au Maastrichtien terminal, les espèces de laffitteines se
rencontrent en Europe occidentale et au Maghreb à la fois dans le Crétacé terminal et dans le
Paléocène.
Notons quand même la présence de quelques prismes d’inocérames au sein de la séquence S1

d’El Kantara. Ceux-ci peuvent s’expliquer par le remaniement de niveaux crétacés au sein de
ces dépôts paléocènes surtout si on prend en considération les fragments de roche observés en
lame mince.
Enfin, cette séquence S1 se termine par des niveaux calcaires bioclastiques passant
latéralement à une lumachelle à huîtres traçant une limite avec les marno-calcaires versicolore
à gypse sus-jacents qui démarrent l’épaisse succession de la séquence S2 essentiellement
composée de marnes rougeâtres d’âge Thanétien (Belkhodja, 2004).
Limite Paléocène – Éocène (Thanétien – Yprésien) :
Tout d'abord, une mise au point concernant les développements récents au sujet de la limite
Paléocène-Eocène s’impose.
Berggren, Kent et Flynn (1986) ont très justement souligné que la position exacte de la limite
Paléocène-Éocène a été un sujet de controverse depuis que Schimper (1874) a défini le
Paléocène.
Cette limite a suscité beaucoup d’intérêt au sein de la communauté scientifique en raison de

l’important évènement de réchauffement global PETM (Paléocène-Éocène Thermal
Maximum) qui a notamment causé l’extinction de plus de 34% des foraminifères benthiques.
Plusieurs zonations pour différents genres de grands foraminifères benthiques du Cénozoïque

ont été développées dont celle de Hottinger (1962) pour les Alvéolines et Schaub (1981) pour
les nummulites et assilines et plus récemment celle de Serra-Kiel et al. (1998).
108
Serra-Kiel et al. (1998) a établi 20 zones de foraminifères benthiques (SBZ) d’une grande
valeur stratigraphique basées sur les intervalles apparition/disparition (FAD et LAD)
d’assemblages de foraminifères (principalement des alvéolinidés, nummulitidés et
orthophragminidés) dans des successions Paléocène-Éocène. Serra–Kiel et al. (1998) a aussi
corrélé les SBZ avec l’échelle des temps Paléocène-Éocène proposée par Berggren et al.
(1995) sur la base des données magnétostratigraphiques du basin des Pyrénées et la
corrélation biostratigraphique du nannoplancton calcaire et foraminifères planctoniques des
parties centrales et orientales de la Téthys. Actuellement, les SBZ sont considérées d’une
grande utilité pour la corrélation biostratigraphique des zones de grands foraminifères
benthiques reconnues dans les successions Paléocène-Éocène du domaine téthysien.
La position de la limite Paléocène-Eocène est d'une importance majeure pour ce chapitre

puisque certaines formes décrites ici pourraient se retrouver restreintes au Paléocène supérieur
selon un certain raisonnement ou autrement s'étendre jusqu'à l'Éocène inférieur selon un autre
schéma.
Cavelier & Pomerol (1986) ont placé leur limite entre les zones P4 et P5, séparant l'Éocène
inférieur (zone à M. velascoensis) du Paléocène terminal (zone à Planorotalites
pseudomenardii). Cependant, dans le schéma de Berggren et al. (1995), à cause justement des
problèmes de datation des limites du Thanétien et de l'Yprésien dans leurs zones respectives,
la limite Paléocène-Éocène est définie dans leur figure 1 (p. 139) par une large bande grise
allant de l'intervalle entre 54.6 à 55.5 Ma, couvrant la majorité de la zone P5. Pour la même
raison, la zonation des grand foraminifères benthiques de Serra-Kiel et al. (1998) montre une
position incertaine de la limite Paléocène-Éocène.
De Graciansky et al. (1998), sur la base de données sismiques, place la limite au milieu de P5,
qui est l'équivalent de la limite SBZ5/6 de Serra-Kiel et al. (1998). Plus récemment (en 2000),
la sous commission de la limite Paléocène-Éocène (IGCP Project 308) a finalement voté (H.-
P. Luterbacher, pers. comm.) pour placer cette limite au niveau de la base de l'excursion de
l'isotope carbone (calibrée à 55 Ma par Norris & Röhl (2000) et re-calibrée par Gradstein et
al. (2004) à 55.8 Ma), marquant un réchauffement important et l'extinction d'un grand nombre
de foraminifères benthiques, qui est l'équivalent de la base de la P5b de Pardo et al. (1999) et
l'équivalent de la zone de nannofossiles CP8a (de Bukry 1973, 1975). Ainsi, cette nouvelle
limite plus précise est montrée sur la Figure 2.8 (cf. Haynes et al., 2010).
109
Fig. 2.8 - La limite Paléocène-Éocène indiquée sur cette figure reflète le consensus qui a suivi le
récent vote de la sous-commission ICGP; une calibration par Norris & Röhl (2000) a été effectuée à
55 Ma, puis par Gradstein et al. (2004) à 55.8 Ma. A droite, les zonations des grands foraminifères
benthiques (selon Hottinger 1962; Serra-Kiel et al. 1998) (N. min = Nummulites minervensis). La
zonation des foraminifères planctoniques (P) de Berggren et al. (1995), modifiée par Pardo et al.
(1999), et les zonations de nannoplancton calcaire (NP) et (CP) de Martini (1971) et Bukry (1973,
1975), respectivement, sont affichées à gauche pour permettre la comparaison. Ces dernières ont à
leur tour été calibrées avec les grand foraminifères benthiques du domaine téthysien (SBZ) de
Serra-Kiel et al. (1998). (cf. Haynes et al. 2010).
110
Dans la région de Tighanimine, les assises calcaires à assilines et nummulites qui constituent
la séquence nommée S4 ont fourni une association de foraminifères benthiques caractéristique
de la zone SBZ 4 (Thanétien moyen - supérieur) à l’exception du taxon assimilé à Nummulites
minervensis Schaub dont le cas sera discuté plus loin.
Les taxons identifiés sont les suivants :
Nummulites cf. minervensis Schaub, Assilina sp., Assilina yvettae Schlumberger, Operculina
sp., Operculina azilensis (Tambareau), Operculina exiliformis Pavlovec, Ranikothalia sp.,
Ranikothalia sindensis (Davies)
Les arguments en faveur d’un âge Thanétien (par opposition à un âge Yprésien) sont
nombreux et sont principalement appuyés par la présence du taxon Ranikothalia sindensis
(Davies) qui subit une extinction à la fin du Thanétien (LAD définissant la limite supérieur de
la zone SBZ4 de Serra-Kiel et al. 1998). Ce dernier se trouve en association avec les taxons
Operculina exiliformis Pavlovec, Assilina yvettae Schlumberger et Operculina azilensis
(Tambareau). Les deux derniers permettent même de préciser la zonation au Thanétien moyen
– supérieur (SBZ4).
Le seul élément discordant à ce raisonnement, et pas des moindres, est la présence du taxon
que notre détermination nous a permis d’assimiler à Nummulites cf. minervensis Schaub mais
qui est plutôt indicateur de la zone SBZ 6 située à l’Ilérdien inférieur (début de l’Yprésien).
Ainsi, des recherches plus poussées s’imposent afin de proposer une explication probante à
cette situation.
Dans la mesure où tous les auteurs, dans les diverses régions où ce taxon a été retrouvé,
s’accordent à donner un âge Ilérdien inférieur à l’espèce Nummulites minervensis Schaub et
plus précisément une extension définissant la biozone SBZ 6, il est difficile d’envisager une
apparition locale plus précoce dans la région étudiée même si des investigations
supplémentaires dans ce sens seraient intéressantes à entreprendre.
Une première explication, à la lumière des nouvelles données chronologiques illustrées par la
Figure 2.8, pourrait être avancée. En effet, le déplacement vers le haut de la limite Paléocène-
Éocène confère un sens différent à l’appartenance de certains taxons au Thanétien terminal ou
à l’Yprésien basal. Le nouveau calage des biozones Serra-Kiel et al. (1998) Sur l’échelle de
111
datation absolue implique le déplacement de la biozone SBZ 5 vers le Thanétien qui se trouve
augmenté d’une zone supplémentaire aux dépens de l'Yprésien qui se voit diminué de cette
même biozone auparavant attribuée à l’Ilérdien inférieur 1.
Cette proposition ne résout que partiellement le problème puisqu’elle ne fait que relativement
rapprocher le taxon qui nous concerne de la limite avec le Paléocène et surtout soulever les
difficultés liées à l’établissement de la coupure Paléocène-Éocène qui a constamment fluctué
et surtout n’explique pas comment les deux taxons Ranikothalia sindensis (Davies) et
Nummulites minervensis Schaub, normalement séparés par une biozone, peuvent se retrouver
associés dans un même niveau autrement caractérisé par une abondante microfaune du
Paléocène.
Une seconde explication qui viendrait compléter la précédente relève des ressemblances
morphologiques entre différentes espèces de nummulites. Il y a lieu d’indiquer que la
description de la forme N. minervensis Schaub est très proche de celles de deux autres
espèces, à savoir N. deserti De La Harpe et N. globulus Leymerie avec lesquelles il partage
d’étroites relations phylétiques.
Selon Tosquella et Serra-Kiel (1996), N. minervensis représente un groupe de nummulites

dont les espèces les plus représentatives sont: N. minervensis Schaub (Ilérdien inférieur 2) et
N. carcasonensis Schaub (Ilérdien moyen). Ce groupe a traditionnellement été étudié comme
un groupe distinct au sein du phylum N. globulus Leymerie, pour le séparer de N. deserti De
La Harpe considéré comme forme ancestrale. Il et est caractérisé par un test de taille moyenne
à grande morphologie lenticulaire bombée avec des arêtes vives.
D’autre part, le groupe N. globulus bien que contenant des formes caractéristiques qui
apparaissent à partir de l'Ilérdien moyen, a été classé dans les espèces du groupe présumé
ancêtre des deux taxons appartenant à l'embranchement de N. minervensis Schaub / N.
increscens Schaub, qui partent de la forme ancestrale: N. deserti De La Harpe.
Les descriptions et distributions des espèces Nummulites deserti De La Harpe et Nummulites

globulus Leymerie sont les suivantes :
Nummulites deserti De La Harpe

(Pl.2; 1)
112
1883 Nummulites deserti De La Harpe, Vol. 30 (Ser.3, Vol.6), Pal. Sect.1, p.155-218,
pl. 31(2), figs. 239.
1953 Nummulites deserti De La Harpe, LeRoy, L.W, no. 54, p. 1-73, pl.11,figs 17-19.
1961 Nummulites deserti De La Harpe, Said, R., et Kerdany, Vol. 7, no. 3, p. 317-
336, pl. 326, text figs.7 (1a-c).
Description :
Test biconvexe, lenticulaire, protoconque sphérique à subsphérique, périphérie axiale
subaigüe à aigüe, le rayon varie de 1.2 à 1.8mm et l’épaisseur varie de 0.4 à 1.6mm, et le
rapport diamètre / épaisseur est de 1.2:1.6.
Occurrence :
N. deserti a été décrit dans l’Éocène d’Egypte (De La Harpe, 1883); dans l’Éocène inférieur
d’Egypte (Said et Kerdany, 1961).
Al-Hashimi et Amer, (1985) ont récolté cette espèce dans le Paléocène supérieur d’Iraq.
Ghafor et Baziany (2009) l’on décrit dans le Paléocène supérieur de la formation
conglomératique de Qulqula dans au Kurdistan irakien.
Nummulites globulus Leymerie

(Pl.2; 2)
1846 Nummulites globulus Leymerie, p.359, pl. 13, figs. 14a-d.

1919 Nummulites globulus Leymerie, Douville, p.54, pl. 1, figs.11-17.
1926 Nummulites planulatus d,Archaic,Doncieux, p.37, pl. 5, figs. 1-7.
1952 Nummulites globulus Leymerie, Azzaroli, p.120, pl. 9, figs. 4, 5.
1959 Nummulites globulus Leymerie, Papp, p.167, text figs. 3c, 4, 5a, b.
1967 Nummulites globulus Leymerie, Nemkov, p.202, pl. 26, figs.1-8.
Description :
Forme mégalosphérique, Test de taille petite à moyenne, lenticulaire à subglobuleux,
périphérie équatoriale circulaire, périphérie axiale subaigüe à aigüe, le diamètre varie de 1 à
2.8mm et l’épaisseur varie de 0.6 à 1.5mm, le rapport diamètre / épaisseur est de 1.4:1.7:1.
Occurrence :
Leymerie a décrit N. globulus dans le Cénozoïque de France. Il a aussi été décrit dans
l’Éocène inférieur des Pyrénées en France par Douville (1919); dans l’Eocene moyen
d’Espagne par Gomeza lueca (1929); dans l’Éocène inférieur à moyen d’Albanie par
113
Cizancourt (1931); dans l’Éocène inférieur à moyen d’Algérie par Flandrin (1938); dans le
Paléocène à Éocène inférieur de Suisse par Schaub (1951); dans l’Éocène inférieur de Somali
par Azzaroli (1952); dans l’Éocène inférieur du Qatar par Smout (1954); dans l’Éocène
inférieur d’Autriche par Papp (1959); dans l’Éocène inférieur à moyen de la coupe Rakhi
Nala du Pakistan par Bayliss (1961) et dans l’Éocène inférieur d’Egypte (Hamam, 1975).
Al-Hashimi (1973) a décrit cette espèce dans le Paléocène supérieur à Éocène inférieur au
Nord-Est de l’irak. Al-Mutwali et Abawi (2001) ont décrit cette espèce dans la formation de
Ratga (Ouest de l’Irak) d’âge Éocène inférieur. Ghafor et Baziany (2009) l’on décrite dans le
Paléocène supérieur à Éocène inférieur de la formation conglomératique de Qulqula au
Kurdistan irakien.
Dans la région d’El Kantara, grâce à l’étude de Microcodium (= Paronipora), de gyrogonites

de charophytes et de certains foraminifères benthiques, notamment des Valvulinidés,
Belkhodja (2004) est parvenue à attribuer un âge Thanétien à la formation marneuse rouge
ainsi qu’à l’ensemble marno-calcaire qui lui fait suite, correspondant respectivement aux
séquences S2 et S3 de la coupe d’El Kantara.
Selon Belkhodja (2004), au dessus de la formation marno-calcaire qui s’étend sur 70m vient
reposer la série terrigène qui occupe le cœur du synclinal rapportée d’âge Eocène et/ou
Oligocène (Laffitte, 1935, 1939 ; Guiraud et Ballais, 1975).
Nous placerons aussi notre limite supérieure du Thanétien à la fin de la séquence marno-
calcaire S3 qui clôture la coupe d’El Kantara tout en signalant, au dessus de cette séquence, la
présence d’une importante série marneuse puis marno-calcaire qui constitue la première
séquence (S1) de la coupe du Village Rouge en continuité ave la coupe d’El Kantara. Cette
série marine de plus de 50m indique que nous sommes encore loin des dépôts terrigènes
rouges caractéristiques de l’Eocene supérieur – Oligocène.
Ainsi, nous allons supposer un âge Eocène inférieur (Yprésien) pour cette première séquence
(S1) du Village Rouge suivant les indications de Flandrin (1948) qui donne un âge Eocène
inférieur indéterminé à ces assises.
114
Limite Yprésien – Lutétien :
En l’absence d’échantillonnage ou de détermination probante de la microfaune récoltée,

l’établissement de cette coupure s’appuie principalement sur les travaux de Laffitte (1939) et
Flandrin (1948) eux même basés sur des indices macrofaunistiques et des critères
sédimentologiques.
Il y a cependant un fait marquant dégagé par le travail de Flandrin (1948). Ce dernier met
l’accent sur le régime sédimentaire au cours de l’Yprésien très semblable à celui du Lutétien
inférieur lui faisant suite. Il est donc difficile de différencier ces deux étages et c’est
seulement à partir du Lutétien moyen à supérieur qu’un changement lithologique intervient
dans toute la région.
De façon générale, l’Yprésien – Lutétien inférieur est caractérisé par la nature essentiellement
calcaire et marno-calcaire de ses dépôts.
Le Lutétien moyen – supérieur offre, quant à lui, une constitution lithologique bien différente
avec ses puissants dépôts marneux avec intercalations de niveaux d’abord calcaires gréseux
puis poudingues littoraux, ceci dans les zones en bordures des synclinaux, alors que dans les
axes la sédimentation est caractérisée par la présence d’une part importante d’évaporites au
sein des marnes ou sous forme d’intercalations de bancs gypseux.
Ainsi, selon les informations ci-dessus, nous pouvons construire les déductions suivantes :
Dans la région de Tighanimine, au dessus du dernier niveau calcaire massif à géodes de

calcite constituant la fin de la séquence S4 qui clôture le Thanétien, nous pouvons attribuer un
âge Yprésien à Lutétien inférieur à la série très réduite de marno-calcaires blanchâtres qui
constitue la séquence S5 de cette coupe mais il ne sera possible de définir une limite entre ces
deux étages.
La situation est sensiblement identique pour la coupe de Taghit où nous retrouvons une
séquence S4 correspondant à l’Yprésien - Lutétien inférieur indifférenciés.
Dans la région d’El Kantara et plus précisément au niveau du village rouge, au dessus de la
séquence S1 yprésienne, tous les dépôts de marnes rouges violacées chargées de gypse et
115
acceptant des intercalations de poudingues littoraux, représentant la séquence S2, pourraient

être attribués au Lutétien.
Limite Lutétien inférieur – Lutétien moyen-supérieur :
A Tighanimine, cette limite se situe à la fin de la séquence S5 au dessus de laquelle viennent

reposer les micropoudingues et calcaires gréseux de la séquence S6 probablement d’âge
Lutétien moyen – supérieur avec cependant une petite réserve quant aux termes supérieurs qui
pourraient être absents à cause de la discordance observée au sommet de cette série.
La même logique de dépôt se retrouve au niveau de la coupe de Taghit où le Lutétien moyen

est représenté par la séquence de poudingues littoraux S5.
Au niveau des coupes effectuées dans le cœur du synclinal du Rhoufi, nous pouvons tracer
cette limite à la fin des derniers bancs de calcaires massifs à nombreux rognons de silex et
avant les épaisses séries marneuses acceptant des intercalations de calcaires bioclastiques à
lumachelliques.
Cette limite intervient au sommet de la séquence nommée S2 pour la coupe de l’Oued Labiod
et au sommet de la séquence S3 pour la coupe du Balcon du Rhoufi.
Enfin, sur la coupe de Kaf Laarous, il est possible de tracer la base du Lutétien moyen-
supérieur à partir des premiers filons gypseux qui recoupent les séries de marno-calcaires et
marnes gypseuses à intercalations de bancs de gypse.
Limite Éocène moyen – Éocène supérieur-Oligocène:
Cette limite est assez facile à identifier sur toutes les coupes. Elle peut être tracée à la base des
dépôts terrigènes d’argiles et poudingues rouges venant reposer, soit en discordance, sur le
Lutétien, comme c’est le cas sur la coupe de Tighanimine qui se trouve en bordure du
synclinal du Rhoufi, soit en concordance sur l’Éocène moyen au niveau des coupes de Kaf
Laarous et du Village Rouge situées au cœur des synclinaux.
116
Chapitre III/
Analyse des bio-associations
Pour les besoins d’analyse semi-quantitative et statistique sur les bio-associations, seuls les
contenus microfaunistiques des deux coupes types principales ont été exploités. Il s’agit de la
coupe de Tighanimine (série d’échantillons TIG) et la coupe d’El Kantara-Village Rouge
(série d’échantillons KAN, VRG).
Les niveaux de détermination n’ayant pas été les mêmes pour les deux coupes, nous avons
procédé au regroupement des formes récoltées dans la coupe d’El Kantara-Village Rouge
pour créer des catégories significatives (ex : Gyrogonites, Ostracodes lisses, Foraminifères
benthiques porcelanés… etc.)
Pour la coupe de Tighanimine, il s’agit essentiellement de genres avec quelques groupes tels
que les ostracodes lisses, ornementés et foraminifères planctoniques.
1) Inventaire et analyse du contenu microfaunistique :
La détermination des foraminifères récupérés après lavage des marnes s’est faite à l’échelle
des genres en plus de quelques formes définies au niveau de l’espèce.
Les ouvrages de référence utilisés pour la détermination des genres ont été :
 Loeblich et Tappan, 1988.

 Marcelle & BouDagher-Fadel, 2008.
 Base de données Internet de paléobiologie : www. paleobiodb.org
 Diverses publications récentes sur les Nummulites, Laffitteines et autres formes de
foraminifères benthiques dont la liste sera établie dans la bibliographie.
Sans oublier la précieuse aide de la spécialiste en Laffitteines, Pr. Inan Nurdan de l’université
de Mersin en Turquie.
117
Dans la partie consacrée à l’analyse, nous allons procéder au tri de 100 formes dans chacun
des échantillons des deux coupes, ainsi que leurs pourcentages respectifs au sein de
l’échantillon.
Certains paramètres, tels que le rapport Planctoniques/Benthiques et les pourcentages relatifs

des formes seront illustrés graphiquement pour chaque échantillon.
A- Coupe d’El Kantara-Village Rouge
Groupe Abréviation
Gyrogonites de charophytes GYR
Laffitteines LAF
Ostracodes lisses OSL
Ostracodes ornementés OSO
Foraminifères benthiques hyalins FBH
Foraminifères benthiques arénacés FBA
Foraminifères benthiques porcelanés FBP
Nummulites NUM
Foraminifères planctoniques FPL
Fig. 3.1 - Liste des groupes identifiés dans la coupe d’El Kantara et leurs abréviations
118
B- Coupe de Tighanimine
Genre / Groupe Abréviation

Ostracodes lisses OSL
Ostracodes ornementés OSO
Gavelinopsis GAV
Cibicides CIB
Triloculina TRI
Cuneolina CUN
Trochamminoides TRO
Dorothia DOR
Textularia TEX
Nodosaria NOD
Quinqueloculina QUI
Globobulimna GLB
Lenticulina LEN
Ammobaculites AMB
Amphistegina AMP
Ammotium AMT
Haplophragmoides HAP
Lagena LAG
Discorbis DIS
Planulina PLA
Foraminifères planctoniques FPL
Fig. 3.2 - Liste des genres identifiés dans la coupe de Tighanimine et leurs abréviations
119
1.1.- Coupe d’El Kantara-Village Rouge
1. Echantillon KAN02
Kan 02
GYR 0
LAF 51
 Indice d’abondance : 75
OSL 17
OSO 0
FBH 25
FBA 0  Indice de diversité : 4
FBP 58
NUM 0
FPL 0
Pourcentages relatifs des taxons

Kan 02
70
60
50
40
30
20
10
0
GYR LAF OSL OSO FBH FBA FBP NUM FPL
Rapport Planctoniques/Benthiques
Kan 02
FPL
Benthiques
120
Kan 03
GYR 0
LAF 100
OSL 0
OSO 0
FBH 0
FBP 0
NUM 0
FPL 0

Kan 03
120
100
80
60
40
20
0
Kan 03
Planctoniques
Benthiques
121
Kan 12
GYR 0
LAF 0
OSL 43
OSO 0
FBH 51
FBP 3
NUM 0
FPL 3

Kan 12
60
50
40
30
20
10
0
Kan 12
Planctoniques
Benthiques
122
Kan 14
GYR 0
LAF 0
OSL
37
OSO 8
FBH 50
FBP 6
NUM 0
FPL 0

Kan 14
60
50
40
30
20
10
0
Kan 14
Planctoniques
Benthiques
123
Kan 15
GYR 0
LAF 0
OSL 23
OSO 3
FBH 65
FBP 0
NUM 0
FPL 10

Kan 15
70
60
50
40
30
20
10
0
Kan 15
Planctoniques
Benthiques
124
Kan 16
GYR 0
LAF 0
OSL 3
OSO 3
FBH 21
FBP 38
NUM 0
FPL 5

Kan 16
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Kan 16
Planctoniques
Benthiques
125
Kan 17
GYR 0
LAF 0
OSL 13
OSO 5
FBH 39
FBP 31
NUM 0
FPL 3

Kan 17
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Kan 17
Planctoniques
Benthiques
126
Kan 19
GYR 0
LAF 0
OSL 55
OSO 0
FBH 45
FBP 0
NUM 0
FPL 0

Kan 19
60
50
40
30
20
10
0
Kan 19
Planctoniques
Benthiques
127
Kan 21
GYR 0
LAF 0
OSL 5
OSO 24
FBH 65
FBP 5
NUM 0
FPL 0

Kan 21
70
60
50
40
30
20
10
0
Kan 21
Planctoniques
Benthiques
128

Kan 22
GYR 0
LAF 0
OSL 20
OSO 11
FBH 20
FBP 1
NUM 0
FPL 21

Kan 22
30
25
20
15
10
0
Kan 21
Planctoniques
Benthiques
129

Kan 24
GYR 0
LAF 0
OSL 23
OSO 9
FBH 51
FBP 6
NUM 0
FPL 0

Kan 24
60
50
40
30
20
10
0
Kan 24
Planctoniques
Benthiques
130
12. Echantillon VRG00

Vrg 00
GYR 0
LAF 0
OSL 22
OSO 3
FBH 15
FBP 33
NUM 0
FPL 0

Vrg 00
35
30
25
20
15
10
5
0
Vrg 00
Planctoniques
Benthiques
131

Vrg 01
GYR 0
LAF 0
OSL 64
OSO 0
FBH 36
FBP 0
NUM 0
FPL 0

Vrg 01
70
60
50
40
30
20
10
0
Vrg 01
Planctoniques
Benthiques
132

Vrg 02
GYR 0
LAF 0
OSL 41
OSO 50
FBH 0
FBP 0
NUM 0
FPL 0

Vrg 02
60
50
40
30
20
10
0
Vrg 02
Planctoniques
Benthiques
133

Vrg 03
GYR 0
LAF 0
OSL 27
OSO 18
FBH 11
FBP 26
NUM 0
FPL 5

Vrg 03
30
25
20
15
10
5
0
Vrg 03
Planctoniques
Benthiques
134

Vrg 04
GYR 0
LAF 0
OSL 50
OSO 29
FBH 0
FBP 0
NUM 21
FPL 0

Vrg 04
60
50
40
30
20
10
0
Vrg 04
Planctoniques
Benthiques
135

Vrg 05
GYR 41
LAF 0
OSL 24
OSO 0
FBH 35
FBP 0
NUM 0
FPL 0

Vrg 05
50
40
30
20
10
0
Vrg 05
Planctoniques
Benthiques
136

Vrg 06
GYR 0
LAF 0
OSL 71
OSO 0
FBH 29
FBP 0
NUM 0
FPL 0

Vrg 06
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Vrg 06
Planctoniques
Benthiques
137

Vrg 07
GYR 0
LAF 0
OSL 0
OSO 0
FBH 100
FBP 0
NUM 0
FPL 0

Vrg 07
120
100
80
60
40
20
0
Vrg 07
Planctoniques
Benthiques
138
1.2.- Coupe de Tighanimine
1. Echantillon TIG03
TIG 03
OSL 26
OSO 16
GAV 28
CIB 27
TRI 1
CUN 1
TRO 1
DOR 0
TEX 0
NOD 0
QUI 0
GLB 0  Indice de diversité : 7
LEN 0
AMB 0
AMP 0
AMT 0
HAP 0
LAG 0
DIS 0
PLA 0
FPL 0

TIG 03
30
25
20
15
10
5
0
LAG
AMT
DOR
HAP
GAV
CIB
CUN
TRO
NOD
OSO
TEX
QUI
LEN
AMB
DIS
PLA
OSL
TRI
GLB
AMP
FPL
139
TIG 05
OSL 5
OSO 10
GAV 27
CIB 1
TRI 0
CUN 0
TRO 0
DOR 31  Indice d’abondance : 25
TEX 25
NOD 0
QUI 0
 Indice de diversité : 7
GLB 0
LEN 0
AMB 0
AMP 0
AMT 0
HAP 0
LAG 0
DIS 0
PLA 0
FPL 1

TIG 05
35
30
25
20
15
10
5
0
AMT
LAG
HAP
GAV
DOR
CIB
LEN
AMB
PLA
OSO
CUN
TRO
NOD
TEX
QUI
DIS
FPL
OSL
AMP
TRI
GLB
140
TIG 06
OSL 12
OSO 22
GAV 47
CIB 4
TRI 0
CUN 0
TRO 0
DOR 0  Indice d’abondance : 25
TEX 14
NOD 1
QUI 0
 Indice de diversité : 6
GLB 0
LEN 0
AMB 0
AMP 0
AMT 0
HAP 0
LAG 0
DIS 0
PLA 0
FPL 0

TIG 06
50
40
30
20
10
0
AMT
LAG
HAP
GAV
DOR
CIB
LEN
NOD
AMB
PLA
OSO
CUN
TRO
TEX
QUI
DIS
FPL
OSL
AMP
TRI
GLB
141
TIG 07
OSL 10
OSO 7
GAV 56
CIB 10
TRI 0
CUN 0
TRO 0
DOR 0
TEX 15
NOD 0
QUI 1
LEN 0
AMB 0
AMP 0
AMT 0
HAP 0
LAG 0
DIS 0
PLA 0
FPL 0

TIG 07
60
50
40
30
20
10
0
AMT
DOR
HAP
LAG
GAV
OSO
CIB
CUN
TRO
NOD
TEX
QUI
LEN
DIS
PLA
OSL
AMB
AMP
FPL
TRI
GLB
142
5. Echantillon TIG07’
TIG 07'
OSL 16
OSO 5
GAV 69
CIB 0
TRI 0
CUN 0
TRO 9
DOR 0
TEX 0
NOD 0
QUI 0
LEN 1
AMB 0
AMP 0
AMT 0
HAP 0
LAG 0
DIS 0
PLA 0
FPL 0

TIG 07'
80
70
60
50
40
30
20
10
0
AMT
DOR
HAP
LAG
GAV
OSO
CIB
CUN
TRO
NOD
TEX
QUI
LEN
DIS
PLA
OSL
AMB
AMP
FPL
TRI
GLB
143
TIG 08
OSL 8
OSO 23
GAV 67
CIB 0
TRI 0
CUN 0
TRO 0
DOR 0
TEX 0
NOD 1
QUI 0
LEN 0
AMB 1
AMP 0
AMT 0
HAP 0
LAG 0
DIS 0
PLA 0
FPL 0

TIG 08
80
70
60
50
40
30
20
10
0
AMT
DOR
HAP
LAG
GAV
OSO
CIB
CUN
TRO
NOD
TEX
QUI
LEN
DIS
PLA
OSL
AMB
AMP
FPL
TRI
GLB
144
TIG 09
OSL 40
OSO 36
GAV 14
CIB 0
TRI 0
CUN 0
TRO 0
DOR 0
TEX 0
NOD 1
QUI 7
LEN 0
AMB 1
AMP 1
AMT 0
HAP 0
LAG 0
DIS 0
PLA 0
FPL 0

TIG 09
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
AMT
DOR
HAP
LAG
GAV
CUN
OSO
CIB
TRO
NOD
TEX
QUI
LEN
DIS
OSL
AMB
AMP
PLA
FPL
TRI
GLB
145
TIG 10
OSL 17
OSO 3
GAV 39
CIB 0
TRI 0
CUN 0
TRO 0
DOR 0
TEX 0
NOD 0
QUI 0
LEN 0
AMB 0
AMP 1
AMT 21
HAP 18
LAG 0
DIS 0
PLA 0
FPL 1

TIG 10
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
AMT
DOR
HAP
LAG
GAV
CUN
OSO
CIB
TRO
NOD
TEX
QUI
LEN
DIS
OSL
AMB
AMP
PLA
FPL
TRI
GLB
146
TIG 11
OSL 9
OSO 1
GAV 3
CIB 11
TRI 0
CUN 0
TRO 0
DOR 0
TEX 2
NOD 0
QUI 2
LEN 0
AMB 0
AMP 0
AMT 2
HAP 4
LAG 5
DIS 61
PLA 0
FPL 0

TIG 11
70
60
50
40
30
20
10
0
CIB
LEN
AMB
PLA
OSO
TRO
NOD
TEX
QUI
DIS
FPL
OSL
AMP
TRI
GLB
AMT
LAG
HAP
GAV
DOR
CUN
147
TIG 13
OSL 19
OSO 16
GAV 56
CIB 0
TRI 0
CUN 0
TRO 0
DOR 0
TEX 0
NOD 0
QUI 0
LEN 0
AMB 0
AMP 0
AMT 1
HAP 3
LAG 4
DIS 1
PLA 0
FPL 0

TIG 13
60
50
40
30
20
10
0
CIB
QUI
LEN
DIS
PLA
OSL
TRO
NOD
AMB
AMP
FPL
OSO
TRI
TEX
GLB
AMT
DOR
HAP
LAG
GAV
CUN
148
TIG 17
OSL 11
OSO 88
GAV 0
CIB 0
TRI 0
CUN 0
TRO 0
DOR 0
TEX 0
NOD 0
QUI 0
LEN 0
AMB 0
AMP 0
AMT 0
HAP 1
LAG 0
DIS 0
PLA 0
FPL 0

TIG 17
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
DOR
AMT
HAP
LAG
GAV
NOD
OSO
CIB
CUN
TEX
QUI
OSL
LEN
DIS
AMB
AMP
PLA
TRI
TRO
GLB
FPL
149
TIG 20
OSL 6
OSO 40
GAV 0
CIB 0
TRI 0
CUN 0
TRO 0
DOR 0
TEX 0
NOD 0
QUI 0
LEN 0
AMB 0
AMP 0
AMT 0
HAP 0
LAG 0
DIS 0
PLA 54
FPL 0

TIG 20
60
50
40
30
20
10
0
AMT
DOR
HAP
LAG
GAV
OSO
CIB
CUN
TRO
NOD
TEX
QUI
LEN
DIS
PLA
OSL
AMB
AMP
FPL
TRI
GLB
150
2) Evolution à l’échelle des coupes :
2.1.- Evolution du rapport Planctoniques/Benthiques
Seule la coupe d’El Kantara - Village Rouge a fourni des foraminifères planctoniques dans
certains niveaux pour permettre ce genre d’évaluation semi-quantitative :
Evolution du rapport P/B

KAN-VRG
0,5
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
Kan 06
Kan 24
Kan 02
Kan 03
Kan 05
Kan 07
Kan 08
Kan 09
Kan 10
Kan 11
Kan 12
Kan 14
Kan 15
Kan 16
Kan 17
Kan 19
Kan 20
Kan 21
Kan 22
Vrg 00
Vrg 01
Vrg 02
Vrg 03
Vrg 04
Vrg 05
Vrg 06
Vrg 07
2.2.- Abondance et diversité :
D’autres paramètres semi-quantitatifs sont déduits des observations faites sur les échantillons
au cours du tri, tels que l’abondance (richesse en microfaune) et la diversité (nombres de
genres et d’espèces observés). L’évolution de tels paramètres peut se révéler très significative
pour notre étude.
L’abondance a été appréciée par l’attribution d’un indice en relation avec la richesse de
l’échantillon en microfaune constatée au cours du tri.
151
0
1
2
3
4
6
7
5
10
20
30
40
50
60
70
80
0
Kan 02
Kan 02
Kan 03 Kan 03
Kan 05 Kan 05
Kan 06 Kan 06
Kan 07 Kan 07
Kan 08 Kan 08
Kan 09 Kan 09
Kan 10 Kan 10
Kan 11 Kan 11
Kan 12 Kan 12
Kan 14 Kan 14
Kan 15 Kan 15
Kan 16 Kan 16
Kan 17 Kan 17
152
Kan 19 Kan 19
KAN-VRG
KAN-VRG
Kan 20 Kan 20
Kan 21 Kan 21
Kan 22 Kan 22
Kan 24 Kan 24
Vrg 00 Vrg 00
a. Coupe d’El Kantara - Village Rouge
Vrg 01 Vrg 01
Vrg 02 Vrg 02
Vrg 03 Evolution de la diversité en microfaune Vrg 03
Evolution de l'abondance en microfaune
Vrg 04 Vrg 04
Vrg 05 Vrg 05
Vrg 06 Vrg 06
Vrg 07 Vrg 07
b. Coupe de Tighanimine
Evolution de l'abondance en microfaune

TIG
60
50
40
30
20
10
0
TIG 03 TIG 05 TIG 06 TIG 07 TIG 07' TIG 08 TIG 09 TIG 10 TIG 11 TIG 13 TIG 17 TIG 20 TIG 23 TIG 24
Evolution de la diversité en microfaune

12
TIG
10
0
TIG 03 TIG 05 TIG 06 TIG 07 TIG 07' TIG 08 TIG 09 TIG 10 TIG 11 TIG 13 TIG 17 TIG 20 TIG 23 TIG 24
153
2.3.- Synthèse des résultats :
Nous nous bornerons dans cette partie à exposer les résultats constatés dans les analyses semi-
quantitatives et leurs graphiques associés. Ces résultats, en conjonction avec les données
sédimentologiques détaillées au chapitre précédent ainsi que l’interprétation des analyses
statistiques à venir, fourniront tous les éléments nécessaires aux conclusions sur l’évolution
des paléoenvironnements de la région étudiée durant le Paléogène.
Cependant, il est essentiel de préparer le terrain en introduisant le cadre théorique qui servira
ultérieurement à l’interprétation des variations des indices de pélagisme, d’abondance et de
diversité des organismes dans leur milieu de vie au cours du temps.
Dans un milieu donné, les conditions de vie optimales sont toujours indiquées par des indices
d'abondance et de diversité qui augmentent de concert. A l’opposé, lorsque ces deux indices
se retrouvent ensemble à un niveau relativement bas, il s'agit d'une situation de crise pour
laquelle il faut trouver une explication dans le milieu de dépôts ou d'autres facteurs externes
tels que le changement de niveau marin. Par contre, lorsque qu’on constate un indice
d'abondance qui augmente en opposition avec un indice de diversité en baisse, cela indique
des conditions de stress post-crise biologique où le repeuplement du milieu se fait d'abord par
un petit nombre de groupes dominants eurybiontes aux dépens d'une diversité biologique qui
ne saurait s'installer qu'avec l'arrivée de formes diversifiées dans un milieu propice au
conditions de stabilité citées précédemment.
De manière classique, lorsque nous étudions les enregistrements fossiles d'une série continue,
ces trois phases se succèdent dans le temps et nous retrouvons toujours le schéma où une
période de crise est suivie de conditions de stress/repeuplement qui préparent un intervalle de
stabilité et diversification mais il aussi possible parfois qu’une autre crise survienne
immédiatement après une phase de repeuplement à faible diversité, auquel cas, le cycle est
raccourci et tronqué de sa phase de stabilité.
Passons à présent à l’exposé des résultats affichés sur les graphiques précédents pour chacune
des coupes étudiées :
154
a. Région d’El Kantara
Grace au recoupement des données affichées précédemment, nous constatons d’abord

une tendance générale tout à fait naturelle qui définit la toile de fond de toute évolution
microfaunistique dans des conditions normales. En effet, nous constatons que
l’abondance et la diversité évoluent souvent de la même montrent le long de la coupe et
montrent aussi une concordance avec l’indice de pélagisme.
Dans les premiers échantillons (KAN 02 et 03), les indices d’abondance et de diversité
baissent simultanément pour devenir nuls tout le long des niveaux KAN 05, 06, 07, 08,
09, 10 et 11 qui correspondent au Sélandien supérieur – Thanétien inférieur. Cet
intervalle peut donc être défini comme une période de crise écologique.
Ensuite, pour les trois échantillons KAN 12, 14 et 15 qui correspondent à une période
située au Thanétien moyen, nous constatons un évènement de repeuplement en période
de stress illustré par l’opposition des indices d’abondance et de diversité avec même une
modeste apparition de foraminifères planctoniques selon l’indice de pélagisme.
Une période de stabilité est atteinte avec les 3 indices simultanément en hausse durant la
période encadrée par les niveaux 16, 17 et 19 correspondant à la fin du Thanétien
moyen.
Une autre crise survient lorsque les trois indices chutent au début du Thanétien
supérieur comme nous pouvons le constater dans l’échantillon KAN 20.
S’ensuit, une longue période de stress durant le Thanétien supérieur où une grande
abondance s’installe après la crise mais avec diversité biologique qui ne suit pas la
tendance et montre une augmentation plus modérée entre les niveaux KAN 21, 22, 24 et
VRG 00. Un fait marquant confère une certaine particularité à cet intervalle de
repeuplement, c’est le pic affiché par l’indice de pélagisme qui dénote une relative
recrudescence des foraminifères planctoniques dans le niveau KAN 22. C’est le rapport
Planctoniques/Benthiques le plus élevé enregistré dans cette coupe.
Dans le niveau VRG 01, quelque part entre le Thanétien et l’Yprésien, avant que le
milieu ne retrouve une certaine stabilité, ce qu’on pourrait considérer comme une crise
155
mineure se produit lorsque les deux indices baissent de concert sans pour autant
atteindre une valeur nulle.
L’échantillon VRG 02 affiche une augmentation plus rapide de l’indice d’abondance

face une diversité plus modeste, témoignant d’un lent repeuplement par des formes
dominantes d’ostracodes et de foraminifères agglutinés.
Enfin, une brève phase d’optimum relatif se dessine dans le niveau VRG 03 avant que
l’ensemble des indices n’entament un déclin définitif à la fin de l’Yprésien le long des
niveaux VRG 04, 05, 06 et 07.
b. Région de Tighanimine
Les échantillons marneux analysés pour la coupe de Tighanimine fournissent les

résultats suivants quant à l’évolution des indices d’abondance et de diversité. Nous
décrirons les phases ayant caractérisé les milieux de vie comme pour la coupe
précédente.
La coupe débute par une phase de stress illustrée par l’opposition des indices de
l’échantillon TIG 03.
Durant l’intervalle entre TIG 05 et TIG 07’, l’abondance chute rapidement pendant que
la diversité baisse graduellement jusqu’au niveau TIG 08 où l’indice d’abondance
augmente rapidement en opposition avec l’indice de diversité, définissant ainsi une
seconde phase de stress.
Les indices reprennent une évolution standard lorsque l’abondance diminue par rapport
à une diversité en augmentation graduelle jusqu’à atteindre un niveau optimum visible
dans l’échantillon TIG 11.
A l’approche de la limite avec le Paléogène, le niveau TIG 13 montre une évolution

concordante des deux indices dont la baisse indique une dégradation des conditions
écologiques du milieu de vie.
156
Les conditions de stress se reproduisent dans un intervalle qui correspond globalement

au Sélandien supérieur – Thanétien moyen selon les évolutions observées sur les
graphiques des échantillons TIG 17 et 20.
Enfin, les deux indices d’abondance et de diversité finissent par signaler une ultime
période de crise sur les deux derniers échantillons (TIG23 et 24) en tombant vers des
valeurs nulles à l’intérieur des derniers niveaux marins avant l’arrivée des dépôts
continentaux.
3) Analyse statistique des associations :
3.1.- Introduction aux analyses multivariées :
La vie de chaque organisme est conditionnée par un ensemble de paramètres écologiques ; des
facteurs qui influencent sa distribution, sa morphologie, son cycle de reproduction et bien
d’autres aspects au cours de son existence. Ces facteurs peuvent être de natures différentes
telles que la température, la bathymétrie, la salinité ou la distance du rivage et des influences
continentales qui sont déterminants pour beaucoup d’organismes.
Aussi les variations de la microfaune le long d’une série marine, rendent compte des ces
facteurs. Exprimant cette dépendance écologique d’une manière quantitative, l’analyse
statistique des populations actuelles et fossiles permet d’obtenir une estimation quantitative
des changements des paramètres écologiques.
Les statistiques sont donc un outil précieux qui permet de compléter les études classiques ;
elles sont d’autant plus utiles que le nombre de taxons à prendre en compte est important.
C’est dans ce type de situations que l’analyse factorielle est nécessaire.
On admet que si deux individus (considérés comme variables en statistique) réagissent de la

même manière, cela implique qu’il existe un facteur commun qui conditionne leur évolution
et que ces deux variables définissent un assemblage. On arrive ainsi à distinguer les
ensembles de formes se comportant de manière similaire, ce qui réduit le nombre des
variables biologiques.
157
En somme, l’analyse factorielle essaye de trouver les relations ou correspondances entre les
organismes (variables) et les échantillons ou gisements (descripteurs) ainsi que les liens entre
les gisements, d’où le nom d’Analyse Factorielle des Correspondances (AFC). Les facteurs
qui ressortent de ce traitement auront une signification écologique une fois que les résultats de
l’analyse seront projetés sur des graphiques interprétables.
L’intérêt principal de l’AFC est de permettre justement la représentation, par projection dans
un espace de dimensions réduites, d’une somme importante d’observations (unités
statistiques) avec rapport de proximité sauvegardé, entre variables et descripteurs de telle
sorte que les affinités plus ou moins importantes apparaissent clairement à celui qui va
interpréter le graphique.
L’analyse factorielle comprend plusieurs étapes :
 Préparation des données dans des tableaux (matrices de contingence) contenant en

général les variables (individus) en colonnes et les gisements (descripteurs) en lignes.
 Traitement des données sur ordinateur par des logiciels spécialisés tels que
STATISTICA, ou ECOLOGIX.
 Affichage ou impression des résultats sous forme de tableau et de graphiques

interprétables (Nuages de point, dendrogrammes …)
 Interprétation des résultats à l’aide d’indices et d’éléments connus.
3.2.- Préparation des données :
Dans notre étude, l’analyse statistique vient compléter la démarche classique. Pour parvenir à
une interprétation plus rigoureuse, nous avons effectué en plus de l’analyse
multidimensionnelle des correspondances (AC) une classification automatique sur les
associations micropaléontologiques caractérisant les séquences de dépôts du Paléogène.
Ainsi nous avons exploité 12 échantillons qui ont livré les 21 formes citées à la figure 3.1. Ce
sont les pourcentages de ces 21 taxons qui vont servir à la création du tableau de données
destiné à l’analyse des correspondances.
158
OSL OSO GAV CIB TRI CUN TRO DOR TEX NOD QUI GLB LEN AMB AMP AMT HAP LAG DIS PLA FPL
TIG 03 26 16 28 27 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TIG 05 5 10 27 1 0 0 0 31 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
TIG 06 12 22 47 4 0 0 0 0 14 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TIG 07 10 7 56 10 0 0 0 0 15 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TIG 07’ 16 5 69 0 0 0 9 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
TIG 08 8 23 67 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
TIG 09 40 36 14 0 0 0 0 0 0 1 7 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
TIG 10 17 3 39 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 21 18 0 0 0 1
TIG 11 9 1 3 11 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 2 4 5 61 0 0
TIG 13 19 16 56 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 4 1 0 0
TIG 17 11 88 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
TIG 20 6 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 54 0
Fig. 3.3. Ci-dessous, tableau des données source contenant les pourcentages de chacun des 21
taxons dans les 12 échantillons de la coupe. Taxons (variables) en colonnes et échantillons
(descripteurs) en lignes.
Une fois ce tableau préparé, le traitement s’effectuera avec l’introduction des ces données
dans le programme de traitement statistique, STATISTICA en l’occurrence.
Après la première partie du traitement qui concerne l’analyse des correspondances (AC), on
procède, avec le même logiciel, à des classifications automatiques. La méthode choisie est la
classification ascendante hiérarchique (CAH) par distances euclidiennes moyennes pondérées,
qui va nous permettre de distinguer dans les nuages de point qui seront affichés, des classes
dont les éléments ont une proximité qui dénote une même affinité pour les facteurs
déterminants. Cette méthode prend en considération des ensembles de données composés de
classes de tailles très différentes, c'est-à-dire contenant un nombre différent d’individus, et
procède à l’affectation d’un poids en fonction de cela (Fig. 3.4).
159
3.3.- Résultats et interprétation :

Dim1 Dim1 Poids Inertie relative
OSL -0,000129324 0,111505953 0,149167 0,023350
OSO 0,548193292 -0,351057839 0,222500 0,092634
GAV 0,021069101 0,532757505 0,338333 0,068766
CIB -0,64807993 -0,042967124 0,044167 0,053373
TRI -0,125276782 0,204256448 0,000833 0,003538
CUN -0,125276782 0,204256448 0,000833 0,003538
TRO 0,05136516 0,682151673 0,008333 0,028432
DOR 0,146663129 1,058886196 0,025833 0,109676
TEX -0,004684712 0,71413068 0,046667 0,054356
NOD 0,214497367 0,314595166 0,002500 0,002895
QUI -0,388157073 -0,271408909 0,008333 0,017625
GLB -0,029331954 0,659454253 0,000833 0,003538
LEN 0,070992043 0,735251142 0,000833 0,003538
AMB 0,242089055 0,229454173 0,001667 0,003216
AMP -0,008106984 0,271304677 0,001667 0,003216
AMT -0,486871017 0,385709286 0,020000 0,064005
HAP -0,611057542 0,178893921 0,021667 0,043593
LAG -1,59927084 -0,706783289 0,007500 0,014688
DIS -2,813929071 -1,54875916 0,051667 0,211758
PLA 1,744381193 -2,482929026 0,045000 0,191049
FPL -0,068139697 0,81593439 0,001667 0,003216
Fig. 3.4. Tableau des poids et contributions relatives à l’inertie expliquée par les axes 1 et 2.
Fig. 3.5. Résultat de l’analyse des correspondances. Projection graphique des variables
en nuages de points sur les deux principaux axes factoriels.
160
Fig. 3.6. Dendrogramme produit de la classification ascendante hiérarchique avec en dessous la

numérotation des groupes constituant les noyaux cénotiques illustrés sur la figure 4.4 précédente.
Le graphique de l’analyse des correspondances (Fig. 3.5) nous permet d’apprécier les deux
facteurs principaux qui influencent la distribution de nos formes et qui sont représentés par les
deux dimensions factorielles en abscisses et en ordonnées. Les clades issus du dendrogramme
de la classification automatique (Fig. 3.6) permettent de regrouper les microfossiles reliés par
une association paléontologique.
Les différents noyaux cénotiques distingués sont les suivants :
Noyau 1a :
Discorbis (DIS), Lagena (LAG).
Noyau 1b :
Planulina (PLA), ostracodes ornementés (OSO).
Noyau 2 :
Quinqueloculina (QUI), Ammotium (AMT), Haplophragmoides (HAP), Cibicides (CIB).
Noyau 3 :
Dorothia (DOR), foraminifères planctoniques (FPL), Globobulimina (GLB), Textularia
(TEX), Lenticulina (LEN), Trochamminoides (TRO), Gavelinopsis (GAV).
161
Noyau 4 :
Ammobaculites (AMB), Nodosaria (NOD), Amphistegina (AMP), Cuneolina (CUN),
Triloculina (TRI), ostracodes lisses (OSL).
La présence du taxon Discorbis, fréquemment cité dans le shelf interne à une profondeur
moyenne de moins de 30m, dans le noyau "1a" nous place à une faible profondeur, proche du
littoral, indiquant le milieu le plus interne de tous les groupes en présence. Ceci est une
donnée écologique précieuse qui nous aidera à interpréter le graphique.
D’un autre coté, la forme Planulina rapportée comme étant un foraminifère benthique vivant à
des profondeurs relativement importantes de pas moins de 60m, indique que le noyau "1b"
représente la profondeur relative la plus importante et donc l’environnement le plus distal.
Entre ces deux groupes, nous avons les noyaux 2, 3 et 4 qui représentent les milieux de
transition entre les deux groupes précédents.
Notons aussi que pour le noyau 2, les foraminifères planctoniques et le taxon Dorothia, dont
les formes les moins profondes se situent déjà autour de 60 (Berggren, 1975 ; Perit, 1997),
sont aussi indicateurs de tendance un peu plus distale que les formes des noyaux 2 et 4. Le
constat opposé peut être fait cette fois sur le noyau 2 qui regroupe des formes plus proximales
dont Ammotium qui caractérise des environnements de marches tidales saumâtres, de lagons
ou d’estuaires dans l’actuel (Hill, 2003). Ces éléments seront d’autant plus apparents lorsque
nous effectuons la projection graphique des scores respectifs de tous les microfossiles pris
individuellement afin de les afficher sur un profil bathymétrique par la suite.
Les associations caractérisées dans les noyaux cénotiques correspondent donc bien à des
environnements de plus en plus distaux en partant du noyau "1a" au noyau "1b" selon la
dimension horizontale.
Ainsi, l’axe 1 en abscisses 2 représente le gradient proximal / distal depuis le noyau "1a"
jusqu’au noyau "1b".
L’axe 2, en ordonnées, oppose les noyaux des extrémités du shelf (1a et 1b) aux noyaux du
milieu (2, 3, et 4).
162
Reconstitution bathymétrique :
Cette tentative de profil bathymétrique se base sur la projection des scores obtenus au cours
de l’analyse des correspondances pour chaque variable, des profondeurs moyennes sont
ensuite attribuées selon la signification du noyau cénotique d’appartenance et des données
paléoécologiques de certains taxons dans la littérature.
Fig. 4.6. Profil bathymétrique des variables paléontologiques déduit de l’analyse des
correspondances. Les lignes horizontales en pointillé représentent les médianes des groupes de
fossiles vivant à la même profondeur.
Signification des noyaux cénotiques :

Sur la base des résultats de l’analyse statistique et du profil bathymétrique appuyé par
l’écologie de certaines formes caractéristiques il apparaît un sens paléoécologique aux
différents noyaux cénotiques qui indiquent un environnement de plateforme interne :
Noyau 1a :
Représente les milieux les plus interne de la coupe, probablement en zone infralittorale.
Noyaux 2, 3, et 4 :
Représentent une succession de milieux qui vont de la zone infralittorale vers la zone
circalittorale du domaine néritique.
Noyau 1b :
Ce noyau correspond à la zone la plus distale représentée dans notre coupe, la zone
circalittorale.
163
Chapitre IV/
Paléoenvironnements, Evolution paléogéographique

et géodynamique
Nous entamerons ce chapitre par une corrélation des différentes coupes levées afin d’avoir
une meilleure vision de l’évolution horizontale des milieux de dépôt en plus de suivre leur
évolution verticale dans le temps et décrire ainsi les paléoenvironnements en place à chaque
période dans les différentes zones d’étude. Notre interprétation sera bien entendu appuyée par
les résultats obtenus dans les chapitres précédents en termes de données stratigraphiques,
sédimentologiques et analyses des bioassociations. Les résultats seront affichés dans un
tableau synoptique des paléoenvironnements (Fig. 4.1)
1) Corrélation des coupes
Voir (Figure 4.1)
164
165
2) Tableau synoptique des paléoenvironnements
Coupe >> El Kantara-Village Rouge Kaf Laarous Balcon du Rhoufi Oued Labiod Taghit Tighanimine
˯ ˯
Période
Faciès Environnement Faciès Environnement Faciès Environnement Faciès Environnement Faciès Environnement Faciès Environnement
Priabonien - Poudingues Poudingues Poudingues

Continental Continental Continental
Oligocène continentaux continentaux continentaux
Grainstones Calcaires
Calcaires gréseux, dolomitiques / Marnes Marnocalcaires gréseux,
Lutétien sup. - Plateforme Plateforme Calcaires gréseux,
poudingues Marnes Mare verdâtres à blanchâtres poudingues
Chenaux tidaux interne (zone interne (zone Chenaux tidaux poudingues littoraux Chenaux tidaux
Bartonien littoraux et argiles gypseuses et hypersaline lentilles bioturbés à littoraux et
proximale) proximale) et argiles gypseuses
gypseuses Gypse à lumachelliques bioclastes argiles
stromatolithes gypseuses
Marnes
Plateforme Calcaires à silex Plateforme Calcaires à silex Plateforme
gypseuses rouges Lagune / Mare Grainstones
Lutétien inf. violacées à saline dolomitiques
interne (zone et bioclastes interne (zone et bioclastes interne (zone
Marnocalcaires Plateforme Plateforme
proximale) très bioturbé distale) très bioturbé distale) Marnocalcaires
ostracodes jaunâtres interne (zone interne (zone
jaunâtres bioturbés
Marnocalcaires à Plateforme bioturbés proximale) proximale)
Yprésien foraminifères et interne (zone
bryozoaires proximale)
Marnocalcaires à
foraminifères et Plateforme
Thanétien ostracodes -> interne plus ou
Packstones à Packstones à
sup. Mudstone moins restreinte
nummulites / Plateforme nummulites / Plateforme
dolomitisé (infralittoral)
assilines et interne assilines et interne
azoïque bioturbé
bioclastes bioclastes
Thanétien Packstone à
Plateforme
gastéropodes et
moy. interne
milioles
Grainstones à
Plateforme
Sélandien bryozoaires et
interne restreinte Mudstones à Plateforme Mudstones
laffitteines -> Plateforme
sup. - Marnes rouges à
passant à un ostracodes et interne dolomitiques
interne restreinte
environnement bioclastes restreinte lumachelliques
Thanétien inf. grains détritiques
lagunaire
parfois gypseuses
Maastrichtien Grainstones/Packsto
Plateforme
nes à lithothamniées
sup. interne restreinte
et bryozoaires
166
3) Evolution des paléoenvironnements et paléogéographie :
A la fin du Maastrichtien, dans la partie Est de la région étudiée où cette période à été levée,
des dépôts caractéristiques d’une plateforme restreinte sous une faible tranche d’eau de moins
de 50m se mettent en place avec des algues lithothamniées et bryozoaires d’une épaisseur
appréciable probablement due aux derniers mouvements d’affaissement du tréfonds.
L’évolution des peuplements microfossiles indique une tendance vers une situation de crise
biologique à l’approche du Paléocène inférieur (Dano-Sélandien) avec ses pulsations qui vont
provoquer une régression marine.
Un retrait progressif de la mer s’amorce au Paléocène inférieur et atteint son maximum au

Thanétien inférieur où des lumachelles dolomitiques se déposent dans la région de
Tighanimine plus éloignée du paléorivage qui se trouve plus à l’ouest près de la région d’El
Kantara où justement des calcaires à bryozoaires et laffitteines passent vers des marnes rouges
gypseuses lagunaires avec une influence continentale qui s’exprime par quelques bouffées
d’apports détritiques.
Cette situation affecte la microfaune qui se vois fortement diminuée en abondance et en
diversité jusqu’à une situation de crise illustrée par leur disparition dans les dépôts lagunaires
d’El Kantara.
A partir du Thanétien moyen et jusqu’au Thanétien supérieur, une transgression marine

conduit à la reprise des dépôts de plateforme interne oscillant entre des milieux plus ou moins
restreints à infralittoraux dans la région d’El Kantara avec des calcaires à gastéropodes et
milioles ou des marnocalcaires à foraminifères. Plus à l’est, dans la région de Tighanimine,
les dépôts de calcaires à nummulite et assilines avec la présence de Ranikothalia sindensis
(Davies) indiquent un environnement un peu plus distal situé dans la zone circalittorale de la
plateforme interne.
Concernant le renouvellement des populations microfossiles, après la phase de stabilité
induite par la transgression où une grande abondance et diversité sont enregistrées, les indices
d’une crise écologique suivie d’une période de stress et de repeuplement sont observés avec
une faible diversité et forte abondance en formes dominantes.
Ces conditions de stress pour les organismes minoritaires et d’optimum pour les qui ont une
réponse adaptative plus appropriée se poursuivent pendant tout le Thanétien supérieur malgré
le niveau marin en augmentation avec l’intéressant constat illustré par le pic du rapport
167
Planctoniques/Benthiques indiquant que les formes benthiques sont affectées que les formes
planctoniques.
Une cause climatique en rapport avec le maximum d’augmentation de température (PETM)
observé durant cette période de transition Paléocène-Éocène pourrait en être la raison car les
changements opérés ont très peu affecté la microfaune planctonique alors que les
foraminifères benthiques ont subit une extinction de 35% de leurs formes durant cet
évènement.
Selon Belkhodja (2004), au Paléocène supérieur, le gisement d’El Kantara apparaît situé au
débouché du bras de mer transsaharien, à peu de distance des terres émergées du
Paléomaghreb (Fig. 4.2). La zone de Tighanimine, un peu plus à l’Est, si situerait donc à une
position un peu plus distale mais toujours en domaine de plateforme interne susceptible de
recevoir les décharges détritiques venant du continent comme nous avons pu le constater.
Fig. 4.2 – Emplacement des coupes d’El Kantara et Tighanimine au débouché de la mer
épicontinentale transsaharienne au Paléocène supérieur. D’après plusieurs auteurs,
principalement Vila (1980 : Fig. 197), Bezan A.M. (1996 : Fig. 1), Tawadros (2001 : p. 373,
Fig. 35), Belkhodja (2004 : Fig. 3).
168
A l’Yprésien, de la région d’El Kantara, des dépôts marnocalcaires à foraminifères et

bryozoaires indiquent toujours des conditions de plateforme interne mais de zone un peu plus
proximale indiquant l’amorce du retrait de la mer qui va s’accentuer au Lutétien. A
Tighanimine, ce sont des marnocalcaires jaunâtre bioturbés à faible fraction détritique
déposés en plateforme interne proximale qui démontrent cette tendance.
Le retrait de la mer se poursuit au Lutétien inférieur, et pendant qu’on observe les mêmes
dépôts de plateforme interne, indifférenciés de l’Yprésien qui les précède, se poursuivre à
l’extrémité Est de la région, des marnes gypseuses violacées à ostracodes, à l’extrême ouest,
indiquent déjà l’installation de mares salines près du paléorivage.
Entre ces deux régions, des dépôts de plateforme interne distale se forment dans les cœurs des
synclinaux avec d’épaisses séries de calcaires à silex très bioturbés observés à l’emplacement
des balcons du Rhoufi mais en allant plus à l’ouest, c'est-à-dire en se rapprochant de la zone
d’El Kantara près du rivage, dans la zone de Kaf Laarous, ce sont des calcaires dolomitiques à
grains détritiques qui nous placent en domaine de plateforme interne plus proximale.
Un bouleversement important se produit dans les environnements de dépôt au Lutétien

supérieur jusqu’au Bartonien. En effet, les derniers soubresauts de la mer qui se retire en
conjonction avec d’importants apports détritiques conduisent au dépôt de calcaires gréseux,
poudingues littoraux à laminations obliques et argiles gypseuses dans les régions d’El Kantara
et Tighanimine marquant l’installation de chenaux tidaux pendant que l’accumulation de
marnes gypseuses et gypses sous formes de filons fréquents et dalles stromatolithiques,
placent la zone de Kaf Laarous dans un environnement de mare hypersaline. Seule la zone du
Rhoufi continue à montrer des dépôts de plateforme interne, cependant de nature plus
proximale, avec des marnocalcaires lumachelliques bioturbés acceptant parfois des calcaires
gypseux vers le sommet.
A la fin de l’Éocène moyen (Lutétien supérieur – Bartonien), la présence de gypses abondants
à peu près partout indique des environnements littoraux et l’installation de lagunes préludant à
l’émersion de la région.
A l’Éocène supérieur, une émersion généralisée consacre l’installation du domaine continental

avec le dépôt d’épaisses alternances d’argiles rouges et poudingues chenalisés.
169
4) Contexte géodynamique
Certains facteurs déterminants ont régi les étapes de l’évolution géodynamique de notre
région. La dynamique sédimentaire a principalement été conditionnée par les variations du
niveau marin en relation avec le jeu de la tectonique et les effets climatiques à certaines
périodes
Différents types de dépôts caractéristiques peuvent être directement reliés à certains facteurs.
Les évaporites des lagunes et mares hypersalines ont été conditionnées par les pulsations
marines alors que les apports détritiques ayant conduit aux poudingues littoraux puis
continentaux ont été dictés par l’érosion des massifs sujets aux mouvements tectoniques de
compression.
La formation des rognons et nodules de silex demeure cependant sujet à débat et l’origine
détritique ou biologique de ces derniers reste à expliquer.
Le climat déjà chaud au Paléocène s’est vu augmenter en température d‘environs 6° à la

transition vers l’Éocène au cours de l’évènement de maximum thermal (PETM) abondamment
décrit dans littérature. Ce réchauffement a eu un impact marqué sur les populations fossiles, et
plus particulièrement les foraminifères benthiques.
Sur le plan eustatique, le bas niveau marin du Paléocène inférieur suivi de la transgression
thanétienne puis, la tectonique aidant, le retrait définitif de la mer à la fin de l’Éocène moyen
ont joué un rôle majeur dans la détermination des environnements et types de dépôt.
Les mouvements tectoniques à la fin de l’Éocène représentent la phase principale qui a joué
un rôle important dans la structuration du paysage atlasique et l’érosion des reliefs bordiers de
notre région en fournissent le matériel détritique qui a envahi la plateforme et conduit vers un
retrait de la mer et un isolement du bassin. Cette phase a cependant été précédée par des
mouvements de resserrement précurseurs qui ont débuté à la fin du Lutétien inférieur comme
en témoigne le brusque changement de lithogénèse constaté au début du Lutétien moyen.
Cette phase prémonitoire qui représente les premiers mouvements orogéniques de la phase
atlasique, provoqua la surélévation des régions continentales, alors soumises à une érosion
plus active, et la formation de fosses dans lesquelles s’accumulèrent, en un laps de temps
relativement court, des épaisseurs considérables de sédiments. Cette phase pourrait aussi être
170
invoquée pour expliquer l’ouverture de petites fractures ayant permis la mise en place des
filons gypseux observés dans les dépôts lagunaires de Kaf Laarous. Ces filons gypseux ont la
particularité de recouper les marnes rouges à plusieurs stades de dépôts au cours du Lutétien
moyen et sont systématiquement scellés par des dalles de gypse au sommet.
Le Paléocène, l’Éocène inférieur et le Lutétien inférieur correspondent à une relative période

de stabilité tectonique prolongeant celle du Crétacé supérieur. Par contre, à la fin du Lutétien
inférieur et durant le Lutétien supérieur, s’ébauchent les premiers mouvements de la phase
atlasique. C’est à cette époque que débutent les déformations tectoniques qui, de l’Éocène au
début du Quaternaire, modèleront le sol de toute l’Algérie du Nord.
171
Chapitre V)
Conclusions
Les séries du Paléogène des Aurès occidentales ont enregistré un grand nombre
d’évènements grâce aux indices fournis par les ensembles de dépôts sédimentaires et la
variété des foraminifères benthiques d'importance stratigraphique et paléoécologique.
Les biozones de grands foraminifères benthiques qui caractérisent le Thanétien (SBZ 3

et 4) ainsi que le passage vers l'Éocène (SBZ 6) ont été mise en évidence au niveau des
coupes types précisant ainsi certaines limites stratigraphiques de la région.
Les dépôts paléogènes de la région sont représentés par un Paléocène en grande partie
d’âge Thanétien suivi d'un Eocène où l’Yprésien est modestement exprimé, parfois
très réduit, mais un Lutétien très représenté et de plus en plus important à mesure
qu'on se dirige vers le centre du bassin et enfin les fortes assises d'un Oligocène
détritique, indifférencié du Miocène sus-jacent, viennent clôturer le tout.
L'étude des bioassociations à fourni des données précieuses sur l'évolution des milieux
de vie et le renouvellement faunistiques grâce aux tendances des indices biotiques qui
ont permis de mettre en évidence les effets de l'eustatisme au cours du Paléocène ainsi
qu'un aperçu sur le grand changement climatique PETM à la limite Paléocène-Eocène.
Les analyses statistiques ont permis d'identifier les facteurs de contrôle sur les
associations microfaunistiques et de mettre en évidence le gradient interne/externe
ayant conduit à la création du profil bathymétrique à partir des relations entre les
formes identifiées et leur milieu.
Les paléoenvironnements de dépôt se situent en domaine de plateforme interne dans

milieu plus ou moins restreint selon les périodes ou les zones concernées. Restreint au
début du Paléocène durant le période de bas niveau marin et plus ouvert après la
transgression thanétienne puis passant vers des environnements lagunaires et littoraux
très marqués dans les zones les plus occidentales de Kaf Laarous et d'El Kantara,
proches de la ligne du paléorivage.
L’évolution du bassin au cours du Paléogène enregistre les premiers mouvements de

l’orogénèse atlasique avec un début de serrage prémonitoire qui se manifeste à la fin
du Lutétien inférieur suivie de la grande phase de compression fini-Éocène moyen qui
conduit à l’émersion des reliefs de la région et la structuration de la chaine atlasique.
172
Références bibliographiques
 Afzal, J., Williams, M., Leng, M., & Aldridge, R. (2011). Dynamic response of the shallow
marine benthic ecosystem to regional and pan-Tethyan environmental change at the Paleocene–
Eocene boundary. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 309(3-4), 141-160.
 Berggren, W. A. 1974. Paleocene benthonic foraminiferal biostratigraphy, biogeography and

paleoecology of Libya and Mali. Micropaleontology, 20, 449–485.
 Berggren, W. A., Kent, D. V., Swisher, C. C. III & Aubry, M.-P. 1995. A revised Cenozoic
geochronology and chronostratigraphy. In: BERGGREN, W. A., Kent, D. V., Aubry, M.-P. &
Hardenbol, J. (eds) Geochronology, Timescales and Global Stratigraphic Correlation. SEPM
(Society for Sedimentary Geology) Special Publication, 54, 129–212.
 Beavingtonpenney, S., & Racey, A. (2004). Ecology of extant nummulitids and other larger
benthic foraminifera: Applications in palaeoenvironmental analysis. Earth-Science Reviews, 67(3-
4), 219-265.
 Beghoul, M. (1974). Etude géologique de la région des Hamimats (SE Constantinois). Application
à la recherche pétrolière dans les confins algéro-tunisiens. Thèse doct. Univ. de Paris VI, 140p;
67pl.
 Blondeau, A. 1972. Les Nummulites. Vuibert, Paris.
 Bureau, D. (1986). Approche sédimentaire de la dynamique structurale : Evolution mésozoïque

et devenir orogénique de la partie septentrionale du fossé saharien (SW Constantinois et
Aurès(Algérie). Thèse doct. Univ. Paris VI, 441 p. 2vol.)
 Belkhodja, L., & Bignot, G. (2004). La transgression thanétienne (Paléocène supérieur) dans
l’Aurès occidental (Algérie), d’après les associations de Foraminifères de la coupe d’El Kantara.
Revue De Micropaléontologie, 47(1), 1-12.
 Berggren, W. (1974). Paleocene Benthonic Foraminiferal Biostratigraphy, Biogeography and

Paleoecology of Libya and Mali. Micropaleontology, (20), 449-465.
 Blondeau, A. (1972). Les nummulites,. Paris: Vuibert.
 Cavelier, C. & Pomerol, C. 1986. Stratigraphy of the Paleogene. Bulletin de la Société géologique
de France (série 8), 2, 255–265.
 Farinacci, A. (1965). Laffitteina marsicana nuova specie di Rotalide nel calcare Maestrichtiano a
Rhapydionina liburnica di M. Turchio (Marsica). Rivista Italiana Di Paleontologia, Fasc. 4, p. 1-
117.
 Flandrin, J. (1948). Contribution à l'étude stratigraphique du nummulitique algérien. Bulletin du

Service de la carte géologique de l’Algérie.
 Foraminiferal Biostratigraphy and Paleoenvironments of the Paleocene Lockhart Limestone from
Kotal Pass, Kohat, Northern Pakistan. (2005). Pakistan Journal of Hydrocarbon Research, 15, 9-
23.
 Ghafor, I., & Baziany, M. (2009). Larger Foraminifera (Alveolinidae, Soritidae and
Nummulitidae) from the Former Qulqula Conglomerate Formation, Kurdistan Region,
Northeastern Iraq. Iraqi Journal of Earth Sciences, 9(1), 35-54.
 Ghazi, S., Khalid, P., & Hanif, T. (2014, September 1). Sedimentary Facies and depositional
environment of the Lower Eocene shallow shelf carbonate deposit, the Sakesar Limestone, Salt
Range, Pakistan. Lecture presented at 3rd Annula International Conference on Geological & Earth
Sciences (GEOS 2014).
 Guiraud, R. (1973). Aperçu sur les principaux traits structuraux du Hodna et des régions voisines.
Publ. Serv. Géol. Algérie, Bull ; n°41, p45-50.
 Haynes, J.R. & Racey, A. & Whittaker, J.E. 2010. A revision of the Early Palaeogene
nummulitids (Foraminifera) from Northern Oman, with implications for their classification. In:
Whittaker, J.E. & Hart, M.B. (eds). Micropaleontology, Sedimentary Environments and
Stratigraphy: A Tribute to Dennis Curry (1912-2001). The Micropalaeontological Society Special
Publication, 29-89.
 Harpe, Ph., De La, 1883. Étude des Nummulites de la Suisse et révision des espèces éocènes des
genres Nummulites et Assilina. 3kme partie. Mém. Soc. Paléont. Suisse, X, 141-180.
 Herkat, M. (1999). La sédimentation de haut niveau marin du Crétacé supérieur de l’Atlas

Saharien Central Oriental et des Aurès : Stratigraphique séquentielle, analyse quantitative des
Biocénoses, Evolution paléogéographique et contexte géodynamique. Thèse. Doct. Sc. USTHB 2
T. 780p.
 Inan, N. (2002). Laffitteina turcica (foraminifera): A new species from the Maastrichtian of
Central Anatolia (Sivas-Turkey). Micropaleontology, 48(1), 93-93.
 Inan, N., Tasli, K., & Inan, S. (2005). Laffitteina from the Maastrichtian-Paleocene shallow
marine carbonate successions of the Eastern Pontides (NE Turkey): Biozonation and microfacies.
Journal of Asian Earth Sciences, 25(2), 367-378.
 Inan, N., & Inan, S. (2009). Selandian (Upper Paleocene) benthic foraminiferal assemblages and
their stratigraphic ranges in the northeastern part of Turkey. Journal of the Earth Sciences
Application and Research Centre of Hacettepe University, 29(3), 147-158.
 Inan, N., & Inan, S. (2009). Endemic foraminifera of the LateMaastrichtian from the northern
branch of the Neotethys, NE Turkey. Micropaleontology, 55(5), 514-522.
 Inan, N., & Inan, S. (2014). Stratigraphic Ranges of the Benthic Foraminifera and Microfacies of
the Upper Maastrichtian-Paleocene Shallow Marine Carbonate Successions in the Eastern
Pontides (Ne Turkey). Bulletin of the Earth Sciences Application and Research Centre of
Hacettepe University, 35(1), 79-86.
 Jardine, P. (2011). Paleocene-Eocene Thermal Maximum. Palaeontologyonline, 1, Article

5.
 Karoui-Yaakoub, N. (2006). Effet du réchauffement climatique global sur le comportement des
foraminifères benthiques de lʼintervalle de passage Paléocène-Eocène de la coupe dʼEllès
(Tunisie). Revue De Paléobiologie, 25(2), 575-591.
 Kazi-Tani, N. (1986). Evolution géodynamique de la bordure nord africaine du domaine

intraplaque nord Algérie. Approche méga séquentielle. Thèse Doct. Sc. Univ. Pau. 2 vol. 870p.
 Laffitte, R. (1939). Etude géologique de l’Aurès. Thèse, Paris. Bull. Serv. Carte Géol. Algérie. 1
Série, N°15, 454p.
 Loeblich, A., & Tappan, H. (1988). Foraminiferal genera and their classification. New York: Van
Nostrand Reinhold.
 Meriç, E. (1975). On some suffix changes concerning the species-group names of the
Orbitoididae family. Bulletin Of The Mineral Research And Exploration Institute Of
Turkey, 85, 142-144.
 Marie, P. (1946). Sur Laffitteina bibensis et Laffitteina monodi, nouveau genre et nouvelles
especes de Foraminiferes du Montien. Bull. Soc. Geol. Fr., Paris, 419-434, pl. 5.
 Molina, E., Canudo, J., Martinez-Ruiz, F., & Ortiz, N. (1994). Integrated stratigraphy across the
Paleocene/Eocene boundary at Caravaca, southern Spain. Eclogae Geol. Helv., 87(1), 47-61.
 Palaeogeographical distribution of Pseudomphalocyclus blumenthali Meriç (Foraminiferida) in the

Maastrichtian of the eastern central Tethys with a short taxonomical review of some orbitoidid
Foraminifera. (2013). Revista Española De Micropaleontología, 42(1), 119-127.
 Rahaghi, A. 1978. Paleogene biostratigraphy of some parts of Iran. Publications of the National
Iranian Oil Company Geological Laboratories, 7, 1–161.
 Serra-Kiel, J., Hottinger, L. ET AL. 1998. Larger foraminiferal biostratigraphy of the Tethyan
Paleocene and Eocene. Bulletin de la Société géologique de France, 169, 281–299.
 Shukla, S., 2008, Atlas of Taxonomic and Bio-Chronostratigraphic Studies on Palaeogene larger
benthic foraminifera from Indian Sedimentary Basins, Paleontographica Indica (Number 9): K.D.
Malaviya Institute of Petroleum Exploration, Oil & Natural Gas Corporation, Dehradun, India, p.
1-148.
 Tosquella, J. & Serra-Kiel, J. 1996. Los nummulítidos (Nummulites y Assilina) del Paleoceno
Superior- Eoceno Inferior de la Cuenca Pirenaica: Sistemática. Acta Geologica Hispanica, 31, 37–
159.
 Tosquella, J., Serra-Kiel, J., Ferrandez-Cañadell, C., & Maria Samsó, J. (1998). Las biozonas de
nummulítidos del Paleceno Superior-Eoceno Inferior de la Cuenca Pirenaica. ACTA GEOLOGICA
HISPANICA, 31(1-3), 23-36.
 Özgen-Erdem, N., Inan, N., Akyazı, M., & Tunoğlu, (2005). Benthonic foraminiferal assemblages
and microfacies analysis of Paleocene–Eocene carbonate rocks in the Kastamonu region, Northern
Turkey. Journal of Asian Earth Sciences, (25), 403-417.
 VILA, J-M. (1980). La chaîne alpine d’Algérie Orientale et des confins algéro-tunisiens. Thèse.
Sc.,Univ. Paris VI,2T,665p carte.1/200000.

STRATIGRAPHIE SEDIMENTOLOGIE ET GEODYNAMIQUE DU PALEOGENE DE L'AURES OCCIDENTAL - Corrigé

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

STRATIGRAPHIE SEDIMENTOLOGIE ET GEODYNAMIQUE DU PALEOGENE DE L'AURES OCCIDENTAL - Corrigé

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

UNIVERSITE DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE

FACULTE DES SCIENCES DE LA TERRE, DE LA GEOGRAPHIE

Thèse présentée pour l’obtention du grade de MAGISTER

Spécialité : Sédimentologie – Paléontologie

Par : Mr AHMED LADJAL

Soutenue publiquement le 27 Septembre 2015 devant le jury composé de :

MM. A. NEDJARI , Professeur , USTHB. Président

Je remercie aussi chaleureusement Pr. Mustapha BENSALAH de l’université de

Je remercie évidemment tous mes amis géologues doctorants et postdoctorants de l’USTHB :

3) Historique des travaux

Chapitre II/ Stratigraphie et Datation :

Chapitre III/ Analyse des bio-associations

Chapitre IV/ Paléoenvironnements, Evolution paléogéographique et

1) Introduction et objectif de l’étude :

Le Paléogène de l’Aurès n’a pas donné lieu à des études stratigraphiques et

2) Situation géographique et cadre géologique :

Fig. 1.3 - Schéma structural de la chaîne alpine périméditerranéenne au Maghreb

Fig. 1.4 Situation des principaux ensembles géologiques du domaine atlasique

Aspect stratigraphique et positions des coupes

Une série essentiellement marine à la base (Paléocène – Eocène inférieur et moyen) :

Lutétien – Bartonien (Eocène moyen) :

Une série continentale au sommet (Eocène supérieur – Oligocène) :

Eocène supérieur (Priabonien) :

Durant cette période, les mêmes poudingues grossiers continuent à se succéder et en

1- Les systèmes de fractures :

a. Système de failles E-W :

b. Système de failles NW-SE :

c. Système de failles NE-SW :

d. Système de failles N-S :

Fig. 1.6 - Esquisse structurale des Aurès occidentales (Herkat, 1999)

2- Les systèmes de plis :

3- Les Principales phases tectoniques :

d. Phase Emshérienne (Laramienne) :

e. Phase atlasique (Pyrénéenne) :

i. Phase post - Villafranchienne :

En 1862, H. Coquand reconnaît l’existence certaine de l’Eocène dans l’Aurès occidental et

En 1881, J. Tissot publie la notice explicative des traits géologiques de la carte du

E. Ficheur présente en 1898 la révision de la carte de Tissot au 1/800.000 pour sa 2ème

Enfin, en 2004, L. Belkhodja apporte des précisions sur la biostratigraphie et l’évolution

d. Etude des faciès, microfaciès et interprétation des paléoenvironnements

La description des microfaciès carbonatés a été effectuée en recourant à la classification de

La détermination des constituants et des associations des micro-organismes permet

f. Analyse quantitative des bioassociations

L'analyse quantitative a été effectuée par les méthodes factorielles et de classification

Stratigraphie, analyse séquentielle et datation

1) Lithostratigraphie, microfaciès et découpage séquentiel :

A. Coupes d’El Kantara/Village Rouge

Fig. 2.1 – Tracé de la coupe d’El Kantara

Fig. 2.2 – Tracé de la coupe de Village Rouge

A.1 / Coupe d’El Kantara (KAN)

1. 3m de calcaire à bioclastes et bryozoaires contenant des foraminifères

Microfaciès : « Calcaire Grainstone à bryozoaires et laffitteines ».

2. 5 m d’alternance marno-calcaire rognoneux à bioclastes, débris

3. 1,3m de calcaire jaunâtre friable bioclastique à grains détritiques au

Microfaciès : « Calcaire Packstone à bryozoaires et laffitteines ».

4. 2m de calcaire lumachellique à huîtres et gastéropodes avec des

5. 2m de marno-calcaire coquillier à terriers.

6. 1m de calcaire friable à débris et grains détritiques avec huîtres,

7. 2m de calcaire jaunâtre plus ou moins friable sans grains détritiques.

8. 4m d’alternance de marno-calcaire à huîtres bioturbé au sommet et

9. 5m de marno-calcaire versicolore à gypse (KAN07, KAN08).

10. 2m de calcaire friable à grains détritiques et gypseux, gondolé en