See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/317851924

Ecologie trophique du Fennec Vulpes zerda (Zimmermann 1780) et l'hérisson

du désert Paraechinus aethiopocus (Ehrenberg 1833) dans la région du Grand
Erg Occidental « Timimoun »

Article · January 2014

CITATIONS READS

2 907

2 authors:

Hibat-Ellah Loumassine Bounaceur Farid

Naturalia-Environnement Faculté des sciences de la vie et de la nature Université de Tiaret Algeria
11 PUBLICATIONS   42 CITATIONS    38 PUBLICATIONS   75 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Ammotragus lervia (Distribution, Status and Ecology Trophic) View project

Diet of Cuvier's gazelle View project

All content following this page was uploaded by Bounaceur Farid on 19 July 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Revue Ecologie-Environnement (10) : 2014
ISSN: 1112-5888
http://fsnv.univ-tiaret.dz/revues.php

Ecologie trophique du Fennec Vulpes zerda (Zimmermann 1780)

et l’hérisson du désert Paraechinus aethiopocus (Ehrenberg 1833)
dans la région du Grand Erg Occidental « Timimoun »

LOUMASSINE H A1*., BOUNACEUR F1,2., DOUMANDJI S.E3. et MAGHNICHE. F4,3

1
Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie. Université Ibn Khaldoun – Tiaret.
2
Ecole Normale Supérieure (ENS - Kouba), Département des Sciences Naturelles, Université d’Alger.
3
Ecole Nationale Supérieure d’Agronomie (ENSA d’El Harrach), Alger.
4
Ecole Nationale Supérieure Vétérinaire (ENSV d’El Harrach), Alger.
*Auteur correspondant : loumassine_bouz@hotmail.fr.

Résumé : Considérées comme des espèces protégées et en voie de régression en Algérie, l’Hérisson du désert
Paraechinus aethiopicus, et le Fennec Vulpes zerda, l’écologie trophique de ces dernières était évoquée dans la
région du grand erg occidental représentée par la station de Timimoun Wilaya d’Adrar entre 2012-2014.
L’actualisation des données montre que leur spectre alimentaire est relativement en faveur des insectes pour les
deux espèces, avec de faibles proportions pour d’autres types d’aliments notamment pour Paraechinus
aethiopicus. Par ailleurs celui de Vulpes zerda, semble être relativement diversifié, constitué d’insectes, de
plantes et de vertébrés micromammifères.
L’examen des restes de proies dans les excréments a permis de classer les deux taxons parmi les prédateurs
généralistes et opportunistes. Il permet aussi la découverte des grandes adaptations trophiques de ces petits
mammifères
Mots clés : Écologie trophique, Paraechinus aethiopicus, Vulpes zerda, Timimoun, insectes.
Abstract: Considered protected species and receding in Algeria, Desert Hedgehog Paraechinus aethiopicus, and
Fennec Vulpes zerda, trophic ecology of these last was raised in the Greater Western erg represented by the
station Timimoun Wilaya Adrar between 2012-2014.
The updating of the data shows that their food spectrum is relatively in favor of insects for both species, with
small proportions for other types of food including Paraechinus aethiopicus. Also that of Vulpes zerda, appears
to be relatively diverse, consisting of insects, plants and vertebrate mammals.
Examination of prey remains in feces was used to classify the two taxa among generalists and opportunistic
predators. It also enables the discovery of large trophic adaptations of these small mammals.
Keywords: Paraechinus aethiopicus, Vulpes zerda, Timimoun, insects.
‫ اﻟﻘﻨﻔﺬ اﻟﺤﺒﺸﻲ‬،‫ ﻧﺤﻦ ﻣﮭﺘﻤﻮن ﺑﺎﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ ﻣﻦ اﺛﻨﯿﻦ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت اﻟﻤﺤﻤﯿﺔ و اﻟﻤﮭﺪدة ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ‬،‫ ﻓﻲ إطﺎر دراﺳﺘﻨﺎ‬:‫ﻣﻠﺨﺺ‬
‫ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻓﻀﻼت ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻨﻔﺬ اﻟﺤﺒﺸﻲ‬.2014 ‫ و‬2012 ‫ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﯿﻤﯿﻤﻮن ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﻲ‬Vulpes zerda ‫ و اﻟﻔﻨﻚ‬Paraechinus aethiopicus
‫ ﻣﻊ ﻧﺴﺐ ﺻﻐﯿﺮة ﻷﻧﻮاع أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮص‬،‫و اﻟﻔﻨﻚ اظﮭﺮ ان طﯿﻒ اﻟﻐﺬاء ﯾﺘﻜﻮن ﻧﺴﺒﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺸﺮات ﻟﮭﺬﯾﻦ اﻟﻨﻮﻋﯿﻦ‬
‫ ﺗﻢ ﺗﺴﻠﯿﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ دور ھﺬﯾﻦ اﻟﺼﻨﻔﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻮاﻗﻌﮭﻢ‬.‫ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﻨﻚ‬micromammifères ‫وﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺼﻠﯿﺎت واﻟﻨﺒﺎﺗﺎت واﻟﻔﻘﺎرﯾﺎت‬
.‫ وﺳﻮف ﯾﺴﺎھﻢ ﺑﻜﻞ ﺗﺄﻛﯿﺪ ﻓﻲ اﻟﺤﻔﺎظ أﻓﻀﻞ ﻋﻠﻰ ھﺬﯾﻦ اﻟﻨﻮﻋﯿﻦ‬،‫ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺸﺒﻜﺔ اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ ﻟﻸﻧﻈﻤﺔ اﻹﯾﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺼﺤﺮاوﯾﺔ‬
.‫ ﺣﺸﺮات‬،‫ ﺗﯿﻤﯿﻤﻮن‬،Vulpes zerda ‫ اﻟﻔﻨﻚ‬،Paraechinus aethiopicus ‫ اﻟﻘﻨﻔﺬ اﻟﺤﺒﺸﻲ‬: ‫اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻤﻔﺘﺎﺣﯿﺔ‬

Introduction
Le plus léger et le plus petit de tous les Canidés, le
fennec possède d’énormes oreilles triangulaires qui
peuvent mesurer plus de tiers du la longueur du
corps, possible adaptation pour faciliter la
dissipation de la chaleur, ils sont de véritables radars
grâce auxquels ils captent et localise le trot léger
d’une gerboise dans la nuit saharienne. (Dorst et
Dandelot, 1970; Rosevear, 1974; Bekoff, 1975;
Denève, 1978).

56
Revue Ecologie-Environnement (10) : 2014
Les détails sur l’étendue du territoire d’un fennec ou
d’un groupe de fennecs sont inconnus (Ginsberg et
Macdonald, 1990; Macdonald et Sillero-Zubiri,
2004) Les fennecs s’installent en terrain meuble, sur
les dunes de sable des régions semi-désertiques,
mais aussi dans des milieux assez diversifiés, depuis
le désert absolu jusqu’en plein Sahel (Dragesco-
Joffe, 1993). Le fennec se nourrit surtout d’insectes,
de rongeurs, de lézards, d’oiseaux et de matière
végétale. Il boit à satiété quand il trouve de l’eau,
mais peut s’en passer pendant de longues périodes.
Dans la présente étude nous nous sommes intéressés
à l’écologie trophique de ce petit canidé au niveau
du Grand Erg Occidental, représentée par la région
de Timimoun (Wilaya d’Adrar- Algérie)
Cet article a donc pour objet d'actualiser les
connaissances dès cette espèce puisqu’aucun travail
concernant cette zone n’a été fait auparavant, Cet
ensemble d'informations devrait contribuer à
l'élaboration d'un plan d'aménagement de ce vaste
territoire et d'une stratégie de gestion permettant une
mise en valeur respectueuse de l'environnement au
sens large du terme.
Matériel et méthodes
1. Présentation de la zone d’étude
La zone d’étude est située dans la région de
Timimoun celle-ci étant située dans le nord-ouest de
Gourara .La région de Gourara fait partie intégrante
de la Wilaya d’Adrar. Celle-ci se situe au sud-ouest
algérien dans le Sahara centrale à une distance
d’environ 1543 km de la capitale Alger. Elle s’étend
sur une superficie globale de 427.971 km 2 soit
19.97% du territoire national (Dubost, 2002). La
région d’Adrar est limitèe par le Mali au Sud-Ouest,
la Mauritanie au Sud-Est, la wilaya de Tamanrasset
à l’Est, la wilaya d’El-Bayad et Béchar au nord-
ouest, la wilaya de Ghardaia au Nord et à l’Ouest par
la wilaya de Tindouf.
Elle comprend quatre régions : Gourara, Touat,
Tidikelt et Tanezrouft.
1.1. Choix de la station d’étude
Au niveau de la zone de Timimoun (wilaya
d’Adrar), nous avons d’abord effectué une sortie
préliminaire au cours de la période automnale de
l’année 2012 afin d’examiner la station la plus
représentative, le choix de cette station s’est fait
selon la présence de l’espèce étudiée, selon des
recommandations de guides locaux.
La station d’étude est située à 18 km au Nord de
Timimoun (29° 25’ N.; 0° 14’ E.) et à une égale
distance de 2.5 km entre les palmeraies d’El’Hadj
Guelmane et Omerad, représentée par la région de
Takiert. Les alentours de la station d’étude est un
paysage arénacé, constitué de dunes de l’Erg
occidental. A 2.5 km de la station les palmeraies et
les ksours habités d’El Hadj Guelmane et de Takiert
situés au long de la frange de l’Erg se dressent.
57
L’espèce végétale dominante dans cette station est le
palmier dattier (Phoenix dactylifera).
1.2. Méthodologie de travail
L’opération a consisté à la récolte des défécations du
fennec ces dernières ont une forme de fuseau et elles
sont de couleur brune, quelques fois noirâtre, elles
sont recouvertes de des fragments des proies tels
que ; les parties sclèrotinisèes des arthropodes, les
plumes et les poils pour les deux espèces.
En moyenne de 07 crottes par mois
l’échantillonnage s’est fait entre 2012-2014. Une
fois prélevé, chaque excrément est placé dans un
petit cornet en papier, sur lequel on mentionne le
nom du lieu et la datte de la récolte. Aussitôt, au
moment du ramassage on transcrit les mensurations
de la longueur de chaque crotte à cause des risques
d’effritement au moment du transport.
L’analyse du contenu des excréments de Vulpes
zerda est constituée de différentes étapes dont la
première est une macération par la voix humide
alcoolique (éthanol) de la crotte, la seconde étant la
trituration par l’utilisation d’une pince et d’un
aiguillant puis la séparation des fragments et leur
regroupement en fonction de leurs affinités de
teintes, de formes et d’aspects. La dernière étape est
la détermination proprement dite.
Pour procéder à la détermination, on a utilisé
certains ouvrages et clés de détermination tels ainsi
que la collection de référence entreposée au
laboratoire d’écologie animale.
Les résultats concernant le régime alimentaire du
fennec sont exploités par des indices écologiques de
composition [Richesse totale (S) et Fréquence
centésimale (AR%)] et de structure, [diversité de
Shannon- Weaver (H’), diversité maximale (H’ max)
et l’èquitabilitè (E)].
Résultats & discussions
1. Résultats
Figure 1. Catégorie des proies trouvées dans les
crottes de Vulpes zerda dans la station de Takiert
(Timimou) entre 2012/2014 (n=502).
Revue Ecologie-Environnement (10) : 2014
Sur 502 espèces de proies consommées par le fennec
Vulpes zerda réparties en 6 classes, on remarque la
dominance d’Insecta avec 424 individus suivis par
plantea (n=40), Arachnida avec 22 individus,
Rodentia avec 14 individus. Reptilia et Avessont
présentés avec un taux de (0.2%), soit 1 seul
individu pour chacun.
Figure 2. Richesse Spécifique Totale des proies
trouvées dans les crottes du Fennec dans la
station de Takiert (Timimoun) entre 2012-2014.
La richesse totale de toutes les catégories
confondues, classes et ordres atteint 36 espèces. La
valeur de la richesse la plus élevée est de 13 espèces
pour les coléoptères suivie de 8 espèces pour les
hyménoptères et 3 espèces pour rodentia, 2 espèces
pour Orthoptera, Arachnida et Plantea. Quant à
Isoptera, Neuroptera ; Reptilia et Aves sont
représentés avec un seul spécimen (fig.2).
Figure 3. Fréquence centésimale des différentes
catégories ingérées par le fennec dans la station
de Takiert (Timimoun) entre 2012/2014.
Sur 502 espèces de proies consommées par le fennec
Vulpes zerda réparties en 6 classes, on remarque la
dominance d’Insecta avec 424 individus soit
(84.46%) suivis par Plantea (7.97%), Arachnida
avec une abondance relative de (4.38%), Rodentia
avec 2.79%, Reptilia et Aves sont présentés avec un
taux de (0.2%).
58
Figure 4. Fréquences centésimales en fonction des
ordres d’insectes trouvés dans les crottes du
fennec dans la région de Timimoun entre 2012-
2014.
On remarque la prédominance des coléoptères avec
un taux de (36.25%) suivis par les hyménoptères
(24.03%), les isoptères (12.15%), et les orthoptères
(9.36%). Quant aux névroptères (1.79) et
lépidoptères (0.6%) ils sont faiblement représentés
 Exploitation des résultats par les indices
écologiques de structure.
Tableau 1 : Indices de Shannon-Weaver et
d’équirépartition des espèces-proies retrouvées
dans les excréments de Vulpes zerda dans la zone
de Timimoun durant la période 2012-2014.
Paramètres Période (2012-2014)
N 502
S 36
H’ 1.40
H’ max 1.55
E 0.90
Les valeurs de l’indice de diversité de Shannon-
Weaver (H’) des espèces-proies de Vulpes zerda
notées dans les crottes est de 1.40 bits. Quant à la
valeur de l’équirépartition E, elle est de 0.90 bits,
(Tab.1) en conséquence, les effectifs des populations
en présence ont tendance à être en équilibre entre
eux.
2. Discussion
L’analyse de 93 crottes du Fennec Vulpes zerda
échantillonnées dans la station de Takiert
(Timimoun) entre 2012-2014 a permis de recenser
502 proies renfermant 36 espèces . L’ensemble de
ces proies se réparti en 6 catégories. Ce sont les
Arachnida, les Insecta, Reptilia, Aves, Rodentia et
Plantea
La part prise par les insectes dans les crottes de
fennec est importante, ce qui laisse penser que le
Fennec avait (au moment de cette étude) un régime
alimentaire principalement insectivore. Cette
Revue Ecologie-Environnement (10) : 2014
catégorie également est représentée chez Vulpes
zerda dans la cuvette d’Ouargla entre 2007-2008
(Brahmi et al, 2012) et dans le sud tunisien
(Incorvaia, 2005), ou les insectes constituent plus de
60% de l’alimentation de cet animal.
Les oiseaux ne seraient consommés
qu’occasionnellement, les fennecs semblent être
aussi friands des petits Reptiles (lézards) et de petits
mammifères (rongeurs) Ces résultats viennent
confirmer les écrits de la plupart des auteurs
(Monod, 1959 ; Gauthier-Pilters, 1967 ; Dorst et
Dandelot, 1970 ; Grizmek, 1974 ; Dragesco-Joffe,
1993 ; Macdonald et Sillero-Zubiri, 2004).
Dans la station de Takiert, les insectes,
singulièrement les coléoptères, les hyménoptères, les
isoptères et les orthoptères constituent la base de
l’alimentation du Fennec. Cette même constatation a
été faite par Khechkhouche et Mostfaoui (2007), et
Incorvaia (2005) qui ont mentionné la prédominance
des Coleoptera dans le menu trophique de ce
prédateur.
Dans la présente étude les espèces les plus
fréquentes dans le régime trophique de Vulpes zerda
sont essentiellement Psammotermes sp., Grillide sp
et Pimelia grandis.
Ces insectes terricoles, semblent attirer le fennec
lors de ses sorties nocturnes. Il semble être capable
d’avoir un régime alimentaire opportuniste, ce qui
lui permettrait de trouver des proies dans des
habitats différents.
Références bibliographiques
Ahmim M., 2004. Les mammifères d’Algérie, des
origines à nos jours, 266 p.
Anonyme., 1960. Quelques mammifères sahariens.
Bull. Liais Sahara. 38 ; 123-132p.
Asa C.S. et Valdespino C., 1998. Canid
reproductive biology; integration of proximate
mechanisms and ultimate causes, American Zool,
38: 251-253.
Barreaud D., Roche A. et Aulagnier S., 1991.
Eléments d’identification des crânes des rongeurs du
Maroc. Soc. Française étud. prot. Mammifères,
Puceul, 17 p.
Baziz B., 1995. Reconnaitre les réptiles d’Algérie
(Clef préliminaire), Office des publications
universitaires, 1, place centrale de Ben Aknoun
(Alger), 17p.
Brahmi K., Alia Z., Ferdjouni B., Lahmar R.,
Ghourma A. et Harouz N., 2008. Biodiversité de
l’entomofaune dans le Sahara septentrional. IIIeme
journées, Protec. Veg. 7-8 Avril 2008, Dep. Zool.
Agro. For.Inst. Nat. Agron., El Harrach (Alger). 96p.
Centre cynégétique de Zeralda, 2009. La lettre
cynégétique, Les mammifères protégés en Algérie,
le fennec, Ed, Djaoud K. 12 P.
Centre Nationale du Développement des
Ressources Biologiques (CNDRB), Dar Dounia,
59
Alger, 2013, 22 mai 2013. Journée internationale de
la biodiversité, Benkhalifa.A, Medahed, Kobbi,
Outemzabet ; Inventaire des Mammifères en
Algérie. 1p.
Chema A, 2006. Catalogue des plantes spontanées
du Sahara septentrional Algérien, Labo Eco-Sys,
Univ., Ouargla.140p.
Corbet G. B., 1988. The mammals of the palearctic
region, a taxonomic review. Britich Mus (Nat. Hist)
and cornell Univ. Press, London and Ithaca, 314 p.
Cuzin F., 1996. Répartition Actuelle et statut des
grands mammiféres sauvages du Maroc (Primates,
Carnivores, Artiodactyles), Mammalia, Vvol, II. 124
p.
Dorst J et Dandelot P., 1972. Guide des grands
mammiféres d’Afrique, Ed. Dalachaux et Niestlet,
279 p.
Egoscue H. J., 1962. Ecology and life history of the
Kit fox in Tooele County, Utah. Ecology43 : 481-
497.
Gauthier-Pilters H., 1967. The fennec.Afr :
Wildl.21 :117-125.
Geffen E., Hefner D., Macdonald D.W & Ucko
M., 1992. Diet and foraging behavior of the
blanford’s fox, Vulpes cana, in Israël. Mammal.
73 :395-402.
Hemmadi S., 2010. Contribution à l’étude du
régime alimentaire du Fennec Fennecus zerda
(Zimmermann, 1780) dans la région d’Illizi (Borj
Omar Driss), Mem. Ing, Dep, Sciences, Agr,Univ.
Kasdi Merbah- Ouargla, 90-93 p.
Incorvaia G ., 2005. Etude des facteurs
potentiellement limitant de la répartition des
Fennecus zerda dans le Sud Tunisien.
Thèse.Doct.veterinaire, Ecole Nat.Ve., Lyon, 17, 19,
22, 24, 35, 36, 37, 47, 85,93p.
Journal Officiel., 2012. Arrêté du 10 juin 2012 :
Liste complémentaires des espèces animales non
domestiques protégées en Algérie.
Journal Officiel., 1995. Arrêté du 17 janvier 1995 :
Liste complémentaires des espèces animales non
domestiques protégées en Algérie.
Kamel A et Medkour G., 1984. New records of
some mammals from Qatar, insectivora, lagomorpha
and rodentia, Qatar, Univ,Sci, Bull, 125-128 p.
Khechkhouch. E et Mostfaoui O., 2008. Ecologie
trophique de Fennecus zerda (Zimmermann, 1780)
dans les régions sahariennes, cas de la région du
Souf et la cuvette d’Ouargla, Mem. Ing,Dep,
Sciences, Agr,Univ. Kasdi Merbah- Ouargla, 71, 77,
86, 108, 110-112 p.
Kingdon J., 1997. The Kingdon Field guide to
African mammals. Academic Press, London.
Kowalski k., 1988. The Food of the sand Fox
Vulpes rueppelli Schinz, 1825 in the Egyptian
Sahara. Folia Biol.(Krakow) 36 :89-94.
Kowalski et Rzebik-Kowalska., 1991. Mammals of
Algeria. Ed, Ossodineum, Wroklaw, 353p.
 Revue Ecologie-Environnement (10) : 2014
Larivière S., 2002. Vulpes zerda. Mammal.
Spec.714 :1-5.
Le Berre M., 1990. Faune du Sahara,
2Mammifères. Lechevalier-R. Chabaud, Paris.
Lindsay I.M & Macdonald D. W., 1968.
Behaviour and ecology of the Rϋppell’s fox Vulpes
rueppelli, in Oman. Mammalia 50 : 461-474.
Loche V., 1867. Histoire naturelle des mammifères.
In : Exploration scientifique de l’Algérie pendant les
années 1840, 1841, 1842. Sciences physiques,
Zoologie. Imprimerie Royale, Paris.
Maloiy G.M.O., Kamau J.M.Z., Shkolnik A.,
Meir M. & Arieli R., 1982. Thermoregulation and
metabolism in a small desert carnivore-the fennec
fox (Fennecus zerda) (Mammalia).J.Zool.198 : 271-
291.
McGrew J.C., 1973. Vulpes macrotis. Mammal.
Spec.123 : 1-6.
60
View publication stats
Polis G.A., 1991. Complex trophic interactions in
diserts : an ampirical critique of food–web
theory .Am.Nat.38 :123-155.
Sheldon J.W., 1992. Wild dogs.The natural histiry
of the nondomestic Canidae.Academic Press ,San
Diego.
Sillero-Zubiri C., 2009. Family Canidae (dogs). In :
Wilson D.E.§ Mittermeier R.A (eds.),Handbook of
the mammals of world.1. carnivores. Lynx Edicions,
Barcelona : 352-446.
Stuart C.§ Stuart., 2008. A photographic guide to
mammals of North Africa and the Middle East. New
Holland Publishers, London.
Zimen E., 1990. Fennec or desert Fox. In :
Grzimek’s encyclopedia of mammals. Volume
4.McGraw Hill, New York :131-132.