DECEMBRE 2022

COURS : REPONSES PENALES

CHAPITRE 4 : PREUVES ELECTRONIQUES ET JUSTICE PENALE

FATIMATA LY
Crimonologue, specialiste en investigation criminelle et gouvernance et management public
afatimatly@gmail.com
 CHAPITRE 4 : PREUVES ELECTRONIQUES ET LA JUSTICE
PENALE

Ce chapitre examine le processus de justice pénale dans les cas de

cybercriminalité, qui débute avec la nécessité d´identifier, de collecter et
d´analyser les preuves électroniques par l´entremise de la criminalistique
numérique. Il examine la recevabilité et l´utilisation des preuves électroniques
lors d´un procès et montre comment de multiples difficultés en matière de
poursuites peuvent avoir une incidence sur la performance du système de
justice pénale. Il fait le lien entre les besoins de capacités des services
répressifs et de la justice pénale, et des activités d´assistance technique
requise et octroyée.
I. Introduction aux preuves électroniques et à la criminalistique
numérique
• Les preuves sont les faits pertinents au moyen desquels la culpabilité ou
l´innocence d´une personne est établie lors d´un procès. Les preuves
électroniques comprennent toutes les preuves existant en forme digitale ou
électronique ;
• la criminalistique numérique se rapporte à la récupération des informations
– qui sont souvent volatiles et facilement contaminées – pouvant avoir une
valeur probante ;
• les techniques de criminalistique incluent la création de copies « bit à bit »
des informations stockées et effacées, le « blocage d´écriture », afin de garantir
que les informations originales ne sont pas altérées, et des « hachages »
cryptographiques de fichiers, ou des signatures digitales, qui peuvent révéler
des changements dans les informations.

• Les preuves électroniques dans les procédures pénales

Les preuves sont les faits pertinents au moyen desquels la culpabilité ou

l´innocence d´une personne est établie lors d´un procès. Les preuves
électroniques comprennent toutes les preuves existant en forme digitale ou
électronique.
Les preuves électroniques sont fondamentales, non seulement dans le
cadre des poursuites et des enquêtes sur la cybercriminalité, mais de plus en
plus pour la criminalité en général. Les cadres juridiques optimisés pour les
preuves électroniques, ainsi que la capacité des services répressifs et de la
justice pénale d´identifier, de collecter et d´analyser les preuves électroniques,
sont donc essentiels pour une riposte efficace contre la criminalité
 • Criminalistique numérique
Plusieurs formes de preuves électroniques peuvent être relativement
simples, comme, par exemple, l´impression d´un courriel facilement
accessible envoyé par un délinquant, ou les journaux de connexion IP
directement signalés par un fournisseur de services internet.
D´autres formes de preuves électroniques peuvent néanmoins requérir des
techniques sophistiquées pour récupérer les traces d´activités ou les données
des ordinateurs et des réseaux qui peuvent fournir des preuves d´une
conduire délictueuse.
La criminalistique numérique est la branche de la criminalistique qui
s´occupe de récupérer et d´enquêter sur le matériel qui se trouve sur des
systèmes numériques et informatiques. Pour découvrir ces traces, les experts
en criminalistique numérique exploitent la tendance des ordinateurs à
stocker et enregistrer les détails de pratiquement chaque action exécutée par
les usagers.

La criminalistique informatique s´occupe de l´analyse des ordinateurs

portables et de bureaux, des domiciles et des entreprises. Les ordinateurs
contiennent généralement des disques durs à haute capacité qui stockent une
grande quantité d´informations, de photos et de vidéos, ainsi que les
historiques de navigation internet et des informations concernant les courriels
et les messages instantanés. Ils utilisent généralement un petit nombre de
systèmes d´exploitation bien connus tels que Windows, Mac OS, et Linux.

• Capacité en matière de traitement de preuves électroniques

et de criminalistique numérique
 La capacité des services répressifs de collecter et d´analyser les preuves
électroniques durant les enquêtes peut être cruciale pour l´identification et la
poursuite fructueuses des délinquants

II. La cybercriminalité et le système de justice pénale

Les procureurs mentionnent une gamme de difficultés pour la poursuite
fructueuse des cyberdélits, qui incluent l´insuffisance des cadres juridiques,
des difficultés pour attribuer des actes aux individus, des retards dus aux
procédures de coopération internationale et des difficultés concernant les
preuves ;
• ces difficultés sont illustrées par les statistiques disponibles sur le ratio des
suspects et des actes consignés par la police, et par les mesures d´attrition
qui comparent le nombre de condamnation au nombre d´actes consignés ;
Cette section élargit les thèmes des preuves criminalistiques et
électroniques à la performance du système de justice pénale, dans son
ensemble, dans les affaires de cybercriminalité. Elle examine les difficultés et
les bonnes pratiques mentionnées par les procureurs et les tribunaux, et
identifie leurs éventuelles incidences sur les poursuites et les condamnations
des auteurs de cyberdélits
III. La capacité en matière de justice pénale
Les niveaux de spécialisation des procureurs en matière de cybercriminalité
sont inférieurs à ceux des services répressifs. Environ 60 % de tous les pays
ont mis en place des structures spécialisées de poursuites pour la
cybercriminalité ;
• les procureurs des pays développés ont des niveaux de spécialisations
supérieurs à ceux des pays en développement ;
• plus de 60 % des pays les moins développés ont déclaré que les procureurs
spécialisés ont des compétences basiques ou aucune compétence de TI et un
équipement informatique moyennement ou pas du tout sophistiqué ;
• les tribunaux ont des niveaux minimes de spécialisation et seulement 10 %
des pays mentionnent des services judiciaires spécialisés. La majorité des cas
sont traités par des juges non spécialisés qui ne reçoivent aucune formation
en matière de cybercriminalité dans 40 % des pays répondants.