Combattre la modernité

“De nos jours plus que jamais, la force principale des mauvais c’est la faiblesse
et la lâcheté des bons, et tout le nerf du règne de Satan réside dans la mollesse
des chrétiens”
Saint Pie X

Suite au dernier manuel et à l’accueil qu’il a reçu, j’ai pu comprendre que les
bases théologiques et philosophiques sur lesquelles je posais mon propos, ainsi
que mes intentions étaient bien moins claires que ce que je pensais. Je regrette
les décisions de rejet que cela a engendré, bien avant le mien, celui de ce que
je cherche à transmettre. Non parce qu’il découle d’une mission particulière ou
d’une opinion personnelle mais d’abord parce que ce n’est que la doctrine
éternelle de l’Eglise et ensuite parce que ce sont justement les points
fondamentaux, dont l’ignorance a mené à la crise actuelle, crise qui perd des
millions d’âmes chaque année et transforme certainement cette terre en une
antichambre de l’Enfer. Cette ignorance voire cet angélisme est le seul
responsable de notre incapacité à triompher du monde moderne depuis la
Révolution. C’est là la première raison de mon zèle sur ce sujet, faire que, par
l’amour profond que je leur porte, plus jamais Dieu et mon peuple ne soient
victimes de leurs assassins.
Car pour gagner un combat il y a plusieurs nécessités élémentaires : connaître
son ennemi, ses intentions et se donner les moyens concrets de le vaincre.
C’est pourquoi l’on ne peut se limiter à des demi-raisonnements, à de simples
constats de fait sans chercher ni les causes ni la finalité. On ne peut non plus
rester passif et se contenter de la prière et d’un constat d’impuissance.
Le zèle que je porte dans ces combats n’a rien d’une obsession illégitime, elle
n’est que la suite logique des raisonnements que vous-mêmes tenez, du zèle
que vous-même exprimez à juste titre en consacrant toutes les discussions sur
la crise actuelle dans l’Eglise, la famille et la société, en un mot : le
modernisme.
Mais le modernisme n’est qu’un chaînon récent dans un agenda plus vaste que
vous refusez d’évoquer pleinement : la modernité, un combat qui se joue
certes avant tout dans L’Eglise mais dans tous les aspects de la société, ce qui
nécessite de concevoir en même temps les aspects politiques et religieux.
Cette modernité c’est l’inversion de toutes les valeurs morales naturelles et
surnaturelles, pour s’adapter aux désirs matériels de l’Homme et du Monde.
Votre obsession est légitime car elle naît de la Charité et je la partage, je ne fais
qu’aller plus loin dans le raisonnement, car vous-même aussi, et à raison,
abordez l’aspect politique. Le fait que ce développement que je fais en
apportant toutes les sources nécessaires tombe systématiquement sur les
mêmes conclusions n’est pas le signe d’une fixation mais juste une conclusion
logique, les effets remontant toujours à leur cause. Cela ne discrédite donc pas
le propos mais au contraire le confirme, car plus les exemples particuliers
confirment une même règle, plus cette règle est crédible. Ainsi tout le
raisonnement du théologien en arrive ultimement à la même cause : Dieu dont
le premier intermédiaire humain est l’Eglise. De la même façon, le
raisonnement de celui qui étudie le mal sur Terre en arrive toujours à la même
cause : le démon dont le premier intermédiaire humain est le juif. En d’autres
mots, la modernité c’est l’agenda par lequel satan, à travers le plan de
domination des juifs sur le Monde, veut nous asservir. La seule obsession est
celle qui cherche à tout faire pour ne pas en venir à cette conclusion pourtant
évidente pour celui qui est objectif. D’ailleurs l’effort surhumain qui est
accompli par toutes les institutions, la propagande et les pouvoirs actuels pour
criminaliser, nier, mentir, ostraciser et dissimuler cette vérité plus que toute
autre, tant sur le plan historique que religieux, est la preuve la plus flagrante
de l’importance première de ce combat. Car le monde et ses institutions et
pouvoirs plus que jamais, sont les instruments du prince qui les gouverne.
Voilà donc la deuxième raison de mon zèle sur ce combat terrestre, il sursoit
rationnellement à tous les autres.
Au-delà de ça peu de gens connaissent par la recherche ou l’expérience le
niveau de malveillance qui se cache concrètement derrière les méfaits des juifs
et de leurs agents, le nombre incalculable de morts et de damnés par leur
faute est un tel scandale qui crie justice qu’il est difficile en les connaissant de
rester de marbre face à ceux qui les défendent sans les connaître. La colère
doit naître en pensant à toutes ces victimes innocentes, certaines que j’ai
connu personnellement, car qui prétend aimer sans haïr ce qui menace ceux
que l’on aime ?
C’est là la troisième raison de mon zèle dans ce combat.
C’est donc par amour fou envers Dieu et les miens que j’ai déjà sacrifié tout et
que je m’immolerais encore dans ce combat contre la modernité, les juifs,
leurs serviteurs et leur maitre. C’est donc ce combat que je mène désormais
sans plus aucun compromis et pour me sanctifier, car Dieu par sa grâce m’a
permis de ne plus rien avoir à perdre et de lui avoir déjà offert plus que ma vie.
Et par son nom et sa justice l’ennemi sera vaincu et ses œuvres seront
consumées par mes petites mains aussi j’espère, dussé-je échouer dans
l’ombre, y laisser ma vie, ma liberté, ma sueur, mon sang, mes amis ou mon
avenir. J'y ai déjà laissé une part irrécupérable de moi-même ce qui, je le
conçois, altère ma capacité à avoir une réaction normale ou des centres
d’intérêts plus simples.
Si cet absolutisme vous dérange je ne m’en excuse pas, je plaide coupable
d’être un fanatique, d’aimer au-delà de tout compromis et de tout obstacle
même si cet amour reste sans réponse dans ce monde. C’est ce combat que j’ai
jusque-là préféré édulcorer et dissimuler sous un ton léger et de l’humour pour
que sa gravité n'entrave pas trop à la joie et à l’espérance nécessaires à
l’amitié. Je regrette que cela ait dissimulé mes intentions et suscité de la
méfiance et de l’incompréhension. Je regrette que ma frustration ait pu passer
pour du mépris. Quant aux accusations de barrière à l’apostolat, je rappelle
que mon précédent manuel avait pour objectif de convertir un type précis de
personne, profondément attaché au patriotisme et aux autres questions que
j’y abordais. J’ai su, quand on me l’a demandé, évidemment tempérer mes
propos devant des nouveaux ne partageant pas ce profil. De plus est-ce
vraiment une barrière à l’apostolat quand c’est justement montrer cet
exemple et ce ton ferme que Dieu m’a donné la grâce de ramener au MJCF
près d’une dizaine de personne en moins d’un an dans toute la France, et d’en
amener encore plus vers une conversion ? Résultats auxquels, il me semble,
peu peuvent prétendre même après de nombreuses années.
D’ailleurs, les difficultés et sacrifices personnels rencontrés pour porter ce
message ne font que confirmer son importance. C’est le lot de tous ceux qui
mènent ce combat et je l’accepte.
Maintenant que mes motivations sont claires il s’agit de faire les rappels
nécessaires en théologie, philosophie et en Histoire pour comprendre ce
combat.
J’'aimerais avant cela consacrer cet écrit à la Sainte Vierge et au saint martyr
Simon de Trente tué rituellement par les juifs comme tant d’enfants chrétiens
à travers l’Histoire et dont le monde et Rome tentent d’effacer la mémoire.
C’est lui et son martyre que j’ai choisi comme couverture de ce livret, tableau
dont le peintre est aujourd’hui persécuté sans relâche par les juifs.

1) Connaître son ennemi :

théologie de la question juive

Les juifs sont les ennemis de Dieu et les adversaires de notre sainte religion
Il serait licite, selon la loi de détenir les juifs en servitude perpétuelle à cause
de leurs crimes.
Si quelqu'un devait tuer le fils bien-aimé d'un homme, puis tendre ses mains
encore tachées de sang vers le père affligé, demandant la communion, le sang
de son fils, visible sur la main de son meurtrier, ne le provoquerait-il pas juste
la colère à la place ? Et telles sont les prières des Juifs, car lorsqu'ils étendent
leurs mains en prière, ils ne font que rappeler à Dieu le Père leur péché contre
Son Fils. Et à chaque extension de leurs mains, ils ne font qu'indiquer
clairement qu'ils sont souillés du sang de Christ. Car ceux qui persévèrent dans
leur aveuglement héritent du crime de sang de leurs pères ; car ils criaient : «
Que son sang soit sur nous et sur nos enfants
Le Seigneur a fait de Caïn un vagabond et un fugitif sur la terre, mais il a mis
une marque sur lui, lui faisant secouer la tête, de peur que quiconque le
trouvant ne le tue. Ainsi les Juifs, contre qui le sang du Christ crie, bien qu'ils ne
doivent pas être tués, néanmoins, comme des errants, ils doivent rester sur la
terre jusqu'à ce que leurs visages soient remplis de honte et qu'ils cherchent le
nom de Jésus-Christ le Seigneur.
Les juifs sont parmi les hommes les plus misérables. Ce sont des parasites,
avares et rapaces. Ce sont les perfides assassins du Christ. Ils adorent le diable.
Leur religion est une maladie. Le juif est l’odieux assassin du Christ et pour
avoir tué Dieu il n’y a aucune expiation possible, aucune indulgence ou pardon
à avoir. Les chrétiens ne doivent jamais cesser vengeance et les juifs doivent
vivre en esclavage pour toujours. Dieu a toujours haï les juifs. Il est essentiel
que tous les chrétiens les haïssent.
S’il est opportun de haïr un homme ou de mépriser une race, ce sont ceux de la
circoncision. Jusqu’à présent les juifs n’ont cessé de persécuter notre seigneur
Jésus-Christ par la synagogue de Satan.
Le judaïsme, depuis le Christ est une corruption. Judas et l’image même du
peuple juif. Leur compréhension des écritures est purement matérialiste. Ils
portent la responsabilité de la mort du sauveur car à travers leurs pères ils ont
tué le Christ. Les juifs l’ont tenu captif, ils l’ont insulté, enchaîné, l’ont
couronné d’épines, l’ont flagellé et l’ont cloué sur le bois.
Les Juifs sont maudits et couverts de malédiction. La malédiction a pénétré en
eux comme de l'eau dans leurs entrailles et de l'huile dans leurs os. Ils sont
maudits dans la ville et maudits dans la campagne, maudits dans leur naissance
et maudits sont les fruits de leurs entrailles, de leurs terres, de leurs troupeaux
; maudits soient leurs caves, leurs greniers, leurs boutiques leurs vivres,
jusqu'aux miettes même de leur table.
Les juifs étaient derrière toutes les persécutions des chrétiens. Ils ont erré
partout dans le pays, haïssant et sapant la foi chrétienne.
les juifs sont des chiens, des nuques raides, des gloutons, des ivrognes. Ce sont
des bêtes A impropres au travail... Les Juifs étaient tombés dans une condition
inférieure à celle des animaux les plus vils. La synagogue est pire qu'un bordel
et qu'un débit de boisson ; c'est un repaire de scélérats, un temple de démons,
une caverne de diables, une assemblée criminelle des assassins du Christ
Pauvres juifs ! Vous avez invoqué une terrible malédiction sur votre propre
tête en disant : « Que son sang soit sur nous et sur nos enfants » ; et cette
malédiction, race misérable, que vous portez sur vous jusqu'à ce jour, et
jusqu'à la fin des temps vous endurerez le châtiment de ce sang innocent.
La Bible elle-même dit que les juifs sont un peuple maudit
N’ajoutez pas à vos péchés en disant que l’alliance est à la fois à eux et à nous,
oui elle est notre mais ils l’ont perdu à tout jamais.
Les juifs sont les ennemis de tous les Hommes
Ces propos extrêmes vous choquent et vous révoltent, sont-ils hérétiques
démesurés ou obsessionnels? Sachez que ce ne sont pas mes propos ni ceux de
Céline mais la parole, mot pour mot des pères de l’Eglise, des saints et des
papes.
chaque paragraphe est une citation dans cet ordre de: Saint Padre Pio, Saint
Thomas, Saint Basile le grand, Pape innocent III, Saint Ambroise, Saint Jérôme,
Saint Augustin, Saint Agobard, Saint Justin le martyr, Saint Jean Chrysostome,
Saint Alphonse de Liguori, Pape Clément VIII, Saint Barnabé, Saint Paul.
Y a-t-il besoin même d’élaborer une fois que l’on a répété ce que tous les pères
de l’Eglise ont déjà dit ?
S’il faut le faire c’est parce que cette partie si cruciale de la tradition a trop été
perdue, justement parce qu’elle est cruciale et que cet oubli, voulu par
l’ennemi est la cause première de nos malheurs. Il serait illusoire de voir dans
les juifs qu’une simple fausse religion peu importante parmi tant d’autre.
“ Tant que les peuples chrétiens adhèrent au Christ, ils n’ont rien à craindre de
la synagogue. Mais malheur aux peuples chrétiens s’il arrive qu'un jour ils
oublient que leur salut c’est le Christ ! Parce qu’alors ils devront tomber sous
l’esclavage déshonorant du diable et de son exécuteur sur la terre, les juifs”
Père Julio Meinvielle
Rajoutons que la plupart de ces propos ont été écrit à une époque où les juifs,
restaient en marge de la société et n’avaient pas encore commis tous les
crimes contre les peuples dont ils sont aujourd’hui responsables. Il n’y a donc
depuis eu aucune repentance et aucun pardon possible mais au contraire, plus
de raison de les condamner et de les combattre.
Expliquons donc simplement la théologie derrière cette tradition
La valeur du sacrifice de notre seigneur est infinie, son meurtre est donc un
crime aux conséquences immesurables. Les pharisiens et les saducéens se sont
maudit eux-mêmes en appelant à ce que le sang du seigneur retombe sur eux
et leurs descendants. Ce n’est donc d’abord pas une malédiction liée
simplement à la religion mais avant tout à leur ascendance, qui pèse sur leur
race toute entière. De plus toute minimisation de la malfaisance due à cette
malédiction serait une minimisation de la valeur de l’Homme qu’ils ont tué et
donc un manque de charité.
Ces pharisiens et ces saducéens ne sont pas une allégorie ou un mythe du
passé ils faut donc cesser hypocritement d’en parler comme tel uniquement.
Ils avaient déjà perdu une grande partie de leur légitimité ethnique et
spirituelle à prétendre être les héritiers des hébreux à l’époque de notre
seigneur, l’amoindrissement racial accompagnant toujours la déchéance
spirituelle d’un peuple dans son ensemble. Les descendants des assassins du
Christ sont aujourd’hui encore parmi nous avec les mêmes idées, et la même
malfaisance sur laquelle ils n’ont fait qu’accumuler crime sur crime depuis.
C’est donc pour ça que l’incroyant étudiant leurs crimes s’étonnera toujours
d’en découvrir de nouveaux et même de se rendre compte de façon surréaliste
mais indubitable que tous les crimes de l’humanité peuvent tracer leur origine
à ce peuple maudit, la plupart du temps d’ailleurs sans que ceux-ci adhèrent
réellement à la religion juive en étant athé ou convertis à d’autres religions.
Sans comprendre l’origine préternaturelle de ce phénomène on le remet assez
vite en question avant de découvrir que l’on avait raison de le faire, non car ce
sont au final des coïncidences, mais parce que on avait à l’inverse sous estimé
son importance.
Car comme ils ont persécuté et comploté pour tuer Dieu le Fils, ils persécutent
et complotent sans relâche contre le corps mystique du Christ et contre tout ce
qu’il y a de bon de pur et de juste sur Terre.
Ce rôle, dû à leur malédiction est ainsi résumé par saint Jean l’évangéliste :
Voici, je te donne de ceux de la synagogue de Satan, qui se disent Juifs et ne le
sont pas, mais qui mentent ; voici, je les ferai venir, se prosterner à tes pieds, et
connaître que je t'ai aimé.
(Apocalypse 3:9)
Ainsi, tout comme le péché originel, les juifs ont en eux une inclinaison
intrinsèque ethnique qui les pousse à la corruption.
Même le juif le plus simple et inséré gardera en lui cette inclination
intrinsèque, s'il n’est pas impliqué activement (ce qui plus fréquent que
certains ne le pensent) dans un complot il prendra systématiquement la
défense de ses frères et de leurs crimes, il sera dans sa nature de haïr de
corrompre et de mépriser les autres peuples sans le montrer réellement.
Au-delà de cette première conséquence de leur malédiction il y a donc aussi la
dissimulation. C'est un art qu’ils maitrisent tant que c’en est devenu leur atout
principal pour commettre leurs méfaits. Comme le Christ en accusait déjà leurs
ancêtres dans les évangiles, leur cœur est rempli de corruption, de haine et
d’avarice, qu’ils dissimulent sous la forme du respect des lois et du respect
humain.
Mais le Seigneur lui dit: «Vous, pharisiens, vous nettoyez l'extérieur de la coupe
et du plat, mais à l'intérieur vous êtes pleins d'avidité et de méchanceté.
Hommes dépourvus de bon sens! Celui qui a fait l'extérieur n'a-t-il pas fait
aussi l'intérieur?
Faites plutôt don de ce que vous avez à l'intérieur, et alors tout sera pur pour
vous.
Mais malheur à vous, pharisiens, parce que vous payez la dîme de la menthe,
de la rue et de chaque plante et que vous négligez la justice et l'amour de Dieu;
voilà ce qu'il fallait pratiquer, sans négliger le reste.
Le Seigneur lui dit: " Vous donc, Pharisiens, vous purifiez le dehors de la coupe
et du plat; mais, en vous, le dedans est plein de rapine et de malice. ,
Insensés! Celui qui a fait le dehors n'a-t-il pas fait aussi le dedans?
Toutefois, donnez l'aumône selon vos moyens, et voici que tout est pur pour
vous.
Mais malheur à vous, Pharisiens, parce que vous payez la dîme de la menthe,
de la rue et de tout légume, et que vous laissez de côté la justice et l'amour de
Dieu! Il fallait pratiquer ceci, sans négliger cela.
Malheur à vous, Pharisiens, parce que vous aimez le premier siège dans les
synagogues et les saluts sur les places publiques!
Malheur à vous, parce que vous êtes comme les tombeaux qu'on ne voit pas, et
sur lesquels on passe sans le savoir! "
Alors un des docteurs de la Loi, prenant la parole, lui dit: " Maître, en parlant de
la sorte, vous nous outragez, nous aussi. "
Luc 11
(Notons au passage que le Christ ne machait pas ses mots et n’avait que faire
que la vérité outrage les autres, et certainement pas les juifs)
Ainsi le juif sera zélé pour acquérir le respect humain, il se comportera parfois
de façon exemplaire en apparence, passera pour votre ami, fera grand étalage
de sa bonne foi et de sa vertu sans aucune charité réelle et dans le seul but
d’obtenir des avantages matériels, que ce soit de l’argent du pouvoir, une
réputation, des alliés naïfs prêts à le défendre. De cette façon le juif est fils du
mensonge. Ces défenseurs naïfs sont ce que l’on appelle un “golem” en
référence du mythe du golem de Prague qui en est une parfaite allégorie.
Les deux raisons principales de l’ignorance des chrétiens sur cette nature sont
soit le fait qu’ils n’ont jamais côtoyé de juif, sois qu’ils en ont côtoyé mais n’ont
jamais eu l’occasion fortuite de percer à jour cette façade souriante, car il faut
réellement s’être fait passer pour l’un des leurs, avoir subi leur arrogante
persécution ou avoir fouillé en profondeur sur leur activités et convictions
cachées pour réaliser cela.
Comme les juifs ont crucifié la miséricorde et la rédemption même sur la croix,
leur plus grande malice dans le mensonge sera leur arme la plus redoutable :
abuser de la miséricorde elle-même. Dès qu’une bonne âme ignorante de leur
nature réelle se laisse attendrir par leurs jérémiades elles iront en débauche de
calomnie et de victimisation, faisant même une propagande de l’horreur
dépassant tout vraisemblance. Mais chez ceux qui laissent leur raison, ne
serait-ce qu’un peu s’assujettir à l’émotion, douter de telles atrocités seraient
impensable car cela reviendrait à les persécuter. C’est donc un cercle vicieux
terrible dans lequel tant se sont fait prendre, par miséricorde on se refuse à
questionner la réalité de telles souffrances et leur statut de victime, qu’ils
accentuent alors sans cesse, nous culpabilisant encore plus de les questionner
(remettre en question par les documents historiques ou même de simples
calculs mathématiques évidents la version officielle de la “shoah” est
aujourd’hui illégal dans presque tous les pays). Et si par malheur on vient enfin
à les questionner, ils se chargeront avec une ferveur et une panique sans pareil
de nous accuser nous de ces souffrances imaginaires ou méritées auprès de
ceux qui sont encore tombés dans ce piège. Et tout cela avec un affront sans
pareil, qu’ils ont eux-mêmes baptisé “chutzpah”
Ainsi vient un scandale plus grand encore, en abusant de la miséricorde et de
la pitié même ils arrivent à détourner les innocents, les bons mais naïfs contre
ceux qui disent la vérité sur leurs crimes. Cela leur permet de continuer leurs
méfaits à l’abri de toute répercussion par ce statut protégé (par la loi et
l’opinion) de victime qu’ils se sont arrogés. Comme ils en abusent, ils ne
méritent donc, par prudence ni miséricorde, ni pitié, ni bénéfice du doute mais
une pure et simple exclusion et servitude perpétuelle. Car ne pas agir ainsi
reviendrai à mettre notre bonté et notre innocence même au service de leurs
crimes envers les Hommes et les âmes par inaction. Et même pour charité
secondaire envers eux c’est ce qu’il y a de juste, tout comme priver l’ivrogne
de l’accès à la boisson.
Car nombre d’entre eux se sont convertis faussement et ont perdu des millions
d'âmes, et si parfois leur conversion est sincère, leur propre âme ne sera pas
moins sauvée hors du pays, quel inconscient ou homme mauvais prendrait le
risque de les laisser au milieu de victimes potentielles ? D’ailleurs les quelques
convertis sincères, loin de défendre leur peuple, connaissaient parfaitement la
malédiction discutée ici et étaient les plus grands dénonciateurs des méfaits de
leur peuple. Les abbés Lehmann par exemple se sont faits exorcisés trois fois
pour lever cette tâche.
Un autre de leur stratagème est celle de l’inversion accusatoire, comme les
juifs accusèrent notre seigneur de leur propres méfaits et péchés, ils en
accusent leurs victimes. Ils jettent ainsi tous leurs péchés sur un bouc émissaire
qui prendra alors les foudres de tous leurs crimes. Ainsi aucun peuple n’a
autant idolâtré réellement sa race et haï les autres de véritable haine raciale,
aucun peuple n’a commis autant de génocides, et ils en accusent leurs victimes
avec des larmes de crocodile, alors que ces victimes sont celles les plus
éloignées de ces motivations parmi tous les peuples.
Voici deux citations flagrantes qui montrent cela :

- “La fierté de sa propre race - et cela n'implique pas le mépris des autres
races - est un sentiment normal et sain. Je n'ai jamais considéré les
Chinois ou les Japonais comme étant inférieurs à nous-mêmes. Ils
appartiennent à des civilisations anciennes, et j'admets volontiers que
leur histoire passée est supérieure à la nôtre. Ils ont le droit d'être fiers
de leur passé, tout comme nous avons le droit d'être fiers de la
civilisation à laquelle nous appartenons. En effet, je crois que plus les
Chinois et les Japonais resteront fidèles à leur fierté de race, plus il me
sera facile de m'entendre avec eux.”

- “Notre race est la race maitresse. Nous somme les dieux sur cette
planète. Nous sommes aussi différent des races inférieures qu’ils le sont
des insectes”
Laquelle de ces deux citations vous semble une idolâtrie de la race et laquelle
semble être une incarnation de la vertu chrétienne de patriotisme ?
La première citation est de Adolf Hitler, la seconde est de Menachem Begin, le
6 ème premier ministre israélien
Une autre des caractéristiques du juif est sa capacité à semer la confusion.
Tout comme leur maître le malin les instruit et tout comme les scribes et
pharisiens ont tordu la loi pour s’autoriser tous les vices. Le juif est expert
dans l’art du faux débat, des sophismes et de la fausse opposition. Il crée un
faux débat polarisé, un spectacle préparé à l’avance pour le goyim, dont le seul
but est de lui faire activement prendre part à un débat futile, ou les vraies
questions sont certaines de ne pas être abordées et ou quoiqu’il arrive, peu
importe le camp qui l’emporte, il est sous le contrôle du juif. Ce stratagème,
issu de la kabbalah et pratiqué dans les écoles talmudiques porte le nom de
pilpoul, et si par malheur un mouvement ou un débat échappe à leur contrôle
ou leur destruction, ils l’infiltrent et le détourne indirectement à leur profit ou
en supprime l’instigateur. C’est de cette doctrine directement, que Hegel,
kabbaliste qui en était instruit, tirera la dialectique (thèse antithèse synthèse).
C’est ainsi qu’ils financent chaque côté de chaque guerre et engendre le conflit
pour obtenir la synthèse qu’ils en souhaitent, la guerre froide en étant
l’exemple parfait. C’est cette doctrine qui aujourd’hui résume le cirque de la
démocratie, qui n’est que le paravent de la dictature juive. “S’il faut bien
choisir entre la corde et la balle, autant s’engager pour le moins pire, nous
n’avons pas le choix” voilà la mentalité de l’électeur, au lieu de chercher à faire
gouter au bourreau de sa propre médecine. Car ce choix n’est fait que pour
nous faire exprimer symboliquement notre accord à notre propre meurtre et
aux crimes des élus, nous rendant par-là coupable aussi.
Voilà Donc ontologiquement ce que la synagogue de Satan représente,
spirituellement elle est la plus haute sur terre dans la hiérarchie infernale,
l’ennemi et l’imitation moqueuse de l’Eglise de Dieu, ainsi que l’ennemi de
Dieu lui-même et de tous ses attributs : Le beau le Vrai, le Juste, le Grand.
Voici donc comment cette hiérarchie s’organise, Satan dirige ses démons dans
l’invisible, qui eux même par les pratiques occultes, dirigent les juifs qui eux-
mêmes par la diffusion de leurs idées et un contrôle direct assujettissent leurs
instruments tels que la Franc maçonnerie, les dirigeants corrompus, financiers
politiques et spirituels ayant pactisé... Ceux-ci à leur tour dirigent tout Homme
qui en péchant accepte silencieusement leur domination. Ainsi chaque
pécheur prend part à cette hiérarchie à un niveau égal à ses péchés, sans
même le savoir ou seulement en partie.
Ayant compris la théologie derrière la question juive et donc étudié notre
ennemi, il s’agit de connaître ses intentions, traversons donc l’Histoire au fil de
leur crimes et de leur conspiration grandissante.

2) Connaître les plans de son

ennemi : les juifs à travers
l’Histoire.
Faire un récit de tous les crimes des juifs depuis 2000 ans et y apporter des
sources systématiques demanderait une encyclopédie entière, un véritable
travail d’historien que je ne compte pas faire ici, mais seulement un cours
d’Histoire sommaire qui permet d’en obtenir une vision globale. Pour ceux qui
veulent une partie de ce réel travail d’historien, j’invite à lire les livres de Alain
Pascal, Louis Hubert Rémy, Pierre Hillard, Henry Coston, Fritz Springmeier ou
Louis Pauwels entre autres, qui se chargeront de vous donner toutes les
preuves nécessaires, pour agrémenter cela j’ai aussi fait un travail sourcé sur
des détails de ce sujet sur ma chaine YouTube “renaissance culturelle”.
Le terme de “juif” moderne est une imposture tant sur le plan ethnique que
religieux que j’ai déjà évoqué dans le dernier manuel et dans ma vidéo “d’où
venons-nous”
Après la mort du Christ, les juifs dans tout le monde romain s’acharnèrent à
dénoncer, calomnier, persécuter et faire condamner les premiers chrétiens.
Pétitionnant auprès des autorités impériales et des populations pour tenter
d’exterminer la vérité et ses apôtres. Après la chute du second temple, ce qui
restait des juifs fut exilé dans tout le monde méditerranéen et sa périphérie, se
mêlant en partie encore aux populations locales, citons les plus importantes :
les ashkénazes transitèrent ainsi par l'Italie, le royaume khazar, la Turquie et
l’Europe de l’est avant de se retrouver majoritairement en Europe centrale. Les
sépharades s’installèrent dans le pourtour méditerranéen et surtout dans la
péninsule ibérique. En opposition au christianisme les juges et les scribes
établirent des sanhédrins et mirent à l’écrit le Talmud, livre infâme qui forme
aujourd‘hui la tradition de tous les juifs pratiquants et la philosophie des moins
pratiquants. Livre blasphématoire qui tord toutes les écritures pour légitimer
tous les vices des juifs, inceste, pédophilie, homosexualité, meurtre, haine
génocide, idolâtrie, fraude, avarice, vol... Ce livre, qui fut brulé sur place
publique par Saint Louis prétend notamment que notre seigneur est en enfer
dans une marmite d’excréments bouillants, et des blasphèmes contre la Sainte
Vierge que je ne répèterai pas ici, qui commande aux juifs de maudire les
chrétiens trois fois par jour. Voilà la loi secrète de tous ceux qui portent la
kippa (ou non) et que vous voyez prétendre être vos amis et vos compatriotes.
Loi dont ils ont d’ailleurs le commandement de falsifier et de dissimuler face
aux questions des non-juifs, les fausses versions abondent ainsi. Le Talmud fut
le premier grand tournant de la question juive après la mort du Christ,
quoiqu’une partie de ses textes étaient déjà pré établis lors de la venue de
notre seigneur.
Sur l’aspect spirituel, ces populations déjà gardaient en secret des pratiques
occultes et idolâtres dénoncées à de nombreuses reprises dans l’ancien
testament, notamment les cultes à Moloch, incluant débauche et sacrifices
humains. Sur ces pratiques initiales ils développèrent de nombreux arts
occultes et récupérèrent les pires pratiques païennes des peuples locaux. Les
propageant et essaimant déjà à l’époques des sociétés initiatiques dont ils
étaient les gourous, que ce soit l’alchimie, la sorcellerie, les hérésies
gnostiques la kabbalah ou la pharmakeïa. Ce rôle fut tellement fort qu’il passa
dans le langage commun au Brésil ou “un cohen” désigne soit un sorcier soit un
proxénète. L’étoile juive dite “de David” à 6 branches n’est d’ailleurs autre que
l’étoile de Remphan du démon moloch dans la bible, et le sceau utilisé par
Salomon pour contrôler les démons.
Les marchands de ce trafic florissant furent notamment. Marie la juive, mère
de l’alchimie moderne, Arnaud de Villeneuve alchimiste et hérétique d’origine
juive et Guy de Chauliac, d’origine juive aussi et devant sa carrière aux
recommandations d’une sorcière. Les deux réussirent à devenir médecins des
papes. Les deux usèrent de leur influence et des tactiques juives décrites dans
le chapitre précédent pour dissimuler les juifs derrière de nombreux méfaits et
notamment l’épidémie de peste qui frappait l’Europe (qui est était en fait
l’anthrax et non la peste bubonique). C’est les juifs et parfois leurs clients de la
noblesse italienne qui répandait l’anthrax dans les puits des cités ennemies
notamment mais pas seulement en mettant des charognes pourries dans les
puits, l’anthrax d’ailleurs correspond beaucoup mieux aux stratégies adoptées
par les médecins de l’époque. Parmi les descendants de ces juifs et de la
noblesse italienne on trouve aujourd’hui des « chercheurs » comme David
Reich, Barbara Bramanti, Luigi Cavalli Sforza, ou Lluis Quitana Murci qui parmi
leurs différents travaux subversifs s’acharne à dissimuler le réel agent de
l’épidémie.
Les marranes et juifs d’Espagne, pour beaucoup exilés à Majorque, furent très
nombreux à partir pour le nouveau monde. Ainsi, Pizarro, la plupart des
soudards de Cortes étaient des juifs et des crypto juifs. Au point que par leurs
viols, les sud-américains ont une part non négligeable d’ADN juif aujourd’hui.
Ces mêmes marranes furent ensuite les acteurs principaux de l’établissement
de la piraterie.
Mais surtout, ils furent au cœur de la traite transatlantique des esclaves.
Un des agents principaux de ce phénomène fut le marrane Bartolomé de Las
Casas, qui détenait une plantation dans les Caraïbes où les esclaves étaient
amérindiens. Un jour il eut soudainement une “prise de conscience” et
commença à militer pour le statut des amérindiens. Il traversa toutes les
colonies espagnoles militant pour l’abolition du droit de conquête des
espagnols, jusque-là soutenu par l’Eglise, pour la fin des persécutions contre
les religions impies et le droit à la propriété privé des vaincus. Ce fut la
fameuse controverse de Valladolid, qui n’eut jamais comme objet d’établir
l’humanité des amérindien mais celui d’abolir leur esclavage. Louables
intentions me diriez-vous ! Cependant rappelons le, le juif n’accomplit de
bonnes œuvres que pour servir son intérêt matériel, c’est ainsi qu’il proposa la
solution idéale, importer par millions des esclaves africains en Amérique du
Sud, loin de l’idée d’abandonner sa plantation. Car eux, par contre, pouvaient
parfaitement être des esclaves légitimes selon lui. Et surtout ce commerce
d’esclave transatlantique, en Amérique du nord comme du Sud, était le quasi-
monopole des juifs, les équipages des bateaux négrier, cercueils ambulants
étaient donc juifs, leurs armateurs juifs, et les principaux propriétaires de
plantations, comme De Las Casas, juifs aussi. Histoire que l’on raconte peu
dans la propagande sur la guerre civile américaine par exemple, alors que plus
des deux tiers des esclaves aux États-Unis étaient détenus par des juifs. Mais
surtout cette importation et cette intégration en Amérique du Sud assurait aux
juifs l’accomplissement d’un de leur autre agenda : le métissage des
populations qui fait qu’aujourd’hui l’Amérique du Sud est un cloaque de crime
et de misère.
Prelati, un alchimiste juif, fut celui qui persuada Gilles de Rais à commettre ses
crimes et sacrifices rituels d’enfants pour résoudre ses problèmes financiers.
“Jack l’éventreur” dont on connait aujourd’hui la véritable identité se trouvait
être Aaron Kominski, un juif anglais et occultiste qui fut protégé pour ses
services par la monarchie anglaise, depuis longtemps acquises à ces pratiques.
Raspoutine était juif et les assassins de la famille du tsar l’étaient aussi, dans ce
qui fut un sacrifice rituel.
La gnose et donc les hérésies cathares furent propagées par des marchands
juifs venus d’orient.
Ces pour ces raisons que les juifs furent tant traqués par l’inquisition, et les
convertis de force ou par intérêt furent un fléau sans pareil. Par exemple
Torquemada, traquant les marranes apprit que le roi d’Espagne s’était laissé
attendrir par l’argent et les plaintes des juifs au point de leur accorder des
droits et sa protection, Torquemada, chef de l’inquisition vint alors le voir et lui
jeta 30 pièces d’argent pour sa trahison, ce qui fit se repentir le roi. (Voir la
lettre des juifs de Constantinople pour comprendre le danger marrane)
Quand ils n’arrivaient pas à subvertir l’esprit des princes et des prélats et à
dissimuler leurs méfaits, ils étaient systématiquement expulsés (109 fois en
tout) pour les mêmes raisons : la pratique de l’usure, de trafics illicites, de la
sorcellerie et les sacrifices d’enfants chrétien comme Saint Simon de Trente,
dont la canonisation ne permet d’ailleurs pour aucun chrétien de douter de la
réalité de ces sacrifices rituels, documentés dans le monde entier et à travers
les siècles.
Systématiquement les juifs, soit en excitant les étrangers et les impies, soit en
sabotant les efforts des chrétiens ont toujours composé une cinquième
colonne dans la chrétienté. S’ils furent si durement réprimé pendant la
reconquête et les croisades c’est parce qu’ils ouvraient les portes des villes aux
ennemis et collaboraient avec l’occupant. Ils permirent ainsi les invasions
islamiques de l’Espagne et la destruction de l’Empire Byzantin, leurs complots
notamment mena à la défaite décisive de Manzikert, vengeance talmudique
1000 ans presque jour pour jour après la destruction du temple par les
romains.
Mais le deuxième grand tournant dans l’Histoire de la chrétienté fut la
diffusion de la kabbalah (Certains font remonter sa naissance à l’apostasie de
Salomon mais cela reste à prouver). La kabbalah désigne l’ensemble des
pratiques occultes liées au judaïsme, qui est une vision du monde gnostique.
Parmi ses plus importants aspects on retrouve la place centrale accordée à
l’homme et non à Dieu, la négation de l’existence du bien et du mal, les
pratiques de Théurgie (invocation et communication spirite avec des “anges”),
dénoncé d’ailleurs déjà dans les épitres, et de Goétie, invocation littéralement
de démons qu’ils jugent comme force avec lesquelles ils doivent aussi
composer et qu’ils peuvent dominer. Ils voient le monde comme une
représentation de Dieu, Dieu qui comporterait selon eux des imperfections, ou
“klippoth” qu’ils se doivent de purifier, notamment par le génocide.
Cette Kabbalah contamina le monde Européen en partant de Venise par la
noblesse. Les juifs kabbaliste ainsi offrirent leurs services et leurs
enseignements en échange de leur émancipation, de pouvoir et d’argent.
Les grandes familles de la noblesse italienne, Borgia, Sforza, Médicis, Orsini
pour ne citer que les plus célèbres adoptèrent rapidement ces pratiques
occultes jusqu’au plus haut niveau du satanisme, Catherine de Médicis
notamment avait acquis une renommée sans pareil d’empoisonneuse et de
sorcière. Cette alliance très souvent s’accompagna de mariage avec ces juifs,
origine que leurs descendants dissimulent. Les juifs par la kabbale pervertirent
ainsi les mœurs de la noblesse d’abord italienne puis toutes les cours
européennes. Dans le même temps ils pervertirent les esprits et débutèrent la
conspiration des philosophes. D’abord ce fut l’humanisme, Montaigne,
Erasme, Rabelais et Spinoza étaient tous d’ascendance juive et pratiquants de
kaballah.
La kabbale se répandit aussi secrètement par des embryons de sociétés
initiatiques illuministes, à commencer par la rose-croix. Ordre auquel
appartenait presque toute l’élite intellectuelle européenne, dont par exemple
Newton, Leibniz, Descartes ou toute la royal Society
Ce sont ces ordres initiatiques qui après l’humanisme portèrent la réforme
protestante, les promoteurs financiers et soutiens de Luther appartenaient à
ces ordres, notamment son mécène Melanchthon, qui après Pic de la
Mirandole fut le plus important auteur de la kabbale “chrétienne” Le fils ainé
de Luther deviendra d’ailleurs un des plus grands alchimistes de son époque.
Luther réalisant le rôle de golem et d’idiot utile qu’il avait servi auprès des juifs
devint d’ailleurs radicalement antisémite à la fin de sa vie, quand ceux-ci, une
fois le mal fait, l’abandonnèrent.
Après la réforme, l’étape suivante fut l’apparition de la franc-maçonnerie crée
par un rose croix franc maçon, un français exilé en Angleterre, Desaguliers.
Ordre qui fut entièrement fondé sur un ésotérisme juif rassemblant Kabbalah,
alchimie, cultes païens et gnose.
Cet ordre assujetti par les idéaux et la philosophie aux juifs le fut assez vite
aussi par une direction directe.
C’est là que j’aborde le troisième tournant majeur de la conspiration juive, le
frankisme-sabbateisme.
Le Talmud n’ayant suffi à légitimer tous leurs vices les juifs firent un constat :
Le messie n’étant pas venu et n’ayant plus de temple où sacrifier, ils ne
pouvaient obtenir la rédemption de leurs péchés. C’est alors que Sabbataï Zevi,
qui se prétendait messie formula sa doctrine : la rédemption par le péché.
Selon zevi, à l’esprit imbibé de la kabbalah, Dieu créait le bien pour compenser
un mal. Ainsi, pour être pardonné il suffisait selon lui de faire le mal
volontairement pour créer le bien et obtenir ainsi la rédemption. Ce bien
ultime étant le recouvrement de leur terre en Palestine et l’arrivée de leur
messie. Pour cela il ne suffisait pas seulement selon eux de pécher
ordinairement mais bien de prendre part activement à tous les vices mais aussi
de plonger le monde dans le péché. Sabbatai Zevi mourut à la fin du 17ème
siècle et c’est Jacob Frank, se prétendant sa réincarnation qui prendra sa
relève. Il radicalisa encore cette pensée et notamment les pratiques
incestueuses, orgiaques et sacrificielles, volontairement blasphématoire. Une
excuse infâme donc pour justifier ce que tout observateur extérieur
considèrerait, à juste titre, comme du satanisme pur et simple. La méthode
préconisée par Sabbatai Zevi fur celle de la fausse conversion et de
l’infiltration, dans la politique internationale dans le but de la dominer. Ainsi
Sabbatai Zevi se converti à l’islam et engendra la secte soufie des donmeh,
responsable du génocide arménien sous Atatürk, et dont descendant les
pétromonarchies du golfe, à commencer par la famille Saoud. Le fondateur du
wahabisme (Wahab), et donc de l’Islam conquérant moderne et des frères
musulmans était aussi un Donmeh.
D’autres juifs sabbateistes s’installèrent aux Etats-Unis ou ils se mêlèrent aux
membres du mouvement puritain protestant Quakers, dont beaucoup de
membre étaient des sorciers fuyant les persécutions en Europe, c’est
notamment ce groupe qui fut impliqué dans les procès de Salem, ou les
coupables firent bruler les innocents à leur place. Ce mélange fut le fruit de la
doctrine du penseur Quakers Cotton Mathers qui était un maître de kabbale.
Presque toutes les élites américaines sont ainsi des cryptos juifs descendant de
cette population, quelques exemples en sont les grandes familles satanistes
Kennedy, Rockefeller, mais aussi les Clinton, les Bush, les Roosvelt, Allen Dulles
(fondateur de la CIA) et sa famille, Louis Brandeis des artistes pop comme
Eminem (dont le nom est Marshall Mathers, descendant de Cotton Mathers),
le fondateur du culte de la Wicca, Gerald Gardner. Cette collusion semble aussi
en continuité avec celle des élites anglaises, la plupart de ces gens ayant des
liens généalogiques proche avec la famille royale anglaise notamment
Cette branche sera notamment responsable de l’asservissement financier,
médiatique et culturel par Hollywood (l’énorme majorité ne cache pas leur
judéité) et les médias de masse du monde à travers la réserve fédérale
américaine et toutes les banques centrales du monde, leur octroyant le
pouvoir illimité d’imprimer la monnaie à partir de rien. Ce sont aussi des juifs,
cryptos ou non, comme Susan Wozniak ou Mark Zuckerberg qui sont derrière
l’asservissement technologique actuel. Mais surtout de tout l’appareil la
propagande moderne, avec comme exemple, l’institut Tavistock (financé par
Rockfeller, derrière toute la “libération des mœurs” des années 60, par la
propagande mais aussi l’invention de la pilule contraceptive) Michael Aquino,
fondateur du temple sataniste de Seth et haut gradé de la NSA ayant travaillé
dans la guerre psychologique, ou Anton Lavey, fondateur de l’Eglise de Satan
et ouvertement juif. On peut aussi compter sur Allen Ginsberg, grand
promoteur du new-age, pro pédophilie et écrivant des poèmes à la gloire de
Moloch.
Un aspect de ce contrôle sur les élites et les masses par les juifs réside dans les
pratiques secrètes de contrôle mental tel que MK Ultra (voir le travail de
Alexandre Lebreton), élaboration par la CIA à partir de techniques bien plus
anciennes (récupéré notamment chez les sorciers et juifs infiltrés de la SS)
alliant psychologie, médecine et occultisme ou par les diverses tortures et abus
d’enfants en bas âge ils déclenchent un état dissociatif apparenté à une
possession démoniaque leur permettant un contrôle total sur l’individu. C’est
par ces pratiques intergénérationnelles que même avec une dilution extrême
de leur ascendance juive (mais aussi dans des familles seulement occultistes),
ces familles conservent et transmettent leur conspiration dans le temps, les
victimes devenant à leur tour des bourreaux. C’est par cet esclavage
démoniaque que l’on comprend réellement la part de préternaturel qui
dépasse au final toute organisation humaine, car ce combat n’est pas contre la
chair et le sang mais des puissances supérieures.
Mais revenons en Europe désormais, c’est là que Jacob Frank, dès le début du
18ème siècle posa ses plans. Lui-même et nombres de ses adeptes
propagèrent leur doctrine de rédemption par le péché dans toute l’Europe et
c’est plus de la moitié des juifs de l’époque qui l’adoptèrent. Ils infiltrèrent les
cours d’Europe, La fille et héritière de Jacob Frank, Eve Frank, devint l’amante
de l’empereur d’Autriche Joseph II (frère de Marie-Antoinette), Auguste III fut
d’ailleurs le parrain de Jacob Frank en personne. Et ce dernier fut l’amant de
Catherine II de Russie, Jacob Frank prétendant d’ailleurs sans que l’on ait pu le
prouver que Eve en était la fille.
Cette infiltration, cette corruption et cette prise de contrôle se fit notamment
avec l’ordre des illuminés de bavière, auquel une énorme partie de l'élite
allemande (Comme Goethe ou Hegel) adhéra, au centre de cet ordre secret
étaient Adam Weishaupt, Nathan de Rothschild et Junius Frey (sous le nom de
Moses Dubroska), cousin de Jacob Frank. Tous Frankistes, leur but était la
domination totale de l’Europe et du monde par les moyens de la corruption, de
la finance et des révolutions. Le premier objectif fut la prise de contrôle
politique des loges maçonniques. Le père de Rousseau et Celui de Robespierre
étaient membres des illuminés en Bavière ou ils avaient passés une grande
partie de leur vie. Toutes les figures majeures du jacobinisme et de la
révolution américaine furent membres de la loge des neuf sœurs, chapeautée
par Junius Frey qui y tenait le rôle de gourou. La révolution fut financée par la
fraude de la liquidation de la compagnie des Indes par Junius Frey, mais aussi
le juif Cerf Beer, grand ami de Mirabeau, et l’Angleterre, par l’intermédiaire
notamment des banques Rothschild et autres banques juives devenant de plus
en plus influentes et riches.
Les juifs pourrirent conjointement l’éducation de tous les princes d’Europe, par
un philosémitisme, un pacifisme des fausses idées que je détaillerais au
prochain chapitre, et notamment de Louis XVI, qui malgré ses bonnes
intentions avait baigné dans un poison idéologique tout comme sa pauvre
femme à la cour d’Autriche, poison qu’ils ont assimilé à leur morale
chrétienne. C’est cette influence délétère qui mènera notamment Louis XVI,
sans en savoir la gravité à être initié à la franc maçonnerie avant son sacre, le
coupant probablement de beaucoup des grâces associées.
Napoléon, agent initié à la franc maçonnerie dont les conquêtes furent
arrangées en sous-main par la noblesse et la finance judéo-maçonnique, eut
comme rôle d’exporter la Révolution et les loges dans toutes l’Europe en
détruisant ce qu’il restait des monarchies encore catholiques. Une fois cette
mission accomplie, la judéo maçonnerie arrangea cette fois ci sa défaite, par
des agents extérieurs et intérieurs (notamment la plupart de ses maréchaux
comme le maréchal Ney)
Les juifs, par tous les penseurs et politiciens communistes, Marx, fils de rabbin,
Lénine et Trotski furent derrières toutes les révoltes communistes et le
gouvernement bolchevik fut composé à 80% de juifs ethniques.
Dissipons les inversions accusatoires de ces juifs en rappelant le génocide de
40 millions de blancs, tués dans les famines organisées par le juif Genrick
Yagoda parce que trop intelligents indépendants et chrétiens, populations que
L’Allemagne avait un temps libéré. Stratégie de dysgénisme théorisée par
trotsky sous le terme des “nègres blancs”. En Ukraine dans les pays baltes et
dans les goulags de Sibérie. Rappelons les millions de viol et de meurtre de
civils allemands de tous âges commandités par le juif Ilya Ehrenbourg et sa
propagande appelant à “l’extermination et le meurtre de la sous race
allemande”
La Révolution “française" ne fut donc, comme la révolution russe et américaine
que la suite de l’agenda juif de domination mondiale souvent par l’outil de la
franc-maçonnerie.
La première guerre mondiale fut mise en place par la finance juive
internationale qui finança les deux camps, le chancelier allemand de l’époque,
Von Bethmann Hollweg descendait d’une grande famille banquière cousine des
Rothschild et joua pour beaucoup, avec les autres dirigeants corrompus de
toute l’Europe dans l’enlisement du conflit fratricide dont le but ultime était de
saper le moral et la démographie des peuples chrétien. Les gouvernements,
notamment français, s’arrangeant pour envoyer en première ligne les paysans
des régions les plus catholiques (Poincaré et Joffre étaient franc-maçons). Ce
n’était pas une guerre mais un génocide.
La perversion de la philosophie continua au 20ème siècle, notamment par
l’école de la phénoménologie
Pour ce qui est de la seconde guerre mondiale j’en ai déjà parlé dans mon
dernier manuel, Pie XI fut perverti comme Louis XVI malgré sa bonne volonté
par le philosémitisme, et le parti national socialiste, par l’infiltration s’éloigna
de la foi chrétienne. Hitler fut le bouc émissaire parfait, en l’accusant des
crimes les plus invraisemblables les uns que les autres, le juif s’assurait par-là
d’obtenir tout ce qu’il avait toujours souhaité depuis plusieurs siècles : un
statut particulier de victime éternelle qui lui assurait une protection légale et
morale contre toute critique, une terre à eux en Palestine. En faisant de cet
homme la personnification même du mal, ils s’assuraient surtout la
diabolisation de ses deux combats les plus essentiels à la survie de l’Europe : le
combat contre le juif international et pour le vrai patriotisme, non perverti par
le mondialisme et la république, basé sur les liens du sang. Mais surtout ce qui
mourut avec la dernière guerre ce fut l’idéal européen de la chevalerie
chrétienne, parce que ses derniers défenseurs face aux puissances juives ne
surent rendre assez grâce à Dieu et parce que le monde les condamna pour cet
idéal. Voilà pourquoi je m’attache autant chez ceux qui ont la foi à rétablir la
vérité et défendre l’honneur de cet homme et de bien d’autres qui l’ont suivi,
car ce conditionnement (rappelant fort la minute de la haine dans 1984) est
l’obstacle majeur au combat contre la modernité. Même sans cela, dire la
vérité sans compromis et avec affront face au mépris du monde et la haine des
juifs, assumer et défendre qui nous sommes, honorer nos ancêtres et vétérans,
voilà des combats justes pour un chrétien qui veut imiter le Christ.
Je tiens à assurer, vu que cela semble ne pas être compris que je m’attache
avec autant de vigueur à dénoncer les limites et erreurs de cette idéologie chez
ceux qui ont dépassé cet obstacle mais n’ont pas la foi catholique, et avec qui
j’insiste cette fois ci sur la nécessité de la foi catholique sans compromis
comme moteur et juge supérieur à ce combat. Sans ce moteur, la victoire est
impossible. Au-delà de ces points essentiels apporté par le national-socialisme
ce n’est pas mon idéologie politique, étant moi-même monarchiste de droit
divin.
Cette double infiltration pendant la guerre conduira à opposer de façon
illusoire le bien naturel et surnaturel, l’amour de Dieu et l’amour des siens. Ce
qui conduisit d’un coté à la défaite d’une Allemagne éloignée de la religion face
à l’empire de Satan que formaient les alliés, mettant fin à tout jamais aux
derniers gouvernements soucieux de protéger l’ordre naturel. De l’autre côté,
l’Eglise ayant désormais perdu ses derniers soutiens temporels face à ses
ennemis, et ayant laissé les loups entrer dans la bergerie, fut submergée par
l’apostasie et Vatican II. Quant à la résistance elle était entièrement sous la
coupe de la franc-maçonnerie, des communistes (dont beaucoup de juifs) et
agrémentée de quelques idiots utiles comme De Gaulle, dont les réticences à
appliquer les agendas de ses maîtres ensuite lui vaudront une cinquantaine de
tentatives d’assassinat. Oradour sur Glane et les chambres à gaz sont des
mensonges de la propagande de guerre, comme l’ont prouvé Vincent
Reynouard et bien d’autres. La shoah devenant ainsi la nouvelle religion
mondiale. Comme la sainte Vierge l’avait dit, la seconde guerre mondiale fut le
test ultime de Dieu pour le clergé et les états, épreuve à laquelle tous ont
échoué. C’est cette erreur et cette fausse opposition que je souhaite réparer.
Les juifs instituèrent au 20-ème siècle la suite de leur perversion
philosophique, à l’humanisme succède le relativisme, l’athéisme triomphant
avait supprimé Dieu comme Juge extérieur, l’Homme devenait le juge de tout,
les phénomènes et la vérité extérieure sont remplacés par le relativisme
absolu, l’expérience humaine individuelle est le juge de tout. Chacun possède
désormais sa vérité propre et peut la définir comme bon lui semble. C’est le
libéralisme absolu, Les deux principaux juifs frankistes derrière ce mouvement
philosophique furent Edith Stein et Edmund Husserl qui respectivement
infiltrèrent l’Eglise et le parti nazi, après une fausse conversion.
Ce fut les propos d’une lettre de Edith Stein (notament le terme “idolatrie de la
race”) que Pie XI récupéra naïvement dans son encyclique “Mitt Brenner
Sorge”. Mais l'ironie de la providence, défendant toujours le magistère,
l’inversion accusatoire perpétuelle des juifs se retourna contre eux. En effet,
non seulement aucun mouvement politique ni personnage précis n’a été
nommé dans l’encyclique (contrairement à presque toutes les autres
condamnations comme celle de la franc maçonnerie ou du communisme) Mais
la description qui y est faite ne s’applique qu’à cet épouvantail fictif, ce bouc
émissaire de propagande inventé par les juifs par lequel ils prêtèrent tous leurs
propres crimes (idolâtrie de la race, génocide...) au mouvement national
socialiste et à Adolf Hitler, et des infiltrés néopaïens qu’ils y avaient placé. Ainsi
donc une fois de plus ils signèrent leur propre condamnation. La seule
condamnation légitime pouvant s’appliquer réellement au parti national
socialiste de l’époque, et à raison, c’est son éloignement de l’Eglise (mais
quelle nation ne l’était pas à l’époque ?). C’est malheureusement cet
épouvantail qui habite encore l’esprit de beaucoup de chrétiens aussi
aujourd’hui et que Pie XI croyait sincèrement condamner.
La providence fit aussi que Pie XI n’eut pas le temps de corrompre le magistère
par une encyclique contre le “racisme” avant sa mort. En récupérant même les
termes de novlangue “racisme” et “antisémitisme” il montrait comment son
esprit avait été subverti à son insu par la propagande moderne.
C’est cette même ironie de la providence qui fit d’un grand prêtre pharisien un
prophète malgré lui quand il dit à propos de Notre Seigneur “il Faut que cet
homme meurt pour le salut de notre peuple”.
De la même façon Pie XI dit “spirituellement, nous sommes des sémites”
Montrant là notre véritable héritage par le sacrifice du Christ (et les dix tribus
secondairement), double héritage qui est chez les juifs modernes remplacé par
celui des Amalécites.
La bombe atomique fut aussi conçue aux Etats Unis par le juif Oppenheimer, à
partir de technologie allemande que le parti national socialiste refusait
d’utiliser à des fins militaires, elle furent larguée sur les deux seules villes
catholiques du Japon.
Les fausses conversion d’ailleurs évoqué plus haut ne font que suivre des
directives retrouvées dans les archives personnelles de Jacob Frank, appelant à
se convertir faussement à la religion de Rome pour la subvertir de l’intérieur.
Les juifs pour suivre leur doctrine et plonger le monde dans le péché, furent
aussi les principaux acteurs de la popularisation et la légalisation de la
décadence des mœurs, par la prostitution (République de Weimar), la
propagande LGBT (Magnus Hirschfield), la légalisation de l’avortement (Veil),
du divorce (Naquet), de la pornographie (90% du trafic pornographique
mondial est détenu par le juif Fabian Thylmann aujourd’hui par exemple)
Leur perversion ne se fit pas seulement dans le domaine de la philosophie mais
celui de la science. Tout comme les juifs réussirent à diviser dans les esprits
bien naturel et bien surnaturel, ils divisèrent les vérités naturelles et
surnaturelles. D’un côté, par le Darwinisme (Darwin était juif) qui au simple
constat des lois génétique et de la sélection naturelle (principes qui avait
d’ailleurs été évoqué bien avant par saint Thomas) a rajouté un mythe absurde
prétendant l’évolution du poisson à l’Homme en passant par le singe. De
l’autre côté par la négation de la génétique et de l’existence des races qui est
le cheval de bataille de tous les juifs comme David Reich, Cavalli-Sforza et toute
leur clique. Permettant là un nouveau pilpoul. Soit vous constatez la biologie
élémentaire et donc vous êtes Darwiniste, Soit vous niez le Darwinisme et donc
vous acceptez de nier la biologie élémentaire et donc vous légitimez le
remplacement ethnique actuel. Cette perversion des esprits par le faux débat
atteint malheureusement bien des chrétiens, qui par exemple confondent les
moyens illicites de l’eugénisme (euthanasie, stérilisation, meurtre,
contraception...) avec la fin de l’eugénisme qui est un bien en soit pouvant
passer par des méthodes licites. D’ailleurs l’eugénisme fut le résultat naturel
de l’ordre social chrétien pendant le moyen âge. Ce faux débat est notamment
dû au fait que la propagande associe (en exagérant des faits historiques)
forcément l’eugénisme à des moyens illicites alors que ce n’est absolument pas
une nécessité. La foi et la raison, donc la vraie science ne peuvent se
contredire, comme l’a démontré saint Thomas. Si elles paraissent se
contredire, c’est soit par un mauvais raisonnement (et donc une fausse science
que l’on peut contredire par la raison) soit par une mésinterprétation
d’éléments de notre foi. Le magistère infaillible permettant de guider notre
raison dans cette étude.
Depuis 1945, la totalité des institutions mondiales (médias, finance, éducation,
états...) sont acquises aux juifs, directement ou indirectement, Churchill,
Bolloré (Goldschmidt), Niel, Dassault, Bettencourt, Bernard Arnault, Merkel,
Sarkozy, Poutine, Zelenski, Macron, sont tous juifs de façon démontrable, la 5
ème république compta 3 présidents qui furent banquiers chez Rothschild.
Merkel et Sarkozy, responsable de la crise des migrants ont les mêmes
soutiens financiers et médiatiques que Zemmour, qui ne fait qu’appliquer la
suite de l’agenda noachiste: forcer l’intégration, le métissage dans une
république laïc avec les étrangers désormais présents en assez grand nombre
pour que l’on se permette de fermer les frontières.
Le juif est désormais libre de mettre en place son plan de domination du
monde.
Mais quel est-il ? C’est avant tout le sionisme, la récupération d’un état juif en
terre sainte, objectif qui a été accompli. L’acquisition d’un statut légal protégé
et supérieur à tous les autres Hommes, statut qui est presque ouvertement
acquis lui aussi. C’est aussi un plan de domination total de la race juive sur le
monde, en défendant et renforçant leur propre identité et leur propre
génétique (par le mariage quasi-systématique avec les élites européennes
depuis plusieurs siècles). Et en mettant en place le plan Kalergi, un métissage
de masse des peuples étant encore un danger pour eux : les européens. Ils
veulent ainsi obtenir un peuple mélangé et déraciné, trop désuni pour
s’organiser trop idiot pour se révolter mais assez intelligent pour travailler et
entièrement asservi par la technologie, la propagande, la finance et le
matérialisme. Le juif ne pouvant régner que sur une société individualiste et
chaotique.
Ensuite sur cet empire mondial ils règneront en juges comme les pharisiens de
Jadis, imposant en plus de leur statut supérieur et de leur domination, une
fausse religion conçue pour les goyim : le noachisme (les juifs se réservant le
mosaïsme), concept inventé par le rabbin Elie Benamozegh. Cette religion
basée autour de 7 lois a pour but d’être imposée à tous les non-juifs dont voici
les 7 commandements :
- établir des tribunaux ; (ou les juges seront juifs)
- interdiction de blasphémer ; (contre cette religion et les juges)
- interdiction d'idolâtrie ; (la divinité de NSJC est considérée comme de
l’idolâtrie)
- interdiction d'unions illicites ;
- interdiction d'assassiner ;
- interdiction de voler ;
- interdiction de manger la chair arrachée à un animal vivant.
Enfreindre tous ces commandements, en particulier les trois premiers est
coupable de la peine de mort.
Voilà le véritable agenda et élément essentiel pour comprendre le terme
atroce de “judéo-christianisme” et le modernisme, qui a pour seul but de
transformer Rome en un siège pour cette nouvelle religion œcuménique en
détruisant la véritable Eglise, la franc-maçonnerie, l’Islam et l’immigration
n’étant que des outils pour parvenir à cette fin. Le juif poussa la chutzpah
jusqu’à signer son crime dans un article fort intéressant intitulé “how jews
changed catholic thinking” ou l’on voit l’exemple parfait de la maçonnerie
assujettie au juif. L’article avoue que Jules Isaac, au passé très subversif dans
l’éducation nationale et la propagation du philosémitisme “chrétien”, fut le
commanditaire auprès du servile et maçonnique Cardinal Béa de l’encyclique
nostra aetate et de bien d’autres reformes de Vatican II préparant le
noachisme.
Le but ultime de la modernité c’est donc l’établissement des juifs comme race
divine, comme juges d'un appareil impérial mondialisé et métissé, enchaîné
par la technologie et soumise à un juge suprême, depuis Israël ou sera
construit le 3ème temple, avec une fausse religion mondiale, niant la divinité
du Christ, basée à Rome. Et punissant de mort les vrais chrétiens.
Cette race c’est la synagogue de satan, cet empire mondial et sa technologie,
c’est la bête, ce juge suprême c’est l’antéchrist, cette fausse religion basée à
Rome, la prostituée de Babylone.
“Rome perdra la foi et deviendra le siège de l’antéchrist”,
Vatican II n’était que le début.
Comprenez-vous désormais, mes frères dans la foi, l’importance de la question
juive ?
Ce chapitre reste très incomplet, vous pourrez trouver dans le même lien drive
que ce livret, de nombreuses citations et sources pour étayer mes propos,
notamment sur les mensonges de la version officielle de la seconde guerre
mondiale.
 3) Le Patriotisme chrétien

Qu’est-ce que le patriotisme ? C’est l’amour de sa patrie, mais qu’est-ce que la

patrie ? La patrie dans l’étymologie, renvoi au père c’est à dire à la filiation,
appartient donc à notre patrie quelqu’un qui possède la même ascendance
que nous. Ce n’est donc ni une question de culture, ni de langue ni d’adhésion
aux mêmes idées. Ce fait élémentaire semble aujourd’hui oublié même chez
les catholiques (notamment parce que le mondialisme a dissocié bien souvent
ethnie et culture) mais est pourtant une notion essentielle de toute la
philosophie de Platon et d’Aristote, repris explicitement par Saint Thomas :
“Cicéron déclare : “ La piété est l’exact accomplissement de nos devoirs envers
nos parents et les amis de notre patrie. ”
L’homme est constitué débiteur à des titres différents vis-à-vis d’autres
personnes, selon les différents degrés de perfection qu’elles possèdent et les
bienfaits différents qu’il en a reçus. À ce double point de vue, Dieu occupe la
toute première place, parce qu’il est absolument parfait et qu’il est, par rapport
à nous, le premier principe d’être et de gouvernement. Mais ce titre convient
aussi, secondairement, à nos père et mère et à notre patrie, desquels et dans
laquelle nous avons reçu la vie et l’éducation. C’est pourquoi, après Dieu,
l’homme est surtout redevable à ses père et mère et à sa patrie. En
conséquence, de même qu’il appartient à la religion de rendre un culte à Dieu,
de même, à un degré inférieur, il appartient à la piété de rendre un culte aux
parents et à la patrie. D’ailleurs, le culte des parents s’étend à tous ceux de la
même ascendance, comme le montre Aristote. Or, dans le culte de la patrie est
compris le culte de tous les concitoyens et de tous les amis de la patrie. C’est
pourquoi la piété s’étend à ceux-là par priorité”
Ainsi le 4ème commandement commande le devoir de fidélité à ses parents et
par extension à son peuple et à sa race qui, par les liens du sang constitue la
famille élargie. Loyauté et service qui se doit d’être supérieur à ceux ne
partageant pas notre ascendance. Cette notion du patriotisme fondé sur le
sang a toujours été, et est toujours évidente chez la totalité des peuples
n’ayant pas subi la propagande intensive des juifs à ce sujet, comme le montre
ce passage d’Aristote :
“Il a bien raison d’ajouter qu’il est aussi leur roi ; car un roi doit à la fois être
supérieur à ses sujets par ses facultés naturelles, et cependant être de la même
race qu’eux ; et telle est précisément la relation du plus vieux au plus jeune, et
du père à l’enfant”
Un dirigeant donc doit être de la même race que son peuple, ce qui implique
forcément l’homogénéité raciale de ce peuple en question. Et la supériorité
par des facultés naturelles doit s’accompagner d’une supériorité hiérarchique
Le peuple étant l’ensemble des familles la composant, combien de fois plus
importante est le patriotisme que le devoir envers sa famille ? Car un homme
sans sa famille a toujours son peuple, mais un homme sans peuple n’a plus
personne.
Ce 4ème commandement est le plus haut devoir naturel de l’homme, avant
même l’interdiction du meurtre, l’enfreindre donc de façon grave est pire que
d’enfreindre les autres commandements naturels (du 4ème au 10ème). Cette
vision du patriotisme basée sur les liens du sang et condamnant le métissage
est d’ailleurs parfaitement représentée par l’exemple du peuple hébreux dans
l’ancien testament et particulièrement la révolte des macchabés.
C’est pour cette raison que Aristote puis saint Thomas définiront le sacrifice du
soldat pour sa patrie comme la plus grande des vertus naturelles.
Si donc l’on doit être prêt à tous les sacrifices pour défendre sa patrie, jusqu’à
la mort, pourquoi faire des compromis bien plus faciles comme face au
mariage par exemple. Ainsi participer à l’extinction actuelle ou à la
transformation irréversible de notre peuple par le métissage est le pire acte de
trahison naturelle possible, pire que le meurtre. Le métissage est envers son
peuple ce que l’adultère est envers sa famille. Dans les deux cas c’est un
héritage et une ascendance légitimes qui ne sont pas transmis. Et nos gènes
qui disparaissent à tout jamais.
Dieu ne peut pas être en désaccord avec lui-même, ainsi donc, Dieu ne
commandera jamais pour la foi et son amour à un Homme de renier ce
commandement et saint Thomas, comme le magistère de l’Eglise le rappelle
aussi:
« Et les nations en se développant et en se différenciant selon les diverses
conditions de vie et de culture, ne sont pas destinées à mettre en pièces l'unité
du genre humain, mais à l'enrichir et à l'embellir par la communication de leurs
qualités particulières et par l'échange réciproque des biens, qui ne peut être
possible et en même temps efficace que quand un amour mutuel et une charité
vivement sentie unissent tous les enfants d'un même Père et toutes les âmes
rachetées par un même sang divin » L'unité du genre humain est surnaturelle,
non matérielle ou immanente « L'Eglise du Christ, fidèle dépositaire de la divine
sagesse éducatrice, ne peut penser ni ne pense à attaquer ou à mésestimer les
caractéristiques particulières que chaque peuple, avec une piété jalouse et une
compréhensible fierté, conserve et considère comme un précieux patrimoine.
Son but est l'unité surnaturelle dans l'amour universel senti et pratiqué, et non
l'uniformité exclusivement extérieure, superficielle et par là débilitante. » Sont
donc combattues toutes sortes de confusion entre spirituel et immanence.
Pape Pie XII, summi Pontificatus
La religion et la piété sont toutes les deux des vertus. Or aucune vertu n'est
contraire ou opposée à une autre car, selon Aristote le bien n'est pas contraire
au bien. Il est donc impossible que la religion et la piété se fassent
mutuellement obstacle de telle sorte que les actes de l'une empêchent les actes
de l'autre. En effet, tout acte vertueux, nous l'avons montré, est limité par les
circonstances qui s'imposent ; si on les dépasse, ce ne sera plus un acte
vertueux, mais un acte vicieux. Il appartient donc à la piété filiale de rendre à
ses parents service et honneur dans la mesure qui s'impose. Or, ce n'est pas
observer cette mesure que de tendre à honorer son père plus que Dieu. Mais,
dit S. Ambroise (sur Lc 12, 52), la piété religieuse passe avant les liens de
parenté. Donc, si le culte des parents nous éloignait du culte de Dieu, ce ne
serait plus de la piété envers les parents que de s'opposer au culte envers Dieu.
Aussi S. Jérôme écrit-il dans sa lettre à Héliodore: « Avance, et foule aux pieds
ton père, avance, et foule aux pieds ta mère, vole vers l'étendard de la croix.
C'est ici une forme suprême de piété que d'être cruel. » C'est pourquoi, en ce
cas, il faut faire passer la religion envers Dieu avant les devoirs envers les
parents. Mais si ces devoirs ne nous détournent pas du culte dû à Dieu, ce sont
dès lors des actes de piété filiale, qu'il ne faut pas négliger sous prétexte de
religion.
Saint Thomas
Ainsi sur la question du mariage par exemple, le prétexte de religion en
commun des potentiels époux ne doit pas permettre au prêtre de célébrer un
mariage engendrant le métissage ou à un laïc de le tolérer. Non par devoir
religieux mais par devoir envers son peuple, les deux ne pouvant être
contradictoire. Prétendre que la grâce de la religion couvre les méfaits d’un tel
acte reviendrai à dire qu’ils pourraient aussi couvrir ceux d’une union adultère
ou contre-nature. Non seulement ce ne serait pas le cas mais ce serait un
sacrilège. Et toutes les particularités de son peuple doivent être défendues, les
particularités linguistiques et culturelles, il est vrai, quoique celles-ci peuvent
s’acquérir chez un individu, donc un mélange entre deux cultures au sein d’un
même race, même s’il n’est pas souhaitable, peut-être tolérer tant que
l’éducation nécessaire est faite pour conserver la culture du pays d’accueil.
Mais peut pas faire de compromis sur les particularités ethniques et
génétiques car celles-ci ne pourront jamais changer contrairement à la culture
et à la langue, Dieu ayant fait les peuples différents dans leur chair même,
pourquoi aller contre sa volonté et penser que la grâce viendra pallier à un
choix de facilité dans le mariage ? Chaque enfant métis est donc une insulte
envers Dieu de la part des parents et un crachat sur l’héritage qu’il leur a
confié.
Porter atteinte au droit d’individualité des peuples par l’approbation du
métissage serait aussi un abus illégitime du clergé et un grave mépris de la
mission de catholicité de l’Eglise, c’est à dire d’universalisme. Le droit de survie
de tous les peuples au sein de l’Eglise étant le prérequis le plus élémentaire de
cet universalisme et de l’amitié entre ces peuples.
C’est à cause du métissage, même en quantité minime (entre 1% et 10%) que
des civilisations glorieuses ont perdu toute leur grandeur, La Grèce, l’Italie du
Sud, l’Inde, l‘Anatolie ou le Portugal.
Ces différences ethniques ne sont pas seulement cosmétiques, c’est un sujet
que je connais très bien par mes études de médecine et de génétiques, la
couleur de peau par exemple varie en nombre de gènes impliqués, 3 fois moins
entre les différentes races que le fonctionnement du cerveau et donc la
psychologie, dont la culture n’est que l’expression sur le long terme. Même si
ces différences peuvent être masquées chez une minorité ethnique par
domestication de l’homme elles ressortent inévitablement par un métissage
ou un regroupement de ces minorités. Ces différences de psychologie donnent
des tendances et des capacités intellectuelles très variées entre les différents
peuples (tout comme entre les individus), qui nécessitent aux peuples de vivre
dans des civilisations qu’ils ont eux-mêmes développés et qui sont adaptés à
leur tempérament. Ainsi l’exportation de l’alcool ou de population porteuses
de certaines maladies, fut un ravage pour certains peuples mais pas pour
d’autres, et l’on connait aujourd’hui les gènes responsables de cette disparité.
La confrontation à des problèmes complexes et des tentations plus
nombreuses est un danger pour le corps et l’âme des populations ayant des
capacités cérébrales inférieures aux occidentaux. Cela ne contredit pas l’action
de la grâce qui permet, malgré toutes ses inclinations personnelles ou
ethniques, de sauver son âme mais cela appelle simplement à la prudence de
ne pas imposer un modèle de civilisation inadapté aux tendances et attributs
génétiques différents à chaque peuple. Le mélange des peuples en occident est
ainsi à la fois la destruction de notre civilisation et un poison pour l’âme des
peuples plus simples, confrontés à des tentations et des problèmes trop
complexes qu’ils ont beaucoup plus de mal à surmonter.
C’est une simple observation logique : un enfant ressemble à ses parents, tant
dans ses qualités que ses défauts naturels, qu’ils soient physiques ou
psychologiques. Et ces défauts et ces qualités différentes créeront
inévitablement des inégalités entre les individus mais aussi les peuples La
grâce de Dieu ne viendra pas gommer ce fait évident car c’est là le résultat de
sa volonté qu’il a inscrite dans notre chair, ainsi un africain ne deviendra pas
plus capable de construire une cathédrale ou d’explorer la science qu’il n’aura
miraculeusement ment la peau blanche par la grâce de Dieu. Peu importe la
religion de ceux-ci, il n’existe et n’a jamais existé une seule population africaine
avec un qi moyen supérieur à 80 (70 en moyenne), ni ayant un taux de
criminalité 10 fois supérieur à une population blanche ou asiatique.
Or, une société occidentale, pour produire ce qui la définit, culturellement,
scientifiquement, économiquement a besoin d’un certain nombre de
profession spécialisées, qui sont impossibles à réaliser pour ceux n’ayant pas
les talents, la psychologie et l’intelligence nécessaire. Tout comme une équipe
de basketteur a besoin d’une taille moyenne élevée pour être efficace, et ce,
peu importe leur entrainement, bonne volonté ou qualité morale. Remplacer
la moitié des joueurs par des nains, ou réduire la taille de chaque joueur de 10
cm changera définitivement l’équipe, la rendant inefficace. Il en va de même
pour les capacités cérébrales mesurées par le qi mais aussi pour tout un
éventail de caractéristiques psychologiques. Cette mesure du QI, quoique
imparfaite est par exemple 2 fois plus prédictive que le capital financier des
parents sur la future réussite sociale d’un enfant. Et les individus possédant
une version amputée du gène de la monoamine oxydase (gène régulant
l’activité du cerveau dans le contrôle de soi) auront 40 fois plus de chances de
commettre un crime les menant en prison. Les gens possédant deux versions
amputées du gène de l’actinine (20% des européens) ont 0% de chance de
gagner une médaille olympique dans un sport hors endurance.
Les études sur le fonctionnement du cerveau, la génétique et l’adoption
montrent que par exemple l’intelligence, la capacité de résoudre des
problèmes complexes comme les mathématiques, mais aussi à tempérer ses
pulsions sont des paramètres purement biologiques (80% de génétique et 20%
d’alimentation et de santé), l’éducation n’a absolument aucun effet même de
quelques points sur l’intelligence d’un adulte, pas plus que sur la couleur de
ses cheveux. Son intelligence sera inévitablement la moyenne de celle de ses
parents biologiques, et n’aura aucune corrélation avec celle de ses parents
adoptifs.
Dire ces vérités et pointer cette inégalité peut sembler insensible mais cela
devient malheureusement nécessaire à notre époque d’urgence, de métissage
et de génocide européen.
La République (droits de l’homme niant les distinctions entre les individus
selon leur nature) et les juifs n’ont cessé sans relâche d’attaquer l’ordre
naturel et de nier les différences biologiques, hiérarchiques et légales entre les
hommes et les femmes, pourtant évidentes, afin de détruire la famille. De
même ils ont conjointement nié les différences biologiques, hiérarchiques et
légales élémentaires entre peuples afin de détruire les nations. Ne
reconnaissons pas l’un pour nier l’autre. Car même s'ils sont tous égaux face au
jugement de Dieu une femme n’est pas un homme et un juif n’est pas un grec,
on ne choisit pas son peuple ni son sexe mais on a le devoir de remplir les
responsabilités qui vont avec l’état que Dieu nous a donné.
C’est ce nationalisme civique perverti de la République, basé sur la vague
adhésion à des idées floues que le juif cherche aujourd’hui à cimenter par la
fraude que représente Éric Zemmour notamment. C’est l’outil ultime de la
mort des peuples et de notre race. L’étape suivante du juif international qui le
met en avant par son complexe financier et médiatique.
La race et même plus précisément l’ethnie sont aujourd’hui parfaitement
identifiables et définissables par les gènes, encore plus facilement que par la
simple évidence visuelle. Ainsi tous les peuples Européens et surtout la France
descendent uniquement de trois branches proches de peuplement en
proportion différentes mais toujours présente dans tous le continent. Ce sauf
dans quelques régions ayant subi le métissage et ses conséquences comme
certains grecs, portugais ou la Sicile.
La raison et l’honneur ne doivent pas être asservis aux intérêts personnels ou à
l’émotion. Le devoir devant Dieu de défendre (et aujourd’hui sauver) son
peuple face à l‘apostasie, à l’invasion, et au métissage, ne peut être renié, car
ce serait renier nos devoirs devant Dieu. C’est notre émotion qui doit être
assujettie à la raison et à l’honneur, ainsi un chrétien ne doit pas s’indigner de
la condamnation du métissage ou du retour au pays des étrangers de sang. Un
chrétien doit s’indigner des 50% de naissances étrangères sur son sol qui est en
passe d’atteindre les 100% , un chrétien doit s’indigner des couples mixtes qu’il
voit. Un chrétien doit s’indigner des enfants qui naissent métis sur son sol. Un
chrétien doit s’indigner de ceux qui se disent ses frères dans la foi mais
prétendent usurper le nom de français et ainsi prendre part au génocide
actuel. Un chrétien surtout en Europe doit s’indigner de la corruption et de la
disparition de son propre peuple sur la terre de ses ancêtres. Et ce d’autant
plus qu’un Européen, et à plus grande mesure, un français n’a pas reçu
n’importe quel peuple et n’importe quelle race à défendre mais celle qui
excelle plus que toute autre dans presque tous les domaines, l’intelligence,
l’audace, la beauté, le courage, la discipline, la force, la bonté, l’imagination.
C’est ce peuple et cette race qui furent le sang chéri du Christ et de l’Eglise à
travers les siècles, les fils de tous les peuples présents au baptême de Clovis.
Que la race européenne fût le berceau presque exclusif des saints et de l’Eglise
ne voudrait donc rien dire de la part de Dieu ? C’est l’amour de Dieu et de son
peuple qui doit donc faire chérir à un français, à un chrétien et à un blanc,
chaque petit ange blond qui porte ses traits et son héritage. Et c’est cette
amour, sans haine des autres (ce qui n’interdit pas la juste colère et le combat)
qui doit lui faire commettre tous les sacrifices pour le salut de son peuple. Tant
s’indignent à raison de voir les projets de reconstruction abjects et corrupteurs
de la cathédrale notre dame qui voudrait mêler l’architecture moderne de
béton et d’acier à la belle pierre taillée millénaire. Mais une cathédrale n’est
qu’un temple humain à la gloire de Dieu, là où la créature humaine, et tout
particulièrement notre peuple est un temple crée par Dieu pour servir la gloire
de Dieu. Ainsi comme les corrupteurs cherchent à nier la beauté évidente des
cathédrales et la laideur évidente de l’architecture moderne, ils cherchent à
nier l’inégalité évidente entre les peuples pour les détruire. Quel chrétien
prétend aimer et défendre Dieu et rester impassible en regardant
l’avilissement et la disparition sans retour de la meilleure partie et des plus
beaux aspects de sa création, partie qui nous a été spécialement confié à nous.
Et qu’importe si nous vexons les architectes moderne par ce dur mais
nécessaire constat, le devoir de défendre notre héritage passe avant tout le
reste !
C’est parce que nous refusons de défendre et de faire grandir ces dons de Dieu
pour les mettre à son service que comme dans sa parabole des talents d’or, ce
qu’il nous a donné sera repris et que nous serons condamnés.
Car cette conscience raciale et cet amour de son peuple n’est certainement pas
de l’orgueil puisque rien de ce que nous avons reçu sur Terre n’est le fruit de
nos mérites, ces attributs, cette héritage ethnique et culturel supérieur ne
nous appartient pas, il nous a été donné par Dieu comme une expression de
son amour et de sa volonté. L’orgueil serait de considérer que parce que ce
serait nos mérites nous devrions nous en excuser et ne pas les défendre. Au
contraire ! C'est justement parce qu’ils nous viennent de Dieu et que nous en
somme les dépositaires que nous devons en être fiers et encore plus les
défendre à tout prix. Cessons de nous excuser envers des peuples à qui nous
ne devons rien, même des générations de leur travail acharné ne sauraient
nous rendre tous les bienfaits que nous leur avons apporté et à réparer les
méfaits qu’ils nous ont fait subir à travers les siècles. La générosité surnaturelle
dont nous faisons encore preuve envers les peuples étrangers qui nous
envahissent et la haine que ceux-ci nous vouent n’est qu’un exemple de plus
de la noblesse des peuples européens.
Cette fausse humilité fut le poison qui perverti l’esprit de Louis XVI (et d’une
grande partie de catholiques aujourd’hui) et lui fit croire que son devoir de Roi
était de ne pas user de son autorité et de la violence nécessaire pour la
défendre. Au contraire c’est parce qu’il était roi, par mandat divin, qu’il se
devait de défendre à tout prix ce que Dieu lui avait confié même par des choix
moralement difficiles comme la guerre et la répression, comme Phillipe le Bel
sut si bien le faire face aux ancêtres sataniques de la révolution (l’ordre déchu
des templiers). En défendant aussi fermement son trône, ce roi fut ainsi un
modèle bien meilleur pour un chrétien que Louis XVI. Si nous n’apprenons pas
de cette leçon nous serons condamnés, comme lui à être responsable de mille
fois plus de mort et de misère que celle que nous aurions causés en
combattant sans hésiter. La sainte vierge, quand l’ange Gabriel lui annonça
qu’elle recevra, par la supériorité que Dieu lui avait donnée, la plus grande
mission qu’une femme ai jamais reçu, ne refusa pas sa mission pour nier cette
supériorité. Parce qu’elle savait que cette grâce de l’immaculée conception
n’était pas de ses propres mérites mais un don de Dieu à chérir. Et que refuser
cette mission aurait été une insulte envers Dieu qui lui avait donné cette grâce.
Ainsi je vois tristement beaucoup de chrétiens qui pensent qu’il peut y avoir de
l’action en trop face au monde, et qui voudraient se contenter de prier
tranquillement et de jouir d’une relative paix, et qui même jugent ceux qui ont
le courage d’agir au lieu de se limiter à une vie de prière, même excellente.
Cela serait aussi absurde que de dire qu’il puisse y avoir de la prière en trop.
Justement ce qu’il manque aujourd’hui chez les chrétiens c’est surtout de
l’action, pas de la prière.
Ce poison de fausse humilité est aujourd’hui tellement ancré dans nos esprits
que même dans une situation de domination infernale et de génocide
apparent, les chrétiens et les peuples européens cherchent à s’excuser de leur
supériorité, se pliant au diktats d’un vocable fabriqué de toute pièce par les
instituts de propagande juive, ainsi la vertu de patriotisme devient le vice de
“racisme”, “d’antisémitisme” (mots littéralement popularisés par trotsky dans
les années 1920) la vertu de courage devient le vice de “haine” “d’extrémisme”
ou de “terrorisme”. Et beaucoup se plie à ce diktat en se disant “si l'on dit trop
la vérité ou si on agit trop courageusement, alors le monde nous haïra et
rejettera notre foi” était-ce une préoccupation de notre seigneur face aux juifs
quand il attaqua les marchands du temple ou les traitait de fils de satan? Nous
n’avons qu’a nous excuser de nos péchés devant Dieu, pas de notre supériorité
et de notre vertu face aux hommes. Aristote l’avait d’ailleurs très bien résumé
en expliquant que la hiérarchie et la domination d’un supérieur sur un
inférieur, même par la force était un bien car celle-ci ne pouvait découler que
d’une excellence qui lui accordait la victoire. C’est dans cette logique de refus
de l’excuse que j’ai notamment dans mon dernier manuel, volontairement
refusé de me plier aux diktats de la novlangue actuelle, en utilisant notamment
à répétition, le mot, pourtant simplement descriptif de “nègre” pour que vous
compreniez comment cette propagande a aussi pénétré dans vos propres
esprits. Le fait même que ce mot pourtant non péjoratif à l’origine est devenu
tellement choquant montre deux choses : Que le concept qu’il représente est
par nature péjoratif et qu’il existe un ethnomasochisme intrinsèque à la
culture moderne.
Notre seigneur lui-même reconnaissait cette différence entre les peuples et le
rapport hiérarchique qu’elle impliquait en demandant à la femme cananéenne,
parce qu’elle appartenait à un peuple inférieur, plus d’humilité avant toutefois
de l’aider avec justice. Ainsi cet exemple nous montre que si nous ne devons
défendre la position et l’héritage que Dieu nous a légué dans ce monde, nous
pouvons ensuite avoir de la charité envers ceux qui n’ont pas reçu ces grâces.
Avoir un comportement différent et exiger une humilité supérieure d’un autre
en fonction de son origine ethnique n’est donc pas un péché (car notre
seigneur lui-même le fit) mais un devoir. La femme cananéenne ayant la foi, ce
comportement n’était pas pour des raisons religieuses, précisant d’ailleurs très
clairement qu’il était là d’abord pour les brebis perdues d’Israël. Il n’eut pas ce
comportement à l’égard du centurion romain d’ailleurs. Remplissons donc
notre devoir en exigeant sans excuse la survie de notre propre peuple et le
respect de nos frontières. Et le métissage, même minime met un terme
définitivement à ce que notre peuple fut sur toute son Histoire.
Donc il faut certes garder charité envers nos amis qui ne sont pas de ce peuple
ou qui sont les victimes innocentes du métissage de leurs parents car le
patriotisme ne s’oppose pas à l’amitié. La seule raison de cette opposition
viendrait de ceux qui refuseraient de respecter la survie même de notre peuple
et d’envisager à long terme un retour sur une terre légitime. Cette amitié et
cette charité secondaire envers nos amis et proches chrétiens étrangers ne
dois pas nous faire renier le combat pour la survie de notre peuple, mais
doivent nous faire rechercher les moyens (potentiellement très nombreux) par
lesquels, chacun pourra retourner sur une terre propre à sa race avec toute
notre aide nécessaire. Sachant que ce ne sont pas nous qui avons rendu
nécessaire ces, mesures pour notre survie, mais leurs parents qui les ont trahis
par le métissage ou l’immigration, par intérêt matériel, facilité dans la
recherche d’un époux, manque de loyauté ou par ignorance. Ce retour pourra
d’ailleurs être un torrent de grâce par lequel la Terre entière sera évangélisée.
Sainte Jeanne ainsi défendit la France de l’invasion des anglais pour conserver
des différences tel que la culture et la langue. Ceux-ci étant de la même race et
de la même religion que nous, combien faut-il encore plus défendre la France
et en bouter tous les étrangers de race ou de religion aujourd’hui ?
Anecdote historique : aux hypocrites et aux lâches qui lui demandait “Jeanne,
pourquoi combattre et repousser les anglais, ils sont chrétiens aussi, notre
seigneur ne nous a-t-il pas demander de nous aimer les uns les autres” Elle
répondait “Oui, je les aime, chez eux” Et c’est par ce combat temporel aussi
qu’elle se sanctifia.
 4) La guerre juste

Au-delà de l’humanisme et d’autres poisons, celui qui fut le plus mortel à

l’esprit de Louis XVI mais de beaucoup d’autres fut le pacifisme.
“Mon sang coulera pour n’avoir voulu en verser moi-même”
Quel est l’enseignement de L’Eglise sur la violence légitime donc ?
Parmi toutes les erreurs du modernisme et de Vatican II, le pacifisme fut une
des plus importants, le principe même de Bellum iustum, pourtant établis par
saint Thomas et Saint Augustin fut renié par les membres du clergé
moderniste. Ce pacifisme fut condamné déjà à l’époque de Luther ou il fut un
des tenants du protestantisme. Luther notamment prêchais contre les
violences (beaucoup plus rares que prétendu) de l’inquisition et contre la
défense de la chrétienté face aux turcs. Selon lui un chrétien n’avait pas le
droit de faire la guerre aux turcs sous prétexte qu’ils constituaient un
châtiment divin.
Le pape condamna donc en 1520 dans l’encyclique “Exurge Domine” les
erreurs suivantes :
33. Que les hérétiques soient brûlés, c’est contre la volonté de l’Esprit.
34. Aller à la guerre contre les Turcs, c’est résister à Dieu qui punit nos iniquités
à travers eux.

Les conditions pouvant rendre la violence légitime sont selon la théologie de la

guerre juste, élaborée par saint Thomas et Saint Augustin sont les suivantes :

- ce que le dommage infligé par l'agresseur soit durable, grave et certain

(justification) ;
- ce que tous les autres moyens d'y mettre fin se soient révélés
impraticables ou inefficaces (négociation) ;
 - ce que soient réunies les conditions sérieuses de succès (interdiction des
attaques suicide par exemple) ;
- ce que l'emploi des armes n'entraîne pas des maux et des désordres plus
graves que le mal à éliminer (atome par exemple).
Ainsi il n’est nullement question de l’absolue nécessité de la légitime défense.
Mais d’un dommage durable grave et certain qui nous est infligé. La situation
actuelle ne remplit-elle pas plus que jamais ce critère ?
Fait qui n’est pas mieux explicité par le seul acte de violence commis par notre
seigneur, qui fut une agression contre les marchands du temple.
Fait qui a été explicité par le nombre incroyable de saints et rois guerriers
comme Sainte Jeanne, Saint Louis, Charlemagne, Clovis, Saint Alfred ou les
croisés.
Ainsi considérer la légitime défense comme une nécessité absolue reviendrait
à accuser notre seigneur et ces mortels d’avoir commis par là un péché.
L’absolue nécessité de la légitime défense pour que la violence soit justifiée n’a
jamais fait partie de la morale catholique, mais elle semble pour beaucoup de
chrétiens s’y être sournoisement immiscé.
Ce pacifisme est extrêmement dangereux et est la seule raison de l’échec
politique des chrétiens depuis 3 siècles. Je renvois le lecteur à la citation de
Saint Pie X au début de ce livret.
Rappelons la notion la plus élémentaire de la politique. Toute la politique et
tout système de pouvoir se base sur un seul élément basique : le monopole de
la violence. Pourquoi un homme ne peut-il pas enfreindre la loi ? En apparence
il le fera sans contrainte mais en réalité c’est parce que s’il enfreint, des
hommes armés viendront utiliser la violence contre lui sur demande de l’état.
Comment donc vaincre un état dont les lois sont illégitimes et en constituer un
autre ? Tout simplement se donnant les moyens de surpasser la violence dont
cet état illégitime est capable. Ainsi ce ne sont pas les migrants ou les juifs qui
nous empêche réellement de les expulser mais l’appareil sécuritaire, policier et
militaire, appuyé par toute l’économie via nos impôts, qui nous impose
d’accepter et de payer pour notre génocide, les lois impies et notre
asservissement.
A l’heure actuelle, les juifs, par la république notamment, nous mènent une
guerre et un génocide sans aucune violence par les simples moyens de
subversion, de lois illégitimes et de tromperie. La situation actuelle, ainsi
correspond sur tous les critères, sauf un, à la légitimité d’une guerre juste. Le
seul point manquant est la possibilité sérieuse de succès, car les moyens en
leur possession et le monopole qu’ils en possèdent rend impossible
d’envisager la victoire.
S’il faut certes prier comme si nos actions étaient inutiles, il faut aussi pour un
chrétien agir de tout son cœur comme si la prière ne suffisait pas.
En constatant notre incapacité de mener une guerre juste contre le juif
international et ses majordomes en gants blancs, il faut ensuite à tout prix, se
donner les moyens de pouvoir le faire. En terme politique il faut donc travailler
de tout cœur à la fois, à saper l’appareil sécuritaire des institutions impies (par
l’économie, le sabotage, l’indépendance...), par la démographie, l’apostolat,
l’organisation et l’éducation des enfants, en s’émancipant de la technologie et
de l’état. Mais surtout il faut pour chaque homme jeune et non consacré,
dédier tout le temps et l'énergie possible à devenir capable d’exercer de façon
efficace la violence, sous peine de manquement grave envers ceux que nous
devons défendre. Aristote un jour frappa ainsi un homme oisif à qui il
reprochait de ne pas se préparer pour la guerre. Qui veux la paix et la liberté
prépare la guerre.
Nous avons Dieu, la vérité et la justice de notre côté, quel manque de charité
cela serait de ne pas chercher à rétablir leur gouvernement sur la société par
tous les moyens licites nécessaires ?
C’est donc ça aussi la réelle vertu chrétienne de prudence : se donner les bons
moyens d’arriver à ses fins, pas fuir le combat ou l’offensive quand elle est un
devoir. Et ce pourquoi chaque homme doit donc se préparer physiquement,
mentalement, spirituellement et matériellement à la violence et à la guerre. Et
que tout autre membre de la société chrétienne doive leur apporter leur
soutien, leurs prières et leur encouragement dans ce devoir.
Car c’est pour ça que les hommes sont faits hommes. Et c’est par cette
discipline que l’homme s’accomplit et se met en phase avec la réalité. C’est
notamment par l’exercice physique que la philosophie grecque fut aussi fidèle
à cette réalité et découvrit tant de sagesse, fait que les philosophes
reconnaissaient comme essentiel.
Ce combat aujourd’hui est d’autant plus dur qu’il est méprisé par la fausse
morale, parfois même parmi ceux qui se disent chrétiens, et que les lois impies
le rendent matériellement très difficile (lois sur le port d’arme par exemple)
Pensons à quel point les impies ont mené une résistance farouche face à
l’occupation allemande ou pendant les révolutions. L’occupation juive actuelle,
dont les allemands cherchaient avant tout à nous libérer, ne mérite-t-elle pas
100 fois plus de courage et de combat de la part des chrétiens ?
L’heure est donc venue de vendre sa cape et d’acheter une épée.
Nous admirons et cherchons à incarner ce que la chevalerie chrétienne et les
croisés furent par le passé mais cela se limite de façon assez décevante à un
vaste jeu de rôle. Concrètement qu’est-ce-que cet idéal impliquait, de se
réveiller un beau matin et de soudainement recevoir toutes les grâces
permettant de lancer une campagne militaire, simplement par la prière et en
s’excusant d'exister, avec une seule formation intellectuelle toute importante
que celle-ci soit aussi ? Non, cela impliquait des années entières
d’entrainement humble dès le plus jeune âge pour savoir faire concrètement
face à la violence, physiquement et psychologiquement, de courage et
d’actions intrépides, de choix parfois difficile moralement, de mener l’offensive
de ne pas se laisser décourager par les opprobres les menaces et la
diffamation, et de défendre ceux qui nous sont liés à la fois par le sang et la foi
et l’honneur.
J’espère par cet écrit m’être fait mieux comprendre, et partant de la bonne foi
de mes contradicteurs et de leur ignorance sur ces sujets. J’espère éclaircir le
malentendu qui a mené à mon exclusion. J’apporte ici les réponses légitimes.
Désormais cependant il vous reste le choix entre les entendre ou à admettre
m’avoir exclu pour avoir défendu avec charité la tradition de l’Eglise catholique
et mon peuple. Je reste toujours disponible pour apporter si nécessaires mes
connaissances sur ces sujets pour des topos destinés à ceux à qui ils seront
utiles. Soyez assurés de ma dévotion toujours sans faille envers vous et de mon
désir de voir pardonner une exclusion injuste.
Que Dieu la Sainte Vierge et saint Michel vous bénissent.
A.Z