Mise au point sur les SH 

Importance du rapport intime à l’Art. Cette épreuve d’oral est une analyse de
texte de longueur moyenne suivi d’un entretien pluridisciplinaire. 1 h de
préparation pour 25 mn de passage( 10 mn d’exposé)
Enjeux et attentes du jury : pas d’analyse académique ni de récitation de fiches
de lecture : rendre compte de la réception de l’ouvrage par une
argumentation personnelle( de son propos, de sa méthode ,et de l’approche de
son objet)= enjeux surplombants et synthétiques.
Approches de sciences humaines : compréhension des sociétés humaines.
Organisation en 3 parties : intro( présentation de l’auteur/ situation du texte
dans l’économie générale du texte, grandes lignes/ présentation du squelette
argumentatif du texte 2/ 3 min) analyse( détail de l’argumentation, explique de
façon linéaire, succession d’exemples, articulation logique ou pas 3/4 min)
conclusion ( rapport à une œuvre, Une seule piste de réflexion ,CG) Entretien
( clarification d’une expression , retour sur a construction du passage, attention
au temps/ commentaire doit pas être déséquilibré et fluide et approfondi tout
au long du texte.
Il faut faire du sur mesure pas du prêt a porter( discours général ? paradoxe ?)
en tenant compte des modes d’argumentations, pas de paraphrase).
Analyse d’un texte : ensemble de concepts/ vocation apéritive/ permet
d’aborder sa pensée générale/ savoir pourquoi l’auteur mobilise tel auteur
dans sa démonstration. Becker nous explique comment fonctionne l’art, il
nous expliquera pas le rapport charnel à l’art, il ne prend pas en compte la part
émotive. Critique du préjugé du don de l’artiste.