Norme Marocaine - NM 13.1.044 4 2005 Ne Essais relatifs aux chaussées Comportement au compactage des matériaux autres que traités aux liants hydrocarbonés Essai Proctor modifié adapté aux graves et sables utilisés en assises de chaussées Norme Marocaine homologuée Par arrété conjoint du Ministre de Pindustrie, du Commerce et de la ‘Mise @ Niveau de fEconomie et du Minstre de TEquipement et du ‘Transport N° 861-05 du 13 Avril 2005, publié au B.O.N° 5318 du 19 Mai 2005. Correspondance La présente norme est en large concordance avec Ia NF P 98-231-1/1999. Modifications Elaborée par le comité technique de normalisation des liants hydrocarbonnés et produits dérivés Ealtée et diffusée ‘par le Service de Normalisation Industrielle Marocaine (SNIMA) (© SNIMA 2005‘Annexe A (informative) Exemple de détermination de la teneur en eau de ressuage ..... NM 13,1.044 Sommaire Page Domaine d'application.... Références Définitions, symboles et abréviations Principe ‘Appareillage Mode opératoire .... Calcul et expression des résultats ... Rapport d'essai 2anrkeeow owNM 13.1.044 1 Domaine d’application La présente norme spécifie un essai Proctor adapté aux matériaux de chaussées. L'adaptation de essai Proc- tor modifié porte sur quelques dimensions du matériel spécifique, sur des points particuliers du mode opératoire, et sur les conditions diinterprétation des résultats d'essai. Ii stapplique a la fois aux matériaux non traités (graves ou sables) et aux matériaux traités avant prise : les carac- {éristiques communes 2 ces matériaux sont quils présentent un caractére drainant pouvant rendre impossible Vinterprétation de essai Proctor NM 13.1.023, et quils sont destinés a étre compactés pour réaliser une assise de chaussée. 2 Références NM 13.1.010 reconnaissance et essais — Déterminations de la teneur en eau pondérale des sols — ‘Méthode par étuvage. NM 13.1.023. Sols : reconnaissance et essais — Détermination des références de compactage d'un matériau — Essai Proctor normal — Essai Proctor modifié. NM 13.1.043. Essais relatifs aux chaussées — Préparation des matériaux traités aux liants hydrauliques ou non traités, Préparation des mélanges pour 'a confection des éprouvettes de laboratoire. 3 Définitions, symboles et abréviations Pour les besoins de la présente norme, les définitions suivantes s‘appliquent : 34 teneur en eau initiale wo, La teneur en eau intiale est la valeur de fa teneur en eau du matériau avant compactage pour essai de rangi 32 tenour en eau finale we, La teneur en eau finale est la valour de la teneur en eau du matériau aprés compactage pour I'essal de rang i 33 tenour en au de ressuage w, — le matériau est considéré comme n'ayant pas perdu d'eau au compactage si wy — we $0.3 % ; — la teneur en eau de ressuage w, est la valeur limite maximale de la teneur en eau Initiale pour laquelle n'y @ pas de perte deau. 34 matériaux drainants Un matériau est considéré comme drainant dans le cadre de cet essai lorsque le compactage s'accompagne dune perte deau (Wy — We > 0,3 %).4 NM 13.1.044 38 ‘masse volumique sche de ressuage py, on grammes par centimatre cube ‘Crest la masse volumique apparente sche du matériau soumis & fessai Proctor. Elle est calculée & partir de la teneur en eau de ressuage. Wy est la teneur en eau Initiale, céterminée avant compactage pour essai de rang i selon la nome NM 13.1.010 , exprimée en pourcentage ; Wg) _ estla teneur en eau finale, déterminge pour fessai de rang selon la norme NM 13.1.010 exprimée en pour- centage ; Ww, estla teneur en eau de ressuage, exprimée en pourcentage ; ax est la masse volumique apparente séchde de ressuage, exprimée en grammes par centimétre cube : my estla masse volumique apparente humide, exprimée en grammes par centimétre cube ; 74 estla masse volumique apparente sche, exprimée en grammes per cenlimétre cube. 4 Principe Le matériau est compacté selon le principe de la norme NM 131.023 en utlisant des mouies el disques d'espa- ‘cement ayant des dimensions spécifiques. On détermine la valeur de la masse volumique apparente de ressuage correspondant & une perte d'eau fixée, au compactage. 5 Appareillage Lappareillage spécifique pour lessai Proctor modifié adapté aux chaussées est celui prévu dans la norme NM 13,1.023 Proctor, pour sa partie «essai Proctor modifié» & l'exception des spécifications suivantes = — moule CBR de hauteur 152 mm + 0,5 mm ; — disque despacement : = de diam&tre 150,9 mm +0, mm, = dehauteur 25,4 mm 0,2 mm; — dame de compactage Proctor modifié avec un diamétre du mouton de 50,5 mm + 1 mm. NOTE Le volume de matériau & compactor (volume r6ol du moule au sens de la norma NM 13.1.023) dolt etre conn 20,5 % pres. 6 Mode opératoire Réaliser essai suivant la norme NM 13,1.023 — Essai Proctor modifié. Réaliser au moins trois points de mesure de rang | & au moins trois teneurs en eau différentes. Pour chaque point de mesure, on détermine : — Ja teneur en eau initiale wo: — la teneur en eau finale WeNM 13.1.044 —5— par séchage de llensemble de "'éprouvette essai selon la norme La teneur en eau finale ip; est détermin NM 18.1.010. Si 0,3 % < Wo ~ We $0.5 %, alors par convention, w,= Wo. Si pour une teneur en eau intiale we on a apres compactage Wo ~ Wei < 0,3 % et que pour la teneur en eauinitale suivante wojes Ona: Wow — Weer > 0,5 % dans ce cas : Wait Woes ‘ 2 Cotte formule n'est pas applicable pour des écarts entre py et Woies supérieur & 1 %. “écart entre wget Woes est supérieur 1 %, il faut réaliser un essai a une teneur en eau intermédiaire. 7 Calcul et expression des résultats Pour chaque point de mesure de rang i, la masse volumique apparente sche pg est calcuiée par la formule: Pn, o> (rota) On trace un graphique avec en abscisse la valeur moyenne de la teneur en eat finale pour le rang et en ordonnée la valeur moyenne de py correspondante, Un exemple est donné en annexe A. La valeur de la masse volumique apparente séche de ressuage pg, est lue sur le graphique. 8 Rapport d’essai Le rapport d'essai doit faire référence au présent document et indiquer : a) les éléments didentification des mélanges étudiés ; b) la courbe pg, en fonction de we; ) les valeurs w, et par; d) es incidents éventuels susceptibles d'avoir agi sur les résultats.—6— NM 13.1.044 Annexe A (informative) Exemple de détermination de la teneur en eau de ressuage a ee) 2 Wry) Ugg) Ishi) Os) | ” 1. Courbe de saturation 2. Teneur en eau (%) Figure A.1 — Exemple de courbe représenntant pq en fonction de We Ona: — e183 mm < 0.3% — pours 0.3% < Mp —We< 0,5 % — pours Wye 0,5 % La teneur en eau de ressuage est égale & Wo,