Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
de transition
18 janvier 2023
ENSE3
Bât, Grenoble INP - GreEn-ER Ph.D, Céline Bourgeois
21 Av. des Martyrs celine.bourgeois@grenoble-inp.fr
38031 Grenoble, France
+33 4 76 82 62 00
https://ense3.grenoble-inp.fr/ Confidentialité : Non
Rapport collectif sur le projet de transition de la raffinerie de Grandpuits
Acronymes 1
1 Présentation du projet 2
2 Analyse de la transition 2
6 Conclusion et perspectives 6
7 Bibliographie 7
Acronymes
ENSE3 École Nationale Supérieure de l’Énergie, de l’Eau et de l’Environnement.
1
Rapport collectif sur le projet de transition de la raffinerie de Grandpuits
1 Présentation du projet
TotalEnergies est une compagnie française à rayonnement mondial de production et de
fourniture d’énergie dont le secteur d’activités s’étend sur toute la chaîne de production : de
l’extraction de pétrole et gaz à la création d’énergie, y compris le raffinage et la distribution
commerciale.
Souvent mise en cause pour ses émissions de gaz à effet de serre et donc son impact sur le
changement climatique, TotalEnergies communique en faveur de ses investissements dans les
énergies renouvelables et sa volonté de neutralité carbone d’ici 2050.
Dans ce cadre, nous pouvons compter le projet de transition de l’usine de raffinage du site de
Grandpuits situé en Seine-et-Marne (77).
Ce projet de plateforme zéro pétrole, nommé "Galaxie", est composé de divers sous projets : [1]
— BIOJET-SMR : usine de biocarburants majoritairement destiné au secteur aérien
— PLA : usine de bioplastique à partir de sucre et non de pétrole dans l’objectif de devenir
le premier producteur mondial
— PYROLYSE : permettant la revalorisation des déchets plastiques
— 2 centrales Photo-voltaïques (PV) de 28 et 24 MWc pour contribuer à l’alimentation de
ses usines
2 Analyse de la transition
En 2014, une première fuite au niveau du pipeline d’Ile-de-France (PLIF) baisse son rende-
ment à 70 %. Une deuxième fuite en 2019 mène à l’arrêt de la raffinerie de Grandpuits pendant
plus de cinq mois. Plusieurs solutions sont alors possibles pour TotalEnergies :
1. Soit transformer la raffinerie en une plate-forme de production de "biocarburant" et de
"bioplastique" (coût estimé : 500 M€) ;
2. Soit de réparer le PLIF (coût estimé : 600 M€).
Ces investissements sont négligeables par rapport aux bénéfices de la multinationale, de plus
de 17,3 Md€ en 2022 [2], dont une partie a été reversée aux actionnaires via les dividendes (plus
de 7 Md€ en 2020 [3]). TotalEnergies choisit alors la première solution, reflétant son intention
d’améliorer son image après de nombreuses polémiques sur ces projets écocidaires (cf. projet
EACOP en Tanzanie et Ouganda) 1 .
En 2022, TotalEnergies prend part à 50% de l’activité de production de SARIA, qui appro-
visionne Grandpuits en ester de graisses animales. SARIA prend une participation équivalente
dans l’unité de production de biocarburants de Grandpuits dont TotalEnergies restera l’opéra-
teur. De plus, SARIA fournira directement le site en huiles de cuisson usagées.
Air Liquide est aussi associé au projet via la captation de CO2 et la production d’hydrogène
1. https://eacop.com/
2
Rapport collectif sur le projet de transition de la raffinerie de Grandpuits
TotalEnergies passe de la possession de 100% des parts de l’unité Grandpuits en 2020 à seule-
ment 40% en 2023. Certains peuvent y voir une manière de se détacher du projet afin de rester
focaliser sur ses activités fossiles (notamment en Arabie Saoudite où les conditions de raffinage
sont plus "souples" qu’en France) et ce, tout en verdissant leur image. Certains syndicats et
associations écologistes estiment que TotalEnergies justifie la casse sociale par la transition
écologique [3].
3
Rapport collectif sur le projet de transition de la raffinerie de Grandpuits
4
Rapport collectif sur le projet de transition de la raffinerie de Grandpuits
5
Rapport collectif sur le projet de transition de la raffinerie de Grandpuits
6 Conclusion et perspectives
Ce projet de reconversion de la raffinerie de Grandpuits proposé par TotalEnergies privilégie
la rentabilité économique et la revalorisation de leur image. Le projet a été ambitionné dans
un contexte de pannes entraînant des coûts important, et non pas selon l’envie sincère de se
tourner vers des besoins industriels réellement durables.
Selon l’analyse effectuée, la réussite globale de ce projet de transition est compromise par la
non-inclusion des différents acteurs sociaux, environnementaux, politiques de la part de Tota-
lEnergies durant la phase d’élaboration du projet. Cette multinationale a proposé une solution
dès l’annonce de la reconversion du site, satisfaisant uniquement ses objectifs de rentabilité.
En outre, ces décisions coercitives vont à l’encontre de bons nombres d’ODD (Objectifs du
Développement Durable) et certains procédés techniques sont peu efficaces (recyclage chimique)
voire polluants (pyrolyse).
En définitive, ce projet est un prétexte utilisé par TotalEnergies pour redorer une image
plus que controversée. Avec une rentabilité assurée et une diversification de ses activités pour
conquérir des marchés émergents, TotalEnergies assure la pérennité de ses activités dans un
domaine à dimension environnementale.
Dans une perspective de mise en œuvre de projet de transition relativement réussi, nous nous
sommes en particulier intéressés à l’ODD "Partenariats pour la réalisation des objectifs", qui
résume à notre sens l’organisation structurelle optimale. Cette ODD promeut des collaborations
entre les gouvernements (dans notre cas, l’État et la région), le secteur privé, et la société civile.
Pour de tels projets de transition, des ressources proposent des solutions pour les initiatives
d’entreprenariat social et inclusif dans les politiques de développement. Par exemple, une charte
de participation du public a été mise en place. Elle constitue un socle d’un processus participatif
réussi, et s’adresse à tous les participants, aussi bien les porteurs.es de projet, que les acteur.ices
annexes. [8]
6
Rapport collectif sur le projet de transition de la raffinerie de Grandpuits
7 Bibliographie
Références
[1] Lauréline CABRERA ;COMMISSION DE SUIVI DE SITE 2020, Société TOTAL et BO-
REALIS, Grandpuits-Bailly-Carrois. 25 novembre 2020.
[2] Le Monde ; 27/10/2022 ; "Total Energies annonce un bénéfice de 6,6 milliards de dollars au
troisième trimestre 2022” ; https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/10/27/
totalenergies-annonce-un-benefice-de-6-6-milliards-de-dollars-au-troisieme-trimestre
6147526_3234.html.
[4] Les Amis de la Terre, la Confédération Paysanne, la CGT, Attac et Greenpeace, "Recon-
version de la raffinerie de Grandpuits. Pourquoi le projet de Total n’est ni écolo, ni juste".
Janvier 2021 ;
[5] Seine et Marne, Le département 77, Raffinerie de Grandpuits : une reconversion en plate-
forme zéro pétrole qui impacte tout le territoire seine-et-marnais. 24 septembre 2020.
[8] Valentine Erné-Heintz et Valentine Bour, Mise à l’épreuve d’un projet de reconversion d’un
territoire après la fermeture d’une centrale nucléaire : une illustration avec Fessenheim.
https://journals.openedition.org/vertigo/32974#tocto1n4/.