Caulier Coralie

Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022
Rapport de laboratoire n°4 :
Qualification des micropipette

1) But et principe :
Qualifier les micropipettes de 10, 25, 50 et 100µL dans des notions de reproductibilité : selon ce
terme, le paramètre variable sera l’opérateur pour les micropipettes variables de 10, 25 et 100µL.
Pour la micropipette de 25µL, on testera également la fixe. Pour la micropipette de 50µL, le
paramètre variable sera le réglage des volumes via la molette.

2) Matériels :
- Micropipette de 10, 25, 50, 100 µL
- Balance analytique n°5
- Béchers

3) Démarche :
Effectuer 50x la même opération par opérateur avec le même embout :

- Pipeter avec une micropipette de 10, 25, 100 µL de l’eau et la peser.

Calculer la densité de l’eau grâce au pycnomètre.

Convertir les grammes en millilitres grâce à la densité afin de trouver le volume exactement prélevé.

Effectuer une étude statistique afin de qualifier l’utilisation des micropipettes

- Comparaison de la pipette variable avec une pipette fixe de 25µL 1 par trinôme.

- Précision de la molette de réglage des volumes :

- Prélever 50 X 50 µL en passant chaque fois par 70 µL

- Prélever 50 X 50 µL en passant chaque fois par 30 µL (effet du déréglage) pour le binôme

Analyser les résultats : Sont-ils concordants à la valeur théorique ? Avons-nous les mêmes résultats
d’un opérateur à un autre ?

1
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022
4) Résultats
Micropipette 10 µl
Volume (ml) Volume (ml)
Chloé Talynn Coralie Volume (ml) Chloé Talynn Coralie
0,0104 0,0103 0,0103 0,00996188 0,00986609 0,00986609
0,0101 0,0105 0,0103 0,00967451 0,01005766 0,00986609
0,0102 0,0102 0,0103 0,0097703 0,0097703 0,00986609
0,0104 0,0104 0,0103 0,00996188 0,00996188 0,00986609
0,0104 0,0103 0,0104 0,00996188 0,00986609 0,00996188
0,0103 0,0104 0,0102 0,00986609 0,00996188 0,0097703
0,0105 0,0103 0,0105 0,01005766 0,00986609 0,01005766
0,0104 0,0103 0,0105 0,00996188 0,00986609 0,01005766
0,0102 0,0104 0,0103 0,0097703 0,00996188 0,00986609
0,0103 0,0103 0,0104 0,00986609 0,00986609 0,00996188
0,0103 0,0105 0,0101 0,00986609 0,01005766 0,00967451
0,0106 0,0104 0,0106 0,01015345 0,00996188 0,01015345
0,0101 0,0104 0,0103 0,00967451 0,00996188 0,00986609
0,0103 0,0102 0,0104 0,00986609 0,0097703 0,00996188
0,0105 0,0102 0,0104 0,01005766 0,0097703 0,00996188
0,0104 0,0102 0,0105 0,00996188 0,0097703 0,01005766
0,0103 0,0103 0,0105 0,00986609 0,00986609 0,01005766
0,0103 0,0103 0,0103 0,00986609 0,00986609 0,00986609
0,0105 0,0102 0,0104 0,01005766 0,0097703 0,00996188
0,0099 0,0102 0,0105 0,00948294 0,0097703 0,01005766
0,0101 0,0102 0,0106 0,00967451 0,0097703 0,01015345
0,0104 0,0104 0,0103 0,00996188 0,00996188 0,00986609
0,0102 0,0104 0,0102 0,0097703 0,00996188 0,0097703
0,0103 0,0104 0,0107 0,00986609 0,00996188 0,01024924
0,0104 0,0103 0,0103 0,00996188 0,00986609 0,00986609
0,0103 0,0103 0,0104 0,00986609 0,00986609 0,00996188
0,0103 0,0104 0,0105 0,00986609 0,00996188 0,01005766
0,0103 0,0106 0,0107 0,00986609 0,01015345 0,01024924
0,0102 0,01 0,0105 0,0097703 0,00957873 0,01005766
0,0102 0,0106 0,0104 0,0097703 0,01015345 0,00996188
0,0101 0,0106 0,0103 0,00967451 0,01015345 0,00986609
0,0103 0,0103 0,0101 0,00986609 0,00986609 0,00967451
0,0104 0,0104 0,0105 0,00996188 0,00996188 0,01005766
0,0103 0,0102 0,0103 0,00986609 0,0097703 0,00986609
0,0103 0,0102 0,0106 0,00986609 0,0097703 0,01015345
0,0104 0,0101 0,0106 0,00996188 0,00967451 0,01015345
0,0102 0,0106 0,0108 0,0097703 0,01015345 0,01034503
0,0104 0,0106 0,0105 0,00996188 0,01015345 0,01005766
0,0104 0,0103 0,0099 0,00996188 0,00986609 0,00948294
0,0105 0,0106 0,0105 0,01005766 0,01015345 0,01005766
0,0101 0,0102 0,0106 0,00967451 0,0097703 0,01015345
0,01 0,0099 0,0101 0,00957873 0,00948294 0,00967451
0,0103 0,0105 0,0103 0,00986609 0,01005766 0,00986609
0,01 0,0102 0,0105 0,00957873 0,0097703 0,01005766
0,01 0,0101 0,0104 0,00957873 0,00967451 0,00996188
0,0105 0,0103 0,0105 0,01005766 0,00986609 0,01005766
0,0099 0,0103 0,0103 0,00948294 0,00986609 0,00986609
0,0104 0,0104 0,0103 0,00996188 0,00996188 0,00986609
0,0102 0,0102 0,0105 0,0097703 0,0097703 0,01005766
0,0101 0,0104 0,0104 0,00967451 0,00996188 0,00996188
Moyenn
Moyenne Moyenne e
0,01040
0,010278 0,010326 2
Moyenne

2
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022
0,010335333
Micropipette 25 µl
Volume (ml) Volume (ml)
Chloé Talynn Coralie Volume (ml) Chloé Talynn Coralie
0,0256 0,0255 0,0252 0,02452154 0,02442576 0,02413839
0,0254 0,0256 0,0254 0,02432997 0,02452154 0,02432997
0,0253 0,0257 0,0254 0,02423418 0,02461733 0,02432997
0,025 0,025 0,0252 0,02394682 0,02394682 0,02413839
0,0254 0,0252 0,0254 0,02432997 0,02413839 0,02432997
0,0258 0,0253 0,0251 0,02471312 0,02423418 0,02404261
0,0255 0,0257 0,0254 0,02442576 0,02461733 0,02432997
0,0252 0,0245 0,0255 0,02413839 0,02346788 0,02442576
0,0254 0,0251 0,0254 0,02432997 0,02404261 0,02432997
0,0254 0,0254 0,0254 0,02432997 0,02432997 0,02432997
0,0253 0,0253 0,0255 0,02423418 0,02423418 0,02442576
0,0255 0,0258 0,0254 0,02442576 0,02471312 0,02432997
0,0256 0,0245 0,0257 0,02452154 0,02346788 0,02461733
0,0255 0,0254 0,0253 0,02442576 0,02432997 0,02423418
0,0253 0,0254 0,0256 0,02423418 0,02432997 0,02452154
0,0254 0,0249 0,0251 0,02432997 0,02385103 0,02404261
0,0256 0,0258 0,0254 0,02452154 0,02471312 0,02432997
0,025 0,0258 0,0253 0,02394682 0,02471312 0,02423418
0,0253 0,0252 0,0255 0,02423418 0,02413839 0,02442576
0,0254 0,0254 0,0257 0,02432997 0,02432997 0,02461733
0,0253 0,0252 0,0251 0,02423418 0,02413839 0,02404261
0,0255 0,0251 0,0252 0,02442576 0,02404261 0,02413839
0,0253 0,0254 0,0253 0,02423418 0,02432997 0,02423418
0,0254 0,0252 0,0255 0,02432997 0,02413839 0,02442576
0,0256 0,0256 0,0254 0,02452154 0,02452154 0,02432997
0,0254 0,0253 0,0253 0,02432997 0,02423418 0,02423418
0,0255 0,0253 0,0254 0,02442576 0,02423418 0,02432997
0,0248 0,0259 0,0255 0,02375524 0,0248089 0,02442576
0,0256 0,0252 0,0254 0,02452154 0,02413839 0,02432997
0,0257 0,0252 0,0245 0,02461733 0,02413839 0,02346788
0,0255 0,0256 0,0252 0,02442576 0,02452154 0,02413839
0,0257 0,0255 0,0256 0,02461733 0,02442576 0,02452154
0,0255 0,0255 0,0252 0,02442576 0,02442576 0,02413839
0,0255 0,0254 0,0256 0,02442576 0,02432997 0,02452154
0,0253 0,0251 0,0257 0,02423418 0,02404261 0,02461733
0,0257 0,0251 0,0251 0,02461733 0,02404261 0,02404261
0,0256 0,0254 0,0254 0,02452154 0,02432997 0,02432997
0,026 0,0254 0,0253 0,02490469 0,02432997 0,02423418
0,0258 0,0252 0,0251 0,02471312 0,02413839 0,02404261
0,0256 0,0255 0,0253 0,02452154 0,02442576 0,02423418
0,0257 0,0255 0,0253 0,02461733 0,02442576 0,02423418
0,0257 0,0253 0,0252 0,02461733 0,02423418 0,02413839
0,0254 0,0254 0,0254 0,02432997 0,02432997 0,02432997
0,0253 0,0257 0,0256 0,02423418 0,02461733 0,02452154
0,0255 0,0257 0,0255 0,02442576 0,02461733 0,02442576
0,0258 0,0255 0,0255 0,02471312 0,02442576 0,02442576
0,0256 0,025 0,0254 0,02452154 0,02394682 0,02432997
0,0256 0,0256 0,0258 0,02452154 0,02452154 0,02471312
0,0257 0,0251 0,0254 0,02461733 0,02404261 0,02432997
0,0254 0,0253 0,0258 0,02432997 0,02423418 0,02471312
Moyenn
Moyenne Moyenne e
0,02537
0,025478 0,025354 8
Moyenne
0,025403333

3
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

4
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022
Micropipette 100 µl
Volume (ml) Volume (ml)
Chloé Talynn Coralie Chloé Talynn Volume (ml) Coralie
0,1008 0,1002 0,1004 0,09655357 0,09597885 0,09617042
0,1007 0,1004 0,1004 0,09645779 0,09617042 0,09617042
0,101 0,1001 0,1004 0,09674515 0,09588306 0,09617042
0,1009 0,1002 0,1003 0,09664936 0,09597885 0,09607464
0,101 0,1001 0,1004 0,09674515 0,09588306 0,09617042
0,1011 0,1003 0,1004 0,09684094 0,09607464 0,09617042
0,1012 0,1003 0,1006 0,09693672 0,09607464 0,096362
0,1007 0,1002 0,1002 0,09645779 0,09597885 0,09597885
0,1013 0,1002 0,1005 0,09703251 0,09597885 0,09626621
0,1012 0,1003 0,1005 0,09693672 0,09607464 0,09626621
0,1012 0,1 0,0999 0,09693672 0,09578728 0,09569149
0,101 0,1002 0,1004 0,09674515 0,09597885 0,09617042
0,1011 0,1001 0,1004 0,09684094 0,09588306 0,09617042
0,1009 0,1003 0,1002 0,09664936 0,09607464 0,09597885
0,1005 0,1 0,1005 0,09626621 0,09578728 0,09626621
0,101 0,1002 0,1003 0,09674515 0,09597885 0,09607464
0,1012 0,0999 0,1004 0,09693672 0,09569149 0,09617042
0,1007 0,1001 0,1005 0,09645779 0,09588306 0,09626621
0,1009 0,1003 0,1004 0,09664936 0,09607464 0,09617042
0,1005 0,1001 0,1005 0,09626621 0,09588306 0,09626621
0,1012 0,1002 0,1007 0,09693672 0,09597885 0,09645779
0,1007 0,1005 0,1 0,09645779 0,09626621 0,09578728
0,1013 0,1003 0,1003 0,09703251 0,09607464 0,09607464
0,1014 0,1003 0,1005 0,0971283 0,09607464 0,09626621
0,1005 0,1004 0,0999 0,09626621 0,09617042 0,09569149
0,1008 0,1002 0,1004 0,09655357 0,09597885 0,09617042
0,1012 0,1003 0,1001 0,09693672 0,09607464 0,09588306
0,1012 0,1003 0,1002 0,09693672 0,09607464 0,09597885
0,1005 0,1004 0,0999 0,09626621 0,09617042 0,09569149
0,1011 0,0998 0,1005 0,09684094 0,0955957 0,09626621
0,1009 0,0999 0,1 0,09664936 0,09569149 0,09578728
0,1013 0,1001 0,1 0,09703251 0,09588306 0,09578728
0,101 0,1002 0,1002 0,09674515 0,09597885 0,09597885
0,101 0,0998 0,1 0,09674515 0,0955957 0,09578728
0,1004 0,1003 0,1 0,09617042 0,09607464 0,09578728
0,1009 0,1001 0,1001 0,09664936 0,09588306 0,09588306
0,101 0,1004 0,1 0,09674515 0,09617042 0,09578728
0,101 0,1001 0,1002 0,09674515 0,09588306 0,09597885
0,1001 0,1004 0,1001 0,09588306 0,09617042 0,09588306
0,1011 0,1002 0,1004 0,09684094 0,09597885 0,09617042
0,1005 0,1003 0,1002 0,09626621 0,09607464 0,09597885
0,1004 0,1002 0,0999 0,09617042 0,09597885 0,09569149
0,1007 0,1001 0,1006 0,09645779 0,09588306 0,096362
0,1006 0,1001 0,1001 0,096362 0,09588306 0,09588306
0,1002 0,1002 0,0999 0,09597885 0,09597885 0,09569149
0,1005 0,1003 0,1002 0,09626621 0,09607464 0,09597885
0,1009 0,1003 0,1 0,09664936 0,09607464 0,09578728
0,1006 0,1001 0,0999 0,096362 0,09588306 0,09569149
0,1006 0,1002 0,1001 0,096362 0,09597885 0,09588306
0,1014 0,1001 0,1002 0,0971283 0,09588306 0,09597885
Moyenn
Moyenne Moyenne e
0,100878 0,100192 0,100244
Moyenne
0,100438

5
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022
Micropipette fixe de
25µl
Chloé Volume (ml)
0,0254 0,02432997
0,0252 0,02413839
0,0252 0,02413839
0,0253 0,02423418
0,0251 0,02404261
0,0252 0,02413839
0,0254 0,02432997
0,0253 0,02423418
0,0254 0,02432997
0,0254 0,02432997
0,0256 0,02452154
0,0253 0,02423418
0,0254 0,02432997
0,0254 0,02432997
0,0253 0,02423418
0,0254 0,02432997
0,0253 0,02423418
0,0253 0,02423418
0,0253 0,02423418
0,0251 0,02404261
0,0255 0,02442576
0,0254 0,02432997
0,0254 0,02432997
0,0256 0,02452154
0,0255 0,02442576
0,0254 0,02432997
0,0256 0,02452154
0,0254 0,02432997
0,0253 0,02423418
0,0255 0,02442576
0,0254 0,02432997
0,0255 0,02442576
0,0253 0,02423418
0,0255 0,02442576
0,0255 0,02442576
0,0255 0,02442576
0,0252 0,02413839
0,0256 0,02452154
0,0252 0,02413839
0,0254 0,02432997
0,0254 0,02432997
0,0253 0,02423418
0,0254 0,02432997
0,0253 0,02423418
0,0252 0,02413839
0,0252 0,02413839
0,0253 0,02423418
0,0251 0,02404261
0,0253 0,02423418
0,0254 0,02432997
Moyenne
0,025358

6
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022
Micropipette de 50µl en passant par 70 µl
Coralie Volume (ml)
0,0505 0,04837257
0,0502 0,04808521
0,0498 0,04770206
0,0502 0,04808521
0,0501 0,04798943
0,0507 0,04856415
0,0503 0,048181
0,0498 0,04770206
0,0507 0,04856415
0,0505 0,04837257
0,0505 0,04837257
0,05 0,04789364
0,0505 0,04837257
0,0502 0,04808521
0,0504 0,04827679
0,0508 0,04865994
0,0501 0,04798943
0,0502 0,04808521
0,0503 0,048181
0,0506 0,04846836
0,05 0,04789364
0,0504 0,04827679
0,0503 0,048181
0,0502 0,04808521
0,0504 0,04827679
0,0502 0,04808521
0,0501 0,04798943
0,0504 0,04827679
0,0504 0,04827679
0,0503 0,048181
0,0503 0,048181
0,0499 0,04779785
0,05 0,04789364
0,0503 0,048181
0,0505 0,04837257
0,05 0,04789364
0,0503 0,048181
0,0504 0,04827679
0,0501 0,04798943
0,0506 0,04846836
0,0501 0,04798943
0,0501 0,04798943
0,0503 0,048181
0,0504 0,04827679
0,0502 0,04808521
0,0507 0,04856415
0,0503 0,048181
0,0501 0,04798943
0,0504 0,04827679
0,05 0,04789364
Moyenne
0,050282

7
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

Micropipette de 50µl en passant par

30µl
Talynn Volume (ml)
0,0501 0,04798943
0,0499 0,04779785
0,0498 0,04770206
0,0497 0,04760628
0,0499 0,04779785
0,0503 0,048181
0,0503 0,048181
0,0501 0,04798943
0,0499 0,04779785
0,0503 0,048181
0,05 0,04789364
0,0499 0,04779785
0,0497 0,04760628
0,05 0,04789364
0,0499 0,04779785
0,0498 0,04770206
0,05 0,04789364
0,0499 0,04779785
0,0499 0,04779785
0,0498 0,04770206
0,0498 0,04770206
0,0499 0,04779785
0,0498 0,04770206
0,0498 0,04770206
0,05 0,04789364
0,0498 0,04770206
0,0497 0,04760628
0,0499 0,04779785
0,0499 0,04779785
0,0498 0,04770206
0,0498 0,04770206
0,0497 0,04760628
0,05 0,04789364
0,05 0,04789364
0,0497 0,04760628
0,0498 0,04770206
0,0501 0,04798943
0,0501 0,04798943
0,0493 0,04722313
0,0498 0,04770206
0,0501 0,04798943
0,0501 0,04798943
0,0499 0,04779785
0,05 0,04789364
0,0499 0,04779785
0,05 0,04789364
0,0498 0,04770206
0,05 0,04789364
0,0501 0,04798943
0,05 0,04789364
Moyenne
0,049916

8
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

⇨ Densité de l’eau :
Masse du pycnomètre vide : 73,9563g

Masse du pycnomètre plein : 79,1762g

Masse de l’eau : 5,2199g donc volume vaut 5,2199mL

Sachant que le volume du pycnomètre est de 5mL, le résultat obtenu est cohérent.

La température du laboratoire est de 21,4°C.

Masse eau 5,2199

Densité = = =1,04398
Volume du pycnomè tre 5

5) Interprétations :
a) Graphique sur la variation de pipetage en fonction du nombre d’essai
● Micropipette de 10µL

Nous observons une légère surestimation du volume et des valeurs proches de la valeur théorique,
sauf vers la fin du pipetage.

9
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

Nous observons des valeurs assez proches de la valeur théorique et une légère surestimation du
volume.

Nous observons une légère surestimation et dans l’ensemble, des valeurs assez proches de la
valeur théorique.

● Micropipette de 25µL

Nous observons une sous-estimation de la valeur théorique mais constante.

10
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

Nous observons une sous-estimation de la valeur théorique mais constante après ajustement des
variations de pipetage.

Nous observons une sous-estimation de la valeur théorique mais constante après ajustement des
variations de pipetage.

● Micropipette de 100µL

Nous observons une sous-estimation de 5 µL par rapport à la valeur théorique.

11
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

Nous observons une sous-estimation de 4 µL par rapport à la valeur théorique.

Nous observons une sous-estimation de 4 µL par rapport à la valeur théorique.

● Micropipette fixe de 25µL

12
 Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

Représentation de la variation de pipetage de Chloé en fonction du nombre d'essai sur une micro -
pipette de 25 µl fixe
0.027
Volume obtenu en milliitre

0.026

0.025

0.024

0.023

0.022
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950

Nombre d'essai

Nous observons une légère sous-estimation de 1 µL.

● Micropipette 50 µL en passant chaque fois par 70 µL

13
 Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

Représentation de la variation de pipetage de Coralie en fonction du nombre d'essai sur une micro-
pipette de 50µl en passant par 70µl
0.053
0.052
Volume obtenu en milliitre

0.051
0.05
0.049
0.048
0.047
0.046
0.045
0.044
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950

Nombre d'essai

Nous observons une sous-estimation de 2 µL environ par rapport à la valeur théorique.

● Micropipette 50 µL en passant chaque fois par 30 µL

Représentation de la variation de pipetage de Talynn en fonction du nombre d'essai sur une mi-
cropipette de 50µl en passant par 30µl
0.051
Volume obtenu en milliitre

0.05
0.049
0.048
0.047
0.046
0.045
0.044
0.043
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950
Nombre d'essai

Nous observons une sous-estimation de 2 µL par rapport à la valeur théorique.

14
 Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

b) Courbe de Gauss

Fréquence et probabilité de la micropipette de 10µL chez Chloé

16 3000
14
2500
12
2000
10

Probabilité
Fréquence

8 1500
6
1000
4
500
2
0 0
0.0098 0.0099 0.01 0.0101 0.0102 0.0103 0.0104 0.0105 0.0106 0.0107 0.0108 0.0109 0.011
Variable X (g)

Fréquence Probabilité

● Micropipette de 10µL

La courbe possède une déviation à droite. En fait, les fréquences de pipetages sont plus grandes pour
les valeurs 0,0103 ; 0,0104.

Fréquence et probabilité de la micropipette de 10µL chez Talynn

14 3000

12 2500
10
2000
Probabilité
Fréquence

8
1500
6
1000
4

2 500

0 0
0.0098 0.0099 0.01 0.0101 0.0102 0.0103 0.0104 0.0105 0.0106 0.0107 0.0108 0.0109 0.011
Variable X (g)

Fréquence Probabilité

15
 Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022
Nous observons une légère déviation à droite, mais les fréquences de pipetages sont assez
constantes aux valeurs 0,0102 ; 0,0103 ; 0,0104.

Fréquence et probabilité de la micropipette de 10µL chez Coralie

16 2500

14
2000
12

10 1500

Probabilité
Fréquence

6 1000

4
500
2

0 0
0.0098 0.0099 0.01 0.0101 0.0102 0.0103 0.0104 0.0105 0.0106 0.0107 0.0108 0.0109 0.011
Variable x (g)

Fréquence Probabilité

Nous n’observons pas de déviation. La valeur centrale de 0,0104 semble plus faible dans les
fréquences.

16
 Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022
Nous n'observons pas de déviation.

Fréquence et probabilité de la micropipette de 25µL chez Chloé

12 2000
1800
10
1600
1400
8
1200

Probabbilité
Fréquence

6 1000
800
4
600
400
2
200
0 0
45 46 47 48 49 5 51 52 53 54 55 56 57 58 59 6 61 62
02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02
0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.

Variable X (g)

Fréquence Probabilité

● Micropipette de 25µL

Nous observons une légère déviation à droite.

17
 Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

Fréquence et probabilité de la micropipette de 25µL chez Talynn

10 1600
9 1400
8
1200
7
6 1000

Probabilité
Fréquence

5 800
4 600
3
400
2
1 200

0 0
45 46 47 48 49 5 51 52 53 54 55 56 57 58 59 6 61 62
02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02
0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.

Variable X (g)

Fréquence Probabilité
La courbe est large, montrant que le pipetage est imprécis.

Fréquence et probabilité de la micropipette de 25µL chez Coralie

16 2000

14 1800
1600
12
1400
10 1200

Probabilité
Fréquence

8 1000

6 800
600
4
400
2 200
0 0
45 46 47 48 49 5 51 52 53 54 55 56 57 58 59 6 61 62
02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02
0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.

Variable X (g)

Fréquence Probabilité

Nous n’observons pas de déviation. La courbe est un peu plus précise que la précédente.

18
 Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

La répartition est homogène avec une légère déviation à droite et un extrême à gauche.

Fréquence et probabilité de la micropipette de 100µL chez Chloé

9 1400
8
1200
7
1000
6
5 800

Probabilité
Fréquence

4 600
3
400
2
200
1
0 0
97 98 99 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2
0. 00 00 00 00 00 00 00 00 00 .10 01 01 01 01 01 01 01 01 01 .10
.09 .09 .09 .1 .1 .1 .1 .1 .1 .1 .1 .1 0 .1 .1 .1 .1 .1 .1 .1 .1 .1 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Variable X (g)

Fréquence Probabilité

● Micropipette de 100µL

La répartition n’est pas homogène, la courbe est large mais nous n'observons pas de déviation et
donc de biais.

19
 Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

La répartition est homogène mais on observe une déviation à droite.

Fréquence et probabilité de la micropipette de 100µL chez Coralie

12 2000
1800
10 1600
8 1400
1200
Probabilité
Fréquence

6 1000
800
4 600
2 400
200
0 0
0.0997 0.0998 0.0999 0.1 0.1001 0.1002 0.1003 0.1004 0.1005 0.1006 0.1007 0.1008 0.1009 0.101
Variable X (g)

Fréquence Probabilité

La courbe est large et donc le pipetage imprécis. La répartition des fréquences n’est pas homogène.

20
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

La répartition des fréquences n’est pas homogène. Nous observons une forte déviation à gauche
donc une sous-estimation = forte présence d’un biais.

21
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

● Micropipette fixe de 25µL

Fréquence et probabilité de la micropipette fixe de 25µL chez Chloé

18 3500
16 3000
14
2500
12

Probabilité
Fréquence

10 2000
8 1500
6
1000
4
2 500

0 0
0.025 0.0251 0.0252 0.0253 0.0254 0.0255 0.0256 0.0257 0.0258
Variable X (g)

Fréquence Probabilité

Le nombre de fréquences n’est pas élevé donc le pipetage a été assez régulier. Cependant, nous
observons une déviation (légère) à gauche.

● Micropipette 50 µL en passant chaque fois par 70 µL

Fréquence et probabilité de la micropipette de 50µL en passant par 70µL chez Coralie

10 2000
9 1800
8 1600
7 1400
6 1200
Probabilité
Fréquence

5 1000
4 800
3 600
2 400
1 200
0 0
0.0497 0.0498 0.0499 0.05 0.0501 0.0502 0.0503 0.0504 0.0505 0.0506 0.0507 0.0508 0.0509
Variable X (g)

Fréquence Probabilité

22
 Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022
La courbe est large indiquant que le pipetage est imprécis. La répartition des fréquences est plus ou
moins homogène.

Fréquence et probabilité de la micropipette de 50µL en passant par 30µL chez Talynn

14 2500
12
2000
10

Probabilité
1500
Fréquence

8
6 1000
4
500
2
0 0
0.0492 0.0493 0.0494 0.0495 0.0496 0.0497 0.0498 0.0499 0.05 0.0501 0.0502 0.0503 0.0504
Variable X (g)

Fréquence Probabilité

● Micropipette 50 µL en passant chaque fois par 30 µL

Nous observons une forte déviation à droite, donc un biais. Mais le nombre de fréquences est faible
indiquant que le pipetage est constant.

23
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

c) Comparaison entre 2 opérateurs selon Bland-Altman

En analysant le Bland-Altman, nous pouvons voir l’écart entre les 2 méthodes (ici 2 opérateurs) en
fonction de la moyenne de ces 2 mesures.

● Comparaison de la micropipette de 10µL entre Chloé et Talynn

Chloé Talynn

N 50 50

Moyenne 0.0103 0.0103

Skewness -0.498 -0.0846

Shapiro-Wilk p 0.019 0.011

Biais -4.80e−5

On peut observer que le Bland-Altman est très homogène grâce au degré d'asymétrie qui est compris
entre -1 et 1 et qu’il est significatif étant donné qu’il a un p inférieur à 0,05.

Le biais entre les 2 méthodes est très proche de 0.

On observe juste une valeur qui est hors des limites d'agrément.

● Comparaison de la micropipette de 10µL entre Chloé et Coralie

24
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

d)

Chloé Coralie

N 50 50

Moyenne 0.0103 0.0104

Skewness -0.498 -0.320

Shapiro-Wilk p 0.019 0.045

Biais -1.24e−4

On peut observer que le Bland-Altman est très homogène grâce au degré d'asymétrie qui est compris
entre -1 et 1 et qu’il est significatif étant donné qu’il a un p inférieur à 0,05.

Le biais entre les 2 méthodes est très proche de 0.

On observe 3 valeurs qui sont hors des limites d'agrément.

● Comparaison de la micropipette de 10µL entre Talynn et Coralie

25
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

Talynn Coralie

N 50 50

Moyenne 0.0103 0.104

Skewness -0.0846 -0.320

Shapiro-Wilk p 0.011 0.045

Biais -1.24e−4

On peut observer que le Bland-Altman est homogène grâce au degré d'asymétrie qui est compris
entre -1 et 1 et qu’il est significatif étant donné qu’il a un p inférieur à 0,05.

Le biais entre les 2 méthodes est très proche de 0.

On observe juste 2 valeurs qui sont hors des limites d'agrément.

● Comparaison de la micropipette de 25µL entre Talynn et Chloé

26
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

Chloé Talynn

N 50 50

Moyenne 0.0255 0.0254

Skewness -0.569 -0.735

Shapiro-Wilk p 0.036 0.027

Biais 1.24e-4

On peut observer que le Bland-Altman est homogène grâce au degré d'asymétrie qui est compris
entre -1 et 1 mais l’est moins par rapport à la micropipette de 10 µL. Il est significatif étant donné
qu’il a un p inférieur à 0,05.

Le biais entre les 2 méthodes est très proche de 0.

On observe juste 2 valeurs qui sont hors des limites d'agrément.

27
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022
● Comparaison de la micropipette de 25µL entre Coralie et Chloé

Chloé Coralie

N 50 50

Moyenne 0.0255 0.0254

Skewness -0.569 -1.03

Shapiro-Wilk p 0.036 <0.001

Biais 1.00e-4

28
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022
On peut observer que le Bland-Altman est homogène mais n'est pas très symétrique car le degré
d'asymétrie est supérieur à 1(chez Coralie) et il est significatif étant donné qu’il a un p inférieur à
0,05.

Le biais entre les 2 méthodes est très proche de 0.

On observe juste 2 valeurs qui sont hors des limites d'agrément.

● Comparaison de la micropipette de 25µL entre Coralie et Talynn

Talynn Coralie

N 50 50

Moyenne 0.0254 0.0254

Skewness -0.735 -1.03

Shapiro-Wilk p 0.027 <0.001

Biais -2.40e−5

29
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022
On peut observer que le Bland-Altman est homogène mais n'est pas très symétrique car le degré
d'asymétrie est supérieur à 1(chez Coralie) et il est significatif étant donné qu’il a un p inférieur à
0,05.

Le biais entre les 2 méthodes est très proche de 0.

On observe juste 2 valeurs qui sont hors des limites d'agrément.

● Comparaison de la micropipette de 100µL entre Chloé et Talynn

Chloé Talynn

N 50 50

Moyenne 0.101 0.1

Skewness -0.414 -0.637

Shapiro-Wilk p 0.087 0.006

Biais 6.86e-4

On peut observer que le Bland-Altman est très homogène grâce au degré d'asymétrie qui est compris
entre -1 et 1 et qu’il est significatif étant donné qu’il a un p inférieur à 0,05.

30
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022
Le biais entre les 2 méthodes est très proche de 0.

On observe juste une valeur qui est hors des limites d'agrément.

● Comparaison de la micropipette de 100µL entre Chloé et Coralie

Chloé Coralie

N 50 50

Moyenne 0.101 0.1

Skewness -0.414 -0.0320

Shapiro-Wilk p 0.087 0.009

Biais 6.34e-4

On peut observer que le Bland-Altman est très homogène grâce au degré d'asymétrie qui est compris
entre -1 et 1 et qu’il est significatif étant donné qu’il a un p inférieur à 0,05.

Le biais entre les 2 méthodes est très proche de 0.

On observe 4 valeurs qui sont hors des limites d'agrément.

31
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022

● Comparaison de la micropipette de 100µL entre Talynn et Coralie

Talynn Coralie

N 50 50

Moyenne 0.1 0.1

Skewness -0.637 -0.0320

Shapiro-Wilk p 0.006 0.009

Biais -5.20e−5

On peut observer que le Bland-Altman est très homogène grâce au degré d'asymétrie qui est compris
entre -1 et 1 et qu’il est significatif étant donné qu’il a un p inférieur à 0,05.

Le biais entre les 2 méthodes est très proche de 0.

On observe juste une valeur qui est hors des limites d'agrément.

32
Caulier Coralie
Huon Chloé
Gorts Talynn 28/10/2022
6) Conclusion générale :
On a d’abord voulu comparer le volume obtenu pour chaque essai effectué grâce à un graphique qui
fait varier le pipetage en fonction du nombre d'essais.

On a alors obtenu 12 graphiques, ceux-ci représentent les pipettes variables de 10, 25 et 100µL qui
ont été réalisées pour chaque utilisateur (afin de les comparer entre eux) et une pipette fixe de 25µL
ainsi qu’une pipette variable de 50µL passant par 70 ou 30 à chaque pipetage.

On a alors conclu en comparant les différents opérateurs qu’un pipetage vertical plutôt que
légèrement penché nous permet d’obtenir de meilleurs résultats. Également, lorsque nous
refermons la fenêtre de la balance trop brusquement, nous obtenons des variations. Alors que quand
nous la refermons doucement, les variations sont plus faibles.

En comparant les différentes pipettes, on constate que le volume prélevé ne correspond pas au
volume que nous devions obtenir théoriquement. En fait, le volume pipeté est toujours plus faible
que la valeur indiquée sur la micropipette. Plus la quantité prélevée est importante (100 µL), plus la
différence augmente (différence de 0,004 µL) par rapport aux plus petites quantités : pour la pipette
de 25µL, nous observons une différence de 0,001 µL. Cependant pour la pipette de 10µL, nous
observons une légère surestimation et des résultats assez proche de la valeur théorique.

Ensuite, on a réalisé des courbes de Gauss afin de représenter graphiquement la densité des séries
réalisées.

Pour la micropipette variable de 10µL, on retrouve une déviation à droite pour Talynn et Chloé mais
pas pour Coralie. Ce qui donne alors une déviation à droite pour la totalité des données de cette
micropipette. Cela explique la surestimation des résultats.

Pour la micropipette variable de 25µL, on observe une déviation à droite pour Chloé et Talynn mais
pas pour Coralie. Ce qui donne alors une déviation à droite pour la totalité des donnés de cette
micropipette. Cela explique la surestimation des résultats.

Pour la micropipette de 100µL, on observe pour Chloé un graphique non homogène mais sans
déviation. Pour Talynn, la courbe contient une déviation à droite (ce qui confirme la sous estimation)
et pour Coralie, sa courbe est large et est donc imprécise. Ce qui donne alors pour cette micropipette
une multitude d’erreurs qui explique la différence de volume prélevé.

Pour la micropipette fixe de 25 µL, le nombre de fréquences n’est pas élevé donc le pipetage a été
assez régulier.

Pour la micropipette variable de 50µL en passant par 70µL à chaque pipetage, la courbe est large
indiquant que le pipetage est imprécis. En passant par 30µL, on observe une déviation à droite. On
peut dire qu'en déréglant la micropipette, celle-ci nous donne alors des valeurs moins précises en
termes de volume.

Enfin, on a voulu comparer les différents opérateurs grâce aux Bland-Altman. On a pu observer pour
la micropipette de 10 µL que les Bland-Altman sont très homogène grâce au degré d'asymétrie qui
est compris entre -1 et 1 et qu’ils sont significatifs étant donné qu’il y a un p inférieur à 0,05. Il existe
néanmoins toujours un biais entre les 2 mais de très faible intensité. Pour la micropipette de 25µL et
de 100µL, on observe une moins bonne homogénéité mais qui est toujours significative entre les
méthodes.

33