Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
net/publication/322738830
CITATIONS READS
0 1,030
1 author:
Lotfi Nabli
National Engineering School of Monastir
116 PUBLICATIONS 214 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Lotfi Nabli on 27 January 2018.
MASTERE Radiocommunication
Cours
Les Antennes
lotfinabli@yahoo.fr
MASTÈRE PROFESSIONNEL 1
Plan du Cours
CH-1. Généralité sur Les Antennes T2-T16
CH-2. Notion de base sur les Antennes T17-T53
CH-3. Diagramme de rayonnement T54-T89
CH-4. La propagation T90-T108
CH-5. Antenne Patch T109-T130
2
CH-1. Généralité sur Les Antennes
1.1. Définition
1.1.1. Caractéristiques
1.3- Polarisation
4
1.1.1 Caractéristiques
Polarisation
dimensions et forme
type d'antenne
résistance mécanique
5
1.2- Bande de fréquences d'utilisation
7
1-4. Directivité et diagramme de rayonnement
8
1-4. Directivité et diagramme de rayonnement
9
1-4. Directivité et diagramme de rayonnement
10
1.5- Forme et dimensions
11
1.6- Type d'antenne
Il existe des dizaines de types d'antennes, différents par leur
fonctionnement, leur géométrie, leur technologie...
Quelques exemples :
12
1.6- Type d'antenne
13
1.7- Mode d'alimentation.
L'antenne est généralement déployée à l'extérieur, voire fixée au sommet d'un mât.
Pour acheminer vers l'antenne l'énergie à haute fréquence fournie par l'émetteur ou
en sens inverse amener le signal capté par l'antenne jusqu'à l'entrée du
récepteur, on utilise une ligne bifilaire ou un câble coaxiale.
15
1.9- Réalisation mécanique
En altitude il n'est pas rare qu'une antenne soit enrobée de glace, les éléments
de l’antenne doivent supporter cette surcharge sans se déformer.
16
CH-2. Notion de base sur les Antennes
1. Introduction
2. La longueur d’onde
3. L’antenne
4. Le coaxial
17
2.1- Introduction
18
2.2- La longueur d'onde :
La formule est :
λ=C/F
T (s) = 1 / F (Hz)
Cela veut dire qu'en 0,1µ seconde sur 10 Mhz le courant aura
parcouru 30 mètres.
21
2.2- La longueur d'onde :
Et pour la fréquence qui nous intéresse ?
22
2.2- La longueur d'onde :
FV air = 0,95
λ = (C/F)xFV
= (300/27,5) x FV
= 10,91 x 0,95 23
2.2- La longueur d'onde :
C'est en 1883 que C a été modifié par le système international d'unité à
299 792,458 km/s dans le vide.
Ceux qui prétendent qu'il faut utiliser la valeur exacte pour nos calculs
n'ont absolument rien compris, et n'ont probablement jamais installé
d'antennes (la plupart ignorent le FV de l'air de 0,95!) car même avec
les calculs les plus poussés il faudra retoucher notre antenne pour la
régler parfaitement puisqu'une fois sur le terrain elle est influencée par
l'environnement ce qui entraîne parfois des réactions surprenantes.
On doit aussi tenir compte de la température de l'air et de la dilatation des
matériaux.
Les FV de l'air et des lignes de transmissions sont aussi des valeurs
approchées, car cela dépend de l'altitude, de la pression atmosphérique
et de l'humidité de l'air pour le premier, et les FV des lignes étaient
justes à +/- 3% en sortie d'usine et comme en plus les câbles
vieillissent, «En -500 avant JC, Confucius disait: "quand quelqu'un
montre la lune, l'imbécile regarde le doigt !" »
Pour simplifier l’étude et les calculs nous prenons donc par convention :
C = 300000 km/s et cela nous permet d'obtenir un très bon résultat. 24
2.2- La longueur d'onde :
C'est en 1883 que C a été modifié par le système international d'unité à
299 792,458 km/s dans le vide.
Ceux qui prétendent qu'il faut utiliser la valeur exacte pour nos calculs
n'ont absolument rien compris, et n'ont probablement jamais installé
d'antennes (la plupart ignorent le FV de l'air de 0,95!) car même avec
les calculs les plus poussés il faudra retoucher notre antenne pour la
régler parfaitement puisqu'une fois sur le terrain elle est influencée par
l'environnement ce qui entraîne parfois des réactions inattendues.
25
2.2- La longueur d'onde :
27
2.3- L’Antenne :
Une antenne est un dispositif qui transmet et/ou reçoit des ondes
électromagnétiques (ou ondes hertziennes). L'antenne est en
général un dispositif résonnant qui fonctionne sur une largeur de
bande relativement étroite, on doit l'accorder sur la même bande de
fréquence que le poste de radio sur lequel elle est connectée, car
autrement, on détériore la transmission et la réception.
28
2.3- L’Antenne :
La longueur du brin rayonnant à une influence directe sur l'impédance
de l'antenne :
29
2.3- L’Antenne :
- L'axe horizontal définit la composante résistive de l'impédance de
l'antenne R.
- L'axe vertical définit la composante réactive de l'impédance de
l'antenne +/- Jx.
Z = R (+/- Jx)
B = F0 / Q
Cela signifie en pratique que plus on cherche à avoir de gain sur une
antenne plus elle sera "pointue" et moins elle aura de bande passante
(nombres de canaux couverts pour un ROS (Rapport d'Ondes
Stationnaires) inférieur à 2, d'autres la définissent à -3dB de gain). 31
2.3- L’Antenne :
Ondes stationnaires
32
2.3- L’Antenne :
Ondes progressives
ROS = Zt / Zc 33
2.3- L’Antenne :
Une antenne est un dispositif qui transmet et/ou reçoit des ondes
électromagnétiques (ou ondes hertziennes). L'antenne est en
général un dispositif résonnant qui fonctionne sur une largeur de
bande relativement étroite, on doit l'accorder sur la même bande de
fréquence que le poste de radio sur lequel elle est connectée, car
autrement, on détériore la transmission et la réception.
34
2.3- L’Antenne :
Exemple:
Une antenne a une impédance de 200Ω, elle est connectée à une ligne de
RG8/U 50 Ω :
ROS = Zt / Zc = 200 / 50 = 4
Une antenne a une impédance de 20 Ω, elle est connectée à une ligne de RG8/U
50 Ω :
Nous savons que le ROS doit toujours être supérieur ou égal à 1, donc nous
inversons la fraction :
ROS = Zc / Zt = 50 / 20 = 2,5
37
2.4- Le coaxial :
Des lignes de transmissions qui sont utilisées en HF, le câble coaxial est le
plus répandu car probablement le plus pratique.
Le coaxial est un guide d'onde, c'est à dire que sur toute sa longueur les
sinusoïdes vont se succéder de l'émetteur jusqu'à l'antenne, il va ainsi être
le siège de courants, de perturbations et d'ondes stationnaires, et comme
tout cela varie, cela fera varier d'autant son impédance en différents points
de sa longueur. 38
2.4- Le coaxial :
Voici le circuit équivalent à la ligne coaxiale:
Comme nous l'avons vu plus haut, une période est formée par la succession de 2
ondulations, une positive et une négative, si l'on ramène la seconde période en la
faisant tourner au point d'origine on forme un cercle, ce cercle d'une longueur
39
d'onde λ fait 360°, le demi cercle fera (λ /2) 180°, le quart de cercle (λ /4) 90°...
2.4- Le coaxial :
Voici le cercle équivalent à la longueur d'onde:
40
2.4- Le coaxial :
Si vous ne possédez pas un analyseur pour tailler votre câble coaxial, vous
pouvez le faire avec un calcul très simple. Pour aller du poste à l'antenne il vous
faudra comme on l'a vu plus haut un multiple de 1/2 onde en tenant compte du
facteur de vélocité du coaxial :
Cela veut dire qu'en 0.036 seconde sur 27,500 Mhz, le courant aura parcouru
7,20 mètres pour faire une longueur d'onde dans le coaxial (2 x 3,60m).
41
2.4- Le coaxial :
Pour alimenter correctement l'antenne dont la fréquence centrale sera 27,500
Mhz, le coaxial (RG8U) devra avoir une longueur totale de 3m60 (mini) ou
7m20, 10m80, 14m40, 18m, 21m60, 25m20, 28m80, 32m40, etc...
C'est seulement à ces points là que l'on aura une impédance de 50Ω
équivalente à l'impédance caractéristique du coaxial RG8/U au borne du
transceiver (sic) ARRL.
pertes(dB)/100m
NOM: US / FR impédance (W) diamètre (mm) FV prix/m (euros)
à 28Mhz
RG58/KX15 50 5 0,66 8 0,75
KX15 DB 50 5,9 0,66 6 0,90
H 155 50 6 0,79 4,9 1,00
RG59/KX6 75 6,1 0,66 6,2 0,80
RG8/KX13 50 10,8 0,66 3,6 1,50
CB 11 F 52 10,3 0,65 3,6 1,50
RG11/KX8 75 10,3 0,66 4,2 1,90
RG214 50 10,8 0,66 3,5 2,50
RG213/KX4 50 10,3 0,66 3,6 1,80
RG213 FOAM 50 10,3 0,8 2 3,00
H 100 50 9,8 0,85 2,2 1,50
H 1000 pope 50 10,3 0,83 2 1,80
H 2000 flex 50 11 0,83 2 2,80
Aircell 7 50 7,3 0,83 3,7 2,00
44
Aircom 50 10,8 0,85 1 3,00
2.4- Le coaxial :
Nota:
- Les prix sont indicatifs, car ils varient selon les fournisseurs
- certaines caractéristiques varient selon les sites, par exemple le RG214 a
parfois plus de pertes que le RG 213
le câble est un maillon très important d’une installation, et on utilise un
coaxial faible perte surtout si sur la descente depuis l'aérien est importante:
réduire de 3dB les pertes sur le tronçon permet à une antenne de rayonner
50% de puissance en plus, et c'est valable aussi pour la réception.
Le câble coaxial est le meilleur ami de l'opérateur :
On utilise souvent ses multiples qualités pour faire des condensateurs, des
transformateurs d'impédances, des circuits bouchons, des chocs-baluns, des
trappes, des lignes de déphasages, etc...
45
2.4- Le coaxial :
En taillant le coaxial en multiples de demi-onde (FV x /2) le transciever
"verra" directement l'impédance de l'antenne (la charge), ainsi on adapte
l'impédances ce qui nous permet d'avoir un bon transfert d'énergie, un bon
facteur Q et donc un bon rendement.
C'est l'antenne qui, une fois alimentée correctement, transforme dans de bonnes
conditions cette énergie en rayonnement, et ce, quelle que soit la longueur de
l'aérien (1/2, 5/8, 7/8)...
L'impédance du coaxial varie en fonction de sa longueur, on ne peut donc pas
faire n'importe quoi et pour preuve: on utilise par exemple le quart d'onde
coaxial en transformateur d'impédance.
Remarque: certains adaptent l'impédance des antennes quart d'ondes des voitures
Z=36 Ω (ou toutes celles de toutes les antennes qui ne sont pas à 50 Ω) en
taillant cm par cm le coaxial pour diminuer le ROS...
l'impédance Z = R (+/- Jx) c'est la somme de le résistance et de la réactance.
46
2.4- Le coaxial :
Voici maintenant un extrait du site de F6crp
//////////////////////////// Début:
Analyse :
Le ROS est constant et égal à 3.
Où que l'on insère le ROS-mètre, il devrait afficher la même valeur, ce qui étant
donné la qualité de appareils de grande diffusion, ne sera certainement pas le cas.
48
2.4- Le coaxial :
//////////////////////////// Fin. 49
2.4- Le coaxial :
50
2.4- Le coaxial :
Cette particularité permet d'envisager qu'il peut être très utile, si l'on a
une ligne particulièrement longue (plusieurs centaines de mètres) pour
alimenter une antenne dont l'impédance est adaptée à celle de
l'émetteur, d'utiliser par exemple une ligne bifilaire de très faible perte
avec un FV très élevé (0,95) pour une impédance caractéristique de 150
ou 300Ω en la taillant strictement en multiples de demi-onde (FV x λ/2) à
la résonnance.
Dans cet exemple de F6crp on voit bien que le coaxial taillé à la demi-
onde montre l'impédance de 150 Ω de l'antenne au transceiver et que le
ROS est constant et égal à 3 puisque 150/50=3 !
51
Exercice N° 1
52
Réponses de l’Exercice N° 1:
53
CH-3. Diagramme de rayonnement
1. Introduction
54
3.1- Introduction
55
3.2- Impédance d’un dipôle :
Un conducteur alimenté en son milieu présente une impédance qui
dépend surtout de sa longueur et de son diamètre mais aussi de la
fréquence. Un cas particulier de l'utilisation d'un tel dipôle est l'antenne
demi-onde ou doublet.
57
3.2- Impédance d’un dipôle :
R
f (MHz) X (ohm) f (MHz) R (ohm) X (ohm)
(ohm)
3 (A) 8 -1280 15 1182 -2200
5 29 -490 16 470 -1500
6.95 (B) 72 0 20 86 -250
9 189 +522 21.2 (F) 105 -0
11 (C) 624 +1335 24 360 +700
27,45
12 1450 +2000 3370 0
(G)
13,41 (D) 5027 0 29 1400 -1800
14 3600 -2400 32 200 -740
14,32 (E) 2551 -2693 35,44 122 0
Le tableau liste une partie des valeurs qui ont servi à tracer le graphe ci-
contre.
On voit sur la figure que l'impédance décrit une courbe qui ressemble à
des cercles tangents mais qui est en réalité une spirale excentrée.
58
3.2- Impédance d’un dipôle :
59
3.2- Impédance d’un dipôle :
Comme la courbe ci-dessus est difficile à lire pour les valeurs faibles de R, on
préfère une représentation logarithmique de l'axe des abscisses qui dilate la
partie gauche (valeurs basses de R) et permet de visualiser toutes les valeurs
élevées.
A : pour toutes les fréquences inférieures à la résonance du dipôle demi-
onde, l'impédance du dipôle est celle d'une résistance en série avec un
condensateur.
B : fréquence de résonance du dipôle demi-onde : fo=6,955 MHz - la
partie réactive de l'impédance est nulle, R=72 ohms
C : la réactance est inductive, R est élevée
D : "antirésonance", l'antenne équivaut à une résistance pure élevée
E : impédance élevée avec forte réactance capacitive
F : deuxième résonance à une fréquence triple de fo mais l'impédance
(purement résistive) est un peu plus élevée, R=105 ohms
G : deuxième antirésonance à une fréquence proche de 4fo et pour une
valeur de R plus faible que celle correspondant au point D.
60
3.2- Impédance d’un dipôle :
Courbe de variation de l'impédance d'un dipôle
La spirale s'enroule autour d'un point situé sur l'axe des abcisses pour une
valeur de R de l'ordre de quelques centaines d'ohms à une fréquence
infinie. Voir ci-dessous le paragraphe consacré à la variation de la
résistance de rayonnement d'un dipôle en fonction de la longueur du fil.
Voir aussi un autre principe de représentation de l'impédance en fonction
de la fréquence : L'abaque de Smith. 61
3.2- Impédance d’un dipôle :
62
3.2- Impédance d’un dipôle :
64
3.2- Impédance d’un dipôle :
65
3.2- Impédance d’un dipôle :
66
3.3- Le gain et le Diagramme de rayonnement :
Voici les antennes verticales les plus courantes avec base au sol:
67
3.3- Le gain et le Diagramme de rayonnement :
Vous avez pu constater que plus une antenne est longue plus elle
développe d'énergie, malheureusement pas toujours avec un angle de
tir bas sur l'horizon.
68
3.3- Le gain et le Diagramme de rayonnement :
Nous pouvons faire l'analogie avec une ampoule électrique de 100 watts
qui pend du plafond : la lumière est diffusée à un niveau égal dans toutes
les directions. Si vous mettez maintenant cette ampoule dans un projecteur,
se composant d'un réflecteur et d'une lentille directrice, vous concentrerez
la lumière dans un unique faiceau qui sera bien plus puissant que ce que
pouvait éclairer l'ampoule seule.
69
3.3- Le gain et le Diagramme de rayonnement :
Le gain absolu d'une antenne est défini par rapport à la source isotropique
qui rayonne un champ identique dans toutes les directions et possédant un
diagramme de rayonnement sphérique parfait à zéro dbi (comme l'ampoule qui
pend du plafont). C'est l'antenne de référence pour les calculs de gain et de
directivité, on parle alors de gain en dB iso (dBi): c'est en quelque sorte notre
"mètre étalon". Ceux qui disent que les dBi ne servent à rien sont des idiots.
70
3.3- Le gain et le Diagramme de rayonnement :
Le gain en champ d'une antenne, dans une direction donnée, est comparé
en général à celui d'un dipôle l/2. On place l'antenne à tester au même endroit
et on l'alimente avec la même puissance afin de comparer leur performance
(en local ou DX). On parle alors de gain en dB dipôle (dBd).
C'est cette méthode qu'il faudra toujours privilégier, car on compare en temps
réel et dans les mêmes conditions (de situation, de puissance et de
propagation) une antenne par rapport à une autre en agissant simplement sur le
commutateur.
Ce qui nous intéresse ici, c'est que pour gagner un point sur le "S-
mètre", il faudra avoir un gain de 6 dB (x4 en puissance), pour gagner
2 points il faudra un gain de 12 dB (x16), pour 3 points 18dB (x64)
etc...
Exemple:
73
3.3- Le gain et le Diagramme de rayonnement :
P (W) Santiago dB
0,050 1 -
0,200 2 +6
0,800 3 + 12
3,2 4 + 18 vouloir gagner des points S-
mètre avec des Watts coûte
12,8 5 + 24
vite cher et à partir d'un
50 6 + 30 moment cela s'avère
200 7 + 36 impossible en plus des
800 8 + 42 problèmes de voisinage !
3 200 9 + 48
32 000 9+10 + 58
320 000 9+20 +68
3 200 000 9+30 +78
On admet que le gain iso d'un dipôle 1/2 onde isolé dans l'espace
("free space") est de :
75
3.4- Etude de l'antenne 1/2 onde :
76
3.4- Etude de l'antenne 1/2 onde :
Voici le dipôle vertical à différente hauteur au dessus du sol:
77
3.4- Etude de l'antenne 1/2 onde :
Il faut noter qu'en dessous de 0,3l la proximité du sol absorbe une partie du
rayonnement (phénomènes des courants de Foucault). On remarque que si le
diagramme se divise trés vite en montant l'antenne, le gain absolu augmente. Il
faudra donc faire un choix pour l'installer :
On remarquera qu'avec une verticale le lobe le plus bas est celui qui a le plus
d'énergie.
Si le sol est mauvais conducteur, le gain chutera d'environ 3 dBi et les lobes
monteront de 20°
79
3.4- Etude de l'antenne 1/2 onde :
Un dipole 1/2 onde est alimenté en son centre, et qu'une verticale 1/2 onde
est alimentée à sa base : elles ont donc strictement le même gain et le
même diagramme de rayonnement, seule l'impédance diffère du fait de
son point d'alimentation : au centre elle est de 73W et elle est de plusieurs
milliers d'ohms à son extrémité.
Lorsque votre commerçant préféré affirme qu'un dipole 1/2 onde d'un prix
abordable n'a pas de gain, et que cette superbe 1/2 onde à la mode (donc à
prix prohibitif) grâce à ses radians à un gain de 9,9 dBi, il précise que
cette antenne sur laquelle il fait une marge confortable a un gain de zéro
dBd
80
3.4- Etude de l'antenne 1/2 onde :
Voici le dipole horizontal à différente hauteur au dessus du sol:
81
3.4- Etude de l'antenne 1/2 onde :
Vous remarquez dans l'illustration qu'il n'y a que pour h=0,5l et h=1l que
vous aurez un diagramme de rayonnement qui vous permettra de
concentrer l'énergie vers la direction souhaitée.
82
3.4- Etude de l'antenne 1/2 onde :
83
3.4- Etude de l'antenne 1/2 onde :
Il faut noter qu'en dessous de 0,3l (3,3m) la proximité du sol absorbe une
grande partie du rayonnement (phénomènes des courants de Foucault).
Donc n'écoutez pas ces idiots qui disent que l'on peut installer sa directive
à 2m du sol.
84
3.4- Etude de l'antenne 1/2 onde :
85
3.4- Etude de l'antenne 1/2 onde :
A méditer.
Avec une horizontale le lobe le plus haut est toujours celui qui a le plus
d'énergie.
Par exemple pour le dipole à h = 1l vous pouvez voir sur l'illustration que
le lobe du bas tir avec un angle d'élévation à 15° avec 40% du
rayonnement et le lobe du haut tir à 50° avec 60% de l'énergie qui sera
probablement en partie perdue du fait de l'angle limite... L'ampli de 100
watts n'en rayonne en fait que 40 dans la bonne direction !
86
3.4- Etude de l'antenne 1/2 onde :
1a - Quel sera le ROS d'un dipôle 1/2 onde horizontal alimenté par du
RG8/U ?
1b - Quelle sera sa longueur sur 27,300 MHz ?
1c - Quel est son gain à une hauteur de l/2 au dessus d'un sol mauvais
conducteur ?
2a - Loana avec 20 W est reçue par Jean-Edouard avec un signal de 5, quel
sera son signal avec un ampli de 100 W ?
2b - Elle décide de réduire sa puissance à 5 W puis à 1 W, quel seront ses
reports successifs ?
3a - Mon commerçant préféré m'a vendu une directive qui a un gain en
champ de 5 dBd, quels seront son gain isotropique et son coefficient
multiplicateur si elle est installée à h = l /2 ?
3b - Tout bien considéré, le sol est mauvais conducteur, quel sera son
coefficient multiplicateur ?
88
Réponses de l’exercice n°2 :
89
CH-4. La Propagation
1. la polarisation
2. la propagation HF
3. le sol
90
4.1- la polarisation :
91
4.1- la polarisation :
92
4.1- la polarisation :
93
4.1- la polarisation :
94
4.1- la polarisation :
95
4.2- La propagation HF :
96
4.2- La propagation HF :
98
4.2- La propagation HF :
Ce que nous devons retenir, c'est que pour faire de bons contacts à longue
distance, notre antenne directive doit impérativement avoir un angle de tir le
plus bas possible sur l'horizon et être positionnée à une hauteur précise au-
dessus d'un sol conducteur (5,45m, 10,90m, voir 16,35m... soit aux multiples de
demi onde) afin de ne pas perdre inutilement de l'énergie dans l'espace à cause de
lobes mal placés (l'angle limite se situe vers 45°) en revanche plus l'angle de tir
est bas plus long est le skip (saut) et par conséquent plus lointain sera le contact
comme vous pouvez le voir ci-dessous :
99
4.3- Le sol :
Les performances d'une antenne sont considérablement dépendantes de
la nature du sol qui se trouve sous elle qui influe directement sur la
position des lobes et de sa résistance de rayonnement.
Si il y a un sol conducteur sous l'antenne alors on verra apparaître une
antenne virtuelle (ou image) qui combinera son rayonnement avec la
première comme dans un stack (soit 2 antennes posées l'une au-dessus de
l'autre) dont le rayonnement sera en phase pour une verticale et en
revanche en opposition de phase pour une horizontale.
100
4.3- Le sol :
Il est donc inconcevable de prétendre faire du DX dans de bonnes conditions si
on ne tient pas compte de ces éléments capitaux.
C'est à cause de ce groupement virtuel que l'on pose une antenne horizontale à
une demi-onde au dessus du sol, car nous nous mettons dans le cas de figure du
meilleur stack possible et obtenons alors la meilleure performance si les deux
aériens sont séparés l'un l'autre d'une onde entière lorsqu'ils sont alimentés en
opposition de phase (soit 180°):
ceci apportera un gain supplémentaire de 3dBi soit 100% de rendement en plus.
101
4.3- Le sol :
Nous devons absolument tenir compte de ces paramètres pour obtenir de bons
résultats à longue distance.
Si on a pas une terre conductrice sous l'antenne, alors il faut poser une terre
artificielle.
La norme FCC (pour les émetteurs de radiodiffusion) impose pour l'obtention
d'une terre artificielle parfaite 120 radiants d'une demi- onde chacun placés en
rayons sur le sol. 102
4.3- Le sol :
Heureusement l'ARRL a fait des tests avec des séries de 15 radiants et nous dit
que nous gagnons 25% de rendement avec 15 radiants l/8, puis 40% avec 15
radians l/4, et enfin 50% avec 15 radiants l/2 soit 1,5db ce qui n'est pas si mal.
Rappelez-vous que si vous taillez des radiants pour une antenne ils devront être
impérativement à la résonance soit par exemple 0,95l/8 soit 1,30m à
27,500Mhz.
Je tiens à préciser ici que si vous avez par exemple une verticale 5/8 vous
pouvez ajouter des radiants en haut (15 c'est bien mais attention à la prise au
vent!) et une terre artificielle en bas, je vous le recommande même si vous êtes
à la campagne pour améliorer la conduction du sol, idem pour une antenne
horizontale que l'on pose à un multiple de demi-onde au-dessus de ce sol
conducteur.
103
4.3- Le sol :
105
4.3- Le sol :
Mise en évidence de l'importance d'un sol conducteur :
Comme vous pouvez le voir dans le tableau les lobes montent sur sol réel
(mauvais conducteur) de plus de 20° et le gain s'effondre de plus de 7dBi: c'est
une catastrophe !
Ceci démontre qu'il est indispensable de mettre un sol conducteur sous votre
antenne.
Pourtant c'est sans ce préocuper de ce détail (le plus important) que
fonctionnent toutes vos antennes...
106
4.3- Le sol :
Pour améliorer le fonctionnement, il faut poser un sol artificiel sous l'antenne.
107
4.3- Le sol :
Le sol conducteur se comporte comme un miroir, et si cela est vrai sous
l'antenne, cela l'est aussi pour les alentours: imaginez simplement que le miroir
fasse plusieurs km de cotés, les réflexions et un angle très bas sur l'horizon
seront bien évidemment favorisés.
En effet les mesures réalisés par l'ARRL montrent que les sites les plus
médiocres pour une antenne sont les zones industrielles, les déserts et les villes,
des lieux ou le sol n'est pratiquement pas conducteur et ou l'environnement
chaotique ne favorise pas la réflexion des ondes mais malheureusement leurs
dispersions.
Enfin vient le milieu idéal qui est la mer au large et une nouvelle fois la même
antenne aura un gain à longue distance supérieur de 24dbi (encore 4 points S-
mètre de plus!) par rapport à sa voisine campagnarde.
108
CH-5. Antenne Patch
1. Introduction
2. Circuit ou antenne
109
5.1- Introduction :
Une antenne à éléments rayonnants imprimés, communément
appelée antenne patch est une ligne microbande de forme
particulière. Elle se compose d’un plan de masse et d’un
substrat diélectrique dont la surface porte un ou plusieurs
éléments métalliques (figure 1).
110
5.2- Circuit ou antenne :
La propagation des ondes dans une ligne microbande s’effectue à la fois
dans le milieu diélectrique et dans l’air comme le montre la figure 2.
Du point de vue modélisation, les deux milieux sont remplacés par
un unique milieu effectif caractérisée par une constante diélectrique
exprimée par :
(1)
112
5.2- Circuit ou antenne :
L’ingénieur utilise donc des substrats de constante diélectrique élevé
(comme de l’Alumine r = 9.9) pour concevoir par exemple un
amplificateur faible bruit...
113
5.3- Avantage et limitation des antenne patch :
114
5.3- Avantage et limitation des antenne patch :
115
5.3- Avantage et limitation des antenne patch :
116
5.3- L’antenne patch rectangulaire:
FIG. 4: Alimentation par une ligne microbande (a) axiale (b) décalée (c)
axiale avec encoche.
Il existe d’autres types d’alimentation que nous ne détaillerons pas ici
comme la connexion directe avec une ligne coaxiale ou l’alimentation par
couplage électromagnétique... 118
5.3- L’antenne patch rectangulaire:
5.3.3 Mécanisme de rayonnement d’une antenne
Le mécanisme de rayonnement d’une antenne patch rectangulaire se
comprend aisément à partir de sa forme géométrique. Lorsque nous
excitez la ligne d’alimentation avec une source RF, une onde
électromagnétique va se propager sur cette ligne puis va rencontrer
l’élément rayonnant (de largeur plus grande que la ligne, donc plus
apte à rayonner..). Une distribution de charge va s’établir à
l’interface Substrat / Plan de masse, sur et sous l’élément rayonnant.
La figure 5 montre cette distribution dans le cas particulier où
l’antenne rayonne le plus efficacement c’est à dire lorsqu’elle devient
résonante (la longueur de l’élément rayonnant est un multiple de la
demi-longueur d’onde guidée).
Le cas présenté correspond au mode fondamental de l’antenne.
119
5.3- L’antenne patch rectangulaire:
121
5.3- L’antenne patch rectangulaire:
Une analyse plus détaillée des distributions de charge et du champ électrique dans
ce mode permet de retrouver tous les paramètres caractéristiques d’une
antenne : (diagramme et résistance de rayonnement, fréquences de
résonance...).
Nous pouvons constater sur la figure 6 un renversement de phase des composantes
verticales du champ électrique sur la longueur L de l’antenne. Ce résultat est
évident en lui-même. Ce cas correspond à la résonance g/2 de l’antenne... Il
en résulte une contribution vectorielle de ces composantes de champs nulle. Il
en est de même pour les composantes verticales sur la largeur W du patch (non
visible sur cette figure). La figure 7 montre les composantes horizontales des
lignes de champ entourant l’élément imprimé. Contrairement à précédemment,
elles créent des rayonnements qui sont en phase dans le plan de l’antenne.
Finalement, le rayonnement du patch peut être modélisé par celui de deux fentes
parallèles distantes de la longueur L et de dimensions W*h. La théorie de
l’électromagnétisme nous fournit alors les expressions des champs rayonnés
par le patch à une certaine distance d’observation. 122
5.3- L’antenne patch rectangulaire:
123
5.3- L’antenne patch rectangulaire:
124
5.3- L’antenne patch rectangulaire:
Si nous nous intéressons maintenant à la distribution des charges, nous pourrions
montrer par l’étude des composantes tangentielles du champ magnétique que
le patch rectangulaire peut se modéliser comme une cavité avec 4 murs
magnétiques (bords de la cavité) et 2 murs électriques (formés par les
métallisations et dans l’approximation que la composante normale du champ
électrique est constante). En posant les équations de propagations avec les
conditions aux limites adéquates, on détermine assez facilement les fréquences
de résonances de l’antenne patch rectangulaire :
(
4
)
avec
125
5.3- L’antenne patch rectangulaire:
avec
et
(5)
(6)
127
5.3- L’antenne patch rectangulaire:
Pour permettre un bon rendement de l’antenne, une largeur W pratique est :
(7)où le terme f01 représente la fréquence fondamentale de l’antenne.
En contreparti, le diagramme de rayonnement se dégrade (apparition de
plusieurs lobes secondaires).
(7)
128
5.3- L’antenne patch rectangulaire:
(8)
129
5.3- L’antenne patch rectangulaire:
View publication stats
5.3.5 Méthodologie
Cahier de charge
Solution
Il y a principalement 4 étapes :
Calculer W (1)