PROSPER

abolir les profits montaires

abolir lusage de largent

ARGUMENTAIRE
Premier tat dun argumentaire destin instaurer une socit sans argent. Il se prsente comme un meuble quatre tiroirs. Dans le premier ont t rassembles les premires questions qui viennent (souvent accompagnes dun index vrill sur la tempe !). Dans le second, des questions relatives aux conditions de passage une conomie o lusage de largent ne simpose plus (la transition). Dans le troisime des objections majeures ou des questions provoques par les rponses apportes aux niveaux prcdents. Dans chacun de ces tiroirs, les questions et les rponses arrivent en premier. Suivent, en italique et en couleur, des commentaires aux rponses donnes. Ils prcisent les principes et les consquences pratiques de labolition de largent et les impasses du systme actuel, et des renvois des sujets dont lapproche sera profondment transform par labolition de la monnaie. Ces renvois () sont regroups dans un quatrime tiroir sous forme de Lexique. Mode demploi Nous conseillons de commencer par une lecture des questions et des rponses aux trois niveaux (textes en noir), et de rouvrir ensuite chaque tiroir pour prendre connaissance des commentaires (en violet). Enfin de consulter les notes rassembles dans le Lexique. Lensemble constitue un premier socle argumentaire auquel de nouvelles questions et rponses viendront sajouter. La mise en ondes pratiques - et politiques - en sera, pensons-nous, facilite.
Les questions ont t poses par les lecteurs de PROSPER et du site prosperdis.org, ou lors dinvitations exposer nos hypothses. Leur choix, leur rdaction et lordre dans lequel nous les prsentons visent viter de confondre les niveaux de dbat. Une foule dautres questions restent en suspens. Elles feront lobjet de complments.

sommaire gnral =>

Novembre 2011

I. Questions spontanes
En quelques mots, abolir largent, pourquoi ? Comment faire ses courses sans argent ? Comment a se passe pour le logement ? Et si je veux avoir une automobile ? Et pour la Scu ? Pour les vacances et pour le travail ? Qui ramassera les poubelles, motivation et paresse, organisation du travail ? Tout le monde ne peut pas faire nimporte quoi ? Qui dcide et de quoi ?

Dcembre 2011

II. Questions relatives la transition

Concrtement, on commence par quoi ? Quelle chelle viser (nationale, mondiale) ? Comment rconcilier les opprims avec leurs oppresseurs ? Comment rduire la dpendance entre exportateurs importateurs ? Comment obliger un pays riche en ressources les partager ? Passage du crdit-monnaie au crdit-ressources Comment rglez-vous le problme des prisons ? Les boucs missaires Le cur de mtier Transition spirituelle ou technique ? Comment viter d officialiser les responsables ?

Janvier 2012 (provisoire)

III. Objections majeures

Linformatisation des donnes, jusqu quel point ? Le recensement de lensemble des richesses est impossible Votre systme est totalitaire et policier par nature. Votre projet noublie quune chose : la nature de lhomme Les riches ne se laisseront pas faire ! Vous nabolissez pas du tout la concurrence ! Vous mprisez les alternatives actuelles ! Lconomie distributive elle aussi abolit les profits montaires mais fait toujours usage dune monnaie. Pourquoi avez-vous cess de la dfendre pour sortir du capitalisme ?

chaque tiroir sera accompagn du lexique correspondant un lexique complet sera publi part

lexique
argent. artificialisation. autorit. banques. bien commun. bricolage. capacits. codesbarres. chmage. comptabilit matire. contrle social. courses et rallyes auto. cration dentreprises. dcroissance. dmocratie. dfausser (se). dette. don. ducation. exprience. exprienciation. ftichisation. fichage. gnrosit. Guyau. informatisation des donnes. logement. majoritarisme. organisation du travail. paradigme montariste paresse. papillonnage. proprit. recherche. relocalisation. rsidences secondaires. responsabilit. sources. travail. travailleur. transparence. transversalit des oprations. usologie

en forme de conclusion
usologie et politique recherches poursuivre mise en ondes politiques

premier tiroir

questions spontanes

En quelques mots, abolir largent, pourquoi ? Parce que son usage est nocif et quon peut sen passer ! La preuve de sa nocivit nest plus faire. Mais comment sen passer ? Aujourdhui cest possible, sans vivre aux crochets des autres ni revenir lautarcie. Cette preuve nous lavons tous les jours. Au moment o nous prsentons nos articles la caisse, les code-barres ne signalent pas seulement le prix payer. Ils signalent aussi ce quil faut renouveler. De nouveaux dispositifs aux performances infiniment suprieures (qui peuvent charger jusqu 92 milliards dinformations !), les remplaceront bientt. Ils ne changeront rien au principe du double circuit des prix et des renouvellements. Offrez-vous lexprience mentale dune soudaine panne dans le circuit qui indique les prix. Celui du renouvellement continuera denregistrer ce qui sort . Vous signerez un reu et paierez plus tard. Le fournisseur renouvellera autant quil le faut. Il se retournera sur ses propres fournisseurs, qui leur tour Et si le circuit des prix tait dfinitivement coup ? Si personne ne doit plus rien payer personne, rien nempche le cycle des entres et sorties matrielle de continuer. Il ne sarrte que si une rupture dapprovisionnement se produit un niveau quelconque de la chane. Or, aujourdhui cest trs souvent que la chane de renouvellement sinterrompt ! Vous ne trouvez plus vos articles favoris, le service nest plus assur. Ce nest pas parce que les matires premires manquent ni les travailleurs ! Cest parce quun des maillons de la chane na pas fait assez de profits, que lentrepreneur ne peut plus emprunter ou que les clients ont la bourse plate. Elle est rompue en raison directe de lusage de largent.
La liste des mfaits de largent sallonge tous les jours, avec, en parallle, celle de propositions et dessais pour y remdier tout en persvrant dans son usage. Parmi les mfaits de largent nous placerons donc en tout premier celui de nous faire croire que son usage est indpassable. Nous pouvons aujourdhui dj nous passer dargent. Pas seulement parce que nous avons accs ce dont nous avons lusage sans avoir le payer, grce notre jardin par exemple, ou par des dtours comme le troc matriel, de services ou les SELS. On peut sen passer dans tous les cas. Et, compte tenu de ses mfaits, on le doit. Ne pas le faire relve de la non-assistance personne en danger, aggrave du fait que lassistant potentiel a les moyens dagir. Encore faut-il les connatre et les faire savoir. Cest quoi nous nous employons ici. Abolissez largent. Le commerant et ses fournisseurs nont plus besoin de faire des profits pour renouveler les produits. Si la chane productive sinterrompt ce sera pour des motifs primaires : parce que les ressources matrielles, nergtiques, les travailleurs, auront manqu. Pas pour des questions de profits. Le risque de voir la chane productive se rompre est moindre si on abolit largent que si on le conserve. Aujourdhui dj, nul besoin dargent pour avoir accs aux produits. On a seulement besoin - partir dun certain volume et de diversits de produits changs - de tenir une comptabilit matire .

Dans une conomie sans argent, la gestion, la politique, sont entirement orientes par la recherche, le renouvellement, le partage des ressources relles. La comptabilit ne prend plus en compte que la matire duvre, lnergie et les transports. Elle compte colo. Elle compte spontanment dcroissant. Elle na pas besoin de prcher une limitation volontaire et vertueuse. Ni de limposer pour des motifs budgtaires. Ce que nous savons dj faire aujourdhui malgr tous les chaos et secrets engendrs, entretenus par largent, nous le ferons encore mieux en mettant en uvre et en croisant plein de possibilits qui sont dj l et se prciseront ou sinventeront ce moment-l . En pratique comment faire , toujours, prcde ou donne toute sa force au sentiment quon le doit. Les excellentes raisons quon a eu den finir avec lobligation davoir la mme religion que le roi, avec lesclavage, la fodalit, ou, dans dautres registres, en vrac : avec la variole, la fivre puerprale, les naissances non dsires, le gocentrisme - ces excellentes raisons nont t bien comprises et acceptes qu partir du moment o ce quon allait mettre la place et qui se mettait en fait dj en place a t reconnu. Abolir largent nira pas sans provoquer quelques remous. Mais lenjeu est dun tout autre ordre que balayer des tyrannies aux effets localiss. Ne pas abolir largent relve du suicide de lhumanit et du meurtre de la plante. Guyau (Jean-Marie). argent. paradigme montariste.

Comment faire ses courses sans argent !? Comme aujourdhui, et sans devoir attendre au moment de payer ! Mais les premiers arrivs vont tout rafler ? Aujourdhui, mme dans une grande surface, le soir, certains produits manquent. Ce nest pas parce quils allaient manquer que les clients en ont pris plus. Ils ont pris ce dont ils avaient lusage, et il ny en avait plus le soir. Ils nont rien accapar ou rafl. Il ny a pas eu de quoi fournir assez ce jour-l. Quand il sen aperoit, le chef de vente senvoie des claques ou se retourne contre le service qui na pas interprt comme il aurait d les donnes fournies en temps rel par lordinateur. Il en demande plus pour le lendemain, en tenant compte quil fait plus chaud, plus froid, ou que des ftes approchent. Il senvoie des claques aussi quand il en a command trop et que a reste au-del des dates de consommation. Ce qui arrive de plus en plus souvent, entre le 20 et le 30 du mois. A cause de largent. Des circuits caritatifs spcialiss dans lassistance aux porte-monnaie vides ramassent les invendus. Quand ils ne sont pas srs davoir assez de sous pour terminer le mois, combien font des rserves et bien plus quil nen faut ? Annoncez que le prix du sucre, de la farine ou de lhuile vont augmenter : les clients se prcipitent. Pas parce que a risque de manquer. Parce que leur pouvoir dachat va diminuer, donc encore pour une question dargent, et ceux qui en ont assez sont les premiers en prendre !
Mme chez ceux qui ont le minimum vital, largent pousse faire des rserves, dont beaucoup se perdent, quil sagisse de nourriture (5% selon une tude britannique de 2011) ou de dpts bancaires que linflation dvalue. Dans tous les pays du monde, du fait de lusage de la monnaie, les grandes surfaces doivent se protger contre les pillages provoqus par les porte-monnaie et les ventres vides. Passons sur les systmes de protection ordinaires et extraordinaire, serrures, armes et camras, et le pillage supplmentaire des ressources auquel cet arsenal donne lieu. Largent na jamais empch daccaparer, au contraire ! Les oligarques en ont mme fait leur cur de mtier. Voyez comment la Chine accapare les terres rares, comment la Core

achte Madagascar. En Afrique, on expulse tous les jours des villages pour faire du bioptrole. Partout laccaparement par largent sme la terreur. Pour parer aux ardeurs daccaparement que devrait ncessairement provoquer la possibilit de remplir son caddy sans payer, les premires ides qui viennent gravitent autour dun contrle individualis, jaloux. Vite, des cartes, des bons, des tickets ! PROSPER, sans les contredire frontalement, a propos de distribuer des cartes anonymes lentre du magasin (en insistant sur le fait quelles seraient anonymes). Si celle quon avait reue refusait laccs un produit, on pouvait demander nimporte qui sil y en avait encore sur la sienne 1 Les fantasmes de surveillance personnelle, ou personnalise, pour contrler vos achats, sexpliquent : comment sexerce aujourdhui principalement le contrle social, et plus largement le contrle conomique ? Par largent. Placez-vous rsolument dans le cadre dune conomie fonde sur les ressources, et donc celui o lusage de largent est aboli. Une seule chose reste surveiller : la production globale et lapprovisionnement. Pas besoin de vous surveiller, vous, avec une carte votre nom - et pourquoi pas des tickets comme pendant la guerre ! Demain comme aujourdhui certains prendront davantage de lait ou de fromage que dautres. Par got, form par leur culture, ou besoin physiologique. Mais quelle importance sil y a assez pour tous ? Ce qui importe cest une production suffisante. Elle sera rendue moins problmatique si la production est relocalise et la spculation montaire abolie. Cette relocalisation est un des tout premiers objectifs de labolition de largent, nous y reviendrons. Comme nous reviendrons sur le charme quexerce la formule si tout le monde en faisait autant , expression majeure dune morale mesquine qui pargne de cliquer sur les enjeux montaires du contrle social ! argent. informatisation des donnes. comptabilit matire. libert dentreprise - contrle social

Comment a se passe pour le logement ? La question attend deux rponses. La premire concerne loffre de logement. Dans une conomie sans profits montaire, cette offre sera plus facilement satisfaite que dans une conomie o on ne construit ou ne loue que si a rapporte. Les logements respecteront les conditions environnementales ds leur conception. Notez que ce souci se met dj en place mais grve le prix de vente et slectionne donc les acheteurs. Vous tudierez srieusement ce quon peut faire de mieux en matire de btiment pour que ce soit vivable, conomique etc. Avoir un appartement dans les beaux quartiers risque de se faire moins attractifs La deuxime question porte sur la responsabilit. Vous naurez plus vous porter propritaire. Vous serez responsable de votre logement. Vous ferez donc tout ce quil faut pour le conserver dans les meilleures conditions et les amliorer. Vous nattendrez pas la fin du mois pour appeler le plombier. Vous prviendrez temps des rparations faire et les copropritaires ne bloqueront pas parce que cest cher. Vous organiserez des quipes pour les petits travaux, participerez des cnacles dutilisateurs pour amliorer le modle de logement quon vous a livr, la construction duquel vous aurez dailleurs peut-tre particip, ou pour que le modle suivant en tienne tout de suite compte.
Il y a aujourdhui largement de quoi en construire, mais cause de largent on construit petitement, mochement, loin de tout. Les loyers ne remboursent pas la mise, les locataires ont la haine du proprio . Comme on ne construit plus assez dimmeubles de location, il vous faut donc acheter. Mais pour les appartements ou les pavillons comme pour les appareils mnagers la date de garantie dpasse peine le moment o de gros travaux seront faire.
1

Proposition rapporte par Abelsohn et Sanders dans Dsobir lArgent (Le Passager Clandestin 2011).

De tout temps la responsabilit a t lie la proprit : il faut surveiller ses btes, abattre temps un arbre, prvoir les tuiles qui tombent, la fuite deau chez le voisin Les assurances couvrent les risques de la proprit. Cette responsabilit, aujourdhui, est de plus en plus couverte par des sous. Elle donc forcment limite la quantit de sous que vous avez. Largent, sur ce terrain comme tant dautre, va lencontre du bien commun. proprit. responsabilit

Et si je suis propritaire dun chteau du XVe sicle ? Si vous avez hrit dun chteau XVe et la fiert de votre chteau, tant mieux pour le patrimoine national ! Vous anticiperez avec plus dattention encore sur les travaux faire pour parer aux fuites, fissures et attaques de termites. Vous rejoindrez les amis du XVe sicle et les pousserez de nouvelles recherches son sujet. Dans votre chteau, peut-tre aurez-vous lide de vous amnager des coins plus vivables et de faire des cabanes design dans des espaces inchauffables ? Des entreprises, probablement, en feront dj ? Vous les rejoindrez ou vous en crerez une.
Si vous avez hrit dun chteau XVe et supportez de vivre dans des pices froides et surdimensionnes, aucune raison dtre jaloux de votre performance. Ni que vous portiez le nom dune grande famille. Ce nest pas plus votre faute que davoir la peau sombre ou le poil roux. Dans une conomie sans monnaie, le nom nest plus indicatif dune possible appartenance la classe des exploiteurs. bien commun - bricolage - cration dentreprises

Et les cabanes, elle seront gratuites ? Pourquoi pas, si des usagers malins veulent tirer parti dun espace comme celui dun grenier ou dun garage. Les banques de donnes vous diront tout de suite sil y a les matriaux pour le faire et les conomie ralises en chauffage. Elles vous diront mme la meilleure faon demployer les matriaux ncessaires, sans dgrader lenvironnement
La rponse serait la mme propos des meubles, des bijoux, des jolies choses, des sculptures, tableaux, de la musique, qui ont souvent besoin de trs peu d entrants matriels. Les amateurs ne sinvestiront plus dans ces choses-l de la mme faon, du fait que ce nest plus de largent quelles tiennent leur valeur. Comment et pourquoi faudrait-il empcher ou sempcher de sentourer de belles choses et mme den inventer de nouvelles ? Les crateurs, professionnels ou improviss, nont jamais compt leur temps. La valeur dune cration, du point de vue de ce quelle apporte de cratif, na rien voir avec les sous. Cette vidence, comme tant dautres, est trangle par largent, parce quil faut des sous pour vivre et se tailler une part sur le march de lart comme sur les autres, ou se faire remarquer en sachetant les premiers la dernire mode. recherche, don

Et si je veux avoir une automobile ? Il y a l aussi deux questions dans la question. La premire est relative la proprit de lauto. La rponse sapparente ce que nous avons dit au sujet du logement.

Observez comment a se passe aujourdhui. Obligation vous est faite de passer priodiquement votre vhicule au contrle technique. Pourquoi ? Parce que le budget des propritaires nest pas toujours compatible avec la scurit ! Lautre question touche lusage. Demain comme aujourdhui, du fait de la relocalisation, on devra moins se dplacer mais on se dplacera encore ! Il est donc tout fait possible que vous deviez conduire plus souvent que dautres un vhicule individuel. Dans les grosses entreprises de transports, les camions portent un nom - souvent un prnom fminin. Les chauffeurs finissent par avoir leur camion, une espce de droit dusage tacite de ce camion-l, et comme ils le connaissent mieux que des usagers intermittents, leur responsabilit en est majore. De plus en plus dusagers prfrent louer quacheter. Aprs les vlos, des villes lancent la location de voitures. Les clients aiment bien monter dans une voiture quils ont dj utilise. Dune fois sur lautre ils comparent son tat, et l encore les services comptents peuvent agir temps.
Avant de fabriquer des autos, on sinterrogera sur les usages qui les rendent indispensables. On naura aucune raison de faire des conomies sur les meilleures conditions dans lesquelles on les produit. Leur compatibilit avec les ressources, la consommation en nergie, sera dtermine dune manire autrement objective que lorsque des profits entrent en jeu, qui retardent la recherche ou les dcrets anti-pollution. On ne vous fera plus croire que la voiture lectrique, qui distingue les usagers capables de les acheter les premiers, est la merveille des merveilles cologiques. Les fatwas colos contre lauto ne peuvent rien contre les profits montaires que cette industrie produit. Ces profits ciblent des clients pour qui la possibilit ftichise de faire du 180 est essentielle, et dautres pour qui lauto est un moyen de dplacement rendu obligatoire par lextension des villes et la recherche de travail. On flicite lconomie de march davoir dmocratis lauto. Par vertu dmocratique ? Ou parce que lauto cre plein de postes de dpenses et de profits ? Supprimez largent, on y verra beaucoup plus clair. ftichisation.

Comment a se passe en cas de maladie, daccident ? Fini le dficit de la Scu pour des raisons btement comptables, qui nont rien voir avec la sant mais au prix quil faut la payer. Fini les assurances qui spculent sur langoisse. Vous pourrez pratiquer la prvention sans risquer de ruiner les laboratoires qui senrichissent de nos maladies. Vous ne devrez plus conomiser sur les conditions de travail qui font mourir avant lheure et dtruisent la qualit des sols, de lair et de leau. Vous ne devrez plus employer des pesticides ou abaisser constamment la qualit des produits alimentaires, tout comme celle des autres produits, parce que a cote moins cher de le faire en masse. Combien de maladies sont dues langoisse du budget, des dettes, des luttes sur les lieux de travail ? On connat le prix de soigner, et quil ne cesse daugmenter, mais ce que cote largent la sant, qui sy intresse ? Qui a jamais os le calculer ? En cas daccident, vous navez plus vous assurer et payer lassurance qui vous permettra de mieux vous soigner ou couvrir votre handicap. On na que trop tendance oublier que lassurance est un facteur de risques : je prends dautant plus facilement des risques (et jen fais prendre aux autres) que je suis couvert .
Vaste sujet qui illustre sans doute mieux quun autre les mfaits de largent! Il pourrit la recherche mdicale et jusquau rapport entre le mdecin et son client. De ce pourrissement, nous avons tous plein dexemples vcus. Quand, de loin en loin la presse monte en pingle un mdicament tueur ou linfluence dun lobby de pharmaciens ou de spcialistes, larbre nous

cache la fort. Largent pourrit la vocation devenir mdecin et le cursus mme des tudes mdicales. Sujets tabous du fait que les patients doivent se soumettre lavis des mdecins dans des conditions qui rappellent la soumission dont jouissaient les prtres.

Et pour les vacances, comment a se passe ? Les vacances simposent ou se vivent aujourdhui sur le mode de la rparation, de loubli, de la revanche, de la rcompense. Les nouvelles conditions dinvestissement personnel changeront la donne. Que vous posiez la question des vacances avant celle du travail est symptomatique. Du fait de lusage de largent, nous sommes asservis la condition de salaris qui se revanchent de leur boulot avec les grigris consommatoires que leur salaire peut leur offrir.
Le soleil, la mer, la navigation, le cheval, seront probablement encore attractifs. Mais vous pourrez en disposer ou en faire toute lanne. Les migrations estivales encourages pour rapporter des gros sous, cest fini. Les indignes du Languedoc ou dEgypte ne verront plus arriver des hordes de vacanciers, excuss par les kopecks quils leur laissent. Elles ne seront plus gchs parce que le seul moment o on pouvait se les offrir, il na pas cess de pleuvoir, ou parce que les aiguilleurs du ciel ou les routiers du carburant ont fait grve. les rsidences secondaires. limmigration

Alors, pour le travail ? Dans les conditions actuelles, il y a cette fois trois questions dans votre question. La premire : qui va faire ce quil y a faire sil ny a pas dargent gagner ? Qui va ramasser les poubelles La seconde question a trait la motivation. Motivation personnelle - tous les travaux ne sont pas aussi attractifs - et collective. Elle interpelle sur les paresseux . La troisime porte sur ce quil est aujourdhui convenu dappeler lorganisation du travail. On pense aussitt que, pour suppler l ordre spontanment engendr par la concurrence montaire, il va falloir planifier. Et qui planifiera, comment
Dans les conditions actuelles, les rponses nont rien de joyeux. Le travailleur doit avant tout rechercher un salaire, dans des entreprises qui se font concurrence et les travailleurs des croche-pieds pour garder leur emploi ou grimper dans la hirarchie. Lintrt du travail est second. Il faut distinguer - et rcompenser ! - les fous de travail de ceux quil affole, et dcider quelles rgions sont les mieux places pour produire quoi. Vu travers les conditions actuelles, lavenir ne peut que grossir les dfauts du prsent, avec des chefs et des excutants stresss, des travailleurs qui se vengent par le travail lui-mme des limites quil impose leur dveloppement personnel, ou pour qui il est un instrument de dcharge de compulsions nvrotique. On sattend donc normalement un Etat totalitaire mondialis conduit par des gens que leur lection ou leur appartenance loligarchie rend de plus en plus trangers aux problmes concrets du clampin de base. Mais ce quon prend pour les conditions actuelles, en fait, ne tient pas compte et rsiste des choses dj faisables, qui sont l, parfois depuis longtemps et que labolition de largent va enfin librer. Cette libration, nous lillustrons en reprenant dans lordre les questions caches dans la question principale.

Qui va ramasser les poubelles ? Un film sur le sujet montre des ouvriers gants, casqus, sportifs, malins, bondissant avec lgance sur leur marchepied o, dans le mme mouvement, ils appuient sur des boutons de commande. Ils agissent dans un esprit dquipe, slectionnent avec intelligence ce que la benne peut broyer et ce quun autre service va ramasser. Ils parlent de leur travail

sans complexe et disent trouver avantage de se lever tt et davoir une longue fin de journe eux. Ils font penser des pcheurs et des infirmires, qui eux aussi touchent continuellement des choses pas trs propres auxquelles ils doivent faire attention tout en allant trs vite. Cest tout un art Un tmoignage personnel : le lendemain dun procs de Bov qui avait rempli Millau de manifestants, les bacs de ramassage taient bourrs ou manquants. Il y avait donc au matin beaucoup de dchets, partout. La mairie refusait de mobiliser les employs de la ville un jour de cong. Les organisateurs ont relev le dfi et fait donner la sono. En moins dune demi-heure toutes les canettes et bouteilles taient regroupes. Ce genre doprations est devenu courant dans tous les rassemblements militants. La pnibilit de certaines activits sabaisse constamment. Leur caractre humiliant disparat. On nentend plus ce nest pas moi de le faire . Ces messieurs participent aux travaux domestiques. Le niveau de responsabilit augmente (papiers par terre, tri slectif, pouss jusqu celui des dchets organiques). La quantit dheures de travail ncessaire est en diminution constante. Aujourdhui cest principalement pour des soucis de rentabilit. Elle sabaissera vertigineusement du fait que les ci-devant travailleurs feront tout ce quil faut pour quaucune activit ne soit pnible ou dgradante et pourront choisir de faire uniquement ce dont ils ont lusage. Ils se reporteront sur des activits de recherche, et l ils ne compteront plus leur temps ! Vous le savez : pour peu que vous soyez passionn pour une recherche quelconque ou bricoliez vos heures perdues , les gratifications que vous en retirez sont telles que lheure , a ne veut plus rien dire
Entre lpoque o on aidait les lves en difficult en leur promettant un bel avenir de balayeurs et celui o un agent de surface est devenu un agent comme un autre, les conditions de travail se sont amliores. Elles se seraient amlior plus vite sil navait pas fallu attendre davoir largent pour les quipements. Car il y avait dj largement de quoi construire les bennes et protger les ouvriers ! Aujourdhui, cest choses faite, mais attention : car si les conditions de travail que demandent les poubelles sont meilleures, elles nen continuent pas moins dtre dvolues des travailleurs dont cest le boulot . Cette dvolution, cette faon de se dfausser sur dautres retarde le moment dinterroger lusage quon a de ce genre de mtiers ou dactivits et des conditions dans lesquelles ils sexexercent. Seule une conomie sans argent permet de conduire cette interrogation en temps rel. formations professionnelles dfaussement

Paresse et motivation Dans une socit o le salariat disparat, exit les gratifications apportes par la rtribution en argent. Il en reste encore au moins trois. Les premires tiennent au fait mme dprouver notre potentiel physique ou mental dans une activit quelconque. Une seconde srie tient lintrt intrinsque de ce quon fait : lintrt technique ou du projet. Une troisime drive de la faon dont nous reprenons en charge les usages qui font partie de notre identit, que ce soit pour les reproduire lidentique, les amliorer ou en changer tout en restant fidles certains traits qui sont ceux de notre bassin dusages. Ces trois formes de gratifications sont actuellement asservies la condition montaire et la division du travail qui en dcoule. Lintrt de ce qui nous est donn faire est insult par lobligation de le faire pour des raisons alimentaires-montaires. Mme ceux qui a rapporte gros en viennent se mpriser. Ils sont tout les premiers conscients de ce qu avoir de largent a de drisoire et compensent en le jetant par les fentres.

Dans une socit sans argent lorganisation du travail nest plus pilote et distordue par largent ni les puissances dargent. Elle suit une tout autre logique. Peut-on mme encore user du mot travail ?
Les deux premires formes de gratification permettent de rpondre lobjection de lHomme naturellement paresseux, qui fait pendant celle de lHomme fondamentalement utilitariste, naturellement orient par lgosme. Vous ne verrez jamais personne rester longtemps sans rien faire. Lennui vient vite. Comment est-ce quon punit un dlinquant ou un criminel ? En le privant dactivit bien plus quen lenfermant. Il soccupe surveiller son territoire et ses voisins de cellules. Il accepte daller latelier pour un salaire de misre. Pour se sauver de la dprime, les chmeurs cherchent nimporte quoi pour soccuper. Une conomie sans argent ne les laissera jamais dsuvrs, aucune exprience ntant plus empche pour des raisons dargent. La troisime forme de gratification est en relation directe avec le partage des activits, selon les formations professionnelles, la rpartition gographique et la culture. Elle rsulte de la transformation des besoins et des contraintes de base en usages reconnus dans un certain bassin culturel. Car il faudra toujours manger, boire, se dplacer, mesurer, prvoir, se situer dans le temps, mais chaque peuple, chaque bassin dusages trouve, invente comment sa faon. Elle fait partie intgrante de lidentit sociale et individuelle. Nous en tirons une certaine fiert et des motifs de reconnaissance - ou de dsaveu. Cest travers la transformation des contraintes de base les besoins - en usages que chacun de nous a le sentiment de faire quelque chose dutile. Linitiative de cette transformation et de son partage est de plus en plus la merci de spcialistes forms pour savoir mieux que personne les meilleures faons de faire et qui les amliorent constamment, en conservent les critres qui ont prsid leur formation, parmi lesquels, en premire ligne, favoriser les profits montaires et les avantages acquis. Lusage de largent - le maintien ou la croissance des profits - place donc la majorit des usagers en situation seconde, mineure, commande. Aucune matrise srieuse des usages nest pensable ds que largent intervient. Labaissement de la quantit de travail ncessaire et ne plus pouvoir se dfausser sur dautres des tches pnibles rendra le travail plus humain . Le partage des activits en sera facilit. Il instaurera une sorte de butinage ou papillonnage dune activit lautre, de registres doprations dautres, dont la logique pratique, aussi divers que soient les buts poursuivis, est commune toutes. Il permettra de sinterroger en tout premier lieu sur le succs de lopration, bien sr, mais aussi, et enfin librement, sur la raison de faire cet objetl, doffrir tel service : sils rpondent bien ce quon en attend. organisation. transversalit des oprations. dmocratie

Tout le monde ne peut quand mme pas faire nimporte quoi ! 2 Il na jamais t et ne sera jamais possible, sous aucun rgime, de faire nimporte quoi , ne serait-ce que pour des questions de taille, de poids ou de genre ! Quel que soit le rgime, les techniques, les machines, linstruction, amliorent constamment laccs la plupart des tches et laccs des filles toutes les professions progresse constamment. La possibilit de cet accs est reue comme un lment de libert. Lobjection soulve un problme constamment refoul, celui de la division du travail, de son organisation, que nous proposons de voir sous langle du partage des initiatives
2

Cette objection pourrait figurer dans le troisime tiroir (questions suggres par les rponses). Nous lavons maintenue ici du fait quelle surgit si spontanment et avec tant d vidence que ne pas y rpondre aussitt semble bloquer lentretien. Devoir faire nimporte quoi est en effet ressenti, tout particulirement en priode de chmage croissant, comme la toute premire et la plus douloureuse consquence de la perte demploi, quasiment avant la baisse des revenus.

- ou des expriences, nous y reviendrons. Labolition de la monnaie permet dengager ce sujet des pratiques autrement fcondes que celles auxquelles nous sommes vous aujourdhui. Citons-en seulement deux. La premire concerne ce quon appelle la formation des usagers, en phase avec ce que nous avons voqu en parlant de butinage ou papillonnage. La seconde touche la raison de produire ceci plutt que cela, la raison dusage, la logique des usages, de leurs contraintes et inventions matrielles ou culturelles. Dans le cadre dune abolition de la monnaie, elles dgagent le point aveugle dune dmocratie o les usagers sont privs de la matrise de leurs usages puisque cest la rentabilit qui dcide et que cette matrise y est pratiquement rduite celle des dpenses, traduites en termes montaires, plaisir compris. Une traduction qui rend indiffrent lemploi des ressources humaines et naturelles quand celles-ci ne cotent rien (comme les indignes coloniaux, lair, leau, le vivant).
Aujourdhui dj, nous tenons nos gratifications les plus fortes de russir quelque chose que nous navions encore jamais fait ou de le faire en introduisant des procdures nouvelles. La circulation de largent a creus de vritables tranches, o il ny a que a faire parce que le profit que a fait apporte une sorte de protection. Jusqu ce que les profits manquent... Dans nos tranches, nous surveillons jalousement les autres et les canardons sans piti pour peu quils russissent montairement mieux que nous ou proposent des techniques qui rduisent le temps de travail ou des rentes de situation. Abolissez largent, fini la guerre de tranches. Lchange est libr de largent quil faut pour changer. Je peux parler nimporte qui sans devoir savoir sil vaut montairement et hirarchiquement plus ou moins que moi. Nous pouvons dcouvrir tout moment, en nous comme chez les autres, des capacits, intellectuelles, physiques, culturelles, que nous allons dpenser, prouver, sans devoir compter, introduire, des considrations trangres ce qui est en jeu - la solution des contraintes primaires ou secondaires, celles induites par les dbuts de solution. La notion mme de dpense prend un tout autre sens. formation des usagers. papillonnage. dmocratie participative. dpense. gaspillage

Lorganisation du travail Ce que nous faisons , titre personnel ou collectif, les productions auxquelles nous participons, directement ou non, est li deux ensembles de conditions. Le premier tient aux usages tablis dans certains bassins dusages, eux-mmes diviss en bassins plus favorables que dautres pour satisfaire la demande en fruits et lgumes, en automobiles, en vtements, chaussures La spcialisation de certaines rgions dans telle production est impose par les profits montaires suprieurs dus la concentration agricole ou industrielle. Les profits montaires tant abolis, une forte relocalisation des activits devient possible, qui jouera en faveur de la capacit de sinvestir dans un nombre plus grand dactivits. Ne plus tre astreint lobligation de faire des profits montaires sur un march concurrentiel et alatoire rend aux peuples leur libert de manuvre au niveau du choix de leurs usages. Cette libert de choix, la matrise de leurs usages par les usagers, choisir de faire ceci plutt que cela - la dmocratie , en somme ! - ne peuvent pleinement exister que si on abolit largent, puisque cest lui aujourdhui qui commande dans le plus menu dtail lensemble des oprations. La second ensemble relve non plus de la division des ressources par rgions mais de la division des oprations ou du travail .

La division actuelle est affermie par le fait que certains postes, plus difficiles occuper, sont mieux pays que dautres. Les raisons pratiques et les gratifications que nous recevons de notre position de diviss du travail dpendent largement de notre position dagents montaires et de celle quoccupaient dj nos parents. Dans une socit sans argent, ce que nous appelons organisation du travail , au plan gographique ou capacitaire, ne vise plus faire apparatre, avant toute chose, des soldes montaires positifs. Elle sapplique la capacit que chaque usager a de sinvestir dans des activits trs diverses. Elle ly prpare ds son plus jeune ge par des moyens et enseignements adquats, librs de la perspective du combien a rapporte . Lorganisation du travail vise donner chacun le maximum dinitiative, dexprience(s), au singulier et au pluriel, fondes lusage des ressources humaines et naturelles, exclusivement, et non plus des ressources en capital. Dans une conomie sans argent lorganisation du travail dbote de lurgence, pour les entreprises, de sadapter au march montaire, et, au plan politique, de la dlgation de pouvoir une classe dont le pouvoir sarrte grer au mieux celui que donne largent, pour viter les dgts, les rparer ou en commettre de nouveaux. Fini le temps o on pouvait traiter les usagers de la plante, humains et autres, et la plante elle-mme, comme du matriau livr des coups plus ou moins profitables en termes montaires et qui livraient les usagers comme des cobayes des expriences cupides.
Linvention du travailleur date de lexploitation massive des exils de lintrieur, chasss de la terre, et des artisans dont le rendement ne pouvait suivre celui de lindustrialisation. Elle date de la prise de conscience dune condition commune, celle de salaris qui ne peuvent lutter contre des salaires injustes qu condition de sunir. Labolition de largent a pour consquence immdiate celle du travailleur au sens de travailleur salari , divis du travail jusquau dedans de lui-mme. Lide quabolir le salaire abolisse le travailleur ne semble incongrue que dans la mesure o toute activit est identifie un travail ( lorigine du mot : un supplice), compens, pour lesclave, par lobtention de nourriture et de logement, et pour le travailleur par celle dun salaire. En rsum : labolition du salariat abolit la gratification salariale. Mais elle autorise de goter pleinement aux trois autres. Elle engrne sur une tout autre forme dducation. Elle renouvelle de fond en comble ce quon appelle formation professionnelle . Elle la coiffe de la capacit dinterroger des usages. travailleur. ducation. formation professionnelle. capacits. usologie

les units daction Observez comment les OPA (oprations publiques dachat) lances pour des motifs montaires et accompagnes de plans sociaux conduisent dcloisonner les entreprises dune mme filire, aujourdhui concurrentes. Abolir largent permet de dcloisonner toutes les entreprises de toutes les filires. Elle dcloisonne donc aussi les savoirs-faire. Aujourdhui, une mairie, par exemple, doit soccuper de plein de services la fois. Elle ny arrive pas, ne serait-ce que parce quil faudrait accrotre le nombre des employs dans chaque service. Labsence de motivation particulire pour ce quils font rduit leurs capacits de moiti. Supprimez lembauche sur la base salariale : les urgences devront quand mme tre satisfaites. Elles le seront sur la base du volontariat, et si les volontaires ny connaissent rien, ils ne seront pas gns dappeler laide, de demander conseil, ni de transmettre leur savoir-faire.

Coordonner ces diffrentes units daction simposera de soi-mme, comme den crer de nouvelles, et on naura pas besoin de qumander des sous pour pourvoir les emplois. Lintrt de lactivit, dans lequel la capacit de lamnager, de se lapproprier, compte autant que le but, primera. Adieu carottes, adieu bton. A lintrieur dune mme entreprise, aujourdhui le partage horizontal des savoirs et lmulation sont entravs par la concurrence interne. Les concurrents se gardent de transmettre ou nont pas lautorit suffisante pour pousser dans un sens qui leur semblerait plus favorable. Ils se dfaussent sur le chef de service ou le patron. Lembauche de personnel bloque lvolution des pratiques. Elles voluent dune manire contrainte, quand de nouvelles techniques viennent tout bouleverser. Abolir largent conduit la fois faire lconomie demplois dpourvus dinitiative et maximiser les services de ceux qui sinvestiront dans la rsolution dun problme. Quand un nouveau arrive, il voit plein de choses auxquelles les anciens se sont habitus. Dans une conomie sans argent lacuit de ce regard en sera encore renforce. Lducation naura plus pour objet de former des gens qui savent tout ce quil faut savoir sur une tte dpingle et oublier ce quil y a ct. La transversalit des oprations sera mise au premier plan pour mieux comprendre ce que certaines ont dunique. Les usagers papillonneront dune entreprise lautre pour suivre ce qui sy fait, quoi ils ont dj prt la main et les conseils. Il faut aussi prendre en compte la relocalisation autorise par labolition de la monnaie et que des contraintes assumes sparment dans des centres loigns vont rapparatre en force. Leur rsolution simultane fouettera limagination. Les sociologues de lorganisation se sont rcemment avis dobserver le fonctionnement des PME (petites et moyennes entreprises, moins de 50 participants) et des TPE (trs petites entreprises : moins de 10). Ils stonnent que a marche, quil y ait moins de conflits et plus de rendement individuel La transversalit des oprations et la capacit dinitiative y oprent plus facilement, spontanment quailleurs. transversalit, relocalisation lcole Tout ce que nous entreprenons titre personnel ou collectif constitue aujourdhui dj un vaste atelier o les essais et erreurs, les succs et les checs servent dcole . Cette cole tait jusqu prsent avant tout celle du profit - et si le profit narrivait pas de notre vivant, comme pour les inventeurs ou les artistes, il tait repouss plus tard. Le concept dcole (qui se conjugue avec celui dexprience, au point quon peut les confondre) recouvre lensemble de la production sociale. Car que doit-on avant tout apprendre, lcole dans son sens habituel ? Des savoirs-faire, en fonction des contraintes du moment, mais savoir aussi le faire quand ces contraintes ont chang, ce qui ne manquera pas darriver ! A lusage, le tout constitue une somme floue dexpriences dont lemploi na rien dautomatique ( il y a de la marge ). Les concepts dcole et dexprience convergent dans la mise en observation de ce qui se fait l, insparable de louverture critique aux modifications. Si lcran des profits montaires sur lequel tout vient sinscrire est retir, vous tes libre de concentrer vos observations sur les consquences humaines et environnementales des usages tablis tels quils sont repris en charge par diverses entreprises. De quoi a fait usage, dans quel environnement, de quoi dautre est-ce que a pourrait faire usage, dans un autre environnement ou qui en crerait un autre? Les units daction prendront en compte les ressources disponibles et leur usage, leurs usages croiss, pour en en tirer le meilleur parti avec la possibilit dinterrompre lexprience sans menacer tout un bassin demplois.

Le meilleur parti ne sera plus contrl par les profits montaires, qui vrifient si lexprience est juteuse et ne desserrent pas lemprise des puissants. Il sera jug lexprience que chaque projet ouvre , et surtout au fait quon la matrise ou pas. Le seul il faut pensable en conomie sans monnaie est le respect de cette ouverture et la capacit de suspendre lexprience - son jugement - tout moment et en tous lieux. Pour rsumer : quil sagisse dune fabrication, dun service, dune recherche, elle sera dcide titre dexprience et cest lexprience, son contrle continu, qui dcidera de la suite. Lexprience dcidera l o elle a lieu. Sil faut arrter, modifier, tout le monde pourra dire son mot et surveiller la suite avec le maximum dhumour, car il sera admis, partout, toujours, quon nest jamais sr de rien. Vous en garderez le contrle. Vous ne direz plus je vais au travail mais plutt je vais lcole . donnes. ducation. usologie. Dans votre affaire, qui dcide de quoi ? Dans les conditions actuelles, dcideurs et dcisions sont dcids et au final abstraits, le terme nest pas trop fort, par les hirarchies et les tches induites par la condition montaire. Nous avons beaucoup de mal aujourdhui distinguer entre le sujet et lobjet de la dcision, entre celui qui dcide, comme le salari dcide de la cadence de ses gestes, comme le chef dentreprise dcide dun programme et llecteur de prendre part ltablissement dune majorit, et ce dont on dcide, de quoi , prfigur, format, dans tous les cas, par le cadre o la dcision intervient : celui de la montarisation de toute chose et des dcisions adoptes la majorit des voix. Attachons-nous donc modestement ce qui dans une conomie sans monnaie devient faisable. On peut laborder de deux faons complmentaires : au sujet du contrle continu des oprations ou de ce qui entre en jeu dans les oprations elles-mmes. Dans une conomie o largent ne commande plus, ce que nous appelons dcisions ne peuvent plus tre prises ou se prendre - et nous avec - de la mme manire. Ce dont on dcide na plus voir avec un droit de vivre soumis aux profits montaires - o il faut un salaire pour avoir le droit de manger et o rflchir relve du luxe. Dans une conomie sans argent, le fait que les ci-devant travailleurs ne participent une entreprise qu condition dtre motivs par plus de libert matrielle et moins de dpenses, dy avoir des initiatives, un contrle des oprations en temps rel, le qui et le quoi de la question ne font plus les mmes et doivent donc tre examins nouveaux frais, comme nous avons commenc le faire avec le travailleur . Si ce nest plus largent qui dcide et contrle, cest ce qui le remplace ? Vos codes-barres ?! Les informations quantitatives soumises lusage de largent commandent intimement nos existences et la dmocratie. Elles sont coiffes par les prix. Sous leur kpi, qui les tablit ? Comment sont-ils calculs ? Ils spculent sur la raret, rduisent nimporte quoi, nimporte qui, au prix quil vaut. Les codes-barres linverse singularisent les articles. Ces codes-barres, ceux qui savent les lire, aujourdhui dj, sont attentifs au premier chiffre, qui indique le pays dorigine, et ils liminent de leurs achats certains articles. Les codes-barres sont la partie la plus visible dune informatisation des donnes qui permet de savoir en temps rel le volume des matriaux et de lnergie employs, les risques de rupture dapprovisionnement, lorientation donnes aux usages, via des achats qui aujourdhui rpondent avant tout aux exigences de profits. Vous en faites usage comme nous. Au lieu de les dnoncer, appropriez-vous-en plutt lusage !

Qui se plaint de savoir sil y a un train telle date et une place pour lui ? Des prvisions mto ? De la cration assiste par ordinateur qui conomise des matriaux, du temps, des efforts, des risques, fait apparatre de nouvelles capacits, des synergies ou des incompatibilit dusages ? Dans une conomie sans argent, les informaticiens nauront plus ruser avec la police multiforme des profits montaires. Une police dont le fichage policier est la consquence directe, mais qui fait le rapport ? Les codes-barres (et ce qui bientt les remplacera) informent sur la provenance dun article, ce quil y a dedans. Ils pourraient dj indexer les produits en fonction de leur compatibilit avec lenvironnement, de leur renouvelabilit, de la pnibilit, des progrs en cours pour rduire lemballage, la consommation dnergie, de pollution, de recyclage. En tant quacheteur aussi bien quen tant quentrepreneur, la premire chose que vous cherchez, cest le prix que a va se vendre ou coter. Fabriquer des prix cest faire allgeance au March. Et au mpris aussi. Car derrire le prix, on peut mettre nimporte quoi. Comme beaucoup croient que le prix est un indice de qualit, les fabricants vendent donc souvent plus cher, et vous pouvez trouver leur article vendu du simple au double dun magasin lautre. Lusage de largent entretient un climat de secret, de ruses, de mpris des clients jugs assez stupides pour tre appts par un prix 9,95. La vrit des prix est une usine brouillard. fichage policier. raret. codes-barres Mais ce sont quand mme des gens qui vont dcider ? Comment ? O ? Rapidement, car nous y reviendrons. Au sujet du comment , les gens dcideront en fonction de lexprience que constitue toute entreprise. Nous lavons toujours fait. Sauf que linformatisation autorise aujourdhui une utilisation et un contrle continu et dconcentr des donnes et des rsultats. Abolir largent changera les banques en banques de donnes. Elles feront leur profit dinformations sur des donnes matrielles et immatrielles qui ntaient jusquici prises en compte que si elles entraient dans le calcul des profits. Du fait que la concurrence marchande est abolie, toutes sortes de croisements auront lieu entre des entreprises qui rpondent aux usages en vigueur ou en honneur dans certains bassins dusages - culturels ou gographiques, peu importe ici. Lexprience et son contrle en seront enrichis. Au sujet du qui : labolition du salariat nempchera ni ne dispensera les usagers de sinvestir dans des activits indispensables comme fabriquer des chaussures ou produire des fruits et lgumes. Mais ils ne sy investiront plus dans les mmes conditions. Du fait quils sont soumis un salaire, quand les oprations sont mal organises, ils le taisent, ils sen arrangent, rlent, plaisantent et fayotent. Ni les informations pourtant utiles, ni les rleries ne remontent jusqu la direction, qui cre des emplois tout exprs pour le savoir et convaincre les employs doublier leurs frustrations et les persuader quils sont importantscourageux, combien, mais l o ils sont et comme on le leur donne le faire. Dans les entreprises o ils apporteront ce quon nosera plus appeler leur force de travail , les ci-devant travailleurs ne viendront et ne resteront que sils sy trouvent bien et sils sont convaincus de faire utile, sain, durable et beau. Ils voudront faire encore plus utile, plus sain, durable et beau, et ne se sentiront pas menacs lannonce de procds qui vont dans ce sens. Ils y trouveront matire mulation. Venons-en au o . Les dcisions auront lieu comme prsent, l o lexprience a lieu, l o elle se construit, o des plaques dactivits se constituent, se jouxtent, se superposent, ceci prs que la faon dont ces plaques jouent entre elles, localement ou lchelle mondiale, ne sera plus command, gn, par des considrations de profits, de concurrence montaire et de pouvoir monnay, celui-l, en bulletins de vote.

Dans une conomie sans argent, les savoirs-faire, leur acquisition, leurs effectivit, les usages quils honorent, linvention de nouveaux usages, la critique permanente et la rflexion au sujet des usages que nous faisons des contraintes de base, manger, communiquer, organiser - deviennent le lieu privilgi et dconcentr des dcisions . On ne cesse dy apprendre. On peut donc identifier cet ensemble une cole . Elle remplace les parlements et leurs lus coups du terrain. Mais comment mettre tout le monde daccord ?

Est-ce quon y arrive dans une socit fonde sur les profits montaires ? Si oui , admettez que cest un drle daccord, fond une fois de plus sur la loi du plus fort, du plus fort en suffrages, comme si le nombre de voix obtenues prouvait la qualit de ceux qui font des promesses quaucune loi ne les oblige tenir. Dans une conomie fonde sur les ressources il ne sagit plus daccord ou pas daccord , qui impliquent la sujtion un pouvoir extrieur, celui de largent, impos par loligarchie et les lus qui lui font allgeance. Il sagit de faisable ou pas et du contrle continu, transparent, de lusage des ressources. Le verrouillage par largent ayant saut, lexprience en est du mme coup libre. Fin des entreprises lances en force, sans calculer leur impact cologique et social. Contrle continu des usages. Rserve et modestie. La perspective dabolir largent ne peut faire lconomie dun dbat sur labolition des dcisions prises la majorit des voix. Dcider la majorit introduit en effet des lments pervers dans le droulement des oprations. Abolir la monnaie permet de les viter. Coupler les deux abolitions semble donc logique.
Le nombre est le marc de caf des Temps modernes. Penser en termes de majorit, comme penser en termes montaires, coiffe la violence physique par celle du chiffre. La raison du plus fort est encore plus forte quand elle a t vote. Sa police, son arme, ses prisons, en sont lgitimes. Dans une socit rgie par largent, toute mini ou macro dcision est juge la faon dont elle saccommode de lobligation de faire crotre les profits montaires. Linscurit des ressources alimentaires ou matrielles est accrue par la spculation sur les prix. Dans la perspective o largent a t aboli son critre ne joue plus pour dcider ni pour hirarchiser les sphres de dcisions en sphre prive, grande consommatrice dalcool moral, et sphres responsables, qui forcent elles aussi sur la moraline pour justifier la bonne marche du crdit, lapurement des dettes, la raison dEtat. Vous n emporterez plus une dcision comme on emporte un objet pay. Linformatisation des donnes et des croisements usologiques offre tous et objectivement une image de la situation, l encore : si les dcisions sont prises la majorit, et mme pour des dures trs brves, on devra les boire jusqu la lie, avec pour effet den prendre ensuite lexact contre-pied, do des jeux de balancier coteux, motionnellement et matriellement. Dans le cas o les dcisions ne sont plus prises la majorit, linformatisation des donnes rend aux participants les pleins et entiers contrle et inventivit de leurs actes, avec dautant plus de libert sur leurs effets quils sont sous contrle permanent. Les partenaires sont et restent des partenaires, dans un exercice dquilibre o personne na raison et ne peut imposer son opinion par quelque moyen que ce soit, la force pure, persuasive, la sduction, le lobbying Comment a sorganise ? Nous y reviendrons propos de la transition. majoritarisme. raison. croisements usologiques

Et maintenant nous de poser des questions !

Comment les candidats aux lections comptent-ils rendrent effectives les mesures quils disent vouloir prendre contre
le financement des partis lusage des drogues la corruption les rtro-commissions les paradis fiscaux laggravation de la dette publique la dchance du service public celle de la recherche fondamentale le non-remplacement des enseignantsdes fonctionnaires le recul de la langue franaise le trou de la Scu la pression des laboratoires mdicaux les OGM linscurit, les mafias, la prostitution

Comment, sils conservent le cadre montaire qui cre et entretient en permanence les problmes quils dnoncent en toute dmagogie ?

2e tiroir :

la transition La transition sera aborde de plusieurs faons. 1. comment oprer concrtement le passage 2. ce qui provoquera en finir avec le modle actuel 3. ce quil faut viter ou les orientations prendre ds le dpart
3e tiroir :

objections de fond