Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Sommaire
Prsentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
1 - Le dmantlement des installations
nuclaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
I - Enjeux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 II - Lusine de retraitement de Marcoule . . . . . . . . . . .7 III - Les centrales arrtes d'EDF . . . . . . . . . . . . . . . .8
Prsentation
our des raisons conomiques et stratgiques, la France a fait le choix d'une filire nuclaire forte. Ainsi, EDF est devenue le premier producteur mondial d'lectricit d'origine nuclaire, disposant d'une puissance installe trois fois suprieure au deuxime producteur nuclaire mondial (l'lectricien russe RosEnergoAtom). La quasi-totalit des installations nuclaires appartiennent au CEA, EDF et aux socits du groupe Areva. Ce sont donc essentiellement des entreprises sous la tutelle de l'Etat qui sont responsables du dmantlement des installations arrtes et des dchets radioactifs. La gestion ultime des dchets a t confie un tablissement public, l'Agence nationale pour la gestion des dchets radioactifs (Andra) cre par la loi du 30 dcembre 1991 relative aux recherches sur la gestion des dchets radioactifs, plus connue sous le nom de " loi Bataille ". Une des caractristiques majeures de la question du dmantlement et des dchets radioactifs tient l'exceptionnelle dure des oprations, qui dpasse bien des gards l'horizon de la vie humaine, puisque les dmantlements auront lieu de 2017 2080, voire plus si la dure de vie des centrales tait prolonge au-del de 40 ans, que l'ventuel centre de stockage profond mobilisera des moyens jusque vers 2070, tandis que la surveillance des centres de stockage en surface est prvue, pour des sommes videmment beaucoup plus modestes, sur 300 ans. Comme toute activit industrielle, l'industrie nuclaire engendre des risques. Les risques lis l'activit des installations, qui sont les plus importants, sont bien connus et identifis. Les risques lis aux oprations de dmantlement sont la fois connus et matriss. Les risques lis la gestion des dchets sont, certes, identifis, mais ils suscitent des inquitudes sur le long terme sans doute parce qu'aucune dcision n'a encore t prise concernant leur stockage ultime, mme si leur entreposage actuel ne pose pas de problme immdiat. Aprs avoir cern l'importance des tches accomplir en matire de dmantlement et de gestion des dchets radioactifs, le rapport de la Cour tente de tirer les leons des premires expriences de dmantlement et de stockage. Il cherche ensuite rpondre aux questions relatives aux montant des provisions, leur financement. Il s'interroge enfin sur les modalits de l'information du citoyen. Sur tous ces sujets, la Cour formule des recommandations de nature renforcer l'efficacit des actions entreprises et amliorer la transparence de l'information donne aux citoyens.
I - Enjeux
Les installations nuclaires arrtes doivent subir une succession d'oprations allant de la mise l'arrt la suppression de tout ou partie des quipements et btiments qui la composent en vue de permettre un dclassement, aprs limination de la radioactivit. On n'envisage plus aujourd'hui une libration totale d'un site, au sens d'un " retour l'herbe ", mais plutt sa rutilisation des fins industrielles. Sur les 125 installations nuclaires de base (INB) en France la fin de 2003, vingt-deux taient l'arrt, en cours ou en attente de dmantlement ; les 103 installations en activit sont destines tre arrtes de faon chelonne d'ici 2052, en se basant sur une dure de vie de 40 ans pour les 58 racteurs d'EDF, qui ont t mis en service entre 1977 et 2002. Le dmantlement des installations anciennes s'accompagne, s'il y a lieu, d'oprations d'assainissement radioactif, consistant notamment reprendre les dchets radioactifs entreposs sur le site de l'installation en vue de les conditionner pour un stockage ultime. Le CEA prsente la caractristique de possder un grand nombre d'installations anciennes, qui dtiennent de grandes quantits de dchets radioactifs, dont il faut maintenant assurer la reprise, le conditionnement et le retraitement. Des insuffisances ont t constates dans le suivi financier des oprations de dmantlement. A ce jour, des dmantlements complets n'ont t raliss que pour de petits racteurs de recherche. Parmi les oprations de dmantlement importantes, la Cour a examin celle de l'usine de retraitement de Marcoule ainsi que celles des centrales de premire gnration d'EDF.
Principales Cour :
recommandations
de
la
envisager le dclassement des INBS arrtes en INB ds que possible, afin de rendre l'Autorit de sret nuclaire civile comptente pour l'ensemble des oprations lies au dmantlement. donner une meilleure information publique sur les oprations de dmantlement et d'assainissement du CEA ; amliorer le pilotage et le suivi de ces oprations.
assurer le financement incombant au ministre de la dfense. veiller la bonne ralisation de la stratgie de dmantlement des centrales arrtes annonce par EDF et la mise en uvre de solutions de stockage adaptes (dchets haute activit et vie longue, mais aussi dchets spcifiques comme le graphite ou le sodium liquide) pour ne pas retarder la dernire phase du dmantlement (racteurs).
Le code de l'environnement pose le principe du "pollueur-payeur" selon lequel toute personne qui produit ou dtient des dchets est tenue d'en assurer ou d'en faire assurer l'limination. Pour les dchets les moins nocifs, des centres de stockage ont t mis en uvre et pour les dchets les plus nocifs les recherches sont menes dans le cadre des trois axes de recherche dfinis par la loi de 1991. L'Andra est l'oprateur principalement en charge de l'inventaire des dchets et de leur stockage dfinitif. A deux reprises, l'Etat a t dans l'incapacit de renouveler les membres de son conseil d'administration, laissant l'tablissement public sans conseil et sans prsident pendant de nombreux mois.
L'Andra joue un rle majeur dans le domaine de la connaissance des dchets et de grands progrs ont t raliss dans l'inventaire des dchets radioactifs. Le dernier inventaire publi par l'Andra en novembre 2004 apparat plus accessible au public que les prcdents et est assorti d'une vue prospective Les incertitudes concernent davantage les dchets de faible activit que les dchets de haute activit, qui sont plus de 90 % situs sur les sites de La Hague et de Marcoule.
Les dchets provenant du retraitement des combustibles irradis A la suite du retraitement des combustibles, les rsidus sont de quatre types : les produits de fission, les dchets de structure, les boues et effluents et les dchets technologiques. Les produits de fission, qui font l'objet d'une vitrification, sont les dchets les plus nocifs, susceptibles d'un stockage profond. Parmi les autres catgories, la plus grande partie pourra tre stocke en surface.
il est important que leur attribution chaque producteur respecte la chronologie de leur production. Les autres dchets radioactifs, qui n'ont, pour la plupart, pas encore t conditionns, ne seront sans doute pas rexpdis avant plusieurs annes.
II - Les sites de stockage mis en uvre pour les dchets les moins nocifs
Ces dchets sont des dchets de trs faible activit ou de faible activit vie courte. Ils proviennent pour les premiers d'activits de dmantlement de sites nuclaires mais peuvent aussi provenir d'autres industries. Les seconds, qui reprsentent 90 % du volume des dchets produits, proviennent essentiellement de l'industrie lectronuclaire.
10
Le centre, situ sur la commune de Morvilliers, proximit du centre de stockage de l'Aube consacr aux dchets de moyenne activit, a nanmoins t mis en exploitation en aot 2003 dans un strict respect des dlais. Il reprsente un investissement de 40 M financ par l'Andra. Le cot de stockage a t fix 270 /tonne, alors que pour un stockage de ce type le cot est plus fonction du volume que du poids. Il ne permet pas l'Andra de dgager une marge. En consquence, toute modification ultrieure conduisant, par exemple, la prise en charge de dchets de nature plus complexe, remettrait en cause, aux conditions actuelles, l'quilibre dj fragile de ce projet.
mais que "la confirmation des performances des procds ne sera pas acquise avant mi-2005". Dans le domaine de la transmutation les tudes sont un stade moins avanc. Les premiers rsultats de l'irradiation ralise dans Phnix ne seront disponibles qu'en 2006 et la validation d'tapes ultrieures ncessitera la construction d'un racteur ddi. Les tudes sur la transmutation sont trs lies la conception de nouveaux types de racteurs, susceptibles d'auto-recycler leurs nuclides vie longue. Elles montrent, nouveau, le lien fort qui existe entre traitement des dchets et avenir de la filire nuclaire.
Axe n1 - La sparation-transmutation
La sparation-transmutation vise isoler puis transformer les radionuclides vie longue prsents dans les dchets en radionuclides vie courte et en lments stables. Dans le domaine de la sparation l'objectif est de parvenir en 2005 la dmonstration de la faisabilit technique de procds venant en aval du procd mis en uvre la Hague pour extraire l'uranium et le plutonium du combustible us. La commission nationale d'valuation (CNE) estime que les recherches dans ce domaine reposent sur des choix ralistes
11
2020. C'est pourquoi, l'instar de certains pays, le transfert de proprit des ces dchets l'Etat a parfois t voqu. Au del des difficults juridiques d'un tel transfert, la Cour insiste sur l'importance des charges financires qui pourraient en rsulter pour l'Etat.
clairer les choix du Parlement qui devrait dbattre du sujet en 2006. Globalement, aprs 2006, le besoin de financement devrait crotre dans la mesure o, bien que de moindre ampleur, l'effort de recherche se combinera alors avec la mise en place des premiers dveloppements industriels.
En conclusion :
Malgr les difficults rencontres, les rsultats obtenus ont fait progresser les connaissances et des dossiers scientifiques solidement tays devraient pouvoir tre tablis pour
Principales Cour :
recommandations
de
la
mieux affirmer le rle de l'Andra en ce qui concerne son financement et la continuit de sa gestion ; reformuler la stratgie de retraitementrecyclage avant le dbat lgislatif prvu par la loi Bataille ; amliorer la transparence sur la question du retour des dchets trangers et effectuer les attributions des dchets vitrifis en respectant la chronologie de leur production. malgr des retards et des difficults diverses, faire en sorte que le Parlement soit en mesure d'exercer un choix clair afin de
ne pas diffrer les dcisions prendre pour le stockage des dchets les plus nocifs, les recherches poursuivies dans le cadre de la loi Bataille s'tant dj traduites par des dpenses de 2,2 Md, il est important. rsoudre les divergences apparues entre l'Andra et les producteurs de dchets concernant le cot suppos du stockage profond, susceptibles de peser sur la pertinence des provisions constitues par Areva, le CEA et EDF. confier l'Andra une mission plus active de collecte des dchets relevant du nuclaire diffus, en dotant pour ce faire d'une source de financement prenne.
12
48 006
Du total, il convient de dduire les doubles emplois rsultant notamment du dmantlement des usines de Marcoule et de La Hague(1) pour aboutir un montant de l'ordre de 63 MdVB. Plus l'cart entre valeur brute et valeur actualise est important, plus les oprations correspondantes sont loignes dans le temps.
trales nuclaires en activit, les valuations ne sont pas en contradiction avec les tudes menes au plan international par l'Agence de l'nergie nuclaire de l'OCDE. Enfin, l'application du rglement sur les passifs constitue un progrs dcisif, car elle impose de faire figurer au bilan l'intgralit des charges futures.
______________
Le dmantlement de la Hague et de Marcoule apparat la fois en totalit dans les comptes de leur exploitant (la Cogema) et, pour leurs parts respectives, dans les comptes du CEA et EDF.
13
Au chapitre des incertitudes, figure le cot du stockage profond, puisqu'il est valu par les exploitants par rfrence l'valuation de 1996 de l'Andra (ou une rfrence de niveau quivalent), alors que l'valuation faite en 2003 par l'Agence est suprieure dans un rapport de 1,4 2,3 pour s'en tenir aux hypothses mdianes des deux scnarios les plus probables : les diffrences rsultent essentiellement des hypothses relatives aux dchets vitrifis et l'ventualit d'un stockage direct des combustibles uss. Ces interrogations, qui sont l'enjeu d'un groupe de travail actuellement men par le ministre de l'industrie, mritent d'tre leves, car le supplment correspondant la fourchette prcite varie de 5 18 Md.
tants en jeu, et l'impossibilit de faire des comparaisons font que les comptes ne sont pas directement lisibles. Toute augmentation d'une charge, si elle est loigne dans le temps, pse peu. A l'inverse, tout dcalage dans une opration entrane un allgement immdiat de la provision : aussi, la tentation pourrait-elle tre grande d'utiliser ce levier pour amliorer la prsentation des comptes en repoussant les chances. Les montants bruts des provisions ont, seuls, une signification concrte, puisqu'il reprsentent en euros courants le montant total des prestations raliser : c'est une des raisons pour lesquelles la Cour prconise qu'en matire de provision dans le domaine nuclaire, la valeur brute soit indique systmatiquement, la diffrence entre les deux valeurs brute et nette permettant d'apprcier l'talement dans le temps des prestations. Une telle information pourrait tre donne dans l'annexe des comptes sous forme d'un tableau dtaillant les principales provisions. Cette dernire proposition suppose que l'information financire soit amliore et qu'un dtail plus grand soit donn sur la structure des charges nuclaire futures. Malgr des progrs rcents, l'information financire donne par le CEA reste insuffisante. Quant EDF, elle avait, en 2002, fourni des valuations pour chacune des principales provisions, dans ses comptes sociaux, alors diffuss en mme temps que les comptes consolids ; en 2003, ses comptes sociaux se limitent, comme les comptes consolids, deux montants en valeur actualise, les provisions pour la dconstruction (centrales et derniers curs) et la fin de cycle. Par ailleurs, l'loignement dans le temps des charges financer plaide en faveur d'un taux d'actualisation prudent, fond non pas sur le taux de rentabilit de l'entreprise, qui n'aurait pas de signification sur le long terme, mais sur le taux de rentabilit de placements sans risque. C'est ainsi qu'ont procd le CEA et EDF en adoptant respectivement un taux net, hors inflation, de 2,5 % et 3 %. Une telle diffrence n'est pas justifie et il est d'ailleurs prvu que les trois exploitants harmonisent leur taux en 2005. Enfin, on ne peut que regretter l'absence d'un plan comptable particulier applicable aux entreprises de l'industrie nuclaire, ce qui a pour consquence une grande htrognit des comptes produits.
14
Recommandations de la Cour : Amliorer l'information financire : - en indiquant l'valuation de chaque catgorie d'oprations et en indiquant les scnarios sur lesquels elles sont fondes - en indiquant, en sus des provisions en valeur actualise, leur valeur brute avant actualisation.
Lever les divergences sur le cot du stockage profond Adopter un taux commun d'actualisation pour l'ensemble des exploitants.
______________________
(2) Le kWh produit doit supporter des charges futures qui lui sont imputables.
15
Sur la question du financement scuris, la situation des principaux exploitants est similaire en droit dans la mesure o les actifs ddis aux oprations futures restent internes. Nanmoins, en pratique les modes de gestion sont trs diffrents, allant de l'absence de rgles formalises chez EDF l'tablissement d'un fonds ddi spcifique au CEA en passant par la cration, rendue publique, d'un comit de suivi de la couverture des charges de dmantlement et d'assainissement chez Areva. Les divers moyens pour scuriser les actifs ddis, comportant notamment la cration de fonds externaliss, devraient tre tudis, afin de garantir au mieux l'Etat, responsable de dernier rang. Sur la question du rattachement du financement, si les dotations aux provisions ont pour but de rattacher la charge de dmantlement aux biens et prestations de l'anne laquelle ils se rapportent(2) , cet exercice vertueux doit, pour trouver sa pleine signification, s'accompagner d'un financement appropri. En effet, si la dpense ne peut tre finance le moment venu que par le biais d'un endettement supplmentaire, la charge du dmantlement sera reporte sur des exercices ultrieurs, c'est--dire les consommateurs futurs. Sans mcanisme de scurisation, le risque existe, dans le cadre d'une ouverture du capital d'Areva et d'EDF dans des marchs devenus fortement concurrentiels, que les consquences financires de leurs obligations de dmantlement et de gestion de leurs dchets soient mal assures et que la charge en rejaillisse in fine sur l'Etat.
Recommandations de la Cour : Il serait utile, en s'inspirant des meilleures pratiques des pays de l'OCDE, de s'assurer les moyens permettant une scurisation des
fonds destins au dmantlement et la gestion des dchets radioactifs, afin de prvenir une aggravation du risque pour l'Etat.
Il est vrai qu'aucune communication d'ensemble ait t dfinie au niveau gouvernemental. Le ministre charg de l'environnement laisse agir pour son compte l'autorit de sret nuclaire et l'IRSN. Le Conseil suprieur de l'information et de la sret nuclaire, qui aurait d avoir un rle minent en la matire, n'existe plus en fait. Toute une srie d'organismes ont un rle jouer, qu'il s'agisse des commissions locales d'information places auprs des installations nuclaires, de l'ASN, de l'IRSN et de l'Andra. S'y ajoute la communication des grands exploitants : l'information dispense dans ce cadre par Areva, le CEA et EDF est a priori de qualit, mais elle est souvent juge "minimisante" par ceux qui la reoivent.
Recommandations de la Cour : mieux coordonner les acteurs. associer le grand public la prparation de l'chance de 2006.
renforcer la transparence en dcidant, notamment quelle institution doit l'avenir tre en charge de la transparence en matire nuclaire.
16
Conclusion gnrale
17
Dans le domaine de la sret, de l'expertise et de la gestion des dchets, la France s'est dote des institutions, qui lui permettent de prendre en compte les risques lis ces activits et de faire face ses obligations internationales, mme si elle n'a pas voulu donner un statut d'autorit indpendante son autorit de sret nuclaire. Il faut assumer aujourd'hui, en matire de dmantlement et de reprise des dchets radioactifs accumuls dans des installations anciennes, les consquences en termes de cot, de choix effectus une poque o on raisonnait moins en termes de sret. Les proccupations de sret ayant t mieux prises en compte dans les installations rcentes, les oprations de dmantlement devraient en tre facilites ; de plus, pour les centrales du programme lectronuclaire, l'effet de srie jouera pleinement. Les incertitudes de cots sont aujourd'hui relativement bien cernes ; elles concernent le stockage des dchets haute activit et vie longue et rsultent de plusieurs causes interdpendantes : - la dcision et le choix venir d'un futur centre de stockage ; - le devenir des combustibles uss, et notamment du Mox, li lui-mme en partie la poursuite du programme lectronuclaire ; - le cot effectif du stockage futur. S'agissant de la production d'lectricit d'origine nuclaire, les sommes en jeu doivent certes tre relativises, puisque, rapportes au kwh, elles reprsentent 10 % du cot de production. Les montants en valeur absolue tant cependant importants, le besoin de transparence financire est manifeste et concerne la fois les provisions et leur financement. Pour les provisions, un minimum d'informations tant sur les oprations prvues que sur leur valuation brute et actualise doit tre rendu public. Il faut que les exploitants s'engagent sur des scnarios de dmantlement et de gestion des dchets et que ceux-ci ne soient pas modifis en fonction des contingences du moment, car tout report se manifeste par une diminution de la provision actualise.
A cet gard, les Autorits de sret nuclaire ont un rle dcisif jouer, puisqu'elles ne peuvent tre indiffrentes ni aux dates d'excution des oprations, ni leur report ventuel. Le danger, pour l'avenir, serait que les exploitants repoussent les oprations pour diminuer les provisions, dcaler l'chance des financements et amliorer ainsi la structure de leur bilan. Les scnarios de dmantlement une fois dfinis devraient tre contraignants et n'tre remis en cause que pour des raisons techniques dbattues en toute transparence. S'agissant du financement, avant mme d'explorer des solutions assurant la prennit et la disponibilit des fonds, il convient que les exploitants informent davantage le public l'occasion de la publication de leurs comptes. A cet gard, les comptes 2003 d'Areva apparaissent beaucoup plus complets que ceux des autres exploitants. Le fait que le groupe ait dj dgag en valeur actualise les actifs correspondant ses provisions n'y est sans doute pas tranger. La transparence des solutions prconises dans le secteur nuclaire est la condition pralable de son acceptation par l'opinion publique. Elle fait dfaut en amont, o les incertitudes constates entre la thorie du cycle ferm et la ralit exigeraient une redfinition de la stratgie de retraitementrecyclage des combustibles uss. En aval, pour le stockage des dchets les plus nocifs, elle est prcisment un des objets de la loi du 30 dcembre 1991. Comme le dmantlement, la production et le stockage des dchets sont troitement lis la politique nuclaire future, c'est une vue d'ensemble, dont le dfaut se fait sentir. Enfin, moins d'une anne du dbat prvu par le lgislateur sur le devenir des dchets radioactifs, la Cour ne peut que souhaiter une meilleure prise en compte des besoins d'information du public.