Dossier LEffet Papillon

Pierre Bojarski, Pierre-Antoine Curet, Jean-Francois Rupprecht, Jean-Beno Saint-Pierre t e 1`re S1 - Lyce Hoche e

Table des mati`res e

1 Historique de la dcouverte de lEet Papillon e 1.1 Le regard du philosophe DHolbach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Luvre du mathmaticien Poincar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e 1.3 Lexprience du mtorologue Lorenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e ee 3 3 5 6

2 Les syst`mes dynamiques e 8 2.1 Introduction aux quations direntielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 e e 2.1.1 Un peu dhistoire des quations direntielles . . . . . . . . . . . . 8 e e 2.1.2 Un peu de Mathmatiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 e 2.2 Retrouver les solutions dune quation direntielle ` laide dun programme 13 e e a 3 Le 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 Papillon de Lorenz Quelques proprits simples du syst`me de Lorenz . . . . . . . . . . ee e Allure dune solution, uctuations et attracteur chaotique . . . . . . Quest-ce quun attracteur chaotique . . . . . . . . . . . . . . . . . Lerreur qui apporta le succ`s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Quest-ce que le noyau de viabilit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Comment le noyau de viabilit peut rvler lattracteur de Lorenz ? e e e 14 15 16 16 17 18 20

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

4 Des exemples dans les sciences, lhistoire... 4.1 Le principe de lEet Papillon dans les sciences . . . . . . . . . . . . . 4.1.1 Les hasards heureux de certaines dcouvertes . . . . . . . . . . . . e 4.1.2 Les cancers : une origine ` lchelle du phnotype molculaire, un a e e e rsultat ` lchelle du phnotype clinique . . . . . . . . . . . . . . e a e e 4.1.3 Le sillon en plus dans le cortex et le singe devient homme . . . . . 4.1.4 La rupture dun quilibre instable : les chevaux de Ladoga . . . . e 4.2 LEet Papillon dans lHistoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.1 Quelques anecdotes historiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.2 Une histoire faite par les Hommes . . . . . . . . . . . . . . . . . .

22 . 22 . 22 . . . . . . 23 23 23 25 25 25

Introduction
Le battement daile dun papillon au Brsil peut-il dclencher une tornade au Texas ? e e interroge le mtorologue Edward Lorenz en 1962. Cette question donna lieu ` la thorie ee a e de leet papillon. Lorenz consid`re quune petite perturbation peut doubler en deux jours, e ce qui signie quelle est amplie dun facteur mille en vingt jours et dun milliard en e deux mois, jusqu` ce quelle atteigne lchelle humaine. Cest ce quon appelle l eet a e papillon. Le battement daile dun papillon dans les forts tropicales du Brsil deviendra e e une brise, qui se changera en courant dair, puis un cyclone, qui coulera un vaisseau dans le golfe du Mexique. Mais peut-on vraiment considrer cette thorie comme ralisable ? e e e Nous commencerons par une approche historique qui sera lobjet de notre premi`re e partie. En eet, cette possibilit avait dj` t conue deux si`cles auparavant par cere ea ee c e e e tains prcurseurs comme dHolbach au XV III `me et Henri Poincar au dbut du XX `me e e e si`cles. Le mod`le de Lorenz nous orira ensuite une tentative de rponse mathmatique e e e e que nous exploiterons ` laide du calcul direntiel. Nous tudierons ensuite les caa e e ractristiques du mod`le de Lorenz et nous discuterons sur sa structure, qui adopte une e e forme de papillon. Enn, nous verrons que leet papillon dpasse le domaine quenvie sageait Lorenz, celui des prvisions climatiques. Leet papillon peut sobserver dans les e mati`res scientiques et historiques et peut se rsumer par la formule communment ade e e mise : Petites causes, grands eets.

Historique de la dcouverte de lEet Papillon e

e Le principe de leet papillon remonte au XV III `me si`cle, grce au philosophe de e a DHolbach. Mais la thorie de dHolbach, reprise par Poincar, ne sera mise en vidence e e e mathmatiquement par Lorenz que dans la seconde moiti du XX`me. e e e

1.1

Le regard du philosophe DHolbach

Cest au si`cle des Lumi`res quest mentionn, pour la premi`re fois, par le philosophe e e e e franais dorigine allemande Paul Henri Thiry, baron dHolbach (1723-1789), le concept c de leet papillon. DHolbach, ce ma dhtel de la philosophie comme on lappelle tre o ` lpoque, passe la plus grande partie de sa vie ` Paris, au milieu des philosophes. Il a e a est lennemi de toutes les doctrines religieuses qui sont, selon lui, des instruments de despotisme. Son ouvrage essentiel est le Syst`me de la Nature, publi en 1770, dans e e lequel il expose sa philosophie matrialiste et mcaniste. Selon lui, la nature matrielle e e e est la cause premi`re de tout ce qui existe, et elle existe de toute ternit, sans jamais e e e avoir t cre. La mati`re agit par ses propres forces et na besoin daucunes forces ee e e extrieures pour tre mise en mouvement crit-il. Lhomme lui-mme est une partie e e e e de la nature, soumis aux phnom`nes physiques de celle-ci. DHolbach croit ainsi au e e dterminisme, conception philosophique selon laquelle il existe des rapports de cause ` e a 3

eet entre les phnom`nes naturels et les actes humains. Mais une de ses hypoth`ses, e e e nonce dans le Syst`me de la nature, dpasse cette conception et annonce la thorie de e e e e e leet papillon : Si nous connaissions exactement les lois de la nature et la situation de lunivers ` linstant initial, nous pourrions prdire exactement la situation de ce mme a e e univers ` un instant ultrieur. Mais, alors mme que les lois naturelles nauraient plus de a e e secret pour nous, nous ne pourrions conna la situation initiale quapproximativement. tre Si cela nous permet de prvoir la situation ultrieure avec la mme approximation, cest e e e tout ce quil nous faut, nous disons que le phnom`ne a t prvu, quil est rgit par e e ee e e des lois ; mais il nen est pas toujours ainsi, il peut arriver que de petites dirences e dans les conditions initiales en engendrent de tr`s grandes dans les phnom`nes naux ; e e e une petite erreur sur les premi`res produirait une erreur norme sur les derniers. La e e prdiction devient impossible et nous avons le phnom`ne fortuit. [...] Enn, si tout est e e e li dans la nature, si tous les mouvements y naissent les uns des autres quoique leurs e communications secr`tes chappent souvent ` notre vue, nous devons tre assurs quil e e a e e nest point de cause si petite ou si loigne qui ne produise quelquefois les eets les plus e e grands et les plus immdiats sur nous-mmes. Cest peut-tre dans les plaines arides de la e e e Libye que samassent les premiers lments dun orage qui, ports par les vents, viendra ee e vers nous, appesantira notre atmosph`re, inuera sur le temprament et les passions dun e e homme que ses circonstances mettent ` la porte dinuer sur beaucoup dautres, et qui a e dcidera, dapr`s ses volonts, du sort de plusieurs nations. e e e Sa thorie, non dmontre et trop rvolutionnaire pour son temps, ne sera vraiment e e e e `me si`cle, par des scientiques comme Henri Poincar et Edward e dveloppe quau XX e e e e Lorenz.

Fig. 1 Le Baron DHolbach. 4

1.2

Luvre du mathmaticien Poincar e e

Fig. 2 Henri Poincar. e Considr comme lun des plus grands gnies scientiques de son temps, le mathmaticien ee e e 1 franais Henri Poincar sest intress ` lanalyse mathmatique, ` la mcanique anac e e e a e a e lytique, ` la physique des mathmatiques, et enn ` la philosophie des sciences. Ses a e a travaux permettent des avances capitales dans le domaine des quations direntielles e e e ncessaires ` lapprhension mathmatique de leet papillon (voir plus loin, Tentative de e a e e rponse mathmatique). Ses uvres philosophiques sur les sciences apparaissent comme e e prcurseurs de la recherche sur leet papillon. Ainsi, dans son ouvrage Science et Mthode e e de 1908, Poincar donne une image du chaos similaire ` celle de dHolbach : Pourquoi les e a mtorologistes ont-ils tant de mal ` prvoir le temps avec quelque certitude ? Pourquoi les ee a e chutes de pluie, les temptes elles-mmes nous semblent-elles arriver au hasard, de telle e e sorte que bien des gens trouvent tout naturel de prier pour voir la pluie ou le beau temps, alors quils trouveraient ridicule de demander une clipse par une pri`re ? Nous voyons e e que les grandes perturbations se produisent en gnral dans des rgions o` latmosph`re est e e e u e en quilibre instable. Les mtorologistes voient bien que cet quilibre est instable, quun e ee e cyclone va natre quelque part ; mais o`, ils sont hors dtat de le dire ; un dixi`me de u e e degr en plus ou en moins en un point quelconque, le cyclone clate ici et non pas l` ; et il e e a tend ses ravages sur des contres quil aurait pargnes. Si lon avait connu ce dixi`me de e e e e e
Jules Henri POINCARE est n en 1854 et mort en 1912. Polytechnicien, ingnieur des Mines, doce e teur `s sciences mathmatiques et philosophe de renom (La Science et lHypoth`se, 1902). Il sera lu ` e e e e a lAcadmie des sciences en 1887. Avec Hilbert, Poincar est lune des plus grandes gures de la Science e e e e a ` la charni`re du XIX `me et du XX `me si`cles. e e
1

degr, on aurait pu le savoir davance, mais les observations ntaient ni assez serres, ni e e e assez prcises, et cest pour cela que tout semble d ` lintervention du hasard. Ici encore, e ua nous retrouvons le mme contraste entre cause minime, inapprciable pour lobservateur, e e et des eets considrables qui sont quelquefois dpouvantables dsastres. Mais leet pae e e pillon nest pas encore mis en vidence mathmatiquement : il faut attendre la seconde e e e moiti du XX `me si`cle pour que lexprience de Lorenz parvienne ` ce rsultat. e e e a e

1.3

Lexprience du mtorologue Lorenz e e e

Dans les annes 1960, le mtorologue et physicien amricain Edward Lorenz2 travaille e ee e au Massachusetts Institute of Technology (M.I.T.). Lors de ses recherches, il parvient ` tablir un nouveau mod`le de prdiction mtorologique en simpliant les mod`les a e e e ee e mathmatiques dj` utiliss. De tous les facteurs intervenant sur les conditions mtoroloe ea e ee giques, il dcide de nen retenir quune douzaine, an den tirer un syst`me ` douze e e a quations direntielles. Si certaines ressemblances peuvent tre observes entre le temps e e e e du lendemain et les prdictions climatiques du mod`le de Lorenz, celui-ci se rv`le peu e e e e able. Les prvisions deviennent mme totalement errones au-del` de quelques jours. e e e a

Fig. 3 Edward Lorenz. Au cours de lhiver de lanne 1961, Lorenz veut prolonger dun jour une srie dobe e servations quil a fait la veille. Ne souhaitant pas recommencer tous ses calculs depuis le dbut, il dcide de reprendre la srie de calcul ` partir du milieu. Il recopie donc ltat du e e e a e 3 a syst`me ` mi-parcours, cest-`-dire les douze nombres que donne le listing ` ce moment e a a du calcul, et les rinjecte dans lordinateur comme tat initial dune nouvelle volution. Il e e e sattend ainsi ` observer de nouveau la seconde moiti du processus jusqu` ce quon arrive a e a
N ` West Hartford, dans le Connecticut, en 1917, Edward N. Lorenz est professeur mrite au M.I.T. ea e e (Massachusetts Institute of Technology). 3 Un listing est une sortie sur une imprimante du rsultat dun calcul par ordinateur. e
2

au moment o` le premier calcul stait arrt, et o` le second prolongerait les rsultats u e ee u e dj` obtenus. A sa grande surprise, le second calcul, loin de reproduire les rsultats du ea e premier, sen spare tr`s vite : les rsultats sont similaires au dbut, mais divergent proe e e e gressivement, si bien quau bout de quelque temps, les deux volutions nont plus rien e ` voir. Lexplication vient du fait que lordinateur ne garde pas toutes les dcimales des a e nombres avec lesquels il travaille. La machine utilise six chires signicatifs pour le calcul, cest ` dire que pour elle, p = 3, 14159. En revanche, pour conomiser de la place, elle nen a e imprime que trois, cest ` dire que la valeur que lon lisait sur le listing est p = 3, 14. Ainsi a les valeurs que Lorenz a recopies, et qui ont servi de base au second calcul, ne sont pas e exactement celles que lordinateur a utilises pour le premier calcul. La dirence nest e e pas grande, puisquelle ne porte que sur le quatri`me chire, soit une erreur infrieure ` e e a un milli`me. Mais celle-ci est susamment importante pour que la mcanique amplie e e cette dirence, et quau bout dun certain temps on aboutisse ` une grande dviation. e a e En 1963, Lorenz dcide de raliser un nouveau mod`le mtorologique en rduisant le e e e ee e nombre de variables ` trois au lieu de douze. Le fait que le mod`le de Lorenz ne ncessite a e e plus que trois variables permet de visualiser lvolution du syst`me dans un espace ` trois e e a dimensions. Les observations menes avec le mod`le prcdent sont encore ralisables avec e e e e e le nouveau mod`le : par un changement inme de la position initiale, nous obtenons une e trajectoire compl`tement dirente. e e Ainsi, cest ` ce mod`le que nous avons choisi de nous intresser par la suite. a e e

Fig. 4 Edward Lorenz traant une de ses courbes. c La mme anne, Lorenz publie un article sur son mod`le et sur ltrange compore e e e tement de celui-ci. Mais il nest pas remarqu par la communaut scientique. Il faut e e attendre pr`s dune dizaine dannes pour que retentisse lcho de cette dcouverte. Ene e e e n, en 1972, lors dune confrence consacre au Programme de Recherche Global sur e e 7

lAtmosph`re, Lorenz intitule son discours : Le battement des ailes dun papillon au e Brsil peut-il dclencher une tornade au Texas ?. Le concept de leet papillon, n avec e e e dHolbach, est maintenant dfendu scientiquement. En eet, pour Lorenz, le climat se e comporte de mani`re similaire ` celle de son mod`le mathmatique. Un changement ine a e e me de la position initiale, que provoquerait le battement daile dun papillon, pourrait provoquer par la suite un cyclone ` des milliers de kilom`tres de l`. Quoiquil en soit, la a e a mtaphore du papillon se rv`le en soi peu raliste. Lorenz lui-mme, dans sa confrence e e e e e e de 1972, prcise que si le papillon peut dclencher une tornade, il peut tout aussi bien e e en empcher une autre de se former. La communaut scientique restera longtemps scepe e tique. On lit ainsi dans un article paru dans CNRS Info : la belle image du battement dailes de papillon induisant une tornade de lautre ct de la plan`te est inexacte, car il oe e existe aussi une dissipation de lerreur. La perturbation provoque par le papillon serait e donc compense par la suite. Dautant plus que, comme le souligne un des pionniers du e chaos, David Ruelle, les papillons volent en air calme, et sont ` ce titre peu susceptibles a de voir leurs perturbations susamment amplies pour gnrer des cyclones. e e e Si leet papillon, tel que le dcrit dHolbach, se rv`le bien peu probable, la mtae e e e phore est si marquante quelle reste attache ` cette thorie communment appele petite e a e e e cause, grand eet. Sur la gure 4, on peut dcouvrir le graphique ralis avec le mod`le des douze e e e e quations direntielles de Lorentz. On observe que la dirence entre les deux courbes e e e est minime au commencement mais aboutit ` une grande dirence. a e

2
2.1

Les syst`mes dynamiques e

Introduction aux quations direntielles e e

Beaucoup de phnom`nes de physique, en mcanique et lectricit par exemple, se e e e e e ram`nent ` ltude de syst`mes dynamiques reprsents par des quations direntielles. e a e e e e e e Par exemple : si t y(t) est la fonction qui ` linstant t associe la position y dun mobile, a y sera la vitesse de ce mobile et y lacclration. Or dans un syst`me dynamique, y est ee e lie ` une force qui est souvent fonction de la position et de la vitesse. Ceci conduit alors e a ` une quation entre y, y et y, quation direntielle dite du second ordre. a e e e 2.1.1 Un peu dhistoire des quations direntielles e e

Les quations direntielles ont t inventes par Newton4 . Cest le dbut de la phye e ee e e sique moderne et lutilisation de lanalyse pour rsoudre la loi de la gravitation universelle e
Illustre physicien anglais, philosophe et, on loublie parfois, mathmaticien renomm, Isaac NEWTON e e e est n en 1642 et mort en 1727. Il tudia au Trinity College de Cambridge. La n du XV II `me si`cle e e e marque la n de linquisition et il sut allier les progr`s de la science aux ides thologiques de son temps. e e e Il dcomposa la lumi`re blanche (1669) et fut le constructeur (1671) du tlescope ` rexion, invent par e e e a e e Gregory, bien suprieur, en qualit dobservation, ` la lunette astronomique de Galile, car le tlescope e e a e e utilise comme objectif un miroir parabolique (concave ` lpoque de Newton) concentrant la lumi`re en a e e son foyer. Newton tudia galement les lois de la chaleur : on lui doit les lois de la thermodynamique. Ce e e grand savant est inhum dans labbaye de Westminster. e
4

conduisant ` lellipsit des orbites des plan`tes dans le syst`me solaire. a e e e 5 Leibniz rige lanalyse en discipline autonome mais il faut attendre les travaux dEue ler6 et de Lagrange7 pour voir appara tre les mthodes permettant la rsolution des e e quations linaires. e e Dans la foule de Newton, les mathmaticiens Laplace, Lagrange et Gauss dveloppent e e e les mthodes de la thorie des perturbations ; ces mthodes permettent par exemple de e e e dterminer les perturbations sculaires des orbites des plan`tes. e e e 8 Plus tard, Liouville montrera limpossibilit de rsoudre certaines quations direne e e e tielles mme dordre peu lev. e e e De nos jours beaucoup de mathmaticiens, ` commencer par Poincar, ont montr que e a e e les solutions dquations direntielles peuvent tre tr`s instables ; ces quations peuvent e e e e e conduire ` des situations chaotiques ` cause dune grande sensibilit aux conditions inia a e tiales. Ces mathmaticiens ont contribu ` dtruire le mythe que lon pouvait dcrire le e ea e e monde uniquement ` partir dquations direntielles quils susaient alors de rsoudre ! a e e e Par exemple latmosph`re de la terre peut tre simule par des quations direntielles e e e e e qui vont permettre de calculer ` partir de donnes initiales le temps ` des instants donns a e a e successifs. Mais on sait aussi quentre une situation calcule par ordinateur et une situation e mto relle il y a une dirence qui va en saccroissant ` tel point quau bout de huit ee e e a ` dix jours il peut avoir une situation simule qui na rien de commun avec la situation a e relle. Il y a une telle sensibilit aux conditions intiales quon dit que le vol dun papillon e e au-dessus de Pkin peut entra e ner lapparition dun cyclone dans le sud des tats-unis e quelques semaines apr`s. e
5 LEIBNIZ Gottfried Wilhelm, mathmaticien allemand, n en 1646 et mort en 1716, tait philoe e e sophe, savant, juriste et diplomate ` lpoque de Louis XIV. Il est le fondateur, en 1700, de lAcadmie a e e des sciences de Berlin. Encourag par Huygens ` tudier les mathmatiques, il cherche ` amliorer la e a e e a e thorie des indivisibles de Cavalieri et sera linventeur en 1686, en mme temps que Newton, du calcul e e direntiel et intgral (Nova methodus pro maximis et minimis, 1684-1686). Il se consacrera galement au e e e dveloppement en srie des fonctions. Il inventa une machine ` calculer plus labore que celle de Pascal e e a e e (1685) et dcrivit le principe du calcul binaire. e 6 e EULER Leonhard est n en Suisse en 1707 et est mort aveugle en 1783. El`ve de Jean Bernoulli, e il est sans doute un des plus grands mathmaticiens de tous les temps. Il sinstalla ` Saint-Petersbourg e a aupr`s de Pierre I er le Grand puis ` Berlin o` il prsida lAcadmie des sciences jusquen 1766. Vers e a u e e la n de sa vie il revint ` Saint-Ptersbourg aupr`s de Catherine II. Son oeuvre est considrable. Il a e e e intervint dans les trois domaines fondamentaux de la science de son poque : lastronomie (trajectoires e des com`tes), les sciences physiques (champs magntiques, optique, nature ondulatoire de la lumi`re,...), e e e et les mathmatiques (arithmtique, gomtrie direntielle, analyse numrique et fonctionnelle, calcul e e e e e e des variations, calcul des probabilits, thorie des graphes et topologie. e e 7 Joseph Louis, Comte de LAGRANGE, est n ` Turin en 1736 et est mort en 1813. Ce mathmaticien ea e franais fut anobli par Napolon. Encourag dans ses dbuts par dAlembert, sa contribution est essentielle c e e e en Arithmtique et en Alg`bre Il participa ` la construction de la Thorie des fonctions relles et complexes e e a e e et tudia les quations direntielles et aux drives partielles. Lquation direntielle de Lagrange est e e e e e e e de la forme : y = x.f (y ) + g(y ). 8 LIOUVILLE Joseph est n en 1809 et mort en 1882. Polytechnicien, ingnieur des ponts et chausses, e e e il fut l`ve de Cauchy ` lEcole polytechnique o` il enseigna lui-mme d`s 1833. Il fonda en 1836 le Journal ee a u e e de Mathmatiques Pures et Appliques. Il sera professeur au Coll`ge de France (1839) et admis la mme e e e e anne ` lAcadmie des sciences. e a e

2.1.2

Un peu de Mathmatiques e

Une quation direntielle est donc une relation dgalit liant une fonction y et e e e e une voire plusieurs de ses drives. Sont par exemple des quations direntielles : y + e e e e cos(x).y = 0 et y = cos(y).x. Prcisons que y est une fonction de variable x et que y e dsigne la drive de la fonction y(x) par rapport ` x. Dans ces deux quations, linconnue e e e a e est la fonction y(x). Rsoudre la premi`re quation, cest chercher et dterminer toutes e e e e les fonctions x y(x) vriant y + cos(x).y = 0. e Lorsque lquation direntielle est complte par une condition initiale, cest-`-dire e e ee a par la connaissance de limage dun rel particulier, on dit que lon a ` rsoudre un e a e probl`me de Cauchy. Par exemple, rsoudre le probl`me de Cauchy9 : e e e y + cos(x).y = 0 y(1) = 2 (1)

cest dterminer toutes les fonctions toutes les fonctions y vriant y + cos(x).y = 0 et e e dont par lesquelles limage de 1 est gale ` 2. e a Il existe une multitude de types dquation direntielle. Les plus simples sont les e e quations direntielles linaires du premier ordre. Une quation direntielle linaire du e e e e e e premier ordre est une quation direntielle de la forme : e e y + a(x).y = b(x) o` y est la fonction inconnue et, a et b sont deux fonctions supposes continues. Cest une u e galit liant y ` sa drive premi`re y . Cest pour cela quelle est dite du premier ordre. e e a e e e Les seules quations direntielles abordes en Terminale S sont les quations direntielles e e e e e linaires ` coecients a et b constants. e a Rsolution dune quation direntielle linaire Nous commencerons notre pope e e e e e e par le type dquations direntielles le plus simple que lon puisse trouver sur le march : e e e celles de la forme y + a.y = 0 o` a est un rel x. Pour mieux comprendre ce dont il est u e e question, nous allons le faire au travers dun exemple. Rsolvons lquation direntielle e e e linaire : e y 4y = 0 y(10) = 7 (2)

Nous devons donc trouver toutes les fonctions drivables y satisfaisant cette quation e e direntielle. Probl`me : o` tout cela a-t-il un sens ? Trouver les solutions dune quation e e u e direntielle, cest chercher des fonctions. Or toutes les fonctions ne sont pas dnies sur e e R. Lune par rapport ` lautre, elles peuvent avoir des ensembles de dnition dirents. a e e
Le baron Augustin-Louis Cauchy fut lun des plus grand mathmaticiens franais n en 1789 et mort e c e en 1857. Ami de ses a es Lagrange, Legendre et Laplace, il fut polytechnicien ` seize ans mais sa carri`re n a e fut souvent contrarie par les v`nements politiques. Son oeuvre majeure est la cration de la thorie des e e e e e fonctions dune variable complexe et de la thorie des rsidus. Cest lui qui a formalis les notions de e e e limite, de fonction, de continuit sur un intervalle et de drivabilit. e e e
9

10

En fait, le premier probl`me de notre rsolution est de savoir pour quelles valeurs de x ce e e que nous allons faire, a-t-il un sens ? Il nous faut dnir ou trouver un terrain sur lequel e nous pourrons manoeuvrer. Parfois il arrive que soit impos un intervalle de rsolution e e cest-`-dire une ensemble o` seront dnies les ventuelles solutions. Mais ce nest pas le a u e e cas ici. Nous le savons : toute fonction drivable est continue. Cest-`-dire que sa courbe est e a dun seul tenant. En particulier, toute solution y de notre quation direntielle est donc e e continue. Or nous connaissons un point de cette fonction : y(0) = 7. Cest la condition initiale. Cela implique que sur un intervalle I autour de 0, la courbe reprsentant la e fonction y ne rencontre pas laxe des abscisses. Autrement dit, y ne sannule pas sur lintervalle I. Et peu importe ce qui se passe en dehors de cet intervalle I car cest sur lui que nous allons entamer notre manuvre.

Une autre consquence de cette continuit est que le signe de y(x) reste le mme sur e e e tout lintervalle I. y(x) est donc toujours strictement positif. En eet, sil venait ` lide a e de y(x) de devenir ngatif alors cela impliquerait qu` un moment o` ` un autre y(x) e a u a serait nul, cest-`-dire que la courbe de y rencontrerait laxe des abscisses... Une chose a impossible sur lintervalle I ! Comme y ne sannule pas sur lintervalle I alors nous allons pouvoir diviser par y. Pour tout rel x de lintervalle I, nous pouvons crire que : e e y 4y = 0 y = 4y et comme nous travaillons sur lintervalle I on peut diviser par y(x), do` : u y y = 4 (4) (3)

L`, on choisit dintgrer cette galit car si deux fonctions sont gales alors toute pria e e e e mitive de lautre est gale ` une primitive de lautre plus une constante. Or une primitive e a y sur lintervalle I est ln(y). Ceci car y est une fonction continue et strictede la fonction y ment positive sur I. De mme, une primitive de 4 est 4.x. Pour tout rel x de lintervalle e e

11

I, nous pouvons donc crire que : e ln(y) y y y = = = = 4x + Constante e4x+ Constante e4x eConstante Constante e4x

(5)

car lexponentielle dune constante est une autre constante positive. La question qui se pose ` prsent est : Mais qui cest donc cette constante ? Cest a e la condition initiale de notre quation direntielle qui va nous aider ` le savoir... Nous e e a savons que : y(0) Constante e40 Constante e0 Constante Ainsi donc la fonction f (x) = 7.e4.x dnie sur un certain intervalle I est une solution du probl`me de Cauchy (2). e e Cette fonction est la seule solution de ce probl`me. En eet si lon avait deux solutions e y1 (x) = f1 (x) et y2 (x) = f2 (x), chacune vrierait e y1 = 4y1 , avec y1 (0) = 7 et y2 = 4y2 , avec y2 (0) = 7 En posant y(x) = y1 (x) y2 (x), la fonction y(x) vrierait : e y y y avec = y1 y2 = 4(y1 y2 ) = 4y y(0) = 0. = = = = 7 7 7 7

(6)

Le mme raisonnement que prcdemment conduirait ` e e e a Constante e0 = 0 soit Constante = 0 et y(x) = 0 pour tout x. Autrement dit f1 (x) = f2 (x) .

12

2.2

Retrouver les solutions dune quation direntielle ` laide e e a dun programme

Lorsque lon ne peut pas rsoudre analytiquement une quation direntielle de la e e e forme y = (y) on utilise un programme qui permet dobtenir une solution approche en construisant e progressivement, par rcurrence, une suite de points. e Le mathmaticien suisse Leonhard Euler (1707-1783) a propos la mthode suivante : e e e Si h est un pas destin ` tendre vers zro, il dnit la suite : ea e e y0 = y(0) y1 = y0 + h(y0 ) ... yn+1 = yn + h(yn ) On reconna que le rapport yn+1 yn approche la drive de la fonction y(x) pour x = nh. t e e h Ainsi, cette mthode applique pour rsoudre le probl`me de Cauchy 2) donne le e e e e rsultat suivant : e

Fig. 5 A gauche, solution de lquation direntielle y = 4y avec y(0) = 7. e e A droite, solution de lquation direntielle y = cos(x).y avec y(0) = 1 e e

13

Le Papillon de Lorenz

Edward N. Lorenz sest rendu cl`bre pour ltude mod`le pour la mtorologie form ee e e ee e de douze quations traduisant leet de rouleaux des courants des masses dair situ entre e e deux couches de temprature dirente. e e

Fig. 6 Mod`le de convection en rouleaux. e Il a russi ` le simplier et ` construire un syst`me de trois quations et de trois e a a e e inconnues seulement dont les solutions ont globalement le mme comportement que le e syst`me complet. e

Fig. 7 Mod`le simpli de Lorenz. e e Si x reprsente le temps, les variables retenues par Lorenz sont e y1 , variable proportionnelle ` lintensit du mouvement de convection, a e y2 , variable proportionnelle ` la dirence de temprature entre la couche haute et a e e la couche basse y3 , variable proportionnelle ` la distorsion (par rapport ` la linarit) du prol de a a e e variation de la temprature. e et le syst`me dynamique dcrivant leur volution et tudi par Lorenz est le suivant : e e e e e

14

y1 (x) = y2 (x) y1 (x) y2 (x) = r y1 (x) y2 (x) y1 (x)y3 (x) y3 (x) = y1 (x)y2 (x) by3 (x)

(7)

o` > b+1 et o` le param`tre r est le nombre de Rayleigh 10 : lcart de temprature miu u e e e nimal au del` duquel lvolution du syst`me passe de ltat stable ` celui dun mouvement a e e e a entretenu.

Fig. 8 Trajectoires convergentes vers lattracteur de Lorenz.

3.1

Quelques proprits simples du syst`me de Lorenz e e e

Une tude rapide de ces quations permet de voir quil existe un axe de symtrie e e e vertical (0, 0, y3 ) sur lequel peut vivre une solution qui dcro exponentiellement vers e t a lorigine (0, 0, 0) (voir la Figure 8 ` la page 15).
10 John W Strutt, Baron Rayleigh de Terling Place, n le 12 Novembre 1842 ` Langford Grove (pr`s de e a e Maldon), Essex, mort le 30 Juin 1919 ` Terling Place, Witham, Essex, tait physicien anglais, auteur de a e la dcouverte du gaz rare inerte appel argon en 1895. e e

15

0 0 e En eet, si on choisit une condition initiale y1 = 0 et y2 = 0, on vrie que la solution vrie : e y1 (x) = 0 y2 (x) = 0 (8) y3 (x) = by3 (x)

On reconna lquation tudie prcdemment. La solution est donc donne par t e e e e e e y1 (x) y2 (x) y3 (x) = = = 0 0 0 y3 ebx (9)

Si r ]0, 1[, alors (0, 0, 0) est un quilibre stable. Lorsque r > 1, lquilibre (0, 0, 0) e e devient instable et deux nouveaux quilibres apparaissent : e e1 := b(r 1), b(r 1), r 1 & e2 := b(r 1), b(r 1), r 1

Ce sont les solutions du syst`me dquations : e e y1 y2 = 0 ry1 y2 y1 y3 = 0 y1 y2 by3 = 0 (10)

e e a Remarque : en gnral ces deux valeurs non rationnelles sont inaccessibles ` laide dun ordinateur.

3.2

Allure dune solution, uctuations et attracteur chaotique

En appliquant la mthode dEuler pour construire une trajectoire solution du syst`me e e on observe que, pour certaines valeurs des param`tres r, et b, la trajectoire reste conne e e dans une rgion voisine de lorigine. e En augmentant lchelle on observe des uctuations de la trajectoire qui senroule e ou se droule autour de deux ples qui sont justement les deux quilibres instables qui e o e apparaissent lorsque r > 1. La trajectoire ne sarrte jamais, elle vit pratiquement sur ensemble dont la forme e ressemble ` celle des ailes dun papillon. Cest prcisment cette forme qui a suggr le a e e ee lien entre la Courbe de Lorenz et le Papillon de dHolbach. En fait la trajectoire natteint jamais cet ensemble appel attracteur chaotique de Lorenz. e

3.3

Quest-ce quun attracteur chaotique

Un attracteur chaotique est un ensemble de points qui ont des proprits tr`s partiee e culi`res : e - cest dabord un attracteur : toute trajectoire partant dune position initiale situe e dans un certain voisinage de cet ensemble sy rapproche de plus en plus. Si lon perturbe la valeur initiale, la trajectoire retourne vers cet ensemble. 16

- il est chaotique : deux trajectoires issues de deux positions initiales tr`s voisines e et proches de lattracteur scartent tr`s rapidement lune de lautre. Cest pour cette e e raison que lon dit que le comportements des trajectoires ` moyen ou long terme est a imprvisible car la sensibilit aux conditions initiales est trop forte. Cest ce qu` mis e e a en vidence Lorenz ` partir des solutions de son syst`me dans un espace de dimension 3. e a e - la structure dun attracteur chaotique peut tre fractale. e

Fig. 9 Deux trajectoires se rapprochant de lattracteur.

3.4

Lerreur qui apporta le succ`s e

Cherchant ` approcher la solution de son syst`me dquations direntielles, Lorenz a e e e avait fait ses premi`res simulations numriques avec cinq chires signicatifs ce qui ` e e a lpoque tait considrable. Pour gagner du temps il ret son calcul avec seulement trois e e e chires signicatifs et il constata que les rsultats, malgr cette erreur minime, furent e e totalement dirents. e La gure suivante montre prcisment le comportement divergent de deux trajectoires e e partant pourtant de deux points extrmement voisins. e A la suite dune observation semblable, Lorenz donna une premi`re dnition de la e e notion de chaos :

Si, apr`s quelques itrations, lerreur est aussi e e importante que la valeur calcule, le syst`me est non e e seulement sensible, il est de plus chaotique.
17

Fig. 10
Premi`re trajectoire (en jaune) : y 0 = (4.73, 16.15, 76.1322006753). e Seconde trajectoire (en rouge) : y 0 = (4.73, 16.15, 76.1322006754), la position initiale est tr`s e 10 . lg`rement modie, dune quantit de lordre 10 e e e e

3.5

Quest-ce que le noyau de viabilit e

On consid`re un syst`me dynamique reprsent par une quation direntielle de la e e e e e e 3 forme y = f (y). On se donne dautre part un ensemble K de R . Il ny a aucune raison pour que, partant dune position intiale y 0 appartenant ` K la solution du probl`me de a e Cauchy y = f (y) y(0) = y 0 reste toujours dans K. le Noyau de viabilit11 de K pour la dynamique f est prcisment e e e

lensemble des positions initiales dans K ` partir desquelles a les trajectoires resteront indniment dans K. e
En particulier - si une trajectoire converge vers une position dquilibre y K telle que y = f (y) = 0, e cette position dquilibre est obligatoirement contenue dans le noyau de viabilit. e e - si la trajectoire est attire vers un cycle ou un attracteur contenu dans K, ce cycle e ou cet attracteur est galement contenu dans le noyau de viabilit. e e - si aucune trajectoire partant de K ne peut rester dans K, le noyau de viabilit de e K est vide.
La notion et la caractrisation mathmatique du noyau de viabilit sont rcentes. Elles remontent e e e e aux annes 1990 et sont dues ` Jean-Pierre Aubin, Professeur ` Paris Dauphine et ancien l`ve du Lyce e a a ee e Hoche.
11

18

Fig. 11 Noyau de viabilit du cube pour f et pour f . e

Fig. 12 Noyau de viabilit du cube four f contenu dans celui pour f . e

19

On observe sur la gure 11, image de gauche, que pour le syst`me dynamique de e Lorenz, le noyau de viabilit du cube [30, 30] [30, 30] [0, 50] nest pas vide : toute e trajectoire partant de cet ensemble reste dans le cube. En fait elle reste dans le noyau de viabilit lui-mme. Une trajectoire qui ne part pas de cet ensemble va obligatoirement e e quitter le cube, quitte peut-tre ` y retourner plus tard mais pas ncessairement. e a e

3.6

Comment le noyau de viabilit peut rvler lattracteur de e e e Lorenz ?

Chercher lattracteur de Lorenz, cest chercher lensemble des points limites de la trajectoire lorsque le temps tend vers +, ensemble quil est impossible datteindre en temps ni. Considrons alors un point quelconque y 0 de K qui ne soit pas dans lattracteur. Il e peut tre ou ne pas tre dans le noyau de viabilit de K mais sil y est, toute la trajectoire e e e partant de y 0 y est galement. Ceci est reprsent sur les deux schmas de gauche de la e e e e gure 13

Fig. 13 Principe dextraction de lattracteur par le noyau de viabilit du syst`me e e rtrograde. e 20

Considrons alors le syst`me rtrograde, cest-`-dire, le syst`me obtenu en inversant e e e a e le sens du temps : y = f (y) et essayons de trouver le noyau de viabilit de K pour f au lieu de +f . e 0 La position initiale y prcdente devient position initiale de la trajectoire rtrograde e e e 0 qui, comme cela est le cas pour le syst`me de Lorenz, sort de K. y nest donc pas dans e le noyau de viabilit de K pour f . Pire que cela : tous les points qui taient sur la e e trajectoire antrograde viable prcdente ne sont pas non plus dans le noyau de viabilit e e e e de K pour f . Ceci est reprsent sur le schma en haut et ` droite de la gure 13. e e e a e La gure 11, image de droite, montre une approximation numrique du noyau de viabilit du cube [30, 30] [30, 30] [0, 50] et la gure montre le noyau de viabilit e e rtrograde du cube enchss dans le noyau de viabilit antrograde du cube. e a e e e Que reste til dans le noyau de viabilit de K pour f ? e Eh bien, si lon suppose, et cest le cas pour le syst`me de Lorenz, que toute trajectoire e rtrograde partant en dehors de lattracteur ne peut pas rester dans K, il ne reste plus e que lattracteur de Lorenz (et les quilibres du syst`me). Ceci est reprsent sur le schma e e e e e en bas et ` droite de la gure 13. a La gure 14 montre comment une trajectoire calcule pour des temps extrmement e e longs colle au noyau de viabilit rtrograde. Ceci illustre le fait que le noyau de viabilit e e e rtrograde approche bien lattracteur de Lorenz. e

Fig. 14 Le noyau de viabilit rtrograde et la superposition dune trajectoire apr`s un e e e temps extrmement long et vivant pendant une dure extrmement longue. e e e

21

Fig. 15 Lattracteur de Lorenz

Des exemples dans les sciences, lhistoire...

Leet papillon est, dans les Sciences et surtout dans lHistoire, omniprsent. Mais e plutt que demployer le terme deet papillon, il convient souvent mieux demployer o lexpression commune de petite cause, grand eet.

4.1

Le principe de lEet Papillon dans les sciences

Les sciences abondent en exemples de petites causes, grands eets, deets papillons divers et varis. Quelques uns sont de vritables paradigmes de la thorie : certaines e e e trouvailles nentra nent t-elles pas de grandes dcouvertes scientiques ? Le cancer ne e trouve t-il pas pour origine un changement inme de linformation gntique ? Les calculs e e de trajectoire en physique ne sont-ils pas confronts ` une certaine incertitude dans le e a rsultat nal ? e 4.1.1 Les hasards heureux de certaines dcouvertes e

Les dcouvertes scientiques sont bien souvent le rsultat dun inme changement e e dtat desprit. Archim`de a ainsi dcouvert une force qui porte dsormais son nom en e e e e prenant son bain. Une pomme, en tombant, permit ` Newton de dcouvrir la force de a e gravit. Enn, la dcouverte de Lorenz nest-elle pas en elle-mme un exemple de la e e e thorie quil montra ? Si Lorenz navait pas fait une faute dinattention en donnant des e rsultats approximatifs ` son ordinateur, il naurait peut tre jamais pu observer ce que e a e 22

nous tudions aujourdhui. e 4.1.2 Les cancers : une origine ` lchelle du phnotype molculaire, un a e e e rsultat ` lchelle du phnotype clinique e a e e

Les cancers ont pour origine une mutation de certains g`nes, cest-`-dire un changee a ment de certains nuclotides spciques, qui participent au contrle de la prolifration e e o e cellulaire. Or il existe plus de 30 000 g`nes dans le gnome humain, et les g`nes pouvant e e e impliquer un cancer sont tr`s peu nombreux, de lordre de la dizaine. De plus, lorsquune e mutation se produit, linformation gntique est gnralement rpare par des syst`mes e e e e e e e enzymatiques. Pour quune mutation puisse tre cancrig`ne, il faut donc quelle touche e e e un nombre limit de g`nes et que le syst`me enzymatique de rparation soit dfectueux. e e e e e Mais en raison du grand nombre de facteurs cancrig`nes, des milliards de milliards de e e mutations se produisent au cours dune vie humaine, et les syst`mes de rparation ne sont e e pas toujours infaillibles. Cela explique que le cancer est la premi`re cause de mortalit e e chez lhomme. Ainsi, un changement inme de lADN, une mutation, peut ` terme entra un cancer a ner et les consquences dramatiques que cela implique. e 4.1.3 Le sillon en plus dans le cortex et le singe devient homme

Lors de la construction cellulaire du cerveau, la phylogn`se, le cortex, limit par le e e e volume de la cavit de la bo crnienne, se recroqueville en formant des sillons. Ceci e te a a pour consquences dune part daugmenter le nombre de neurones et dautre part de e partitioner le cerveau en aires corticales spcialises. e e Lors du dveloppement de lembryon humain, on a observ lapparition dune jonction e e entre deux sillons parall`les dlimitant laire dite de Wernicke. Il sav`re que ce nouveau e e e sillon nappara pas dans le phylogn`se du cerveau du singe. t e e Or on sait aujourdhui que laire de Wernicke est spcialise dans le traitement syme e bolique de signaux dj` intgrs dans les aires spcialises voisines. Ainsi trois grandes ea e e e e circonvolutions sont prsentes chez lhomme au lieu de deux chez le singe. La plus basse e des trois contient laire dite de Broca, spcialise dans les fonctions de tri et lassimilation e e de r`gles oprant sur les mots et les concepts, La combinaison de ces deux aires est ` e e a lorigine de la parole qui direncie lhomme de toutes les autres esp`ces vivantes. e e Ainsi, cest au cours du sixi`me mois de la grossesse quune tr`s minime modication du e e dveloppement du cerveau va gnrer une radicale divergence dans lvolution de chacune e e e e des deux esp`ces les plus volues dans la nature : lune reste dans le monde animal, e e e lautre devient lHumain. 4.1.4 La rupture dun quilibre instable : les chevaux de Ladoga e

Laissons Hubert Reeves, dans son ouvrage Lheure de senivrer, nous raconter lhcatombe e des chevaux de Ladoga.

23

Fig. 16 Aire de Wernicke, si`ge de la parole et du langage dans le cerveau humain. e < Malaparte12 raconte la mort dramatique dun millier de chevaux russes dans les < glaces du lac Ladoga, pendant lhiver 1942. Pour chapper ` un feu de fort provoqu e a e e par les bombardements ariens, les chevaux se prcipitent dans le lac. Malgr la vague de e e e froid rcemment arrive, leau est encore liquide. Pendant que les chevaux, la tte tendue e e e hors de leau, nagent vers lautre rive, il se fait un grand bruit. Leau g`le subitement, e enfermant les btes dans une gangue de glace. e Le lendemain, le soleil illumine les crini`res rigides, couvertes de glaons transparents. e c Immobilise, chaque tte est une sculpture, dont en dautres circonstances, on eut admir e e e la beaut. Que sest-il pass ? > e e > Cest ` cette question que nous essayerons de rpondre. Tout dabord, leau du lac a e Ladoga nest pas, avant le passage des chevaux, dans un tat habituel : elle est en surfusion. e La surfusion de leau est un tat o` leau reste liquide au-del` de sa temprature normale e u a e o de conglation, cest-`-dire 0 C. La surfusion ne peut se raliser quavec une eau pure et e a e susamment calme. Cest donc un tat instable de leau. Une impuret, une agitation e e dans leau peuvent entra ner son changement dtat, de liquide ` solide. Ainsi, lorsque les e a chevaux entr`rent dans le lac, leurs mouvements et les poussi`res quils apportaient rent e e solidier leau en surfusion. Comme le passage dun tat liquide ` un tat solide ne se fait e a e pas instantanment, les chevaux eurent le temps dentrer en masse dans leau avant que e celle-ci ne se solidie. Cest ce qui explique que des milliers de chevaux se retrouv`rent e enferms dans une gangue de glace. Nous pouvons aussi ajouter quil sagit, l` encore, e a dun eet papillon : une cause minime - quelques poussi`res- sut a briser lquilibre e e instable de la surfusion, et entra un grand eet, une hcatombe chevaline. ne e
12

Curzio Malaparte (1898-1957) est un crivain italien auteur de Kaputt en 1944. e

24

4.2

LEet Papillon dans lHistoire

Le domaine privilgi de leet papillon est certainement lHistoire. En eet, lHise e toire est faite essentiellement par des hommes, qui par leurs expriences ou par leurs actes, e ont inu sur notre culture et notre poque. e e 4.2.1 Quelques anecdotes historiques

Dom Prignon et le Champagne A lpoque o` les bouteilles taient bouches avec e e u e e de ltoupe, Dom Prignon rechercha un moyen plus esthtique et surtout plus propre. e e e Cest alors quil eut lide de couler de la cire dabeille dans le goulot des bouteilles e ce qui leur assurait une hermticit parfaite. Mais, plusieurs semaines apr`s le bouchage e e e certaines bouteilles se mirent ` exploser ce qui intrigua beaucoup Dom Prignon, ` force de a e a recherches il nit par dcouvrir que la cire dabeille contenait du sucre et que ce sucre avait e provoqu une fermentation ` lintrieur des bouteilles do` leur soudaine eervescence et le e a e u fait quelles ne rsistaient pas ` la pression. Ainsi taient ns la fermentation en bouteilles, e a e e la mthode champenoise et tout simplement le Champagne ! e Aujourdhui, le Champagne est une boisson tr`s apprcie dans le monde entier et e e e qui est consomme pour les ftes et les grandes occasion. Voil` donc un autre exemple e e a des petites causes grands eets, par la simple fait davoir utilis la cire dabeilles pour e fermer les bouteilles, Dom Prignon a fait du Champagne la star qui enjoue les ftes de e e toute la plan`te. e La lgende de la tarte TATIN Il tait une fois, au tournant du si`cle, deux dee e e moiselles, Caroline et Stphanie Tatin, qui tenaient ` Lamotte-Beuvron, face ` la gare, e a a un htel fort achaland. Les chasseurs notamment, gens diciles et blass appartenant o e e ` une lite gourmande, apprciaient la saveur et les inventions inpuisables de la cuisine a e e e des Demoiselles Tatin. Un jour, retarde dit-on, par le bavardage dun client trop galant, e Stphanie - ` moins que ce fut Caroline - surgit dans la cuisine en plein coup de feu e a et saola de labsence de dessert. Remarquant des pommes pluches, elle garnit rapie e dement un moule de beurre et de sucre, y jeta les pommes et mit au four. Reprenant plus tard ses esprits, elle comprit sa distraction : apparemment ce ntait ni une tarte ni e des pommes cuites. Que faire ? Les pommes ont commenc ` cuire, lodeur de caramel e a se rpand, le service avance : il est trop tard pour reculer. Elle prend un peu de pte, e a labaisse, la dispose sur les pommes et renfourne. Au moment de servir, consternation, hsitations ! Comment rendre prsentable un tel mlange, par ailleurs fort apptissant ? e e e e Cest l` quintervient le gnie : elle prend un plat, en coie le moule et retourne le tout... a e histoire de voir... et on a vu : fumant, odorant, goteux, le rsultat est l`... on le dguste, u e a e on le sert, on se rcrie, on en redemande. Telle est la lgende de lorigine de la Tarte Tatin. e e 4.2.2 Une histoire faite par les Hommes

Le monde actuel est le rsultat de laction de certains hommes. Leet papillon est e omniprsent dans lHistoire. Ainsi, que se serait-il pass si le 28 juin 1914, un jeune e e bosniaque nomm Gavrilo Prinzip ntait pas parvenu ` assassiner lhritier du trne e e a e o 25

dAutriche-Hongrie, larchiduc Franois-Ferdinand ? La Premi`re Guerre mondiale nauc e rait peut tre pas eu lieu. Mais un principe reste capital lorsque nous nous intressons e e ` lHistoire : nous ne pouvons pas la refaire. Le principe de leet papillon ne permet a donc que de faire des hypoth`ses, et de mieux apprhender les relations de cause ` eet. e e a

Conclusion
Le principe de leet papillon ne date pas daujourdhui. Il a t apprhend par le phiee e e losophe des Lumi`res dHolbach, avant dtre repris par le mathmaticien Poincar. Enn, e e e e le mtorologue Lorenz tablit au cours des annes 1960 un mod`le pouvant mettre en ee e e e vidence le principe en question. Le mod`le mtorologique de Lorenz, bas sur un syst`me e e ee e e de trois quations direntielles, dnit mathmatiquement le phnom`ne de leet pae e e e e e pillon. En forme de papillon, lattracteur de Lorenz rec`le des caractristiques chaotiques e e qui nous permettent de vrier mathmatiquement le concept de petites causes, grands e e eets. Enn, nous avons pu vrier que ce concept ` travers de nombreux exemples dans e a les sciences et lHistoire. LEet Papillon sonne le glas des prdictions mtorologiques e ee ` long terme. Si la perturbation cause par le battement des ailes dun papillon, peut a e causer un orage des semaines plus tard, les prdictions resteront limites ` tout jamais. e e a Le battement daile dun papillon au Brsil pourrait donc bien dclencher une tornade au e e Texas. Mais la science ne peut rpondre avec certitude ` cette question. Ainsi, comme e a le dclare le philosophe et chimiste russe I. Prigogine la certitude na jamais fait partie e de notre vie. Je ne sais pas ce que sera demain. Pourquoi penser que la certitude est la condition mme de la science ? [...] La science traditionnelle identiait raison et certitude, e et ignorance et probabilit. Il nen est plus ainsi aujourdhui. e

Rfrences ee
[1] Aubin Jean-Pierre, Bayen Alexandre, Bonneuil Nol & Saint-Pierre Patrick e Regulation of Complex Evolutionary Systems Under Uncertainty and Viability Constraints, ` para Springer-Verlag, 2005. a tre [2] Ivar Ekeland Le Chaos, 1995. [3] Trinh Xuan Thuan Le Chaos et lHarmonie, 1998. [4] Site Internet : //www.ai.univ-paris8.fr [5] Site Internet : http ://www.sciences-en-ligne.com/momo/chronomath/accueil.htm, ChronoMath, une chronologie des MATHEMATIQUES, site de Serge Mehl, ancien l`ve du Lyce Hoche. ee e

26

Le chaos grav par Picart e

e Jean Le Roux, dit Picart, peintre du XV I `me si`cle, travailla ` Fontainebleau et e a participa la cration de monuments en lhonneur de Franois II. Picart reprsente ici e c e le chaos de la mythologie grecque, cest-`-dire la confusion gnrale des lments de la a e e ee mati`re avant la cration du monde. e e

27