Prpos fdral la protection des donnes et la transparence PFPDT

Communiqu

Embargo : vendredi 8 juin 2012, 12 h 00

Conditions strictes imposes Google

Berne, le 8 juin 2012 Aprs le Tribunal administratif fdral, le Tribunal fdral a rendu son tour un arrt dans laffaire Google Street View et sest ralli pour lessentiel la position du prpos fdral la protection des donnes et la transparence, monsieur Hanspeter Thr. Le tribunal a retenu que les entreprises trangres sont soumises elles aussi au droit suisse et donc la surveillance du Prpos. Il a enjoint Google de respecter des conditions strictes pour continuer dexploiter son service. Par son arrt rendu le 31 mai 2012 dans laffaire Google Street View, le Tribunal fdral a impos des conditions strictes Google et renforc, en clarifiant quelques questions de droit essentielles, la protection des donnes en Suisse. Il a retenu que le droit suisse sapplique galement aux entreprises trangres, ds lors quun lien troit avec la Suisse existe. Street View relve ainsi de la comptence du Prpos. Le Tribunal fdral poursuit en constatant que Google traite indubitablement des donnes personnelles dans les images du service en ligne Street View et que lentreprise porte atteinte au droit limage et au droit de la personnalit des personnes concernes en ne floutant pas (suffisamment) ces images. Le Tribunal fdral souligne que les individus ne doivent pas se sentir observs en permanence et impose Google les conditions suivantes, qui rejoignent les exigences du prpos: Le Tribunal fdral exige que les prises de vue dtablissements sensibles, comme les centres daccueil pour femmes battues, les maisons de retraite, les prisons, les coles, les tribunaux et les hpitaux, doivent tre compltement anonymises avant leur mise en ligne. Le Tribunal prcise quen plus des visages, dautres caractristiques, comme la couleur de la peau, les vtements, les moyens auxiliaires pour handicaps, etc., ne doivent plus pouvoir tre identifies. En dautres termes, le floutage des visages ne suffit pas et les images doivent imprativement tre retouches manuellement. Le Prpos avait critiqu le fait que les camras haut perches permettent dobserver galement des espaces privs, comme des cours et des jardins enclos. Le tribunal confirme cette faon de voir et retient que les prises de vue despaces privs soustraits aux regards des passants ne peuvent pas tre publies sans le consentement des personnes concernes. Il accorde un dlai transitoire de trois ans pour la mise en conformit des images dj publies sur Internet, alors que les images nouvellement publies doivent satisfaire immdiatement cette condition.

Feldeggweg 1, 3003 Berne tl. 031 323 74 84, fax 031 325 99 96 www.edoeb.admin.ch

De surcrot, Google doit mieux informer. Dune part, lentreprise doit amliorer les indications en ligne concernant le droit dopposition et accepter galement les rclamations soumises par courrier postal. Dautre part, Google doit communiquer une semaine lavance au minimum quels sont les villages et les villes dans lesquels lentreprise projette de prendre des photos et signaler une semaine avant la mise en ligne quelles sont les localits concernes. Ces informations ne doivent pas seulement tre publies sur Internet, mais aussi dans les mdias locaux. En ce qui concerne la demande du Prpos de voir flouter tous les visages sur Street View, le tribunal a retenu que le taux derreur ne devait pas dpasser 1 %. De surcrot, Google doit constamment amliorer son logiciel en vue de rduire encore ce taux derreur et tenir le Prpos au courant des amliorations apportes. Le Prpos se flicite de cet arrt, qui confirme sa position juridique sur des points essentiels. Le Tribunal fdral souligne ainsi que lanonymisation des personnes lors de la publication sur Internet doit tre soumises des contraintes strictes. Le Prpos invite les journalistes intresss venir le rencontrer le 8 juin 2012 12 h 00, salle Alcina du restaurant Au Premier, au premier tage de la gare centrale de Zurich, pour discuter de larrt du Tribunal fdral et rpondre aux questions de ses invits.

2/2