Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CANCER DU COLON
Les carcinomes 95% Les carcinodes 1% Les lymphomes 3.5 % Les sarcomes 0.5%
Risque
Niveau de risque moyen : cest le risque de dvelopper un CCR dans la population gnrale. Il augmente lgrement partir de 40 ans partir de 50 ans il augmente nettement et par la suite double tous les 10 ans
Risque
Risque lev
ATCD personnels dadnome ou de CCR Un ou plusieurs parents du 1e degr atteints de CCR ou dun adnome de plus de 1 cm RCH avec pancolite, Maladie de Crohn (>10ans dvolution)
Risque
Risque trs lev Les personnes appartenant une famille qui prsente
PAF, sd de Gardner, sd de Turcot I ou II HNPCC
Squence adnome/cancer
60 80% des CCR naissent partir dun adnome Les adnomes sont de trois types :
Adnomes tubuleux(75%) risque de transformation est de 5% Adnomes villeux(5%) risque de 40% Adnomes tubulo-villeux(20%) : risque de 20%
Tous les systmes de classification se basent sur la profondeur de linvasion de la paroi colique.
La paroi colique tant la face externe de la musculeuse
Classification de Dukes
Classification TNM
T3a : minime< 1mm T3b : lgre 1 5 mm T3c : modre 5 15 mm T3d : extensive plus de 15 mm
TNM (N)
N0 : pas de ganglion envahit
N1 : 1 3 ganglions rgionaux envahis N2 : 4 ganglions rgionaux ou plus Nx : statut ganglionnaire non valuable
TNM (M)
M0 : pas de mtastase
M1 : prsence de mtastase Mx : statut mtastatique inconnu
Stade TMN
Astler et Coller A B1 B1
Stade 0
Tis
N0
Stade I
Stade II
B2
C1 C2 D
La qualit de lexrse
La limite distale : 2.5 cm sur pice fixe soit 5 cm en per-opratoire
La clearance chirurgicale : le plus loin possible
La maladie rsiduelle
R0 : absence de rsidu tumoral R 1 : tumeur rsiduelle microscopique R2 : tumeur rsiduelle macroscopique Rx : ne peut tre prciser
Aspect macroscopique
Bourgeonnant Ulcr Ulcro-bourgeonnant Diffus Circonfrence
La diffrenciation tumorale
Adnocarcinome in-situ Adnocarcinome lieberkhnien (80%) Carcinome mdullaire Carcinome mucineux Carcinome cellules en bague chaton Carcinome pidermode Carcinome adno-squameux Carcinome petite cellules, indiffrenci et autres?
Le grading histologique
G1 ADK bien diffrenci G2 ADK moyennement diffrenci G3 ADK peu diffrenci G4 carcinome peu diffrenci et mucineux
Le grading histologique
Il a t simplifi
Bas grade : 50% ou plus de glandes Haut grade : moins de 50% de glandes
Facteurs gntiques
Contenu en ADN Perte alllique Mutation de TP 53 Surexpression de la P53 Mutation K-ras Instabilit des locus micro-satellites
Facteurs pjoratifs:
Aneuplodie Perte alllique Mutation TP53
Conclusion
Le degr dinfiltration paritale Lenvahissement ganglionnaire La prsence ou non de la maladie rsiduelle La classification TNM+Dukes Les facteurs gntiques auront un rle important
Tumeurs L : dsquilibre alllique sur 18q et 8 p Tumeurs L/R : dsquilibre alllique sur 8p ou 18q Tumeurs R : pas de dsquilibre alllique
Zhou et al Lancet 2002