Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Mur Végétal Villerville
Mur Végétal Villerville
MAI 2013
Sommaire
Planning davancement gnral du projet Actions de 2012 (concertation, foncier, procdures, tudes complmentaires) Le programme initial et ses volutions Le diagnostic environnemental Le caractre innovant du projet Financement Actions en 2013
2007
2009
2010
2011
2012
Comprhension des phnomnes Dfinition des principes de louvrage Financement des tudes amonts
Etudes architecturale et paysagre dintgration urbaine de louvrage Lancement concertation er 1 Elments de bilan Financements complmentaire s dtudes
Dsignation AMO Poursuite concertation Diagnostic foncier Diagnostic procdural Lancement tudes environnementales, gologiques Financement : demande drogatoire
Poursuite concertation Lancement 1re procdure : Dlimitation du rivage Etude de stabilisation du programme Analyse rsultats gologiques Diagnostic environnemental
Poursuite concertation Lancement 1re procdure Dlimitation du rivage de la mer (DPM) Etude de stabilisation du programme Analyse rsultats gologiques Diagnostic environnemental
Fin de procdure de dlimitation du rivage de la mer Dsignation de la matrise duvre Etudes techniques dtailles Procdures environnementales Financement REGION Si bouclage financement : engagement procdures DUP,
2012
Stabilisation programme
2013 et +
Dsignation quipe de Matrise duvre
+
Rsultats tudes complmentaires
+
Dlimitation rivage 1re procdure
ACTIONS DE 2012
LA CONCERTATION
Comprhension du phnomne
Les arrives deau de nappe combine aux infiltrations deau en amont de la falaise crent une pression sur les soutnements. Des circulations deaux se crent en pied des soutnements en les dstabilisants et contribuent ainsi la ruine de ces ouvrages.
Comprhension du phnomne
Dans les zones de falaises nu, le processus rgressif est inexorable en labsence douvrages de confortement.
NATURA 2000
Rserve naturelle de lEstuaire de la Seine
ZNIEF
Falaise du Pays dAuge
LES PROCEDURES
LE FONCIER
Crte de la falaise
LA MAITRISE FONCIERE
La
Une proprit ncessitera probablement lexpropriation et la consignation : le cas de la proprit de Mr Pierre KELLER Quelles limites relles acqurir, quel statut foncier de louvrage ? la dlimitation du rivage de la mer (procdure en cours)
LOT 2 : Titulaire CETE NORMANDIE CENTRE (1re tranche termine) (montant de 18 490 HT pour 25 000 HT estim) . LOT 3 : Titulaire BIOTOPE (1re tranche termine) (montant de 49 365 HT pour 50 000 HT estim) .
REUNION DE CONCERTATION RENCONTRES DES PROPRIETAIRES ET RIVERAINS 1ER RANG ORIENTATIONS DU PROGRAMME ?
Pas despaces verts souhaits. Des amnagements qui favorisent trop larrt et linstallation. Manque accs vhicule priv ? Refus fermes des propritaires riverains de la promenade haute demande dun rabaissement - 6,00 m.
La vigie : cest un lieu danimation qui prsente lintrt dtre loign des habitations concernant les nuisances ( matriser). Laccs PMR ou pas ???
Accs Village / Plage (promenade basse). Cest le premier accs ais depuis les pkgs, associ une placette en partie haute il commande laccs la plage des graves, la vigie, au balcon et la promenade basse. Son amnagement doit tre trait en consquence, cest un nud des flux pas un espace de fixation. Espace technique et dentretien. Ferm (efficacement) au public
Le balcon de Villerville : Lieu public de contemplation en hauteur du paysage marin. Ses amnagements ne doivent pas favoriser un rle danimation
Accs Village / Plage Il a principalement un rle de circulation pitonne Espace technique et dentretien. Ferm (efficacement) au public La promenade basse, elle assure la liaison littorale. Cest un lieu danimation son amnagement doit en tenir compte.
LES CONTREPROSITIONS
La chronologie, des actions engager pour tudier le projet souhaitable : 1 Positionnement de la collectivit sur les contrepropositions et le concept gnral qui en dcoule 2 Sassurer des donnes (tudes complmentaires) 3 Calage du cahier des charges dune mission durbanisme de reprise du programme 4 Examen des propositions 5 Concertation 6 Stabilisation du programme
La solution B : modifie la gomtrie de louvrage et ncessite de nouveaux calculs de faisabilit, la stabilit des murs de soutnement sur un remblai est trs dlicate, cette solution est onreuse tant en investissement quen entretien, elle nest pas souhaitable dun point de vue environnemental.
A
NSP
Propritaires et riverains de 1er rang rencontrs au 17-09-2012 favorables la solution A , avec ou sans rserves Propritaires et riverains de 1er rang rencontrs au 17-09-2012 ne se prononant pas
Si la solution B nest pas souhaitable, elle prsente nanmoins un avantage douverture de vues sur le paysage pour les riverains. Peut-on trouver une solution pour amliorer la solution A ? Cest avec ltude de la MOE que lon pourra rpondre.
DIAGNOSTIC ENVIRONNEMENTAL
Etudes BIOTOPE
ETAT ACTUEL
La cascade du Douet
Option : Douet rendu visible sur la placette. La 2me option ne rend pas le DOUET visible en partie sommitale
Les techniques de traitement du mur vgtal Exemple : le plus grand mur vgtalis (Clay sous Bois) 1600 m
40% sur dpenses ligibles -> demande 50% Accord Accord en attente dcision Si FNRPM 40% : 1,12 M
FINANCEMENT
Pour tre instruit, un dossier doit tre suffisamment avanc (techniquement et rglementairement). Lquipe municipale et lAMO recherche des sources de financements autres que celles de lEtat, du Dpartement, de la CdC Cte Fleurie. Il est ncessaire de stabiliser le programme et son mode de ralisation : * Pour orienter les cibles (Conseil Rgional) * Pour cerner plus justement les dpenses * Pour dfinir les dpenses finances de celles qui ne le sont pas
LOPERATION EN 2013 :
1 Poursuivre le dialogue avec la REGION sur le financement ventuellement prospecter en direction de lEurope 1 bis Obtenir de lEtat la modification de la limite du rivage
Merci