Modlisation et simulation dcoulements diphasiques chargs de particules polydisperses nanomtriques dans les MPS laide dune mthode eulrienne

e dite multi-fluide Franois DOISNEAU

Doctorant 2me anne
ONERA, DEFA/PrS

Directeurs de thse : Marc MASSOT, Frdrique LAURENT-NEGRE (EM2C) Encadrant ONERA : Jol DUPAYS (DEFA - Unit Propulsion Solide)

Plan
Contexte Objectifs

Modles Eulriens pour les Sprays Validation dune mthode avec Coalescence Vers le nanomtrique

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Conclusions Perspectives

Contexte La Propulsion Solide

Moteur Propergol Solide (boosters de fuse, missiles) :

Aluminium => augmentation de limpulsion spcifique Combustion des particules daluminium => alumine liquide (Al2O3) Gouttes polydisperses (les plus petites sont micromtriques Dupays 96 ) Interaction forte avec lcoulement => dgradation des performances du MPS.

Problmes/sujets de recherches

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Simoes 08 :

Influence sur les instabilits dans la chambre, Pertes dimpulsion spcifique dues linertie des gouttes dans la tuyre, Erosion de la structure interne par criblage, Flaque dalumine dans le fond arrire de certains moteurs, Rayonnement des gouttes dans le jet de sortie de tuyre.

Combustion de propergol en bombe (ONERA)

Boosters P230 au dcollage dAriane 5 Formation de la flaque dalumine dans le fond arrire

Objectifs de la thse
Ide de dpart : Les industriels de la propulsion supposent quavec une granulomtrie plus fine (tailles submicroniques), les gouttes seront mieux vacues :

Formulation du propergol et combustion? pertes dimpulsion? instabilits?

non trait

vacuation de lalumine? (formation de la flaque, rosion)

Intensification du phnomne de coalescence?

On dispose doutils numriques pour les coulements diphasiques plus ou moins adapts la propulsion solide :
DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Discussion et amlioration de ces outils Ajout de modlisation nano pour rpondre aux premires questions

Plan

Partie I :

Modles de sprays : mthodes Eulriennes Multi-Fluides

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Sprays I Approche cintique

Caractristiques des Sprays :

interactions gaz-gouttes (trane, vaporation, chauffage) interaction gouttes-gouttes (coalescence, rebond, fragmentation) autres questions monophasiques (turbulence)
De la phase spare la phase disperse (CORIA)

Choix dun modle cintique :

description statistique du spray travers sa fonction de distribution satisfait une quation de transport de type Boltzmann :

traitement dun grand nombre de gouttes, chacune ayant peu de proprits

taille de la goutte

transport libre
DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

vaporation

trane

changes de chaleur

Collisions (coalescence)

coalescence

densit des partenaires de collision

6

paramtres de collision

Sprays II Mthode Multi-Fluide Eulrienne

Multi-Fluide (propose par Massot et Laurent 01 et 04) :
Couplage taille-vitesse : (choix = surface )

Discrtisation des tailles : (volumes finis)

Vitesse unique par section :

Taille par section : (Ordre 2, Dufour 05 )

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Sections (Ordre 2)

Sections (Ordre 1)

Sprays III Mthode Multi-Fluide Eulrienne

n
coalescence

(vaporation) couplage au gaz

Transferts dans lespace des phases

s k-1s k
Moments en taille

s
section (limites fxes, vitesse unique)

q. de conservation (type fluide sans pression) pour chaque section k

Ordre 1
DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Ordre 2

Sprays IV Coalescence Multi-Fluide

Termes sources de coalescence : cration et disparition de nombre, masse, qdm Entre deux sections i et j pour former k :

avec
DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

NDF i

NDF j

Section efficace

Efficacits de collision/coalescence

Diffrence de vitesse

Masse

~3.N2 calculs dintgrale double chaque pas de temps!

Sprays V Outils numriques

Code de recherche (labo EM2C) :

configuration gomtrique unique : tuyre conique divergente

mthode Multi-Fluide avec reconstruction des tailles lordre deux mthode Multi-Fluide lordre un pour comparaison
Configuration gomtrique du code de recherche

Code industriel CEDRE (ONERA) :

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Plate-forme logicielle 3D multiphysique

maillages non structurs

SPIREE : mthode Multi-Fluide avec

reconstruction des tailles lordre deux

SPARTE : solveur diphasique Lagrangien

Simulation CEDRE multi-fluide dans le cas TEP

10

Plan

Partie II :

Validation du modle de coalescence de la mthode Multi-Fluide Eulrienne dordre 2*

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

*rsultats prsents lICMF 2010 et soumettre dans JCP 2011

11

Coalescence I Couplage taille/dynamique

Simulation de linjection lognormale dans une tuyre avec trane et coalescence (code de recherche)
Validation de la mthode dordre 2 Mise en vidence du rle de la polydispersion Compromis temps/prcision pour la propulsion solide

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

injection lognormale

sortie aprs transport et coalescence

12

Coalescence I Couplage taille/dynamique

Nombre critique de sections (cas de coalescence intensifi) :

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

13

Coalescence II Distributions raides

Simulation de la croissance dune goutte parcourant un brouillard (code de recherche)
Modles m

defficacit de collision Validation par lexprience de DHerbigny 01 Validation par solution analytique approche

Exprience de DHerbigny (ONERA)

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Importance des lois defficacit de collision

+ film

14

Coalescence II Distributions raides

Mise en vidence de la diffusion numrique dans lespace des phases

Distribution de taille diffrentes hauteurs (rouge : ordre 1; vert : ordre 2)

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Rayons (microns)

15

Coalescence III Cas de la propulsion solide

Cas du TEP (stationnaire) :

2D axi, injection bimodale paritale ET fond Coalescence satisfaisante Bonne comparaison avec le lagrangien
Eulerien

Lagrangien Diamtre moyen (m) et trajectoires des particules

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Champs de fraction volumique (s.d.)

Ecart relatif sur le nombre de Mach (%)

Comparaison SPIREE/SPARTE

16

Coalescence III Cas de la propulsion solide

Cas du LP10 (instationnaire) :

2D axi, 27000 mailles Injection dune distribution lognormale de particules de zircone

Simulation :

3 sections Pas de loi defficacit

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

~10h sur 32 curs Nehalem

17

Coalescence III Cas de la propulsion solide

Norme du rotationnel (rad/s)

Fraction volumique par section (s.d.)

section 3 section 2

section 1

Diamtre moyen (m)

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

section 3 section 2 section 1

18

Coalescence III Cas de la propulsion solide

Spectre de pression (fond avant et fond arrire)
622 Hz

1245 Hz
1867 Hz
DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

FFT sur 16384 points, rsolution frquentielle de 6 Hz Frquence rduite de 25 Hz et niveaux FAV rduits de 35% par rapport au cas de rfrence (3 sections sans coalescence)

19

Coalescence IV Conclusions

Comportement trs satisfaisant Temps calcul raisonnables

Algorithme efficace Solveur robuste

Validation poursuivre en effectuant des comparaisons croises eulrien-lagrangien (notamment LP10) Limitations actuelles du solveur Multi-Fluide

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Restreint des gouttes inertes (pas de termes sources de transfert de masse) Fragmentation en cours de dveloppement (A. Murrone) Restreint des gouttes > micron Une seule vitesse par section (Chaisemartin 09, Kah 10)

20

Plan

Partie III :

Vers le nanomtrique

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

21

Nanomtrique I Phnomnes physiques

Physique propre lchelle nanomtrique :

Diffusion

Mouvement brownien Corrections

Thermophorse Autres (barophorse, diffosiophorse, photophorse) Brownienne Nouvelles lois defficacit

Diffusion brownienne

Forces

Coalescence/Agglomration

Pas dinertie (a priori)

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Force de thermophorse

Agglomration collodale

22

Nanomtrique I Phnomnes physiques

Etude bibliographique, problme de transversalit

Nanotechnologies Mcanique, structures, microlectronique Mansouri 05 Nanotubes Scurit

non adapt

Sprays Diffusion, agglomration Friedlander 00 Dpt Ahmadi 09

Thorie cintique Mouvement brownien : Einstein 1905, Cunningham 1910 Thermophorese : Waldman 66, Talbot 80 Collodes (agglomration) Potentiel Zeta : Hunter 81

empirique

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

lourd en solution

23

Nanomtrique II Coalescence brownienne

Coalescence dans le cas dispersion en vitesse
Modle type Multi-Fluide Profil gaussien des vitesses (dmontr partir de lquation de Fokker -Planck) Calcul des intgrales de collision Codage et simulation

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Simulation de la coalescence due une dispersion arbitraire

Intgrale de collision adimensionne fonction du diffrentiel de vitesse (pour diffrentes dispersions)

Application la coalescence brownienne Extension aux cas turbulents?

24

Nanomtrique III Perspectives

Modle nanomtrique complet (approche cintique)
driver la forme des termes de force des principes premiers intgrer la coalescence brownienne dterminer le domaine de validit en taille MF nano (sans inertie, diffusions et coalescence brownienne)

Modle fdrateur
unifier lapproche sur toutes les gammes de tailles dintrt traiter dventuels cas intermdiaires coupler la mthode MF dordre deux (rsolue en quantit de mouvement) avec le MF nano

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Lien avec la turbulence? (Reeks 88)

25

Conclusion Gnrale

Etude dun modle sous tous ses aspects pour la propulsion solide Validations varies (tuyre 2D, exprience, TEP, LP10) Complmentarit des travaux :

Modlisation Analyse numrique Simulations appliques

Perspective : Mthode numrique pour le couplage Gaz-Gouttes

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

splitting avec solveurs avancs transport gaz et gouttes rsolution rigoureuse du systme coupl local validation : acoustique analytique Temkin 66

Rfrences I
[1] J. Dupays. Contribution ltude du rle de la phase condense dans la stabilit dun propulseur propergol solide pour lanceur spatial. PhD thesis, Institut National Polytechnique de Toulouse, 1996. [2] M. Simoes. Modlisation eulrienne de la phase disperse dans les moteurs propergol solide, avec prise en compte de la pression particulaire. PhD thesis, INP Toulouse, 2006. [3] M. Massot, F. Laurent, S. de Chaisemartin, L. Frret, and D. Kah. Eulerian Multi-Fluid models: modeling and numerical methods. In Modelling and Computation of Nanoparticles in Fluid Flows, Lectures of the von Karman Institute. NATO RTO AVT 169, 2009. [4] F. Laurent, M. Massot, and P. Villedieu. Eulerian Multi -Fluid modeling for the numerical simulation of coalescence in polydisperse dense liquid spray, J. Comput. Phys., 194(2):505 543, 2004. [5] G. Dufour. Modlisation Multi-Fluide eulrienne pour les coulements diphasiques inclusions disperses. PhD thesis, Universit Toulouse III, 2006. [6] F. Doisneau, F. Laurent, A. Murrone, J. Dupays, and M. Massot. Optimal Eulerian model for the simulation of dynamics and coalescence of alumina particles in solid propellant combustion. In Proceedings of the 7th International Conference on Multiphase Flows, ICMF 2010, pages 115, Tampa - Florida USA, 2010. [7] F. Doisneau, F. Laurent, A. Murrone, J. Dupays, and M. Massot. Evaluation of Eulerian Multi-Fluid models for the simulation of dynamics and coalescence of particles in solid propellant combustion. submitted to J. of Comp. Physics, 2011.

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

27

Rfrences II
[8] F. X. DHerbigny and P. Villedieu. Etude exprimentale et numrique pour la validation dun modle de coalescence. Technical Report RF1/05166 DMAE, ONERA, 2001. [9] G. Strang. On the construction and comparison of difference schemes. SIAM J. Num. Anal., 5:507-517, 1968. [10]S. Descombes and M. Massot. Operator splitting for nonlinear reaction-diffusion systems with an entropic structure : singular perturbation and order reduction. Numer. Math., 97(4):667698, 2004. [11] J. X. Qiu and C. W. Shu. On the construction, comparison, and local characteristic decomposition for high-order central WENO schemes. J. of Comp. Physics, 183:187-209, 2002. [12] F. Bouchut, S. Jin, and X. Li. Numerical approximations of pressureless and isothermal gas dynamics. SIAM J. Num. Anal., 41:135. 158, 2003. [13] Hairer, E. and G. Wanner (1996). Solving ordinary differential equations. II. Berlin: Springer-Verlag. Stiff and differential-algebraic problems, second revised edition. 96, 97, 98, 99, 168, 169 [14] S. Temkin and R. Dobbins. Attenuation and dispersion of sound by particulate-relaxation processes. The Journal of the Acoustical Society of America, 40(2), 1966. [15] S. Ballereau, F. Godfroy, J.F. Gury, and D. Ribereau. Assessment on analysis and prediction method applied on thrust oscillations of ariane 5 solid rocket motor. AIAA Paper 2003-4675, July 20-23 2003. In AIAA/ASME/SAE/ASEE 39th Joint Propulsion Conference and Exhibit, Huntsville, AL. [16] B. Graille, T. Magin, and M. Massot, Kinetic theory of plasmas : Translational energy. Mathematical Models and Methods in Applied Sciences, 2009.

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

28

Nanomtrique IV Modle fdrateur (HP)

Modle cintique dun mlange diphasique nanomtrique

inspiration : thorie cintique translationnelle pour les plasmas (Graille, Magin et Massot 2009) modlisation cintique des gouttes ET du gaz couplage gaz-gouttes rigoureux (collisions classiques)

Objectifs Caractristiques :

approche unifie nano/micro mouvement brownien ET effets hors quilibre du gaz

une quation de Boltzmann par phase sparation des chelles de masse particulaire (=103 pour 10nm) densit de nombre de corpuscules (rapport 2)

Rsultats acquis

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

quilibre maxwellien du gaz obtention du premier niveau de couplage gaz-particules expression des termes recherchs (non interprte)

Pour terminer le modle :

validation ou correction des hypothses rsolution et interprtation (comparaison aux modles empiriques de la littrature)

29

Plan

Partie IV :

(hors prsentation)

Mthodes numriques pour le couplage Gaz-Gouttes

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

30

Couplage I Problme
Xpart~30% Couplage fort gaz-gouttes

Cas non coalescent :

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Couplage II Splitting
Strang [9,10] : ordre 2 (pour des schmas au moins dordre 2)

avec les systmes dcoupls :

DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

Couplage III Outil numrique

Dveloppement dun code de recherche 1D :

transport gaz : WENO3 [11] transport liquide : Bouchut ordre 2 [12] couplage : RADAU5 [13]

Validation par comparaison :

rsolution directe solution analytique dacoustique linaire [14]

Perspectives :
DOISNEAU DEFA JDD ONERA 2011

cas damplification dinstabilits par la phase disperse [15] acoustique non-linaire