- 118 -

FICHE 4
Les facteurs de risque, de protection
et de dsistance
Rsum
La prvention de la rcidive, objectif essentiel des services judiciaires et pnitentiaires, ncessite
la mise en place dune intervention efcace auprs des personnes suivies. De nombreuses re-
cherches ont permis didentier les principaux facteurs statistiquement associs la dlinquance
et la rcidive, ainsi que ceux qui entrent en jeu dans le processus de sortie de la dlinquance
- la dsistance. Ces rsultats offrent lopportunit de renouveler lorientation des politiques de
prvention de la rcidive.
De nombreux facteurs individuels et sociaux peuvent inuer sur lapparition, la persistance et
la disparition des actes de dlinquance. Si quelques-uns de ces facteurs peuvent tre associs
certaines infractions, la plupart sont identiques quels que soient les types de dlinquance. Ils
recoupent en partie les obstacles reprs sur le terrain de la rinsertion des dlinquants.
Plusieurs foyers de facteurs concernant la dlinquance en gnral et la rcidive en particulier ont
ainsi t identis : le pass pnal, les diagnostics psychologiques, psychiatriques et somatiques,
les caractristiques sociodmographiques, la situation et la dynamique familiale et linuence des
groupes de sociabilit. Ces recherches ont galement dgag des facteurs de protection qui sont
associs une diminution de la probabilit de commettre une premire infraction ou de rcidiver.
Les facteurs de dsistance sont ceux qui augmentent la probabilit de sengager avec succs
dans un processus darrt des actes dlinquants. Il sagit de facteurs dynamiques, objectifs et
subjectifs, qui renvoient aux ressources dont dispose le dlinquant (par exemple, son insertion
professionnelle ou ses capacits de communication). Les travaux sur la dsistance insistent ga-
lement sur limportance de la prise de conscience du dlinquant et sur sa motivation. Il convient
par ailleurs de considrer que les diffrents facteurs de risque et de protection ont un effet va-
riable selon les ges.
Ainsi, les rsultats des recherches internationales sur les facteurs de risques et de dsistance
proposent de nouvelles directions pour une prvention efcace de la rcidive.
I. Problmatique et enjeux
Comprendre les causes de la dlinquance, et plus spciquement de la rcidive, est lvidence une tche
minemment complexe. Comme pour tout autre comportement, de nombreux facteurs personnels et envi-
ronnementaux interagissent sur son apparition, sa persistance et sa disparition
1
. Devant cette complexit,
de nombreux professionnels (praticiens et chercheurs), notamment dans les pays anglo-saxons, se rfrent
aux facteurs de risque pour identier les variables statistiquement associes la dlinquance et analyser
les mcanismes luvre
2
. Cest une conception qui se fonde sur des modles thoriques tels que la cri-
minologie dveloppementale, le modle cosystmique et le modle biopsychosocial. Lenjeu est de mieux
1 - Repucci, N. D., C. S. Fried et M. G. Schmidt., Youth violence: risk and protective factors, in R. Corrado, R. Roesch, S. D. Hart et J.
K. Gierowski (dir.), Multi-problem violence youth, Amsterdam, Kluwer, 2002, 3-22.
2 - Kazdin, A. E., H. C. Kraemer, R. C. Kessler, D. J. Kupfer et D. R. Offord., Contributions of risk-factor research to developmental
psychopathology, Clinical Psychology Review, 1997, 17, 375-406.
- 119 -
comprendre les relations entre les facteurs de risque et les rsultats ensuite observs an dentrevoir les
opportunits dintervention et de prvention qui pourraient permettre de les modier.
Sagissant du comportement dlinquant, dimportantes tudes longitudinales se sont inscrites dans le
contexte thorique des facteurs de risque
3
et se sont notamment intresses au moment du passage lacte.
Diffrents travaux se sont intresss ltude de la carrire
4
dlinquante au regard de la rcidive gn-
rale, mais aussi de la rcidive dinfractions violentes ou caractre sexuel, an de dgager spciquement
les facteurs de risque de rcidive ou de persistance du comportement dlinquant
5
. Si certains facteurs sont
spciques certaines infractions (sexuelles ou violentes), une tude rcente tend pourtant dmontrer que
les principaux facteurs de risque sont identiques quels que soient les types de dlinquance (Hanson, 2010).
Les facteurs ainsi identis recoupent en partie les principaux obstacles reprs sur le terrain de la rinser-
tion des dlinquants, et notamment des sortants de prison, tant dans les recherches trangres (Kazemian
et Lebel, 2012) que dans les rapports institutionnels franais (Cour des Comptes, 2006 ; Conseil Economique
et Social, 2006 ; Cour des Comptes, 2010). Toutefois, les recherches en termes de rinsertion se limitent
gnralement aux facteurs sociaux, conomiques et professionnels, sans intgrer les facteurs relatifs la
personnalit de lindividu. Cela sexplique notamment, en France, par le fait que de telles donnes ne sont
pas disponibles. De plus, certains praticiens et chercheurs les estiment peu pertinentes.
Il faut galement noter que lapprhension des facteurs de risque prsente dimportantes limites, en ce
quelle nenvisage le dlinquant que par rapport au risque potentiel quil reprsente. Dans ce contexte,
lobjectif de lintervention se limite rduire un risque de rcidive pralablement valu.
Nanmoins, des tudes ont permis de mieux comprendre quels taient les mcanismes ou facteurs interve-
nant dans les processus de dsistance, cest--dire de sortie de la dlinquance (McNeill, 2006). La
dsistance est un processus qui sinscrit dans le temps, au terme duquel la personne cesse de commettre
des infractions. Cela ne signie pourtant pas quil sagisse dune volution linaire : celle-ci est souvent
marque par la ritration dactes dlinquants, ventuellement moins graves que les premiers.
De plus, certains travaux proposent denvisager la dsistance comme le produit dune interaction entre des
facteurs individuels, un processus cognitif et une inuence sociale (Laub et Sampson, 2001). Cette concep-
tion a t reprise dans les Recommandations Europennes relatives la Probation
6
, qui prconisent que
lintervention judiciaire repose sur les capacits et les ressources de la personne, an de la soutenir dans ce
processus de sortie de la dlinquance.
Les tudes sinscrivant dans ce courant de recherche sattachent distinguer la dsistance primaire qui
dsigne une interruption plus ou moins longue des agissements dlinquants et qui peut ainsi tre marque
par des pisodes de ritration ou rcidive, de la dsistance secondaire qui concerne, elle, un change-
ment plus profond et prenne du comportement du dlinquant, que certains auteurs assimilent un chan-
gement identitaire (McNeill et Weaver, 2010). La sortie de la dlinquance soprant de manire progressive,
avant larrt prenne des comportements dlinquants, il peut y avoir ritration dactes moins graves ou
moins frquents que les prcdents (Kazemian et Lebel, 2012). Enn, les facteurs de la dsistance ont une
pertinence plus ou moins forte selon les situations, et notamment en fonction de la nature des infractions,
particulirement pour les agresseurs sexuels (Noali, 2012).
3 - Par exemple : Piquero, A., D. P. Farrington et A. Blumstein., Key issues in criminal career research: New analyses of the Cambridge
Study in Delinquent Development. 2007, Cambridge, University Press.
4 - Dans le cadre de ces tudes, la notion de carrire nimplique pas que la pratique dlinquante se professionnalise, mais
recouvre indiffremment toutes les volutions du comportement dlinquant dun individu (dbut, aggravation, attnuation, ou arrt).
5 - Campbell M.A., French S., Gendreau P., Evaluation de lutilit des outils dvaluation du risque et des mesures de la personnalit
pour la prdiction avec violence chez les adultes dlinquants, Scurit Publique et protection civile du Canada, 2007 ; Hanson K.,
Morton-Bourgon, Les prdicteurs de la rcidive sexuelle, une mta-analyse jour, Scurit publique et protection civile du Canada,
2004.
6 - Conseil de lEurope, Recommandation CM/REC (2010) du Comit des Ministres aux Etats Membres sur les rgles relatives la
probation, 20 janvier 2010