MEMOIRE

POUR le s Abb & C h an o in e sR gu liers d el A bbaye d e Sa in teG enevieve a uMont Pa ris , A p pellants, D e m an d e u rs e nvo catio n, & D effen d eu rs aup rin cip al. tim , D effen d eu r& D em a n d eu r. L A P P E Le st d u n e Se n te n cere n d u p arMes s ie u rs d e sR eq u te s du P alais le 26 Aot d e rn ie r, p o rtan ta p p o in te m e n t m e ttre p ar d fa u t co n tre le sA bb & C h an o in e sR gu liers d e Sain te G enevieve, su ru n ed e m a n d ed u sie u r Sim on n et, a find ep aye m e n td u n eso m m ed e1 2 8 8 9liv . pourle co n te n u d an su nm m oire d ep r te n d u sd e sse in s, plans, le vation s, voyages & vacation s. Si ce tte d e m an d en ' to it p as ju ge ab le l'Audience, e lle to it a sse z im portan tepour m rite ru n ap p o in te m e n te nd roitj m a is il fau tq u la se u le exposition e lle a it t trou v eb ie np e ufo n d e , puisque,q u oiq u e par d fau t, e lle n a tsu ivieq u ed u n ap p o in te m e n tm e ttre . Par ce tteraison, il yalieu de sp e re rq u e lle n er siste ra p as u n ed fe n se con tradictoire; & c' e s t pour m e ttrela Cour e n ta t d y statu e r, que le sA ppellns d e m a n d e n tlvocationd up rin cip al. En 1719, lo n com m ena Sain te G e n e vieve d e sb tim e n s, qu io n t t con tin u ez e n 1720, 1721, & d a n s le sa n n e s su ivan te s? le sd e s s e in s e n on t trglez par le s sie u rs d e Cos te & d e lEs p in e Architecte sd u Roy ; le sF re re sd e la Maison, d on tp lu sie u rs so n ttr s-e n te n d u s,e no n t e la conduite; lo n a fou rn i le sm atriau x, & p ayle so u vrie rs? lo n n apoint p a sspar le sm ain s dA rch ite cte s & dE n tre p re n e rs; ce s ta in si qu e lon e nu se d ep u is plu sd eq u in ze a n n e s pour le s co n stru ctio n s& pour le s r p aratio n s qu is efont, ta n ta ud ed an s, q u a ud e h o rs d e lAb baye; l p argn ee st co n sid erab le, & le so u vrage sn e nso n tp a sm o in sso lides & p a rfa its. Le sie u r Sim on n et qu i to it alo rs R eligieux B e n e d ictinProfez- Convers d elA bbaye d e Sain t Denis, & qu i y avoit acq u is q u e lq u eco n n o is san ce d a n s le sb tim en s, pour le sq u e ls il a u n got n atu re l, fu t cu rie u x com m e beaucoupda u tre sp e rso n n e sd evoir c equi s econs truis oitS a in te G enevieve; il y vint d e so n propre m o u ve m e n t; n u ld e s Su p rie u rs n i

CONTRE M.N IC O LA SS IM O N N E T ,Expert-Jur-B ourgeois; In

 d e s Offic ie rs d iela m aiso nn e l y avoit ap p elle?se svisite s fu re n tr ite r e s; so nh ab it lui d on n oit u n elib re e n tr e>il raisonn oitju steave cle so u vrie rs & le sF re re sq u i le s conduis o ie n t; d e l vie n tq u e le Procu reu rd e la M aison q u i le n te n d o it sou ve n t, & qu ip ar ce m oyen co n n o isso it so nin te llige n ce & sa b o n n e volont, le laissafaire, il lui fit m m ed e te m se n te m sd e s gratification s proportionnes sa q u alit d e Religieux, s e s b e s oin s; & au x se rvice s quil rendoit ju sq u e sd a n s le s fe rm e sd ela cam pagn e, o il accom pagnoit volontairem ent le sF re re sd a n s le s voyages qu'ils y faisoient, pour d o n n e r ord re au x r p aratio n s qui y to ie n tn ces s aires; c to ie n tpourluiau tan t doccasion s docc upation & d e r c r a tion qui n elui cotoient rie n , & dont il profitoit d aille u rs p ar le s gra tificatio n s duProcureur d e la M aison. Cela ad u rd iffe re n s in te rvalle sp e n d an tu n ep artie d e sa n n e s1 7 1 9 1 720 & 1721; m ais e n fin ayan t r u ssi sefa ire dfroqu er p ar u n e Se n te n ced e lO fficialit d e Paris du 1 9 Decem bre d elam m ea n n e1 7 2 1 , qui d clare n u llela profes s ion quil avoit faite d a n s l'A bbaye d e Sain t Denis e n 1711? & lere titu au Sicle; lh s ab it d e Religieux B enedictin quil avoit port ju sq u e s-l, ces s a d tre letitre so u s leq u el o navoitb ie n voulu souffrir Sain te G enevieve quil sem lad e s btim en s, il fu t ob li g d e se re tire r? & depuis il a m is e n u vrecequil yavoitacq u is d e x p e rie n ce ,a u ssi b ie nq u ed a n s lAbbaye d eSain tD enispour sefa irere c e voir Expert-Jur-Bourgeois, sa n sq u ed an sla su itel'on se so it servi, n i qu e lon ait jam ais e n te n d up arle rd elui Sain te G e n e vieve . Ma is au bout d e plus d esix an n e s, ce st--dire le 2 3M ars 1 728,il se st avis d e faire sign ifie r aux sie u rs Abb & C h anoines R gu liers u n m m oire m on tan t 12889 liv. & e nm m ete m s il le s afait a ssig n e r au C htelet pour trecondam nez lui payer ce tte so m m eavecle s in t r ts du jo u r- d e la d e m an d e * Ils on t vocqu ce tte d e m an d e au xR equ tes d uP alais e n ve rtu d e leu r Com m ittim us, ils y ont d fen d up ar d e s fin sd en on -re ce voir q u il a lu d p ar d e s re plique s, & la cau sep ortel A udience y a ta p p o in t e m e ttre par la Se n te n ce par dfaut, dont le s sie u rs A bb & C h an o in e s Rguliers son tA p p e llan ts. Tout serduit doncm ain te n an tprouver quil e st sa n s action, & q u e par ons e q u e n t il y alieue nin firm an t lap p oin te m e n tm e ttre ,& e nvo q u an t le principal & y fa isa n t droit, d e le d clare rn o n -re ce vab le . La p re m ie re fin d e non-recevoir qui sep rs n te d e lle -m m e, r su lt d ela q u alit d e Religieux Benedictin qu il avoit d a n s tou t lete m sd taill d a n s so nm m oire; car d epu is q u ep ar la Se n te n ce d e lO fficialit il a t re titu a s uSiecle, il n aplus t so u ffe rt Sain te G enevieve,il n esavoit m m t au p aravan tq u ep ar le Procureur, sa n s la participa tion d e s Suprieurs, l in s d e qui il s y to it in trodu itp ar s sa s s i d u ite z. 'i{ , i Or, q u e lle p eu t tre laction du n hom m e re titu a s u Siecle, pour d e m an d e r ce qu il p r te n d avoir gagn p e n d an t qu il toit d a n s le Clo tre ,? sil.e n avoit u n e, il n ap p artien d roit quaux Religieux quil avoit pour lors pour Su p rie u rs d e lexercer, su ivan t la m axim e, qu idquida c quirit M onachus, M on asterioacqu irit. noia i

Le sie u r Sim on n e to b je cteq u ep arla S e n te n ce q u id cla re se s v u x nuls, il e st r tab li d a n s l ta t o il to it a u p aravan t? m a is il n e n to it pas m oin s Religieux, & S o u s l h ab it d eReligieux, lorsqu' il s e s tin tro d u it d e lui-m m ed a n s le sb tim e n sd eS a in te G enevieve, il ny ap a sm o in s t con n u com m e Religieux, lo nn ap a sm o in s tole r q u il syso it e m ploy com m e Religieux , o nn e lu i ap a sm o in s ta it d e s gratificatio n s com m e Religieux, & p arceq u il n e l e s t plu s, il p r te n d raquo n ledoit payer d em m eq u es il avoit tappel & q u o n l e te m p loyco m m e Sculier , e nq u alit d A rch itecte & d Exp e rt-Ju r -B o u rge o is , q u a lit dont il n e s tre v tuq u ed e p u is q u il n e s tp lu sR eligieux? ce lap e u t-il tre raiso n n ab le m e n tp ro p os? La se co n d e fin d en on -recevoir s etired ulap sd ute m sq u i se s t co u l e n tresa d e m an d e fo rm ee n 1728, & laSe n te n c ed e1 7 2 1q u i lere titu s au Sie cle . Il n y aquco n su lte r ce t gardlad isp o sitio nd e sA rticles 125,126 & 127 d ela Coutum e, il p e u t ch o isir ce lu iq u i lu ip laira, &il tro u ve ra quil e st gale m e n t sa n s actio n, q u an dm m eo n voudroit b ie np r s u p pose r que n 1719, 1 720 & 1 7 2 1 il n e tp a s tR eligieux Profez, & quil e te le sq u alite z d A rch itecte & dExpert-Jur-Bourgeois q u il n a acquis q u ed a n slasu ite . Et quii n ed ise p a sq u e ce s t lep aye re nm a u v a ise m on n oye; e lle e s t as s e zb o n n epour im p o se r sile n c e u nh om m eq u i se s t jo ud e Dieu & d elaReligion, soit e nse n gage an td a n s lap ro fe ssio nR e ligie u se, so it e n se n , dgageant, su r tout, q u an do nn ap a sm a n q u d e le gra tifie rd a n s le sO ccasio n s o lo n a cru qu il to it d e l h o n n e u rd e lefaire, p e n d a n t quil to it re v tu d e lh ab it d e Religieux, & q u il to it e ffe ctiv e m e n t F re re Profez-Convert. En u nm ot, si d e p u is qu il n e s tp lu sReligieux, & q u il lu i a tp e rm is de nq u itte r l habit, o n lavoit em p loy d a n sS a in te G e n e vie ve co m m e Architecte, Expert-Jur-Bourgeois, o nn u s e ro it p a sco n trelu id efin sd e non-recevoir, lo nn y e st p a s accou tu m p aye rd ec e ttem a n ie rece u x qui il e stlgitim em en td . Mais q u ed e ve n u Scu lier, il p r te n d equ il ad ro it d e x ige r pour c e quil a fait vo lon taire m e n t com m e Religieux, & d em u ltip lie r so ngr d e s vacations dA rchitectes, raiso nd e1 2liv. p arjo u r pour Paris,& d e 20 liv. pourla cam pagne, ce s t quoy lo nn ed oit sa tisfa ire a u tre m e n t q u ep ard e s fin sd enon-recevoir, jo in te s au x gratificatio n sq u ilu io n t t faite se n ce tem p s-l, dont il a tco n te n t, & d o n t il avoit lie ud tre plus q u esa tisfa it. Ce s t Pourquoy le sA ppellans co n clu e n t ave cq u e lq u es orte d e co n fian ce ce quil p la ise la Cour m e ttre lA ppellation , & ce d o n te s t Appel a un an t, m e n d a n t, vo q u an tlep rin cip al & y fa is n t droit, d clare r le sie u r Sim o n n e tn o n -re ce vab lee nsad e m a n d e , & le co n d am n e r au xd p e n sd e sc a u se sp rin cip ale s & d Appel.

M e LE P AIG E, A v o ca t
D elim p rim e ried eP .G .L E .M E R C IE Rfils, Im p rim e u ro rd in a ire d el'A b b a y eR o y a led eS a in teG e n e v i v e , ru S .Ja c q u e s S .H ila ire , 1729 .