Vous êtes sur la page 1sur 176

Honor Ngbanda Nzambo

Crimes organiss en Afrique Centrale


Rvlations sur les rseaux rwandais et occidentaux
Prface de Charles Onana ditions Duboiris Copyright Editions Duboiris 67, rue Saint Jacques 75005 Paris tel : 015324 93 81 editionsduboiris@free.fr 2004

(page de couverture)

Depuis la chute du prsident Mobutu en 1997, le Zare, plutt l'Afrique Centrale, vit un cycle infernal de guerres, de pillages et de trafics en tous genres. Pourquoi ces conflits et ce chaos indescriptible ? Pourquoi plusieurs rapports de l'ONU sur le pillage des ressources minires en Rpublique Dmocratique du Congo (RDC) restent sans effet? Dans ce document exceptionnel, Honor NGBANDA, ex-ministre de la Dfense et ancien conseiller spcial du marchal Mobutu, lve le voile sur les rseaux occultes, les multinationales et les chefs d'Etat, qui se livrent la prdation minire, au financement de l'instabilit et de la pauvret en Afrique Centrale. De la nbuleuse rwandaise la compagnie minire American Mineral Fields Inc, base en Arkansas, fief de Bill CLINTON, en passant par la Gcamines, dirige par le reprsentant personnel de Robert MUGABE, Honor NGBANDA dnonce un complot international qui trouve son origine dans le gnocide du Rwanda et le programme amricain de l'Africa New Opportunities Act sign en 1995 par Bill CLINTON. Documents et preuves l'appui, l'ancien ministre de la Dfense montre comment le chef de l'Etat rwandais, Paul Kagam, est devenu le meneur d'un plan d'occupation et d'extermination des populations civiles l'Est du Zare. Un dispositif qui rassemble des terroristes et des voyous. Tmoin direct de cette horrible machination ourdie de longue date au sein du cabinet du prsident Mobutu, l'auteur dvoile les vritables ressorts des crimes organiss en Afrique Centrale depuis sept ans. Un ouvrage indit et un tmoignage exclusif d'un acteur de premier plan.

HONOR NGBANDA NZAMBO, ambassadeur du Zare en Isral (1982- 1985), ministre de la Dfense (1990- 1992) et conseiller spcial en matire de scurit du prsident Mobutu (1992-1997). Il a contribu aux ngociations secrtes pour la libration de Nelson MANDELA. Du mme auteur : 1 2 3 4 5 6 La problmatique de la souverainet dans les confrences nationales souveraines dAfrique, Kinshasa, 1993. Afrique : dmocratie pige, Paris, Editions Equilibres Aujourd'hui, 1994. La transition au. Zare. Le long tunnel, Kinshasa, Editions Noraf,1995. Dieu et la femme, Kinshasa, Editions_Noraf,1995. Mariage biblique, monogamie ou polygamie? Paris, Graph-M, 77111 Soignolles,1998. Ainsi sonne le glas ! Les derniers jours du marchal Mobutu, Paris, Editions Gideppe, '1998.

Prface
Voici sept ans que le peuple zarois vit un vritable cauchemar dans l'indiffrence gnrale. Depuis l'viction du prsident Mobutu en 1997, l'ex-Zare, aujourd'hui Rpublique Dmocratique du Congo (RDC), est livr aux pilleurs et aux trafiquants d'armes, de diamants, d'or, de cobalt et de coltan._ Le Rwanda du prsident Paul Kagam, plusieurs fois pingl par les Nations Unies pour le pillage des ressources minires en RDC, a os annexer l'Est du Zare, une zone immensment riche dont les rserves en diamants et en. coltan sont values plusieurs milliards de dollars. Pour s'emparer de toutes ces richesses, l'Arme Patriotique Rwandaise (APR) et ses allis occidentaux ont dcid de crer un climat de terreur l'encontre des populations civiles du Zare. Massacres, viols, excutions sommaires, humiliations, assassinats, amputations, perscutions, dpeuplement des villages. Voil le traitement rserv aux Zarois depuis que leur pays est plac sous l'occupation des extrmistes tutsi du Rwanda. En 1999, lorsque je menais l'enqute sur le prsident rwandais Paul Kagam et sur l'attentat du 6 avril 1994 qui a dclench le gnocide au Rwanda, un ami m'a remis un rapport confidentiel d'un haut fonctionnaire europen, M. Eric Warot, sur l'ex-Zare. Ce document, rdig le 29 octobre 1998 et adress M. Sergio Vieira de Mello, la veille des ngociations de paix de Lusaka en Zambie, reprenait dans le dtail les observations qu'un certain M. Cheikh-Tidiane Gaye avait faites ce fonctionnaire, aprs plusieurs entretiens tlphoniques avec l'intress. A l'poque, je n'ai. accord ce rapport qu'une importance relative, car il ne concernait pas directement mon champ d'investigation. Cependant, la . description qui y : tait donne de la personnalit de Kabila, ex-prsident de la RDC, assassin en janvier. 2001, et de l'issue des ngociations de paix de Lusaka, me paraissait fort intressante. Sur la confrence de 'Lusaka, l'auteur du rapport soulignait : 1. M. Gaye exprime un certain pessimisme. Il craint que les conditions ne soient pass encore mres pour que les ngociations aboutissent un 'accord. La dlgation congolaise ne serait pas dispose faire des concessions et continuera d'exiger un retrait complet des envahisseurs comme condition pralable un cessez-le-feu. Quant aux rebelles,. ils continueront d'exiger des ngociations directes avec Kabila. En effet, malgr les apparences, il y a encore un quilibre des forces, au moins dans l'esprit des belligrants. Chacun croit qu'il a toutes ses chances de gagner. 2. Les rebelles et leurs allis ont pris Kindu. Ils avancent profondment vers le Katanga et Mbuji-Mayi, et n'ont aucune raison de s'arrter, d'autant plus qu'ils s'attendent . tre bien reus par la population de Mbuji-Mayi. Une partie de celle-ci est en effet trs remonte contre l gouvernement, qui a dclar le mois dernier un monopole du commerce de l'or et des diamants (cette dcision a t abroge depuis). 3. Ct gouvernemental, le sommet d'Harare a cr l'illusion qu'une solution militaire tait porte de main. Tant que Kabila pourra. compter sur ses allis, il voudra. bouter les trangers. hors du territoire:: Les journaux et l'opinion publique de Kinshasa ont accueilli la. dclaration d'Harare avec un enthousiasme unanime. 4. Mme si Lusaka accouche d'un accord de cessez-le feu, il y a de fortes chances 'pour

4 qu'il ne soit pas respect, car c'est la situation militaire sur le terrain qui compte.. Celui qui est. en position de force ira jusqu'au bout, ' d'autant plus que les deux puissances non africaines qui ont le plus d'influence dans la rgion seront absentes de Lusaka. Pour amener les parties . faire les concessions ncessaires,, il faudrait que les Etats-Unis et la France prennent la dcision de forcer un accord en faisant pression-sur les allis respectifs des parties. 5. Le. gouvernement congolais est trs mfiant envers la Zambie, qui il reproche une neutralit qui favoriserait la rbellion. Il en veut particulirement l'Afrique du Sud et. son prsident. Il lui reproche de fournir des armes et un appui diplomatique dont le plus sr effet .est de faire gagner du temps aux rebelles pour gagner la guerre. Il est trs souponneux vis--vis de Nyerere, qu'il. juge trop proche de Kagam, Museveni et Tshisekedi. Enfin, les rapports' faisant tat de transferts massifs de Tutsi congolais vers Uvira par les rebelles en prvision d'une ventuelle: Rpublique tutsi ne crent pas une atmosphre propice des ngociations. S'agissant de Laurent-Dsir Kabila, l'auteur tentait de rvler- une partie de la personnalit de cet ancien prsident qui chappait ses partenaires : Les- observateurs Kinshasa font souvent une lecture errone des - activits -et intentions de Kabila, dont ils ngligent de sonder les intentions profondes. Ils se basent en effet sur des critres lis au programme que la communaut internationale voulait lui imposer pendant la priode mai 1997-aot 1998. Or ces critres sont trangers aux priorits de Kabila, qui taient de se maintenir au pouvoir et de consolider son autorit sur l'appareil, d'tat face la prsence militaire menaante des Banyamulenge et des Tutsi. L'instauration d'un Etat de droit, la tenue d'lections, l'enqute sur les massacres de l'Est, tout cela tait secondaire pour lui. Aujourd'hui encore, ni la situation . militaire, avec l'occupation d'un tiers du territoire national, ni la grave situation conomique, ne semblent inquiter Kabila outre mesure. En tant qu'ancien chef de guerre, il considre que la chute d'une ville ou d'une province n'est nullement dterminante pour l'issue de la guerre. Kitona et Matadi sont tombes, puis ont t reprises. Maquisard pendant trente ans, il prvoit une longue guerre d'usure mene par le peuple congolais contre le Rwanda, l'Ouganda et le Burundi. Pour lui, la flambe des prix, la crise conomique, le chmage, et la dgradation des infrastructures ne pourront briser un peuple qui a survcu la colonisation -belge et a Mobutu, et qui survivra le temps qu'il faut pour chasser tous les envahisseurs attirs par les richesses du 'Congo, mme si entre temps, le pays doit devenir . un immense maquis et la population rduite une vie de subsistance, de chasse et de pche. C'est dans ce contexte que la deuxime visite de Kabila au Soudan -tant dcrie par ses collaborateurs- prend tout son' sens. Il s'agit de consolider des liens d'amiti avec les dirigeants d'un pays frontalier qui lui apporte aujourd'hui son aide face un ennemi. commun, l'Ouganda, et qui pourrait dans l'avenir constituer une base militaire et logistique d'appoint pour -les futurs maquisards congolais.

5 En ressortant ce rapport lorsqu'il m'a t demand de prfacer cet ouvrage, j'ai dcouvert quelque chose -que je souponnais depuis longtemps dj : la chute du marchal Mobutu, tout comme la prtendue poursuite des gnocidaires hutu l'Est du Zare par l'APR ou encore l'assassinat de Laurent-Dsir Kabila et la fausse rbellion des faux zarois Banyamulenge cachaient un agenda secret: la guerre pour l'exploitation du sous-sol du Zare par des Rwandais, des Ougandais et des Occidentaux.. Les diffrents rapports de l'ONU sur le pillage l'ont prouv. Les rvlations portant sur cet agenda, que livre aujourd'hui l'ancien ministre de la Dfense, Honor Ngbanda, sont trs prcieuses, courageuses ' et. salutaires pour la. rgion des Grands lacs en gnral, et pour le Zare-en particulier. En considrant et en rptant sans cesse que les Zarois ne savaient que chanter, danser et se passionner pour les femmes, tous les trafiquants de diamants rwandais et occidentaux ont compltement sous-estim la capacit d'indignation et de mobilisation du peuple zarois. Lorsqu'en juin dernier, les tudiants, les hommes et les femmes de ce pays sont descendus dans les rues pour exprimer leur exaspration devant l'occupation rwandaise et surtout face aux crimes et la violence dont ils taient victimes, , sous le regard complice et complaisant de la MONUC (Mission des Nations Unies au Congo), certains ont compris que la rcration. touchait sa fin. Aujourd'hui, les informations que M. Honor Ngbanda met la disposition du public sont capitales. Des guerres d'agrssion au Kivu l'imposture des Banyamulenge en passant par la mainmise des Etats-Unis sur ce pays, tout ou presque montre que l'on a cyniquement programm l'extermination d'une partie de la population du Kivu et de toute la rgion de l'Ituri, au nom d'apptits miniers et d'une voracit financire sans borne. Comment a-t-on laiss un plan si diabolique et si criminel s'abattre sur tout un peuple ? Comment, au nom d'un gnocide au Rwanda, 'a-t-on laiss carte blanche Paul Kagam, suspect de terrorisme, et au chef de l'Etat ougandais, Yoweri: Museveni,"pour s'emparer du territoire d'un pays souverain alors que le peuple zarois n'a jamais commis de crimes ni contre le Rwanda ni contre l'Ouganda ? Comment_ a-t-on tolr que ces deux dictateurs africains se comportent en envahisseurs zls alors qu'en 1991, Sadam Hussein avait, pour un acte similaire contre- le Kowet, subi les foudres et les bombardements des forces allies sous l'gide des Amricains ? Cette fois, Washington a ferm les yeux. La Maison Blanche a, comme par hasard, perdu son audace et sa langue. Les allis europens aussi. L'analyse de Honor. Ngbanda apporte donc un clairage ce sujet. Montrons tout de mme l'attitude tonnante de l'ancien secrtaire dEtat britannique, au Dveloppement International, Claire Short, lors d'une interview la BBC, le 10 juillet 2.001 : Lorsque le journaliste lui fait remarquer: Les six millions de livres d'aide britannique, supposs contribuer la bonne gouvernance et au respect des droits de l'Homme -au Rwanda, servent plutt, selon le rapport des Nations Unies sur le pillage des ressources en RDC, rgler l'addition de la guerre d'exploitation que les Rwandais mnent clans ce pays , Claire Short rpond: C'est compltement faux et c'est un argument qui vient de ceux qui ont soutenu le gnocide et qui, inlassablement, engagent une vraie propagande contre la situation du Rwanda. Le journaliste poursuit Comment le Rwanda peut-il donc, alors qu'il est un pays trs pauvre, financer une campagne -militaire si longue et maintenir. son budget en quilibre, s'il ne profite pas de cette guerre au moyen de l'exploitation des ressources minires en RDC ? La rponse du secrtaire

6 d'Etat britannique est implacable: Ils vont se battre jusqu' la mort pour empcher les forces qui ont organis le gnocide d'entrer au Rwanda pour poursuivre le gnocide... et si j'tais leur place, je ferais la mme chose. Le journaliste revient la charge : Que dire de l'Ouganda alors, qui n'a pas souffert du gnocide et qui, selon plusieurs sources, exploite les ressources minires de la RDC et commet des massacres contre les populations civiles ? Agace, Claire Short craque : Heu...pense que je ne vais pas continuer plus longtemps cet entretien parce que, comme nous sommes partis, on pourrait aussi se mettre parler de l'Angola ... non, je suis dsole. Vous partez d'un. point de vue biais alors que nous sommes le seul pays qui veut aider le Rwanda se reconstruire et empcher un nouveau gnocide. . Voil ce que pensent les principaux soutiens de Kagam et de Museveni au au sujet de la guerre que ces, derniers mnent contre le peuple congolais. Le journaliste de la BBC a. donc conclu son propos en rappelant : le gnral de l'arme qui est la tte du bureau des services de renseignement rwandais en RDC a crit directement des clients europens et amricains pour leur vendre du coltan pill dans ce pays. Mais, Claire Short pense surtout que le Rwanda a le droit d'occuper une bonne partie de la RDC, afin de se protger contre les forces gnocidaires hutu rfugies au Congo. Une haute personnalit britannique est donc prise ici en flagrant dlit de manipulation et de soutien des criminels. Le peuple congolais, qui n'a jamais commis de crimes au Rwanda, continue nanmoins de payer indfiniment la facture d'un gnocide auquel il n'a pas particip. Si les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la Belgique, et la mafia diamantifre ont, depuis longtemps, choisi le gang du crime, c'est--dire celui de PAPR dirige par Paul Kagam, c'est peut-tre pour contribuer au dveloppement du Zare et la dmocratie dans ce pays. Depuis quelque temps, pour dmocratiser et dvelopper l'Afrique , on lui impose des guerres civiles et des rebellions. Les Ivoiriens et les Rwandais sont bien placs pour constater que la guerre civile et la rbellion ne leur ont apport ni dmocratie ni dveloppement.. Ils n'ont gagn que l'instabilit -politique et la culture de la haine et de l'autodestruction : le grand rve des multinationales occidentales et de certains dirigeants occidentaux et africains. Dans une lettre du 29 juin 1998, le secrtaire gnral de l'ONU, Kofi Annan, affirmait que : Les tueries auxquelles se sont livrs l'AFDL et ses allis, y compris des. lments de l'Arme Patriotique Rwandaise, constituent des crimes, contre l'humanit, tout comme le dni d'une assistance humanitaire aux rfugis rwandais hutu. Plusieurs annes aprs, les dirigeants de l'APR sont acclams en Europe, magnifis Washington. et financs a coups de millions de dollars par la Banque Mondiale et l'Union Europenne. Tout cela, sous le silence trs remarqu des organisations des droits de l'Homme. Dans -ce concert d'approbations hypocrites et de soutien des criminels contre l'humanit, quelques -voix courageuses se sont leves pour dire non ! En 2000, la congrssiste amricaine Cynthia McKinney, qui avait-men des investigations en RDC, notait au cours d'une audition organise au Congrs amricain :

7 J'apprcie hautement le fait que vous nous permettiez de tenir cette sance importante aujourd'hui et d'entendre nos tmoins qui ont contribu, jusqu' . prsent, qui ont consacr jusqu' ce jour normment de temps, d'nergie et d'efforts et une partie de leur vie tablir des rapports justes, soucieux de prserver la vrit d'abord, et qui ont essay d'aider le peuple congolais avoir enfin la possibilit de dcider lui-mme de son propre gouvernement et de la faon dont il grera lui-mme ses propres ressources. Cette sance est .d'une importance vitale car nous aurons l'occasion . de mettre les choses au clair en ce qui concerne les vnements en RDC durant ces trois dernires annes. Nous avons l'opportunit de, pouvoir rassembler les diffrentes guerres en RDC et de rendre publique la vrit sur ce que le Rwanda, l'Ouganda et leurs soi disant allis rebelles ont fait au peuple de la Rpublique Dmocratique du Congo. Nous avons l'occasion 'de prononcer un jugement sur l'hritage Clinton et d mettre jour ce que Madeleine Albright et son quipe de politique trangre ont exactement fait dans la rgion des Grands Lacs. Je pense qu'il est galement important de signaler d'emble que les Etats-Unis et la Belgique mritent une condamnation spciale pour les trente sept ans de souffrance inflige la RDC parce que ce sont leurs services de renseignement qui ont complot pour mener terme l'assassinat du Premier ministre dmocratiquement lu Patrice Lumumba. Malgr les milliards de dollars que rapportait l'exploitation des richesses minires et d'autres ressources naturelles, Mobutu a laiss derrire lui une RDC au bord de. la faillite et de l'effondrement. Les compagnies et les hommes d'affaires qui ont trait avec Mobutu, ne l'ont jamais rappel l'ordre. Au contraire, ils festoyaient clans ses fabuleuses demeures et s'enrichissaient au dtriment du peuple congolais. Le Rwanda, l'Ouganda et leurs allis. ont commenc la guerre en aot 1998 en RDC, sous le prtexte de combattre. Les Interahamwe hutu. Le prsident Museveni de l'Ouganda et le prsident Kagam du Rwanda' ont toujours affirm qu'en se battant en RDC, ils vaincraient les Interahamwe et scuriseraient ainsi leurs frontires tout en vitant qu'un autre gnocide la rwandaise ne se reproduise. Ils persistent maintenir cette position jusqu' ce jour, mais cette justification rwando-ougandaise de leur invasion de la RDC est un mensonge. Ce qui se passe n'est pas une guerre noble. Pour sauver des populations civiles d'un gnocide ou pour protger la dmocratie d'une tyrannie. Au contraire, cette guerre n'est dicte que par leurs propres intrts et leur cupidit. Indigne par ce qu'elle avait vu en RDC, en t 1999, Cynthia McKinney a crit directement une lettre le 31 aot 2000 au prsident Clinton : Je viens juste de rentrer de la RDC o .j'ai rencontr de nombreuses personnes de toutes les classes sociales. Malheureusement, je me vois dans l'obligation de vous informer qu'en RDC, comme en Afrique: en gnral, des crimes, se commettent, avec apparemment l'aide et le support de votre administration . Je tiens vous dire que la politique des. Etats-Unis a chou en RDC. Et cela n'est qu'un exemple de plus de nombreux. checs travers le continent. Signalons par exemple la dualit diplomatique en Ethiopie et en Erythre, l'indcision et l'ambivalence en Angola, l'indiffrence en RDC, la destruction de la dmocratie en Sierra Leone et l'inflexibilit

8 dans tout le continent. Le rsultat est une politique africaine brouillonne, dsordonne, un continent vif et la complicit des Etats-Unis dans ces crimes contre l'humanit. Monsieur le .prsident, partout les gens murmurent sur cela, mais ils sont trop bien levs pour le dire haute voix: . Votre politique en Afrique n'a pas simplement aid surveiller ce que l'on nommait Renaissance africaine , mais elle a contribu prolonger la douleur et la souffrance des peuples africains... Je dois ajouter que votre chec dans l'arrt de l'invasion illgale de la RDC qu'ont mene terme vos allis, l'Ouganda et le Rwanda, a port directement ces pays commettre des crimes contre l'humanit en territoire congolais. Maintenant, vous-mme, vous demandez au monde qu'il ferme les yeux devant cette politique scandaleuse, 'alors que le monde sait que l'Ouganda comme le Rwanda ont attaqu militairement le territoire de la, RDC. Et cela jusqu' l'intrieur du pays et non pas seulement sur les frontires. Les atrocits quendurent quotidiennement tous les - habitants de cette rgion sont scandaleuses. C'est la consquence de la mauvaise politique des Etats-Unis et de l'indiffrence du leadership amricain. Le 17 octobre 2001, le rapporteur spcial de l'ONU, Roberto Garreton dmissionnait, lui, de son poste pour devenir conseiller du Haut commissaire aux droits de l'Homme. Cet avocat chilien, qui, jeune tudiant en droit dans les annes 60, avait manifest pour soutenir le hros de l'indpendance congolaise, Patrice. Emery Lumumba, n'a pas hsit adresser une lettre ouverte au peuple congolais:. Cette lettre vise avant tout remercier toutes celles et tous ceux qui, parfois au pril de leur vie et de celles de leurs proches, se sont battus et continuent se battre pour que les droits de l'Homme au Congo ne soient pas que de simples mots mais une ralit : une ralit incontournable. Aujourd'hui on parle des droits de l'Homme Kinshasa, Kisangani, de Goma Gbadolite, de Bukavu Lubumbashi, de Kindu Mbandaka, de Matadi Mbuji Mayi. Les droits de l'Homme ne sont plus un sujet tabou. On ose en parler. On ose dnoncer leurs violations. On ose aussi et surtout les revendiquer afin qu'ils soient davantage respects. J'ai t critiqu et parfois en des termes trs durs. Cela m'a mme valu d'tre dclar "persona non grata" pendant plus de deux ans au Congo. J'ai t qualifi de menteur et de partial trs souvent. Dans l'enceinte de la Commission des droits de l'Homme, au. mois d'avril 2000, j'ai mme t accus de "complice du. gnocide rwandais" par le reprsentant d'un pays "non invit" au Congo. Lorsque, dans mon rapport la Commission des droits de l'Homme en 1997, j'ai rvl que, des milliers de rfugis rwandais avaient t massacrs au Zare, j'ai t qualifi d'affabulateur. Tout le monde reconnat. aujourd'hui qu'il y a eu des massacres, des massacres grande chelle, mme si chaque camp en fait. porter la responsabilit l'autre. Je me suis aussi tromp mais lorsque cela a t le cas et que les preuves de mes erreurs .m'ont t communiques,, je les ai 'toujours rectifies. Je formule toutefois le voeu d'avoir la possibilit de visiter votre pays avec ma famille, qui m'a tant aid et soutenu au cours de ces annes. Ce souhait m'habite depuis ma premire mission au Congo. Une telle visite n'aura pas pour objectif de visiter- les cachots de la DEMIAP ou du Chien Mchant mais d'apprcier les . beauts du pays, les merveilleux paysages de Bukavu ou de la fort dense de l'Equateur. Connatre les

9 diversits d'un Congo pacifi, d'un Congo runifi, d'un Congo enfin rconcili avec luimme, d'un Congo seul bnficiaire de ses immenses richesses naturelles, d'un Congo congolais o ses habitants auront enfin pu dcider librement et dmocratiquement de l'avenir qu'ils souhaitent donner leurs enfants. Ce message d'espoir rdig par un haut fonctionnaire des Nations Unies l'attention des Congolais est touchant et encourageant. Tout aussi touchant et encourageant est le combat titanesque qu'a men contre l'inertie de la communaut internationale - en RDC la - dput et commissaire europenne, Emma Bonino. En 1997, elle-a provoqu un malaise en soulignant que plus' de 280 000 personnes avaient disparus l'Est de la RDC et que ces disparus correspondaient la population du Luxembourg, un pays membre de l'Union Europenne. La colre d'Emma Bonino sur l'immobilisme . de . la communaut internationale ne s'arrte pas l Elle mettra Laurent-Dsir Kabila-et certains membres du Conseil de Scurit au pied du mur en demandant que le chef de l'Etat congolais laisse l'ONU enquter sur le massacre massif des populations civiles hutu en RDC. Interroge par la tlvision francophone TV5,. elle a dclar : Je sais trs bien que tout le monde serait content qu'on mette une couverture sur ce qui se passe au Zare, a arrange beaucoup de monde. Sauf que a n'arrange pas une conscience et une commissaire l'aide humanitaire. On m'a demand de faire mon travail et pas de couvrir des crimes. Il y a dj suffisamment de couvertures poses sur les crimes de la RDC. Deux mois auparavant, la commissaire l'aide humanitaire avait accus Laurent-Dsir Kabila de transformer l'Est du Zare en abattoir. Aujourd'hui encore, on est oblig de constater, plusieurs annes aprs cette dclaration d'Emma Bonino, que les massacres de l'Ituri et les crimes commis par l'Arme Patriotique Rwndaise (APR) contre les populations du Kivu sont un abattoir ciel ouvert. Dans cette rgion, les droits de l'Homme, la dignit humaine et les crimes contre l'humanit s'arrtent devant les mines d'or, de diamant et de coltan. Toute la partie Est de la RDC est dsormais en passe de devenir la proprit prive du Rwanda et des multinationales qui soutiennent l'APR dans cette opration d'expropriation et d'affaiblissement de l'Etat congolais. Toutes les correspondances officielles et confidentielles, ou mme les changes de courriers lectroniques trs personnels, entre les ministres de la Dfense du Rwanda et du Burundi ou encore entre le chef d'tat-major rwandais, James Kabarehe, et le vice-prsident de la RDC, Azarias Ruberwa (originaire du Rwanda), rgulirement intercepts par l'impressionnant rseau de renseignement de l'ancien ministre Honor Ngbanda, le prouvent. Depuis 'plus de six annes d'enqute dans la rgion des Grands Lacs, en Europe et aux EtatsUnis, j'ai accumul des milliers de documents de preuves et des centaines de tmoignages officiels et confidentiels sur les dissimulations, . les pressions et les manipulations organises par le chef de l'Etat rwandais et ses soutiens occidentaux. Pour occuper la RDC et y perptrer des crimes, le pillage, et toutes sortes de trafics, le gnocide du Rwanda, dont Paul Kagam est pourtant l'un des organisateurs, est devenu' l'alibi. C'est le prtexte inbranlable qui permet tout. Au nom du gnocide, on tue des Congolais! Au nom du gnocide, on pille la RDC ! Au nom du gnocide, on menace, on viole, on perscute, on assassine et on musle ! Ayant exerc de trs hautes fonctions dans son pays, la RDC, et aprs avoir men ses propres recherches et ses propres analyses, Honor Ngbanda nous a montr plusieurs documents qui

10 confirment nos propres investigations. Il taye son travail par de nouveaux tmoignages et par des pices totalement indites. Une vritable bombe qui explose tous les alibis avancs jusqu'ici par le Rwanda pour expliquer l'occupation du Zare depuis le fameux gnocide de 1994. Face au danger de la partition de la RDC, Honor Ngbanda ne pouvait pas se permettre d'crire un livre superficiel sur les marchands de la mort ,qui gouvernent la RDC. Aprs son excellent tmoignage sur les derniers jours du marchal Mobutu, il dvoile ici, les coulisses et les secrets du calvaire zarois. Un document historique pour comprendre pourquoi et comment des rseaux mafieux tentent de contrler l'Afrique et les populations africaines avec l'aide d'hommes politiques et de dirigeants vreux, sans scrupules, violents, cupides et irresponsables. L'ancien ministre de la Dfense s'est dj illustr par son sens critique travers plusieurs ouvrages politiques sur le Zare.. Dans Ainsi sonne le glas, Les derniers jours du marchal . Mobutu, il n'a pas manqu d'admettre, d'expliquer et de critiquer les drives du rgime du marchal Mobutu qu'il a, lui-mme, servi. Il est aujourd'hui parmi les rares dirigeants africains dcrire de l'intrieur ce qu'est la ralit du pouvoir et l'environnement national et international dans lequel il s'exerce. Il est aussi un tre humain qui sait se remettre en question, qui reconnat ses erreurs; ses faux-pas et ses faiblesses. Ce qui n'est pas courant dans la vie quotidienne et encore moins en politique. Cette culture de l'information sur les coulisses du pouvoir politique que dfend Honor Ngbanda, travers ses livres, reste un vritable tabou chez la plupart des dirigeants africains. Ils privent ainsi, sans le savoir, des gnrations entires de leurs expriences et de leurs connaissances. L'exemple du prsident Mobutu et de Jonas Savimbi, ex-dirigeant de l'UNITA, morts sans avoir crit une ligne sur leurs annes de pouvoir et d'amiti avec Washington, est loquent. Qu'on les apprcie ou non, nul ne peut nier que ces deux dirigeants africains reprsentaient, eux seuls, les meilleures archives et les meilleures sources d'information sur la politique extrieure amricaine en Afrique et sur les rapports Nord-Sud de ces cinquante dernires annes. Deux grandes bibliothques africaines ont ainsi brl au Zare et en Angola, emportant avec elles plusieurs volumes de tmoignages indits sur la 'politique internationale, point faible des hommes politiques africains. En conseillant rgulirement le silence aux dirigeants africains, l'Occident russit les maintenir dans une position d'infriorit o les seuls coupables sont toujours les Africains. Le tmoignage d'Honor Ngbanda rompt avec cette tradition du coupable sens unique pour rtablir la responsabilit entre les Africains et les Occidentaux dans les crimes organiss qui frappent actuellement l'Afrique Centrale et la rgion des Grands Lacs. 'En lisant cet ouvrage simple et clair, vous ne pourrez plus regarder ni parler des crises africaines et de la rgion des Grands Lacs avec dsinvolture ou partir de connaissances sommaires. Ce que vous dcouvrirez dans les pages qui suivent est vraiment difiant ! Vous tenez entre les mains un vritable dossier d'expert aliment d'informations de trs haut niveau. Il vous appartient donc, comme le dit la sagesse populaire, de refuser de mourir idiot. Charles Onana 21

11

I. Lettre mes compatriotes congolais


1. Le peuple congolais tromp et maltrait par les liberateurs Depuis que jai quitte Kinshasa, la capitale de mon pays la Rpublique Dmocratique du Congo, le 15 mai 1997, beaucoup de mes compatriotes nont cess de minterpeller tantt dans des aroports et des gares, tantt dans des runions de prires ou dans des lieux de -deuils, les uns avec gentillesse, les autres avec une agressivit trs courante dans le langage congolais, mais la plus part avec une pointe dinquitude mle .dangoisse et de supplication, exprimant tous une seule proccupation commune qui a retenu mon attention pourquoi - ne ragis-tu pas devant lvolution catastrophique du pays ? Pourquoi as-tu refus de prendre part au processus du dialogue inter congolais ? Pourquoi refuses-tu de rentrer au pays et de prendre part au processus de la transition comme tout le monde ? Pourquoi ? Pourquoi ? Pourquoi ? Dans leurs commentaires, certains mont reproch dtre devenu indiffrent aux malheurs de mon pays, tandis que dautres mont qualifie de lathe, dirresponsable, de rancunier et de je ne sais quoi encore. Mon silence a t diversement comment. Il a surtout beaucoup drang. Cependant, je sais qua la publication de cet appel, beaucoup vont me poser une autre question : pourquoi astu choisi de texprimer seulement maintenant ? De la mme manire, quand jai crit mon dernier livre de rflexion sur les causes qui ont conduit a la chute du pouvoir du marchal Mobutu, certaines langues mont accus davoir trahi le devoir de silence ! Dautres -mont reproch davoir pane trop tt. Quoi quon fasse, quon se taise ou quon parle, quon agisse ou quon reste immobile, on. ne saura jamais contenter tout le monde. Lessentiel dans la vie dun homme, cest dagir en pleine harmonie avec sa conscience, aprs une bonne analyse et un bon examen de 1ensemble des paramtres. Car, malgr les quelques critiques plutt marginales et souvent intresses au sujet du dernier livre, jai t surpris par le nombre de messages de remerciement et dencouragement manant particulirement des milieux de jeunes cadres, tudiants et chercheurs, de lintrieur du pays, de la diaspora, et du reste de LAfrique. Presque tous mont remercie pour leur avoir ouvert la porte des coulisses et des ralits du pouvoir, et pour leur avoir livre le tmoignage de plusieurs annes dexprience dans les mandres du pouvoir. Et lequel ! Cest alors que jai compris que rien ne vaut la ncessite de sexprimer pour informer. Le reste importe peu. La critique est aise, mais... Pourquoi donc ai-je refus systmatiquement de mengager dans une quelconque opposition politique active ou arme contre les pouvoirs politiques .qui nous ont remplacs et ce, malgr de nombreuses sollicitations, et non des moindres, dont jai t lobjet, depuis la chute du rgime Mobutu et de mon dpart en exil? La raison est la suivante. Bien que Lagression militaire qui a renvers le marchal Mobutu fat 1oeuvre des puissances occidentales avec la complicit trs active des pays voisins de Lex- Zare dont principalement le Rwanda, 1Ouganda et lAngola, il est cependant notoire que cette agression extrieure a t largement soutenue lintrieur du pays, par une trs grande majorit du peuple congolais qui avait voulu exprimer par ce soutien, son rejet du pouvoir et du systme politique en place. Lattitude de larme zaroise fait lexpression la plus loquente de ce rejet populaire. En effet,

12 au-del dune incomptence manifeste et dune irresponsabilit flagrante du haut commandement militaire des FAZ, il a t clairement tabli que les hommes de troupe, dmotivs et dmobiliss, avaient systmatiquement refus dengager le combat contre 1ennemi et avaient plutt prfr se joindre a la liesse dun peuple qui accueillait 1ennemi avec des rameaux et des allluias aprs chaque victoire et chaque avance dans le pays. Lhistoire retiendra que la progression des troupes coalises du Rwanda, de lOuganda, du Burundi, du Tchad, de lErythre et de Angola a lintrieur du Zare, na rencontr aucune rsistance et quelles vont livr en consquence aucune grande bataille sur le chemin de Kinshasa. Cette attitude gnrale de complicit avec les agresseurs de notre pays tait, en fait, un message fort et sans quivoque de dsapprobation par le peuple congolais de la gestion du pouvoir et du systme politique dont jai partag trs largement la responsabilit durant ces dernires annes. Ne pas le comprendre relve de limmaturit ou de la ccit politique. Ne pas 1accepter dnote de 1incivisme arrogant et orgueilleux. Des lors, javais estim en mon me et conscience quil fallait laisser aux u librateurs le temps et la latitude de satisfaire aux attentes combien pressantes et lgitimes du peuple congolais, impatient de. tourner la page de lhistoire pour embrasser des changements importants pour lamlioration de ses conditions de vie! Lhonntet, la morale et la probit intellectuelle commandaient donc aux anciens responsables du rgime dcri, de marquer un moment de silence et de retenue, par simple respect de la sanction du peuple souverain. Ce sont l les contraintes qui simposent tout esprit qui se veut Dmocratique. Car, lalternance est la caractristique essentielle de 1expression de la dmocratie clans un pays. Quand bien mme les mthodes utilises au Zare en 1997 pour obtenir - cette alternance ne furent pas Dmocratiques, le peuple souverain Lavait pourtant approuv par son attitude ! Mais, sept ans aprs la chute et la mort de Mobutu, force est de constater que ses tombeurs nont gure fait mieux que lui. Pis, ils nont pas rpondu au minimum des attentes lgitimes du peuple congolais. Le mme peuple souverain qui a jug, rejet et condamn Mobutu et son rgime hier, ce mme peuple souverain qui a applaudi hier les tombeurs de Mobutu, autoproclams librateurs, ce mme peuple souverain ne cache plus aujourdhui sa dception, son irritation, sa perplexit et son angoisse face a la dgradation gnrale de ses conditions de vie, face aux humiliations et aux massacres dont il est victime, face a la menace de la partition du pays, et face a la survie de toute la nation. Devant la gravit dune telle situation, aucun responsable, aucune lite congolaise digne de ce nom ne peut se drober et se cacher derrire un silence coupable. Surtout, lorsquon sait quon porte une partie de la responsabilit dans le sort que connat aujourdhui notre pays la Rpublique Dmocratique du Congo, on ne peut que ragir . comme les aptres Pierre et Jean, qui dclaraient devant limpratif de leur devoir : Non possumus non loqui ! : nous ne pouvons pas ne pas parler. 2. Mieux vaut la fin dune chose que son commencement On ne gagne pas un match de football en premire mitemps ; un match de football se gagne au

13 dernier coup de sifflet ! Cest 1entraineur de notre quipe de football au petit sminaire de Bolongo qui criait sur moi en tant que capitaine de Lquipe, lors de la pose dun match contre 1equipe du Collge St Thomas Moore de Lisala. II ragissait ainsi contre 1effervescence des supporters qui chantaient et dansaient autour de nous, parce que nous menions nos adversaires par deux buts a zro. Jai mieux saisi les sages conseils de 1abbe Pierre Carlier la fin du match ! Car les mmes fans qui avaient chant et dans notre honneur pendant la pause, nous ont hus et injuris svrement la fin du match, que - nous venions de perdre par quatre buts a deux ! Cette loi du sport est aussi valable en politique et dans tous les domaines de la vie. Car elle relve de la nature mme de 1homme, et plus particulirement de sa mmoire qui ne retient que la fin dun pisode. Le dbut est souvent vite oubli, quil soit bon ou mauvais. Cest aussi le principe divin. Dieu ne juge pas le dbut dun ouvrage mais son rsultat. Il ne juge pas Lhomme sa naissance, mais aprs sa mort. -Cest ainsi que la Bible dclare dans le livre de LEcclsiaste : Mieux vaut la fin dune chose que son commencement (Ecclsiaste 7 : 8). Cette vrit biblique et historique, le marchal Mobutu 1a vcue ses dpens. Quon laime ou pas, on est oblige de reconnatre le combat courageux qui a caractrise les premires annes de laccession de Mobutu au pouvoir pour faire de notre pays le Zare, aujourdhui Rpublique Dmocratique du Congo, un Etat fort au coeur de lAfrique, une grande nation, unie et respecte dans le monde et particulirement dans notre continent. Ne pas le reconnatre est un signe de malhonntet intellectuelle et de ccit politique. Lhistoire dmontre quen 1965, a lavnement de Mobutu au pouvoir, notre pays, la Rpublique Dmocratique du Congo, tait dlabr, balkanis, paralys et au fond du gouffre. Le degr lev du chaos politique et du marasme conomique qui le caractrisait tait devenu tellement lgendaire dans lactualit internationale quon avait invent un nologisme de congolisation dans les mdias pour signifier le dsordre et le chaos ! Aussi curieux que cela puisse paratre, la Rpublique Dmocratique du Congo, de cette poque, avait pratiquement la mme rputation dans la Communaut internationale que lactuelle Rpublique Dmocratique du Congo. Quelqu.un pourrait tre tent de dire que ce label de RDC ne nous porte dcidment pas chance ! Cependant, bien que Mobutu ait pacifi, au risque de sa vie, un pays dchir par des guerres civiles et de scessions, quil ait unifi les armes et les diffrentes milices politiques et tribales en une seule arme nationale, quil ait mis fin aux conflits sanglants. et la haine entre les principales tribus du Zare, permettant a tous les Zarois de circuler et de vivre dans nimporte quelle partie du territoire national sans inquitude, quil ait arrach a la Belgique la puissante Union Minire du Haut Katanga, les Zarois nont pas retenu tout cela. Mobutu a quitt le pouvoir en laissant derrire lui 1image sombre dun rate, parce quil a bien commence son oeuvre, mais il la mal acheve. Je dirais plutt quil a dtruit lui-mme une bonne partie de son oeuvre, partir des annes 1972, avec entre autres la dcision suicidaire de la fameuse zarianisation de 1economie. Mais le but de ce livre nest pas de faire une analyse critique et comparative des rgimes politiques dans mon pays. En rappelant ces faits historiques, je voudrais implement souligner une chose : si le peuple a sanctionne le marchal Mobutu svrement, a tort ou a raison, cela ne

14 veut nullement dire que pendant trente deux ans, tout ce quil a fait ntait que mauvais. Il faut tre soit intellectuellement aveugle, soit foncirement de mauvaise foi pour soutenir une telle thse! Je voudrais donc rappeler tous mes compatriotes que toute oeuvre humaine quelle quelle soit, nest jamais parfaite. Mais elle nest jamais non plus totalement mauvaise. Elle comporte, des russites et des checs, des succs et des erreurs, des vrits et des mensonges, des performances et des imperfections. Il est donc important dviter de rejeter en bloc une oeuvre sans discerner ce qui est positif de ce qui est ngatif en elle. Mme une erreur ou un chec peut nous servir, ne fut-ce que pour en tirer une leon. Les Franais ont aboli la monarchie, mais ils nont pas dtruit Versailles. Bien plus, ils ont gard le code de Napolon qui fait encore cole aujourdhui travers le monde. Tout nest jamais totalement mauvais. Les erreurs comme les russites font partie du patrimoine historique des peuples. Le tout est de savoir sen servir avec sagesse et discernement. Rflchissons-y bien ! 3. Tous, nous avons pch et tous, nous avons du ! Il y a sept ans, Mobutu quittait le pouvoir sous la ferveur et les acclamations du peuple congolais et de la Communaut internationale avec tous les honneurs de ses tombeurs. Quelques mois aprs, le marchal mourait Rabat an Maroc comme un rengat, dans Labandon et lindiffrence de son peuple et du monde. Sept ans aprs, le peuple congolais est loin davoir trouv le paradis rv. Bien au contraire, il est plus que jamais du et malheureux. La libration quil attendait est reste au niveau des slogans, exactement comme a lpoque du MPR/Parti-Etat ! La dlivrance quil attendait avec impatience et lre du bonheur auquel il aspirait ont tourn au cauchemar et la descente aux enfers. La misre a atteint des proportions scandaleuses. Lhorizon sest assombri et lhumiliation sest installe. Pendant ce temps, la classe politique congolaise dans son ensemble ainsi que ses dirigeants nont toujours pas chang de discours, ni de mentalit. Chacun deux passe son temps a se sanctifier et diaboliser lautre. Au mme moment, lennemi, lui, continu a piller notre pays, a humilier notre peuple et a compromettre lavenir dune jeunesse dynamique. Sil est vrai que Mobutu et son rgime ont trs mal gr le pays pendant trois dcennies et font conduit au bord de la faillite comme daucuns ne cessent de le rpter a longueur de journe comme pour se donner borne conscience, il est aussi vrai que ceux qui font chasse du pouvoir nont pas fait mieux que lui. Au contraire, la situation sest davantage dgrade. Depuis sept ans, le pays a connu deux guerres dagression, des massacres dune barbarie inoue et un pillage acharn. En effet, les chiffres officiels du document denqute de 1ONU sur les pillages en RDC, pour ne parler que deux, sont suffisamment loquents. En cinq annes seulement de gestion des gouvernements qui ont succd a Mobutu, notre pays a t pill plus quen trente deux ans ! En outre, notre peuple a perdu toute sa dignit tant en Afrique que dans le reste du monde. Lunit du pays a vol en clat. La paix a cd la place 1horreur et la peur permanente. Faites vos jeux, rien ne va plus ! A qui donc la faute ? Je rponds : nous TOUS, sans exception : Kasa-Vubu, Lumumba, Tshombe, Mobutu, Mulele, Tshisekedi, Malula, Mosengwo, Diangenda,, Bokeleale, Kabila, moi, toi, lui, chacun de nous! Oui ! TOUS, nous avons pch, des degrs divers

15 certes, et TOUS, nous avons du notre peuple ! Nous avons pch par inconscience et par irresponsabilit en mprisant nos devoirs et nos obligations envers notre pays et notre peuple, et en ne prenant pas assez, ou pas du tout conscience de la noblesse de notre mission devant Dieu et devant notre peuple. Nous avons pch par cupidit et par gosme en pillant nous-mme ou en laissant piller les immenses richesses de notre peuple au profit de nos petits intrts et de nos apptits insatiables. Nous avons pch par immoralit et par arrogance en foulant aux pieds les valeurs divines de lamour et du respect dautrui, en chosifiant nos parents, nos frres et nos soeurs ainsi que nos enfants pour assouvir nos ambitions sordides. Nous avons pch par incomptence et par superficialit en prenant a la lgre nos diffrentes responsabilits, l o le peuple esprait de nous. Nous portons tous, une responsabilit collective et individuelle, si minime ou si norme soit-elle, devant la dbcle de notre pays aujourdhui. Oui, cause du pouvoir et de largent, tous les gouvernements successifs, a des moments diffrents de notre histoire, et avec des mthodes diffrentes, ont ouvert la porte de notre pays aux apptits des trangers pour les laisser piller notre patrimoine commun en change de leurs intrts gostes. Ainsi, nous avons nous-mmes livr notre beau et grand pays ainsi que son peuple aux vautours et aux charognards de tous les horizons, et nous sommes devenus auj ourdhui la rise de cette Afrique qui, hier, nous admirait et nous enviait. Et maintenant, notre peuple na plus que ses yeux pour pleurer ! En interrogeant lHistoire, jai constat avec amertume que depuis plus dun sicle, le peuple congolais/zairois na fait que subir les affres de ses dirigeants tant politiques, administratifs, sociaux que religieux de tous les temps, et quil na jamais connu de rpit pour jouir des richesses formidables dont Dieu la scandaleusement dot. En effet, de Leopold II Kasa-Vubu, de Mobutu Kabila I et II, ce peuple na cess un seul instant de gmir sous le poids des vautours qui continuent de dchirer sans relche son dos en lambeaux avec des coups de becs et de griffes pour lui arracher ses trsors. Durant plus dun sicle, le peuple congolais na jamais redress sa tte courbe, car il a peur des griffes des vautours qui sabattent sur lui. Ses richesses sont devenues la cause principale de tons ses malheurs. Cest pourquoi, avant de lancer mon appel au peuples congolais et a la communaut internationale pour dnoncer le complot qui menace 1existence mme de notre pays partir du Rwanda, je me vois dans lobligation de lancer avant tout un appel vibrant toute la classe politique de mon pays, toutes tendances politiques et religieuses confondues. Je madresse ainsi tous mes ans qui ont commenc la marche avec le marchal Mobutu, qui sont des hommes de trs grande valeur et qui ont consacre leur vie a la lutte pour lindpendance de notre pays et pour btir une nation forte au coeur de lAfrique. Je madresse aussi a tous ceux de ma gnration qui ont pris le train du Zare et du MPR en marche a la fin de leurs tudes. Je lance un appel particulier tous mes jeunes compatriotes et tous mes enfants, nos enfants qui nont pas eu le bonheur de jouir dun pays et dune nation libre et prospre cause de la dgradation conomique et sociale du pays et cause des guerres successives qui durent depuis bientt deux dcennies. Je madresse enfin a tous mes compatriotes qui ont combattu aux cts des armes qui ont chass

16 Mobutu du pouvoir avec un sincre espoir de corriger ses erreurs et damliorer les conditions de vie de notre population.. A tous et chacun individuellement, je lance un appel lAMOUR, a lHUMILITE et au PARDON mutuel. Nous tous qui avons eu a assumer les responsabilits a tous les niveaux et dans tous les domaines (prives ou publics) de la vie de notre pays, nous devons avoir Lhumilit et lhonntet de baisser nos ttes et de nous frapper la poitrine devant Dieu et devant notre peuple meurtri en lui disant du fond de notre coeur : tous, nous avons pch, et tous, nous tavons du, nous avons donc la responsabilit de to sortir de la ! Il est donc urgent de nous arrter et de nous serrer les coudes devant. le vrai danger qui guette notre nation et notre postrit. Tout au long de mon exil, jai appris mditer chaque matin cette prire que Nhmie adressa a Dieu pour tout le peuple dIsrael. Et je la recommande humblement a tous les chrtiens du monde, et particulirement ceux de mon pays la Rpublique Dmocratique du Congo, car nous nous trouvons Dans une situation identique a celle de Jrusalem 1epoque de Nhmie. Et le contenu de cette prire est pour chaque citoyen et chaque chrtien une interpellation, une remise en question individuelle et collective, une prise de conscience des erreurs commises avec une volont sincre de repentance, une solidarit nationale devant la responsabilit des actes commis depuis 1epoque des rois belges en passant par tous les responsables politiques, judiciaires, militaires et religieux de notre pays. Cette prire est le cri de douleur dun peuple soumis et pile sur la terre de ses anctres par des trangers ; elle est une supplication a Dieu pour la dlivrance dune nation assujettie cause des erreurs de ses dirigeants et du peuple tout entier. Cette prire est ma prire et ta prire ; elle est notre prire tous : Et maintenant, o notre Dieu, Dieu grand, puissant et redoutable, toi qui gardes ton alliance et qui exerces la misricorde, ne regarde pas comme peu de chose toutes les souffrances que nous avons prouves, nous, nos rois, nos chefs, nos sacrificateurs, nos prophtes, nos pres et tout ton peuple, depuis le temps des rois dAssyrie jusqua ce jour. Tu as t juste dans tout ce qui nous est arriv, car tu tes montr fidle, et nous avons fait le mal. Nos rois, nos chefs, nos sacrificateurs et nos pres nont point observ ta loi, et ils nont t attentifs ni a tes commandements ni aux avertissements que tu leur adressais. Pendant quils taient les matres, au milieu des bienfaits nombreux que tu leur accordais, Dans le pays vaste et fertile que tu leur avais livr, ils ne font point servi et ils ne se sont point dtourns de leurs oeuvres rnauvaises. Et aujourdhui, nous void esclaves ! Nous voici esclaves sur la terre que tu as donne a nos pres, pour quils jouissent de ses fruits et de ses biers ! Elle multiplie ses produits pour les rois auxquels tu nous as assujettis, cause de nos pchs ; ils dominent a leur gr sur nos corps et sur notre btail, et nous sommes dans une grande angoisse. Nhmie 9 : 32-37 4. Le pre, lenfant, le gardien et le boa Permettez-moi, avant de terminer cette introduction, de vous raconter une petite histoire que jai lue clans un magazine et qui ma profondment touch. Vous allez bientt comprendre pourquoi aprs avoir lu cette histoire.

17 Dans la grande foret dAmazonie, un riche fermier avait intime lordre au gardien du domaine de ne pas seloigner de la maison de campagne ou dormait son enfant, un bb de quelques mois, a cause des fauves et des serpents dangereux qui foisonnaient dans les parages. La mre malade avait t transporte - dans un poste mdical a quelques kilomtres de la ferme. Quelques heures aprs, guide par une sorte dintuition paternelle, le fermier revint subitement a la maison et constata que le gardien avait abandonne son poste et que la porte de la maison tait restee grande ouverte. Le pre bondit dedans, attire par les cris stridents du bb en pleur. Mais en entrant dans la chambre, il fut tetanise par le spectacle qui soffrait a lui : un boa semployait engloutir son bb dont la moiti du corps tait dj dans le ventre du reptile. Sur-le-champ surgit le gardien, tenant son couteau dune main et de lautre, sa carotte quil tait all chercher dans le j ardin. Il avait lui aussi t alerte par les cris de 1enfant. A sa vue, le pre de lenfant explosa de colre, sauta sur le gardien et se mit a le rouer de coups pourquoi as-tu abandonn ton poste, salaud ? Pourquoi as-tu abandonn mon fils, imbcile ? Mais le pauvre gardien essayait vainement de contourner le pre pour sattaquer au boa : Laissez-moi saucer lenfant, patron ! Laissez-moi dchirer la mchoire du boa et sortir lenfant, car le boa nest plus offensif dons cet tat ! Laissez-moi tenter de sauver lenfant ! Ce nest pas encore trop tard... Mais le pre ne lentendait. pas de cette oreille. I1 continua assener des coups de poings au gardien : un direct du gauche, et puis du droit ; et encore, et encore... ; enfin un uppercut gauche envoya le gardien ko au sol. Le combat de boxe avait dur environs quinze minutes. Lorsque le pre avait fini de rgler son compte au gardien infidle, il se tourna vers le lit et ne vit que le boa repu qui le regardait sans bouger. Lenfant avait disparu dans le ventre de Lanimal ! Le pre se mit a hurler de douleur. Ses cris ramenrent le gardien a lui. Il sauta sur ses jambes et se prcipita sur le boa quil dchira en quelques secondes. Il en retira 1enfant inerte ! Ctait trop tard, lenfant tait dj mort asphyxie ! Lorsque laffaire fut porte devant les tribunaux, le verdict des juges fut sans appel : le pre de lenfant et le gardien coprent chacun de six ans de prison ferme pour homicide involontaire et non assistance a personae en danger ! Quelle est la moralit de cette histoire ? Bien que le pre aimait son bb a en mourir, il commit cependant une erreur fatale : il na pas su tablir une bonne priorit dans ses ractions. Certes le gardien avait tort davoir abandonne son poste de travail et de navoir pas respecte ses consignes. Mais devant 1imm.inence du danger que courait son enfant, la priorit ntait pas la correction de la faute commise par le gardien, mais 1eloignement du danger qui menaait 1enfant. Car le gardien na pas t engag pour obir aux ordres du patron, mais pour veiller principalement a la scurit et a la vie des personnel dans la ferme, dont principalement lenfant ! La vie de 1enfant tait la priorit des priorits, et non la faute commise par le gardien. Bien que cette faute ait compromis La vie de 1enfant, il aurait fallu toutefois concentrer toute lattention sur 1enfant qui demeurait, envers et contre tout, la priorit des priorits. Cette histoire rocambolesque devrait nous enseigner lattitude tenir dans la situation actuelle de notre pays. Je lis beaucoup les livres et les journaux, je suis grand surfeur dInternet, jai beaucoup de peine dans mon coeur quand je lis les changes de correspondances entre Congolais. II ny a quinjures et disputes entre eux. Trs peu de dbats constructifs sur 1essentiel de la crise qui

18 nous range jour aprs jour. Nous sommes distraits actuellement par des dbats secondaires. Nous courons derrire le positionnement a des postes de responsabilit au sein des institutions de la transition. Ce nest pas une mauvaise chose en soi doccuper un poste a responsabilit. Mais, ce nest pas la finalit de notre action. Occuper un poste nest quun moyen pour participer a laction de construire. Nous nous livrons a des dbats de condamnations et de justification pour tablir la responsabilit des uns et des autres dans la crise que connat notre pays aujourdhui. Cest lgitime de savoir qui a eu tort ou raison. Cest mme important que demain lhistoire de notre pays retienne une fois pour toutes qui a fait quoi dans ce pays, afin que 1avenir de nos enfants soit construit sur la vrit et non sur le mensonge. Il est indispensable que nous organisions demain pour notre pays la sance de vrit et rconciliation a linstar de ce qui sest passe en Afrique du Sud. Je serai parmi ceux qui se battront pour la tenue de cette sance, car je suis de ceux qui en ont le plus besoin pour la postrit. Pour 1honneur et la dignit de mes enfants. Cependant, jestime trs honntement et en toute conscience que face au danger qui menace actuellement lexistence mme de notre pays en tant quEtat, et notre peuple en tant que. Nation, il est_ impratif de taire un moment nos querelles internes et de bouter dabord lennemi qui menace notre existence commune hors de notre pays, en dnonant ses plans et en contrant ses mthodes diaboliques. Une fois que nous aurons rgl cette urgence, nous pourrons alors nous consacrer a loisir a nos diffrends internes. Mais, a quoi servirait-il de nous quereller et de nous battre si nous devrons perdre, pendant ce temps, notre pays ? A quoi a servi la bagarre du pre avec le gardien alors quau mme moment, le boa avalait lenfant pour lequel il se battait ? Voila le sens profond de ma dmarche. Pour linstant, je ne cherche ni le pouvoir ni les honneurs, et encore moins 1argent. Je ne cherche pas a me rhabiliter ni a charger ceux qui nous ont succd et qui sont aujourdhui au pouvoir. Je ne mestime pas plus important que les autres. Je ne prtends pas tre meilleur que nimporte quel autre cadre de mon pays. Je suis un simple patriote qui crie au danger pour rveiller le village qui dort alors que 1ennemi lencercle et linfiltre. Je ne prche pas la haine contre un peuple. Cest contraire a ma foi chrtienne. Je considre sincrement les Rwandais comme nos frres. Mais je dnonce la flonie dun homme, dun groupe et de ses allies, et je combats le machiavlisme dune stratgique politique qui a fait de mon pays la poubelle du Rwanda. Je dnonce et je combats un vaste complot avec une complicit interne dans mon propre pays, et qui voudrait hypothquer lavenir de tout un peuple et compromettre 1existence de tout un pays. Personne ne mempchera de mener ce combat-la ! Personne ne marrtera de parler. Jcrirai avec mes mains et je parlerai avec ma bouche. Je crierai jusqua ce que le monde nous coute et jusqua ce que mes compatriotes se rveillent pour chasser 1ennemi. Nous ne voulons pas sa mort. Nous voulons quil nous laisse assumer notre destin nous-mmes. Nous navons pas demand davoir un grand pays riche et beau. Mais nous avons le devoir de le protger, de le sauver et de le transmettre a notre postrit. Il ne sagit pas ici de vouloir luder le dbat sur notre gestion du pays. Loin sen faut ! Je suis personnellement a laise pour en dcoudre avec nimporte qui sur ce sujet, le moment venu. Et je crois que lhistoire a commence dj a crer des conditions optimales pour ouvrir ce dbat qui sannonce dailleurs passionnant. Mais, pour linstant, notre enfant, notre pre et notre mre patrie sont en danger de mort. Lennemi a entame le processus de son engloutissement. Si nous ne faisons rien aujourdhui, il

19 sera trop tard demain. Allons-nous donc laisser lennemi lavaler calmement au moment ou nous nous donnons des coups de poings les uns les autres pour savoir qui est responsable de la situation ? Je suis persuade que tous nous aimons notre pays et notre peuple. Je suis convaincu que tous nous avons la sagesse pour tablir la bonne priorit qui consiste aujourdhui a sauver lunit, lintgrit, la souverainet, la lignite, la scurit et la prosprit de notre pays et de notre peuple. Voila pourquoi, malgr lopposition et les critiques, malgr les injures faciles et lhostilit aveugle que jaurais pu redouter de la part de certains compatriotes, jai choisi de briser la loi du silence et de parler, que dis je, de crier. Et de crier trs fort! Car le loup est dj dans la bergerie. Il a dj tu et il veut tuer encore ! Mais il ne. veut pas tuer deux on cinq brebis, il veut dvorer le troupeau. Tout le troupeau ! Voyez comment. Lisez !

II. Les Rwandais convoitent les richesses des Congolais


1. Les raisons profondes de lannexion du Zare par le Rwanda Pour tout observateur lointain et non averti, le conflit du Rwanda avec la Rpublique Dmocratique du Congo tire son origine de la premire guerre dagression de 1996 avec la prtendue rvolte des o Banyamulenge. Rien nest plus faux ! La guerre de 1996 et sa rdition en 1998 ne sont que le dveloppement et Laboutissement dun projet ancien quentretiennent tous les leaders politiques rwandais au pouvoir a Kigali, depuis laccession de ce pays a la souverainet internationale. Mais, avant danalyser les tapes de cet ancien projet national rwandais, porte par les diffrents rgimes politiques successifs, il est dabord important de comprendre les causes profondes de ce rve commun aux responsables rwandais de tout bord. Ceci aidera sans doute comprendre pourquoi chaque rgime politique au .pouvoir a Kigali a. nourri les mmes vises expansionnistes vis-a-vis du Zaire, aujourdhui dnomme Rpublique Dmocratique du Congo. Definissons tout dabord lobjet de ce reve. A quoi ont toujours rv les diffrents responsables politiques rwandais en RDC ? Quelles sont leurs vises politiques vis-a-vis de notre pays ? Un simple rgard sur lhistoire nous montre trs clairement que les regimes politiques qui se sont succedes au pouvoir a Kigali, ont, tous, sans exception, manifesto a un moment ou a un autre, des velleites dtndre les frontieres du Rwanda a lEst de la Rpublique Dmocratique du Congo. Tous ont cherche a provoquer et a encourager lemigration massive des citoyens rwandais vers la rgion pastorale du Kivu, en souhaitant quils sy installent definitivement. Cette verite historique ne peut etre contestee. Nous allons le demontrer tout le long de ce livre. Mais, au-dela de ce rve, i1 existe autre chose : un plan reflechi et elabore qui consiste a crer un empire Hima ou la Grande Rpublique des Volcans par les Tutsi. Cet empire regrouperait une ethnie homogene et la protegerait au sein dun territoire englobant la partie congolaise du Grand Kivu, le Rwanda, le Burundi et la partie frontaliere de LOuganda avec le Rwanda. Pour mieux situer 1tndue relle de ce projet: ethnique, il convient de signaler lexistence en Ouganda dune ethnie des Banyankore qui se divise en deux groupes : les Bahima (remarquez la racine hima ), et les Bairu. La tradition veut que les Bahima soient considoros comme une caste superieure aux Bairu. Exactement comme la tradition qui existe au Rwanda entre les Batutsi et les Bahutu. Plus

20 curieux encore, les Bahima de lOuganda se considerent, comme proches des Batutsi du Rwanda, tandis que les Bairu sont compares volontiers aux Bahutu. Et comme par hasard, Yoweri Museveni vient de 1ethnie des Bahima. Voila pourquoi les guerilleros rwandais de lArme Nationale de la Resistance (NRA) de Museveni, lappelaient grand-frere et disaient notre combat quand ils parlaient de la guerilla de la NRA en. Ouganda. Nous y reviendrons. Bien quils sen soient toujours dfendus, les auteurs de ce rve semploient : nanmoins, depuis de nombreuses annes, a jtr les bases solides de leur plan pour le realiser a labri des rgards curieux. Depuis plusieurs decennies, un travail de fourmis a t entrepris en Rpublique Dmocratique du Congo, ex-Zaire, par des hommes bien prepares a oeuvrer dans ce sens. 1ls se sont consacres a la consolidation de reseaux puissants a tous les niveaux des structures politiques, conomiques, financiores et sociales de LEtat. Leur but tait de contrler dabord les structures de lEtat zairois, puis de destabiliser les institutions dans tout le pays. La premiere etape visant le contrle des institutions de lEtat est aujourdhui achevee. Celle de la destabilisation totale de 1econom.ie, de la production et de ladministration de lEtat congolais est en cours de realisation, sons le rgard passif voire complice de la communaut internationale. Elle risque de russir, elle aussi, si nous ne faisons rien a temps pour larrtr. Desarticuler tout le systeme de fonctionnement de lEtat pour laffaiblir, dans lintention de le contrler et de 1exploiter a outrance, telle est la strategie raise en place a Kigali. Les dirigeants rwandais veulent appliquer Dans un proche avenir le schema final de lannexion dune grande partie de notre territoire national comprenant le Nord et le Sud Kivu. Que lon ne sy meprenne pas ! Ce plan est rel et il est en passe daboutir ! Cest pourquoi je voudrais dabord faire comprendre a lopinion nationale congolaise le sens profond de- la demarche militaire du prsident rwandais, Paul Kagam. Ce dernier porte en lui le rove de la Rpublique des Volcans. Il veut a tout prix le realiser et ne sen cache pas aupres de ses proches. Nous en aeons la confirmation travers les confidences quil a faites au gnral Dallaire. Lisons son temoignage : Ses yeux sont devenus comme fous, et sa voix sest eleve de faron alarmante lorsquil a insiste en disant que le FPR allait imposer une hegemonie tutsie sur la rgion des Grands Lacs d Afrique . Je voudrais surtout demontrer aux Congolais la raison de lobstination du prsident rwandais a vouloir deverser une grande partie de la population rwandaise en RDC, a defaut dtndre les frontieres du Rwanda trs loin a 1interieur de notre pays. Mais, pour mieux comprendre la logique de cette demarche, i1 me parait necessaire de remonter aux sources de ce processus historique. 2. Le paradoxe dun pays exigu et dune croissance demographique forte Le Rwanda comme le Burundi taient des colonies allemandes, cedees a la Belgique aprs la defaite de lAllemagne hitlerienne a la fin de la premire guerre mondiale. Ces. deux colonies ont donc t placees sous le contrle de la Belgique qui navait comme unique territoire colonial, que le Congo belge. Precisons que le Rwanda est un tout petit pays sans ressources conomiques importantes Ii represente un huitieme de la seule province congolaise du Kivu. Par contre, sa population connait une croissance parmi les plus fortes dAfrique. Ce qui lui pose un serieux problme de densite au kilometre carr.

21 La problematique de lexiguite du territoire et de la croissance demographique constitue la preoccupation majeure de tout pouvoir a Kigali, quel quil soit. Elle demeure au centre du debat national, particulierement entre le pouvoir et lopposition, qui est regulierement contrainte a lexil pour ceder la place a lethnie au pouvoir. Tel est le veritable enjeu de la situation politique au Rwanda. Si les Rwandais ne trouvent pas de solution definitive a ce problme, notre pays, la RDC, risque de ne jamais connaitre la paix il LEst. Cette rgion est percue, en effet, par tous les pouvoirs rwandais, comrne lunique alternative a leur dilemme. Je dirais surtout que la RDC est percue comme le depotoir des populations indesirables du Rwanda. Je me souviens encore dun debat houleux entre la delegation du Front Patriotique Rwandais (FPR, opposition) et celle du Mouvement Republicain National pour la Democratie et le developpement (MRND, parti de gouvernement) a Tunis, devant le marchal Mobutu et 1ancien prsident americami Jimmy Carter. Tons deux jouaient le rle de moderateurs entre les deux delegations. Pasteur Bizimungu, qui dirigeait la delegation du FPR, tait entre dans une sainte colere parce que la delegation gouvernementale du MRND avait ose proposer quon desaffecte une partie du Pare National du Rwanda afin dy installer les Rwandais du FPR qui reviendraient dexil dOuganda. La fureur de Bizimungu sexpliquait par le fait quil considerait cette suggestion comme injurieuse et meprisante. Car, en leur proposant une installation dans un pare desaffecte, on semblait les assimiler a du betail ! Je rappelle cette anecdote pour montrer a quel point la problematique de lespace demeure, a tout moment, au centre des preoccupations des autorits politiques au Rwanda. En 1988, lorsque les refugies tutsi rwandais staient reunis a Washington pour un congrs mondial des refugies rwandais et avaient reciame leur droit au retour runs leur pays, le prsident Habyarimana avait recouru au mme argument: 1absence despace pour les accueillir en masse. II await demande que la demarche se fasse individuellement. Pendant la colonisation belge, la situation tait differente. Les trois pays que sont le Rwanda, le Burundi et le Congo etant des possessions de la Belgique, celle-ci pouvait deplacer les populations a souhait, et selon les besoins du moment. Le colon belge avait cependant une autre preoccupation. Le pouvoir colonial belge avait calque le modele de sa colonisation sur celui de lapartheid. Il fallait tenir le colonise congolais hors de la gestion du pays. Et pour cela, les Belges procedaient au recrutement des cadres moyens africains, dont la plupart taient originaires dAfrique Occidentale (une zone de colonisation franraise et britannique). Ces Africains devaient servir de tampon entre ladministration coloniale belge et la main-doeuvre congolaise. Ceci, pour eviter la promotion des Congolais a des postes de commandement. Je me souviens dune anecdote a ce sujet. Jai grandi dans une grande socit agro-industrielle belge de fabrication dhuile de palme, au cur mme de la fork equatoriale. I1 sagit du groupe Unilever. Jy ai vu mon pere, qui avait fait ses etudes au Grand Seminaire, etre commande par des cadres togolais, ghaneens, nigerians et beninois qui avaient un niveau universitaire, de loin, inferieur au sien ! Je Lai surpris un jour en train dexpliquer le texte du mode. demploi dun engin de 1usine a son patron beninois qui avait visiblement de la peine a lire le document. Devant mon etonnement, mon pere mexpliqua cette situation : Ces gens que vous voyez nont aucune qualification. Mais, les Belges les ont fait venir pour quiis nous commandent et nous

22 encadrent. Cest pour que les Congolais naccedentpas aux posies de commandement et ne connaissent pas les secrets de la gestion de leurs socits. Ces Ouest-Africains, que noun appelions communement les Bahoussa , ne representaient aucune menace pour les colonisateurs belges, parce quiis venaient des colonies frangaises et britanniques. Selon cette mme logique, les Belges avaient instaure au Rwanda et au Burundi une variante du mme systeme qui favorisait la minorite tutsi par rapport a la majorite hutu. Nous y reviendrons plus en detail. Iis ne trouverent pas mieux que dimporter au Congo cette recette miracle. )? Aussi, a-t-on assiste, a 1epoque coloniale, a un transfert relativement important, vers le Congo belge, dune main doeuvre rwandaise dite qualifiee et essentiellement tutsi. Ce transfert eut lieu particulierement dans le secteur strategique des mines du Katanga, plus precisement clans 1Union Miniere du Haut Katanga, domaine rserve de la Belgique au Congo belge. Personne ne pourra arguer quil manquait une main-doeuvre ouvriere, qualifiee ou non, au Katanga ni dans tout le Congo ! Ce faisant, les colons belges ne se rendaient certainement pas compte. quils offraient-la un veritable vivier aux strateges rwandais. qui sen serviraient, des annes plus tard, pour prendre le contrle des rouages conomiques et politiques de notre pays. Aprs 1accession du Rwanda a lindependance, ses dirigeants politiques ont cru quils pouvaient recourir aux mmes methodes que les colonisateurs belges. Ainsi, face au problme serieux, et du reste rel, de la densite de leur population, ils ont chaque fois eu tendance a recourir a la solution de facilite : deverser chez le grand voisin le trop plein de sa population pour diminuer la tension demographique interne chez eux. Mais, ils ont apparemment oublie que le statut international du Congo belge avait change depuis le 30 juin 1960. Lex-Congo belge tait devenu un pays souverain : la Rpublique Dmocratique du Congo. Et par consequent, les Rwandais ne pouvaient plus y penetrer et sy installer allegrment comme a 1epoque de la colonisation. La problematique de lexiguite du territoire et la tension demographique etant reeile et parfaitement comprehensible, elle demeure un problme rwandais, dont la solution doit tre trouvee par les Rwandais a linterieur des frontieres du Rwanda. Aucun Etat ne peut indefiniment faire porter a dautres le poids de ses problmes ! La RDC ne peut pas et ne doit pas tre utilisee comme une a poubelle o servant a accueillir tout le surplus de population dont les hommes politiques rwandais souhaitent se debarrasser afin deviter les tensions politiques et sociales dans leur pays. Ce nest ni tolerable ni acceptable. Et le dire tout haut et fort comme je ie fais, est le droit legitime et inalienable de tout Congolais !

3. Ces riches terres du Kivu qui font rver les Rwandais En dehors de la culture du the et du cafe, le pays des mille collines est repute pauvre. Son soussol contient quelques gisements de minerais dont 1exploitation est jugee non rentable parce que trop couteuse. Le Rwanda ne peutdonc pas repondre aux besoins croissants dune population essentiellement agricole et pastorale qui se developpe a un rythme effrayant. Il faut trouver une ouverture ailleurs. LOuganda ne dispose. pas non plus du potentiel necessaire pour repondre aux besoins du Rwanda.

23

Face cette difficulte, la seule solution et le seul espoir pour le Rwanda consiste lorgner chez son grand voisin de lOuest : la Rpublique Dmocratique du Congo, qui dispose de larges terres riches en paturages et en minerais precieux. Cest ce qui provoqua, dans le passe, de nombreux mouvements dimmigration illegale de bergers et dagriculteurs.rwandais a la recherche de terres arables et de paturages. Phnomne qui est a lorigine des conflits fonciers dans le Kivu. Devant cette pression eroissante de limmigration rwandaise, certains responsables administratifs locaux, avec la complicit active de certains chefs coutumiers zairois, ont, par cupidite, attribue illegalement des terres et octroye frauduleusement des cartes didentite zaroises aux immigrs clandestins venus du Rwanda. Et ce, en echange de contreparties financieres. Ces responsables zairois/congolais navaient -pas mesure, lepoque, les consequences nefastes de la trs grande lgret de ce comportement. Cest ce comportement inconscient qui a pousse les Rwandais a soutenir les Amricains et a les encourager dans leur projet de morcellement de la Rpublique Dmocratique du Congo. En effet, une these souvent evoquee prtnd que la RDC est trop grande pour les inconscients et les paresseux que sont les Congolais : les populations de lEst ne sauraient pas exploiter les terres arables et refuseraient de les faire exploiter par les agriculteurs et eleveurs rwandais. Ou encore, les riches mines dor et de diamant seraient sous exploites et mal gerees. Un ami, correspondant de la CLA a Kinshasa, mavait personnellement fait part, a lintention du marchal Mobutu, de cette these presentee par des responsables du FPR en formation aux Etats-Unis en 1990. Leur objectif visait a encourager les dirigeants Amricains a realiser leur plan de morcellement du Zaire. En effet, les immigrs clandestins rwandais, qui avaient pu sinstaller Dans les paturages du Kivu grace a la corruption des autorits administratives locales, en se melant aux immigrs dj installs, avaient constitue, annee aprs annee, un puissant reseau conomique et financier. Ce reseau leur a permis de manipuler aisement des responsables administratifs et les chefs locaux pour faciliter lentree frauduleuse et massive dautres immigrs clandestins en provenance du Rwanda. Quelques annes plus tard, 1occupation massive et illegale des terres a commence a crer une tension relle entre les immigrs clandestins et les autochtones zairois. Dans la foule, les immigrs rwandais entrs legalement lors des evenements historiques des annes 1959, 1962 et 1970, furent confondus. avec les immigrs clandestins. Jai assist le marchal Mobutu pendant sa retraite de plusieurs semaines a Goma au Kivu ou il stait retire pour tenter, danalyser ce problme des refugies rwandais, qui menacait serieusement la securite de 1Etat a 1Est du Zaire. Des chefs coutumiers, des responsables administratifs, des militaires et des religieux, des enseignants et des commergants, des agriculteurs et des eleveurs, des reprsentants des refugies rwandais..., tous ont t longuement consultes. De nombreuses confrontations houleuses ont t organisees. Certaines sanctions administratives et militaires ont t prises a lendroit de certains responsables locaux. A la fin de son sejour, une commission interministerielle a t raise en place par le prsident de la Rpublique et placee sous la, coordination du ministre de lInterieur. Mais, a ma connaissance, les conclusions de ses travaux nont jamais t communiquees au cabinet du chef de 1Etat. Cela fut aussi un autre drame au Zaire : le non suivi des dossiers.

24 Mon souci, dans ce livre, nest pas de retracer 1historique des mouvements migratoires rwandais. Beaucoup dhistoriens lont fait avant moi avec plus dautorite. Ma preoccupation est de mettre en evidence le danger rwandais dons notre pays. Les differentes reunions auxquelles jai participe mont permis de cerner le fond du problme et la complexite de cette affaire. Le fond du problme ne reside pas seulement dans les mouvements illegaux dimmigration clandestine des citoyens rwandais qui soot entrs au Kivu a la recherche de terres pour les paturages et lagriculture. Le vrai danger reside principalement dans les intentions de ces TutsiRwandais qui veulent non seulement acquerir frauduleusement la nationalit congolaise mais aussi nourrissent le projet machiavelique de sapproprier, par la force, une bonne partie du territoire congolais. Ceci nest pas une hypothse decole. Cest la ralit ! Et cette ralit se manifeste sur le terrain. Dailleurs, les interesses ne sen cachent pas. Ils disent ouvertement vouloir rester indefiniment en RDC. Cest plutt nous, autorits et responsables congolais, qui avons t longtemps distraIls et inconscients devant ce danger. Pour preuve, je voudrais produire ici quelqueS documents qui illustrent mon propos. Il sagit par example dune lettre de revendication dune partie du territoire zairois par les Tutsi-Rwandais: Cette lettre, dont je publie integralement la copie en annexe (voir annexe n 1) fut adresse le 20 juin 1981 par les reprsentants des populations, originaires du Rwanda au Zaire au secrtaire gnral de lONU. Analysons quelques passages cls de cette lettre : Avant mme dexposer lobjet de leur lettre qui porte sur la reclamation de leur nationalit congolaise, cesRwandais du Zaire posent un autre problme plus grave : En effet, sur le plan historique, le Roi du Rwanda, sa majeste RWABUGIRI, avait conquis les zones de Goma, Rutshuru, Walikale, Masisi, Kalehe, et Idjwi, dans les sous-rgions du Sud et du Nord-Kivu. Cette conqute a permis aux ressortissants du Royaume du Rwanda de sinstaller dans les zones conquises. Lexplosion dmographique qui sen est suivie fait quaujourdhui nous sommes plus de 2.000.000 dhabitants dans differentes zones . Cette these rvle elle seule toute la strategie des citoyens rwandais venus au Congo. Ce discours a ate publiquement relaye par lancien prsident rwandais, Pasteur Bizimungu, qui a exig la rvision des tracs de la frontiere entre le Rwanda et la RDC, en insinuant que la RDC devrait restituer une partie du territoire rwandais. Sans nous perdre dans ce debat fond sur le mensonge et la manipulation, je voudrais seulement relever deux details historiques pour retablir la verite. Sagissant dabord de la prtndue conqut des territoires congolais par le fameux roi Rwabugiri, il faudrait que lon rappe1le les conditions de la mort de ce dernier, qui fut proprement chasse, aprs avoir tent son aventure au Congo a partir de lile dIdjwi. Rwabugiri, qui avait tente de conquerir le Congo, fut pourchasse et tue sur le territoire rwandais au XIX eme siecle par des Congolais. Par contre, tous les livres dhistoire et toutes les archives coloniales prouvent que les zones de Rutshuru, Masisi, Kalehe et Walikale ont toujours t occupes, sans interruption ni perturbation extrieure, par les populations congolaises autochtones dont les Hunde, les Havu, les Nande et les Nyanga. Ces populations constituaient des royaumes qui nont jamais dependu du Rwanda. Sagissant ensuite des traces de frontiere entre la RDC et le Rwanda, contrairement aux allegations mensongeres des pseudo intellectuals rwandais qui prtndent que le Rwanda a perdu

25 une partie de son territoire au profit de la RDC, noun souhaitons seulement leur presenter ici une carte de 1885 tiree de LEncyciopedie du Congo belge Tome I, Edition Bieleveld Bruxelles 1959 (voir annexe n2). Lexamen de cette carte nous montre clairement que les deux lacs (Albert et Edouard), qui prendront par la suite les noms de Idi Amin et Mobutu, taient tous deux entierement sur le territoire congolais. Une grande partie du Rwanda actuel tait Dans notre territoire jusquen 1gxo, quand de nouvelles negotiations ont reduit le territoire du Congo belge a partir du 3oeme degr jusquaux deux lacs ci-dessus cites. Si les Rwandais prtndent le contraire, ils nont qua noun fournir des documents plus anciens apportant la preuve de leurs affirmations. Pour 1instant, aucun document officiel ne confirme leur mensonge. 53 Revenonsdonc a la lettre de revendication. Aprs avoir denonce la dcision du Comite Central du M.P.R. du 8 juin 1981, qui await aboli la loi de 1972 elaboree par un Rwandais, Barthelemy Bisengimana, et qui leur a reconnaissait, dune manire collective, la nationalit zaroise , les signataires de la lettre ajoutent : Aussi, avons-nous pris la precaution de consulter Son Excellence le Prsident Juvenal Habyarimana, de la Rpublique Rwandaise, qui reconnat la justesse de notre cause . Voila le hic ! Si ces Zalrois dorigine rwandaise taient etablis au Congo suite a la conqut du roi Rwabugiri bien avant les independances du Congo et du Rwanda, pourquoi ont-ils besoin de recourir au prsident rwandais pour trancher leur litige zairois ? Cest le mme scenario qui se rept aujourdhui avec les prtndus Banyamulenge et avec le prsident Paul Kagam. Si ces Banyamulenge taient, comme on le prtnd, des Congolais de souche. comme tous les autres, pour queue raison le Rwanda soctroie-t-il le luxe dintervenir avec chars et canons en RDC pour les defendre ? Pourquoi le Rwanda nest-t-il pas intervenu dans le conflit entre Katangais et Kassalens au Katanga ? Ou alors, pourquoi les Kassaiens nont-ils pas ecrit au prsident Dos Santos de 1Angola pour solliciter son intervention ? La suite de la lettre est encore plus grave. Ses auteurs ne se contentent pas de refuser, selon eux, detre depouills de la nationalit zaroise laquelle nous avons droit, disent-ils, depuis 1972 , mais ils poussent le culot en concluant plus loin : Cest la raison pour laquelle nous vous demandons dintervenir aupres du gouvernement zairois pour que, en accord avec les populations des zones, lauto-dtermination soft organises dans les zones de Goma, Rutshuru, Walikale, Masisi, Kalehe et Idjwi ; qui aprs ce referendum sous legide des Nations Unies et de LOrganisation de lUnite Africaine, constituera un Etat a part qui aura a solliciter sa reconnaissance internationale. Et pour terminer, ils reconnaissent quil sagit-la dune mobilisation gnrale des populations originaires du Rwanda en Rpublique du Zaire qui sensibilisent les auto rites internationales sur leur legitime cause, queues que soient les consequences qui en decouleront. Voila ce que nous redoutons en tant que Congolais dorigine : des refugies que nous. accueillons sur notre territoire, par le canal du Haut Commissariat aux Refugies (HCR), commencent non seulement par sopposer aux dcisions de 1Etat congolais, mail vont jusqua reclamer que nous leur cedions notre territoire pour quils en fassent leur Etat ! Et lorsquun chef dEtat rwandais, en 1occurrence Paul Kagam, spouse une telle these et en fait son cheval de bataille, la Rpublique

26 Dmocratique du Congo na pas dautre choix que de proteger son territoire contre linvasion. Mais, la communaut internationale ne doit pas oublier que cest elle qui avait favorise la presence de ces Rwandais sur noire territoire et leur avait recommande la neutralite et la rserve a 1gard de toute activite politique. En effet, le communique du delegue du Haut Commissariat des Nations Unies pour les Refugies adresse aux Refugies Rwandais de Lemera, Mulenge et Katobo en 1959 stipulait : ...Nous vous demandons de rester STRICTEMENT NEUTRS. Vous avez obtenu asile au Congo, a condition que vous ne vous occupiez en aucune facon de politique. Si quelquun vient solliciter votre appui, vous devez rpondre quen tant qutranger, refugies et hates de la Rpublique Dmocratique du Congo, vous ne pouvez pas, VOUS NE DEVEZ PAS prendre part a quelque mouvement politique que ce soit }. Et voila que vingt ans aprs, ces mmes individus que lONU qualifiait, avec raison, dtrangers et dhotes de la RDC, rclament lauto-dtermination pour constituer un Etat a part ! (voir annexe n3) Peu importe la qualit des signataires de la lettre cite plus haut et leur degr de reprsentativit au sein des populations originaires du Rwanda au Zaire , les ides exprimes dans cette lettre officielle au secrtaire gnral de 1ONU dnotent 1etat desprit, lambition et lobjectif de ce groupe de personnes vis-a-vis de noire territoire national. Japporterai dautres preuves vers la fin de ce livre qui viendront balayer tout doute, sil en existe encore, sur les intentions relles des immigrs rwandais et de leurs dirigeants. Ils veulent non seulement sinstaller sur les terres fertiles du Kivu, mais ils essayent aussi dannexer cette partie de notre territoire et de la rattacher au Rwanda comme en tmoigne la lettre signe en 198-1 par le secrtaire gnral de 1ONU. Pour parvenir leurs fins, les Rwandais et leurs dirigeants politiques, appuyes par le lobby tutsi dissemine a travers le monde, ne se privent daucune astuce, violence, ruse, mensonge, falsification, intoxication, infiltration, sduction ou limination physique... Tous les moyens sont bons pour y arriver. Cest cela qui inquite les Congolais que nous sommes. Cest cela qui complique la recherche de solutions pacifiques pour toutes les personnes de bonne volont. Cest cela qui explique lexaspration des Congolais qui subissent toutes les brutalits imaginables et qui perdent souvent le sens de la mesure lorsquon aborde 1epineux problme de la nationalit a lEst de notre pays. Kagam dispose dun lobby de Tutsi-Rwandais dissemins a travers le monde et oeuvrant au sein des organismes internationaux pour defendre les intrts de ce groupe. Ce lobby travaille surtout a couvrir les crimes commis par lAPR de Paul Kagam en RDC. Nous disposons dune longue liste des membres de ce lobby et de leurs soutiens en Europe, aux Etats-Unis et au Canada. A tre dillustration, je donne 1exemple du parlementaire belge, M. Johan Van Hecke, cite dans un rapport confidentiel que lambassadeur du Rwanda a Bruxelles a adresse le 28 mai 2003 en Kinyarwanda (langue nationale du Rwanda) au prsident de 1Assemblee Nationale a Kigali, avec copie pour information au prsident Kagam et au ministre des Affaires Etrangeres. Lambassadeur rwandais se felicite, dans ce rapport, du travail accompli par le depute europeen pour empecher la condamnation du Rwanda dans les massacres de lIturi. Le diplomate rwandais sexprime ainsi : Je vous transmets les textes adoptes par le Parlement Europeen concernant lIturi. Je vous informe que MEP. Hon. Johan Van HECKE a encore une fois mene une rude bataille car il y avait ceux qui voulaient trouver des charges condamnant le Rwanda. Il a vraiment bien travaille, memo sil na pas pu leur faire changer de position sur tous les points (voir

27 annexe n4). Nous disposons de notes et dinformations detaillees sur M. Johan Van Hecke. Ancien prsident du parti dmocrate chretien flamand, il devient, en 1995, prsident dun obscur groupe de travail sur lAfrique au parlement europeen. En 1996, il lance un mouvement aux contours trs flous qui aboutit a la creation, en juillet 1997, de 1Union des partis africains pour la democratie et le developpement (Upadd). Cette union regroupe dix-sept partis htroclites tels la RENAMO au Mozambique, 1UNITA en Angola, 1INKHATA en Afrique du Sud, etc. En fait, ce mouvement permet a Johan Van Hecke de voyager en Afrique et de nouer des contacts personnels pour faire du lobbying au parlement europeen. Il tisse notamment des liens daffaires avec le prsident ougandais, Museveni. Puis, cest sous limpulsion de sa seconde pouse, la journaliste anarchiste Els de Temmerman, trs proche du FPR, quil devient le grand defenseur et 1etouffeur des crimes de Paul Kagam et de LAPR au parlement europeen. Pour couvrir son plan dannexion de la RDC et masquer sa progrssion, Kagam adonc besoin dallies et de complices au sein de la communaut internationale. Ces allies doivent proteger autant que possible cette entreprise et dissimuler ses parties visibles et ses atrocites. Cest aussi cela que je denonce ici pour que les Congolais prennent conscience de 1ampleur de la bataille que noun devons mener pour la recuperation de noire pays. Tous les Congolais qui ont eleve la voix pour dnoncer cette manoeuvre frauduleuse dinfiltration visant a annexer noire territoire ont pays de leur vie leur bravoure. Je prefere vous titer lextrait de lintervention du parlementaire congolais Birhumana lors dune seance publique en aout 1996 : Deja en 1881, quand il sest agi dexaminer la loi sur la nationalit devenue aujourdhui loi n81/002 du 29 juin 1981, noun navons pas fait longtemps sans perdre notre,collegue Simwahangi tue par des Tutsi Dans sa masson a Lingwala. Plus tard, Monsieur le Prsident, a Bukavu fut tue lachement le professeur Bamwisho alors quil revenait dun restaurant en face de 1Hotel de Ville de Bukavu. Plus tard encore, ctait lancien membre du Comite central, Jean Elonge, qui deja avait 1habitude dattirer lattention du parlement sur le mal rwandais quil appelait socio-moral. I1 ny a pas deux ans, ctait le tour du vice-ministre de lEnseignement Universitaire, monsieur Kaseso qui, au retour dune mission au Nord Kivu, avait t empoisonn par le mme lobby. Aujourdhui, il y a LArcheveque Muzirwa qui, comme vous le savez, a te lachement assassin jusqu tre mutil. Je voudrais a cette liste ajouter Lancien directeur responsable dun journal a Lubumbashi, monsieur Tshilembe qui a t tu Lubumbashi dernirement. Le cri de ce parlementaire du Kivu devant lAssemble Nationale de notre pays illustre la vritable proccupation des responsables de la RDC et de son peuple. Le comportement et les ractions de nos frres du Rwanda devant les proccupations lgitimes du peuple congolais ne facilitent pas la recherche dune solution pacifique. Des la publication de ma dclaration politique et lannonce de ce livre, jai reu plusieurs lettres de menaces pour mobliger a tout arrter ou a renoncer a la publication de ce livre. Ceux qui ont tent de mintimider et de me menacer me connaissent assez mal ! Mon exprience politique et les fonctions que jai exerces au sommet de LEtat ne sont pas de nature me faire plier devant des menaces dotl quelles viennent.

28 Cependant, jinvite mes compatriotes congolais ne pas cder a la provocation et a ne pas verser dans la peur, 1enervement ou la haine. Ce serait jouer le jeu de nos ennemis. Que ce soit au parlement, au gouvernement, comme au sein de la Commission de la , Conference Nationale Souveraine, le debat sur la natinalit, qui est en grande partie le debat de 1immigration rwandaise dans le Kivu, a t souvent biaise ou obstrue par les lans passionnels des uns et des autres. Sans porter un quelconque jugement sur ces attitudes quon pourrait facilernent comprendre pour des raisons evoquees cidessus, jestime cependant quil nous revient a nous, Congolais dorigine, de trouver rapidement une solution politique et definitive a ce problme qui compromet aujourdhui Lavenir de toute la. nation. Lorigine du mal est au Rwanda, certes, mais la douleur et la souffrance sont chez nous. Ne loublions pas ! 4. La cohabitation conflictuelle entre les Hutu et les Tutsi Lorigine de la tension ethnique entre Hutu et Tutsi est en grande partie 1aeuvre du genie colonial belge. Sans entrer dans le debat semantique sur lethnicite des Hutu et des Tutsi, je voudrais seulement analyser le processus qui a genere la tension entre ces deux groupes sociaux. Les nombreuses recherches historiques nous revelent, quavant Larrivee des colonisateurs allemands, La dynastie tutsi des Abanyiginya avait entrepris La conqut des royaumes hutu quelle avait russi a soumettre par la force. Plusieurs rois hutu furent tues et leur peuples rduIls en esclavage, Dans Un abreg de lethnohistoire du Rwanda de 1853 1972, redige par 1 historien rwandais tutsi, Monseigneur Alexis Kagam, les rois tutsi y sont exaltes pour leur superiorite intellectuelle et strategique par rapport aux roitelets hutu trs o peu doues . Cependant, les rgions des hautes montagnes du Nord avaient resiste a la campagne militaire des seigneurs tutsi. II fallut laide et lappui des colons allemands et belges pour soumettre definitivement tous les royaumes hutu. Et cest l que se situe lorigine de toute 1a problematique actuelle. Les vainqueurs tutsi imposerent aux vaincus hutu un regime trs cruel et humiliant de double servitude, a la fois fodal et colonial. Comme 1explique Jean Bosco Barayagwiza, ecrivain et diplomate rwandais, dans son livre Rwanda, le sang hutu est-il rouge? : Larrivee des colonisateurs blancs ne conduisit pas a lemancipation des Hutu ni a lallegement de leur peine. Au contraire, les colonisateurs allemands, puis belges, sous prtexte de indirect rule A, [NDLR gouvernement indirect], confirmerent les Tutsi dans leur domination sur les Hutu. Ils firent appel a leur tour a une legende mais aussi a des avantages qui allaient bouleverser lhistoire du Rwanda, notamment lenseignement. En effet, les colons allemands crerent le mythe hamite repris et renforc par les Belges. Selon ce mythe, les Tutsi ne seraient pas de vritables negrs comme les Hutu, mais les membres de peuplades ayant du sang europeen dans leurs veines. Les Ethiopiens seraient egalement concernes. Dou leur taille elancee, leur finesse desprit et leur intelligence. Ainsi naquit au Rwanda la theorie de la race suprieure. Voila comment une farce coloniale sest incrustee dans les ttes des Hutu et des Tutsi, au point de rendre leur cohabitation impossible. Mais, comme je 1ai signals plus haut, les colonisateurs belges avaient leur strategie de tampon , quil fallait placer entre eux et la main-doeuvre autochtone. Mais, au Rwanda, Us nont pas imports les cadres strangers comme ils lont fait au Congo belge. Ils ont, cette fois, utilise une

29 recette locale a portse de main. Ils ant simplement exploIls les donnees ethnologiques du Rwanda, pour renforcer le joug feodal tuts sur les Hutu, lesqueis constituaient pourtant la majorite de la population rwandaise, soit 90%. Toutes les conditions taient donc reunies pour faire de 1ethnie minoritaire tutsi, un alli des Belges. Leglise catholique en tant que support de la colonisation appuya cette politique belge vis-a-vis de la majorite hutu. Monseigneur Classe fut le grand defenseur de la race,, tutsi dite race suprieure. La triple domination et discrimination dont a t lobjet la majorite hutu devait fatalement aiguiser la haine de ces derniers contre les trois poles du pouvoir dominant : la feodalite tutsi, ladministration coloniale et 1eglise . Plusieurs temoignages recoupent celui de Jean Bosco Barayagwiza pour souligner le rule du clerge catholique rwandais a majorite tutsi au Rwanda, ou les chretiens reprsentent plus de 80% de la population. En effet, en 1958, Monseigneur Bigirumwami, le premier et le seal eveque rwandais du moment, declara sans ambages quil ny a pas de problme hutu-tutsi, du fait que ces ethnies elles-mmes nexistent pas. Monseigneur Bigirumwami fat linspirateur de ce que Menyumwanzi Vulcain (Le Courrier du Feuple du 25 novembre au 9 decembre 1993) appelle theorie nihiliste ) ou nouvelle theorie raciste des Tutsi qui nie 1existence des ethnies au Rwanda. Le FPR fonde son ideologie sur cette theorie. Notons que celle-ci remplace La theorie affirmative ou o theorie de la race superieure fondement de. la theorie feodo-monarchique tutsi. La theorie affirmative garde cependant encore quelques adeptes nostalgiques Mon experience personnelle me permet de situer ici le fond de la crise de confiance entre les deux communauts hutu et tutsi. Ce sentiment et ce complexe ridicule de supsriorite et dinferiorite, tires de 1histoire lointaine de leurs ancetrs semblent conditioner les relations entre ces deux groupes a toes les niveaux. Mais, ce qui est plus grave et qui semble compliquer toute ebauche de solution, cest lhypocrisie quaff client les uns et les autres autour de ce sentiment profond qui git quelque part dans leer subconscient. Au risque de choquer quelques mes sensibles, je dis que la theorie affirmative ou la theorie de la race superieure me parait moins dangereuse et moins nocive que la theorie nihiliste qui prtnd ignorer purement et simplement lexistence du problme. Je mexplique : en affirmant et en reconnaissant lexistence du problme, on permet du coup de le poser et denvisager une solution ; mais, en le niant expressement alors quil est perceptible par tous, on ferme la porte a toute possibilite de dialogue et dons, a toute possibilite de solution. En 1987, je fus temoin dune scene qui eveilla ma curiosite sur la haine viscerale entre les Batutsi ou Tutsi et les Bahutu ou Hutu. Ce fut lors du sommet tripartite sur la securite des pays membres de la CEPGL (Communaut Economique des Pays des Grands Lacs). Nous etions en pleine reunion a huis clos entre les trois chefs des services secrets du Zaire, du Rwanda et. du Burundi. Jarbitrais, commie cela tait souvent le cas, le conflit autour des massacres de Ntega et de Marangara au Burundi, entre mes collegues le Rwandais Augustin Nduwayezu et le Burundais Ndikumagenge. Le pouvoir au Burundi tait entre les mains du gouvernement tutsi dirige par Jean-Baptiste Bagaza, tandis qua Kigali le pouvoir tait entre les mains des Hutu sous la conduite de Juvenal Habyarimana. Le gouvernement rwandais accusait le Burundi du massacre des Hutu et avait exige des explications. Le problme ntait donc pas celui des citoyens burundais ou rwandais, mais bien celui des Hutu et des Tutsi. Mais, ce qui me frappa le plus,

30 cest la virulence des propos qui avait caracterise ce debat. A un certain moment, le ton monta entre les deux hommes, et le Burundais Ndikumagenge lanca un mot a son collegue rwandais Nduwayezu en kinyarwanda avec un geste de dedain. Du coup, mon collegue rwandais bondit sur Ndikumagenge. Surpris, je foncai entre eux pour eviter quils en viennent aux mains. Je fus sincerement scandalise de constater que deux hauts responsables pouvaient en arriver la. Plus tard, jai pose la question a Augustin Nduwayezu avec qui javais des rapports plus amicaux, pour tenter de comprendre le sens de sa reaction. Il me dit que son collegue burundais 1avait trait ...desclave ! Le temoignage du diplomate rwandais hutu, Jean-Bosco Barayagwiza, qui evoque le souvenir dune rencontre avec ses freres tutsi lors dune reunion en Ouganda, est assez eloquent. Il vient soutenir mon propos : Je me souviens avec un brin de malaise de 1attitude dedaigneuse quaffichait la delegation du FPR a 1endroit de la delegation rwandaise (composee de 1ambassadeur Kanyarushold residant a Kampala et de moi-mme) lors de la premiere rencontre secrt qui cut lieu entre les deux parties en fevrier 1991 a Kampala. Certains membres du FPR ont mme refuse, dune facon ostentatoire, de nous serrer la main lors de cette rencontre. Rien de positif ne devait bien sur sortir de ces discussions. Cest -cela le fond du problme rwandais que les colonisateurs allemands et belges ont exacerbe pour mieux asseoir leur autorite, en favorisant la minorite tutsi pour contrler la majorite hutu. Mais, il convient aussi de souligner, par honntte intellectuelle, quil y a eu quelques missionnaires catholiques strangers, comme Monseigneur Perraudin, archeveque de Kabgayi, qui ant denonce cette injustice dont taient victimes les Hutu. Lorsque la communaut internationale, par la voix de lONU, commenra a faire pression pour 1emancipation des Africains et pour leur developpement social, economique et politique, les colons belges se sont trouves pris au piege de leur propre systeme. Les feodaux tutsi sopposaient aux reformes timides amorcees par le pouvoir colonial belge. Pour ne pas perdre leurs privileges, les - seigneurs tutsi ant dclenche dans les annes 1950 le mouvement de lutte pour lindependance .du pays. Mais, la majorite hutu na pas voulu laisser le monopole de cette action aux feodaux tutsi. En 1957, quelques intellectuels hutu dnoncerent, dans un document appele Manifeste des Bahutu , linjustice, la discrimination et 1exploitation du peuple hutu. La reaction des seigneurs tutsi fut brutale. Le roi Mutara Charles Rudahigwa ordonna une action de represailles trs violente a 1endroit des auteurs du manifeste. Mais, la machine de lhistoire, une fois lancee, sarrt difficilement. Ce fut le cas au Rwanda. Prise dans lelan de la revolution et soutenue par le vent des independances qui soufflait sur lAfrique, la majorite hutu exerca une forte pression sur les colons belges et obtint en 1959 des reformes agraires et Dmocratiques. Les terres monopolisees par les feodaux furent redistribuees. Cest alors que les Tutsi, frustrs et humilies, prefererent prendre le chemin de 1exil vers le Congo belge, lOuganda et la Tanzanie. Le Congo belge accueillera la plus grande vague des Tutsi-Rwandais sur son territoire. Ce sont ces Rwandais-la qui constituerent la premiere. source des conflits que nous connaissons aujourdhui en Rpublique Dmocratique du Congo avec le Rwanda. Cette victoire des Hutu sur les Tutsi fut aussi la base de la haine qui produira des degats considerables a laube de lindependance au Rwanda. Une profonde inimitie sest definitivement installee entre les freres ennemis. Ainsi, des luttes ethniques cycliques eclateront dans le pays, obligeant de nombreux

31 Tutsi et Hutu a chercher refuge au Zaire. Do les vagues successives de refugies des annes 1959-1961, 1962-1967 et 1990-1994, dont la grande majorite a t deversee au Zaire. Une autre partie a choisi de sinstaller en Ouganda et en Tanzanie. Ces trois mouvements migratoires joueront, ainsi que nous le verrons dans la suite de ce livre, un rle capital dans le developpement des evenements de la rgion des Grands Lacs, plus particulierement en RDC. Lorsque le FPR a majorite tutsi prend le pouvoir en 1994, La encore, une grande vague de plus de deux millions de Hutu se deverse a son tour au Zaire, envahissant le Kivu, detruisant 1ecologie, le parc naturel de Virunga, les forets.. et jen passe, Ainsi, a chaque fois quun conflit a eclate au Rwanda, que ce soft en faveur des Tutsi ou des Hutu, cest toujours la RDC qui en a paye la facture en accueillant sur son territoire le flux le plus, important des refugies fuyant leur pays natal. Cest pourquoi janticipe sur ma conclusion en affirmant deja, a ce niveau de mes reflexions, que le problme de la paix et de la stabilite en RDC ne pourra trouver de solution definitive que sil est traite concomitamment avec la problematique interne du conflit ethnique au Rwanda. Ce nest pas une ingerence de notre part dans leurs affaires interieures. Mais, nous ne pouvons pas subir indefiniment les consequences de ce conflit entre Rwandais sans jamais reagir. Lanalyse des faIls historiques montre clairement que tous Ies problmes internes du Rwanda ont eu, et ont encore aujourdhui, une repercussion directe sur la stabilite et le developpement de 1a RDC. Nous y reviendrons. 5. B.B. : le prcurseur et fondateur du reseau rwandais au Zaire

En janvier 1973, je revenais de mon premier stage de formation a 1etranger. Quelques semaines aprs, Mokolo wa Mpombo, administrateur gnral du Centre National de Documentation/Departement de la Documentation Extrieure (cest lappellation des services de securite et de renseignement du Zaire a 1epoque), me confLa la. responsabilite de diriger la toute nouvelle section Analyse et Recherches qui1 venait de crer au sein de la grande Direction/Etudes. i1 me presenta, jespere quil sen souvient, trois dossiers importants par lesquels je devais commencer mes travaux de recherches et danalyses. Deux dossiers portaient sur deux pays voisins : le premier concernait LAngola qui preparait son accession a lindependance avec Spinola, LAmiral rouge. Le second dossier portait sur la Rpublique Populaire du Congo dont le trs turbulent prsident Marien Ngouabi avait des rapports trs tendus avec son grand frere Mobutu. Quant au troisieme dossier, il portait un titre plutt strange Reseau B.B. a travers le Zaire. Imbu de ma recente formation theorique, et trs orthodoxe sur les principes, je posai la question a mon patron de lopportunite de traiter un dossier qui portait sur un reseau a linterieur du pays. En effet, le secteur du renseignement interieur relevait plutt de la branche interieure des services de securite : le Departement de la Documentation Interieure (CND/DDI). Ma curiosite tait dautant plus stimulee que man patron mavait instruit formellement de ne partager le contenu de ce dernier dossier avec aucun de mes collaborateurs, ni avec man superieur hierarchique direct (cela sappelle dans le jargon du metier :. cloisonnement ). Je devais le traiter seul et seulement avec lui ! Au Departement de la Documentation Extrieure (DDE), noun ne traitions jamais des dossiers touchant aux personnalites politiques zaroises, sauf si elles residaient a Lexterieur du pays. Nous avions comme seules cibles les pays strangers, les organismes internationaux et les personnalites etrangeres, susceptibles de porter atteinte a la securite et a la stabilite du Zaire: Les personnalites nationales relevaient de la comptnce du Departement de la Documentation

32 Interieure (DDI). Revenons donc au dossier du Reseau BB travers le Zaire. Lorsque jai interroge mon patron Mokolo sur Linteret detudier ce dossier au Departement Exterieur, il na pas reagi a ma question pour le moins impertinente. Il sest content de me conseiller de lire dabord le dossier trs attentivement et de le revoir ensuite. Ce que je fis pant de lire les deux autres dossiers quil mavait confies. Alors, jai rapidement compris limportance de ce dossier, et surtout, la raison pour laquelle il devait tre traIls par les services de renseignement exterieur. Ce dossier decrivait, en ralit, le vaste reseau de Zairois dorigine rwandaise quavait constitue et developpe a travers le Zaire, Barthelemy Bisengimana Rwema, alias B.B. . Ce reseau tait impressionnant, avec des ramifications dans tons les secteurs de la vie nationale ! Directeur tout puissant du cabinet du prsident de la Rpublique pendant onze ans, Barthelemy Bisengimana a t , sans conteste, le vrai patron du gouvernement du Zaire durant toute la periode de ses functions a la presidence de la Rpublique . II convoquait et donnait des ordres directement a tous les ministrs de Mobutu. Aucune nomination importante au sein de ladministration publique ou des entreprises dEtat ne pouvait se faire sans son aval. II tait le passage oblige des ministrs pour acceder au prsident de la Rpublique . Ctait lui le vrai Premier ministre du pays. Et je ne pense pas tre contredit par les collaborateurs du prsident Mobutu de cette epoque-la, quand jaffirme que Barthelemy Bisengimana a eu les pouvoirs dun veritable Premier ministre quaucun autre Premier ministre constitutionnel na jamais eu aprs lui ! Mais, malgr la peur que Bisengimana inspirait aux cadres zairois, je reconnais que mes deux chefs hierarchiques du moment, Mokolo wa Mpombo et Seti Yale, ont eu le courage de soulever ce problme. Ils ont tire la sonnette dalarme pour signaler le danger que representait la presence de cet homme au sommet de la plus haute institution de la Rpublique . Mais, le prsident Mobutu a mis malheureusement beaucoup de temps avant de reagir favorablement aux nombreux rapports qui lui taient adresses. I1 avait cru que la demarche des deux responsables des services de renseignement tait motivee par les habituelles et frequentes luttes dinfluence auxquelles se livraient ses proches collaborateurs. Prsident des etudiants rwandais pendant sa formation a lUniversite Lovanium a Kinshasa, personne na jamais su par quelle magie de lhistoire Barthelemy Bisengimana est devenu zairois. Personne na jamais compris, surtout, comment il a pu se retrouver dans une position strategique au sommet de 1Etat. Certains pensent que cest loeuvre dune autre eminence grise du gnral Mobutu, le colonel belge Powis de Tembosh. Ce dernier a regne tout au debut, pendant quelques annes, a la tte du cabinet prive du chef de YEtat et sur les services speciaux congolais, avant que le colonel Omba Pene (zairois) ne prenne le relais. Lun des merites du prsident Mobutu est que, contrairement a la majorite de ses homologues africains de 1epoque, il tait parvenu, aprs quelques annes seulement au pouvoir, a remplacer tous les conseillers et experts occidentaux par des jeunes universitaires et experts zairois. Aprs 1examen du dossier, je fus estomaqu par lampleur du reseau rwandais quavait echafaude Bisengimana. A cette epoque-la, nous naccordions pas beaucoup dattention a la distinction entre Tutsi et Hutu. Une chose avait cependant rtnu notre attention : B.B. tait parvenu a placer plusieurs Zarois originaires du Rwanda systematiquement a des postes

33 strategiques au sein des structures politiques, administratives, judiciaires et dans les grandes entreprises dEtat. Mais, il fut plus malin que ne la t Kagam en 1997. Il a, lui, place trs peu de ses freres tutsi rwandais aux postes politiques en vue, evitant ainsi dattirer 1attention et de provoquer une reaction de rejet des Zairois, qui sont trs sensibles a leur souverainet6 et a leur fierte nationales. Par contre, les secteurs conomiques et financiers du pays, tant publics que prives, taient systematiquement occupes. Je ne reproduirai pas les noms des hommes car je ne voudrais pas que ce livre soit detourne de son but et soit exploite a des fins de haine ou de reglements de compte. Mon seul but est daider les Congolais a cern le vrai le problme qui se pose en RDC aujourdhui et ses vritables origines, pour envisager des solutions efficaces a la crise qui dechire notre pays. Comprenez donc que je ne nommerai aucun des membres de ce reseau, dont la majorite est, en ralit, bien connue des Congolais. B.B. avait donc russi cet exploit grace aux pouvoirs immenses qui taient les siens. Aucun ministre a 1epoque ne pouvait oser discuter ses ordres. Il avait le pouvoir de faire et de defaire les gouvernements, a tout moment. Et tout le monde le savait. Cette position privilegiee lui a valu lallegeance totale des ministrs, des responsables de ladministration publique, des PDG dentreprises et des socits parapubliques. Pendant ces onze annes passees au sommet de lEtat, methodiquement et sans faire de tapage, au nez et a la barbe des Zairois, Barthelemy Bisengimana Rwema a mis sur pied un veritable empire financier tutsi a travers tout le Zaire, et particulierement au Kivu. Il profita de sa position pour faire de toute une lie, pres du lac Kivu, sa proprit privee. Cette He comportait de vastes plantations de cafe, de the et de quinquina. B.B. y construisit un veritable ranch qui navait rien a envier aux grands ranchs texans. Beaucoup dautres Zairwa (jargon de 1epoque pour designer les Zairois dorigine rwandaise) ont beneficie de differentes faveurs de la part de leur mentor. Ainsi, aprs quelques annes, il sest constitue au Zaire et particulierement au Kivu, une classe sociale de riches fermiers et commercants dorigine rwandaise, tous proprietaires terriens. Leur pouvoir economique et financier leur a permis de depouiller systematiquement les autochtones zairois de leurs terres. Et quand ceux-ci se sont enfin reveilles et ont voulu reagir contre le systeme, il tait deja trop tard. Les envahisseurs ), comme ils les appelaient, taient devenus trop puissants et trop forts pour eux. La majorite des autorits militaires, judiciaires et administratives des rgions du Nord et du Sud Kivu fat instrum entalisee par les riches et puissants TutsiRwandais contre les autochtones zairois. Cest de la que vient la trs grande frustration qui est a lorigine des violents et sanglants conflits que nous avons connus dans cette rgion, et dont les - consequences endeuillent aujourdhui toute 1a nation congolaise. Cest ce sentiment dexasperation qui est exprime dans le langage pour le moms cavalier du depute Birhumana, lorsquil declare au Prsident Anzuluni au parlement : Monsieur le Prsident, je voudrais bien quon soit hospitalier, mais comment peut on tre hospitalier jusqu a ceder sa chambre a coucher, si ce nest son lit, aux etrangers ? Malgr les resistances du prsident de la Rpublique , les deux responsables des services speciaux, Mokolo et Seti, ont multiplie les enquts et les rapports pour le sensibiliser au danger

34 rwandais. Les services speciaux ont organise des recherches au Rwanda, au Burundi, en Tanzanie, au Kivu et au Katanga, pour circonscrire tout le reseau rwandais. Ils en ont demontre 1ampleur et la menace quil representait pour la stabilite du pays Dans un avenir relativement proche. Un travail colossal realise sur plusieurs annes. Cest lorsque les services de renseignement out accumule des faIls et des preuves, que le prsident Mobutu sest decide enfin, a son corps defendant, a se separer progrssivement de son bras droit rwandais. Mais, cette dcision est arrived trop tard. Car la mission tait deja accomplie et le mal tait fait. La machine tait deja en marche et elle nattendait plus que le moment propice pour accelerer son mecanisme. Ce moment arrivera deux decennies plus tard : le 4 juin 1994, aprs la prise de Kigali par 1arme du FPR de Paul Kagam ! Ce jour-la, les Zairois se sont reveilles groggy, lorsquils ont vu quen 1espace dune matinee, nombre de leurs compatriotes, hier responsables dans ladministration publique, leconomie, le sport, 1enseignement, les affaires et jen passe, taient brusquement devenus de hauts responsables dans 1administration publique et dans le gouvernement de Kigali au Rwanda! Leur choc navait degal que leur deception et leur colere. En rappelant ces faits , je ne voudrais nullement insinuer que Barthelemy Bisengimana na jamais rien fait de bon pour le Zaire a la tte du cabinet du prsident de la Rpublique. Loin sen faut ! Mais, je veux relever ici uniquement les faIls qui concernent le sujet qui noes preoccupe en ce moment : limplantation du reseau des Tutsi-Rwandais dans notre pays. A ce sujet done, je constate que Barthelemy Bisengimana a joue le rle de precurseur dans le drame que nous vivons aujourdhui. II a accompli un travail important dans la raise en place du reseau tutsi rwandais qui, deux decennies plus tard, sest revele trs efficace dans le processus de destabilisation des institutions politiques de la RDC durant les guerres de 1996 et de 1998. Cest aussi sur ce reseau que Kagam sappuie pour poursuivre sa strategie de noyautage des actuelles institutions de la transition dans notre pays. Nous en ferons la demonstration au chapitre VIII. a suivre Si les prsidents Museveni et Kagam, soutenus par leurs allies occidentaux, ont envahi le grand Zaire sans coup ferir, cest justement grace a la puissance daction du reseau tutsi rwandais qui avait infiltre notre gouvernement, noire diplomatie, notre administration publique, nos institutions bancaires privees et Mat, nos services de securite et enfin, notre arme. Plus de la moitie des generaux tait noyautee par des hirondelles rwandaises, ces jolies filles tutsi jettes dans leur lit des annes durant par les strateges rwandais, comme un commando de charme, pour recueillir au plus pres, des renseignements strategiques sur notre arme. La mme strategie fat utilisee avec succes par Museveni et Kagam lors de la guerilla de la NRA en Ouganda, comme nous le verrons bientot. Ces q hirondelles operent encore aujourdhui, au service du lobby tutsi, au sein des organismes internationaux, des gouvernements europens et des associations les plus puissants de ce monde. Trs peu de gens connaissent rellement le degr de nuisance de tie commando de charme : ces amazones rwandaises du renseignement ! Si nous en parlors ici, cest que noes en sommes aujourdhui des victimes. A 1epoque, nous avons peut-titre sous-estime le rle decisif de ces femmes tutsi dans le dispositif qui preparait la destabilisation de notre pays. Le reseau rwandais au Zaire fonctionnait au sein de toutes les institutions de la Rpublique : presidence de la Rpublique , parlement, gouvernement, justice, et rien de ce qui se tramait ne pouvait echapper a 1ennemi. Lors dun face face entre le parlement de transition (HCR PT) et le gouvernement du Premier

35 ministre Kengo wa Dondo, en reponse a la question dactualite de lhonorable Tabiana en aout 1996 sur les causes de la guerre et de la defaite de larme zaroise face aux troupes rwandaises, lhonorable Ngongo Luwowo a elucide avec clairvoyance 1enigme du succes des Rwandais. Il a notamment stigmatise le rle de ces filles tutsi Dans le noyautage des institutions au Zaire. I1 a declare : les Rwandais utilisent la strategie de ce quils appellant eux-mmes les cadeaux. . Ce qui vent dire quils ont donn systematiquement aux autorits congolaises des filles tutsi comme deuxieme et troisieme bureau (lisez concubine) ou (copine v). La seule institution qui resiste encore cest le Parlement. Ce qui, a mon avis, est loin detre star, car beaucoup de parlementaires avaient, eux aussi, recu des cadeaux ! Et Ngongo conclut son intervention par une question toute aussi pertinente qualarmante au prsident du parlement : Comment pouvons-nous dire que nos secrets ne sont pas connus au-del de la riviere Ruzizi quand nos responsables sont infiltrs jusque dans leurs foyers par les Tutsi ? Cette situation est aujourdhui assez dramatique. Car, le prsident rwandais Paul Kagam a profite de la crise pour mettre en place un dispositif qui lui permet de contraler la marche des institutions en RDC pendant encore plusieurs annes, si nous ne faisons rien pour le demanteler. Nous y , reviendrons trs en detail dans le chapitre VIII. Comme je lai dit plus haut, vous comprendrez que je ne me permettrai pas dentrer dans les details du reseau de B.B. pour citer les noms des personnes concernees. La conjoncture actuelle de tension maximale dans nos relations avec le Rwanda ne sy prt pas. Et je ne souhaite nullement provoquer le sentiment stupide de xenophobie ou de haine chez ceux de mes compatriotes qui seraient faibles desprit. Car il ne sagit pas en ce moment de verser dans la haine contre le peuple rwandais qui, du reste, est gnralement innocent. Il sagit plutot, pour les responsables congolais, a tous les niveaux, de prendre conscience de lampleur des enjeux en cours. Si je denonce ce danger, cest pour que nous, responsables congolais, en prenions conscience et que nous assumions nos responsabilites. Nous devons nous attaquer a lessentiel de la strategie que Paul Kagam et ses complices sont en train dutiliser pour aneantir notre pays en tant quEtat et perenniser ainsi loccupation de notre territoire et le pillage de nos richesses. Tel est le but principal de ma demarche. Et je vais my employer tout au long de ce livre. 6. La dcision historique du Comite central du MRND

Comme je lai dit plus haut, je le rept encore ici : face aux problmes fondamentaux de lexigurte et de la densite du territoire rwandais dune part, et de la tension ethnique entre Tutsi et Hutu dautre part, tous les chefs dEtat rwandais qui se soot succedes au pouvoir ant, sans .exception, nourri lintention dtendre les frontires du Rwanda trs loin a lintrieur de la province congolaise du Kivu. Ils ont aussi souhaite dverser sur ce mme territoire la partie de la population rwandaise qui menaait leur pouvoir. Seules leurs mthodes ont parfois change et ce, en fonction de la nature des relations quils entrtnaient avec le chef de dEtat zarois, en loccurrence le marchal Mobutu. Durant plusieurs annes, jai vcu personnellement 1experience du rgime politique du prsident Juvenal Habyarimana. Daucuns connaissent les rapports excellents et amicaux qui ont existe entre Mobutu et Habyarimana jusqua leur mort. Et je peux affirmer sans risque dtre contredit, que Lamiti entre les deux hommes a t quelque chose de rare dans les rapports entre chefs dEtat africains. II ny a jamais eu de grave crise entre les deux hommes qui aurait pu affecter les

36 rapports entre les deux pays. Et je peux donc aisment me servir de - Lexemple du prsident Habyarimana pour illustrer man propos. Il consiste a montrer objectivement que ce que vit noire pays aujourdhui West ni un fantasme ni une animosit particulire contre Paul Kagam, lactuel chef de dEtat rwandais. Lexemple de son prdcesseur dont je fus trs proche, prouve que nous sommes face a une ralit indiscutable. Dans le cadre des reunions tripartites des services de securite qui precedaient chaque fois le sommet des chefs dEtat de la Communaut Economique des Pays des Grands Lacs (CEPGL), jetais contraint, a chacune de ces rencontrs, de debattre des litiges frontaliers avec mes collegues du Rwanda et du Burundi. Et chaque foil, je devais exiger la remise a leur place des bornes frontiere que des agents rwandais ou burundais de securite deplacaient pour les implanter a plusieurs dizaines de kilomtrs a linterieur de notre territoire zairois. Cela tait devenu pratiquement un rituel qui avait fini par magacer. Un jour, jai pose brutalement la question a mon. collegue rwandais, de savoir si leurs agents qui deplacaient chaque fois les bornes frontiere le faisaient sur ordre de leur hierarchic. Parce que je ne pouvais pas comprendre que malgr les recidives presque quotidiennes, ces agents fautifs, bien connus de leurs chefs, ne soient jamais inquits. La reponse de mon collegue rwandais ma laisse pantois : Il faut les comprendre, mon frere , me dit-il sans sourciller, ils subissent chaque jour denormes pressions de nos eleveurs qui nont pas asset despace vert pour faire paitre leurs troupeaux. Alors quand ils nen peuvent plus, ils menacent nos agents. Cela se passe de commentaire ! Les deux chefs dEtat du Zaire et du Rwanda avaient donne des instructions formelles aux responsables des services de securite des deux pays pour regler tons les incidents frontaliers a leur niveau sans recourir aux instances superieures, chaque foil que ces faIls taient signales. Et Dieu sait sil y en a eu. Beaucoup dincidents frontaliers de ce genre ont etc resolus a Lamiable grace a une structure rgionale mixte et permanente que les deux gouvernements avaient mise en place. Cela permit de resoudre directement tous les litiges frontaliers, issus souvent des tentatives dimmigration clandestine et de deplacement des bornes frontiere par nos voisins, le Rwanda et le Burundi. A chaque sommet des chefs dEtat de la CEPGL, le Rwanda tenait a relancer un dossier qui lui semblait trs important : le projet de Convention de la litre circulation des personnes et des biens entre les pays membres de la CEPGL. Le prsident Habyarimana evoquait inlassablement cette question au tours de chaque sommet. Mais, le prsident Mobutu mavait formellement demande de ne jamais la laisser inscrire au niveau du sommet des chefs dEtat. Pourquoi ? Parce que ce dossier tait un piege dangereux pour le Zaire. En effet, la signature de cette convention de la u libre circulation des personnes et des biens octroyait ipso facto aux citoyens des pays membres de la CEPGL, le droit de circuler librement avec leurs biens a travers les trois pays membres, sans contrle didentit et sans formalites douanires. Si le Zaire de Mobutu avait commis la maladresse de signer une telle convention, il y aurait eu des le lendemain, des millions de Rwandais et de Burund5is sur son territoire avec bagages et betail pour sy installer definitivement. Et cela, aucun responsable zairois digne de ce nom ne pouvait laccepter. Car, nous aurions connu la guerre civile au Kivu, suite aux reactions des autochtones. Pour preuve, lorsque le prsident Mobutu avait donne au prsident Habyarimana la

37 concession de Lepia dans la zone de Walikale, les Zazrois autochtones staient mobilises pour sopposer aux Hutu-Rwandais qui tentaient de venir occuper ce terrain pour 1exploiter. Ce fut dailleurs lune des origines du phnomne Ngilima dont nous parlerons plus loin. Ainsi, aprs avoir tent maintes fois de decrocher la signature de cette convention, sans succes, Habyarimana comprit que Mobutu nen voulait pas. Il decida alors de reagir a sa facon pour repondre a la forte pression interne dont il faisait lobjet de la part de la population rwandaise. Le comite central du MRND, parti politique du prsident Habyarimana, reuni sous sa presidence personnelle a Gisenyi, sa ville natale, adopta a lunanimite une resolution ,pour encourager les citoyens rwandais a emigrr a 1etranger (entendez au Zaire) a la recherche de terres arables et de paturages ! Nos services de renseignement avaient russi a se procurer, en son temps, le texte authentique de cette declaration qui fat remis au prsident de la Rpublique du Zaire. Une rencontre fut organisee entre les deux chefs dEtat a Goma pour remettre les pendules a lheure. Mais, ce ne fut que partie remise. Suite a cette dcision du compte central du MRND, un responsable de la presse rwandaise, Nahimana, avait fait, dans un journal local a Kigali, le commentaire suivant qui avait t lu en aout 1996 par un parlementaire congolais, lhonorable Bahungu, lors dun debat public au parlement zairois : Que les Rwandais qui veulent rentrer dans lour pays se sentent dans les meilleures conditions pour rentrer, que celui qui veut rester a 1exterieur puisse rentrer quand Il veut. Quand bien mme il avait investi et trouve du travail a lexterieur, il y est, mais il est Rwandais a part entiere. Le Rwanda devra envisager de mettre ses citoyens dans des conditions telles que la double nationalit soit acceptee. Ceci permettrait aux Rwandais de conquerir les nouveaux espaces vans ce monde orb le meilleur doit gagner. Nous devons gagner ces peuples. (voir annexe n5). Voila des intentions clairement exprimes ! Cette dcision emanant dun organe politique au sommet de dEtat rwandais, et dirige par un chef dEtat considers comme le meilleur ami de notre pays, demontre clairement, si besoin en tait encore, que tous les responsables politiques rwandais, a tons les niveaux, pensent et esperent trouver la solution a leurs problmes internes sur le territoire de la RDC. Cest une donnee constante que tout responsable congolais doit garder a 1esprit Dans lapproche du conflit qui nous oppose au Rwanda aujourdhui, et dans la recherche de la solution definitive demain. Quel que soit le visage ethnique de la personne qui est au pouvoir a Kigali, quelle sappelle Grgoire Kayibanda (Hutu), Juvenal - Habyarimana (Hutu), Pasteur Bizimungu (Hutu) ou Paul Kagam (Tutsi), le problme est et reste identique. Car, tous, sans exception, ont lorgne et lorgnent encore vers lEst de notre territoire national pour trouver la solution a leurs difficultes. Ne pas en tenir compte, serait, mon avis, commettre une erreur fondamentale qui risque de fausser toute lanalyse du problme et partant, toute approche pour une solution globale et definitive de la crise dans notre rgion des Grands Lacs. 7. La dclaration du prsident Bizimungu du Rwanda

Contrairement au prsident Habyarimana qui tenait a prserver son amitie avec le marchal Mobutu, les responsables politico-militaires du FPR nont jamais cache leur hostilite et leur haine vis-a-vis du chef de lEtat zairois. Ils ne lui ont jamais pardonne le soutien inconditionnel

38 apporte a son ami Habyarimana, en 1990, lorsque les Tutsi refugies en Ouganda oat tente de renverser le regime hutu au pouvoir a Kigali. Kagam na jamais digere la cuisante defaite que lui a infligee le gnral zairois Mahele en octobre 1990 au Rwanda, sauvant ainsi in extremis le pouvoir de Habyarimana. Les deux chefs dEtat, Mobutu et Habyarimana, trs proches tous les deux de la France, taient consideres comme les principaux adversaires de Museveni et de Kagam qui, eux, taient soutenus par les Etats-Unis, la Grande Bretagne, la Belgique et le Canada. Je vous fournirai les details sur ces deux camps ennemis dans le chapitre qui suit. Ds leur accession au pouvoir, les dirigeants du FPR ant designe directement le Zaire de Mobutu comme etant 1ennemi a abattre. Ceci sexplique par le fait que le plan final de Kagam et de ses allies ntait pas le Rwanda mais le Zaire. Mieux, ils visaient les terres et les richesses du sous-sol zairois. Et pour cela, il fallait detruire un obstacle majeur : Mobutu, dont larme, ainsi que je viens de le dire, avait deja empeche le FPR de prendre le pouvoir a Kigali quelques annes auparavant. Lheure du reglement de comptes avaitdonc sonne. Ainsi, quelques semaines aprs le dclenchement de la guerre contre le Zaire, grise par 1euphorie du succes militaire au front, Pasteur Bizimungu, alors prsident de la Rpublique du Rwanda, declarait a la presse que le moment tait venu de reviser les frontieres entre le Zaire et le Rwanda, issues de la Conference de Berlin de 1885. Alors quhistoriquement, il na jamais existe de litige frontalier entre les deux pays ! Mais, les commentaires faIls par Bizimungu en priv nous sont parvenus : Les Congolais nont aucun sens des responsabilites et ne sont animes daucun sens du patriotisme. De ce fait, ils ne sont pas capables de gerer un aussi grand pays avec autant de richesses qui sont gaspillees. Bien plus, dans une interview accordee a la presse locale aprs cette declaration, Bizimungu sadressa a ses freres Banyamulenge en ces termes : Je voudrais dire aux Banyamulenge quils doivent faire une leon d histoire ceux qui les pourchassent et leur apprendre savoir vivre dans le respect des droits de lHomme. Et ce sont les Banyamulenge qui devraient donner lultimatum de sen alter a ces Lucifer qui veulent les exterminer et les expulser de leur territoire. Jet en prison par Kagam, il doit aujourdhui regrtter davoir tenu de tels propos. Cette declaration de Pasteur Bizimungu avait immediatement provoque, Dieu merci, une trs vive reaction du prsident Bongo du Gabon qui denonca haut et fort le danger de cette these expansionniste. Elle remettait en effet en cause Particle 3 de la charte de lOUA (Organisation de lUnite Africaine) consacrant le principe de lintangibilite des frontieres heritees de la colonisation. Elle risquaitdonc douvrir dautres fronts de conflit partout en Afrique, si on permettait a lavenir a chaque pays de violer par les am ies ce principe fondamental de LOUA. Cest aprs cette vigoureuse reaction du prsident gabonais, relayee par dautres personnalites africaines, europennes et par des organismes internationaux, que le vice-prsident Kagam, le vrai patron du Rwanda, fera une declaration pour dementir publiquement les propos de son prsident ! Mais, le masque tait deja tombe. Lidee tait une fois de plus bien exprimee. Sans detours le rve de 1expansion et de lannexion tait de nouveau clairement evoque, comme chez Habyarimana, mais cette fois, avec des intentions plus belliqueuses et des moyens militaires importants.

39

Comme on pout le constater, chaque dirigeant politique rwandiis, au-dela de ses affinites communautaires, politiques et autres avec les dirigeants congolais, nourrit a 1gard de la Rpublique Dmocratique du Congo les mmes convoitises : deverser sur notre territoire le trop plein de sa population, en commencant dabord par ceux, hutu ou tutsi, qui menacent le pouvoir en place. En mme temps, les emigrants sont encourages a tout faire pour occuper definitivement les terres quils trouveront dans leur exil. Pour tous ces dirigeants politiques rwandais, Fessentiel est detre en paix chez eux, et que leurs differends se reglent chez le grand voisin qui offre la solution leurs trnels problmes. Voila le schema constant de toes les dirigeants du Rwanda. Aux responsables congolais que nous sommes de le comprendre et den tirer les conclusions qui simposent. Voila pourquoi il est indispensable que nous examinions minutieusement le parcours et les methodes de travail de Kagam et de Museveni, pour nous impregner de leur strategie de combat dont le but ultime est de destabiliser et de balkaniser notre pays, la Rpublique Dmocratique du Congo.

III. Clinton, Kagam et Museveni s'allient contre le Zare


1. La gurilla ougandaise : base d'alliance entre Museveni et Kagam Un soir du mois de juillet 1985, alors que j'tais responsable des services de renseignement, l'un de mes adjoints, M. Mdard Aka Ogbongo vint ma rsidence prive de Gombe Kinshasa. Il tait accompagn d'un homme de taille moyenne l'aspect timide. Habill trs sobrement, il affichait un sourire hsitant sous l'allure d'un flin. Il semblait surtout ravi de me rencontrer. On aurait dit qu'il attendait ce moment avec impatience. Voici Monsieur Yoweri Museveni dont je vous ai prsent la fiche ce matin , me dit mon collaborateur en guise de prsentation. Je lui serrai la main et nous nous primes place dans le salon. Prenant la parle, il me remercia d'avoir accepter de le recevoir et se dit heureux de m'expliquer son projet. Nous passmes la soire autour d'une table couter l'expos de notre visiteur sur son plan de libration de l'Ouganda. D'un ton pos, il expliqua l'origine de son mouvement, les objectifs qu'il poursuivait et l'aide qu'il attendait du Zare et principalement du prsident. Mobutu.. Il avait l'air dtermin et plutt convaincant. En effet, son pays tait plong dans une crise politique et conomique profonde. Il venait peine de sortir d'une longue guerre contre la Tanzanie. Une guerre qui avait entran la fuite du marchal Idi Amin Dada, l'poque prsident d'Ouganda. Aprs un exil difficile, l'ancien prsident Milton Obote fut remis au pouvoir en Ouganda par le tanzanien Julius Nyerere. Il s'ensuivit une srie de violences qui plongea l'Ouganda dans le chaos. Museveni, qui fut aux cts de Obote pendant la guerre, quitta brutalement ses camarades et repris le maquis pour combattre son ancien alli au pouvoir Kampala. Le Zare fut srieusement affect par cette crise qui avait paralys toute la rgion Est dont la dbouche. conomique passe.par l'Ouganda pour atteindre le port de Mombassa au Kenya. Nous tions donc curieux de savoir ce que voulait faire Museveni dans ce contexte. Le projet politique et militaire prsent par Yoweri Museveni tait trs convaincant et crdible pour mettre rapidement fin la crise politique en Ouganda. J'ai donc dcid de prsenter, sa demande d'aide financire et de soutien ., logistique au prsident Mobutu. Ds le lendemain, je

40 l'ai conduit Gbadolite pour le prsenter au marchal Mobutu, qui s'y tait retir pour les crmonies de deuil dans sa famille aprs le dcs de son frre. A . l'issue de l'entretien qui avait dur toute la soire et. s'tait poursuivi autour d'un repas, le prsident prit la dcision de soutenir la gurilla de Yoweri Museveni. Il fut, comme moi, convaincu de l'efficacit de son plan d'action. Quand Mobutu prenait une dcision, il ne tardait jamais passer l'acte. Il tlphona immdiatement au prsident Arap Moi du Kenya pour lui demander de me recevoir d'urgence. J'tais porteur d'un message lui confirmant l'accord du prsident Mobutu de soutenir la lutte de la NRA de Museveni. Le prsident kenyan attendait cet accord. Il supportait dj, depuis 1981, l gurilla de Museveni. Mais, pour acclrer le combat sur le terrain, le Kenya avait conseill Museveni, sur proposition des services secrets britanniques, de solliciter l'appui indispensable du Zare de Mobutu. Je le sus parce que, immdiatement aprs avoir dlivr mon message, le prsident Arap Moi, trs excit et ravi, a appel devant mi l'ambassadeur de la Grande Bretagne Nairobi pour lui annoncer the good news from Kinshasa (la bonne nouvelle en provenance' de Kinshasa). Le message tait donc trs attendu par Londres. Vous comprendrez pourquoi plus loin. Le marchal Mobutu me chargea donc de l'encadrement de son nouveau protg ougandais. En collaboration avec les services spciaux kenyans et britanniques, un pont arien fut organis par nos services entre Londres, Nairobi et Kisangani (au Zare) pour transporter des armes et des munitions destines la National Resistance Army (NRA), la rbellion arme de Yoweri Museveni. Avant de venir solliciter l'appui du Zare et du prsident Mobutu, Museveni avait dj, depuis des annes, l'appui des autorits politiques britanniques, qui avaient marqu leur accord pour lui fournir un soutien logistique en armes et munitions. Mais, Londres ne voulait pas s'exposer en prenant le risque de transporter les armes en Afrique au profit de Museveni. Si ce dernier arrivait, par ses propres moyens, obtenir le soutien de Mobutu pour lui garantir le transport des armes, alors, Londres.lui livrerait tout ce dont il avait besoin pour la conqute de l'Ouganda. C'tait cela le but principal du dplacement de Museveni Kinshasa. Il tait venu spcialement pour me rencontrer afin de solliciter mon aide pour l'introduire auprs du prsident Mobutu. Ce fut donc fait ! Une anne et demie durant, mes collaborateurs des services spciaux de l'intrieur ont assur, sous ma supervision personnelle (car c'tait la volont stricte du prsident Mobutu), l'encadrement et l'acheminement de la logistique dans la lutte arme de la N.R.A.. J'tais en ce moment administrateur gnral de l'agence nationale de documentation (services secrets zarois) et je coordonnais ainsi les deux branches des services du renseignement extrieur (DDE) et ceux de la scurit intrieure (DDI). Cette opration se poursuivit jusqu' l'accession de Museveni au pouvoir le ter aot 1986, o il renversa le gouvernement du prsident Milton Obote. Pour exprimer sa reconnaissance envers son mentor zarois, le jour mme o il a pris officiellement le pouvoir Kampala, .le tout nouveau prsident Museveni est sorti directement de la salle de la crmonie de prestation de serment pour se rendre l'aroport d'Entebe, d'o il a dcoll pour se rendre Goma, l'Est du Zare, exprimer sa reconnaissance au prsident Mobutu qui s'y trouvait en visite de travail. Ce rappel historique de l'origine des relations entre Museveni, Mobutu et moi-mme a une trs grande . importance mes yeux. pour deux raisons. Premirement, il permet chacun de saisir la dimension relle de l'engagement du Zare de Mobutu dans la lutte pour le rtablissement de la paix et de la stabilit en Ouganda, ainsi que l'effort exceptionnel consenti par le chef de l'Etat

41 zarois pour permettre l'accession de Museveni au pouvoir Kampala. Deuximement, il permet de souligner le rle que le mme Museveni a jou, en retour, exactement dix ans aprs, dans la chute de celui-l mme qui fut nagure son parrain. Quand le marchal Mobutu, convalescent et revenant de Nice, dans son allocution la nation, prononce partir de sa rsidence du camp Tshatsi, avait dclar des gens qui ont profit de ma maladie pour me poignarder dans le dos , le peuple zarois n'avait certainement pas compris pourquoi le prsident Mobutu, mu, .s'tait brusquement arrt pour touffer un sanglot qui avait bloqu sa voix. Mais, moi, silencieux derrire lui, je savais et je mesurais la peine et la dception de cet homme qui se voyait achev par celui qu'il avait pris comme son fils et hiss au pouvoir quelques dix ans auparavant! La gratitude n'est pas de ce monde. Ce rappel historique me permet aussi de relever les consquences de mon implication personnelle dans l'organisation de la lutte arme de la National Resistance Army de Yoweri Museveni. Car ma position m'a donn accs des renseignements trs prcieux qui m'ont permis de mieux suivre le droulement des vnements, quelques annes plus tard, dans cette rgion trouble des Grands Lacs. Ceci permettra, je l'espre, de mieux comprendre le rle qu'ont eu et que continuent d'avoir les deux principaux acteurs de la crise des Grands Lacs savoir : Museveni et Kagam. Ils ont mis toute une rgion feu et sang et ils compromettent dangereusement l'avenir de notre pays, la Rpublique Dmocratique du Congo. Le tmoignage que je donne ici n'est donc pas le fruit d'une simple imagination, ni d'une information de seconde main. C'est le rsultat de mon exprience personnelle l'intrieur d'un dispositif qui s'est construit secrtement, loin du regard des hommes et des mdias, avec des complicits et des alliances secrtes, qui chappent aux prtendus spcialistes du Rwanda et des pays des Grands Lacs dont les crits inondent aujourd'hui les rayons de librairies. Leurs textes, vagues, errons et souvent orients, leurs analyses parfois complaisantes et peu documentes, visent surtout soutenir les intrts des lobbies politiques et financiers occidentaux qui oprent en RDC et sment la mort dans la rgion. En tant que responsable des services de renseignement, j'avais constitu une cellule spciale . pour le soutien et l'encadrement des activits de la gurilla de Museveni. Cette cellule m'adressait rgulirement des fiches de renseignements oprationnels, sur l'organisation, le fonctionnement et toutes les activits de la N.R.A. et de ses hommes sur le terrain des oprations. Ces fiches m'avaient fourni de nombreux renseignements prcieux, dont je relve ici deux catgories trs importantes pour le dossier qui nous concerne. Ces informations jettent aujourd'hui un clairage particulier sur le dveloppement des vnements dans la rgion des Grands Lacs et permettent de mieux comprendre les mobiles cachs, les vises secrtes et la stratgie de Paul Kagam dans le conflit actuel qui oppose son pays, le Rwanda, la Rpublique Dmocratique du Congo. Les premiers renseignements fournis par le rapport de la cellule spcialise des services secrets zarois, et qui avaient rtnu mon attention, signalaient un nombre trs important de soldats et d'officiers tutsi rwandais dans l'ossature principale de la National Resistance Army de Yoweri Museveni. Leur chef, Fred Rwigema, assurait avec une certaine maestria le commandement des troupes de la NRA. Il tait second par quelques officiers dont un certain Paul Kagam qui dirigeait les rseaux des services de renseignement militaire de la NRA. Les rapports de mes agents prcisaient que Kagam et ses services taient au courant de tout ce qui se passait au sein de l'arme rgulire du gouvernement ougandais dans les moindres dtails, parce qu'ils recevaient

42 chaque jour de Kampala les renseignements sur toutes les activits au sein de la prsidence de la Rpublique, au sein du cabinet du ministre de la Dfense et au sein de l'tat-major des forces armes ougandaises, ainsi qu'au sein des services secrets ougandais. Ils taient au courant de toutes les instructions de l'tat-major de l'arme ougandaise adresses aux troupes et aux units combattantes sur le terrain. Par consquent, ils connaissaient tous les mouvements de troupes, leurs effectifs et leur puissance de feu. Presque rien ne leur chappait. Ainsi, ils anticipaient rgulirement les offensives de leurs ennemis et leur tendaient des embuscades chaque fois qu'ils tentaient une attaque d'envergure. Ces renseignements fournis par les officiers des services secrets zarois ont t confirms par les rapports que me faisait Museveni lui-mme l'intention du marchal Mobutu qui tenait tre inform quotidiennement de l'volution des oprations sur le terrain de la gurilla en Ouganda. Museveni affirmait dans ses rapports qu'il contrlait la situation en Ouganda grce l'efficacit de ses services de renseignement, qui couvraient tous les secteurs et tous les domaines stratgiques en Ouganda. Une telle performance pour un mouvement de rbellion m'intrigua srieusement. Car, mme mes services officiels n'avaient pas cette efficacit de pntration des dispositifs ougandais. J'ai alors demand aux agents de la cellule spciale d'encadrement de la N.R.A. de trouver l'origine de la performance des services de renseignement des gurilleros de Museveni dirigs par Paul Kagam. Le rsultat de leurs investigations fut trs rvlateur pour moi. Le secret de l'efficacit des services de renseignement de Paul Kagam provenait des vastes rseaux des tutsis rwandais installs en Ouganda en deux vagues : celle qui avait fui la rvolte des Hutu contre la monarchie tutsi au Rwanda en novembre 1959 et celle qui avait suivi la distribution des terres aux paysans hutu la suite de l'accession du Rwanda l'indpendance le 1er Juillet 1962. C'tait dsormais clair le secret de la force de Museveni provenait du lobby tutsi rwandais install en Ouganda ! Du coup, le dossier du Rseau B.B. travers le Zare me revint l'esprit. Je me rappelle avoir attir immdiatement l'attention du prsident Mobutu au travers d'une note technique dans laquelle je stigmatisais les mthodes d'infiltration des rseaux rwandais en Ouganda et leur curieuse ressemblance avec ce qui se passait chez nous au Zare. Je lui suggrai surtout d'informer particulirement le prsident Habyarimana des consquences imminentes et trs probables de la victoire de la N.R.A. en Ouganda sur la stabilit du Rwanda. Car, il me paraissait vident, qu'aprs avoir aid Museveni prendre le pouvoir Kampala, ses allis rwandais allaient certainement lui demander de leur renvoyer l'ascenseur en les aidant prendre le pouvoir au Rwanda. Devant la pertinence de mon observation, le prsident Mobutu dcida de m'envoyer Kigali pour en parler directement son homologue et ami Habyarimana. Kagam confirme lui-mme dans le livre interview avec Franois Misser le poids de leur mouvement en Ouganda : Est-il correct d'affirmer qu'en 1987 la plupart des militants du FPR taient des Banyarwanda rsident en Ouganda? Rponse de Kagam : Non, ce n'est pas correct. Le front a t form par les gens d'Ouganda. Mais il avait attir les personnes du Burundi, du Zare, du Kenya et mme d'Europe. En fait, Tito Rutaremara dont vous avez parl rsidait Paris. On l'a appel l-bas. D'autres sont venus de Bruxelles, mais l'ossature du front tait en Ouganda (c'est nous qui soulignons), car nous jouions un rle

43 dcisif dans l'organisation. Nous, c'taient Fred, moi-mme, Bunyenyezi et quelques autres compagnons de la direction politique. Plus haut, Kagam donne une brve description de ses fonctions et de ses exploits au sein de la NRA : ...durant la guerre en Ouganda, j'avais l'habitude de mener des missions de reconnaissance individuelle. J'allais souvent reconnatre des casernes, des camps ennemis. Je guidais, j'allais avec un groupe pour oprer dans des zones ennemies... . Remarquez que selon les propos de Kagam lui-mme, dj en 1987 non seulement les rseaux des Tutsi rwandais existaient dans toute la rgion et travers le monde, mais leur connexion fonctionnait dj merveilleusement bien entre l'Ouganda, le Burundi, le Zare, le Kenya et l'Europe ! En ce moment, toujours selon les propos de Kagam, l'tat-major de ce qu'on pourrait qualifier de rseaux intercontinentaux des Tutsi rwandais tait bas en Ouganda, anim par lui-mme et ses compagnons d'armes. De son ct, Colette Braeckaman, dans son livre-plaidoyer sur Kagam, donne la mesure et l'tendue du rseau tutsi rwandais dans le monde Des Tutsis de la diaspora affluent en Ouganda et se lancent dans les affaires. Une communaut tutsie se dveloppe alors Kampala, qui a des ramifications au Kivu, Kinshasa, en Tanzanie, qui fait des affaires dans toute la sous-rgion, et entretient galement des liens avec la diaspora plus lointaine, tablie en Europe et en Amrique du Nord. Depuis toujours donc, la stratgie militaire et politique de Kagam s'appuie sur la cinquime colonne , c'est--dire des agents, tutsi-rwandais en l'occurrence, infiltrs clans le camp de l'ennemi. C'est cette mme stratgie qu'il a utilise et continue encore d'utiliser en RDC o il a russi placer ses hommes jusque dans les hautes fonctions de l'Etat comme nous le verrons plus loin. Il y avait ensuite une deuxime information trs importante signale dans les fiches de renseignement oprationnel, qui avait galement rtnu mon attention. .Mes agents avaient russi se familiariser avec les combattants de la NRA. Ils m'adressaient chaque jour des rapports sur leur comportement, leur moral et leur motivation au front. Plusieurs rapports venant de sources diffrentes nous avaient signal des propos identiques, que tenaient les militaires tutsis rwandais de la N.R.A. pour justifier leur solidarit et leur appui inconditionnel la lutte de la gurilla ougandaise. Selon eux, la guerre de libration de l'Ouganda tait aussi leur guerre eux. Nous voulons d'abord librer l'Ouganda pour ensuite librer le Rwanda et installer avec nos frres du Burundi notre Rpublique du Volcan o nous monterons la plus grande et la plus puissante arme de l'Afrique Centrale. Remarquez qu'en ce moment-l, le pouvoir au Burundi tait entre les mains de la minorit tutsi. L'arme burundaise tait, elle aussi, essentiellement constitue de Tutsi mme si la majorit de la population tait hutu. Ce discours tait tenu par les combattants rwandais tous les niveaux. Aujourd'hui, le droulement des vnements dans les Grands Lacs a confirm la pertinence de leurs propos : le renversement du pouvoir en Ouganda au mois d'aot 1986, la premire attaque des lments tutsi du FPR contre le Rwanda le 1er septembre 1990 suivie d'une autre offensive qui a abouti la prise du pouvoir Kigali le 1er juillet 1994, et enfin les deux invasions du Zare, contre Mobutu en 1996, et contre Laurent-Dsir Kabila en 1998, toute cette succession

44 d'attaques et d'invasions constituent la preuve d'une stratgie bien planifie par les deux hommes : Museveni et Kagam. Ce sont l autant de faits qui prouvent que les propos tenus par les combattants tutsi en 1985 dj, n'taient pas des paroles en l'air, mais refltaient une vise commune bien partage quant leurs ambitions dans la rgion. Ceci devrait nous conduire prendre trs aux srieux l'entreprise actuelle de Paul Kagam dans notre pays. Nous avons commis l'erreur l'poque, avec le marchal Mobutu, de n'avoir pas pris temps la vraie mesure de cette menace. Nous avions sous-estim la capacit de mobilisation du lobby tutsi dans le monde. Nous avons sous-valu la menace, parce que nous ne pouvions pas prvoir en ce moment-l, la cration de l'alliance avec les Etats-Unis pour soutenir ce rve tutsi qui nous paraissait compltement insens. Eh bien, nous avons eu tort ! Et lorsque le rouleau compresseur amricain s'est mis en marche sur le Zare, il tait trop tard pour le stopper. Je ne souhaite pas que nous commettions la mme erreur deux fois! Nous devons agir maintenant pour arrter ce plan dmoniaque pendant qu'il est encore temps. S'il est vrai, comme nous l'avons dj dit plus haut, que tous les leaders politiques rwandais ont des vises expansionnistes sur la RDC, soit pour y dverser une partie de la population gnante soit pour annexer une partie du territoire congolais, il est cependant important de relever que Paul Kagam constitue un cas part. Il mrite par consquent de rtnir toute notre attention. Car, contrairement aux antres leaders politiques. rwandais, Kagam travaille avec des objectifs prcis et avec un programme d'action bien planifi dans l'espace et dans le temps. Si ses prdcesseurs sont rests au stade du simple rve d'annexion de notre territoire national, lui est dj trs avanc dans l'application de son plan. L est la diffrence. Pour ce faire, il a t bien prpar par ses allis amricains qui lui ont donn une solide formation dans le domaine de la manipulation et de la stratgie militaire. Les performances ralises sur l'occupation de notre territoire ne sont donc pas l'oeuvre de son intelligence personnelle. L'tape de la gurilla de Yoweri Museveni a servi en effet de rampe de lancement Paul Kagam. Aprs la victoire de la National Resistance Army; Kagam deviendra le chef des renseignements militaires en Ouganda. Remarquez que dix ans aprs, Kagam fera aussi de son compatriote James Kabarebe, le chef d'tat-major de l'arme congolaise, aprs sa victoire militaire en RDC en 1997. Il y a une constance dans ses mthodes d'action aprs chaque tape et chaque victoire. Paul Kagam confirme dans son entretien avec Franois Misser qu'il n'tait pas question pour les combattants tutsi rwandais de rester en Ouganda aprs la victoire de la NRA. L'Ouganda n'tait qu'une tape, l'objectif suivant tait le Rwanda, et puis le Zare : ...Mme s'il (Museveni) avait voulu rsoudre le problme en faisant de nous des Ougandais, certains d'entre nous ne l'auraient pas voulu. C'tait une question de choix. Par exemple, personnellement, je n'aurais jamais autoris qu'on fasse de moi un Ougandais. Je voulais devenir Rwandais, mme si les Ougandais voulaient m'accorder leur nationalit. Plus loin, Kagam avance une autre raison supplmentaire qui dvoile clairement ses proccupations : Et mme dans le cas de figure o l'Ouganda aurait dit : d'accord, nous allons autoriser ces gens rester ici , il fallait considrer aussi la situation au Burundi, en Tanzanie et au Zare.

45

C'tait donc trs clair dans l'esprit de Kagam, l'Ouganda et le Rwanda n'taient que des tapes vers l'objectif final qu'tait le Zare. Cette formation des officiers rwandais du FPR par les experts du Pentagone rpondait au besoin d'un programme plus large que devait accomplir Kagam et le FPR. Colette Braeckman lve, par inadvertance un pan du voile sur les objectifs secrets des Rwandais dans la rgion : L'espoir des exils n'est pas ncessairement de s'installer au Rwanda; ce qu'ils exigent, c'est un passeport national en remplacement de leurs documents d'apatrides. En ralit, comme leurs cousins du Zare, les Tutsi d'Ouganda forment un groupe dynamique, dous pour les affaires, et ils souhaitent dployer librement leurs talents dans l'ensemble de la sous rgion. Comme toutes les minorits, ils rvent d'avoir une sorte de nationalit transfrontalire, qui leur permettrait, en cas de perscution, de se dplacer d'un pays l'autre. En clair, le projet de Kagam avec le FPR ne s'arrtait pas au Rwanda. Son objectif final n'tait pas de conqurir le pouvoir au Rwanda et de s'y installer. L'euphmisme de nationalit transfrontalire employ par Colette Braeckman vhicule -lui seul toute la vision de Kagam progrsser et tendre son empire dans la rgion des Grands Lacs aprs la conqute du Rwanda. C'est la sous rgion et non le Rwanda seul qui intresse Kagam. Peut-on encore douter, ce stade, du projet de Kagam de btir un empire tutsi dans les Grands Lacs ? C'est donc la tte des renseignements militaires ougandais que Kagam planifiera sa campagne militaire. Il devait commencer par la conqute du pouvoir au Rwanda et l'limination de Habyarimana. Ensuite, continuer par la dstabilisation du Zare de Mobutu en annexant la partie Est de son territoire. Ce programme dvelopp par Kagam aux Etats-Unis a parfaitement rencontr les proccupations et les intrts des stratges amricains de la DIA (Defense Intelligence Agency), du Pentagone et de la NSA (National Security Agency). Ces services spciaux amricains taient justement en train d'tudier les voies et moyens pour oprer des changements d'alliances et de rapports de force dans la rgion des Grands Lacs, conformment la dcision du prsident Bill Clinton lui-mme, et dont je vous livre les dtails au chapitre V. C'est cette mme poque que Kagam fut repr et recrut par les services militaires amricains du Pentagone, sur recommandation de leur nouvel homme fort de la rgion, Yoweri.Museveni. Paul Kagam est alors envoy en stage de formation militaire acclre Fort Leavenworth au Kansas aux EtatsUnis, par le biais d'un programme spcialis du Pentagone, l'International Military Education and Training (IMET). Or, le programme amricain IMET est connu dans le monde pour sa grande capacit manipuler et renverser les institutions des pays dsigns par les Etats-Unis lorsqu'ils veulent y faire prvaloir leurs intrts. La mthode employe consiste reprer les agents d'excution originaires des pays cibls ou des environs, pour assurer leur formation avant de les lcher sur le terrain des oprations. Ainsi, Paul Kagam a t repr et recrut avec beaucoup d'autres officiers de la N.R.A. qui composeront quelques annes aprs le haut commandement du FPR qui a renvers le pouvoir Kigali. Un fait troublant intervient au sein du FPR juste aprs le retour prcipit de Kagam - du Kansas.

46 La disparition successive de trois officiers du FPR qui, comme par hasard, taient ceux qui sparaient Kagam du commandement du FPR. Charles Onana soulve avec pertinence la question Jusqu'ici on n'a jamais su pourquoi, la mort de Fred Rwigema, patron de l'APR, c'est Kagam -et non un autre membre de l'APR- qui prend la tte de la rbellion. Rwigema (un des fondateurs de cette arme constitue essentiellement de rfugis tutsi) a t tu dbut des combats en octobre 1990 prs de la frontire rwando-ougandaise. La lumire n'a jamais t faite sur les circonstances exactes de sa mort. Quant aux autres officiers supposs remplacer Fred Rwigema - la tte de l'APR aprs sa disparition , poursuit Charles Onana citant Kagam dans le livre-interview de Franois Misser : les deux officiers, le major Ptr Bayingana et le Major Chris Bunyenyezi sont morts le mme jour, le 23 octobre 1990. Cette mort mystrieuse des trois meilleurs officiers du FPR, aprs le retour prcipit de Paul Kagam des Etats-Unis o il tait en formation, est de grande importance pour lui et ses amis. Car, elle a permis d'carter les seuls officiers qui l'empchaient de prendre la tte du FPR juste au moment o l'offensive pour la reconqute du pouvoir Rwanda venait d'tre dclenche. Grce cette mort providentielle des deux officiers, le mme jour, Kagam fut impos par Museveni au FPR malgr les rticences des autres officiers qui ne voyaient pas en Kagam leur chef naturel. Le tmoignage du lieutenant Abdul Ruzibiza, transfuge de l'APR, aujourd'hui en exil en Europe, nous dcrit cette scne pour le moins rocambolesque o Museveni tente d'imposer Kagam aux troupes de l'APR aprs la mort mystrieuse de Fred Rwigema : Quand Kagam fut sollicit par Museveni pour diriger l'APR, les militaires l'ont vite accus de Pilato et ont dclar qu'ils ne voulaient pas de lui leur tte. Major Ptr Bayingana (qui sera tu peu de temps aprs dans des conditions obscures) lui dit Vous tes physiquement et mentalement inapte, comment pouvez-vous prtendre diriger les hommes ? ; et il lui dit qu'il devait retourner dire celui qui l'avait envoy qu'il tait inapte et incapable de diriger les gens. Pour s'emparer du trne du commandement de l'arme, Paul Kagam revint, escort de plus de 10 jeeps, accompagn du gnral major Salim Saleh (frre de Museveni) et des militaires de PPU de la garde personnelle de Museveni, et ce fut le mme jour que Bayingana et Bunyenyezi furent assassins... . De tous les tmoignages recueillis, il ressort clairement que le sjour et la formation de Paul Kagam aux Etats-Unis, n'tait pas pour Museveni le moyen de l'loigner de l'Ouganda, comme la propagande occidentale a essay de le faire croire dans l'opinion publique. Pris en main par les services spciaux amricains, Kagam a t prpar techniquement et soutenu matriellement pour prendre la tte du FPR avec un objectif principal : la conqute de la rgion des Grands Lacs, au grand dam des Franais, et du peuple congolais. Deux annes aprs l'accession de Kagam et de ses compagnons du FPR au pouvoir, les EtatsUnis l'ont encadr et l'ont assist dans les .prparatifs de l'attaque du Zare pour renverser le prsident Mobutu. Cette fois, ce sont les experts du programme IMET, assists de leurs collgues d'une nouvelle branche de l'IMET nouvellement cre, l'Enhanced IMET , qui ont prpar et

47 planifi au Rwanda et en Ouganda, autour de Kagam et de Museveni, la grande invasion du Zare de 1996. Voil pourquoi je dis avec certitude que l'invasion du Zare, par le Rwanda, sous la direction de Kagam, n'est pas un accident de l'histoire qu'aurait provoqu un prtendu problme des Banyamulenge, comme les mdias de propagande occidentale ont voulu le faire croire au monde entier. Quand Kagam voque le fallacieux prtexte de la scurit du Rwanda pour justifier l'invasion du Zare en 1996 et l'occupation de la RDC aujourd'hui, il ment. Il brandit un leurre pour distraire les nophytes. En effet, quand il a planifi_ au Kansas en 1990 le projet d'attaquer le Zare avec les experts du Pentagone, le Rwanda de Habyarimana n'avait en ce moment aucun problme de scurit la frontire avec le Zare. Il n'en n'avait pas non plus avec l'Ouganda, le deuxime pays d'o est partie l'attaque. Je vous fournirai les dtails des prparatifs de cette vaste invasion par les allis amricains de Kagam et de Museveni au chapitre V. C'est alors que l'on comprendra que la formation de Kagam aux Etats-Unis n'est qu'une tape d'un long processus de dstabilisation de toute la rgion de l'Afrique Centrale. 2. L'invasion manque du Rwanda en 1990 Tout au dbut du mois de septembre 1989, notre antenne des services de renseignement Kampala inonde notre direction des services spciaux de messages alarmants. Ils signalent l'imminence d'une attaque contre le Rwanda par les gurilleros tutsi du FPR bass en Ouganda. Ceux-ci font pression sur Museveni pour rentrer chez eux. Tous les messages me sont transmis au fur et mesure de leur arrive. Quelques mois auparavant, d'autres tlgrammes cods me signalaient dj la prise en charge de quelques officiers rwandais par les services secrets amricains oprant en Ouganda : certains officiers rwandais tris sur le volet sont envoys aux Etats-Unis pour une formation acclre en vue d'organiser une vaste opration d'attaque contre le Rwanda , soulignent plusieurs de ces rapports. Le prsident Mobutu, qui se trouvait Goma dans le cadre de sa tourne pour la consultation populaire, dcide alors de m'envoyer Kigali pour rencontrer le prsident Habyarimana et le mettre au courant de ces prparatifs visant la dstabilisation du Rwanda. Le marchal Mobutu, en bon stratge et visionnaire politique, avait tout de suite senti le danger. Il avait compris que cette opration des Amricains, utilisant Kagam et Museveni, ne visait pas seulement Habyarimana, mais que c'est lui-mme qui en tait la cible principale. Il me demanda de convoquer le chef de station de la CIA Kinshasa et de lui donner l'information. C'tait la stratgie classique du prsident Mobutu : faire comprendre l'ennemi qu'il est au courant de ce qu'il prpare pour l'obliger parler. Je ne partageais pas toujours cette mthode, car elle permettait au contraire l'ennemi, alert, de chercher l'origine des fuites et de changer de stratgie. Ce qui mettait souvent nos agents en danger. Mais c'tait lui le patron, et je devais me ranger sa dcision finale. Et comme je m'y attendais, le chef de station de la CIA feignit de tout ignorer. Mais, quelques jours aprs, le chef d' antenne de notre service Kampala eut de srieux ennuis avec les autorits ougandaises. C'tait la rplique des services amricains. C'tait aussi la preuve, que nous avions dcouvert le grand secret. Les services de renseignement amricains avaient donc inform Museveni de la fuite sur l'opration en cours ! Devant la recrudescence de la menace, le prsident Mobutu me demanda d'aller discuter

48 directement du problme avec le prsident Museveni Kampala. Je me rendis donc en Ouganda au village du prsident Museveni. Lorsque j'ai commenc lui communiquer les dtails des renseignements sur les prparatifs de l'attaque du Rwanda, Museveni se gratta la tte. Je savais que c'tait son tic quand il se sentait coinc et embarrass. J'avais donc mis le doigt dans la plaie ! Mais le flin s'est vite ressaisit et m'a racont une histoire dormir dbout. Il essaya en fait de me faire comprendre qu'il n'y avait pas de Rwandais dans son arme, car il tait contre le mercenariat. Il ajouta que si un seul militaire ougandais osait attaquer le Rwanda il passerait devant le conseil de guerre ! trange discours! Dans ses propos confus, Museveni devait avoir certainement oubli que l'homme qui il parlait tait celui-l mme qui avait encadr sa gurilla quelques annes plus tt et qui connaissait exactement le nombre de soldats et d'officiers rwandais dans son arme. J'ai donc compris son jeu et j'ai prvenu le prsident Mobutu de la dtermination de Museveni attaquer incessamment le Rwanda. Sa rponse vasive tait sa faon d'luder tout dbat sur le fond du problme parce que justement, les ds taient jets. Il n'tait pas matre de cette attaque, la dcision tait prise trs loin quelque part dans la fort de Langley aux Etats -Unis. Aprs le discours du marchal Mobutu du 4 fvrier 1990 annonant le dclenchement du processus de dmocratisation, j'ai quitt la direction des services de renseignement pour un nouveau poste de conseiller politique du chef de l'Etat que le prsident Mobutu venait juste de crer. Je m'occupais en fait des dossiers sensibles concernant le renseignement et la scurit la prsidence de la Rpublique. Un soir du 30 septembre, j'ai reu la visite impromptue d'un de mes anciens collaborateurs de l'Agence Nationale de la Documentation, que j'avais charg en son temps de la gestion des prparatifs de l'attaque du Rwanda partir de l'Ouganda. Je ne me souviens plus exactement du nom de code de cette opration. L'agent me remit une copie du message venant de notre station de renseignement de Kampala et signalant le mouvement des troupes vers la frontire du Rwanda. Le message prcisait que les services secrets amricains avaient programm cette attaque en fonction de la visite du prsident Habyarimana chez eux aux Etats-Unis. Selon notre source ougandaise qui tait officier de renseignement la prsidence de la Rpublique ougandaise, les Amricains avaient assur Museveni qu'ils retiendraient Habyarimana aux Etats Unis ds la chute de Kigali pour l'empcher de regagner le Zare et d'y entreprendre une contreoffensive pour reconqurir le pouvoir. Immdiatement aprs la lecture de ce message, j'ai contact le chef de station des services de renseignement zarois Kigali pour vrifier la position du prsident Habyarimana. Il m'a confirm qu'il tait en voyage aux Etats-Unis. Mon coeur faillit s'arrter de battre. Je me suis dit que les carottes taient cuites. Le prsident Mobutu fut inform dans la minute qui suivit. Il me promit de tout faire pour informer le prsident Habyarimana pour lui demander de regagner Kigali d'urgence. Mais, curieusement, il n'arriva pas le joindre au tlphone. Tout le rseau tlphonique de la prsidence tait brouill. Quelle concidence ! Le dispositif amricain tait mis en place. Le lendemain matin, ce fut notre chef de station Kigali qui me rveilla pour me signaler que le Rwanda tait attaqu par des rebelles en provenance de l'Ouganda. Dans la journe, le prsident Mobutu m'informa qu'il venait de recevoir l'appel tlphonique du prsident Habyarimana qui le

49 suppliait de ne pas le laisser tomber. Cette attaque dclencha un branle-bas gnral au cabinet prsidentiel durant toute la journe et toute la nuit. Le marchal Mobutu eut plusieurs changes tlphoniques avec l'Elyse pour monter une intervention rapide. Aprs plusieurs coups de fil et une longue tractation, le prsident Mitterrand, qui ne voulait pas d'une intervention directe des troupes franaises sur le terrain des oprations, accepta cependant de fournir un appui logistique consquent aux troupes zaroises. Le gnral Mahele reut l'ordre d'investir immdiatement Kigali et Gisenyi la tte de deux bataillons d'lite de la scurit personnelle du marchal Mobutu, et de repousser les assaillants hors du Rwanda. Le 3 octobre 1990, une bataille sans merci s'engagea entre les assaillants venus de Kampala et les commandos de la Division Spciale Prsidentielle (DSP) quelques 6o kilomtres de Kigali. Le gnral Mahele avait intercept les ordres formels et rpts du commandant des oprations du FPR qui demandait ses troupes de tout faire pour investir l'aroport de Kigali et permettre l'acheminement aroport d'un appui massif partir de Kampala. Mais, grce une importante logistique de la France, les hommes de Mahele russirent repousser les agrsseurs jusqu'en Ouganda, aprs leur avoir inflig de trs lourdes pertes en hommes et en matriel. Le gnral Mahele que j'avais interrog aprs la bataille, m'a confirm qu'il tait convaincu qu'il ne s'agissait pas de simples rebelles. Selon lui, la puissance de feu des assaillants tait trop forte pour une petite arme de rebelles rwandais. Il tait convaincu qu'il s'tait trouv en face d'une arme rgulire ougandaise bien entrane et lourdement quipe pour mettre en pice les Forces Armes Rwandaises (FAR). N'eut t l'appui logistique de la France dont elles ont bnfici, les troupes des Forces Armes Zaroises (FAZ) n'auraient jamais rsist l'assaut de l'ennemi. A partir de ce moment, aprs l'valuation de l'vnement par les services spciaux zarois et franais, ces derniers prirent conscience du dbut de la constitution d'une alliance anglophone contre Habyarimana et Mobutu. Alors que nous nous rjouissions de notre victoire sur les rebelles rwandais , nous tions loin de raliser que par - notre intervention Kigali nous venions de lancer un affront aux Etats Unis, et que cet acte constituait aux yeux de Washington une humiliation, que dis-je, une dclaration de guerre. L'ambassadrice des Etats-Unis au Zare, Madame Melissa Wells, nous l'a fait comprendre quelques annes plus tard, dans un lapsus, lors d'une chaude discussion au sujet des blocages de la transition Ne pensez pas qu'on vous laissera nous lancer un autre affront comme au Rwanda!, avait-elle lanc par inadvertance et certainement par nervement. Sur le terrain, les services secrets amricains acclrrent le rythme et passrent l'offensive. Le nouveau chef de station des services secrets zarois, qui venait d'tre affect Kampala, tait un trs haut cadre diplomatique. Il venait remplacer l'ancien chef de station expuls. Il fut immdiatement recrut et retourn coups de dollars amricains par un ancien chef de station de la CIA Kinshasa dpch Kampala spcialement pour cette opration. Ce recrutement fut rapidement dtect grce notre source ougandaise travaillant la prsidence de la Rpublique auprs de Museveni. Cette source dpendait directement de notre tat-major Kinshasa, qui la manipulait l'insu de notre antenne de Kampala. Cloisonnement oblige ! L'agent diplomate fut alors rappel Kinshasa, sur instruction personnelle du marchal Mobutu. Une fois encore, nous avions repr les manoeuvres amricaines. Mais, en guise de reprsailles, Kampala refusa net l'accrditation de son remplaant, sans aucune explication. L'objectif tait de priver les services secrets zarois de moyens d'observation des activits de dstabilisation contre le Rwanda et ses

50 institutions. C'est ce moment que les prparatifs de l'attaque se sont acclrs. La course contre la montre venait de commencer. La riposte amricaine allait tre de taille. Un pont arien fut dploy entre Mogadiscio en Somalie et Entebbe en Ouganda pour le transfert des armes amricaines qui avaient servi dans l'opration Restore Hope en Somalie. Cette opration nous a paru hautement suspecte. Lorsque j'ai pos la question au chef de station de la C.I.A. Kinshasa pour connatre la destination finale de cette impressionnante quantit d'armes sophistiques transfres en Ouganda alors qu'il n'y avait pas de guerre dans notre rgion, il me rpondit que c'tait pour protger l'Ouganda contre la pression du rgime islamique extrmiste de Hassan El. Tourabi au Soudan. Celui-ci aurait eu le projet de dstabiliser la dmocratie chrtienne Kampala. Explication pour le moins logique, mais pas du tout convaincante ! Aprs analyse de la situation avec le prsident de la Rpublique, nous avons recommand une extrme vigilance toutes les stations des services de renseignement zarois dans la rgion : l'alerte rouge fut donne. Je rappelle ces dtails pour montrer l'origine de la complicit et de l'engagement des puissances occidentales, principalement amricaines, avec les deux principaux ennemis de la RDC, savoir les prsidents Yoweri Museveni de l'Ouganda et Paul Kagam du Rwanda. Je donne ces dtails sur les vnements que j'ai vcus pour montrer au lecteur la logique qui prside aux dclenchements des conflits dans notre rgion. Ceci permet galement d'apprcier la valeur des solutions qui nous sont proposes et parfois imposes par la communaut internationale. Ces informations ont pour but de montrer comment les deux prsidents ougandais et rwandais ont eu constamment comme stratgie de travail, le mensonge et la duplicit. Ces mthodes ont, chaque fois, t soigneusement couvertes par les puissants lobbies diplomatiques et mdiatiques de leurs allis occidentaux. Nous y reviendrons plus en dtail pour mieux en stigmatiser la nuisance. 3. Bill Clinton change la priorit et les allis des Etats-Unis en Afrique Washington ne veut plus de Mobutu, le temps est venu de changer d'alli car il n'est plus crdible , tels furent les propos crus que tenait l'ambassadrice des Etats-Unis Kinshasa au dbut de l'anne 1992, en pleine crise de la transition zaroise, 'lors de la Confrence Nationale Souveraine. Cette diplomate a t rappele Washington la demande expresse du marchal Mobutu qui ne tolrait plus son arrogance et son mpris l'gard de toutes les autorits politiques zaroises. En trahissant le devoir de rserve auquel est astreint tout ambassadeur dans son pays d'accrditation, la diplomate amricaine se comportait pratiquement en chef de l'opposition politique Kinshasa. Son poste restera vacant pendant une longue priode en signe de protestation de Washington contre la dcision du prsident Mobutu qui devenait visiblement encombrant pour ses allis amricains. Depuis 1960, Mobutu est rest un alli trs fidle des Etats-Unis en Afrique. Cette fidlit a t dterminante pendant la guerre froide o Washington et Moscou se disputaient le contrle des matires premires et les sites stratgiques en Afrique. En 1989, le mur de Berlin est tomb, sonnant le glas de la guerre froide et annonant une nouvelle re de la suprmatie mondiale des Etats-Unis. Suite ce changement historique, il s'ensuivit un profond bouleversement des rapports de force entre les services spciaux amricains : la Central Intelligence Agency (CIA), la

51 Defense Intelligence Agency (DIA), la National Security Agency (NSA). Mme leurs rapports avec le Pentagone, le dpartement d'Etat, le Congrs et la Maison-Blanche ont connu un srieux bouleversement quant leur impact et leur influence dans l'valuation et dans le processus de prise de dcision des grands dossiers d'Etat. a suivre Malheureusement pour le marchal Mobutu, la CIA, qui fut de tout temps son allie fidle et sa meilleure avocate, connut une srieuse perte de vitesse et d'influence aprs la chute de mur de Berlin. L'effondrement de l'empire sovitique et donc de la menace communiste et du puissant KGB a vid pratiquement la CIA de son importance primordiale et de son audience au sein de la communaut du renseignement. Le dpartement d'Etat amricain prit le pas sur elle. Et les dmocrates qui venaient de prendre le pouvoir aux Etats-Unis avaient dcid d'en finir avec Mobutu dont les amitis juges trop personnelles avec les dirigeants politiques rpublicains occultaient les graves dfauts d'un systme politique corrompu et dsuet , selon les propos de Bill Clinton lui-mme. Ce changement fondamental m'a t confirm par le chef de la station de la CIA Kinshasa. Plusieurs messages sensibles adresss par Washington au prsident Mobutu passaient habituellement par la station de la CIA Kinshasa, qui les remettait souvent au responsable des services secrets zarois pour le marchal. Ceci pour la simple raison que mme pendant les priodes de grandes crises qui ont souvent maill les relations entre le prsident Mobutu et ses allis amricains, et Dieu sait s'il y en a eu, le canal de communication entre les services secrets amricains et le prsident Mobutu, via les services spciaux zarois, n'a jamais t touch. De tous les organes politiques et administratifs amricains, celui qui tait le plus proche de nous et le plus fidle au prsident Mobutu tait la CIA. Le prsident Mobutu lui rendait bien la confiance accorde sa personne. C'est dire que, lorsque la CIA, malgr elle, a prvenu le prsident Mobutu du changement d'attitude des dirigeants politiques Washington, le message a t pris trs au srieux. Mobutu savait que cette dcision venait des dmocrates qui lui taient traditionnellement hostiles. Il savait aussi que la CIA, son principal soutien, tait maintenant en perte de vitesse au sein de l'establishment amricain. Les hauts responsables de la CIA avaient reconnu, les larmes aux yeux, qu'ils ne pouvaient pratiquement rien faire pour modifier l'attitude des dmocrates son gard. Malgr tout, beaucoup de responsables de la CIA ont gard des rapports personnels trs harmonieux avec Mobutu. Ce qui nous a permis de suivre de trs prs la stratgie interne de Washington contre le Zare. Toutes les informations sensibles et les projets prpars par le gouvernement Clinton contre le Zare nous taient communiqus. Le marchal Mobutu, qui connaissait bien les mandres institutionnels et relationnels de la Maison Blanche, avait entrepris toutes sortes d'actions travers ses nombreux lobbies dans le but de retourner la situation en sa faveur. Il ne russit en fait qu' retarder l'chance. Mais pour combien de temps ? Les prouesses diplomatiques du prsident Mobutu ne pesaient plus lourd face aux intrts vitaux des Etats-Unis dont les priorits venaient radicalement de changer en Afrique. La menace sovitique venait ainsi de cder la place la conqute des immenses rserves en ressources minires et stratgiques en Afrique. Robin Philpot a bien relev les diffrentes dclarations des responsables de l'administration amricaine ce sujet Ds 1993 devant le Snat amricain, le sous-secrtaire d'tat Georges

52 Moose avait dclar : Nous devons assurer notre accs aux immenses ressources naturelles de l'Afrique, un continent qui renferme 78 % des rserves mondiales de chrome, 89 de platine et 59 % de cobalt. . Aprs le sommet franco-africain de Dakar, en mai 1995, le secrtaire au Commerce, feu Ron Brown, a lanc : Les Amricains vont tenir la drage haute aux partenaires traditionnels de l'Afrique, commencer par la France. Nous ne laisserons plus l'Afrique aux Europens. En octobre 1996, lors de sa tourne africaine, le secrtaire d'Etat amricain Warren Christopher a renchri en proclamant que le temps est fini o l'Afrique pouvait tre divise en sphres d'influences, o des puissances extrieures pouvaient considrer des groupes entiers des pays comme leur domaine rserv. Aujourd'hui, l'Afrique a besoin du soutien de tous ses amis et pas du patronage exclusif de quelques-uns. Cette dclaration de guerre faite par les Etats-Unis la France, aura pour champ de bataille le Zare de Mobutu. Le choix du Rwanda et de Paul Kagam n'a t qu'une tape prparatoire au dclenchement de la guerre proprement dite au Zare pour renverser Mobutu. Et comme la France constituait dj le bouclier protecteur des prsidents Mobutu et Habyarimana au Rwanda, il fallait d'abord la neutraliser sur le plan. international, pour procder la dstabilisation successive de ses deux protgs en vue de les remplacer par de nouveaux allis qui offriront les meilleures conditions d'accs aux immenses ressources minires du Zare. Un obstacle se prsentait cependant aux stratges de Washington: le Rwanda et le Zare taient tous les deux des pays francophones trs proches de la France, et plus particulirement le Zare de Mobutu qui est le deuxime pays francophone au monde. Une intervention britannique ou directement amricaine au Rwanda pouvait soulever de vives ractions des pays francophones d'Afrique, qui sont trs susceptibles a ,ces dtails politicolinguistiques. Pour rsoudre ce dilemme, les stratges amricains ont trouv un subterfuge en recourant aux bons offices d'un alli semi francophone, mais traditionnellement adversaire de la France. Il s'agit du Canada. Aprs avoir dstabilis le Rwanda la suite des attaques armes lances partir de l'Ouganda par le duo Museveni et Kagam, les Etats-Unis ont initi l'envoi des casques bleus Kigali. Et cela faisait aussi partie du plan de Washington qui a fortement impos aux Nations Unies le choix des reprsentants de l'ONU au Rwanda. Il lui fallait des allis srs pour tenir tte la France et pour bloquer systmatiquement toute vellit des Franais de voler au secours d'Habyarimana, et plus tard de Mobutu. Aussi, le choix des reprsentants canadiens la tte de la MINUAR a t fait sur la, base des critres d'hostilit prouve contre la France, ainsi que le dmontre l'essayiste qubcois Robin Philpot : Maurice Baril, Romo Dallaire, Louise Arbour et Raymond Chrtien sont tous des purs produits de ces institutions (Forces armes, Affaires trangres et appareils judiciaires canadiens). Au cours de leur mandat respectif, chacun a russi soit provoquer Paris, soit bloquer la France, soit la mettre carrment hors-jeu. Chaque fois que la France proposait une solution la crise rwandaise, les EtatsUnis et le Royaume-Uni s'y opposaient. Et chaque fois, il y avait un Canadien pour faire la sale besogne. C'est dans cette mme logique que les Amricains ont choisi Museveni et Kagam- pour accomplir leurs vises au Rwanda et au Zare. C'est surtout dans ce'but prcis que les Etats-Unis

53 ont dplac leur armada de Somalie pour la dposer d'abord en Ouganda, puis la transfrer ensuite, entre 1994 et 1995, dans les bases militaires rwandaises tenues par les Amricains. C'est dans le mme contexte que les stratges amricains ont dcrt arbitrairement les critres de dmocratie , des droits de l'Homme et de bonne gouvernante pour changer leur joker dans la rgion des Grands Lacs. En portant ainsi son choix sur Museveni, Bill Clinton l'a couvert d'loges et de crdits de toutes sortes sous prtexte de relancer l'conomie de l'Ouganda. La presse amricaine sera invite gentiment fermer les yeux sur l'absence totale de libert d'expression de l'opposition ougandaise Kampala, et sur l'interdiction de crer un deuxime parti politique dans ce pays ! Colette Braeckman reconnat qu' adoub par le prsident amricain, Museveni est devenu une vedette de C'NN. Alors que le pays de Museveni ne connat ni la dmocratie, ni les droits de l'Homme, les Amricains n'ont pour ce territoire et pour son chef que les yeux de Chimne !. On est mme all jusqu' dvelopper la thorie selon laquelle le multipartisme serait un danger pour la cohsion nationale. Il fallait teinter les nouvelles ambitions financires et conomiques amricaines ' de nobles motivations sur la scne internationale. Les Amricains, qui avaient besoin d'hommes de main pour accomplir leurs objectifs au Zare, trouveront alors deux allis de poids : Museveni et Kagam. C'est ainsi qu'une aubaine va s'offrir Paul Kagam pour accomplir son grand rve au Rwanda et au Zare. L'homme rpond parfaitement au profil voulu par les Amricains : il est anglophone, anti-franais, a des vises expansionnistes sur le Zare, et est donc dispos dstabiliser ce pays. Le mariage peut avoir lieu avec Paul Kagam, pour le meilleur et pour le pire. Ouvrez les bans ! Voil les conditions dans lesquelles s'est droul le fameux processus de dmocratisation au Rwanda o Habyarimana fut systmatiquement soumis au matraquage des Amricains et des Britanniques appuys par les Belges, autres rivaux traditionnels des Franais. C'est aussi dans cette atmosphre qu'eurent lieu les fameux accords d'Arusha qui prparaient le transfert pur et simple du pouvoir au FPR sans recourir aux lections que prne tout systme dmocratique. C'est galement dans ce climat d'extrme tension que se mettront en place toutes les conditions favorables au gnocide. Ce gnocide ralis--sous le regard indiffrent des reprsentants de l'ONU au Rwanda, reprsentants qui, comme nous venons de le montrer, ont t trilles sur le volet par Washington, mrite une analyse approfondie. C'est sur ce point que je souhaite m'attarder dans les pages qui suivent pour lucider quelques questions fondamentales dont les rponses permettront de comprendre ce qui s'est pass en 1994. Je vais vous livrer, dans le chapitre qui suit, certaines informations autour de la mort du prsident rwandais Juvnal Habyarimana. Il s'agit du plan visant son assassinat. Car l'assassinat de Habyarimana reste le dtonateur de toute la crise qui a provoqu les drames que connat aujourd'hui la rgion des Grands Lacs. Voil pourquoi j'ai dcid de livrer ce stade de l'histoire les confidences faites par le prsident Habyarimana deux jours avant sa mort, au prsident Mobutu et moi-mme.

54

IV. Le gnocide rwandais : prtexte d'une agrssion contre le Zare


1. Les dernires confidences du prsident Juvnal Habyarimana Beaucoup de livres et d'articles ont t crits sur le gnocide du Rwanda. Bien que toute cette littrature comporte des thses diverses et contradictoires, allant des plus complaisantes aux plus rigoureuses, et des plus partiales aux plus impartiales,. toutes reconnaissent nanmoins un fait historique indniable: planifi ou pas, le gnocide du Rwanda a eu comme dtonateur et cause immdiate : l'assassinat du prsident Habyarimana. Ce fait historique ne se discute pas. D'ailleurs, l'organisation des Nations Unies -l'a reconnu comme tant, selon ses propres termes, l'lment dclencheur du gnocide. Les divergences apparaissent cependant ds qu'on aborde la question de la planification du gnocide, de ses auteurs et de ses complices. Quant moi, je refuse de m'engager dans un dbat smantique sur le concept de gnocide, par pudeur et par respect des millions de vies humaines ayant disparu dans des conditions horribles et sauvages qui n'honorent guerre l'humanit. Mais, il y a cependant deux vrits que je voudrais exposer avant d'aborder mon analyse de cet vnement douloureux. J'affirme d'abord, comme de nombreux autres tmoins des vnements, que le climat qui prvalait au Rwanda avant et pendant l'assassinat du prsident Habyarimana, runissait toutes les. conditions ncessaires au dclenchement d'un gnocide. De nombreux tmoignages et plusieurs enqutes srieuses l'ont suffisamment dmontr pour que je ne m'y attarde pas. Je relve ensuite, que tous ceux qui taient au Rwanda la veille de l'assassinat de Habyarimana, savaient que sa mort ou sa disparition politique brutale dclencheraient invitablement les massacres que d'aucuns redoutaient. Partisans et leaders du MRND, militants et/ou responsables politiques et militaires du FPR, leaders politiques des partis d'oppositions et allis du FPR, toutes les missions diplomatiques accrdites Kigali, reprsentants et soldats de la MINUAR, tous sans exception, taient conscients de cette ralit. Vnuste Abdul Ruzibiza, officier du FPR Inkotanyi de Paul Kagam, l'quivalent des Interahamwe a fait un tmoignage public qui constitue, si besoin en tait encore, une preuve supplmentaire de la thse que j'avance. Son tmoignage constitue l'une des pices matresses de l'enqute du juge franais Jean-Louis Bruguire, qui travaille sur les circonstances de la mort de Habyarimana. A la page 25 de son tmoignage, le lieutenant Abdul Ruzibiza, numro matricule OP 1920, tutsi de pre et de mre, militant actif de la branche Inkotanyi du FPR, affirme : La mort de Habyarimana allait provoquer des troubles qui devaient entraner des pertes innombrables en vies humaines. Hormis Habyarimana, -tous les rapports des agents Network en provenance de Kigali stipulaient que l'assassinat d'une haute personnalit hutu devait entraner l'extermination immdiate des Tutsi. Ceci doit tre considr par tous comme une vrit. . Quand nous avons assassin Katumba, qui n'tait qu'un Interahamwe connu seulement Gakinjiro, ne l'a-t-on pas veng en tuant des milliers de T utsi ? Pensez-vous que Kagam ne se posait pas la question: que peut provoquer l'assassinat d'une personnalit comme HabyarimanaKanani ? Qui ignorait les tensions provoques par l'assassinat de Gatabazi ? Kagam s'attendait rellement aux consquences qui allaient dcouler de l'assassinat de Habyarimana... . Et Paul Kagam n'tait pas le seul en tre conscient ! Aujourd'hui, dire cela parat inacceptable.

55

C'est pourquoi j'estime que toute enqute srieuse et tout dbat sur les responsabilits ou les complicits dans le gnocide survenu au Rwanda devrait logiquement commencer par se focaliser sur les auteurs de l'acte qui a mis le feu aux poudres et qui a dclench le gnocide que tout le monde redoutait. Quand il y a incendie suivi de pillages et de vols comme c'est souvent le cas, la police charge d'enquter ne s'acharne pas seulement sur les pilleurs et sur les voleurs qui ont profit de l'incendie, bien au contraire, elle concentre l'essentiel de ses enqutes sur les pyromanes. Et pour cela, les limiers cherchent d'abord identifier le mode d'action des criminels pour remonter jusqu' leur identit. Cette logique policire lmentaire qui veut qu'on lucide la cause premire du dsastre et qu'on identifie ses auteurs, cette logique-l a t compltement bafoue , dans l'enqute sur le gnocide rwandais. Pourquoi ? Pourquoi a-t-on vacu si vite l'lment moteur, l'acte dclencheur du gnocide ? La communaut internationale. a trait l'assassinat des deux prsidents rwandais et burundais avec une indiffrence qui frise le mpris et qui soulve des interrogations. De quoi a-t-on peur ? Que veut-on cacher ? Qui veut-on protger dans cette attitude ? Y a-t-il autre chose au-del du gnocide qui gne certaines personnes ? Des questions qui n'ont pas encore trouv de rponse satisfaisante aujourd'hui. L'enqute courageuse du journaliste d'investigation et crivain camerounais Charles Onana fait un constat rvlateur sur l'agitation des diffrents services de renseignement autour du Falcon 50 juste aprs sa destruction : Ds cet instant, l'attentat contre l'avion prsidentiel va prendre un tournant confidentiel. Tous les jeux obscurs entre les multiples services de renseignements rwandais, belges et franais vont s'intensifier et personne ne saura plus exactement ce qui se passe autour de l'pave. Mais sa conclusion sur la destination finale de la bote noire est plutt troublante-et rvoltante: Nous avons voulu aller plus loin pour comprendre la gne et la confusion qui entourent cette affaire. Il y a d'abord le mystre de la bote noire qui, dit-on, reste introuvable. Depuis le 6 avril 1994, jour de l'attentat, la bote noire du Falcon 50 est le mystre de la chambre jaune. Personne ne sait o elle se trouve . Tout le monde se renvoie la balle : les services secrets rwandais accusent la MINUAR, du dpartement d'Etat amricain accuse les services secrets rwandais et franais. Ces derniers souponnent plutt les Belges ... Tout le monde est innocent, et personne n'est responsable. Pourtant, dix soldats belges et deux Franais ont t tus, pour les premiers le lendemain de l'attentat, pour les seconds, le jour-mme de l'attentat. Passons pour les deux minables prsidents africains qui, visiblement, n'intressent personne. Souvenons-nous. Lorsqu'un accident contre un avion charter est survenu en Egypte avec des touristes franais en juillet 2003, causant une centaine de morts, le monde entier a assist un impressionnant dploiement de moyens techniques et financiers pour repcher la bote noire de l'appareil au fond de l'ocan. L'objectif tait de rechercher la cause de l'accident. Comment peuton se mobiliser ainsi pour les touristes et ne rien faire devant un attentat terroriste o, avec des armes de guerre, un avion priv bord duquel se trouvaient deux chefs d'Etat de pays membres de l'ONU, a t abattu ? Cet acte a, en plus, provoqu la perte de millions de vies humaines (parce que j'inclus plus de deux millions de victimes en RDC). Pourquoi la communaut internationale n'a-t-elle manifest aucun intrt chercher les vrais auteurs de ce premier crime qui a dclench les massacres grande chelle qui semblent mouvoir le monde entier ?

56 Autre souvenir, en 1990, la Belgique avait remu ciel et terre pour rechercher la vrit sur les prtendus massacres des tudiants Lubumbashi au Zare. Bien que toutes les enqutes n'aient tabli et identifi qu'une seule victime, l'tudiant Ilombe, mort en dehors de l'affrontement entre les tudiants (et les forces de l'ordre), les Belges ont exig et obtenu des sanctions conomiques et politiques internationales trs svres l'gard du gouvernement zarois et du prsident Mobutu, tous les deux prsums responsables et coupables. Voil que, quatre ans aprs, les mmes autorits belges ont brusquement perdu leur ferveur pour la justice devant un crime qui a cot la vie, non seulement dix soldats belges, mais aussi des millions d'autres personnes. Un tel changement d'attitude ne peut pas tre gratuit. Tout l'heure, nous comprendrons pourquoi. J'ai dclin, jusqu'ici, toutes les invitations des enquteurs du Tribunal Pnal International pour le Rwanda (TPIR) et autres qui ont voulu recueillir mon tmoignage sur les derniers entretiens du prsident Habyarimana avec le marchal Mobutu Gbadolite le 4 avril 1994, soit 48 heures avant son assassinat. Vous tes l'un des rares tmoins qui a parl au prsident Habyarimana des menaces qui pesaient contre lui, m'ont dit les enquteurs, votre tmoignage est important. Aux uns et aux autres, j'ai demand pourquoi ils n'ont pas ragi aux nombreuses requtes du marchal Mobutu de son vivant, lorsqu'il rclamait cor et cri l'ouverture d'une enqute sur les circonstances de la mort de Habyarimana. Rien ne me prouve donc que toutes ces enqutes tardives sont rellement motives par la volont de leurs commanditaires de faire toute la lumire sur ce crime. Aujourd'hui, la soif de vrit l'emporte sur le puissant voile de camouflage jet ds le dbut par des puissances internationales sur cet vnement. Dsormais, les voix audacieuses qui exigent la vrit, commencent enfin rtnir l'attention d'une opinion internationale reste sourde et longtemps sous l'emprise d'une forte campagne de dsinformation et d'intoxication. Dans ce contexte, j'estime que je peux maintenant apporter ma part de vrit en livrant l'essentiel des confidences du prsident Habyarimana au marchal Mobutu et moi-mme, lors de la sance de travail que nous avons eue ensemble le 4 avril 1994 Gbadolite. En reprenant toutes mes notes soigneusement conserves, je vois que ce n'est pas tellement le contenu des informations fournies par le prsident Habyarimana qui importe en ce moment. Ce qui m'intresse, c'est la nouvelle lecture des vnements et les leons qu'on peut tirer de ses confidences, de ses analyses et de ses observations, si l'on veut rpondre aux nombreuses questions en suspens sur son assassinat. La plupart des renseignements que nous avait fournis Habyarimana visaient nous dmontrer l'ampleur et l'imminence du danger qui le guettait et ses consquences sur l'avenir du Rwanda et du Zare. Bon nombre de ces informations sont aujourd'hui confirmes par diffrents tmoins oculaires du gnocide. Les rvlations que j'apporte donc ici mritent un peu d'attention. Ce matin du 4 avril 1994, le prsident Habyarimana ne cachait pas sa nervosit. Cet homme, qui tait d'habitude trs placide quand il se trouvait en compagnie de son ami Mobutu, avait perdu sa srnit. Le tte--tte entre les deux chefs d'Etat avait dur peine quelques quarante minutes lorsque le marchal Mobutu me demanda de les rejoindre. Il m'expliqua en quelques mots les menaces de mort qui pesaient sur le prsident Habyarimana. Il exprima le dsir de ragir immdiatement parce que ces menaces se faisaient plus prcises et imminentes. Il faudra que tu partes Kigali pour l'aider faire face cette situation dangereuse. Nous sommes tous concerns car il y va de notre vie , me lana-t-il le visage crisp.

57 Il y avait tout de mme un autre point plus urgent que celui l : Habyarimana avait entrtnu le marchal Mobutu de la pression qu'il subissait de la part des puissances occidentales qui soutenaient Paul Kagam pour qu'il transfre le pouvoir ce dernier via les accords de paix d'Arusha signs en 1993 en Tanzanie. Il avait demand avec beaucoup d'insistance que le marchal Mobutu se rende Dar Es-Salaam pour le soutenir face au bloc d'allis du FPR qui le pressait de quitter le pouvoir en faveur de Kagam et du FPR. Le prsident Mobutu accepta de se rendre Dar Es-Salaam, capitale de la Tanzanie, le 6 avril 1994. Il me dit de me rendre Kigali, ds notre retour de Tanzanie, avec une quipe d'experts pour travailler sur la scurit de son ami rwandais. Toutefois, le prsident Habyarimana, visiblement press, suggra que, de Dar EsSalaam, je revienne avec lui directement Kigali bord de son avion Falcon 50. Mobutu acquiesa. Il demanda que je me mette directement la disposition du prsident Habyarimana. Ce dernier devait alors me fournir de plus amples informations et des dtails plus prcis sur ces menaces pour me permettre de prendre les dispositions ncessaires concernant ma mission Kigali. Ce qui nous amena avoir une sance de travail de quelques minutes avec le prsident Habyarimana juste avant de passer table pour le djeuner. A cette poque, j'tais conseiller spcial en matire de scurit du prsident Mobutu. Mon exprience d'ancien patron des services de renseignements et de la scurit du Zare et d'ancien ministre de la Dfense nationale me donnait une certaine autorit sur le sujet de la menace qui pesait sur Habyarimana. De plus, comme je l'ai montr au chapitre II, je prsidais assez souvent les rencontres sur la scurit dans les pays des Grands Lacs avec mes collgues du Rwanda et du Burundi. J'tais donc qualifi pour envisager des mesures trs particulires de protection en faveur du chef de lEtat rwandais. C'est aussi ce titre que le prsident Mobutu m'avait invit l'entretien en tte--tte qu'il avait avec son homologue rwandais. Ce jour-l, quatre points prcis ont t soulevs par le prsident rwandais. Ces quatre points taient au centre de ses proccupations lors de notre sance de travail. Il s'agissait : du projet d'un coup d'Etat constitutionnel contre lui, de la pression et des menaces extrieures, du plan de son assassinat, de la stratgie machiavlique de Paul Kagam. Je voudrais dtailler ces quatre points tels qu'ils m'ont t exposs par Habyarimana en essayant de rester le plus fidle possible sa version des faits. Je n'ai nullement la volont ni la prtention d'imposer sa version des faits comme une vrit biblique. Je n'exige pas non plus que tout le monde me croit. Car je sais que certains voudront mettre en doute mon tmoignage. C'est leur droit le plus lgitime. Cependant, personne ne pourra nier que Habyarimana est venu au Zare le 4 avril 1994 et qu'il a eu avec Mobutu et son conseiller spcial en matire de scurit que j'tais, une sance de travail durant toute une partie de la journe. Ce qui m'intresse dans son tmoignage, c'est non seulement la vracit des faits tels que prsents par le prsident Habyarimana et dont l'histoire a dj confirm une bonne partie, mais aussi la pertinence de ses rflexions et de ses analyses qui, une fois de plus, ont t vrifies par la suite. Bien plus, ses confidences et ses rflexions facilitent la comprhension des vnements, particulirement l'invasion du Zare deux ans aprs son assassinat. C'est cela qui m'intresse ici. Je vais donc livrer l'essentiel de son propos.

58 2. Les accords d'Arusha : un coup d'Etat constitutionnel au profit de Kagam et du FPR Le premier point que le prsident Habyarimana m'a expliqu fut le plan que les Occidentaux, allis de Kagam, avaient arrt pour lui retirer tous les pouvoirs. Ce plan passait ncessairement par le truchement des accords d'Arusha, m'a-t-il confi. Herman Cohen- est la tte d'un plan visant me vider de tous les pouvoirs en faveur de Kagam. Il travaille avec les Belges parce qu'il connaissent mieux les hommes politiques rwandais pour faciliter leur manipulation , c'est en ces mots que le prsident Habyarimana introduisit l'examen de ce point l'ordre du jour. Il m'interrompit lorsque j'ai voulu lui poser une question. Laissez-moi d'abord vous expliquer, ditil, pourquoi les Amricains, les Britanniques et les Belges ont concentr toutes leurs pressions sur moi pour m'obliger signer les accords iniques d'Arusha. Les Belges, soutenus par Museveni, ont vivement conseill et convaincu les Amricains et les Britanniques de ne jamais me laisser voluer la tte du Rwanda jusqu'aux lections dmocratiques, quand bien mme elles seraient supervises par la Communaut internationale. Car le FPR n'aura jamais la moindre chance de gagner les lections libres et dmocratiques au Rwanda. Et notre interlocuteur enchana : Pour dfendre leur position, les Belges ont voqu le cas des lections communales qui ont eu lieu l'anne dernire au nord du Rwanda, aprs la signature des fameux accords d'Arusha. Le FPR a t battu plate couture dans les zones dmilitarises pourtant sous son contrle. Ce test a t loquent et il a d servir de leon aux protecteurs de Kagam. Convaincu par la vision des Belges, Herman Cohen, ancien sous-secrtaire d'Etat amricain aux Affaires africaines, avait dcid de faire d'Arusha le cheval de bataille des Amricains pour arracher le pouvoir des mains de Habyarimana et le transfrer au FPR de Kagam sans recourir aux lections dmocratiques. Il fallait donc mettre en place une stratgie pour faire des accords d'Arusha la nouvelle voie dmocratique de la conqute du pouvoir pour le FPR de Paul Kagam. Le chef de lEtat rwandais reprend : Les Amricains et les Belges ont alors organis une trs vaste campagne secrte de dbauchage de mes collaborateurs, et des leaders hutu des partis politiques de l'opposition pour les pousser rallier le FPR et masquer ainsi le conflit ethnique hutu/tutsi qui oppose mon parti, le MRND au FPR Ils veulent surtout fabriquer une majorit artificielle et factice en faveur du FPR dans le seul but de lui assurer une majorit lors de la rpartition des postes politiques et militaires au sein du gouvernement de transition. Le prsident Habyarimana insista beaucoup sur cette stratgie des Belges et des Amricains qui consistait, d'aprs lui, fausser le jeu de la transition et donner le pouvoir mon rival principal parce qu'ils savent qu'il n'a aucune chance de gagner des lections pluralistes et dmocratiques . Rien qu' en parler, a le rendait furieux ! Et pour convaincre son ami Mobutu, qui ne le quittait pas des yeux, de l'authenticit de ses informations, Habyarimana lui rvla que certains opposants politiques hutu approchs par les Amricains et les Belges taient venus le voir et lui demander s'il fallait accepter l'offre des Occidentaux de se rallier au FPR. Je leur ai dit d'accepter l'offre de Cohen pour mieux connatre la stratgie de l'ennemi . J'ai tout de suite compris que Habyarimana, qui n'tait pas tomb de la dernire pluie, avait ses opposants dont il se servait comme taupes pour infiltrer le camp de ses ennemis. C'est de bonne guerre, me suis-je dit intrieurement. C'est d'ailleurs une mthode qui est abondamment utilise par beaucoup de leaders politiques en Afrique et dans le monde.

59

Selon Habyarimana, les Amricains n'ont pas hsit utiliser le chantage et la menace pour contraindre les leaders des partis d'opposition rwandais se rallier au. FPR. Si vous ne rejoignez pas le FPR aujourd'hui, demain il sera trop tard quand le corps de Habyarimana sera dans les rues de Kigali et ses collaborateurs trans devant les tribunaux, leur disait les Amricains. Par contre, nous avons prvu de subventionner tous les partis politiques qui se coaliseront avec le FPR pour une vraie dmocratie. Nous avons dcid d'en finir avec les dictateurs en Afrique. Le moment est venu pour vous de faire votre choix. Tel est, selon le prsident rwandais, l'essentiel du discours que Herman Cohen a tenu aux opposants politiques hutu en Belgique. Il les y avait invits par le canal des services secrets belges Kigali. Voil la propagande et l'intoxication que mnent les Amricains, les Britanniques, les Belges et les Ougandais pour m'isoler , conclut Habyarimana. Il devenait nerveux au fur et mesure qu'il voquait et expliquait cette stratgie des allis de Kagam et du FPR. Il essayait souvent de croiser les mains pour tenter de matriser ses doigts tremblants. Mobutu l'observait sans rien dire. Il tentait, lui aussi, de masquer son motion. Mais ses yeux, brillant travers ses lunettes, le trahissaient. Les moments de pause chez Habyarimana pour avaler une gorge de bire taient ponctus de silence, un silence lourd. Ce premier point tait surtout une information. Mobutu ne pouvait rien faire contre ce fait accompli. Les accords d'Arusha taient dj signs, on ne pouvait plus les modifier. Que faut-il faire maintenant? demanda le marchal Mobutu aprs l'expos de son interlocuteur. C'est justement pour cette raison que je suis l , coupa Habyarimana, la situation devient trs tendue et je suis entre le marteau et l'enclume. J'ai besoin de ton aide. Le ton tait pathtique. Il nous expliqua le dilemme devant lequel il se trouvait. La stratgie des Amricains, des Belges et des Britanniques, avec Museveni comme matre d'oeuvre, consistait utiliser les accords d'Arusha pour priver Habyarimana de tous ses pouvoirs. Cette stratgie tait dornavant connue de tous les leaders et sympathisants hutu rwandais. Ceux qui s'taient rendus la runion de Bruxelles avaient parl. Et le secret de la stratgie amricaine et belge tait dsormais connu de tous. Cette situation conforte la position des extrmistes hutu contre moi , expliqua Habyarimana. Ils m'accusent de vouloir trahir mon peuple en jouant le jeu des Amricains pour sauver ma peau et sacrifier le peuple hutu la vengeance des Tutsi chasss de leur terre et du pouvoir par la voie de la dmocratie en 1962. Mme mes proches collaborateurs du parti, de l'arme et des services de renseignement, commencent me menacer si je continue cder. Tandis que, de l'autre ct, la pression des ambassades des Etats-Unis et de la Belgique augmente sans mnagement pour que je me rende dans deux jours Dar Es-Salaam pour concrtiser encore d'autres phases importantes de cette passation de pouvoir: Que dois-je faire ? Un long silence suivit cette question. 131 Le marchal Mobutu se tourna vers moi et me demanda Quel est mon programme pour la journe du 6 avril ? Je lui rpondis qu'il avait prvu une visite de travail Abuzi, mon fief natal, du 6 au 7 avril, et qu'il tait prvu que je l'y prcde le 5 avril pour prparer son accueil. Il dcida alors que nous nous rendrions en Tanzanie le 6 avril pour prendre part la runion, et que le

60 programme de la visite Abuzi soit remis plus tard. Mais, le prsident Mobutu ne s'y rendit pas. Aprs toutes les informations reues du prsident Habyarimana sur le niveau de tension interne au Rwanda, puis sur le degr de menaces et de dtermination des Amricains, des Belges et des Britanniques vous comprendrez pourquoi dans les pages qui suivent j'ai russi, ce soir-l, le dissuader d'effectuer ce dplacement trop risqu selon mon analyse. D'autre part, nous n'avions pris aucune disposition prventive de scurit comme cela est souvent le cas lors d'une visite l'tranger du prsident. Contrairement ses habitudes, le marchal Mobutu ne discuta pas mes avis techniques dfavorables son dplacement en Tanzanie. Dans ces conditions, nous maintenons notre programme initial. Tu me prcdes ds demain matin chez toi. Moi, j'arrive le lendemain vers 16 heures , trancha-t-il comme pour clturer ce chapitre du voyage improvis en Tanzanie. Le 5 avril, peu de temps aprs son arrive dans ma rsidence de campagne Abuzi o il s'installa avec sa famille, le marchal Mobutu me lcha : J'ai eu plus de cinq coups de fil de Habyarimana qui veut se rassurer que nous serons ses cts demain Dar Es-Salaam. Il m'a mme demand si, notre retour, nous pourrions le ramener avec notre avion et le dposer chez lui Kigali. Il est rellement paniqu, le pauvre. Heureusement que nous ne sommes pas partis ! 132 3. Vous partez ou vous mourrez Revenons sur cette journe du 4 avril avec le chef de l'Etat rwandais. Aprs que le marchal Mobutu avait marqu son accord pour se rendre Dar Es-Salaam, le prsident Habyarimana ne cacha pas son soulagement. Il remercia trs chaleureusement son grand frre pour sa disponibilit et sa sollicitude, et il aborda immdiatement le deuxime point : la pression et les menaces dont il faisait l'objet de la part des Amricains et des Belges. Habyarimana expliqua longuement le comportement pour le moins cavalier des diplomates des pays prcits son gard. Ils n'ont plus aucune considration pour ma personne ni pour mes fonctions. Pour eux, je ne suis plus le prsident du Rwanda. Toutes les affaires de la Rpublique sont discutes avec Kagam Mulindi. L'amertume et l'impuissance taient trs visibles chez lui. Il poursuit son expos. Leurs menaces taient d'abord voiles. Mais, maintenant elles sont trs ouvertes. Vous rendez vous compte qu'un ambassadeur vous dise vous, Mobutu, que si vous ne partez pas du pouvoir, vous ne serez pas chass, mais que votre cadavre sera tran dans les rues de Kigali ? Habyarimana tait en effet mille lieux d'imaginer justement que trois ans aprs, jour pour jour, l'envoy spcial de Bill Clinton entour d'une forte dlgation amricaine rpterait la mme phrase Mobutu en le regardant droit dans les yeux ! Ce matin du 29 avril 1997, lorsque j'entendis l'ambassadeur Bill Richardson conclure la prsentation de l'ultimatum du prsident Bill Clinton Mobutu par les mmes mots : Nous ne voulons pas voir votre cadavre demain tran dans les rues de Kinshasa , j'ai revu toute la scne de la dernire rencontre de Mobutu avec Habyarimana Kawele. Nihil novi sub sole, aurait dit un Romain, l'histoire se rpte. Mobutu a subit le mme traitement que son ami Habyarimana durant les trois dernires annes de son pouvoir.

61 Le prsident rwandais s'tait ensuite plaint du comportement partial de Romo Dallaire qui ne se donnait mme pas la peine de dissimuler sa prfrence pour le FPR ni son amiti pour Paul Kagam Dallaire prend tous ses rapports partir de Mulindi, chez son ami Kagam, pour alerter et dresser le monde entier contre moi , fulmina Habyarimana. Il est venu me menacer de prparer le gnocide ! Je lui ai rpondu : des dizaines d'annes au pouvoir, je n'ai pas organis le gnocide, c'est maintenant que toute la communaut internationale est fourre au Rwanda que je vais organiser le massacre des Tutsi ? Vous me prenez pour un fou ? Le prsident Mobutu voulu l'interrompre pour le calmer, mais Habyarimana ne lui en donna pas l'occasion. J'ai dit ce monsieur : si vous voulez arrter le gnocide, allez voir votre ami Kagam et ses allis amricains et belges. Ce sont eux qui sont en train de renforcer le climat de haine au sein la population rwandaise par leur prise de position ouverte en faveur du FPR , enchana-t-il. Il rappela Romo Dallaire la forte tension que causait dj Kigali l'arrive de dizaines de milliers de rfugis hutu en provenance du Burundi suite l'assassinat du prsident hutu dmocratiquement lu Melchior Ndadaye. Les extrmistes hutu se servent de cette situation pour m'affaiblir en intoxicant la population ; ils racontent que je veux abandonner le pouvoir aux Tutsi parce que j'ai peur d'tre tu comme Ndadaye. Et cela, Dallaire ne le voit pas. Il affirme plutt que c'est moi qui prpare le gnocide ! Il y a de quoi devenir fou! C'tait pour la premire fois que je voyais le prsident Habyarimana aussi furieux et agit. Cette affaire le rendait rellement fou de rage. Pour Habyarimana, Dallaire tait totalement aux ordres des ambassadeurs amricain et belge. Tous, ils parlent le mme langage et tous, ils soutiennent Kagam. Dallaire me menace de me traner devant le Tribunal Pnal International et ses amis me menacent de mort. C'est Kagam qui fabrique des prtendues preuves des prparatifs des massacres, mais personne n'arrive me citer les noms des planificateurs ni les lieux de leur rencontre, encore moins le document de cette planification. Le journaliste Charles Onana m'a inform rcemment de la fin de son enqute sur la planification du gnocide et sur le TPIR. Il promet des rvlations. Peut tre saurons-nous si les propos de Habyarimana sur ce sujet taient fonds ou non. Au moment o nous rdigeons cet ouvrage, Romo Dallaire a publi un livre racontant son exprience au Rwanda. Certains passages sont troublants. Car ils confirment trangement les propos que nous tenait Habyarimana sur le soutien des diplomates occidentaux Kagam. Dallaire raconte : J'ai pass la soire au sein du CND avec Lue observer l'installation du Front patriotique rwandais. Des ambassadeurs de la communaut diplomatique sont venus l'un aprs l'autre saluer le chef du FPR. J'ai t surpris de voir arriver l'ambassadeur de France, car ce pays avait fait beaucoup pour empcher l'avnement de cette journe-l. Peut-tre les Franais acceptaient-ils l'avnement de ce nouveau Rwanda. Autre fait intressant, les Amricains avaient choisi les cadres de la MINUAR qui s'taient illustrs dans leur hostilit l'gard de la France. Dans sa dernire phrase, on comprend que Dallaire a seulement remarqu la position des autorits franaises parmi la cohorte des diplomates qui ont dfil au CND. Son opinion leur gard n'est visiblement pas neutre. A vrai dire, Habyarimana tait conscient du discours prononc par des personnes qui mettaient la population en garde contre le retour au systme de servage des Tutsi. D'autres parlaient de la vengeance des Tutsi qui revenaient pour rcuprer les terres perdues en 1962. Je ne peux pas empcher les populations de s'inquiter ou de crier. Surtout qu'elles sont, pour la plupart, de

62 militants de l'opposition. Une opposition qui est en plus dresse contre moi. Plusieurs tmoignages srieux ont confirm les propos de Juvnal Habyarimana ; Robin Philpot, dans son enqute sur les vnements du Rwanda, crit : En 1993, Kigali seulement, il y avait 146 cellules clandestines appartenant l'arme du FPR, laquelle occupait une bonne partie du territoire rwandais en poursuivant une guerre d'usure. Mais chaque fois que le prsident Habyarimana et d'autres ont tent de mobiliser la population contre l'ennemi, ils ont t accuss de s'adonner l'extrmisme hutu. L'auteur souligne l'effet psychologique que crait au sein des partis politiques rwandais l'appui des Etats-Unis au FPR : Pour les partis d'opposition rwandais, par contre, frquenter l'ennemi tait devenu un point de distinction et de fiert. Entre 1993 et 1994, les milieux pro-FPR ne cachaient plus leurs opinions, clamant tout haut que jamais un parti appuy par les Etats-Unis, comme l'tait le FPR, ne pourrait perdre . Aujourd'hui, un simple coup d'oeil sur certaines dispositions des accords d'Arusha explique et justifie les inquitudes et la rvolte du prsident Habyarimana. Tenez ! Au niveau du gouvernement de transition qui devait comprendre 20 membres, les accords d'Arusha avaient prvu que le mouvement rebelle du FPR serait mis sur un pied d'galit avec le gouvernement lgal de Habyarimana avec 5 postes chacun. Et les partis d'opposition se voyaient attribuer les 10 postes restants. Or, parmi ces 10 partis politiques d'opposition, 9 avaient t recruts par les Belges et les Amricains lors d'une runion spciale Bruxelles pour le compte du FPR Ce qui fait que, avec le jeu des alliances, le FPR allait contrler totalement le gouvernement. Au niveau de l'arme, la situation tait encore plus scandaleuse. Relevons une disposition de ces accords concernant l'arme et qui stipulait : Les forces gouvernementales fourniront 60% des effectifs et celles du FPR 40% tous les niveaux l'exception des postes de commandement dcrits cidessous. Dans la chane de commandement, de 1'Etat-major de l'arme jusqu'au niveau du bataillon, chaque parti sera reprsent 50% . Or, au niveau de l'arme, le mme travail de dbauchage des officiers avait t effectu en crant des allgeances politiques parmi les officiers de l'arme rwandaise aux leaders politiques hutu recruts pour le compte du FPR par les services secrets belges et amricains. L'arme nationale tait donc devenue partisane et divise. C'est ce qui fait dire Robin Philpot en guise de conclusion son analyse de ces accords : Dans les faits, cependant, les accords d'Arusha ont consacr l'anantissement du pouvoir prsidentiel et la prise effective du pouvoir par l'arme d'invasion. En d'autres termes, l'accord d'Arusha, s'il avait t appliqu, aurait permis au FPR de contrler le gouvernement rwandais et l'arme sans jamais se prsenter devant l'lectorat rwandais . On voit dj apparatre ici ce que nous qualifions dans le chapitre suivant d'alliance des vautours. Kagam est soutenu et propuls dans son entreprise diabolique dans la rgion des Grands Lacs par une puissante alliance qui foule aux pieds toutes les rgles lmentaires de la morale politique et de la dmocratie. Seules comptent la finalisation de ses objectifs et la protection de ses intrts gostes et ceux de ses soutiens. Et comme Robin Philpot le fait

63 remarquer avec beaucoup de pertinence : Nous savons maintenant que l'arme du FPR, en alliance avec les armes burundaise et ougandaise, a t le fer de lance de la guerre au Zare/Congo lance en 1996. Les dispositions de l'accord d'Arusha d'aot 1993 portant sur l'arme permettent de croire que la priorit des puissances prsentes, les Etats-Unis et le Royaume-uni en tte, tait sans contredit l'tablissement d'un gouvernement et d'une arme qui leur seraient fidles, surtout durant la priode post-Mobutu au Zare/Congo. Ainsi, la priorit des puissances en prsence n'tait pas la paix et la rconciliation nationale des Rwandais.. 4. Le plan de votre assassinat est en cours, c'est une question de jours Venons en au troisime point l'ordre du jour. La menace que subissait Habyarimana n'tait pas verbale. Le prsident rwandais disposait de rseaux personnels qui le renseignaient sur sa scurit personnelle et sur celle du pays. Il nous a longuement entrtnus sur des renseignements confirmant le projet de son assassinat. Il savait que la cible de prdilection tait son avion. Ils ont le contrle de l'aroport et ils disposent de missiles sol-air pour l'excution de leur plan , confirma Habyarimana qui avait retrouv son calme habituel. Je suis devenu prisonnier dans mon propre pays. Je ne peux dcoller et revenir qu' .l'improviste pour qu'ils n'aient pas le temps de prparer leur coup. Voil pourquoi je ne vous ai pas prvenus de ma visite comme je le fais d'habitude. Mes pilotes ont reu les instructions de vous appeler seulement lorsque nous serions sortis du territoire rwandais. Sinon, la tour de contrle risquait de connatre la destination de mon vol et de la communiquer aux troupes de la MINUAR l'aroport. Je devrais aussi retourner l'improviste en utilisant la mme astuce. Je l'coutais, la gorge serre. Je ne savais pas si c'tait de la colre ou de l'angoisse. Effectivement, la visite du prsident Habyarimana avait surpris tout le monde y compris les services de scurit et du protocole. Rien pratiquement n'avait t prvu pour son accueil au Zare le 4 avril 1994. Il n'avait pas t annonc l'avance comme d'habitude. Pour son retour au Rwanda, il avait prvu les mmes dispositions : les pilotes avaient reu les consignes de voler sans communication radio avec la tour de contrle de Kigali jusqu' l'amorce de l'atterrissage. Mobutu mit une observation au sujet des pilotes franais: Ils ne vont quand mme pas oser toucher aux pilotes franais ! Mais, Habyarimana carta ce doute: la guerre est dclare contre nous et les Franais. Les Amricains m'ont dit que cette fois, je ne devrais plus compter ni sur Mobutu, ni sur les Franais comme en 1990. Cette fois, m'ont-ils dit, ce n'est pas du jeu ! Habyarimana avait la conviction qu'il tait aussi victime de l'appui de la France. Les Amricains ayant dcid de remplacer la France en Afrique, estimait-il, tous les allis de la France devaient tre carts avec eux. J'ai la conviction qu'ils veulent rgler leurs comptes aux Franais au travers de nous deux... Un silence lourd de quelques longues secondes suivit cette rflexion. Les deux hommes taient visiblement tendus. J'avais hte de terminer cette sance de travail et d'aller respirer l'air frais, loin de cette atmosphre surchauffe. Les renseignements dont disposait Habyarimana provenaient de ses sources au sein du FPR. Elles le renseignaient rgulirement sur l'volution du complot qui visait l'liminer physiquement.

64 Ainsi, il dit avec assurance au marchal Mobutu : je suis venu vous voir parce que les derniers rapports que mon informateur de Mulindi [NDLR sige du FPR et quartier gnral de Kagam] m'a fait parvenir sont trs alarmants. Il m'a dit: La dcision pour votre assassinat est prise. Le plan d'excution est en cours ; et ce n'est plus qu'une question de jour. On aurait dit qu'il parlait de l'assassinat de quelqu'un d'autre, tellement il tait affirmatif quant l'imminence de son excution. Je suis sr de cette information, car tout ce que me dit cette source se vrifie chaque fois. Il est avec eux et c'est un homme de confiance. Et le prsident Habyarimana enchana : C'est lui qui m'avait donn une semaine avant un indice pour prouver le srieux de son renseignement. Il m'avait prvenu : Lors d'une runion technique sur l'excution de ton assassinat, il a t dcid de fermer l'une des deux pistes de l'aroport de Kanombe, pour n'en garder qu'une seule. C'est pour faciliter le positionnement des tireurs d'lite chargs d'abattre votre avion. Mme les pilotes de son Falcon 50 lui avaient confirm cette menace, avait-il conclu. D'ailleurs, effectivement, dix jours aprs, Kagam a fait pression sur l'ONU pour fermer la piste de l'axe qui survolait la ville de Kigali. Il s'agit plus prcisment de la piste 10 avec atterrissage (direction 100). La raison voque par Kagam tait la protection du btiment du parlement rwandais (CND) o tait install l'tat-major de l'APR, et qui se trouvait sous cet axe. L'enqute de Charles Onana confirme ces propos du prsident Habyarimana : Il (Kagam) va menacer de s'en prendre tout appareil qui survolerait cet espace arien si aucune mesure d'interdiction n'tait prise. Il ne tardera pas mettre sa menace excution en dclenchant des tirs de mitraillettes sur un avion C 13o belge en mission de reconnaissance. Ces tirs n'taient cependant pas destins abattre l'avion mais faire pression sur les Nations Unies pour faire aboutir leur demande. La MINUAR va donc proposer au gouvernement rwandais de se plier aux exigences du FPR. Mais, le prsident Habyarimana nous avait dit que Romo Dallaire tait simplement venu lui notifier l'application des exigences du FPR de fermer la piste 10. Une seule piste resta donc fonctionnelle, celle de l'axe Massaka : C'est la piste 28 Est avec atterrissage (direction 2800). Cest sur cet axe que le Falcon 50 a t abattu. Un tmoin des vnements du 6 avril 1994 a fait publiquement des rvlations sur les prparatifs de l'assassinat du prsident Habyarimana. Son nom : Jean Pierre Mugabe. Il tait dans le camp de Mulindi (tat-major du FPR) avec Paul Kagam et a fait, le 25 avril 2000, une srie de rvlations accablantes qui viennent clairer beaucoup de points sombres de ce drame. L'une de ces rvlations clairs et confirme les renseignements donns par Habyarimana sur la fermeture de la piste 10 Certains dirigeants du FPR ayant appartenu l'arme de Habyarimana ont donn des conseils sur l'emplacement des missiles Massaka prs de l'aroport de Kanombe, lieu o les avions amorcent leur approche pour atterrir. Ces personnalits sont les colonels Kanyarengwe Alexis et Lizinde Thoneste. Ce dernier fit dfection par la suite, ce qui entrana son assassinat en 1996 par les commandos du FPR oprant Nairobi au Kenya afin de toujours protger le secret de l'opration des missiles. Nous reviendrons plus en dtail sur d'autres aspects de cet accablant tmoignage qui a laiss indiffrente la communaut internationale pour des raisons que l'on peut dornavant bien imaginer. Revenons donc au prsident Habyarimana : J'ai inform Romo Dallaire de cette menace. Il m'a

65 dit que personne ne me croira : tout le monde dira que vous cherchez des chappatoires pour retarder le processus de paix, me dit-il. Les ambassadeurs des Etats-Unis et de la Belgique ne veulent rien entendre. Ce sont des Belges qui tiennent l'aroport, et tout ce qu'ils m'ont dit, c'est qu'ils n'ont aucune information dans ce sens. Et moi, je leur ai rpliqu : mais moi je vous donne l'information. Mais, visiblement, personne ne voulait rellement aborder le sujet avec moi, comme pour me signifier que le processus est irrversible. Voil pourquoi j'ai peur. Je suis certain que l'excution de leur plan est proche. Tous les signes sont l ! Ses mains tremblaient beaucoup. Le prsident rwandais promit de me remettre le dossier complet ds mon arrive Kigali le 6 avril 1994, en provenance de la runion de Dar Es-Salaam. En prvision de ma mission, j'ai immdiatement instruit le colonel Motoko, commandant du bataillon de scurit du marchal Mobutu, de me prparer une quipe des cinq meilleurs officiers dans les secteurs du renseignement, de la protection, de l'antiterrorisme et intervention, pour m'accompagner Kigali en vue d'tudier les modalits de renforcement des dispositifs de protection du prsident Habyarimana. Hlas ! Nous n'aurions jamais la possibilit de mettre les pieds Kigali. Cet entretien tait le dernier. Autrement, nous aurions srement identifi la fameuse source du prsident Habyarimana au sein du FPR, car il tait prvu une sance de travail avec elle, ma demande. J'avais dit au prsident Habyarimana que cette source constituait notre pice matresse pour contrer et dmonter tout le systme que l'ennemi avait mis en place pour l'abattre. Il avait accept sans aucune rserve : je trouverai un prtexte pour le faire venir de Mulindi Kigali chez l'officier qui s'occupe de sa manipulation, ainsi vous pourrez l'interroger votre aise , avait-il dit. Jusque-l, je me suis content des notes que j'ai prises lors de l'entretien pour prparer ma mission. a suivre 5. Les extrmistes hutu sont des allis objectifs de Kagam ! Nous abordons ici le dernier point de notre sance de travail avec le prsident Habyarimana. De tout l'expos du prsident, la partie qui m'a le plus impressionn fut celle concernant son analyse de la situation Kigali, la veille de son assassinat, donc du gnocide. C'est la description qu'il fit de la stratgie de son principal rival Paul Kagam qui est rvlatrice de la ralit de ce drame. Son analyse et sa vision furent pour moi une dcouverte. Elles m'ont permis d'avoir une lecture plus critique et plus profonde de la suite des vnements. Elles m'ont aussi aid jtr un regard plus prospectif sur la ralit. Je peux d'ors et dj dire que le point central de cette analyse apparat dans le cynisme des mthodes qu'emploie Paul Kagam chaque tape de sa conqute du pouvoir. En concluant son expos sur le quatrime point, le prsident Habyarimana est revenu sur la tension qui montait irrversiblement entre les Hutu et les Tutsi au fur et mesure que la transition avanait. Mieux, au fur et mesure que les accords d'Arusha s'appliquaient, l'obligeant cder chaque jour plus de pouvoir au FPR et ses allis de l'opposition. Il nous a longuement dvelopp certains aspects, pour le moins cocasses, qui permettent de bien comprendre la stratgie de Kagam. Vous devez d'abord rtnir une vrit fondamentale qui guide toute l'action politique et militaire de Kagam, nous dit Habyarimana : le FPR sait que dans des conditions normales, il ne gagnera jamais des lections rellement libres, dmocratiques et transparentes. Par consquent, il

66 n'a qu'une alternative pour conqurir le pouvoir : soit par le truchement des accords d'Arusha soit par la violence. Mais, le FPR n'acceptera jamais des lections libres et dmocratiques en face du MRND. Il n'a aucune chance de les gagner. Et ses allis amricains et belges en sont rellement conscients, malgr tous les jeux de dbauchage auxquels ils se livrent pour diviser la classe politique hutu. C'est pour cette raison qu'ils font pression sur moi pour que je cde le pouvoir au FPR tel que prvu dans les accords d'Arusha. Tout est fait pour cela. C'est la conclusion du prsident Habyarimana qui fut la plus intressante : La stratgie de Kagam est plutt dmoniaque : il manipule les extrmistes hutu pour les dresser contre moi. Il sait trs bien que son intransigeance et son arrogance surexcitent les extrmistes hutu qui ne demandent pas mieux que d'en dcoudre avec les Tutsi. Mais il fait tout ce qu'il peut pour les pousser la violence. On dirait qu'il ne se soucie nullement du sort de ses frres tutsi qui sont trs nombreux ici. J'avais eu personnellement beaucoup de mal, au dbut, comprendre cette conclusion. J'ai d lui poser deux ou trois questions pour bien saisir son propos. Il me dit J'ai pos la question aux Amricains et aux Belges s'ils taient conscients qu'en me forant cder le pouvoir aux Tutsi du FPR, ils m'affaiblissaient et m'enlevaient toute possibilit de jouer le rle tampon que j'avais jusque-l, et qu'ils ouvraient pratiquement la voie l'affrontement sanglant et violent dans ce pays ? Mais, personne ne veut prter attention cette situation. Seul mon dpart semble compter pour ces gens-l. La suite des vnements a confirm les observations et les rvlations de Habyarimana. Les tmoignages recueillis par Charles Onana auprs des sources rwandaises sont loquents : Selon des sources proches du FPR, il y avait plus de trois mille combattants infiltrs dans la ville de Kigali. Ils seront chargs d'effectuer des missions de reprage afin de prparer si possible des oprations commandos contre des Hutu. En clair, il s'agissait de provoquer des actes de violence contre des Hutu et aiguiser ainsi leur haine l'gard des Tutsi. Ce qui renforait les extrmistes des deux camps. Plusieurs tmoignages confirment que ce comportement a exacerb les atrocits commises l'gard des Tutsi pendant le gnocide. L'officier de l'APR de Kagam qui a rcemment pris le chemin de l'exil est plus explicite dans son tmoignage Au cours de cette tape de la guerre, le FPR/APR est parvenu matriser les, mthodes d'intoxication de l'opinion publique. Cela lui permettait de piger Habyarimana : toutes les erreurs que commettait le FPR/APR taient facilement rejetes sur Habyarimana et son gouvernement. La mme source prcise : Le FPR a test sa tactique d'intoxication de l'opinion publique en attribuant les crimes dont il tait l'auteur au MRND. Pour le FPR, il assassinait des gens qu'il avait en aversion ou pas, pour provoquer des occasions d'accuser le rgime. En utilisant les techniciens du Network ou sa branche largie d'officiers de renseignement, ou des bandes de tueurs, ou des jeunes, auxquels il avait appris fabriquer des petites bombes, la slection des cibles abattre se faisait selon les critres ci aprs... Le travail de division des Hutu fut aussi expliqu par le lieutenant Ruzibiza : Aprs avoir attis les tensions et sem le trouble au sein des partis politiques qui se sont diviss en factions, les unes pour soutenir le FPR et les autres pour combattre, le FPR venait d'oprer une division entre les

67 forces hutu et entre les forces armes Le professionnalisme des hommes de Kagam a beaucoup jou dans la russite de cette stratgie. Ruzibiza, un professionnel lui-mme, nous en donne l'explication : La diffrence entre le FPR et le gouvernement rsidait dans le fait que les assassinats perptrs par le FPR tait le fait des professionnels entrans au moment o le gouvernement assassinait avec ses Interahamwe aprs leur avoir donn de la drogue et en faisant de la publicit par la radio RTLM, par tous les journaux contrls par Habyarimana. Habyarimana avait beaucoup insist, lors de cet entretien avec Mobutu, sur le contexte et l'environnement dj trs propices l'explosion, l'affrontement entre Hutu et Tutsi. Il nous a dit avoir tent vainement de partager cette proccupation avec les diplomates amricains et belges ainsi qu'avec les responsables de la MINUAR.. Mais, tout le monde, selon lui, tait proccup par une seule opration : le transfert du pouvoir au FPR. Il a plusieurs fois rpt au marchal Mobutu le danger de l'explosion , soit s'il cdait tout le pouvoir au FPR comme la communaut internationale l'y contraignait, soit s'il dmissionnait ou s'il mourrait. Il n'a pas beaucoup utilis le terme gnocide. Il parlait plus de massacres , d' hcatombe ou encore d' explosion. Il essayait de comprendre l'attitude de la communaut internationale qui jouait pleinement le jeu de Kagam et du FPR sans se soucier des consquences de leur jeu. Il me paraissait sincre dans sa proccupation. A ce sujet, le tmoignage d'Abdul Ruzibiza parait troublant : Kagam s'attendait rellement aux consquences qui allaient dcouler de l'assassinat de Habyarimana. Ces consquences correspondaient aux intrts de Kagam, qui savait que la premire raction des FAR, GP, Interahamwe et CDR et leurs acolytes serait de pourchasser les Tutsi et de les massacrer. Et pour appuyer son observation, Ruzibiza dveloppe une argumentation trs solide en s'appuyant sur des exemples concrets : Quand nous avons assassin Katumba, qui n'tait qu'un Interahamwe connu seulement Gakinjiro, ne l'a-t-on pas veng en tuant des milliers de Tutsi ? Pensez-vous que Kagam ne se posait pas la question : que peut provoquer l'assassinat d'une personnalit comme Habyarimana-Kinani ? Qui ignorait les tensions provoques par l'assassinat de Gatabazi, et il a t tu par des Inkotanyi [NDLR les combattants tutsi du FPR] qui, le lendemain, ont assassin Bucyana dont le sang a t rpandu dans tout le pays. Le lieutenant tutsi FPR explique la raison de sa dfection par le fait que le plan de Kagam visait effectivement sacrifier les Tutsi sur l'htel du gnocide, pour lui permettre d'atteindre ses objectifs politiques : prendre le pouvoir. Ainsi, cet officier souligne avec force: Laissez moi vous dmontrer que l'APR disposait de tous les moyens de venir au secours des personnes en danger, mais que pour Kagam cet objectif ne constituait pas sa priorit. Puis il fait sa dmonstration : Ce qui fut le plus douloureux et qui a pouss certains de nos camarades se suicider est qu'ils prouvaient trop de peine se voir interdire de porter secours aux personnes qui taient tues sous leurs yeux : des camarades prenaient leur fusil et se donnaient la mort en disant qu'ils s'taient tromps en dcidant de rejoindre les Inkotanyi. Le lieutenant Ruzibiza explique ensuite que toutes les localits et villes o il y avait une forte densit de Tutsi comme au Bugesera, Kibuye, Butare, Rwamagana, et autres, taient bien connues des responsables politiques et militaires du FPR et pouvaient tre protges. Mais, aucune disposition n'a t prise malgr l'insistance des hommes de troupes et des officiers subalternes. Il se demande : comment expliquer que sur le petit pont prs de la gare de Nyabugogo, en direction de Gatsyata, les Interahamwe aient install une barrire qui a permis de dcimer des gens en dpit de l'installation du bataillon Bravo par Kagam sur le mont Jari ? Comment comprendre que des

68 gens aient t tus Gisozi, Kagugu, et Kinyinya qui se trouvaient moins de deux kilomtres des Inkotanyi ? Quelle distance y a-t-il entre le CND et Kacyiru, Cymicanga et mme entre le CND et l'glise de la Sainte Famille pour que les gens prissent sans que rien ne soit fait pour les secourir ? Un autre tmoignage charge, recoupe et confirme ce tmoignage d'un autre officier trs proche de Kagam, Jean Pierre Mugabe, qui a ctoy les auteurs de l'assassinat de Habyarimana. S'agissant de la responsabilit de Kagam sur le dclenchement du gnocide, cet officier est sans quivoque : Kagam tait sans ignorer que la garde prsidentielle et les Interahamwe avaient reu des armes et un entranement pour massacrer les Tutsi s'il cherche prendre le pouvoir par la force. Il savait bien que presque tous les Tutsi taient fichs avec leurs. . coordonnes et que des quipes d'Interahamwe charges de les massacrer avaient t postes dans leurs quartiers. Radio Muhabura du FPR ne cessait de' le rpter. Des exemples existent qui attestent de cette situation explosive. Et aprs avoir expos plusieurs cas dmontrant la complicit active de Kagam dans les prparatifs de ce gnocide, Mugabe conclut avec assurance : La dcision de Kagam de descendre l'avion de Habyarimana a t le dtonateur d'un drame sans prcdent de mmoire de Rwandais et Kagam l'a prise en me et conscience. La soif du pouvoir a t la cause de l'extermination de nos familles. La .prise du pouvoir par Kagam a cot la vie un million de nos Tutsi et provoqu l'exode de deux millions de Hutu mens par des leaders sanguinaires ... Comment Kagam expliquerait-il au peuple rwandais qu'il a envoy Claude Dusaidi et Charles Muligande New York et Washington pour empcher une intervention militaire, quelle qu'elle soit, qui serait envoye pour sauver du gnocide le peuple rwandais ? Mme si l'on voulait douter de la crdibilit des tmoins, le contenu de leurs tmoignages est tellement prcis et dtaill que toute personne prise de justice devrait s'y pencher pour vrifier les faits qui y sont signals. Ne pas le faire dnote du refus de chercher la vrit dans le gnocide rwandais dont on voudrait forger et imposer une version qui arrange les consciences charges. Ruzibiza et Mugabe ont fourni des faits prcis et des dtails accablants sur la responsabilit du FPR et de Kagam dans le dclenchement intentionnel du gnocide par l'assassinat du prsident Habyarimana. Les deux tmoins se dclarent disposs dposer officiellement et subir une confrontation avec les acteurs des crimes qu'ils ont cits. Ds cet instant, il aurait fallu que la communaut internationale s'y pencht, si elle avait rellement voulu que l'histoire de notre temps soit fonde' sur la vrit et non sur le mensonge et l'hypocrisie. Je voudrais attirer ici l'attention de mes compatriotes congolais sur une leon importante que nous donnent les tmoignages des deux officiers tutsi proches de Kagam. Leurs propos et rflexions devraient nous alerter sur un autre danger : celui de la haine et de la xnophobie vis-vis des Rwandais, et plus particulirement vis--vis des Tutsi-Rwandais, car cela constitue un autre pige de Kagam. Car, comme on peut le constater travers ces tmoignages, les Congolais, les Hutu et les Tutsi sont tous, indistinctement, victimes du sadisme et de la cupidit maladive d'un homme et de ses allis. Le peuple frre rwandais n'est pas notre ennemi ! Nous aurions tort de les croire. Ces tmoignages de nos frres tutsi du Rwanda montrent clairement leur rvolte d'avoir t instrumentalises par un homme guid par ses seules ambitions. Tous, nous avons t sacrifis Congolais et Rwandais indistinctement. Que la souffrance et la. colre ne nous aveuglent donc pas. J'y reviendrai dans la conclusion de ce livre.

69 La peur de Habyarimana tait donc bien fonde. Kagam instrumentalisait leur insu les extrmistes hutu qui taient, ses yeux, ses allis objectifs pour le dclenchement des massacres des Tutsi, donc du gnocide, pour s'ouvrir la voie vers le pouvoir par la violence, la seule alternative qui lui tait favorable. Cette thse sortant de la bouche de Habyarimana seul n'aurait certainement convaincu personne. Mais, aujourd'hui, elle est dfendue par les acteurs qui ont particip aux prparatifs de l'assassinat de Habyarimana et qui sont identifis comme des vritables proches de Kagam lors des vnements. La seule question que l'on peut se poser est de savoir pourquoi ces tmoins n'ont jamais intress le TPIR ? J'ai cru comprendre lors de mes recherches que le journaliste enquteur Charles Onana mnerait une enqute dans ce domaine. Peut-tre qu'aurons-nous demain un clairage sur ce comportement du TPIR En plus de l'alliance objective de Kagam avec les extrmistes hutu, Habyarimana redoutait aussi l'ventualit d'un coup d'Etat venant de ses proches collaborateurs de l'arme et des services secrets rwandais qui estimaient de plus en plus qu'il les sacrifiait cours terme la vengeance des Tutsi du FPR. Mes proches aussi me pressent. Ils ne veulent rien comprendre quand je leur parle de la pression de l'ONU et des Occidentaux. Ils me rptent chaque fois: c'est vous qui tes encore le chef d'tat, pas eux! Ils ragissent exactement comme le souhaite Kagam ! Cette complicit inconsciente entre FPR et extrmistes hutu agaait visiblement Habyarimana. Il savait que son principal rival en profitait. Il le disait sans relche. Ses adversaires se moquaient des consquences catastrophiques qui en dcouleraient. Personne ne semblait s'intresser son argumentaire, ni les ambassades occidentales, ni l'ONU, ni ses proches collaborateurs. Il y a de quoi, me rendre fou ! , conclut-il en se prenant la tte entre les mains. L'homme me paraissait au bord de la crise de nerfs. Le marchal Mobutu a du s'en rendre compte. Il se leva, le prit par la main et l'emmena faire quelques pas vers la fontaine de son jardin. Ouf ! Je pouvais moi aussi souffler un moment. Comme je l'ai dit au dbut de ce tmoignage, je n'ai nullement l'intention d'imposer les confidences ni les rflexions faites par Habyarimana Mobutu comme une vrit biblique. Je ne veux pas non plus exiger que tout le monde y croie. Mon souci est de prouver ici que Habyarimana tait venu au Zare demander de l'aide et la protection de Mobutu parce qu'il avait des preuves que sa vie tait menace. Si cette menace de mort tait venue de ses proches collaborateurs du MRND ou de son arme, il n'aurait certainement pas eu besoin de Mobutu pour l'aider. D'aprs Habyarimana, le plan de son assassinat tait l'oeuvre du FPR, avec la complicit et le soutien des pays occidentaux cits par lui-mme. Il se fiait pour cela sa source au sein de l'entourage direct de Kagam. Cette source lui avait donn comme lment de preuve, la demande de fermeture par le FPR d'une piste de l'aroport, sous prtexte que la scurit des membres de l'APR tait menace. Le fait de ne laisser qu'une seule piste en service avait pour but de faciliter l'attentat contre le chef de l'Etat rwandais. Quelques jours aprs, le FPR a effectivement obtenu la fermeture d'une des deux pistes en fonction l'aroport. D'ailleurs, les propres pilotes du Falcon 50 avaient eux aussi obtenu la mme information sur le projet de son assassinat, et ils lui en avaient fait part. Dans l'esprit de Habyarimana, ses assassins n'taient pas dans son camp. Il redoutait certes la pression de ses collaborateurs politiques et militaires. Il en a parl Mobutu. Mais, il tait venu demander du soutien contre un plan plus vaste et plus machiavlique concoct par des puissances contre lesquelles il ne pouvait rien ! Voil la premire observation que j'ai tire de son

70 tmoignage. La seconde observation que j'ai releve lors de son tmoignage concerne les consquences de ce complot d'assassinat. Habyarimana tait conscient que sa disparition brutale provoquerait au Rwanda le mouvement de gnocide qu'il appelait massacres ou hcatombe. C'est pour cela aussi qu'il disait qu'il n'envisageait pas de dmissionner, parce que l'annonce de sa dmission aurait provoqu le mme effet de dclenchement de la violence dans tout le pays. Bien plus, Habyarimana a confi qu'il a communiqu ses inquitudes tous les hauts responsables de la MINUAR et aux autorits politiques et diplomatiques amricaines et belges. La France tait mise hors circuit des dispositifs de la MINUAR. Ce qui veut dire que toutes ces personnalits avaient t prvenues par Habyarimana, au cas o elles-mmes n'avaient pas pu se rendre compte du danger. On est donc surpris quand on se rfre aux versions des uns et des autres sur les prparatifs du gnocide. Ce qui veut dire que les planificateurs de l'assassinat de Habyarimana, quels qu'ils soient, ne pouvaient pas ignorer que sa disparition entranerait des consquences graves dans tout le pays ainsi que, probablement, un gnocide. Par consquent, nous pouvons conclure sans risque de nous tromper, que les personnes qui ont planifi et excut le projet d'assassinat du prsident Habyarimana ne pouvaient pas ne pas savoir que leur acte allait tre le dtonateur du gnocide travers le pays. Et partant de ce fait, nous pouvons considrer les assassins de Habyarimana comme les principaux auteurs du gnocide rwandais. C'est un fait logique. D'ailleurs, comment penser autrement ds lors que les faits sont clairement tablis comme ci-dessus. Et je crois que, si ceux qui devaient dclencher immdiatement l'enqute sur les circonstances de cet assassinat ne l'ont pas fait, c'est justement parce qu'ils avaient fait le mme raisonnement que moi, et qu'ils ont eu peur. Peur que les faits les accablent. Peur que la vrit clate. C'est la seule raison logique qui justifie leur silence complice et leur ngligence coupable autour de l'enqute sur l'assassinat des deux chefs d'Etats membres de l'ONU. C'est pourquoi, nous continuons d'insister comme l'a fait le prsident Mobutu, pour que toute la lumire soit faite autour de l'assassinat des deux prsidents rwandais et burundais. Car leur assassinat n'est pas dissocier des causes du gnocide au Rwanda, comme on a russi l'imposer jusqu' ce jour. Nous sommes convaincus, et plusieurs indices le montrent bien, que les assassins du prsident Habyarimana, quels qu'ils soient, doivent tre considrs comme les principaux auteurs du gnocide rwandais et tre poursuivis comme tels ! Ils sont les vrais pyromanes. Ce sont eux qui ont appuy sur le bouton et enclench l'horrible gnocide, ce sont eux qui ont mis le feu aux poudres, alors qu'ils savaient bien que la terre rwandaise tait jonche d'explosifs de haine, et que leur feu embraserait donc tout le pays en quelques minutes. Pour quelles raisons a-t-on spar cet assassinat de l'enqute sur l'ensemble du gnocide alors qu'il en est indubitablement la cause directe ? Au nom de quel principe moral ou juridique le TPIR continue-t-il d'ignorer purement et simplement cet vnement important? De quoi ou de qui a-t-on peur? Qui veut-on protger ? Le scandale n'a-t-il pas trop dur ainsi que l'humiliation et le mpris de l'Afrique ? Il est temps que la communaut internationale face amende honorable et se rachte en mettant les moyens ncessaires pour qu'on connaisse les vrais assassins de Habyarimana. Leur identit jettera certainement une lumire nouvelle sur les origines du gnocide, ainsi que sur les vnements qui continuent encore d'ensanglanter mon pays et mon

71 peuple en Rpublique Dmocratique du Congo. Car si les autres parlent du gnocide au pass, la RDC est encore le seul pays qui continue de faire les frais de ce drame. J'ai donc une raison particulire de rclamer cette enqute. Car, elle pourrait peut-tre courter les misres de mon peuple. 6. Je ne veux pas de gnocidaires chez moi Le gnocide du Rwanda a eu une consquence directe trs particulire en Rpublique du Zare. Un phnomne unique dans l'histoire des Etats : en l'espace de quatre mois, il y a eu un peuple et un gouvernement qui ont simplement travers la frontire de leur territoire national pour aller s'installer dans un pays voisin. En effet, plus de deux millions de rfugis hutu comptant parmi eux, des bataillons entiers des Forces Armes Rwandaises (FAR), des anciens membres du gouvernement du MRND de Habyarimana, des cadres de l'administration publique, amenant avec eux la Banque Centrale du Rwanda (entendez son contenu), des armes lourdes et lgres ainsi que des tonnes de munitions de l'arme rwandaise, des bus de transport public, des camions. C'est une longue colonne de mare humaine, comme celle des Hbreux quittant l'Egypte de Pharaon, qui a march, prs d'une semaine durant, vers Goma en Rpublique du Zare pour s'y installer. La consquence directe de cette invasion humaine est que l'cosystme de l'ensemble de la rgion agricole, pastorale et touristique de l'Est du pays a t dtruit en moins d'un mois. La population autochtone du Kivu envahie et dborde par ces rfugis tait au bord de la rvolte. Elle qui tait dj traumatise par la tension rcurrente provoque par des invasions historiques et l'immigration clandestine des Rwandais la recherche de terres pour l'levage, assistait impuissante, ce dferlement d'hommes, de femmes et d'enfants victimes de la guerre dans leur pays. Au-del des proccupations conomiques et sociales du Kivu, nous tions soucieux des consquences d'ordre scuritaire touchant la stabilit et l'intgrit du pays dans son ensemble. En effet, le prsident Mobutu tait conscient des vises expansionnistes du nouvel homme fort de Kigali. Il savait que Kagam entendait tirer profit de cette nouvelle situation pour passer la phase suivante du plan d'attaquer le Zare. Nous savions qu'il avait derrire lui des allis trs forts qui le soutenaient dans cette entreprise. Les renseignements pris durant les deux guerres de l'Ouganda et du Rwanda nous avaient permis d'acqurir une vision exacte du plan de la coalition qui tait dj en route pour nous attaquer. Nous ne nous faisions pas d'illusions ce sujet. C'est sur la base de ces renseignements que le prsident Mobutu entreprit une srie d'actions prventives plusieurs niveaux. Il eut d'abord une sance de travail avec le Premier ministre Kengo wa Dondo pour acclrer le processus de retour des rfugis au Rwanda. Notre stratgie tait essentiellement axe sur le retour rapide des rfugis rwandais dans leur pays. Car nous savions que la prsence massive de ces .rfugis hutu rwandais, avec parmi eux des militaires des FAR, tait le seul prtexte dont allaient se servir Kagam, ses complices et allis, pour attaquer notre pays. Comme je l'ai relat dj dans mon dernier rcit sur ces vnements, le 24 octobre 1994, l'initiative du gouvernement zarois, un accord tripartite, Zare Rwanda - HCR, fut sign Kinshasa pour le rapatriement des rfugis rwandais dans leur pays. Mais les autorits rwandaises

72 multiplirent, immdiatement aprs, des campagnes d'intimidation contre des gnocidaires hutu qui tenteraient de rentrer au Rwanda. Devant ce comportement malhonnte du gouvernement du Rwanda, le Zare convoqua une nouvelle rencontre, le 25 septembre 1995, suivie d'une autre le 20 dcembre 1995. Une fois de plus, un accord fut sign entre le Zare, le Rwanda et le HCR pour activer l'excution du programme de rapatriement des rfugis, cette fois, avec des mesures incitatives ncessaires. Mais rien n'y fit. Kagam avait, chaque fois, habilement sabot tous les accords signs. Il a utilis des provocations, des infiltrations et des campagnes d'intimidation et d'intoxication visant dmobiliser les rfugis hutu et les dissuader de rentrer au Rwanda. Ainsi, des massacres de Hutu furent organiss successivement Kibeho, Kinama et l'Ile Iwawe, en l'espace de quelques mois. Des arrestations arbitraires de Hutu se poursuivirent dans tout le Rwanda. Kigali annonait avec fracas et rptition sur les ondes de la radio nationale, l'arrestation de 60.000 Hutu, comme pour mettre en garde les deux millions de rfugis hutu rwandais au Zare contre toute vellit d'un retour dans leur pays. Toutes ces actions d'clat taient des messages clairs, destins aux rfugis hutu, pour les contraindre rester au Zare. Devant ces actes violents de Kagam, la communaut internationale, rsigne derrire sa culpabilit dans le gnocide au Rwanda, fermait les yeux et faisait la sourde oreille. Kagam savait qu'il avait un chque en blanc dans la sous rgion. Les circonstances lui taient trs favorables. C'est ce qui a fait dire au Premier ministre Kengo wa Dondo devant le parlement de Transition, rpondant la question orale sur les circonstances de cette guerre Kigali s'est abusivement servi des principes humanitaires pour maintenir ses ressortissants sur le sol zarois. C'est alors que misant sur la mauvaise conscience de la communaut internationale conscutive son inertie durant les massacres ethniques de 1994, le Rwanda, faisant fi de tous les principes de droit, s'est dmasqu en attaquant le Zare. Et pendant ce temps, les Etats-Unis pressaient Mme Ogatta du HCR de faire pression sur le gouvernement zarois pour qu'il ne procde pas au rapatriement forc des rfugis rwandais dans leur pays, au nom du respect des droits de l'Homme. Mais, les Hutu que l'on gorgeait au Rwanda et qu'on arrtait arbitrairement sous le seul vocable de gnocidaire , ceux-l n'taient pas concerns par les droits de l'Homme. Evidemment, nous n'tions pas dupes, nous avions compris que la rpartition des tches entre les coaliss tait bien faite. Et chacun d'eux jouait bien sa partition. Malgr cet environnement hostile, le prsident Mobutu ne baissa pas les bras. Paralllement la srie d'actions menes par le gouvernement Kengo, il entreprit plusieurs actions diplomatiques pour contraindre Kagam rapatrier ses compatriotes rwandais dans leur pays et rgler leurs problmes chez eux. Ainsi, le marchal Mobutu profita de la visite que lui rendit le prsident Bizimungu l'Ile Maurice o il se trouvait en vacances, pour lancer une nouvelle dynamique visant acclrer le retour des rfugis rwandais dans leur pays. Il invita Bizimungu une visite de travail Gbadolite aprs ses vacances. Lors de cette visite de travail, Mobutu lana une nouvelle initiative avec une ide originale : je vous propose la solution suivante pour mettre dfinitivement fin cette situation : primo, nous dcidons le retour libre de tous les rfugis rwandais au Rwanda; secundo, pour viter l'infiltration des ex-FAR, je propose au Rwanda d'accepter de crer une zone franche d'accueil, cette zone sera sous le contrle de la communaut internationale pour garantir la scurit des rfugis et favoriser leur retour volontaire et massif ; tertio, le Rwanda pourra procder au tri des rfugis, avec l'aide de la communaut internationale

73 pour leur insertion dans la vie normale ; quarto, pour les rfugis qui refuseront de renter au Rwanda dans ces conditions, le Zare s'engage, avec l'aide du HCR; les loigner de la frontire ou leur demander de quitter le territoire zarois. Le prsident Bizimungu accepta le projet avec beaucoup d'enthousiasme et promit son homologue zarois de lui communiquer dans les jours suivants, le calendrier d'excution de ce projet. Content, le marchal Mobutu me chargea de communiquer le rsultat prometteur de cette visite de travail aux ambassadeurs des Etats-Unis, de la France et de l'Union Europenne. Luimme reut l'envoy spcial de l'Union Europenne pour les Grands Lacs, L'ambassadeur Aldo Ajello, pour lui communiquer de vive voix l'accord obtenu autour du projet prsent au prsident rwandais Pasteur Bizimungu. Mais, coup de thtre, deux semaines plus tard, lors de mon voyage Kigali o j'tais parti rclamer le calendrier promis au sujet des rfugis rwandais mais qui ne venait toujours pas. Je dcouvris que Kagam avait mis son veto sur ce dossier. Il n'tait plus question du retour des rfugis au Rwanda! Pasteur Bizimungu, frapp d'amnsie, ne semblait plus se souvenir de son voyage Gbadolite ! Pour le prsident Mobutu, cette attitude tait scandaleuse. Il alerta la communaut internationale par le biais des mmes personnalits qui avaient t informes des entretiens de Gbadolite. Mais, silence, aucune raction. Ah ! Si, il y eut une raction. Une seule. Elle vint de la seule personne qui avait rellement ragi dans cette affaire : l'envoy spcial de l'Union Europenne pour les Grands Lacs, Aldo Ajello. Il tait all voir Kagam pour lui exprimer sa dception. Quand il revint de sa rencontre avec l'homme fort de Kigali, la seule explication que Kagam lui avait donne pour justifier son rejet du projet de Mobutu tait : je ne veux pas de gnocidaires chez moi au Rwanda. Et d'ajouter Je n'ai plus confiance en la communaut internationale qui n'a rien fait pour empcher le gnocide qui vient d'avoir lieu. La boucle tait bien boucle. Le mcanisme fonctionnait merveille. On comprend maintenant pourquoi on a laiss le gnocide se drouler sans intervention, alors qu'on aurait pu limiter les dgts ! Ainsi donc, le marchal Mobutu, excd, m'envoya, Kigali pour dire clairement Kagam que le Zare n'tait pas la poubelle du Rwanda. Mais, Paul Kagam resta placide comme s'il n'avait pas entendu ce message. Il rpta la mme rengaine sur l'apathie et l'incomptence de l'ONU, l'esprit de vengeance des gnocidaires... J'en fis part au prsident Mobutu qui encaissa. Il entreprit une campagne de mobilisation de la communaut internationale : Paris, Washington, Bruxelles (UE), New York (ONU), tout le monde fut inform. Certains ont essay de ragir timidement. Mais, rien n'y fit. Il ne fallait pas toucher Kagam, convalescent du gnocide. C'tait pratiquement la consigne internationale. Kagam et ses complices savaient qu'ils avaient carte blanche et qu'il fallait en profiter. Agac par plusieurs tentatives infructueuses pour renvoyer les rfugis rwandais chez eux au travers des accords signs avec les autorits de Kigali, le Premier ministre Kengo wa Dondo prit unilatralement la dcision d'expulser de force les rfugis rwandais vers leur pays d'origine. Je rappelle que cette dcision du gouvernement zarois tait fonde sur la base des renseignements recoups qui rvlaient les intentions belliqueuses et expansionnistes de Kagam l'gard du Zare, particulirement grce l'appui des puissances occidentales qui taient ses allies dans ce vaste complot pour envahir le Zare. Ds que cette dcision d'expulsion force des rfugis hutu

74 rwandais fut annonce, Washington, qui n'avait manifest aucun signe de vie jusque-l, se mobilisa brusquement pour intensifier les pressions. Le HCR, l'Union Europenne, l'ONU, tout le monde se rua sur Mobutu pour qu'il reporte la dcision du gouvernement Kengo ; alors que tout le monde savait que le Premier ministre tait chef de l'excutif selon la constitution de la transition, et que ce titre, cette dcision relevait de sa seule comptence. Le prsident Mobutu nous consulta au niveau du cabinet prsidentiel. La dcision unanime fut de ne pas lever le petit doigt, et de laisser le gouvernement lui servir de bouclier dans cette affaire. Mais, deux jours plus tard, en revenant Gbadolite, vers huit heures du matin, nous avons crois un avion l'aroport en train de dcoller. Les services de scurit m'informrent que cet avion tait venu la nuit avec une dlgation trangre qui a t reue trs tard la mme nuit par le prsident Mobutu. L'avion venait donc de dcoller avec son bord ses visiteurs mystrieux. Quand nous sommes arrivs la rsidence prsidentielle de Kawele, le prsident Mobutu nous a simplement inform qu'il avait chang d'avis : J'ai demand Kengo de surseoir la dcision d'expulsion des rfugis rwandais. La pression est trop forte.' Et comme pour se justifier, il ajouta en lingala : Likambo yango ekomi lokola chantage (cette pression ressemble maintenant du chantage). Qui taient donc ces mystrieux visiteurs qui ont russi tout chambouler en une nuit ? D'o venaient-ils ? Qu'avaient-ils dit au prsident Mobutu ? Je n'ai pas cherch le savoir. Le pourraisje ? Et quoi cela aurait-il servi ? Les ds taient dj jets. Mais, j'ai tout de suite compris que la grande machine et les grands lobbies avaient t mis en marche. Je connais bien leurs mthodes de rouleau compresseur. Personne n'y rsiste. Tu t'cartes ou tu es cras. Mais, le jour o une nouvelle gnration de kamikazes africains se dressera la tte de leurs peuples, non avec des bombes pour tuer, mais offrant eux-mmes leur vie en sacrifice, pour protger leurs peuples et permettre aux gnrations futures de porter leurs corps crass comme des boucliers, ce jour l, le rouleau compresseur lass et bloqu, s'arrtera. Si je rappelle ces faits historiques, c'est pour remonter aux origines de la crise que traverse aujourd'hui la Rpublique Dmocratique du Congo. C'est pour montrer la logique d'un plan conu depuis des annes par des groupes d'intrts et des complices, qui se sont bien rparti les tches accomplir chaque tape du dveloppement de leur plan. Face au grand Zare, le petit Rwanda, avec Paul Kagam sa tte, ne pouvait rien. Il n'a pas t seul. Son arrogance et son assurance lui venaient de l'appui des grands lobbies politiques et financiers travers le monde. Le Rwanda et l'Ouganda n'ont t et ne sont que des pions de toute une constellation d'intrts internationaux trs puissants, cachs derrire les masques bienfaisants de la communaut internationale, pour assurer par l'occupation d'un pays souverain, le pillage systmatique de ses richesses. Nous y reviendrons. Tels sont les enjeux de la crise qui mine cette rgion de l'Afrique Centrale et particulirement la Rpublique Dmocratique du Congo. Tant que mes compatriotes congolais ne le comprendront pas, nous continuerons faire confiance nos bourreaux et leurs complices dguiss, en les considrant navement comme nos bienfaiteurs ; et nous serons ainsi condamns tourner en rond pendant de longues annes encore, au profit des vautours et des charognards qui s'acharnent sur nos fils et nos filles pour les humilier, et sur nos richesses pour les piller impunment, comme ils le font dj si bien depuis bientt dix ans.

75

7. J'irai faire le job moi-mme au Zare Le maintien des deux millions de rfugis hutu rwandais avait une consquence prvisible que Kagam et ses stratges amricains attendaient : la reprise des activits par des lments de l'ancienne arme rwandaise communment appels ex-FAR , qui s'taient mls la foule des rfugis civils. Ces lments ont commenc ragir aux messages de provocation de Kigali annonant l'arrestation des dizaines de milliers de Hutu, ainsi qu'aux nouvelles des massacres des Hutu rests au Rwanda. Ces militaires des FAR ont commenc organiser des incursions au Rwanda pour rpliquer aux provocations du FPR. C'est alors que Kagam qui attendait impatiemment ce moment est sorti de ses gonds pour tonner du haut de ses collines rwandaises : Il exigera le dsarmement immdiat des ex-FAR et leur loignement l'intrieur du Zare. Sinon, va-t-il prvenir, la foudre du FPR' s'abattra sur Mobutu. La phase suivante du plan tait lance. Kagam savait en outre que le gouvernement zarois avait beaucoup de problmes pour grer les rfugis rwandais cause des limites que lui fixait le HCR. Les autorits zaroises n'avaient pas libre accs aux camps de rfugis tenus par le HCR. Toute tentative de recenser les rfugis en vue d'identifier les militaires se heurtait aux restrictions du HCR Il tait quasiment impossible d'identifier les militaires rwandais des FAR, dont la plupart avaient enterr leurs armes de guerre dans la fort et se confondaient le jour avec de paisibles rfugis civils. Ceux-ci taient menacs de mort s'ils osaient dnoncer un seul lment des FAR C'est justement cause de la difficult sparer les militaires des civils que le prsident Mobutu avait propos au prsident Bizimungu du Rwanda de crer un couloir de scurit sous le contrle de la communaut internationale pour permettre le recensement de tous les rfugis qui rentreraient du Zare. Ce couloir servirait de zone tampon pour faciliter les contrles entre vrais rfugis et soldats arms des FAR. Toujours selon le plan de Mobutu, nous prvoyions que les vrais militaires des FAR n'allaient pas accepter de prendre le risque de se rendre dans, ce camp de contrle international. Ils allaient donc refuser de rentrer avec les autres rfugis rwandais et demander de rester au Zare. Il y aurait eu une sorte de slection naturelle permettant de sparer les deux groupes. Ce qui aurait rsolu la fois les craintes de Kagam et les problmes du Zare. Mais, ce schma prsentait deux, grands inconvnients pour Kagam et ne pouvait donc pas tre accept. D'abord il allait permettre le retour des millions de rfugis hutu, qui allaient rclamer de reprendre possession de leurs maisons et de leurs terres occupes par les nouveaux propritaires tutsi venus de l'Ouganda. Voil le problme de fond que Kagam ne voulait en aucun cas affronter. Car l'occupation des maisons et des terres appartenant aux Hutu figurait parmi les objectifs du FPR Et c'est cela qui a justifi le choix de la violence pour obliger les Hutu rester en exil et occuper leurs terres abandonnes. Une transition pacifique prvue par les accords d'Arusha n'offrait aucune solution ce problme pineux, et du reste fondamental au Rwanda. Kagam aurait connu plus de problme si le FPR avait accept pacifiquement le retour des Hutu pour rorganiser la socit rwandaise. Habyarimana avait donc raison d'insister auprs de Mobutu sur cet aspect dans le plan de Kagam. Comment expliquer que quelques mois aprs, quand la coalition des armes du Rwanda et de l'Ouganda a attaqu le Zaire, le mme Kagam a donn l'ordre au commandant des

76 oprations militaires au Zare, James Kabarebe, de bombarder tous les camps de rfugis rwandais prs de Goma dont les camps de Sake et de Mugunga, pour provoquer le retour forc des rfugis rwandais ? Pourquoi Kagam a-t-il brusquement chang d'avis et opt pour la provocation d'un retour forc et massifs des rfugis rwandais, alors qu'il avait refus la proposition plus scurisante de Mobutu d'un retour progrssif et contrl des rfugis? La rponse cette question est simple. Avant l'invasion du Zare, la prsence des rfugis rwandais hutu sur le territoire zarois tait indispensable pour justifier la guerre d'invasion du Zare ; tandis qu'aprs le dclenchement de la guerre et l'invasion du Zare, cette mme prsence des rfugis rwandais tait devenue un obstacle gnant dans la progrssion des troupes de la coalition Etats-Unis, Rwanda, Ouganda, Angola, Erythre et Tchad. Cette situation s'est particulirement complique lorsque, sur l'initiative de la France, le Conseil de scurit de l'ONU avait dcid de l'envoi d'une force d'interposition pour protger les rfugis rwandais au Kivu. On a vu la raction des Etats-Unis qui s'y sont opposs. L'ambassadeur des Etats-Unis Kinshasa l'poque des vnements n'a pas mch ses mots. Premptoire, comme il sait l'tre, Dan Simpson a confirm dans un reportage de Canal Plus notre analyse des faits. Il a dclar cyniquement : il n'tait pas question d'accepter la proposition de la France d'envoyer une force d'intervention au Kivu. Nous savions que la France voulait sauver Mobutu. Or pour nous, il tait justement question d'viter d'offrir la moindre chance Mobutu. C'est si bien dit que cela n'appelle pas de commentaire de ma part. Le conflit entre Franais et Amricains ne s'tait donc pas arrt au Rwanda. I1 s'est retrouv au coeur du drame congolais. Nous y reviendrons plus en dtails dans le chapitre suivant. Le deuxime inconvnient du retour des rfugis au Rwanda pour Paul Kagam rside dans le fait suivant: le retour des rfugis hutu rwandais allait mettre fin leur prsence au Zare. Or, l'un des principaux objectifs qui a dtermin le FPR et Kagam privilgier l'utilisation dlibre de la violence au Rwanda, tait justement de forcer la masse des rfugis rwandais ainsi que les anciens responsables politiques et militaires se dverser au Zare. Cela allait fatalement crer un climat de tension entre les deux pays et fournirait ainsi le casus belli indispensable aux Amricains et leurs allis ougandais et rwandais, pour justifier une attaque programme d'avance, depuis des annes, contre Mobutu et son pouvoir. Nous verrons dans le chapitre .qui suit comment cette attaque fut savamment prpare et planifie partir des capitales occidentales et africaines. Kagam profita donc de ces incidents pour adresser la communaut internationale un message de mise en garde par le canal de l'ambassadeur Aldo Ajello : Je tiens ce que la communaut internationale mette fin aux attaques des gnocidaires bass dans des camps de rfugis au Zare. Si rien n'est fait dans les dlais, j'irai moi-mme faire le job au Zare. Ajello insista pour me faire comprendre que la menace de Kagam tait prendre au srieux. Personnellement, je savais que ce message tait dans la droite ligne d'un plan d'agrssion et d'une stratgie dj arrte depuis longtemps. Kagam et ses soutiens amricains avaient besoin de la prsence des rfugis et des ex-FAR au Zare comme prtexte et appt pour dclencher la phase de l'invasion proprement dite du Zare. Les circonstances favorables l'excution du projet secret des coaliss taient runies. Ne manquait que le signal du dpart. Faut-il que je le rpte en guise de conclusion, Kagam ne pouvait en aucun cas accepter le retour de plus de deux millions de rfugis hutu au Rwanda, parce que leurs maisons et leurs biens

77 avaient t rcuprs par les ex rfugis tutsi revenus d'un long exil en Ouganda. Ces biens abandonns par les Hutu; surtout les pturages et les terres arables des collines taient considrs par les vainqueurs tutsi comme leurs butins de guerre, donc leur proprit lgale. Je ne suis pas le seul faire cette analyse, Robin Philpot fait le mme constat : Si tous les rfugis devaient rentrer dans la paix, la scurit et la dignit, ils exigeraient la restitution, de leurs biens et de leurs proprits, mais aussi et surtout des lections libres et dmocratiques. Ils seraient galement en position d'exiger une place une table de ngociation en vue d'une rconciliation nationale... Mais des lections dmocratiques -une personne, un vote aurait t l'arrt de mort du rgime du FPR et de Paul Kagam. La rconciliation nationale rwandaise aurait galement mis fin la chasse aux gnocidaires au Zare, et enlev le principal prtexte de l'intervention de la coalition des armes ougandaises, burundaises et rwandaises au Zare. Toutes ces raisons restent encore valables jusqu' ce jour pour Paul Kagam. Cet homme n'acceptera jamais que la paix et la tranquillit reviennent en RDC pour toutes les raisons voques ci-dessus. Car la fin de la crise, le retour de la paix et de la stabilit en RDC et dans toute la sous rgion, sonnent le glas du rgime politique de Kagam au Rwanda. Tous les Congolais devraient avoir cette donne l'esprit en permanence. Tant que nous nous battons entre nous et que nous restons diviss pour quelque raison que ce soit, nous faisons le jeu de Kagam. Tant que nous entrtnons la crise interne en RDC pour quelque raison que ce soit, nous serons malgr nous les complices de Kagam. Tant que nous garderons les Interahamwe et les ex-FAR sur notre territoire pour quelque raison que ce soit, nous apporterons de l'eau au moulin de Kagam en lui fournissant le prtexte de prenniser l'occupation de notre pays et l'exploitation frauduleuse de nos richesses. La communaut internationale qui connat cette ralit parait impuissante cause de la complicit de certaines puissances occidentales allies Kagam. 8. Ces morts que personne ne pleure ! Je ne voudrais pas clore ce chapitre sans voquer les consquences du job que Kagam est all faire lui-mme au Zare, comme il l'avait promis solennellement l'ambassadeur Aldo Ajello. Il s'agit de la poursuite des deux millions et demi de rfugis hutu qui ont fui au Zare, et parmi lesquels on comptait des militaires des ex-FAR et des miliciens Interahamwe prsums tous gnocidaires, et que Kagam tenait punir personnellement. Lorsque la guerre d'invasion fut dclenche, l'avance des troupes de la coalition fut confronte au srieux problme de la prsence massive des rfugis civils innocents qui se trouvaient dans les centres de rfugis de Sake et de Mugunga. Il est vrai, comme je l'ai dit plus haut, que des lments des ex-FAR et ceux des milices Interahamwe avaient investi ces camps et pris les rfugis civils rwandais en otage pour se protger des poursuites judiciaires, et pour y organiser des attaques contre le pouvoir tutsi qui venait de les chasser du Rwanda. A l'instigation de la France, le Conseil de scurit de l'ONU a adopt, le 15 novembre 1996, la rsolution 1080 qui dcidait l'envoi dans le Kivu (Est du Zare) d'une force internationale. Mais ce qui risquait de compromettre srieusement le plan des Amricains contre Mobutu, c'est la disposition de cette rsolution qui mettait la force internationale sous le mandat du chapitre 7, autrement dit, qui autorisait cette force internationale faire usage de ses armes pour

78 l'accomplissement de sa mission, donc se battre en cas de ncessit. Cette force multinationale avait pour objectifs, selon les rsultats des travaux techniques de l'tat-major qui s'tait runi Stuttgart, de prendre le contrle militaire des aroports de Goma et de Bukavu en vue de les scuriser pour faciliter l'acheminement des vivres pour les rfugis rwandais et les dplacs zarois. Pour assurer la scurit de l'opration dont l'ampleur tait connue, l'ONU chargea cette mme force internationale de crer un tampon, une sorte de zone neutre la frontire entre le Rwanda et le Zare. La France tait parmi les quatorze pays membres de cette force internationale. Les bases militaires de Libreville et de Bangui taient mises contribution pour la ralisation rapide de cette mission. Mais, c'tait sans compter avec les experts du Pentagone sur le terrain des oprations Goma. Ils alertrent Washington des consquences catastrophiques de cette dcision sur le droulement du programme d'action initial. L'attach militaire l'ambassade des Etats-Unis au Maroc fut dpch sur les lieux pour l'apprciation de cette situation. L'ambassadeur Dan Simpson fut consult aussi. La sentence tomba trs vite : la France voudrait profiter de cette circonstance lie aux rfugis pour sauver Mobutu ; le dploiement des forces d'interposition, pour lesquelles la France s'tait dj engage, allait retarder l'opration de plusieurs mois et compromettre ses chances de russite. Pendant ce temps, Mobutu, qui tait clou au lit en Suisse aprs son opration de la prostate risquait de se rtablir et de venir remonter le moral de ses troupes. Ainsi, les Etats-Unis qui avaient pourtant vot la rsolution et pris part aux travaux prparatoires de Stuttgart avec la France, le Canada, l'Espagne et l'Angltrre, ordonnrent, sur recommandation pressante de Kagam et de Museveni, le blocage de l'excution de cette rsolution sur le terrain au Kivu. Pour viter un dbarquement surprise, des troupes franaises partir de leurs bases africaines dans la rgion, parce qu'elles en avaient maintenant le feu vert, Kagam donna l'ordre Kabila, avec l'autorisation de Washington, de fermer les aroports de Goma et de Bukavu avec des fts d'essence et des blocs de pierres. Dans son intervention dans le documentaire de Canal plus L'Afrique en morceaux , l'ambassadeur amricain Dan Simpson n'en fait plus un secret : Nous savions que la dcision d'envoyer les forces d'interposition Goma tait une tentative des Franais pour sauver Mobutu. Nous ne pouvions pas accepter cela. Pour nous, Mobutu devait partir. C'est tout ! Voil qui est bien dit. Pour les Etats-Unis, la vie des pauvres ngrs africains n'a aucune importance, seuls leurs intrts stratgiques comptent. Une leon pour l'Histoire ! Ds que la dcision amricaine de poursuivre cote que cote l'offensive fut prise, la grande machine de propagande de CNN se mit en marche pour prparer l'opinion. Entre-temps, Kagam reut l'autorisation de lancer l'attaque sur les deux camps de rfugis de Sake et de Mugunga. Mais prenez soin, de faire le moins de morts possibles parmi les civils rfugis , ont balbuti les experts amricains, comme pour se donner bonne conscience. L'intention tait l, n'est-ce pas ? Mais, comment des obus et des bombes peuvent-ils faire la diffrence entre civils et militaires ? Le film rel des oprations ? C'est Colette Braeckman qui le relate : La tactique des assaillants (NDLR coalition rwando-burundo-ougandaise ) est plus sophistique qu'il n'y parait dans un premier temps : on comprendra plus tard que la

79 stratgie varie selon la composition des camps. Le premier objectif des forces rebelles est de russir l o la communaut internationale a chou briser l'emprise qu'exercent sur les populations civiles les cadres politiques et militaires responsables du gnocide. Lorsque les camps sont peupls presque exclusivement de civils, ils sont bombards, pris en tenailles, la seule voie de sortie laisse ouverte menant vers la frontire rwandaise. Et l'auteur poursuit son rcit : Au Nord Kivu, les camps de Katale et Kahindo sont attaqus de cette manire, mais les rfugis prennent des directions diffrentes. Certains groupes sont pousss par ceux qui les encadrent en direction des volcans du massif des Virunga, des rcalcitrants sont abattus sur place et de nombreux autres rfugis, dont on retrouvera les corps par la suite, tombent sous les obus et les balles des assaillants lorsque ces derniers pntrent dans les camps. Voil comment des centaines de milliers de rfugis hutu ont t extermins, tus froidement comme des lapins, surveills, d'un ct par les gnocidaires qui les avaient pris en otage et tout le monde le savaient, les Amricains les premiers et de l'autre ct crass par des bombes amricaines lches sur eux par James Kabarebe sur l'ordre de Kagam. Une fois le massacre termin, il fallait achever le scnario pour justifier le but de l'opration. Braeckman poursuit son rcit : Toujours est-il qu'au lendemain du vote l'ONU, l'impensable se produit : depuis Goma, Mugunga est bombarde des heures durant. Le camp est taraud, infiltr : les combattants hutu dcident de se replier vers l'intrieur du pays. Les bergers du gnocide ayant pris la fuite, les foules sont alors pousses vers la frontire rwandaise, qu'elles franchissent en masse au rythme de 15.000 personnes l'heure. Dans un premier temps, c'est l'euphorie au Rwanda o le prsident Bizimungu interrompt le conseil des ministres pour aller sur la frontire voir ses compatriotes qui rentrent au pays. Robin Philpot nous livre, de son ct, les tmoignages accablants de son enqute aux Etats-Unis et au Canada, et qui jettent un meilleur clairage sur la manipulation mdiatique des vnements de Goma et de toute la guerre d'agrssion du Zare par Washington : Les journalistes taient masss la frontire zaro-rwandaise bien avant le refoulement des rfugis. Alors qu'ils n'avaient eu que trs peu de libert jusque-l, ils ne pouvaient s'approcher de Goma lors de la prise de cette ville-, ils avaient ds lors tout le loisir de filmer toute l'opration. Autant ils taient libres pendant l'opration, autant ils ont t traits comme des moutons avant et aprs. C'est sr qu'on a utilis les mdias , dit l'ambassadeur Raymond Chrtien en faisant rfrence sa mission au Zare en novembre 1996. Et l'auteur poursuit son rcit : Christiane Amanpour de CNN tait particulirement bien informe avant le retour, dit

80 le mme cooprant de Montral. C'tait vident qu'elle avait des informations privilgies, et qu'elle n'tait pas intresse voir les aspects douteux de l'opration. Son travail tait carrment mensonger. La libert de la presse et l'objectivit du journalisme sont bien servies ! Selon ses propres dclarations, le colonel James Kabarebe qui avait reu les ordres de son chef Kagam, n'y est pas all avec le dos de la cuillre. Il a largu des obus, des bombes et des mortiers en plein milieu du camp, sur prs d'un million de civils innocents. Les commandos spciaux avaient pratiquement encercl les camps, dj assigs depuis des semaines, pour viter la fuite des gnocidaires qu'il fallait exterminer. Un carnage indescriptible a suivi les bombardements des camps de rfugis. Le mot d'ordre tait d'exterminer tous ceux qui tentaient de fuir l'intrieur du Zare. Le monde ne le sait pas encore parce que les seuls mdias qui contrlaient cette guerre avaient reu l'ordre d'touffer cet autre gnocide de la vengeance. Des centaines de milliers de Zarois furent abattus dans la foule. Dans le plan amricain, il fallait forcer toute la foule des rfugis, paniqus par la fureur des attaques, regagner le Rwanda, pour loigner toutes les possibilits d'envoyer les forces internationales d'interposition, comme l'a dcrit Colette Braeckman. Mais, ils n'ont pas compt avec le rflexe de survie des rfugis hutu qui ont prfr braver le risque des balles plutt que de revenir au Rwanda. Beaucoup sont morts en voulant fuir vers le Zare. Par consquent, pas plus de rois cent mille rfugis furent dirigs de force dans la direction du Rwanda sous des balles tires en l'air, au moment o les cameras de CNN filmaient les colonnes d'hommes, de femmes et d'enfants en train de courir, plus par peur que par la joie de rentrer chez eux comme le disaient triomphalement les commentateurs de la tlvision amricaine, seul tmoin autoris de l'vnement. Mme Colette Braeckman, connue pour son penchant dfendre Kagam et ses allis, dnonce la mise l'cart de la presse durant cette guerre d'invasion du Zare : Les Europens n'ont pas t seulement exclus de la conduite de cette guerre l'africaine, qui a combin les acquis de la tradition, de la modernit et des luttes de libration. Ils en ont galement t carts physiquement et les journalistes occidentaux ont t systmatiquement tenus loigns du front. En cette fin de XXme sicle, qui voit la presse en premire ligne, il est extraordinaire de constater qu'aucun journaliste occidental, aucun camraman ni photographe n'a t autoris approcher les sites des combats ni du ct des rebelles, ni du ct du gouvernement. Dans chaque camp, la presse a t oblige de se cantonner dans les villes, aucun accs au front n'tant prvu. Si le gouvernement zarois se mfiait de la prsence des journalistes occidentaux cause de leur hostilit dclare vis--vis de lui et par peur qu'ils servent d'espions aux agrsseurs, les Amricains par contre, n'avaient aucune raison de se mfier des journalistes occidentaux. S'ils les ont systmatiquement carts pour octroyer le monopole CNN, c'tait d'abord pour protger le secret de la participation des nombreux experts du Pentagone sur le terrain des oprations, et ensuite pour assurer la manipulation de l'opinion mondiale dans le sens de la mise en scne destine couvrir l'ampleur du complot de cette agrssion contre le Zare. Lorsque la presse amricaine avait annonc le retour volontaire et triomphal de cinq cents mille rfugis rwandais, et quand, suite cela, Washington a communiqu officiellement l'ONU

81 qu'il n'y avait plus de ncessit d'envoyer la force d'interposition au Zare parce que tous les rfugis rwandais avaient regagn leur pays, le Zare a mis une forte protestation et cri au scandale. Car nous savions avec certitude qu'au mme moment, des centaines de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants taient pourchasss et abattus comme des lapins dans la fort par les soldats de l'APR de Paul Kagam. Des centaines de milliers de familles zaroises qui fuyaient la guerre et l'avance des troupes rwandaises furent extermines dans la mle. Tous les tmoignages recueillis jusqu'ici avancent le chiffre d'environ deux millions de Zarois massacrs pendant la priode qui a suivi le bombardement des camps de rfugis de Mugunga jusqu' la chute de la ville de Kisangani. Ce massacre-l, personne ne veut en parler, ni le gouvernement actuel Kinshasa, ni la communaut internationale.. Pourquoi ? Certains rescaps de ce gnocide, qui ont exig l'anonymat parce qu'ils vivent encore dans la rgion du Kivu la porte des Rwandais, ont fait des rvlations accablantes sur la mthode utilise par l'arme rwandaise pour faire disparatre les traces des cadavres. Tous les corps enterrs dans des charniers de la rgion du Kivu ont t dterrs pendant la deuxime occupation qui a suivi la guerre de 1998. Ne pouvant plus bnficier de la protection ni de la couverture que leur fournissait Laurent-Dsir Kabila, tant donn que celui-ci connaissait bien l'emplacement de tous les charniers au Kivu et ailleurs jusque dans la rgion de l'Equateur, Kagam et ses hommes se sont mis au travail car Kabila pouvait tout moment dnoncer et signaler les emplacements des charniers la communaut internationale. Ainsi, tous les charniers au Kivu furent vids de leur contenu qui a t emport Kigali pour enrichir le mmorial du gnocide de 1994. Des tmoins attendent le moment favorable pour faire des dpositions. Mais, en attendant, signalons que ce mode oprationnel des responsables du FPR a t dj confirm par un transfuge de l'APR trs proche de Kagam. Le tmoignage du lieutenant Abdul Ruzibiza de la garde rapproche de Kagam, numro matricule OP. 1920, est trs prcis : Je suis convaincu et j'affirme que les corps exhums des fosses communes ne sont pas seulement ceux des Tutsi, parce que je connais des fosses communes o les Inkotanyi ont jet ple-mle les corps des personnes qu'ils ont tues, ils ont t inhums ensemble, en les qualifiant tous des Tutsi. L'APR a poursuivi l'extermination des rfugis hutu jusque dans les forts quatoriales. Plusieurs centaines de milliers de rfugis ont t assassins dans les forts aux environs de Kisangani et de Mbandaka. L'opinion se souviendra du bras de fer qui opposa Laurent-Dsir Kabila et l'ONU sur la vrification des charniers signals Iyonda (prs de l'ancienne lproserie) une dizaine de kilomtre de Mbandaka. La dlgation des enquteurs de l'ONU fut bloque pendant plusieurs jours l'htel Intercontinental Kinshasa parce qu'elle avait obtenu des indications trop prcises de la part des ONG et des Eglises locales sur l'emplacement de ces charniers. Pendant que la dlgation de l'ONU tait immobilise Kinshasa, les agents des services spciaux congolais dpchs en mission Mbandaka, sous les ordres de M. Leta, avaient reu les instructions de dterrer les squelettes et de les dverser dans le fleuve Congo. C'est aprs avoir accompli cette mission que l'autorisation fut donne la dlgation de l'ONU d'aller sur le terrain. Prvenue de l'intervention des services spciaux congolais sur le terrain, la dlgation renona purement et

82 simplement se rendre sur les lieux. L'glise catholique fut srieusement souponne d'tre la base de cette trahison. Je suis convaincu que Laurent Dsir Kabila a d fortement regrtter par la suite son zle couvrir son alli Kagam, lorsque ce dernier s'est retourn contre lui seulement quelques mois aprs ! C'est pour cela que j'exprime ici toute mon indignation et toute ma dception sur la dmarche entreprise par le gouvernement de Kinshasa auprs de la Cour Pnale Internationale (CPI) pour ouvrir une enqute sur les crimes commis en RDC partir de l'anne 2000 seulement. Je comprends que pour des raisons de comptence juridique, la CPI ne soit pas habilite remonter aux faits et crimes antrieurs la date de sa cration. Mais pourquoi, le sachant, le prsident Joseph Kabila n'a-t-il pas recouru la procdure qui a conduit la cration de TPIR qui enqute encore sur le gnocide rwandais de 1994 ? Pourquoi ne pas nous inscrire dans cette mme logique tant donn que le gnocide intervenu au Zare se situe dans le prolongement de celui intervenu au Rwanda ? D'autant plus que le gnocide intervenu au Zare a fait plus de victime que celui du Rwanda, et qu'il runit tous les critres de planification et d'excution. Mais, ce sujet n'tant pas l'objectif principal de ce livre, nous le clturons provisoirement en lanant un appel la conscience des gouvernants de notre pays pour exiger l'ouverture d'une enqute en rgle sur ces crimes ignobles qui ont cot la vie prs de quatre millions de citoyens congolais. Quoiqu'il en soit, l'une des premires tches du gouvernement dmocratique qui sera mis sur pied dans les mois venir sera, nous l'esprons tous, d'ouvrir une enqute sur tous ces crimes rests impunis par la volont des puissances trangres. 182

V.
1.

Guerre secrte franco-amricaine au Zaire

Lhomme fort est en Ouganda, pas Kinshasa

Depuis son accession la souverainet internationale, la Rpublique Dmocratique du Congo a toujours t le champ de convoitises des grandes puissances du monde, et cela cause de ses richesses scandaleuses et arrogantes, sources principales de ses malheurs. Premier producteur mondial duranium dont la teneur est la plus leve au monde, le Grand Congo dtient la triste rputation davoir fourni son uranium de Shinkolobwe (au Katanga) pour la fabrication de la bombe amricaine qui fut lche sur Hiroshima. Durant la premire et la deuxime Guerre mondiale, le franc congolais, soutenant le franc belge, fut parmi les plus solides au monde cause de ses richesses agricoles (caoutchouc) et minrales (uranium, or, platine, cuivre et cobalt...). Aujourdhui, la dcouverte de colombo tantalite (coltan) indispensable la technologie moderne de linformatique et de la tlphonie mobile, fait valser les grands lobbies financiers dEurope et des Etats-Unis. Cest dire combien la RDC a toujours t convoite par les grandes puissances pour leurs besoins stratgiques. Les jours sombres qui ont suivi lindpendance du Congo belge, devenu la Rpublique Dmocratique du Congo le 30 juin 1960, sont la consquence dune bataille farouche que se sont livres les deux superpuissances frachement issues de la Deuxime Guerre mondiale, pour le contrle de la jeune Rpublique. Du coup, les nouveaux responsables congolais furent classes dans un camp ou dans lautre. La CLA et la Belgique dcidrent de liquider le tumultueux

83 Lumumba dont les penchants pour le bloc du Pacte de Varsovie ntaient pas un secret. Par contre, le jeune colonel Mobutu qui avait rtnu leur attention, a t propuls aux commandes dun pays dchir par de nombreuses guerres civiles. Depuis, Mobutu devint, sous ladministration du prsident rpublicain Gerald Ford, le plus grand et le plus fidle alli des Etats-Unis dAmrique en Afrique. Il faudrait tout un livre pour dcrire les nombreux et prcieux services que lhomme fort de lAfrique noire, comme ils le dsignaient, a rendu aux Amricains pendant la priode chaude de la guerre froide. Mais, les choses nen sont pas restes l. Le monde volue ainsi que les hommes avec leurs ides et leurs intrts. Un jour, le mur de la honte de 1historique ville de Berlin a t dtruit, entranant avec lui les alliances et les amitis antrieures. Les Etats-Unis, restes seuls matre du jeu dans le monde, ont vite chang leurs alliances. Le prsident Mobutu na pas chapp au nettoyage de la nouvelle grille dfinie par un jeune prsident dmocrate, Bill Clinton, qui venait dentrer la Maison Blanche juste aprs ce bouleversement historique. Dj Mobutu tait fich par les dmocrates amricains pour sa prfrence dclare pour les rpublicains. Tous les diplomates amricains Kinshasa savaient que Mobutu passait des nuits blanches lors des lections prsidentielles aux Etats-Unis, et quil avait sabl le champagne avec les rpublicains de Kinshasa, lors des deux victoires successives de Ronald Reagan avec qui il a connu une vritable lune de miel. Durant tout son mandat la Maison Blanche, Ronald Reagan avait fait oublier Mobutu ses quatre annes de dmles avec son prdcesseur dmocrate Jimmy Carter. Mais, en revanche, il engagea compltement Mobutu dans la guerre, contre les forces communistes sovitiques et cubaines en Angola, en accordant un appui logistique substantiel lUNITA de Jonas Savimbi. De son ct, Mobutu ne manquait aucune occasion, en priv comme en public, de faire la nique aux dmocrates amricains. Mais, le monde change si vite et les vnements se succdrent un rythme rapide. La chute du mur de Berlin annona la fin de la guerre froide et quelques annes aprs, le pouvoir changea de main Washington : un jeune dmocrate entra a la Maison Blanche. Le temps tait donc propice pour le dmocrate Bill Clinton de rgler ses comptes a cet alli prtentieux et devenu de plus en plus gnant et encombrant. Bill Clinton nira pas par quatre chemins pour dire ce quil pense du prsident Mobutu. Ds ses premires dclarations, il annonce la couleur et affirme que Mobutu fait partie des gnrations dont 1Afrique devrait se passer ainsi que les Etats-Unis. Son ambassadeur Kinshasa, Mme Melissa Wells, reoit des instructions formelles et prcises doeuvrer dans le sens des nouvelles options et orientations de Washington 1gard de Mobutu. La priode trouble de la tenue de la Confrence Nationale Souveraine qui fit vaciller le rgime de Mobutu fut trs favorable sa mission. Cette diplomate, qui navait aucun sens du tact, propre tous les diplomates, se distingua par des provocations et des frasques. Elle se comporta en proconsul, distribuant des remarques et des menaces publiques aux membres du gouvernement et tons ceux qui taient rputs proches de Mobutu. Un jour, elle commit 1erreur daffronter le Grand Lopard face face en lui transmettant sans management lultimatum de son prsident. Nous sommes en mars 1991, sur le Kamanyola, le yacht prsidentiel du marchal Mobutu. En ma prsence, Melissa Wells dit au marchal que Washington exige une avance rapide des travaux de la Confrence Nationale souveraine. Le prsident Mobutu lui rpond quil nest pas aux ordres de Washington et quil faut

84 sadresser Mgr Mosengwo, prsident de la Confrence Nationale souveraine. Lambassadrice perd son sang froid et lui lance Lpoque o nous avions besoin de vous est fine; la guerre froide est finie; vous navez plus dinstrument de chantage sur nous; et vous navez plus vos amis la Maison Blanche pour vous couvrir. Si vous nacceptez pas dappliquer notre schma de changement Dmocratique, nous allons, vous forcer quitter le pouvoir. Nous en avons les moyens. La raction de Mobutu fut la mesure de la provocation il exigea de Washington le rappel immdiat de son ambassadeur. Washington fit la sourde oreille. Et pour la contraindre partir, Mobutu la mit en quarantaine jusquau jour de son dpart: plus aucune autorit ntait autorise a recevoir Mme Melissa Wells officiellement. Cette dernire preuve de force dont Mobutu sortit provisoirement vainqueur constitua aussi son arrt de mort. Mes amis de la CLA mont prvenu de la tempte qui allait sabattre sur nous. Tout en me demandant de garder scrupuleusement lanonymat, ils mautorisrent nanmoins prvenir le marchal Mobutu du changement de vent Washington, et de la bourrasque qui se prparait contre lui. Au-del des relations fluctuantes entre le prsident Mobutu et les diffrentes administrations amricaines qui se succdaient a la Maison Blanche, la CLA garde des rapports trs stables et trs fidles avec le marchal Mobutu. Tous les directeurs gnraux de la CLA ont entrtnu des rapports damiti et destime avec lui. Les changes trs frquents avaient cre, avec le temps, des liens personnels entre les hauts cadres de la CLA et nous. Grce ces liens personnels, nous avons continu tre avertis des dcisions que les hommes politiques amricains prenaient contre le Zaire. Aprs une longue absence la tte de lambassade amricaine Kinshasa, en guise de mcontentement du dpart forc de Melissa Wells, qui ne fut pas remplace, Washington dcida denvoyer un crack comme ambassadeur: Dan Simpson Spcialiste de la dstabilisations, il avait dans son palmars beaucoup de pays africains dont il avait russi dstabiliser le pouvoir. Dan Simpson est un flin. Au dpart, il prsente une autre faade, il cache ses griffes, il cajole sa proie pour la mettre en confiance et lui faire baisser la garde. Lorsquil a fini son temps dobservation et dcle les faiblesses de sa proie, il bondit sur elle et la dcoupe dun seul coup de dents, sans quelle se rende compte de ce qui lui arrive. Cest exactement ce quil fit avec Mobutu : il se montra extrmement gentil avec lui au dbut de son mandat, pour lui faire oublier la longue priode de gel qui a suivi le dpart de son prdcesseur. Il enchana avec des oprations de charme en mlant dans le jeu de son pouse qui tait en plus sa collgue de travail. Le marchal Mobutu, pris dans le pige de lopration de charme, avait mme mis en doute les conseils de prudence que nous avaient prodigues des amis Washington ds lintroduction de la demande daccrditation de Dan Simpson comme ambassadeur des EtatsUnis au Zaire. Un sage a dit : timeo Danaos et dona ferentes (je me mefie des Grcs, mme quand ils moffrent un cadeau). Lhistoire se rpte toujours : cest le mme Simpson qui russit donner le coup de grce Mobutu la o tous les autres avaient chou avant lui. Le tmoignage loquent quil fit lui-mme dans le reportage de Canal Plus montre le professionnalisme, teinte de cynisme avec lequel cet expert amricain a dirig la guerre de 1996, qui a conduit la chute de Mobutu. Remarquez comment i1 raconte avec dlectation la chute de la capitale entre les mains des

85 agrsseurs. Cest un vrai gnral qui savoure sa victoire ! On lui annonce la mort du gnral Mahele, officier de larme zaroise, quil a instrumentalis durant toute cette guerre et qui fut son pion majeur dans la gestion de cette invasion. Simpson balaie cette nouvelle du revers de la main, et avec un grand sourire plein de cynisme il tranche : Jetais chez moi. Les gens mont appel pour dire que quelquun a vu les troupes de 1Alliance en ville, le long de la voie ferre...Et quelquun dautre ma appel, il a dit : Mahele est mort ! Et je lui ai rpondu : a na pas dimportance. Tout est rgl maintenant. Tout est fini! Voila de quoi donner matire a rflexion llite africaine qui rpond navement trop vite aux sollicitations des puissances occidentales pour dstabiliser les institutions de leurs pays en change de rcompenses matrielles. Au mme moment Washington, un nouvel homme fort avait t choisi sur proposition de Londres. Le prsident de lOuganda, Yoweri Museveni, car cest de lui quil sagit, avait t dabord repr par les services secrets britanniques lors de son exil et pris en charge par eux, avant quils lui conseillent daller chercher lappui du prsident Mobutu pour soutenir sa gurilla en Ouganda commence depuis 1981. Je me suis longtemps pose la question de savoir pourquoi les autorits politiques britanniques navaient pas introduit elles-mmes Museveni auprs du prsident Mobutu. Cest seulement des annes aprs que jai trouv la rponse cette question qui me tracassait tant. Ctait pour ne pas attirer lattention de Paris sur les plans britanniques qui nen taient encore qu leurs dbuts. Les services de Sa Majest connaissaient bien 1intimit des liens qui existaient entre Mobutu et Paris. Une intervention directe de leur part auprs de Mobutu les aurait facilement exposs et aurait attir lattention de la France sur les intentions anglo-saxonnes. Car, au bout du parcours, cest la rivalit traditionnelle entre la France et la Grande Bretagne dune part, et entre la France et les Etats-Unis dautre part, qui constituera lun des enjeux majeurs du projet britannique avec Museveni. Mais qui est Museveni ? Jai mis beaucoup de temps essayer de cerner ce personnage nigmatique et fascinant depuis que je lai rencontr, tant ses facettes sont nombreuses et sa personnalit insaisissable. Cest nanmoins travers son cursus quapparat son image qui reflte le mieux son me profonde, lexpression mme de sa personnalit. Yoweri Kaguta Museveni ne connait pas lui-mme la date exacte de sa naissance, il la situe entre 1944 et 1945. I1 est originaire de lethnie des Banyankore et plus prcisment du groupe des Bahima la frontire sud de lOuganda avec le Rwanda ; son nom Museveni tire son origine du nom commun des Ougandais qui avaient servi dans le 7eme bataillon des Kings African Rifles lors de la Seconde Guerre mondiale, et quon appelait Abaseveni . Il frquenta trs jeune, ds les annes 1968, les combattants du FRELIMO (Front de Libration du Mozambique), o il fit la connaissance dEdouardo Mondlane. Celui-ci 1ui ouvrit la porte des panafricanistes. Il profita de son sjour dans ce maquis pour sinstruire sur les mthodes de lutte des combattants de FRELIMO dont il sinspirera plus tard pour lorganisation de sa propre gurilla contre le prsident Obote en Ouganda; il frquenta les milieux dits progrssistes de 1epoque : il sinscrivit en effet luniversit progrssiste de Dar Es-Salaam o il tudia le droit et lconomie. Il y rencontra un autre futur rvolutionnaire, le Soudanais John Garang avec lequel il cra le Front rvolutionnaire de luniversit de Dar EsSalaam. Comme autre exprience, il visita la Core du Nord dans les annes 1969. En 1971, il entreprit la

86 gurilla aux cts de Milton Obote qui tait farouchement soutenu par le prsident tanzanien Julius Nyerere contre son ennemi mortel Idi Amin Dada. Mais, le prsident tanzanien continua de parrainer sparment la petite quipe de Museveni qui tenait garder son indpendance vis--vis dObote. En 1972, la recherche des moyens logistiques pour sa gurilla, Museveni effectua un voyage prilleux au bord du lac Tanganyika et noua des contacts avec Laurent-Dsir Kabila dans ses maquis du Fizi o il negocia les achats darmes avec un certain Shabani Maulana sans grand succs. Soit dit en passant, Museveni na jamais eu la moindre considration pour LaurentDesire Kabila vis--vis de qui il na jamais cache son mpris. Revenu Kampala, grce la victoire des troupes tanzaniennes qui ont remis Obote au pouvoir, Museveni se brouille avec son alli puis se spare de lui. Il reprend le chemin du maquis contre Obote au debut de lanne 1981. Cest ainsi quil fera la connaissance des Rwandais Fred Rwigema et Paul Kagam, ds le dbut de sa gurilla le 6 fvrier 1981. Aprs un retournement dont lui seul connait le secret, Museveni devient aussi lalli de Kadhafi qui fut quelques annes plus tt le principal ami et soutien dIdi Amin Dada que Museveni a combattu durant plusieurs annes avec Obote. Ce petit condens du parcours de Yoweri Museveni vous donne un aperu du personnage qui fascina Bill Clinton et les experts du Dpartement dEtat Washington. Voil que 1homme qui sest acoquine avec les pays communistes et communisants comme la Core du Nord, la Chine, le Mozambique, lAngola, la Tanzanie, et qui a flirt avec les leaders progrssistes comme Nyerere, Mondlane et Kadhafi, voila que du coup, cet homme renie tout son passe idologique pour pouser la thorie de 1economie de march, puis arrive a sduire la premire puissance capitaliste au monde. Il faut le faire ! Jai vcu dans Pamiti6 et 1estime du prsident Museveni pendant de longues annes, et je connais sa force de persuasion. Bill Clinton y a succombe. Au point dentreprendre, grce au support mdiatique de CNN, de faire sa promotion en Europe et dans le monde. Il est vident que nous ne pouvons pas ngliger le rle combien important, de lintermdiation de Londres dans ce nouveau mariage. Joignant le geste la parole, ladministration Clinton prit 1option dcisive de changer les rapports de force en Afrique Centrale et spcialement dans la rgion des Grands Lacs. Il sensuivit une srie de dcisions importantes. Lune delles tait le transfert vers 1Ouganda des armes amricaines qui avaient servi lors de lintervention dramatique et lamentable des Marines en Somalie. Le prtexte tait de protger le pouvoir Dmocratique et chrtien en Ouganda contre les menaces de 1extremisme islamique du Soudan dirig par Hassan El Tourabi. Mais, Bill Clinton et ses experts du Pentagone savaient quils avaient un autre plan dirig vers lOuest et non vers le Nord de lOuganda. Lextrait du rapport dentretien du journaliste franais Jean Daniel avec le secrtaire dEtat adjoint amricain, M.E. Korkblum, mentionn par Robin Philpot, illustre bien mon propos. Son compte-rendu de cette rencontre est particulirement difiant , fait-il remarquer avant de citer le journaliste franais : La France ? On veut sentendre avec elle. Chirac ? Bonne volont. II nous plait (ndrl : ctait avant la guerre dIrak). Mais : 1) pas question de maintenir Boutros Ghali ; 2) pas question de maintenir Mobutu. Nos allies en Europe, ce sont des Allemands. Les Anglais ? Inconditionnels jusqu Blaire... Revoyons-nous dans six mois, vous me direz si je me suis tromp. Attention pour lAfrique ; la France a tout fait. Lhomme fort est en Ouganda, pas Kinshasa. Cest si bien dit que a coupe le souffle. Jean Daniel a raison quand il sest dit atterr devant tant de prcisions dans le cynisme, tant darrogance dans le langage.

87 La dcision du prsident des Etats-Unis, et de son administration tait donc dfinitivement prise : Mobutu devait cder la place Museveni. Et la grosse machine de la puissante communaut de renseignement fut mise en marche. Cest la Defense Intelligence Agency (DIA) qui pilotera lopration et non la CIA comme cela aurait du tre normalement le cas. Et ce, cause des affinits traditionnelles que la CLA avait avec le marchal Mobutu, et aussi suite la perte de vitesse de Langley dans la communication du renseignement, aprs la disparition de lURSS et de son Empire. Lheure des changements venait donc de sonner, provoquant des conflits dintrts entre les grandes puissances. 2. Conflit ouvert entre Paris et Washington

Quand deux lphants se battent, ce sont les herbes qui en font les frais (proverbe africain) La dclaration va-ten guerre des membres de ladministration Clinton que nous venons dvoquer nest que laboutissement dune longue histoire de je taime moi non plus entre la France et les Etats-Unis. Depuis Charles de Gaulle, qui a dfi pendant longtemps les Etats-Unis dAmrique jusqua se retirer de 1OTAN, parce quil ne supportait pas lautoritarisme et le dirigisme dont Washington faisait montre 1gard des autres membres de lAlliance atlantique, les Amricains nont cess de considrer la France comme un alli gnant et arrogant en Europe, la diffrence de la Grande Bretagne qui na presque jamais manifest de divergences majeures avec son ancienne colonie. Les relations se sont davantage tendues lorsque, aprs la vague des indpendances africaines, les Etats-Unis ont voulu effectuer une perce dans le continent noir. L encore, la France leur a oppose une rsistance trs farouche, en marquant sa zone dinfluence compose de ses anciennes colonies africaines. Ce deuxime affront tait difficilement acceptable pour les diffrentes administrations qui se sont succds la Maison Blanche, quelles soient dmocrates ou rpublicaines. La bataille pour le contrle des ressources stratgiques dont les Etats-Unis avaient besoin ne sest pas seulement droule contre lex-URSS. Elle sest aussi tendue leurs allis franais. Mais, pendant la priode de la guerre froide, les Amricains taient contraints de ne pas attaquer de front leur plus grand alli en Europe, qui, en outre, pouvait se montrer agrssif en cas de violation, par les Etats-Unis, de leur pr-carr africain. Dautant quils lavaient dj prouv par le pass. A la fin de la guerre froide, avec la disparition de lUnion Sovitique, les Etats-Unis sont sortis de leur attitude de rserve et ont dcid de dloger la France de tous les secteurs quils jugeaient stratgiques en Afrique Centrale. Le principe europen du domaine rserv en Afrique, trs cher la France, fut alors brutalement contest par Washington. La premire administration amricaine qui est venue au pouvoir aprs la chute du mur de Berlin a ouvertement dclar la guerre aux intrts franais en Afrique. Bill Clinton et toute son quipe ne sen sont pas cachs. Mais, les dirigeants africains concerns taient pour la plupart distraits. Le prsident amricain avait donn le ton lors dune communication devant le Congrs dans son discours sur sa politique trangre. I1 y dsigna ceux qui, ses yeux, taient les dirigeants africains de la nouvelle gnration que les Etats-Unis allaient dornavant promouvoir. Il fut relay par son sous-secrtaire dEtat Georges Moose qui, dans une allocution devant le Snat amricain en 1993, dclara sans ambages : Nous devons assurer notre accs aux immenses

88 ressources naturelles de 1Afrique, un continent qui renferme 78% de rserves mondiales de chrome, 89% de platine et 59% de cobalt. Deux ans aprs, le secrtaire au Commerce, Ron Brown, enfonca le clou lors de son dplacement sur le continent africain Dakar. Il y dclara, de faon belliqueuse : Les Amricains vont tenir la drage haute aux partenaires traditionnels de lAfrique, commencer par la France. Nous ne laisserons plus lAfrique aux Europens. Cette fois, le pas tait bien franchi, non seulement la France fut nommment vise et cite, mais le choix du lieu de la dclaration avait une valeur hautement syrnbolique. Dakar constitue en effet le coeur, jallais dire le bastion mme du pr carr franais en Afrique. Au plus fort de ce conflit, aprs le revers que les Amricains avaient fait subir aux Franais au Rwanda, tout au dbut de la grande opration de linvasion du Zaire de Mobutu, le patron de la diplomatie amricaine lance un avertissement la France pour la prvenir contre toute vellit dintervention au Zaire. Sa mise en garde fut sans quivoque : le temps est fini on lAfrique pouvait tre divise en sphres dinfluence, o des puissances extrieures pouvaient considrer des grouper entiers de pays comme leur domaine rserv. Aujourdhui lAfrique a besoin de lappui de tous ses amis, et non du patronage exclusif de quelques-uns. . Cette fois, le mot fut clairement lanc : la fin des domaines rservs ! Si, dons les ex-colonies franaises la bataille des intrts conomiques na pas eu de consquences nfastes sur la stabilit des pays dAfrique de 1Ouest, en Afrique Centrale par contre, et plus particulirement dans la rgion des Grands Lacs, cette bataille a cot la stabilit et la scurit toute une rgion qui est aujourdhui plonge dans une priode de turbulence dont aucun expert ne saurait prvoir la fin. Les peuples rwandais et congolais ont, chacun, pay trs cher les frais de la bataille des deux lphants qui ont choisi de se battre dans leurs jardins respectifs. a suivre Cependant, il y a une personne dans la rgion qui cette guerre franco-amricaine a largement profit. Cest Paul Kagam. Pendant la guerre du Front Patriotique Rwandais (FPR) au Rwanda, il a bnficie de lappui des puissants lobbies mdiatiques des Etats-Unis pour diaboliser a outrance la France cause de son soutien au pouvoir dictatorial de Habyarimana au travers de lOpration Turquoise, et aussi cause des accords de coopration militaire signs avec le gouvernement lgal du Rwanda. Dj, au niveau des prparatifs de lopration au Rwanda, et pour viter toute opposition franaise sur le terrain, les Etats-Unis ont pris soin dcarter systmatiquement tous les Europens., dont particulirement les Franais, de la direction de la MINUAR. Et pour bien cacher leur jeu et viter surtout dveiller les susceptibilits des pays francophones dAfrique, Washington a recouru au service dun pays du continent amricain semi francophone : le Canada. Les Etats-Unis ont jou-la, pour une fois, un jeu trs subtil. Il s ont exploit leur profit la rivalit latente et la mfiance traditionnelle du Canada 1gard de la France depuis la prise de position de Charles de Gaulle au sujet du Qubec. Le choix de tous les reprsentants canadiens la tte de la MINUAR a t soumis par le Dpartement dEtat des critres trs tranges et spcifiques, comme la expliqu longuement dans son livre, Robin Philpot. Il connait, en tant que qubcois, les mandres de la politique de son pays. Ainsi, tous les Canadiens choisis par les Amricains pour diriger la MINUAR devaient avoir prouv dans leur pass leur attitude anti-franaise. La puissante machine amricaine avait donc pris soin de verrouiller tout le systme et, de tenir

89 lcart lEurope, particulirement la France, pour quaucune fuite sur le complot mis en place pour bouleverser lquilibre de toute la rgion des Grands Lacs ne soit possible. LONU, la premire, fut ficele par Washington, comme en tmoignent certains acteurs dans le rcit de Robin Philpot : Raymond Chrtien reconnat quil a t nomm au poste denvoy spcial du secrtaire gnral pour faire plaisir aux Amricains. En me nommant, M. Boutros Ghali choisissait quelquun qui voulait travailler avec les Amricains. Et il ajoute : Jai insist pour que tous les autres reprsentants internationaux soient sortis. Je ne voulait pas que Madame Emma Bonino ou dautres se promnent l bas pendant mon mandat. En dautres termes, Monsieur Chrtien ne voulait pas que dautres reprsentants officiels, comme ceux dlgus par lUnion Europenne, soient perus comme ayant le pouvoir de rgler le problme. Mais, cest seulement travers ces autres reprsentants que la France pouvait se faire entendre. Cest grce ce dispositif que les Etats-Unis ont neutralis la France durant toutes les phases de lopration tant au Rwanda, pour renverser Habyarimana, quau Zaire pour chasser Mobutu. Cest ainsi que les Etats-Unis sopposeront linitiative franaise denvoi des forces multinationales au Kivu, comme nous lavons dcrit dans les pages prcdentes, et comme en tmoigne aussi Robin Philpot : Depuis la fin doctobre, Emma Bonino, commissaire europen, responsable de laction humanitaire, et Aldo Ajello, envoy spcial de lUnion Europenne dans la rgion des Grands Lacs, tous les deux de nationalit italienne, avaient multipli les appels en faveur de lenvoi dune force multinationale dont la France, la Belgique et LAfrique du Sud devaient constituer le noyau. Mais chaque appel se heurtait au refus des Etats-Unis. Je ne vois pas lutilit dune intervention militaire extrieure (dans 1Est du Zaire), rptait lambassadeur des Etats-Unis au Rwanda, Robert Gribbin. Cette slection dhommes tris sur le volet par les Amricains a t dune trs grande utilit Paul Kagam. Elle lui a permis de manipuler son gr linformation extrieure sur le droulement rel des vnements lintrieur du Rwanda. Ainsi que le disait le prsident Habyarimana, la MINUAR et son chef Dallaire taient visiblement les allis dune partie plus quun arbitre. Dallalre ne cachait personne sa prfrence pour Kagam qui il rendait visite plus quau chef de 1Etat en fonction. Il le reconnat lui-mme dans son livre Une fois sorti de Butare, jai arrt le convoi, jai saut dans le vhicule du FPR dans lequel se trouvait Pasteur Bizimungu et Tito Rutaremara (un dput propos par le FPR) et je me suis mis au volant. Je voulais que tout meurtrier potentiel observant la voiture avec des jumelles puisse me voir en premier. Quelquun dsirant tuer Tito et Pasteur devait me tuer dabord. Kagam sest bien servi de cette complicit active pour faire passer au monde entier sa version des faits sur le gnocide et sur les conflits arms dans la rgion des Grands Lacs. Il a russi ainsi camoufler ses vritables vises au Rwanda comme en Rpublique Dmocratique du Congo. La plupart des medias lont suivi aveuglement.

90

La mme logique qui a prvalu au Rwanda lors de la constitution de la direction de la MINUAR, a guide la composition de la MONUC (Mission des Nations Unies au Congo) en RDC. Les mmes causes produisant les mmes effets, cest ce qui explique aujourdhui le laxisme de la MONUC vis--vis des crimes et de larrogance du Rwanda dans notre pays. Cest dailleurs ce qua dnonce avec raison le peuple congolais excd en juin dernier. Il faut comprendre que ce comportement de la MONUC nest pas un accident de parcours, mais quil obit une logique mise en place par les stratges de Washington pour atteindre des objectifs politiques inavous dans la rgion des Grands. Lacs. Le choix de Lambassadeur amricain Swing, qui est n en RDC et parle bien le lingala (langue nationale zaroise), obit la dfense des intrts Amricains, et bnficie de complicits lintrieur du pouvoir congolais. Mais, la guerre diplomatique feutre dclenche par les Etats-Unis contre la France est diffrente de la bataille range des services secrets des deux blocs runis respectivement autour des EtatsUnis dun ct, et de la France de lautre. Cette guerre de 1ombre mrite tout un livre qui, jen suis sur, passionnerait le monde. Je voudrais cependant, pour une meilleure comprhension des enjeux de cette guerre dinvasion du Zaire de Mobutu, relever quelques faits essentiels autour de cette bataille de lombre entre les deux puissances, et dont la principale victime aujourdhui demeure le peuple congolais. Devant la dtermination des Etats-Unis den finir avec Mobutu pour le remplacer par Museveni, le chef de 1Etat zarois dcida de se tourner rsolument vers la France et dploya toutes ses batteries pour briser 1embargo que la troka France-Etats-Unis-Belgique avait dcrt contre lui. Il comptait videmment sur la solidarit de la France qui tait principalement et ouvertement vise par les dclarations des autorits politiques amricaines. Mais, le paysage politique franais ntait pas homogne. La cohabitation Mitterrand-Balladur na pas facilit la tche Mobutu qui dcida dactionner le lobby de son vieil ami Foccart et Pasquoi. La porte de 1Elyse lui est ouverte le 16 octobre 1993 pour une premire rencontre avec Mitterrand depuis le dbut de lembargo. La solidarit de la troka venait de subir un coup de canif. Washington a enregistr et encaiss la riposte franaise. Les services secrets Amricains, la CLA et la DLA commencrent sactiver pour connatre et valuer limpact rel de cette rencontre Mobutu-Mitterrand. Mais, Mitterrand et Mobutu ne se font pas dillusions. Lpreuve de force va sengager trs vite. Cette rencontre de lElyse entre les deux chefs dEtat fut suivie dune intense activit entre Paris et Gbadolite. Les changes vont se multiplier entre Mobutu et Jacques Foccart qui se tlphonent plusieurs fois par jour pour peaufiner leur stratgie. Les missaires circulent bord davions spciaux entre les deux villes. Mais, la manoeuvre nchappe pas la vigilance des services spciaux Amricains qui enregistrent tous les mouvements autour de Mobutu. Son tlphone est plus que jamais branch par les puissants services dcoutes Amricains qui arrosent toute 1Afrique Centrale et Australe partir du Zaire. Une ligne spciale protge est alors installe entre Paris et Gbadolite. La guerre de lombre venait de se dclencher. Devant loffensive zaroise en direction de Paris, Washington ragit en allumant sa puissante machine de guerre. Les Amricains font monter la pression au Rwanda pour activer le plan de dstabilisation des deux allies de la France dans la rgion. Lembargo contre Mobutu, aux yeux

91 des experts Amricains, contribuait faciliter la monte de leur nouvel allie Museveni qui profitait de lisolement de son concurrent zarois. Il fallait donc empcher par tous les moyens la rhabilitation de Mobutu entreprise par la France pour barrer la route Museveni et donc, au plan amricain. La contribution de la Belgique et du Canada est fortement sollicite pour aider la CLA faire monter la tension au Rwanda contre Habyarimana qui est considr comme le maillon faible du bloc franais. La pression diplomatique et militaire atteint son paroxysme : Habyarimana est assassin le soir du 6 avril 1994. La nouvelle de la mort de Habyarimana tombe comme un couperet. Elle surprend Mobutu dans ma rsidence de campagne a Abuzi, ma localit natale. Il accuse le choc et value le danger trs rapidement : Cest le signe indien ! Cest mauvais, ce qui vient darriver. Cest le dbut dune longue histoire. Une mauvaise histoire. Cest le dclenchement de la dstabilisation de toute lAfrique Centrale pour de longues annes. Je ne sais pas si nous nous en remettrons ... Je ne sais pas sils sarrteront l... Je ne sais pas sils lcheront le morceau ! Ces paroles profondes du marchal Mobutu prononces il y a aujourdhui dix ans et que jai rvles dans mon livre depuis six ans, sonnent comme une prophtie de malheur qui se concrtise aujourdhui sous nos yeux. Mais, en fait, pour lui et moi, il ne sagissait pas de prophtie en ce moment prcis, il sagissait plutt de lvaluation des consquences dune guerre entre deux puissances occidentales qui avaient choisi de se battre sur notre continent, et plus prcisment dans notre rgion. Mobutu, alert par lampleur du danger, ameute Paris qui a dj pris la mesure de lvnement. Le lobby Foccart acclre le rythme, et fin avril, quelques semaines aprs 1assassinant de Habyarimana, tout 1etat-major de combat se retrouve autour de Mobutu Gbadolite Foccart en tte, ses deux collaborateurs, Robert Bourgi et Michel Aurillac, lAmricain Herman Cohen, reconverti dans les affaires aprs des annes dattaques et de critiques contre Mobutu au sein de ladministration Carter, et le diplomate belge Max-Olivier Cohen, ami personnel du prsident Mobutu (Cette mosaque de personnalits rvle le degr de manipulation dont tait capable le marchal Mobutu, spcialement des moments difficiles de sa carrire politique). Cette messe consacre la rhabilitation de Mobutu sur la scne internationale. La dcision de briser lisolement politique et financier de Mobutu est prise ! Le prsident Mitterrand, joint au tlphone la fin des travaux, accepte dinviter officiellement le prsident zarois au sommet franco-africain de Biarritz au mois de novembre 1994. Le retour du marchal Mobutu sur la scne internationale tait visiblement une rponse de Paris pour contrer la muse sur la selle du poulain amricain Museveni qui avait grandement tir avantage de lisolement diplomatique de Mobutu pour prendre plus dimportance. Ds cet instant, lalerte rouge fut donne au sein des services secrets Amricains dans la rgion des Grands Lacs. Objectif : contrer ce quils appelaient le Front franais qui venait de se constituer dans la rgion et qui, leurs yeux, tait compos de la France, du Zaire, du Soudan et du Hutu Power ) (entendez les ex-FAR et les Interahamwe). En effet, les experts des services spciaux Amricains oprant dans la rgion avaient reu mission dtudier les voies et moyens pour contrer par anticipation toutes les actions menses par la France. Par navet ou par

92 provocation, je ne lai jamais su, le chef de la station de la CLA Kinshasa me communiquait, sous la forme des proccupations de leurs services dans la rgion, les rsultats de leurs investigations. Ainsi, il prtendait dtenir de leurs contacts au sein de H.RW. (Human Rights Watch) et Amnesty International, des preuves du soutien du Front franais aux trois principaux mouvements rebelles ougandais, la LRA, le WNBF et les FDA oprant partir du Zaire et du Soudan. Pour une meilleure comprhension des enjeux de cette guerre de lombre, je men vais vous dcrire brivement ces trois mouvements rebelles ougandais qui, tous les trois combattaient le pouvoir de Yoweri Museveni en Ouganda. Le mouvement rebelle LRA (Lords Resistance Army) dnomm lArme de la Rsistance du Seigneur, tree par la prtresse Alice Lakwema en 1987, est dirig par Joseph Kony. Ce mouvement avait pratiquement disparu depuis plusieurs annes, suite aux oprations conjointes des services secrets et des armes zaroise et ougandaise le long de leur frontire commune. Les mmes oprations avaient conduit la neutralisation des groupes rebelles zaroises qui vivaient sur les massifs du mont Ruwenzori. La rapparition de ce mouvement rebelle et surtout la recrudescence de ses activits suite laccroissement subit du nombre de ses combattants, passes denvirons 300 plus de 4000 hommes, constituaient pour Washington, la preuve palpable de lengagement franais contre le nouvel alli ougandais des Etats-Unis dans la rgion, entendez Yoweri Museveni. Et le soutien de la France au Soudan tait considr ce moment-l comme une provocation, me prcisa lagent amricain. Car, la France tait cense savoir que le Soudan soutenait des activits terroristes orientes contre les Etats-Unis. Bien plus, la livraison du terroriste Carlos la France par Khartoum intervenue durant la mme priode fut perue par les services secrets Amricains comme un pied de nez de la part de Khartoum et de la France. Nous nallons plus supporter ces provocations longtemps), mavait lance le diplomate) amricain comme un avertissement adress nos nouveaux allis et nous-mmes. Le deuxime mouvement rebelle ougandais, le WNBF (West Nile Banks Front) dirig par Juma Oris, est compos essentiellement des musulmans guerriers des tribus des Aringa et Kakwa dont est originaire Lancien prsident ougandais Idi Amin Dada. Le troisime mouvement FDA (Forces Dmocratiques allies) est vu par les services secrets Amricains comme une pure cration du Front Franais. Ce mouvement se rclame dune alliance entre groupes htroclites dont le seul point commun est la volont dclare de combattre Yoweri Museveni. On trouve en effet rassembles dans cette alliance contre-nature, les islamiques musulmans de la secte Tablek, des militaires gnocidaires des anciennes Forces Armes Rwandaises (FAR) et des lnterahamwe. Ces deux derniers groupes viennent des camps de rfugies de Goma au Zaire. Viennent enfin des rebelles Bakonjo qui sont plutt des professionnels de la rebellion et combattent depuis 1952 tons les pouvoirs tablis Kampala, partir des massifs de Ruwenzori, dans lEst du Zaire. Les services secrets Amricains Kinshasa me communiqurent ensuite leurs proccupations au sujet des renseignements reus de leurs contacts sur dimportants mouvements darmes dans la rgion. Selon leurs informations, il leur avait t signale un important mouvement darmes en provenance de la Bilorussie et qui transitait par le Centrafrique et le Nord-Est du Zaire pour alimenter les rebellions ougandaises contre Museveni. Cette version amricaine des faits a t

93 reprise plus tard par Grard Prunier : Ces guerillas ougandaises qui operent au Sud Soudan et au Nord du Zaire se rejoignent dons la rgion de Kaya. Cet endroit est intressant, car cest le lieu ou transitent les armes, y compris celles payes par les Franais. Car les Franais trempent leurs mouillettes dans cet oeuf pourri et il y a des armes qui transitent par la Rpublique centrafricaine. Evidemment, ce ne sont pas des armes franaises, mais des armes achetes comme dhabitude dans le bloc de LEst. On ne sait pas par qui, mais on est sur quelles transitent par le territoire franais- parce que la Rpublique centrafricaine, cest un territoire franais-(sic). Cela passe ensuite par le Nord du Zaire et va jusqu Kaya pour la LRA. Le chef de station de la CLA viendra me voir avec des fiches de renseignements signalant la recrudescence des activits du Front Franais dans la rgion contre lOuganda et le Rwanda, les allis des Etats-Unis dans la rgion. Les renseignements Amricains confirmaient 1existence des camps dentranement des ex-FAR et des Interahamwe, par des officiers franais dans les camps de rfugies rwandais Goma au Zaire et dans une base militaire franaise en Centrafrique. Cest dans cette atmosphre dextrme tension que survient en 1994, 1Opration Turquoise, avec lappui du marchal Mobutu. On peut ds lors comprendre la vive raction de Washington qui considre cet engagement franais comme une dclaration officielle de guerre qui jusquici, avait eu lieu dans lombre. LOpration Turquoise sera surveille la loupe par tous les services secrets Amricains engags dans la grande bataille de la rgion des Grands Lacs : la CIA, la DLA et le NSC. Rien nchappe aux filets des experts Amricains parsems dans la rgion aux travers des organismes africains, europens et Amricains. Ds lors, le Front franais est jug menaant par les experts Amricains pour les intrts des Etats-Unis dans la rgion. Face donc ce Front franais dcide sopposer au plan amricain visant dstabiliser ses allis dans la rgion, les Etats-Unis dcident dengager lpreuve finale pour en finir avec Mobutu. il opposent au Front franais une alliance plus grande et plus forte compose des EtatsUnis, de la Belgique, du Canada, de lOuganda, du Rwanda, du Burundi, de lAngola (dont Mobutu soutient la rebellion arme), des Tutsi Rwandais du Zaire (appels des Banyamulenge), de lErythre (attaque par le Soudan), et des Zarois (chefs des anciennes rebellions teintes, pour chapeauter 1difice et lui donner quand mme une coloration nationale). Beaucoup de personnes se posent probablement la question de savoir en quoi le Rwanda est si cher aux yeux des Amricains alors quil ne contient aucune richesse qui peut mriter limportance quon lui accorde depuis ces dernires annes. Certes le Rwanda na aucune richesse qui puisse attirer la convoitise des puissances occidentales. Mais la richesse ne constitue pas le seul critre de limportance dun pays. Le Rwanda occupe une position gostratgique dterminante pour lquilibre ou le dsquilibre de toute la rgion des Grands Lacs. Le marchal Mobutu le savait, cest pour cela quil tenait contrler de prs tout ce qui se passait dans ce pays. Cest pour cela aussi quil fut la base de la cration de la Communaut Economique des Pays des Grands Lacs. Ctait pour sauvegarder cet quilibre indispensable toute la rgion. Car le Rwanda est comme un dtonateur ou comme un bouchon quon peut utiliser soit pour resserrer, soit pour casser lunit de la rgion des Grands Lacs. Aujourdhui on 1a utilis comme un dtonateur. Voici brivement brosse la naissance de cette guerre que le peuple congolais na pas choisie. On a profit de son ignorance pour lui faire croire que des Zarois rvolutionnaires staient runis

94 dans une alliance pour librer le Zaire de la dictature de Mobutu. Et le peuple zarois, puis par des annes dune mauvaise politique sociale a vite cd au pige. Il na pas eu tort. Mais, on a abus de sa bonne foi. Je me dois de restituer la vrit lHistoire, pour que chacun sache ce qui se cachait derrire la prtendue libration du Zaire. Sept ans aprs la chute de Mobutu, le Zaire nest toujours pas libr. Pis, il est plus que jamais occup. 3. La rencontre de la vrit avec Museveni et Kagam

Quelques mois aprs laccession de Kagam au pouvoir Kigali, les Etats-Unis continurent baliser le terrain en sa faveur pour le dclenchement de la grande phase finale de lopration : lattaque du Zaire dont lobjectif ultime tait de contraindre Mobutu quitter le pouvoir de gr ou de force. Le dpart de Mobutu devait ouvrir la voie aux Amricains et lexploitation des plus riches gisements miniers au monde indispensables la sauvegarde de la suprmatie amricaine pour les annes venir. Les mines du Katanga taient particulirement vises. Mais, Kagam avait aussi ses vises particulires qui rpondaient au vieux rve rwandais dannexer 1Est du Zaire et dexploiter ses immenses richesses agricoles et minires. Un accord fut trouv Washington entre Kagam et ses allis Amricains. Lun des honorables correspondants du marchal Mobutu lavait prvenu quelques jours aprs la conclusion de cet accord secret. Mais, le, marchal avait trop confiance en lui, et il avait trop sous-estim la capacit de nuisance du Rwanda, oubliant que cette fois, il ntait pas seul, mais quil tait le bras arm dune super puissance qui avait dcrt sa mort politique. Nous navons pas tard en voir les effets sur le champ politique. Un mois peine aprs cet accord, le Conseil de Scurit des Nations Unies, sur linitiative des Etats-Unis et avec lappui de la Grand Bretagne, prenait la dcision de lever lembargo sur les achats darmes qui frappait jusque-l le Rwanda. Par contre, Washington insistait pour le maintien de la mme mesure dembargo qui frappait le Zaire. Cette dcision tait importante dans la strategie amricaine. La leve de lembargo tait en fait une condition sine qua non pour le transfert Kigali des armes amricaines en provenance de la Somalie et entreposes en Ouganda pour linvasion du Zaire. Ds la leve de la mesure dembargo donc, les experts du Pentagone qui sennuyaient en Ouganda dferlrent Kigali, juste aprs lorganisation dun pont arien entre les aroports dEntebbe et de Kigali, pour assurer le transfert des armes amricaines. Bien plus, Washington accorda dimportants crdits Paul Kagam pour lachat darmes trs sophistiques en Isral et en Afrique du Sud. Le Rwanda ntait plus en guerre aprs la victoire du FPR sur Habyarimana. Il ny avait donc aucune menace de guerre contre lui. Ds lors, comment comprendre cette course au surarmement ? Le marchal Mobutu, qui connaissait les vises secrtes de cette opration, multiplia des actions diplomatiques pour dnoncer le dsquilibre dangereux que les Etats-Unis taient en train de crer dans la rgion. Mais, personne dans la communaut internationale ne prta attention ses cris dalarme. Seule la France lui exprima sa sympathie, mais elle se rfugia immdiatement dans son incapacit intervenir efficacement, handicape quelle tait par la vaste campagne amricaine de diabolisation de lopration Turquoise et de sa coopration avec le pouvoir hutu de Habyarimana dcrt coupable du gnocide. Cette campagne avait trs bien port ses fruits , car elle avait russi traumatiser les autorits politiques franaises et les tenir trs longtemps en marge des activits politiques de la rgion des Grands Lacs. Cest justement ce dont avait besoin Washington pour viter que lintervention de Paris ne gne le plan de

95 dstabilisation de Mobutu et du Zaire. Les Etats-Unis nignoraient pas les liens troits que la France entretenait avec le marchal Mobutu. Plus dune fois dans lhistoire, elle a vol son secours lorsque son pays ou son pouvoir tait menac. Lorsque Kagam et Museveni ont dclench la guerre dinvasion du Zaire, les puissants medias amricains, CNN en tte, entreprirent une vaste campagne mdiatique de mensonges et dintoxication pour faire croire une rebellion interne des Banyamulenge. Mais, la ralit du terrain a vite rendu ridicule cette version fallacieuse. Limportance des moyens militaires engags dans cette bataille tait largement disproportionne par rapport la petite communaut des Banyamulenge. Il a fallu trouver durgence une version plus crdible des faits. On inventa alors la version de la rebellion des opposants politiques Mobutu. Cest alors que les experts du Pentagone ont dcid de crer un leader zarois pour camoufler cette invasion extrieure et lui donner laspect dune rebellion crdible devant lopinion internationale. Cest ainsi que Museveni proposa le seul maquisard quil connaissait depuis 1972, bien quil stait totalement converti en trafiquant dor, de diamant et de caf. Voil comment Laurent-Desire Kabila fut prsent aux Amricains. Les experts de la DLA et de la CLA exprimrent dabord leurs rserves et leur tonnement sur le curieux choix de Museveni. Car Laurent-Desire Kabila avait une image trs sombre suite un dossier litigieux auprs de la CIA. Dans les annes 65, il avait pris des citoyens Amricains en otage et avait exig une ranon pour leur libration. Les Amricains ne lui avaient jamais pardonn ce comportement, prcurseur du terrorisme actuel. Museveni ignorait certainement lexistence de ce dossier. Et il navait personne dautres sous la main. Ctait Laurent-Desire Kabila ou rien. Et le temps pressait. Aucun autre individu ne prsentait le profil souhait pour donner la couverture crdible lopration. Faute de grives on mange des merles. Et quelque part, Museveni avait toutes les raisons de porter son choix sur Laurent-Desire Kabila quil a trait pourtant maintes fois devant moi d homme sans personnalit ni envergure. Ntait-ce pas, selon lui, le parfait profil de la marionnette dont il avait besoin ? Mais, Lhistoire lui dmontrera quil stait gravement tromp dans son valuation. Je me souviens de la discussion que jai eue avec lambassadeur des Etats-Unis, Dan Simpson, dans ma rsidence. Nous tions en pleine crise militaire et politique et Laurent-Desire Kabila volait de victoires en victoires vers Kinshasa. A 1epoque, 1a participation des Etats-Unis cette avance tait plausible. Cette rencontre avait lieu le lendemain de mon retour de Pretoria, en Afrique du Sud, o javais pass de longues journes de ngociation avec les sous-secrtaires dEtat Amricains Georges Moose et Suzane Rice, qui reprsentaient tous deux Laurent-Desire Kabila. Gris par leuphorie de sa victoire, le diplomate amricain ne prenait plus la peine de cacher son jeu. Javais alors pos brutalement la question lambassadeur Dan Simpson au sujet de leur nouveau mariage avec Laurent Dsir Kabila : 1 2 Comment pouvez-vous aujourdhui vous acoquiner avec celui que vos services qualifiaient encore hier de bandit et descroc pour combattre Mobutu ? On dirait que vous avez brl vos archives Washington ! Qui vous a dit que Kabila est devenu notre ami ? Rpondit-il schement en arborant son sourire narquois et cynique. Pour linstant, nous avons besoin de lui. Mais nous lui

96 rglerons son compte quand nous en aurons fini avec lui. Pour linstant, cest lui lhomme quil nous faut. Nous savons quil na pas le profil pour diriger ce pays. Dan Simpson navait rien de 1legance et de la pudeur dun ambassadeur. Ctait un homme dun cynisme froid, sans tat dme. Quand il se savait assur du rsultat de ses projets machiavliques, il ne prenait plus la peine du choix de ses mots susceptibles de choquer ses interlocuteurs. Autant il excellait en dlicatesse quand il apptait ses proies, autant il se montrait arrogant et brutal quand il les avait sous ses griffes. Je lui avais expos mes preuves sur le rle moteur des Etats-Unis dans lagression du Zaire. Il ne les avait pas rfutes. Il ne le pouvait pas. Ds lors, on jouait cartes sur table ! On se parlait clairement, sans dtour ni allusion. Les nombreuses sances de ngociation que javais eues avec les deux sous-secrtaires dtat Georges Moose et Suzane Rice (ses chefs hirarchiques directs) Cape Town et Johannesburg en Afrique du Sud, avaient fait tomber tous les masques que portait ladministration Clinton dans cette guerre dagression contre le Zaire. Ils savaient donc que je savais ce qui se tramait ! Tout ce qui les intressait, ctait la capitulation de Mobutu. Les Amricains furent donc obligs de fermer les yeux sur le dossier concernant ce pass sombre de Laurent-Dsir Kabila. Museveni le prsenta Kagam et le lui imposa pratiquement comme tant le choix dfinitif des Amricains. Ctaient eux les patrons. En effet, Kagam na nullement apprci le choix de Laurent-Desire Kabila et il ne 1a jamais cach. Ds le dpart, le courant ne passa gure entre les deux hommes. Il sen explique : Je ne me souviens de rien qui ma frapp quand je lai rencontr. Mais il fallait faire avec. Cest un accident de lhistoire qui nous a fait tomber sur Kabila. Cest le colonel James Kabarebe, commandant des oprations militaires au Zaire, qui rassura son chef en lui promettant quil soccuperait personnellement de Kabila pour quil ne leur chappe pas. Ce quil fit avec beaucoup de maestria, jusqu simposer lui comme chef dtat major des Forces armes congolaises, avec comme prime 1etiquette de la nationalit congolaise. II ne fut pas le seul dans la liste devenir Congolais... suivez mon regard ! A lpoque, jtais conscient de lampleur du complot qui menaait le Zaire dune part, et dautre part, de lhostilit du parlement et du gouvernement contre toutes les tentatives de ngociation avec des ennemis qui taient visiblement plus puissants que nous. Car je savais que le Zaire tait dpourvu dune arme capable de rsister linvasion en cours. Non pas que le Forces Armes Zaroises (FAZ) neurent pas dhommes valables en son sein pour se battre, loin sen fut, mais parce que dun ct, la majorit des officiers de ltat-major des FAZ taient recruts et retourns par les services Amricains, et dautre, le commandement de larme tait totalement dfaillant et les hommes de troupe compltement dmobiliss. Quelle chance de victoire peut-on donner une arme dont le haut commandement est retourn et collabore avec 1ennemi ? Comment les FAZ pouvaient-elles opposer une quelconque rsistance partir du moment o le chef dtat-major, le gnral Mahele, ngociait sous la table avec les Amricains et avec Laurent-Desire Kabila le calendrier de la prise des villes sous contrle gouvernemental ? Je nai jamais voulu charger ce brave officier des FAZ et je me suis volontairement rserv de porter un quelconque jugement sur son comportement. Je me suis toujours limit relater les

97 faits qui sont aujourdhui confirms par les diffrents tmoignages des agresseurs eux-mmes. En effet, les tmoignages publics de lambassadeur des Etats-Unis Dan Simpson, du prsident Paul Kagam, du gnral James Kabarebe et jen passe, sont suffisamment loquents pour ne plus douter un seul instant du rle capital qua jou le gnral Mahele en faveur de la coalition ennemie contre sa propre arme. Pour ceux qui ont suivi 1histoire de cette drle de guerre, ils savent quil ny a eu aucune bataille digne de ce nom durant toute linvasion. La seule bataille qui a failli avoir lieu est celle de Kenge au Bandundu situ prs de 200 km de Kinshasa. Mais, l aussi, les hlicoptres Amricains venus en renfort de Brazzaville, avaient transfr durant toute la nuit et avec la complicit active du chef dtat-major des FAZ, des troupes ennemies derrire les lignes des troupes gouvernementales et de lUNITA charges dempcher lennemi de traverser le pont stratgique de Mai Ndombe. Conscient donc de la supriorit crasante de 1ennemi dans tous les domaines, jai demand et obtenu laccord du marchal Mobutu pour aller entamer des ngociations avec les vrais agresseurs, malgr lopposition farouche du Haut Conseil de la Rpublique /Parlement de Transition (HCR/PT) et du gouvernement. Cest ainsi que je me suis retrouv face face avec Museveni et Kagam Kampala, le 5 novembre 1996, dans le bureau officiel du prsident ougandais. Dans mon livre Ainsi sonne le glas ! Les derniers jours du Marchal Mobutu (p167), jai dcrit dans les dtails les circonstances de cette rencontre trois. Je reviens donc ici sur cet entretien pour relever une chose qui mrite de retenir notre attention : ce jour-l, les deux hommes, Museveni et Kagam, qui avaient jusque l ni officiellement leur implication dans la guerre, ont reconnu pour la premire fois ouvertement quils taient les vrais agresseurs du Zaire. Ils se sont poss en interlocuteurs pour la ngociation. Ils mont remis leur cahier des charges et ont pos leurs conditions au marchal Mobutu pour arrter la guerre en cas daccord sur tous ces points. Pendant cette rencontre, le prsident Museveni affichait ostensiblement une assurance arrogante que seul justifiait lappui militaire massif de ses allis Amricains. Et les rencontres que jai eues quelques semaines aprs avec la dlgation amricaine en Afrique.du Sud mont convaincu de cette ralit. 4. Les satellites Amricains au service de lagression

Le vice-prsident sud-africain Thabo Mbeki tait pleinement inform du plan des Amricains au Zaire, ainsi que du rle des Etats-Unis dans cette guerre dagression. I1 essaya au dbut de protester contre ce projet, mais il dut sincliner trs vite devant 1intransigeance de Washington qui nentendait rien modifier de son plan. Ainsi, Thabo Mbeki fut contraint dpouser simplement la thse de Washington : ngocier une issue honorable au marchal Mobutu pour lui viter lhumiliation et la honte. Et sa seconde dmarche fut de me convaincre de la ncessite dengager les discussions de fond avec la dlgation de Washington. Les deux premiers jours, les dlgus Amricains avaient voulu me donner limpression dtre des intermdiaires entre le pouvoir et la rebellion. Mais, aprs deux jours de dures discussions, les masques tombrent et les Amricains apparurent dans toute leur nudit. Les deux sous-

98 secrtaires dEtat, Georges Moose et Suzane Rice, le premier en fonction et la seconde en passe de prendre la relve, ont engag avec la dlgation que je conduisais la ngociation en lieu et place de lAFDL, entendez la coalition des armes du Rwanda, de LOuganda, du Burundi, de lAngola, du Tchad et de lErythre. Un jour, Johannesburg, pendant la pause, Georges Moose ma suivi sur la terrasse o je me promenais seul en mditant. I1 me dit comme pour me convaincre de cesser toute rsistance : Comment perdez-vous du temps inutilement dans des discussions qui ne servent rien ? Notre dcision est irrvocable. Notre timing ne changera pas. Et vous ne saurez jamais retarder mme dun jour le calendrier de cette guerre. Chaque mouvement de vos troupes, chaque acquisition de matriel de guerre par le gouvernement, est suivi dans le dtail, photographique par nos satellites et communique nos units au sol. Loin de me troubler, je lui rpondis avec flegme : Jai dj lu des centaines de photographies de vos satellites et je connais leur performance. Jai lu en effet des photos des positions et des mouvements des troupes angolaises des FAPLA (larme gouvernementale de LAngola) que les Amricains remettaient lUNITA. Ces prises de photos taient dune prcision effroyable elles montraient les hommes qui sillonnaient les pistes au fond de la fork, en identifiant mme le type darmement quils portaient sur eux ! Hier, les Amricains livraient les photographies de larme angolaise au Zaire pour le compte de lUNITA, aujourdhui, les mmes Amricains livrent les photographies des troupes zaroises aux troupes angolaises sur le sol zarrois, combattant leur alli dhier, Mobutu Sese Seko ! Cest cela le meilleur clich que je prfre garder pour lHistoire. Je ne devais normalement pas mvertuer chercher les preuves de 1engagement direct des Etats-Unis dans lagression du Zaire. Jai vcu les faits et jai entendu directement les dclarations des concerns. A un certain niveau du dveloppement de la guerre, ils nont plus cherch se cacher. Ils ont compltement jet le masque pour agir visage dcouvert. Mais jai voulu faire ici un travail de recherche, danalyse et dexplication pour faire comprendre aux Africains en gnral et mes compatriotes congolais en particulier, toute une vision stratgique qui sous-tend laction des puissances occidentales en Afrique noire. Il est important que tous les dirigeants africains prsents et futurs comprennent que cette stratgie amricaine dinstrumentalisation des hommes politiques africains au gr de leurs intrts sappliquera a chacun deux un moment ou un autre de lhistoire. Nul nest labri de ce schma. Souvent, nous avons tendance croire que cela narrive quaux autres. Hlas ! Nous aurions tort de penser ainsi. Aprs Mobutu, la liste ne cesse de sallonger, mais avec des consquences de plus en plus dramatiques pour notre continent et pour 1amiti entre les peuples. La srie noire des retombes du cynisme de la politique machiavlique des Amricains qui a engendr des monstres tels que Ben Laden et Saddam Hussein, devrait nous inviter une profonde mditation. Car, croyez-moi, la liste est loin dtre close ! 5. La navet de Laurent-Desire Kabila entrane sa mort

Ainsi que je viens de le dire, Mobutu ne fut pas la dernire victime de linstrumentalisation par les Etats Unis. Plus prs de nous en RDC, un homme (et lequel !) a fait les frais de cette strategie ; il sagit de celui-la mme qui fut le bnficiaire de lopration de la dstabilisation de Mobutu : jai cit Laurent-Desire Kabila. Sorti de nulle part, sans arme, sans programme daction sociale et conomique, sans projet politique, sans systme de protection et de dfense, il sest jet corps

99 et me entre les mains de ses nouveaux amis Amricains et de leurs allis ougandais et rwandais. Sans se poser la question de savoir pourquoi ces Amricains ont eu subitement recours lui alors quil fut nagure leur pire ennemi. Le vieux renard des maquis de Fizi ne sest pas demand un seul instant sil pouvait faire confiance ces Amricains l qui sacrifiaient cyniquement devant lui Mobutu, leur meilleur alli qui leur avait rendu de grands services durant prs de quarante ans. Un adage africain de chez moi dit : Amuse-toi avec la femme adultre hors de ta maison, mais nose jamais lpouser car elle te rservera le mme traitement. Ce nest pas Laurent-Desire Kabila qui contredira cette sagesse traditionnelle africaine. Assoiff et aveugl par le pouvoir quil a rv dans les forts et les montagnes de Fizi et de Ruwenzori pendant trois dcennies, Laurent-Desire Kabila a ferm les yeux sur tout ce quon lui offrait comme march. Pourvu quil arrive au pouvoir ! Et le rcit que fit James Kabarebe Canal Plus sur la raction du MZ Laurent-Desire Kabila lorsquil a appris la chute de la ville de Kinshasa est rvlateur de son tat desprit empreint de navet et de lgret : Jai appel Kabila sur son tlphone satellite, il a dcroch. Et je lui ai dit quon a pris Kinshasa. I1 a dit Vous ts sur ? Il tait trs excit. Il tait trs heureux. Je lui ai tout dit : tout est fini, tu peux venir ! Il a dit : tu es sur ? Jai compris quil tait dans sa maison de Lubumbashi, et quil sautait au coup du colonel Murokozi quil a mme fait tomber par terre. Jai entendu Murokozi appeler au secours parce que Kabila 1etouffait. Vous vous imaginez Kabila par terre crasant Murokozi de tout son poids. Il avait du mal respirer. Kabila hurlait : je suis chef ! Jai le pouvoir ! Je suis prsident du Congo ! Je suis tout ! En signant des accords conomiques et financiers avec les Amricains dun ct pour leur cder les gisements les plus importants des mines du Katanga, et des accords politiques de 1autre pour cder une partie du territoire national au Rwanda et lOuganda comme rcompense de leur effort de guerre, Kabila dans une sorte de navet et daveuglement, ne semblait pas se rendre compte qui1 tombait dans un pige sans issue. Il ne savait peut-tre pas quil concluait l un march de dupe dont il tait le dindon de la farce. Et lorsquil se rendit compte du traquenard dans lequel il stait fourr en tranant derrire lui le peuple congolais et toute la nation, il voulut se ressaisir et faire marche arrire. Mais ctait trop tard. Les mmes allis qui 1avaient port au pouvoir pour remplacer Mobutu, non pas dans le but damliorer la gestion calamiteuse qui avait caractris son pouvoir et qui constituait la cause apparente quils voquaient tous pour le chasser, mais pour instaurer un nouvel ordre conomique au Zaire et dans la rgion. Et lorsque Laurent-Dsir Kabila, sous la pression du peuple congolais qui laccusait davoir vendu le pays aux trangers, voulut se rveiller pour remettre en cause les accords conclus, les mmes matres qui lont ports au pouvoir ont dcrt sa mort politique et physique. Museveni la dit publiquement dans une interview la BBC : Si nous lavons port de Kampala Kinshasa aprs en avoir chass Mobutu qui fut plus fort, nous serons aussi capables de refaire lopration. Et nous connaissons la suite, mieux, nous la vivons. Kagam et Museveni dcidrent donc de refaire lopration avec la bndiction de leurs allis occidentaux. Un pont arien fut organis entre Kigali et Kitona pour dbarquer deux bataillons conduits par le fameux gnral James Kabarebe. Mais lopration, qui tait sur le point de russir, a tourn la catastrophe pour une erreur logistique. Les commandos rwandais coups de toute logistique, puiss par la faim, furent dmasqus et achevs par la population kinoise comme des petits lapins. Des jeunes innocents venaient une fois de plus dtre sacrifis. James

100 Kabarebe sera trs grivement bless et transport sur le territoire angolais par ses hommes qui appelleront une intervention urgente de Kigali pour les vacuer. Une piste de circonstance sera amnage et lopration dexfiltration de James Kabarebe se fera dans des conditions des plus rocambolesques. Cest lchec de cette opration visant renverser le pouvoir Kinshasa pour le remplacer par un rgime rwandais pur et dur, qui donna naissance la deuxime guerre dagression, qui sest transforme aujourdhui sous une forme plus perverse en une transition nbuleuse ou la main mise de lOuganda et du Rwanda est omniprsente. 6. LAngola vole au secours des Etats-Unis pour chasser Mobutu

Je ne voudrais pas clturer ce chapitre sans parler dun autre cas typique dinstrumentalisation des hommes et des Etats africains par les Etats-Unis. Je veux parler de lAngola et du Zaire de Mobutu. Le monde entier fut tmoin de laffrontement le plus violent et le plus sanglant en Afrique entre les Etats-Unis et lUnion Sovitique, et dont le terrain des oprations fut lAngola, juste aprs son accession lindpendance en 1975. Les troupes cubaines de Fidel Castro, encadres et soutenues par les experts et par une logistique sovitique de premier ordre, dbarquent Luanda pour soutenir Augustino Neto, le dirigeant du MPLA. Elles affrontent et repoussent les troupes zaroises appuyes par les Etats Unis et soutenant Holden Roberto du FN le protg des Amricains et de Mobutu. Une bataille froce sengage dans les banlieues de Luanda, la capitale angolaise, totalement investie par les troupes zaroises et du FNLA. Mais, la supriorit numrique et logistique de la coalition russo-cubaine a rapidement ananti le front ennenni. Le Zaire avait perdu dans cette bataille tout un commando dlite de la Brigade Spciale Prsidentielle (BSP) qui avait reu pour mission, suite la requte expresse de Washington, dinvestir Luanda et dy installer Holden Roberto, candidat des EtatsUnis, pour barrer la route Augustino Neto pro sovitique. Les Sovitiques, contrairement aux Amricains, avaient mis les moyens consquents pour cet affrontement. Les services du KGB avaient surpris Washington par lampleur de loffensive. Les experts de la CLA Kinshasa navaient pas cru aux avertissements des services secrets zarois qui leur signalaient le dbarquement imminent des troupes cubaines Luanda. Le navire de guerre sovitique dversa une quantit impressionnante de chars et de cannons pour appuyer les troupes cubaines qui venaient darriver. Cette armada russo-cubaine fit voler en clat tous les rves Amricains sur le ptrole angolais. Ainsi, naquit une guerre longue de prs de trente ans qui opposa les deux super puissances du monde dans cette partie australe dAfrique. Et dans leur plan de reconqute du pouvoir en Angola, les Etats-Unis remplacrent Holden Roberto, cause de son style de vie plutt bourgeois, par Jonas Savimbi, un rvolutionnaire intellectuel et marxisant qui avait fait ses preuves de guerrier infatigable contre le colonisateur portugais durant plusieurs annes de maquis. Son opposition aux Sovitiques tait suffisante pour faire de lui un alli de taille. Pendant des annes donc, les Etats-Unis ont apport un appui massif LUNTTA de Jonas Savimbi en se servant du Zaire de Mobutu comme base arrire. Durant les huit annes du mandat de Ronald Reagan suivi des quatre annes du mandat de Georges W. Bush senior, les EtatsUnis ont accru leur aide 1UNTTA qui conquit plus de la moiti du territoire angolais. Tout ce

101 semblant damiti et de solidarit navait quun but : permettre aux Etats-Unis dobtenir et de contrler les riches gisements ptroliers sous les eaux territoriales angolaises. Et pour preuve, ds leffondrement de lempire sovitique, Washington approcha immdiatement les autorits politiques du MPLA Luanda, celles-l mmes quils avaient combattues avec acharnement des annes durant, et ils ngocirent avec elles leurs intrts conomiques et commerciaux dans la rgion. Ds que ces nouveaux accords furent conclus, toutes les anciennes alliances avec Mobutu et Savimbi tombrent 1eau, et tant pis pour les hommes dont ils staient servis hier pour mener leur combat dans cette rgion. Mobutu, le premier, fut sacrifi en 1997. I1 fut chass du pouvoir par les mmes Amricains qui, cyniquement, ont fait appel aux troupes angolaises des FAPLA pour appuyer la coalition du Rwanda, de lOuganda, du Burundi, du Tchad et de 1Erythre pour mener bien ce projet. Une telle offre ne pouvait que plaire aux autorits politiques et militaires angolaises qui voyaient la une occasion toute rve de rgler ses comptes Mobutu et de couper les rebelles de 1UNITA de leur base arrire au Zaire. Voil qui explique cette alliance apparemment contre nature entre lAngola et les Etats-Unis, les pires ennemis dhier qui se retrouvent dans une mme coalition contre le Zaire de Mobutu. Une fois Mobutu chass, Jonas Savimbi tait, lui aussi, un fruit dont la chute tait devenue quasi certaine. Mais, une fois encore, les Etats-Unis ont ht cette chute en livrant tous les dtails tactiques et techniques quils possdaient sur lui. Ce qui permit facilement de bloquer dabord tous ses avoirs 1tranger, et ensuite de le localiser dans sa retraite o il fut abattu sauvagement et expos comme une bt de somme la curiosit dun monde abasourdi. L encore, les EtatsUnis venaient de dmontrer le degr lev du cynisme de leur strategie dinstrumentalisation des leaders africains. Ces erreurs que nous avons commises hier devraient servir aux gnrations prsentes et futures et nous amener mditer et reconsidrer notre attitude dans nos relations avec lOccident, surtout quand il sagit des alliances qui engagent lavenir de nos pays et de nos peuples. Cest pourquoi jestime quen ce qui nous concerne en Rpublique Dmocratique du Congo, nous devons en tant que leaders politiques refaire lanalyse et la lecture de notre gopolitique pour la fonder sur une nouvelle donne plus objective et qui tienne compte des seuls intrts sculaires de nos peuples, en tant quhabitants de ce vieux continent, dont nous navons choisi ni les compatriotes ni les voisins. Nous devrions, en tant que leaders politiques congolais, nous rconcilier avec nos frres angolais, rwandais, ougandais et autres, pour effacer les traces dun pass douloureux, et pour refonder nos relations sur des bases plus saines et plus solides. Si les Angolais ont pu se rconcilier avec les Amricains habitant outre Atlantique, il ny a pas de raison que Congolais et Angolais, qui sont condamns par lhistoire cohabiter sur une mme terre et partager les mmes ethnies, les mmes royaumes, et donc le mme peuple, ne se rconcilient pas dans le noble but de conjuguer leurs efforts pour la bataille du dveloppement de leurs peuples respectifs. Les intellectuels africains devraient consacrer ce thme le temps de travail ncessaire pour que la conscience africaine soit btie sur des donnes solides et fiables.

102

VI. Lalliance des vautours


I. Les multinationales dcident de piller LAfrique La qute de nouvelles ressources minires par les socits occidentales, 1epuisement des gisements ainsi que les cots trs levs des systmes dexploitation dans les pays dvelopps, poussent les multinationales se tourner vers les pays africains, grands pourvoyeurs de mines dor, de diamants et de coltan. Ainsi, la finance internationale, trs verse dans lexploitation minire, oriente dsormais sa stratgie daffaires vers lAfrique Centrale o il existe des gisements vierges et/ou mal exploits, mais susceptibles douvrir des marchs aux grands capitaux. Leffondrement de 1URSS ayant laiss le champ libre lOuest, a permis de livrer toute la plante au capital international et de favoriser la monte en puissance des multinationales et des transnationales. Aucune force ni institution, aucun Etat ni mouvement, ne pourraient dsormais contrer leur expansion ou freiner 1excution de leurs stratgies. Rien ne peut opposer une relle rsistance ces nouveaux matres du monde. Ils nourrissent donc 1ambition dinstaurer un nouvel ordre conomico politique mondial. Le prsident Bush navait-il pas clam tout haut, au dbut de la guerre dIrak : nous allons instaurer un nouvel ordre mondial? Ces puissances financires multinationales, disposant aussi dimportants moyens militaires, arrivent imposer leur volont des gouvernements. Elles parviennent prendre possession des Etats au moyen des rebellions et tentent de remodeler les pays en crant de nouveaux Etats comme dans les Balkans. Elles essaient den faire autant en Afrique Centrale en cherchant abolir lordre politique africain issu de la Confrence de Berlin de 1885. En effet, lAfrique, constamment trahie par les anciennes puissances coloniales, se trouve au coeur de nouveaux enjeux stratgiques. Disposant dun potentiel estim au tiers des rserves de matires premires du monde et dpourvue de structures adquates de fonctionnement pouvant garantir leur bonne gestion, 1Afrique devient la proie facile des multinationales. Aussi, pour largir leur marche, les multinationales imposent les dirigeants politiques de leur choix la tte des pays africains, frustrant les peuples et dstabilisent par la suite des rgions entires, avant de donner des prtextes lONU pour intervenir au travers dune force de maintien de la paix. Une force qui ne viendrait finalement quentriner un processus de balkanisation ou dinstabilit rejet par le peuple. Voila le type de situation que vit la RDC. La RDC occupe une position gostratgique majeure au centre de lAfrique. Entoure de neuf pays frontaliers, ses potentialits minires et autres ressources naturelles stratgiques telles que: luranium, le cobalt, le coltan, le diamant, lor, le germanium, le ptrole, leau potable, 1ecosysteme forestier, etc., font de ce pays La premire cible au monde des multinationales. Il apparat donc que la mainmise sur la RDC, au moyen de la guerre dagression mene par le Rwanda, lOuganda et le Burundi, peut conduire, en cas de victoire, lappropriation, par les multinationales, des richesses minires du Congo.

103

Heureusement pour le peuple congolais, la gloutonnerie des vautours et des charognards na pas permis leurs alliances de fonctionner avec harmonie et de raliser rapidement leur sinistre projet. 2. Les Etats-Unis semparent de la RDC et de ses richesses

Aprs la mise en place dune strategie savamment tudie durant quatre annes par les experts du Pentagone et de Langley (temple de La CIA) pour la conqute des rserves minires en Afrique, le prsident Bill Clinton a arrt sa politique africaine en 1995 par la signature de 1Africa New Opportunities Acta. Ce document dfinit le programme dexploration et dexploitation des nouvelles ressources en Afrique servant les intrts stratgiques Amricains. Cet acte hautement politique du prsident dmocrate constitue le point de dpart de la mise en application officielle de la strategie des Etats-Unis pour la conqute des rserves minires en Afrique en gnral et, dans la rgion des Grands Lacs et la Rpublique Dmocratique du Congo en particulier. Pendant plusieurs annes, les experts Amricains se sont attels la constitution dimportants groupes dintrts dont les ramifications stendent au-del des frontires amricaines. Leurs objectifs consistent participer au financement des oprations visant au dmantlement de la RDC. Avant et aprs le dclenchement de la guerre en RDC, plusieurs grandes compagnies mixtes amricaines, canadiennes, europennes et sud-africaines ont t mobilises et impliques dans ce vaste programme. Pour memoire, je peux citer de manire non exhaustive : 1 2 3 4 5 Consolidated Eurocan Ventures (du Lundin Group), socit canadienne qui va sinteresser au cuivre et au cobalt de la concession Tenke Fungurume de la Gecamines. Barrick Gold Corporation (BGC), socit canadienne devenue 2eme mondiale en production de lor. Anglo American Corporation (AAC), socit sudafricaine occupant le ler rang mondial dans la production de lor. American Mineral Fields Inc. (AMFI), socit du Lundin Group cre en 1995 dont le sige social est situe en Arkansas, fief du prsident Clinton. American Diamonds Buyers, filiale de la socit AMFI, intresse comme son nom lindique, lachat du diamant.

Dautres socits de taille plus petite (Mindev, Caled, Gencor, Iscor, Union Miniere devenue Umicore, Cluff, Darnay, Banro, De Beers, Ridgepointe) proviennent des Etats-Unis, du Canada, de la Grande Bretagne, de la Rpublique Sud Africaine, de lOuganda, de la Belgique, dIsral, du Zimbabwe, etc. LAmerican Mineral Fields Inc a jou un rle essentiel dans les deux guerres dinvasion du Zaire. Nous allons dcrire tout cela dans les paragraphes qui suivent. I1 serait tout fait erron de mettre toutes les compagnies cites ci-dessus sur un mme niveau de responsabilit dans lorganisation et le financement de la guerre en RDC. Cest pourquoi, je stigmatiserai ici le rle moteur joue par lAMFI, socit base en Arkansas, aux Etats Unis, le fief

104 politique du prsident Bill Clinton, initiateur et signataire du New Africa Opportunities Act. Ce qui ne diminue en rien la responsabilit des autres socits. Elles ont participe, elles aussi, des degrs divers, la dstabilisation du Zaire. Le projet visant dstabiliser le Zaire dans le but de conqurir ses ressources minires a t parmi les plus importants projets stratgiques de ladministration Clinton durant ses huit annes passes la Maison Blanche. Plusieurs centaines de millions de dollars ont t consacrs sa ralisation. A titre dillustration, la compagnie AMFI fut spcialement cre en 1995 pour concrtiser Ies ambitions conomiques des Etats-Unis travers la dstabilisation du Zaire. Cette socit a jou et joue encore un rle de lobby trs puissant et constitue linstrument principal dexcution du programme du New Africa Opportunities Act. Ce programme rvle clairement la volont de domination conomique des grands financiers et industriels Amricains en Afrique. Il dfinit clairement les moyens utiliser pour atteindre leurs objectifs et satisfaire leurs intrts en RDC. Il convient de souligner ici -que les dirigeants des socits amricaines cites ci-dessus participent aux grands projets stratgiques mondiaux pour le compte des EtatsUnis. On les retrouve donc dans des domaines aussi varis que la politique, la science, la technologie de pointe, la finance et lindustrie. En mars 1997, ds que linvasion du Zaire par les troupes coalises du Rwanda, de lOuganda, de lAngola, du Burundi, du Tchad et de lErythre, a atteint sa vitesse de croisire, aprs la chute de la ville de Kisangani, LAMFI est sortie de la clandestinit et sest installe officiellement Goma. Elle commena concrtiser les objectifs essentiels de cette opration de dstabilisation. Peu de temps donc aprs son installation, elle a en effet russi, par lintermdiaire de 1ex-colonel belge Willy Mallants, alors conseiller militaire de 1AFDL, signer le 16 avril 1997 trois accords avec Laurent-Desire Kabila et son mouvement, LAFDL. Voici la description sommaire de ces accords : 1 2 3 Un premier accord portait sur un projet de 200 millions de dollars US pour lextraction du cuivre et du cobalt Kolwezi. Un deuxime accord portait sur un projet de 30 millions de dollars US pour une usine dextraction de cobalt partir des rsidus de cuivre Kipushi. Un troisime accord portait lui sur un projet de 550 millions de dollars US pour une usine de traitement de zinc Kipushi.

Alors quun premier accord avait t signe entre le groupe Lundin et le gouvernement du Premier ministre Kengo wa Dondo, accords relatifs lexploitation de la concession de Tenke-Fungurume avec la Gecamines, une premire avance de 250 millions de dollars US fut exige sur 1,5 milliard du cot total du projet demand au groupe Lundin. Aprs sa prise de pouvoir, Laurent-Desire Kabila touchera Lubumbashi, le 2 mai 1997, une somme de 50 millions de dollars US. Le versement des 200 millions de dollars US restant sera promis pour les quatre annes venir. Comme je lai dit plus haut, 1AMFI, bras cach de Washington, a jou un rle capital lors des deux agressions qui se sont succdes au Zaire en moins de deux ans. Depuis la premire agression qui dbuta en octobre 1996 lEst du Zaire, le rle de AMFI a connu un dveloppement accru au fur et mesure du droulement de lopration dans la rgion. En effet, cette socit .amricaine est devenue le principal pourvoyeur de fonds des rebelles appuys par le Rwanda, le Burundi et lOuganda lors de la deuxime agression qui opposa le 2 aot 1998

105 le,prsident Laurent-Desire Kabila ses anciens allis et mentors. Pendant ce temps, le prsident congolais ignorait totalement que son sort tait dj scell, et quil tait dj livr aux dirigeants dAMFI, ses anciens partenaires, avec qui il avait, en avril 1997, sign un accord de cession de la Gecamines, avant dobtenir le feu vert de Washington pour marcher sur Kinshasa. Kabila ignorait surtout que ses allis Washington avaient un autre plan qui prvoyait une cohabitation entre lui et le gnral Mahele. Ce dernier devait exercer lessentiel du pouvoir. La CLA navait pas perdu de vue le traitement que Laurent-Desire Kabila avait fait subir aux citoyens Amricains, emprisonns par lui, et lhumiliation quil avait ainsi inflige Washington. En se voyant attribuer demble 50 millions de dollars US lors de la rencontre de Lubumbashi, Kabila tait loin dimaginer que son partenariat avec AMFI leur permettait dacclrer lexcution dautres objectifs : le dmembrement du territoire en petits Etats antagonistes, dpourvus de moyens financiers et dinfrastructures conomiques. Ne disposant donc pas darme, ces Etats minuscules, en proie 1insecurite, allaient tre contraints de se mettre sous la protection ou plutt sous la dpendance totale de lAMFI. En dehors de ces accords principaux avec AMFI, il y eut dautres accords non moins importants. Citons les accords de Lemera de septembre 1996 entre Laurent Dsire Kabila et ses mentors Museveni, Kagam et Buyoya. Ces accords nont finalement pas t respects par Kabila, ce qui provoqua le dclenchement de la deuxime guerre du 2 aot 1998. La ralit est que ces accords avaient un double but : premirement, satisfaire le Rwanda et LOuganda qui rclamaient la rvision du trace des frontires ; deuximement, assouvir le dsir de domination gostratgique de LAMFI agissant avec la complicit des prsidents du Rwanda et de 1Ouganda. La remise en cause par Kabila des contrats signs avec lAMFI en faveur dAnglo American Corporation, compagnie sud-africaine, dune part, et la dnonciation du contrat de privatisation de la Gecamines, dautre part, ont constitu 1tincelle de cette deuxime guerre qui a abouti a 1limination physique de Laurent-Desire Kabila. Comme on peut le constater, les intrts Amricains et ceux de leurs allis europens et africains sont troitement lis dans les accords qui sous-tendent toutes les guerres dagression contre la Rpublique Dmocratique du Congo. Les objectifs et les vises expansionnistes de Paul Kagam concident parfaitement avec les objectifs conomiques et les vises sparatistes des Etats-Unis en RDC. Ce qui explique la large complicit de tous ces comploteurs dans cette association de malfaiteurs contre le peuple congolais. II faut aussi noter que la rencontre de Monsieur Jean Raymond Boulle, responsable dAMFI, avec Messieurs Museveni, Kagam et Buyoya, remonte une priode antrieure 1995, anne de la cration dAMFI. Cependant, le dbut de la coopration entre Monsieur Jean Raymond Boulle et les prsidents Museveni et Kagam prcde le double assassinat, le 6 avril 1994, des prsidents Habyarimana et Ntaryamira. Il est vident, la lumire de lanalyse et du constat sur les circonstances de ce double attentat, que pour russir un tel exploit, il a fallu obtenir lappui logistique et disposer de moyens techniques sophistiqus, dont une tlcommunication de pointe, pour guider les tireurs des

106 missiles sol-air embusqus la nuit dans les buissons, dans laxe datterrissage de lavion, au bout de la piste de laroport de Kigali. I1 a fallu surtout dimportants moyens pour garantir des assurances politiques, des complicits diplomatiques, la complaisance des instances judiciaires internationales, et pour obtenir la complicit du silence de toute la communaut internationale, devant le crime qui fut la base du gnocide le plus sanglant de lhistoire de lhumanit. Sil est vrai quAMFI a t officiellement cre en 1995, il est aussi vrai que ses dirigeants ont particip llaboration de tous les plans visant la dstabilisation de la RDC et des autres pays des Grands Lacs bien avant sa cration. Cette entente entre Jean Raymond Boulle et le tandem Museveni Kagam remonte donc bien au-del de lanne 1995. Les uns et les autres sont conscients de la communaut de leurs intrts en RDC. Ensemble, ils ont conu le plan de la dstabilisation de la RDC. Ensemble, ils poursuivent aujourdhui et prennisent 1entreprise de cette dstabilisation. En dpit de la dissension intervenue entre Museveni et Kagam sur le partage des zones dexploitation des richesses en RDC. LAMFI a apporte un appui financier, logistique et militaire dterminant aux armes coalises de lAFDL lors de la premire guerre contre la Rpublique du Zaire. Les armes, les munitions et les quipements militaires sophistiques, ayant servi contre les Forces Armes Zaroises (FAZ), continent a tre mis aujourdhui encore a la disposition du Rwanda, de lOuganda et du Burundi par la mme AMFI depuis la deuxime guerre qui, a commence le 2 aot -1998 et qui sest mue en diffrentes sortes de rebellions . Les objectifs et les activits dAMFI dans la rgion des Grands Lacs correspondent totalement aux vises et aux objectifs de Paul Kagam vis--vis de la Rpublique Dmocratique du Congo. Tous visent la partition et le dmembrement de la RDC pour le contrle de ses ressources minieres. Tous veulent la mort de lactuel Etat de la RDC pour lui substituer de petits Etats minuscules sans defense, dont les richesses seraient exploitees par eux. Telle est la verite que toute la communaut internationale connait. Les differentes enquts menees sur les pillages en RDC prouvent que lalliance de tons ces vautours est devastatrice pour ce pays. Je voudrais relever quelques aspects frappants de ce pillage pour illustrer la gravit de ce crime et pour eveiller la conscience de mes compatriotes sur lampleur du drame. 3. Le scandale des pillages, les pays agrsseurs et leurs allies en RDC

La denonciation du pillage des ressources naturelles diverses en RDC, depuis lexode des populations rwandaises vers lEst, a fait lobjet de plusieurs ecrits (rapports, memos, livres et journaux) disponibles. Cest dans ces crits que je suis alle puiser les informations sur ces pillages. Jai volontairement ecarte toutes les sources qui pouvaient prtr au doute quant a leur impartialite et a leur credibilite. Je me suis donc limite aux temoignages des sources cures dont les principales sont notamment : 1 Le rapport final devant le Conseil de Securite des Nations Unies du groupe dexperts de la Commission denqut sur les pillages et 1exploitation illegale des ressources naturelles de la RDC, commission instituee par la lettre du 15/10/2002 du secrtaire gnral de LONU au prsident du Conseil de Securite ; Additif au rapport du groupe dexperts sur 1exploitation illegale des ressources naturelles et autres richesses de la Rpublique Dmocratique du Congo (distribution gnrale le 13

107 novembre 2001) Le memo au secrtaire gnral de lONU du Comite Permanent de la Conference Episcopate Nationale du Congo, reuni du 9 au 14/02/2004 ; Le rapport de la Commission senatoriale belgeGrands Lacs ; Francois Misser, correspondent de la BBC : Gemmocratie. LEcologie politique du diamant africain ; Le Nouveau Code Minier Congolais ; Pierre Baracyetse, ingenieur civil des mines LEnjeu geopolitique des socits minieres internationales en Rpublique Dmocratique du Congo (ex-Zaire), Buzet (Belgique), decembre 1999. Ce document a largement contribue a nos reflexions. Quelques journaux et magazines specialises.

3 4 5 6 7 8

Tous ces crits , sans exception, denoncent, avec force, les crimes commis contre les populations civiles situees dans les zones de combats, ainsi que les pillages et 1exploitation illegale des ressources naturelles de la RDC. Le tableau qui en ressort est saisissant, troublant et revoltant ! Tout ce qui a de la valeur est pipe ou saccage, lorsque ce nest pas envoye a letranger comme butin de guerre ! La volonte de nuire et de detruire un pays apparait visiblement tout le long de lopration du pillage par les conquerants et les u vainqueurs de notre peuple. Cela debouche sur un gachis et des pertes quon ne peut evaluer pour la RDC. Ces activites illegales rapportent neanmoins beaucoup dargent a ces % reseaux delite qui, par des oprations militaires ou armes, se consacrent a la guerre contre la RDC. Les differentes enquts revelent que ces pillages touchent les principaux secteurs de 1economie congolaise, a savoir : 1 Le secteur minier : cuivre, cobalt, diamant, or, coltan, germanium, uranium, wolfram, spoliation des concessions minieres, etc. 2 Le secteur agricole : cafe, fermes et plantations. 3 Le secteur ecologique : faune et flore sauvages, bois doeuvre, parcs et rserves naturels, forts. 4 Le secteur des infrastructures et de la technologie infrastructures industrielles (Gecamines, Miba, Kilo-Moto), sociales (ecoles, hopitaux, eglises). 5 Le secteur economique : finances et commerce. 4. Rapport de la commission denqute de lONU

Le rapport de la Commission denqut de LONU a fait cooler beaucoup dencre. Nous avons eu des entretiens particuliers avec les initiateurs de cette commission denqut aux Etats-Unis. Nous avons egalement rencontre des membres de la commission denqut du congrs amricain, entre autres Mme CynthLa McKinney, congrssiste amricaine. Les enquturs mont explique quils se sont penches sur les circuits de vente des produits miniers pour y dtcter tous les agents suspects qui y apparaissaient. Ce qui leur a permis de remonter les filieres et de decouvrir les reseaux clandestins et les acteurs qui se cachent derriere eux. Ce rapport de lONU a centre ses travaux sur les produits suivants : diamant, or, coltan, cuivre, cobalt, bois doeuvre, faune et flore sauvages.

108 Pour la commission denqut de lONU, le groupe dexperts preside par Monsieur Mahmoud Kassen a t aussi precis que ferme : Il a dnonc lassociation des groupes criminels avec des elites politiques et militaires congolaises, ougandaises, rwandaises et zimbabweennes. Il a dnonc les regimes du Rwanda, du Zimbabwe et des particuliers ougandais influents qui, aprs le retrait de leurs troupes respectives de la RDC, ont adopte dautres strategies pour maintenir, en RDC, des mecanismes generateurs de revenus, a travers des activites criminelles de grande envergure. Il a dcrit les activites militaires des reseaux delites responsables de 1exploitation illgale dans les trois zones de la RDC contrlees par 1Ouganda, la RDC et le Rwanda ; et il a presente quatre types de recommandations relatives aux dividendes de la paix et de la reforme institutionnelle. Il a preconise une conference internationale sur la paix, la securite, la democratie, le developpement durable dans la rgion des Grands Lacs, integrant le facteur economique dans le processus de paix. Il a suggere la reforme du secteur minier et forestier qui doit saccompagner dune renegociatiori des contrats signes sous la pression durarit les deux guerres. I1 a enfin recommande la mise en place dun organe de surveillance qui pourrait presenter ses conclusions, avis et considerations au Conseil de Securite de lONU et eventuellement lui recommander dadopter dautres mesures qui mettraient un terme aux activites dexploitation illgale. Mais, comme on peut le constater, toutes les belles resolutions et recommandations de la commission denqut de 1ONU sont restees lettrs mortes. Mme si elles ont t fort appreciees par le secretariat gnral de 1ONU et par les membres du Conseil de Securite. Nous avons cherche a connaitre les raisons de cette absence de sanctions a lencontre des auteurs du pillage en RDC. Et cela ne nous a pas demande beaucoup de temps. Les mmes lobbies qui operent dans les conflits des Grands Lacs ont, chaque fois, deploye une intense activite pour bloquer, par des mecanismes de diversion et dintoxication, lapplication de toutes les mesures qui viseraient a mettre fin au pillage et a la violence en Rpublique Dmocratique du Congo. 5. Le memo de la Conference episcopate nationale de la RDC adresse au secrtaire gnral de LONU

Le memo de la Conference episcopale du Congo adresse au secrtaire gnral de lONU est a la foil bouleversant et pathetique. Ce document est un cri dalarme capable demouvoir tout coeur humain encore sensible aux miseres et a la souffrance de ses semblables. Pourtant, il est reste sans effet. Lepiscopat congolais a denonce avec force et details le pillage systematique des richesses du pays, lexploitation illegale des ressources minieres, la destruction des pares et rserves naturelles, la destruction des infrastructures sociales (ecoles, hapitaux, eglises), la destruction de

109 Lautorite morale de lEglise et du pouvoir traditionnel, la perte des reprres fondamentaux pour le peuple. Il a attire lattention de la communaut internationale sur la circulation de quantites impressionnantes darmes qui alimentent les conflits en liaison avec [exploitation frauduleuse du bois, du cafe, des minerais, du diamant, de lor et du coltan. I1 a affirme que les pays agrsseurs sont instrumentalises par des puissances etrangeres qui leur apportent un soutien politique, financier et militaire. Tous ces faIls ont t confirmes par les rapports de LONU sur le pillage des ressources naturelles et conomiques en RDC. Enfin, LEpiscopat a termin par quelques propositions : il a sugger la signature solennelle de la declaration de la fin de la guerre, la tenue dune conference internationale sur les Grands Lacs, la signature dun pacce de non agrssion, la convocation dune conference internationale economique sur la RDC afire de. mettre fin a la criminalisation de leconomie congolaise et de prserver la faune et la flore ; il a propose linstitution dun cadre permanent de concertation entre les prsidents de la RDC, du Rwanda, du Burundi et de lOuganda ; il a recommande la poursuite et 1elargissement du programme par le Conseil de Securite du desarmment de la plant et la cessation de fabrication darmes ; il a propose la conception dune structure de 1arme vouee au developpement, a la paix et a la fraternite ; il a suggere la creation dun fonds de solidarite internationale pour la RDC devant laider a financer la reconstruction du pays ; il a enfin recommande la creation de la Commission Rconciliation et Write de la RDC et limposition du respect de lAccord Global et Inclusif de la transition. Ce travail de titan abattu par LEpiscopat de notre pays ne connaitra aucun echo favorable de la part de la communaut internationale. Et pendant ce temps, a LONU, on continue de feindre lignorance sur limplication du Rwanda et de lOuganda et des puissances occidentales dans la destruction de 1Etat congolais. On continue de multiplier des enquts et des missions de bons offices aupres des pyromanes pour les supplier de jouer au pompier et dtindre le feu quils ont allume en RDC ! 6. Le rapport de la Commission senatoriale belge-Grands Lacs

Cite dans le scandale des pillages en RDC par plusieurs rapports denqut, la Belgique a cree et charge la Commission senatoriale belge douvrir et de mener une enqut sur les pillages des ressources naturelles.dans les Grands Lacs et particulierement en RDC. De cette enqut globale sur les ressources naturelles sus-citees, nous allons nous attarder sur sa partie concernant specialement la Gecamines, principale entreprise miniere de LEtat congolais. Car elle demontre lampleur du scandale de toes les vautours qui se sont jts sur nos richesses depuis lagrssion et la destabilisation du Zaire en 1996. Les socits amricaines nont pas agi seules. Elles ant eu des complices en Europe comme en Afrique. Et cest lampleur des intrts en jeu et le niveau des crimes qui justifient la complicit du silence autour de la mise a mort de lEtat congolais. Jai donc, choisi expressement le dossier denqut de la Commission senatoriale belge pour illustrer le cas le plus scandaleux de cette escroquerie internationale, celui de Monsieur Georges Malta Forrest qui a t singulierement implique dans les pillages en RDC et entendu par le Senat belge. Pour garantir lobjectivite, je me contente de relever pour les lecteurs les faIls tels que relates

110 dans le rapport senatorial. Libre a chacun de tirer les conclusions qui simposent au sujet de la dcision finale du Senat belge qui, pour des raisons inavouees et facilement imaginables, a conclu au blanchissement de Georges Forrest, soutenu par une puissante batterie davocats venus assurer sa defense devant la commission denqut. Bien que blanchi, il apparait neanmoins troublant et choquant de constater quau rgard de certains temoignages et faits relevs contre lui; Georges Forrest a t lorganisateur principal de la strategie de demembrement et daffaiblissement de la Gecamines, ayant la Kolwezi comme cible. Au fait, qui est Monsieur Forrest ? Aprs plusieurs annes passees au Katanga, Forrest, qui navait aucune expertise dans le domaine minier, est devenu aujourdhui, aprs la destruction des structures de lEtat du Zaire et grace a lopration de destabilisation de la RDC, le premier groupe industriel minier de la rgion du Katanga au detriment de la Gecamines. En effet, cest a la suite des multiples problmes dexploitation qua connus la Gecamines, aprs 1effondrement de la mine souterraine de Kamoto en septembre 1990, que le groupe Malta Forrest (EGMF) a commence a conclure, des accords de partenariat avec la Gecamines en vue de 1exploitation conjointe de quelques ecailles de petits gisements riches en cobalt. Il sagissait des ecailles de la mine de Kasombo qui fut le premier projet en partenariat avec la Gecamines. Lappetit venant en mangeant, Monsieur Forrest a pris gout au secteur miner et a fini par conclure dautres partenariats avec la Gecamines, dont celui conclu entre la Gecamines et GMG (Outokoumpu Mooney Group), socit americanofinlandaise, qui a abouti la creation de la STL pour le retraitement du terril (rejets de traitement des usines pyrometallurgiques) de Lubumbashi. Quelques annes plus tard, grace au jeu des alliances entre les vautours, Georges Forrest est nomm, en 1999, prsident du conseil dadministration de la Gecamines pendant que la direction gnrale est assumee par Monsieur Billy Rautenbach, homme daffaires et reprsentant personnel du prsident Robert Mugabe. Les deux hommes, Forest et Rautenbach, ont t nommes a la tte de la Gecamines, malgr un conflit dintrts evident. Car chacun avait des relations daffaires avec la Gecamines. Mais, a la suite de conflits entre les deux groupes representes par les deux hommes, le gouvernement de Laurent-Desire Kabila, sous une forte pression des lobbies financiers occidentaux, tranche et decide du limogeage de Monsieur Rautenbach. La direction gnrale de la Gecamines est confiee a Monsieur Georges Forrest qui, dans un remarquable cumul de fonctions est devenu PDG de la Gecamines. Cest durant ce cumul de mandats o Monsieur Forrest devient le principal patron et gerant de la Gecamines, quil va executer compltment la strategie elaboree par les puissances occidentales pour proceder au demembrement de la Gecamines par lacquisition tantt des concessions (mines et usines), tantt des parts dans la STL aux depens de la Gecamines. Cette socit qui fat le poumon. mme de leconomie nroise va connaitre sa veritable mart, aprs des dizaines dannes dagonie suite a une gestion calanuteuse dans un environnement international de crise. I1 sensuit donc diverses formes de pillages et dexploitation des ressources de la Gecamines au profit de Monsieur Forrest. Je men vais vous en citer quelques unes : Pillage technologique : Le-contrat de partenariat avec la STL prevoit 1exploitation du terril de

111 Lubumbashi pour produire par retraiternent thermique 5.000 tonnes de cobalt sous la forme dalliage blanc (alliage forme de cuivre, de cobalt et de nickel) a expedier a OMG en Finlande pour le raffinage et la commercialisation, le cuivre et le zinc devant etre restitues a la Gecamines. La Gecamines, depuis sa creation, a t capable par ses usines hydrometallurgiques de Shituru et de Luilu, de devenir premiere productrice au monde de cobalt et de mettre sur le marche 10 15.000 tonnes de cobalt entierement raffine. Or, Monsieur Forrest a prefere delester les usines performantes de la Gecamines pour envoyer raffiner le cobalt de la STL en Finlande. Loin du contrdle des autorits gouvernementales congolaises, pour des raisons quon peut aisement imaginer ! Pillage commercial : Tous les experts consultes a ce sujet sont formels : le choix de mettre sur le marche lexportation dun produit moms pur, soul forme dalliage blanc ou de concentre, en lieu et place dun produit raffine et pur, fait perdre a la Gecamines la valeur ajoutee de ce produit et constitue pour lEtat zairois un manque a gagner sur la taxe a lexportation. Etant entendu que la teneur du metal sur lequel la taxe est appliquee ne sera connue quau moment du raffinage du produit a letranger, etdonc pas a 1exportation. Resultat, les autorits congolaises ne savent ni a combien le produit est vendu ni ce quil rapporte au vendeur. Forrest etant le seul maitre doeuvre. Cest ici quapparait donc une autre forme de pillage qui concerne le minerai de germanium. Celui-ci est contenu dans le terril et na jamais t declare par Forest comme un compose dans le contrat de la STL. Ce germanium apparait comme metal associe dans dalliage blane et, une foil raffine, OMG vend le germanium linsu de la Gecamines qui Wen connait ni la quantite ni la valeur marchande. En 2003, le scandale eclate, le manque a gagner pour ce seul produit depuis lexploitation de la STL a t estime a deux milliards de dollars pour la Gcamines! Pillage financier : Dans ce conflit dintrts avec 1Etat congolais, Monsieur Georges Forrest sest systematiquement permis de se faire payer sur les recettes de la Gecamines. Cest travers ses creances visa-vis de lEtat pour des travaux commandos par celui-ci quil senrichit, citons par exemple : la construction du palais prsidentiel pharaonique a Lubumbashi, les travaux de genie civil sur les routes du Katanga et la construction du grand marche de Masina Kinshasa. Devant tout ce pillage, lEtat congolais se tait, la communaut internationale acquiesce, la Belgique approuve mais le peuple congolais, lui, creve de faim et de misere ! Soulignons que monsieur Forrest, qui navait pas de fonds propres, a russi, avec la complicit de la Belgolaise et de la socit du Ducroire belge, obtenir un prt de cinq millions de dollars Amricains. A charge pour la Gecamines de lui permettre de realiser ses apports clans le capital de la STL. Tous ces paiements ont t faits au dtriment du personnel de la Gecamines qui est reste pendant plusieurs mois sans salaire. Les Zairois doivent ainsi mourir de faim, de maladie et de misere pendant que Georges Forrest senrichit sur leur territoire et grace a leurs richesses. Expropriation des concessions de la Gecamines : Soutenu par des lobbies financiers occidentaux, Georges Forrest pousse le culot jusqua acquerir les meilleurs gisements et mines appartenant a la Geramines dans le but de la depouiller compltment de ses secteurs rentables. Cest ainsi quil sest empare de la mine de Shinkolobwe, mine trs riche en cobalt et en uranium, avant de mettre

112 la main sur les rejets de traitement metallurgique de cuivre et de cobalt de Kolwezi. Le saignement de la Gecamines a vraiment atteint les limites du tolerable. Mais, personne ne leve le petit doigt. Silence, Forrest sempare du Zaire et tous les Zairois sont livrs la morgue!.

7.

Les crimes et les pillages des armes etrangeres en RDC

Par crimes nous entendons toutes les violations des droits de 1Homme commises contre la population civile dans les zones de guerre. Ces crimes couvrent les viols, le cannibalisme, les massacres des innocents, la c ntamination deliberee par le virus du sida, le. recrutement des enfants soldats, etc.... Ces crimes sont commis par des hommes en uniforme sur les populations civiles congolaises. II ne nous a pas t possible, au moment ou ce livre sacheve, de produire des statistiques fiables sur tous ces crimes. Mais, i1 est de notorit publique que ces actes ont souvent t denonces par divers organismes des droIls de lHomme et nous esperons quun travail dinvestigation approfondi permettra un jour de dresser un bilan exhaustif de ces actions criminelles. Les pillages realiss par les pays allis lAFDL Aprs la deuxieme guerre dagrssion en aot 1998, la gopolitique des Grands Lacs a change compltment avec 1eclatement des anciennes alliances et lapparition de nouvelles. LOuest, le Sud et le Sud-Ouest du territoire de la RDC sons restes sous le contrle du gouvernement de Kinshasa, aide officiellement par ses nouveaux allies que soot le Zimbabwe, lAngola, le Tchad et la Namibie. Le Zimbabwe Si 1on observe lampleur du pillage realise par le Zimbabwe sous prtexte dindemnisation pour efforts de guerre, je me pose la question sil faut le classer parmi les allies de Laurent-Desire Kabila et de LAFDL, ou sil ne faut pas simplement le classer dans la categorie du mercenariat dEtat. Son pillage est si revoltant quil na rien de comparable au prtndu effort de guerre des troupes zimbabweennes en RDC. Le rapport de 1ONU de novembre 2001 signale que tout est parti dune reunion qui sest tenue a Windhoek en Namibie, en 1999 aprs la signature de 1accord de cessez-le-feu de Lusaka. Lors de cette reunion qui regroupait les prsidents namibien et zimbabween ainsi que le ministre angolais de la Defense nationale autour du prsident congolais, les trois premiers participants qui representaient les forces alliees de la SADC (Southern African Development Community) ont exige que le prsident Laurent-Desire Kabila envisage dorenavant lindemnisation de leurs pays pour le maintien de leurs troupes en RDC. Et chaque pays a choisi son mode de remuneration. Quant au prsident Mugabe, pour garantir la reception du paiement de la facture de guerre evaluee a plus de 45 millions de dollars US, il exigera et obtiendra de LaurentDesire Kabila la gestion de la Gecamines par Monsieur Billy Rautenbach, son partenaire en affaires et patron de la compagnie zimbabweenne Ridgepointe Overseas Developments. Ainsi, Ridgepoint Overseas Developments et la Gecamines vont signer un accord de partenariat

113 sous forme dune association denommee CMG (Central Mining Group). Monsieur Mpoyo, ministre dEtat congolais, signera le contrat comme reprsentant de Ridgepointe et Monsieur Katumba Mwanke, gouverneur du Katanga, le signera comme reprsentant de la Gecamines. Le dit accord permettait a CMG de gerer, pour son propre compte, les mines et les usines les plus rentables de la Gecamines, laissant les moins viables et toes les problmes de personnel a charge de cette derniere. Ladditif au rapport du groupe dexperts de lONU signale qua la demande insistante des autorits zimbabweennes, en janvier 2001, John Bredenkamp et sa socit, la Tremalt Ltd, a constitue une coentreprise avec la Gecamines, la Kababancola Mining Company (KMC). Cette nouvelle socit sest vue attribuer pour une duree. de vingt-cinq ans, une concession comportant les gisements les plus interessants de la Gecamines. Toujours au tre de garantie de paiement de la facture de guerre, une autre socit du nom de Sengasenga Mining Company a t creee pour lexploitation dun gisement riche en diamant en faveur du Zimbabwe dans les concessions de la MIBA au Kassa!. Selon le rapport des experts de lONU, cette concession de vingt-cinq ans represente manifestement les plus riches gisements du patrimoine de la MIBA, avec une valeur de production potentielle estimee a plusieurs milliards de dollars u ! Durant plusieurs annes done, ces mines de diamants des concessions de la MIBA au Kassai out t exploitees par 1arme zimbabweenne, sans aucun contrdle de lEtat congolais ! Selon lestimation des experts, cette concession attribuee au Zimbabwe tait la derniere rserve strategique de la MIBA. Celle-ci avait t affaiblie de manire irreparable par la perte de cette concession . Pour avoir une petite idee de 1tndue des connexions entre les vautours qui sont en train de depecer notre economie, il faut savoir que les experts de lONU out pu relever que cette coentreprise prevoyait initialement un partenariat entre la socit OSLEG (Opration Sovereign Legitimacy) qui est contrlee par les Forces de defense zimbabweennes, et la socit congolaise COMIEX-Congo qui, elle, est une socit mixte o lon trouve comme actionnaires certains barons de lAFDL et le gouvernement congolais. Ce nest pas tout. La COSLEG, qui pest nee de lassociation de OSLEG et de COMIEXCongo, ne dispose ni du capital ni des comptnces pour exploiter limmense potentiel de la concession qui lui est octroyee. Donc pour ce faire, elle recourt a une tierce socit : Oryx Natural Ressources, une socit anglo-omanaise, dirigee par un entrepreneur omanais mais, immatriculee aux les Camans. Quant au circuit de commercialisation dimportantes quantites de diamants bruts, les socits zimbabweennes operant en RDC ont pris toutes les dispositions pour contourner linterdiction dimportation du diamant brut au Zimbabwe. Ainsi, tous leurs diamants sont traites et commercialises par la socit Petra Diamonds Ltd, immatriculee aux Bermudes, et dont le siege est en Afrique du Sud. Cette socit contrle la socit zimbabweenne Oryx Natural Resources exploitant en RDC, suite une opration de rachat intervenue en 2000. Cette socit compte parmi ses directeurs, un ancien diplomate amricain et un reprsentant du gouvernement omanais, ainsi quun haut fonctionnaire du secretariat du Commonwealth. Sagissant des methodes employees par ces differents acteurs pour piller la RDC, nous observons par exemple que, la COSLEG se charge de fournir les produits bruts (le diamant) grace aux partenaires congolais, tandis que Oryx apporte le capital et lexpertise necessaire par

114 1intermediaire dAbiam qui est son agent base a Anvers et qui est associe au processus de commercialisation. Mais, ce nest pas fini. Outre les gisements de diamants, la coentreprise congolo-zimbabweenne COSLEG a tndu ses activites jusque dans le domaine de lexploitation du bois doeuvre, en constituant une filiale bois, denommee Socit Congolaise dExploitation du Bois (SOCEBO). La non plus, les vautours ny sont pas alles de main morte. En effet, 1ONG britannique Global Witness a revele que quatre concessions, reprsentant une superficie totale de 33 millions dhectares, lui ont t attribuees, faisant de la SOCEBO la plus grande entreprise dexploitation de bois au monde. Et daprs cette. mme ONG, t ces concessions representent 15% du territoire national ! Lorganisation britannique precise enfin que selon les statuts de la SOCEBO, la COSLEG detient 98,8% du capital de la coentreprise, les parts sociales restantes (1,2%) etant reparties entre Mawapanga Mwana Nanga, Abdoulaye Yerodia Ndombasi, Godefroid Tchamlesso, Charles Dauramanzi, Collins Phiri et Francis Zvinavashe ). Le patrimoine national est ainsi brade, vendu aux encheres avec la complicit des Congolais qui ne mesurent pas les consequences graves de leurs actes. Lon peut dorenavant comprendre pourquoi leffort de guerre du Zimbabwe sest limite au deploiement de ses soldats dans la seule rgion du Kassai. Ctait en fait pour proteger ses propres concessions de diamants et de bois ainsi que les investissements de ses socits operant dans cette rgion. En definitive, ce nest ni pour lutter contre les envahisseurs ni pour proteger les Congolais que le Zimbabwe a deploye ses soldats en RDC. Nous venons den faire la demonstration. LAngola De.tous les pays qui se sont engages dans le conflit arme en RDC, LAngola est le seul pays qui, au niveau de lEtat, utait pas motive par des raisons financieres. Le rapport denqut des experts de 1ONU le confirme quand il aborde le mode de paiement decrit ci-dessus pour le Zimbabwe : Le groupe dexperts na rien trouve qui prouve que les troupes namibiennes et angolaises agent t payees de la mme manire. Le choix de 1Angola de sengager aux totes des EtatsUnis, ses ennemis dhier, est plutt fonde sur 1appui que Mobutu a apporte depuis 1978 a Jonas Savimbi et a LUNITA contre le MPLA. Lavenement des dmocrates au pouvoir juste aprs la chute du mur de Berlin a precipite le rapprochement entre Washington et Luanda. La tradition voulait que les dmocrates Amricains soient plus proches du MPLA, alors que les republicains taient plus proches de LUNITA. Pendant le mandat du dmocrate Jimmy Carter, le soutien des Etats-Unis au mouvement rebelle de Jonas Savimbi avait t immediatement suspendu par le Congrs amricain a majorite dmocrate. Ce soutien fut aussitot retabli des le retour du republicain Reagan au pouvoir. Et durant les douze annes passees par les republicains a la Maison Blanche, on a vu le soutien des Etats-Unis augmenter en faveur de 1UNITA par 1intermediaire du marchal Mobutu. Il taitdonc logique quaprs le retour aux affaires des dmocrates au debut des annes 1990, et avec le double mandat de Bill Clinton, lAngola se rapproche de Washington et sallie aux dmocrates qui avaient decide den finir avec Mobutu, la1li des republicains devenu encombrant pour les Etats-Unis a La fin de la guerre froide. Il nestdonc pas tout a fait exact de parler de Mobutu comme etant Value des Etats-Unis. Il fut plutvt lallie des republicains. Ces

115 nuances soot trs importantes dans lanalyse politique. Toutefois, Laurent-Desire Kabila a montre sa gratitude a 1gard de lAngola et a conclu des conventions pour la creation de deux nouvelles socits, GIP et PANACHE qui vont jouir davantages enormes : exoneration fiscale notamment, pour distribuer depuis 1998, 24 000 m3 par mois de produIls petroliers sur le marche de Kinshasa .dont la capacite de consommation est de 600 000 m3 par an. LAngola a beneficie en outre davantages dans les domaines strategiques et securitaires : Loccupation des bases militaires et des points strategiques en RDC tout le long de la frontiere avec lAngola, leur a permis de mieux observer et de traquer les rebelles de lUNITA qui taient ainsi coups, non seulement de toutes les lignes de ravitaillement partir du territoire congolais, mais aussi de toute possibilite de repli contre les attaques de laviation et des troupes gouvernementales angolaises. Cet avantage strategique a dailleurs permis a larme angolaise den finir trs rapidement avec le leader de lUNITA, Jonas Savimbi, dont les troupes, affamees par un long siege, taient totalement affaiblies et demunies. Le Tchad Ayant connu de serieuses pertes face au MLC de JeanPierre Bemba soutenu par lOuganda, le Tchad na pas resiste longtemps au nord-ouest du pays sans son appui a Laurent-Desire Kabila.. Nous ne connaissons pas exactement la nature de la retribution du Tchad par Laurent-Desire Kabila. Mais, comme butin de guerre, le corps expeditionnaire du Tchad a, sans sa fuite, ramene chez lui des produits et des biens pilles: stocks de cafe, produits de fermes et des plantations des operateurs conomiques de la rgion du Nord Oubangui. Ce sont ces troupes tchadiennes qui ont systematiquement detruit toutes les residences du marchal Mobutu a Gbadolite et a Kawele, emportant des meubles, des materiaux ayant servi a la construction et a la decoration luxueuses du chateau prsidentiel. La Namibie Au mme tre que le Tchad, la nature de la recompense accordee par Laurent-Desire Kabila a la Namibie nest pas connue avec precision. Mais, personne nest dupe, il ny a jamais eu rien pour rien, et nous pensons que ces deux pays allies ont be] et bien beneficie de la compensation convenue dans leurs accords avec Laurent-Desire Kabila en echange de leer engagement dans la guerre. Dautant plus que la reunion tenue en Namibie en 1999 la t la demande personnelle du prsident Sam Nujoma qui voulait obtenir lindemnisation de ses hommes dont le nombre ne depassait pas 2000, mais dont la presence en RDC tait estimee un cot de 72 millions de dollars US. Ce qui constitue pour le gouvernement namibien, un serieux poids sur le plan economique. En effet, les experts des Nations Unies ont fini par decouvrir quau mois de juillet 1999, le ministre congolais des Mines avait octroye a la socit holding namibienne denommee 26 August des concessions dexploitation dans la rgion de Tshikapa. Et selon le mme rapport qui cite certaines sources bien informees, les quarante soldats namibiens qui restaient encore en RDC avaient pour seule mission de proteger les deux ou trois concessions de diamants namibiennes dans cette rgion du Kassa.

116

Lenqut a montre ensuite que la fameuse socit 26 August est une proprit du ministere namibien de la Defense, qui a cree une autre filiale, August 26-Congo chargee de proceder a la prospection de cette concession sur cinq ans et qui stnd sur deux lots denvirons 25 kilometrs carres le long de la riviere Kassa, a 4o km de la riviere Tshikapa. Le pillage par les pays agrsseurs de la RDC Le Nord et Nord-Est du pays ont t places sous le contrle du MLC soutenu par 1Ouganda, tandis que lEst et le Sud-Est du pays sont passes sous contrle du RCD soutenu par le Rwanda et le Burundi. Les allies dIaier de LAFDL et de Laurent-Desire Kabila sont devenus ses pires ennemis a cause de la divergence dintrts que nous avons largement expliquee dans les chapitrs precedents. LOuganda Kampala, comme Kigali et Bujumbura, a longtemps servi de plaque tournante a la contrebande de For de la province orientale de la RDC. Des centaines de kilos dor passaient, chaque mois, illegalement les frontieres pour se retrouver dans des comptoirs dans les pays voisins. Et dans le schema de la destabilisation du Zaire, ce trafic dor a bien servi a recompenser 1effort de guerre et le soutien des troupes ougandaises a 1AFDL. En revanche, la passation en gout 1996 du monopole dOkimo (Office dor de Kilomoto) a la socit canadienne Barrick Gold Corporation (BGC) a permis a cette derniere, dans sa recherche de minimisation des coots dexploitation, de conclure un contrat de sous-traitance avec la socit Caled International du gnral major Salim Saleh, demi-frere du prsident ougandais Yoweri Museveni en vue de 1exploitation des gisements de la province orientale. Cest ici quapparait la connexion dintrts entre la famille du prsident ougandais Museveni et les puissantes personnalites occidentales. En effet, dans la transaction de passation de monopole a BGC, on retrouve uri conseil dhommes avises dont Georges Bush (pre), ancien prsident des USA, Brian Mulroney, ancien Premier ministre du Canada, Paul Desmarais, prsident de la socit canadienne Power Corporation, Karl Otto Pol, ancien directeur de la Banque Centrale dAl ourra ! Comme on le voit, lOuganda, comme le Rwanda et le Burundi, est instrumentalis par les socits multinationales et transnationales travers AMFI pour exploiter illegalement les ressources naturelles de la RDC au profit de ces socits. Larrogance avec laquelle tous ces dirigeants africains pillent les richesses de la RDC se justifie par la garantie dimpunite de leurs actes criminels, grace aux puissantes protections dont ils jouissent de la part de leurs allies et mentors. Cest ainsi quon peut comprendre aisement pourquoi une partie importante du rapport de la commission denqut de lONU sur les pillages en RDC concernant les dirigeants ougandais et rwandais na jamais t publie. Elle a t garde secrt dans les archives de 1ONU. Mais la vrite est immortelle, tt ou tard elle finira par remonter la surface. En outre, lOuganda ne sest pas limite a piller seulement lor. Ce pays sest egalement lanc dans le pillage, en Ituri et Kisangani, du diamant, du coltan, du cafe, du bois doeuvre, de la

117 faune rare, etc.... Cette campagne pour la conqute des gisements importants des minerais opposera les deux armes du Rwanda et de dOuganda Kisangani, pour le contrle de limportant carrefour du marche de diamants. Des milliers de Congolais civils innocents y perdront la vie. Lenqut des experts de lONU, dans le rapport additif, souligne : Les reseaux commerciaux mis en place par les off ciers de larme ougandaise et leurs homologues civils, qui ont t presents dans le rapport, continuent de fonctionner dans la province orientale et Kampala. Ainsi, les socits Trinity et Victoria continuent exploiter activement les diamants, lor, le cafe et le bois. Les UPDF ont donc pu retirer leurs troupes, tout en laissant derriere elles des structures qui permettent des officiers militaires et leurs associs, y compris des chefs rebelles, de continuer de tirer profit de ces activites. En aout 2001, le gnral Salim Saleh, actuellement a la retraite, a reconnu dans sa deposition devant la commission des experts des Nations Unies que lune de ses socits operait en RDC. Dans le mme rapport, les officiers de lUPDF ont avoue devant les experts de 1ONU leur collaboration avec les mouvements rebelles congolais du MLC, du RCD/Goma, du RCD/National dans diverses activates dexploitation miniere ou de commerce des produIls en provenance des deux pays. Aprs avoir perdu la guerre pour le contrle du commerce des diamants a Kisangani, lOuganda a fini par tre le grand beneficiaire de ce commerce. En effet, lenqut des experts de lONU a pu reveler que : Les taux dimposition combines eleves appliques par le groupe rebelle du RCD/Goma et de lArme Patriotique Rwandaise ont entran une orientation de 1exploitation des diamants dans ce secteur vers Kampala ou les taux sont plus bas. Les donnees sur les exportations de diamants ougandaises confirment cette situation. De 1987 a 1996, aucune exportation de diamants par LOuganda na t enregistree pour ce marche. Entre 1997 et 2000, les exportations dOuganda se situaint entre 2000 et 11 000 carats, avec des valeurs pouvant atteindre 1,7 millions de dollars par an. Les chiffres pour 2001, extrapoles des ventes des huit premiers mois, montrent que les exportations de diamants de lOuganda vers Anvers en Belgique, sont estimees 35, 000 carats, pour une valeur de 3,8 millions de dollars . Faut-il souligner que ces chiffres sont loin de representer le volume rel dexploitation frauduleuse lorsque lon prend en compte les fausses declarations des trafiquants internationaux sur 1origine des diamants ? Car, les trafiquants connaissent toutes les techniques pour cacher la provenance relle de leurs marchandises afin dechapper au contrle des instances internationales; surtout quand il sagit des diamants du sang en provenance des zones de guerre et principalement de la RDC. En outre, les officiers de lUPDF se sont organises pour effectuer des u genereuses ponctions sur des recettes douanieres provenant du commerce illicite entre la RDC et lOuganda . Les generaux Kazini et Salim Saleh sont nommment cites dans cette opration de racket. Et la conclusion du

118 rapport des experts de 1ONU se termine par un constat sans equivoque : Sagissant de 1Ouganda, il existe un lien entre la poursuite du conflit et lexploitation des ressources naturelles. Des membres influents du gouvernement, des officiers et des hommes daffaires, continuent a exploiter le valet securite au mieux de leurs intrts commerciaux. Le Rwanda Pour mieux comprendre linteret que represente la rgion du Kivu pour le Rwanda voisin de la RDC, il est important de connaitre les donnees conomiques de ce petit pays. Il est tout a fait faux de prtndre que le Rwanda na rien sous son sol. Car, du point de vue mineralogique, 1etude de Pierre Baracyetse montre que le Rwanda possede les mmes minerais que le Kivu. Mais, en quantite tellement negligeable quils ne sont pas pris en compte dans les recettes conomiques du Rwanda. Ainsi, les dirigeants politiques rwandais ont mise sur la technique du prix et des facilites fiscales pour promouvoir la contrebande dans la rgion des Grands Lacs au detriment de son grand et riche voisin. Neanmoins, le mineral detain fut, en 1989, le troisieme produit dexportation du Rwanda aprs le cafe et le the. En 1980, la cassiterite representait 23% de la totalite des revenus a 1exportation dont 5% provenait de la contrebande. Lor est aussi produit au Rwanda en trs petite quantite, soit comme sous-produit de la cassiterite (principal minerals composant 1etain), soit en provenance de la foret de Nyungwe dans la crate Congo-Nil. Le minerai rare, le wolfram, dont le gisement de Nyakabingo a Shyorongi est juge le plus important dAfrique, nest cependant pas exploite, a cause de son cout dexploitation trop eleve. Il en est de mme du colombo-tantalite (coltan) de Rwinkwavu comme celui de Manono en RDC dont les rserves seraient sous eau depuis la fin de la deuxieme guerre mondiale. Il y a enfin les gisements inexploites de beryllium et de nickel dont les couts dexploitation sont trop eleves. Par consequent, le Rwanda a toujours mise sur la mauvaise gestion et sur des troubles dans la rgion du Kivu pour faire prosperer son economie. Toute la strategic de Paul Kagam, prsident du Rwanda, repose sur cette ralit economique qui est accentuee par dautres donnees dordre politique. Il est donc evident que la prosperit economique et la stabilit politique en RDC sonneraient le glas du pouvoir mono-ethnique et militariste minoritaire de Paul Kagam au Rwanda. Nous y reviendrons. Cest ce qui explique que la rgion frontaliere du Kivu-Maniema, comme celle de lIturi en province orientate, tombe toujours trs vite entre les mains des pseudo rebellions. En effet, il est tellement facile de ramasser lor, le diamant, Letain et le coltan dans ces rgions que les rebellions preferent y debuter leur insurrection avant dessaimer dans toute la rgion. En verite, le Rwanda a toujours ate Lallie potentiel de ces vraies fausses rebellions pour des raisons que lon peut maintenant facilement deviner. Lindustrie miniere du Burundi et du Rwanda noccupe pas une place de choix dans leur economic nationale. Par contre, a cause des guerres et de linstabilite des institutions de lEtat congolais, les richesses scandaleuses de la RDC profitent enormment a Leconomie de ces deux pays voisins, particulierement au Rwanda. Ainsi donc, au cours de la guerre menee par 1AFDL, les rserves dor dorpailleurs estimees a 150 tonnes a Kamituga, une concession de la Sominki, ont t pillees par les troupes de Kagam et emportees a Kigali. Dans la foulee, les installations de Kamituga et Lugushwa ont t compltment vandalisees et loutil de production detruit, fin novembre 1996. A la vue de toutes ces horreurs, je me suis souvent demande pourquoi cette expedition de 1996 sest affublee

119 cyniquement detiquette de guerre de liberation ? Les armes du Rwanda, de lOuganda et du Burundi ont procede aussi au pillage des banques et des mines de la rgion. Ce qui fait aujourdhui des dirigeants de ces armes des grands hommes daffaires en Afrique, et des partenaires des socits minieres internationales qui, a leur tour financent les oprations militaires de leurs armes en RDC. Elles couvrent leurs crimes grace a leurs lobbies politiques, diplomatiques et mdiatiques. Les grands stocks de minerals se trouvant dans les mines dor ont t evacues par les militaires rwandais dans des avions Antonov a destination de Kigali en guise de butin de guerre. Il en a t de mme des tonnes de coltan (minerais de nobium et de tantale) qui, amassees sur les plaines de Punia, ont t evacuees a Kigali et stockees dans les anciennes installations de la Somirwa (socit miniere du Rwanda). Un veritable pillage en regle, avec la complicit et la protection de ceux-la mmes qui contrlent les rouages des instances internationales. Les experts de lONU ont releve dans leur rapport lincoherence des statistiques presentees par le gouverneur de la Banque nationale du Rwanda sur le volume et la valeur annuels des exportations de coltan. Les tendances. generales relevees par ces statistiques demontrent que les exportations de coltan du Rwanda ont pratiquement triple entre 1998 et 2000. Ce qui signifie que la situation de guerre en RDC profite amplement au Rwanda de Paul Kagam. Le Burundi Lembargo decrt par la communaut internationale contre ce pays, dans la recherche de solutions au conflit interne, a permis de reduire limportance du comptoir burundais qui agissait comme plaque tournante des contrebandiers, a linstar du Rwanda et de lOuganda, pour les matieres precieuses de la RDC. A present que cet embargo est leve, le comptoir burundais a repris du poil de la bt et, son rle de plaque tournante est plus que jamais relance. Car le Burundi a toujours servi de plaque tournante de reexportation et de transit de lor et des diamants en provenance de la RDC. La levee de lembargo au Burundi et la poursuite du conflit arme en RDC va certainement raviver dans les mois a venir le trafic des minerals precieux vers Bujumbura, au detriment de 1economie congolaise. Geste tout a fait exceptionnel, le gouvernement burundais aurait, selon ses propres declarations, decline Loffre du ministre congolais des Mines qui avait propose au gouvernement et aux hommes daffaires burundais de participer a une entreprise conjointe dexploitation miniere dor dune superficie de 20 000 kilometrs carres dans la rgion de Bafwasende. Les differents cas cites ci-dessus illustrent suffisamment la legerets et linconscience des dirigeants congolais qui samusent a morceler et a dilapider le patrimoine national aux strangers, comme sil sagissait de leurs biens prives. 11s montrent comment les vautours se sont organises pour dissequer le territoire national et spoiler les richesses du pays au grand dam du peuple congolais qui croupit dans la misere la plus noire. Mobutu pouvait avoir tous les defauts du monde, il avait au moins le msrite de proteger le patrimoine de la RDC et sa souveraint nationale. Cest pourquoi jai dit au debut de mon livre, que tons nous aeons pschs et tous, nous

120 devons nous repentir sincerement et reparer nos fautes, en remettant les richesses de ce pays a ce peuple qui nen a jamais joui. Il ny a pas de honte a demander pardon pour tout le mal que nous avons fait a notre peuple. Il est inacceptable que lon livre le pays a des voyous et a des pilleurs et que lon brade les richesses nationales comme si les Congolais taient devenus des incapables, otages dune situation irremediable. Nous devons tous nous lever comme un seul homme pour defendre notre pays et larracher des mains des pilleurs.

VII. Trois vrits sur la guerre du Kivu


1. Les trois Phnomnes recurrents de la guerre du Kivu

Trois groupes armes sont au centre du conflit entre le Rwanda et la Rpublique Dmocratique du Congo dans la rgion du Kivu. Ces groupes meritent quon leur-accorde une attention toute particulire, a cause de limportance et du rle quils jouent au coeur de ce conflit. I1 sagit notamment des Interahamwe , des MaMa, et des Banyamulenge. En effet, Paul Kagam et ses allies se servent de la meconnaissance de Lhistoire et des ralits geopolitiques de lAfrique Centrale pour manipuler lopinion. En ignorant les motivations profondes et les objectivs de ces groupes, on cree une sorte de nebuleuse dont le seul but est de tromper la bonne foi des citoyens europens, africains et Amricains. Lanalyse objective et precise de ces trois groupes de population jette une lumiere particuliere sur les enjeux rels de ce conflit qui dechire lEst de la RDC en particulier et la rgion des Grands Lacs en gnral. 2. Le Phnomne Interahamwe ou la cration dune jeunesse politise

Lun des Phnomnes les plus mediatises de cette decennie aura t sans conteste celui des Interahamwe. Beaucoup dencre a coule depuis la partition de ce quon peut appeler le Phnomne Interahamwe. Presse crite, radio, televisions, ecrivains et politologues ont cherche a eclairer la lanterne du public sur cette enigme. Mais la diversite des theses, allant des plus serieuses aux plus fantaisistes, a plutt donne lieu a lamalgame et a la confusion, creant ainsi une definition erronee de ce groupe dhommes. Etymologiquement, le terme Interahamwe vient du verbe gutera hamwe en kinyarwanda (langue nationale du Rwanda) qui veut dire mettre ensemble ou rassembler. Les Interahamwe signifient donc ceux qui sont mis ensemble ou ceux qui sont rassembles. Ce mot entrera dans le vocabulaire politique rwandais suite aprs la vague de democratisation qui a envahi le continent africain au debut des annes 1990. En effet, des 1990, Yoweri Museveni et Paul Kagam decident dattaquer le Rwanda a partir de lOuganda. Ces attaques reptes des rebelles du FPR occasionnent des degats materiels et humains trs importants au sein des populations rwandaises, et elles provoquent en consequence des manifestations brutales a travers le pays, plus particulierement dans la capitale rwandaise, Kigali. Les differents mouvements de jeunesse des partis politiques naissants, en majorite dans lopposition, sattelent a destabiliser le regime au pouvoir du gnralmajor Habyarimana. Pour

121 faire face cette vague de destabilisation, les strateges du MRND, parti au pouvoir, creent rapidement un groupe de jeunes proches de leur parti pour assurer la replique. Ils le baptisent du nom de Interahamwe. Mais la presse occidentale a tellement parl des Interahamwe du MNRD quelle est parvenue a occulter dans lopinion internationale lexistence et le rle combien important de leurs semblables que sont les Inkotanyi du FPR ; La naissance des Interahamwe a t, en effet, en grande partie une reponse de Habyarimana a la recrudescence des activites et des provocations des milices Inkotanyi. Par consequent, il est pratiquement impossible de comprendre la quintessence du Phnomne Interahamwe sans connaitre le rle joue par les Inkotanyi de Kagam. Dans son livre Rwanda. Le sang hutu est-il rouge ? Verites caches sur les massacres, Jean Bosco Barayagwiza retrace lhistorique des Inkotanyi qui ont joue un rle dtrminant dans la crise rwandaise. Aprs leur echec aux elections Dmocratiques en 1960 et 1961, les extremistes tutsi, membres du parti UNAR (Union Nationale Rwandaise fortement soutenue par le roi Mutara Charles Rudahigwa) qui avaient choisi lexil plutt que la soumission au pouvoir republicain domin par leurs anciens serfs hutu, organiserent une milice pour entreprendre des incursions a partir du Burundi et de lOuganda contre les nouveaux maitrs du Rwanda. Ils donnerent a ces milices le nom de Inyenzi qui signifie cancrelat a cause de leur strategie de combat. Car ces milices tutsi se faufilaient la nuit exactement comme des cancrelats pour massacrer les paysans hutu notamment dans le Mutara, a Gikongoro, a Bugarama et au Bugesera. Ces milices furent defaites par la garde nationale en 1967 et cesserent leurs activites. Mais, des la reprise des hostilites par le FPR contre le Rwanda en 1990, les heritiers des Inyenzi sorganiserent clans une nouvelle formation similaire et se donnerent le nom de guerre de Inkotanyi qui signifie u combattants infatigables. Un Inkotanyi vient de livrer son temoignage et nous revele lampleur des massacres contre les Hutu commis par son groupe sur ordre personnel de Paul Kagam. Le lieutenant Abdul Ruzibiza raconte en effet : Les Tutsi qui formaient la branche arme des Inkotanyi ont tue le plus grand nombre de Hutu possible, je veux parler de tous ceux qui ant t reperes ou de tous ceux dont on pouvait trouver les moyens de les eliminer. Ce crime est impute a pres de 23 000 militaires, la plupart lont commis sur ordre, dautres lont commis pour leur plaisir, sur autorisation expresse de Sieur Kagam. Ruzibiza explique ainsi la structure et le fonctionnement de ce commando special : Suivant les structures habituelles de commandement de larme, les sergents et caporaux avaient des hommes de troupe sous leur commandement au niveau de la section. Ce ntait pas ainsi au troisieme bataillon des Inkotanyi, les sergents taient mts aux caporaux sous le commandement dun sous-lieutenant on dun sergent estime avoir les comptnces des officiers. Ce que je veux expliquer ici, cest quil sagissait dune force autonome, qui navait pas besoin de recevoir trop dinstructions, ou chaque militaire pouvait obeir a ses propres ordres et russir.

122

Le temoignage de Ruzibiza revele des assassinats massifs commis par les K Inkotanyi sur les Hutu mais aussi sur les Tutsi sur ordre de Kagam, et dont les crimes taient imputes aux o Interahamwe pour faire monter la tension et conduire a 1explosion de la violence. I1 confirme ensuite la technique de camouflage que le FPR utilisera plus tard au Zaire pour faire disparaitre les cadavres des Hutu assassines dans la fort equatoriale : Je suis convaincu et jaffirme que les corps exhumes des fosses communes ne sont pas seulement ceux des Tutsi, parce que je connais des fosses communes oii des Inkotanyi ant jt pele-mt les corps des personnes quils tuaient, ils ant t inhumes ensemble en les qualifiant tous de Tutsi. Toutes ces ralits sur les Inkotanyi qui viennent de nous tre exposees taient trs bien connues du prsident Habyarimana. La montee de violence orchestree par les milices Inkotanyi s et versee sur son compte avait fini par 1exacerber. La creation des milices Interahamwe estdonc intervenue en 1990 en reponse a la violence des milices Inkotanyi du FPR lors des attaques du ier octobre 19go contre le pouvoir a dominante hutu au Rwanda. Un fait reste, jusquici inexplique, cest la presence dun Tutsi a la direction des Interahamwe. Pour quelle raison le prsident Habyarimana avait-il recouru au service de Robert Kajuga, un Tutsi, pour diriger une milice dextremistes hutu appelee a repliquer aux actions des extremistes tutsi ? tait-ce la volonte de Habyarimana de mieux infiltrer lorganisation du FPR ou a linverse, le fruit dune infiltration du MNRD par les services du FPR ? Lavenir trouvera peut-titre un jour la cle de cette enigme. Au depart, tous les autres groupes de jeunes se liguent et se bagarrent contre les Interahamwe . Des manifestations dans les rues de Kigali se terminent souvent par des rixes rangees entre les deux camps. La rumeur populaire raconte que la superiorite des Interahamwe est due a 1entrainement quils suivent dans des camps militaires pour parer a toute attaque. Les deux groupes de jeunes ne cachent plus leur haine ni leurs menaces reciproques. Chacun affute ses armes pour engager les hostilites. Mais, avec la montee de la pression occidentale contre Habyarimana et le soutien de cette mme communaut internationale a Kagam et au FPR, une partie de la jeunesse hutu prend conscience du danger et decide dabandonner Ie camp de lopposition pour rejoindre celui des Interahamwe. Ceux-ci sont galvanises et surexcites par larrivee des troupes rebelles du FPR dans la capitale et renforcent en consequence leur mobilisation. Selon les temoignages les plus credibles, ce soot les Interahamwe qui reagiront les premiers des lannonce de la mort du prsident rwandais Habyarimana, en descendant dans les rues pour sattaquer aux groupes de jeunes de lopposition quils connaissent trs bien. Ce fat le debut du gnocide le plus horrible de lhistoire. Aprs quatre mois de combats, le FPR de Paul Kagam prend le pouvoir a Kigali. En consequence, les Interahamwe , les militaires des Forces Armes Rwandaises (FAR) et presque la totalite de la population hutu, deferla a 1Est de la Rpublique Dmocratique du Congo, principalement a Goma, Bukavu et Uvira, avec des armments lourds, legers et individuels, sans oublier ladministration publique et les finances du Rwanda. Face a la densite et a lafflux des refugies, il tait quasiment impossible de desarmer tons ces militaires et ces miliciens presents a

123 la frontiere du Zaire avec le Rwanda. Nombreux parmi ces Interahamwe se melent a la population innocente et poursuivent de linterieur leur travail de mobilisation pour reconquerir le Rwanda et chasser lennemi tutsi. Cest ainsi que naitra la longue aventure des Interahamwe A en RDC. Ils refuseront systematiquement leur denombrement par le Haut Commissariat aux Refugies (HCR) en se melangeant aux populations des refugies. Mais, ils meneront des incursions reptes contre le Rwanda pour repliquer aux massacres des Hutu commis par le regime tutsi au pouvoir a Kigali. Et comme nous lavons loinguement explique plus haut, cette situation repondait favorablement aux plans de Kagam et de ses allies occidentaux. Les Interahamwe A taient, malgr eux, des allies objectifs du plan de destabilisation du Zaire. Le laxisme du HCR a denombrer les vrais refugies suite aux menaces des militaires des ex-FAR et des Interahamwe qui promettaient la mort a leurs compatriotes rwandais hutu qui oseraient les dnoncer, a beaucoup servi la strategie de Paul Kagam et de ses allies occidentaux. Les Interahamwe et les militaires des FAR devaient justement leur servir de prtexte pour justifier linvasion du Zaire. Linsecurite et la menace que faisaient peser ces deux groupes armes rwandais taient des alibis necessaires pour justifier lexpedition militaire contre le marchal Mobutu. Il faut reconnaitre egalement que le laxisme qui regnait a la tte des Forces Armes Zaroises (FAZ) avait enormment servi la realisation du plan de Kagam et de ses allies Amricains et ougandais. Les armes recuperees sur les elements des Forces Armes Rwandaises (FAR) furent revendues par certains officiers generaux des FAZ a leurs collegues des FAR et aux Interahamwe qui sen servaient pour attaquer le Rwanda. Il convient aussi de noter quil nexiste aucun critere exterieur pour distinguer un element des ex-FAR dun Interahamwe si on ne fait pas partie de leur organisation. Ce qui rendait difficile noire impossible lopration de denombrement des refugies et des milices armes sans la collaboration effective de celles-ci. Quel que soit le niveau de menace quont constitue les Interahamwe s vis-a-vis du pouvoir de Kagam au Rwanda, les degats subis par la RDC, des suites de leur presence sur son territoire, sont incomparables. Partout ou ils sont passes, les Interahamwe ont viole des centaines de milliers de jeunes filles et de femmes zaroises, propageant dans des proportions iniunaginables le virus du SIDA. Leur arrivee dans les villages provoquait chaque fois la fuite des hommes, des femmes et des enfants qui passaient la nuit dans des forts sans abri, exposes aux risques des intemperies, aux maladies, aux morsures de serpents et aux attaques de btes sauvages. Partout o ils sont passes, leurs ravages sexuels ont provoqu, outre la propagation des maladies transmissibles, des grossesses et des naissances indsirables, que les populations congolaises ont baptiss dans leur humour noir : neveux ou nices indsirables . Reagissant la pression du peuple congolais, plus particulierement celle des Kinois qui protestaient contre 1occupation rwandaise dans toutes les institutions de la Rpublique Dmocratique du Congo, Laurent-Desire Kabila decida de renvoyer tous les Rwandais chez eux. Le 2 aout 1998, Kagam repliqua en utilisant de nouveau le prtexte de la rebellion des Banyamulenge. LaurentDesire Kabila lui offrit une justification a posteriori en utilisant, dans le desespoir, les ex-FAR et les Interahamwe o pour combattre les incursions des soldats rwandais de Kagam dans le Bandundu, LEquateur, le Katanga, le Sud Kivu, le Nord Kivu, le Maniema et le Kasai. On peutdonc comprendre, sans le justifier, Laurent-Desire Kabila qui navait aucune

124 arme propre pour faire face a cette agrssion subite de ses allies et mentors dhier. Aprs la mort de Laurent-Desire Kabila et suite aux negotiations intercongolaises, la communaut internationale a decide du desarmment des deux groupes armes rwandais.: les exFAR et les Interahamwe .,. Les tentatives timides du gouvernement congolais de les desarmer rencontrerent une farouche resistance des Hutu rwandais, ce qui occasionnait parfois des affrontements. Des groupes on brigades et batnillons des Interahamwe o et des exFAR, qui ont echappe aux tentatives de rapatriement, ont sillonne la RDC, comme des touristes, de LOuest a 1Est, de sorte quaujourdhui un grand nombre reste terre dans les forets situees entre le Maniema, le Nord Katanga, le Fizi au Sud Kivu et le Nord Kivu. Un petit groupe est signale entre le Nord Kivu et la province orientale. Ni la communaut internationale ni le gouvernement congolais nont rellement fait preuve de volonte pour neutraliser, desarmer et rapatrier ces elements armes rwandais dont la presence en RDC fournit a Paul Kagam et a ses allies le prtexte pour occuper et exploiter illegalement les richesses du sous-sol congolais. Tout se passe comme si le gouvernement de Joseph Kabila manceuvrait pour apporter de 1eau au moulin de Paul Kagam, en salliant presque ouvertement a ces elements nuisibles. Dans cette longue et tenebreuse aventure des Interahamwe , nous avons enregistre un phnomne bizarre grace a la vigilance des combattants Mai-Mai et des populations du Kivu. Depuis la signature de lAccord Global et Inclusif , le Rwanda a accueilli un grand nombre d Interahamwe s et dex-FAR que Kagam declare officiellement etre ses ennemis mortels. Mais, les combattants Mai-Mai et les populations du Kivu, qui les connaissent bien,.ont constate dans le Nord et le Sud Kivu le retour massif des elements Interahamwe et des ex-FAR qui ont subi a Kigali un serieux lavage de cerveau. Grace a une formation ideologique, mais surtout grace aux dollars Amricains, ces Hutu rwandais endoctrines reviennent tous en RDC bien equipes en armes et en munitions revues du Rwanda. Cette opration ne concerne pas seulement les Interahamwe et les ex-FAR. Kagam la tndue jusquaux Maz Mai ! Il a russi a crer aussi ses K Mai Mai appeles Mundundu 40. Ces deux groupes pro-Kagam ( Interahamwe et Mai-Mai,) font des simulacres dattaques entre eux, ou parfois contre le RCD, quand Kigali le leur demande. Ces simulacres servent dargument a Kagam pour prouver a la communaut internationale que son pays est toujours sous la menace des Interahamwe. Ils servent aussi a justifier un appui militaire au RCD quand cest necessaire. Des renseignements concordants ont confirme, que ce sont ces groupes proKagam de MaiMai et d Interahamwe qui ont attaque le convoi de la MONUC au Kivu au mois de juin 2004. Cette derniere strategie de Paul Kagam revele bien sa mauvaise foi et ses vritables intentions. Il nest pas preoccupe par la presence en RDC des Interahamwe et des ex-FAR en tant que telle. Bien au contraire, la presence de ces deux groupes en RDC fait partie integrante de sa strategie pour perenniser son occupation du Kivu avec lintention de lannexer. Si les Interahamwe et les K Mai-Mai navaient pas existes, Kagam les aurait surement inventes. Il vient dailleurs de le demontrer en creant des milices paralleles en perspective dun desarmment effectif des forces negatives rwandaises. Ce qui me convainc que la seule solution a court, a moyen et a long terme pour dissuader Kagam de perenniser son exploitation illegale et arrogante des ressources de la RDC, est de lui

125 opposer une forte arme nationale congolaise capable de le tenir en respect dans ses collines a Kigali. Car Kagam a planifie une strategie pour retarder toutes les solutions de paix en RDC. Mme la constitution de cette arme congolaise dont je parle ne se fera pas sans obstacles. Elle connaitra de serieux problmes a cause des pieges dej a tendus par lhomme fort de Kigali. Certains responsables militaires congolais du RCD mont confirme la constitution de quatre bataillons rwandais bien forms auxquels Kigali a donn 1etiquette congolais . Ce sont ces bataillons qui se presentent aujourdhui comme etant des Banyamulenge . Cest dire que nous ne sommes pas encore sortis de lauberge ! Loin de desarmer ces vrais patriotes Mai-Mai comme Kagam cherche a persuader le gouvernement congolais et la communaut internationale de le faire, ces combattants congolais devraient plutt servir de fer de lance a larme congolaise, au gouvernement et a la communaut internationale pour identifier, localiser et desarmer les vritables forces negatives pour toute la rgion des Grands Lacs que sont les ex-FAR et les Interahamwe. Il y a ensuite la vigilance dun peuple qui est desormais attentif. Les populations congolaises du Kivu que nous ctoyons depuis des mois trs etroitement, grace a la magie de la technologie, sont informees des moindres details de la strategie de Kagam dans cette rgion. Le gouvernement congolais dispose-la dune source inepuisable daide et dinformations necessaires pour lorientation de ses actions. Mais, personne ne semble sy interesser. 3. Le Phnomne Ma-Ma ou 1histoire dune resistance zaroise

Lorigine de ce vocable Mai Mat remonte a un evenement passe survenu dans lhistoire de la RDC. Lors des revoltes des Balubakat vers les annes 1958, les combattants Balubakat ont recouru a des pratiques fetichistes qui consacraient le cri de guerre Mema ma Lualaba qui signifie : leau de la riviere Lualaba. Selon la croyance populaire, ce cri de guerre avait un pouvoir magique pour tout guerrier qui le lancait. Car les armes de Lennemi allaient couler sur lui comme 1eau de Lualaba, sans aucun effet nuisible. Cette pratique fat amplifiee lors de la grande rebellion de Pierre Mulele en 1964. Les combattants mulelistes, lors de tous les affrontements, avaient recours au cri de guerre de Mayi Mulele pour evoquer la puissance des eaux capables dtindre les armes de 1ennemi avec le nom de Mulele. Ainsi,leau tait consideree comme lincarnation de la force mystique du leader de la rebellion, Pierre Mulele. En 1966, avec le retour et lorganisation des maquis de Laurent-Desire Kabila dans les montagnes de FIZI, les combattants kabilistes, une fois de plus, ont adopte le cri de guerre Mayi Mayi qui signifie : rien que de leau, en dautres termes, les armes de lennemi ne deviendraient que de leau sur le corps de celui qui lancerait ce cri. Comme on peut le constater, a travers tous . ces soulevements ou revolutions, les fetiches qui occupent une place centrale dans le moral du combattant, navaient quune seule reference principale : leau. Car selon lacception gnrale, personne ne peut se passer de leau. Par consequent, tout homme evoquant leau comme philosophic de guerre, devient invulnerable aux armes de lennemi quelle quen soit la nature (arme a feu ou arme blanche). Aprs la debacle du maquis de Laurent-Desire Kabila en 1986 et la fuite de tous les combattants

126 reconvertis en paysans dans les villages, les populations guerrieres de lEst de la RDC et plus precisement de la rgion de Fizi, Kalemie et Uvira, ant connu une accalmie ephemere. Wilungula B. Cosma ecrit a ce sujet : Ce maquis semble avoir pris fin en 1986, avec la sortie massive de la foret des partisans rebelles devenus conscients de 1inefficacite de leurs actions, comme de lexploitation des richesses de leur zone par Kabila et ses complices (selon les propos tenus par nos informateurs). De nombreux combattants avaient beaucoup de peine a realiser que Kabila avait echoue, quand survinrent les attaques des Rwandais tutsi faussement appeles Banyamulenge dans les montagnes de Fizi en 1994 contre certains chefs Bembe. Selon des tmoignages locaux, ces violences allaient grandissantes contre tout Mubembe qui refusait de les appeler Banyamulenge. Au mme moment ou ces menaces et tueries se poursuivaient, sous le rgard indifferent des autorits administratives congolaises de 1epoque, les jeunes Tutsi recrutes dans toutes les collines se rendaient au Rwanda pour une formation au sein du FPR Ce fut le debut du recrutement des elements de lArme Patriotique Rwandaise pour la grande invasion du Zaire. A 1epoque, certains deputes babembe dont Anzuluni Bembe, prsident de lAssemblee Nationale, et Ramazani Mwene Malungu eleverent la voix avec laccord du pouvoir central pour conscientiser la population et pointer du doigt les Tutsi-Rwandais en condamnant leurs actes et en denonrant le complot en tours. Plusieurs parlementaires zairois leur emboiterent le pas. Ainsi, lors de 1entree de LAFDL (Alliance des Forces Dmocratiques de Liberation) a Uvira en 1996, toute la population congolaise de Fizi a mobilise les jeunes gees pour barren la route aux troupes rwandaises. Car, les populations locales savaient quil sagissait bien de lopration du retour des enfants tutsi rwandais qui taient partis en formation militaire aupres du FPR, et qui revenaient pour chasser principalement les Bembe, ensuite les Vira et les Fuliro afin doccuper les terres convoites de Fizi Uvira. Devant ce defi, les combattants Bembe nont eu que trois semaines pour rassembler tons les hommes et les femmes capables de se battre. Les premieres troupes dirigees par les chefs tels que Charles Simba et DunLa opposerent une farouche resistance aux forces rwandaises de LAFDL. Celles-ci prefererent donc monter vers Bukavu et toutes les autres villes de la rgion quelles investirent. Cette resistance farouche la penetration des forces rwandaises de lAFDL a Fizi en 1996 a consacre la creation des Mai-Mai sous sa forme actuelle. Ces combattants organises en vritables resistants avaient pour seul objectif : empecher les troupes rwandaises de Kagam doccuper les terres Bembe. En 1997, Laurent Desire Kabila qui connaissait bien la perspicacite des combattants bembe pour les avoir rallies a son maquis, trouva des moyens de negotiations pour briser lopposition et ouvrir un passage pour LAFDL en direction du Nord Katanga. Selon le schema et le calendrier initial des Amricains, le Katanga aurait du tomber avant la province orientate. Mais, a cause de la resistance imprevue des Mai-Mai , on changea ditineraire et Kisangani fut programmee avant Lubumbashi. Dans cette negotiation avec les Ma Mai, les generaux Sylvestre Luetcha et Sikatenda furent mis a contribution pour convaincre les combattants congolais qui sont de la mme tribu queux. Ils

127 leur tinrent le discours suivant : Nous ne venons pas faire la guerre contre nos freres bembe, nous demandons seulement un passage pour aller jusqua Kalemie et Katanga, car 1AFDL, aprs la chute de Bukavu, a comme objectif daller jusqua Kinshasa. Cette strategie divisa les combattants bembe dont une partie accompagna les generaux Luetcha et Sikatenda dans 1AFDL ; tandis quune deuxieme partie est restee fidele a Charles Simba et decida de continuer a sopposer a toute presence rwandaise sur le sol congolais. Cette fraction fut malmenee et une bonne partie se refugia en Tanzanie. Une troisieme partie restera en brousse a Fizi sous le commandement de Dunia tout en ayant des contacts avec Laurent-Desire Kabila aprs son arrivee a Kinshasa. Cest a eux que Laurent-Desire Kabila fera appel le 2 aout 1998 lorsquil decidera de rompre avec ses allies rwandais et ougandais. Dans la recherche dalliances sres et solides, Laurent Desire Kabila fera appel aux mmes generaux Luetcha et Siakatenda, auxquels sajoutera. Madoa-Madoa Lukole pour conclure une alliance avec les or Mai Mai diriges par Dunia, Gomanya, Alunda, Nakabaka et Kaliba. Tous ces chefs MaMai seront promus au grade de colonel et beneficieront dun appui logistique sporadique en armes et en munitions. La resistance contre les Tutsi-Rwandais chasses par Laurent-Desire Kabila prendra en quelque mois une telle ampleur que 1esprit de la resistance Ma-Ma va vite se repandre dans presque toute la rgion du Sud Kivu et dans le Maniema. Le gnral Padiri fera irruption avec les Batembo auxquels staient grffes quelques Interahamwe. Le Maniema, ses Mai-Mai avec le jeune Kanape, vont sillustrer dans la resistance. Le Nord Kivu avait connu aussi vers la fin de la deuxieme Rpublique sa forme de resistance appelee Ngilima. Ce phnomne fut malheureusement mal compris a ses debuts par la hierarchie militaire des FAZ, intoxiquees par les autorits zaroises originaires du Rwanda. Le phnomne Ngilima fut une resistance des autochtones contre linvasion et doccupation violente et sauvage de leur terre par des Banyarwanda. Les Ngilima sopposerent entre autres a la transplantation de 1elevage du prsident Habyarimana au Nord Kivu, Dans le domaine de Lempia que lui avait donne le marchal Mobutu. Il sensuivit lorganisation des troupes de la Fontaine, et le mouvement de resistance a ainsi pris corps dans presque tout lEst jusqua Beni-Butembo et dans le Nord du Katanga. Il est important de relever que malgr leur division, lideologie de la resistance contre toute forme doccupation etrangere est trs largement partagee par tous ces grouper mai-mai. Il y eut plusieurs initiatives pour tenter de les reunifier. Maxis labsence dun leadership rellement charismatique devant simposer sur 1ensemble des troupes de combattants a cruellement fait defaut. Cest ici que le rle nefaste du gouvernement de Kinshasa est apparu. Latomisation des differents groupes et differents chefs Ma-Ma par.les autorits de Kinshasa au moyen de recompenses selectives et conditionnelles,.a cr un esprit de vassalite des chefs Ma-Ma vis-avis du gouvernement de Kinshasa. Cette opration a eu comme effet, la disqualification successive des chefs mai-mai et par consequent, laffaiblissement du seul front qui connait bien la strategie de Kagam sur le terrain de 1Est, et qui a pu, jusquici, resister a sa tentative dannexion du Kivu.

128

Voila pourquoi je dis que la complicit de Kagam est remonte trs haut au sein des institutions de la Rpublique. Car, je ne peux pas concevoir quun responsable rellement congolais et aimant son pays sattele a detruire 1unique instrument de resistance qui a fait ses preuves dans un passe recent, contre les tentatives dinvasion du Rwanda. Je refuse de parler dans Ie cas despece, dincomptnce ou de negligence. I1 sagit ici de complicit avec 1ennemi, donc de trahison pure et simple ! I1 est urgent de reorganiser et de regrouper tous les groupuscules Ma-Ma, de les equiper et de les encadrer, en attendant leur prochaine integration dans larme congolaise rpublicaine, pour faire echec aux tentatives rwandaises en cours pour simplanter a lEst de notre pays. Une dynarnique positive est constatee au moment de la redaction de ce livre du core de Fizi ou tous les combattants, encadres par leurs chefs Dunia, Gomanya, Alunda, Nakabaka et Kabila, sont restes dans leur fief. Certains elements seulement font lobjet de brassage actuel pour la formation dune arme au sein des FARDC. Mais, je rlis quil faut pousser la logique et 1action plus loin : on ne devrait pas se limiter au brassage, mais proceder a une veritable integration de tous les groupes mai-mai dans une grande arme congolaise forte et bien equipee, pour bouter dehors Kagam et son arme. Il est temps que les Rwandais nous respectent et restent dans le perimetre de leurs frontieres nationales. A quelque chose malheur est bon, dit-on. Les derniers evenements survenus Bukavu, avec le soulevement du capitaine de larme rwandaise Laurent Bantuare alias gnral Kunda, ont suscite un elan spontane de consolidation des. troupes mai-mai de laxe Sud (FiziUvira). Car ces derniers sont conscients que : toutes les revendications banyamulenge ne visent que leurs terres. Il convient de relever a cet effet que le territoire de Minembwe que les Banyamulenge ont tree sous lautorite des responsables rwandais du RCD, comprend principalement une grande partie de Fizi et des petites parties de Mwenga et dUvira. Je vous livre des documents et quelques revelations Dans La partie qui suit, sur les conditions de creation de ce territoire et sur les objectifs rels de ceux qui en sont les initiateurs. Dans quelques instants, les mensonges et limposture des Banyamulenge seront mis a nu et tout le monde comprendra que le complot dont jai parl sur lannexion de notre pays par les Rwandais est trs serieux, trs ancien, et indiscutable. 4. Le Phnomne Banyamulenge ou linvention des refugies rwandais

Le Phnomne dit Banyamulenge est certes 1element central des conflits armes qui embrasent aujourdhui toute la rgion des Grands Lam Cest linstrument principal dont sest servi le prsident rwandais Paul Kagam, avec le soutien de ses complices, pour elaborer toute sa strategie politico-militaire dans cette rgion. Son examen estdonc indispensable pour comprendre la veritable problematique de Ia. crise actuelle entre le Rwanda et la Rpublique Dmocratique du Congo. Compte tenu des passions qui entourent ce debat, jai choisi de me referer essentiel-lement aux elements objectifs et historiques pour tenter delucider ce dossier confus, dont certains se servent pour amputer la RDC dune bonne partie de son territoire. Le bref aperu historique des conflits ethniques entre Thtsi et Hutu esquiss au chapitre Il a prouv lexode des Tutsi-Rwandais dans les annes 1959 et 1962 vers la Rpublique Dmocratique du Congo, la Tanzanie et lOuganda. Je voudrais ici produire deux documents

129 historiques qui nous apportent un eclairage nouveau sur le statut de ces Rwandais en Rpublique Dmocratique du Congo. La lettre du 3 juillet 1965 de Monsieur Robert Bosshard, charge de mission aupres de lOffice du Haut Commissaire des Nations Unies pour les Refugies, adressee au gouverneur de la Province du Nord-Kivu, le fonctionnaire des Nations Unies, demande lautorisation dinstaller provisoirement les Rwandais dans la province du Kivu. Ce document est une preuve sans equivoque du statut de refugies de ces Rwandais et de leur accueil dans la rgion, trois mois avant larrivee au pouvoir du prsident Mobutu. Monsieur Robert Bosshard ecrit : .Je me refere a 1entretien que nous avons eu ensemble hier au sujet de la centaine de refugies rwandais qui restent encore a 1hopital en construction de Gatindo. Comme je vous ai explique, ces refugies nont pas pu tre inclus dans le nombre de 3000 personnes qui ont t evacuees sur la Tanzanie. Cest donc pour eviter que ces refugies nencombrent la ville de Goma que jai decide de les transferer dans nos centrs de developpement rural de Bibwe et Ihula, o ils pourront travailler en attendant quune solution definitive soit trouvee pour eux. Je vous seraisdonc reconnaissant de bien vouloir maccorder lautorisation de faire transporter ces refugies par camion de Goma a Bibwe et Ihula (voir annexe n6). La majorite des refugies rwandais accueillie a Goma et transferee par le HCR dans la rgion du Kivu a t installee dans le site daccueil de Mulenge dont elle tirera frauduleusement lidentite plus tard. Mais une chose est certaine : tous les Rwandais venus du Rwanda ces annes-la, taient tous accueillis au Congo par le HCR sous le statut de refugies. Un communique officiel de ladministrateur de 1ONU adress aux refugies rwandais de Lemera, Mulenge et Katobo , et dont nous publions la copie , en annexe, constitue une preuve historique irrefutable. Ce communique du HCR invite les refugies rwandais a rester STRICTEMENT NEUTRS. Et comme si ce responsable du HCR avait deja decele un comportement suspect chez ces refugies rwandais, il insista a leur intention : Vous avez obtenu asile au Congo a condition que vous ne vous occupiez en aucune faon de politique. Si quelquun vient solliciter votre appui, vous devez repondre quen tant quetrangers, refugies et htes de la Rpublique Dmocratique du Congo, vous ne pouvez pas, VOUS NE DEVEZ PAS prendre part a quelque mouvement politique que ce soit. Ces deux documents de 1ONU demontrent suffisamment, non seulement le statut des Rwandais arrives sur le sol congolais depuis 1959, mais ils nous prouvent que cest bien le HCR qui les a conduit dans la localite de Mulenge dont ils prtndent tre originaires depuis des temps immemoriaux. Il est fort probable que le HCR a choisi le site de Mulenge pour que ces refugies tutsi-rwandais y rejoignent leers freres rwandais qui, selon certains temignages, auraient travecse la frontiere a 1epoque colonials vers 1924 pour sy installer. Et mme dans ce cas, ces Rwandais devraient logiquement garder leur identite rwandaise et non prtndre provenir dune ethnie Mulenge qui, du reste, nexiste pas. Ce mensonge est enorme. Toutes les etudes historiques et ethnologiques sur le Congo ne

130 montrent nulle part trace dun peuple du Congo denomme Banyamulenge. Tenez ! Les etudes scientifiques les plus serieuses ont demontre que dans cette rgion du Congo et un peu partout dailleurs, les peuples sidentifiaient gnralement aux langues quils utilisent et non aux lieux o ils resident. Si nous examinons les noms des ethnies de la rgion du Kivu dont prtndent tre originaires les soi-disant Banyamulenge , nous constaterons que toutes les ethnies environnantes obeissent a cette regle. Ainsi, a titre dexemples, au Sud Kivu, les Babembe sidentifient a leur langue kibembe et les Bashi a leur langue mashi ; au Nord Kivu, les Bahunde sidentifient a leur langue kihunde et les Banande au kinande ; et au Kivu-Maniema, les Barega parlent kirega. Aucune tribu, aucune ethnie dans toute cette cette rgion ne tire son nom du lieu de residence, aucune, sauf... les Banyamulenge. Et cette regle est appliquee par les grandes tribus, les ethnies ou les grands ensembles ethnoculturels en RDC ainsi, les Baluba sont identifies par le tshiluba, les Bakongo par le kigongo, les Bangala par le lingala, les Bamongo par le kimongo, les Battela par le kittela, les Bangbaka par le ngbaka, et les Bangbandi par le ngbandi... Logiquement donc, les Banyamulenge auraient du tre identifies par la langue kimulenge qui malheureusement nexiste pas. Par contre, leur langue les identifie comme etant plutt les Banyarwanda parce quils parlent kinyarwanda ! Mais, nulle part, il na existe au Congo-ZaireCongo une ethnie des Banyamulenge ! Il est important que ceux quon appelle frauduleusement Banyamulenge soient correctement identifies, soit comme des Banyarwanda, soit comme des Tutsi-Rwandais, soit comme des Rwandais tout court, avant dexaminer le problme de leur statut. Cest une question de probite morale et dhonntte intellectuelle. Dans tous les pays du monde, on exige des postulants des declarations honnts et correctes sur leur identite dorigine avant de leur accorder la nationalit dernandee. Pourquoi devrait-il en tre autrement en RDC ? Cest ce mensonge sur lexistence dune ethnie imaginaire qui est a la base des confusions et des conflits a lEst de notre pays. Et cest cela que nous voulons dnoncer ici. Si nous devons resoudre lepineux problme des Tutsi Rwandais installes Dans notre pays depuis pres de cinq decennies, nous devons neanmoins le faire sur la base de la verite et de la clarte, et non sur fond de mensonge, de fraude et de violence. Cest la que se situe le vrai problme. Et cest un problme de souveraint quil incombe aux seuls Congolais de le resoudre. Jaurais pu marrtr a la production de ces deux documents de 1ONU. Mais pour permettre a chacun de mieux cerner ce Phnomne Banyamulenge et de le situer a partir de son apparition, jai choisi de remonter encore plus loin dans lhistoire. Jai examine les archives historiques concernant lorganisation polico-administrative de la rgion sous le regime colonial. Plusieurs etudes historiques revelent sans conteste que ceux quon appelle aujourdhui Banyamulenge sappelaient naguere refugies tutsi-rwandais . Ils habitaient les montagnes de Fizi-Uvira et une partie de Mwenga. Les autres Tutsi-Rwandais habitaient Rutshuru dans le Nord Kivu et navaient jamais port lidentite de Banyamulenge . Selon tous les temoignages concordants des autochtones, cest seulement avec lentree de LAFDL que tout Tutsi-Rwandais en RDC a adopte Lidentite de

131 Banyamulenge . Ceux du Nord Katanga ont decide de se faire appeler des Banyavyura du nom de la localite Vyura o ils se sont implantes. A un certain moment, le ministre rwandais des Affaires Etrangeres avait mme invente un autre neologisme pour designer les Banyarwanda habitant Rutshuru, il les a appeles des Banyarutshuru . A cette allure donc, nous risquons demain davoir des Banyakananga , des Banyamatadi , et des Banyagbadolite Etant donne que seuls ceux qui ont habite Fizi ont porte les premiers cette identite de Banyamulenge , nous nous sommes particulierement concentre sur ce cas pour connaitre les origines de la naissance de cette nouvelle tribu qui nest signalee dans aucun repertoire des ethnologues et des anthropologues passes au Congo depuis 1epoque coloniale. Jai consulte en vain des encyclopedies de lhistoire de 1Etat independant du Congo et du Congo belge, a la recherche du vocable Banyamulenge pour situer avec precision son origin. Durant toute la periode avant 1970 done, aucun historien, aucun explorateur, aucun ethnologue, aucune eglise (et Dieu sait si les eglises ont fait un travail ethnologique trs minutieux dans la rgion), aucun repertoire des comptes ou des proverbes des langues locales na cite ce nom de Banyamulenge. Bizarre ! Jai decide alors de me tourner, comme je 1ai dit, vers les archives coloniales pour tenter de fixer avec precision la genese de ce neologisme. Et pour ce faire, je me suis concentre bien entendu sur le territoire dont les Banyamulenge prtndent tre originaires, cest-adire le territoire de Fizi. Les archives coloniales belges demontrent que la creation du territoire de Fizi a commence avec letablissement du paste de Kalemebelembe en 1899. Quelques annes plus tard, le territoire de Kalemebelembe sera cree par le decret du 25 mars 1912 qui divisa le Congo en 22 districts et 192 territoires. Sous lempire du decret du 15 avril 1926 preconisant la designation des territoires par le nom de 1ethnie quils renferment, le territoire de Kalemelembe devint le territoire de Bembe le 1er octobre 1926. Dix ans aprs, le decret du 5 fevrier 1935 lui attribua le nom du territoire de. Fizi. Et en 1937 le territoire de Fizi tait compose des cinq secteurs suivants : 1. Secteur de Lulenge : 2. Secteur de Ngandja : 3. Secteur de Mutambala : 4. Secteur de Tanganika : 5. Secteur d Itombwe : avec comme chef nomme Kilenga avec comme chef nomme Simbi avec comme chef nomme Sibatwa avec comme chef nomme Lisasi Mtaka avec comme chef nomme Kisale.

En se referant a cette configuration, on se rend clairement compte que 1ethnie tutsi ou Banyamulenge nexistait pas encore dans le territoire de Fizi. Quelquun pourrait objecter quelle eidstait en tart que minorite. Mais, (organisation coloniale belge avait pousse sa logique jusque dans les localites qui elles aussi portaient le nom des tribes qui y habitaient. Et en poussant notre recherche, nous avons realise que mme au niveau des localites, aucune delles ne portait le nom de tutsitwandais on de Munyamulenge. Or, la creation du territoire de Mwenga auquel on a

132 annexe la collectivite du secteur dItombwe et qui jadis appartenait au territoire de Fizi remonte a 1949. Selon toutes les donnees des archives historiques et des temoignages des officiels, cest vers les annes lgyo que les premiers villages, cest-a-dire un ensemble de quelques maisons reunissant huit a dix families de T utsiRwandais, sont apparus a Bijombo, Minembwe, Lutabula et Bibokoboko. Ces villages ont t constitues aprs les menaces contre les populations autochtones qui ont fui vers le lac Tanganyika. Dans son allocution devant le parlement de transition, le Vice-premier ministre et ministre de lInterieur, Maitre Kamanda wa Kamanda, repondant a la question des parlementaires zairois sur lorigine et la nationalit des Banyamulenge , declarait : De prime abord, je voudrais preciser que le neologisme Banyamulenge designe un groupe de refugies rwandais, installes sur la colline de Mulenge, qui se trouve en collectivite de Bafuliro, zone dUvira au Sud Kivu. Cest en 1977 que ce terme a t utilise par les Tutsi du Sud Kivu, pour se distinguer des autres et faire croire a lexistence dune tribu distincte, et cacher ainsi leur origine rwandaise. Et vela malgr les objections des habitants de Mulenge qui sont des Bafulero et des Bavira. Cest dailleurs la mme demarche quon observe au Nord Shaba on dautres Tutsi dimmigration recente, situes surtout dans la localite de Vyura en zone de Moba, sousrgion de Tanganyika et qui sappellent Banyavyura. Dans le trs celebre rapport denqut du parlementaire Vangu qui porte son nom, lavis de 1Eglise catholique romaine, exprime par .la voix de leveque dUvira, Mgr Gapangwa, affirmait que le nom de Banyamulenge ne vient pas du Zaire, car ce sont des Rwandais restes au Rwanda qui appelaient ainsi leurs freres. qui avaient quitte le Rwanda pour sinstaller sur la colline de Mulenge ou taient deja installes dautres refugies rwandais. Ces derniers avaient annonce a leurs freres lexistence des terres fertiles en RDC, et les avaient invites a les y rejoindre. Colette Braeckman affirme que le terme Banyamulenge apparait pour la premiere fois en 1994, Iorsque ces pasteurs sont amends a se defendre contre lincursion des rebelles congolais installes dans la plain et diriges par un ceriain lraurent-Desire Kabila. Et veulent se diffrencier des autres refugies Tutsi chasses du Rwanda aprs lindependance. Cette explication de Colette Braeckman contient deux non-dits trs importants et qui me paraissent volontaires de la part de lauteur. En affirmant que les Banyamulenge sont des pasteurs qui voulaient se differencier des refugies tutsi chasses du Rwanda -aprs lindependance, elle affirme deux choses sans le dire : premierement, elle insinue que les Banyamulenge taient la avant lindependance, autrement, je ne vois pas Linteret quaurait ce groupe a se differencier dun groupe de Tutsi qui est arrive au Congo avant eux ; cest le groupe le plus ancien, qui a interet .se distinguer du groupe le plus recent. Deuxiemment, elle laisse entendre que ce groupe est compose de Tutsi, autrement, il naurait pas eu besoin de faire un effort pour ser differencier des autres Tutsi venus du Rwanda. Par consequent, Colette Braeckman na simplement pas eu le courage dassumer publiquement la these fallacieuse qui prtnd quil existe des Tutsi du Zaire qui auraient toujours vecu dans noire pays. Elle ne peut pas assumer cette these ouvertement pour la simple raison quil nexiste

133 aucune preuve historique pour letayer. Pour ma part, de tous les arguments developpes, le plus demonstratif, et partant le plus convaincant, fut celui presente par lHonorable depute Mwami Ndaresimba devant le parlement zairois au mois daout 1996 dans une declaration solennelle que je produis en annexe a cause de la double importance de son contenu et de son auteur. En effet, Mwami Ndaresimba est grand chef coutumier de la collectivite de Bafulero, collectivite dont les Banyamulenge prtndent tre originaires ; il estdonc leur chef coutumier ! Mwami Ndaresimba a fait une revelation de taille dans sa declaration : Mulenge est une localite de chez moi. Lancetre de cette montagne est pygmee et son nom est Mulenge. Comment pouvez-vous expliquer quun Tutsi puisse avoir un ancetre pygmee ? II passe ensuite a une argumentation scientifique : Jai fait a peu prs dix ans en Europe. Et jai t inscrit a la Sorbonne Paris IV. Pendant ce temps, jen ai profite pour lire un certain nombre de livres dhistoire. Jai russi a trouver toutes les tribus du Zaire. Oui ! Le Belge a pris soin de faire cela ! Mais sauf les soit disant Banyamulenge . Et cest la conclusion de cette adresse qui me semble le plus interessant : Je lance un defi a la communaut internationale et a tous ceux qui soutiennent les Tutsi qui sont venus du Rwanda pour envahir notre pays et pour falsifier notre histoire. Je lance alors un defi que la tribu Banyamulenge nexiste dans aucun livre dhistoire de 1800 1967. Et si par hasard, on trouvait le nom de Banyamulenge dans un livre dhistoire de cette periode-la, je reviendrais ici, mes chers collegues, au moins moi, jaurais le courage de quitter le HCR-PT ! Je vous remercie. Comme on peut le constater, notre demarche historique aboutit au mme constat : les Banyamulenge ne sont pas originaires de cette partie du territoire congolais dont ils revendiquent tre les ressortissants. Aucun temoignage ancien ni aucune archive de lhistoire ne permet de laffirmer. Cette ethnie-la na jamais existe en tant quethnie. Elle nexiste pas non plus en tant que population congolaise. Cest pourquoi, je pense que la Belgique qui se dit engagee dans la solution de paix en RDC et dans la rgion des Grands Lacs, et en sa qualit dancienne puissance colonisatrice, devrait apporter un eclairage particulier sur toutes ces confusions que lon a cres autour de lorigine des Banyamulenge en RDC. Les archives que nous avons pu consulter sont explicites et sans equivoque sur les origines des tribus congolaises qui ont habite la rgion de Fizi jusqua lindependance de notre pays. Je pensedonc que lorsque nous aurons a trancher definitivement ce dossier, le gouvernement belge qui affirme manifester beaucoup damour pour les peuples congolais et rwandais devrait apporter sa contribution en nous fournissant ses avis mais surtout des archives officielles quil detient toujours sur son ancienne colonie, lex Congo-belge. Nous nous limitons ici a la stricte demarche historique pour essayer de comprendre objectivement le problme. Nous nemettons a ce stade aucune consideration politique sur la solution a cette crise. Nous le ferons dans le chapitre qui suit. Mais nous estimons quavant de proposer une solution politique, il faut etablir clairement la verite pour lhistoire et pour tour les Congolais. Cest ainsi que toute approche pour une solution politique aura un fondement sain et solide.

134 En poursuivant notre recherche, aprs cette demarche historique, nous avons constate que, selon toute vraisemblance, et daprs des temoignages provenant des autochtones, Lappellation Banyamulenge a vu le jour vers lannee 1974. Aprs le discours trs nationaliste du prsident Mobutu aux Nations Unies qui laissait pressentir un changement de politique au Zaire, et face a la montee de 1elite locale bembe et vira-Fuliro, Lelite tutsi a choisi de se proteger en organisant par anticipation une strategie contre toute tentative dexpulsion la concernant, du sol congolais. Et pour ce faire, il fallait sadapter a la logique de la loi coloniale en vigueur qui voulait que le territoire porte le nom des tribus qui lhabitent. Il leur fallait un nom qui les differencie des tribus rwandaises (Tutsi, Hutu et Twa). Do le choix des Banyamulenge, qui signifie les habitants de Mulenge. Or Mulenge est une localite de Vira-Fuliro sur les montagnes dUvira. Cette analyse a t bien decrite avec details et precision par Mahano Ge Mahano dans sa publication Existe-t il des Tutsi Congolais ? Lauteur y demontre clairement que ce nom demprunt ne peut logiquement pas designer les Tutsi-Rwandais. Il en conclut que sil y a un peuple qui pourrait repondre du nom de Banyamulenge, ce serait bien les Vira et les Fuliro. Dans cette. strategie visant a imposer une nouvelle identite a leur pays daccueil, les Banyarwanda-Tutsi habitant lEst de la RDC ont organise une campagne speciale a travers les montagnes de Fizi et dUvira vers les annes 1975-1976. Toute personne que leurs expeditions croisaient sur la route tait soumise a un. interrogatoire pour dire queue tait leur vraie origine. Tous ceux qui osaient repondre quils taient des Tutsi-Rwandais ou des Banyarwanda taient battus et parfois mme tues a la suite des sevisses subis. Cette situation avait t maintes fois signalee en son temps par les differents u Redocs (chefs des services de renseignement de la rgion). B. fallait les appeler les Banyamulenge. Mais ce problme navait pas t apprecie a 1epoque a sa juste valeur. Les responsables des services de renseignement a Kinshasa avaient classe ces incidents dans le contexte dune simple tension sociale entre les tribus autochtones et les eleveurs ou les refugies rwandais infiltrs et installes au Zaire. Ce fut une trs grosse erreur dappreciation ! Un autre temoignage vient jtr un nouvel eclairage sur cette attitude des Banyarwanda ou Tutsi-Rwandais. Certains Banyarwanda qui taient rellement convertis au christianisme ont denonce la supercherie de leurs freres de tribu au suj et de lidentite Banyamulenge. Tel est le cas dune prophtsse rwandaise Mariamu qui habitait a Kabela, une localite de Fizi. Elle avait reuni autour delle une centaine de Rwandais-Tutsi qui avaient denonce le mensonge de leurs freres et avaient refuse de se faire appeler Banyamulenge , parce quils estimaient que ctait un peche de mentir. Et en 1995, lorsque les premiers affrontements ont commence entre les RwandaicTutsi et les Bembe zairois, elle prophetisa sur le sort qui frapperait le Rwanda sil persistait a mener la guerre contre la RDC. Par contre, certains leaders tutsi rwandais recoururent a des procedes peu catholiques pour accrediter la these de lidentite Banyamulenge. Le procede le plus usite consiste a donner des sujets , de travail de fin de cycle et des memoires de licence a leurs etudiants avec pour objectif de falsifier toute lhistoire de la rgion, en donnant mme a certains noms des rivieres et collines de Fizi-Itombwe et Uvira des etymologies rwandaises qui nont rien a voir avec le sens rel de ces noms. Tel est le cas du livre de Joseph Mutambo : Les Banyamulenge qui sont-ils ? Lauteur tait le prsident des Banyamulenge du Congo. Selon des temoignages locaux, il aurait reconnu avant sa mort que le nom de K Banyamulenge qui a servi de prtexte pour la guerre de LAFDL

135 na pas du tout beneficie aux Rwandais des montagnes de Fizi-Uvira. Ainsi, on peut comprendre la profusion des theses pseudo scientifiques qui inondent les bibliotheques pour convaincre 1 opinion internationale de lorigine congolaise des Banyamulenge . Mais, aucun ecrit des ethnologues ni des anthropologues qui ont sillonne le Congo depuis sa decouverte na jamais mentionne 1existence des Banyamulenge dans les rgions dont ils se reclament originaires aujourdhui. Faut-il le reptr, ni leg archives coloniales, ni les travaux danthropologues ou de sociologues, nevoquent a aucun moment cette tribu imaginaiure appelee Banyamulenge . Depuis 1973 jusqua 1entree de 1AFDL en 1996, le combat de cette identite Banyamulenge v tait localise dans le Sud Kivu et principalement dans la zone Fizi-MwengaUvira. Mais, ce combat a pris une ampleur particuliere avec le prtexte de la guerre de lAFDL qui tnd desormais lappellation de Banyamulenge o a tous leg Tutsi-Rwandais y compris ceux qui viennent a peine de travecser la frontiere du Rwanda pour sinstaller au Zaire. Tous leg TutsiRwandais qui habitaient Rutshuru dans le Nord Kivu emprunterent aussi la mme identite Banyamulenge. Et ce fut le debut de la confusion et de la gnralisation de cette identite jusqua ce jour. On nous abreuve donc de Banyamulenge a nen plus finir ! Les Banyamulenge proliferent ainsi a 1Est du Zaire et dans toute la rgion des Grands Lacs. Mais, avec le temps, la verite commence a simposer mme aux imposteurs. Les derniers evenements de Bukavu en juin 2004 ont revele des contradictions importantes qui viennent appuyer notre demarche. En effet, les Banyamulenge partisans du commandant Masunzu vivant sur les hauts plateaux de Fizi, ont denie publiquement Lidentite Banyamulenge Kundabatware et Mutibusi, les deux officiers RCD, qui ont assiege Bukavu. Ils Ies qualifient de Rwandais du Rwanda. Ils furent relayes par le depute Enock du groupe Banyamulenge, qui a declare Kinshasa que ces officiers ne sont pas des Banyamulenge, mais quils sont des Rwandais du Rwanda , et quils ne defendent pas les intrts des Banyamulenge mais ceux de Kagam. Cette guerre didentite menee entre les dits Banyamulenge eux-mmes, prouve, si besoin en tait encore, que cette appellation vehicule beaucoup de confusion crece et entrtnue par ceux qui sont a la base de cette grande mascarade de notre histoire. Je ne pense pas quil faille sen tenir strictement aux donnees socio-historiques pour trancher la problematique de la nationalit et plus precisement celle des Banyamulenge. Loin sen faut. Mais, il ne faudrait pas non plus que 1on recourt a des machinations de bas stage pour falsifier les ralits historiques dun peuple afin de beneficier de la nationalit et des faveurs y afferentes. Car le fond de la problematique des Banyamutenge releve plus du besoin de disposer dune terre que dacquerir une nationalit en tant que telle. La jouissance des paturages des montagnes de FiziUvira-Mwenga et le Nord Katanga constitue la toile de fond du debat sur la nationalit des Banyamulenge. Je sais que certains seraient vite tentes de protester et de crier au scandale contre cette assertion. Mais, je men voudrais plutt pour preuve cette lettre du 3 novembre 1972, du chef de collectivite des Barundi, Kinyoni II Mugabo, adressee - a son collegue Mwami Ndeze a Rutshuru, avec copie a Bisengimana Rwema a Kinshasa. Cette Iettre est un appel a la mobilisation de tous les Rwandais et Burundais pour conquerir le territoire congolais :

136

Jai lhonneur de venir vous demander de faire une forte mobilisation aupres de vos administratifs de souches rwandaise et burundaise sans tenir compte dethnies Tutsi et Hutu pour que linfiltration des autres soient totale et massive pour que nous puissions constituer la majorite. Grand Mwami, la fonction que nous occupons facilitera 1inondation de notre population dans toutes les chefferies du Sud et du Nord Kivu en debordant le Kibali-Ituri et le Tanganyika. Lors de notre derriere reunion, il a t convenu que notre communaut sache comment destabiliser les chefs autochtones en le(s) divisant pour. aneantir leurs actions farouches et asservir leers populations (voir annexe n7). Si quelquun prtnd donc me dire que les Rwandais dit Banyamulenge occupent le territoire congolais de Mulenge depuis des siecles, jaimerais alors quil mexplique pourquoi ils ont attendu des siecles pour commencer se mobiliser seulement en 1972 pour infiltrer les populations congolaises autochtones. Et je fais remarquer que cette lettre de mobilisation a ste ecrite au lendemain du dclenchement de la politique de lauthenticite par le marchal Mobutu ! Cependant, malgr la fourberie et lescroquerie qui couvent dangereusement derriere ce litige, jestime que le peuple congolais devrait assumer definitivement sa responsabilite devant Lhistoire en resolvant ce problme. Et pour ma part, en homme politique responsable, jestime dabord que les gouvernants doivent lever une option importante sur le choix du systeme doctroi de la natinalit. Et je voudrais a ce sujet attirer lattention des compatriotes congolais sur la confusion que daucuns font entre la procdure doctroi de la nationalit congolaise aux etrangers dune part, et celle de lacquisition de la nationalit etrangere par les Congolais dautre part. Les deux procdures ne sont pas liees et ne doivent pas se confondre dans notre debat national. Le choix de la double nationalit par les Congolais de naissance nest pas a confondre avec les conditions dacces a la nationalit congolaise par les strangers. Il sagit la de deux problmes distincts. Jaborderai ce sujet plus en profondeur dans la conclusion de ce livre.

137

VIII. La transition pige par Kagam, la mafia et le terrorisme


1. Les lacunes et les insuffisances de la transition

Tout au long des chapitrs precedents, je me suis efforce de montrer comment la destabilisation de notre pays, la Rpublique Dmocratique du Congo, est 1oeuvre des alliances internationales entre pays africains et occidentaux; beneficiant tous du soutien financier des niultinationales. Ces dernieres, comme les pays africains et occidentaux, ant des vises prononcees soft sur nos richesses, soit sur notre territoire ou une partie de notre territoire national. Mon objectif consiste a alder mes concitoyens a bien identifier les vrais dangers qui nous menacent. II sagit aussi didentifier les principaux instigateurs de cette menace ainsi que leurs connexions et leur strategie de combat. Lobjectif West pas de les hair, car la haine ne resout jamais rien. Nous voulons avant tout les dnoncer avec force devant lopinion mondiale, et nous amener nous organiser pour defendre notre unique patrimoine commun : la terre que Dieu nous a donne. Je voudrais consacrer ces pages a prouver linsuffisance et les incoherences inherentes a la transition politique dans notre pays. Ces insuffisances sont voulues par ceux qui ont guide, a distance, les negociations intercongolaises qui ant abouti a la signature de lAccord Global et Inclusif qui regit aujourdhui cette transition. Cependant, je me dois de saluer le courage et les efforts de tous mes compatriotes qui ont consacre leur temps a faire aboutir cet accord. 2. Labsence des vrais protagonistes a la table des negotiations

Des lorganisation des premieres rencontrs avortees du Dialogue intercongolais a AddisAbeba, Libreville, Gaborone, Sun City et Pretoria, jai t sollicite par certaines organisations politiques de notre pays pour participer a is table des negociations. Jusquau bout, jai decline poliment mais fermment toutes les offres qui mont t faites, non pas que je ne minteresse pas a la crise multiforme qui sevit dans notre pays, mais parse qua mes yeux, cette table de negotiation ne reunit pas les bons interlocuteurs. Elle reunit seulement les victimes de la crise que sont les Congolais, et non les vrais acteurs qui ont mis le pays a feu et a sang, et qui continuent dailleurs a allumer le feu au gr de leurs intrts. Jespere quaprs avoir parcouru .les precedents chapitrs qui_ vous ont decrit et retrace 1origine, les meandres et les ramifications de ces crimes organises dans notre rgion, particulierement en Rpublique Dmocratique du Congo, vous aurez compris que le conflit arme qui embrace lAfrique Centrale aujourdhui nest pas seulement une affaire interne aux Congolais. Il est incomprehensible, je dirais inadmissible, quon demande aux fractions congolaises en conflit de sasseoir autour dune table pour negocier les conditions dun cessez-le-feu et dune rconciliation nationale, au moment ou tout le monde salt que les vritables agrsseurs du peuple congolais sont ailleurs. Ceux qui financent les guerres, montent les armes et les milices, ceux qui contrlent le mecanisme des conflits armes sur le terrain des oprations et ceux qui

138 organisent des crimes conomiques et le pillage des richesses en RDC, sont dans des bureaux conditionnes en Ouganda, au Rwanda, en Europe et en Amerique. En labsence dune implication effective de ces acteurs de la crise congolaise, on ne peut pas attendre de solution durable et serieuse dun dialogue entre Congolais. Plusieurs Congolais participant a ce dialogue sont en ralit des hommes de paille impliques dans un processus qui les depasse. Car ceux qui tirent les ficelles sont ailleurs. Personne ne pourrait comprendre quon organise aujourdhui une conference regroupant exclusivement les factions rivales des organisations militaires palestiniennes pour retablir la paix au MoyenOrient et pour btir lEtat palestinien ! Lexemple est peut-tre os, mais il obeit a la mme logique. Il est vrai que les Palestiniens sont divises et opposes entre eux ; il est vrai que leurs divisions les fragilisent aux yeux du monde parce quelles empechent Yasser Arafat de maitriser la situation interne ; il est vrai que leurs divisions fournissent un prtexte a LEtat hebreux de perpetuer loccupation de leur terre. Cependant, malgr cette realize, personne na jamais envisage serieusement de convoquer une table ronde des factions rivales palestiniennes pour prtndre restaurer LEtat palestinien et ramener la paix dans cette partie troublee du monde. Et cela, parce que la cause principale de la crise cest Israel. Cest lui le veritable maitre du jeu. Et done, pour chercher le retablissement de la paix, toute la communaut internationale devrait faire asseoir autour de. la table des negotiations les dirigeants israeliens et palestiniens encadres par des mediateurs. Cest ce qui sest pass Oslo lors du premier mandat de Bill Clinton. Alors, pourquoi veut-on imposer chez nous ce que personne nose imposer ailleurs ? Si les details des ralits du terrain au Moyen-Orient et Dans les Grands Lacs sont differents, il nen demeure pas moins que les deux situations procedent dune mme logique quant au processus du dialogue en vue dune solution durable. La logique veut quon mette autour dune mme table les agrsseurs dun cote et les agrsses de lautre. Ce qui na pas t le cas pour le Dialogue intercongolais. Certes, je respecte lAccord Global et Inclusif . de la transition ainsi que le calendrier electoral a venir. Neanmoins, je demeure convaincu que la solution definitive de la paix en RDC et dans la rgion ninterviendra que lorsque nous serons assis en face des vrais agrsseurs de notre pays. Nous devrons debattre avec eux, sans faux-fuyant et sans hypocrisie, des vritables causes de la guerre quils ont imposee injustement au peuple congolais. Il est normal que les grandes socits multinationales convoitent lexploitation des immenses richesses de notre pays. Mais, il nest pas juste, que pour assouvir leurs appetIls financiers, elles se mettent a financer des guerres et a tuer les proprietaires et les heritiers qui devraient justement jouir du fruit de 1exploitation de ces richesses que Dieu leur a donnees. Il nest pas normal, que le peuple congolais, depuis la periode coloniale jusqua ce jour, soit toujours victime de ses propres richesses au lieu den tre beneficiaire. Il estdonc temps que cette injustice cesse ! Il est plus que temps que ce peuple ait le droit de jouir de ses benedictions. Et je pense du fond de mon coeur que ce moment est arrive ! Nous souhaitons recevoir demain dans notre pays des grander socits amricaines, europennes, asiatiques, africaines et autres pour contribuer a 1exploitation des immenses richesses de la

139 Rpublique Dmocratique du Congo. Mais nous exigeons que cette exploitation se face dans les regles internationales en la matiere, et dans le respect de linteret primordal du peuple congolais qui doit tre le premier beneficiaire de cette coopration Nord -Sud et Sud-Sud. Nous sommes prets a accueillir tous nos freres africains qui veulent venir setablir chez nous. Mais, nous exigeons que cela se fasse dans la transparence et dans le strict respect des lois, de la souveraint et de lintegrite de notre pays et de notre peuple. Et je ne pense pas que ce soit trop demander. 3. Labsence dune veritable rconciliation nationale

La premiere critique que je formule sur la qualit des interlocuteurs du dialogue inter-congolais et des signataires de laccord sus-mentionne, porte sur la forme. Jen viens maintenant a la critique de fond. A ce sujet, je peux dire demblee que la plus grande faille de LAccord Global et Inclusif , a mes yeux, se trouve dans le fait que cet accord a abouti a une simple alliance entre les belligerants plutt qua une veritable rconciliation des eceurs. Je suis eonvaineu que cette faille est la base mme de toutes les difficultes qui sont apparues par la suite. Un examen profond de toutes les dispositions de LAccord Global et Inclusif revele 1etat desprit des signataires (belligerants en particulier) qui me semblent avoir t conditionnes par une profonde mefiance. Chaque partie cherche dabord a obtenir les meilleures positions strategiques dans les institutions de la transition, et a sentourer des meilleures garanties, pour se proteger contre les intrigues des autres protagonistes. Tel est le premier sentiment qui se degage de la lecture attentive de cet accord. Pourtant, la vraie rconciliation suppose dabord le pardon sincere qui engendre lamour et la confiance. Ceci conduit vouloir partager une vie commune dans la grande famille quest la nation congolaise. Or, dans notre transition, nous assistons plutt a la cohabitation des ennemis qui ont t forces de signer la paix des braves, parse que personne na pu vaincre lautre. Chacun attendant son heure pour reprendre les hostilites. Cest pourquoi, nous assistons a une sorte de course aux armments entre tous les belligerants siegeant au pouvoir aujourdhui. Cest pour cela aussi que nous subissons encore la partition de fait du. pays, car chaque belligerant veut garder son territoire comme base arriere au cas ou la rconciliation naboutirait pas. 4. Limpasse pour la cration dune arme nationale congolaise et rpublicaine

Cette absence de rconciliation des cceurs entre les belligerants est a la base des lacunes et des obstacles qui pesent sur la construction dune arme congolaise rpublicaine. Une arme rpublicaine se caracterise dabord par le fait dappartenir un seul corps. Cest ce quon appelle dans le jargon militaire lesprit de corps. Elle se definit ensuite par le respect de la hierarchie militaire, et enfin. par son non-assujettissement aux partis politiques. Or, dans les dispositions theoriques. du processus arrt par laccord de Pretoria pour la mise sur pied de notre arme nationale, aucun de ces trois principes de base na t respecte. La volonte declaree de crer une arme nationale a t annihilee par le souci profond de chaque belligerant de se proteger contre les deux autres ennemis avec lesquels il a conclu une alliance de

140 cohabitation pacifique. Et pourtant, aucune arme au monde ne peut prtndre a son caractere republicain, donc apolitique, partir du moment o le mode dedesignation des officiers a des postes de commandement repose sur les criteres dobedience ou dattachement a des organisations ou a des mouvements politiques. Ces criteres-la constituent, en eux-mmes, lobstacle majeur a la creation dune arme rpublicaine. Le recours au systeme de quota, comme on 1a appele, est une contradiction flagrante au principe de base dune arme rpublicaine. Cest lui qui rend cette arme inoperante et conflictuelle parce quil porte, en lui, les germes mimes du conflit. Et comme si cela ne suffisait pas, le genie de PretorLa qui a invente ce dispositif, a pousse labsurdite jusqua prevoir que le commandant de chaque etat-major et son adjoint proviennent chacun de composantes politiques differentes ! On dirait que tout a t fait pour que les , uns et les autres se surveillent et se neutralisent mutuellement. Tout cela au detriment dune arme nationale efficace. Et cest a cela que nous assistons aujourdhui sur tous les terrains des oprations, particulierement a lEst du pays. Les dispositions de 1Accord Global et Inclusif ont prevu de proceder a lintegration dans les forces armes des composantes belligerantes a quatre niveaux premierement au niveau de 1etatmajor gnral, deuxiemment au niveau des forces, troisiemment au niveau des rgions militaires et quatriemment au niveau des troupes. A ce jour, le processus dintegration a eu lieu seulement jusquau troisieme niveau, autrement dit au niveau des rgions militaires. Jusquau moment ou jecris ce livre, lintegration au niveau des troupes ne connait encore aucune avancee, a cause de Labsence dune veritable rconciliation. Les trois premiers - niveaux du processus dintegration ont t appliques avec une relative facilite parce quils concernent la repartition du pouvoir et son contrle par les responsables politiques des composantes armes. Mais, comme chaque belligerant voudrait garder son terrain de chasse pour lui tout seul, lintegration au niveau des troupes qui devrait materialiser la veritable unite du pays, ne peut tout simplement pas se faire. Les consequences de cette carence sont aujourdhui catastrophiques pour la stabilite et lintegrite du pays tout entier. Lexemple de ce qui se passe au - Kivu, sous nos yeux, constitue une belle illustration de ces incoherences. Le principe de la repartition des postes de commandement au niveau des rgions militaires a voulu que la 8me rgion militaire de Goma soit commandee par un officier issu de la composante gouvernementale. Ainsi, le gnral Nabiola fut nomme commandant de cette rgion. Il y trouva un autre officier de la composante RCD-Goma, Laurent Kunda, designe et maintenu sur place comme commandant second de la mme rgion militaire. Mais, Laurent Kunda, qui est officier de renseignement de LAPR (LArme Patriotique Rwandaise de Paul Kagam), nentendait partager le commandement des bataillons de ses freres Banyamulenge avec personne dautre que Kagam. Par consequent, le pauvre gnral Nabiola, parachute de Kinshasa, sest retrouve a la tte dune arme sur laquelle il navait aucune emprise. il commit ensuite la grande imprudence de satteler, des son arrivee, au desarmment des combattants Ma-Ma, selon les instructions revues de Kinshasa. Pourtant, seuls les Mai-Ma auraient pu lui servir dappui dans ce territoire desormais sons tutelle etrangere. La reaction ne se fit pas attendre. Le gnral Nabiola fut immediatement chasse du commandement de la 8me rgion militaire par son commandant second ! Et tout le monde connait la suite de 1histoire. Le gnral Mbuzamabe, qui fat nomme interimaire en remplacement du gnral Nabiola, a eu la sagesse de sappuyer sur les compatriotes Mai-Ma. Autrement, il aurait subi le mme sort. Car, des sa nomination provisoire a la tte de la 8me rgion militaire, le turbulent commandant Mutebwisi, qui fut commandant des

141 bataillons de Banyamulenge dans la plaine de Ruzizi durant toute la periode de la guerre, refusa categoriquement de rejoindre son paste et de collaborer avec son commandant venu de Kinshasa. La raison en est quil depend directement de ses chefs hierarchiques de LAPR bases a Kigali et quil nentend pas travailler sous le commandement congolais. A cette situation sajoute une autre aussi grave que la premiere : toujours dans ce souci doccuper les meilleures positions pour se proteger les uns contre les autres, les belligerants signataires de lAccord Global et Inclusif ant exclu volontairement une composante arme indispensable : les ex-Forces Armes Zaroises (FAZ). Ces officiers et soldats pour la formation desquels le pays a beaucoup investi, nont pas t exclus pour une quelconque mediocrite, mais seulement parce que leur prise en compte pose un serieux problme de quotas de repartition des postes de commandement entre les composantes armes. Leur prise en compte aurait sensiblement reduit le nombre de postes-a pourvoir pour les officiers des autres composantes armes. Et, du coup, on a decide de les sacrifier, au detriment de la securite de 1Etat, et au profit du partage et du contrle du pouvoir entre les belligerants. Lhistoire de noire pays nous enseigne que, chaque fois que, le reglement dun conflit a entralne lexclusion dune fraction de 1arme, ce sont linsecurite et dinstabilite de LEtat qui se sont renforcees au fil des annes. Je cite pour memoire : la secession katangaise en 1960, la secession de la province orientale en 1961, la secession du Sud Kasa en 1961, la guerre du Shaba 1 en 1977, celle du Shaba 2 en 1978, les attaques de Moba 1 en 1982 et de Moba 2 en 1985. Tous ces conflits armes, qui ont endeuille, notre peuple, ont t les consequences de 1exclusion de certaines composantes de larme. Cest exactement ce que nous connaissons en ce moment. De plus, limportance du corps militaire quon veut aujourdhui exclure ou ignorer, nest pas negligeable. En ralit, comme je Lai dit dans ma declaration politique, je ne peux pas comprendre que nous fassions appel a la France, a la Belgique, aux autres pays africains ainsi qua la MONUC pour nous proteger du Rwanda, au moment ou nous disposons encore des moyens humains importants pour assurer nous-mmes notre defense. Car je suis persuade, au plus profond de moi-mme et a la lumiere des faIls que je viens dexposer a travers les sept chapitrs precedents, que la constitution dune puissante arme natoonale, rellement congolaise, reste lunique reponse efficace et credible aux ambitions ouvertement declarees, aux provocations maintes fois reptes et a larrogance meprisante de M. Kagam a 1gard du peuple congolais. Lorsque jai fait ma declaration politique, jai enregistre une reaction favorable et unanime de la part de mes compatriotes congolais, y compris les membres du gouvernement dont plusieurs mont fait parvenir leurs messages de sympathie. Mais, lorsque jai entrepris les contacts effectifs pour discuter avec la diaspora des FAZ en Europe et en Afrique, jai dclenche un veritable vent de panique au sein du gouvernement de la transition. Les services de 1Agence Nationale de Renseignement (ANR) ont convoque M. Lumbana, responsable de la chaine de television TKM et font soumis a trois heures dinterrogatoire pour avoir diffuse les images de la rencontre avec les officiers des FAZ a Bruxelles. Des missions en serie furent programmees par le pouvoir en Afrique et en Europe pour, dit-on, me couper lherbe sous les pieds ) en negociant rapidement le rapatriement des ex-FAZ au pays, allant jusqua leur proposer des enveloppes de dollars et a leur promettre des postes de commandement au sein de la nouvelle arme.

142 Malheureusement, les membres du gouvernement nont pas eu le temps de comprendre le sens profond de ma demarche. ns ont eu la reaction superficielle qui consiste a proteger, comme dhabitude, leur pouvoir. Mon propos na pas pour but de ramener les ex-FAZ a la maison. Car, ils reviendraient au pays pour quoi y faire ? Ceux qui sont au pays ne sont pas au service du gouvernement, a quoi serviront alors ceux de 1exterieur quon voudrait faire revenir ? Les membres du gouvernement auraient du lire attentivement ma declaration pour comprendre que ma demarche repose sur un principe essentiel : La non exclusion et la prise en compte des FAZ en tant que corps dans le processus de wise en place dune nouvelle arme nationale congolaise. Cette demarche est plus profonde, car elle pose le problme de la mauvaise foi manifeste du gouvernement de Kinshasa qui a manifesto, par le passo, son refus volontaire dintegrr les exFAZ dans le processus de constitution dune arm6e nationale congolaise. Et la lettre des 29 officiers goneraux des ex-FAZ, mis prematurement a la retraite, adressee au prsident du parlement, en dit long : Contre toute attente, a la veille de la mise en place des institutions de la Transition et de la mise sur pieds de la nouvelle arme, nous avons appris avec consternation notre mise a la retraite precipitee a la date du 30 mars 2003 cest-a-dire trois mois et demi apras la signature de FAccord Global et Inclusif de PretorLa et a deux jours seulement de son endossement par la pleniere a SUN CITY. Cest pourquoi nous osons qualifier cette mise a la retraite dans les conditions decrites ci-dessus de 36 Generaux, 189 Officiers Superieurs et de 59 Officiers subalterns issus tour des ex- Forces armes Zaroises (FAZ) de simple Epuration. Des lors, on peat sinterroger sur le bien fonde de la demarche des membres du gouvernement aupres des officiers ex-FAZ a 1etranger pour leur protendu rapatriement, alors que le mme gouvernement vient de mettre a la retraite prematuree 36 generaux,189 officiers superieurs et 59 officiers subalternes, qui sont tous disponibles au pays. Que va-t-on donc faire de ceux quon corrompt maintenant a lexterieur pour les convaincre de retourner au pays ? Et pourquoi les corrompt-on ? Quel credit de confiance un gouvernement donnera-t-il aux officiers quil a luimme corrompus ? 5. Le gouvernement congolais complice de Kagam ?

Le prtexte officiel que brandit le prsident rwandais Paul Kagam pour justifier et couvrir ses ambitions relles dans loccupation de la RDC est connu de tous. Cest le prtexte securitaire lie a la menace que feraient peser sur le Rwanda des m.ilices extremistes hutu rwandaises appelees Interahamwe et des elements de lancienne arme rwandaise, ex-FAR, qui operent a partir du territoire congolais. Les chapitrs qui precedent ont demontre que toute largumentation de Kagam et de ses allies pour justifier leur agrssion de la RDC repose essentiellement sur cette these. Et, jusquici, tous les gouvernements a Kinshasa se comportent comme sils taient des complices de Kagam, en lui offrant justement les occasions de confirmer cette these devant lopinion internationale. En aot 1998, lorsque Laurent-Desire Kabila sest brouille avec ses anciens allies et mentors rwandais et ougandais, il sest repose essentiellement sur les ex-FAR et les Interahamwe pour

143 donner la replique a Kagam et a Museveni. Il fit ainsi des ennemis du gouvernement.de Kigali, ses amis. Du coup, il offrit a Kagam La preuve dont il avait besoin devant la communaut internationale, laquelle ne demandait pas mieux pour apaiser sa conscience. Aprs la mort de Laurent-Desire Kabila, son successeur lui emboita le pas. Malgr la pression de la communaut internationale, le gouvernement de Kinshasa senteta a continuer darmer les forces negatives rwanrlaises sous prtexte de combattre les incursions de lArme Patriotique Rwandaise (APR). Pendant ce temps, des unites de combattants Ma-Ma, ces. Congolais authentiques qui connaissent bien le terrain des combats, et qui, avec les moyens du bord, resistent aux unites de 1APR bien equipees et bien entrainees, sont abandonnes a eux-mmes en depit des nombreuses requts darmes adressees au gouvernement de. Kinshasa ! Cette attitude des autorits gouvernementales congolaises releve soit de lirresponsabilite, soit de linconscience, soit encore de la complicit avec Kagam. Car personne ne peut comprendre lenttement a vouloir se servir de ces Rwandais qui ne nous apportent rien dautres que des ennuis, alors quau mme moment, le gouvernement de Kinshasa refuse dintegrr dans larme nationale les enfants du pays dont la formation a t financee par le trsor public. Personne ne peut. croire que ni la MONUC ni le gouvernement congolais, ne sont capables de desarmer ces forces negatives pour les mettre a la disposition du HCR en vue de les eloigner de la frontiere avec le Rwanda. Nous aurions ainsi t Kagam tout le prtexte de son action en RDC. Mais, a lallure ou vont les evenements, nous sommes en droit de nous demander qui a donc interet a faire en sorte que Kagam continue toujours de disposer du prtexte de sa presence en RDC ? Il faut que noun repondions clairement a cette question. 6. Le disfonctionnement de la formule 1+ 4

Le genie de la recette miracle de 1Accord Global et Inclusif de PretorLa et qui fera date, jen suis certain, dans les annales de lhistoire des crises politiques en Afrique et dans le monde, aura t la formule magique et rocambolesque dun pouvoir a cinq ttes, connu sous le vocable congolais de 1+4 . Cette solution politique, aussi bizarre soit-elle, sexplique par labsence dune vraie rconciliation comme nous lavons dit plus haut. En effet, cette formule comme celle de larme, obeit a la mme preoccupation : celle du partage du pouvoir entre belligerants, sur la base du principe ni vainqueur ni vaincu , chacun devant par consequent proteger un espace de pouvoir contre lintrusion dun rival. Nous vivons ainsi les scenes des savanes ou chaque fauve male marque son territoire par ses urines pour tenir a lecart tous les autres rivaux. Gare donc a celui qui oserait y penetrer sans autorisation ! Dailleurs, lappellation imagee de lespace prsidentiel pour designer la circonference du pouvoir des quatre vice-prsidents et dun prsident de la Rpublique , illustre assez le parallele avec celui des fauves des savanes. Cette formule, dont les consequences stndent jusqua la repartition des posies ministeriels, accentue les contradictions et exacerbe les conflits au sein des cabinets des ministrs. Dun ct, on note un disfonctionnement entre les vice-prsidents, qui contralent chacun un secteux de la vie nationale, et leurs ministres qui viennent des composantes rivales, qui obeissent plus aux chefs de leur composante politique qu lautorite hierarchique du vice-prsident, tuteur de leur ministere. De lautre cte, des ministrs et des vice-ministrs qui proviennent tons de composantes rivales et qui passent leur temps, pour certains dentre eux, a se mener une guerre sans merci pour le contrle du pouvoir au profit du chef de file de la composante. On assiste alors une veritable tour de Babel dont les contradictions apparaissent au grand jour, en plein conseil du

144 gouvernement, au cours des manifestations publiques, et mme, au plus haut niveau de 1espace prsidentiel , dans la representation du pays a letranger ! Ce mme etat desprit se retrouve au sein du parlement, particulierement dans la composition du bureau et au sein des commissions et sous-commissions parlementaires. Les mmes causes produisant les rriemes effets, le fonctionnement du bureau du parlement ainsi que les travaux des sous-commissions sont souvent ralentis, quand ils ne sont pas bloques, par le disfonctionnement que provoquent ce systeme de juxtaposition des forces contraires qui se neutralisent dans leur volonte farouche dempecher ladversaire de dominer. Il en resulte donc un blocage complet qui ralentit la marche de la transition congolaise. Consequence : la communaut internationale sinquit du retard pris par le gouvernement sur le calendrier des elections prevues en t 2005. Mais, quelle hypocrisie ! Tout le monde fait semblant detre desagrablement surpris. Pourtant, mme un observateur non avise aurait pu se rendre compte, des le depart, quavec cette formule monstre de 1+4 personne les institutions ne pouvaient pas fonctionner correctement. Heureusement, le peuple congolais, lui, nest pas dupe ! Il salt que le gouvernement compte sur ce handicap pour prolonger le statu quo. Mais, il ne lui fera pas ce cadeau. Bien au contraire, lecheance du delai de la transition constitue un rendez-vous du pouvoir avec le peuple congolais. Il est donc imperatif que la MONUC mette les bouchees doubles pour accelerer la solution du problme de la nationalit actuellement en debut au parlement. Le recensement des Congolais, la creation dune piece didentite nationale, et la mise en place de toutes les dispositions prevues pour lorganisation des elections Dmocratiques et transparentes ne devraient pas se faire attendre indefniment. 7. La Transition congolaise pige et contrlee par Paul Kagam

Pour ceux qui ont suivi attentivement les travaux de -negociations au travers de ce quon a voulu appeler le dialogue intercongolais , ils ont pu se rendre compte que ce dialogue navait de congolais que son nom. Car le veritable interlocuteur du dialogue, lui, tait quelque part sur les collines du Rwanda, telephone a la main, dictant les ordres et dormant des orientations tantt sur les points a inscrire a lordre du jour, tantt sur les limites ne pas depasser. Cest ainsi que nous avons vu Kagam, tantt bloquer lavance des travaux quand ses intrts vitaux taient menacs, tantt intensifier la pression pour obtenir que tout le monde cede a ses exigences. Pour arriver jouer ce rle de maitre des ceremonies au coeur du dispositif de la transition et dans les debats politiques inter-congolais, Kagam a savamment concu et mis sur pied, depuis le debut de la seconde agrssion, un instrument de manipulation et dinstrumentalisation des marionnettes congolaises, avec la complicit des Rwandais quil a russi ainsi a infiltrer au sein des structures de la transition congolaise jusquau niveau le plus eleve de lespace prsidentiel . Et cela grace au Rassemblement Congolais pour la Democratie en abrege RCD. Nous allons bientt voir comment. Cest pourquoi, je vais livrer ci-aprs quelques-unes des preuves que je detiens sur le degr de cette infiltration et de cette manipulation, afin deveiller la conscience des Congolais et de les amener realiser lampleur du danger qui guette notre pays. Car il sagit ici de 1avenir et de la

145 souverainet de notre pays. Lobjectif de Kagam est dsormais trs clairement dfini : placer une marionette congolaise, defaut dun Rwandais pur sang, la tte de la Rpublique Dmocratique du Congo, pour lui permettre dexploiter impunement les richesses de notre pays, et dannexer 1Est de notre territoire national. Ce nest pas une hypothese de travail, cest une ralit qui a deja gagn du terrain. Et les documents que je men vais vous presenter parlent deux-mmes. 8. Azarias Ruberwa, un Rwandais la tte de la RDC

Depuis la creation du RCD par le Rwanda en 1998 pour reprendre le contrle de la RDC et punir Laurent-Desire Kabila pour sa trahison , tous les Congolais places a la tte de ce mouvement, et qui ont voulu manifester une petite velleite dindependance a un moment ou a un autre de lhistoire de ce mouvement, ont t purement et simplement ej ectes et pour certains dentre eux, elimines physiquement. Tel est le cas de ce vaillant fils du pays, le gnral Ilunga Shamanga, qui eut le malheur de protester contre le versement des taxes dexportation des minerais precieux (or et diamant) de son pays aux autorits de Kigali. Lors de sa derniere visite a Paris, il vint me voir et me fit. longuement part de son indignation et du bras de fer quil venait dengager avec les autorits rwandaises a ce sujet. Il mexpliqua lopposition farouche des autorits rwandaises, notamment celle de Kagam avec qui il eut une chaude discussion , sur lintegration des nombreux officiers et soldats des ex-FAZ qui voulaient le rejoindre dans le RCD pour liberer leur pays. Le gnral Ilunga tait parmi les officiers des FAZ les mieux formes et il jouissait de lestime et du respect des soldats des FAZ. Il fut un ami pour qui javais beaucoup dadmiration et destime. Aprs Lavoir ecoute, je lui ai conseille une extreme prudence. Hlas ! Quelques semaines seulement aprs son retour sur le terrain, il fut pris dun brusque malaise dans sa chambre dhotel a... Kigali ! Emmene durgence a Johannesburg en Afrique du Sud, il mourut subitement chez lui, le 15 juin 2000, avant davoir reu des soins medicaux. Il suffit simplement de parcourir la riche saga du RCD maille de peripeties les plus rocambolesques pour raliser la brutalit, le cynisme et le mepris avec lesquels Paul Kagam traite tous les Congolais qui osent relever la tte pour lui resister. Pour ceux qui veulent en savoir plus, je leur conseille daller interroger les victimes et les rescapes de cette tyrannie dont Wamba dia Wamba, Zahidi Ngoma, Lunda Bululu, Tambwe Mwamba, Endundo, Ilondo... et jen passe. Un cas merite cependant quon lui accorde une attention toute particuliere. La derniere mise en scene de Kagam a laquelle tous les Congolais ont assiste, estomaques, fut celle du remplacement sans pudeur la tte du RCDGoma du Congolais Onusumba qui avait pourtant conduit toutes les ngociations, par Azarias Ruberwa. Lobjectif a t dimposer Azarias Ruberwa au poste strategique de vice-prsident de la Rpublique en charge de la Defense et de la Securite. Ce coup de force de Kagam est capital pour sa strategie qui vise contrler le droulement de la transition et de torpiller son evolution. -Il veut empecher les elections et accelerer dans le mme temps lannexion de la partie Est de la RDC. Sachant que tel est le plan directeur de Kagam, jai decide dy consacrer mes investigations pour en connaitre les details et les methodes. Je peuxdonc aujourdhui apporter des revelations a ce sujet. Mes recherches mont permis de decouvrir que le vice-prsident Azarias Ruberwa constitue une piece maitrsse dans le dispositif actuel de Paul Kagam en RDC. En effet, sous les ordres personnels du chef detat-major de larme rwandaise, le gnral James Kabarebe, Ruberwa

146 applique fidelement les instructions qui lui sont donnees depuis Kigali par Kagam en personne. Il dicte et oriente la transition dans notre pays. Des la designation de Ruberwa a la vicepresidence de la RDC, nous nous sommes attele a decouvrir la strategie que cachait ce coup dEtat interne au sein du RCD pour ecarter Onusumba. Le resultat est etonnant. Nous aurions voulu rendre publics certains documents trs accablants sur cette organisation criminelle contre la RDC, mais nous ne le pouvons pas parce que nous devons proteger nos sources dont la vie serait immediatement mise en danger par la divulgation de ces documents. Depuis plusieurs annes, nous disposons dun reseau de renseignements dans les hautes structures de lEtat rwandais et autour du prsident Paul Kagam. Ce reseau est egalement bien implante au Kivu et ses membres se trouvent dans les rangs des services secrets rwandais. Nous ne pouvons don, par consequent, pas mettre leur vie en peril. Neanmoins, nous produisons quelques documents qui donnent suffisamment de preuves pour convaincre lopinion nationale et internationale du complot qui vise a faire main basse sur notre pays et sur nos richesses. Notre but nest pas de faire du sensationnel mais il sagit deveiller la conscience des Congolais et de la communaut internationale sur la menace qui pse sur notre pays. Le 6 avril 2004, le chef detatmajor de 1Arme Patriotique Rwandais, James Kabarebe, envoie un courrier electronique au vice-prsident Azarias Ruberwa pour lui dire : Nous vous remercions infiniment car vous gardez votre position. Hima USA ont envoye les colis concernant lOP. Ayez dabord le contrle de la ville de Gombe [...] Nayez pas peur car nous sommes deja prets. ). (voir annexe n10 ). Il sagit du message de muleliberation@voila.fr (adresse electronique de James Kabarebe) a ruga6ohotmail.com (adresse electronique de Azarias Ruberwa). Dans cet echange, il est egalement question de corruption et de manipulation des autorits politiques et militaires de la transition en RDC : Vous connaissez bien leur situation, si vous leur donnez un montant suffisant, ils seront vite ravis. Il ajoute un propos encore plus meprisant, voire raciste. a 1gard des Congolais en disant : Leur sang est toujours infidele la parle . Le 8 mai 2004, le mme James Kabarebe renvoie un message code au vice-prsident Azarias Ruberwa pour lui dire : (A present, nous allons envoyer Ali Luschombo, loffice de Ciribanya. Ils vont se retrouver avec le groupe des Ethiopiens (leopards) chez George Mirindi qui leur donnera le programme venant de Kagam. Ce sont eux qui soccuperont de Joseph Kabila. Ce programme est subdivise en huit parties. Rappelle-toi la lettre XX507. Il y a un changement dheure. Ce sera a minuit. Coo1 dirigera les oprations contre Zahidi Ngoma, il a reu tout le programme. Cest Bizima Karaha qui soccupera de YerodLa et des autres [...] Soyez dtrmines (esprit vainqueur). Il faut que nous dirigions la RDCongo. Relis les courriers que tu as reus de Kagam. Prompte reponse. (voir annexe nll). Comme on le voit, la RDC est dirigee et contrlee par Kigali a travers Azarias Ruberwa. Il execute des ordres et des directives de Paul Kagam. Mais, Ruberwa nest pas seul. Il est a la tte dun reseau politico-militaire au sein duquel Bizima Karaha, Kundabantware et Obed Rwabasira sont des pions strategiques aux ordres de Kagam et de James Kabarebe. Je me rappelle que lors dune conference de presse que javais donnee a Johannesburg au debut de La guerre en 1996, en voulant me poser une question, Bizima Karaha stait presents comme medecin etudiant, reprsentant des etudiants rwandais en Afrique du Sud. Quelques mois seulement aprs, je le retrouvai. en Afrique du Sud, lors des negotiations conduites par Thabo Mbeki, comme membre de la delegation de 1AFDL sans autres explications

147 ! Aujourdhui, il est une piece importante de la strategie du Rwanda comme en temoigne cettelettre de felicitation et dencouragement du 15 aout 2004, qui lui est adressee par Mukezamfura Alfred, depute du parlement rwandais. Le depute lui exprime sa satisfaction car, il a pu suivre a la lettre les instructions qui lui ont t donnees. Cette lettre fait suite a la dcision de Bizima Karaha et de sa clique de se retirer du parlement de transition et de se consacrer exclusivement a 1annexion de 1Est de la RDC. Comment pourrons-nous mener a terme notre transition alors que le Rwanda impose a nos institutions ses propres compatriotes sous letiquette de Banyamulenge pour torpiller le processus en tours et faciliter leur plan dannexion de notre pays ? Comment pourrons-nous esperer trouver demain une solution definitive de paix avec des hommes qui sont decides a user de la ruse et de la violence pour arracher de force une partie de notre territoire national ? La est le problme que la communaut internationale elude pour linstant, mais qui demain apparaitra au grand jour. Cest pourquoi, je voudrais crever labces en presentant les preuves de cette grave ralit au grand public afin que chacun assume pleinement ses responsabilites. Jai prepare un dossier complet rassemblant des documents qui presentent des preuves palpables sur le complot rwandais et burundais contre notre pays. Je compte le presenter a la communaut internationale pour quelle en tire toutes les consequences. II ne faudra pas quelle dise demain, comme au Rwanda en 1994, quelle navait pas de preuves sur ce qui se tramait ! 9. Larme de la RDC mine par le prsident du Rwanda

Dans la strategie de Paul Kagam, Larme reste linstrument de conqut par excellence, car sa methode repose essentiellement sur la violence et le crime. Dans les instructions et les remarques quil faisait a Ruberwa au travers de Lun des documents intercepts par nos reseaux de renseignement, Kagam 1ui dit sechement : o je vous ai deja dit que personne na jamais russi a regner en Afrique sans verser du sang. De qui avez-vous donc pitie ? Vous avez pitie des gens au moment o vous voulez regner ? Ces paroles resument toute la pensee de Paul Kagam. Depuis sa presence au sein de la la guerilla de la N.R.A. en Ouganda, jusquau renversement de Mobutu, en passant par lassassinat de Habyarimana, toute la vision de Paul Kagam et toute sa strategie reposent sur la violence, le crime et lassassinat comme methodes daction. Pour cela, larme demeure son instrument de predilection pour la realisation de ses objectifs. Ainsi, aprs avoir subi une forte pression de la part de lopinion internationale qui commence a se poser des questions sur la presence prolongee de larme rwandaise sur le territoire congolais, Kagam a conu, de 1999 a 2001, une arme de substitution a larme officielle rwandaise en RDC. Il a procede a la formation de deux bataillons composes exclusivement de j eunes Rwandais sous letiquette des Banyamulenge qui ont t mis dans les rangs de larme du RCD-Goma. Ces bataillons rwandais sont destines a tre integrs demain au sein de larme nationale congolaise lors de linclusion des troupes engagees dans la guerre depuis 1998, comme le prevoit lAccord Global et Inclusif ). Kagam est dores et deja assure davoir des bataillons entiers au sein de la future arme nationale congolaise. Il se prepare ainsi a manipuler de linterieur et pendant plusieurs annes encore 1arme de la RDC. Les dernieres informations dont je dispose revelent la formation en tours de deux autres bataillons a Bugarama et a Cyangungu (Rwanda), qui devraient renforcer leffectif existant en RDC. Le piege dans lequel le prsident rwandais est en train denfermer le peuple congolais

148 nestdonc pas a sous-estimer. Pour preuve, cette lettre du gnral Gatsinzi Marcel, ministre de la Defense du gouvernement rwandais adressee le 12 aofit 2004 au gnral Obed Rwabasira, commandant de la rgion militaire du RCD/Goma. Cette lettre officielle traduit lassurance et larrogance dont font preuve les autorits rwandaises qui ne semblent plus prendre les precautions elementaires pour cacher leurs engagements en RDC. { Nous vous envoyons des militaires Banya qui viennent de terminer leur formation , ecrit le ministre rwandais a son coliaborateur du RCD, et dgalement les notrs qui sont bien aguerris au combat. Prenez bien soin deux. Veuillez recevoir en attendant ces fusils (armes) monte(e)s, nous vous enverrons le reste des quils(elles) seront monte(e)s. Veuillez nous envoyer ce que vous avez promis. (Voir la copie de la lettre en kinyarwanda et sa traduction libre en annexe n13). Ceci montre a quel point Parme dite congolaise du RCD/Goma est compltment infeodee au Rwanda. Cest cette arme-la qui sera demain versee au sein de notre arme nationale ! Cest aussi cette arme-la qui a tente de reprendre le contrle de la ville de Bukavu et de la rgion du Kivu, sous le commandement du gnral rwandais Kundabatware et du colonel Mutebwisi, lui aussi rwandais. Ce dernier est le propre cousin germain du vice-prsident de la RDC Azarias Ruberwa. Actuellement, au moment oil jecris ces lignes, aprs 1echec de La derniere attaque de la ville de Bukavu, une nouvelle offensive devrait intervenir pour la reprise du contrle de toute la rgion du Kivu. Ceci peut se produire avant la sortie de ce livre. A cet effet, Kagam procede deja, depuis 1echec de lopration sur Bukavu, a la formation des deux autres bataillons composes exclusivement de Banyamulenge au centre dinstruction de Bugarama (situe dans lecole agricole vtrinaire de Ndendezi prs de la cimenterie du Rwanda, CIMERWA , environs 10 km de Bugarama-centre), au camp militaire de Cyangungu (ou est basee la 31eme brigade de la 4eme division des forces de defense rwandaises) et au camp Gaka (situe dans la province de Kigali-rural pres de la frontiere avec le Nord du Burundi). Je demandedonc a mes compatriotes congolais de se reveiller. Voici une autre preuve du rle joue par le Rwanda dans la guerre en RDC. Il sagit dune note du ministere de la Defense du Rwanda adressee a Laurent Kundabatware en 2004. Elle illustre a la fois limplication et la dtrmination des autorits rwandaises dans la destabilisation de la RDC et linfeodation des officiers tutsi-rwandais a Kigali dans laccomplissement de leur plan dannexion. Les termes de cette lettre sont suffisamment eloquents : Nous avons le plaisir de vous exprimer notre satisfaction pour le travail que vous accomplissez. Nous avons requ vas rapports ainsi que ceux des personnes avec lesquelles vous travaillez... Nous vous envoyons cc que vous avez demande y compris les hommes afin datteindre 1effectif souhaite. Ayezdonc la patience dattendre ceux qui sont encore en formation. Concernant le Col Mutebuzi, il faut quil attende lui aussi les instructions pour poursuivre son travail. Il faut que vous vous appretiez a accueillir James Kabare qui viendra voir comment se deroulent les preparatifs. Nous vous envoyons ce que vous nous avez demande. Pour le reste, veuillez communiquer au porteur de ce courrier. Nous vous attendons ce 30 aot pour la reunion de strategie de travail

149 Lors de la repartition des quotas au sein de larme nationale integre, Kagam a pese de tout son poids, depuis son cabinet a Kigali, pour se tailler la part du lion. Outre les bataillons des Rwandais prevus pour integrr la prochaine arme nationale congolaise, les officiers rwandais ou a defaut pro-Kagam, occupent aujourdhui des pontes de commandement hautement strategiques au sein des etats-majors de 1arme congolaise. Relevons en passant quelques cas au moment ou jecris ces lignes. Au niveau de 1etat-major gnral, le commandement de 1etat-major des Forces terrestrs est assur par le gnral Buki, de pre katangais et de mre rwandaise. II est le protege de James Kabarebe qui lavait impos, lepoque, Laurent-Desire Kabila au debut de la guerre. Le commandement de 1etat-major de la logistique est confie au gnral Malick qui est un officier de 1APR (1Arme Patriotique Rwandaise) ; il se dit originaire de Rutsuhru en RDC, il a grandi a Goma ou il a fait des etudes de geographie jusquau niveau du graduat ; il est parti ensuite au Rwanda o il a tent de poursuivre sa formation en licence de geographie luniversite de Butare sans la terminer. A 1appel de Kagam, il a rejoint les rangs de 1APR aprs la prise du pouvoir par le FPR au Rwanda en juin 1994. Au niveau des rgions militaires, le commandement de la rgion militaire du Kasai Oriental est confie au gnral Amisi alias Tango-Tango , celui-la mme qui fut 1auteur des massacres des civils congolais a Kisangani. Le commandement de la rgion militaire du Nord Kivu a t confie a Laurent Kunda de son vrai nom Kundabatware. Il fut, avec Amisi Tango-Tango, co-auteur des massacres de civils a Kisangani. Il est officier de renseignement de lAPR ; un fait trs significatif aprs les forfaits quil a commis dernierement au Kivu, il a renvoye toute sa famille au Rwanda o elle vit actuellement dans le camp militaire de la garde prsidentielle de Kagam a Kigali. Un autre detail: aprs que Laurent Kundabatware a refuse de se rendre a Kinshasa pour occuper son poste daffectation pour des raisons que lon peut facilement deviner, les autorits de Kigali ont decide denvoyer sa place, son propre cousin germain, le gnral Obed qui a fait 1Ecole de Formation dOfficiers de Kanaga, comme beaucoup dautres Rwandais 1epoque. Les deux officiers (Kunda et Obed) ont grandi ensemble a Goma chez leur oncle, lancien gouverneur tutsi Kanyamwanga. Autre fait significatif, le commandement de la rgion militaire de Bandundu a t confie au colonel Mustapha, dorigine rwandaise, et qui a command le bataillon des Banyamulenge au sein du MLC. Son commandant second, design dans le cadre du quota rserve au RCD, nest autre que son propre cousin. Et quand on sait que, strategiquement, le Bandundu est consider comme la porte dentree de Kinshasa, on peut facilement mesurer lampleur du danger qui nous guette en cas de dclenchement de lattaque par le Rwanda. Dautant plus quune troisieme guerre dagrssion parait trs probable. lodes compatriotes peuvent donc voir ce que le Rwanda fait actuellement de notre pays. Lors des derniers evenements de Bukavu, nos reseaux de renseignement ,ant enregistre la coordination parfaites des activites militaires de James Kabarebe qui distribuait les directives de Kagam aux officiers rwandais operant en RDC dont principalement, Kundabatware, Mutebwisi et Obed. Ce qui prouve le contrle des mecanismes de notre arrnee par les etats-majors de larme rwandaise.

150

Ceci nous sera fatal en cas daffrontement arm. Infiltree et surveillee jusque dans ses moindres mouvements, Larme de la RDC est actuellement trs affaiblie. Cest cette superiorite strategique et tactique qui justifie larrogance et le mepris des officiers rwandais vis-a-vis des autorits congolaises et des institutions de la transition. Pour eux, il ny a ni arme congolaise ni responsables congolais dignes de respect. Cest cela qui est revoltant et inacceptable a mes yeux. Pourquoi devons-nous continuer a tolerer la soumission de notre arme et de nos institutions a Kagam ? Je dis a tous mes compatriotes que la situation est grave, quil nest plus question de parler, de parler, de parler encore. Kagam est vraiment decide a prendre notre pays par la force avec ses principaux soutiens. Si vous en doutez. toujours, je vous en apporte une preuve supplementaire. Le 15 mai 2004, nos. reseaux de renseignement ont intercepts un autre message de James Kabarebe (muleliberation@voila.fr) a Azarias Ruberwa (ruga6@hotmail.com). Voici son contenu : A lissue de la rencontre avec Kagam (01RK), il a donne lordre de dclencher les oprations a la fin de ce mois. On commencera a Beth selon son programme. Ce sont ceux qui se trouvent a HED-CAT qui meneront lopration. Selon lordre de Kagam les lions (Erythreens) qui se trouvent chez nous arriveront chez vous deguises en fourmis. Des quils seront sur place, les oprations pourront tre dclenchees. Que Bizima Karaha (02C) continue ce quil est en train de faire. Jattends to reponse. Renvoie-moi ma femme (copine), elle a trop trains. Mais ne lui passe pas man numero de telephone. . (voir annexe n15). Ce message code a t longuement decrypte par notre reseau. Aujourdhui, toutes ces adresses electroniques sont, nous le repetons, verifiables par les services specialises. Ce bref apercu que j e viens de presenter vous aura permis, je 1espere, de vous rendre compte de la situation exacte et du niveau trs avance du noyautage de notre arme par les autorits politiques et militaires du Rwanda. Elles entendent ainsi prolonger indefiniment loccupation de notre pays, en utilisant cette fois 1infiltration afire dechapper a la pression de la communaut internationale. Il faudradonc a tous les Congolais, sans exception, de la dtrmination et du courage pour engager ce combat de longue haleine pour la delivrance totale de notre territoire. Il y va de la dignit et de lintegrite de la nation congolaise. Tout le peuple congolais doit maintenant se lever pour arracher notre pays des mains de lenvahisseur. Parler, se croiser les bras ou tergiverser risque de nous faire perdre noire chere RDC. 10. Cration dun nouveau territoire pour les Rwandais du Congo Au chapitre VII de ce livre, nous- avons largement examin lorigine des Banyamulenge et avons demontre quils ne sont pas originaires du territoire de Fizi comme ils le prtndent. Nous allons fournir une autre preuve de cette supercherie. Nous montrerons aussi lappui dont ils beneficient au sommet de 1Etat congolais. Face a cette manoeuvre doccupation frauduleuse de nos terres par les originaires du Rwanda, nous ne pouvions pas nous empecher de livrer au public des pieces a conviction, des pieces accablantes. Je voudrais quon ne se meprenne pas sur ma demarche. Je ne suis pas contre nos freres rwandais

151 et je ne preche pas la xenophobie. Loin sen faut ! Je ne suis pas non plus oppose a accueillir sur noire territoire ceux de nos freres rwandais qui se trouvent a 1etroit chez eux et qui souhaitent venir sinstaller sur les vastes terres de notre pays. Mais, je souhaite seulement que cela se fasse dans la transparence et selon les normes internationales en la matiere. Je refuse et je. denonce plutt les methodes violentes et frauduleuses utilisees jusquici par Kagam et sa bande. Ces hommes quil a installes, par la ruse, au pouvoir a Kinshasa, avec La complicit de la communaut internationale, contralent desormais notre pays. Cest cela que je denonce ici ! Depuis le debut de la guerre en RDC et du debat qui sen suivit sur le problme de la nationalit des Banyamulenge, les arguments et les preuves ne cessent de saccumuler sur labsence despace territorial propre aux Banyamulenge. Les faits historiques le demontrent sans equivoque. Accules par la verite et par les faits , Paul Kagam et Azarias Ruberwa ont change de tactique. Ils procedent maintenant a la creation dun nouveau territoire pour y installer des Rwandais dits Banyamulenge et leur permettre de remplir lune des conditions qui leur manque cruellement pour 1obtention de la nationalit congolaise : a savoir, un territoire. Cest ainsi quils ont cree ex nihilo et de toutes pieces un nouveau territoire artif ciel baptise territoire de MINEMBWE. Cette nouvelle entite administrative destinee essentiellement aux Banyamulenge, arrache une partie du territoire de MWENGA, une partie du territoire de FM, dont Ils ont longtemps prtndu tre originaires, et une partie du territoire dUVIRA. Cette dcision a provoque la colere des Congolais des trois territoires amputes qui considerent cette action des autorits rwandaises comme une provocation. Cest ce que prouve la lettre nSo72/511/B.6/TF/2003 du 11 decembre 2003 de 1administrateur du territoire de Fizi,. Mulenge Ayue Kibalo, adressee au depute et senateur de son territoire.Il dit en substance : Il y a lieu de vous signaler que la population de Fizi constate lexistence de ce Territoire place sons la direction des Banyamulenge dont elle qualif a de nouvelle provocation. Au-dela de la faute de syntaxe, comprenez quil a voulu dire que la population de Fizi considere 1existence de ce nouveau Territoire comme une nouvelle provocation. Mais, ce qui est plus revoltant, ce nest pas tellement quun nouveau territoire ait t tree en RDC, ce sont plutt les objectifs vises a travers ce projet, comme en temoigne une autre lettre no7CR/0o/7o8/T.M./2004 du 20 fevrier 2004, de ladministrateur de ce nouveau territoire de Minembwe. Yl ecrit au vice-prsident Azarias Ruberwa, et revele les intentions cachees de Kagam et de ses acolytes a 1gard de notre pays. Cette lettre a t remise a Ruberwa par porteur pour prserver son caractere secret. Mais malgr cela, nos reseaux sont parvenus a lintercepter. Nous la publions donc en annexe de ce livre pour en demontrer lauthenticite. Et comme chacun peut le constater, ce rapport de ladministrateur Mugaza a Azarias Ruberwa expose clairement les quatre objectifs que se sont fixes les Rwandais qui habitent dorenavant cette partie de la RDC. En effet, M. Mugaza Ruseruka Theo, administrateur du territoire de Minembwe, ecrit ceci dans son rapport au vice-prsident Ruberwa : Suite aux lettrs que nous vous avions ecrites, vous informant de quelques points decides pendant la reunion tenue,a Minembwe le 24 decembre 2o03 et a Kigali le 66 janvier 2004, nous vous signalons que nous sommes prets a executer ces points. A savoir : Linstallation du Territoire de Minembwe dans la Province du Sud Kivu,

152 2 3 4 Imposer nos autorits partout dans la Province du Sud Kivu ; Prendre le contrle du Lac Tanganyika et du Lac Kivu ; Contrler tous les minerals de la Province du Sud Kivu (voir annexe n17).

Comme on le voit donc, lorgane de dcision de tout ce qui se passe a lEst de notre pays est situe a Kigali et non a Kinshasa. A 1examen des quatre objectifs definis dans cette lettre, la creation du territoire de Minembwe ne vise a aucun moment la securite des Rwandais Banyamulenge installes en, RDC, pas plus quelle ne vise a proteger le Rwanda comme Kagam aime a le chanter a qui veut lentendre. Bien au contraire, il sagit de crer une base oprationnelle qui. devra servir au Rwandais pour imposer leur autorite dans la Province du Sud Kivu dabord, et assurer ensuite le contrle du Lac Tanganyika et du Lac Kivu puis enfn contrler tous les minerals de la Province du Sud Kivu. Nous avons donc l sous nos yeux, les vraies raisons de la presence de Kagam en Rpublique Dmocratique du Congo. Il ne sagit ici ni des Interahamwe genocidaires, ni des ex-FAR. Il sagit plutt de loccupation par la force du territoire congolais et de 1exploitation de ses richesses. Aprs la publication de ce livre, jai pris mes dispositions pour transmettre a toutes les instances internationales certains documents qui ne seront pas publiies ici, a cause de leur caractere ultrasensible et pour la securite de mes sources. Jespere quen disposant ainsi de preuves materielles, la communaut internationale prendra ses pleines responsabilites et ne se refugiera plus derriere les doutes et les interrogations. En informant ainsi les instances internationales, je voudrais mettre fin aux discours mensongers que tient Paul Kagam devant lopinion internationale. En prenant le risque de publier quelques documents accablants dans ce livre et en choisissant de faire certaines revelations sur mes reseaux en vue de devoiler la supercherie de Kagam et de ses hommes de main, je voudrais prendre le peuple congolais et lopinion internationale a temoin au sujet des crimes organises qui se deroulent dans man pays et dont Kagam est le cerveau moteur. Dans toutes les correspondances et documents obtenus par mes sources, nulle part Kagam ne se preoccupe de la securite du Rwanda et de ses citoyens. De plus, toutes les communications que nous avons pu intercepter, ne font aucunement allusion a la recherche de prtndus genocidaires dans notre pays. Tous les objectifs sont concentrs sur lannexion et 1exploitation de 1Est de la RDC. Et il est important que le monde le sache clairement. Je voudrais attirer votre attention sur le 3eme paragraphe de cette lettre dans lequel Mugaza demande a Ruberwa de leur envoyer des hommes de Kinshasa qui accompagneraient le porteur de cette lettre a son retour de mission, pour leer apprendre comment manipuler les caisses que vous nous avez envoyees. A, Nous avons cherche a connaitre la ralit que cachait cette phrase. Nos hommes ont decouvert que les Rwandais qui habitent ce nouveau territoire de Minembwe ont en effet reu des armes trs sophistiquees pour parer aux eventuelles reactions de la part des Congolais habitant le territoire et la rgion environnante. Rappelons que cette technique avait deja t utilisee en 1996 lors du dclenchement de la premiere guerre dinvasion dirigee contre Mobutu. Il sagit donc dune guerre organisee contre le peuple congolais sur le territoire congolais. Au moment o la communaut internationale est en train de parler du pseudo-retrait des troupes rwandnises et dun prtndu retour a la paix dans la rgion des Grand Lac, nous voudrions ici lui presenter le vrai visage des interlocuteurs de cette paix, pour lui faire comprendre que tout ce qui

153 se fait et se dit actuellement dans les medias West- quune mascarade destine a distraire lopinion afiricaine et internationale. La verite est plutat enfouie dans les activites cachees de Paul Kagam et de ses soutiens. Nous presentons encore dautres faits ci dessous qui vont etayer cette verite et permettre de voir le niveau de manipulation des Rwandais. 11. Des Congolais interdits dactivit sur leur propre sol

Conformment aux objectifs fixes, ladministrateur du territoire de Minembwe a adresse la lettre n 5072/Rte/F2t/T.M./2003 a son collegue de FIZI (ancien territoire dorigine des Banyamulenge), pour lui notifier la suspension des activites minieres aux agents de Fizi dans le territoire de Minembwe v. En ralit, cette lettre officielle (mais manuscrite !) vise deux objectifs ; primo, elle veut confirmer lautonomie des Rwandais installes dans cette partie du territoire congolais ainsi que leurs droits (exclusifs) dexploiter les minerais precieux, sans droit de rgard des services fiscaux de LEtat congolais bases a Fizi. Secundo elle vent exclure, de fait, tous les autres Congolais chasses de ce territoire dorenavant rserve aux seals citoyens Rwandais qui y sont installes. Le compte rendu adresse a Ruberwa linformant des dispositions pratiques arrtes lors de la reunion tenue du 25 au 27 fevrier 2004 par les chefs coutumiers banyamulenge, jette toute la lumiere sur ce dossier. Ce compte rendu demande au vice-prsident Ruberwa des moyens consequents pour la realisation dun vaste et ambitieux programme pour le dveloppement de leur nouveau territoire : la refection de laroport de Minembwe pour faciliter latterrissage des gros porteurs ; ( la construction des chefferies ainsi quun bureau pour chaque chef (la dite reunion venait de decider la creation de cinq collectivites) ; la construction dun grand march& pour avoir la visite des marchands ; la revision de la route pour permettre aux vehicules de la frequenter )... Mais ici le redacteur du compte rendu fait un petit commentaire qui nous fournit une information trs interessante. Il dit ceci au sujet des travaux de la route : Les ingenieurs envoyes par le gouvernement de o1K ont commence le travail quils effectuent impeccablement. Je vous fais remarquer que le code o1K dsigne Paul Kagam dans toutes les correspondances secrts du reseau rwandais fonctionnant en RDC. Je vous en donnerai les details dans les pages qui suivent. Mais, ceci nous donne, si besoin en tait encore, une preuve supplementaire de limplication personnelle de Kagam et de son gouvernement dates ce projet de morcellement et dannexion de notre pays. Le gouvernement du Rwanda poussedonc le culot jusqua envoyer dans un pays souverain des ingenieurs rwandais pour preparer les routes dun nouveau territoire cree par le Rwanda (Cf. document supra) pour y abriter les Rwandais ayant pour objectif dtndre leur pouvoir sur la rgion du Kivu. Ils veulent sy installer par la force et y contrler 1exploitation des minerais ! Peut-on tre plus clair ? Cest ainsi quil faut comprendre le paragraphe essentiel de cette autre lettre de Mugaza a son collegue de Fizi quand il lui dit : Etant donne que les limites du Territoire legitime sont bien def nies par larrt ministeriel, declarons la suspension irrevocable de vos agents (Congolais) jusqua nouvel ordre. Il sagit ici de delimiter clairement le territoire legitime que les Rwandais ant decide de soctroyer pour exploiter les minerais du sons-sol congolais en excluant les proprietaires lgitimes et en les tenant hors des services officiels de lEtat congolais. Cest la mme mesure qui sera appliquee sur toute la rgion du Sud Kivu demain, si par malheur elle

154 venait tomber sous le contrle de Kigali via les Banyamulenge. 12. Azarias Ruberwa offre des passeports congolais James Kabarebe, chef dtat-major rwandais Kigali ! Le contrle des institutions du pays au sommet de LEtat par des strangers me semble la plus grave des menaces qui pese sur la souveraint et la survie mme de LEtat congolais aujourdhui. Linstrumentalisation des hommes qui occupent les positions 1es plus elevees au coeur de 1Etat congolais fausse tous les calculs et compromet tout le processus de paix et de democratisation en tours dans notre pays. Cest pourquoi je tiens a dnoncer cette appropriation de 1espace prsidentiel par Kagam. Du parlement au gouvernement en passant par larmse de la RDC, le chef de 1Etat rwandais veut perenniser son occupation illegale du territoire congolais et 1exploitation frauduleuse de ses richesses. Ainsi, je reviens sur le rle dagent interne que joue le vice-prsident Ruberwa pour dnoncer ce scandale. Nos sources ont russi a penetrer son reseau de communication electronique avec James Kabarebe. La foule dinformations que nous y avons recueillies est stupefiante et revoltante, quand on considere le degr de manipulation des institutions de la transition par Kigali. Jai decid, par discipline et sens de la responsabilit personnelle, de ne pas mettre toutes ces informations sur la place publique. Neanmoins je livre ici quelques documents authentiques soutires par nos reseaux des boites electroniques de James Kabarebe et dAzarias Ruberwa. Si quelquun voulait emettre un quelconque doute sur lauthenticite de ces pieces, il na qua interroger les centrs de contrle electroniques qui peuvent authentifier et identifier sans aucune difficulte les proprietaires de ces Mites dont les adresses sont mentionnees sur Ies documents que nous publions en annexe. Ainsi, dans le courtier electronique du 23 mai 2004, James Kabarebe (adresse electronique : ( James kahindo Jamesko2r@hotmail..com ) envoie a Azarias Ruberwa (adresse electronique : az_ rb2ool@yahoo.fr) un message de remerciement en swahili (avec des fautes dorthographe typiquement rwandaises) pour les passeports diplomatiques congolais quil venait de lui envoyer au nom de A (James kahindo James Kabarebe ecrit a Ruberwa ce qui suit: Je te suis trs reconnaissant pour ton courrier et son contenu. Kagam (oiRK) est trs content. Ce que je to demande, cest dstre courageux (faire preuve dun caeur dhommes). Jai recu le rapport de o2oC qui rencontre tes souhaits . Le passeport est bien arrive.Essaie den obtenir -dautres pour 04R et o9R avec des noms luba (kassaens). Mon nom (pseudonyme) de Kahindo sera desormais mon nouveau nom. Grand-Lac fait savoir que ses troupes sont fin prts. Les commandos qui sont partis hier sont bien arrives a bon port, ils viennent de me telephoner. Je voulais simplement to dire que jai bien recu le colis accompagnant ton courrier. Je tecrirai demain quand jaurai terming le travail que vous mavez demands (Voir document en kinyarwanda et sa traduction libre en annexe n20). Selon nos sources, James Kabarebe utilise les passeports pour des missions oprationnelles en Afrique. Dans le mme message, James Kabarebe demande a Azarias Ruberwa de lui preparer deux autres passeports congolais avec des noms a consonance nande et luba. Ces passeports sont

155 destines a usage des agents des services de renseignement militaires rwandais devant operer en RDC, dans la rgion des Grands Lacs et ailleurs en Afrique. Nous avons mis beaucoup de temps a decouvrir la cue de leur systeme de codage qui cache souvent les noms de leurs complices ou de leurs cibles. A tre dexemple : Kagam est designs par le code (o1K) ; Museveni (o1U) ; Joseph Kabila (KYK ou o01) ; Jean Pierre Bemba (Grand fourmi) ; le gnral Kabulo (Pogo ii) ; James Kabarebe (o2R) ; YerodLa (yeux larmoyants) ; Zahidi Ngoma (22,9;20;11); Mgr Marini (13.:L.18); Bizima Karaha (o2C) et tant dautres personnalites congolaises importantes sont designees par des codes... Jai choisi de publier cet echantillon de documents pour prouver aux manipulateurs qui soot a Kigali que nous ne parlons pas dans le vide. La decouverte de la cle des codes, grace aux indications fournies par nos sources, nous a permis de decoder une bone partie des documents et des correspondances echangees entre Kinshasa et Kigali. Tous ces documents en notre possession nous permettent de connaitre leur contenu rel Les informations recueillies nous ont aides a comprendre et a cerner beaucoup devenements en cours pendant cette periode de la transition. Nous saisissons aussi mieux. certains comportements des actuels .dirigeants politiques de notre pays. A la lumiere des informations dont je dispose, je peux affirmer que toutes nos institutions de la transition, sans exception, sont noyautees par Kagam et ses hommes au pouvoir a Kinshasa. Notre pays est pris en otage ! Les Congolais aussi. Dans le courrier electronique du 18 mai 2004, James Kabarebe transmet les chaleureuses felicitations de Kagam a Ruberwa pour la qualit de son travail Maintenant, nous nous rendons compte que to merites to place. Mme Kagam est trs satisfait... (voir annexe n21). Voila pourquoi Kagam a remplace Onusumba a la tte du RCD a la dernisre minute ! Car, des missions delimination des personnalites congolaises sont aussi programmees : Olivier Kamitatu, prsident de lAssemblee Nationale congolaise, le gnral Mbuza Mabe, le gnral Ma-Ma Padiri et dautres, ont t cibles pour etre elimines par empoisonnement. Nous avions pris soins de prevenir trs rapidement, par le biais de personnes interposees, Olivier Kamitatu et le gnral Mbuza Mabe, pour eviter 1elimination de ces cadres comptnts de notre pays. Leur reaction provoqua des fuites dinformation qui sont parvenues aussitot a Kigali. Et cela a valu a Ruberwa la colere de Kagam et de Kabarebe dans une autre correspondance du 20 mai ou il fut proprement reprimands par eux. A la lecture de ces documents electroniques, il apparait clairement que le vice-prsident congolais Azarias Ruberwa est sous les ordres de Kagam qui le manipule a travers James Kabarebe. Nous les aeons souvent provoques en organisant dans leur propre reseau des fuites dinformation et des intoxications pour crser la zizarne en vue de provoquer leur reaction et brouiller leurs actions. Cest de bonne guerre ! Ce nest quainsi que nous avons pu eviter certains crimes et certaines actions denvergure organises et planifies par Kigali contre certains compatriotes et contre certaines villes de notre pays. Je le dis maintenant parse que jai decide de sortir de cette guerre de lombre pour engager la bataille ouverte contre ce reseau de criminels operant depuis Kigali. Nous poursuivrons certes la bataille du renseignement, mais nous allons dorenavant privilegier la bataille politique et diplomatique, avant la mobilisation gnrale de notre peuple pour la bataille finale. Car je suis persuade que nous y arriverons si Kagam nous y contraint.

156 13. Les reseaux terroristes associs Kagam

Parmi les nombreux vautours venus de tous les cieux et qui tournent autour de nos richesses et du vrai patron de la RDC, Paul Kagam, nous avons observe linstallation des reseaux terroristes les plus dangereux qui sont occupes par la recherche de melaux precieux servant le developpement de leurs activites criminelles. Pour des raisons de securite, nous nallons pas exposer les details sur ces reseaux. Cependant, noun allons donner suffisamment dindications pour faire comprendre aux membres de ces reseaux que nous les avons bel et bien identifies, et quils feraient mieux de quitter furtivement notre pays avant quil ne soit trop tard. Un groupe de personnes operant avec des capitaux pakistanais et iraniens a organise avec la benediction de Kagam un pont aerien entre Kigali et BunLa pour 1exportation de minerals precieux a bord davions pilotes par les Russes. Ce trafic, selon nos informations, rapporte environs bo millions de dollars US chaque mois aux partenaires associes.. Mais, en dehors de ce commerce fructueux, ces hommes sont a la recherche duranium congolais a des fins commerciales. Ils ont des connexions avec le reseau du terroriste le plus recherche du moment. Que comptent-ils faire demain avec cet uranium ? La communaut internationale ne doit pas se taire devant cette situation dans laquelle Kagam joue un rle important. La situation estdonc grave pour que les -Congolais, les medias et la communaut internationale continuent de rester bras croises. Ces mmes personnes procedent au recrutement de jeunes Congolais quils envoient en formation terroriste a 1etranger. Nous lavons su grace a la correspondance dun jeune Congolais qui a ecrit a ses parents et qui se plaint davoir t trompe, parce quon lui await fait croire au depart quil allait beneficier dune bourse detude a 1etranger. Mais il sest rendu compte quon lavait envoye suivre une formation terroriste. Un autre reseau est alimente par un Iranien habitant Bukavu et ayant des activites industrielles au Rwanda. Cet homme dont nous taisons lidentite travaille avec Kagam dans lachat des minerals en RDC. Il envoie des emissaires partout dans la rgion, jusquau Katanga, a la recherche de luranium. Son ancien contact que nos reseaux ont pu localiser en Belgique est totalement surpris de limportance des capitaux dont son ami dispose brusquement en si peu de temps, au point de negocier lachat davions. Et comme dans les autres reseaux, cet Iranien procede aussi au recrutement de jeunes Congolais pour les envoyer en formation a 1etranger. Nous avons pu observer aussi une nette connexion entre ces differents groupes suspects et des entreprises privees (arabes) installees en RDC. Dans les instructions donnees aux reseaux rwandais de Kinshasa en cas de troubles, ces entreprises-lak figurent dans la liste des personnes et des socits a proteger. Il est probable que Kagam nest pas au courant des connexions terroristes de ces, personnes qui tournent autour de lui, et que seul lappat du gain le preoccupe. Mais, il nempeche que les consequences de ces activites louches risquent dinstaller dans notre pays et dans la rgion, les reseaux dangereux du terrorisme international qui entraine fatalement son lot de violence et de mort. Il nest pas bon que notre pays soit fournisseur de matieres premieres qui, demain, pourraient servir a detruire la vie de milliers de femmes et denfants innocents. Deja, notre

157 uranium jouit de la triste renommee detre a la base des bombes dIroshima. Epargnons-lui celui de la catastrophe du terrorisme international. La formation de jeunes Congolais au terrorisme est un investissement dangereux qui compromet la securite de nos families. Et nous devons y penser des aujourdhui pour eradiquer tous les germes qui pourraient demain produire des fruIls amers pour notre socit. Peut-on, aprs ces informations, continuer a prendre Kagam pour un chef dEtat qui merite le respect et le soutien de la communaut internationale ? 14. Prparatifs dune troisime guerre dagrssion contre la RDC

Au moment ou jecris ces lignes, nous venons de recevoir des indications certaines que le gouvernement du Rwanda, aprs lechec de la tentative doccuper de nouveau la ville de Bukavu, a entrepris de preparer une troisieme offensive denvergure contre la Rpublique Dmocratique du Congo. Daprs ces informations, les hommes de Mutebwisi sont decides a revenir en RDC les armes a la main. Mutebwisi lui-mme ne souhaite pas jouer le premier rle dans cette attaque parce quil ne voudrait pas compromettre son cousin germain qui est membre du gouvernement congolais. Cependant, une offensive militaire se prepare a partir de la plaine de Ruzizi pour progrsser par les localites de Livungi et de Kamanyola. La, la jonction sera faite avec 1arme reguliere rwandaise dont les troupes sont deja amassees a la frontiere de Bugarama, sous le prtexte habituel de barrer la route aux ex-FAR et aux Interahamwe qui sinfiltrent a partir de la RDC. Des jeunes Banyamulenge et des delinquants sont recrutes pour une modique somme de 300 dollars US. Quelques anciens responsables provinciaux du Sud Kivu et des coordinateurs des ONG locales participent a des reunions preparatoires a Bujumbura a cette fin. Bizima Karaha est cite comme le cerveau moteur et le coordonnateur de toutes les oprations preparatoires en tours. Le Rwanda ne tientdonc pas a lather le morceau. Le contrle de la RDC est devenu pour Kagam et ses acolytes un pari de vie ou de mort. Nous devons donc agir immediatement et trs serieusement. Nous sommes cependant perplexe devant les dernieres informations qui nous sont parvenues au sujet de la rencontre trs discrt que Condoleeza Rice et la delegation amricaine auraient eue dans la deuxieme quinzaine du mois davril 2004, avec une delegation de Banyamulenge a laeroport de Kanombe a Kigali pendant quelques heures. Notre inquietude est dautant plus grande que cette rencontre aurait eu lieu avec la delegation des marionnettes de Kigali qui viennent de crer un mouvement politique fantoche denomme Mouvement Revolutionnaire pour la Liberation du Congo (MRLC), anime par Bizima Karaha qui a quitte recemment le parement de transition a Kinshasa. Autre detail, plus inquietant, la delegation amricaine aurait embarque a bard de son anion quatre membres de la delegation des Banyamulenge et serait repartie avec eux pour les Etats-Unis. Nous esperons que Washington ne va pas de nouveau sembarquer Dans une nouvelle aventure de la destabilisation de la Rpublique Dmocratique du Congo. Il est evident que, cette fois, les Congolais reagiront. Au moment ou je mets une derniere main ,a la redaction de ce livre, les massacres programmes de Katumba viennent de se produire au Burundi. Deja, la veille de ce massacre, Azarias Ruberwa,

158 qui venait de rencontrer Kagam a Kigali, a annonce cet evenement. Son periple dans la rgion avait pour but de dclencher la troisieme guerre dinvasion de la RDC pour proceder a lannexion definitive du Kivu en proclamant la Rpublique du Volcan . Depuis le debut .du mois de juillet 2004, une vaste action dinfiltration a t entreprise jusqua Kisangani. Plusieurs bataillons de militaires rwandais sont entrs deguises en commerrants, en eleveurs et en voyageurs. Des avions commerciaux en provenance de Nairobi ant debarque des tonnes de tenues militaires frappees des signes FADRC (arme congolaise). Des quantites importantes darmes en provenance de Kigali sont acheminees a Goma chez les generaux Kundabatware et Obed. La declaration tapageuse du chef detat-major de larme burundaise denvahir la RDC pour punir les genocidaires congolais, quoique contredite par son prsident hutu, fait partie de ce vaste plan dinvasion de la RDC. Nous en apportons une fois encore la preuve grace a cette lettre du ministre rwandais de la Defense du 23/08/2004 a son homologue burundais : Nous vous informons que nos militaires sont venus l-bas chez vous suite a ce que vous savez : cest-a-dire les accords que nous avons passes concernant laide militaire aux Banyamulenge pour leur retour chez eux au Congo. Nous esperons que vous prendrez bien soins deux le mieux que vous pourrez, et quil y aura une bonne coopration militaire entre nos hommes et les vtrs, etant donne que nous sommes tous du mme ct. Malgr lenqut de la communaut internationale, Kigali et Bujumbura poursuivent tranquillement leur plan dagrssion de la RDC pour annexer le Kivu. Lhistoire nous dira la suite.

IX. Quel avenir pour demain ?


1. Les vrais ennemis du Congo

Dans mon dernier livre Ainsi sonne le glas, Les derniers jours du marchal Mobutu, je my suis attele a expliquer les causes endogenes irnmediates de la chute de ce que fat Pun des pouvoirs les plus stables et les plus forts de LAfrique au Sud du Sahara. Tout au long des chapitrs de ce livre, je me suis efforce de vous decrire et de vous expliquer les origines et les mobiles rels de la crise multidimensionnelle et multiforme qui paralyse LAfrique centrale et enflamme toute la rgion des Grands Lacs. Aujourdhui, la Rpublique Dmocratique du Congo est occupee. Les peuples congolais, rwandais et burundais, sans distinction, sont endeuills. Jai situe les origines africaines et occidentales de ce vaste complot international et jai identifie clairement ses auteurs ainsi que leurs complices. Jai decrit et defini, les alliances qui se sont faites et defaites autour de ce vaste complot dont jai depeint 1tndue et les consequences nefastes sur 1economie de la RDC, notre pays, et sur la paix et la souveraint nationale. Mon but, comme je lai rept maintes fois, est dabord dinformer correctement mes compatriotes parce que jestime en mon ame et conscience quils ont droit a la verite sur Lhistoire actuelle de notre pays. Ayant t au cceur des evenements, je me vois dans lobligation

159 de leur restituer la verite. Dautant plus que lavenir de tout un peuple est aujourdhui en jeu, parce que La souveraint et lintegrite de notre pays sont aujourdhui menacees, parce ses richesses sont pilles et hypotheques. En leurs faisant prendre conscience de la vraie dimension du danger, jespere que les vrais patriotes congolais qui portent dans leur ceeur la douleur de cette nation et la compassion de ce peuple pourront transcender leurs passions et leurs internts individuels et taire un moment leurs querelles internes, pour conjuguer ensemble nos efforts contre les vrais ennemis de notre patrie. Nous les connaissons maintenant trs bien ainsi que leers methodes de combat. Nous savons ce quils visent dans notre pays, et nous connaissons leur plan. Nous pouvons alors nous organiser pour dabord empecher la realisation de leur complot qui est arrive a sa phase finale et pour ensuite bouter hors de notre territoire cette presence dangereuse qui a pris racine dans les profondeurs de nos institutions et dans differents domaines de noire socit. Sans cela, il me semble illusoire de prtndre recourir aux simulacres delections quon voudrait qualifier de Dmocratiques . Toutefois, je suis convaincu au fond de moi que les occupants de notre pays et leurs complices externes et internes nont aucun interet a ce que nous entrions dans la phase effective de la democratie. Nous avons le devoir primordial de reconquerir notre pays devaste pour le rebtir dans sa dignit, dans ses frontieres, dans la paix et dans son droit. Cest pourquoi jestime que bon nombre de mes compatriotes congolais resteraient sur leur faim si je ne leur proposais pas, au terme de cette analyse, quelques suggestions sur les voies et moyens de sortir de ce bourbier. Comment echapper a ce vaste complot ? Comment nous debarrasser de loccupation etrangere dont ltndue des ramifications est aujourdhui inimaginable dans notre socit ? Comment faire face la multitude des vautours et des charognards qui sont en train de devorer les richesses de notre pays ? Comment faire pour que le peuple congolais, trop longtemps prive de ses richesses, en soft enfin le premier beneficiaire ? Comment rendre aux Congolais leur fierte et leur dignit bafouees ? Autant de questions qui attendant des reponses et des solutions de la part dun peuple desabuse et qui na plus confiance en ses dirigeants ni en son elite. Voila pourquoi je vais tenter humblement, dans ce chapitre, desquisser quelques ebauches de solution aux grands problmes qui sont au centre de cette crise. Mais, je me dais de preciser que les differentes solutions que je propose ici ne constituent pas, loin sen faut, une norme dogmatique imposable a tons les Congolais. Je ne prtnds pas posseder le monopole de la verite. Mes suggestions ne sont que le fruit de mes reflexions et de mon experience personnelle an coeur de LEtat. Considerez-les comme le modeste apport dun patriote a la recherche dune solution pour son pays. Elles sont certes loin de la perfection, mais elles ont le merite detre proposees et exposees a la critique constructive de tous ceux qui sont soucieux de rebtir notre pays et de le rendre plus beau quavant. 2. La rconciliation des coeurs entre Congolais : ciment de 1unit nationale.

La base de toute demarche pour sortir de la crise congolaise aujourdhui reside clans ce geste a la fois simple et difficile quest la rconciliation nationale. Ce mot est tellement galvaude par notre classe politique quil a perdu son sens le plus profond et le plus noble. Tout le monde parle de la

160 rconciliation nationale, mais je ne suis pas sr que nous parlions tous de la mme chose. A. la place de la rconciliation nationale, moi je parle plutt de la rconciliation des coeurs . Questce dire? La rconciliation nest pas a confondre avec la negotiation pour aboutir a un accord, fut-il trs equilibre et trs equitable. La rconciliation nest pas non plus a confondre avec un consensus, futil issu de lagrment de toutes les parties qui auraient sacrifie une partie de leurs intrts pour linteret superieur de la nation. Enfin, la rconciliation nest pas a confondre avec une alliance autour dun objectif, fut-il noble dans ses intentions. La rconciliation est un acte qui part de la profondeur du coeur de lhomme. Elle est dabord exigence.pour soi-mme : exigence dhumilite pour accepter de sabaisser et de ceder volontairement devant lautre mme quand on a raison ; elle est exigence dhonntte vis-a-vis de soimme pour reconnaitre ses propres erreurs et ses propres insuffisances ; elle est exigence. dintegrite pour respecter en public et en prive, les engagements pris vis-a-vis de lautre partie ; elle est exigence de pardon pour accepter de passer 1eponge sur les erreurs et les fautes de ladversaire ou de 1ennemi ; elle est exigence damour pour faire de nouveau confiance a ladversaire et accepter de partager avec lui la mme vision et les mmes objectifs a atteindre. La rconciliation est ensuite exigence pour toutes les parties en cause : elle exige la restauration dune confiance mutuelle entre les parties, et else bamit toute attitude de mefiance et dhypocrisie qui conduit aux calculs strategiques pour pieger lautre ou pour eviter ses pieges. Elle exige une veritable aspiration des parties aux mmes ideaux et au mme combat avec les memos strategies pour un mme resultat. Sans cela, nous ne pouvons pas parler de rconciliation. Et sans rconciliation, nous ne pourrons rien entreprendre de solide pour sortir de cette crise multiforme. Pour cela, nous devons avant tout nous debarrasser du demon accusateur qui cherche toujours a pointer le doigt vers lautre en oubliant de se rgarder soi-mme. Je le dis parce que jestime que tout tre humain est appele a 1effort permanent du changement positif de soi-mme et de sa socit. Un homme responsable, cest celui qui est capable de se remettre constamment en question pour relever ses propres erreurs et en chercher les causes profondes en vue de les corriger pour lavenir. Et tout homme sur cette terre des hommes etant imparfait et sujet aux erreurs quotidiennes, il est tenu de se soumettre a ce processus indispensable et permanent de la remise en question de soi. Ces annes dexil mont servi vivre cette experience o combien enrichissante ! Elles mont permis de passer et de repasser le film des annes au pouvoir, des annes de combat et de crise.; elles mont conduit a denombrer et a analyser toutes les erreurs individuelles et collectives du passe ; elles mont permis dobserver la reedition des mmes erreurs par ceux qui nous ont remplaces aux commandes de lEtat. Elles mont offert une belle occasion dune remise en question de moi-mme, de la socit et de notre vision de lavenir. Car jestime que sans cet exercice-la, nous ns pouvons tre daucune utilit a nous-mme ni a notre peuple. Aujourdhui, aucun leader politique congolais serieux ne pourrait se dresser en donneur de lecon pour distribuer les fautes et des bons points aux autres, aprs le resultat des quarante quatre annes dindependance du Zaire ! Seul le peuple congolais a pleinement le droit de manifester son rejet vis-a-vis de nous tous, parce que tous, nous avons du. Cest pourquoi, jestime que chaque responsable ou leader politique dolt reconnaitre et assumer

161 la responsabilite collective et individuelle de toutes les fautes et de toutes les erreurs commises par le passe. Car nous avons une dette morale vis-a-vis du peuple congolais que devons aider a sortir de la situation de misere et de honte dans laquelle nous lavons plonge. Quant a moi, je me suis engage resolument clans ce processus difficile de remise en question de moi-mme, du pardon, de la confiance a 1gard de mes compatriotes congolais pour quensemble, nous liberions notre pays. Je suis persuade que beaucoup dautres Congolais sont dans le mme etat desprit. Je suis persuade maintenant que beaucoup de compatriotes congolais ont tire les lecons dhumilite, de modestie, de pardon, dhonntte et dintegrite durant cette periode sombre de notre histoire, pour que demain ne soit plus jamais comme aujourdhui. Et cest cela que moi jappelle la rconciliation des coeurs , parce quelle implique a la fois la rconciliation avec soimme et avec les autres. Sans cette rconciliation, il nous est pratiquement impossible dengager ensemble la difficile bataille de la liberation du pays et surtout celle plus difficile encore de sa reconstruction. Et comme je vais le demontrer au travers de thus les autres points qui suivent, sans cette rconciliation du cceur, il ny aura pas de rconciliation nationale veritable. Et sans la rconciliation nationale, il ny aura pas de possibilite de mettre sur pied une arme rationale. Et sans une arme nationale unie et forte, il ny aura pas de possibilite - de liberer notre pays de loccupation rwandaise et de garantir lintegrite de notre territoire. Et sans liberte ni souveraint, nous ne pourrons pas parler delections pour la mise en place dinstitutions dmocratiques de la IIIme Rpublique . Et sans des institutions dmocratiques stables, nous ne pourrons pas parler de developpement de notre pays. Voici les differentes etapes du long processus dont la rconciliation nationale constitue le ciment. Je voudrais illustrer le cas dun esprit refractaire a lesprit de la rconciliation : jai suivi dans notre presse televisee les commentaires dun homme politique de notre pays, Dr Sondji pour ne pas le citer, au sujet de mes declarations politiques. Il a affirme : Les idees politiques emises par Monsieur Ngbanda sont valables et patriotiques. Mais ce nest pas lui qui devrait les emettre, il aurait du mettre ces parles dans la bouche dun autre, parce que cest lui et Mobutu. qui ont detruit ce pays. De telles reflexions exprimees par quelquun qui se dit responsable politique sont plutt degradantes pour lui-mme et inquietantes pour le peuple congolais. Un tel tat desprit suppose que 1auteur du propos nait jamais commis aucune faute prejudiciable au peuple congolais durant toute sa carriere politique, sil en a une. Un adage populaire dit : Seuls ceux -qui nagissent pas ne se trompent pas. Ce dont notre peuple a besoin actuellement, cest de la mobilisation de toes les Congolais face a lennemi, et non de prtntion deplacee. II est difficile de se faire passer pour un ange alors que nous sommes tous loin de letre. Voici sept ans que Mobutu a disparu et que la coalition rwando-ougandaise et leurs allies occidentaux pillent nos richesses comme Mobutu ne las pas fait en trente ans. Les differents rapports de 1ONU que jai exploits dans le chapitre de ce livre nous ont livr lampleur de cette prdation internationale. Plus de trois millions de nos compatriotes ont t massacres par les Rwandais lEst du pays dans un silence assourdissant. Ceux qui ont la critique facile ne se sont pas encore illustrs ni dares la denoneiation du pillage par les Rwandais ni dans la defense de la RDC face a loccupant. Voila pourtant une occasion de montrer son courage politique et patriotique. Au lieu de verser dans les discours steriles sur le passe -un passe a examiner bien sur (voir mes propres critiques

162 dans Ainsi sonne le glas)-, aujourdhui notre peuple attend de nous une action vigoureuse. -I1 attend quon le defende, quon le protege et non quon se livre a de vaines querelles. Il attend de nous quon sauve le patrimoine national du danger qui le guette et non que nous nous autoproclamions meilleur gestionnaire alors que nous navons jamais donne la moindre preuve de cette qualit ailleurs. Il est temps que lhomme politique congolais apprenne la modestie et la moderation pour, quil atteigne la vraie rconciliation des coeurs qui est, a man humble avis, ce dont le peuple congolais a rellement besoin. Le peuple attend de nous un profond changement de mentalit pour le progrs du pays. 3. Une arme nationale rpublicaine et dissuasive comme socle de lunit, de lintegrit et de la souverainet nationale

Pour sortir notre pays de la crise actuelle, la priorite revient a la mise sur pied dune arme nationale rpublicaine forte et dissuasive. Cest une priorite que mme les signataires des Accords de Lusaka avaient trs bien percue dans le processus de paix. Un pays qui a subi une opration de balkanisation ne peut jamais sen sortir sil narrive pas a reunifier ses soldats sous une mme banniere. Car une arme est dabord caracterisee par lesprit dequipe que produit lunite du commandement. Lesprit de corps et lunit du commandement Ces deux elements sont en fait les deux faces dune me me ralit. Ils constituent la colonise vertebrate dune arme nationale. Car sans eux, on ne pourrait pas veritablement parler dune arme rpublicaine. On ne peut parler de lesprit de corps et de Lunite du commandement que lorsque tous les officiers generaux, superieurs et subalternes et toes les sous-officiers, caporaux et soldats sont, sans exception, soumis a une seule hierarchie, une seule autorite militaire. Par consequent, leurs choix comme leur affectation devra obeir aux seuls criteres de comptnce, de qualification, daptitude, de bonne moralite et de citoyennt. Les criteres dordre politique ne peuvent et ne doivent sous aucun prtexte influer dans le choix et laffectation des officiers. Or, la procdure prvue dais lAccord Global et Inclusif prevoit 1utilisation des criteres dappartenance aux mouvements armes qui se battaient, sous prtexte de la recherche dequilibre entre ces mouvements. Cette procdure est la plus grave erreur de ceux qui ont initie cette solution. Car, elle consacre la politisation de notre arme a la base mme, et prive ainsi notre pays des moyens de se doter dune arme rpublicaine dont il a durgence besoin. Lapplication du critere dappartenance aux composantes belligerantes traduit la volonte des chefs politiques de ces composantes de confisquer chacun et ensemble larme dont la vocation premiere est detre apolitique et neutre. Et cette volonte des chefs politiques des composantes armes davoir une main mise et un droit de rgard sur une partie de 1arme qui leer est soumise, traduit leur etat dame. Elle prouve 1absence dune veritable rconciliation entre eux. Ce qui conduit a une mefiance reciproque qui exige des garanties de securite pour chacun. Le pays ne compte donc pas, cest la securite des hommes qui est ici privilegiee et non le besoin defficacite pour defendre les intrts. superieurs de la nation congolaise et du peuple congolais. A vrai dire, une arme htroclite nest daucune utilit pour notre pays. Cest avec une arm ee eclatee, fragmentee et demotivee que loccupant sest installe chez nous. Ce nestdonc pas avec le mme type darme que nous allons le chasser

163 de notre territoire. Pour ma part, si nos dirigeants de la transition se sont rellement reconcilies pour le bien superieur de la nation comme nous le supposons, alors je leur propose la procdure suivante : 1 Tous les chefs politiques des composantes armes (y compris lancien gouvernement) devraient renoncer dfinitivement, spcialement durant toute la priode de la transition, a toute ingrence dans la constitution et dans le fonctionnement de la nouvelle arme nationale rpublicaine ; Ils devraient mettre ensemble tous les effectifs de leur arme sous le contrvle de la MONUC pour la slection des elements qui constitueront la nouvelle arme ; La MONUC devrait mettre sur pied un etat-major congolais pour proceder, sous son contrvle, a la slection des officiers et militaires de la nouvelle arme. Cet etat-major pourrait tre compose des chefs detat-major des differentes fractions militaires : Fac, MLC, RCD, FAZ et Ma-Ma, assistes des officiers experts choisis pour leur qualification et leur comptnce au sein des groupes ou forces armes citees ci-dessus ; Larme ainsi constituee sur la base des criteres professionnels et traditionnels communs a toutes les armes du monde, serait mise a la disposition du gouvernement pour fonctionner selon les normes universelles des Etats Dmocratiques.

2 3

Cette procdure permet de resoudre plusieurs problmes de securite et dintegrite qui se posent actuellement dans notre pays : elle permet entre autres deviter 1exclusion des groupes armes en tant que groupe, comme cest le cas actuellement avec celui des FAZ. Il ne sagit pas de debaucher des individus a coup de dollars comme le gouvernement le fait actuellement. Car tant quun groupe dhommes armes sera exclu en tant que tel du processus de paix, 1unite et la securite du pays ne seront jamais garanties. Nous Lavons demontre dans, les chapitrs precedents. Le choix du type darme Cette tache incombe aux autorits politiques qui devront decider, sur propositions techniques des experts militaires, si notre pays doit se doter dune trs grande arme en effectif et en armment. Il faut voir sil est necessaire de disseminer ces forces dans tous les points strategiques de la Rpublique pour quelles soient prts a riposter en cas dattaque ; ou si nous devrions opter pour une arme dintervention rapide, avec un effectif reduit, mais bien entrainee et bien equipee, disposant dune capacite dintervention dans nimporte quelle zone de la Rpublique en cas dagrssion. Au cas ou le gouvernement opterait pour la premiere idee (cest-a-dire en privilegiant une arme dun effectif important) pour prevenir 1epineux problme de la reinsertion dans la socit des officiers et des soldats demobilises, les autorits politiques pourraient envisages, aprs avoir libere et pacifxe le pays, dutiliser larme pour les travaux de production agricoles, de construction et de reparation des routes pour linteret public. 4. Le desarmement des forces ngatives

Par forces negatives jentends toutes les forces rwandaises operant en armes sur notre

164 territoire, entendez les ex-FAR, les Interahamwe et les elements de lAPR. Le gouvernement devrait demander laide de la MONUC pour proceder a la localisation et au desarmment immediat de toutes ces forces negatives qui nuisent a la securite de la RDC. Ces unites devraient tre mises a la disposition du HCR pour les installer hors de lAfrique Centrale en vue deviter toute tentative de recidive. Ce problme est une simple question de volonte et de sincerite de la part de la communaut internationale et du gouvernement congolais. Il nest pas normal que sept ans durant, ce que Paul Kagam clame comme stant la seule cause de sa presence sur notre territoire ne soit pas remise en cause par notre gouvernement. On dirait que ce dernier est decide a aider le Rwanda a perpetuer sa presence sur le sol congolais. Dailleurs, le refus du gouvernement dintegrr les FAZ dans le processus de creation dune nouvelle arme nationale est etonnant. Il prfre recourir aux Interahamwe et aux ex-FAR pour faire face aux attaques du Rwanda, ce qui est non seulement ridicule, mais frise une complicit flagrante avec lenvahisseur rwandais !

5.

Le problme de la nationalit en RDC

Voici plus de vingt ans que ce problme divise les Congolais entre eux dabord, et permet ensuite aux strangers de lutiliser pour destabiliser notre pays. I1 est temps que les Congolais eux-mmes sentendent dabord sur la solution a ce problme delicat et complexe. Lavenir de toute la nation en depend maintenant. Car cest de la dcision que nous prendrons ensemble aujourdhui que dependra lavenir de la paix et de la stabilite de notre pays pour les annses a venir. Nous devons avoir cette donnee en permanence a 1esprit. A mon avis, la bonne dcision a ce problme depend etroitement de deux elements que je considere comme des prsalables : primo, il faut une, forte arme nationale rspublicaine et dissuasive. Secundo, il faut une bonne administration publique, efficace et modern. Autrement dit, nous avons besoin dun Etat fort et bien structure dans son fonctionnement quotidien. En effet, si nous avions une administration bien organisee, elle pourrait assurer un recensement des citoyens et des strangers sur notre territoire et tenir les fichiers de leurs mouvements a linterieur du territoire national. Ceci nous permettrait alors denvisager, une foil pour toute, une solution au sujet de cette partie de la population qui nous pose problme. Quelles que soient les dcisions que nous prendrons dans ce domaine, leur mise en application ne sera pas possible si nous ne disposons pas au prealable dune arme puissante et disciplinee, ainsi que dune administration bien organisee et comptnte. Je mexplique. Supposons par exemple que nous decidions de 1expulsion dune partie de la population tutsi-rwandaise de notre pays sur la base dun jugement sur le sejour irrsgulier, comment pourrions-nous faire appliquer cette dcision tant que nous ne disposons pas de moyens de contrainte pour son execution ? Et si nous decidions de refuser la nationalit a un groupe dhommes, de femmes et denfants, et de leur accorder seulement le droit de sejour temporaire, comment pourrions-nous les identifier des lors que nous ne sommes mme pas capables de distinguer les Congolais des trangers, faute de pieces didentite nationales ? Jestime quil y a des priorits que nous ngligeons avant de nous attaquer au problme de fond.

165 On ne decide pas daller a chasse et de poser le problme du fusil ou du filet seulement a la vue du gibier. Je nevite pas la problematique de la nationality, loin sen faut. Mais, avant de poursuivre mon analyse et de presenter mes propositions de solution, jestime que ces deux domaines devraient tre prealablement pris en compte. Sinon, 1 appreciation exacte des propositions, quelles quelles soient, risque detre alteree. A titre dexemple encore, nous pourrions, pour couper court a la polemique et pour ramener la paix definitive dans notre pays, envisager dintegrr tous les contingents militaires des Banyamulenge dans larme congolaise. Dans cette hypothese, si nous avions une arme nationale digne, commandee par des generaux patriotes, lautorite politique (ministere de la Defense) pourrait exiger que leurs bataillons soient affectes a nimporte quel endroit du pays. Notamment dams les rgions militaires au BasCongo (bases de Kitona et de Mbanza-ngungu), et au Nord de lEquateur (par exemple base de Kotakoli), oil ils seront dissemines en petits nombres. Mais pour envisager une telle mesure, il faut que nous dispositions dune arme adequate, unifiee et disciplinee. Quant au problme de la nationalit proprement dit, je pense que le prochain parlement Dmocratique qui sera elu devra lever une grande option politique. Line commission mixte de parlementaires et dexperts nationaux devrait etudier tout le dossier depuis son origine en passant par toutes les dcisions deja prises et proposer une ou des solutions definitives a cooler sous forme de loi par notre parlement. A tae sujet, je pense que le gouvernement devrait proposer a la deliberation du parlement qui sera issu des urnes populaires, un projet de loi sur le principe dacquisition facultative dune double nationalit pour tons les Congolais. Mais la constitution devra prevoir des garde-fous trs solides pour proteger lacces aux fonctions de souveraint contre toes les Congolais dadoption, comme cela se fait dans toutes les grandes democraties. Je voudrais me pencher un instant sur la problematique de la double natinalit. Laccord global et inclusif de Sun City a opts pour la nationalit congolaise exclusive. Et cette dcision devrait tre soumise au parlement de transition pour tre coulee dans notre Constitution de 1a Transition. Si je considere 1environnement emotionnel dans lequel cette dcision a tIls prise, je comprends aisement la motivation et letat dame de mes compatriotes qui avaient en face deux les hommes qui ont fait cooler le sang des Congolais pour dycrocher par la force la nationalit congolaise. Mais je crois quil faut depassionner ce debat et considerer la question avec une grande serenite. A qui profite le plus cette dcision de nationalit exclusive ? En prenant la dcision de recuser la double nationalit aux Congolais, beaucoup de nos compatriotes defendent cette,position en sappuyant sur leer volonte dempecher les assassins du peuple congolais dacquerir la nationalit congolaise. Dautres plus moderes exigent que ces Rwandais de LEst renoncent dabord definitivement a leur nationalit rwandaise avant dacceder a la nationalit congolaise, pour eviter quils soient a la fois rwandais et congolais. Mais si nous examinons les dispositions constitutionnelles du Rwanda en la matiere, nous pourrons nous rendre compte quelles vident notre dcision de toute sa substance et la rendent inefficace. En effet, larticle 7 de la Constitution rwandaise adoptee par referendum du 26, mai 2003 et confirmee par 1arret no772/14.6/2003 du 2 juin 2003 de la Cour Supreme du Rwanda stipule : La nationalit rwandaise dorigine ne peut tre retiree. Nul ne peut tre prive de sa nationalit ni du droit de changer de nationalit .

166 Quand vous rgardez la date de ladoption de cette clause (le 26 mai 2003), vous navez pas besoin dun effort particulier pour comprendre que cette disposition a t concue pour parer justement aux arguments avances par les delegues congolais lors des negociations en Afrique du Sud. Et cela prouve la dtrmination des autorits politiques rwandaises a soutenir lopration du transfert dune partie de leur population sur notre territoire. Dans ces conditions, toute disposition juridique visant a contraindre les Banyarwanda du Congo a renoncer prealablement a leur nationalit rwandaise avant dacquerir la nationalit congolaise devient sans effet, grace a la disposition particuliere du mme article de la constitution rwandaise qui stipule : Les personnes dorigine rwandaise et leurs descendants ont le droit dacquerir la nationalit rwandaise sils le demandent. Ce qui veut dire en clair : si nous exigeons des Banyarwanda quils renoncent definitivement a leur nationalit dorigine avant dacquerir la nationalit congolaise, ils sexecuteront sans hesitation, parce quils savent quimmediatement aprs avoir acquis la nationalit congolaise, eux et leurs enfants pourront a tgut moment reprendre leur nationalit rwandaise, car leur Loi fondamentale confirme expressement que la double nationalit est permise . En fin de compte done, la disposition constitutionnelle congolaise stipulant que la nationalit congolaise ne peut se dtnir concurremment avec une autre nationalit ne portera aucun prejudice aux Banyarwanda ainsi proteges par la Constitution de leur pays dorigine. Seuls les Congolais dorigine en ptiront ! Or, si nous examinons justement ce que les Congolais dorigine risquent de perdre si nous optons pour la nationalit exclusive, nous realiserons que cette dcision penalise exclusivement nos propres compatriotes et nos propres intrts nationaux et non, comme nous laurions voulu, les trangers candidats a la nationalit congolaise. Je mexplique encore. Aujourdhui, pres de deux millions de Congolais vivent en dehors du pays pour des raisons diverses. Mais, parmi eux, nous comptons un nombre impressionnant dintellectuels qui travaillent dans des organismes internationaux, dans des grands centrs de recherches scientifiques et strategiques du monde comme la Nasa aux Etats-Unis, clans les services administratifs et commerciaux des pays dEurope, dAmerique, dAfrique et dAsie. Ces compatriotes out t contraints dacquerir la nationality des pays daccueil pour beneficier de ces avantages quils nauraient jamais eus dans leur pays dorigine. Cependant, en grande majorite, ces compatriotes sont restes tous fondamentalement attaches, dans leur coeur et dans leur esprit, a leur pays dorigine, la Rpublique Dmocratique du Congo. Bien plus, As participent snormment au soutien economique de notre pays par la masse importante de devises fortes quils transferent chaque jour en faveur des membres de leur famille restes au pays. Je ne parle pas dautres apports positifs comme les investissements quils realisent dans les di.ffsrents domaines fonciers, commerciaux et autres. Au chapitre VII, jai attir lattention des compatriotes congolais sur la confusion que daucuns font entre la procdure doctroi de la nationalte congolaise aux strangers dune part, et celle de lacquisition de la nationalit strangere par les Congolais dorigine dautre part. Les deux procdures ne sont pas liees et ne doivent pas se confondre Dans notre debat national. Le choix de la double nationalte par les Congolais de naissance nest pas a confondre avec les conditions dacces a la nationality congolaise par les strangers. II sagit-la de deux sujets distincts (bien que

167 corollaires dans leur presentation) au niveau de lapproche de la problematique proprement dite. Nous pouvons assouplir les conditions dacquisition de is nationalit etrangsre par les Congolais de souche, tout en prenant des precautions particulieres pour proteger lacces a des postes de souveraint par les Congolais dadoption. Nous ne devons pas penaliser les citoyens congolais en voulant punir (sans succss dailleurs) les strangers qui veulent obtenir notre nationalit par la ruse ou la force. Depassionnons ce dbat et ne faisons pas damalgame. Il y va de lavenir, de la scurite et de la prosperite de toute la nation. Jestime que le problme de la nationalit, au point au nous en sommes, nest plus un simple problme juridique ou administratif, ni mme purement genealogique ou historique : il est devenu un problme dEtat. Il engage la securite et lintegrite du territoire congolais dans son ensemble. Il est devenu un problme strategique et politique. Il appelle une solution responsable au niveau politique, et je dirais mme geopolitique national. Nous devons a la fois tenir compte des droits fondamentaux des citoyens congolais de la rgion de lEst a disposer de leur terre en priorite, et regler les imperatifs de la securite de lEtat et de son integrite territoriale dans les jours a venir. Nous devrons prendre une solution ensemble, mais trs vite. Nous ne pouvons pas sacrifier nos compatriotes de cette rgion du Kivu, nous devong leur demander leur avis sur ce problme, nous devons discuter avec eux des pistes, des solutions et agir trss vite. Mais nous devons aussi nous debarrasser de tout sentimentalisme et de tout extremisme et considerer linteret gnral de la nation sans sacrifier celui de la rgion. Cest un problme de solidarite nationale : nous devons songer a nos freres de lEst et ensemble nous devons songer a linteret national. Au moment o jcris ces lignes, je viens dapprendre que le debat sur ce problme de la nationalit vient dtre engag au parlement de Transition. Jestime sincerement que cest une bonne chose, dans la mesure o ce dbat pourrait deblayer le terrain pour une solution consensuelle entre Congolais. Nous devons tenir compte des avis des Congolais dorigine qui habitent ce territoire de notre pays. Parce quil ne faut pas que la solution prise au niveau national divise les Congolais. Ce serait servir la cause de lennemi qui compte sur cette division. Mais, je le rept, quelle que soit la dcision que nous prendrons dans ce domaine, elle naura aucune efficacite dans son application, tant que nous naurons pas mis sur pied une forte arme nationale, unique et, disciplinee, ainsi quune administration structuree et biers organisee. Ces deux prealables sont indispensables avant d.envisager une quelconque solution dans ce domaine de la natinalit. Autrement, les dcisions resteront au niveau des intentions pieuses. 6. Le danger de la xnophobie en RDC

Je voudrais, avant de continuer de proposer des solutions aux differents secteurs de la crise, attirer lattention des compatriotes congolais sur le sentiment de revolte que provoque dans nos cceurs lhumiliation et les provocations dont nous sommes lobjet de la part de Paul Kagam et de son gouvernement. Ce sentiment de colere est legitime et naturel. Mais nous devons garder nos esprits en eveil pour ne pas verser dans une xenophobie aveugle qui servira en fin de compte la cause de nos bourreaux. Souvenez-vous des provocations a 1gard des Hutu qui ont abouti au gnocide dans leur pays. Nous ne devons pas tre taxes de criminels. Nous devons plutt exiger que les crimes commis contre le peuple congolais -soient reconnus et punis.

168

Comme je lai dit plusieurs fois dans les chapitrs precedents, la haine aveugle et abaisse, elle neleve pas, elle avilit et rabaisse lhomme au rang danimal sauvage. Nous devons prendre conscience de La menace, certes, et identifier les causes et les auteurs de cette menace pour mener le bon combat de la liberation de notre pays et de la defense de lintegrite de notre territoire national ainsi que de la souveraint de notre peuple. Mais, ne cultivons pas la haine des Rwandais dans nos coeurs. Nous navons pas choisi, Congolais et Rwandais, detre des voisins. Et comme je 1ai dit, quand bien mme certains groupes de citoyens rwandais sont directement impliques dans le processus de destabilisation et de balkanisation de notre pays, il ne sagit pas du peuple rwandais en tant que tel. Ne nous trompons pas de combat. Lennemi cest celui qui essaie doccuper par la force ou par la ruse notre territoire. Cela, nous ne lautoriserons jamais, quoiquil en route! Par- contre, nous devons chercher a jtr les bases solides dune coexistence pacifique avec nos neufs voisins, et nous devons rechercher la stabilite rgionale pour tous. Cest notre devoir de leguer a nos enfants, non seulement un pays beau et fort, mais aussi un environnement sain et paisible. 7. La convocation dune Conference rgionale pour la Paix

La crise congolaise, telle que je viens de la presenter depuis ses origines, est essentiellement une crise internationale et rgionale. Elle implique, non seulement les pays de lAfrique Centrale dont la RDC, le Rwanda, lOuganda et le Burundi, mais elle implique aussi certain autres pays africains (Angola, Congo/Brazzaville, Centrafrique et Soudan) et occidentaux (Etats-Unis, Canada, France, Grande Bretagne et Belgique). Il est indispensable que cette conference reunisse pour une fois tous les vrais protagonistes de cette crise. Parce que lon ne saura j amais aborder le mal par la racine si les vrais initiateurs occidentaux et africains de cette crise ne participant pas a is recherche de la solution de paix definitive, mais feignent de jouer aux observateurs innocents. Je propose que cette conference mette face a face, autour dune table, Amricains et Francais, avec leurs allies belges, britanniques et canadiens, qui ont choisi de faire leur guerre dintrts sur notre territoire. Il faut que nous leur fassions comprendre clairement quils nont pas besoin de tuer les Congolais pour exploiter leurs richesses, mais quils peuvent par leur technologie aider a exploiter ces richesses dans des conditions legales, afin que le peuple congolais, premier proprietaire de ces richesses, puisse en tre le beneficiaire et non la victime ! Et cette conference devrait ensuite examiner les problmes internes a chaque pays africain de la rgion des Grands Lacs pour deceler toutes les causes endogenes des conflits . Ainsi, par exemple, la conference devra examiner le problme du conflit interne au Rwanda entre les Hutu et les Tutsi, car ce conflit interne rwandais est a lorigine de la destabilisation de toute la rgion, particulierement en Rpublique Dmocratique du Congo. Et tart que le Rwanda ne connaitra pas la paix, la stabilite et la democratie a linterieur de ses frontieres, la RDC ne connaitra jamais non plus la paix dans la partie Est de son territoire. Car, 1experience a suffisamment demontre que les effets devastateurs de ces conflits internes se propagent dans la rgion comme dans un systeme de vases communicants.

169 La conference devrait enfin examiner les causes du conflit au niveau bilateral entre les pays concernes. Et a la fin seulement, elle pourra valablement envisager Lexamen du problme sur un plan densemble pour une solution globale et rgionale. Cette conference devra se tenir sous legide de 1ONU et de LUnion Africaine. Elle devra mettre tous les pays (occidentaux et africains) sur un pied degalite. Seules ces deux organisations internationales seraient les arbitrs. Nous pourrions solliciter la representation des differentes rgions de 1Afrique pour nous assister. Nous pourrions inviter les prsidents en exercice de la CEDAO et de la SADC qui nous apporteraient leurs experiences et leurs conseils dans la recherche des solutions. Ainsi cette conference pourrait tre couronnee par une convention rgionale de paix et de securitg, qui garantirait le respect. par les pays membres de lintegrite et de la stabilite de chaque pays membre, afin de faire regner la paix pour les citoyens de toute la rgion. 8. Quel Congo pour demain ?

Je ne pourrais terminer ce livre sans exprimer le rave que je souhaite partager avec mes compatriotes sur le pays que nous pourrons btir demain, aprs Lavoir sorti des griffes des vautours. Il est important pour tout tre humain de marcher avec la vision. Dieu a cre le monde grace la vision quil avait de lui. Nous sommes faits limage de Dieu et nous devons marcher avec des visions claires. Un homme sans vision est un homme sans objectif, sans tableau de bord et sans priorite. Il est enclin au vagabondage et a linstabilite mentale ; il est facilement malleable comme une marionette. Un peuple dolt marcher avec une vision de sa socit, de ses valeurs, de ses objectifs et de ses leaders... Cest pourquoi, aprs cette longue periode de turbulence quenous continuous dailleurs de connatre, mais qui, je lespere, prendra bientt fin, il est important que chacun de nous sefforce de rever, cest-a-dire de reflechir sur lavenir de notre pays de demain.. Voila pourquoi je voudrais terminer cet ouvrage en livrant a mes compatriotes, en quelques lignes seulement, .les grandes idees sur le Congo de demain tel que j e le vois personnellement. Question de stimuler lechange didees pour un meilleur projet national. Car, pour ne pas trop charger ce livre, je publierai Dans les jours qui suivront sa sortie, mes reflexions sur un projet de socit pour lequel jengage mon combat politique de demain. Jai parle dune reflexion et non dun projet de socit, parse que jestime que le vrai projet de socit est une affaire commune a toes ceux qui partageront les mmes aspirations et les mmes methodes. Un projet de socit ne doit pas tre un dogme auquel les autres viennent simplement souscrire. Au contraire, il doit tre souple et flexible, ouvert au dialogue et a la participation de chacun et de tous ; il doit tre la chose de tous ceux qui y participent. Cest deja a la base mme du processus dmocratique qui exige la participation de tous et de chacun. Cest ainsi que je presenterai les grandes lignes de ce projet dans un document a part et dans lequel je proposerai les grands axes de ce que je considere comme un projet de notre socit de demain. Ce projet aura pour but de proposer aux Congolais de tous bords, le cadre dune vaste Alliance des Patriotes pour la Reconstruction du Congo , APARECO en sigle, en vue de repondre aux nombreux besoins enregistrs de la part des compatriotes congolais, tart a Linterieur qua 1exterieur du pays, et qui souhaitent tous beneficier dun cadre de combat dans lunion pour atteindre les objectifs deinis. Lalliance ne signifie pas la perte de son identite politique propre, mais la participation a une strategie de combat pour atteindre les objectifs fixes dun commun

170 accord. 9. Quelle democratie pour demain ?

Aujourdhui, dans notre pays, comme partout en Afrique dailleurs, tout le monde parle de la democratie. Et si vous ecoutez tout tie quen on dit, vous finirez par vous rendre compte quil y a autant de democraties quil y a dhommes qui en parlent. Chacun semble avoir sa notion et sa conception propre de la democratie. Jai souvent ecoute avec un rel amusement des hommes politiques de mon pays, et parfois mme des intellectuels serieux, parler de la democratie et sautoproclamer dmocrates. Et jai souvent constate que pour la majorite dentre eux, la democratie se definit par rapport a un homme ou a un groupe dhommes. Beaucoup dentre eux se sont octroyes le brevet de la dmocratie seulement parce quils se sont oppose un jour a la dictature de Mobutu et des mobutistes ). Mais il ne suffit pas de sopposer a une dictature pour tre dmocrate ! Car une dictature peut sopposer a une autre. Et pour preuve nous en faisons lexperience aujourdhui dans notre pays. Une revolution a prtndu chasser la dictature de Mobutu quelle aurait combattue trente ans durant. Mais quel pouvoir cette revolution anti-dictatoriale a-t-elle mis sur pied ? Une copie conforme de la dictature mobutienne, et mme pire ! Les Congolais qui attendaient une liberation de la dictature de Mobutu en out eu pour leur compte. Cette experience aurait du nous donner matiere a reflexion. Car la democratie ne se decrt pas. Elle se tree a travers un long processus personnel et collectif dinteriorisation dun ensemble de valeurs morales, sociales et humaines. La democratie est une exigence, une serie dexigences. Elle se construit dans la mentalit des hommes dabord, et elle sexteriorise ensuite dans leurs rapports avec les autres dans leur environnement immediat et quotidien. La democratie est aussi une discipline, un effort permanent pour acceder au sacrifice de soi pour linteret de la famille, du groupe, de la socit et de 1Etat. La democratie estdonc dabord un etat desprit que le philosophe Kant a appele u esprit Dmocratique ). On ne peut pas tre dmocrate a la tte dun parti ou dun Etat si on ne lest pas dans son foyer, vis-a-vis de sa femme et de ses enfants. Car la democratie est un processus permanent dassimilation des valeurs communes qui repondent a lidal dune socit. Ses valeurs sont universelles et immuables. Et ce sont elles qui font quun homme ou une socit sont juges Dmocratiques ou non. Ces valeurs sont : la liberte, autrement dit, le respect de la liberte dautrui ; legalite entre les hommes sans distinction aucune ; la tolerance et le respect de lopinion de l autre, ce qui implique 1acceptation de la contradiction,donc des critiques des autres ; la promotion du dialogue a la base en vue de favoriser la concertation et la participation de toes a la prise des dcisions importantes ; le strict respect des lois et des regles de la socit ou de lEtat sans consideration de rang social ou dappartenance religieuse, rgionale ou tribale ; lintegrit morale et lhonntte vis-a-vis des autres et de la socit touts entiere ; lhumilite et lamour dautrui qui conduisent au sacrifice de soi pour linteret des autres. Comme on le voit, la democratie est donc loin detre un simple geste dopposition a une personne ou a une idee, ni mme a un systeme politique jug antiDmocratique. La democratie ne pourraitdonc pas simposer par une ordonnance-loi ni par un decret prsidentiel. La democratie est plutt un appreutissage collectif et individuel, un effort permanent dans un processus continu

171 et dynamique. Cest ainsi que, mme dans les plus vieilles demo raties du monde, comme la France, le debat sur la democratie continue au sein de leur socit Il estdonc important que les leaders, les premiers, simpliquent personnellement dans ce processus, pour pouvoir non seulement lenseigner au peuple, mais pour lui faire beneficier des bienfaits de ses valeurs universelles. Nous devons, chacun, nous engager resolument dans cette bataille sans rgarder le rythme de progrssion de notre voisin. Ceux qui avancent devront tirer ceux qui trainent. Cest ainsi que nous arriverons ensemble a construire, pas a pas, un pays plus beau quavant, ou il fera rellement bon vivre pour chacun de nos enfants. 10. Quelle lite pour demain ?

Pour btir une maison, on choisit un bon architecte qualifie et experiments. Personne ne confie au premier venu le sort de sa maison pour laquelle il compte investir pour la vie, pour la posterns et pour ses enfants. Il en va de mme dun pays qui vaut beaucoup plus quune maison. Nous avons dit plus haut que tout homme et toute socit progrssent grace a une vision. Or la vision dun pays ou dune socit se congoit et se presente sous la forme dun projet de socit. Lelite dun pays etant la tte pensante de sa socit, cest a elle que revient la tache de la conception du projet de socit qui devra tre soumis a la critique et aux apports du peuple. Ainsi, il se tree une interaction, voire une synergie, entre les trois poles du triangle : elite, socit et peuple, qui fait de chacun le miroir des deux autres. Chaque socit est le reflet de son elite et de son peuple, et chaque peuple est le reflet de. son elite et de sa socit. Cest pourquoi, le profil de lelite de demain dans notre pays sera dtrminant pour la socit congolaise que nous revons de btir pour lavenir. Ceci nous amene donc a examiner dans les details le profil du dirigeant congolais de demain. Car, de sa qualit, dependra celle de la socit congolaise a laquelle nous aspirons tous aujourdhui. 11. Quels dirigeants pour demain ?

Le dirigeant dune socit ou dun Etat est gnralement percu comme le leader ou le chef. Il est celui qui est aux commandes de lEtat, dune socit ou dun groupe dhommes. Le jargon populaire congolais lappelle souvent t patron . Et le leader congolais/zairois aime souvent se faire appeler patron , quel que soit son. niveau, par tous ceux qui sont inferieurs a lui, comme gage de leur respect. II est le numero un, celui que tout le monde doit craindre et respecter, et peu lui importe quil soft ou non aims ! Ainsi, limage que notre socit sest faite dun chef ou dun patron ne contient que les obligations des subalternes vis-a-vis de lui : le patron est donc celui a qui tout le monde doit lobeissance, le respect, la fidelite, Lattachement, les facilites, les cadeaux...etc. Le chef apparait donc dans notre socit congolaise daujourdhui et de toujours, comme celui a qui les subalterns doivent tout, mais qui lui en revanche, ne doit rien a personne. Cette conception a conduit aux abus de toutes sorter qui caracterisent le comportement des dirigeants congolais : Legoisme, le nepotisme, le favoritisme, larbitraire, le detournement des biens publics, La cupidite, lexploitation, larrogance, lorgueil et jen passe. Pourtant un homme historique a introduit dans le monde une notion revolutionnaire de chef qui inverse les antivaleurs inherentes a notre conception erronee. Jesus Christ, parce qul sagit bien

172 de lui, a plusieurs fois repris ses disciples qui se bousculaient autour de lui pour occuper la premiere place. A la mere des fils de Zebedee qui tait venue plaider pour que ses deux fils soient assis lun sa droite, et lautre sa gauche, Jesus a retorque : vous ne savez pas ce que vous demandez (Matthieu 20 : 22-23). En effet, la demarche de cette mere correspondait a notre mauvaise conception du chef tre plus haut que les autres; tre consider comme le premier par les autres et servi par eux ; tre plus grand que les autres.... Mais Jesus lui fit remarquer, comme a chacun de nous, quelle navait pas encore de notion exacte de la fonction quelle reclamait pour ses enfants. Cette femme voyait seulement des avantages a tre eleve a tote de Jesus, alors que le maitre voyait la chose autrement : Mais quiconque vent tre grand parmi vous, quit soit votre serviteur ; et quiconque veut tre le premier parmi vous, quil soit votre esclave (V.27). Aprs cette reponse, la bible ne nous dit plus rien de lattitude de la mere des deux fils de Zebedee. Je parie quelle est partie sans demander son reste : cette conception-la du chef ne linteressait pas Le chef est celui qui est le plus important du groupe parce quil porte le poids du groupe, de la famille, de la socit ou de lEtat. Il est donc la pierre angulaire sur laquelle repose le poids de limmeuble, et non la toiture qui pse sur limmeuble. Cest pourquoi Jesus demande que le leader soit lesclave, et non le bourreau, de son groupe, quil soit le serviteur des autres et non leur tyran, quil soit le dernier tre servi et non le premier. Juste linverse de ce que nous avons lhabitude de faire. Le ministre nest pas le patron , il est le serviteur , comme lindique 1etymologie latine de ce mot. Lorsque jetais ambassadeur en Israel, je fus invite par le ministre de la Defense, Ariel Sharon, a assister a un exercice militaire dans le desert. Aprs la demonstration, nous fumes invites au grand mess pour le repas. Et l jai vecu un episode surprenant qui marqua mon esprit. Nous etions debout avec le ministre et les generaux en train de causer, alors que les soldats, les premiers, suivis des officiers subalternes et des officiers superieurs, se servaient en rang. Je me disais interieurement, avec ma mentalit de Zairois, que notre table tait certainement dressee ailleurs avec des mets speciaux. Mais quel ne fut pas mon etonnement lorsque le protocole vint nous inviter a nous servir au mme endroit, aprs que tous les soldats et officiers subalternes staient servis ! Sharon a du observer ma reaction et il me dit : Maintenant que ceux qui vont au front ont mange, nous pouvons y aller a notre tour. Cest cela le rle du chef : veiller a ce que les autres soient servis, et ne pas reclamer que tout le monde nous serve. Et si nous appliquons cette conception a tous les niveaux de responsabilite, beaucoup de choses changeront dans notre socit. Les richesses du pays seront dabord destinees a notre peuple et non a 1elite dirigeante. La carriere politique sera vue comme un appel au sacrifice, et non comme une course a lenrichissement.... Les dirigeants congolais de demain doivent tirer les lecons des erreurs du passe et operer une veritable revolution dans leur mentalit en ce qui concerne leurs responsabilites et leurs rapports avec le peuple. Le MFR a bien rendu cette vision dans le Manifeste de la NSele lorsquil a enonce le principe moteur de sa philosophie politique : Servir et non se servir . Mais malheureusement, cette noble devise est restee un pur slogan pour les chants et les danses populaires. Pire, cest le contraire qui fut applique : tout le monde, au niveau de 1elite dirigeante, sest servi et sest fait servir, au lieu de servir. Il est temps dinverser lordre et dappliquer cette devise fidelement.

173 12. Quelles glises pour demain ?

Le peuple congolais eat fondamentalement croyant. II est profondement deiste dans sa grande majorite, quand bien mme il excelle dans La pratique de loccultisme qui est une autre forme de foi, surnaturelle. Plus de 8o% de La population congolaise est chretienne, toutes confessions confondues. Parmi les 20% restant, pres de 18% croient a 1existence dun dieu. Ceci revele donc limportance de la place quoccupent les eglises, et par consequent les dirigeants des eglises, dans la. gestion de notre socit congolaise. Deja, a lepoque coloniale, les eglises chretiennes ont joue le rle non negligeable de support de la colonisation. Maintenant que notre pays le Congo est appele a sengager dans la delicate bataille de sa refondation, les eglises sont necessairement invitees a y jouer un rle de premier plan en tant que vecteurs des valeurs spirituelles, morales et civiques indispensables au developpement dune socit ou dun Etat. A mon avis, les eglises devraient jouer le rle dauxiliaire de lEtat pour laider dans les domaines de leducation de la jeunesse et de la realisation des oeuvres sociales et humanitaires pour la promotion du bier -titre des citoyens. Et pour ce faire, 1elite religieuse doit tre soumise aux mmes exigences de qualit que nous avons decrites pour Lelite politique. Bien plus, lelite religieuse devrait servir de conseil et de soutien spirituels a 1elite politique, ce qui exige delle encore plus de discipline et de rigueur. Le pretre ou le pasteur, devraient servir de modele de comportement a lelite politique pour prtndre jouer aupres delle le rle spirituel de conseiller qui leur revient normalement. Mais helas ! Beaucoup dhommes de Dieu nont pas echappe a la degradation des mceurs et des mentalits qui a frappe notre elite. Lorgueil, la cupidite, la jalousie, le gout excessif du pouvoir et du luxe, tous ces maux qui ant frappe de mediocrite la classe politique congolaise, nont pas epargne notre clerge. Celui-ci a connu une forte baisse de la qualit de formation de son elite. Des eglises. naissent au rythme des pasteurs autoproclames, et lon assiste a des scenes descroquerie, de racket, de viol et de crime les plus abjectes ! Il est important que 1Etat, qui est le garant du bien-tre gnral, evite que des charlatans abusent de la bonne foi des citoyens, sous 1etiquette deglise, et nuisent a la socit congolaise. Lelite religieuse est sensee tre irreprochable, parce quelle est appelee a encadrer et a eclairer la vision de lelite politique. Elle est son gardefou, son soutien et son. conseil aux moments difficiles de son action. Elle doitdonc tre au-dessus de tout soupon, de toute compromission. Elle doit tre lelite de Lelite politique de notre pays pour meriter sa place et son rle. 13. Quelle jeunesse pour demain ?

Tout le monde aime a reptr, parfois mme sans y penser vraiment, que la jeunesse est lavenir de la nation. Mais, en fait, nous constatons que rien nest rellement fait pour cette jeunesse qui constitue le fer de lance du Congo de demain. Il suffit de rgarder le pourcentage du budget annuel de lEtat consacre a- leducation et a lenseignement pour sen convaincre. Notre jeunesse daujourdhui a perdu tous les reperes pour son avenir. Les valeurs fondamentales ainsi que des hommes modeles font cruellement defaut. Les vedettes de la musique, avec toutes les- antivaleurs du materialisme exhibitionniste et de la Iegert morale quelles vehiculent, sont devenues Ies principaux symboles de russite sociale pour nos enfants. Le delabrement du systeme educatif de notre pays vient accentuer la decadence gnrale et morale de la jeunesse congolaise.

174 Lessentiel du travail de la refondation de notre nation doit commencer par notre jeunesse, celleci doit subir une reconversion totale de sa mentalit. Pour cela, il faudra Iui inculquer les valeurs spirituelles, morales et civiques fondamentales. Il faudra revoir tout le programme de 1enseignement primaire, secondaire et universitaire pour le rendre coherent, efficace et adapte aux ralits de notre socit presente et future. LEtat devra pour cela, faire appel aux comptnces nationales pour 1etablissement dun etat des lieux, et pour lelaboration dun programme appropri. Compte tenu de limportance des. enjeux, et a la lumiere des moyens et des revenus de 1Etat, la gratuite complt de la scolarite dans 1enseignement primaire et secondaire, devrait constituer lobjectif progrssif des pouvoirs publics. Ceci pour assurer 1egalite des chances a tous les enfants. Notre systeme scolaire doit prevoir labsorption de toutes les categories de jeunes a Tissue de leur formation primaire ou secondaire. Contrairement a la mentalit coloniale qui a inculque aux Congolais le mepris du travail manuel, nous devrons inverser les valeurs et changer la mentalit de notre jeunesse au niveau de leducation de base, en vue de revaloriser le travail manuel : lagriculture, la peche, 1elevage, la maconnerie, la charpenterie, lartisanat, etc., doivent devenir des secteurs porteurs despoir pour nos enfants, et non rester des metiers dedaignes par le peuple. Le travail doit tre exalte dans limaginaire populaire. Nos jeunes doivent abandonner le reve de 1 argent facile : la corruption, le racket, la fraude, . le detournement de fonds, le parasitisme, le trafic de drogue et des matieres precieuses... sont autant de pratiques que notre jeunesse devrait definitivement exorciser. Notre peuple doit apprendre que seul 1argent gagne a la sueur de son front anoblit lhomme. Toute autre pratique immorale lavilit, quand bien mme elle 1enrichit. Nos jeunes filles doivent recouvrer les valeurs morales et spirituelles de chastet, de dignit, de pudeur, de tendresse et damour maternel. Elles doivent rejtr les antivaleurs actuelles qui les chosifient et les animalisent dans ce commerce humiliant et avilissant de leur corps. Nous devons apprendre a nos filles que leur vraie valeur nest pas dans la qualit de leurs habits ni de leurs bijoux, ni encore dans les maisons et les voitures luxueuses quon leur donne en rcompense des faveurs de leur corps, mais que leur vritable valeur rside dans la puret de leur me. Les antivaleurs europennes du sex-symbol et du sex-appeal sont a proscrire de notre socit. Nous devons prendre tout ce qui est constructif et positif dans le modernisme occidental, et rejtr tout ce qui avilit nos jeunes au nom dun prtendu progrs social et mental. Le niveau de dgradation auquel nous sommes arrives aujourdhui est dsesprant. Il est tonnant de parler de la reconstruction du Congo. Car reconstruire sous-entend que vous rafistolez les murailles lzardes, ou que vous battissez sur les ruines du passe. Autrement dit, que vous construisez sur lancienne fondation. Or, dans notre socit actuelle, le problme est justement que la fondation est trs mauvaise. Toutes les valeurs sur lesquelles nous avons construit notre socit daujourdhui sont mauvaises. Il nous faut les changer compltement et les remplacer par de justes valeurs .spirituelles, morales et civiques. Nous devons detruire lancienne fondation et la remplacer par une nouvelle, plus profonde et plus solide, pour nous permettre deriger un immeuble plus beau et plus grand. Et comme tout architecte qui veut btir un immeuble plus haut doit creuser une fondation proportionnellement plus profonde, nous devrons inculquer a notre jeunesse des valeurs bien ancrees qui feront deux une base solide et resistante sur laquelle reposera le grand edifice du Congo de demain. Voila pourquoi, Dans man projet daction politique, je ne parle pas de la reconstruction, mais de la refondation de la nation congolaise.

175

14.

Notre cri du cur : Levons-nous et btissons !

Quand Nhmie est rentre Jerusalem pour rebtir ses murailles, il entreprit dabord un long travail de sensibilisation de ses compatriotes hebreux. I1 leur expliqua lampleur du travail a faire et surtout, limportance et lurgence de le faire. Et lorsque tous les Hebreux le comprirent, tous dun commun accord prirent une dcision unanime et dirent : levons-nous et btissons ! Comme je vous lai dit au debut de ce livre, lexemple de Nhmie ma personnellement beaucoup inspire, car la situation dans laquelle Nhmie et le peuple dIsrael se sont trouves, ressemble a plus dun gard a la notre. Notre pays est devaste et occupe par 1etranger sous nos yeux ! Comme Samballat, Tobija et Guechem, les trangers empechent aujourdhui les enfants du Congo de se rassembler pour rebtir leur pays. Mais ensemble, autour dun mme idal, dans la foi en notre Dieu qui nous a donn ce beau et grand pays, donnons-nous la main, ceignons nos pes, et comme les enfants dIsrael devant lopposition de 1ennemi, crions avec foi et avec engagement : levons-nous et btissons un pays plus beau quavant, dans lamour du prochain et de la patrie, dans la dignit, dans la paix, la justice et le travail. Annexe n1 La lettre des reprsentants des populations originaires du Rwanda du 2o juin 1972 adressee au secrtaire gnral de lONU pour rclamer la nationalit zaroise et lautodtermination de la province du Kivu en tant quEtat autonome en leur faveur. Cette lettre ecrite aprs la dcision du comite central du MPR abrogeant la loi labore par Monsieur Barthelemy Bisengimana, dorigine rwandaise, accordant globalement la nationalit rwandaise tous les Banyarwanda habitant le Zaire en 1972, constitue une preuve flagrante non seulement de lintention des Banyarwanda du Zaire dacquerir de gr ou de force la nationalit zaroise, mais elle rvle surtout leur intention de dtacher la province zaroise du Kivu de lensemble du territoire zarois.