Ltude de lhistoire des ides :

Chapitre1 :La pense Classique.

Avant les classiques il avait dautre courant quil apparait essentiel de les tudis, il sagit du courant
<<Mercantiliste>>
Contexte Historique : 17me sicle jusquau 18me sicle cette priode sait caractris par la
dcouverte de lAmrique Andine (qui deviendra par la suite lAmrique Latine), elle sait caractris
aussi par limmigration des Europens vers lAmrique pour laccumulation de lor, afin de lapporter
lEurope cette accumulation du stock dor est dsormais la seule richesse de la nation cest pour
cette raison que le prince a dcid de mener des politiques afin daccroitre cette richesse. Le terme
de ce courant de pense donne une valeur a la matire, et pour eux toute est lie la richesse en
mtaux prcieux ( un pays est riche en fonction de stock dor quil dtient ) en pensant au
dveloppement de cette richesse ce courant propose deux solution la 1re cest en rpondant la
question comment peut-on augment notre stock dor ?- il yavait une seule solution dans ce cas
cest en adoptant une politique de protectionnisme ( export plus que import ) cest pres que une
politique dfensive, en ce qui concerne la 2me solution cest on adoptant une politique offensive a fin
dexporter des produits de forte valeur ajoute cest lindustrialisation et lexportation . Pour eux
ils conoivent le systme conomique comme un jeu a somme nulle, il faut une intervention de lEtat
afin dquilibr ce systme conomique.
En ce qui concerne le 2me cest le courant <<Physiocrate >>ces t un courant de pens e qui est trs
limit dans le temps et mme dans lespace (uniquement en France) ce terme Phys iocrate a vient du
physique (Nature) donc pour eux la richesse de la nation ou du pays ces t la richesse de tous ses
Habitants et non pas seulement de lEtat, cette richesse est forme de tous les biens qui vont
satisfaire un besoins et non pas de mtaux prcieux quil faudrait thsauris donc tout simplement
pour les physiocrates la nature (la terre en particulier) et la source de la valeur et lconomie nest
pas laffaire du prince, lorganisation conomique est rgle par des mcanisme non pas par
larbitrage des gouvernements, ains i que lindustrialisation et le commerce pour eux sont des
activits striles car elle ne font que transformer la matire 1re produite en 1er lieu par lagriculteur,
aprs tous ca il faut pos la question comment sopre la circulation de cette richesse ? Franois
Ques nay construit une analyse du circuit de lconomie nationale permettant de montrer ceci, le
tableau conomique prsente cette circulation de flux de richesse entre trois ples partir de lordre
naturel qui rgne dans le systme :
1. La classe productive : les fermiers (producteur terrier).
2. La classe strile : les marchands, artisans et autres mtiers ne peut que transformer des
valeurs dj cres.
3. La classe des propritaires fonciers : qui possdent la terre
Ce courant voit que la meilleure faon de maximiser la richesse de tous est de laisser chacun agir
sa guise selon ses moyens et mettant ainsi en 1er lieu la libert du commerce <<Laissez faire les
hommes, laissez passer les Marchandises>>.

Contexte Historique : nos conomis tes classiques ils vont observer le passage dune conomie une
autre, dune conomie traditionnelle, rurale et agricole a une conomie industrielle fonde sur
lusine, le capital et la combinaison des facteurs de production. (A. Smith, David Ricardo, Malthus,
J.B. Say) cette cole est domine par des auteurs en provenance des les Britanniques et cest tout
fait logique en conomie cest la puissance conomique dominante qui produit des conomistes
dominant, la rvolution industrielle en Europe a t linitiative de lAngleterre et par consquent
cest lAngleterre qui a produit lessentiel des conomistes qui revisit en quelque sorte lconomie
politique.
Les bases du raisonnement classique :
Les fondements contenus dans louvrage dAdam Smith (le pre de la pense classique) sur la
richesse des nations :
Lhomme est rationnel : Il est rationnel par ce que autant que consommateur il va utiliser
son revenu pour une satisfaction optimal de ses besoins.
Lhomme est go : que a soit producteur ou consommateur il cherche son intrt individuel
(soit augmentation du profit, soit satisfaction du besoin).
Aucune opposition entre intrt individuel et intrt gnral
Libralisation des conomies : tout commence par la libert de la proprit, et lEtat doit
garantir cette libert, libert dentreprendre, de lautre ct les individus ont la libert de
travailler, le contrat de travail pour la premire fois de lhumanit.et lEtat na absolument
pas intervenir et elle na comme rle de la garantit de ces liberts et aussi la garantit de la
libre concurrence entre les entrepreneurs.
Au total les marchs vont sautorgul par exemple un entrepreneur lance un produit qui ne
corresponde pas au besoin des consommateurs alors cette dcision va tre sanctionne.
Sautorguls par la confrontation de loffre et la demande, et ce concept du point de vu classique
est naturel. Donc si les conditions de la concurrence sont bien respectes ce systme abouti toujours
lquilibre
Les principaux thmes de lconomie politique classique :
Avant les Physiocrates cherchent donner un fondement objectif la valeur des choses quils
placent dabord dans la terre (Cantillon, Ques nay), puis les conomistes classiques qui raisonnent
dune manire macro-conomique(ce qui les intresses cest le fonctionnement du sys tme
conomique plus que le comportement individuelle) placeront la valeur dans le Travail(Adam Smith,
David Ricardo),et la monnaie nest quun simple voile et elle nest donc pas la ralit des choses il y a
donc une sparation entre la sphre relle et la s phre montaire.
Pour que les biens soient changer, il faut se baser sur un lment commun qui permettra de
donner une valeur cette change, et donc aux biens. Cest ce problme que les pens eurs classiques
vont s attacher rsoudre. Selon eux, les biens ont deux valeurs :
-

Valeur dchange : cest celle qui va tre fix par la loi de march et par la dfinition du
prix donc elle nest pas universelle puisque les prix ne sont pas fixe.

Valeur dusage : Un bien a de la valeur par ce quil est utile mais il nest pas suffisant par ce
quil est subjectif chacun donne sa propre valeur des choses puisque lutilit dune chose
nest pas la mme pour les autres.

On a longtemps voulu relier ces deux valeurs, et ainsi faire reposer la capacit dchanger des biens
sur leur utilit (valeur dusage). Selon Smith, les deux sont diffrents car leau par exemple a une
forte valeur dusage (elle est trs utile), mais une faible valeur dchange (on ne lchange contre
quasiment rien). En revanche, le diamant a une forte valeur dchange, mais une faible valeur
dusage.
Mais tous les biens viennent dun travail. Le travail se trouve la base de toute richesse. Ainsi, si le
travail a t important pour la conception du bien, celui-ci aura une valeur dchange leve ; la
valeur dusage, elle, sera inchange.
En ce qui concerne la rpartition de la richesse, elle est rpartit sous trois formes :
-

Des salaires verss la classe productive (Thorie des salaires).

Des profits pour les dtenteurs des capitaux (Thorie des profits).
Des rentes pour les propritaires fonciers (Thorie de la rente).

Thorie de la rente :
Par ailleurs, Ricardo dfinit la rente comme le prix de l'usage de la terre, et ne trouve son origine que
dans la fertilit de la terre et constitue une richesse nette. La rente n'est pas non plus un prix de
monopole comme chez Smith. Ricardo distingue deux cas de rente diffrentielle: la rente extensive,
lie la mise en culture de terres de moins en moins fertiles quand la population augmente, et la
rente intensive, rsultat de l'amlioration des rendements sur l'une des terres par un apport de
capital.
Sur le long terme, en raison de la loi des rendements dcroissants de l'agriculture et du principe de
population, la rente augmente en quantit physique et en valeur dans le produit global, de mme
que les salaires avec la hausse du prix du bl, puisque sa production exige plus de travail. Le
renchrissement du "bien-salaire" (les salaris consacraient la trs grande partie de leur revenu la
consommation alimentaire, essentiellement compose de pain) et l'augmentation de la rente
diminuent le taux des profits du capital (le profit tant ce qui reste aprs paiement des salaires et des
rentes). L'accumulation du capital motive par le taux des profits s'arrte, et la demande de travail
devient stationnaire.
Cette marche d'un "tat progressif" vers un "tat stationnaire" peut cependant tre contrecarre.
Pour Ricardo, la suppression des lois protectionnistes sur les bls (le corn laws, votes en 1815)
permettrait de faire baisser le prix des biens-salaires comme le bl et de rduire la part de la rente au
bnfice de l'accumulation (augmentation de laccumulation). Ceci particulirement dans les nations
riches dont la population augmente en proportion du revenu, ce qui les oblige mettre des terres de
moindre fertilit en culture.
La thorie des avantages comparatifs dveloppe dans le chapitre 7, "Du commerce extrieur",
justifie le libre-change. A l'aide de son exemple devenu clbre, deux pays (le Portugal et
l'Angleterre), deux produits (le drap et le vin), Ricardo construit un modle hypothtico-dductif dans
lequel il dmontre que tous les pays ont intrt se s pcialiser dans une branche pour bnficier des

Les Fondements de la thorie classique :

gains l'change international. Et ce mme s'ils dtiennent un avantage de cot absolu dans les deux
produits considrs.
D'autres moyens permettent de contrecarrer la marche vers l'tat stationnaire en rduisant la rente:
l'utilisation d'engrais et d'autres modes d'assolement, qui augmentent le rendement de la terre, et
l'usage des machines agricoles, qui augmentent la productivit du travail. Ricardo montre que le
remplacement des hommes par les machines peut conduire une aggravation de la misre
ouvrire: "L'opinion des classes ouvrires sur les machines qu'elles croient fatales leurs intrts ne
repose pas sur l'erreur et les prjugs, mais sur les principes les plus fermes, les plus nets de
l'conomie politique." Il nuance cependant son propos de deux manires: d'une part, quand le
propritaire ou le capitaliste dpense son revenu en s'entourant de travailleurs "improductifs"
(domestiques, fonctionnaires, soldats), cet effet se rduit; d'autre part, il suppose que l'usage de
machines nouvelles destructrices d'emplois es t progressif.
Une autre distinction cest que pour eux il y a une coupure entre sphre rel et sphre montaire
cest--dire il y a ce qui se passe dans lconomie rel (l o on produit des choses) et ce qui se passe
au niveau de la monnaie (problme extrmement actuelle puisque nous sommes dans une
atmosphre de choque montaire, une crise bancaire et que celle ci va tre une crise de lconomie
rel via la rcession par ce que il yaura moins de crdit accorder au agents conomiques, donc on
pourra moins financ lactivit conomique et si il ny a pas dactivit conomique il ny aura plus de
croissance.) et bon ces classiques penses que il ya une sparation entre ces deux mondes (le monde
de la monnaie et le monde de la production des biens et de services)
La thse de Malthus : la population crot plus vite que les subsistances ncessaire la survie de cette
population en consquence les hommes sont condamn mourir (toute croissance conomique va
tre mang par une croissance dmographique).donc une croyance partager par tous les
conomistes savoir que lconomie va aboutir un Etat stationnaire ces t--dire au non
dveloppement.
Les no-classiques :
Contexte historique : un sicle plus tard qui a s uivi la rvolution industrielle on saperoit quil y a un
progrs des sciences exacte de technologie aussi et des mathmatiques et ct le premier courant a
utilis les maths dans la formulation de la pense conomique, ils vont montrer la supriorit de
lconomie de march capitaliste notamment par rapport au dveloppement de la pense socialiste,
le mouvement ouvrire qui commence dimmigr lconomie.
Lanalyse des no-classique sappuie sur trois points : dabord ces t une analyse micro-conomique et
cest une pense de comportement des agents conomiques.
-Pour eux la valeur nest plus la valeur dchange et elle nest pas naturelle mais la valeur des choses
provient de lutilit mais une utilit particulire savoir lutilit marginale cest--dire si je suis en
plein dsert et jaie la possibilit dachet un vers deau son prix va tre trs chre par ce quil y a une
grande utilit et jaie vraiment besoin de ce vers deau mais au bout du 5me vers deau mon utilit va
dcroitre et donc le prix aussi et ce vers deau aura moins au moins de valeur pour moi et voil la
thorie de la valeur que dveloppe nos auteur no-classique mais cette valeur elle est videment
subjectif par ce quelle dpond de nature des besoins, des circonstances et des individus , par ailleurs

ces individus sont rput rationnel ces t--dire quils ont un comportement qui va toujours dans le
mme but et pour atteindre ce but on utilise toujours les mmes types de moyens, on parle dailleurs
dhomo-conomecus pour dsigner cette homme nouveau qui agit rationnellement sans passion,
sans affecte mais juste pour atteindre les objectifs quil sest fix, ces objectifs ils vont satisfaire le
besoin de lindividus jaie un revenu quelles sont les produits que je vais acheter pour avoir le
maximum de satisfaction ? Jaie une entreprise quelle combinais on de facteur de production je vais
mettre en uvre pour maximis le profit?
-lquilibre gnral : Pour les classiques cest la confrontation de loffre et la demande qui aboutisse
une dfinition dun prix qui permet lquilibre gnral, cette quilibre de march cest une hypothse
centrale chez les no-classique aussi mais ils distinguent trois niveau dquilibre :
Un quilibre pour chaque agents : Cest--dire si je pourrais dpenser mon argents de la
meilleur manire possible cest--dire de la meilleur manire satisfaire mes besoins au
maximum je suis rput un agent en quilibre.
Un quilibre au niveau de chaque march : march de bien dquipement, march de travail,
march de la monnaie, chaque march va se pouvoir se trouver en quilibre.
Un quilibre gnral : cest que tous les marchs vont tre simultanment en quilibre, en
dautre terme il va y avoir un prix de travail, un prix de bien et service et en fin dans le
march de la monnaie un taux dintrt et que en permanence mon systme conomique va
tourner au tour de cet quilibre
La formulation mathmatique elle va les aids convaincre leur contemporain de la scientificit de
leur travaux, de leur vracit de leur thorie. La mathmatique cest un outil puissant de
dmonstration. Donc ils vont dvelopper des fonctions de consommation dpargne de production
sur les quelles on va pouvoir trouv des maximum qui vont correspondre a lquilibre recherch.
-Utilisation du raisonnement de la marge : on parlait de lutilit marginale, quest-ce quelle me
procure la dernire unit de telle ou telle bien ? donc cest un raisonnement a la marge, qui va
permettre dutiliser une technique mathmatique qui est le Calcul diffrentiel donc une
mathmatisation de la science conomique a partir de ces no-classique cest ce quon appelle
aujourdhui lanalyse conomtrique par exemple je demande si jaurais une augmentation de
ptrole ques t ce qui va se passer ?
Les reprsentants de la pense no-classique qui sont trois grandes coles :
Lon Walras : qui introduit cette cole de Lausanne, qui va introduire la problmatique de lquilibre
gnral, Carl Menger, Jevons, Marshall : conomie dchelle, Pareto.
Ces no-classiques veulent toujours le minimum de lintervention de lEtat par exemple ils veulent
mme privatiser les services publique, et libr les agents conomique cest--dire le minimum des
rglementations qui entrave les relations entre les agents conomique, la remise en cause du
systme de protection sociale collectif(ce qui nest jamais eu en USA par ce quils sont les champions
du libralisme), la rduction des prlvements obligatoires les impts, et de leur contrepartie baisse
des dpenses publique .
Pour les no-classique lexistence dun chmage durable ne sexplique que par un manque de
flexibilit des salaires, et si le march de travail fonctionne bien les chmeurs sont des candidats un

emploi ne souhaitant pas de travailler aux niveaux des salaires proposs et donc cest un chmage
volontaire donc lconomie britannique a connu un faible taux de chmage par cette fonction-l(la
flexibilit sur le march de travail). Ca sait appel lcole de Chicago avec un conomiste appel
Milton Friedman, ou les montaristes qui cherche de quilibrer le taux dinflation non pas par
lintervention de lEtat mais par le march lui-mme.
La pense Keynsienne
Dbut du 20me sicle le capitalisme commencer de connaitre des crises depuis 1902 jusquau 1930
cette crise cest un phnomne qui nest pas ponctuelle (rcession) mais qui vient par des problmes
successifs.
Le dbut de la crise : France vs Allemagne toujours des conflits entre eux sur lexploitation des
richesses de la Ruhr, et avant de cons truire lEurope fallait mettre fin ce conflit, ils ont construits la
CECA (Communaut Europenne du charbon et de lacier) ce qui a vraiment mis fin conflit l, ceux
qui ont cons truit lEurope veulent tout dabord construire lEurope conomique. La plus part des
guerres dclench ct tout juste cause dune crise conomique 1914 : la 1re guerre mondiale sait
clat cause dune crise conomique, et aprs les colonisations des pays il y avait des conflits sur le
partage des richesses, en 1912 : lorsque la France a colonis le Maroc cest en raison dun besoin
intense en matire 1re , en 1918 les pays voulait reconstruire ce qui a t dtruit par la guerre mais
en 1920 linflation touche le monde et en 1923 les pays dvelopp ont opt pour une rforme
montaire par le rassemblement des puissance conomiques savoir la GB et USA (le sterling et le
dollar) ils ont opt pour ces deux monnaies comme monnaie mondiale, un s ystme conomique
mondiale avec deux tte cela na pas vcu longtemps ce qui a abouti une cris e mondiale en 1929, elle
va donner lieu une crise sociale et politique, ce qui va entrainer la naissance des dictateurs
(Mussolini et Hitler) ces deux vont essayer de coloniser le monde ce qui va donner lieu une 2me
guerre mondiale. En Ajoutons en 1917 et devant ces crises capitaliste on assistera a la naissance
dun nouveau systme communiste et socialiste aprs une rvolution en Russie ce sys tme sera
dsormais lennemi du Capitalisme.
Cest dans cette priode qui va naitre Keynes.
Les Libraux
-Analyse Micro-conomique
-LOffre dtermine la demande (loi de J.B.SAY)
-Les Marchs sont la base de lconomie cest
une conomie de march autorgulation- (la
rgulation automatique par loffre et la
demande qui aboutisse un prix dquilibre)
-Non intervention de lEtat
-Salaire cest un cout minimiser
-Chmage volontaire
-Epargne dtermine linvestissement (il faut quil
y a pargne pour que lEntreprise puisse investir.

Keynes
-Analyse Macro-conomique.
-la Demande dtermine loffre (demande
anticip, et demande effectif).
-pas dquilibre spontan
-Intervention de lEtat
-Salaire cest un revenu qui permet au travailleur
une consommation
-Chmage involontaire (il ny a pas assez de
demande demploi)
-linvestissement dtermine lpargne.

Le courant Marxisme

a. Contexte Historique : Marx est tmoin de la

rvolution industrielle. Le travail lusine est

en pleine explosion. Louvrier remplace lartisan, il voit la constitution de la classe
laborieuse vivant dun salaire de subsistance, travaillant quasiment chaque jour de
lanne, victime de la pauvret et de la promiscuit.Le libralisme de lpoque laisse

dsormais face face salaris et employeurs ce qui gnre des conditions de travail effroyables et
des conflits sporadiques mais violemment rprims. Cest dans ce contexte que Karl Marx labore
une pense qui met le conflit au centre du changement social travers les contradictions internes du
capitalisme et surtout le rle centrale, donn la lutte des classes.On sait dj que les classiques ils
ont plac la valeur des choses dans le Travail, et cest le mme raisonnement pour Marx mais il y a
une petite diffrence cest que pour Marx la valeur des choses elle nest pas plac dans nimporte
quelle Travail mais dans le travail socialement ncessaire (Travail complexe + travail simple), la 2me
diffrence cest que chez Marx il ny a pas une thorie de rpartition mais plutt une thorie
dexploitation, en dautre terme lobjectif de Marx ce nest pas dexpliquer la croissance ou la
richesse mais plutt de montrer que le capitalisme cest un systme dexploitation et de crise.
Le capitalisme est bas sur la proprit priv, donc une classe propritaire et une autre qui ne les
pas (la classe des capitalistes Capital- et une autre des proltaires-Force de Travail-), donc Marx est
venu pour montrer cette lutte des classes ou cette sorte dantagonisme entre la classe propritaire
priv et des proltaires.
Donc sous cette sorte dantagonis me on peut constater que chez Marx il ny a que deux classe et
donc deux revenu contrairement a ce que les classiques ont prconiser, ces deux revenu sont : le
salaire qui est la contrepartie de la force productive vendue, et la plus-value ces t la partie de la
valeur crer par le proltaire mais qui nest pas payer, donc la force de travail cest une s orte de
marchandise mais pas nimporte quelle marchandise la particularit de cette marchandise est
vidente par ce quelle permette de crer de la plus-value qui es t selon Marx le rsultat
dexploitation, la plus-value = la valeur crer le salaire.
La crise : Tant que les proltaires de cette priode domine le monde et forme la majorit de la
nation, donc ils vont crer une norme plus-value que les capitaliste en profitent, mais ces
proltaires ne seront pas pays en totalit donc si ils crent 100 units ils ne seront pay que en 40
units donc ils ne peuvent quachetaient que les 40 units et on va donc tomb dans une crise de
suraccumulation ou surproduction donc il nexis te quune seule solution cest den finir avec le
systme capitaliste.
Le courant des contemporains
Contexte Historique :Keynes montrer que la main invisible ne peut pas rtablir le march et pour
lui lintervention de lEtat devrait tre faite pour sauver le capitalisme pour relancer la demande
effective et travers ces mesures le march va sautorgul. La politique de la demande a permis de
sortir des crise de surproduction.
Mais a la fin des 60 et le dbut des annes 70 des crises sous forme de manifestation et des signes de
surproduction et une situation dinflation caractrise les pays dvelopps (Chmage et inflation) cest
pour la 1 re fois quon va assister une sorte de stagflation ce qui prouve que la loi de march ne joue
pas. Le taux dinflation augmente il a pu atteindre les deux chiffres et le chmage aussi narrte pas
daccroitre ce qui ne peut tre que nfaste, ceci est lie la structure du capitalisme et au systme
montaire :
Structure du capitalis me : le capitalisme nes t plus comme auparavant l o il y avait des PME
qui font de la concurrence par larme des prix, mais avec celui daujourdhui on se donne a
des moyens de concurrence nouveaux on peut jouer sur les 4P on peut mme faire de
linnovation ce qui va augmenter les couts de revient mais comme il est logique cest le client
qui va payer donc les prix vont augmenter ce qui va favoriser linflation.
Systme montaire : Aprs la guerre mondiale on navait pas un systme montaire commun
mais tant que tout le monde avait besoin de USA et tant que USA est la moins toucher de la
guerre et quelle dtient les du stock dor au monde ils ont dcid de mettre le dollar

comme monnaie de rfrence et a partir de cette date USA joue le rle de la puissance
mondiale et elle a aid le monde relancer leur conomies.
Du cout que le Japon et lEurope se mettent sur pieds et relance leur conomie devenant des
concurrents froce de lUSA et cette dernire a vu sa part de march qui se dgrade, les
concurrents dUSA commencent souffrir dun excs de dollar en circulation et les demandes de
convertibilit des dollars en or augmente alors que USA avant crer un stock de dollar qui est
suprieur au stock dor et en 1971 la fin de la convertibilit donc une masse de dollar sans
contrepartie ce qui dclenche linflation.
Certains conomiste ils vont remettre en cause la pense de Keynes (la relance de la demande
na qua aggraver la situation)ainsi que lintervention de lEtat qui devient un agent conomique
et entrave les bnfices de la concurrence, cest pour cela une nouvelle thorie a vu le jour cest
la thorie de loffre.
La fin des annes 70 on va renouer les libraux : les montaristes ils vont dire que linflation
saggrave par un excs de la monnaie et ils vont lier ce problme a la thorie de Keynes et au
problme de lexcs de monnaie et de faciliter des crdits. Donc pour eux ce nest plus la
demande qui agis mais cest loffre quil faut encourager cest lentreprise quon doit privilgier
non pas la demande et on ne va sortir de la crise que par les mes ure suivantes :

Maintenir linflation par une politique montaire restrictive (cration montaire en

fonction du PIB, augment le taux dintrt)
Visant encourager lentreprise et lEtat elle doit se retirer du march et revenir comme
Etat gendarme et encourager lentreprise par un allgement fiscale et des couts salariaux
Flexibilit du march de travail.

Cela a permis de sortir de cette stagflation.