Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
La Notion de Guerre Civile en Question
La Notion de Guerre Civile en Question
Histoire, femmes et
socits
Numro 5 (1997)
Guerres civiles
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Marie-Danielle DEMLAS-BOHY
Avertissement
Le contenu de ce site relve de la lgislation franaise sur la proprit intellectuelle et est la proprit exclusive de
l'diteur.
Les uvres figurant sur ce site peuvent tre consultes et reproduites sur un support papier ou numrique sous
rserve qu'elles soient strictement rserves un usage soit personnel, soit scientifique ou pdagogique excluant
toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'diteur, le nom de la revue,
l'auteur et la rfrence du document.
Toute autre reproduction est interdite sauf accord pralable de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation
en vigueur en France.
Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales dvelopp par le Clo, Centre pour l'dition
lectronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Rfrence lectronique
Marie-Danielle DEMLAS-BOHY, La notion de guerre civile en question, CLIO. Histoire, femmes et socits [En
ligne],5|1997, mis en ligne le 01 janvier 2005. URL : http://clio.revues.org/index412.html
DOI : en cours d'attribution
diteur : Presses universitaires du Mirail
http://clio.revues.org
http://www.revues.org
Document accessible en ligne sur :
http://clio.revues.org/index412.html
Document gnr automatiquement le 10 juin 2011. La pagination ne correspond pas la pagination de l'dition
papier.
Tous droits rservs
Marie-Danielle DEMLAS-BOHY
de Scession, il ne conviendrait pas d'crire que les tats-Unis ont surmont l'preuve d'une
guerre civile, mais qu'une guerre d'indpendance a donn naissance deux tats souverains.
Les socits l'origine de ce type de rupture peuvent elles-mmes hsiter sur la nature de
leur conflit: rvolution, guerre civile, ou guerre d'indpendance? Certaines mettent ainsi des
dcennies s'entendre sur la dsignation qu'il convient d'accorder leur guerre, et celle-ci
reste encore inexacte. Ainsi, l'exemple de l'Espagne: en mai 1808, commence ce qu'en France
on a coutume de nommer guerre d'Espagne (contre Napolon, prcise-t-on, pour distinguer
cette guerre, qui annonce la partition de l'Espagne en deux camps, de la seconde [1936-39]
qui la clt par l'limination de l'une des parties). En Espagne, elle est connue sous le nom
de guerre d'indpendance (contre la France), mais cette appellation ne s'est impose que vers
1850. En 1808, lorsque les provinces espagnoles se soulvent, pour dfendre les droits au trne
de FerdinandVII, elles baptisent Santa revolucin un soulvement qui ressemblait fort, en
certains lieux, une guerre civile entre plbiens et possdants, entre partisans de Ferdinand
et afrancesados sduits par l'nergie des Bonaparte.
Trente ans plus tard, la premire guerre carliste opposait, dans le nord de la pninsule, les
partisans du prtendant Don Carlos la rgente Doa Mara Cristina et son gouvernement
libral : pour les nationalistes basques, aujourd'hui, il ne s'agissait pas d'une guerre civile
suscite par un conflit dynastique et l'opposition inconciliable de deux projets de socit ;
c'tait un affrontement entre Basques et Castillans.
Mme balancement entre les ples de la guerre civile et de la guerre d'indpendance en
Amrique espagnole, o des mtropolitains et des Amricains se battaient dans les deux camps
en prsence. La cit du Cuzco qui projetait, en 1814-15, de reprendre la tte d'un empire
amricain, se donnait pour matre penser un chanoine aragonais ayant nagure particip aux
combats de l'Espagne contre la Convention (la guerra gran), et la bataille d'Ayacucho, qui
marque la victoire dfinitive des armes de Bolvar, fut gagne par un ensemble de Colombiens
et de Vnzuliens, d'Argentins et de Chiliens, contre une arme pro-espagnole forme de
Pruviens. Quant au Mexique, les premires insurrections indpendantistes y prirent l'allure de
rvoltes sociales et ethniques, menes par des prtres qui mobilisrent des milliers de paysans
indiens.
En puisant d'autres sources, on pourrait facilement enrichir et nuancer ces quelques exemples,
tirs de l'univers hispanique qui m'est familier. Dans les limites de cette notule, on voudra
bien accepter de s'en tenir ces quelques allusions, et me permettre d'avancer une premire
proposition: propos de ces socits qui nous semblent relativement proches, parler de guerre
civile suppose, d'une partque l'on rcuse les catgories de pense des acteurs, d'autre part que
l'on suppose le groupe considr comme dot d'une unit intrinsque et de frontires tablies,
soumis un pouvoir d'tat. Bref, que l'on ne reconnaisse pas d'autre modle possible que celui
de l'tat-nation.
Si l'on s'loigne des socits occidentales, la notion de guerre elle-mme apparat bien
diffrente de ce que l'Europe a ainsi nomm, et celle de guerre civile est dpourvue de sens.
L encore, je m'en tiendrai des illustrations amricaines pour citer quelques cas de socits
rputes, depuis le XVIe sicle, pour leur esprit guerrier et leur got du combat. Aucune de
leurs faons de se livrer bataille ne semble se plier notre dichotomie guerre trangre/guerre
civile.
Nul ethnologue ne s'aviserait de considrer comme une guerre civile le fait que les Tupinambas
se font la guerre entre eux - le guerrier vaincu est mang par les vainqueurs -, ni que les
Chiriguanos, coutumiers de s'en prendre des ethnies autres que la leur, mais pas n'importe
lesquelles, pratiquent la guerre inter-tatique. Comme l'on sait, de mme qu'elles ne s'allient
pas n'importe quel groupe, les socits sauvages, qui ont savamment entretenu leur rputation
belliqueuse, ne font pas la guerre indiffremment tous les peuples leur porte. En ce
domaine, ce sont les systmes de parent et d'alliance qui dfiniraient les modalits de la
guerre.
D'autre part, l'ide mme de conqute -cette poursuite de la puissance que Thucydide jugeait
naturelle aux tats et qui nous semble toujours une vidence-, peut relever d'un tout autre
CLIO. Histoire, femmes et socits, 5 | 1997
registre, religieux plutt que politique. Ainsi, la guerre fleurie des Mexicas s'loigne de
nos conceptions du conflit pour ressembler un sacrifice pratiqu sur une trs grande chelle.
Toutefois, le constat que l'Europe n'est pas la seule mesure des systmes sociaux ne rsout
pas d'emble la question en suspens(comment nommer la guerre?), tant que l'on maintient la
ncessit d'une frontire fixe qui tablirait le partage entre amis et ennemis. Ainsi, pour rester
dans le domaine mexicain, les interprtations indignistes auxquelles se sont livrs bien des
historiens ont abouti une simplification extrme qui ne laisse en prsence que deux entits,
l'Europe et l'Amrique, au lieu du foisonnement d'alliances et de rivalits qui caractrisait les
socits amricaines avant la conqute. En vertu de cette projection anachronique, la position
des nations indiennes dont le soutien permit aux Espagnols de s'emparer de l'empire mexicain
est dsormais svrement juge, et, dans ce cadre, celle qui fut l'interprte et la matresse de
Hernn Corts, la Malinche, apparat comme l'archtype de la femme tratresse. Une histoire
crite suivant des critres tout aussi empreints d'idologie nationaliste, mais une autre chelle
-celle des nations indiennes-, en ferait aisment l'hrone de son groupe ethnique.
De telles classifications htives dfinissent a posteriori le statut reconnu aux femmes dans la
guerre, gnrant des topiques qui ne rendent jamais compte que d'un aspect de la ralit, pas
toujours le plus pertinent. J'en compterai trois types: ceux dfinissant la place des femmes
dans les socits dites sauvages (ou dans des groupes hors-la-loi), ceux qui traitent des femmes
dans la guerre inter-tatique, et dans la guerre civile. De la premire catgorie relve l'image
de la femme guerrire, qui participe au combat au mme titre que l'homme, attise son ardeur au
combat et incline au conflit plutt qu' la paix, comme si, dans des socits o le partage des
rles sociaux n'existe pas ou gure, les identits sexuelles taient encore mal affirmes. Il s'agit
l d'un thme rcurrent de la littrature ethnographique, depuis Tacite ( La Germanie), jusqu'au
chroniqueur espagnol Polo de Ondegardo (Chez eux [les Chiriguanos], ils font grand cas
d'elles [les femmes] et on ne peut les vaincre qu'aprs les avoir captures. Pour prendre une
dcision, ils croient notablement en leurs femmes ges1.) Le mme prisme s'applique peuttre des groupes contemporains hors-la-loi, le cangao jusqu'aux annes 1940 (les femmes
de la province du Ceara avaient la rputation de porter les armes comme leurs compagnons)
ou les gurillas actuelles de Sentier Lumineux et du MRTA, au Prou.
Dans la guerre internationale moderne (c'est--dire celle qui suppose une mobilisation gnrale
des citoyens), on insiste sur le fait que les femmes acquirent (temporairement, mme s'il en
subsiste des consquences durables) un statut nouveau, proche de celui des hommes auxquels
elles se substituent en tant que productrices et chefs de famille. Tandis que le champ d'action
de l'homme se rtrcit jusqu' n'tre plus que celui d'un guerrier, la femme remplace celui-ci
dans les activits situes hors de la sphre des combats et accde, grce la guerre, la sphre
publique. Ces phnomnes sont incontestables, mais privilgier cet angle de vue n'aboutiraitil pas sparer absurdement les femmes de la socit laquelle elles appartiennent et rduire
le point de vue fminin sur la guerre un raccourci vers la conqute des droits civiques?
Enfin, dans la guerre civile, on assisterait une sur-fminisation de la femme, parce que
la guerre civile est aussi une mtaphore de la msentente familiale, la guerre fratricide que
redoutaient les Grecs2. C'est principalement en tant que filles, surs, pouses et mres que les
femmes se trouveraient mles la discorde qui ravage la cit.
Bien d'autres formes de guerre et de participation fminine ces conflits mriteraient d'tre
cits. Les remarques qui prcdent ne visent videmment pas l'exhaustivit, et n'ont d'autre
but que de mettre en question la pertinence de classifications qui relvent du sens commun et
concernent le domaine de la guerre. Le dbat reste ouvert.
Notes
1 Cit par I. Combes et T. Saignes, Alter ego: naissance de l'identit chiriguano, Cahiers de
L'Homme, d. EHESS, Paris, 1991, p.137.
2 Thme dvelopp par Nicole Loraux, in Oikeios polemos: la guerra nella famiglia, voir
plus haut.
CLIO. Histoire, femmes et socits, 5 | 1997
Droits d'auteur
Proprit intellectuelle
Licence portant sur le document :Proprit intellectuelle