Louise Courteau ditrice inc.

481, Chemin du Lac St-Louis Est

St-Znon, Qubec, Canada
J0K 3N0

The Coming Energy Revolution

Cover design : William Gonzalez and Rudy Shur
Cover photo : Peter Gregoire/Index Stock Photography Inc.
In-House Editor : Lisa James
Typesetter : Bonnie Freid
Printer : Paragon Press, Honesdale, PA
ISBN : 0-89529-713-2
Copyright 1996 by Jeane Manning

Traduction franaise : Liliane Roth

LC reconnat laide financire du gouvernement du Canada par lentremise du Programme

daide au dveloppement de lindustrie de ldition (PADI), du ministre du Patrimoine canadien.
LC remercie la Socit de dveloppement des entreprises culturelles du Qubec (SODEC) et
le Programme de crdit dimpt du Gouvernement du Qubec du soutien accord son programme de publication.

ISBN : 2-89239-234-9
Dpt lgal : Dernier trimestre 2001
Bibliothque nationale du Qubec
Bibliothque nationale du Canada
Tous droits franais rservs

Jeane Manning

nergie libre
et technologies
Traduction : Liliane Roth

Table des matires

Remerciements............................................................................................................ 6
Prface........................................................................................................................7
Avant-propos ............................................................................................................ 17
1. Un saut quantique................................................................................................. 21
PARTIE I - Les rvolutionnaires du pass ................................................................ 33
2. Nikola Tesla : le pre de lnergie libre................................................................. 34
3. Dautres innovateurs en harmonie avec la nature.................................................. 45
PARTIE II - Lnergie de lespace et la nouvelle physique ........................................ 59
4. Une nouvelle physique pour une nouvelle source d nergie .................................. 60
5. Des gnrateurs dnergie sans pices en mouvement, et leurs inventeurs ............. 69
6. Floyd Sweet : le pionnier des aimants permanents ................................................ 79
7. Les dcouvertes de lnergie des aimants en rotation ............................................ 88
PARTIE III - Des technologies de lnergie en plein dveloppement ......................... 97
8. La fusion froide : une technologie nuclaire amliore ......................................... 98
9. La propulsion lhydrogne ............................................................................... 106
10. Comment transformer la perte de chaleur en lectricit.................................... 119
11. Lnergie hydraulique devient cologique ......................................................... 128
12. Le monde des possibilits en nergie ................................................................ 138
PARTIE IV - La rvolution de lnergie : ses heurs et malheurs.............................. 148
13. Les innovateurs en nergie se font harceler....................................................... 149
14. La socit et une conomie base sur les nouvelles nergies .............................. 161
15. Le pouvoir est entre nos mains ......................................................................... 170
Lexique................................................................................................................... 179
Guide des rfrences................................................................................................ 183

Ce livre est ddi aux inventeurs

qui furent les pionniers sur la scne de lnergie nouvelle,
et spcialement ceux dont les histoires
nont pas abouti figurer dans cette vue densemble.
Nanmoins, leurs combats et leurs triomphes
me touchent et minspirent.
J.M.

Remerciements

Je voudrais remercier tous ceux qui ont apport leur contribution ce livre. Il
mest impossible de nommer toutes les personnes, une page ne suffirait pas les citer
toutes, mais dans mon cur et dans mon esprit, je pense avec gratitude chaque chercheur individuel, chaque membre de ma famille, chaque ami qui ma soutenue,
chaque scientifique qui ma aide, et chaque inventeur.
Je remercie plus particulirement le CONSEIL CANADIEN DES ARTS, PROGRAMME
EXPLORATIONS, pour son soutien financier alors que jcrivais mon manuscrit autobiographique Beyond Tesla, que je nai pas publi. Ce travail-l donna naissance au
prsent livre.
Enfin et surtout, je voudrais remercier Lisa James, mon diteur lAvery Publishing Group Inc., pour sa patience pleine de bonne humeur, et pour mavoir sans cesse
rappel que ce livre est destin au public aux personnes familiarises ou non avec les
sujets techniques, mais concernes par les retombes dune nouvelle technologie nergtique dans leur vie quotidienne.

Prface

Ceci pourrait tre un des livres les plus importants que vous ayez jamais lus. Il dcrit lvolution rapide des progrs faits pour rendre utilisable une source dnergie,
dont beaucoup dentre nous pensent quelle va radicalement changer la face du
monde. Il sagit de lnergie du point zro, issue des fluctuations quantiques dans le
vide de lespace. Beaucoup de gens lappellent nergie de lespace ou nergie libre.
Certains dentre nous pensent quune rvolution se prpare, parce que lnergie
libre qui nous entoure est un immense rservoir dnergie propre et dcentralise ; ce
qui fera que les sources dnergie actuellement utilises seront considres comme des
cauchemars prhistoriques qui encombraient nos paysages de dchets et polluaient
notre air. Cette rvolution pourrait sonner lheure de la naissance dun nouveau paradigme dans la science et la technologie, ct duquel les rvolutions coperniciennes et
industrielles paratront anodines. Ce sera un bouleversement sans prcdent dinvestir
les deux billions $ qui, jusque-l, taient investis dans des systmes dnergie obsoltes, dans dautres systmes respectueux de lenvironnement, qui ne seront mme pas
onreux.
Des systmes lectriques, bass sur des dispositifs compacts sans parties mobiles,
remplaceront probablement les fusibles et les disjoncteurs dans les maisons et btiments. Nous pourrons enfin nous dconnecter du rseau lectrique. Les nouveaux distributeurs dnergie seront aussi portables et les condensateurs, comme les batteries,
seront superflus. Ils remplaceront les moteurs combustion interne dans nos voitures
et dans les autres systmes de transport ou dans lindustrie. Et ils pourront servir la
campagne, pour accrotre de manire radicale le rendement des machines agricoles
(par exemple, le pompage pour lirrigation), et, partant, ils contribueront llimination de la famine dans les pays du Tiers Monde.
Mais il nous faudra dvelopper une politique du bon usage de ces appareils
nergie, dfinissant les justes mesures pour des applications finales intelligentes, afin
dviter tout usage excessif ou leur utilisation en tant quarme de guerre. plus long
terme, je pense que nous dcouvrirons comment lnergie de lespace peut aussi tre
mise en pratique dans des systmes de propulsion antigravitationnelle.
Alors quest-ce qui nous empche de tout mettre en uvre pour le faire ? Il semble que depuis lpoque de Nikola Tesla il y a un sicle, nous avons pass lnergie
libre sous silence. Nous avons tous dvelopp quelques peurs qui sont bien enracines, et qui nous empchent davancer des peurs qui nont pas encore atteint la
conscience publique. Pourtant, malgr toute la rpression, le bon gnie de lnergie est
finalement sorti de la bouteille ; cest ce que nous rvle clairement Jeane Manning
dans ce livre.
Tout dabord, je voudrais vous dire ce qui sous-tend mes graves propos. Il y a environ vingt ans, alors que lOPEP faisait monter les prix du ptrole et quune crise de

lnergie clatait, jai commenc observer comment, nous, dans notre culture, nous
abusions de lnergie.
Est-ce que vous vous rappelez les queues aux stations-service au milieu des annes
70, les estimations sinistres concernant laugmentation de la pnurie de ptrole, la pollution de lair, les mares noires, les guerres du ptrole, la possible fusion du cur de
racteurs, la contamination par les dchets radioactifs, la prolifration de larmement
nuclaire dans les pays trangers, sous couvert de production dnergie (comme en
Core du Nord), et toutes les autres prvisions funestes ? Or, lapproche de cette fin
de millnaire, o en sommes-nous avec cette crise de lnergie ? Quest-ce quon a fait
du rapport de Rome sur les limitations de la croissance ? Beaucoup dentre nous se
souviennent que, mesure que les annes 70 scoulaient, le cartel de lOPEP a commenc desserrer sa poigne, les prix du ptrole ont chut, et Ronald Reagan fut lu
Prsident des tats-Unis.
Ce fut comme si par quelque dcret magique les mass-media et la conscience publique avaient dcid quaprs tout, il ny avait jamais eu de crise de lnergie. Le ptrole est revenu en surabondance, et toute ide de la ncessit de dvelopper des alternatives semblait avoir t efface de la conscience publique.
En 1975, jtais expert-conseil lnergie au sous-comit lnergie et lEnvironnement de lancien membre du Congrs Morris Udall, au sein du Comit Intrieur
de la Chambre des Reprsentants des tats-Unis. Jai crit des discours et ai organis
des runions publiques pour Udall, pendant les huit mois de sa course la prsidence.
Je lai aid dvelopper une politique de lnergie qui ressemblait fort celle que le
Prsident Jimmy Carter a commenc mettre en uvre la fin des annes 70 et qui a
t poursuivie par ladministration Clinton.
Cette politique prend en compte les statistiques sombres pour les dcennies venir, qui veulent que lnergie sera extrmement polluante et coteuse, si nous ne
commenons pas renoncer aux carburants fossiles et lnergie nuclaire, en tant
que sources principales de production de llectricit. Nous demandons galement des
contrles stricts des manations. Ces avances ont t possibles malgr un aveuglement sous-jacent norme, et malgr la rsistance aux solutions novatrices face la crise mondiale qui continue.
Mme quelques organisations techniques et politiques de pointe dans le domaine
de lnergie et de lenvironnement, tel le Rocky Mountain Institute et lUnion of
Concerned Scientists, semblent stre rsignes des changements lents et modestes
lutilisation plus large de sources dnergie traditionnelles et renouvelables (soleil,
vent, hydrogne, biomasse et autres) et laugmentation du rendement des voitures ne
sont que des rformes graduelles. long terme, ni lapprovisionnement limit en
combustibles fossiles, ni la toujours plus mauvaise qualit de lenvironnement ne pourront plus tre ignors. Les problmes des annes 70 sont devenus de vrais dfis pour
les annes 90.
Il y a deux dcennies, la perception fugitive du public de lexistence dun vrai
problme li lnergie aida la cration dun Ministre de lnergie (Department of
Energy = DoE). Il tait cens apporter son soutien la recherche et au dveloppement de sources alternatives dnergie. Mais le DoE sest surtout investi transvaser

du vieux vin bureaucratique dans de nouvelles bouteilles, en conciliant les intrts

personnels des lobbies des combustibles fossiles avec ceux du nuclaire.
Et aujourdhui, il mest devenu clair que trs peu de vritables progrs ont t
faits pour faire cesser notre abus de lnergie et de lenvironnement. Plutt que de
nous tourner vers le futur la manire du projet Manhattan ou Apollo, nous maintenons les droits acquis avec les combustibles fossiles, les moteurs combustion interne
et lnergie nuclaire, et nous continuons damener llectricit partir des grandes
centrales, travers un horrible rseau quadrill qui peut reprsenter un danger majeur
pour la sant (pollution lectromagntique des lignes). Alors, pourquoi navons-nous
rien entrepris contre tout cela ? Passer lnergie libre, propre, permettrait de rgler
presque entirement les problmes de la pollution de lair, du rchauffement gnral
d aux missions de dioxyde de carbone, de la chaleur perdue, des feux cocides de
Saddam Hussein, des ciels noirs, des mares noires, des pluies acides, du dioxyde
dazote, de lanhydride sulfureux, des missions dhydrocarbures et dozone, des installations hideuses des puits de ptrole et des raffineries, des ptroliers gants, des stations-service, des centrales lectriques, des cbles de transmission, et de tout le reste.
Lutilisation de lnergie libre apaiserait aussi notre soif de ptrole et de gaz naturel. Cette soif puise les prcieuses richesses de la terre un rythme alarmant. Cette
veine de ravitaillement, qui sest constitue pendant des dizaines, voire des centaines
de millions dannes lintrieur de la crote terrestre, a t pompe avidement, sans
soucis pour nos lendemains. Lextraction et la consommation de ptrole ont plus que
tripl depuis le dbut de la crise de lnergie. Prs de la moiti du ptrole disponible et
plus de la moiti du gaz naturel ont dj t extirps de nos meilleurs gisements et
brls presque en lespace dune seule gnration !
Au rythme actuel de la consommation, les rserves en ptrole des tats-Unis suffiront peine dix ans, et les rserves mondiales, quarante. Mme si ces rserves savraient tre deux fois plus abondantes que ne le disent les estimations, nous serons
court de ptrole vers la moiti du vingt et unime sicle, et dici-l, les prix vont invitablement monter en flche.
Ces faits ont t ignors par nos politicards de lnergie. En fait, nous empruntons
la Terre de nos enfants, au lieu dtre les dignes successeurs de nos parents. Un
consensus cologique est en train dmerger : Nous devons arrter dagir ainsi et construire un avenir qui entretienne la vie.
La conversion lnergie de lespace aurait un impact conomique norme.
Lutilisation de lnergie lectrique travers le monde rapporte aujourdhui huit cents
milliards $ chaque anne, soit le double depuis lpoque o, il y a vingt ans, naquit
une prise de conscience de la crise nergtique qui presque aussitt fut repousse dans
lombre. Ce chiffre renversant reprsente plus du double de celui que fait lindustrie
automobile, et est comparable la somme que paient chaque anne les contribuables
des tats-Unis un gouvernement cribl de dettes.
Les infrastructures mondiales de lnergie, qui sont surtout tributaires de la combustion de ptrole, de gaz naturel et de lutilisation dlments radioactifs, consomment environ deux billions $ chaque anne, un chiffre si lev quil est difficile de
simaginer lampleur de notre dpendance nous tous. Durant le temps quil vous faut

pour lire cette phrase, le monde brle pour un million $ de combustibles fossiles et
nuclaires pour fournir llectricit aux appareils, au chauffage, la rfrigration, et
aux moyens de transport.
Au dbut des annes 80, alors que jtudiais les concepts avancs de lnergie spatiale la Science Application International Corporation, jai bien compris que toute
ide radicalement nouvelle dans le domaine de lnergie aurait beaucoup de mal
simposer, car elle se heurterait aux intrts matriels du gouvernement US et des industries bien tablies.
La plus grande partie des milliards $ des fonds pour la recherche et le dveloppement du Ministre de lnergie, sont toujours investis dans des projets dextension
de lutilisation des combustibles fossiles et de lnergie nuclaire. Lorsque jtais analyste en politique scientifique, jai appris que les projets du gouvernement pour la recherche et le dveloppement ne reprsentaient quune infime partie au sein de la
grande puissance politique et conomique ; les projets daujourdhui seront demain
des ralits de multi-milliards $. A partir du moment o un projet dpasse le milliard
$, ce projet devient source dintrts spcifiques pour des entrepreneurs dans les circonscriptions lectorales, et ainsi de suite. Cette rgle semble lemporter quelle que
soit la qualit du projet.
Le projet en recherche et dveloppement le plus grand et le plus ambitieux du
Ministre de lnergie est le concept de la toujours non contrlable fusion chaude , qui a cot plus dun milliard $. La fusion chaude entranerait la fois limplantation de grandes centrales et une pollution accrue due lexcs de chaleur, la radiation, et au rseau de distribution lectrique. Une autre part importante des fonds du
Ministre de lnergie est consacre la physique des hautes nergies et la recherche
pour larmement, qui ne sont pas en relation directe avec la production de lnergie.
Des sommes beaucoup plus faibles vont au dveloppement de sources solaires et autres sources alternatives, et la rduction de la consommation nergtique. Rien pas
un seul sou des fonds publics amricains (hormis les budgets noirs dont nous ne savons rien) nest investi pour la source de lnergie qui, je crois, va changer notre manire dapprhender les choses : lnergie libre qui nous entoure.
Un intrt profondment enracin est devenu tellement puissant que nous semblons aveugles tout nouveau concept, et surtout des concepts aussi radicaux comme lnergie libre et la fusion froide. Nous paraissons plus intresss polmiquer
de savoir si ces dcouvertes sont vraies, plutt qu vouloir saisir une occasion en or.
Bref, nous semblons nous tre enfoncs dans une fausse notion de la scurit,
continuant de crer des infrastructures dnergie abusives, qui dtruisent la Terre et
nous-mmes. Nous nous sommes cr une prison lectrique , et nous sommes de
plus en plus coincs dans un rseau malsain de fils invisibles et de stations-essence,
dans le bourdonnement incessant des moteurs combustion interne et autres quipements lis lnergie, qui polluent le paysage, les ciels et les ocans.
Comme la grenouille qui cuit petit feu dans ltang o la temprature monte
peu peu, nous nous sommes petit petit habitus notre prison lectrique. Coincs
dans le rseau, nous avons oubli combien un environnement plus supportable,
comme celui dil ny a pas plus de vingt ans, pouvait nous tre bnfique. Jhabite dans

10

les forts recules des Cascades dans lOregon, et je peux tmoigner de tous les avantages quoffre un environnement calme et propre.
Cest la premire fois dans notre histoire que nous avons autant dilapid nos ressources nergtiques en un si court laps de temps, et la plupart dentre nous ne lont
pas ralis. Nous devons arrter de maltraiter la Terre si nous voulons survivre.
La crdibilit de lnergie spatiale est dj avalise par beaucoup dinformations
thoriques et exprimentales. Jai t surpris de voir combien ces pionniers, quils
soient thoriciens, exprimentateurs ou inventeurs dans le domaine de lnergie libre,
ont une connaissance large et profonde, surpris par leur dvouement et leur professionnalisme et par leurs russites. Ils sont les explorateurs dune nouvelle ralit. Ils
sont mis en marge du courant scientifique majoritaire, car celui-ci renie cette ralit ;
mais ce dni est bas sur un raisonnement des plus superficiels.
Beaucoup de nos inventeurs et chercheurs en nergie libre ne ressemblent en rien
lhabituelle image strotype de linventeur bricoleur excentrique, isol dans son
garage et qui a probablement tout faux. Non, ils sont titulaires dun doctorat et travaillent dans des institutions traditionnelles, comme Shiuji Inomata aux Laboratoires
lectrotechniques Tsukuba (la Cit de lEspace du Japon). Cela fait trente-cinq
ans quil y est employ plein temps par le gouvernement.
En Inde, Paramahamsa Tewari occupe un poste prestigieux au gouvernement en
tant quingnieur directeur de projet dans la plus grande centrale nuclaire en construction dans ce pays. Ces deux gouvernements ont permis ces deux hommes de
construire leurs appareils nergie libre (bass sur le concept de Bruce DePalma),
chose qui aurait t impensable dans un laboratoire du Ministre de lnergie aux
tats-Unis.
Dernirement, le Dr Inomata fit une confrence pour des dirigeants du monde
politique et industriel (plus de six cents professionnels sont venus son dernier sminaire), et la Toshiba Corporation a dbloqu deux millions $ pour le dveloppement
daimants supraconducteurs destins son nouveau gnrateur unipolaire. Comme le
Japon est quasi totalement dpendant du ptrole tranger pour ses besoins en nergie
et en transport, il a peu perdre et beaucoup gagner en commercialisant lnergie
libre de lespace environnant. Ceci pourrait tre une nouvelle occasion manque pour
bien des pays, et mme conduire le Japon une autre opportunit de dominer le march avec des produits issus de leur approche prvoyante. Quand apprendrons-nous
jamais la leon ?
Il ny a que peu dautres scientifiques qualifis qui consacrent du temps tudier
et se familiariser avec lnergie libre : la plupart des dtracteurs bruyants nont que
faire de ces recherches. Ils sont coincs entre la pression exerce par leurs collgues et
la pression financire, et limits par leur parti pris de ne pas explorer ce qui ne relve
pas de leur spcialit. Je sais ce que je dis : jen tais !
Les sceptiques font lerreur trs rpandue de croire que si ces machines existaient
vraiment, ils en auraient entendu parler. Lhistoire de la Science est remplie dhistoires
dexemples de leaders scientifiques qui pour des raisons parfois purement motionnelles se moquent des nouvelles ides cause de cette supposition. Ultrieurement, il
savre quils se sont tromps. Bien sr, tout ceci na absolument rien voir avec la

11

science et la rationalit, mais cela signifie que le syndrome du rejet commence chez les
scientifiques eux-mmes.
Les reprsentants du gouvernement et des mdias sadressent aux scientifiques
pour leur information, et de ce fait, eux aussi ignorent lessentiel. Par exemple, un
journaliste du Washington Post a interview plusieurs dentre nous sur le thme de
lnergie de lespace (ou nergie libre), lors dun symposium sur les Nouvelles nergies. la place des informations trs approfondies que nous avions donnes au journaliste, la seule chose qui ait t publie fut une biographie de Nikola Tesla lgre et
sans engagement.
Il semble que ce soit demble que ces porte-parole de lestablishment dcident de
ce qui peut tre crdible ce qui na rien voir avec la vrit. Un seul coup de fil dun
journaliste reconnu un ponte du traditionalisme comme Carl Sagan, par exemple,
peut touffer un article. Malheureusement, mme nos sources dinformations, les plus
vnrables nont pas le pouvoir de dire la vrit, et cest pourquoi la science progresse
si lentement.
Alors pourquoi navons-nous pas adopt lnergie libre bien que nous la connaissions depuis si longtemps ? Pourquoi avoir men des guerres du ptrole dans le Golfe, en Somalie et mme au Vit-nam ? Pourquoi avoir mal employ un nombre infini
de billions $ et sacrifi des vies humaines et notre environnement, et pourquoi continuer agir de la sorte, alors que, de toute vidence, nous pouvons cesser nos activits
autodestructrices ?
Comment se fait-il que tous ces dcideurs aient russi nous isoler compltement
de lnergie libre et quil ny ait toujours aucune machine sur le march ? Aprs tout,
la technologie ncessaire sa construction nest probablement pas bien loin de notre
porte. Ce projet est vraisemblablement beaucoup moins provocateur sur les plans
technique et financier que ne le furent les projet Manhattan quand les scientifiques
dvelopprent la bombe atomique, ou le programme Apollo quand il sagissait pour
les scientifiques et les ingnieurs denvoyer des gens sur la lune, ou que ne lest le projet Tokamak sur la fusion chaude Princeton, qui est toujours trs loin du seuil de
rentabilit. Des inventeurs ont apparemment montr des rsultats avec lnergie libre
en dpensant seulement quelques milliers $ au lieu des milliards et des billions dpenss perptuer des mthodes plus traditionnelles. Pourquoi a-t-il fallu attendre si
longtemps pour que largent coule dans des directions senses ?
En dautres termes, comment fut-il possible de rprimer les technologies de
lnergie libre de manire aussi radicale et aussi hermtique pendant si longtemps ? Si
nos gouvernements et nos scientifiques ignorent lvidence, pourquoi les forces du
march nen ont-elles pas eu vent et fait avancer activement les choses ? Il semble que
chacun attende que lautre fasse le premier pas.
Je suis arriv une conclusion que je croyais prcdemment invraisemblable : le
Syndrome de la Rpression sinfiltre dans chaque aspect de tout nouveau dveloppement rvolutionnaire. Habituellement, plus un projet est radical, plus les forces de
rpression sont fortes.
Par exemple, la plupart des inventeurs ont des difficults financires ou ont t
pays pour quils gardent leurs secrets de fabrique sous le manteau. Partant, ils sont

12

coups du partage des connaissances au sein des quipes interdisciplinaires qui, elles,
deviendront ncessaires, je crois, au dveloppement de cette nouvelle industrie.
mon avis, il nous faudra un financement modr de peut-tre quelques dizaines de
milliers $ afin de pouvoir raliser les perces ncessaires.
Je ne suis pas daccord avec ceux qui considrent ces dcouvertes, capables de
renverser des paradigmes, comme le rsultat dune pure comptition du secteur priv
comme une course de chevaux qui serait motive par la chance de voir quun systme particulier pourrait sortir vainqueur, ce qui rapporterait des millions ou des milliards $ des investisseurs chanceux. Dans une telle situation de comptition, le dveloppement dautres systmes nergie nouvelle choue, cause dun mauvais timing,
ou de financement insuffisant, ou cause dautres rpressions.
Dans notre systme conomique, tout tourne autour des profits et des pertes.
Dans le monde occidental, tout lensemble des dnis chez les scientifiques et des secrets jalousement gards dans lindustrie nous mne une impasse. Cest un systme
compltement dbile !
Dans lensemble, la plupart des inventeurs et des chercheurs dans les domaines de
lnergie libre manquent dargent, et cest pourquoi les progrs sont si lents. Devenir
millionnaire lide dtre parmi les premiers dvelopper un modle commercial est
une perspective qui encourage les cachotteries et la rpression. Afin de remplacer ces
mthodes du tout ou rien, je propose le dveloppement de stratgies de financement
o chacun y gagnerait, et le cancer de la rpression serait tout comme limin. (Parce
que nous avons peur de ce que nous ne connaissons pas, nous rprimons ce dont nous
avons le plus besoin.)
Les partisans de lnergie libre semblent confronts trois problmatiques majeures :
1.
2.
3.

Les rpressions de toutes sortes ont bloqu avec succs la mise disponibilit des
nouvelles technologies nergtiques.
La capacit pour lnergie libre de remplacer les infrastructures existantes va entraner des dplacements demplois, de revenus et de pouvoir un degr sans prcdent dans notre conomie.
Labus de la technologie de lnergie libre pourrait conduire une surconsommation ou son utilisation en tant quarme de guerre. Cependant, des appareils srs
peuvent tre conus. Je pense que ce risque dabus nest pas une raison suffisante
pour arrter ou rprimer cette technologie.

La mise disposition de lnergie libre et propre est trop importante pour la plante et pour nous-mmes pour que nous puissions nous en dispenser. Mais il nous faut
dfinir des normes pour une juste utilisation, afin de respecter les lignes de conduite
les plus rigoureuses pour lquilibre de tout notre environnement. Il nous faut tre des
crateurs responsables ayant tir les leons de leurs abus de lnergie nuclaire, par
exemple.
Je pense vraiment que cette technologie va envahir rapidement le march mondial, une fois que les appareils nergie libre auront t tests comme dhabitude pour

13

leur respect de lenvironnement, leur confort et leur moindre cot. Nous connaissons
tous les retombes importantes que dautres inventions ont eues dans nos vies : des
inventions comme celles de llectricit, du tlphone, de lautomobile, des avions, de
la tlvision, des transistors, des ordinateurs, pour nen nommer que quelques-unes.
Les dveloppements de lnergie libre dans un futur proche auront mme un effet
plus profond qui va transcender les principes montaires. En effet, le Choc du Futur
est l, et la plupart dentre nous semblent mal duqus pour faire face aux dplacements invitables qui auront lieu cause dune industrie de multi-billions $ devenue
obsolte.
Peut-tre la plus grande rpression est-elle notre peur (surtout inconsciente) de
linconnu qui nous attend de lautre ct du changement. Cest pourquoi nous voulons renier le changement aussi longtemps que possible, jusqu ce que les perspectives
deviennent tellement claires que nous ne pouvons plus les ignorer.
Nous sommes un tournant dcisif dans nos sciences et technologies, si lheure
o nous pouvons renverser les paradigmes, la socit culturelle que nous sommes dcide de passer dun ensemble de vrits ou ralits un autre. Lancienne thorie de
Newton est en train de suivre la voie qua connue lancienne conception dune socit
qui persistait croire que la terre tait plate, et, pourtant, la pense prdominante
dans notre conscience est toujours celle de Newton.
Lorsque le changement se fera, cette vieille vision du monde donnera lieu des
regrets et des lamentations. Selon les tudes officielles sur les tapes du processus de
la dsolation, il semble que la plupart dentre nous passeront trs vite de nos dnis
habituels la colre, puis aux ngociations, puis la dpression, et finalement
lacceptation du nouveau monde.
Je suis presque sr que, ds que les rvlations de ces nouvelles nergies commenceront secouer le monde orthodoxe et ses structures conomiques fragiles, beaucoup
dentre nous vont tre trs en colre ou avoir trs peur la colre comme rsultat
dune confiance abuse ou la peur de la transition dans le nouveau paradigme. Un autocollant pour voiture dit ceci : La vrit te donnera la libert, mais dabord, elle va
ten faire chier ! Personnellement, je crois que je suis pass au stade entre la dpression et lacceptation.
Le dfi nest pas de dcider si oui ou non lnergie libre existe. Elle est. Par
contre, il concerne notre volont collective de vouloir sortir de notre ignorance, de
notre prison lectrique, de lcocide, de limpasse, de la rigidit newtonienne, de notre
cupidit et de nos droits acquis.
Maintenant, je pense que vous pouvez comprendre pourquoi je crois que ce livre
est si important. Jeane Manning ma dit un jour sincrement :
La rvolution de lnergie pourrait toucher profondment la vie des gens dans leurs
choix pratiques de tous les jours parce quune nergie dcentralise est synonyme de
libert. Elle nous rendra capables dassainir notre environnement, et nous enlvera notre
sentiment dimpuissance. Les constructeurs de mga projets nont maintenant plus rien
sur quoi sappuyer lorsquils prtendent que leurs projets sont ncessaires.

Et elle continue :
14

 Les gens doivent reprendre eux-mmes leur pouvoir au niveau individuel et local. Le
gouvernement ne leur renverra pas ce pouvoir sous pli affranchi. La structure fiscale tout
comme les installations lectriques devront tre remplaces, cause de tous ces tentacules lis lnergie, qui partent des capitales et des centres financiers comme Wall Street
pour venir piocher dans le portefeuille des citoyens.
Le monde acadmique ne travaille pas toujours pour les personnes ou pour la plante.
Les employs et les entrepreneurs (surtout ceux du Ministre de la Dfense) se disputent
les subventions et les contrats et apprennent penser comme le dicte le systme pour ne
pas tre rays de le liste.

Je suis entirement daccord avec elle, et mon exprience des trente dernires annes me le confirme. Jeane Manning est une journaliste trs qualifie qui tudie la
scne des nouvelles nergies depuis 1982. Elle apporte une perspective internationale
ce sujet, puisquelle est en contact permanent avec beaucoup dinventeurs, de thoriciens, et dautres travailleurs faisant partie du rseau dans une douzaine de pays. Elle a
suivi plus de vingt congrs sur le thme de lnergie en Suisse, en Allemagne, au Canada et aux tats-Unis. Elle a une licence en sociologie, et a travaill comme assistante
sociale, comme reporter, directeur de journal, chroniqueur, et comme membre de la
rdaction dun magazine. Sa motivation ngliger les chelons de sa carrire pour se
tourner vers un tel sujet de lextrme repose sur sa proccupation pour lenvironnement. Elle a t en harmonie avec la nature toute sa vie durant : elle est ne en Alaska
prs du Prince William Sund alors ltat vierge, et a grandi la campagne prs de
Cur dAlne, dans lIdaho. Que ce soit au Colorado, en Colombie-Britannique ou
ailleurs, Jeane se dirige toujours vers des cadres naturels pour y vivre.
Jeane ma dit quelle stait fait un vu en 1982, lorsquelle a vu tourner pour la
premire fois un moteur magntique non orthodoxe : Si cela est vraiment vrai, alors
je veux en parler au public quand le temps sera venu. Nous naurions plus besoin
dendiguer des cours deau naturels ou dempoisonner lair.
Le temps est venu pour en informer le monde. Dans notre intrt tous, jespre
seulement que son vu concernant lenvironnement se ralisera vite. Elle est la premire journaliste exprimente parler de cet important sujet, nglig jusquici, dans
un livre, et il rpond un besoin exceptionnel.
Dautre part, Jeane est une femme et une mre. Dans une industrie o lhomme
est roi, on a grandement besoin du point de vue fminin comme voix pour des changements positifs. Si nous voulons jeter un pont entre les paradigmes pour raliser nos
rves, ceci ne se fera pas simplement par ces technocrates, scientifiques, ingnieurs, et
par les mdias traditionnels qui ont t les premiers nous mettre dans cette situation
embarrassante, ne loublions pas : Un problme peut tre rsolu par la mme conscience qui la cr, disait Albert Einstein*.

15

Jespre que vous prendrez autant plaisir lire Lnergie libre et technologie que
jen ai eu moi-mme. Jeane Manning prsente une vue objective dune technologie
ralisable qui attend dans les coulisses de pouvoir sexprimer une technologie qui, je
crois, va conduire un nouveau seuil de conscience sur notre plante.
Dr Brian OLeary,
Physicien et ancien astronaute

16

Avant-propos
Il y a de plus en plus de signes qui tmoignent dun nouveau type
dnergie, qui nest ni nuclaire, ni chimique. Elle a t nomme
lnergie du point zro.
Edmund Storms,
Physicien
Les nouvelles ides se heurtent des rsistances... Mais il faut
que nous explorions trs vite ces nouvelles technologies, car il y
va de notre vie.
Adam Trombly,
Astrophysicien

Des efforts toujours plus grands sont faits partout dans le monde, afin de transformer radicalement les sources dnergie sur lesquelles repose notre socit. Quelques-uns des dfenseurs de cette nergie lappellent nergie libre. Dautres lappellent
nergie de lespace ou nergie du point zro . Quel que soit son nom, elle a le
potentiel de concerner la vie de chaque homme sur terre.
Longtemps confondue avec lide discrdite dun mouvement perptuel,
lnergie de lespace cest le terme que nous utiliserons dans ce livre est relle, tout
comme le sont les autres technologies nergtiques que nous allons explorer.
Lapparition de ces nouvelles technologies nergtiques a rencontr une forte opposition parmi ceux qui les considraient comme une menace. Mais elle a galement entran une dtermination tout aussi forte parmi ses supporters, nous librer du Roi
Ptrole et des dangers des dchets nuclaires. Tout comme ce fut le cas lors de la rvolution en informatique, les inventeurs font des perces, autant domicile dans leurs
ateliers ou dans leurs garages, que dans les laboratoires professionnels. Les observateurs de ces dveloppements sattendent ce que cette rvolution ait un impact plus
grand que celui des ordinateurs personnels. Ces inventions pourraient non seulement
transformer nos maisons, nos vhicules et nos usines, mais aussi aider assainir leau,
lair et la terre.
Pourquoi navez-vous jamais entendu parler jusquici de cette impulsion pour le
dveloppement de technologies nergtiques radicalement diffrentes ? Lexamen attentif du domaine des nouvelles nergies rvle une image complexe, faite de sombres
zones de cupidit, de pressions des socits, de politiques dnergie internationales,
dinertie bureaucratique, de rsistance acadmique, de dissimulation et de paranoa
des inventeurs. Toutefois, des zones lumineuses de nouvelles dcouvertes irrpressibles grandissent plus vite que jamais et apparaissent dans des lieux inattendus.

17

Quest-ce que lnergie de lespace ? Nous traiterons de ce sujet plus avant au

Chapitre 4, mais commenons par en donner une brve explication. Pendant la plus
grande partie du vingtime sicle, la science pensait que lespace tait vide. Il ne lest
pas. Lespace que ce soit lespace interplantaire ou lespace sur terre est incroyablement dense en nergie, cest une mer dnergie. Cette mer dnergie remplit tout,
jusqu nos propres corps. Cest pourquoi nous ne pouvons ni lexprimenter avec nos
sens, ni la mesurer par rapport quelque chose dautre. Mais il y a des inventeurs qui
disent avoir t capables de capter cette nergie, de la puiser dans lair et de la mettre
au travail, sans polluer et sans craindre de lpuiser.
Aussi merveilleux que cela paraisse, lnergie de lespace nest pas le seul choix
que nous ayons en matire de nouvelle nergie. Il y a la fusion froide, qui est une raction nuclaire pouvant se faire sur le coin dune table. Il y a lhydrogne, qui est un
carburant propre pouvant tre extrait de leau. Il y a la technologie thermique qui
transforme la chaleur perdue en courant lectrique. Il y a lnergie hydraulique cologique qui peut capter lnergie de nos fleuves et de nos ocans sans barrages et sans
inonder les valles. Et il existe encore dautres possibilits en nouvelle nergie.
Dans son rapport aux garde-ctes des tats-Unis, le futuriste John L. Peterson dcrit lnergie de lespace comme une force majeure poussant au changement. Il dit que
ds que les technologies seront perfectionnes et transformes en produits commercialisables, toutes les mthodes de production dnergie existantes deviendront obsoltes. Et daprs lui, cela narrivera ni dans trente, vingt, ni mme dix ans, mais il le
prdit pour bientt.
Quest-ce que cela signifie ? La rorientation dune conomie base sur les combustibles fossiles vers lutilisation dune nouvelle nergie propre et inpuisable serait
un vnement exceptionnel de notre poque. Les politiciens seraient compltement
dsorients, car ils devraient passer de leur habituelle mentalit de guerriers du ptrole
une situation inconnue, o il y aurait plein dnergie pour tout le monde. Compare
lcroulement de la conception du monde base sur les combustibles fossiles, la
chute du mur de Berlin ne serait plus quun petit couac dans lHistoire.
Les inventeurs dans ce domaine ont souvent t des personnes sans formation
scientifique pousse, qui travaillaient dans de petits ateliers. Du point de vue scientifique classique, il a t dit que ces inventeurs ne savaient pas ce quils faisaient, que ces
nouvelles sources dnergie ne pouvaient pas exister parce quelles vont lencontre
des lois reconnues en physique. Mais rcemment, des scientifiques trs expriments
ont dfi ce point de vue et ont commenc prendre les nouvelles nergies au srieux.
Des physiciens respects travers le monde ont reconnu que la science officielle sest
isole elle-mme. Les orthodoxes ont ignor pendant trop longtemps les tmoignages
de plus en plus nombreux en faveur des nouvelles nergies. Maintenant, il semble que
les lois de la physique doivent tre interprtes sous un jour nouveau.
Je pense que nous vivons une poque davances technologiques en nouvelles
nergies, o les inventeurs mettent au point des appareils rvolutionnaires capables de
fournir de lnergie aux bateaux, aux maisons, aux avions, aux serres et aux industries. Cette nergie pourra aussi servir dessaler leau de mer, irriguer les dserts, et
permettre un nettoyage massif de lenvironnement.

18

Pour illustrer quelques changements que ces nouveaux Galile veulent oprer,
imaginez que vous achetez un de ces convertisseurs nergie rvolutionnaires plus
petit, disons, quun clavier de piano portable. Cet appareil fonctionne sans combustible, ne contient aucune pice mobile, et malgr tout, il donne suffisamment dlectricit pour alimenter votre maison ou votre nouvelle voiture lectrique, sans ncessiter de
branchement une prise ou une batterie. Et comme vous navez plus besoin ni de
payer des notes dlectricit, ni dacheter de lessence, vous disposez du budget ncessaire pour louer ou acheter le convertisseur. Une fois que le matriel est pay, llectricit que vous utilisez est gratuite. Et vous pouvez vivre nimporte o, que ce soit au
sommet dune montagne ou sur une pniche, puisque vous pouvez chauffer votre intrieur et disposer de toute llectricit ncessaire bas prix.
Quand pourrez-vous acheter un appareil nouvelle nergie ? Cela dpend des
facteurs traits dans ce livre. Beaucoup de ces matriels nouvelle nergie nen sont
pas encore au stade de la fabrication en srie, mais celui o en tait lindustrie arospatiale en 1903, lorsque les frres Wright faisaient voler leur avion fabriqu maison pendant moins dune minute le long dune plage. Toutefois, un effort dquipe et
quelques investissements substantiels pourraient permettre ces inventions de se trouver bientt sur les rayons des magasins. Le Japon et quelques autres pays qui nont pas
de puits de ptrole des pays qui sont fortement motivs trouver de nouvelles sources dnergie montrent le plus grand intrt promouvoir un tel effort dquipe.
La captation de lnergie de lespace est-elle un rve impossible et ses dfenseurs
sont-ils de simples illumins comme voudraient vous le faire croire certains dtracteurs des nouvelles nergies ? Comme je suis une journaliste sceptique, je pensais pendant des annes que les gardiens de la science officielle avaient raison et quil tait impossible de faire fonctionner des machines leau, et encore moins avec une nergie
tire du vide. Mes croyances furent renforces lorsque je me mis consulter les bibliographies pour dilettantes sur ce quon appelle les sciences frontires , crites par
des personnes dont les ides sont le plus souvent mises au placard et taxes de folles .
Pendant les annes 80, je ntais toujours pas convaincue que les revendications
des inventeurs en nouvelles nergies pouvaient tre justifiables ou non. Jai une licence
en sociologie et non en sciences physiques, et je travaille surtout dans le journalisme.
Moi aussi, javais dit comme tout le monde que les revendications de ces inventeurs
violent les lois de la physique et que, partant, elles sont ridicules. Mon comportement
aveugle commena se modifier lgrement en 1982, lorsque jai rencontr un inventeur dune machine nergie non orthodoxe, et pendant tout le reste de cette dcennie, jai entrepris de chercher des rponses.
La soi-disant nergie libre est-elle possible ? Peu peu, jenvisageai quil ft possible de convertir une source dnergie, jusque-l non reconnue, en lectricit utilisable.
Jai voyag, pris des photos, accord des interviews, mais en tant que journaliste, donc
sceptique de formation, je mattendais ce que les non-conformistes aient tort. Toutefois, les tmoignages plaidrent en faveur de la reconnaissance de lutilisation possible
de ces inventions en nouvelles nergies.

19

Le but de ce livre est de vous introduire dans ce monde fascinant dont les rpercussions devraient tre discutes ouvertement. La perspective dune lectricit bon
march et de sources dcentralises dnergie propre et inpuisable sont des sujets graves pour les conomies des pays et pour le bien-tre des individus. Ce livre se veut de
lancer le dbat.
Il a t divis en plusieurs parties, afin de mieux pouvoir se reprsenter la scne
de la nouvelle nergie. Le Chapitre 1 traite des fondements de la nouvelle nergie. La
Premire Partie retrace lhistorique de la nouvelle nergie, et prsente les personnes
du pass qui ont t en avance sur leur temps dans leurs travaux. La Deuxime Partie
analyse de plus prs lnergie de lespace, la physique sous-jacente, et se penche sur
quelques inventeurs qui ont russi la capter. La Troisime Partie explore les autres
technologies en nouvelles nergies, dont jai parl plus tt, comme la fusion froide et
la technologie thermique. Et la Quatrime Partie traite des problmes et des avantages
lis au dveloppement des nouvelles sources dnergie.
Les inventeurs que vous allez rencontrer dans ce livre ne reprsentent quun petit
nombre sur la scne de la nouvelle nergie. Si ce livre se fait le champion des inventeurs solitaires et des non-conformistes, mon intention nest pas de sous-estimer les
contributions des acadmiciens, des gouvernements et du monde des affaires, quoique
ces institutions bnficient dj du soutien dactions publicitaires bien finances. Ce
livre se veut de donner une image quilibre de lensemble du tableau.
Je raconte les histoires de ces dissidents de la science non seulement pour expliquer les thories et les appareils nouvelle nergie, mais aussi pour montrer quel
point ces inventeurs ont t perscuts. Mon but nest pas de vous faire crier nest-ce
pas monstrueux ! Mais je voudrais attirer lattention publique sur leur situation,
dans lespoir quune comprhension gnrale aplanira la voie de ces visionnaires de
lnergie. Nous tous avons intrt ce quils russissent.
Aujourdhui dj la rpression se fait moins violente, comme si les vents du changement soufflaient travers le brouillard de notre ignorance passe. Beaucoup desprits brillants dans tous les continents font des perces dans des technologies nergtiques rvolutionnaires, en utilisant toute une varit de mthodes. La rvolution de
lnergie est en marche.
Un chercheur le Dr Brian OLeary a abandonn son emploi lucratif pour une
vie stimulante dauteur et de scientifique indpendant. Ce scientifique des frontires
connat le monde acadmique, ayant frquent les facults de lInstitut californien de
Technologie, des universits de Cornell et Princeton, et publi plus dune centaine
darticles scientifiques. Cest un habitu de la politique, ayant t consultant
lnergie au Congrs, conseiller lnergie, et rdacteur de discours pour des candidats aux prsidentielles. Il a galement travaill avec la NASA sur le programme Apollo.
En 1991, il fut cofondateur de lInternational Association for New Science, et
participa ultrieurement la cration de lInstitute for New Energy. Cest grce cet
institut que jai eu le privilge de faire la connaissance de Brian OLeary et de sa partenaire, lartiste Meredith Miller. Je me suis sentie honore lorsque Brian OLeary accepta dcrire la prface de ce livre.

20

Un saut quantique
Le gouvernement ne devrait-il pas tourner son attention vers un
domaine susceptible de crer des centaines de milliers de nouveaux emplois tous les niveaux de comptence ?
Eugne Mallove,
Editeur du magazine Infinite Energy

Tout au long du vingtime sicle, il y eut des individus qui prtendaient fermement que lhumanit pouvait tirer du vide une nergie utilisable. Leurs thories ont
t juges inacceptables dans les milieux acadmiques. Certains se sont entendu dire
quen raison dintrts commerciaux, on ne voulait pas entendre parler deux.
Dautres ont t assassins ou leur laboratoire a t fractur.
Puis, en 1986, ces inventeurs solitaires ont dcouvert que lUS Air Force voulait
crer un centre de recherches pour trouver les moyens dutiliser des nergies sotriques jusquici inconnues, incluant la dynamique des fluctuations du point zro de
lespace . En dautres termes, Air Force allait explorer lutilisation de lnergie de
lespace, une des sources des nouvelles nergies traites dans ce livre. Toutefois, les
bricoleurs dans leurs laboratoires particuliers jugrent quune telle prtention ne les
concernait pas. Et on nen a plus entendu parler.
Pourquoi cette recherche est-elle mconnue du grand public, et pourquoi ny a-til pas davantage de scientifiques qui y travaillent ? Comme le dit un physicien, le Dr
Edmund Storms, des rsultats tonnants sont obtenus par des personnes qui sont en
dehors du courant scientifique traditionnel. Malheureusement, la plupart des scientifiques ratent la chance de leur vie.

Mpris, menaces et ltiquette trompeuse

de mouvement perptuel
Il semble que les cartes aient t brouilles pour nuire linventeur indpendant
dappareils nouvelle nergie. Le public na pas entendu parler de lintrt militaire
pour les nergies sotriques jusquici inconnues et, de ce fait, les gens ont tout
bonnement rican au nez et la barbe de linventeur solitaire du bout de la rue qui
leur parlait dnergie libre.
Mais les voisins moqueurs taient le moindre des soucis de linventeur comme
vous allez le voir dans ce livre. Souvent, les comptes rendus des journaux dcrivent
linventeur comme un excentrique ou un maniaque du mouvement perptuel , sans
valuer srieusement ses revendications.
21

Ceux qui pensaient que leurs richesses et leur pouvoir pouvaient tre menacs par
une rvolution possible de lnergie ont t plus menaants dans leurs ractions. Les
inventeurs ont t victimes de harclement sous forme de menaces, de destruction de
leurs installations et de tentatives dassassinat. Des brevets ont t refuss et les plans
de divers appareils ont mystrieusement disparu. Certains inventeurs sont morts ruins et spirituellement briss.
Une des raisons pour lesquelles ces inventeurs ont eu tant maille partir est la
fausse association entre nergie libre et mouvement perptuel. Le mouvement perptuel on entend par l une machine qui, une fois mise en route, continue de fonctionner toujours sans plus aucun apport dnergie externe est impossible. Des machines mouvement perptuel aux designs varis ont dgonfl tous les espoirs et ont
plum les investisseurs depuis le Moyen ge.
Toutefois, il y a une nouvelle gnration de machines nergie rvolutionnaires,
qui na rien voir avec le mouvement perptuel. Les chercheurs en nouvelle nergie
prtendant capter lnergie prsente dans limmensit de lespace. On pourrait se reprsenter de tels appareils comme fonctionnant en systme ouvert, et non pas en systme ferm comme cest le cas du systme mouvement perptuel. Un systme ferm
peut tre reprsent par un caisson dans lequel il y aurait seulement la machine et son
carburant. La quantit de carburant qui entre dans la machine est connue et limite.
Par contre, la source dnergie dans un systme ouvert nest pas limite ce quon sait
tre dans le caisson. Le caisson est ouvert, laissant entrer une quantit infinie dnergie.
Quelquun a-t-il cout les chercheurs en nouvelle nergie ? Dans les annes 80,
leurs voix qui slevaient depuis des laboratoires dans le monde entier navaient
pas encore russi monter en chur. Lors de runions qui ne rassemblaient pas plus
de quelques centaines de personnes chaque fois, ils montraient leurs constructions ;
ils taient inspirs par des collgues visionnaires. Aujourdhui, leurs confrences ne
rassemblent toujours que peu de centaines de personnes, mais des milliers dautres
consultent des sites informatiques en nouvelle nergie et lisent des revues sur les nouvelles nergies.
Avant de pouvoir discuter des nouvelles nergies, nous devons poser quelques
questions fondamentales : quest-ce que lnergie ? quel rle lnergie a-t-elle jou
dans lhistoire de lhumanit ?

Quest-ce que lnergie ?

Lnergie est la capacit de faire un travail. Traditionnellement, toute lnergie
provient directement ou indirectement du soleil. Les seules sources dnergie dutilisation courante qui ne viennent pas du soleil sont les forces marmotrices qui sont engendres par lattraction gravitationnelle de la lune et de lnergie nuclaire.

22

Le soleil, fournisseur dnergie

On considre le soleil comme un gros racteur fusion nuclaire, qui transforme
les atomes dhydrogne en atomes dhlium, raison de quatre atomes dhydrogne
pour un atome dhlium. Cette fusion libre lnergie que nos recevons sous forme de
chaleur et de lumire.

Mesures et production de lnergie

Le terme nergie vient du grec en qui veut dire en et ergon qui
veut dire travail . Cest un terme gnral pour toutes les sources de chaleur et de
force. Lunit de mesure de lnergie est le joule. Appliqu la mesure de lnergie
mcanique, il reprsente la quantit de travail effectu lorsquune force est employe dplacer un objet de 1 kilo sur une distance de 1 mtre en 1 seconde.
En nergie lectrique, un joule reprsente le travail fait en 1 seconde par 1
ampre qui passe travers une rsistance de 1 ohm ; quant au volt, il mesure le potentiel lectrique rsultant du passage dun courant de 1 ampre travers 1 ohm.
Les ampres sont utiliss pour mesurer la quantit de courant lectrique qui passe
dans un systme, alors que les ohms sont utiliss pour mesurer la rsistance du systme au courant lectrique. Le watt mesure le travail effectu par un courant de 1
ampre sous une tension de 1 volt.
Un combustible est de lnergie ltat brut. Le charbon, le ptrole et le gaz
contiennent de lnergie chimique, qui est libre lors de leur combustion. Certains
lments instables, comme certaines formes duranium, sont de bonnes sources
dnergie nuclaire ; celle-ci est dgage lorsque les atomes qui constituent ces lments sont soit casss soit entrechoqus.
Llectricit est obtenue en utilisant lnergie dgage par ces combustibles qui
font bouillir leau jusqu obtention de vapeur. La vapeur est utilise pour alimenter une turbine rotative qui son tour fait marcher un gnrateur lectrique.
Lnergie chimique peut aussi servir pour des moteurs combustion interne,
comme ceux des voitures ou des camions. Dans ces moteurs, le carburant est brl
dans des cylindres ; cela donne de lnergie qui va activer des pistons, et le mouvement ascendant et descendant de ces pistons est alors converti en un mouvement
de rotation qui actionne les roues.
La densit de lnergie mesure la quantit dnergie disponible dans une certaine quantit de carburant. Par exemple, lhydrogne a une densit de prs de trois
fois celle du ptrole.
La lumire atteint la terre sous forme de photons, ces particules de lumire
rayonnante qui font vivre les plantes travers un processus appel photosynthse, au
cours duquel les plantes transforment lnergie du soleil en nergie nutritive. Les animaux convertissent cette nergie nutritive en nergie musculaire, soit directement en
mangeant les plantes, soit indirectement en mangeant les animaux qui consomment
23

des plantes. Depuis la nuit des temps, les hommes utilisent leur propre nergie musculaire et celle des animaux domestiqus comme les bufs et le btail.
Une certaine nergie du soleil est stocke par les arbres sous la forme de bois. Les
hommes ont commenc exploiter cette source dnergie lorsquils ont dcouvert le
feu.
Le soleil cre aussi le vent en chauffant constamment certaines zones de latmosphre plus que dautres, ce qui entrane des dplacements dair de masses variables.
Cette nergie a t utilise faire tourner les moulins. Le mouvement des masses dair
conduit galement la formation de gouttelettes deau dans lair sous forme de nuages, qui, leur tour, donnent de la pluie, de la neige, ou de leau sous dautres formes.
Cette eau samoncelle dans les rivires et les fleuves et scoule dans les ocans. En
cours de route, elle se transforme souvent en cascades. Lnergie des chutes deau a
tout dabord t capte par de simples roues eau, et, plus tard, par des turbines qui
alimentaient des gnrateurs lectriques.
Les combustibles fossiles et lre industrielle
Lutilisation de lnergie par lhomme est reste relativement faible jusqu la dcouverte et lexploitation des combustibles fossiles. Cette forme dnergie est galement due au soleil. Les photons ont nourri par photosynthse les fougres gantes et
les dinosaures qui sont morts dans les marcages prhistoriques. Une fois que la crote
terrestre eut cd et que les marcages se furent enfoncs profondment, les molcules
de carbone qui constituaient les corps de ces plantes et animaux furent par la suite
fossilises pour former le charbon et le ptrole. Au fur et mesure de la dcomposition des fossiles, du gaz naturel remplit les cavernes dans la terre.
Le premier combustible a avoir t utilis grande chelle est le charbon, surtout
pour alimenter les machines vapeur, ce qui conduisit lhumanit lre industrielle.
En Angleterre, James Watt dveloppa la machine vapeur sous une forme plus moderne entre 1763 et 1787. En 1850, des machines vapeur fonctionnant au charbon
actionnaient les wagons des chemins de fer, et la vapeur descendit dans la rue sous
forme dengins roues qui fonctionnaient grce des machines vapeur. Cest sur
leau que la vapeur fut le plus efficace, lorsque les bateaux vapeur dpassrent allgrement les voiliers les plus rapides.
Le dix-neuvime sicle a vu galement le dveloppement du ptrole comme source dnergie. Celui-ci permit, son tour, le dveloppement dautres moyens de transport quand, au vingtime sicle, lautomobile devint dusage courant et que lavion fut
invent. Avant la fin du sicle, les hommes ont march sur la lune et sont revenus
pour en parler, mais ce sont les combustibles fossiles qui ont fourni lnergie ncessaire leurs voyages.
On dcouvrit que les combustibles fossiles taient dexcellentes sources de chaleur
pour les btiments du commerce comme pour les habitations. On dcouvrit galement
que ces carburants pouvaient faire tourner des turbines qui pouvaient, leur tour, faire fonctionner des gnrateurs lectriques. Le courant lectrique la foudre cre par
lhomme a vite servi des technologies toujours plus nombreuses, depuis les trams

24

jusquaux moteurs industriels, en passant par lclairage des rues et des maisons. Tout
cela a fini par acclrer le rythme de lindustrialisation.
Tandis que les choses allaient de plus en plus vite, la source de lnergie restait la
mme : les combustibles fossiles. Le journaliste scientifique, John Emsley dit : chaque jour, la race humaine consomme un million de milliards de kilojoules dnergie en
brlant des combustibles , soit la quantit dnergie que contiennent huit milliards de
tonnes de ptrole. Les poisons qui schappent dans la fume de ces combustions massives journalires, comme le soufre et les sous-produits de lazote, sont bien connus,
tout comme le sont leurs effets sur lhomme, comme les cancers, les malformations de
naissance et toute une srie dautres problmes physiques.
La pollution nest pas le seul problme associ notre utilisation de combustibles
fossiles. Un manque de ptrole de plus en plus grand sera un autre problme, au fur et
mesure de lpuisement des rserves mondiales. Un article dans une revue dit : Notre rserve de ptrole sest forme pendant des units de temps gologiques des millnaires, des ges, des ternits mais elle est utilise en units de temps humaines
des sicles, des dcennies, des annes. Selon une estimation, il y aurait encore sur
terre 950 milliards de barils de ptrole exploiter dans des gisements connus. Les
sources non encore dcouvertes pourraient reprsenter quelque 500 milliards de barils
de plus. Et jusqu prsent, le monde a exploit et consomm plus de 650 milliards de
barils de ptrole.
Si nous continuons de consommer le ptrole au rythme actuel, les gologues estiment que la rserve pourrait suffire pour encore 70 ans. Cependant, les populations
dans les pays en voie de dveloppement veulent obtenir un meilleur niveau de vie, ce
qui implique une plus grande consommation dnergie. Et ni le gaz naturel, ni le charbon ne font figure de solution long terme. On estime la rserve de gaz naturel 40
ans, et le combustible fossile dont les rserves sont les plus importantes, le charbon,
est aussi celui qui produit le plus de pollution.
Une autre rsultante de notre soif dnergie a t le dveloppement dune conomie base sur les combustibles fossiles. La production, le transport, et lutilisation de
ces combustibles exigent un systme vaste et complexe depuis les raffineries de ptrole jusqu la plaque de cuisson dans votre cuisine, en passant par les centrales lectriques. Cela veut dire que beaucoup de ressources financires mondiales sont troitement lies lexploitation des combustibles fossiles.
Lnergie nuclaire : rien ne vaut un nouveau combustible
Lhumanit a mis en exploitation une autre source de combustible lchelle de
mgawatts, en provoquant la fission des atomes pour librer leur nergie. Tout cela
dbuta en 1942, lorsque le premier racteur fut construit lUniversit de Chicago.
Trois ans plus tard, la premire bombe atomique explosait au Nouveau Mexique.
Quelques semaines plus tard, des bombes taient lches au-dessus de Hiroshima et
Nagasaki, au Japon. Aprs avoir promis dutiliser les atomes pour la paix , les ingnieurs du nuclaire crrent le premier centre atomique qui dmarra en 1951 dans le
sud de lIdaho.

25

Les dangers dus la radiation sont bien connus : mal des rayons, taux plus levs
de cancers et troubles de lappareil reproducteur, contamination de lenvironnement
long terme. Le monde a trs bien ralis combien lnergie nuclaire pouvait tre dangereuse en 1986, lorsque le racteur de Tchernobyl en Ukraine explosa et prit feu,
librant un nuage de gaz radioactifs. On estime que, dans la population de 10 millions
dhabitants qui vit dans le sillage du vent qui a touch jusqu la Bilorussie, moins de
10 % de ses enfants sont bien-portants. Les autres souffrent de tout un ventail de maladies. Les taux de certains cancers, par exemple, ont t multiplis par 120 depuis
laccident.
De plus, lnergie nuclaire est devenue chre. Ce quon avait proclam comme
nergie trop conomique pour tre releve sur le compteur a fini par tre tout
fait le contraire. Les cots dimplantation dune centrale nuclaire ont grimp, peronns par linflation, et par les cots en mesures de scurit et en tests. En 1980, la
construction dune centrale revenait 1135 $ par kilowatt. En 1989, il cotait 4590
$, soit quatre fois plus. Certains racteurs ont cot jusqu cinq fois la somme estime initialement. Il est tout fait courant quun racteur revienne plus de 3 milliards $.
Ces frais vont tre transmis aux gnrations futures. Une centrale nuclaire type
produit plus de trente tonnes de dchets par an, dont une grande partie sous forme de
dchets hautement radioactifs, qui seront un danger pour toute vie pendant des milliers dannes. Environ 20 000 tonnes de dchets duranium sont stocks dans des bassins sur les sites des centrales atomiques aux tats-Unis. Et bien quon ait dpens des
centaines de millions $ ltude du problme, au Ministre de nergie, on se gratte
toujours la tte avec perplexit, quant au stockage long terme de ces matriaux.
Quoi quon fasse, cela va coter des centaines de millions $ de plus pour la construction de dpts, pour le transport des dchets, et pour la surveillance jusqu ce que
tout danger soit cart.
Depuis, lhumanit a mis des rserves quant lnergie nuclaire. La France, par
exemple, doute srieusement de sa dcision de devenir le pays du nuclaire. la grande surprise de beaucoup de gens, les industriels qui cherchent produire leur propre
courant lectrique, ont rejoint les cologistes qui attaquent le programme nuclaire
ambitieux de la France. Pourquoi ? en croire un auteur, le gouvernement aurait min lconomie du pays, afin de faire passer de force son industrie nuclaire. Par exemple, pendant les premires vingt-cinq annes de son existence, lentreprise tatise
lectricit de France qui est le fournisseur principal de llectricit en France a accumul une dette de 230 milliards de francs, et doit faire face une facture inconnue
pour la mise en rserve des dchets nuclaires et pour le dmantlement de ses racteurs.
Lautre forme dnergie nuclaire qui a t tudie la fusion chaude qui permet
dobtenir de lnergie partir de la fusion des atomes a aussi cot trs cher aux
contribuables. En 1950, des physiciens sovitiques ont calcul comment construire un
Tokamak, un immense appareil rond comme une couronne, qui sert produire une
fusion nuclaire contrle, semblable celle qui est cense se produire lintrieur du
soleil. Les tats-Unis ont commenc leur propre programme de recherches en 1951.

26

Trente cinq ans plus tard, Princeton, dans le New Jersey, un racteur exprimental
fusion Tokamak a atteint des tempratures de 200 millions de degrs Kelvin, soit 473
millions de degrs Celsius. Toutefois, en avril 1994, le prsident dun sous-comit
lnergie du Congrs dit quaprs avoir dpens plus de 10 milliards $ pour la recherche avec largent des contribuables, le Ministre de nergie tait toujours des dcennies de pouvoir utiliser lnergie de la fusion. Un lgislateur a dit : Il semble peu
probable quun racteur Tokamak puisse devenir un systme de production dnergie
commercialisable.

La prochaine tape : une nouvelle nergie

Il est devenu vident pour beaucoup de personnes que la voie des combustibles
fossiles mne une impasse, et quil faut trouver de nouvelles sources dnergie une
nergie renouvelable et propre. Un bon nombre des solutions alternatives ont dj t
tudies, comme les nergies solaire, olienne et marmotrice, et sont assez bien
connues du grand public.
Toutefois, ce livre a faire avec les sources dnergie qui sont moins bien
connues. Lune delles est lnergie de lespace, connue aussi sous les termes dnergie
libre ou nergie du point zro . La science sait depuis longtemps que la chaleur engendre un mouvement lintrieur des molcules qui constituent la matire. Mais
mme la temprature la plus basse, ou au point zro le point o les molcules cessent de bouger les atomes qui constituent ces molcules continuent de grouiller
cause de fluctuations lectriques. Donc, tout lespace incluant celui sur terre est
rempli dnergie.
Llectricit que nous utilisons quotidiennement suit des voies bien dfinies le
long des lignes. Cependant, les mouvements de llectricit invisible de lespace sont
alatoires. Cest pourquoi, nos scientifiques avaient coutume de penser que ce mouvement invisible et grouillant ne pouvait pas tre capt des fins utiles, conformment
une loi en physique qui dit : Tout ce qui relve du domaine du hasard doit rester
jamais du hasard. Cependant, bien que lnergie de lespace remplisse toute chose,
jusqu nos propres corps, les scientifiques ne peuvent ni la percevoir, ni la mesurer
par rapport autre chose. Le dfi est comparable celui que lon rencontre vouloir
mesurer une demi-tasse deau quand la tasse est immerge. La science officielle daujourdhui manque dinstruments assez pointus pour dtecter cette nergie.
Nanmoins, il y a eu des individus qui, dfiant la physique traditionnelle, disent
avoir pu construire des appareils fonctionnant lnergie de fond dans lespace. Ces
inventeurs disent que leurs modles exprimentaux attirent lnergie de cette source
infinie et quune fois perfectionns, ils pourraient fonctionner indfiniment.
Dans la Premire Partie, nous ferons connaissance avec des pionniers en nouvelle
nergie de jadis. Dans la Deuxime Partie, nous tournerons dabord notre attention
sur lnergie spatiale, et ensuite nous rencontrerons des inventeurs qui travaillent avec
les technologies actuelles de lnergie de lespace.

27

 Appareils sans pices en mouvement : dans le chapitre 5, nous rencontrerons trois

hommes qui travaillent des appareils sans pices en mouvement, qui fonctionnent
lnergie de lespace des appareils qui ne contiennent aucun lment mobile.
Deux de ces inventeurs se situent la frontire de la science high-tech, alors que le
troisime utilise une approche low-tech lnergie issue de simples pierres.
Les aimants permanents : dans le chapitre 6, nous rencontrerons un homme, qui a
utilis la force du magntisme dune simplicit trompeuse, pour attirer lnergie de
lespace dans un appareil solides, et les inventeurs qui essaient de suivre ses pas.
Appareils aimants rotatifs : dans le chapitre 7, nous rencontrerons des inventeurs
des tats-Unis lInde, en passant par le Japon qui ont mis des aimants en mouvement pour attirer lnergie de lespace.
Lnergie de lespace nest pas la seule nouvelle technologie laquelle les chercheurs travaillent pour comprendre le lien existant entre lnergie de lespace et les
autres sources de nouvelle nergie. Dans la troisime partie, nous tudierons toute
une srie dautres possibilits tonnantes :
La fusion froide : dans le chapitre 8, nous rencontrerons des inventeurs qui disent
que les investissements faits jusquici par la science pour crer la fusion nuclaire
chaude qui est un processus coteux et techniquement difficile ne sont pas ncessaires. Ils disent pouvoir crer la fusion froide dans des pots poss sur le coin
dune table.
Lhydrogne : dans le chapitre 9, nous rencontrerons deux inventeurs qui ont appris
capter lhydrogne un des composants les plus abondants de lunivers en utilisant une technologie qui dispenserait les automobilistes de sarrter aux stationsessence.
La technologie thermique : dans le chapitre 10, nous ferons la connaissance dinventeurs qui disent savoir comment transformer la chaleur perdue produite par de
nombreux processus courants, en lectricit propre et bon march.
Lnergie hydraulique cologique : dans le chapitre 11, nous rencontrerons des inventeurs qui ont trouv les moyens dutiliser une des sources dnergie les plus
vieilles du monde la force de lcoulement de leau sans avoir besoin de recourir
des barrages coteux et suspects pour lenvironnement.
Dautres technologies nergtiques : dans le chapitre 12, nous rencontrerons dautres inventeurs et visionnaires, et aussi une communaut qui possde un appareil
nouvelle nergie quelle cache au reste du monde.

Innovation et rpression
Ce livre vous permettra de faire connaissance avec de nombreux innovateurs dans
le domaine des nouvelles nergies. Ils ont la nette impression que lhumanit en profiterait largement, si nous pouvions puiser de la mer dnergie. Toutefois, un dveloppement rapide des sources dnergie nouvelles aussi radicales renverserait lconomie
mondiale. Et ceux qui profitent de notre dpendance actuelle aux combustibles fossiles, ne cderont pas leurs bnfices ou leur pouvoir aussi facilement.

28

Les innovateurs : des indpendants et des dissidents

Ceux qui se sont consacrs au domaine de la nouvelle nergie reprsentent un ensemble de personnes varies, depuis les bricoleurs dans leurs ateliers domicile jusquaux scientifiques les plus qualifis. Certains travaillent ou ont travaill aux plus
hauts postes au sein de gouvernements ou dentreprises, tandis que dautres se cachent
la campagne. Mais ce qui les anime tous, cest la conviction quil existe un meilleur
moyen pour faire marcher les machines ou pour chauffer les btiments quen brlant
des combustibles fossiles.
Beaucoup dinventeurs sont soucieux de leurs enfants et petits-enfants ; ils veulent
laisser derrire eux une plante propre et salubre. Dautres, idalistes ou pas, voient
largent quils pourraient gagner en sassurant une position dans ce nouveau domaine,
et attendent une rvolution du march de lnergie qui se comptera en multimillions
$.

Les spirales dnergie

Quel est le point commun entre lnergie de lespace et les autres formes de nouvelle nergie ? Beaucoup de chercheurs pensent que cest la spirale en trois dimensions, ou vortex.
Les tourbillons et les tornades sont
des exemples de Vortex. Ils crent un entonnoir dnergie depuis le haut jusquen bas. Pour vous reprsenter un vortex, pensez au genre de ressort spirale
de certains matelas.
Vue latrale
Vues depuis le haut, les spirales dun
vortex deviennent de plus en plus larges
au fur et mesure que lon passe du
centre vers lextrieur. Cette forme se
rencontre partout dans la nature, depuis
les coquillages jusquaux frondes des
fougres.
Vue de haut
Le mouvement dans une telle spirale peut aller soit vers lintrieur, soit vers lextrieur. Dans le mouvement divergent (vers lextrieur), la matire et lnergie sont
dissipes. Par contre, dans le mouvement convergent (vers lintrieur), il y a cration
de matire et dnergie. Les chercheurs pensent que lnergie de lespace et les autres
formes de nouvelle nergie suivent une spirale convergente et sont constamment en
mouvement.

29

Des inventeurs se sont attaqus au dfi des nouvelles nergies depuis plus dun
sicle, mais jusqu rcemment, il leur manquait une lectronique sophistique, les mtaux de lre spatiale, des aimants puissants, et laccs immdiat aux conseils de ceux
qui se sont engags leurs cts, faute de disposer dinterfaces lectroniques (modems, fax). Des sceptiques ont attaqu tour tour les ides des inventeurs au fil des
ans, mais, rcemment, certains de ces sceptiques ont chang davis, lorsquils ont vu de
leurs yeux quelques-uns des nombreux appareils et machines nouvelle nergie.
Des inventeurs et dautres chercheurs se runissent en groupes de plusieurs centaines plusieurs milliers de personnes, lors de congrs partout travers le monde.
Ces congrs sont sponsoriss par une douzaine dassociations et dinstituts pour les
nouvelles nergies, parmi lesquels la Planetary Association for Clean Energy base
Ottawa, dans lOntario, et lInstitute for New Energy de Salt Lake City dans lUtah.
Cest aussi Salt Lake City quest dit le journal New Energy News, qui a compil une base de donnes comptant plus de 1 500 articles sur les nouvelles nergies, se
reportant aux travaux des inventeurs. Dans la seule Amrique du Nord, on compte
dj au moins 15 000 personnes qui sont fortement intresses ce domaine, en
croire le nombre de tirages de publications comme New Energy News et Extraordinary
Science, dont le sige est Colorado Springs, dans le Colorado. Et lutilisation des outils informatiques permet un nombre toujours croissant dinventeurs et de chercheurs de se contacter.
Quelques inventeurs avec leurs appareils nouvelle nergie sont sur le point daccder un niveau industriel de premire importance. Par exemple, la Clean Energy
Inc. Dallas, au Texas, a lintention de produire un systme fusion froide qui met
dix fois plus dnergie sous forme de chaleur quil nen consomme. Et au Japon,
un systme nergie de lespace est prs dtre commercialis.
Les forces de rpression
Dans lensemble, les hommes devraient tirer de grands bnfices de la rvolution
nergtique qui sannonce, except une certaine catgorie dindividus assez importante. Les forces de lopposition comptent parmi elles ceux qui contrlent les combustibles fossiles utiliss aujourdhui pour faire marcher les machines partout dans le
monde, hormis les militaires qui considrent cette immense nergie nouvelle comme
une source pour dautres armes. Comme vous le verrez dans les chapitres ultrieurs,
beaucoup des innovateurs se plaignent davoir t harcels par ceux qui le systme
prsent profite.
Les nouvelles nergies ont aussi t combattues par beaucoup de personnes de la
communaut scientifique. Les bouleversements majeurs dans la pense scientifique
ont, de tout temps, toujours pris de court les leaders scientifiques bien tablis. Par
exemple, au dbut du dix-septime sicle, ceux qui pensaient que le soleil tournait autour de la terre ont envoy lastronome italien Galileo Galilei en prison, en le traitant
dhrtique, puisquil prtendait que la terre tournait autour du soleil. De nouveaux
concepts de ce type branlent la vision du monde existante, et sont souvent srieusement droutants pour ceux qui adhrent cette vision.

30

Cest pourquoi lopposition de lestablishment industriel, gouvernemental et

scientifique a souvent tout essay pour ralentir ou pour rprimer les innovations. Le
physicien Bogdan Maglich se rfre lexemple suivant issu de lhistoire.
Avant linvention du solide verre au plomb, seuls les membres les plus fortuns de
laristocratie franaise pouvaient se payer des fentres en verre. Puis, peu de temps
aprs la Rvolution franaise, le verre au plomb fut commercialis, et paralllement, il
y eut un essor de constructions neuves et de restauration des maisons, entreprises par
les classes moyennes qui avaient obtenu plus de pouvoir.
La consternation de la guilde des fabricants de bougies fut grande, car les grandes
fentres quon tait en train dinstaller narrangeaient pas du tout leurs affaires. Toutes ces maisons sombres avaient fourni une fidle clientle pour leurs bougies. Mais
maintenant, ces baies vitres permettaient la lumire du jour dentrer plus longtemps
dans les maisons. Les fabricants de bougies ont d constater que la demande pour leur
produit tait la baisse.
Ils demandrent donc leur nouveau gouvernement dinstaurer une loi qui taxerait les propritaires de limmobilier franais il sagissait dun impt annuel fixe sur
les fentres qui taient plus larges que quelques pieds. La taxe fut inflige.
Comment le lobby des fabricants de bougies a-t-il russi faire taxer la lumire
du soleil ? Maglich lexplique de la manire suivante :
La guilde prtendit que de grandes fentres taient un artefact de laristocratie, quelles
refroidissaient les maisons en hiver et les surchauffaient en t, que le verre tait fragile
et dangereux, que la lumire du soleil tait nfaste la sant, que les grandes fentres favorisaient des accidents, des maladies, le cambriolage et la frivolit... Le comportement
de diffrents groupes de personnes qui agissent aujourdhui par intrt personnel est
tout fait comparable celui de cette corporation de fabricants de bougies : ces groupes
empchent que lon ne remplace des sources dnergie traditionnelles onreuses, polluantes et dpasses, par des sources dnergie nouvelles propres, non polluantes, conomiques et naturelles.

Dans la quatrime Partie, nous examinerons de plus prs le harclement dont ont
fait lobjet les chercheurs en nouvelle nergie, et quels seront les impacts de la rvolution de lnergie sur notre monde.

Un saut quantique dans le futur

Jusqu ces derniers temps, le systme mondial de production dnergie tait trs
centralis, ce qui permettait ceux qui en profitaient de trs bien le contrler. Mme
dans les discussions publiques au sujet des sources dnergie alternatives, on partait du
principe que la nature du systme, centralise et srieusement contrle, ne changerait
pas. Par exemple, les projets en nergie solaire proposs par la majorit de ses dfenseurs en Amrique du Nord sont lchelle dun mga-projet. Des panneaux solaires
devraient couvrir beaucoup de kilomtres carrs dans le dsert, o lnergie solaire
devrait sparer les deux composants de leau lhydrogne et loxygne. Lhydrogne

31

serait alors transport par la route ou par des pipelines jusquaux consommateurs,
tout comme cest le cas aujourdhui pour le gaz et lessence.
loppos, la plupart des chercheurs que vous allez rencontrer dans ce livre, sont
convaincus que la rvolution de lnergie qui est en marche doit nous librer des systmes de distribution compliqus, nous dbarrasser de ces centaines de milliers de kilomtres de pipelines et de lignes lectriques quun sabotage ou des tremblements de
terre peuvent endommager. Elle doit aussi empcher des situations dans lesquelles des
personnes se trouveraient carrment prives dlectricit. Bref, elle doit fournir des
sources dnergie dcentralises et propres du courant pour chaque individu, famille, quartier ou industrie. Un des buts des chercheurs en nouvelle nergie est de
permettre aux entreprises de prosprer et de planifier leur avenir sans dpendre du
ptrole tranger. Ce but est combattu par une arme de lobbies des combustibles fossiles qui a une grande puissance financire.
Un autre but de quelques innovateurs en nouvelle nergie est dviter le dclin de
lconomie amricaine. Lors de lannonce dune dcouverte rvolutionnaire au Japon,
le chercheur Thomas E. Bearden dclara :
Lorsque le gouvernement amricain sortira de sa lthargie,... il sera confront un nouveau spoutnik... Le monde financier aussi connatra un grand toll, une fois quil aura
compris que les appareils sur unit (des appareils qui produisent plus dnergie quils
nen consomment) ont fait une perce lgitime... Ils ont investi un capital astronomique
dans des technologies qui bientt vont devenir beaucoup moins appropries... Le spoutnik ne menaait pas de faire subir sa loi nos industries et au march du travail, mais, en
loccurrence, il en ira tout autrement... Les Japonais savent que des systmes dnergie
sur unit sont essentiels la survie de leur nation. Ils foncent dj sur le terrain. Ils ont
dj marqu le premier but. Quand les tats-Unis commenceront-ils enfin se remuer
les pieds et dcider dentrer dans la course ?

Ce qui est mme plus ncessaire que des fonds pour la recherche ou des matriaux, cest une volont de regarder plus loin que les limites de ce quon croit aujourdhui possible, cest une volont de faire un saut quantique dans la prochaine re.
Un diteur du domaine conventionnel de lnergie assistait la dmonstration qui
vantait les avantages des fibres optiques par rapport aux fils de cuivre. Par la suite, il
pensa llectricit et se demanda : Pour ce qui est de llectricit, o se situe le progrs quivalent ? dans de grands changements ou dans quelque chose de radicalement
diffrent ? Mme en nergie nuclaire la chaleur issue de la fission atomique est utilise pour transformer leau en vapeur, et llectricit est obtenue par les turbines vapeur comme toujours. Nous faisons toujours bouillir de leau , dit-il. Nous utilisons des technologies du vingt et unime sicle avec de la plomberie du dixneuvime !
Dans la premire partie de ce livre, vous rencontrerez les hros qui firent uvre
de pionniers en nergie, et qui ont lutt contre des forces puissantes, afin de dvelopper des inventions dans le domaine de lnergie, dont on na encore jamais entendu
parler.

32

PARTIE I

Les rvolutionnaires du pass

Les technologies des nouvelles nergies ont une histoire cache remplie de triomphes humains, de combats et de dfaites. Certains individus ont vcu des moments de
gloire, lorsquils russissaient construire des appareils qui semblaient dfier les lois
reconnues de la physique, mais leurs ralisations napparurent jamais dans les manuels
scolaires. Pourtant, bien que la plupart des histoires sur les inventions en nouvelles
nergies aient t inconnues du grand public, ceci pourrait bien changer. La chane
amricaine Fox Television, par exemple, a transmis une mission sur Nikola Tesla, le
plus connu parmi les premiers inventeurs en nouvelle nergie.
Quelquun ma demand pourquoi je tenais jeter un regard sur le pass dans ce
livre, alors que nous avons aujourdhui des gnies qui font des progrs trs encourageants dans le domaine des nouvelles nergies. Ma rponse est que cest parce que certains individus trs dous ont t tellement en avance sur leur temps, que certains
scientifiques actuels disent quils ont toujours apprendre de ces rvolutionnaires de
jadis, et quil y a toujours des pistes trouver sur le fonctionnement de lnergie parmi
ces travaux de recherche du pass.
Mme si vous et moi ne sommes pas des scientifiques, nous avons aussi des leons
en tirer. La lecture sur ces inventeurs du pass nous fera et apprcier leurs combats
et dcouvrir que lnergie nouvelle a dj une histoire.

33

Nikola Tesla :
le pre de lnergie libre
Avant longtemps nos machines seront alimentes par une nergie
disponible en tout point de lunivers... travers tout lespace se
trouve de lnergie.
Nikola Tesla,
Inventeur
Il fut un temps o le Dr Nikola Tesla tait un des hommes les
plus connus de la plante. Aujourdhui, il a t ray de nos manuels scientifiques et scolaires. Qua-t-il donc dcouvert pour
tomber en disgrce ?
Revue Nexus

la fin du dix-neuvime sicle, personne ntait plus encens par le gratin de la

socit new-yorkaise que linventeur Nikola Tesla, un Serbe immigr aux tats-Unis,
tenant souvent salon dans son laboratoire, o des amis comme Samuel Clemens
mieux connu sous le nom de Mark Twain posaient pour les premires photographies au flash (tubes remplis de gaz). Ils se tenaient debout, bouche be, au milieu de
la pice, tandis que le transformateur hautes frquences de Tesla crachait bruyamment de longues tincelles. Parfois, leur hte se tenait sous la pluie dtincelles lectriques haute frquence, tandis que le tube de verre quil tenait dans sa main sallumait
sans tre reli par aucun fil. La crativit et lintelligence de Tesla attiraient dautres
stars de la culture dans les salles manger des htels et dans les salons privs, comme
lauteur Rudyard Kipling, larchitecte Stanford White, le pianiste Ignace Paderewski et
le naturaliste John Muir.
Tesla tait un homme de contradictions, froid et dtach et cependant charmant.
Bien que solitaire, il avait aussi le sens du spectacle. Grand et mince, toujours trs bien
habill, il attirait lattention par son allure aristocratique toute faite dlgance. Sa particularit la plus frappante tait son magntisme d la fois la beaut de son teint
basan, lintensit de ses yeux bleus et son aura mystrieuse. Ctait comme si le
monde entier tait ses pieds.
Lorsque Nikola tesla mourut en 1943, lge de quatre-vingt-six ans, ses inventions et ses concepts taient tombs dans loubli et le discrdit, et son intention de
fournir le monde entier en nergie libre tait dfinitivement classe. Beaucoup des innovateurs en nergie qui ont succd Tesla et qui ladmiraient, devaient rencontrer
34

les mmes problmes dargent et dopposition farouche que ceux qui ont contribu
son dclin.

Tesla entre en conflit avec Edison

Thomas Edison rencontra Tesla pour la premire fois en 1884. Edison tait alors
dj un homme riche et puissant. Tesla, par contre, venait dimmigrer avec gure plus
de vingt $ en poche et une lettre de recommandation dun de ses patrons de la socit
Continental Edison Paris, o Tesla avait t embauch quelques annes auparavant.
Charles Batchelor avait crit Edison : Je connais deux hommes remarquables et
vous tes lun deux ; lautre est ce jeune homme.
Edison embaucha Tesla comme assistant. Tesla a tout dabord admir ce que Edison avait ralis par ttonnements, alors quil navait que le certificat dtudes. En retour, Edison accorda contre cur son respect Tesla, parce quil travaillait dix-huit
heures par jour, sept jours sur sept, et rsolut de srieux problmes techniques.
Toutefois Edison perdit bientt son nouvel assistant assidu. Tesla avait expliqu
comment il pouvait amliorer le rendement du gnrateur dEdison, et Edison lui
avait dit clairement : Je vous donne cinquante mille $ si vous russissez. Mais lorsque aprs des mois de travail Tesla russit et demanda Edison de tenir sa promesse,
il fut choqu dentendre sa rponse : Tesla, vous ne connaissez rien lhumour amricain ! Edison ne voulait pas payer et Tesla prit la porte.
Trois ans plus tard, aprs quil eut travaill dans une quipe de cantonniers newyorkais et creus des caniveaux, histoire de gagner sa vie, le vent de la chance se mit
souffler pour Tesla. Il eut lopportunit de dvelopper son systme courant alternatif, pour lequel il avait conu un moteur, un gnrateur et un transformateur, qui furent tous brevets.
George Westinghouse de Pittsburgh, industriel et inventeur, acheta tous les brevets de Tesla pour ce systme, et signa un contrat dans lequel il sengageait payer
Tesla une avance au comptant et des actions, plus des redevances de 2,5 $ par puissance c.v.
Edison combattit le dveloppement du courant alternatif. Les ampoules dEdison
fonctionnaient au courant continu o les lectrons passent dans une seule direction.
Le courant continu ne peut pas tre transmis par des lignes lectriques sur plus de
quelques kilomtres. Par contre, le courant alternatif de Tesla dont les lectrons vont
et viennent dans un rythme rgulier, se laisse facilement transmettre sur des centaines
de kilomtres dans des cbles ce que nous appelons des lignes haute tension. Le
courant arrive dans des transformateurs qui font baisser la tension pour quil puisse
tre utilis par les clients.
Edison ne voulait rien entendre sur les avantages du courant alternatif. Il avait investi beaucoup dargent dans un systme courant continu, et considrait le courant
alternatif comme une menace pour ses affaires. La stratgie de sa Guerre des Courants
allait jusqu lectrocuter des chiens et publier des pamphlets alarmants, dans le but
dassocier le courant alternatif un danger de mort.

35

Mais Tesla et Westinghouse gagnrent malgr les attaques dEdison. Westinghouse construisit un systme courant alternatif pour clairer lexposition mondiale
de 1893 Chicago. Tesla fut la vedette de lexposition. Vtu dun smoking tout blanc,
les chaussures semelles de lige en guise de protection, il partageait la scne avec une
des bobines de son invention un appareil qui donnait du courant haute tension.
Les tincelles lectriques craquaient et flamboyaient, et allumaient des ampoules que
Tesla tenait dans ses mains. La foule adorait le spectacle et le succs de cette exposition conduisit au dveloppement dun projet hydrolectrique sur les chutes du Niagara. Par la suite, le systme de distribution lectrique de Tesla apporta dimmenses
quantits de courant sur lensemble du continent. Et comme le contrat de Westinghouse promettait 2,50 $ par puissance cheval, Tesla aurait d tre assur dun revenu
vie bien confortable.
Toutefois, George Westinghouse tait en difficults financires, car des concurrents faisaient tout pour le chasser de la scne de llectricit. Tesla se souvint que
Westinghouse avait cru en lui lorsquil fut abandonn de tous. Tesla, pour sr, aimait
largent lorsquil en avait, mais en loccurrence, il lui parut plus important que Westinghouse sauve son entreprise. Cest pourquoi Tesla cassa le contrat, accepta une indemnisation au comptant, et renona aux millions $ que lui promettait le contrat par
puissance cheval.

Lappt du gain, un puissant ressort contre lnergie libre

Alors que Tesla rompait un contrat lucratif afin daider un ami, dautres hommes
de son temps comptaient bien amasser le plus dargent possible. Des magnats se prparaient faire fortune dans les services publics. Ces hommes voulaient que le systme
de courant alternatif couvrt la terre entire de piliers lectriques, de transformateurs
et de lignes. Les compagnies lectriques devaient finalement construire des barrages
sur les fleuves et promouvoir une vie meilleure grce llectricit auprs de la
population. Tesla, par contre, voulait mettre en place un systme de distribution gratuite dlectricit travers toute la plante. Le systme que proposait Tesla ntait pas
nergie libre dans le sens o on lentend aujourdhui qui est une nergie provenant
dune source inpuisable mais dans le sens o il voulait acheminer llectricit gratuitement vers tous les consommateurs. Contrairement la Guerre des Courants, ceci fut
une guerre que Tesla ne pouvait pas gagner.
Les projets de Tesla en nergie libre
Tout individu qui aurait un rcepteur accord et reli la terre, pourrait-il capter
de lnergie ? Oui, Tesla projetait de transmettre sans fil la fois des communications
ce que nous appelons aujourdhui la radio et lnergie. Ce plan tait suffisamment
radical pour que Wall Street finisse par lui claquer la porte au nez. Ctait lpoque
o les tenants du monopole en lectricit taient sur le point de se faire beaucoup
dargent ; aucun deux ne voulait faire des vagues. Les magnats de la finance, comme
le banquier J. Pierpont Morgan, avaient dj achet des mines de cuivre. Nul besoin

36

dtre un initi pour comprendre que les lignes lectriques couvriraient un jour la plus
grande partie de la terre comme des toiles de cbles en cuivre.
Comme sil tait aveugle aux plans des monopolisateurs, Tesla persista proposer
une nouvelle ide stupfiante : lacheminement de lnergie gratuite travers toute la
plante. En 1893, la mme anne o il blouit la socit en illuminant lexposition
universelle, Tesla parla de la rsonance de la terre au prestigieux Franklin Institute
Philadelphie. La rsonance terrestre faisait partie de son rve de distribution de courant sans fil. Il sagissait denvoyer des impulsions lectriques de frquence ou de vitesse vibratoire approprie, travers la terre pour crer des ondes dnergie, tout
comme une corde de piano se met vibrer lorsquelle entre en rsonance avec la
mme note joue sur un autre instrument plac un peu plus loin. Quelques tudiants
des concepts de Tesla croient quil aurait aussi pu faire entrer en rsonance lair de la
haute atmosphre avec celui du sol, comme on fait rsonner lair dans un violon. Ce
procd mettrait galement des vagues dnergie. Cette nergie pourrait alors tre
capte par une antenne.
Cette exprience aurait ralis le rve que Tesla exprima lors dun discours quil
tint en 1897, sur la transmission dlectricit entre deux centrales sans aucun cble
de connexion. Il voyait dj venir le temps o ce systme pourrait transmettre les
informations, contrler la mto et distribuer de lnergie foison.
Nimporte qui aurait t trop absorb par la gloire et les sries de confrences internationales pour pouvoir rflchir ce genre de choses, mais Tesla ntait pas nimporte qui. Ses ides et ses inventions taient devenues des obsessions, et dans les annes qui ont suivi, il demanda et obtint les brevets pour des procds utopiques de
transmission dnergie et de communication en courant le risque que ses premires
propres inventions soient discrdites.
Lnergie sans fil est teste
En 1899, Tesla se retira dans les montagnes de Colorado Springs, afin de tester
ses nouvelles ides. Il construisit un laboratoire haute tension, sur un terrain en haute altitude. Ctait tout simplement un btiment qui entourait la plus grosse bobineTesla du monde, au sommet duquel mergeait un trange mt. L, lombre de Pikes
Peak, il travaillait son nouvel objectif denvoyer des vibrations lectromagntiques
travers la terre.
Ce que Tesla a prcisment accompli durant son sjour dans la montagne nest
pas trs clair. Occasionnellement, il prenait des notes sommaires, mais il ne gardait
que dans sa mmoire beaucoup des informations relevant des principes oprationnels
de ses appareils ; et ses notes, pour tre comprises aujourdhui, ont besoin dtre traduites en termes lectrotechniques. Mais les lgendes autour de Tesla se nourrissent
principalement des faits de ses exprimentations Colorado Springs. Comme quelque
dieu de la foudre, il rgla son norme bobine de transmission de 16 mtres de diamtre, de telle manire quil obtint une dcharge de douze millions de volts, et que des
clairs de plus de trente mtres de haut jaillirent de la boule de cuivre situe au bout
de son mt. Les habitants du coin gardrent leurs distances, parce que la rumeur cou-

37

rait que ce fameux inventeur pouvait crer une foudre capable de tuer cent personnes
dun coup. Pendant ce temps, le tonnerre, d ces dcharges lectriques, pouvait tre
entendu jusqu 25 kilomtres la ronde.
Tesla retourna New York en janvier 1900, satisfait de savoir quil pouvait maintenant mettre en pratique son rve de communication sans fil. Il engagea un architecte
pour quil dessine une tour de bois de 47 mtres de haut, sur le dessus dun btiment
en briques Long Island. Coiffe dune lectrode de cuivre en forme de champignon,
elle devait servir dnorme metteur. Tesla appela ce projet Wardenclyffe, et envisagea
que la station enverrait aussi bien de lnergie que des informations sur les canaux de
toutes les frquences radio. La construction de la tour tait presque termine en 1902,
de mme que celle du btiment carr de trente mtres de ct, qui tait destin abriter une salle des machines et un laboratoire. Mais Wardenclyffe ne fut jamais achev.
Le seigneur de la foudre est abattu
Le rve de Tesla denvoyer des communications par une intelligence sans fil
avait convaincu des financiers comme Morgan payer pour les recherches, mais ils
navaient pas ralis que Tesla avait aussi lintention denvoyer de lnergie gratuite
partout dans le monde. Tesla se garda bien, en 1900, den parler Morgan, son principal sponsor, au moment o il sagissait de trouver des fonds pour le projet Wardenclyffe, mais il lui parla surtout de son opportunit allchante dobtenir le monopole
complet de toute radiodiffusion. Mais Morgan naccorda que des moyens limits
Tesla. Trois ans plus tard, dans un besoin dsespr dargent, Tesla avoua Morgan
ses vraies intentions. Nous ne connatrons jamais les ractions de Morgan cette rvlation. Le financier avait investi dans des industries lies la production dnergie, et
il ntait certainement pas connu comme quelquun qui faisait des cadeaux. Il laissa
tomber Tesla.
Tesla continua de travailler de manire sporadique, tout en essayant de trouver
ardemment dautres fonds, et en dveloppant des produits viables commercialement,
pour pouvoir payer ses factures. Finalement, en 1906, la construction sarrta, et onze
ans plus tard, aprs quon eut retir Tesla lhypothque sur Wardenclyffe, la tour fut
dmantele pour rcuprer le mtal.

Un vrai gnrateur nergie libre ?

Il est vident que Tesla sintressait aussi lnergie libre dans le sens o nous
lentendons aujourdhui : de lnergie convertible en forme utilisable depuis une
source inpuisable. En juin 1902, le New York Times publia un article sur Clemente
Figueras, des les Canaries, qui prtendait avoir invent un gnrateur lectrique qui
ne ncessitait aucune force primaire cest--dire quil navait pas besoin de source
dnergie externe. Le lendemain de la parution de cet article, Tesla crivit son ami
Robert Johnson, diteur du magazine Century, quil avait dj invent un tel appareil.
Et en 1934, Tesla tait cit dans le Times : Jespre vivre assez longtemps pour pou-

38

voir installer une machine au milieu de cette pice et de la faire tourner ... par la seule
nergie du milieu environnant.
laquelle de ses nombreuses inventions Tesla faisait-il rfrence ? Oliver Nichelson, un scientifique et historien de lUtah, sest pench srieusement sur la question.
Nichelson dit que lappareil qui semble correspondre le mieux la description quen
fait Tesla, est celui conu pour utiliser lnergie Radiante, pour lequel il avait obtenu
un brevet en 1901. Les recherches de Nichelson indiquent que Tesla travaillait sur son
gnrateur nergie libre avant quil ne stende longuement expliquer la transmission de lnergie sans fil dans un article publi dans ldition de Century, en juin 1900.
Il crit quun appareil destin capter lnergie directement du soleil ne serait pas trs
avantageux et ne serait donc pas la meilleure solution. Des chercheurs en ont conclu
que Tesla avait appris, travers son exprience de Wardenclyffe, quun instrument
nergie libre comme son appareil nergie radiante, nobtiendrait jamais
lautorisation de mise sur le march, et que les magnats taient prts financer un systme lectricit sans fil condition quil soit lucratif.
Toutefois, larticle du Century met laccent sur un appareil, qui serait non seulement en mesure de sauto-alimenter, mais qui tirerait lnergie de lair environnant
pour clairer les villes. Comme candidat le plus virtuel pouvoir pomper lnergie
du cosmos, Nichelson pensait lextraordinaire bobine lectroaimants de Tesla,
pour laquelle il avait obtenu, en 1894, le brevet N 512 340. Nichelson explique que
la forme de la bobine permettait au systme demmagasiner une quantit norme
dnergie, en nutilisant quune infime partie de cette nergie pour son propre fonctionnement. Il la compare une voiture qui aurait un trs grand rservoir dessence
toujours plein, et qui nutiliserait que deux litres pour couvrir cent kilomtres.

La dchance et la renaissance de Nikola Tesla

la mort de Nikola Tesla, ses plus grandes ralisations des annes 1890 avaient
t oublies pour la plupart, et on se rappelait surtout ses excentricits personnelles,
comme sa phobie des germes, ou sa capacit manifester une affection peu commune
pour une colombe apprivoise, dans les yeux de laquelle il voyait le reflet de toute une
vie dardents dsirs mystiques refouls.
La disparition de Tesla des livres dhistoire fut-elle orchestre par ceux qui se sentaient menacs par ses rves dnergie libre ? Certains le croient. On dit aux tudiants
quil a invent la Bobine-Tesla et quon a donn son nom une unit de mesure et
cest peu prs tout. Le nom de Tesla ne signifie pas grand chose pour le grand public.
Si les gros bonnets du pouvoir ont rellement essay deffacer le souvenir du gnie de Tesla de la conscience publique, leur stratgie na pas pleinement russi. Aujourdhui, on trouve dans presque toute grande librairie du continent une biographie
sur Tesla. Et depuis la fin des annes 70, un renouveau dintrt pour les travaux de
Tesla a surgi parmi les inventeurs. Des informations techniques sur ses thories et inventions sont partages par fax ou sur les sites informatiques, et beaucoup des chercheurs modernes considrent Tesla comme le pre du mouvement pour les nouvelles

39

nergies daujourdhui. Ils peuvent comprendre les difficults quil a endures face
une opposition puissante.
Tesla est mpris
Je crois que la saga des finances de Tesla qui chancelrent dans des gouffres vertigineux, a pour cause son difice destin diffuser lnergie gratuite Wardenclyffe.
Margaret Cheney, dans sa biographie classique, Tesla, la passion dinventer, expose la
complexit des causes de la ruine financire de Tesla. Elle dit que, avant son dclin,
Tesla aurait racont un collgue que J.P. Morgan lui avait remis un jour un chque
en blanc, et lui avait demand dy inscrire la somme dont il avait besoin. Aprs sa ruine, le banquier naurait mme plus rpondu aux lettres de Tesla, et les autres financiers de Wall Street auraient aussi tourn le dos Tesla pour le restant de ses jours. Ils
lont peut-tre pris pour un dangereux rveur une des remarques que Tesla fit dans
une lettre adresse une association pour demander des fonds, tait : Mes ennemis
ont eu beaucoup de succs me prendre pour un pote et un rveur.
Dautres auteurs donnent dautres explications de la dchance de Tesla. Lhistorien scientifique Stephen S. Hall suppose que la chute serait due une riposte de la
communaut acadmique. Tesla ne voulait pas jouer leur jeu ; il ne voyait aucun intrt soumettre ses articles une publication acadmique. Hall pense aussi que le sens
du spectacle de Tesla comme ses dmonstrations publiques lors de lexposition
mondiale de 1893 aurait pu entraner des jalousies professionnelles. Deux autres
historiens des nouvelles nergies, Oliver Nichelson et Christopher Bird, disent que
Tesla fut un vrai mystre pour ses contemporains : Ses concepts taient tellement
progressistes que la science et lindustrie de son poque taient incapables de comprendre ni leur essence, ni leur ampleur.

On oublie Tesla pour glorifier Edison

A-t-on jamais dcid dune chose pareille au cours de ce sicle : on a non seulement boycott Tesla financirement, mais en plus on la ray de lhistoire des tatsUnis pour pouvoir nommer Edison pre officiel de lge lectrique. Je ne voudrais pas
jeter le discrdit sur Edison, qui a contribu de faon hroque et fconde lre de
llectricit. Toutefois, je pense que la diffrence flagrante entre le traitement dEdison
et celui de Tesla nest que le reflet dune manigance beaucoup plus vaste, savoir celle
dun certain groupe qui, en vertu dintrts personnels, tente de manipuler lopinion
publique.
La mmoire dEdison fut place sur un pidestal grand renfort dactions publicitaires. En 1929, plus de cinquante membres de llite militaire et industrielle comme
John D. Rockfeller Jr., Julius Rosenwald, Henry Ford, Harvey S. Firestone, Herbert
Hoover, et le Gnral John H. Pershing constiturent un comit pour le Centenaire
de la Lumire, pour clbrer ce quon appela une expression mondiale de reconnaissance Thomas Alva Edison pour le cinquantime anniversaire de son Ampoule Incandescence.

40

Pour contribuer cette fte, lauteur compositeur George M. Cohan crivit

Thomas A. Edison : le Faiseur de Miracles , et des paroles comme Oh, dites que
vous pouvez voir, grce la lumire quil nous donne vous et moi / Quel bonhomme, Quel grand vieux magicien ! Le comit envoya des maires et des ducateurs une lettre avec la chanson de Cohan, disant que celle-ci tait un hommage au
plus grand Amricain daujourdhui... Vous contribuerez cet hommage en faisant
jouer ce morceau chaque fois que loccasion se prsentera.
Les sentiments du public auraient peut-tre t de nature diffrente, si les gens
avaient su que Nikola Tesla voulait quils puissent avoir accs une lectricit gratuite. Mais en contraste avec les hymnes de louange pour Edison, Tesla na jamais t
ft par un comit comme celui pour le Centenaire de la Lumire. Et alors que certaines bibliographies se concentrent sur ses travaux, dautres mettent plutt en relief ses
attributs personnels. Par exemple, la Biographical Encyclopedia of Science and Technology dIsaac Asimov rsume vingt-cinq ans avec ces mots : Le dernier quart de sa vie,
il (Tesla) dgnra dans une excentricit sauvage. (Ce quoi un inventeur actuel rtorque : Nous devrions tous tre aussi sauvages. )
Je pense quEdison ne fut pas le seul inventeur dont la rputation fut glorifie aux
dpens de Tesla. Par exemple, pourquoi les manuels ne mentionnent-ils pas la dcision prononce par la Cour Suprme des tats-Unis en faveur de Tesla contre Guglielmo Marconi ?
En 1901, lorsque Marconi envoya son fameux signal radio travers lAtlantique,
Tesla dit : Laissez-le continuer. Il est en train dutiliser dix-sept de mes brevets. La
Cour Suprme remit les pendules lheure en 1943, aprs la mort de Tesla, en dclarant que Tesla tait lun des trois inventeurs de cette fin de sicle avoir devanc Marconi dans lobtention du brevet pour ses circuits de rception radio. Les manuels scolaires et autres ouvrages de rfrence en histoire continuent cependant de clamer que
Marconi est le pre de la radio. Une publication rcente de lInstitut Smithsonian, le
Book of Inventions, contient une partie consacre la radio. Luvre de Tesla y est
ignore, en dpit de la dcision de la Cour Suprme.

41

Les champions de Tesla

contre lInstitut Smithsonian
Tandis que certains supporters modernes de Tesla continuent
ses recherches, dautres font le ncessaire pour que sa mmoire perdure pour les gnrations futures. Un enseignant,
John Wagner, de Dexter dans le Michigan, lutte pour que
lhistoire officielle retienne autre chose que ses excentricits
qui sont devenues plus apparentes avec lge. Pendant dix
ans, jusqu sa retraite en 1993, Wagner enseigna ce que Tesla avait ralis pendant ses annes de gloire, au lieu de mettre laccent sur le dclin de sa vie. Wagner fit en sorte que ses
lves de troisime anne fussent bien informs de lhistoire
complte, et mme du fait que le Smithsonian, le muse national des tats-Unis Washington, navait pas dexposition permanente sur Tesla.
Wagner dit que ses lves y ont vu une double injustice : non seulement il ny
avait pas dexposition sur Tesla au Smithsonian, mais la grande exposition permanente sur Edison montre une des inventions de Tesla, le gnrateur polyphas. Le
numro du brevet correspond bien celui de Tesla, mais le public part avec lide
que linvention est due Edison.
Lindignation des enfants les mena faire campagne avec pour slogan : A bas le
Smithsonian ! ces mots taient inscrits sur les tee-shirts quils vendaient. Mais
lorsquils proposrent doffrir un buste de Tesla au Smithsonian, le conservateur de
la section lectricit du muse, Barney S. Finn, rejeta loffre en disant : Nous ne
saurions quen faire.
En 1979, Finn et son quipe rdigrent un petit livre intitul : Edison : Lighting a Revolution (c.--d. Edison, lAttiseur dune Rvolution ). Un chapitre de
dix-sept pages de ce livre, intitul Les dbuts de lge de llectricit , numre
tous les personnages importants ses dbuts mme les techniciens qui ont travaill sous la direction dEdison. Mais il ny a pas un mot sur Tesla.
Les lves de Wagner eurent un alli inespr en lorchestre de rock Tesla, qui
projetait en flash lcran de la chane MTV des pages des brevets de Tesla. Wagner
crivit une lettre lorchestre, expliquant le but de ses lves. Cette lettre dcida
lorchestre californien faire un voyage dans le Michigan en 1989, et vingt-huit
gamins excits se rurent dans les bus de lorchestre, pour une excursion
lUniversit du Michigan, Ann Arbor. L, dans la bibliothque du gnie scientifique, les enfants montrrent aux musiciens un buste de Nikola Tesla, jeune et fier,
ralis grce largent ramass par la classe lanne prcdente. Lorchestre reconnut que luvre dart devait tre coule dans du bronze, et proposa son aide aux enfants, pour que la statue puisse entrer au Smithsonian.
Cependant, le muse continua de rejeter leur proposition ; Nikola Tesla et son
uvre continuent de ne pas tre vritablement reconnus au Smithsonian.

42

Tesla est redcouvert

La lgende de Nikola Tesla refuse de mourir malgr le silence fait autour de lui
dans les manuels. Cent ans aprs ses jours de gloire, la presse des nergies nouvelles
publie beaucoup de livres sur des aspects varis de sa recherche, et un nombre toujours croissant de jeunes inventeurs tudient ses brevets pour trouver des indices majeurs. Ces chercheurs sont dissmins sur toute la terre.
Les successeurs de Tesla se sont runis en diffrents groupes. Le plus grand est la
International Tesla Society dont le sige est Colorado Springs dans le Colorado, qui
vend des livres et des vidos et dirige un muse Tesla. Ce groupe compte plus de 7
000 membres. Tesla a aussi inspir la publication dun grand nombre de bulletins dinformation et de revues (Pour plus de dtails, voir les Rfrences.)
Les Russes ont montr beaucoup dintrt pour le travail de Tesla. Toutefois, une
grande partie de ses recherches fut ralise durant la Guerre froide, et, partant, les
informations publies sont rares. Par exemple, Peter Kapitsa, physicien de pointe russe
et dtenteur dun prix Nobel, a crit quil a consacr les dernires annes de sa vie
tudier srieusement les uvres de Tesla. Selon Cheney, Kapitsa aurait voulu contribuer luvre de Tesla sur les balles de feu qui font partie de ses exprimentations
sur la transmission dnergie sans fil.
Au dbut des annes 70, des scientifiques de lex-Union Sovitique ont envahi le
muse de Belgrade en Yougoslavie, afin dexaminer les notes et les appareils de Tesla.
Le chercheur en nouvelle nergie Dr Andrew Michrowski dOttawa a appris, en visitant le muse en 1975, que lAcadmie des Sciences de lURSS tait venue faire des
recherches approfondies. Le directeur du muse, Aleksandar Marincic, a montr
Michrowski un gros livre imprim en petits caractres. Regardez ce quils ont trouv. Et ceci ntait que le rapport prliminaire , dit Marincic. Michrowski pense que,
suite leurs recherches sur Tesla, les Sovitiques auraient t en mesure de faire des
exprimentations avec des technologies futuristes.
Un autre physicien russe, le Dr A.V. Chernetskii, a eu par inadvertance le mme
accident que celui que Tesla connut en 1899, et qui provoqua un incendie dans le gnrateur de la centrale Colorado Springs. En 1971, Chernetskii et un de ses collgues ont fait une exprience qui a donn une grosse balle de feu et une tempte dtincelles. Limpulsion de courant partit le long des lignes lectriques jusqu lInstitut
dAviation de Moscou, court-circuitant et dtruisant une sous-station lectrique. Tout
cela, alors quils tentaient de mettre au point un appareil qui produirait plus dnergie
quil nen consommait, selon les concepts de Tesla.
On continue de sintresser au concept de distribution dnergie sans fil de Tesla.
Cest un sujet de discussions lors de congrs en nouvelles nergies, et un certain nombre de groupes, comme celui de lInstitute for New Energy de Salt Lake City dans
lUtah, continuent la recherche.
Dautres chercheurs sintressent aux travaux de Tesla sur la rsonance terrestre.
Les successeurs de Tesla se penchent respectueusement sur ses tentatives de renforcer
les fortes ondes lectromagntiques qui entourent la terre. Lminent exprimentateur
Ron Kovac du Colorado en est arriv penser que lappareillage de Tesla pouvait en

43

fait gnrer de fortes ondes de rsonance terrestre, mais il dit que les exprimentateurs daujourdhui commencent seulement comprendre les travaux de Tesla.
Une autre invention de Tesla, qui est dveloppe activement par les chercheurs
contemporains, est sa turbine ailettes. Les turbines, des moteurs actionns par un
courant dair, deau ou de vapeur, sont des parties standard des systmes conventionnels de production dlectricit. Mais la turbine de Tesla est plus efficace, plus simple
et plus rsistante. Elle peut rcuprer une nergie supplmentaire partir de la chaleur
perdue dune turbine traditionnelle, ou reconvertir en nergie dautres pertes
dnergie comme celles produites par les raffineries de ptrole ou de gaz.
Le chercheur Jeff Hayes dit que les constructeurs dautomobiles pourraient utiliser la turbine sans ailettes pour se passer des milliers de pices en mouvement dans le
moteur pistons, ce qui pourrait doubler la dure de vie du moteur. Jeff Hayes, fondateur de lAssociation Tesla des constructeurs en mcanique Milwaukee dans le
Wisconsin, dit quen plus de lnergie conomise pour construire la voiture, le rendement de lessence serait multipli par trois avec le moteur de Tesla. Il explique comment la turbine sintgre dans le concept dune voiture lectrique hyper-performante :
une turbine Tesla sans ailettes entrane un alternateur Tesla hautes frquences, qui
entrane un moteur lectrique.
Sil nexistait pas doppositions politiques la commercialisation de ce systme,
Hayes dit que sa technologie serait en mesure dtre dveloppe presque tout de suite . Toutefois, il pense que le gouvernement napprouverait pas un moteur qui rduit
la consommation dessence, dans la mesure o une partie des revenus de ltat vient
des taxes sur lessence.
La turbine de Tesla peut aussi produire de llectricit lorsquelle est relie une
installation de gnrateurs. Advanced Dynamics, une petite compagnie Louisville
dans le Kentucky, a fait la dmonstration dune telle installation en 1995, lors dun
congrs en nouvelles nergies. Elle a produit suffisamment dlectricit pour allumer
toute une range dampoules.
Il y eut dautres pionniers dans lhistoire des nouvelles nergies, dont les ambitions taient comparables celles de Tesla. Vous en rencontrerez quelques-uns dans le
chapitre suivant.

44

Dautres innovateurs
en harmonie avec la nature
Tous ces hommes trs remarquables de la physique applique ont
appris couter le pouls de la nature, plutt que le crissement de
la craie sur le tableau noir.
Don Kelly,
Chercheur en nouvelle nergie

Nikola Tesla ne fut pas le seul chercheur pendant ces deux derniers sicles avoir
rv de fournir au monde une nergie abondante et propre. Les six innovateurs en
nergie que nous allons rencontrer dans ce chapitre viennent dhorizons diffrents.
Toutefois, ils partageaient avec Tesla le mme dsir de travailler pour la nature et non
pas contre. Et tout comme lui, ils se heurtrent des oppositions, et les appareils
quils construisirent ne furent jamais utiliss grande chelle pour le mieux-tre des
hommes.

Les bonnes vibrations de John Keely

Parlons tout dabord dun pionnier antrieur Tesla. John Ernst Worrell Keely
(1827-1898) de Philadelphie tait musicien et charpentier, et travaillait avec le son et
dautres formes vibratoires pour mettre des machines en route. Il ralisa des exploits
qui ont t publis et que la science du vingtime sicle fut incapable de reproduire.
Par exemple, une des histoires, dcouverte par Dale Pond du Nebraska, lors de
recherches sur Keely, raconte quun apprenti passa six mois avec Keely pour apprendre comment construire un moteur.
tes-vous prt le faire marcher ? , demanda Keely aprs les derniers rglages.
Alors allez-y, faites-le dmarrer.
Lapprenti actionna linterrupteur, mais il ne se passa rien. Keely sapprocha de
lui, posa sa main sur lpaule du gars, et le moteur dmarra.
tait-ce un moteur conu pour rpondre au toucher dune personne bien spcifique ? Ceci ne fut quune des ralisations attribues Keely par les crivains de son
temps. en croire les documents historiques, Keely aurait russi dautres exploits incroyables :

45

 Il construisit une machine qui creusait un tunnel dans la roche en pulvrisant la

pierre. Son invention avait lair de faire fondre la roche aussi vite que la machine
avanait.
Il libra lnergie dans leau dune manire similaire celle des chercheurs daujourdhui, savoir en crant avec des ondes sonores de toutes petites bulles dans leau,
qui, lorsquelles clatent, librent de lnergie. Des observateurs ont vu un moteur
fonctionner avec lnergie libre par cet appareil que Keely appelait son Librateur.
Keely, qui avait une grande sensibilit musicale et de lintuition, faisait ses dcouvertes en exprimentant. Ses connaissances musicales lui permirent de construire des
machines comme on construit des instruments de musique comme dans la construction dun violon, ses machines taient construites pour rpondre des tons harmonieux, et non discordants. Mais le fonctionnement des machines de Keely tait largement tributaire de ce quil appelait les timbres vibratoires du constructeur les
rythmes de respiration et des ondes crbrales de la personne. Ctait comme si un
violon ne pouvait tre jou que par celui qui lavait fabriqu. Cest pourquoi la construction de ses machines ntait pas seulement une simple affaire de rglage de bobines
lectriques ; elles taient beaucoup plus sensibles que des machines habituelles. Et
malgr ses connaissances avances en science vibratoire, mme Keely ne comprenait
pas pourquoi ses inventions marchaient. Il na pas russi non plus construire des machines que dautres personnes que lui pouvaient faire fonctionner.
Selon Pond, Keely dcouvrit plus de quarante de ce quil appelait les lois fondamentales de la nature. Parmi dautres ralisations attribues Keely, on compte aussi
la cration de frquences de porte extrmement leve, ainsi que des travaux dans les
domaines des moteurs acoustiques, de lultrason, et du contrle des pressions extrmes et du vide. Parfois, il est difficile de se rappeler que ces travaux datent du dixneuvime sicle.
Pourquoi ne connat-on pas plus les travaux de Keely aujourdhui, et pourquoi la
communaut scientifique ne sy intresse-t-elle pas ? Une des raisons est que Keely
nutilisait pas une terminologie scientifique pour dcrire son travail il ne parlait pas
le langage de la science. Et aussi, il tait tellement en avance sur la science de son
temps que, comme pour Tesla, ses travaux taient tout bonnement ignors par beaucoup de scientifiques.
Une science atomique plus douce
La physique conventionnelle adopte la mthode du matraquage : on tape sur un
atome avec de lnergie, on le casse et on voit ce quil y a dedans. Cest tout loppos
de la conception de Keely. Il considrait latome comme un orchestre, un assortiment
de parties vibratoires qui produisent des sonorits diffrentes. Ce concept fait partie
aujourdhui de la physique conventionnelle, mais ce fut une ide rvolutionnaire
lpoque de Keely.

46

Ce qui distinguait rellement Keely, tait sa capacit de diriger cet orchestre atomique, sa capacit de faire faire latome ce quil voulait, lui. Pond raconte que Keely
a dcouvert comment runir deux vibrations pour en faire natre une troisime, compltement diffrente. Il utilise lexemple dune cantatrice dopra faisant clater un
verre vin avec sa voix, ce qui relve de la mthode du matraquage. loppos, celle
de Keely serait de faire fondre le verre, puis de le remodeler en ajoutant une minuscule quantit dnergie pour lajuster la sonorit exacte.
Des dtracteurs profitrent de lhistoire de Keely pour amuser leurs lecteurs en affublant ses inventions de noms insolites Dsintgrateur, Transmetteur Sympathique,
Accumulateur Vibratoire, Rsonateur Tubulaire et se moquer de ses revendications
extraordinaires. Ils laccusrent galement de fraude. Les journaux de lpoque considrrent laffaire Keely close lorsquun enquteur trouva, aprs la mort de Keely, une
grosse boule de mtal enterre dans le sous-sol de son laboratoire, et de minces tuyaux
qui parcouraient les murs en tous sens. Ils dclarrent que Keely avait utilis de lair
comprim pour faire ses expriences.
Dun autre ct, des chercheurs qui comprennent un peu mieux ce quil faisait,
expliquent que ceci est faux. Ils disent que la boule ntait pas une astuce cache, mais
quelle avait fait partie dune exprience et quelle avait t range plus tard sous le
sol. Ils disent aussi que Keely utilisait ses tuyaux du reste trop petits pour laisser passer de lair comprim pour des exprimentations avances.
Keely et les spculateurs
Les problmes de Keely tournaient autour du fait que des spculateurs constiturent une entreprise et le pressrent dobtenir rapidement des rsultats pour quils puissent se remplir les poches. Ils le pressrent financirement et psychologiquement.
Lhistoire de la Motor Company de Keely est une des raisons principales pour lesquelles Keely fut accus de fraude.
Keely commena exprimenter les vibrations et les nergies au dbut des annes
1870. En 1874, il matrisait dj un peu cette force quil appelait lther , mais il
navait plus dargent. Des connaissances proposrent de fonder une entreprise afin que
Keely ait les fonds ncessaires pour le dveloppement dun moteur. Les commanditaires de la Motor Company sattendaient des succs immdiats.
Cependant, les annes passrent sans que Keely fut capable de construire un moteur fiable, tandis que ses partenaires commerciaux manipulaient et vendaient des actions. En 1879, la compagnie tait au bord de la faillite. Keely accepta un plan de
consolidation compliqu, qui voulait quil cde deux autres inventions la compagnie,
en change dune partie des actions et dune toute petite somme dargent.
Trois ans plus tard, quelques actionnaires poursuivirent Keely pour non-respect
du contrat. Un des actionnaires qui ne faisait pas partie des poursuivants, crivit une
lettre pour la dfense de Keely au Philadelphia Evening Bulletin, qui disait que largent
que les actionnaires avaient investi ntait pas all Keely et ses travaux, mais avait
permis des promoteurs sans scrupules au sein de la socit, de vendre des actions et
dempocher les bnfices. Cet avis fut partag par Clara Bloomfield Moore, une riche

47

veuve, qui devint finalement le financier et le biographe de Keely. Elle crivit que le
plan avait t prpar par des intrigants et que les dclarations publiques qui disent que M. Keely aurait t pourvu de grosses sommes dargent de lentreprise, sont
fausses.
Malgr ce soutien, le fiasco de la Keely Motor Company envoya linventeur pour
quelque temps en prison en 1888. Moore crivait : Keely est lui-mme son pire ennemi. Suspect de fraude, il agit comme sil tait un fraudeur. Elle faisait alors rfrence une explosion motionnelle de Keely, lors de laquelle il dtruisit des instruments quil avait mis des annes fabriquer. Moore dit que Keely avait ragi ainsi parce quil ne supportait pas les suspicions insultantes de scientifiques arrogants, et que
son comportement fit croire la suspicion que ses instruments ne sont pas autre
chose que des appareils avec lesquels il trompe astucieusement ses mcnes.
En 1890, une publication appele New York Truth semblait reflter lopinion du
moment. Alors que Keely tait embarrass par de simples commerants,... qui craignaient plus pour leurs dividendes que pour les dcouvertes, il ne lui restait plus qu
refaire lartiste et exhiber son contrle partiel des harmonies de la nature.
Dale Pond dit que la science moderne soutient les travaux de Keely. Maintenant
quil est pris plus au srieux, le mystre Keely samplifie. Quest devenue la masse de
ses crits ? Personne ne sait vraiment. Mais des chercheurs comme Pond reconstruisent les machines de Keely et continuent ses expriences.

Walter Russell et la gomtrie invisible de lespace

Walter Russell (1871-1963) est un autre chercheur en nergie dont les travaux
sont rtudis. Selon les archives de la fondation Russell, Nikola Tesla aurait t tellement impressionn par les thories de Walter Russell, quil lui conseilla denfermer
ses connaissances au Smithsonian pendant mille ans, en attendant que lhumanit soit
devenue capable de les utiliser de manire responsable.
Russell tait un artiste, musicien, philosophe et auteur adul. Il enseignait la
science avec tellement de succs que lAcadmie des Sciences amricaine le rcompensa dun doctorat honoris causa. Russell tait tellement en avance sur son temps, quil
lui fut possible de prdire, en 1926, lexistence et les caractristiques du tritium, du
deutrium, du neptunium, du plutonium et dautres lments, qui ne furent pas dcouverts avant les annes 30 et 40. Comme il tait le Prsident de la Socit des Arts
et des Sciences dans les annes 20, il avait de nombreuses occasions dexprimer ses
ides sur la matire et lnergie, ainsi que sa comprhension trs avance de ce que
nous appelons aujourdhui lnergie de lespace, lnergie de fond dans lunivers, qui
est dcrite de manire plus dtaille dans le chapitre 4.
Comment produire de lhydrogne bon march
Des chercheurs modernes ont t en mesure de confirmer les travaux de Russell.
Dans les annes 90, trois hommes du Colorado le chercheur en chimie, Ron Kovac,
lingnieur en lectricit, Toby Grotz, et le mdecin naturopathe, Tim Binder pro-

48

cdrent des recherches approfondies en laboratoire, pour voir si les thories et les
expriences de Russell tenaient la route. La rponse fut oui. Le trio a rpt lexprience que Russell avait faite en 1927 et qui fut en ce temps dj vrifie par les laboratoires Westinghouse qui dmontrait une mthode bon march et efficace de
production dhydrogne. Ceci permettait le dveloppement dune conomie base sur
lhydrogne comme carburant, dont je parle au chapitre 9, qui serait pratiquement
non polluante et fonde sur labondance et non sur une raret.
Lnergie de lespace et le gouvernement
Russell a aussi construit un appareil quil a nomm Gnrateur Optique Dynamo-Russell, qui, prtendait-il, avait capt lnergie de lespace. Le travail de dtective
entrepris par Toby Grotz permit de retrouver les plans originaux de cet appareil dans
une cave au Colorado.
Le propritaire de cette cave tait lassoci dun Gnral de ltat-major de la Dfense de lAir en Amrique du Nord (NORAD = North American Air Defense Command) lagence de dfense responsable de la protection de lAmrique du Nord
contre les attaques nuclaires. Russell travaillait son appareil en collaboration avec
des scientifiques du NORAD et de la firme Raytheon. Grotz dit que le NORAD tait
intress dans ce gnrateur parce que Russell prtendait quil pouvait non seulement
produire plus dnergie quil nen consommait, mais quil pouvait aussi tre utilis
crer de nouveaux types de radars extrmement puissants.
En 1959, des officiers du NORAD de Colorado Springs rendirent visite Russell
et sa femme Lao, son assistante en recherches, dans leur maison en Virginie. Ils
convinrent que les Russell devraient rgulirement faire un rapport sur leurs dcouvertes. Le 10 septembre 1961, le couple rapporta que le gnrateur Russell tait oprationnel, et que le Prsident des Etats-Unis pouvait annoncer au monde quil disposait dune nouvelle source dnergie sans danger.
Toutefois, la conviction des Russell davoir expliqu un moyen de convertir
lnergie de lespace en nergie lectrique, na attir lattention de personne, si ce nest
celle du NORAD, et il nexiste aucune source officielle qui dise ce que le NORAD en
a fait. lpoque, la science traditionnelle qualifia la dcouverte de non scientifique , et le public nen a jamais entendu parler.
Aujourdhui, les chercheurs en nouvelles nergies sont trs intresss par les thories sur lesquelles est fond le gnrateur Russell. Russell disait que lunivers est constitu dnergie lectrique, et que la nature multiplie lnergie en concentrant cette
lectricit ou nergie de lespace jusqu formation de la matire, comme par
exemple une toile ou une plante. Lappareil de Russell recre cette accumulation
naturelle dnergie.
Les Russell ont fond lUniversit des Sciences et des Philosophies Waynesboro
en Virginie, et les chercheurs affilis luniversit continuent son travail. Grotz et ses
collgues veulent galement continuer cette recherche.

49

Thomas Henry Moray : des coups de feu saluent son invention

Thomas Henry Moray (1892-1974) dcouvrit les crits de Nikola Tesla en 1900,
lorsque, tant petit garon, il disposait dun laboratoire domicile Salt Lake City
dans lUtah. Un certain paragraphe sancra dans sa mmoire : Tesla y disait que lunivers tait parcouru par une forme dnergie, et que si cette nergie tait mise en mouvement, elle pourrait tre utilise pour gnrer du courant. Le jeune Moray releva ce
dfi.
Beaucoup de personnes perdent lintrt pour les choses qui les captivaient quand
elles taient plus jeunes. Mais Moray, fils dun homme daffaires, devint ingnieur en
lectricit et poursuivit son rve lide que lhumanit pourrait exploiter lnergie du
cosmos en stimulant et en amplifiant les oscillations existantes dans lespace.
Moray, non seulement croyait en cette ide, mais il la prouve publiquement.
Son Appareil nergie Radiante marchait pendant des jours sans sarrter, convertissant lnergie de lespace en lectricit utilisable, preuves et tmoignages dautorits
respectables lappui. Cet appareil, pos sur le coin dune table, ne contenait aucune
pice mobile, et produisait une trange sorte dlectricit qui alluma des ampoules,
chauffa un fer repasser et fit tourner un moteur.
Mais lappareil de Moray fut dtruit, et sa famille subit toutes sortes de harclements, probablement par ceux qui ne voulaient pas quun tel appareil ft disponible
pour le grand public. Aujourdhui, ses fils essaient de reprendre le travail l o il la
laiss.
Les transistors et les oscillations du cosmos
En 1939, Moray utilisa un appareil spcialement conu qui produisait cinquante
kilowatts dlectricit utilisable. Selon un physicien, des scientifiques distingus assistrent aux expriences. LAppareil nergie Radiante de cinquante cinq livres pompait de lnergie de manire trs fiable du va-et-vient nergtique de lespace. Les expriences de Moray montrrent que lnergie vient sur terre par vagues successives,
comme les vagues de la mer, et il dirigea ces vagues dnergie lintrieur de son appareil. Des rapports tablis par des tmoins srieux disent que lappareil fonctionnait
pendant des jours entiers sans montrer aucun signe de dfaillance.
Moray fit uvre de pionnier en utilisant des transistors dans son appareil, ce qui
prouve que Moray tait trs en avance sur son temps. Durant les deux premiers sicles
dinvestigations sur llectricit, les scientifiques cherchaient dcouvrir des matriaux
isolants qui retiendraient llectricit, et des matriaux conducteurs qui leur permettraient de mieux contrler llectricit dans leurs expriences. Ils ne sintressaient ni
aux mauvais isolants, ni aux mauvais conducteurs. Toutefois, on dcouvrit finalement
que ces substances intermdiaires, appeles semi-conducteurs, taient dun usage pratique, car elles permettaient des variations contrles de tension lintrieur des circuits lectriques.
En 1948, les Laboratoires du Tlphone Bell furent chargs de dvelopper le
premier transistor ctait en fait un sandwich fait de deux ou plusieurs sortes de

50

semi-conducteurs souds sur une embase. Le transistor permit la construction dquipements lectroniques avancs, comme les chanes stro et les ordinateurs, parce que
les transistors sont plus compacts, plus rsistants, et durent plus longtemps que les anciens tubes vide, quils ne tardrent pas remplacer.
Les supporters de Moray prtendent quil avait invent le transistor dix ans avant
les laboratoires Bell. Que ces revendications soient justes ou fausses, Moray aurait de
toute vidence d tre mentionn dans les livres dhistoire, ne serait-ce que pour son
Appareil nergie Radiante, qui promettait dtre un moyen daccder une nouvelle
nergie propre.
Moray est harcel
Lorsque jai entendu parler de lhistoire de Moray par des chercheurs en nouvelle
nergie, je suis alle interviewer ses fils John, qui enseigne la physique Salt Lake
City, et Richard, qui est aussi physicien et qui vit dans un ranch au Canada. Richard
rpondit avec beaucoup de prudence aux questions sur son pre. Il expliqua pourquoi
il dfend farouchement la vie prive de sa famille, et pourquoi il ne fait rien pour
promouvoir ouvertement lnergie radiante : Je ne veux pas faire subir ma famille
ce que nous avons (subi)... Jai vu comme on a tir sur ma mre. Jai vu comme on a
tir sur mon pre.
Richard nest pas prs doublier que, lorsquil tait petit, sa famille avait d acheter une voiture blinde, ce qui na pas empch le fait quon ait tir sur leur mre.
Alors quelle conduisait les enfants en ville, un coup de feu partit depuis une mystrieuse Sedan noire, et leur voiture fut atteinte dune balle. Heureusement, personne ne
fut bless.
Leur pre fut attaqu alors quil se trouvait dans son laboratoire, et fut touch
dune balle dans la jambe. Henry Moray tait un excellent tireur au pistolet ; il aurait
pu tuer son agresseur, mais Richard dit que son pre tait contre la violence.
Moray tait aussi perscut dautres manires. Sa maison et son laboratoire
taient rgulirement cambriols pendant labsence de la famille. Dans son livre The
Sea of Energy, qui parle des travaux de son pre, John raconte que sa mre recevait
des appels tlphoniques anonymes, disant que la vie de son mari ne vaudrait pas un
clou, tant quil ne collaborerait pas lnergie Radiante.
Lincident le plus grave mais dont on a peu de preuves fut celui o un homme
appel Flix Frazer, qui travaillait au laboratoire de Moray, saisit un jour un marteau
daucuns disent une hache et dtruisit lAppareil nergie Radiante. On ne saura
certainement jamais quels auront t les motifs de cet homme. Mais il est certain quil
a rduit nant des annes de recherches et de dveloppement, et quil a endommag
quelques-uns des composants les plus importants de lappareil de manire irrversible.
John dit que son pre construisit un autre appareil plus tard, mais quil la dmantel
par la suite, sous prtexte quil avait besoin des pices pour autre chose.
Qui taient ces mystrieux adversaires dHenry Moray ? Vu les opinions de lpoque, Moray pensait que le harclement et la destruction de son appareil taient dus en
partie un complot communiste. Dautres chercheurs pensent que lexplication est

51

plus simple, et quelle serait due la convoitise et peut-tre mme la jalousie de collgues. Des scientifiques taient jaloux de Moray. La cupidit peut tre imputable
des entreprises avec lesquelles Moray travaillait, et dont John et son pre pensent
quelles taient mal diriges et qui ont disparu avec une partie de largent de Moray.
Malgr les menaces de mort, Moray continuait de montrer rgulirement son
trange gnrateur lectrique des tmoins estimables. La seule menace qui larrta
dans ses dmonstrations se voulait tre un conseil, venant de ses avocats aux brevets
Washington. Ils lui dirent que daprs la lgislation des brevets, il risquait de perdre
ses droits un brevet, sil continuait de montrer ses inventions tout le monde.
Toutefois, lOffice des Brevets des tats-Unis ne fut pas dun grand secours. Le
bureau refusa sept demandes de brevet pour lAppareil nergie Radiante, parce quil
ne rpondait pas aux lois de la physique reconnues lpoque. La technologie des semi-conducteurs de Moray tait tellement en avance sur son temps, que lexaminateur
aux brevets dit quil ne voyait pas comment lappareil pouvait fonctionner.
John et Richard ont consacr une grande partie de leur vie trouver les grosses
sommes dargent quils pensent ncessaires pour arriver la phase finale avant la construction en srie, ce qui permettrait alors une standardisation des pices, et une production de lappareil en quantit. Certains chercheurs pensent que T. Henry Moray a
emport ses secrets dans sa tombe, et que ses fils ne seront pas en mesure de reconstruire son appareil, mme sils disposaient des multimillions $ ncessaires. Cependant,
les fils de Moray disent quils possdent toutes ses notes de laboratoire, et projettent
de continuer son travail.

Le moteur magntique de Lester Hendershot

Est-il possible que des inventeurs aient connu une mort prmature cause de
leurs inventions ? Cela aurait bien pu tre le cas pour Lester J. Hendershot (18981961). Selon son fils et une douzaine damis et associs, son appareil de vingt livres
convertissait lnergie du champ magntique terrestre en lectricit suffisante pour
faire marcher une tl et une machine coudre en mme temps, pendant des heures
dans son salon.
Hendershot, dElizabeth en Pennsylvanie, a exerc bon nombre de mtiers pendant quil travaillait son appareil : il fut pompier, conducteur de camion pour la poste et ingnieur civil. Un ingnieur en lectronique de lIllinois, Ed Skilling, qui a travaill avec linventeur pendant quelques annes, raconte que lorsquil rencontra Hendershot en 1958, il sattendait voir un escroc parlant la vitesse dune mitrailleuse,
dont le but tait de soutirer de largent aux gens. Au lieu de cela, il saperut que
lhomme, quoique simple et de bonne foi, tait dune intelligence brillante, qui, vers la
fin de sa vie, fut probablement soumis plus de stress quil ne pouvait en supporter.
Un nouveau compas se rvle tre un gnrateur
Le but de Hendershot ntait pas dinventer un appareil nouvelle nergie. Au
dbut des annes 20, il cherchait concevoir un compas amlior, et construisit un

52

petit appareil qui interagissait avec le champ magntique de la terre. A sa grande surprise, son appareil se mit tourner comme un moteur. Hendershot en conclut que le
mouvement de rotation de la terre crait une friction avec son champ magntique
tout comme le tournoiement dune balle entoure dtoffe cre une friction avec cette
toffe , et que son appareil tait capable de capter llectricit engendre par cette
friction. Au fur et mesure quil bricolait sa dcouverte, il finit par obtenir un appareil qui produisait suffisamment de courant pour faire marcher une petite radio et allumer une ampoule de 120 volts en mme temps.
Tout dabord, Hendershot emporta son invention au directeur de Bettis Field, un
terrain datterrissage proximit. Cest l que laviateur Charles Lindbergh vit lappareil pour la premire fois et quil sintressa son dveloppement. Finalement, Hendershot emporta son gnrateur laroport de Selfridge Field Detroit, pour raliser
ses premires expriences significatives.
Fin fvrier 1928, des nouvelles sur lappareil de Hendershot finirent par faire la
une des journaux nationaux, lorsque Lindbergh et le commandant de laroport,
Thomas Lanphier, furent tmoins dune dmonstration Selfridge. Les journaux de
lpoque disaient que des groupes financiers puissants montrrent beaucoup dintrt
pour cette invention. Dautres articles de presse disaient que des techniciens de la base
avaient construit un appareil Hendershot sous les ordres de Lanphier et sous la surveillance de Hendershot. cause de sa relation avec Lindbergh, Hendershot fut cit
pendant plusieurs jours dans les journaux cette anne-l.
Hendershot est rduit au silence
Et puis soudainement, Hendershot et son appareil tombrent dans loubli. En
mars 1928, les journaux rapportrent que Hendershot avait reu une violente dcharge lectrique pendant quil faisait la dmonstration de son appareil lOffice des
Brevets, et quil tait hospitalis. La presse parlait dun choc de 2 000 volts, mais son
fils Mark dit que Hendershot avait dit sa famille quil navait t frapp que par 220
volts. Et comme les cordes vocales de Lester avaient t temporairement paralyses, il
mit plusieurs semaines avant de rcuprer.
Mark raconte que pendant que son pre tait couch sur son lit dhpital, un reprsentant dune socit russit le dcider de ne plus travailler son invention pendant vingt ans, en change dun versement de 25 000 $. Lester na jamais dit quelle
grande socit lavait pay.
Lester Hendershot disparut alors de la scne publique pendant des dcennies, jusqu ce que Ed Skilling le rencontrt dans les annes 50 par lintermdiaire dune
connaissance commune. Skilling et cette connaissance emportrent lappareil peu ordinaire de Hendershot au laboratoire de Skilling, mais ne russirent pas le faire marcher. Skilling rapporta lappareil, en pensant quil ne lui restait plus qu laisser tomber le projet et de le classer comme canular.
Mais les choses ne se passrent pas ainsi. Avant que Skilling ne quittt la maison
de Hendershot, le petit Mark, g de sept ans, tripota un bouton de rglage de lappareil, jusqu ce que lampoule, qui faisait office de tmoin de la puissance de sortie,

53

salluma. Skilling savait dj, pour lavoir vrifi, quil ny avait pas de batteries caches. Donc il savait aussi que lampoule avait t allume par la seule nergie qui sortait de la machine elle-mme. Partant, Skilling resta sur le projet.
Toutefois, les Hendershot taient les seuls savoir faire marcher lappareil, et
Lester ne savait pas comment le copier, ni comment le reproduire une plus grande
chelle. Je ne suis pas un de ces thoriciens, moi, jexprimente dans tous les sens ,
dit-il.
Mark Hendershot se souvint que son pre reut un appel tlphonique le 19 avril
1961, dun homme aux rfrences impressionnantes, qui prtendait tre capable de
runir des fonds pour le financement. Mais cela ne put jamais se faire, car le mme
jour, Mark, son retour de lcole, trouva son pre mort dans leur voiture ; le moteur
tournait et un tuyau fix sur le pot dchappement, tait coinc dans une fentre. On
en conclut au suicide, sans chercher plus loin. Mark a du mal le croire, surtout que
ce coup de fil avait t donn peine une heure avant la mort de Lester. Mais Mark
ne russit jamais avancer les preuves dun assassinat.
Skilling regrette que Hendershot nait pas eu le temps de rencontrer T. Henry
Moray, parce que la combinaison de la simplicit des circuits de Hendershot avec la
connaissance et la thorie de nergie Radiante de Moray aurait pu stupfier lhumanit. Aujourdhui, Mark Hendershot est un vtran du Vit-nam et pre de famille ; il
dirige une entreprise en appareillage lectrique dans ltat de Washington, et ne veut
plus quune chose : que justice soit rendue. Les journaux de jadis avaient laiss limpression que lappareil de Hendershot tait un canular. Mais dans ce cas, Mark, qui
continue le travail de son pre, se demande pourquoi un homme rput comme Lindbergh aurait-il offert une veste de smoking en soie trs onreuse Lester Hendershot
lorsquil tait hospitalis, avec ses vux de prompt rtablissement ?

Viktor Schauberger et la spirale dnergie

Un autre inventeur dont la fin fut tout aussi triste est lAutrichien Viktor Schauberger.
Schauberger (1885-1958) tait garde forestier au dbut du sicle, et passait dinnombrables heures regarder les turbulences tourbillonnantes des spirales trois
dimensions dans leau des rivires sauvages. lpoque, son employeur tait un
prince autrichien ; la famille royale possdait une immense zone de forts vierges, ce
qui permit Schauberger dtudier, pendant des annes, les processus de la vie dans
les montagnes quil avait sous sa garde.
Le tourbillon nergis
Selon lun de ses biographes, Schauberger aurait vu des choses inoues dans cet
cosystme vierge. Cest ainsi quil observa, par exemple, comment un lac isol qui
ntait pas aliment par de leau courante, se rgnra lui-mme en formant un tourbillon do jaillit finalement un immense jet deau. Le soir, dans une cascade claire

54

par un clair de lune, il comprit que leau avait un tat nergtique accru, lorsquil
aperut des pierres monter la surface de leau.
Ce quil voyait dans les mouvements et les dessins de la nature tait un vortex,
une sorte de spirale. Fidle sa devise comprendre la nature, puis imiter la nature ,
cet observateur gnial inventa ce quil appela des machines vivantes . Les technologies nergtiques actuelles sont principalement fondes sur lexplosion, un mouvement
qui se dirige vers lextrieur, comme la combustion de lessence ou la fission de latome. Les machines de Schauberger, au contraire, fonctionnaient selon le principe dun
mouvement spiral vers lintrieur, ou dimplosion. Bref, il avait dcouvert comment
produire de lnergie lectrique dune manire radicalement diffrente, en travaillant
en harmonie avec les mouvements cratifs de la nature. Nous discuterons plus avant
des principes sur lesquels repose lappareil de Schauberger au chapitre 11, lorsque
nous rencontrerons un homme qui a poursuivi son travail.
Pourquoi Schauberger a-t-il t opprim ?
Des dcouvertes rcentes faites par les biographes de Schauberger et par des chercheurs en nouvelles nergies, permirent dclairer ce qui est arriv linventeur, bien
quil reste toujours des questions sans rponse. En 1958, deux Amricains persuadrent Viktor alors g de soixante-treize ans et son fils Walter de partir pour les
Etats-Unis. Les nazis avaient oblig Viktor travailler son gnrateur dnergie dans
un camp de prisonniers, sinon il ne revoyait plus sa famille. Maintenant, un consortium promettait de fabriquer ses appareils nergie salutaires. Ctait quelque chose
quil avait toujours voulue.
Lt tait particulirement lourd cette anne-l au Texas, et cette visite en Amrique savra tre une vraie torture. Un expert en nergie atomique arriva de New
York, rencontra les Schauberger pendant trois jours, et on dit quil inscrivit sur un document, dont Les Schauberger ont pris connaissance, que Viktor avait raison que sa
biotechnologie tait la voie du futur. Mais les htes des Schauberger ne tardrent pas
rvler leur manque de sincrit ils ntaient pas presss du tout dvelopper son
gnrateur.
Lors de son sjour aux tats-Unis, Viktor avait d signer un engagement, qui lui
interdisait dcrire sur ou de parler de ses inventions passes ou futures, cela afin dobtenir lautorisation de rentrer chez lui. Le consortium possdait maintenant tous les
droits sur les secrets de son gnrateur implosion. Lorsque le pre et le fils montrent dans lavion qui devait les ramener en Autriche cet automne-l, Viktor tait cass
moralement et Walter tait rempli dune amertume envers les tats-Unis quil garda
toute sa vie.
Sur le chemin du retour, Viktor pleurait en rptant : Ils mont tout pris, tout.
Je ne mappartiens mme plus. Cinq jours aprs leur retour, il mourut, le cur bris.
Au lieu davoir t rcompense pour son travail, la vie de Viktor Schauberger se termina dans le dsespoir.
Les chercheurs daujourdhui ne dbouchent sur rien, lorsquils essaient de savoir
ce que sont devenus les papiers explicatifs du gnrateur non polluant de Schauberger.

55

Un scientifique de lindustrie la retraite, Erwin Krieger de lOhio, par exemple, se

heurta un mur lorsquen 1993 il essaya, en vertu de la loi sur le droit
linformation, dobtenir des documents relatifs l interrogation ou rapport
concernant Viktor et Walter Schauberger au Texas, de juillet septembre 1958. La
demande de Krieger fut rejete par la Central Intelligence Agency (le bureau amricain
des renseignements). La CIA na ni infirm, ni confirm lexistence de ces papiers, invoquant la loi sur la Scurit Nationale de 1947.
Pourquoi aurait-on cherch duper Viktor Schauberger en lui faisant croire que
son savoir allait tre divulgu, et enterrer ses connaissances sitt extorques ? Une
hypothse vient dun physicien du nuclaire et ingnieur en lectricit, Dan A. Davidson de lArizona, qui est pratiquement le seul sintresser depuis aussi longtemps au
domaine des nergies alternatives. Il crit au sujet des appareils nouvelle nergie en
gnral :
Diffrents groupes puissants savent que si lhumanit dispose dune nergie illimite, il
deviendra pratiquement impossible de contrler les gens, ou de les manipuler. Avec
lnergie libre, personne ne serait plus dpendant de ceux qui voudraient contrler les
dplacements en rationnant lessence. On pourrait vivre pratiquement nimporte o,
dans la mesure o une rserve dnergie facilement disponible permettrait de faire de
tout lieu un endroit pour vivre. En cas de besoin, leau pourrait tre tire de lair par
condensation ; et leau permet les cultures. Si une nergie inpuisable est mise disposition dun pays, il pourrait tout synthtiser, les lments atomiques inclus ; alors ce pays
ne serait plus sensible aux pressions internationales pour cause de non-dpendance en
ressources nergtiques. Ce qui veut dire en bref : NERGIE = LIBERT (soulign dans
loriginal).

Wilhelm Reich et le moteur orgone

Tout comme Walter Russell, linventeur dun autre appareil nouvelle nergie
tait un homme trs cultiv. Wilhelm Reich (1897-1957) tait un scientifique autrichien, devenu plus tard amricain, et un inventeur fameux dans des domaines allant
de la psychiatrie la biologie. Tous ses travaux le conduisirent une dcouverte unificatrice : celle dune nergie de vie pulsante, prsente partout, des degrs divers.
Reich appela cette nergie l orgone , parce quil la dcouverte en premier dans des
organismes vivants.
En 1948, le pdagogue rput A.S. Neill dAngleterre, a vu un petit moteur tourner dans un atelier dans le Maine. Il tait seulement reli un accumulateur dorgone sans aucune autre source dnergie. Son ami, Wilhelm Reich, tait le fier inventeur de cette construction. Cest lnergie du futur , dit Reich.
Pourquoi Reich na-t-il pas continu ses recherches dans ce sens, alors quil tait
un inventeur productif ? Mon travail, cest les dcouvertes, et je laisse aux autres le
soin de les appliquer , disait-il dans une lettre Neill.
Personne na repris les travaux de Reich, et il mourut dans une prison fdrale ;
ses livres et ses papiers ont t brls. La vie de Reich se termina aprs de longs dmls avec la Food and Drug Administration (loffice de contrle pharmaceutique et ali56

mentaire), au cours desquels la FDA rassembla des pices conviction pour un procs
intent contre lutilisation de son accumulateur dorgone en physiothrapie.
Llectricit statique : une nergie libre nglige
Bien que Reich dcouvrt lorgone pour la premire fois durant ses recherches en
psychiatrie et en biologie, il sest aperu quon pouvait sen servir comme force motrice. En 1947, il acheta un compteur Geiger afin de dtecter les radiations cosmiques,
puisquil pensait que lorgone avait des proprits comparables celles des rayons cosmiques qui arrivent constamment dans notre atmosphre depuis lespace. Lorsquil
mit le compteur lintrieur dun accumulateur dorgone un caisson destin capter
et concentrer lorgone , le compteur enregistra les mmes valeurs que celles dune
radiation environnante normale ; il cliquetait une cadence normale, cest--dire
trente fois par minute. Reich alors se tourna vers dautres projets, et rangea le compteur Geiger ct dun accumulateur dorgone miniature.
Quelques mois plus tard, il reprit le compteur Geiger et lessaya de nouveau ; il
saperut quil cliquetait 6 000 fois par minute, ce qui tait surprenant. Aprs avoir
fait quelques tests, Reich pensa que le compteur Geiger avait t satur dorgone.
Un an plus tard, il saperut que des tubes vide le genre de tubes quon trouvait jadis dans les postes de tl avaient aussi subi une influence, force de baigner
dans cet environnement concentr en orgone. Ces tubes montraient les effets puissants
de lorgone en manant une forte lumire bleu-violet. Ceci conduisit Reich essayer
dutiliser ces tubes pour faire marcher un moteur : un exploit dont ont tmoign cinq
membres de son quipe de recherches.
Partant de ces expriences et dautres, Reich pensa que llectricit statique et
lorgone taient lis. Llectricit statique est de llectricit au repos, contrairement
llectricit dynamique, qui passe dans un courant comparable llectricit qui fait
que vos cheveux se dressent sous le peigne en hiver, en opposition avec llectricit
qui passe dans les fils dans votre maison. Reich pensait que lorgone tait la seule
nergie primaire, similaire llectricit statique, dans le sens o elle imprgne de larges espaces sans irriter les tres vivants dans ces espaces. Llectricit dynamique, par
contraste, est une forme dnergie plus grossire qui excite les tres vivants.
Une telle conclusion la relation entre lorgone et llectricit statique pourrait
rpondre certaines questions restes sans rponse dans la science des nouvelles nergies. Par exemple, des moteurs lectrostatiques des moteurs qui tournent grce
lnergie de lespace qui les entoure sont en train dtre dcouverts. Ces moteurs
avaient t abandonns depuis la dcouverte des condensateurs des appareils capables demmagasiner une charge lectrique partir du rseau lectrique moderne. Dan
Davidson et dautres voient llectricit statique comme la clef majeure pour des systmes nouvelle nergie, dans le sens o la source de lnergie est disponible librement le courant ne vient pas de la prise.

57

Les livres de Reich sont brls

Une des raisons pour lesquelles Reich na pas poursuivi le dveloppement de son
moteur orgone, fut son combat continu contre la Food and Drug Administration,
qui lui prit tout son temps et toute son nergie pendant des annes. En 1954, la FDA,
dans une tentative dinterdire lutilisation des accumulateurs dorgone en physiothrapie, ordonna que tous les livres relis de Reich soient retirs de la circulation. Ses livres brochs, ainsi que ses priodiques, furent brls par des employs du gouvernement. Tout ce qui mentionnait le mot orgone partit littralement en fume. Reich
a t condamn deux ans de prison, parce quil avait refus dobir linjonction de
ne pas publier son matriel. Il mourut en prison en 1957.
Au cours de sa carrire longue et fructueuse, Reich fit beaucoup dobservations
inhabituelles, surtout vers la fin de sa vie, lorsquil tait soumis beaucoup de stress ;
il disait par exemple, que sa machine crever les nuages pouvait affecter les OVNIS. Cest pourquoi il fut une autre cible facile pour les dtracteurs qui focalisent sur
les excentricits amusantes dun innovateur, plutt que sur ses talents. Y a-t-il une autre faon de considrer ces innovateurs ? Un auteur satirique mais tolrant, Donna
Kossy, observa que les ides discrdites par des institutions puissantes finissent souvent par tre enterres au royaume des conneries .
Quelques chercheurs en nouvelle nergie ont essay de construire le moteur orgone, mais se rendirent compte que Reich avait laiss des notes inappropries. Un inventeur tait tellement dtermin obtenir des informations, quil entra par effraction
au Muse Wilhelm Reich Rangeley, dans le Maine. Il fut emprisonn pour cambriolage, et les renseignements sont retourns au Muse. Dautres chercheurs tudient les
effets de lorgone en mdecine.
La prochaine partie jette un regard sur les innovateurs en nergie daujourdhui,
et commence par un chapitre qui prsente de nombreux aspects de ce qui semble tre
une source toute particulire la mer dnergie de fond dans lunivers.

58

PARTIE II

Lnergie de lespace
et la nouvelle physique
Le pouvoir dimagination des personnes qui conoivent et construisent notre
monde, depuis les installations lectriques jusquaux automobiles, est gnralement
limit parce quelles ont la ferme conviction de savoir comment fonctionnent les choses. La plupart des ingnieurs ninventeront pas dappareils utilisant une nergie spcifique dont ils ne connaissent rien. Dans cette partie, nous allons rencontrer quelques
inventeurs qui ont dpass les frontires des connaissances actuelles.
Mais tout dabord, nous allons considrer leur nouvelle vision du monde, une
conception du monde qui, je crois, va se gnraliser dans le domaine de la physique
comme dans les autres sciences. Quelque part, cest une vieille conception du monde.
Il y a un sicle, la science repoussa la vieille ide dune source dnergie immobile appele lther, que lon pensait remplir lespace comme un liquide qui aurait t dvers
dans lunivers il y a fort longtemps. Lchec dune exprimentation percevoir un tel
ther amena beaucoup de scientifiques abandonner leur croyance que tout lespace
tait satur dnergie. Albert Einstein dveloppa une thorie complexe, sa thorie sur
la relativit, qui expliquait comment pouvait fonctionner un univers sans ther.
Mais aujourdhui, les chercheurs en nouvelle nergie sont retourns une thorie
base sur lther. Mais cette thorie est rforme : elle est base sur un ther en mouvement. Nous allons voir pourquoi ces chercheurs ont repris cette ide, et voir ensuite
comment cette nouvelle thorie a t utilise pour crer divers appareils nouvelle
nergie.

59

Une nouvelle physique

pour une nouvelle source d nergie
Aujourdhui, le vide (de lespace) nest pas tenu pour vide... Cest
une mer dnergie dynamique... semblable aux embruns autour
dune cascade tumultueuse.
Harold Puthoff,
Physicien
Aujourdhui, nous sommes persuads que lunivers est compos
dune substance primaire non matrielle, que lon peut dcrire
comme un fond secret qui donne naissance toutes choses.
Shiuji Inomata et Yoshiyuki Mita,
Chercheurs

En 1978, Moray B. King, un tudiant licenci de lUniversit de Pennsylvanie,

prit le risque de vexer un comit de professeurs de sciences en ingnierie, lors de la
prsentation de sa thse de doctorat ayant pour sujet : la possibilit de capter de
lnergie dans lespace. King, personnage bien sympathique et complaisant, ne cherchait nullement choquer personne. En fait, comme il tait un tudiant srieux en
sciences de lingnierie, il avait tout dabord accept lide standard qui veut que le
vide de lespace est inutilisable comme source dnergie.
Toutefois, King avait t intrigu par une nouvelle ide aprs avoir lu un livre sur
les OVNIS quelques ts auparavant. Cest en cherchant dans les livres de physique
des principes relatifs lanti-gravit, quil tomba sur le concept de l nergie du point
zro , qui lintressa encore davantage. Ce concept prenait en compte non seulement
lanti-gravit, mais aussi une abondante source dnergie.

Que disent les manuels scolaires ?

La plupart des scientifiques et des ingnieurs ont appris que le vide de lespace est
compltement vide et calme, quil ny a ni chaleur, ni lumire, ni matire. moins
quil ntudie la mcanique quantique, un tudiant ne verra jamais lnergie du point
zro mentionne dans ses livres.
Ltudiant en mcanique quantique, lui, apprend que la structure de lespace est
constitue de fluctuations lectriques dsordonnes. Il apprend aussi que ces fluctua-

60

tions sont appeles collectivement nergie du point zro, parce quelles reprsentent
lnergie prsente mme la temprature du zro absolu, temprature laquelle tout
est compltement froid. Cest lnergie qui reste lorsque toutes les autres sources
dnergie ont tari.
Cette nergie est difficile dtecter parce quelle est partout. Attendre de quelquun quil la ressente reviendrait demander un poisson de percevoir locan ; le
poisson ne peut pas concevoir un monde diffrent de celui de locan. De la mme
faon, les fluctuations lectriques qui constituent lnergie de lespace sont trop microscopiques et trop rapides pour que nous puissions les percevoir avec nos corps ou
des appareils de dtection habituels.
Pourquoi les professeurs de physique de Moray King ne lui ont-ils rien enseign
sur lnergie du point zro ce que nous appelons dans ce livre lnergie de lespace ?
La raison en est que les scientifiques supposent que ces fluctuations du vide squilibrent naturellement. Ils appellent cela la deuxime loi en thermodynamique, connue
aussi sous le nom de loi de lentropie. Cette loi dit que tout est condamn suivre un
processus de dsorganisation de plus en plus importante, jusqu aboutir un arrt de
fonctionnement total. Ce qui veut dire que, daprs la science traditionnelle, lnergie
de lespace ne peut pas tre utilise des fins pratiques, parce que son dsordre ne
peut pas tre transform en un systme organis. Cest comme si un tas de fils soudain
sorganisaient deux-mmes pour former une chemise.

Une nouvelle physique de lnergie : peut-on raliser limpossible ?

King avait dcouvert les rfrences les plus impressionnantes lnergie du point
zro ou de lespace, dans un livre intitul Geometrodynamics. Son auteur tait le physicien rput John Archibald Wheeler, qui disait que cette nergie moussant dans la
structure de lespace tait trs puissante, et que si elle tait condense dans un objet, il
rayonnerait plus dnergie quune toile brillante. Ceci reprsente normment
dnergie.
Cette source dnergie incroyable interagit-elle vraiment avec notre monde ? King
dcouvrit que, l aussi, les livres de physique contenaient de bons renseignements. La
mcanique quantique la branche de la physique qui soccupe des protons, lectrons
et autres particules lmentaires de la matire enseigne que lnergie haute frquence interagit continuellement avec la matire physique. Elle dit que ces particules
lmentaires sont mlanges avec lnergie de lespace.
La diffrence entre la mcanique quantique standard et les ides de Wheeler ou
dautres scientifiques est quils pensaient que les particules lmentaires comme les
protons et les lectrons taient non seulement mlanges avec lnergie de lespace
mais, quen fait, elles taient constitues dnergie de lespace. Au fur et mesure que
King continuait de lire des livres sur ce sujet, il commena voir lnergie comme un
grand courant, un fleuve dune autre dimension de lespace, et les particules lmentaires comme de minuscules tourbillons dans ce fleuve. Si le fleuve sarrtait de couler,
les particules lmentaires les pierres de construction de toute la matire disparatraient. Ainsi en irait-il de nous et de toute chose.

61

Avec beaucoup de respect, King commena considrer lnergie de lespace par

del la conception standard dun jaillissement dsordonn de particules lmentaires.
Il trouva confirmation de ses nouvelles ides dans les travaux dun physicien et pdagogue, le Dr Timothy Boyer qui disait contrairement la pense scientifique traditionnelle que lnergie de lespace influenait en effet la matire, donc le monde
physique autour de nous, et quelle nest ni dsordonne, ni insignifiante. Finalement,
King ralisa que, si des ingnieurs russissaient faire saligner les uns derrire les autres, ne serait-ce quune infime partie de ces mouvements nergtiques htroclites de
lespace, ils pourraient se brancher sur une norme source dnergie qui servirait notre
monde quotidien.

Une nouvelle combinaison de thories

King se demanda pourquoi personne ne cherchait si toute cette nergie pouvait
tre capte et mise au travail. La rponse semblait se trouver dans la spcialisation. Les
personnes qui construisent des machines et des gnrateurs pour faire bouger, chauffer et dmarrer les choses les ingnieurs , ntudient pas ncessairement la mcanique quantique. Et les personnes qui tudient la mcanique quantique, celles qui trouvent les quations et les formules les physiciens , ne construisent pas de machines.
Mme si la majorit des ingnieurs et des physiciens ne sintressaient pas ce sujet, King ltait. Il voulait encore et toujours trouver sil y avait une possibilit de rendre lnergie de lespace utilisable. Cest ainsi que le jeune tudiant simposa un devoir. Il se limiterait ce que disent les livres de physique classique et y chercherait des
concepts qui, mis bout bout, constitueraient un ensemble de connaissances une
thorie combine qui prouverait quil est possible de se brancher sur cette abondante
source dnergie. Il fit des recherches dans des journaux cet gard, et trouva des articles qui, une fois runis, pouvaient dfendre la cause de ce que ses professeurs avaient
dit impossible. LAcadmie ntait pas particulirement intresse lnergie de lespace en ce temps-l, mais un nombre de lecteurs toujours plus grand, essentiellement
en dehors des murs de luniversit, accueillit avec beaucoup denthousiasme le livre
que King avait fini par crire. Tapping the zero-point energy, publi pour la premire
fois en 1989, runissait des thories dj rvles sur lnergie de lespace et des thories expliquant comment des systmes naturels sorganisent eux-mmes. Ce livre posait les fondements pour le dveloppement dune thorie cohrente pour une nouvelle
source dnergie.
Du chaos lordre
Le scientifique dorigine russe, Ilya Prigogine, reut le prix Nobel en 1977, pour
avoir dmontr comment un systme dsordonn pouvait voluer en un systme ordonn. Cela veut dire que lentropie, qui veut que tout systme volue vers un dsordre toujours croissant, nest plus la seule rgle en jeu dans lunivers. Cela veut dire
aussi que lnergie peut tre effectivement considre comme une force cratrice dans

62

lespace, et non pas comme un chaos dsordonn. Ce comportement oppos lentropie a depuis t appel nguentropie.
Dans les annes 70, avant et aprs sa licence, Moray King resta en contact avec
les deux mondes, le monde de la physique thorique et le monde des bricoleurs qui
tentaient de capter lnergie libre dans leurs ateliers domicile. Celui qui a introduit
King dans ce deuxime monde fut Christopher Bird, un auteur qui avait crit sur les
nouvelles nergies ; il lui parla de T. Henry Moray et du combat de Moray pour capter lnergie de lespace (voir chapitre 3).

Dr Moray King de lUtah a crit lun des

premiers livres qui explique lexistence de
lnergie de lespace.

Aprs quoi, King reut de tous cts des concepts sur la nouvelle nergie.
Dabord, il se demanda sil navait pas t prsent une bande de cingls, mais il eut
vite fait dapprcier leurs ides. Il continua de poser des questions, dchanger des informations par un rseau de contacts, de prsenter des documents lors de congrs sur
les technologies en nouvelle nergie, et dencourager les inventeurs faire des expriences reproductibles qui prouveraient que lnergie de lespace pouvait tre capte.
Jusquen 1994, King na eu de cesse daffiner ses ides sur lnergie de lespace.
Lors de ses confrences, il passionnait ses auditeurs en leur expliquant pourquoi les
vortex des spirales tourbillonnantes ou tournoyantes prsentes partout dans la nature taient une clef du sas nergtique. King dit quen donnant une soudaine impulsion rotative au noyau dun atome et ses voisins et en maintenant cette rotation, il
est possible dattirer une certaine quantit dnergie de lespace dans un systme produisant de llectricit. En faisant tourner les matriaux dj en rotation, spin sur spin,
on a une meilleure chance de capter encore plus dnergie. Puis, en introduisant dans
ce systme une paire de vortex tournant en sens inverse, on obtiendra vraiment quelque chose dintressant.
Afin de visualiser partiellement ce concept, imaginez deux yoyo, torsadez leurs
fils, et laissez aller pour que les deux yoyo se mettent tourner. Vous pouvez ensuite
lancer les yoyo dans un mouvement circulaire, lun vers la droite, lautre vers la gau63

che. Ceci est le type de mouvement qui permettrait un inventeur de toucher le jackpot de lnergie de lespace.
Une vieille ide est rexamine
Afin de mieux comprendre les ides de King, il est ncessaire de reconsidrer un
trs vieux concept. Il est une autre faon de nommer la mer dnergie originelle, savoir prana, appel plus tard lther. Aux dix-huitime et dix-neuvime sicles, lther
tait cens tre une substance qui remplissait tout lespace, et au travers de laquelle
voyageait la lumire.
En 1887, deux Amricains Albert Michelson et Edward Williams Morley ont
essay de dtecter lexistence de lther travers des expriences. Ils nont pas russi
et en ont conclu que lther nexistait pas. Quelque trente annes plus tard, le concept
tait totalement abandonn, lorsque Albert Einstein avana sa thorie sur la relativit.
Elle dit quil nexiste pas de structure de fond dans lunivers comme un ther. Par
contre, tous les objets dans lunivers, comme les toiles et les plantes, interagissent les
uns sur les autres. Cela signifie que rien dans lespace nest absolu.
Mais, comme cest le cas de toutes les thories, il y avait des choses que la thorie
dEinstein ne pouvait pas expliquer. Cest pourquoi en 1954, le trs distingu physicien anglais P.A.M. Dirac demanda la science de reconsidrer lther : La thorie
physique qui ne tient pas compte de lther dans ses fondements, pourrait bien tre
arrive au bout de sa comptence, et nous voyons dans lther un nouvel espoir pour
le futur.
Un scientifique amricain de ltat de Washington, E.W. Silvertooth, rpondit
lappel de Dirac. En 1986, Silvertooth ralisa une exprience en utilisant un quipement laser et ses connaissances en sciences optiques avances. En mesurant le mouvement de la terre dans lespace, il a calcul que notre systme solaire se dplace en direction de la constellation du Lion raison de 400 kilomtres par seconde, soit environ 1 436 783 kilomtres par heure. Silvertooth avait russi l o Michelson et Morley avaient chou. Le fait davoir pu dterminer le mouvement de la terre dans lespace, voulait dire quil devait exister un point de rfrence stable, comme lther,
partir duquel ce mouvement a pu tre mesur.
Pour quune exprience scientifique puisse tre dclare valable, il faut pouvoir la
rpter avec succs. Toutefois, le matriel quutilisait Silvertooth tait trs onreux, et
ses recherches taient sponsorises en partie par lUS Air Force, et en partie par une
autre agence de dfense amricaine qui investit dans des recherches avances. ma
connaissance, lexprience de Silvertooth na pas t reconduite, bien quun physicien
autrichien ait prtendu avoir, lui aussi, dtect lexistence de lther.
Un vortex tournant trs vite ?
Aujourdhui, les thoriciens ne considrent pas lther comme un fluide invisible
remplissant tout lespace, ils disent plutt quil est une structure en forme de spirale

64

qui engendre tout dans lunivers, qui ne peut pas tre mesure avec les instruments
daujourdhui, parce que son mouvement est trop rapide.
Moray King nest pas le seul scientifique en nergie de lespace penser que
lther se dplace dans le mouvement rotatif dune spirale. Le Dr Paramahamsa Tewari, en Inde, le pense aussi. Il dit que lide quil y aurait dnormes niveaux nergtiques dans chaque centimtre carr de lespace est fausse, moins que cet espace ne
tourne une vitesse fantastique, comme un vortex . Il considre lunivers dans le
mme mouvement que celui du dbut de sa cration, avec seulement quelques concentrations de matire ici ou l sous forme de galaxies, de systmes solaires, de plantes,
dlectrons.
Le fait que nous tournions de concert avec lui fait quil nous est trs difficile de
dtecter ce mouvement, et donc nous navons aucun point de comparaison. Cest
comme si nous essayions de ressentir la rotation de la terre sur son axe ; puisque tout
tourne, et nous avec, nous ne ressentons pas le mouvement. Un scientifique dcrit
lnergie de lespace comme deux normes lphants invisibles qui pousseraient chacun dun ct dune porte. Aussi longtemps que leur pousse est de force gale, la
porte ne bougera pas.
Non seulement lther existe, mais lnergie de lespace quil produit nergise la
terre. Pour comprendre ceci, imaginez un four micro-ondes. Si vous mettez une
pomme de terre dans un micro-ondes, vous ne la voyez pas cuire, et vous ne sentez
aucune chaleur sortir du four. Tout cela parce que le four micro-ondes cuit les aliments depuis lintrieur. Le four reste froid, mais lintrieur de la pomme de terre devient trs chaud. De la mme manire, lnergie de lespace cuit le noyau de la terre, qui est trs chaud, alors que la surface terrestre reste relativement froide. La grosse
diffrence entre les deux, cest que lnergie dans un micro-ondes est produite par des
forces centrifuges de dsintgration, dexplosion, de combustion, alors que lnergie
de lespace prend la forme dune spirale convergente de force centripte.
Malgr une thorie qui soutient labondance universelle de lnergie de lespace,
beaucoup dingnieurs narrivent pas se dfaire de lide que le monde serait gouvern par une quantit dfinie dnergie. Pour tre honnte, il faut dire que ces ingnieurs ne veulent pas abandonner cette ide parce quelle a trs bien fonctionn
comme fondement leurs sciences pratiques. Cette ide est au cur mme de lre
Industrielle.
Cependant, les thoriciens en nouvelle nergie disent que lnergie de lespace ne
viole pas les lois sur la conservation de lnergie, qui veulent que lnergie ne peut tre
ni cre, ni dtruite. Selon ces thoriciens, cette nergie a toujours exist, et donc nest
pas cre partir de rien. Elle attend juste dtre mise disposition de lhumanit.
King dit : Les gens ont du mal dcider sils veulent y croire ou non.

Aimants et nergie
Laimant est dune importance capitale pour les appareils dont nous allons parler.
Le propre champ magntique de la terre celui qui montre le Nord sur un compas
peut interagir quelque part avec lnergie de lespace. Et les chercheurs en nouvelle

65

nergie pensent que les champs magntiques plus petits qui entourent les aimants artificiels, jouent un rle clef dans le dmarrage de leurs gnrateurs dnergie. Quelques
inventeurs utilisent des aimants extrmement puissants, faits de matriaux rares, alors
que dautres utilisent le genre daimants ordinaires quon trouve dans les chanes stro.
Comment ces aimants font-ils concrtement pour se brancher sur lnergie de lespace ? On ne peut pas rpondre cette question de manire premptoire, parce que
les scientifiques sont incapables de dfinir avec prcision le champ de force dun aimant la force qui attire des objets mtalliques vers laimant. Ils ne savent pas expliquer non plus avec quoi ce champ interagit. Lingnieur en lectronique Gerry Diel dit
que nous sommes comme les premiers hommes quand ils dcouvrirent le feu ; ils savaient ce quil tait capable de faire, mais ils ne savaient pas pourquoi. Beaucoup dingnieurs en nouvelle nergie ont avanc des thories diffrentes sur ce qui fait fonctionner un aimant. Mais ces thories nont toujours pas t intgres dans lensemble
des connaissances reconnues par lestablishment scientifique.
Il est une chose dont nous sommes certains propos du magntisme, cest quil
est en relation directe avec llectricit. Dans les annes 30, le scientifique anglais, Michael Faraday, a dmontr comment utiliser des aimants pour produire de llectricit,
et comment un courant lectrique produit un champ magntique. Bien quon ne sache
pas vraiment pourquoi cela se passe ainsi, cette connaissance a t applique dans les
gnrateurs et dans les moteurs lectriques. Aussi, nest-il pas tonnant que si lnergie de lespace est rellement de nature lectrique des aimants puissent tre utiliss
pour capter lnergie de lespace, mme si nous ne comprenons pas vraiment comment
cela se passe.

Des non-conformistes occupent des postes importants

Durant les dix dernires annes, Moray King a t rejoint par des scientifiques qui
soccupent de recherches en nouvelle nergie partout dans le monde, et leurs rsultats
ont fait grande sensation dans le monde de la nouvelle nergie. Lancien astronaute, le
Dr Edgar D. Mitchell, avait prvu cet enthousiasme en 1980 lorsquil disait :
Il y a des types dnergie en dehors du spectre lectromagntique. Malheureusement, ces
travaux de recherche nont pas encore t reconnus. Ils ont t excuts, pour la plupart,
par des individus... qui travaillent, sans aucun soutien, par del les frontires de la science actuelle, et qui sont en avance de beaucoup dannes sur la science dj tablie.

Le fait que les nouveaux dfenseurs de lnergie de lespace soient des personnes
qui faisaient partie de cet establishment scientifique, prouve que lnergie de lespace,
longtemps considre comme une ide excentrique, devra tre prise au srieux.
Le Dr Harold Puthoff, de lInstitut des tudes Avances Austin au Texas, donne
lnergie de lespace la publicit que Mitchell disait lui faire dfaut. Puthoff est un
scientifique dont la personnalit discrte lui permet dtre laise dans de nombreux
scnarii, depuis les laboratoires haut niveau de scurit, jusque dans des runions
dcologistes. Il a travaill pour plusieurs entreprises, pour le Ministre de la Dfense
66

des tats-Unis pendant plusieurs annes, et brivement lInstitut International de

Recherches de Stanford. Il est conseiller auprs de fonctionnaires de gouvernement
trs haut placs et auprs de lexcutif de lindustrie du ptrole, et tient des runions
dinformation pour dautres publics partout dans le monde.

Dr Harold Puthoff, de lInstitut des tudes

Avances Austin, au Texas, est un thoricien important en nergie de lespace.

Puthoff a t nomm Thoricien de lAnne en 1994, par le journal New Energy

News, pour un article que le Dr Hal Fox, diteur de News, appela larticle thorique
le plus important de ce sicle. Puthoff et deux coauteurs disent que linertie la tendance dun corps en mouvement rester en mouvement, et celle dun corps au repos
rester au repos peut tre explique grce la prsence de lnergie de lespace. Puthoff explique que cest lnergie de lespace qui vous fait tomber lorsque, debout dans
un train larrt, celui-ci dmarre brusquement.
Fox dit : Considrant la faon dont les diffrentes institutions scientifiques sont
structures, il est important de travailler lintrieur du systme afin de pouvoir y introduire avec succs de nouvelles thories et de nouveaux faits scientifiques. Cest prcisment ce qua accompli, de manire trs douce, le Dr Harold Puthoff.
Un lieutenant-colonel de lArme des tats-Unis la retraite, Thomas Bearden,
est un thoricien plus controvers, qui est considr presque comme un gourou par
certains, dans le domaine de lnergie de lespace. Bearden pense que les concepts et
les mathmatiques des techniques mcaniques et lectriques daujourdhui sont bass
sur la manipulation des effets, et non sur les causes sous-jacentes ; de la mme manire, un automobiliste peut acclrer ou dclrer sans savoir comment fonctionne
un moteur. Il remarque que les appareils conus par les ingnieurs traditionnels fonctionnent comme ils le doivent, mais sont grossiers par rapport des matriels qui
pourraient tre fabriqus si les causes plus profondes taient comprises.
La requte de Bearden fait cho celle de King : il faut apprendre crer lordre
dans une petite partie du vide bouillonnant de lespace, et mettre cette norme quantit dnergie au travail : Nous pouvons plonger notre roue aubes dans ce fleuve.
67

Lt Col. Thomas Bearden de Huntsville, en

Alabama, a trouv le moyen dexpliquer le
fonctionnement de lnergie de lespace selon les lois de la physique.

Puthoff et Bearden ne sont que deux parmi les nombreux scientifiques de formation classique avoir trouv dans la thorie de lnergie de lespace une nouvelle
conception du monde. Et leurs ides en physique thorique ne sont pas seulement importantes pour la science. Leurs ides constituent la base dune technologie qui finira
par toucher chacun de nous.
Dans le prochain chapitre, nous allons rencontrer des inventeurs qui ont essay
dappliquer les thories de lnergie de lespace pour construire des appareils nergie
de lespace.

68

Des gnrateurs dnergie sans pices

en mouvement, et leurs inventeurs
Imaginez un monde dans lequel nos villes, voitures et maisons
seraient alimentes par une nergie inpuisable, non polluante, et
presque gratuitement.
Owen Davies,
crivain scientifique
Notre compagnie lectrique nous dit que pour obtenir du courant, leurs deux seuls choix possibles sont le charbon ou le nuclaire. Il existe une autre alternative.
Wingate Lambertson,
Inventeur

Dans ce chapitre, nous allons rencontrer trois des inventeurs leaders en Amrique
du Nord de gnrateurs dnergie sans pices en mouvement. Ces appareils ne comportent pas dlment mobile. Ces inventeurs sont trois parmi de nombreux autres.
Ces hommes ont des antcdents et des personnalits diffrents. En Californie, un
scientifique, dcrit par le magazine Omni comme une toile dans le domaine de llectronique, travaille dans un laboratoire priv high-tech, sponsoris par des bailleurs de
fonds. En Floride, un ancien employ du gouvernement finance ses recherches avec
largent quil conomise sur sa retraite, et fait des dcouvertes dans son garage. Au
Canada, un homme qui se dit lui-mme un excentrique, qui est trs connu au Japon
mais inconnu dans son propre pays, invente, dans sa petite cuisine, un appareil nergie des cristaux, en utilisant de simples pierres.
Ce que ces inventeurs ont en commun est leur enthousiasme pour la recherche.
Leurs travaux, qui sont la pointe dans le domaine de la science des nergies, promettent le dveloppement de petits convertisseurs silencieux mais puissants des appareils qui convertissent lnergie de lespace en puissance lectrique utilisable.

Les amas de charge de Ken Shoulders

Le Dr Ken Shoulders, un homme grand, solidement bti, a lair de quelquun qui
na rien faire des choses banales. Il est un inventeur aux frontires, et laisse aux au-

69

tres le souci de savoir si ses dcouvertes peuvent sintgrer dans les limites acceptes
par les thories scientifiques.
Au dbut des annes 60, Shoulders a beaucoup particip au dveloppement de la
technologie moderne des microcircuits. Aujourdhui, il travaille un concept encore
plus labor : les amas de charge haute densit. Cest un concept qui promet beaucoup dans le domaine de lnergie de lespace, car ces amas toriques microscopiques
ont un rendement nergtique plus de trente fois suprieur la quantit dnergie
quils consomment pour produire cette nergie.
Shoulders a pass des dcennies travailler dans plusieurs tablissements, partout
o il avait la chance den apprendre plus sur les sciences et de faire des expriences. Il
a fait de la recherche dans des universits, comme au Massachusetts Institute of Technology, dans des laboratoires comme celui du Stanford Research Institute, et dans des
entreprises prives. Au fil des ans, Shoulders accumula le matriel ncessaire quiper
son propre laboratoire, ce quil fit en 1968.
Comme Nikola Tesla, le pre de la nouvelle nergie que nous avons rencontr au
chapitre 2, Shoulders fit une dcouverte qui pourrait discrditer ses travaux prcdents en technologie des microcircuits. Ce fut une dcouverte due au hasard.
Autour de 1980, des physiciens ont introduit Shoulders dans le Stevens Institute
de Hoboken, dans le New Jersey, o il vit dtranges structures de particules qui ressemblaient des fils ce que les scientifiques appellent des filaments de vortex. Aprs
avoir travaill pendant quelque temps l-dessus, Shoulders dcouvrit que ce ntaient
pas des fils du tout, puisquils taient pratiquement aussi larges que longs. Ils ressemblaient des fils sur les instruments des chercheurs, parce que les chercheurs ne purent jamais arrter le mouvement trs rapide de ce qui apparaissait comme de grosses
mouchetures. Lorsque Shoulders russit avoir des images prcises de ces mouchetures, il saperut que ctaient de petites structures en forme de perles. On les dsigne
plus simplement par amas de charge, ou charge clusters, bien que Shoulders les appelle
Electrum Validum (E.V.), ce qui veut dire charge intense .
Quest-ce quun amas de charge ?
Lide fondamentale dun amas de charge est trs simple. Cest une grappe denviron 100 millions dlectrons trs serrs les uns aux autres ; un lectron tant la partie
de latome qui tourne autour du noyau. Shoulders a t en mesure de crer des conditions telles que les lectrons se dtachrent de leurs noyaux pour se regrouper sous
forme de remarquables petites grappes cylindriques, trs stables, ressemblant de petites couronnes. Cest leffet lectronique le plus fou jamais vu , dit Shoulders, qui
appela ses crations de petits moteurs dune vaste complexit et en fait increvables !
Quoique cet amas de charge soit trs simple, la science conventionnelle a beaucoup de mal accepter son existence, parce quil viole une loi de la physique qui dit
que des charges lectriques de mme nature, quelles soient positives ou ngatives, se
repoussent. Et comme les lectrons ont tous une charge ngative, la science conventionnelle dit quils ne devraient pas sagglutiner.

70

Hal Puthoff, que nous avons rencontr au chapitre 4, a travaill avec des amas de
charge, et il pense que la force qui maintient les lectrons ensemble est due un effet
qui porte le nom dun physicien nerlandais, Hendrik Casimir. Leffet Casimir fait
rfrence la tendance quont deux petites plaquettes mtalliques parfaitement lisses,
places une courte distance lune de lautre, se rapprocher. Puthoff explique leffet
de la manire suivante : imaginez deux plaquettes de mtal en suspension dans lespace, lune proche de lautre. Comme les plaquettes se protgent lune lautre de
lnergie de lespace venant dune direction, lnergie de lespace qui appuie sur les
deux plaquettes dans la direction oppose, les envoie lune contre lautre, en librant
de lnergie sous forme de chaleur.
Shoulders se sert de leffet Casimir pour endiguer un plasma froid un tat gazeux spcial qui conduit llectricit afin dobtenir de la chaleur et des amas de charge. Il utilise de llectricit statique, comme celle de ltincelle qui schappe de la poigne dune porte lorsquon frotte ses pieds sur un tapis. Dans le systme de Shoulders,
cette lectricit fournit les lectrons qui vont samasser. Un amas de charge est en fait
une charge lectrique comprime en une forme visible.
Si Shoulders est admiratif mais perplexe devant ces minuscules entits, cest quelles semblent dotes dune sorte dintelligence elles ont un pouvoir dautoorganisation. Les amas de charge apparaissent sous des formes de taille diffrentes,
mais leur organisation et leur comportement sont uniformes. Ils ressemblent souvent
une bague ou un collier faits de minuscules couronnes. Shoulders dit : Cest une loi
de la nature encore inexplicable pour le moment.
Shoulders a dcouvert le lien entre les amas de charge et lnergie de lespace,
lorsquil tenta de trouver ce qui pouvait bien fournir des quantits dnergie assez importantes pour que des lectrons soient empchs de se repousser et quils sagglutinent en minuscules grappes serres. Leur haute nergie rend les amas de charge trs
puissants ils sont capables de percer des trous dans des carreaux de cramique sans
perdre de leur force. cause de leffet Casimir, lnergie de lespace semble correspondre aux indications rsultant des exprimentations de Shoulders, qui montrent
quelle est la source vraisemblable de cette nergie.
Quoique cette technologie puisse paratre futuriste, Shoulders a su faire reconnatre sa valeur par un client opinitre lOffice des Brevets des tats-Unis. Alors que de
prcdentes tentatives de faire reposer un brevet sur lnergie de lespace avaient
chou, Shoulders a gagn le dfi en obtenant en 1991 un brevet intitul : Conversion de nergie en Utilisant une Charge de Haute Densit . Cet vnement est
marquer dune pierre blanche : cest la premire fois quun brevet dit que lnergie de
lespace peut tre utilise comme source dnergie lectrique utilisable.
Les amas de charge et les produits commerciaux
Ken Shoulders travaille maintenant avec son fils Steve, et fait dautres dcouvertes. Ce que Shoulders voit sous son microscope est un nouveau monde, qui porte
croire que les machines du futur seront des milliers de fois plus puissantes que celles
daujourdhui.

71

La technologie des amas de charge pourrait bien tre une des premires technologies base dnergie de lespace tre commercialises. Contrairement dautres inventions utilisant lnergie de lespace, les amas de charge nont pas besoin de champs
magntiques, ni de basses tempratures pour pouvoir fonctionner. Un auteur crivant
sur les nouvelles nergies, Hal Fox, dit que lamas de charge pourrait bien tre lun
des domaines les plus prometteurs de la recherche depuis le transistor.
Les amas de charge ne fournissent pas seulement de lnergie propre et abondante. Selon Puthoff, on pourrait fabriquer tout un ventail de produits bass sur la
technologie des amas de charge, et il numre quelques produits qui, ct des appareils nergie, pourraient rsulter des dveloppements de la recherche dans ce domaine :
Des crans de tlvision haute rsolution, assez plats pour pouvoir tre suspendus
au mur
Des ordinateurs de la taille dun carnet, plus puissants que les plus gros ordinateurs
centraux
De minuscules appareils rayons X, qui peuvent entrer dans le corps et dtruire les
cellules cancreuses sans endommager les tissus avoisinants.
Pendant que lquipe de Shoulders avance dans ses travaux en laboratoire, une
socit prive au savoir-faire en marketing prospecte le march. La socit se chargera
de faire le ncessaire pour que la licence de cette technologie des amas de charge puisse tre obtenue partout dans le monde, afin de permettre le dveloppement ventuel
de nouveaux produits.

Le cermet de Wingate Lambertson

En Floride, le Dr Wingate Lambertson allume une srie dampoules avec, dit-il,
llectricit de lnergie dans la pice. Lambertson est un ancien directeur de la Science
and Technology Commission du Kentucky, et il lui a fallu des annes pour vaincre son
scepticisme acadmique face ceux qui prtendaient pouvoir obtenir quelque chose
avec rien que lnergie disponible gratuitement dans lespace pouvait tre capte et
utilise des fins pratiques.
Aprs avoir obtenu son doctorat lUniversit Rutgers, Lambertson travailla pour
United States Steel Chicago avant dentrer la Marine des tats-Unis. Aprs son retour Rutgers pour des tudes suprieures, il rejoignit le Laboratoire National Argonne, o il travailla sur la technologie des combustibles nuclaires.
Ensuite Lambertson dcouvrit les biographies trs abondantes sur lnergie de
lespace, qui avaient t rdiges par des chercheurs dans ce domaine. Finalement, il
russit envisager que quelque chose comme un ther pouvait exister le matriau de
base de lunivers, dont jai parl au chapitre 4 , et quune fois recueilli, il pouvait servir produire de llectricit.
Aprs plus de vingt ans de recherches et dexprimentations, Lambertson est aujourdhui sr que lnergie de lespace peut tre transforme en une source de courant

72

fonctionnelle, grce un procd quil a appel le Monde en Neutrinos (World Into

Neutrinos = WIN).
Il a lintention de fabriquer de petits lments, qui seront probablement placs
lextrieur de la maison, sur une petite fondation en bton, comme le sont aujourdhui
les conditionneurs air, et relis par des fils au tableau lectrique principal dans les
maisons. Leur prix : 3 000 $ ; on pourra les acheter ou les louer cest moins cher
que dacheter ou de louer une voiture.

Le processus Win et le cermet

La partie la plus importante du processus WIN est lE-dam de Lambertson, et le
composant le plus important de lE-dam est le cermet. Le Cermet est un composite de
cramique et de mtal thermorsistant, invent en 1948, que la NASA envisagea dutiliser dans les tuyres de ses fuses et dans les ailettes des turbines des moteurs raction. Lambertson, qui passa presque toute sa carrire travailler sur les cramiques
perfectionnes, est en train de tester quel cermet conviendrait le mieux son appareil.
LE-dam contient une plaque de cermet en forme de disque denviron 7,5 centimtres
de diamtre, place entre des plaques mtalliques de mme dimension.
Le processus dbute par une charge lectrique en ralit un courant dlectrons
fournie par une source dnergie standard. La charge coule dans lE-dam, o elle est
retenue dans le cermet : il stocke les lectrons comme un barrage retient habituellement leau , dit Lambertson. Quand le barrage est ouvert, les lectrons sont librs.
Lorsquils acclrent, les lectrons filants gagnent en nergie grce lnergie de lespace prsente dans lE-dam. Ce gain en nergie permet lappareil de librer plus de
puissance quil nen consomme.

Dr Wingate Lambertson de Floride tient

entre ses mains la partie de son E-dam qui
rassemble lnergie, et qui utilise des lectrons en mouvement pour capter lnergie
de lespace. Cette partie est fabrique en
cermet, un matriau compos dun mlange
de cramique et de mtal.

Le flot dlectrons pntre alors dans lobjet quon veut faire fonctionner, comme
par exemple une ampoule, et entre ensuite dans un autre E-dam pour un nouveau cy-

73

cle. Lambertson dit que le procd ne peut jamais tre dangereux si la production
dnergie tait trop importante, les E-dams surchaufferaient et arrteraient le systme.
Pendant des annes, Lambertson tait plus intress prouver que le procd
permettait dobtenir de lnergie, plutt qu savoir combien dnergie tait gagne,
puisquil pensait que ladaptation du procd des rendements plus levs tait un
problme technique relativement simple. Lorsque la premire de ses trois demandes
de brevets fut rejete, il le prit finalement trs bien, car cela lobligea tudier plus
attentivement les bibliographies de lnergie de lespace. lautomne 1994, il avait
amlior le procd au point quil produisait deux fois plus dnergie quil nen
consommait.
Lambertson trouve de laide
Entre temps, Lambertson vcut une priode de frustrations lorsquil chercha des
appuis financiers et commerciaux. Il y avait deux catgories de refus ses demandes :
Cela ne marchera jamais, vous vous trompez dans vos calculs
Vous le faites marcher et vous rglez tous les problmes techniques, et nous nous
chargerons du reste
Comme dautres inventeurs dans ce livre, il a appris que cest perdre son temps
que de chercher convaincre des gens de la validit de ses revendications, quand ils
nont pas envie dcouter. Mais il trouva de laide en 1987, lors dun congrs sur les
nouvelles nergies en Allemagne. L, il trouva des gens qui reconnurent que son invention rpondait un besoin et qui convinrent de la commercialiser ds que le procd WIN sera au point.
Lambertson dit quil a aujourdhui des associs actifs en Suisse ; la Marine des
tats-Unis a aussi manifest de lintrt. Trois groupes diffrents se sont montr intresss reprendre le procd WIN et le dvelopper.

John Hutchinson et ses vulgaires pierres

Si vous interrogiez les autres rsidents dun certain immeuble Vancouver, ils
vous diraient quils sont bien curieux de savoir ce que fabrique John Hutchinson.
Chaque semaine ou presque, ils voient cet homme grand et fort traner de vieilles
consoles lectroniques dans lascenseur. Leur curiosit a grandi le jour o une quipe
de tlvision japonaise dbarqua et sengouffra dans son appartement pour plusieurs
heures. Et pendant lt 1995, Hutchinson devint encore plus nigmatique pour ses
observateurs, lorsquil sassit sur le bord du trottoir pour ramasser des pierres. Questce quun collectionneur de minraux pouvait bien vouloir faire avec de vulgaires cailloux ramasss dans la rue ?
Mais ce que les voisins ignorent, cest que John Hutchinson est trs connu dans
les milieux de la nouvelle nergie, et est mme connu de certaines personnes qui frquentent les milieux de la science conventionnelle. Des physiciens distingus font par-

74

tie de ses visiteurs. Mais contrairement Shoulders et Lambertson, Hutchinson est

un scientifique autodidacte. Lorsquil tait encore enfant Vancouver, il dcouvrit
Nikola Tesla dans des livres (voir chapitre 2), et il effraya ses voisins lorsquil exprimenta les bobines-Tesla dans son arrire-cour.
Entre vingt et trente ans, il eut un problme de sant qui lui valut une petite rente
dinvalidit. Il a vcu pendant des annes de manire trs solitaire, fouinant dans des
magasins dexcdents militaires et chez les ferrailleurs, la recherche de matriels
lectriques rares, quil rapportait chez lui en bus. Il accordait un peu de son temps
comme volontaire un centre cologique local, et pour le reste, il soccupait reconstruire patiemment des appareils dans sa chambre coucher, transforme en laboratoire. Il avait lintention douvrir un muse.
Lanti-gravit et leffet Hutchinson
La vie de Hutchinson changea de manire radicale lorsquen 1979, alors quil
mettait en route une srie dappareils haute tension, il ressentit quelque chose le
frapper lpaule. Ctait une pice de mtal quil rejeta dans la direction do elle
semblait provenir, mais elle vola en lair et revint le frapper. Ceci fut lorigine de sa
dcouverte de leffet Hutchinson. Lorsque ses bobines-Tesla, son gnrateur lectrostatique et ses autres installations craient un champ lectromagntique complexe, de
grosses pices mtalliques commenaient lviter, puis monter au plafond et certaines clataient.

John Hutchinson de Vancouver a invent des appareils qui utilisent lnergie

des cristaux incluant des cristaux extraits de pierres ordinaires pour capter lnergie de lespace.

Quest-ce que leffet Hutchinson ? Comme cest souvent le cas dans le domaine
des nouvelles nergies, personne ne peut lexpliquer avec certitude. Quelques thoriciens pensent que leffet est d des champs lectromagntiques opposs qui sannulent mutuellement en crant un puissant courant dnergie de lespace.
Un homme daffaires de Vancouver qui entendit parler de leffet Hutchinson se
mit en rapport avec lui et se fit accompagner dun ingnieur-conseil pour fonder une
socit qui promouvrait des technologies bases sur leffet Hutchinson. Malgr des

75

dmonstrations des acheteurs potentiels du Canada et des tats-Unis, les choses

nont pas bien march et Hutchinson se spara de la socit en 1986.
Aprs lchec de quelques autres tentatives commerciales, comme lors dun sjour
en Allemagne, Hutchinson retourna Vancouver la fin de lanne 1990, et reprit
une vie relativement solitaire. Il vendit pice par pice ce qui restait des installations
de son laboratoire, afin de pouvoir payer ses factures. Il mit plusieurs annes avant de
pouvoir reconstituer sa collection.
Hutchinson voulait se mettre en rapport avec dautres chercheurs, mais les mdias
locaux trouvaient ses travaux trop bizarres et ne le prirent pas au srieux. Toutefois
au Japon parut un livre sur la vie et les travaux de Hutchinson, ainsi que sur leffet
Hutchinson, qui se vendit trs bien. Comme les Japonais vivent dans un pays sans
grandes ressources naturelles, ils ont t amens prendre les ides sur les nouvelles
nergies trs au srieux, comme nous le verrons au chapitre 8. Cest pourquoi Hutchinson fut invit venir parler au Japon, o des milliers de personnes payrent un
droit dentre pour couter sa confrence de deux heures. Ces cycles de confrences
taient organiss par Hiroshi Yamabe, trs connu par ses confrences sur Tesla, qui a
fait fortune dans des domaines technologiques trs avancs, comme ceux de la robotique et de lintelligence artificielle. Yamabe proposa Hutchinson de lui construire un
laboratoire, mais le Canadien hsita dmnager au Japon.
Au-del de leffet Hutchinson :
le convertisseur dnergie Dirt Cheap
Hutchinson ne savait pas trs bien que faire. Il avait dpass leffet Hutchinson
pour entrer dans le domaine de lnergie de lespace, et avait engag un homme daffaires canadien. Pendant lhiver qui prcda sa tourne au Japon de 1995, Hutchinson
construisit un appareil qui fonctionnait lnergie de lespace, de la taille dun four
micro-ondes. Le convertisseur Hutchinson tait bas sur le principe de rsonance de
Tesla. Tesla avait fait la dmonstration de ce principe en donnant rgulirement des
impulsions dnergie rythmes dans ses bobines lectriques, chaque impulsion arrivant
avant que lnergie de limpulsion prcdente ait eu le temps de tomber. Ceci permit
davoir des quantits dnergie toujours plus leves, comme un enfant qui slverait
toujours plus haut sur sa balanoire.
Hutchinson capta la mme nergie pulsante et rythme en utilisant des cristaux
de titanate de baryum, un matriau qui peut capter les impulsions de certaines frquences lectromagntiques, comme une radio intercepte certaines frquences radio.
Quand le cristal a des pulsations rythmes, ou entre en rsonance, il produit du courant lectrique.
Jai assist une dmonstration pendant laquelle le convertisseur produisit six
watts, donc suffisamment dlectricit pour faire marcher un moteur qui faisait tourner nergiquement une petite hlice. Le vrombissement dune petite hlice avait lair
plutt ridicule, jusqu ce que quelquun fit observer que lappareil ne contenait pas de
batteries, nutilisait pas de combustible, et ntait reli aucune prise lectrique. Il
fonctionna de manire ininterrompue pendant des mois. Cependant, Hutchinson cassa

76

un jour une pice matresse de lappareil lors dune exprimentation, et il dcida de le

dmonter.
Il construisit un modle plus petit mais quil pouvait emporter lors de ses cycles
de confrences. Lappareil portatif ressemblait un trophe Oscar en forme et dimension, et librait une nergie dun peu plus dun watt. Lors des dmonstrations, il allumait une petite ampoule et faisait aussi tourner un petit moteur.
la fin de sa tourne, devant un public denviron 500 personnes dHiroshima,
Hutchinson posa brusquement lappareil sur une table claire par les gros projecteurs
dune quipe tlvisuelle. Il dmonta trs vite lappareil et rvla ses particularits internes que la camra prit en gros plan ; une paire de baguettes servait dchelle pour
que les spectateurs puissent se faire une ide de la taille de lappareil. Il tait vident
que le convertisseur ne contenait pas de batteries. Plus tard, des hommes se regrouprent autour de Hutchinson, lui proposant leur carte de visite et lui demandant de leur
vendre un stock de titanate de baryum.
De retour la maison, le conseiller en affaires de Hutchinson sinquita de savoir
si linventeur navait pas vendu ses secrets. Mais Hutchinson leva les paules ; il avait
dpass la technologie du prototype quil avait emport au Japon. Il possdait maintenant un nouveau secret le procd sur la plaque de cuisson quil appela Dirt
Cheap parce que de vulgaires pierres font partie de ses composants.
Ce nouveau procd naquit de ses expriences avec le titanate de baryum. Il se
demandait : Pourquoi est-ce que je ne pourrais pas fabriquer un matriau qui marcherait encore mieux ? Hutchinson savait que dautres chercheurs avaient pos des
lectrodes sur certaines pierres pour montrer que les pierres gnraient un faible courant lectrique, dont elles staient imprgnes dune manire ou dune autre dans le
cosmos.
Et voil que Hutchinson se mit trier des petits cailloux dans la rue devant son
appartement, pour les mettre dans un conteneur en mtal de la taille dun tube essai.
Ensuite, il y ajouta un mlange de produits chimiques bon march il ne dira pas lesquels et porta cette soupe frmir sur le feu. Ceci permit leau de svaporer, et
de petites bulles dair de sortir des pierres, pour faire place aux produits chimiques qui
pntrrent dans les cailloux. Avant que la mixture ne se transformt en matire solide en refroidissant, il enfona de petits btonnets spcialement traits, qui devaient
servir tirer llectricit de la substance qui avait pass ltat cristallin. Je le rpte,
personne ne sait prcisment comment marche le procd Dirt Cheap, bien quun
physicien ait dit Hutchinson que leffet Casimir, dj utilis par Ken Shoulders pour
crer ses amas de charge, pourrait bien avoir un rle ici aussi.
Au dbut de sa dcouverte du procd Dirt Cheap, Hutchinson ne chercha pas
dposer une demande de brevet. Il avait entendu dautres inventeurs que leurs laboratoires avaient t saccags et quon les avaient dvaliss, lorsque lOffice des Brevets
avait t averti, et il ntait pas press de devenir le premier inventeur laudace de
fabriquer des instruments usage domestique ou industriel, capables de restructurer
toutes les branches de lindustrie. Dailleurs, dans les annes 80, lorsquil travaillait
encore avec lEffet Hutchinson, il avait reu quelques menaces de personnes inconnues.

77

Comment Hutchinson pouvait-il profiter de cette vie paisible et prsenter quand

mme au public un produit lnergie de lespace sans faire trop de vagues ? Il dit
avoir trouv une stratgie tout fait particulire : en construisant des soucoupes volantes miniatures qui fonctionnent llectricit produite par le procd Dirt Cheap,
et en les vendant comme jouets marchant lnergie de lespace. Hutchinson pense
quun jouet non nuisible lenvironnement, qui sallume sans piles, fascinera les gens
au point quils chercheront acheter des convertisseurs de lnergie Dirt Cheap capables dalimenter des appareils plus puissants. Et peut-tre le procd Dirt Cheap pourra-t-il aider nous guider vers un monde de nouvelles nergies non polluantes.
Dans le prochain chapitre, nous rencontrerons un inventeur qui utilisa des aimants pour capter lnergie de lespace.

78

Floyd Sweet : le pionnier

des aimants permanents
Tout inventeur en nergie libre qui russit ou qui est tout prs de
russir, subit une forme quelconque de rpression.
Lt Col. Thomas Bearden
Utilisons la connaissance avec sagesse.
Floyd Sweet et Thomas Bearden

Feu Floyd Sparky Sweet cra un gnrateur dnergie rvolutionnaire aimants permanents. Il na pas dvelopp son appareil pour en faire un produit commercial, et cela pour de multiples raisons. Toutefois, comme il tait spcialis dans les
aimants et quil avait fait une brillante carrire dans lindustrie, Sweet ntait pas un
homme dont les revendications pouvaient facilement tre ignores des critiques.
Lhistoire de Sweet est importante pour trois raisons. Premirement, des tmoins
srieux ont vu comment son invention transformait lnergie invisible de lespace en
quantits dnergie lectrique utilisables sans combustible, sans batteries, et sans
branchement une prise. Deuximement, il a t sujet au mme genre de harclement
que les inventeurs dont nous avons parl dans la premire Partie ; lui aussi a reu des
menaces de mort. Troisimement et surtout, les recherches de Sweet ont inspir les
travaux dautres inventeurs en nergie de lespace, dont quelques-uns pourraient mettre au point un appareil aimants permanents fonctionnel.

Floyd Sweet et les aimants

Floyd Sweet (1912-1995) grandit dans le Connecticut, lpoque o les radios
taient encore des rcepteurs cristaux monts dans des ateliers domicile. lge de
neuf ans, sa vive curiosit de savoir comment fonctionnaient les choses lincita construire et dmonter des radios et dautres appareils lectriques, comme une petite bobine-Tesla (voir chapitre 2) qui tirait son nergie dune bougie dune vieille Ford T.
Lorsque Sweet eut dix-huit ans, un ami de la famille laida trouver du travail
dans la centrale toute proche de General Electric, pendant quil poursuivait ses tudes.
On lui donna le surnom de Sparky parce quun jour il se trompa dans le branchement de fils lectriques, ce qui fit exploser linstrument en une pluie dtincelles spec-

79

taculaire. Malgr cet incident, ses employeurs taient satisfaits de son travail surtout
de son don inn dapporter des solutions aux problmes lectriques.
Sweet resta General Electric aprs la fin de ses tudes. De 1957 1962, il travailla dans le dpartement de la recherche et du dveloppement de lentreprise Schenectady de New York un emploi de rve o, disposant dun laboratoire bien quip,
il put suivre son flair dans de mystrieux travaux sur les aimants. Cette ligne de recherches le fascinait. En 1969, il obtint sa matrise lInstitut de Technologie du Massachusetts.
Vers le milieu des annes 70, Sweet et sa femme Rose, dmnagrent dans la rgion de Los Angeles, afin de jouir dune semi-retraite. Sweet tait lun des consultants
prfrs de General Electric, et il dessinait aussi des schmas techniques
dquipements lectriques pour dautres clients.
Floyd Sweet tait plus quun scientifique professionnel travaillant avec des aimants. Le magntisme le passionnait, ainsi que lide que lunivers entier est imprgn
dun champ magntique. Lorsquil prit sa vraie retraite au dbut des annes 80, il aimait passer de nombreuses heures par jour construire un appareil capable de puiser
dans lnergie de ce champ magntique. Mais Rose tomba malade et devait rester invalide les sept dernires annes de sa vie. Sweet dut beaucoup soccuper delle et
lobligea puiser dans leurs conomies. Il eut aussi faire avec ses propres problmes
de sant ; il fut presque aveugle pendant un certain temps. Malgr ces soucis, il continua de travailler son appareil, lorsquil ne faisait pas la cuisine ou quil navait pas
rpondre aux besoins de sa femme.

Le tube triode comme amplificateur du vide de sweet : un dfi aux conventions

Pendant des dcennies, les chercheurs en nouvelle nergie parlrent de la possibilit de traiter un aimant de manire ce que son champ magntique soit en constante
oscillation ou vibration. En de rares occasions, Sweet observa ce phnomne, appel
auto-oscillation, dans des transformateurs lectriques. Il sentit quon pouvait lappliquer des fins utiles, comme la production dnergie par exemple. Sweet pensa que
sil trouvait le moyen prcis de faire vibrer ou perturber le champ de force dun aimant, le champ continuerait de vibrer de lui-mme. Ctait comme si une cloche
continuait de sonner aprs avoir t frappe.
Comme dhabitude, Sweet qui disait recevoir les ides dans ses rves reconsidra ses connaissances sur les aimants en qute dune nouvelle inspiration. Il savait
quon pouvait utiliser des aimants pour produire de llectricit, comme nous lavons
vu au chapitre 4, et il voulait savoir sil pouvait obtenir de llectricit partir dun
aimant autrement que par le procd standard de linduction. Ce procd veut que
lon fasse passer un aimant le long dune bobine de fil une bobine de fil conducteur
comme le cuivre ou que lon dplace une bobine dans le champ dun aimant. Ce
changement dans le champ magntique produit du courant lectrique dans le fil de
cuivre.

80

Floyd Sparky Sweet construisit le Tube

Triode comme Amplificateur du Vide, dans
lequel des aimants servaient de porte de
passage lnergie de lespace. Cela permit
dutiliser cette nergie comme source lectrique.

Sweet voulait garder laimant en position fixe et seulement faire vibrer son champ
magntique. Cette vibration, son tour, devait engendrer un courant lectrique. Un
chercheur en nouvelle nergie compare lauto-oscillation au mouvement dune feuille
dun arbre caresse par une douce brise. Il ny a pas de mouvement de va-et-vient dans
la brise et pourtant la feuille se balance. Sweet pensait que si lnergie de lespace
dont jai parl au chapitre 4 pouvait tre capte et utilise comme la brise, le champ
magntique aurait le mme comportement que la feuille. Il suffisait Sweet de donner
une petite quantit dnergie pour que le champ magntique se mette en mouvement,
et lnergie de lespace le maintiendrait en mouvement.
Vers 1985, il inventa une srie daimants spcialement conditionns, entours de
fils. Pour tester son appareil, Sweet fit passer un courant dans la bobine de fil autour
de laimant. Il en rsulta que la bobine perturba le champ de laimant. Ctait comme
si Sweet avait arrach le champ magntique de sa position et lavait mis en mouvement. Puis Sweet brancha sur la bobine une ampoule de douze volts le type utilis
pour les lampes de poche. Si lappareil produisait de llectricit, lampoule devait
sallumer.
Les rsultats dpassrent toutes les attentes de Sweet. Llectricit qui sortit de la
bobine tait dune telle intensit quil sortit un clair de lampoule : la charge lectrique quelle avait reue la fit fondre. Des annes plus tard, Sweet se souvint que Rose
avait vu lclair de lumire et quelle stait crie : Quest-ce que tu as encore fait
sauter ?
Linventeur tait sidr par cet clair aveuglant do venait tant dnergie ? Il
retourna sa table de travail pour concevoir dautres modles. Sweet avait besoin
dune thorie qui pouvait expliquer sa dcouverte effrayante, quand il se souvint
davoir entendu parler lors dune mission sur une radio locale, de Thomas Bearden,
un officier de larme la retraite et physicien du nuclaire, et de John Bedini, un ex-

81

pert en lectronique. Sweet appela Bedini, qui sarrangea pour que Bearden rende visite Sweet.
Bearden vit ce curieux appareil tirer prs de six watts dlectricit de lair, alors
quil nutilisait quune infime fraction dun watt pour fonctionner. Bearden sen donna
cur joie dans des tests, et fut trs heureux de voir que ce petit appareil incarnait les
concepts non orthodoxes quil avait dcrits au fil des ans, les concepts de base de
lnergie de lespace. Il nomma lassemblage daimants et de bobines de fils de Sweet le
Tube Triode Amplificateur du Vide (Vacuum Triode Amplifier = VTA). Bearden en
conclut que lappareil servait de porte de passage lnergie de lespace, qui allait
semmagasiner dans un circuit lectrique.
Laspect le plus surprenant de lappareil de Sweet, cest quil produisait beaucoup
plus dnergie quil nen consommait. Dans quelles proportions ? Avec un modle de
1988, Sweet saperut quen alimentant lappareil avec 330 micro watts 330 millionimes de watt les bobines de fil du VTA produisaient plus de 500 watts dlectricit
utilisable, soit prs de un million et demi de fois la mise.
Les effets spciaux du VTA et ses difficults de dveloppement
Il sest avr que le VTA produisit quelques effets trs bizarres, mais Bearden tait
prpar ce genre de choses grce ses expriences de chercheur. En 1987, Bearden
demanda Sweet dexprimenter lanti-gravit. Bearden avait calcul que la machine
de six livres pourrait se mettre lviter lorsquelle atteindrait la puissance de 1500
watts, mais que, paralllement, les aimants pourraient exploser ce mme degr de
puissance. Il conseilla Sweet de limiter le rendement dnergie 1000 watts. Un
VTA serait plac sur une balance pour quon puisse bien vrifier son poids, et il serait
reli une srie de douilles. En vissant les ampoules sur les douilles, on soutirerait le
courant.
Environ une semaine plus tard, Bearden tant retourn en Alabama , Sweet,
tout excit, lui tlphona les rsultats pendant quil vissait, une une, dix ampoules de
cent watts sur les douilles. Lappareil perdit progressivement jusqu 90 % de son
poids originel. Sweet et Bearden arrtrent lexprience pour des raisons de scurit,
avant que lappareil ne ft en mesure de dcoller et de voler.
Pourquoi le VTA perdit-il du poids ? Selon la thorie de Bearden, la force dattraction de la gravit peut se transformer en force de rpulsion sous certaines conditions. Bearden dit aussi que lnergie de lespace a une pression, dfinie comme densit nergtique. Si la pression au-dessus dun objet est rduite pendant que la pression
sous lobjet est intensifie, lobjet sera attir vers le haut. Le VTA avait d transformer
la densit nergtique en attirant de lnergie de lespace.
En technologie, il peut arriver parfois des choses compltement dingues. Un ingnieur de tests, Walter Rosenthal de Californie, qui a aid beaucoup dinventeurs en
difficult tester leurs appareils, se souvient dun incident que Sweet lui avait racont.
Il se produisit alors que Sweet cherchait documenter son exprience sur lantigravit :

82

On observa comment la machine perdait du poids de manire tout fait rgulire, alors
quon la chargeait de plus en plus (en connectant les ampoules), jusqu ce que, tout
dun coup, Floyd entendit un bruit norme, comme sil se trouvait lintrieur dun gigantesque tourbillon dair, mais sans rel dplacement dair. Le bruit avait t entendu
par Rose, dans une autre pice de leur appartement, ainsi que par dautres personnes
lextrieur de lappartement.

Cette exprience fut confirme par un chercheur en nergie de lespace canadien,

qui a entendu un bruit de tourbillon dair similaire lors de lune de ses expriences.
Un autre effet inhabituel du VTA de Sweet tait la production de froid, alors
quun quipement lectrique produit gnralement de la chaleur. Lintrieur du VTA
avait une temprature denviron vingt degrs de moins que lair ambiant. Plus on chargeait lappareil, plus il se refroidissait. Quand par accident les fils du VTA courtcircuitaient, ils donnaient un clair de lumire trs blanche et on sapercevait quils
taient couverts de givre. Un jour, Sweet toucha lappareil pour un court instant : sa
peau fut arrache par le gel, et cela le fit souffrir pendant plus de quinze jours.
Sweet dcouvrit dautres effets intressants. Mais le dveloppement du VTA tait
lent, cause de problmes de matriaux et de procds, ainsi que de complications
financires. Il fallait que Sweet trouve des aimants qui supportent leffet auto-oscillant.
Ceci exigeait que les aimants aient un champ de force plus ou moins homogne sur
lensemble de leur surface.
Dautre part, les calculs mathmatiques habituels taient inoprants pour le VTA.
En 1991, Sweet conut une thorie mathmatique pour le VTA un modle dun projet de construction qui dmontrait que des facteurs comme le nombre denroulements
du fil sur les bobines pouvaient affecter le comportement de lappareil. Il tait trs
important de mettre cette thorie au point. Sans elle, dautres inventeurs ne pourraient jamais reproduire les expriences de Sweet.
Parfois, il tait difficile Sweet lui-mme de reproduire ses propres travaux.
Comme cest le cas pour tous les premiers modles dune nouvelle technologie, les
premiers VTA quil construisit ntaient pas fiables. Par exemple, leur rendement baissait parfois pendant la nuit, pour remonter dans la journe. Parfois, ils sarrtaient
tout simplement de marcher, sans raison apparente. Mais lorsque le VTA fonctionnait,
le rendement, par rapport sa taille, tait incroyable.
Sweet dfie les lois de la physique
Bearden participa llaboration de la thorie qui expliquait les inventions de
Sweet. Une grande partie de la thorie dont Bearden se servait pour expliquer le fonctionnement du VTA, provenait des progrs raliss en optique ondulatoire, une tude
spcialise de la lumire, utilise en sciences du laser et pour la recherche en armement. En utilisant linformation obtenue dans ce domaine, Bearden dit que le VTA
tait capable damplifier lnergie de lespace quil captait.
La communaut scientifique exige quune invention doit pouvoir se justifier par
les lois reconnues en physique. Or un rendement aussi lev pour une consommation
aussi faible semble violer ces lois, ce qui est inadmissible. Toutefois, Sweet et Bearden
83

reconnurent que ces lois sappliquent des systmes courants ou systmes ferms
des systmes qui nont pas de rendement suprieur lnergie introduite. Mais comme
le VTA permettait lnergie de couler lintrieur depuis le vide de lespace, il
ntait pas un systme ferm, mais un systme ouvert (voir chapitre 1, pour les systmes ouverts et ferms). Un VTA qui fonctionne lnergie de lespace est comparable
un moulin fonctionnant au vent. Les deux reoivent de lnergie en excs depuis une
source extrieure. Mais comme ce sont des systmes ouverts, ils ne violent pas les lois
de la physique.
En 1991, lors dune runion formelle dingnieurs et de physiciens conventionnels Boston, lecture fut faite dun mmoire de Sweet et Bearden. Ni Bearden ni
Sweet ne purent assister la runion Bearden tait appel ailleurs pour affaires, et
Sweet se remettait dune opration du cur. Walter Rosenthal les reprsentait. Le
mmoire disait que le VTA prsentait les caractristiques dun vritable appareil nguentropique, cest--dire un appareil qui tait capable de transformer lnergie spatiale incohrente en lectricit utilisable (voir chapitre 4).
Comment cela fonctionnait-il ? Reprsentez-vous une poigne de billes sur une
table. Vous pouvez ou les faire rouler toutes dans une mme direction, ou vous pouvez les parpiller dans toutes les directions. Si vous jetez les billes dans un rflecteur,
celui-ci vous les renverra dune manire ordonne. Bien que le langage quils utilisaient ft assez technique, Sweet et Bearden voulaient dire en fait que le VTA tait
capable dutiliser des billes dnergie, de les faire rouler en avant et en arrire, et
de produire de llectricit partir de ce mouvement.
Lorsque la lecture du mmoire de Bearden fut termine, Rosenthal se leva et surprit laudience dingnieurs sceptiques en disant : Jai vu personnellement la machine
de Floyd Sweet fonctionner. Elle faisait tourner... ces petits moteurs que vous avez vus
sur la vido. Elle a t mise en route avec une batterie de neuf volts. Il ny avait pas
besoin dune alimentation lectrique supplmentaire. Il ny avait aucune connexion
un quelconque distributeur de courant. Et elle ne contenait aucune pice mobile .
Bien que la plus grande partie de laudience coutt poliment, cela en fut trop
pour un certain professeur technique. Il quitta la pice dun air hautain en jetant :
Faire une telle observation un congrs dingnieurs relve de la plus haute irresponsabilit ! Ceci viole pratiquement tous les concepts raisonnables, familiers aux ingnieurs.
Sweet est menac
Des trangers auraient-ils t capables dobserver secrtement les activits de
Sweet dans sa maison ? Sweet raconte que, vers la fin des annes 80, il fut accost par
un homme alors quil sortait dun supermarch. Sweet remarqua que lhomme portait
des chaussures manifestement trs chres et quil tait trs bien habill. Mais sous le
stress du moment, il ne remarqua rien de plus. Linventeur snerva la vue de la photo que lhomme tenait dans sa main, une photo qui montrait Sweet au travail sur son
modle rduit du VTA, dans la sphre suppose prive de sa propre maison. Sweet dit

84

que sur cette photo particulirement nette, on pouvait le voir assis dans la salle
manger de lappartement o il vivait avec Rose, au deuxime tage de limmeuble.
Il me suivit sur tout le chemin jusqu la maison, et me raconta ce qui allait
marriver si je narrtais pas mes recherches , se rappela Sweet. Je ne saurai jamais
comment ils ont pris cette photo travers la fentre. Mais Sweet se souvint que
lhomme lui avait dit appartenir un consortium qui ne voulait pas que le VTA apparaisse sur le march lpoque. Il a dit Sweet : Il nest pas impensable que lon se
dbarrasse de vous.
Sweet dit quil appela ensuite le FBI Los Angeles. Il pensait que deux hommes
surveillaient sa maison depuis quelques semaines. Mais cela ne donna rien.
lpoque de lincident de la photo, Sweet recevait des coups de fil anonymes et
des menaces de mort. Il disait que les gens tlphonaient toute heure. La police mit
ma ligne sur coute et enregistra 480 appels en six mois, venant de tous les coins des
tats-Unis. Mais ils manaient de cabines. Ce qui fait que la police ne russit jamais
trouver les correspondants.
Au dbut du dveloppement du VTA, lappartement de Sweet fut cambriol et on
vola des notes. partir de l, il coda ses notes.
Sweet interrompit ses travaux pour quelque temps, afin de se consacrer sa femme malade. Ils ont d savoir que je mtais arrt. Je nai plus t ennuy.

Les successeurs de Sweet

Le 5 juillet 1995, Sweet succomba une crise cardiaque lge de quatre-vingttrois ans. Quelques semaines avant sa mort, Sweet disait que lindustrie automobile
testait son gnrateur dnergie, en vue de lintgrer dans les voitures, et quils avaient
un appareil qui fonctionnait depuis 5 000 heures. Il disait tre en pourparlers avec
General Motors, mais personne ne put confirmer ses dclarations.
Le VTA lui-mme est embourb dans des problmes juridiques. Tom Bearden, qui
a beaucoup investi de son temps et de son argent dans le projet, espre que le VTA
pourra tre ressuscit pour que le monde entier puisse raliser que Floyd Sweet fut un
vrai pionnier. Et malgr la confusion qui rgnait sur les affaires de Sweet sa mort,
dautres chercheurs continuent de travailler dans cette voie.
Confusion et discrtion
Lindustrie automobile ne devait pas tre le seul investisseur potentiel avec lequel
Sweet tait en rapport. sa mort, la confusion rgnait autour des droits sur les appareils et les papiers de Sweet, que gardait sa seconde femme, Violet. Bearden dit que
Sweet avait sign un certain nombre daccords avec des bailleurs de fonds, et que
quelques-uns rclamaient des droits sur les inventions. Deux au moins de ces investisseurs voulaient que le matriel du laboratoire de Sweet, ses inventions et les documents techniques soient transfrs dans le Muse Floyd Sweet quils proposent de
crer, de manire ce que dautres chercheurs puissent tudier la technologie. Walter
Rosenthal ngocie pour que toutes les parties se mettent daccord.

85

Malgr les demandes pressantes de Bearden, Sweet na jamais soumis le VTA

des tests indpendants. Il craignait de passer larme gauche tout de suite, en tentant
pareille chose , dit Bearden.
Sweet fit subir dautres frustrations ses compagnons de recherche en ne dvoilant jamais son procd le plus important qui dirait comment il traitait les aimants
qui sont au cur du VTA. A-t-il donn aux aimants de fortes pulsations lectromagntiques pour modifier leur structure interne ? Il refusait de donner des dtails et disait
quil tait improbable que dautres chercheurs trouvent ses secrets : Les chances
quils ont de les trouver sont comparables celles quils auraient chercher comment
ouvrir un coffre cent boutons de slection, offrant chacun cent possibilits de rglage, sans connatre la combinaison.
Sweet craignait non seulement pour sa vie, mais il avait aussi peur que, sil disait
comment il faisait marcher son appareil, des gens peu scrupuleux construiraient des
modles sans lui verser la part qui lui reviendrait. Il se demandait ce qui se passerait si
son appareil tait vendu subitement partout, en remplacement de beaucoup dautres
appareils lectriques. Si tout tait commercialis dun seul coup, la bourse scroulerait , disait-il. Le Gouvernement ne veut pas de cela. En toute honntet envers
Sweet, je dirai quil ntait pas le seul inventeur qui il ne plaisait pas de dvoiler les
aspects cls de ses inventions.
Dautres chercheurs et le VTA
Dautres inventeurs essaient de continuer les travaux de Sweet. Le VTA est bien
connu sur les sites informatiques ayant pour thme de discussion lnergie libre .
Les exprimentateurs sy bousculent pour avoir les dtails qui diraient comment lappareil fut conu.
Lun des chercheurs qui dit avoir eu quelque succs est Don Watson, un inventeur
autodidacte du Texas. Watson dit avoir construit un appareil semblable au VTA de
Sweet, sur lequel il travaille la nuit, aprs son travail en tant quinstallateur tlphonique.
En Angleterre, Somerset, lexpert en lectronique Michael Watson (aucun lien
de parent avec Don) construisit une rplique du VTA de Sweet, mais dit navoir pas
eu de succs dans ses exprimentations. Malgr tout, il dit : mon avis, linventeur
du VTA, Floyd Sweet, a fait une dcouverte scientifique de la plus grande importance.
Watson pense que les tentatives de reproduire les rsultats de Sweet peuvent se
heurter de gros problmes, parce quon ne trouve plus le genre daimants quutilisait
Sweet. Mais il dit : Le point important dans ce VTA est quil existe une forme dinstabilit magntique, qui peut se comporter comme une source dnergie trs significative.
Lorsque cette science novice en nouvelle nergie atteindra sa maturit, quelle
pourrait tre lincidence du VTA dans nos vies nous tous ? Bearden sattend ce que
la nouvelle physique transforme notre vie de manire inimaginable :

86

En matrisant, contrlant et en canalisant cette nergie norme et incroyable du vide

moussant (de lespace), nous serons en mesure de faire marcher nos voitures, nos machines volantes, et nos technologies sans souci de pnurie. De plus, cela se fera dune faon
trs propre, puisquil ny aura aucune pollution chimique nocive.

Lorsquon saura manier lanti-gravit, on pourra dvelopper des vaisseaux spatiaux qui traverseront le systme solaire aussi facilement que nous traversons aujourdhui les ocans. Le vide inpuisable remplit chaque systme, partout, en surabondance.
Malgr les difficults rencontres par Sweet lors des essais de perfectionnement
de son invention, il a aid la science faire un pas de plus vers le futur. Peut-tre serait-on dj plus loin sil avait coopr plus ouvertement avec dautres chercheurs pendant les dix dernires annes de sa vie, et sil avait t plus rigoureux dans ses ngociations commerciales. Mais Sparky Sweet mrite des loges pour avoir pos les jalons
dune nouvelle voie.
Dans le prochain chapitre, nous rencontrerons dautres innovateurs en nouvelle
nergie, qui ont dcouvert le pouvoir des aimants en mouvement.

87

Les dcouvertes de lnergie

des aimants en rotation
Je pense quil est possible dutiliser le magntisme comme source
dnergie. Mais nous, les imbciles de la science, ne savons pas
comment ; il faut que cela vienne de lextrieur.
Werner Heisenberg,
Laurat du Prix Nobel
Laimant est une fentre sur lnergie libre de lespace dans lunivers.
Bruce DePalma ;
Inventeur

Comme nous lavons vu au chapitre 6, les aimants peuvent tre utiliss pour capter lnergie de lespace et la mettre au travail. On peut manipuler les champs magntiques de faon ce quils deviennent des points de passage, canalisant lnergie de
lespace vers lintrieur des appareils lectriques, de la mme manire quune cluse
sur un fleuve conduit leau dans une roue aubes. Ceci permet denvisager tout un
nouvel ensemble de possibilits en matire dnergie.
Ce chapitre nous prsente deux inventeurs qui ont dmontr quil tait possible
dutiliser le magntisme comme source dnergie. linverse de Floyd Sweet et de son
appareil aimants permanents, ces hommes utilisent des aimants tournants pour
convertir lnergie de lespace en lectricit. Lun deux commena sa carrire comme
professeur de physique lUniversit de Technologie du Massachusetts (MIT), puis
choisit de sexiler en Nouvelle Zlande, o il vit aujourdhui, tandis que le deuxime
est conseiller en scurit pour un groupe de physiciens au MIT. Nous verrons aussi le
srieux intrt que portent les Asiatiques lnergie de lespace, alors quelle est ignore en Amrique du Nord.

Bruce DePalma et la N-machine

Tandis que son frre Brian faisait Hollywood une carrire de metteur en scne
dans des films comme Carrie, Scarface ou The Untouchables, il semblait que Bruce
DePalma allait mener une vie paisible dans le monde acadmique, entour du respect
que lon accorde tout membre de facult du MIT. Aprs avoir obtenu son diplme

88

dingnieur lectricien en 1958 au MIT, il travailla tant pour le gouvernement que

pour lindustrie, avant de suivre des tudes suprieures en physique applique Harvard en 1961. Il devint confrencier au MIT vers la fin des annes 60.
Au cours de cette poque turbulente, la vie de DePalma prit une nouvelle direction ; il se mit la recherche de son me, sous limpulsion la fois du mouvement des
tudiants et de son sentiment que la socit tait en train de dgnrer. Il en rsulta
quil quitta lAcadmie et partit vers louest Mendocino en Californie, o il sinitia
la mditation. Un aprs-midi, ses penses se tournrent vers un objet avec lequel il
avait jou tant gamin, mais quil navait jamais compris pourquoi une toupie a-t-elle
prcisment ce comportement ? Une ide lui tomba du ciel : peut-tre la rotation
dune toupie relve-t-elle quelque part de lespace entourant un corps tournant
comme la terre.
Des expriences sur la rotation et lnergie
Parfois, la plus simple des expriences conduit une nouvelle comprhension. Au
seizime sicle, Galile fit sa premire dcouverte rvolutionnaire, en faisant tomber
une grosse pierre et une petite pierre de la Tour de Pise : les deux pierres tombrent
la mme vitesse. Ceci ne correspondait pas du tout aux ides reues de lpoque.
La dcouverte de DePalma vint aussi dune simple exprience. Il fit tourner un
roulement billes des billes en acier comme on en trouve dans les flippers trs
grande vitesse, les lana en lair et prit toute une srie de photos en acclr. Il dcouvrit sa grande surprise quelles taient montes plus haut et retombes plus vite que
des roulements billes quon navait pas fait tourner avant de les lancer. Il pensa que
cela signifiait que ces roulements billes interagissaient avec une nouvelle forme
dnergie ce que nous appelons aujourdhui lnergie de lespace.
La fascination de DePalma grandit encore lorsquil lana deux roulements billes,
lun tournant vers la droite, lautre tournant vers la gauche. Il saperut que les roulements montaient et retombaient des vitesses diffrentes, ce qui le laissa supposer que
chacun interagissait avec cette source dnergie inconnue dune manire diffrente.
DePalma pressentit que ses dcouvertes taient importantes, et il les soumit lun
de ses prestigieux mentors, un physicien de lUniversit de Princeton, mais il ne russit
pas veiller son intrt.
Alors, DePalma se retira avec quelques amis dans une ferme en Pennsylvanie,
pour dautres recherches sur les objets tournants. Il commena avec ce quil avait sous
la main : le balancier dune vieille horloge. Il le plaa dans un vide afin dviter tout
effet de pression atmosphrique ou de friction et saperut quen faisant tourner la
lentille du balancier, il obtenait en fait une diffrence dans lampleur du va-et-vient du
balancier. Ensuite, il constata que lorsquun objet tournant vient heurter un autre objet, il rebondit plus loin que sil ne lavait pas fait tourner. Tout comme lors des expriences avec les roulements billes, les rsultats semblaient indiquer quun objet puisait de lnergie dans lespace en tournant.
Comme suite ces expriences et des expriences dautres DePalma pense
aujourdhui que lnergie de lespace coule dans un conducteur mtallique en lui don-

89

nant diffrentes proprits, tout comme un liquide entre dans une ponge sche en lui
donnant du poids. (voir chapitre 4 pour plus dinformations sur les thories sur lnergie de lespace).
DePalma continua ses recherches sur la gravit et linertie lorsquil dmnagea
dans les avants-monts de Santa Barbara, en Californie. On pouvait voir plein de choses tranges dans son salon, comme par exemple une couronne dherbe pousser sur la
platine tournante dune chane stro, et des poids destins aux expriences pendulaires, suspendus au plafond.
DePalma dveloppe la N-Machine
DePalma dcida de transposer les rsultats de ces nouvelles dcouvertes du domaine des objets oscillants, dans celui des compteurs lectriques, o chacun peut disposer dinstruments de mesure prcis. Son intuition lui permit, petit petit, de connatre les proprits des aimants tournants, et de faire une dcouverte sur lnergie qui
devait encore plus changer sa vie.
DePalma tudia les crits du Britannique Michael Faraday (1791-1867), ce fameux pionnier en lectricit et magntisme. Faraday est trs connu pour avoir invent
le gnrateur induction bipartite, un appareil qui, quant ses principes de base, est
encore utilis de nos jours pour obtenir de llectricit.
Mais en 1831, Faraday a aussi invent ce quil appelait un gnrateur homopolaire. Il dcouvrit quon pouvait collecter de llectricit partir dun disque de cuivre
tournant, quand le disque tourne avec les aimants, au lieu de tourner le long des aimants, comme cest le cas dans le gnrateur induction. Sil avait procd ainsi, Faraday aurait peut-tre pu se connecter une autre source dnergie lnergie de lespace. Toutefois, Faraday na jamais vraiment dvelopp le gnrateur homopolaire
jusqu devenir pleinement fonctionnel. DePalma tudia ce gnrateur avec un vif intrt, convaincu quil avait trouv quelque chose dune norme valeur.
Prs de 150 ans plus tard, DePalma reconduisit lexprience de Faraday, sauf que
DePalma utilisa des matriaux modernes comme des aimants super-puissants, pour
obtenir de llectricit. DePalma a appel son appareil la N-Machine, N signifiant
lnime degr , parce quil considre que la machine a un potentiel de rendement
presque illimit, et aussi parce quil suppose quun aimant se branche sur lnergie
dune autre dimension. Il pense que les aimants crent une distorsion de lther, un
concept dont nous avons parl dans le chapitre 4, qui permet lnergie de lespace de
couler dans la machine.
De 1978 fin 1979, Bruce DePalma et ses assistants se servaient de latelier dune
communaut en Californie la communaut spirituelle Sunburst prs de Santa Barbara pour construire le prototype dun gnrateur appel le gnrateur homopolaire
Sunburst. Aprs un an de perfectionnements, ils commencrent faire des tests srieux en 1980. Les rsultats des tests avec le Sunburst dirent que le gnrateur produisait plus dnergie quil nen consommait, et que la N-Machine tait beaucoup plus
performante quun gnrateur classique.

90

Puis un professeur en lectrotechnique de lUniversit de Stanford testa lappareil.

Robert Kincheloe fit une srie de tests avec une machine conue par DePalma et construite par Charya Bernard de la Communaut Sunburst de 1985 jusqu fin 1986. Kincheloe obtint galement un rendement dnergie suprieur la consommation. Il dclara :
DePalma pourrait bien avoir eu raison, dans la mesure o nous nous trouvons ici en effet
dans une situation o lnergie est obtenue dune source jusquici inconnue et inexplique. La plupart des scientifiques et des ingnieurs rejetteraient carrment cette observation, car elle semble violer les lois reconnues en physique, mais, si elle est juste, elle peut
avoir des implications incroyables.

Dr Bruce DePalma utilise des aimants trs

puissants dans sa N-Machine pour mettre
lnergie de lespace au travail sur la terre.

DePalma se heurte des obstacles

Je pensais que tout le monde allait se ruer sur moi aprs mes expriences, mais
je me suis heurt un mur de pierre , dit DePalma. Cest comme si la science avait
pris un coup de vieux et quelle stait loigne des laboratoires. Il ajoute que cest
comme si lestablishment scientifique avait rduit toutes les expriences du dixneuvime et du dbut du vingtime sicles en quations mathmatiques, pour en faire
un vangile. Si vous allez au Ministre de nergie Washington D.C avec une nouvelle recette pour librer lnergie, ils sortiront tous leurs vieux comptes rendus et diront : Ce nest pas en accord avec (la loi de) la conservation de lnergie , ou ceci
viole la Thorie sur la Relativit dEinstein.
DePalma avait, lui a aussi, cru la loi sur la conservation de lnergie, qui veut
que vous ne pouvez pas obtenir dun systme plus dnergie que vous ny mettez. Mais
alors que dire du rsultat de ses expriences ? Comme la plupart des autres chercheurs
en nergie que nous avons rencontrs jusquici, il a pris conscience que lnergie en

91

excs venait tout droit de lespace. Cest pourquoi la loi sur la conservation de lnergie navait pas vraiment t enfreinte.
Mais lestablishment scientifique rcalcitrant na pas t lunique source de tracas
pour DePalma. Il crivait en 1990 :
Trois ou quatre consortiums mont contact pour me proposer un appui financier pour
la production commerciale des N-Machines. On ma promis beaucoup, mais je nai encore rien vu. Si les choses navancent gure, cest cause de la cupidit des ploutocrates,
et non de la capacit de ma machine de marcher... Ce quil faut maintenant, cest une
motion qui dclarerait que le dveloppement de la N-Machine comme source dnergie
lectrique est une priorit nationale.

cette poque, je demandais DePalma pourquoi il ne bouclait pas son exprience en rintroduisant une partie de lnergie produite dans la machine, pour obtenir un fonctionnement continu. Sil dmontrait quil peut alimenter toute une maison
ou toute une srie dappareils avec une telle installation, il russirait convaincre les
plus rcalcitrants.
Il rpondit quune des raisons pour lesquelles il ntait pas all plus loin dans le
dveloppement de son prototype aux tats-Unis tait parce que on me ferait sauter
la cervelle . Il ajouta quil avait reu une menace dun commissionnaire de gens trs
hauts placs en relation avec le gouvernement des tats-Unis. En 1992, il saperut
que lnergie de lespace tait bienvenue, mais ailleurs quaux tats-Unis. Cest pourquoi il sexpatria, dabord en Australie, puis en Nouvelle Zlande, o il continue de
travailler sur son invention.

Bertil Werjefelt et son gnrateur batterie magntique

Bertil Werjefelt a le teint bronz dun Hawaen, car les les sont devenues sa patrie dadoption ; mais il lui reste peu de temps pour aller la plage. Il est conseiller en
scurit dans laviation, directeur dune petite entreprise, et rdacteur darticles techniques, mais ceci ne reprsente quune partie de sa vie. Werjefelt a aussi travaill sur
un appareil nergie magntique pendant plusieurs dizaines dannes. Un reprsentant de la Socit Sumitomo qui visita les ateliers de fabrication de Werjefelt, dit que
cette invention pourrait tre la dcouverte la plus importante de ce sicle.
Werjefelt a fait ses tudes dans sa Sude natale, et vint aux tats-Unis au dbut
des annes 60. Il continua ses tudes en ingnierie mcanique aux universits de
lUtah et de Hawa. Aujourdhui, il est la tte dun groupe de recherche et de dveloppement, Poly Tech USA, qui conoit des appareils pour la scurit dans les avions,
comme par exemple un systme qui permet aux pilotes de voir les couloirs de vol et
les instruments vitaux quelle que soit la teneur en fume dans leur cockpit.

92

Un nouvel appareil issu de vieux concepts

Dans les annes 70, Werjefelt devint conscient, comme beaucoup dautres, des
problmes que pose la pollution des combustibles fossiles. Cest pourquoi il utilisa ses
connaissances en ingnierie pour mettre au point un gnrateur fonctionnant lnergie tire des champs magntiques.
Les gnrateurs classiques qui utilisent des aimants sont confronts un problme
appel rsistance magntique. Cette rsistance est un reste de magntisme qui ralentit
la rotation du rotor, la partie qui dplace soit les aimants devant une bobine lectrique, soit la bobine devant les aimants, selon le modle de gnrateur. Werjefelt amliora le gnrateur classique ; il y ajouta un systme tournant spcial qui annule la rsistance magntique en la neutralisant avec les champs de force daimants additionnels. Il en rsulte que le gnrateur donne plus de courant avec la mme consommation dnergie.
On peut alors se poser la question de savoir do vient cet excs dnergie. Werjefelt dit : je ne sais pas ; ce pourrait tre de lnergie (de lespace) ou quelque chose
que nous ne connaissons mme pas.
Les modles exprimentaux de Werjefelt nont pas encore atteint le stade prliminaire de la fabrication en srie ils ont seulement donn, chaque fois, un rendement dnergie suprieur leur consommation pendant quelques minutes. Mais les
rsultats sont assez impressionnants pour quil ait envie de continuer. Par exemple, un
jour, son gnrateur a indiqu une production de 450 watts pour une consommation
de 160 watts, donc un rendement presque triple. Il pense que son quipe a rsolu les
problmes techniques les plus gnants, et que des gnrateurs lectriques aimants
pourront tre commercialiss dans quelques annes pour les besoins de chaque jour.
Quelques observateurs dans le domaine des nouvelles nergies sont autant impressionns par les crits scientifiques de Werjefelt que par ses modles exprimentaux. Aprs avoir fait le schma technique, Werjefelt ralisa que pour obtenir un brevet, il lui fallait expliquer les rsultats. Il devait aussi convaincre une communaut
scientifique rcalcitrante.
Cest pourquoi Werjefelt plongea dans les livres de physique ; il y trouva des
preuves justifiant ses revendications. Il se servit de ces preuves en 1995, lors dune
confrence au MIT, pour expliquer que lenseignement scientifique classique du magntisme a t incomplet depuis le dbut, et que, partant, la communaut scientifique
avait dclar de manire prcipite quil tait impossible dutiliser le magntisme
comme source dnergie.
Les autres forces fondamentales de la nature la physique nuclaire et la gravitation ont t exploites sous forme de centrales nuclaires et de barrages hydrolectriques, mais la science a t aveugle la possibilit dutiliser le magntisme comme
source dnergie.
Malgr tout, Werjefelt refuse de se faire piger par ce quil appelle une paralysie
pour cause danalyse . Il sintresse plus prouver que son appareil fonctionne.
Considrez-le comme un saut quantique dans le domaine de lnergie , dit-il
comme le saut depuis la rgle de calcul au calculateur lectronique de poche.

93

Des socits japonaises manifestent leur intrt

En 1990, Werjefelt envoya des informations sur sa dcouverte de grosses socits comme General Electric et Westinghouse aux Etats-Unis, Siemens en Europe, Hitachi et Sumitomo au Japon. La plupart des rponses furent : Cest impossible.
Dautres le remercirent en disant : Appelez-nous lorsque vous aurez obtenu le brevet.
Il se rvla que les Japonais taient trs intresss par les aimants et lnergie. En
octobre 1993, la tlvision japonaise diffusa un programme, Lnergie du Rve, au
cours duquel le scientifique japonais Teruhiko Kawai prsenta un appareil semblable
celui de Werjefelt.
Des quipes de recherche japonaises bien finances ont cr, partir de cette dcouverte, des lments fiables pour des moteurs existants. Werjefelt passa deux jours
avec un reprsentant de Sumitomo et apprit que les moteurs japonais marchent pendant des heures, des jours et des semaines. Les industriels japonais se tournent vers
lutilisation de ces nouveaux lments, qui permettront de rduire de moiti la
consommation de combustibles fossiles. Le programme la tlvision montra pour
exemples, un rfrigrateur, un aspirateur et dautres appareils dusage courant, fonctionnant avec de tels moteurs.
Werjefelt, par contre, est plus intress produire de llectricit. Il estime que si
on construisait des centrales lectriques en y insrant son gnrateur batterie magntique au lieu des quipements conventionnels, elles pourraient produire entre 15 et 18
fois plus dlectricit.

Soutien financier pour les inventeurs

Comme nous lavons vu dans lhistoire de Bertil Werjefelt, les socits amricaines en gnral ne veulent rien savoir du dveloppement des nouvelles nergies, alors
que dans dautres pays, le gouvernement soutient la recherche des socits dans ce
domaine. Par exemple, deux pays travaillent sur des appareils comparables la NMachine de Bruce DePalma.
Le Japon sinvestit
Au Japon, un scientifique sympathique reoit une aide gouvernementale pour sa
variante de la N-Machine. Le Dr Shiuji Inomata a travaill Ibaraki, au laboratoire
lectrotechnique du Ministre du Commerce International et de lIndustrie du Japon
(Ministry of International Trade and Industry = MITI). Le premier prototype de la
version de la N-Machine de Inomata appel JPI, daprs le nom dun institut de recherches priv a produit une petite quantit dnergie en excs.
Inomata est aujourdhui la retraite, mais il continue de travailler sur le JPI, et
aimerait que dautres continuent ses recherches. Les politiciens et les industriels deviennent trs conscients des avances en nouvelle nergie , dit-il. Ceci permettrait au

94

Japon de venir largement en tte dans la course la production des technologies de la

N-Machine. Vous verrez pourquoi les Japonais sont fascins par les nouvelles nergies.

Le Dr Shiuji Inomata travaille sur une

machine appele JPI, qui utilise des aimants pour se brancher sur lnergie de
lespace.

LInde aussi aspire lnergie de lespace

Le Japon nest pas le seul pays asiatique rechercher activement lnergie de lespace. En Inde, un fonctionnaire scientifique du nuclaire travaille galement sur une
sorte de N-machine, avec la bndiction de son employeur.
Le Dr Paramahamsa Tewari est ingnieur en chef la Nuclear Power Corporation
(NPC) du Ministre nergie Atomique. Sa version de la N-machine est appele
Space Power Generator (SPG). Bruce DePalma est un des Occidentaux avoir encourag Tewari au fil des ans. Tewari dit : Sans Bruce DePalma, je naurais pas t capable de construire ma thorie. Il travaillait sur des concepts semblables et menvoyait
toujours ses rsultats.
Tewari est directeur du projet Kaiga de la NPC, dans ltat de Karnataka. Bien
que ne disposant que de peu de temps libre pour perfectionner son SPG, Tewari est
trs enthousiaste. Le directeur de la NPC, S.L. Kati dit que le prototype du SPG de
Tewari peut tre peru comme un appareil des plus rvolutionnaires.
Il est rare quun gouvernement encourage un de ses physiciens du nuclaire travailler sur lnergie de lespace. Mais Tewari a eu droit un traitement de faveur de
son gouvernement. Par exemple, lorsque Tewari se rendit aux tats-Unis, un symposium sur les nouvelles nergies, le gouvernement indien fit apposer un laissez-passer
sur son passeport, ce qui lui facilita ses dplacements dans les aroports. Quand il
construit des prototypes du SPG, il bnficie de laide dlectriciens et de mcaniciens,
et dispose aussi dun atelier dans la centrale nuclaire o il travaille. Tewari est
content de lvolution des choses son travail de jour : le projet avance. Aussi, estime95

t-il avoir le droit de coller sur sa porte, deux fois par semaine, une affichette qui dit
Ne pas dranger , lorsquil senferme pour travailler sur le SPG pendant quelques
heures.
Comment se fait-il que Tewari ait bnfici de tant de complaisance dune institution qui investit une fortune produire de llectricit ? Il dit : Ils sentent que si
quelque chose de positif en ressort (du gnrateur dlectricit de lespace), cest le
monde entier qui pourrait en bnficier. Et il ajoute :
Je suis la tte de tout le dpartement lectrique dun projet nuclaire... Je fais trs bien
mon travail, et nous nous respectons mutuellement. Personne ne me met des btons dans
les roues. Et je ne me suis pas gn pour carter tous mes antagonistes. Je leur ai tout
simplement dit : Ecoutez, je me moque de ce que vous pensez. Oui, je gagne ma vie en
tant que fonctionnaire. Mais jai des recherches faire, et vous ne marrterez pas.

Lnergie de lespace nest pas la seule source dnergie en cours de dveloppement. Dans la prochaine partie, nous verrons dautres technologies incroyables.

En Inde, le Dr Paramahamsa Tewari est

dans une situation peu commune ; il travaille dans une centrale nuclaire pendant
la journe, et construit son gnrateur
dlectricit de lespace (SPG) pendant son
temps libre.

96

PARTIE III

Des technologies de lnergie

en plein dveloppement
Rcemment, jai lu avec intrt une lettre quun jeune homme dune petite ville
du Canada avait adresse un journal. Il disait que sa gnration avait faire des
gchis atterrants. Il faisait rfrence au sans-gne dans la consommation des ressources
naturelles, comme le gaspillage des combustibles fossiles, et disait en substance que sur
cette plante, il ny a plus de quoi rigoler.
On retrouve son amertume chez beaucoup de jeunes qui, observant les problmes
relatifs lenvironnement, dsesprent pour leur futur. Ils semblent avoir hrit dune
plante que les gaz des serres ont fait monter en temprature de manire tout fait
artificielle, souille de dchets radioactifs, et dont les voies navigables sont salies de
nappes de ptrole.
Leur pessimisme serait toutefois tempr sils envisageaient les technologies de
lnergie en plein essor : lutilisation de la chaleur comme source dnergie non polluante ou celle de leau comme combustible. Nous sommes capables dapporter des
solutions varies aux problmes urgents de lenvironnement, et ceci est en soi une raison dtre optimiste. Des outils performants pour le nettoyage de la plante sont dvelopps par de grands chercheurs exceptionnels. Quand les gens de tout ge seront
conscients de ce fait, ils pourraient tre stimuls agir positivement, comme par
exemple, faire pression pour une politique de lnergie nationale intelligente. Le
scientifique Hal Fox est un des ces optimistes ; il dcrit firement le futur comme lre
des nergies perfectionnes.

97

La fusion froide : une technologie

nuclaire amliore
Nous pensons que... la fusion froide permettra de faire marcher
des voitures, des installations de chauffage dans les maisons, de
petits gnrateurs lectriques compacts, et quelle sera applique
en arospatiale.
Eugne Mallove et Jed Rothwell,
Magazine Cold Fusion
Jaurais pens quun domaine ayant autant dimportance potentielle pour la production de lnergie et la thorie nuclaire veillerait plus de curiosit.
Edmund Storms,
Radiochimiste

En 1989, les scientifiques Stanley Pons et Martin Fleischmann ont ralis ce que
la science tenait pour impossible. Ils annoncrent quils avaient dcouvert la fusion
froide lassemblage, ou la fusion, datomes temprature ambiante accompagn
dun dgagement dnergie excessive. On pensait jusqualors quune telle fusion ne
pouvait se faire qu des tempratures trs leves et seulement dans des racteurs
cotant des milliards $. Mais Pons et Fleischmann dirent quils avaient ralis la fusion froide dans un appareil de leur invention, qui tient sur le coin dune table dans
leur atelier.
Quand le premier choc fut encaiss, la polmique sinstalla. Le fait que Pons et
Fleischmann avaient divulgu leur dcouverte la presse dplut beaucoup de scientifiques qui dirent que ces deux-l auraient mieux fait de publier leurs dcouvertes
dabord dans un journal scientifique officiel. Dautres essayrent, sans succs, de copier leurs rsultats, et critiqurent ensuite Pons et Fleischmann en disant que leur
technique exprimentale tait imparfaite. Et plus tard cette anne-l, le Ministre de
nergie des Etats-Unis (DoE) dcida de ne pas subventionner la recherche en fusion
froide.
Mais rien narrta Pons et Fleischmann qui, avec une foule dautres scientifiques,
continurent leurs recherches en fusion froide. Mais posons tout dabord la question
de savoir ce quest la fusion.

98

Fusion chaude et fusion froide

La fusion est le contraire de la fission, bien que les deux processus sappliquent
aux atomes. Les atomes sont les minuscules briques qui constituent la matire. Un
atome est compos dun noyau, fait de protons, de neutrons et dlectrons qui gravitent comme un nuage autour du noyau. Des atomes diffrents contiennent diffrentes
quantits de protons, de neutrons et dlectrons, et constituent diffrentes sortes de
matire.
La fission est la division du noyau dun atome obtenue par exemple en le bombardant avec des neutrons. Ceci libre une grande quantit dnergie. Des matriaux
aux noyaux atomiques lourds et instables, comme certaines formes duranium, sont
utiliss dans la fission. Une bombe atomique et une centrale nuclaire ont recours toutes deux la fission.
La fusion est la runion de noyaux atomiques. La fusion chaude, dont quelques
scientifiques disent que cest ce qui donnerait son nergie notre soleil, utilise un des
lments les plus lgers, lhydrogne.
Dans les livres, il est dit que la temprature doit dabord monter de plusieurs millions de degrs, avant que les noyaux dhydrogne, de charge positive, cessent de se
repousser naturellement. Car des charges de mme polarit, habituellement, se repoussent : pensez ce qui se passe si vous essayez de rapprocher les ples ngatifs de
deux aimants. Lorsque les noyaux dhydrogne se rapprochent suffisamment, ils forment quelque chose de nouveau, des noyaux dhlium. Une norme quantit dnergie
est libre durant ce processus. La bombe hydrogne utilise la fusion chaude, mais
une centrale nuclaire base sur la fusion nest pas concevable avant des dizaines dannes, bien que ce soit, depuis longtemps, un des buts des scientifiques.
Dautre part, mme ceux qui croient la fusion froide lunion de noyaux atomiques temprature ambiante ne savent pas trs bien comment cela fonctionne. Au
lieu dutiliser du gaz surchauff, la fusion froide semble tre base sur la raction dun
mtal comme le palladium dont les noyaux sont trs espacs, avec une forme liquide
dhydrogne, le deutrium. Le deutrium semble se dplacer dans les espaces lintrieur du palladium, comme leau pntre dans les fibres absorbantes dune serviette.
Tout le monde est daccord sur le fait que le mtal absorbe le deutrium. Toutefois, les dfenseurs de la fusion froide narrivent pas prouver que la raction qui fait
suite labsorption soit dordre nuclaire. Partant, la plupart des scientifiques conventionnels rejettent en bloc lide de la fusion froide.
Les problmes quengendrent la fission et la fusion chaude, comme des cots levs et des dangers de radioactivit, sont bien connus. La fusion froide, elle non plus,
ne va pas sans problme. Par exemple, un des effets secondaires de la fusion froide est
la production dun gaz radioactif, le tritium, qui est une forme rare dhydrogne.
Donc, la fusion froide risque de poser plus de problmes quant lenvironnement que
les autres alternatives nergtiques. Comme la remarqu un organisme en nouvelle
nergie, la fusion froide inquite cause de la radioactivit, car une dose de radiation

99

mme rduite peut finalement induire des problmes dans le domaine de la sant ou
de lenvironnement.
Dun autre ct, les scientifiques en fusion froide disent que le tritium dgag lors
de la fusion froide se trouve seulement ltat de traces. La demi-vie du tritium est
trs courte denviron seulement douze ans et on peut sen protger facilement avec
une feuille de mtal fine, alors quil faut avoir recours des grosses paisseurs de bton dans les centrales nuclaires courantes.

Stanley Pons et Martin Fleischmann : rencontre choc avec la presse

Vers la fin des annes 40, un jeune scientifique brillant, nomm Martin Fleischmann, prparait son doctorat lImperial College en Angleterre. Sa thse avait pour
thme la diffusion de lhydrogne dans le platine un sujet qui allait susciter, quarante
ans plus tard, des controverses enflammes.
Mais en attendant, Fleischmann devint un lectro-chimiste distingu. Il connaissait un nombre infini de projets de recherches, mais lun deux lintressa en particulier. Il tait au courant des projets amricains et russes, dans lesquels le deutrium et le
palladium taient utiliss sous de trs hautes pressions. La trs grande vitesse avec laquelle le deutrium passait travers la structure interne du palladium lintrigua, et il
se demanda si ce processus permettait de provoquer la fusion froide.
Alors quil travaillait lUniversit de Southampton, il eut des opportunits
daller aux tats-Unis. Au cours des annes 80, lui et un collgue dans lUtah, un
scientifique plus jeune appel Stanley Pons, exprimentrent, de leur propre initiative,
la conception de Fleischmann des ractions nuclaires mtalliques. Chaque fois que le
scientifique britannique avait loccasion de se rendre Sali Lake City chez Pons, qui
tait le directeur du dpartement de chimie de lUniversit de lUtah, ils travaillaient
sur un petit appareil surprenant par sa simplicit, afin datteindre limpossible : crer
la fusion froide temprature ambiante. leur grande surprise, ils constatrent que
lappareil dgageait de la chaleur en excs, une chaleur que ni llectricit utilise par
lappareil, ni une quelconque raction chimique connue ne pouvaient expliquer.
Pendant ce temps, le physicien Steven Jones faisait peu prs la mme chose
lUniversit de Brigham Young. Au moment o Jones tait prs dannoncer les rsultats de ses travaux, Pons et Fleischmann ntaient pas prts pour faire une promulgation. Le duo navait pas encore fait dexprience fiable ; parfois cela marchait, parfois
cela ne marchait pas. Les enjeux dans cette course pour la premire place taient gros,
comme les droits confrs par un brevet pour une invention qui secouerait le monde,
mais ils se refusaient de faire des dclarations prmatures.
Toutefois, comme dautres avaient accidentellement laiss filtrer des informations, ils se trouvrent contraints de faire quelque chose de redoutable : ce fut leur
confrence de presse trs controverse du 23 mars 1989. Le duo annona quil avait
mesur un excs de chaleur dans des cellules lectrolytiques spciales. Pons et Fleischmann pensaient que la chaleur venait dune fusion nuclaire une fusion froide qui
pouvait signifier une nouvelle source dnergie abondante pour les particuliers et
lindustrie, et probablement aussi pour les voitures.

100

Quest-ce quune cellule lectrolytique ?

quoi ressemblait lappareil que Pons et Fleischmann construisirent ? La partie
essentielle tait un verre dun litre rempli de deutrium. Y taient insrs un fil de platine et une feuille de palladium de six centimtres carrs, tous deux attachs un fil
mtallique. Normalement, lorsquon fait passer un courant lectrique travers un tel
systme, on obtient une lectrolyse o loxygne et le deutrium sont librs sous
forme de bulles gazeuses.
Mais cette fois-ci, Pons et Fleischmann saperurent que la cellule gnrait de la
chaleur en excs, plus de chaleur que prvu dans des circonstances normales. Ils en
conclurent que les noyaux des atomes de deutrium avaient t pousss lintrieur
de la structure atomique du palladium, et avaient t rapprochs suffisamment pour
produire un autre lment en dgageant de la chaleur.
Ils font des vagues : la fusion froide est attaque
La communaut scientifique tait consterne par la manire dont Pons et Fleischmann avaient annonc leur dcouverte. Le Dr John OMalley Bockris de
lUniversit A&M du Texas, un supporter de Pons et Fleischmann, voqua ce scandale, sur un ton mchamment moqueur lors dun symposium sur les nouvelles nergies, en disant : Annoncer une super-dcouverte au journal de 20 heures la tlvision... est la pire des choses que puisse faire un scientifique.
Alors que le public gloussait cette ide, Bockris remarqua que Pons et Fleischmann avaient cependant marqu un point en surmontant le plus gros obstacle de la
science : en investissant dans la fusion chaude. Les tats-Unis ont dpens plus de dix
milliards $ pendant quelques dizaines dannes pour la construction de grands racteurs fusion qui dpendent soit des champs magntiques, soit des lasers, pour comprimer et chauffer des combustibles thermonuclaires. La somme des salaires des
scientifiques qui travaillent dans les laboratoires de ltat la fusion chaude, reprsente prs de la moiti du budget de la National Science Foundation une agence
gouvernementale pour la recherche et lducation de ces dernires annes. Alors que
Pons et Fleischmann nont eu besoin que de 100 000 $ pour mettre au point leur cellule lectrolytique.
Comme le dit Bockris : Cette nouvelle annonce par voie de presse eut pour effet de compltement ridiculiser lnorme institution de la physique.
Mais cet establishment rpondit en 1989 : des centaines de physiciens qui avaient
ou navaient jamais manipul de cellules lectrolytiques auparavant, essayrent de renouveler lexprience. En fait, rien nen ressortit, bien que quelques chercheurs obtinrent des rsultats concrets. Cest pourquoi linstitution dclara que la fusion froide ne
prsentait aucun intrt.
Des antagonistes jugent la fusion froide comme la fusion chaude, ignorant le fait
que, puisque la fusion froide utilise des mtaux au lieu de gaz, il pourrait, somme

101

toute, sagir dun type diffrent de raction nuclaire. Les critiques ironisent, par
exemple, sur le manque de radiation en fusion froide, en comparaison des doses leves de radiation en fusion chaude. Ils disent quune raction nuclaire donnant une
quantit de chaleur de quelque importance produit aussi une grande quantit de radioactivit assez pour tuer lexprimentateur et dtruire son dispositif.
Il y a dautres choses que les scientifiques ne comprennent pas au sujet de la fusion froide : pourquoi existe-t-il tant de manires pour la provoquer frquences radio, chaleur, son ? Comment peut-elle fonctionner avec des conducteurs de nature
aussi diffrente ? Et surtout, do vient lexcs dnergie ? La physique conventionnelle na pas de rponse. La fusion froide dfie les thories thermonuclaires officielles, et, partant, est attaque.
Laspect le plus singulier de cette histoire fut lmergence dune attitude non
scientifique : une hostilit aveugle de la part de beaucoup de personnes de
lestablishment scientifique. Apparemment, le fait que des outsiders des chimistes
se mlent de choses qui jusquici appartenaient exclusivement aux physiciens, a d
mettre pas mal de monde en colre. Cette hostilit a oblig quelques chercheurs en
fusion froide se cacher.
Pons et Fleischmann firent partie des victimes de cette hostilit. Tous les deux ont
t publiquement et mchamment ridiculiss, et mme accuss de fraude. Un dluge
de critiques vint dabord de collgues scientifiques. Les mdias les rejoignirent trs
vite, et le duo fut lobjet de rise. En 1993, la Canadian Broadcasting Corporation et
la British Broadcasting Corporation produisirent un des premiers programmes prsenter la fusion froide sous un jour favorable. Dans ce programme, la subtilit de caractre de Stanley Pons se rvla. Il tait lami et le partenaire de Martin Fleischmann,
et bien quil ft peut-tre la cible de plus de malveillance que lui, Pons parla essentiellement du traitement honteux inflig Martin Fleischmann, et non de ce que luimme avait subi.
Bockris est un des scientifiques de renomme mondiale travailler la fusion
froide sans tenir compte de cette hostilit brutale. Mais son excellente rputation ne le
protgea pas du harclement ; cest ainsi quune ptition circula au sein de lUniversit
A & M du Texas vers la fin de 1993, demandant quil soit dchu de son titre dminent professeur. Une enqute fut ncessaire pour laver sa renomme.
Lhostilit envers la fusion froide prit dautres formes. Le fait dtre exclus des
journaux scientifiques officiels, frustre beaucoup de chercheurs dans ce domaine. Ces
journaux exigent que les articles soumis publication soient vrifis par des scientifiques rattachs aux intrts du journal. Les articles jugs non acceptables ne sont pas
publis. Quelques chercheurs ont tiquet ces journaux de Publications du consensus
scientifique des publications qui acceptent seulement les ides partages par la plupart des scientifiques. Et comme les rsultats des expriences sur la fusion froide furent jugs impossibles , nimporte quel scientifique qui y fait rfrence est prsum
se tromper.
La fusion froide a galement t vite expdie lOffice des Brevets des tatsUnis. Les demandes de brevets ont t rejetes, lOffice des Brevets citant trois articles
ngatifs : lun publi par le Massachusetts Institute of Technology (MIT), un autre

102

dans le New York Times et le troisime dans le Washington Post. En 1992, Fusion
Facts, un bulletin dinformations sur la fusion froide, contacta le service des demandes
de brevets en fusion froide lOffice des Brevets. Selon le Dr Hal Fox, lditeur du
bulletin, on demanda au responsable du service pourquoi les examinateurs aux brevets
ne tenaient pas compte des articles positifs comme ceux de Fusion Technology et du
Journal of Electroanalytical Chemistry. Le responsable rpondit : Je suppose que
notre personnel na pas accs ces publications. Pourtant le bibliothcaire en chef
lOffice des brevets dit que ces publications taient tout fait disposition des examinateurs.
Fox crit : Nous en avons conclu ici Fusion Facts que quelquun ou quun
groupe quelconque Washington exerce une mainmise dune importance probablement suffisante pour rprimer les demandes de brevets en fusion froide. Mais la critique de larticle du MIT, faite par des protagonistes de la fusion froide, parle dvaluation impropre des donnes. Malgr tous ces obstacles, un brevet en fusion froide a
finalement t accord.
Do vient cette forte opposition la fusion froide ? Bockris explique : Il existe
une grande loi en laquelle nous croyons tous mais qui est fausse, et qui veut que les
ractions nuclaires ne se font qu trs hautes tempratures. Jimagine quil doit
parfois tre trs difficile, pour les experts dun domaine spcifique, de changer leur
vision des choses quand ils sont confronts une vidence nouvelle et contraire. Cest
peut-tre pour cela que des physiciens, entrans croire que la fusion peut seulement
se faire sous certaines conditions, ne peuvent tout simplement pas accepter quil puisse
exister une autre manire.

Et nouveau : dsintrt en Amrique, intrt au Japon

Lattitude de lestablishment occidental pour la fusion chaude contraste avec celle
du Japon qui a intgr la fusion froide appele l-bas nergie nouvel hydrogne
comme une nouvelle branche dans sa physique. Vers la fin de 1992, le Ministre du
Commerce International et de lIndustrie du Japon (MITI) annonait quil avait cr
un centre de recherches en fusion froide avec un budget de 25 millions $ sur quatre
ans, et avec des sommes complmentaires alloues par une quinzaine de socits japonaises intresses par la poursuite des recherches.
Un autre exemple de lintrt que porte le Japon la fusion froide est la manire
dont le pays a apport son soutien aux travaux de Pons et Fleischmann. Au dbut des
annes 90, le duo accepta avec plaisir une offre de rve propose par une filiale de la
Toyota Motor Company la chance pour eux de travailler dans un laboratoire de
multimillions $, dans le sud de la France, le lieu de leur choix.
Ce nest pas la premire fois que le Japon a accueilli favorablement une technologie qui fut attaque aux tats-Unis voir lhistoire de la N-machine au chapitre 7.
Pourquoi le Japon est-il si rceptif aux ides nouvelles ? Il semble quil y ait plusieurs
facteurs en jeu :

103

 Ses besoins : contrairement aux tats-Unis, le Japon doit importer tout son ptrole.
De ce fait, le Japon est forcment stimul trouver de nouvelles sources dnergie.
Sa disposition prendre des risques : les besoins du Japon en nouvelles sources
dnergie poussent le pays prendre davantage de risques dans le dveloppement
de telles sources. Un reprsentant du MITI dcrit cette attitude comme un optimisme technologique .
Sa prvenance : tous les scientifiques japonais ne croient pas au succs de la fusion
froide il y en a mme un qui a dit quil dmissionnerait, se raserait la tte et se ferait moine bouddhiste si a marchait. Mais contrairement la socit occidentale
qui est base sur les rapports de force, la socit japonaise est base sur lvitement
de toute confrontation. Donc, les chercheurs en fusion froide ne rencontrent pas
lhostilit ouverte comme ceux dici.
Leur ouverture desprit : quelques chercheurs supposent que lnergie de lespace
entre dans le processus de la fusion froide, et quelle explique la prsence de chaleur en excs. Pourquoi les Japonais accepteraient-ils plus facilement cette possibilit que ne le font les Occidentaux ? Le scientifique que nous avons rencontr au
chapitre 7, Shiuji Inomata, dit que beaucoup dOrientaux croient une nergie
omniprsente, que lon peut utiliser pour la gurison. Il dit que cette croyance permet aux gens daccepter lexistence de cette nergie sous dautres noms.
Contrairement au gouvernement japonais, le gouvernement des tats-Unis na accord que des sommes symboliques pour la recherche en fusion froide, alors quil a
dpens des sommes normes pour la fusion chaude. En 1989, le Energy Research
Advisory Board (ERAB) qui conseille le DoE dans ses projets de subventions scientifiques, a mis un rapport critique sur la fusion froide. On sest servi de ce rapport pour
justifier larrt des recherches officielles en fusion froide aux tats-Unis. Le rapport de
lERAB fut dcrit par un scientifique du laboratoire national de Los Alamos au Nouveau Mexique comme un document trs incomplet, pernicieux, et trs peu objectif .
Quelques scientifiques de Los Alamos qui travaillaient sur la fusion froide ont d arrter, parce que largent destin leurs expriences fut retir aprs la publication des
rsultats.
Et le gouvernement non seulement ne finance plus la fusion froide, mais il ne
tient pas non plus ses scientifiques informs de ce qui se passe dans ce domaine. Le Dr
Edmund Storms, un scientifique de Los Alamos la retraite, dit que le jour o finalement lattitude du DoE changera, comme elle le doit, lquipe (de Los Alamos) ne
sera mme plus capable de rdiger de bons projets.

Les travaux en fusion froide continuent

Les travaux sur la fusion froide continuent dans trente pays, au milieu de la
controverse. Quelques-uns se font dans le calme. Le Dr Eugene Mallove, auteur dun
livre sur la fusion froide, dit Nous savons quil y a des travaux relatifs aux armements ; nous savons quil y a des travaux secrets dans le secteur commercial, mais
nous nen connaissons probablement quune infime fraction.

104

Et mme quelques antagonistes de la fusion froide savouent vaincus face aux rsultats scientifiques. Storms, par exemple, russit publier un article favorable la
fusion froide dans la Technology Review de lInstitut de Technologie du Massachusetts.
En Amrique du Nord, les travaux sur la fusion froide continuent dans les universits et dans quelques douze socits prives. Selon le chercheur en fusion froide, Eugene Mallove, quelques-unes des plus grandes socits mondiales seraient prtes se
lancer dans la recherche en fusion froide.
De nouvelles ides vont rapidement propulser la fusion froide vers les marchs.
Le Dr James Patterson de Dallas, par exemple, a mis au point une cellule fusion
froide, que les scientifiques qualifient de technologie robuste, car bien quelle se soit
fait tripoter pendant les quatre jours dun congrs sur les nouvelles nergies, elle fonctionna sans problme. La cellule, construite par Clean Energy Technologies Inc., la
socit de Patterson, a un rendement nergtique sous forme de chaleur bien plus important que la quantit dlectricit quelle consomme.
Les scientifiques travaillent sur toute une srie dautres ides :
Dautres substances comme leau, des sels fondus, des cristaux de bronze, pourraient tre tout aussi utilisables que le deutrium pour crer la fusion froide.
Il semble possible de raliser la fusion froide dans de minuscules bulles implosives,
obtenues en bombardant un liquide avec des vagues sonores. Les implosions engendrent une pression qui entrane son tour la fusion.
Si les particules dune substance comme le deutrium vibrent lunisson lorsque
prisonnires dune structure mtallique, elles pourraient capter lnergie de lespace
(voir chapitre 4), ce qui pourrait expliquer quelque part lexcs de chaleur.
Parmi toutes les ides en nouvelle nergie, la fusion froide pourrait tre celle qui
est le plus prs dun dveloppement commercial.
Dans le prochain chapitre, nous allons rencontrer deux des inventeurs qui ont essay dinitier le monde une conomie base sur lhydrogne.

105

La propulsion lhydrogne
La seule raison pour laquelle nous sommes des annes de lutilisation (des voitures fonctionnant aux nergies alternatives) est
politique. Elle nest pas scientifique.
John OMalley Bockris,
Physicien
Mon rle dans le dveloppement dune conomie base sur lhydrogne (est) de mettre en uvre des technologies qui ont t dcries prcdemment par beaucoup de personnes.
Roger Billings,
Inventeur

Tous les pays et tous les individus sont concerns par les prix de lessence, du
charbon et du ptrole. Parfois, des hommes doivent se battre dans des guerres lointaines pour le compte dun pays dont lconomie est base sur le ptrole.
Durant le vingtime sicle, nous avons pu voir comment sest tablie une conomie base sur les combustibles fossiles. Mais tout comme les dinosaures, elle est
condamne disparatre. Les approvisionnements en combustibles fossiles sont limits, tout comme la capacit de la plante absorber la pollution due aux combustibles
fossiles.
Des futuristes ont prdit depuis longtemps que lhumanit passerait une conomie base sur lhydrogne. Contrairement lconomie base sur le ptrole, une conomie base sur lhydrogne reposerait sur un produit non polluant et abondant. On
peut obtenir lhydrogne partir de leau. Donc mme si un pays manque de lacs et de
cours deau, il naurait jamais se battre pour son approvisionnement nergtique,
condition quil se trouve en bordure dun ocan.
Il y a des innovateurs qui travaillent la concrtisation rapide dune conomie base sur lhydrogne. Dans ce chapitre, nous allons voir qui en tiendrait les rnes. Ensuite nous rencontrerons Roger Billings et Francisco Pacheco, aujourdhui dcd.
Malgr le peu daide quils ont eue au-del du soutien moral de leurs familles, ces
deux hommes ont toujours travaill pour que soit mise en place une conomie base
sur lhydrogne. Ce ne sont que deux, parmi de nombreux innovateurs, produire de
lnergie partir de lhydrogne.

106

Qui contrlerait une conomie base sur lhydrogne ?

Bien quil soit une source de combustible alternative mais conventionnelle
contrairement lnergie de lespace (voir Partie II) et la fusion froide (voir chapitre
8) lhydrogne est inclus dans ce livre parce que les scientifiques indpendants, qui
sont la tte dans les recherches sur lhydrogne, travaillent des technologies rvolutionnaires, simples utiliser, des technologies qui permettraient aux particuliers et
lindustrie de se dconnecter du rseau lectrique.
Lhydrogne, qui est llment connu le plus lger, alimente notre soleil. Il brle
une temprature plus leve que lessence, et contient beaucoup plus dnergie que
lessence, volume gal. Lhydrogne, gaz incolore, inodore et sans saveur, le lie facilement dautres lments, et est donc difficile trouver ltat pur dans la nature.
Malgr ses qualits de douceur, lhydrogne pourrait dtrner le Roi Ptrole.
Alors que lutilisation des combustibles fossiles vomit dans notre environnement du
dioxyde de carbone et des sous-produits toxiques du carbone, lhydrogne est un
combustible sans carbone. Tout ce qui reste dune combustion dhydrogne soigne
est de la vapeur deau. Une technologie de lnergie base sur lhydrogne pourrait
donc nettoyer notre environnement.
Lhydrogne a dautres avantages par rapport au ptrole. Parmi les lments les
plus abondants sur terre, lhydrogne se situe la neuvime place, et ses rserves son
pratiquement sans limites. Leau, dont on peut obtenir de lhydrogne, se trouve presque partout sur cette plante, contrairement aux rserves limites du ptrole ou aux
poches de charbon et duranium. Leau de nos ocans, lacs et fleuves pourrait fournir
tout lhydrogne dont nous avons besoin, si nous disposions dun procd efficace de
sparation de lhydrogne de ses liens avec loxygne. Cette sparation est gnralement effectue par un processus lectrique appel hydrolyse, mais ce processus pourrait tre mis en route avec une autre source dnergie comme le soleil ou le vent.
Quelques scientifiques ont travaill sur les dtails dune conomie base sur lhydrogne. Lhydrogne serait stock dans des rservoirs, transport par pipelines ou
par camions-citernes, et vendu comme combustible propre et abondant. Moyennant
quoi, il serait relativement facile pour un pays dvelopp de passer lhydrogne, sans
bouleversements notoires pour le systme qui aujourdhui tient les choses en mains, et
dans lequel la plupart des ressources nergtiques appartiennent un petit nombre de
grandes socits.
Mais dautres chercheurs ont une vision plus rvolutionnaire. Ils ont trouv comment produire lhydrogne au moment de sen servir. Tout comme les autres alternatives nergtiques rvolutionnaires, cela donne lieu des sources dnergie dcentralises. Ainsi les particuliers et les entreprises pourraient produire leur propre lectricit.
Les chercheurs ont parl de lessor de ces technologies aux reprsentants du gouvernement, mais les rapports gouvernementaux sur lnergie destins au public ne
mentionnent pas ces dveloppements rvolutionnaires mettant en avant leau comme
combustible. Je crois que certains dcideurs au gouvernement ont peur de perdre les
revenus des taxes sur lessence, parce quil serait difficile pour un gouvernement de
taxer comme carburant leau qui sort de votre tuyau darrosage et qui vient remplir

107

votre rservoir. Peut-tre est-ce la raison pour laquelle ces problmes ne sont pas dbattus en public.
Produire sa propre nergie nest pas nouveau : prenons lexemple de linventeur
autodidacte John Lorenzen de lIowa. Lorsquune compagnie lectrique tira les premiers cbles dans sa rgion en 1940, Lorenzen refusa le branchement il ne voulait
pas payer labonnement de trois $ par mois. Deux moulins de neuf mtres de haut
dominent les quelque quarante hectares de mas de Lorenzen exploits aujourdhui
par son fils. Lnergie quils fournissent est stocke dans des douzaines de batteries,
puis convertie en lectricit utilisable dans la maison. Un journaliste la vu convertir
son camion pour quil marche lhydrogne, et faire des plans pour convertir ses appareils mnagers lhydrogne.
Les barons de lnergie semblent avoir en tte un scnario diffrent, lorsquils
font lloge de lhydrogne, et ils nencouragent pas les particuliers produire leur
propre combustible. Beaucoup de livres qui font de la publicit pour une conomie
base sur le soleil et lhydrogne parlent dutiliser un systme de pipelines et de camions pour distribuer lhydrogne. Ceci ne changerait pas grand chose dans notre vie.
Ils semblent considrer lhydrogne comme un produit quils pourraient contrler et
distribuer aux consommateurs comme le sont le ptrole et le gaz aujourdhui.

Francisco Pacheco : un rve scroule

En Bolivie, le jeune Francisco Pacheco bricolait dans un laboratoire de fortune et
devenait un scientifique autodidacte. Un jour, sa vie bascula alors quil voulait allumer
une cigarette avec une allumette. Lallumette fit exploser des bulles dhydrogne qui se
formaient dans un verre ; leur dflagration creva le plafond de son laboratoire. Il
stonna de lnorme force de lhydrogne, et il se mit investir ses comptences dans
la construction dun gnrateur hydrogne.
Plus de trente ans plus tard, un gnrateur-Pacheco servit de propulseur un bateau lors dune balade mmorable sur leau. Le 27 juillet 1974, Point Pleasant dans
le New Jersey, Pacheco fit marcher pendant neuf heures un bateau de huit mtres,
avec leau de locan comme combustible. Son invention sparait lhydrogne de leau
de locan au fur et mesure du besoin, pour en utiliser lnergie. Les implications
taient normes : voici un rservoir combustible de la taille dun ocan, rempli
dnergie gratuite. Alors quhabituellement la fume des gaz dchappement se propageait au-dessus de locan, ici, les dchets du gnrateur ntaient que de leau
claire.
Alors comment se fait-il que Pacheco soit mort sans avoir t largement reconnu ?
Selon la journaliste Karin Westdyk du New Jersey, qui a vu fonctionner le gnrateur
de Pacheco et qui la interview avant sa mort en 1992, Pacheco avait construit des
gnrateurs prototypes qui alimentaient un grand nombre de machines. Mais le jeune
homme qui avait plein de rves en Bolivie, se heurta un mur dindiffrence et dincomprhension aux tats-Unis.

108

Un gnrateur dhydrogne
Francisco Pacheco (1914-1992) tait un petit homme aimable, qui aimait les enfants et les animaux. Il na pas pu se permettre de faire des tudes en Bolivie tant
jeune, mais il portait un trs grand intrt aux sciences naturelles. Il savait toujours
apprcier les mystres de la nature, mme lorsquil se battait avec une arme bolivienne fatigue dans une guerre avec le Paraguay, dans la rgion frontalire du Chaco,
dans les annes 30.
De retour de larme, Pacheco sintressa aux choses lectriques et particulirement aux batteries. Mais aprs lexplosion des bulles dhydrogne dans son laboratoire, il releva le dfi dextraire lhydrogne de leau sale la demande. Ce fut un
rve quil poursuivit pendant cinquante ans.
Le gnrateur de Pacheco tait constitu de plaques de deux mtaux diffrents,
places lintrieur dun container en acier inoxydable. Grce un processus qui nest
pas trs bien compris, il fut capable de produire de llectricit dans le gnrateur, et
ensuite dutiliser cette lectricit pour dcomposer leau de mer en hydrogne et oxygne.
Pacheco utilisait son gnrateur pour faire marcher sa voiture, une motocyclette,
une tondeuse gazon, un chalumeau et mme son bateau. Sa fille Irne dit que le bateau avanait de manire plus douce et plus rgulire en utilisant lhydrogne du gnrateur de son pre, quavec le combustible fossile quil tait cens consommer.
Une promesse non tenue
Les travaux de Pacheco sur son invention commencrent assez bien. En 1943, lors
dune tourne de bienveillance en Amrique du Sud, le Vice-Prsident des tats-Unis,
Henry Wallace, vit comment un gnrateur de Pacheco faisait marcher une voiture.
Wallace invita Pacheco venir apporter son gnrateur Washington, o, plus tard
dans lanne, il en fit la dmonstration lOffice des Normalisations, devant des scientifiques et des reprsentants du Ministre de la Guerre. Il fit une demande de brevet,
mais comme les tats-Unis taient en guerre, tous les brevets taient sous scells et
uniquement disponibles pour larme.
En tout cas, en ce temps-l, on ne discutait pas des cots de lnergie, car le ptrole tait bon march. Lavocat de Pacheco lui conseilla de remettre plus tard sa
demande de brevet. Alors Pacheco demanda la nationalit amricaine, amena sa famille dans son pays dadoption, et attendit le moment o les technologies nergtiques
alternatives seraient les bienvenues. Il trouva du travail dans des usines pour larmement durant la Seconde Guerre Mondiale, et plus tard, New York, comme technicien chauffagiste jusqu sa retraite vers la fin des annes 70.
Durant lembargo sur le ptrole au Moyen-Orient au milieu des annes 70, Pacheco voulut savoir si son gnrateur pouvait intresser quelquun. Mais il saperut
trs vite que ni les industries de lnergie, qui sont des compagnies largement subven-

109

tionnes, ni le Ministre de nergie (DoE) ntaient intresss au dveloppement

dune nergie propre, abondante et sure, partir de lhydrogne.
Pacheco essaya tous les moyens, sans relche. En 1975, la lettre quil avait adresse au DoE revint : on voulait plus de dtails. Aprs quil les eut donns, le DoE lenvoya lOffice des Normalisations, dclarant que son dossier ntait pas assez bien
agenc pour quil puisse tre remis leurs techniciens. En 1986, Pacheco recontacta le
DoE, et reut une lettre primprime, rsumant, les avantages et les inconvnients de
lhydrogne en tant que combustible. Un de ces inconvnients tait le stockage, alors
que le gnrateur de Pacheco produisait lhydrogne la demande, et partant, ne ncessitait pas dtre stock.
Pacheco rpondit patiemment, en expliquant que son systme ne produisait de
lhydrogne quen cas de besoin, et que, par consquent, avec son systme, le problme du stockage de lhydrogne nexistait pas. Westdyk dit que sa rponse dtaille fut ignore.
Pendant ce temps, un jeune ingnieur entendit parler du gnrateur de Pacheco et
fut enthousiasm. Il dit quil lui tardait den parler Continental Edison, la compagnie
lectrique de New York. Mais Continental Edison ne voulut rien entendre.
Comme Pacheco avait d soccuper de sa famille, il navait jamais t en mesure
de suivre les tudes suprieures quil aurait souhaites. Cest pourquoi, afin de vaincre
le scepticisme quil rencontrait faute davoir ltiquette de Dr devant son nom, Pacheco fit analyser son invention par plusieurs laboratoires indpendants, en 1979. Il
passa tous les tests avec succs.
Il envoya des lettres aux industries automobiles. Intrt zro. Il envoya des lettres
des compagnies de ptrole. Idem : un ingnieur dit que dvelopper le systme de
Pacheco serait contraire aux intrts de sa compagnie. Il expdia des lettres une
trentaine de compagnies lectriques. Pas de rponse. Il expdia des lettres tous les
cent snateurs des tats-Unis. Deux dentre eux seulement rpondirent, mais ces
contacts naboutirent rien.
Pacheco, comme beaucoup dautres inventeurs qui se sont heurts un mur de silence sans cependant baisser les bras, construisit des modles de dmonstration pour
les proposer des reprsentants du gouvernement et de lindustrie. Ses visiteurs de
marque reconnurent tre impressionns et promirent de lui venir en aide. Mais aucun
ne le fit jamais. En 1974 par exemple, Pacheco montra son gnrateur Robert Roe,
son reprsentant au Congrs. Le dput promit de parler de son invention dnergie
propre aux lus de Washington, mais Pacheco na plus jamais entendu parler de lui.
Pacheco ne savoua toujours pas vaincu, et, en 1977, son prototype fournissait
lnergie dans la maison de 300 mtres carrs de son voisin West Milford, dans le
New Jersey. Pacheco avait pu financer le systme en hypothquant sa propre maison.
Il produisait llectricit, ainsi que de lhydrogne comme combustible pour la cuisson
et le chauffage. Le dlgu lnergie du New Jersey lui rendit visite avec plusieurs
membres de son quipe. Ils furent impressionns et firent une lettre au DoE. Mais une
fois de plus, il nen rsulta rien.

110

Linventeur pugnace contacta alors les mdias. Lanimateur tl Geraldo Rivera

stait montr intress aprs la dmonstration sur le bateau en 1974, et il voulait faire
une mission sur le gnrateur. Mais lide fur rejete par sa chane.
En 1980, aprs que le Club des Inventeurs Amricains eut invit Pacheco dans
son panthon, le journal tlvis 60 Minutes le contacta. Lquipe de tlvision se rendit dans la maison de Pacheco West Milford, et filma le gnrateur pendant quil
produisait de lhydrogne comme combustible pour un brleur Bunsen et pour un
chalumeau qui sectionna une plaque dacier de deux centimtres dpaisseur. Il y eut
encore dautres dmonstrations visuelles, comme le gonflage dun ballon et la mise en
route dun groupe lectrogne lhydrogne.
Une tondeuse gazon fut lobjet dune autre dmonstration, mais elle ne marcha
pas aussi bien que dhabitude. Il faut dire que Pacheco stait prcipit pour acheter
une nouvelle tondeuse gazon pour le tournage, et quil navait pas eu le temps de
lessayer. Et si le moteur suffoqua, cest parce que lapport en hydrogne tait trop
important. Mais cela ne parut pas important, eu gard au succs du brleur, du chalumeau et du groupe lectrogne. Lquipe de 60 Minutes rassura Pacheco, en disant
quils avaient suffisamment de documents pour prsenter un programme complet avec
les dmonstrations qui avaient march.
Westdyk crit : plus tard, quand lmission fut retransmise, Pacheco fut abasourdi, car elle mettait laccent sur un tout autre point. La seule dmonstration qui fut
retransmise tait celle de la tondeuse gazon, comme exemple dune invention rate
dun inventeur indpendant.

111

Lhydrogne, le Hindenburg et la scurit

Malheureusement, beaucoup de gens nassocient le mot hydrogne qu
une ou deux choses : ou la bombe hydrogne ou au Hindenburg.
Dans une bombe hydrogne, il se produit une fusion nuclaire qui ncessite
une bombe atomique comme mcanisme de mise feu car cest la quantit
dnergie ncessaire au dmarrage dune raction thermonuclaire conventionnelle. Il serait impossible de produire une telle quantit dnergie (mme si on le
souhaitait !) dans une voiture ou une maison alimente en hydrogne.
Beaucoup de personnes ont vu les photos dramatiques et des squences filmes de lincendie du Hindenburg. Le Hindenburg tait un dirigeable passagers
allemand, qui prit feu en 1937, Lakehurst dans le New Jersey, avec prs de cent
personnes bord. On compta trente-six morts, mais la plupart des victimes
avaient saut ou taient tombes pardessus bord, alors que beaucoup de ceux qui
taient pigs lintrieur du dirigeable taient des membres de lquipage leurs
postes. Lhydrogne avait t utilis lintrieur du ballon comme gaz ascensionnel. Compares la forte conservation de chaleur des flammes du fuel diesel, qui
a continu de brler pendant trois heures, les flammes de lhydrogne ne gnrent
que peu de chaleur et, de plus, lhydrogne slve ds quil est libr.
Depuis cette tragdie, lenthousiasme utiliser lhydrogne comme carburant
a t frein.
Pacheco fit la dmonstration de son gnrateur lors de plusieurs congrs et runions sur les nouvelles nergies. Des scientifiques vinrent le fliciter, et Pacheco redposa une demande de brevet. En 1990, il obtint le brevet U.S. N5089107 pour le
Gnrateur-Pacheco dhydrogne, bipolaire, auto-lectrolyse. Toutefois, Pacheco
dcda avant quil ait eu le temps de mettre ses ides en pratique. Il aura essay, jusquau bout, dintresser le monde son invention, et naura jamais t entendu.
Cela ne veut pas dire que ce soit la fin du gnrateur Pacheco. Plusieurs personnes, dont le petit-fils de Pacheco, Edmundo, ont crit des articles sur le gnrateur, et
il y a des groupements qui sintressent au dveloppement de cette technologie pour
en faire un produit commercialisable.

Roger Billings : la course contre la montre

Roger Billings, n dans lUtah, est un autre inventeur en hydrogne, mais il a eu
plus de succs dans le dveloppement de ses inventions. Pourtant sa carrire, et la vie
de son plus jeune frre, auraient pu sarrter lorsque Billings avait peine quinze ans.
En 1963, il sortit le moteur essence dune tondeuse gazon, retira le carburateur, et
le remplaa avec sa propre invention : un piston en verre, partiellement rempli deau,
auquel taient relis plusieurs accessoires et tubes. Avec beaucoup dassurance, le
jeune convainquit sa mre daller acheter avec lui une bouteille dhydrogne ; puis il
montra son jeune frre Lewis comment manier la vanne de la bouteille.
112

Cest ici que lon peut dire que, grce leur ducation religieuse, la journe finit
bien. Roger pensa quil convenait dabord de faire une petite prire. Mais pendant
quils priaient, Roger sinquita du gros ballon de verre. Il trouva dans le garage la
lourde veste daviateur de son pre. Les enfants envelopprent le ballon avec et lattachrent fermement.
Aprs un compte rebours dramatique de dix zro, Roger tira de toutes ses forces sur la corde du dmarreur. Le moteur fit un bruit comme sil allait dmarrer, mais
une tincelle jaillit et le mlange parfait dhydrogne et doxygne salluma pas dans
le piston, mais dans le tube darrive. Ceci ntait pas prvu. Il y eut un retour de
flamme dans la bouteille de verre qui cra une terrible explosion. La mre sortit de la
maison en courant. La veste daviateur tait en lambeaux, et tout ce quil restait de la
bouteille tait son col. Mais les enfants taient indemnes.
Sa carrire fut bien sr interrompue cause de cette explosion, mais elle ne
sarrta pas l. Roger Billings grandit et devint un homme au verbe facile, dont
lenthousiasme navait pas flchi et dont la personnalit dgageait un certain magntisme. Il a consacr sa vie une technologie base sur lnergie de lhydrogne, qui
pourrait gagner une course contre la montre, la course que Billings dfinit comme la
course... pour garder cette plante comme un lieu o il fait bon vivre.
Billings et ses efforts pour obtenir de lhydrogne bon march et sr
Billings a surtout contribu rendre la technologie de lhydrogne rentable dans
les domaines du cot et de la scurit.
Sa recherche dune technologie efficace base dhydrogne sappuya sur des principes connus. Beaucoup de professeurs de physique enseignent leurs lycens lquation qui dit que avec de lhydrogne et de loxygne, on obtient de leau et de lnergie , en montrant comment une allumette fait prendre feu aux bulles dhydrogne qui
montent dans une prouvette en verre, et les fait clater en mini-explosions. Lorsque
lhydrogne brle lair libre, il cre de la vapeur deau qui peut tre distille en eau
et, par lectrolyse, spare en hydrogne et oxygne.
Billings a appris comment incorporer ce cycle de combustion-distillationcombustion dans des systmes bon march et srs, pour les maisons et les voitures. Sa
technologie permet de surmonter un problme que pose lutilisation de vhicules aliments en hydrogne, savoir le manque dinfrastructures comme le systme de pipelines, de distribution par camions et de stations-service, qui aujourdhui distribuent
lessence. Sa pile combustible peut tre monte lenvers pour produire de lhydrogne, ce qui permet aux particuliers ou aux automobilistes de stocker lhydrogne
pour tre consomm ultrieurement.
Lhydrogne a toujours pos un autre problme : le stockage en toute scurit.
Billings a finalement trouv la rponse dans les hydrures de mtal. Les hydrures de
mtal sont des combinaisons de mtaux qui, comme une ponge, simprgnent dhydrogne sous certaines conditions de temprature et de pression, et le rduisent en
poudre. Lorsque la pression baisse comme lors de louverture dune valve et quon
chauffe, lhydrogne est libr.

113

Bien que lon attribue les toutes premires utilisations des hydrures DaimlerBenz, le constructeur des Mercedes, Billings dit que cest lui qui a appris la compagnie sa mthode de stockage de lhydrogne. Il dit que des ingnieurs allemands ont
visit son laboratoire dans lUtah, ont appris la technique et sont rentrs chez eux
pour construire leur propre prototype.

Dr Roger Billings dIndependence, dans

le Missouri, a mis au point des moyens
originaux, qui permettent dutiliser
lhydrogne dans les maisons et les voitures.

Billings parle de tests lors desquels un rservoir dhydrures de mtal compltement rempli dhydrogne fut jet dans le feu sans exploser : larme vint et tira des
balles incendiaires perforantes dessus, mais elles narrivrent cependant pas le faire
exploser. Cela veut dire que chacun peut se servir en toute scurit dun tel appareil
fonctionnant lhydrogne.
La confrontation avec le monde des affaires
Roger Billings avait appris dj trs jeune que toutes les institutions nouvrent pas
leurs portes aux chercheurs novateurs. En 1972, il fut missionn en recherche scientifique lUniversit de Brigham Young, et subventionn par la compagnie Ford. Son
but tait de dcouvrir comment liminer les lments traces doxyde nitrique, qui tait
le seul polluant dans lchappement dune voiture fonctionnant lhydrogne. Sa mthode qui consistait injecter des gouttelettes deau dans la chambre de combustion
semblait efficace, en croire les simulations sur ordinateur. Mais il nobtint pas la
permission den faire lexprience.
Malgr le manque dvidence concrte, Billings et son quipe de collaborateurs
partirent une comptition sur les pistes dessais de General Motors, dans le Michi-

114

gan. Leur voiture laissa chapper de la vapeur deau et des traces de nitrogne pur. La
voiture nettoyait lair au lieu de le polluer il y avait moins dhydrate de carbone sortant du pot dchappement quil ny en avait dans une quantit gale dair environnant !
Un reprsentant de lAgence pour la Protection de lEnvironnement offrit Billings une subvention, condition quil ait un endroit pour faire ses recherches. Mais
les reprsentants de Brigham Young lui dirent : non, vous avez pass vos examens et
vous ne travaillez pas la Facult, donc nous ne pouvons pas vous fournir de local.
Cest alors que Billings dcida de crer un institut de recherches but non lucratif. Il
demanda lexonration fiscale, mais le centre des impts la lui refusa. Billings ne fut
pas dcourag pour autant, et cra la Billings Corporation, un groupe de recherches
priv. Les frais de mise en place furent couverts grce une subvention, et, par la
suite, la compagnie de Billings eut des revenus fixes : elle cra un des premiers microordinateurs du pays, lpoque recule o Apple commenait tout juste stablir. La
compagnie devint galement copropritaire du brevet de la disquette souple double
face. Largent des affaires en lectronique alimentait la recherche sur lhydrogne.
Comme ce fut le cas pour Francisco Pacheco, lembargo sur le ptrole aida propulser les travaux de Billings. Les services postaux donnrent une camionnette Billings, qui la convertit lhydrogne ; elle a servi distribuer le courrier Independence dans le Missouri pendant un an. La seule raison pour laquelle on arrta de sen
servir tait le cot du combustible : 25 % plus cher que lessence. (Billings espre pouvoir faire de nouveaux tests avec la poste, puisque des progrs technologiques rcents
permettront de rduire la consommation des camions.)
En 1977, lquipe de Billings convertit un bus lhydrogne pour la ville de Riverside en Californie ; ce projet fut subventionn par le Ministre des Transports de
cet tat. Le projet eut du mal dmarrer. Lquipe ne reut pas autant dargent quelle
avait demand. Sur largent allou, la ville dduisit une somme pour les frais administratifs et une autre pour lachat du bus. Il ne resta plus que 61 600 $ sur les 125 000 $
qui avaient t attribus par le Ministre.
Les problmes continurent car le bus se mit caler cause de la prsence de silice dans le carburateur. Mais comme le systme combustion nutilisait jamais de silice, Billings pensa que le bus avait t sabot, et il dut envoyer un technicien en Californie pour surveiller et entretenir le bus. Cest ce moment-l que les gens impliqus
dans le projet se dcouragrent, surtout parce que lhydrogne lui-mme avait t mis
en cause dans les problmes.
Billings tira les leons de cette exprience. La premire fut que tout le monde
ntait pas aussi enthousiaste que lui pour cette technologie de lhydrogne. Mais surtout, il dcouvrit quen fabriquant le rservoir du combustible en aluminium, il devenait moins lourd, et de ce fait, la technologie devenait beaucoup moins chre.
Billings convertit alors une Cadillac Seville lhydrogne ; elle eut beaucoup de
succs lors du dfil dinauguration du Prsident Jimmy Carter en 1977. Puis, il construisit le Hydrogen Homestead, une maison pour sa famille. Elle tait quipe dune
cuisine, dun barbecue, dune chemine et dune tondeuse gazon qui fonctionnaient
tous lhydrogne. Des panneaux solaires sur le toit contribuaient produire llectri-

115

cit ncessaire son systme performant de gnration dhydrogne ; la maison tait

chauffe avec une pompe chaleur lhydrogne.
Vers la fin des annes 70, Billings croyait dur comme fer que le gouvernement des
tats-Unis lui octroierait laide ncessaire pour faire de son invention quelque chose
de consistant. Mais il ne le fit pas. Pourquoi ?
Ce fut cause de la fin de lembargo sur le ptrole. Les queues devant les stationsessence disparurent, tout comme les subventions gouvernementales pour la recherche
de combustibles alternatifs. Billings se souvient que les gens se sont endormis ; ils
oublirent les combustibles alternatifs, et trs vite il en fut comme par le pass. Son
entreprise tait devenue publique, et ses actionnaires ne partageaient pas ses rves sur
lhydrogne ; ils demandrent au contraire le partage des bnfices. De ce fait, Billings
revendit ses parts la socit vers la fin des annes 80.
La LaserCel : en progrs
Billings et sa femme, Tonia, dcidrent dinvestir largent de la vente des actions
dans le dveloppement dune pile combustible hydrogne plus rentable, une pile
qui serait lgre et assez bon march pour tre intgre dans une voiture.
Une pile combustible est en gros une bote dans laquelle lhydrogne combin
loxygne produisent de la vapeur deau. Ce processus libre de lnergie sous forme
dlectricit. Une partie de cette lectricit est utilise perptuer le processus. Lorsquon inverse le processus, la pile peut utiliser leau et llectricit pour produire de
lhydrogne, ce qui permet de recharger le rservoir dhydrogne.
Des piles combustibles furent dveloppes dans les annes 60, en technologie
spatiale, o elles sont utilises aujourdhui pour produire llectricit dans la navette
spatiale. Toutefois, ces piles sont chres et encombrantes.
Billings pensait pouvoir rduire le poids et le cot de ces piles combustible.
Cest ainsi que vers le milieu des annes 80, il rassembla une quipe de chercheurs
lAmerican Academy of Science Independence, dans le Missouri, et commena travailler sa pile combustible pour voiture. Aprs de nombreuses tentatives, lquipe
finit par mettre au point une technique qui utilisait un laser trs puissant pour fabriquer une pile trs compacte.
Billings ne russit pas obtenir dargent du gouvernement fdral, mais le Ministre de nergie de Pennsylvanie lui accorda quelques subventions pour une nouvelle
gnration de piles combustible. Au dbut des annes 90, lquipe de Billings fut en
mesure de prsenter dans les salons pour professionnels, la LaserCel 1, la premire
pile combustible pour voitures au monde. Lhydrogne est stock dans un rservoir
dhydrures de mtal de 300 livres, plac dans le coffre de la voiture. Si la voiture est
quipe dun moteur combustion interne hydrogne, ce rservoir permet de couvrir 240 kilomtres. Mais si ce systme de pile combustible alimente une voiture
lectrique, Billings dit que ce mme rservoir permet de couvrir jusqu 720 kilomtres. Nous avons rsolu le problme du poids de lhydrure en triplant lefficacit de
lutilisation de lhydrogne. Et nous avons aussi rsolu le problme du cot.

116

La voiture LaserCel ne revient pas cher, car il ny a pas de perte dnergie

comme avec un moteur combustion interne. Un moteur standard envoie plus dnergie dans le pot dchappement quil nen utilise pour faire avancer la voiture. Par
contre, la majeure partie de lnergie produite par la LaserCel sert alimenter la voiture.
La LaserCel fournit aussi facilement le chauffage et lair conditionn ; le chauffage de lhabitacle de la voiture seffectue lorsque la vapeur mise par la pile combustible passe dans un changeur de chaleur. Lair frais est obtenu quand lhydrogne
est libr de lhydrure. Une batterie dacclration augmente la puissance lorsquon
pousse le moteur ; cette batterie se recharge pendant que la voiture roule. Il est de
plus trs agrable de conduire avec une LaserCel bord. Un journaliste qui la teste
crivit : Une voiture carburant alternatif ne vous vitera pas forcment un P.V.
pour excs de vitesse ; nest-ce pas surprenant ? !
Billings pense que le systme hydrogne reviendrait 4500 $ pour chaque voiture (carrosserie en sus), en supposant quon en produise une srie de 10 000. Sil tait
produit la chane comme dans une usine de Detroit par exemple, il pense que le prix
de la voiture deviendrait comptitif de lordre du prix dune voiture de sport de
classe moyenne.
Pourquoi cette technologie favorable lenvironnement na-t-elle pas encore t
fabrique en srie ?
Malheureusement, la puissance des privilges acquis avec le ptrole semble tenir
la gorge les reprsentants du pouvoir lgislatif , dit Billings. Il dit aussi quil a essay
de payer le bureau dun lobby de Washington, pour quil soutienne la recherche sur
lhydrogne au Congrs. Un projet de loi sur lhydrogne fut rdig et soumis, mais se
perdit ensuite quelque part au sein du comit. Billings pense quaucun politicien ne
voulait ouvertement voter contre un tel projet, et cest bien pourquoi il ne fut jamais
soumis au vote.
LAcadmie amricaine des Sciences est devenue lAcadmie internationale des
Sciences, et est finance par de petits subsides de particuliers travers le monde. Billings et lAcadmie participent un projet de grande envergure appel Projet hydrogne. LAcadmie a fait lacquisition de cavernes souterraines de millions de mtres
carrs danciennes mines de calcaire et les a transformes en dortoirs, salles de
classe, en laboratoires pour llectronique et pour les piles combustible, en ateliers
de transformation des mtaux et en bureaux. LAcadmie propose une formation de
chercheur certifie, base sur une philosophie empirique, car cest en forgeant quon
devient forgeron ! Les tudiants ne sont pas nombreux ; ils sont moins de cent.
Le Projet Hydrogne explore toute une srie de nouvelles technologies. Billings
dit que lalgue bleue, par exemple, cette plante minuscule que lon croyait tout juste
bonne former des couches de mousse pourrie dans les tangs, peut faire le mme
travail que llectricit dans lhydrolyse donc sparer lhydrogne de loxygne dans
leau. Aprs quoi, on peut scher les algues et les consommer. On trouve des flacons
de poudre dalgues sur les rayons des magasins de rgime depuis des annes, car elles
sont une source concentre de protines et de minraux. On peut en tirer de lnergie et en plus les manger , dit Billings.

117

La mission de Billings qui consiste dvelopper lnergie partir de lhydrogne

continue. Il ne sest jamais laiss intimider par ses expriences malheureuses ; un inventeur doit toujours continuer, quoi quil arrive, jusquau dclic. Mais il sest fix la
barre tellement haut quil lui est impossible darrter.
Dans le prochain chapitre, nous allons rencontrer des inventeurs qui ont transform la chaleur perdue, dont personne ne veut, en lectricit.

118

10

Comment transformer la perte

de chaleur en lectricit
Toutes les grandes dcouvertes viennent de petits gars qui tentent
limpossible dans quelque arrire-boutique, parce que les types
importants, eux, savent que cest impossible ; et en plus, ils ont
le livre du credo qui leur dit ce qui va marcher et ce qui ne marchera pas.
Les Adam,
Fabricant
Je pense que lavenir de lnergie solaire repose sur les changements dtat basse temprature.
Peter Lindemann,
Consultant en nergie

La clef qui permettrait une machine de sauto-alimenter pourrait se cacher derrire votre rfrigrateur. Elle sappelle technologie thermique.
Au dix-neuvime sicle, Nikola Tesla, le pre de la nouvelle nergie, que nous
avons rencontr au chapitre 2, commena chercher la meilleure solution, aux problmes de lhumanit lis lnergie. Au tout dbut du vingtime sicle, il a crit un
mmoire dans lequel il analysait diffrentes mthodes pour tirer lnergie de lenvironnement. Il en arriva la conclusion quil fallait capter lnergie existant dans la chaleur de lair rchauff par le soleil, qui nous entoure. Tesla considrait latmosphre
comme une vaste source dnergie, et il passa environ vingt ans dvelopper un appareil il lappela lappareil autonome qui fonctionnait grce cette source dnergie
propre et abondante.
Dans ce chapitre, nous allons dabord apprendre comment cette technologie fonctionne, et pourquoi elle est si prometteuse. Ensuite nous rencontrerons certains des
inventeurs qui tentent dapporter cette technologie sur le march.

Comment obtenir de lnergie

partir de diffrences de temprature
Peter Lindemann, historien et consultant en nouvelle nergie de New Mexico, a
tudi pendant prs de vingt ans les alternatives nergtiques, et il a trouv que lide

119

de Tesla dun moteur autonome tait la plus prometteuse : Tesla pensait que sil
trouvait le moyen de crer une zone froide dans laquelle il pourrait injecter continuellement de la chaleur, il pourrait aussi trouver le moyen dextraire de lnergie de cette
(diffrence de) chaleur. Tirer de lnergie de la chaleur en la convertissant en nergie
lectrique ou mcanique est chose courante dans le domaine scientifique la machine
vapeur en est un bon exemple. Mais dans la science conventionnelle, ces machines
marchent au carburant.
Lindemann pense que les chercheurs qui tudient les travaux de Tesla nont pas
bien compris ce que Tesla entendait par son moteur autonome. Beaucoup dentre eux
pensent que Tesla voulait dire que les effets du magntisme ou de la gravit, eux
seuls, pouvaient faire dmarrer une machine. Tesla disait que ces hypothses taient
possibles, mais que trs probablement elles ne donneraient rien en pratique. De son
ct, Lindemann dit que Tesla prsumait quon avait tort de croire que les lois de la
thermodynamique sappliquent toujours et dans tous les cas. Ces lois fixent des limites
la quantit dnergie quune machine peut fournir : elle est fonction de la quantit
dnergie connue quon y fait entrer. Le postulat de la deuxime loi de la thermodynamique veut que si on dsire que la temprature dans une maison soit plus leve ou
plus basse que celle qui est lextrieur, il faut consommer de lnergie pour y arriver.
Tesla ne voulait pas admettre quune dfinition aussi restrictive soit toujours vraie.
Tesla pensait que si des organismes vivants russissaient puiser de lnergie dans
leur environnement, pourquoi des machines ne le pourraient-elles pas ?
La technologie thermique : le principe du rfrigrateur invers
Lindemann fait la dmonstration du concept de Tesla en ouvrant la porte du rfrigrateur dans sa cuisine : cet appareil est le premier cousin de la machine autonome de Tesla. Il faut alimenter cet appareil en nergie pour obtenir une zone
froide.
Un rfrigrateur utilise lnergie de manire trs efficace pour chaque watt
dlectricit consomm, il libre trois fois plus dnergie sous forme de chaleur dans
lair environnant. Cette efficacit reprsente un potentiel de surplus dnergie. Tesla
savait quun tel appareil devait tre rversible quil devait tre possible de partir
dune zone froide pour en tirer de lnergie. Cette nergie serait gratuite, dans la mesure o le consommateur naurait pas payer une compagnie dlectricit, puisque
lnergie vient du soleil et est emmagasine dans lair environnant sous forme de chaleur. Tesla fit le schma technique dun appareil qui utiliserait cet excs dnergie
pour faire un travail mcanique. Toutefois, il lui fut impossible de construire un modle exprimental, puisque dautres technologies, comme celles des lments de rfrigration, ntaient pas suffisamment dveloppes lpoque de Tesla pour quelles
puissent tre utilises dans cette machine autonome.
Les ingnieurs actuels en nouvelles nergies ont continu les travaux de Tesla et
ont construit une machine qui utilise la rfrigration pour produire de lnergie mcanique. Aujourdhui, cette technique est appele la technologie des changements dtat
basse temprature (Low-temperature Phase Change Technology = LTPC), parce

120

quelle travaille avec des fluides qui passent de ltat liquide ltat gazeux basse
temprature. Elle pourrait voluer sous forme dlment capable de produire llectricit et lair conditionn votre maison. Ainsi, cette technologie serait la fois respectueuse de lenvironnement et dcentralise vous nauriez plus besoin de vous relier
un rseau lectrique, sauf si vous envisagez de vendre votre surplus dlectricit ou
den acheter plus si vous en consommez exagrment.
Lindemann dit quune centrale lectrique qui utiliserait la chaleur comme source
dnergie, pourrait contribuer rsoudre le problme du rchauffement gnral celui de latmosphre de la plante caus par la combustion des combustibles fossiles.
Nous pourrions utiliser (cette chaleur) comme source majeure, ... et lutiliser afin de
rparer lenvironnement.
La technologie thermique et le march
En dpit de quelques problmes, la technologie LTPC se dveloppe dans plusieurs
directions. Les travaux avaient t arrts lorsquon saperut que les fluorocarbones,
les gaz utiliss dans les rfrigrateurs, taient dangereux pour la couche dozone qui
protge la terre ; ils ont t abandonns par plusieurs pays. Toutefois, dautres rfrigrants sont en train dtre dvelopps.
La recherche en technologie LTPC se fait sur toute la plante. Le Dr Bernard
Schaeffer, en Allemagne, a obtenu un brevet pour une machine qui produit et non
pas utilise de llectricit pendant quelle rfrigre. Schaeffer a expriment des fluides qui bouillent une temprature plus basse que celle de lair ambiant.
La conversion de lnergie thermique des ocans (Ocean Thermal Energy Conversion = OTEC) est un autre exemple de lapplication de la technologie thermique.
Cette technologie utilise la diffrence entre la temprature de leau plus chaude la
surface des ocans et celle plus basse de leau en profondeur une diffrence
denviron vingt degrs. Un modle exprimental a produit 50 000 watts sur une
grande pniche au large de Hawa.
Lindemann dit que plusieurs chercheurs en technologie LTPC ne sont pas loin
dapporter des produits sur le march. Comment se fait-il que cette technologie soit
plus avance que certaines autres technologies en nouvelle nergie que nous avons
vues dans ce livre ?
Une des raisons pour lesquelles la technologie LTPC est sur le point dapparatre
sur le march est le peu dentretien que demandent ces appareils. Combien de fois votre rfrigrateur tombe-t-il en panne ? Lindemann dit que son rfrigrateur est lappareil le plus fiable de toute sa maison : il la branch, mis en route et il la oubli. Il ne
contient pas beaucoup de parties mobiles qui peuvent casser ou suser. La facilit dentretien de la technologie LTPC serait un avantage pour les centrales, car la maintenance revient trs cher aujourdhui.
Un autre avantage li la technologie LTPC est sa rentabilit. Elle est potentiellement 400 fois plus efficace que les systmes solaires photovoltaques des panneaux
solaires qui transforment la lumire du soleil en lectricit quon trouve sur le march. La technologie LTPC est aussi plus rentable que lnergie nuclaire. Lindemann

121

dit que vous pouvez obtenir plus dnergie avec un systme comme celui-ci quavec
nimporte quel racteur nuclaire. Ces appareils peuvent tre construits diffrentes
chelles, jusqu produire des mgawatts (en puissance).
Un systme LTPC conu pour utiliser la lumire directe du soleil, aurait un rendement sensationnel. Toutefois, Lindemann est plus sduit par les systmes qui nutilisent pas la lumire directe du soleil, parce quils seraient mme de fonctionner la
nuit, mme sous des climats plus froids ou plus nuageux.

George Wiseman et la pompe chaleur LTPC

Un des inventeurs en tte dans la rue vers la place du march vit loin des centres
de grande consommation. George Wiseman, un homme gai mais trs occup, vit en
Colombie-Britannique, dans une ferme des Rocky Mountains, lorsquil ne voyage pas
travers le monde en tant que consultant lnergie. L-bas, entour de forts, cet
expert en lectronique autodidacte crit des manuels dintroduction destins aux personnes passionnes par les nouvelles nergies, et fait des expriences dans son atelier
rustique.
Wiseman a mis la technologie LTPC en pratique sous forme dune pompe chaleur ; cest une machine qui puise la chaleur dans une substance dont la temprature
est lgrement plus leve que la temprature ambiante. Par exemple, le fait de jeter
des effluves chauds dune usine dans une rivire, fera monter la temprature de leau.
Cette chaleur peut tre capte par une pompe chaleur. En soi, les pompes chaleur
ne sont rien de bien nouveau. Elles sont couramment utilises par quelques propritaires riches mais soucieux de leur environnement, qui pompent la chaleur de la terre
pour chauffer leur maison.
Une pompe chaleur utilise un fluide qui passe de ltat liquide ltat gazeux
4,4 C ou mme moins. Par contre, une machine vapeur classique utilise un fluide
qui passe de ltat liquide ltat gazeux vapeur une temprature de 100 Celsius. Donc, au lieu dutiliser de leau bouillante, la pompe chaleur utilise des fluides
dont le point dbullition est basse temprature.
Le changement dtat est un concept relativement simple. Un liquide peut soit refroidir jusqu devenir un solide ou svaporer sous forme de gaz. Les tats solides,
liquides et gazeux sont connus comme tant les diffrentes phases par lesquelles peut
passer une substance. Et lorsquune substance change dtat, ou elle se contracte, ou
elle se dilate. La phase de dilatation cre une pression qui peut alimenter un moteur. Il
est plus efficace dutiliser un fluide point dbullition basse temprature quun
fluide point dbullition haute temprature comme leau, parce que le premier
peut puiser la chaleur quasi dans tout milieu, mme sil est trs froid.
Mais bien quune pompe chaleur ne soit pas nuisible lenvironnement, elle
perd toujours de lnergie la chaleur est perdue par le condensateur de la pompe, la
partie qui refroidit le gaz jusqu ltat liquide. Tesla conut une pompe chaleur sans
condensateur, et a donc limin la partie qui rejette la chaleur. Le systme LTPC de
Wiseman, construit daprs les plans de Tesla, recycle la chaleur non utilise afin de

122

rendre le systme plus performant. Il peut prendre la chaleur dans lair, la terre ou
leau et la convertir en lectricit.

En pleine campagne de la ColombieBritannique, George Wiseman travaille

ses inventions, comme, par exemple, sa
pompe chaleur nouvelle nergie.

Le systme de Wiseman a deux caractristiques intressantes :

Un collecteur de chaleur du soleil, bon march et efficace une parabole qui ressemble un radar, recouverte dun film rflecteur.
Un design qui fait appel des matriaux peu coteux, ce qui permet un mcanicien de construire, dans son arrire-cour, un systme pour sa maison dun rendement de 1 5 kilowatts pour moins de 1000 $, batteries comprises cest--dire
pour un dixime du prix de revient dune installation de panneaux solaires classiques.
La pompe chaleur de Wiseman semble tout fait approprie pour une ferme,
mais que pourraient en faire des citadins ? Wiseman envisage un certain nombre dutilisations, puisque la pompe peut puiser dans toute grande source dnergie qui aurait
emmagasin de la chaleur, comme les mers et les lacs et mme les lacs artificiels. Cela signifie que la pompe de Wiseman peut, par exemple, tre utilise pour refroidir le
rservoir deau dune ville, en rduisant les pertes en eau dues lvaporation, et paralllement la pompe produit de llectricit pour alimenter les conditionneurs dair
de la ville.
Wiseman pense galement que sa technologie peut tre utilise dans lindustrie.
Une usine pourrait utiliser la chaleur perdue lors de processus de fabrication divers,
pour la convertir en lectricit. Ceci rduirait la facture en lectricit de lentreprise et
augmenterait sa marge bnficiaire. Cette production complmentaire dlectricit

123

veut dire que lusine pourrait revendre du courant la compagnie lectrique, augmentant encore ses profits.

Harold Aspden et lappareil Strachan-Aspden

Le Dr Harold Aspden, physicien britannique, est plus occup durant sa retraite
quil ne la jamais t, et il accumule les succs dans sa carrire en nouvelle nergie.
Les thories quil a mis des dcennies dvelopper durant son temps libre, font lobjet
darticles enthousiastes dans les journaux sur les nouvelles nergies. La crdibilit
dAspden est renforce par sa carrire antrieure : il a t pendant dix-neuf ans directeur des procdures des licences europennes chez IBM, et aprs sa retraite anticipe,
il a travaill pendant neuf ans pour IBM en tant que matre de confrence dans le dpartement lectrotechnique de lUniversit de Southampton.
Bien quil ait cess ses activits luniversit aujourdhui, Aspden a toujours beaucoup faire. Son entreprise de recherches, Thermodynamics Limited, a reu une subvention du gouvernement de Grande-Bretagne pour tester un nouveau type de moteur
lectrique. Il crit galement pour des publications sur les nouvelles nergies, et envoie
ses contributions un bulletin dinformations sur les nouvelles nergies, afin de pouvoir informer ses collgues de par le monde de ses avances.
Il nest donc pas surprenant que les ides de Aspden jouent un grand rle dans le
monde des nouvelles nergies. Son ide qui retient le plus lattention est celle du pouvoir des aimants, une force dont jai dj parl dans la 2me partie. Aspden est connu
pour avoir fait des recherches sur un moteur magntique rvolutionnaire, et aussi
pour avoir avanc lide que la force des aimants pouvait tre utilise pour des rfrigrateurs silencieux et pour des conditionneurs dair, sans utiliser des gaz qui dtruisent
la couche dozone.
Les aimants et la technologie thermique
Aspden qui vit en Angleterre, changeait ses ides avec lingnieur John Scott
Strachan, qui travaillait pour la socit amricaine Pennwalt en cosse. Leurs changes
distance taient trs enrichissants pour lun comme pour lautre, mais il fallait quun
jour ils se rencontrent pour parler. Toutefois, aucun des deux neut faire les 650 kilomtres qui les sparaient lun de lautre, car, en 1988, ils furent tous deux invits
participer au congrs mondial dOttawa au Canada, organis par lAssociation mondiale pour des nergies propres (PACE).
Le retard du vol qui devait les ramener en Grande-Bretagne aurait pu tre ennuyeux, mais aprs le congrs, Aspden et Strachan taient en pleine euphorie intellectuelle. Assis dans la salle du terminal trs frquente, ils prirent conscience tous les
deux dun grand challenge : o allaient-ils trouver des sources dnergie alternatives
hyper-performantes ? Tout comme Wiseman et dautres, ils voulaient fabriquer de
llectricit partir dune lgre diffrence en temprature, avec une mthode de rfrigration qui devait remplacer tous les fluorocarbones habituellement utiliss, qui
endommagent lozone.

124

Aspden et Strachan jugrent que la rponse se trouvait dans le dveloppement

dune invention en technologie thermique sur laquelle ils travaillaient dj. Chez
Pennwalt, Strachan avait plac un matriau similaire au plastique entre deux films mtalliques. Il voulait savoir si cet assemblage, qui produisait une dcharge lectrique
quand il est mis sous pression, pouvait tre utilis dans un appareil mdical quil tait
en train de dvelopper.
Strachan considra que ce montage tait trop sensible la chaleur pour tre utilis
dans ce but, mais lui et Aspden pensrent quen y ajoutant un peu de magntisme, ils
pourraient utiliser cet assemblage magntique pour crer un genre unique de thermocouple gnrateur dlectricit. Dans un thermocouple, on runit, ou on couple, deux
mtaux diffrents. La nature diffrente des mtaux cre une tension, cest--dire une
pression lectrique, l o les parties se touchent et quon appelle les jonctions. La tension varie en fonction de la temprature aux jonctions, et cest pourquoi les thermocouples sont habituellement utiliss dans la science et dans lindustrie comme thermomtres hypersensibles.
La tension la jonction dun thermocouple est trop faible pour pouvoir tre utilise comme source dlectricit performante. Toutefois, Aspden et Strachan pensaient
quils pourraient perfectionner lassemblage de plastique et de mtal de Strachan en
appliquant les connaissances dAspden en magntisme, et ainsi crer un appareil qui
utiliserait la diffrence en temprature, et gnrerait des quantits dlectricit utilisable partir de puissances dalimentation relativement faibles mme partir dun
morceau de glace fondante.
Leur entrevue laroport leur donna le temps de discuter comment exprimenter leur ide et dimaginer une stratgie de dveloppement. Linvention devait tre
protge par un brevet avant dtre publie. La socit Pennwalt devait officiellement
cder certains droits sur son invention Strachan. En tant quexpert en brevets, Aspden rdigea deux demandes de brevets, chacune expliquant un aspect diffrent de
lappareil. Entre temps, Strachan quitta Pennwalt pour construire des appareils exprimentaux.
Le duo fonda la socit Strachan-Aspden Limited qui allait dtenir les droits
confrs par le brevet sur leur appareil. Toutefois, ils nobtinrent pas facilement le
brevet amricain. Tout dabord, lexaminateur aux brevets leur dclara carrment quil
tait impossible que lappareil Strachan-Aspden produise de llectricit. Mais il finit
par cder leurs preuves.
Dans quel but lappareil Strachan-Aspden pourrait-il tre utilis ? Il pourrait servir dans lindustrie, pour transformer la chaleur perdue en lectricit, mais aussi dans
des foyers. Une famille qui disposerait dune serre, pourrait se servir de la diffrence
des tempratures interne et externe la serre, pour fabriquer de llectricit usage
domestique. Lappareil donc pourrait permettre chacun de gnrer au moins en partie ses propres besoins en lectricit.
Lappareil de Strachan et Aspden pourrait aussi prparer le terrain pour le dveloppement dune supraconductivit pratique. La supraconductivit se produit lorsquun matriau transportant du courant, comme un fil par exemple, perd soudain de

125

sa rsistance la force qui empche le courant de scouler librement. La supraconductivit permet un passage de courant quasi continu dans le matriau.
La supraconductivit ne se rencontre en gnral qu des tempratures trs basses
et sutilise habituellement pour crer de puissants champs lectromagntiques. Toutefois, lappareil Strachan-Aspden permettrait dobtenir la supraconductivit temprature ambiante. Et partant, la supraconductivit pourrait servir crer une source
dlectricit utilisable.

Dr Harold Aspden dAngleterre est un

chercheur trs actif en nouvelle nergie. Il
a dvelopp avec lcossais John Scott
Strachan un appareil qui utilise la chaleur
pour gnrer de llectricit.

Leurs chemins se sparent

Bien que la recherche en technologie thermique enthousiasmt beaucoup Scott
Strachan, il finit par retourner sa spcialit originelle, qui tait de concevoir les
schmas techniques dappareils de mesure optiques. Ctait moins excitant, mais plus
prvisible. Chacun des trois modles de technologie thermique que Strachan avait
construits, avait perdu de son efficacit aprs quelques mois dutilisation. Pourquoi ?
Aspden suppose que la chaleur et les vibrations dtruisent la capacit demmagasinage
de llectricit de lappareil, en crant des interfrences sur son fonctionnement. Il
faudrait de meilleurs matriaux, et Strachan et Aspden comptent sur les dcouvertes
dans ce domaine pour pouvoir faire avancer leur technologie. Ils disent tous deux que
cette invention est en principe fiable et quelle marche, mais cest un laboratoire trs
bien quip dune socit de perfectionner les matriaux pour que lappareil puisse
tre fabriqu dans un but commercial.
Comme leur loignement ne simplifie pas leur collaboration, Strachan et Aspden
dcidrent de crer chacun sa propre socit. En cosse, Strachan-Allan Limited soccupe surtout des recherches de Strachan en optique, alors quen Angleterre, Thermodynamics Limited se consacre la technologie thermique. Aspden acheta des licences
pour lappareil Strachan-Aspden et ajouta dautres brevets ultrieurement. Mais les
126

deux inventeurs restent en contact. Strachan, par exemple, travaille avec une succursale dune socit anglaise en recherche optique, qui entretient des relations daffaires
avec Aspden.
Tandis que Aspden travaille un autre appareil destin gnrer de llectricit
un moteur magntique lappareil Strachan-Aspden est dans les limbes. Ses deux inventeurs solitaires furent capables de le mener jusquau stade des dmonstrations, mais
aujourdhui, il lui faudrait le soutien sans rserve dune socit pour devenir un produit commercial. Aspden dit quil ne trouve pas le soutien ncessaire cause dun
double problme :
La communaut scientifique pense que lappareil ne fonctionnera pas.
Les non-scientifiques pensent que cette technologie de pointe est trop complique
pour tre comprise.
Il ajoute : le rve en nouvelle nergie de gnrer du courant partir de la chaleur environnante est tout fait ralisable, mais quelque part, nous navons pas su
couter ce que la Nature nous dit.
Dans le prochain chapitre, nous allons apprendre comment des chercheurs en
nouvelle nergie trouvent des mthodes plus douces pour utiliser un procd traditionnel de production dlectricit lnergie hydraulique.

127

11

Lnergie hydraulique devient

cologique : un nouveau tournant
pour une vieille technologie
Ce que le public ne comprend pas, cest que ce sont les prjugs
(de ceux qui dcident des choix nergtiques) et des conflits dintrts, qui empchent dopter pour des nergies viables, biocompatibles et cratrices demplois.
Communiqu de presse de Nova Energy Ltd.
La plupart de nos vrais inventeurs sont en dehors du systme.
Martin Burger,
Directeur de Nova

Pendant des annes, lnergie hydraulique impliquait gnralement dimmenses

barrages et des dommages lenvironnement. Mme la construction de quelques centrales petite chelle reprsente un handicap insurmontable pour les poissons qui essaient de remonter le courant, et, quils soient grands ou petits, tous les barrages dgradent la qualit de leau en aval. Mais lnergie hydraulique peut tre destructrice
mme sans barrage classique : lusine marmotrice dans la Baie de Fundy, sur la cte
Sud-Est du Canada, a dtruit lespace vital de nombreux animaux de la mer.
Mais aujourdhui, il existe des technologies bases sur leau qui travaillent en accord avec la nature et non contre elle. Viktor Schauberger, le pionnier en nergie hydraulique, que nous avons rencontr au chapitre 3, en serait probablement trs heureux. Une de ces technologies permet dobtenir de lnergie en faisant entrer, dans un
mouvement tourbillonnaire, de leau ou de lair lintrieur de gnrateurs inspirs de
ceux de Schauberger. William Baumgartner construit des machines prototypes pour
montrer quil existe des alternatives aux technologies destructrices daujourdhui qui,
ou vomissent les polluants des combustibles fossiles, ou dtruisent les rivires avec
leurs barrages.
Une autre alternative rvolutionnaire consiste construire des modules individuels placer dans nimporte quelle eau courante, depuis la rivire faible courant
jusquau bassin maritime. En les connectant entre eux, ces modules peuvent aller jusqu produire un rendement digne dune mga-centrale, sans les nuisances dune mga-centrale, et sans coter une mga-fortune. Un des dfenseurs de cette technologie
la dcrit comme tant en harmonie avec lexistence humaine sur cette plante..., et
128

raffine en comparaison avec les techniques brutales et grossires daujourdhui. Si

Schauberger tait parmi nous aujourdhui, il comprendrait la passion de Martin Burger pour la Davis-Hydro-Turbine, et sa lutte contre une vieille mentalit qui soutient
des mga-projets.

Martin Burger : de la lumire partir de leau

Burger tait un enfant de la communaut Cree, qui vivait au bord du fleuve Mackenzie dans les Territoires du Nord-Ouest canadien. Il avait appris des chamans sorciers et dautres, combien il est important de vivre en harmonie avec la nature. Il
noubliera jamais les annes traumatisantes de 1963 et 1964, lorsque le gouvernement
fdral construisit le premier barrage sur la Peace River, dont les eaux rejoignent le
fleuve Mackenzie. Le niveau de leau avait baiss dans le fleuve. Mais ce ntait pas la
seule chose avoir chang, la qualit subtile de leau avait galement diminu.
Les ans taient dsesprs. Ils disaient que la lumire avait chang avec le
fleuve. Ce fleuve tait le cur de la communaut ; il tait lartre principale de communication, leur force de vie , se rappelle Burger. Aujourdhui, la lumire du
fleuve ne veut rien dire pour une culture matrialiste comme la ntre. Pourtant, elle
voulait tout dire pour cette culture-l.
Il existe une dimension dans la vitalit dun fleuve dont nous ne tenons pas
compte, quand nous construisons un barrage... Lorsquils se plaignaient que le fleuve
soit devenu sombre, ils entendaient par l quune partie du paysage tait mort et ils
en taient tous meurtris. Nous ne comprendrons pas cela dans notre culture avant
deux ou trois cents ans.
Son pre dmnagea dans une cit minire en 1965, et Burger, alors adolescent,
plongea dans le monde de la mcanique, et finana ses tudes universitaires en travaillant dans une mine. Il devint ingnieur en btiment et travailla pour Dow Chemical et
dautres socits multinationales avant de retourner dans lexploitation minire dans
les Territoires.
Burger commena rellement ses recherches dune technologie en nouvelle nergie en 1988-89, lorsque la mine dargent quil dirigeait fut menace de pricliter,
comme suite des bouleversements dans le climat des affaires. Il possdait pour 3 millions $ en actions dans lArctic Circle Operation qui en valait 8, lorsque le gouvernement fdral canadien changea la lgislation fiscale. Le projet accusa une fuite de capitaux et Burger fut bout de ressources.
Comment allait-il pouvoir rduire radicalement ses frais pour sauver la situation ?
Cest en regardant ses rservoirs de plusieurs centaines de tonnes de fuel diesel, quil
prit conscience que pour alimenter ses gnrateurs, il avait d payer 4,25 $ par gallon
pour le transporter en avion jusquau Great Bear Lake, un endroit trs isol. Ceci reprsentait plus de 4 millions $ par an, rien que pour lclairage et le pompage de leau
ncessaire faire tourner la meule.

129

En suivant le courant
Quelque chose attira lattention de Burger : le mouvement de leau qui coulait
environ sept nuds prs de la station de pompage. Il savait que ctait l quil lui fallait trouver la rponse : Je savais quil devait exister une possibilit, mme si je devais construire une vieille roue aubes. Si javais le moyen de tourner un arbre, je
pourrais actionner une bote de transmission et faire marcher un gnrateur.
Il demanda conseil autour de lui, et le National Research Council du Canada
(NRC) le mit en contact avec Barry Davis, un ingnieur et constructeur hors pair. Davis avait non seulement dessin les schmas techniques des avions pour les compagnies
aronautiques Canadair et Bombardier, mais il avait aussi conu ceux dun bateau rvolutionnaire pour la DeHavilland Aircraft Corporation of Canada. En 1969, il mit
un hydrofoil trs fin en forme de V sous la coque dun destroyer de 225 tonnes de la
marine canadienne. Grce cette aile corne, le bateau atteignit une vitesse de plus de
soixante-cinq nuds et monta de douze pieds hors de leau il fut donc beaucoup
plus rapide quun destroyer normal dont la vitesse se situe vingt nuds.
Bien que le bateau restt ltat de projet, cette performance donna Davis lide
daccrocher laile sur un arbre et de la faire tourner en rond pour gnrer un couple
ou puissance de rotation. Le couple de larbre devait entraner une bote de transmission qui ferait marcher un gnrateur pour produire de llectricit : tout cela sans
barrage.
Ce quil y a de gnial dans ce design tout simple, cest que les lames tournent plus
vite que leau ne coule par-dessus, quelle que soit sa direction leau coule au-dessus
des lames comme lair passe au-dessus dune aile davion, entranant une pousse verticale. Un autre point fort de cette turbine est que les poissons peuvent passer tranquillement entre les ailettes arrondies qui tournent suffisamment lentement. Burger
tait impressionn.
Vers la moiti des annes 70, Davis cra la compagnie Nova, afin de dvelopper
la turbine, parce quil ressentait le besoin dune forme plus douce dnergie hydraulique. Le NRC fut assez impressionn et donna la socit de Davis largent ncessaire
pour construire et tester trois prototypes entre 1978 et 1988, date laquelle le gouvernement conservateur qui venait dtre lu, rduisit le budget du NRC. En 1989,
Davis se joignit Burger, dont les activits minires avaient cess ; et la compagnie fut
recre sous un nouveau nom : Nova Energy.

130

La turbine hydraulique de Davis construite

par Nova Energy Ltd., consomme de leau
courante pour crer de llectricit mais
contrairement aux installations hydrauliques
conventionnelles, elles fonctionnent sans
nuire lenvironnement.

Ils rencontrent des rsistances

Les efforts ncessaires la construction de la Davis-Hydro-Turbine taient peu de
choses compars au mal quils ont eu pour la vendre, tout au moins au Canada. Burger, qui travaillait Vancouver, en Colombie-Britannique, comme directeur de Nova
Energy, a essuy toute une srie de frustrations en cherchant convaincre la socit de
distribution locale dnergie B.C. Hydro dessayer les turbines favorables lenvironnement. Il a galement tent dintresser B.C. Hydro au potentiel de cration demplois, si la province dcidait dexporter des machines force marmotrice. La compagnie a rejet ses propositions.
Bien que la turbine de Davis nait pas russi se faire vendre en Amrique du
Nord, elle a cependant reu beaucoup dloges. Le NRC dit : les tests de la Davis
Hydro Turbine ont t trs satisfaisants et il est temps de commercialiser (sa) dcouverte. Les ngociations avec le corps des ingnieurs de larme des tats-Unis furent
un chec, mais le mme corps a dit que la turbine tait techniquement irrprochable.
La technologie serait-elle trop simple ? Les ingnieurs grassement pays auraientils peur de perdre leur job si on sapercevait que les projets techniques compliqus
sont dpasss ? Burger dit que les ingnieurs de lentreprise rgionale de services publics ne lavoueront jamais ouvertement. Mais nous avons des traces sur un document qui prouvent quils ont dlibrment insr des donnes techniques trompeuses
dans les informations destines travailler lopinion publique. Cest le gouvernement provincial de la Colombie-Britannique qui est en cause ; il lui a depuis t
conseill par ses propres experts de saisir cette occasion.
Lnergie hydraulique a toujours t une source dnergie qui ncessite beaucoup
dingnierie, et a gnralement entran des perturbations cologiques trs tendues.
Les barrages sur les fleuves crent des lacs qui couvrent des milliers de mtres carrs,
131

et conduisent souvent des problmes inattendus, comme lrosion ou la disparition

de la faune et de la flore. La population humaine locale est aussi trs touche. Dans les
rgions tropicales, il peut y avoir de srieux problmes de sant. Parfois, le courant
produit par le barrage est vendu bon march de gros consommateurs industriels,
sans aucun ou si peu de bnfice pour les personnes qui vivent proximit du barrage. Dans dautres cas, le courant est vendu si bon march aux consommateurs locaux, que loffre narrive plus satisfaire la demande, ce qui conduit des nouvelles
constructions de centrales lectriques.
Avec la turbine-Davis des mga-projets nuisibles lenvironnement comme les
barrages deviendraient superflus. Cette turbine promet de pouvoir alimenter un troispices grce un gnrateur sans combustible, assez petit pour tenir sur le plateau
dune camionnette. Et selon Burger, les turbines cologiques pourraient mme remplacer les centrales nuclaires sur la cte Est, si on en relie plusieurs entre elles pour
crer une centrale lectrique au rendement de mga-watts dans les courants du Gulf
Stream. Burger explique que nous aurions dj pu avoir ce genre de gnrateur
dnergie cologique il y a quatre-vingt-dix ans, lorsquun tel appareil fut invent pour
la premire fois. Mais au dbut du vingtime sicle, la dcision fut prise de donner la
prfrence aux normes barrages qui sont aujourdhui habituels, qui retiennent leau
derrire de hauts murs et la font passer dans des turbines an aval.
Nova dit que les Davis-Hydro-Turbines pourraient tre immerges pour fonctionner partout o leau se dplace entre deux et douze nuds. Les turbines Davis
tiennent seulement compte de la vitesse de leau, et non de sa dnivellation, par
contraste avec des constructions comme le barrage dans la Baie de Fundy au Sud-Est
du Canada. Cette technique compltement dpasse, tour tour retient leau derrire
un barrage bas, puis la libre ; mais son mur bloque le courant naturel de la vase et
dtruit les cosystmes.
Malgr le manque dintrt des grandes compagnies lectriques, Nova persiste.
Burger et Davis aimeraient vendre de petits modles usage domestique ou professionnel. Mais comme Nova a besoin dargent pour financer le stade final du dveloppement de la turbine, avant la production en srie, la socit est oblige de chercher
dabord de gros contrats.
Nova sera-t-elle jamais en mesure de se faire une place sur le march canadien ?
Le Canada est non seulement le bastion de lnergie hydraulique traditionnelle, mais
en plus, le pays investit dans lnergie des combustibles fossiles et nuclaires, et les bureaucrates font tourner en bourrique les inventeurs dautres sources nergtiques. Stephen Hume, chroniqueur dans un journal, crit : ici, la Recherche et le Dveloppement se concentrent sur les productions dnergie conventionnelles, et non sur les
technologies nergtiques du futur qui sont en plein essor.
Peut-tre que B.C. Hydro que Martin Burger dans sa frustration appelle parfois
Hydrosaurus Rex voyant quelle ne peut pas battre les rvolutionnaires de lnergie, dcidera-t-elle finalement de cooprer avec eux. Aprs tout, quelques visionnaires
en nouvelles nergies sont prts divulguer leurs connaissances non brevetes sur lInternet, afin de dtourner la mare technologique des mga-projets destructeurs. Bur-

132

ger et Davis ont dcid, par exemple, de prsenter une version de la turbine Davis
chelle rduite sur lInternet afin daider la plante.
Quest-ce qui a pouss ces hommes prendre une dcision aussi altruiste ? Pour
Burger, le but est de mettre des technologies nergtiques propres et bon march
disposition des personnes qui se battent pour survivre. Par exemple, il a t contact
par les Dene un groupe dindiens aborignes dans les Territoires du Nord-Ouest
dont beaucoup sont des trappeurs habitant dans de petits villages le long des fleuves.
Burger rve de voir les Dene construire la Davis-Hydro-Turbine et profiter des bnfices conomiques.
Une association idale : les turbines cologiques pour les nations dmunies
Les turbines cologiques conviennent trs bien au dveloppement des pays qui ne
disposent pas dargent pour des mga-projets. Quelques pays comme le Npal et la
Chine se sont dj engags dans un programme de centrales hydrolectriques de petite
chelle. De telles units, disperses travers la campagne, rendent la vie des habitants
ruraux plus facile, en faisant pour eux des corves comme le battage des crales ou le
pompage de leau, et en fournissant llectricit de petits commerces qui se dveloppent souvent proximit des centrales. Ceci, son tour, prvient la migration de la
population dans les villes surpeuples.
Burger dit que les turbines Davis sont un bon choix pour le dveloppement des
pays, parce quon peut relier un grand nombre dunits entre elles pour en faire une
grande centrale, et ainsi produire de lnergie pour une rgion plus vaste. Toutefois,
un pays aurait la possibilit dchelonner lachat des turbines dont il a besoin. Il pourrait commencer avec autant de turbines quil serait en mesure de se payer, et acheter
les autres par la suite, une une. Sil arrive vendre de gros contrats, Burger se dit
prt offrir de petites units des villages.
Le plan de financement propos par Nova a lair tout aussi efficace que le sont ses
gnrateurs. Burger lillustre par lanalogie suivante : prenez quelquun qui gagne le
salaire minimum et donnez-lui une chance de sacheter une maison de 400 000 $. Au
lieu dtre contraint davancer toute la somme en une seule fois et de sendetter lourdement, cest comme si louvrier pouvait garder un pied dans la porte et acheter sa
maison module par module ; dabord la bote aux lettres, ensuite lescalier dentre,
puis le couloir, etc. Il achterait un lment de plus chaque fois que ses finances le lui
permettraient.
De la mme manire, un pays en voie de dveloppement pourrait tout de suite
commencer gnrer de llectricit, et largir petit petit ses capacits de production. Nova a lintention de mettre en vente des units modulaires des turbines individuelles qui gnrent de llectricit et qui, partant, sont rentables ds leur installation. Dautres turbines pourront tre achetes quand de nouvelles sommes dargent
seront disponibles. Il est tout fait envisageable quun pays puisse se procurer une installation produisant des mga-watts dnergie dans le mme dlai quil lui aurait fallu
pour construire une centrale conventionnelle, mais sans avoir payer les lourds intrts quaurait entrans lemprunt pour la construction dune telle centrale.

133

Les Philippines pourraient prendre la voie de lnergie propre en installant la centrale de gnrateurs propose par Nova dans le Hinatuan Passage, entre deux des les
les plus au Sud du pays. Le plan de financement propos ne coterait au pays, chaque fois, que 150 millions $ en emprunt de socit, pour un seul module nergie
marmotrice ce qui est de la petite monnaie compar dautres options nergtiques. Burger dit que sitt que vous avez install le premier module, leau commence
faire tourner les rotors, ce qui permet de rembourser linvestissement. Le rendement du premier module aide payer le deuxime module, qui son tour, aidera au
financement du troisime, etc. Le pays finirait par avoir un ensemble de gnrateurs
valant un milliard $ sans toutefois stre endett pour la mme somme. Nova soccupe aussi dun projet nergie marmotrice dans le Golfe de Cambay, prs de la
frontire avec le Pakistan.

William Baumgartner : le retour du gnrateur implosion

Si la turbine Davis reprsente une version plus douce en technologie nergtique
du vingtime sicle, un gnrateur implosion fait figure de tremplin pour la technologie du vingt et unime sicle. Viktor Schauberger avait commenc tudier la technologie implosion au dbut du vingtime sicle, en crant des gnrateurs qui fonctionnaient selon des principes radicalement diffrents de ceux des centrales classiques.
William Baumgartner dAlbuquerque, dans le Nouveau Mexique, travaille sur lhritage laiss par Schauberger.
Baumgartner est n en Allemagne ; il y fit ses tudes ainsi quen Suisse, o il se
promenait en montagne et faisait du ski dans les Alpes. Comme Schauberger, il passait
des heures regarder les courants deau dans la montagne, et tira un certain enseignement en observant les systmes naturels. Mais les tudes lennuyaient, surtout
quand ses professeurs le rabrouaient en citant les autorits du pass comme toute rponse ses questions. Il continua de remettre les dogmes scientifiques en question,
mais se tourna quand mme vers une formation suprieure et obtint un diplme dingnieur en construction mcanique lInstitut Technologique de Zrich, en Suisse.
En 1954, il partit pour le Canada, en rvant dhabiter au milieu des forts, dans
une hutte de trappeur, loin de toute civilisation. Toutefois, la dure ralit lobligea
travailler dans une scierie et suivre des cours danglais pendant ses loisirs. Ensuite, il
trouva du travail comme lectrotechnicien dans des projets de construction de barrages.
Baumgartner tomba sur des livres comme Living Water, une biographie de Schauberger, et se rendit compte finalement combien il tait important de ne pas perturber
le cours naturel dun fleuve dans son mouvement tourbillonnaire. Tout comme Burger
et Davis, il se mit la recherche dalternatives oprationnelles pour les centrales hydrauliques conventionnelles.

134

Les leons des matres dautrefois

Lodysse de Baumgartner comme ingnieur marginal commena lorsquune de
ses connaissances de Vancouver lui prsenta des brevets de Nikola Tesla (voir chapitre
2). lpoque, peu de personnes connaissaient ce pionnier en lectricit les librairies
taient alors pauvres en bibliographies sur Tesla. Un nouvel emploi de gardien dune
station de pompage de gaz naturel donna le temps Baumgartner de reproduire certaines des expriences de Tesla.
Baumgartner ensuite dmnagea lintrieur de la Colombie-Britannique, o il
surveilla une station de pompage automatique depuis son domicile. Il avait alors dj
dcouvert les travaux de linventeur John Searl dAngleterre, et utilisait latelier que
son employeur avait mis sa disposition, pour construire deux appareils nergie
Searl.
Son ami de Vancouver qui lavait introduit aux travaux de Tesla, voulait construire dautres dcouvertes remarquables de Tesla. Lui et Baumgartner savaient trs
bien quil fallait de largent pour faire ces recherches, aussi fut-il dcid que Baumgartner rdigerait des livrets dinformation sur la technologie de Tesla pour les vendre
par correspondance. Ils mirent une annonce dans le journal Popular Mechanics et,
leur grande surprise, il arriva plus de quarante lettres par jour au Centre de Recherches Tesla. Ceci permit Baumgartner de faire une nouvelle dcouverte, car un correspondant lui envoya des informations sur Walter Russell (voir chapitre 3), accompagnes dun message disant que Russell aurait occasionnellement rencontr Tesla
New York. Baumgartner fut impressionn des connaissances de Russell sur les mcanismes invisibles de lunivers.
Plus Baumgartner en apprenait sur les chercheurs du pass en nouvelles nergies,
plus il voulait en savoir. Parmi ses multiples projets, il avait celui de publier un magazine, de faire des sminaires et de construire pratiquement tous les appareils non orthodoxes qui aient jamais t invents. Mais il en revint toujours Viktor Schauberger. Au fur et mesure de ses lectures et de ses travaux, il finit par saisir les principes
derrire les inventions de Schauberger.
Schauberger avait tudi comment leau des fleuves est amene tourbillonner
cause de la rotation de la terre, jusqu ce quune charge lectrique subtile se concentre au milieu du fleuve. Il se forme des charges lectriques lorsque des matriaux de
nature lgrement diffrente entrent en contact lun avec lautre, or un cours deau est
constitu de couches deau dont les qualits diffrent. Ces couches se dplacent en un
mouvement tourbillonnaire convergent, appel vortex. Ce mouvement de rotation est
comparable au tressage de fils relativement tnus pour former une corde assez solide ;
lorsque ce mouvement se met en place dans un cours deau, lnergie samplifie.
Schauberger saperut que leau contenait plus dnergie quand la force tourbillonnaire centripte tait plus grande que la force tourbillonnaire centrifuge. Il utilisa ensuite ce principe pour crer sa turbine aspirante, dans laquelle des tubes spcialement
spirals taient enrouls autour dun axe central afin que leau, ou lair, soit aspir automatiquement dans les tubes.

135

 Javais seulement vu des photos (de la turbine) et ne pouvais que deviner ce qui
pouvait bien tre lintrieur , dit Baumgartner. Puis, petit petit, plus jen apprenais sur la gomtrie de lespace, plus (je) fus capable dimaginer quoi elle devait ressembler.
Comment capter lnergie dune tornade
Vers la fin des annes 70, Baumgartner commena dvelopper ce quil appela
des Tubes Tornade sa propre version de lquipement de Schauberger. Les tubes,
faits de fibre de verre et de cuivre, taient difficiles construire cause de leur forme
bizarre quil fallait leur donner ils sont non seulement en spirale, mais leur diamtre
intrieur devient aussi de plus en plus petit. Et pour compliquer les choses, la coupe
transversale des tubes nest pas ronde, mais ressemble au bord externe dune oreille
humaine.
Une fois quil eut perfectionn ses Tubes Tornade, Baumgartner les insra lintrieur dune turbine. En thorie, les tubes crent une spirale en trois dimensions
dune force norme en ralit, un effet de tornade. Lorsque lair ou leau se dplace
dans les tubes, son mouvement tourbillonnaire convergent pousse lair ou leau en
avant une vitesse inoue. Cette force peut faire tourner larbre moteur dune machine et donc permettre de faire un travail utile.
Les premiers tests de la singulire turbine eau de Baumgartner montrrent une
sur unit : plus dnergie la sortie qu lentre. Il pense que cette nergie vient de
lespace, comme expliqu au chapitre 4. Il pense aussi que la technologie classique travaille contre cette nergie ; nos machines daujourdhui dissipent cette force ; elle ne
saccumule ou ne coule jamais de faon continue.

William Baumgartner du Nouveau Mexique construit un gnrateur implosion bas sur les
principes dcouverts au dbut du vingtime sicle par lAutrichien Viktor Schauberger.

136

Comment pouvons-nous mettre cette nergie notre service arriver la faire

couler de faon continue sans quelle se disperse ou se dissolve ? Le secret semble se
cacher dans le mouvement tourbillonnaire les spirales trois dimensions lintrieur
de la turbine de Baumgartner. Schauberger et Russell avaient tous les deux fait remarquer que ce mouvement tourbillonnaire se rencontre souvent dans les systmes naturels, depuis le flux du sang jusqu celui de leau dans les fleuves. Baumgartner dcrit
le vortex comme tant loutil de la nature avec lequel elle cre tout ce quelle dsire. Il dit quun vortex tourbillonnaire convergent pige lther, la mer dnergie de
fond, vue au chapitre 4, lenroule de plus en plus vite, de plus en plus fort, jusqu ce
que se dclenche un effet perceptible aux hommes. Pour que nous puissions utiliser
cette force, il faut que nous la canalisions de manire ce que non seulement elle entre de manire continue depuis lespace, mais aussi ce quelle en ressorte de manire
continue. Nous devons crer une boucle dnergie ferme.
Il appelle ce processus la mcanique du vortex, et dit quil permet de construire
une machine vivante , une machine capable de capter la force de vie de lespace.
Dautre part, la machinerie standard est morte, parce que lnergie ne saccumule pas
lintrieur des machines : nous brlons des combustibles, ceux-ci se dilatent, et
cen est fini. De telles machines fonctionnent selon la loi de lentropie, qui veut que
la matire et lnergie se dsagrgent graduellement et deviennent de plus en plus dsordonnes. Mais des machines vivantes comme celles de Baumgartner fonctionnent
en accord avec les lois de la nguentropie, qui veut que la matire et lnergie sont
capables dauto-organisation. Cest comme une roue sur une colline ; dans des conditions dentropie, la roue va seulement descendre la colline, mais dans des conditions
de nguentropie, elle sera aussi capable de la remonter. En utilisant intelligemment les
connaissances en nguentropie, lhumanit peut se passer de dtruire la matire et de
dissiper lnergie, et entrer dans un futur o lnergie scoule de manire harmonieuse, sans nuire lenvironnement et sans problmes de pnurie.
Le temps et largent que Baumgartner a consacrs sa turbine ces dernires annes ont rduit son budget, mais il continue. Ses travaux attirent lattention internationale il fut appel en Australie comme consultant en technologie de limplosion.
Cette technologie fait galement lobjet de recherches en Europe.
Dans le prochain chapitre, nous allons rencontrer dautres innovateurs en nergie
qui ont essay de mettre les nergies rvolutionnaires en pratique.

137

12

Le monde des possibilits en nergie

Beaucoup de dcouvertes importantes sont faites par des exprimentateurs qui nont pas ltiquette de scientifiques.
Harold, Fox,
Physicien
Lobjectif principal a t atteint, savoir de prouver quil est
possible dutiliser lnergie libre.
Thesta-Distatika, un film sur la
Communaut Methernitha.

Les mystres de leau, lharmonie avec la nature, les technologies de limplosion

nous avons dcouvert ces thmes une premire fois au chapitre 3, lorsque nous avons
rencontr Viktor Schauberger, et nous avons vu quils ont t repris au chapitre 11.
Ces thmes se retrouvent encore dans dautres technologies en nouvelles nergies,
comme celles inventes par les pionniers de ce chapitre. Elles refltent la varit des
origines et des antcdents des innovateurs daujourdhui, mais ils ont tous quelque
chose en commun ils proposent tous une alternative aux installations dnergie traditionnellement bases sur lexplosion.
Quelques-uns de ces inventeurs, tel un naturaliste autrichien et les membres dune
communaut suisse, ont gard leurs technologies dans lombre, afin de dcourager les
trangers de leur rendre visite. Mais James Griggs, un homme daffaires amricain,
encourage toutefois les ingnieurs de tests visiter son usine de production en Gorgie. Il voudrait que la science dcouvre pourquoi son appareil fonctionne comme il le
fait.

Leau vivante de Johann Grander

Johann Grander est-il un nouveau Schauberger au tournant de ce sicle ? Il y a
des ressemblances entre ces deux Autrichiens discrets. Les appareils conversion
dnergie de ces deux hommes se veulent en harmonie avec la nature. Si Schauberger
avait d renoncer aux droits sur ses brevets avant de pouvoir retourner du Texas en
Autriche, Grander, lui, na pas mme russi obtenir un brevet pour son invention
antrieure.
Grander est n le 24 avril 1930 Jochberg, en Autriche. Ds ses 14 ans, il fut
oblig de subvenir ses besoins. En 1962, il loua une station-essence Jochberg. Mais
138

quelque part, Grander tait diffrent de tous les autres. Un des proches associs de
Grander, lhomme daffaires autrichien Georg Huber, dit, bien quil part tre un
homme simple et travaillant dur, il fut toujours une personne impressionnante. Du
temps o il grait la station-essence, il tait aussi le leader politique dans son village
natal (soulign dans loriginal).
Dans les annes 60, Grander commena passer plus de temps dans les montagnes, en communion avec la nature. Il se mit rflchir aux pollutions dues aux vapeurs dessence que pourrait-on bien faire contre ces dangers pour la sant ?
Il eut plus de temps pour approfondir ces ides aprs 1974, lorsquil cra une entreprise de construction de cabines en bois, dans les Alpes, o lenvironnement propre
inspira sa pense. En 1989, par un coup de chance incroyable, il put acheter la mine
Kupferplatte (Assiette de Cuivre), la seule mine de cuivre et dargent prive de toute
lAutriche. Bien que lexploitation de la mine et dj cess en 1926, lui et ses associs
transformrent la mine en site touristique. Ceci lui permit davoir non seulement une
source de revenus, mais aussi un havre de paix, et il commena tudier les minerais
et les radiations cosmiques.
Grander bricolait en mcanique depuis plusieurs annes, lorsque sa femme commena souffrir du dos ; les mdecins ne russirent pas la soulager elle ne pouvait
mme pas faire son jardin. Lorsquil ralisa quil ne pouvait compter que sur luimme, il se souvint que son pre disait que le magntisme pouvait aider soigner des
maladies. Grander construisit alors un rouleau de massage aimants, qui permit
Grander et sa femme de gurir des inflammations. Bien que lustensile dispart ils
lavaient prt quelquun et ne lont jamais revu , la femme de Grander alla mieux,
au point de pouvoir retravailler dans son jardin et de ramasser des baies dans les montagnes. Grander continua dtudier les forces magntiques.
Il travaille avec la nature
Et nouveau tout comme Schauberger, Grander dcouvrir que leau tait une clef
qui permettait douvrir la porte des secrets de la nature. Grander appela sa dcouverte
eau vivante .
Leau de Grander est puise une source profonde dans la mine et ensuite nergise avec des vibrations magntiques. Qua-t-elle de si particulier ? Le journaliste autrichien Hans Kronberger dit quun expert de leau, le Dr Horst Felsch, a test leau vivifie de Grander. La profondeur dune source se vrifie en analysant leau pour voir si
elle contient du tritium. Si on ne trouve pas de tritium dans leau un isotope radioactif qui se rpandit dans latmosphre lors des premires explosions de bombes atomiques cela veut dire que leau tait labri sous la surface terrestre depuis 1945.
Toute leau qui est apparue en surface (depuis 1945) est contamine au tritium, partout dans le monde , dit Felsch. Mais on ne dcouvrit pas de tritium dans leau de
Grander.
Un autre test classique est la culture de bactries sur un filtre eau. Normalement, les bactries se dveloppent en structures irrgulires. Mais les tests avec leau
de Grander rvlrent que les bactries se dveloppaient symtriquement. Felsch dit :

139

 en trente ans de carrire professionnelle, je nai jamais vu a. Felsch montra le filtre un lectrotechnicien qui dit que le dessin tait le mme que celui quon rencontre
lorsque de la limaille de fer est rpandue dans leau et quon en rapproche un aimant
elle se range le long de lignes de force en direction des deux ples, Nord et Sud. Ce
fut la premire indication scientifique que leau de Grander avait une haute teneur
nergtique , dit Felsch.
Pendant ce temps, les articles que Kronberger publia sur Grander dans la Sonnen
Zeitung (Journal du Soleil), Vienne, furent suivis dun flot de tmoignages positifs de
personnes, dinstitutions et dentreprises qui disaient utiliser le dispositif de revitalisation de leau de Grander sur leur conduite deau. Les prtentions taient diverses :
certains disaient avoir moins de problmes de sant, une entreprise de vaches laitires
dit quelle avait obtenu plus de lait, et des entreprises avaient constat moins de dpts dans les conduites. Les tests en laboratoire ont montr que la composition chimique de leau de Grander na pas chang, mais la modification de sa structure molculaire permet une vacuation plus facile des substances nuisibles.
Paralllement sa technique de vivification de leau, Grander dveloppa son moteur magntique sur lequel il travaillait depuis plusieurs dizaines dannes. Le moteur
ne ncessite ni batterie, ni connexion au rseau lectrique. lintrieur, les aimants
sont recouverts dalliages mtalliques particuliers, et disposs de telle manire quils
sexcitent continuellement les uns les autres des frquences toujours plus leves.
Grander dit : de cette manire, le magntisme naturel des aimants est intensifi au
point que... de lnergie commence couler. Il dit que cest de lnergie cosmique
des forces vitales naturelles, dont on peut toucher mme les plus fortes, sans recevoir
de dcharge lectrique.
Johann Grander, qui prtend que sa machine cre une nouvelle forme dlectricit, est le sujet favori des discussions de beaucoup de chercheurs en nouvelle nergie en
Europe. Un associ europen, qui a rendu visite Grander, rapporte quil la vu brancher un sche-cheveux sur la sortie de son gnrateur, et quil a fonctionn normalement. Ensuite, Grander jeta le sche-cheveux dans une bassine deau et lappareil
continua de fonctionner en pulvrisant de leau vers le haut.
Comment cet homme sans formation universitaire a-t-il pu arriver faire ces inventions rvolutionnaires ? On a entendu Grander dire que les coles sont comme
une tondeuse gazon, elles nivellent tout . Il pense que sil navait pas d quitter
lcole trs tt pour subvenir aux besoins de ses sept frres et surs, son systme de
pense se serait ralli celui de lestablishment scientifique, et quil ne serait jamais
devenu un inventeur.
Grander ne dit pas grand chose sur son volution en tant quinventeur, dit Huber,
mais nous savons quil avait des visions. Nous savons que lorsquil travaillait sur son
moteur et que les choses ne marchaient pas bien, il montait sasseoir au soleil sur son
balcon, et, dix minutes plus tard, il entendait une voix (intrieure)... qui lui disait de
redescendre et dessayer dune autre faon. Huber compare cette histoire avec celle
de Johannes Brahms. Lorsquon lui demandait comment il faisait pour crer ses clbres compositions, Brahms rpondait que lorsquil tait en harmonie avec la nature, la

140

musique venait toute seule, non par petits bouts, mais soudainement et dun seul
coup.

Johann Grander dAutriche ( droite) est le crateur de ce quil appelle la technologie de

leau vivante , qui utilise les forces naturelles pour crer de lnergie. Grander est accompagn de ses associs, le Dr Horst Felsch ( gauche) et Tat Chee Tam.

Grander se heurte des obstacles

La joie de Grander davoir trouv quelque chose qui pouvait aider lhumanit
svanouit bientt. Aprs avoir dpens beaucoup dargent pour sa demande de brevet, (je) fus rveill brutalement de mon rve par un avis officiel quil reut comme
rponse.
Les inventions qui portent prjudice aux produits existants ne peuvent pas bnficier de brevet ; telle fut la dcision accablante de lOffice des Brevets , se rappelle Grander, ma demande de brevet a t refuse selon... (un communiqu officiel
qui disait que) cette dcision a t prise dans le seul but de protger lconomie.
Cet obstacle ne larrta pas. Grander bnficiait du support moral de sa famille et
du sentiment dtre guid par Dieu. Huber dit que Grander pensait quil y a dautres
formes de pouvoir sur cette terre. Mais ceci nbranla pas son optimisme ; il tait trs
convaincu que tout se passe selon la volont de Dieu. Grander a continu pendant
des annes des recherches trs onreuses sur ce quil appelait des forces vitales et
naturelles, des sources saines et inpuisables, qui donnent naissance toutes les vies.
Grander sisola dans les environs de Jochberg, car une foule permanente de visiteurs commenait perturber la vie familiale. Huber insiste sur le fait que Grander
avait dmont son moteur, pour que les visiteurs naient rien voir. Il ne voyage pas
beaucoup ; ses associs disent quil refuse de monter dans un avion raction, cause
de ses gaz dchappement qui endommagent la couche suprieure de latmosphre.
Dautre part, Grander ne se sent pas du tout concern par largent, malgr les offres qui lui ont t faites. Huber dit que Grander a refus les millions de marks que la
socit multinationale Siemens lui avait proposs. Il na pas accord plus dimportance
141

 dautres propositions lucratives venant dautres pays, craignant que son invention
rvolutionnaire soit tombe entre de mauvaises mains (il disait quon avait permis aux
militaires de semparer des technologies les plus puissantes du vingtime sicle), soit
finisse classe jamais dans un placard. Un autre associ de Grander dit que linventeur publierait les informations sur son moteur lorsque son guide intrieur lui dira que
le temps est venu, pour que toute lhumanit puisse en bnficier.
Malgr ses inquitudes, Grander aide restreindre la consommation de combustibles fossiles, ne serait-ce que dans un pays. En 1993, lassoci de Grander, Tat Chee
Tam, qui travaille Hong Kong, russit convaincre des employs des chemins de fer
de Chine de tester une invention de Grander appele Eco-kat, qui utilise de lnergie
magntique concentre. La Socit des Chemins de Fer de Chine, lun des rseaux ferroviaires les plus vastes au monde, utilise plus de 2 millions de tonnes de carburant
par an soit 40 % de toute la consommation chinoise en fuel diesel. Afin dallger
leur facture de combustible et de rduire le taux de fume noire du diesel, les chemins
de fer avaient pass dix ans tester des appareils magntiques et dautres techniques
dconomie de carburant. Selon le chef du dpartement des recherches en construction mcanique, rien navait sduit les chemins de fer, jusqu lEco-kat. Il dit que le
traitement des combustibles liquides de Grander avait rduit les missions et la
consommation de combustible, et augment la puissance.

Une communaut en harmonie avec la nature

Johann Grander nest pas le seul inventeur vivre en reclus. En 1960, Paul Baumann, un technicien magicien suisse, en fit autant avec un groupe damis des gens
comme lui qui voulaient travailler avec des personnes qui entretenaient les mmes valeurs spirituelles et qui voulaient vivre ensemble dans lharmonie. Ils crrent donc
une communaut prohibant le tabac et lalcool, appele Mthernitha, prs de Linden,
en Suisse ; cest un village entour de fermes dans une valle o il y a des douzaines de
villages ruraux. L, dans cette rgion tranquille, Baumann et dautres, venus du monde
entier, dmarrrent plusieurs industries artisanales coopratives, comme la fabrication de fentres et de machines de chantier qui constiturent la base conomique de
leur communaut idaliste. Les bnfices raliss dans les entreprises taient investis
dans lexpansion de la communaut.
Ds le dbut, la recherche et le dveloppement en lectronique avaient t une
priorit chez Methernitha. Le but tait de dvelopper une technologie nergtique
alternative, qui opre avec les forces de la nature et non contre. Les panneaux solaires
thermiques, les roues eau, les moulins vent faible vitesse furent les premiers instruments attirer lattention des chercheurs dans la communaut qui voulaient une
nergie propre. Plus tard, ils se sont spcialiss dans les sources dnergie sotriques
ce que nous appelons maintenant nergie de lespace.
Aujourdhui, blottis entre les chalets bruns, les entreprises et les terrains de la
communaut qui compte 200 membres valent des millions de francs suisses. Mais laccumulation de richesses nest pas un but en soi pour le groupe. Leur indpendance
financire leur donne juste la libert de prendre leurs propres dcisions. Et entre les

142

collines ballonnes, la communaut abrite un des premiers appareils autopropulss

destins capter lnergie de lespace, que nous avons vue au chapitre 4. Cette technologie rvolutionnaire ronronne depuis des annes sur le coin dune table, loin des regards indiscrets. Les gens de Methernitha ne veulent pas que cela change.
Mthernitha cre un gnrateur
Dans les annes 80, avant que la communaut ne ferme ses portes aux visiteurs,
des lectrotechniciens europens se rendirent en plerinage Methernitha. L, ils inspectrent le Thesta-Distatika, un gnrateur lectrique qui marchait tout seul, sans
combustible, et qui avait t construit en diffrentes tailles ; lun deux tait suffisamment puissant pour rpondre presque tous les besoins en lectricit dune petite maison. Lappareil ntait reli ni une batterie, ni au rseau lectrique, ni mme des
panneaux solaires. Un membre de la communaut fit partir la machine dun mouvement rapide des mains, en faisant tourner deux disques adjacents en directions opposes. Aprs quoi, elle marcha toute seule. Les ingnieurs abasourdis crivirent des rapports et revinrent souvent pour voir cette petite merveille.
Selon le Dr Hans Nieper, un lectrotechnicien suisse, P.H. Matthey a vu le Thesta-Distatika il dcrit la machine comme un convertisseur de tachyons , ou un
convertisseur dnergie de lespace , cest un merveilleux chef-duvre de llectronique. Il dit que le fait de lexaminer lui avait coup le souffle ; il avait limpression
dtre le tmoin de la fin dune re technologique et du dbut dune nouvelle.
Dans un film de relations publiques, le groupe de Methernitha explique pourquoi
il a dvelopp cette machine miraculeuse .
La communaut dit vouloir dvelopper des machines qui dclent des sources
dnergie pour le bien-tre de lhumanit, sans dranger lquilibre cologique de la
nature.
Le film montre, pos sur une table, un systme de gnration dnergie hybride
comprenant des disques lectrostatiques tournants, des aimants non tournants et des
bobines de fil sans aucune source dnergie externe. Selon des ingnieurs europens
qui lont examin, ce petit circuit de feedback produit lnergie ncessaire actionner
continuellement les disques, et les garde donc en mouvement. En 1989, un chercheur
amricain en nouvelle nergie dit quil y avait quatre de ces convertisseurs dnergie
en fonctionnement continu dans la communaut, produisant dix douze kilowatts, en
complment de deux turbines vent qui alimentaient des batteries spciales ; le tout
fournissait llectricit aux maisons, aux ateliers et aux serres.
Le film continue en disant que la nature est la plus grande source dnergie et de
connaissance, et quelle (la nature) dtient toujours beaucoup de secrets qui ne seront dvoils qu ceux qui se montrent respectueux (de la nature) et responsables.
Comment les gens peuvent-ils comprendre ces secrets ? En faisant lexprience du silence et de la solitude, dit la communaut, qui prtend que cest ainsi que Paul Baumann a trouv la connaissance pour construire une machine nouvelle nergie.
Cest cette qute de la solitude qui a incit Methernitha acheter des terres des
valles, des forts, de montagnes, des bords de lacs o lon pourrait tudier la na-

143

ture, se trouver soi-mme et communiquer avec le crateur de tout lunivers, dans le

silence et en profonde concentration, sans tre drang. Le film dit que le public na
jamais compris cette qute. Au contraire, certains interprtrent cette rclusion
comme une raison vidente que le groupe avait quelque chose dquivoque cacher.
Mais daprs le film, la vrit serait que la communaut, pour pouvoir atteindre ses
buts, doit faire beaucoup defforts pour empcher quon ne la drange.
La communaut refuse de rvler les secrets du Thesta-Distatika, et interdit aux
gens de lextrieur de le voir, depuis le dbut des annes 90. Alors que les membres de
la communaut continuent de vaquer leurs occupations, dautres chercheurs en nergie essaient ailleurs de reproduire le convertisseur dnergie, en sappuyant sur les indications dingnieurs europens qui ont visit la communaut suisse. Don Kelly, de
Floride, qui fut co-fondateur de la Space Energy Association USA en 1990, est une
cheville ouvrire dun rseau de contacts qui partage les informations ; ce rseau diffuse rapidement par fax des conseils pour reconstruire le Thesta-Distatika. Kelly et
dautres sont dtermins rsoudre cette nigme par eux-mmes. Ces chercheurs pensent que la plante a besoin dune source dnergie propre, conomique et abondante
afin de remdier aux problmes de lenvironnement et de lconomie. La communaut
reconnat ce but, mais ne veut pas tre tenue pour responsable si certains voulaient
utiliser la technologie de lnergie de lespace comme arme de guerre.
Trop dangereux pour tre dvoil ?
En 1986, un ingnieur danois, Albert Hauser, et deux accompagnateurs, bravrent le froid de fvrier et se rendirent Methernitha. Comme laccoutume lors de
visites dtrangers, les membres de la communaut furent plus enclins rpondre aux
questions concernant leur style de vie qu celles relatives aux dtails techniques de
leur machine. Ils dirent vivre comme les premiers Chrtiens, dans une communaut
qui a sa propre cole, son usine de mcanique, son jardin potager, et mme un studio
de cinma. Ils ne voulaient pas dvoiler la technique employe (leur technologie),
dont le dveloppement leur a cot vingt-cinq ans de recherches, crivit Hauser,
surtout parce quils redoutaient la possibilit quon lutilise mauvais escient dans
lindustrie de larmement. Cette dclaration est confirme par le film de Methernitha, dans lequel la communaut dit que le monde nest pas prt spirituellement tre
inform sur le Thesta-Distatika, et que la connaissance serait utilise dans le but de
dtruire. Le film nen dit pas plus sur leurs apprhensions.
En 1988, un reprsentant de Methernitha crivit Don Kelly, pour lui dire en
fait, que le groupe se refusait de donner les secrets de son invention, parce quil serait
alors tenu pour responsable des consquences. La communaut disait que surprendre
la population daujourdhui avec un tel appareil, serait comme jeter de lhuile sur un
feu : ce dont lhumanit a besoin, cest la paix la paix intrieure pour commencer
pour avoir une chance de rencontrer la nature et Dieu, et non un nouveau support
technologique dans leur (recherche) du plaisir, qui la noierait plutt dans un ocan de
bruits, dhyperactivit et de pollution. Le Thesta-Distatika a probablement aussi
veill lintrt de la NASA. Un scientifique crivit dans une lettre personnelle un

144

des exploitants du rseau de contacts du Thesta-Distatika, que des reprsentants de la

NASA avaient propos Methernitha une somme dargent considrable en change de
lappareil, mais que la communaut avait refus.

La pompe hydrosonique de James Griggs

Tout comme Methernitha, James Griggs de Gorgie fait dj lexprience de la
rvolution de lnergie. Mais lui nest pas du tout un ermite. Il a invent un appareil
de chauffage qui la tout dabord surpris donner beaucoup plus dnergie quil nen
consomme, en produisant des ondes de choc dans leau. Les thoriciens en nouvelle
nergie veulent dcouvrir le mystre du fonctionnement de ce processus, mais les
clients de Griggs, eux, veulent juste rgler leurs problmes terre--terre. Et comme lui
et son associ ont investi plus dun million $ dans le projet, Griggs est naturellement
trs intress vendre son produit ses clients.
Les ondes de choc servent en pratique
Griggs est un lectrotechnicien qui a t pendant quinze ans consultant en rendement nergtique ; lincident qui la pouss sur la voie de linvention se passa au
cours dun travail de routine, en 1987. Il tait en train de vrifier la consommation
nergtique dans un immeuble commercial, quand il remarqua que les tuyaux deau
qui rejoignent un chauffe-eau taient anormalement chauds. Lingnieur de la socit
dit Griggs que la chaleur tait due aux coups de blier, et que ctait sans intrt.
Le coup de blier, appel aussi cavitation, est un processus au cours duquel on entend de forts coups dans les tuyaux. Lorsquun liquide scoule trs vite dans un
tuyau, il se forme des bulles. Ces bulles clatent lorsquelles sont transportes vers des
endroits o la pression est plus leve, crent des ondes de choc qui viennent cogner
contre les parois du tuyau. Ce fait pose problme dans la mesure o limpact de ces
chocs peut piquer le mtal et endommager le tuyau.
Griggs se posa la question de savoir si le problme de la cavitation pouvait tre
tourn en bnfice la production de chaleur sans que le mtal se fasse attaquer. Il
se demanda : et si on utilisait la technique de londe de choc pour chauffer leau ?
Il travailla sur cette ide chez lui, pendant ses heures de loisirs, et finalement
conut un schma technique ralisable. Sa pompe a un rotor cylindrique troitement
entour dun manteau dacier. Lorsque le rotor tourne, leau passe dans le faible espace entre le rotor et son enveloppe. Le rotor est conu de telle manire quil se cre
des turbulences dans la fente troite, ce qui chauffe leau et produit donc de la vapeur.
La surprise arriva en 1988, lorsquun expert de tests constata que lnergie produite par la Pompe Hydrosonique de Griggs sous forme de chaleur tait de loin beaucoup plus importante que la quantit dlectricit quelle consommait la pompe produisait un excdent dnergie de 10 30 %.

145

La pompe hydrosonique arrive sur le march

Comme Griggs tait consultant en nergie, il trouva loccasion de tester son systme exprimental dans des usines qui utilisaient un procd de chauffage de leau.
Puis, content que son ide tait juste, il risqua sa chance. En 1990, il cessa ses activits
de consultant et cra Hydrodynamics Incorporated. Il finana lui-mme la socit jusquen 1993, lorsquil prit un associ.
Au dbut, les ventes taient timides, bien que Griggs continut dexprimenter, et
quil construist plus de 700 modles de rotors diffrents. En 1992, la socit vendit
une pompe une caserne de pompiers Albany en Gorgie une pompe qui continue
toujours de produire des excs dnergie. Et la confiance naquit dans la socit des
battants, lorsque lanne suivante, le magazine Popular Science publia un article de
fond sur la fusion froide (voir chapitre 8). Griggs prit connaissance de ces exprimentations sur les excs de chaleur et pensa que la science allait peut-tre pouvoir expliquer les rsultats quil obtenait.
Grce ses contacts avec un rseau de chercheurs en fusion froide, et aux congrs
sur les nouvelles nergies aux tats-Unis et en Russie, Griggs commena comprendre
une raction qui semblait lie son appareil. Cet effet, appel sonoluminescence, se
produit lorsquun ultrason vient frapper des molcules liquides qui alors mettent de
la lumire. Lors de beaucoup de tests, il tait apparu que la Pompe Hydrosonique
mettait une vapeur bleute. Griggs utilisa ses nouvelles connaissances pour amliorer
lefficacit de la pompe.
Un rendement lev est lune des deux caractristiques les plus importantes de la
pompe, lautre tant son entretien facile. Tous les chauffe-eau lectriques ont un rendement de 100 % au dbut, mais celui-ci baisse au fur et mesure que les minraux
dans leau se dposent dans le mcanisme. Cest pourquoi les chauffe-eau classiques
ont besoin dtre nettoys. La Pompe Hydrosonique est diffrente. Rien ne saccumule , dit Griggs, elle est autonettoyante.
De temps en temps, Griggs remarquait un autre effet inhabituel dans sa pompe
plusieurs reprises, il vit des traces de fonte sur le ct externe du rotor. Mais ceci
naurait pas pu se faire sous moins de 650 Celsius, une temprature beaucoup plus
leve que celle que pourrait atteindre une vapeur qui nest pas sous une pression extrmement haute. Un fait encore plus surprenant tait que les particules microscopiques de mtal fondu se ressoudaient elles-mmes au rotor. Une telle soudure demanderait des tempratures encore plus leves de lordre de 2200 Celsius. Ce qui se
passe lintrieur de la pompe hydrosonique nest pas du seul ressort du coup de blier, cest vident. Ses mystres intriguent beaucoup les chercheurs en nouvelle nergie.
Les scientifiques en nouvelles nergies ont peut-tre t fascins par lappareil de
Griggs, mais la communaut scientifique orthodoxe ou resta sceptique ou le ridiculisa.
Plus de 100 ingnieurs sont venus et ont test la pompe, et aucun na pu nier le fait
quelle produise de la vapeur et de la chaleur. Mais tous dirent : vous devez vous
tromper quelque part dans vos calculs, mme lorsquils faisaient eux-mmes les tests.

146

Mais un nouvel intrt pour la Pompe Hydrosonique est en train de natre parmi
la communaut scientifique. Le dpartement des ingnieurs en btiment du Georgia
Institute of Technology analyse la pompe afin de dcouvrir do vient lexcs dnergie. Et la socit locale de distribution dlectricit, Georgia Power, a parl dexposer
la pompe dans son centre de dveloppement des nouvelles technologies Atlanta.
Hydrodynamics avance dans de nouvelles directions. La socit sest associe
une socit en Floride pour adapter la pompe chauffer du fuel synthtique la place
de leau. Un tel appareil carterait les dangers dincendie qui peuvent se dclarer dans
une chaudire conventionnelle au gaz ou llectricit utilisant de lhuile dans son circuit, car la Pompe Hydrosonique nutilise pas le processus de la combustion. Griggs
dit que la pompe peut aussi tre adapte dautres fins, depuis la pasteurisation du lait
jusquau contrle de la pollution, en passant par les programmes spatiaux lorsquon envoie quelque chose dans lespace, on prfrerait que (cela) soit ininflammable.
Dans la prochaine partie, nous verrons non seulement pourquoi et comment les
innovateurs en nergie ont t harcels, mais aussi ce que signifie pour nous tous la
rvolution de lnergie qui est en marche.

147

PARTIE IV

La rvolution de lnergie :
ses heurs et malheurs
Jusquici, nous avons rencontr un certain nombre de scientifiques la recherche
de moyens non polluants pour produire de lnergie en abondance une nergie qui
ne cote pratiquement rien. Nous allons voir maintenant quel impact ces inventions
pourraient avoir sur notre vie. Pour que nous puissions nous faire une image de ce
quune rvolution de lnergie peut vouloir dire pour la socit, nous pouvons commencer par nous rappeler comment nous avons ragi dans notre vie prive face des
bouleversements comme un divorce, la perte dun emploi, le gain une loterie des
vnements qui branlent notre vie. Ces ractions motionnelles individuelles face
de tels vnements ne sont quun ple indice de ce mlange de confusion, de peurs, de
crativit et dallgresse, qui pourrait accompagner la conversion gnrale une conomie base sur une nergie propre. Le monde na encore jamais vcu un remaniement de cette envergure, et la rsistance un tel changement sera proportionnelle la
grandeur de lentit qui devra apprendre sadapter un tel changement. Lentit, en
loccurrence, est colossale cest une conomie mondiale base sur les combustibles
fossiles. Cest une entit redoutable, dont les objectifs sont principalement dfinis par
des intrts militaro-industriels.
Le rythme des changements ne va pas plaire tout le monde. Les avocats du statu
quo sont connus pour remettre plus tard ou mme pour freiner le changement, tandis que des cologistes impatients voudront danser dans les rues pour clbrer la mort
du Roi Ptrole. Ces antagonismes se sont violemment heurts tout au long du vingtime sicle, souvent lors dincidents qui ont chapp aux camras des journaux tlviss. Nous allons dabord jeter un il dans les laboratoires o quelques-uns de ces affrontements ont eu lieu. Ensuite, nous verrons les rpercussions possibles des technologies en nouvelles nergies dans notre socit, et nous poserons la question : et
maintenant, quest-ce quon fait ?

148

13

Les innovateurs en nergie

se font harceler
La confusion qui rgne au sein des institutions (gouvernementales)... est ne de la Seconde Guerre mondiale et des confrontations des superpuissances ; elle cote aux contribuables chaque
anne 35 milliards $ ou plus, pour entretenir une force de rpression inexplicable, et qui aujourdhui abuse de ses pouvoirs.
Brian OLeary,
Physicien
Pourquoi lnergie libre est censure reste pour moi un mystre.
Paul LaViolette,
Ingnieur Systmes

Une pierre dachoppement pour la plupart des inventeurs dont les histoires sont
racontes dans ce livre, a t une forme ou une autre de harclement. Il a pu tre assez
discret, comme pour certains qui on a simplement tourn le dos, ou plus manifeste,
comme pour dautres qui se sont fait tirer dessus. Pour la plupart, il sest manifest
quelque part entre ces deux extrmes. Dans ce chapitre, nous allons voir de plus prs
le genre de harclement dont ont t victimes ces innovateurs en nouvelles nergies, et
pourquoi.

Les diffrentes formes de harclement

Les inventeurs que nous avons rencontrs jusquici ont rencontr plusieurs formes
de harclement : des cambriolages et la destruction de leurs quipements, des difficults dans les affaires, des rductions de financement, des pressions gouvernementales, lhostilit de la communaut scientifique, le manque dintrt, la violence ou des
menaces de violence.
Il faut avouer que, dans certains cas, les inventeurs ont cr eux-mmes leurs problmes. Nikola Tesla et John Keely ont pris des dcisions commerciales douteuses, et
Lester Hendershot et Floyd Sweet ont dlibrment induit en erreur dautres personnes, de peur quon ne leur vole leurs ides. Mais je crois que les tentatives dlibres
daucuns pour empcher les recherches et le dveloppement de nouvelles nergies
lemportent de loin sur les faiblesses humaines de certains innovateurs dans ce do-

149

maine. Et les inventeurs que nous avons rencontrs ne sont que quelques-uns de tous
ceux qui ont dit avoir t harcels dune manire ou dune autre.

Menaces et intimidation : dautres exemples de harassement dinventeurs

Dans ce paragraphe, nous allons rencontrer dautres inventeurs qui ont t harcels. Quelques-unes de ces intimidations ont t oppressives, comme des emprisonnements et des cambriolages avec effraction, dautres ont t beaucoup plus subtiles.
Quand la police dbarque
En 1992, le physicien austro-bulgare au temprament fougueux, Stefan Marinov,
a cri loutrage lorsque son associ, Jurgen Sievers, fut emprisonn sous prtexte
dinvestissements frauduleux, pendant quatre mois Cologne en Allemagne, sans
avoir t jug. Marinov sadressa aux plus hautes instances. Il crivit au Prsident de la
Rpublique Fdrale allemande, le Dr Richard von Weizcker, pour demander la libration de Sievers. La lettre de six pages de Marinov eut pour toute rponse un silence
retentissant ; il dcida alors denvoyer cette lettre des amis aux tats-Unis. Voici
lhistoire telle quil la raconte.
Le 19 mai 1992, 8 heures du matin, six policiers arms entrrent en trombe
dans lappartement de Jurgen et Gerda Sievers. Sievers tait la tte de la socit Becocraft, dont Marinov tait le consultant scientifique. Aprs une perquisition qui dura
plusieurs heures, durant laquelle mme les lits furent retourns, ils confisqurent tous
les papiers de lentreprise. Un mois plus tard, M. Sievers se fit arrter dans la rue,
comme cela se passe dans les mauvais policiers : une voiture de police lui barra le
chemin.
Ensuite, la police de Cologne dit Sievers quil tait accus descroquerie. Cependant, aucun des investisseurs de Becocraft navait port plainte, bien quils fussent
invits le faire par lavocat gnral. En fait, laccusateur et seul plaignant furent
les services techniques de la ville de Cologne. Ils prtendirent que Becocraft rassemblait de largent pour faire des recherches et construire des machines qui sont des appareils nergie libre quils disent impossible de crer. Cest pourquoi Becocraft fut
accuse descroquerie.
Le Professeur Marinov raconte ce quil a vu : Il aurait t dit ces messieurs des
services techniques de Cologne que si de telles machines apparaissaient sur le march,
les gens sectionneraient les fils lectriques qui les connectent au rseau urbain, et leurs
voitures ne sarrteraient plus jamais aux stations-service. Le physicien imagina la
raction : Il faut que toute recherche et tout dveloppement de tels appareils soient
tus dans luf.
Marinov riposta. La moiti du contenu de la lettre quil a adresse au Prsident
allemand relatait des informations techniques, dans le but de dmontrer que la physique classique est base sur des enseignements incomplets ou faux. Les projets en nergie libre de Becocraft ne sont pas frauduleux, dit Marinov. Cest plutt la physique

150

classique qui a tout faux en reniant quil fut possible que des appareils puissent produire plus dnergie quils nen consomment.
Cest cette science frauduleuse qui permet aux compagnies, aux instituts de recherches, aux universits de voler des millions de marks dans la poche des contribuables allemands,... tout comme de dtruire toute la plante avec leurs sources dnergie.
Ce sont ces escrocs qui ont jet M. Sievers en prison, parce quil avait lintention
de sauver notre plante avec largent que lui ont dlibrment donn des investisseurs
privs.
En Europe, il y a des tas dhistoires de rpressions de dcouvertes lies des intrts matriels. Josef Hasslberger, un chercheur Rome, crit : La technologie de
demain a t invente... des centaines de fois, et chaque fois elle a t dissimule
dans les coffres des cartels de lnergie traditionnelle. Si on narrivait pas acheter
linventeur, on le paralysait dans ses activits par dautres moyens. Et il ajoute, le
nombre de capitaux avec les pouvoirs qui les accompagnent sont manifestement trop
importants pour quon se spare de notre nergie fossile aussi facilement.
On fracture et on entre
Une autre forme de harclement manifeste sont les effractions. Le cas de T.
Townsend Brown est typique. Brown tait un inventeur travaillant sur de nouveaux
concepts de propulsion qui reliaient llectricit et la gravit ; ses appareils antigravit faisaient carrment injure la physique officielle de lpoque. On fora une
premire fois sa porte en 1945 ; il tait officier de la Marine des Etats-Unis la retraite, et travaillait comme consultant au chantier naval de Pearl Harbour Hawa. Il
essaya de susciter lintrt de ses suprieurs pour ses travaux, et fit la dmonstration
de ses tranges disques volants un officier militaire suprieur.
Pendant la dmonstration, les collgues de Brown ne prirent pas trs au srieux sa
dcouverte extraordinaire. Mais quelquun, cependant, a d le prendre au srieux, car
lorsquil revint chez lui, la porte avait t force et ses cahiers avaient disparu. Le lendemain, des porte-parole militaires vinrent lui dire quils taient en possession de ses
travaux, mais quils lui seraient rendus. Deux jours plus tard, ils lui rendirent ses cahiers en disant que larme ntait pas intresse.
Brown tait contrari, mais pas au point dabandonner. Il retourna sur le continent, Cleveland dans lOhio, et, en 1952, il construisit un appareil de dmonstration
quil appela Projet Winterhaven. Lanne suivante, il fit voler des disques devant des
officiels de lAir Force et des reprsentants de lindustrie arospatiale. Les soucoupes
filaient une telle allure que les rsultats des tests furent estampills secrets par le
gouvernement des tats-Unis. Mais une fois de plus, personne ne semblait intress.
Brown passa quelque temps en France, o il comptait obtenir une nouvelle source
de financement, mais celle-ci sest toutefois avre sche ; il retourna aux tats-Unis,
o il se heurta encore des portes fermes au Pentagone. Mme un vieux camarade
de classe, devenu amiral, essaya de le dcourager. Ne continuez pas avec ce travail ;
laissez tomber , fut en substance ce que lamiral lui conseilla. Mais Brown ne tint pas
compte de cet avertissement. Il dmnagea en Californie ; il fit pratiquement du

151

porte--porte Los Angeles, pour tenter de susciter quelque intrt de lindustrie arospatiale pour son travail. Un jour, il retourna son laboratoire, quand il vit quil
avait t forc et saccag, et que beaucoup de ses affaires avaient disparu. Selon un de
ses associs, il devint aussi lobjet de rumeurs dplaisantes qui portrent atteinte sa
rputation.
Dans les annes 60, Brown se retira partiellement du monde, et mourut comme
un homme profondment du , en croire une personne qui la bien connu. Ce
nest quaprs sa mort que des chercheurs en nouvelles nergies dcouvrirent des
preuves que larme avait probablement travaill un projet bas sur des principes
similaires aux siens.
Lastrophysicien Adam Trombly du Colorado fut une autre victime de
leffraction. Trombly tait surtout connu pour sa campagne pour la protection de
lenvironnement au sein du Projet Terre, et il travaillait officiellement dans le domaine
de lnergie de lespace jusque vers la fin des annes 80. En tant quorateur mondialement connu et scientifique du rseau, il savait ce qui se passait dans les laboratoires
gouvernementaux et en dautres lieux sous haute surveillance. Mais Trombly aussi eut
le choc de voir que son laboratoire avait t viol par des professionnels. Lors dun
symposium sur la nouvelle nergie en 1983, il dit quil avait achet le meilleur dispositif dalarme disponible sur le march. Il tait reli une socit de surveillance informatise :
En cas deffraction, les surveillants sont censs dresser loreille et prvenir la police. Trs
bien. Mais nous avons t cambriols trois fois, et chaque fois leurs ordinateurs paraissaient avoir t en panne ; jai leurs justificatifs qui disent que la premire fois ils sont
tombs en panne pendant quarante-cinq minutes, la deuxime pendant vingt-cinq minutes et la troisime durant quinze minutes. Je ne sais pas qui sont les cambrioleurs, mais
ils ont fait du bon travail ; ils ont chaque fois remont le dispositif de scurit de telle
manire quon ne puisse plus fermer la porte cl.

On sme le dsarroi et on cafarde

Bien que lopposition aux avances technologiques de lnergie puisse se manifester sous des formes brutales, il y a eu dautres incidents o elle fut plus subtile.
Comme exemple dune opposition discrte mais efficace qui ignore purement et
simplement une dcouverte prenons lexprience dcrite par le magazine Machine
Design.
Dans un ditorial de 1989, John Gyorki invita les fans des voitures dge moyen
se souvenir des histoires des annes 60 concernant les fameux carburateurs qui ne devaient consommer que deux litres aux cent kilomtres. La gente populaire dit que les
monopoles du ptrole ont empch quapparaissent ces moteurs conomie
dessence, en achetant tout bonnement tous leurs brevets, de manire ce que personne ne puisse sen servir.
Comme la plupart des techniciens bien levs, Gyorki pensait que ces histoires ne
tenaient pas debout, et que les constructeurs automobiles travaillaient pour la cause du
consommateur. Du moins, cest ce que je pensais. Mais par la suite, je me suis trouv
152

impliqu dans un projet qui ma fait douter de ma confiance aveugle au civisme amricain.
En tant que directeur technique dune socit de sous-traitance automobile,
Gyorki fut invit tester un appareil cens augmenter le rendement et rduire la pollution, en produisant dans le moteur une lgre bruine dessence, ce qui permettait
une combustion plus complte. Il avait t dvelopp par un inventeur indpendant,
qui lavait remis aux experts de tests et de marketing de la socit de Gyorki. Linventeur appela ce gadget trs simple Appareil conomie dessence (Petroleum Economy
Device = PED).
Jai commenc les tests avec beaucoup de scepticisme , dit Gyorki. Toutefois, le
PED rvla une conomie dessence de 25 % et une baisse des missions de 85 %.
Gyorki se prcipita Dtroit avec lappareil, convaincu que laccueil serait chaleureux. Les ingnieurs dans les grandes socits automobiles partagrent son enthousiasme, alors que les cadres dirigeants lui tournrent le dos. Ils ne voulaient entendre
parler ni damlioration rvolutionnaire en rendement, ni de baisses dmissions nocives.
Gyorki, dsillusionn, crivit que des technologies obsoltes continurent de rgner pendant encore dix ans , jusqu lavnement du moteur injection dans les annes 80.
Une manire plus subtile que celle dignorer une technologie radicalement diffrente et beaucoup moins honnte est la mthode de la dsinformation il sagit de
donner de fausses informations, dans le but de cacher les faits rels au public. Un
scientifique qui a des relations sur le plan international dit :
Ils pourraient bien avoir dpens plus dargent pour la dsinformation que pour le dveloppement de nouvelles technologies. Cela marche ; ils (il a refus de dire qui) ont constat que lorsquils font de la dsinformation, les gens sombrent dans la confusion et la
passivit... Il en rsulte une sorte de dissonance cognitive ; les gens se dconnectent.
Et manifestement, face des sujets sensibles, le gouvernement protge ses intrts.
Nous serions nafs (de penser quil ny a pas dinstitutions qui agissent ainsi). Le seul
moyen de rendre une information lgitime inerte, moins crdible, cest de lenjoliver...
de la dcrire en lui attribuant les pires excentricits. Donnez des informations contradictoires. Alors, peu importe le degr dintrt du public pour le sujet, les gens deviendront
passifs parce que vous aurez sem la confusion.

On enqute sur la concurrence

Les soi-disant espions engags soit par des socits prives, soit par des agences
gouvernementales ou irritent certains chercheurs en nouvelle nergie, ou les amusent, selon le degr des ennuis quils leur procurent. Linventeur George Wiseman,
que nous avons rencontr au chapitre 10, rit tout bas lorsquil entend un dclic sur sa
ligne tlphonique : Je souhaite bien du plaisir tous ces mauvais drles qui sont en
train dcouter cet enregistrement. Wiseman raconte quil stait rendu lagence

153

tlphonique pour dnoncer des dclics, et quun employ lui aurait dit que quelquun
se branchait sur sa ligne.
Wiseman et ses amis rient aussi dun incident qui est survenu au dbut des annes
90 ; plusieurs hommes sont arrivs en voiture prs de lendroit o il habite, dans les
montagnes boises de la Colombie-Britannique, se sont gars prs du panneau de sa
socit Eagle Research le long de lautoroute, et ont observ la proprit avec des
jumelles pendant des heures. La seule carte de visite quils aient laisse fut une trane
de mgots de cigarette.
Les confrenciers aux congrs sur les nouvelles nergies, comme linventeur vtran et diteur Ken MacNeill de Gorgie, remarquent occasionnellement la prsence de
reprsentants incognito du gouvernement ou de socits. Quelques socits du ptrole ont tout un peloton de gens qui vont partout et enqutent sur tous ces appareils.
Nous avons certainement de ces gens-l parmi nous en ce moment , dit MacNeill lors
dune runion en 1994.
Le Dr Paul LaViolette du Vermont suscita des rires nerveux parmi ses auditeurs
lorsque, lors dun congrs Boston en 1991, il fit rfrence ce que jappelle la police de lnergie libre qui est ici prsente. Et il ajouta, il y a un certain nombre de
personnes qui pensent quil existe une loi non crite qui dit que si on fait la dmonstration dun appareil ( nergie libre), il faut quil soit confisqu... Je pense quil doit
exister tout un entrept plein dappareils nergie libre.
Un autre membre du comit dtendit quelque peu latmosphre dans la salle en
plaisantant que tous les Policiers de nergie Libre ici prsents veuillent bien se lever ! Cependant, LaViolette voulait discuter librement de ce sujet pesant, et il
sadressa ces anonymes dont il pense quils ne font que leur travail, en disant :
nous ne vous accusons pas. Mais je pense que ceci est important : sil existe une loi
contre (les technologies de lnergie libre) pourrions-nous en tre informs ? Personne ne rpondit.

La pierre dachoppement la plus grosse : loffice des brevets

Durant les quarante dernires annes, aux tats-Unis, des milliers dinventeurs
qui envoyrent une demande de brevet, eurent un choc trs dur lorsquils furent dessaisis du contrle sur leurs travaux, parce quun agent du gouvernement dcrta quils
taient classs .
Un inventeur est rduit au silence
Adam Trombly en connat un rayon sur la Loi du Secret. Au dbut des annes 80,
Trombly et un autre jeune scientifique, le Dr Joseph Kahn pensaient navement que
les experts allaient bien accueillir leur invention lnergie de lespace (voir la 2me
partie pour plus dinformation sur lnergie de lespace).
Toutefois, lorsque Trombly et Kahn firent une demande de brevet, lOffice des
Brevets amricain en avisa le Ministre de la Dfense. Au lieu de compliments, Trombly et Kahn reurent une injonction au secret. On leur ordonna de ne parler per-

154

sonne de leur invention, de ne pas en faire de rapports crits, et mme de ne plus travailler dessus. Et il ne fallait surtout pas quils en parlent aux mdias.
En 1990, je demandai un fonctionnaire des Nations Unies sil connaissait Trombly. Il rpondit : Oui, je connais les travaux dAdam Trombly, mais il existe des pouvoirs qui ne veulent pas que cette technologie soit dvoile.
Trombly fait cho MacNeill lorsquil conseille aux chercheurs en nouvelles
nergies dintroduire habilement leurs technologies sur le march libre, sans ncessairement faire une demande de brevets :
Je suis vraiment fatigu de ne pas pouvoir procder un change dinformations. On
ma assign ne pas parler de ceci ou de cela, et le gouvernement vous envoie une lettre
vous disant que vous feriez mieux de ne pas en parler du tout. Il est difficile de faire des
progrs dans ces conditions. tablissons notre propre rseau de communications, indpendamment de toute grosse socit.

Ce projet, annonc en 1983, put en effet se raliser, grce lexpansion mondiale

du rseau informatique. Beaucoup de chercheurs en nouvelle nergie ont dcid de ne
plus faire breveter leurs inventions, mais se sont jurs den informer le monde travers lInternet, lorsquils jugeront que le temps est venu.
Les lobbies, la lgislation et loffice des brevets
Dans la mythologie amricaine, lingnuit des yankees est rcompense.
Quelquun invente une souricire amliore, et le monde afflue devant sa porte. Mais
ce mythe a chang au courant de ce sicle. Dans la nouvelle mythologie, une jeune
personne intelligente travaille pour une socit, amliore ses produits, et figure sur le
brevet qui revient de droit la socit. Lemploy pourra tre rcompens par un salaire plus lev mais ce ne sera rien en comparaison avec les bnfices que fera la
compagnie avec ce produit amlior.
Linventeur solitaire qui essaie de sopposer ce systme rencontre toute une srie de problmes. Les lobbies dans les socits de Washington veulent que la procdure des brevets change une nouvelle rglementation devrait liminer les inventeurs
indpendants, en augmentant les frais de demande et de garde dun brevet. Ce changement nest pas seulement rclam par les socits amricaines. Don Costar, le fondateur de lAssociation des Inventeurs du Nevada, dit que les grandes socits (amricaines) ne font quun avec les lobbies dintrts trangers. Ils plaident pour un changement dans la rglementation des brevets au profit des bnfices du march mondial.
Pendant ces deux derniers sicles, le rglement sur les brevets aux tats-Unis disait, par exemple, quun brevet tait attribu la premire personne qui inventerait un
objet. Par contre, ltranger, un brevet est accord la premire personne qui dpose une demande. Ceci a pour consquence dliminer les petites socits au bnfice des plus grosses, qui disposent dune quipe de juristes capables de rdiger une
demande de brevet du jour au lendemain , dit Costar.

155

Des avocats dinventeurs disent que le systme des brevets des tats-Unis peut
tre contourn autrement, comme par exemple, en demandant que la publication du
contenu des brevets soit dj fait dix-huit mois aprs le dpt du dossier. Un tel systme permet aux grosses socits cossues de pouvoir appliquer rapidement un brevet
un produit. Mais ce nest pas surprenant, car la lgislation concernant les brevets est
gnralement rdige par les juristes de ces mmes grosses socits multinationales ,
selon Costar.
Un autre problme sont les frais entrans par une demande de brevet. Costar dit
que les droits ont beaucoup grimp comme suite linformatisation des oprations
souhaite par lOffice des Brevets, mais dont les inventeurs refusent de faire les frais.
Un inventeur peut devoir payer plusieurs milliers $ rien que pour la demande de brevet, et des sommes complmentaires comme frais de garde au fil des ans. Toutefois,
les inventeurs ont maintenant un super porte-parole. Un philanthrope appel Steven
Shore est en train de financer un lobby pour dfendre les inventeurs indpendants qui,
selon Costar, seraient plus de 4 millions en Amrique. Alliance for American Innovation a t renforce par un grand nombre de groupes dinventeurs indpendants.

Paranoa ou peur justifie ?

Les chercheurs en nouvelle nergie, qui travaillent tranquillement leurs inventions depuis des dcennies sans avoir t menacs ou rprims daucune manire si
ce nest de ne pas avoir reu de soutien financier ont du mal croire ces histoires
effrayantes mais trs rpandues de sinistres hommes en complets noirs , qui seraient
mandats par les pouvoirs de la haute politique ou de lconomie. Une des histoires
quon ma raconte est celle dun homme quon aurait menac tout simplement parce
quil aidait dautres chercheurs en nouvelle nergie. Voici un extrait de notre conversation tlphonique, date de 1993, sans que jy mentionne le nom des personnes ni
les lieux :
Linventeur : Je vous ai parl de... cette personne avec qui nous travaillions parfois... Ctait un officier militaire quils ont arrt et dtenu, sans mme dire ses suprieurs o il se trouvait. Ils lont gard pendant vingt-quatre heures, le questionnant
sans arrt sur notre identit et nos travaux.
Manning : Qui sont- ils ?
Linventeur (aprs un silence, probablement stupfait quon lui pose cette question) : Ils ne se sont pas prsents. Ctaient les hommes en noir ou vos impts
au travail , ou nimporte qui dautre. Nous avons cherch savoir pourquoi il ne
voulait plus sassocier avec nous ; il a fini par nous le dire, puis il a t mut loin
dici ; et nous, nous avons arrt toutes nos recherches dans cette ville, et nous les
avons dmnages dans un autre tat. Il peut vous arriver des choses compltement
dingues tout moment, que vous ne pouvez plus matriser.
Cette dernire phrase pourrait tre exagre, mais nanmoins, le fait est que jai
entendu trop dhistoires de premire main, y compris quelques-unes qui se sont passes rcemment, pour croire quelles relvent toutes de limagination. Des inventeurs

156

ont rapport que les portes de leurs laboratoires ou de leurs ateliers domicile avaient
t forces, aprs quon leur eut accord quelque attention pour une dcouverte lie
lnergie. La description des dommages occasionns prouve que lintrus ou les intrus
ntaient pas venus dans le but de voler quoi que ce soit, mais juste pour faire peur
linventeur.
Un homme qui dsire rester anonyme, et qui a invent une petite pile combustible qui fonctionne leau de mer, me raconta que deux hommes sont venus visiter son
laboratoire. Pendant que lun deux dtournait son attention, le second se faufila dans
latelier et apparemment aspergea le mur avec un produit. Plus tard, lorsque tout le
monde eut quitt le btiment, le feu prit le long du mur et dtruisit une partie du matriel de linventeur.
Au Texas, un travailleur indpendant, trs affair, et chercheur en nouvelle nergie ses heures de loisirs, dit avoir t poursuivi par ces clowns qui ne se prsentent jamais. Son associ a trouv son appartement sens dessus dessous plusieurs reprises, son retour du travail.
Comme le disent dautres inventeurs, les visiteurs qui ont menac et intimid des
chercheurs solitaires afin de les rduire au silence, ne se prsentent jamais sous leur
vrai nom, ils ne laissent pas non plus de carte de visite. Cest pourquoi il est trs difficile de vrifier les histoires concernant la rpression.
Une histoire cauchemardesque en nouvelle nergie
Lhistoire qui est arrive au physicien du nuclaire Paul Maurice Brown est un
malheureux exemple de ce qui peut arriver un chercheur indpendant. Alors quil
tudiait luniversit en 1978, Brown commena crer des appareils nergie magntique. Au fil des ans, il avait entendu parler des histoires cauchemardesques dinventeurs qui avaient russi percer dans le domaine, et qui furent perscuts, harcels
ou mme assassins. Il pensait que ces histoires taient dues la paranoa de ces inventeurs, une opinion qui fut renforce lorsquil rencontra plusieurs dentre eux limagination farouche qui paraissaient tre leurs propres pires ennemis.

Comment faire taire les inventeurs

Si vous tiez un inventeur essayant dobtenir un brevet pour la dcouverte importante
dune nouvelle nergie, vous risqueriez dobtenir une injonction au secret, qui ressemblerait celle qui est reproduite ci-dessous. Selon les informations que jai eues grce
la Loi de la Libert sur lInformation auprs de la Fdration des Scientifiques Amricains, le Pentagone aurait plac 774 demandes de brevets sous linjonction au secret
en 1991 alors quil ny en avait au plus 290 en 1979 et 506 de ces injonctions
concernaient des inventions de socits prives. Le gouvernement a de fermes consignes pour billonner plusieurs milliers dinventions. Linjonction suivante fut envoye
linventeur Ken MacNeill de Gorgie en 1980, qui la rendit publique en 1983.

157

INJONCTION AU SECRET
(Article 35 de la Loi U. S. (1952), paragraphes 181-188)
PUBLICATION : Au demandeur susmentionn, ses hritiers et tous ses
cessionnaires, avocats, agents, dnomms ci-aprs mandants.
Nous vous informons par la prsente que votre demande, cite en rfrence
ci-dessus, a t juge contenir matire sujtion, dont la rvlation non autorise
peut tre susceptible de nuire la scurit nationale, et, sous peine des sanctions
prvues par lArticle 35 du Code Pnal US, paragraphes 182-186, il vous est interdit de publier ou de divulguer daucune faon, linvention ou toute information
substantielle sy rapportant, ni les dtails de la matire de ladite demande qui
nont pas encore t publis ce jour, sous aucune forme ni personne qui nait
pas dj pris connaissance de linvention avant la date de cette injonction, les employs des mandants inclus ; vous tes tenus de les garder secrets moins quun
consentement nai t accord par crit par le Directeur des Brevets.
Toute autre demande dj dpose, ou qui y ferait suite, et qui contiendrait
une certaine partie de la matire sujtion de la demande nomme ci-dessus relvera de la prsente injonction. Dans le cas o une telle autre demande ne serait
pas couverte par linjonction, le Groupe de la Scurit des licences et contrles
lOffice des Brevets devront en tre informs ainsi que de la matire de cette injonction.
Si, avant lchance de linjonction au secret, quelque partie significative de
cette matire sujtion tait rvle quiconque, les mandants devront immdiatement faire part cette ou ces personne de linjonction au secret et des sanctions encourues en cas de rvlation interdite. Toutefois, si une partie de la matire sujtion tait dvoile quelque personne ltranger ou de nationalit
trangre aux tats-Unis, les mandants ninformeront pas cette personne de linjonction au secret, mais, par contre, fourniront immdiatement au Commissaire
aux Brevets les informations suivantes si celles-ci ne lui ont pas dj t transmises : date de la divulgation, nom et adresse de la personne informe, nature de
linformation dvoile ; et aussi toute autorisation dlivre par une agence gouvernementale US dexporter cette information. Si la matire sujtion fait partie
dune quelconque demande de brevet ou dun brevet ltranger, il faudra le mentionner. Les mandants devront se plier toutes les instructions connexes donnes
par le Commissaire aux Brevets.
Cette injonction ne doit en aucune manire tre interprte comme une
mainmise du Gouvernement ni mme comme une tentative de mainmise sur linvention allgue et dvoile dans ce rapport ; elle nest pas non plus une indication de la valeur de cette invention.
Lors du congrs o il rvla linjonction au secret, MacNeill conseilla aux inventeurs en nouvelle nergie de publier largement leurs dcouvertes : Faites
connatre vos informations ou lappareil tout autour de vous, un nombre suffisant de personnes pour quils ne puissent plus vous arrter

158

Brown dveloppa une nouvelle mthode de conversion de la radioactivit naturelle directement en lectricit, sous forme dune batterie. En fvrier 1987, le fier inventeur et ses associs dans une entreprise de recherches prive Boise, dans lIdaho,
dcidrent que lheure dune dclaration publique tait venue.
Il sensuivit une srie dvnements traumatisants. Les ministres fdraux de la
sant et des finances dposrent une plainte contre linventeur et aussi contre lentreprise. On lui enleva sa licence dutilisation de matriaux radioactifs. Il commena
recevoir des menaces anonymes du genre nous allons passer votre maison avec toute
votre famille au bulldozer.
Il dmnagea sa socit Portland dans lOregon, mais les ennuis continurent.
Malgr le fait que le magazine Fortune publia en 1988 un article favorable sur lhistoire de la batterie nuclaire, des plaintes furent dposes contre Brown et sa socit
pour non-respect des consignes de scurit. Le ministre des finances de lOregon enquta sur lui, ainsi que le service du Trsor Public et la Commission des Oprations de
Bourse.
Aprs avoir relev et gagn tous ces dfis, Brown redoubla defforts pour dvelopper sa technologie. Mais les vnements saggravrent. Sa jeune femme se fit agresser. Ils ne se sentaient mme plus en scurit dans leur propre maison ; elle a t cambriole trois fois et fut lobjet de vandalisme quatre autres fois. Brown fut accus deux
fois de fabriquer de la drogue et il finit par perdre le contrle de sa socit. Les Brown
ont galement perdu leur maison.
Et finalement, lorsquau dbut des annes 90, ils ont fait sauter la voiture de sa
mre, Brown fut contraint de se retirer du monde. Je comprends maintenant pourquoi des inventeurs se retirent de la socit , dit-il en 1991 dans une lettre ouverte
dautres chercheurs en nouvelles nergies. Ce quil leur conseille ? Adoptez un profil
bas jusqu ce que vous ayez obtenu ce que vous vouliez dans vos recherches, soyez
prudents dans le choix de vos partenaires en affaires, protgez-vous et votre famille, et
sachez que les histoires cauchemardesques sont vraies.

Les raisons du harclement

En 1988, lors dune runion de lInternational Tesla Society, Adam Trombly souhaita que les histoires de rpression quil avait entendues soient portes la connaissance du grand public : Nous esprons quil y aura davantage de personnes sortir
de lombre.
Que peut faire un inventeur ? Trombly propose deux choses. La premire serait
que linventeur reste tout fait anonyme quil trouve un investisseur capable de cacher linvention en lieu sr et reste inconnu. La deuxime, serait que linventeur dise
tout le monde ce quil fait, comme a personne ne vous en voudra puisque vous ne
gardez aucun secret. Mais quoi que vous fassiez, soyez prudent. Les dangers dans ce
monde sont bien rels.
Lingnieur Toby Grotz du Colorado sengage dans des organismes en nouvelle
nergie, comme dans lInternational Tesla Society et dans lInstitute for New Energy.
Il dit ne pas croire en la rpression en tant que conspiration organise. Je pense que

159

la rpression nat lintrieur des individus cest notre rsistance au changement. Il

ajoute :
La conscience collective na pas jug bon de faire le saut dans lnergie libre... La conscience collective a approuv la matrise du feu, de la roue, des machines vapeur ou au
gaz, de moteurs lectriques, de lnergie nuclaire toutes ces petites avances technologiques sur lchelle de notre volution sont le rsultat dune conscience collective qui
dit : Daccord, il est lheure de faire ceci. Maintenant nous pouvons avancer.

Lauteur britannique John Davidson est du mme avis : Beaucoup de ceux qui
pensent tre en conflit avec le systme ont t victimes de sentiments paranoaques
de reprsailles et de rpression, alors quil nexistait aucun complot pour censurer leur
travail, mais seulement linertie inconsciente dune opinion tablie.
Je pense galement quil ny a pas de conspiration organise. La cupidit joue
dans toute socit humaine, mais la censure nat souvent de la peur humaine du changement, la peur de linconnu. Aujourdhui, peu de gens connaissent les chances quoffrent les nouvelles nergies notre monde, mais tout cela pourrait changer trs rapidement. Moray King, le thoricien sur lnergie de lespace que nous avons rencontr
au chapitre 4, dit : lorsque les nouvelles nergies entreront dans la conception du
monde, les mmes intrts particuliers qui avaient tout fait pour rprimer les dcouvertes, vont fournir un capital dinvestissement norme pour favoriser leurs dveloppements si vous narrivez pas les craser, rejoignez-les. ce moment-l, lindustrie de lnergie de lespace se dveloppera aussi vite que celle de llectronique, dit
King, et offrira beaucoup de nouvelles opportunits.
Peu importe les changements dans les industries, linventeur solitaire existera toujours, parce quon ne devient pas inventeur par choix, comme suite un raisonnement
froid. Cest souvent plutt une compulsion quun passe-temps lucratif. Cest souvent
un hobby, qui met lpreuve la patience de toute la famille, qui vide ses comptes
pargne, et qui remplit la maison doutils, de sciure, de manuels et de pices de mtal.
Si les lois du pays ne favorisaient pas les socits de manire aussi flagrante, et si le
harclement sous toutes ses formes disparaissait, peut-tre que linventeur indpendant et critiqu aurait plus de chances de russir.
Dans le prochain chapitre, nous verrons les implications conomiques de lnergie
libre.

160

14

La socit et une conomie base

sur les nouvelles nergies
Les gens dans leur ensemble sont bien plus puissants que les
grands cartels. Mais les gens dorment.
John OMalley Bockris,
Physicien

Les innovateurs avancent trs rapidement dans la mise au point de technologies

nergtiques trs bon march et propres, beaucoup plus vite que les leaders politiques
en Amrique du Nord ne prparent la socit au choc conomique qui va sensuivre.
Dans Road to 2012, un rapport pour les garde-ctes des tats-Unis, le futuriste
John L. Peterson met en garde contre dventuelles souffrances humaines, qui feraient
suite un bouleversement des conomies nergtiques mondiales. Peterson dit que
notre systme nergtique actuel bas sur les combustibles fossiles deviendra obsolte,
et quil sera remplac par un systme dans lequel les sources de nouvelles nergies
examines dans ce livre deviendront le premier fournisseur dnergie de la socit. Il
dit :
Dun ct, de grands espoirs seraient permis par cette nouvelle manire dapprhender
les immenses problmes dordre gnral. Une nouvelle re poindrait lhorizon. De lautre ct, le passage ce nouveau systme pourrait entraner quelques difficults pour
ceux qui ne savent pas sadapter rapidement et facilement. Ceci pourrait conduire beaucoup de personnes au dsespoir.

Que peut bien nous rserver le futur ? Dans ce chapitre, nous allons dabord
considrer les piges et les possibilits lis au passage une conomie base sur les
nouvelles nergies. Nous examinerons ensuite les forces antagonistes et comment on
peut en venir bout. Nous verrons si oui ou non cette conversion pourra se faire, et
quoi peut ressembler une priode de transition. Et finalement, nous verrons ce qui
nous est ncessaire pour nous orienter vers une vie de laprs-ptrole.

Les piges et les possibilits des nouvelles nergies

Peter Lindemann du Nouveau Mexique, un auteur, inventeur et chercheur depuis
de nombreuses annes en nergies alternatives, dit que les gens doivent discuter des
effets que la rvolution des nouvelles nergies pourrait avoir sur la socit. Il consi-

161

dre que le savoir-faire technologique est sur le point de dclencher rapidement une
telle rvolution probablement dans moins de dix ans. Mais il dit aussi que, moins
de changements profonds aux niveaux social, politique ou conomique, les technologies nauront pas raison dtre ; on ne permettra pas quelles soient appliques.
Quels sont les obstacles entre notre prsent vieille nergie et notre futur nouvelle nergie ? Beaucoup de ces obstacles sont conus dans les bureaux et les conseils
dadministration des grands managers de notre conomie actuelle. Les gens qui sy
connaissent en mthodes de gestion et de gouvernement, prvoient le scnario suivant : un employ haut plac dans une agence fdrale lie lnergie ou aux inventions recevra une proposition de quelquun du monde industriel pour un futur poste
bien rmunr, condition quil sache comment sy prendre pour empcher des dveloppements qui signifient moins de bnfices pour les industries, et surtout comment
contribuer maintenir le statu quo.
Un autre obstacle est lobligation des socits de faire des bnfices. Ceci empche
que les bonnes dcisions soient prises, celles qui pourraient favoriser lapparition des
technologies en nouvelles nergies sur le march. Lindustrie automobile en Californie, par exemple, continue de se battre contre des lois, qui veulent quun certain
pourcentage de voitures non polluantes soient fabriques, parce que cela exigerait la
rorganisation des chanes dassemblage, et entranerait des frais de production levs,
que la compagnie aurait du mal rcuprer dans la vente de voitures lectriques.
Un des obstacles majeurs au progrs est le fait que les gens nont pas conscience
des sources possibles en nouvelles nergies. Si le public nest pas inform de ces sources, il ne pourra pas faire pression sur des institutions publiques ou prives pour quelles les accueillent favorablement. Le manque de connaissances dans ce domaine est
trs tendu ; mme des fonctionnaires du gouvernement, qui rsistent aux tentations
des socits, ne sont pas au courant des possibilits en nouvelle nergie. Et jusqu
prsent, les scientifiques et les journalistes ont exerc des pressions concurrentes dans
le sens de la conformit, ce qui na pas permis que les gens en apprennent davantage
sur le sujet. La rsistance au changement en est le facteur sous-jacent.
Dautres obstacles sont moins visibles. Wall Street fournit les capitaux ncessaires
la mise en route des mga-projets de lnergie nuclaire et du ptrole, et dpend du
flot continu du remboursement des intrts de ces investissements. Il ne faudrait pas
sous-estimer le pouvoir du monde de la finance. Sil arrtait de prter de largent pour
les ptroliers, les barrages, les centrales nuclaires, de tels projets ne seraient pas construits.
Un autre obstacle est que le gouvernement lui-mme est partiellement financ par
lnergie. Une partie des revenus du gouvernement des tats-Unis et dautres pays provient des taxes sur lnergie. Par exemple, en 1992, les taxes sur les carburants ont
rapport 22,25 milliards $ au gouvernement national. Si maintenant, tout dun coup
le public consommait 20 % de carburant en moins, ce serait un manque gagner pour
les coffres de ltat.
Une conversion rapide une conomie base sur les nouvelles nergies pourrait
aussi entraner la suppression dun grand nombre demplois. Une grande centrale lectrique, par exemple, a investi beaucoup dargent dans des quipements des installa-

162

tions qui, soit produisent dautres produits, soit sont sources de revenus et dans des
obligations pour couvrir des dettes, comme celles qui se sont accumules lors de la
construction dune centrale nuclaire. Si une invention devait subitement rendre une
telle centrale obsolte, la compagnie ne pourrait pas tout bonnement la fermer et faire
une croix dessus, ou rayer de sa comptabilit les sommes investies dans cette centrale.
La socit dexploitation ferait faillite et beaucoup de gens perdraient leur emploi.
Il y a beaucoup dargent et beaucoup demplois lis lconomie des combustibles fossiles. En 1991, les dpenses en nergie aux tats-Unis atteignaient 891,1 milliards $, soit 15,6 % du PNB. Si vous ajoutez ce chiffre le nombre de postes lis aux
combustibles fossiles dans le reste du monde, il devient vident quune conversion rapide dautres sources dnergie pourrait faire de grands ravages sur le march du travail.
Mais paralllement cette sombre expectative de pertes demplois, il y a un brillant espoir de crations demplois. Lindemann dit : il faut que nous dmontions tout
ce que nous avons aujourdhui, et que nous le remplacions par quelque chose qui,
dans le futur, sera plus respectueux de la vie et qui ne nous empoisonnera pas. Des
milliers de choses doivent tre faites ; lide que tout le monde sera mis au chmage (
long terme) est parfaitement ridicule.
Lorsque les technologies des nouvelles nergies seront acceptes en tant que ralits, lhumanit sera mise lpreuve. Lpreuve consistera utiliser ces technologies
pour amliorer la qualit de la vie et pour nettoyer la plante, et non pas pour en faire
des armes de destruction ou pour augmenter le nombre de dcharges publiques.
Certains pensent que ces emplois pourraient apporter aux gens plus que de simples ressources financires. H.D. Froning fils de la socit McDonnell Douglas Space
Systems, en Californie, travaille des mthodes dutilisation de ces technologies des
nouvelles nergies pour lexploration de lespace, parce quil pense que ce domaine va
ncessiter le mme genre de perces sur le plan technique quil en faudra pour la production de lnergie. Il suppute que de telles avances technologiques seraient beaucoup plus quune manire de satisfaire les besoins vitaux. Les gens ont galement besoin dun sens des valeurs, et il envisage la cration de nouvelles activits qui permettraient de fournir du travail intelligent des populations en voie de dveloppement.

Les forces de lopposition

La rsistance aux nouvelles nergies provient de plusieurs horizons, comme nous
avons pu le voir tout au long de ce livre. Elle vient des compagnies ptrolires et dautres grandes entreprises, ainsi que, et cest tonnant, dune partie du mouvement pour
la protection de lenvironnement.
Mais quen pensent les cadres dirigeants des compagnies ptrolires ? Comme le
dit Lindemann, ils sont conscients que leurs rserves de produits sont limites, et, partant, leurs compagnies se sont diversifies. Aujourdhui, les mines de charbon et duranium leur appartiennent et produisent des plastiques, des engrais et des produits chimiques. Les grosses compagnies veulent rester dans le monde des affaires, dit-il. Elles
se moquent un peu de ce quelles produisent. Cest aussi ce que le vnrable physicien

163

et chercheur en nergie Harold Puthoff a constat : des directeurs de lindustrie ptrolire lui ont dit quils seraient prts accepter une nouvelle source dnergie, parce
quils gagneraient plus en transformant le ptrole en plastique et en pilules quen le
vendant comme combustible.
Je ne pense pas que le problme se situe au niveau des compagnies ptrolires
ou des compagnies de distribution dnergie , dit Lindemann. Tout ce quils veulent, cest que les choses ne se passent pas trop vite et que soudainement chacun ait sa
propre pompe chaleur dans son arrire-cour. Cela ne ferait quentraner une grosse
crise conomique.
Dans ce cas, quel serait donc le secteur problme majeur ? Selon Lindemann, ce
sont les mdias et une lite au pouvoir qui appartiennent les grands magazines, les
journaux, les stations de radio, les chanes de tlvision, et quon sait manipuler lopinion publique la dfaveur des dcouvertes en nouvelle nergie, afin de prserver la
stabilit sociale. Je crois que cette lite pense que le peuple pourrait se fcher et se rebeller, si lhomme moyen dcouvrait que les problmes de lconomie base sur les
combustibles fossiles comme les frais levs pour le chauffage, llectricit et le
transport ou encore la pollution pourraient tre vits. Lindemann dit :
On censure un inventeur. Il faut bien faire des sacrifices pour maintenir lordre tabli...
Je naime pas leur faon de faire, mais je suis daccord avec leur but (la stabilit sociale).
Cependant, je ne sais pas sils y arriveront, car ils manquent dintgrit. Je pense que si
on demandait aux gens de simpliquer dans ce projet concernant lordre social, on arriverait beaucoup plus de coopration.

Qui sont- ils ? Lindemann dit que des forces financires gigantesques les banques mondiales et les marchs financiers travaillent en coulisses pour modeler lconomie. Cest de l que doit venir le changement. Bien que je naie pas aim leur manire de nous exploiter, ni celle quils ont employe pour que le pouvoir reste entre
leurs mains. Toutefois, le point de vue de Lindemann diffre de celui dautres dfenseurs des nouvelles nergies, qui sont impatients de pouvoir retirer lnergie dentre
les mains des grosses socits pour la mettre entre celles des gens.
Il existe un mouvement qui risquerait daffecter les futurs changements dus aux
technologies de lnergie ; il est compos de trs nombreuses personnes qui sont profondment dues cause de la cupidit des grandes socits, une cupidit qui a
conduit la destruction de lcosystme et la corruption des systmes politiques.
Lindemann prvient que si les idalistes qui luttent pour un monde plus sain, cessent
de sintresser ce mouvement, dont le pouvoir se sert pour nous gouverner, nous
allons vers le pire des futurs. Ces gens, dont beaucoup observent avec colre et mfiance lapptence conomique, depuis la souverainet nationale jusquau multinationalisme, doivent slever contre labus de pouvoir et prendre part la construction du
futur.
Quelle place revient lorganisation de protection de lenvironnement dans le
scnario de la nouvelle nergie ? Lauteur P.J. Rourke ridiculise les cologistes, en
mentionnant le fait que certaines personnes veulent vivre un temps dapocalypse, et
quelles se sentiraient mal laise dans un monde dabondance. ORourke ne sen rend
164

peut-tre pas compte, mais il nous aide comprendre pourquoi le mouvement pour
les nouvelles nergies reoit si peu de soutien de la part des cologistes. Il se rfre
des cologistes de longue date, comme Jeremy Rifkin, Amory Lovins et Paul Ehrlich,
qui disent que le fait de donner la socit une nergie abondante, bon march et
inoffensive, serait la pire des choses qui pourrait se passer sur cette plante, parce que
les gens risqueraient de lutiliser des fins pas forcment positives. Apparemment, ils
prfreraient quun nombre significatif de personnes surtout les consommateurs
dnergie dans les pays dvelopps conomisent lnergie, resserrent leur ceinture et
apprennent vivre en consommant moins dlectricit et dnergie pour les transports. La plupart des cologistes avec lesquels jai travaill pensent ainsi.
Toutefois, soyons ralistes ; la socit aura probablement une nouvelle nergie
bon march et abondante, nen dplaise ceux qui prfrent se serrer la ceinture. Si
les groupes pour la protection de lenvironnement en Occident ne veulent pas des
technologies en nouvelle nergie, les appareils seront imports de lEst (voir chapitres
7 et 8 qui illustrent laccueil chaleureux fait aux ides en nouvelles nergies en Asie).
Est-ce que les cologistes ne feraient pas mieux de rapprendre devenir mentalement
plus flexibles, et daider imprimer une direction la rvolution de lnergie qui est
en marche ?

On en veut, oui ou non ?

Pour rpondre la question de savoir si une conversion aux nouvelles nergies
aura lieu ou non, il faudrait envisager ce changement sous deux perspectives diffrentes, et ce quune priode de transition une conomie base sur les nouvelles nergies
veut dire.
Deux perspectives du changement
Je pense que le passage une conomie base sur les nouvelles nergies est invitable, mais dautres en sont moins srs. Envisageons les arguments des uns et des autres.
Du ct des sceptiques, un technicien de la recherche sur le magntisme la retraite de Cincinnati, Erwin Krieger, doute quun appareil nergie libre arrive sur le
march dans un futur proche en Amrique du Nord, et dit que nous en sommes aussi loigns que possible. Il est fort probable que larme sen emparera en premier.
Et... probablement quils nous annonceront ce moment-l : construction et utilisation interdites.
Il ajoute :
Et puis, il y a limpact conomique. Cest vraiment trs naf de jaser de constructeurs automobiles qui se recyclent dans la production daccessoires pour voitures ; ce transfert
professionnel est loin dtre raliste. Car que deviendront les ouvriers sur les chantiers
navals qui construisent les normes ptroliers qui transportent des millions de tonnes de
ptrole ? Que deviendront les ouvriers, les techniciens et les chercheurs de lindustrie ptrolire dans le monde ? Que deviendront les scientifiques et leurs recherches sur lner165

gie solaire ou nuclaire ? Et les mines et les vastes infrastructures de lindustrie du charbon ? Ou les centrales fonctionnant au ptrole, au gaz ou au charbon ?
Bien que les nombreux aspects du business li lnergie paraissent disparates, ils
sont en fait les briques embotes les unes dans les autres dune structure monolithique,
qui scroulerait dun seul bloc si quelque part devait apparatre une fissure.
Si javais un appareil nergie libre dans mon laboratoire, je lemballerais et je partirais au plus vite dans un pays o il ny a pratiquement pas de sources dnergie comme
les Andes ou lAfrique... Evidemment, la cupidit et la politique tant ce quelles sont,
tt ou tard le pays en question chercherait vendre de lnergie bon march des pays
voisins, et... mais est-il bien ncessaire que je poursuive ? Lintroduction dun appareil
nergie libre, ce serait une crise nergtique !

Du ct des optimistes, on trouve Bill Lawry de Californie, un entrepreneur

succs qui a contribu au financement dexprimentations en nouvelle nergie. Il dit
que si un inventeur dveloppait un appareil fiable, ce serait lvnement le plus rvolutionnaire magnifique et catastrophique la fois. long terme, le changement
(pour les technologies en nouvelle nergie) serait un plus, mais entre temps, le monde
serait sujet des bouleversements comme il nen a jamais vus.
Larry peut comprendre pourquoi quelquun chercherait rprimer le dveloppement dappareils nouvelle nergie, mais il dit aussi que ce serait impossible, parce
quil y a trop de personnes intelligentes et dtermines atteindre leurs objectifs. Il
sest souvent pos la question de savoir si un appareil nergie tait perfectionn au
point de pouvoir tre fabriqu en srie. Dire au monde le voil ! lors dune confrence de presse, nest pas ce quil ferait :
Je suis un entrepreneur, ce qui fait que moi jirais voir quatre ou cinq grosses socits il
faut quil y ait un peu de concurrence entre elles et je leur dirais : voici ce quon peut
faire avec cette invention, et voici ce quelle peut faire pour votre socit. Vous avez dj
une grande quipe dingnieurs capables de concevoir les produits, vous avez tout ce
quil faut pour leur production. Alors allez-y.

Une conversion aux nouvelles nergies se paie

Bien sr, les technologies en nouvelle nergie coteront de largent. Le physicien
Hal Fox fait remarquer quil faudra tenir compte des dpenses pour les matriaux entrant dans la construction des appareils et dautres frais, lors du planning de la production en srie des technologies en nouvelle nergie. Sa prdiction la plus optimiste
dit que le prix de revient dune nergie propre pour les consommateurs se situerait
entre un dixime et un tiers du prix actuel, soit environ 1200 $ par an pour un mnage moyen aux tats-Unis.
Comment ferait-on pour payer la priode de transition sans entraner des privations grande chelle ? Jai suggr Paul Lindemann de voir la transition comme le
dmarrage dune nouvelle entreprise, o chacun doit faire quelques sacrifices jusqu
ce quelle fasse des bnfices.
166

 Votre analogie est juste , dit-il, car il est facile de simaginer ce qui va se passer lchelle individuelle. Mais que se passera-t-il lorsque toute la socit aura sy
mettre, ainsi quun gouvernement dont toute la structure fiscale repose sur lnergie
que nous consommons aujourdhui ? Quelles lois faudra-t-il changer ? Comment les
taxes seront-elles rparties, une fois que lnergie sera utilise sous diffrentes formes ?
quoi ressemblerait une priode de transition ? Pour lui donner un coup de
pouce, on pourrait augmenter les taxes sur les vieilles technologies pour financer la
recherche et le dveloppement des technologies en nouvelle nergie. Ensuite, on pourrait liminer progressivement les transports de combustibles fossiles, les centrales
thermiques et lectriques, ainsi que les centrales nuclaires, au fur et mesure que les
appareils nouvelle nergie apparaissent sur le march.
Comme ces appareils fonctionneront sans combustible et quils seront rsistants,
le vieux systme de limposition sur les combustibles serait surann. Mais plutt que
de chercher quel autre produit ou quel autre service pourrait tre impos, les gouvernements pourraient combler leurs pertes en revenus en rduisant les dpenses des secteurs conomiques orients vers la dfense, dont une grande partie est devenue obsolte depuis la fin de la Guerre Froide. Rien que le Ministre de la Dfense des tatsUnis fait grimper le dficit national de milliards $ chaque anne. Et comme le gouvernement des tats-Unis est lui-mme un gros consommateur dnergie, les appareils
nouvelle nergie rduiraient immdiatement ses dpenses.
Les entreprises prives pourront dvelopper ces appareils nouvelle nergie, une
fois que les obstacles dont nous avons parl plus haut seront levs. Mais pour cela, il
faut le soutien des gouvernements fdraux et national, qui doivent mettre au point
une nouvelle politique nergtique qui soutiendrait fond la transition une nergie
propre et bon march.

La vie post-ptrole : en route pour une conomie base sur la nouvelle nergie
Avant de pouvoir considrer la transition un nouveau monde dnergies, nous
devons accepter nos comportements antrieurs. Ce nest qualors que nous pourrons
envisager clairement le futur.
La reconnaissance du pass
Je crois que nous ne pouvons pas avancer dans lharmonie si nous nacceptons pas
nos responsabilits du pass. Il faut que ces sujets soient discuts, non pas pour aiguiser le ngativisme, mais, au contraire, pour que tout le monde devienne conscient des
problmes auxquels nous faisons tous face. Cest ainsi que la socit pourra se corriger, et dans sa manire de penser, et dans sa manire dagir.
Un redressement de notre attitude peut conduire une gurison des cosystmes
de la plante. Il faut bien se rendre compte que nous avons tous abus de la plante.
Ma camionnette, par exemple, consomme de lessence. Elle consomme donc de loxygne et relche des toxines par le pot dchappement. Toute la publicit rassurante des

167

entreprises sur les combustibles moins polluants, que nous lisons dans les journaux ou
que nous voyons la tlvision, ne change rien au fait que des moteurs combustion
interne nuisent la plante.
Mais la reconnaissance individuelle nest pas suffisante, il faut quelle soit collective. Le Dr John Hughes, mdecin, psychologue et ancien candidat politique des Verts
en Colombie-Britannique, dit que la majorit des personnes qui rflchissent tant soit
peu aujourdhui souffrent inconsciemment pour leur plante. Il dit quau fond de
nous, nous connaissons les effets mortels de trop fortes doses de radioactivit, de la
dforestation, et des pollutions chimiques sur la plante comme sur ses habitants. Ces
sentiments non reconnus sur notre action collective et ses rsultats sapent notre
capacit agir efficacement. Il suggre que nous devrions nous pauler les uns les autres lorsque nous nous avouons nos peurs profondes, et que lun des buts du processus
est de pouvoir rpondre efficacement aux futurs dfis conomiques, avec un esprit
clair et courageux.
Faire face au futur
Le besoin dune conversion une conomie base sur la nouvelle nergie est des
plus urgents, mme si cela nous cotera tous des efforts suprmes. Les protecteurs
de lenvironnement pensaient que nous aurions dj commenc fermer les innombrables sources polluantes des industries de lnergie. Mais les progrs ont t lents.
Un scientifique en nouvelle nergie dit sa frustration : Je suis en train de devenir un
rvolutionnaire en colre contre notre culture irrflchie, rpressive et destructrice de
lcologie. Et le Dr Brian OLeary, cofondateur de lInternational Association for
New Science (IANS) ajoute il me tarde daider crer les structures sociales qui vont
faciliter une nouvelle vision du monde, laquelle permettra que le futur soit plus respectueux de la vie sur cette plante. LIANS, par exemple, a propos de crer une
Acadmie pour les Nouvelles nergies, qui formerait des scientifiques aux thories et
aux techniques des nouvelles nergies.
Et quen est-il de la politique de lnergie, de cette politique qui doit changer
avant que lconomie de lnergie ne puisse changer ? Un certain nombre dauteurs
dans le domaine de lnergie ont abord ce sujet.
Curtis Moore et Alan Miller, les auteurs de Green Gold, font remarquer que les
tats-Unis, avec leur potentiel cratif et leurs ressources, pourraient gagner la course
nergtique et ravir une large part du march mondial des technologies nergtiques
les plus importantes, natre au cours des prochaines dcennies, et dont OLeary un
ancien conseiller prsidentiel pense quil sera de lordre de 2,1 billiards $. Toutefois,
ils disent quun atout de la socit amricaine son systme politique ouvert peut lui
nuire si les lobbies ptroliers et industriels manipulent ce systme et lutilisent pour
fermer la porte aux alternatives nergtiques. Cest pourquoi le gouvernement se soucie plus des besoins du big business que de ceux dautres secteurs de la socit. Et bien
que le Japon et lAllemagne tiennent compte des besoins de leurs industries, ces gouvernements gardent aussi une vision trs claire de ce qui sert leurs intrts nationaux.

168

Ce problme ne concerne pas seulement les tats-Unis. Christopher Flavin et Nicholas Lenssen, les auteurs de Power Surge, disent que les socits et les gouvernements travers le monde semblent regarder vers le futur dans un rtroviseur. Je
pense quils nont pas tort.
Mais le passage lnergie nouvelle sera comparable au passage du cheval la
voiture, ou du tlgraphe au tlphone, ou de la radio la tlvision. On ne peut pas
larrter. Finalement, la pousse des recherches en nouvelles nergies qui sont de plus
en plus nombreuses, salliera avec les besoins toujours plus grands de sources nergtiques abondantes et non polluantes, et seront sources dune exigence irrpressible de
technologies en nouvelle nergie. Lingnieur systme Paul LaViolette se fait lcho
dun point de vue trs rpandu quand il dit : toute cette histoire (sur la nouvelle
nergie) grandit si vite quil sera impossible de la rprimer, parce quelle finira par arriver de toute manire. Comme toute rvolution, on ne pourra pas larrter.
Dans le prochain chapitre, nous verrons comment peut natre une socit base
sur les nouvelles nergies et comment vous pouvez y contribuer.

169

15

Le pouvoir est entre nos mains

Sentez-vous venir la vague ? De plus en plus dinventeurs disent
quils sont presque prts pour tout rvler publiquement.
Gary Hawkins,
Inventeur et entrepreneur
Ce sont des questions dordre public dune importance telle quil
faut en dbattre maintenant avant que leur contrle ne tombe
entre les mains de ceux qui sont plus concerns par les profits et
le pouvoir, que par le bien commun.
Brian OLeary,
Physicien

Est-ce que nous voulons vraiment un futur bas sur de nouvelles nergies ? Je
pense que si vous le demandiez la plupart des gens, ils diraient oui. Mais sommesnous disposs rclamer un futur bas sur de nouvelles nergies ? Cest a, la question
capitale. Si nous nexigeons pas un remaniement pour que a aille mieux, alors la transition lorsquelle finira par arriver ne sera peut-tre pas celle que nous aurions
souhaite. Par exemple, mme si des inventions en nouvelle nergie sont dveloppes
et produites en srie au Japon et en Core (voir chapitres 7 et 8), elles pourront trs
bien ne pas tre vendues chez nous si des intrts conomiques puissants sy opposent.
Comme le dit lcrivain en nouvelle nergie, Michael Schuster, ce qui est souhait
finalement nest pas ncessairement une pompe essence gratuite pour chaque mnage, mais plutt le sentiment davoir plus dautonomie.
Bill Lawry, un homme daffaires amricain qui a de multiples relations internationales, parle dun facteur puissant capable de contrer les intrts matriels la volont
des gens :
Lorsque les gens en Union Sovitique russirent mettre la main sur les ordinateurs, les
fax et les vidos, les informations se rpandirent plus vite que ne put (le) contrler ltat.
Les gens exigrent des changements. Cest comme cela que le Parti Communiste a perdu
tout pouvoir en URSS. En Occident, la mme chose va se passer pour les cartels de
lnergie. Ici on peut imaginer que cela passera par lInternet ; les gens dcouvrent des
choses sur lnergie libre, et il est trop tard pour les cartels de les contrler.

Dans ce chapitre, nous allons dabord voir quoi ressemblerait un monde bas
sur les nouvelles nergies. Ensuite, nous verrons o nous en sommes sur notre chemin
170

vers le futur et le chemin quil nous reste parcourir. Pour terminer, et ce sera le plus
important, nous verrons ce que chacun de nous, en tant quindividu, peut apporter
comme contribution cette rvolution de lnergie qui est en marche.

Les implications de la nouvelle nergie

quoi ressemblerait un monde disposant des nouvelles nergies ? Envisageons les
possibilits :
Au lieu de mener des guerres du ptrole ou de soutenir financirement les centrales
nuclaires, les gouvernements convertissent les centrales de manire fonctionner
aux technologies nergtiques non polluantes, et mnent des projets dassainissement de grande envergure. Mais la majeure partie de llectricit est produite par
des appareils privs, de tailles variables : depuis le gnrateur dans son jardin, jusqu la centrale assez puissante pour clairer toute une ville.
Les ocans, les rivires et les forts ne sont plus menacs dtre nouveau contamins par des dchets radioactifs, des pollutions de ptrole ou des pluies acides.
Sur les autoroutes et dans les villes, la circulation bourdonne tout doucement, le
rugissement des moteurs combustion interne appartenant au pass. Mme au centre des villes, lair sent bon et pur. Les personnes qui font du jogging le long des
voies rapides peuvent se remplir les poumons dair propre et frais.
Comme les chemines des centrales crachent moins de produits polluants, la terre
devient partout plus propre et se refait une sant. Et le fait quil ny a plus de moteurs essence ou diesel qui jectent des mtaux lourds par leur pot dchappement, contribue ce rtablissement. Par consquent, les fruits, les noix et les lgumes peuvent pousser partout, depuis les zones vertes jusque dans les jardins derrire
les maisons en pleine ville. Quiconque possde un toit plat peut construire une petite serre, quil pourra chauffer en hiver avec des appareils sans combustibles.
Les avions raction sont convertis utiliser de leau comme combustible, grce
une technique qui permet en mme temps de dcomposer les oxydes chimiques qui
aujourdhui contaminent latmosphre. Cest ainsi que les avions rgnrent la couche dozone dans la couche suprieure de latmosphre au lieu de la dtruire. Ceci
va permettre de rsoudre un tas de problmes, depuis le cancer de la peau chez les
hommes jusquau dprissement du rgne vgtal.
Un trs grand nombre demplois constructifs apparaissent sur le march du travail,
grce la combinaison dune nergie propre et abondante et dune transition graduelle des technologies en harmonie avec la nature.
La vitalit des gens augmente, car ils respirent un air riche en oxygne, boivent de
leau non pollue, et consomment des aliments sains, et elle peut dvelopper une
merveilleuse spirale divergente de confiance, de crativit et de dtermination rsoudre les problmes de lhumanit.

171

Quels genres dappareils pourrait-on trouver sur le march ? En plus des inventions dont jai parl dans les parties II et III, il y a dautres appareils qui sont en train
dtre dvelopps :
La puce de silicone nergie spatiale est une possibilit. Adolf Zielinski de Wilmington dans le Delaware, un chercheur qui a fait carrire dans des entreprises
high-tech, travaille dans le but dadapter la technologie de lnergie spatiale (voir
chapitre 4) dans une puce de silicone. Ce genre de dispositif pourrait faire fonctionner nimporte quoi, depuis les voitures jusquaux centrales lectriques, en passant par les ordinateurs.
Yasunori Takahashi, au Japon, a dvelopp un moteur nergie spatiale qui a permis un scooter datteindre 110 kilomtres par heure sur une voie rapide. Son moteur auto-gnrateur utilise les aimants les plus puissants que lon connaisse dans le
monde des nouvelles nergies.
Les aimants sont utiliss dans un autre appareil capable dalimenter une maison ou
de faire marcher une voiture. Norm Wootan et Joel McClain du Texas utilisent des
aimants et des cristaux dans un appareil sur-nergie. Un auteur en nouvelle nergie dit que lamplificateur rsonance magntique pourrait permettre de construire
une voiture lectrique qui produit du courant pendant quelle marche.
Lnergie solaire sera peut-tre considre dune manire tout fait nouvelle. Alvin
Marks du Massachusetts reoit laide de chercheurs de ltat pour dvelopper un
genre unique de film piles solaires flexible. Il fonctionne comme la photosynthse
chez les plantes ; les molcules actives par une lumire dans un film conducteur
sont atteintes par la lumire solaire, ce qui entrane des charges lectriques positives
et ngatives qui sont amenes se diviser et couler en directions opposes. Par
temps ensoleill, on peut drouler cet appareil comme un store et produire de
llectricit.
Une source dnergie dmode le moulin vent devient une nouvelle technique
nergtique. Bill Muller en Colombie-Britannique, a dvelopp un gnrateur bas
sur un systme aimants et bobines lectriques, qui permettrait un moulin de
donner beaucoup plus de courant.
Leau est le matriau principal pour une nouvelle sorte de combustible. Yull Brown,
en Australie, a dvelopp une technique spciale qui spare les composants de leau,
lhydrogne et loxygne, sous des formes inhabituelles. Le gaz qui en rsulte peut
tre utilis pour un procd de soudure spcial. Cest son utilisation principale aujourdhui. Mais il peut tre adapt faire marcher un moteur de voiture. Le gaz de
Brown semble aussi pouvoir rduire la quantit de radioactivit des dchets nuclaires, ce qui veut dire quil dtient peut-tre une clef pour la dcontamination
des sites de stockage des dchets.
Leau est aussi le matriau sur lequel sappuie un racteur lectrochimique dvelopp par Randell L. Mills en Pennsylvanie. Ce racteur na rien voir avec la technologie de la fusion froide dont jai parl au chapitre 8, dans le sens o il utilise de
leau simple comme source de chaleur pour gnrer de llectricit. Dautres appa-

172

reils de type fusion froide utilisent un gaz au lieu dun liquide pour produire de
lnergie.
Lquilibreur nergie est dj sur le march pour de clients de lindustrie et des
grands tablissements. Melvin Cobb, en Californie, a dvelopp un appareil qui ne
produit pas lui-mme de llectricit, mais qui rquilibre les champs lectriques
dans les grands btiments, augmentant le rendement denviron 25 %. La socit
Southern California Edison a adopt lquilibreur dans son programme dconomie
dnergie.

La voie vers lnergie libre

Comme un voyageur qui vient juste dentamer un long priple, nous sommes au
dbut du chemin qui nous conduira dun systme bas sur les combustibles fossiles
un autre bas sur des sources de nouvelles nergies. Regardons le chemin dj parcouru, puis celui qui court devant nous.
Les tapes dj franchies
Malgr tous les problmes rencontrs par ce mouvement pour les nouvelles nergies, quelques progrs ont quand mme t raliss. Nous allons voir comment le
monde de la science-fiction nous a prpars un futur nouvelles nergies, et comment lInternet aide transformer les promesses du futur en ralits.
La fiction prsage de lavenir
Dans les annes 80, des congrs sur les nouvelles nergies commencrent avoir
lieu rgulirement, mais jusque-l, le seul endroit o les thmes de la nouvelle nergie
taient pris au srieux tait dans le monde de la science-fiction. Depuis le roman,
comme le classique subversif Ecotopia Emerging en 1981, jusquaux sries tlvises
comme Star Trek, les auteurs de la science-fiction traitaient lnergie spatiale et les autres sujets en nouvelle nergie comme des possibilits ralistes, et non pas comme de
folles fantaisies.
La culture populaire aide les gens se prparer au changement dans leur vie en
loccurrence, un futur nouvelle nergie. Beaucoup de gens ne croient pas quil
puisse exister autre chose que ce quils voient au journal de 20 heures, ou que ce quils
peuvent acheter dans les magasins, ou que ce quils peuvent trouver dans leur environnement familier. Si la culture populaire familiarise les gens avec les nouvelles nergies, les gens seront amens accepter plus rapidement lide quelles sont concevables et exploitables.
Un nouveau facteur : lInternet
Les protagonistes de lnergie propre daujourdhui auront-ils plus de chance que
ceux dhier ? Les dissidents daujourdhui ont lavantage de pouvoir disposer de ce

173

cerveau lectronique mondial appel Internet, qui transmet des informations sur les
nouvelles nergies une vitesse toujours plus grande. La rvolution de linformation
marche main dans la main avec la rvolution de la nouvelle nergie. Beaucoup
dinventeurs font des dclarations du style : sil marrive quelque chose, tout ce que
je sais sera charg sur chaque rseau informatique. Cest une prcaution que jai dj
prise.
LInternet est un rseau mondial de fils tlphoniques, de cbles de fibres optiques et de satellites, par lequel un utilisateur dordinateur peut se connecter instantanment avec nimporte quel autre utilisateur dans le monde. Cela permet aux chercheurs isols de diffrents pays dchanger les rsultats de leurs exprimentations,
leurs ides de recherches, et le plus important peut-tre de sencourager et de se
soutenir mutuellement. Lauteur britannique et chercheur en nouvelle nergie, John
Davidson, dit :
Ceci est une vague que beaucoup dentre nous chevauchent ensemble, et qui schoue
simultanment et apparemment indpendamment dans toutes les parties du monde...
Beaucoup de personnes travaillent sur le rseau... et sefforcent de faire la synthse des
rsultats des travaux,... dont les preuves de leur exactitude sont tellement videntes,
quils ne pourront plus jamais tre balays sous le tapis pour cause de prjugs ou dintrts acquis.

Mark Hendershot en est un bon exemple. Mark, qui est le fils de linventeur Lester Hendershot, que nous avons rencontr au chapitre 3, est bien plac pour savoir
que la dissimulation et la censure peuvent ravager la vie dun inventeur. Mark est luimme pre de famille, et son premier souci est de lui procurer une vie sereine et en
bonne sant. Il ne finance pas ses travaux sur le gnrateur de son pre par le biais
dinvestisseurs, ou par la vente dactions une socit. Par contre, il vend des paquets
dinformations sur linvention de son pre.
Tout comme dautres inventeurs, Hendershot a dcentralis le contrle de ses
propres secrets technologiques. Un groupe dassocis disperss travers le pays se
tient prt envoyer ses informations sur lInternet si le signal lui est donn. Je ne
mattends pas devenir riche , dit-il, je veux juste rpandre les informations parmi
les gens dans lintrt de nos petits-enfants.
Les tapes quil nous faut encore franchir
Manifestement, nous avons encore beaucoup de chemin faire. La route devant
nous exigera que nous acceptions lide dune nergie abondante, malgr notre conditionnement croire la raret. Nous verrons aussi quel rle les femmes peuvent jouer
dans la perception du monde des scientifiques daujourdhui, une perception qui devra
inclure les technologies nergtiques dans un ensemble plus vaste, celui du grand tissu
de la vie.

174

Comment digrer le concept dabondance

Comme nous lavons vu jusque l, nous ne vivons pas dans un monde o les ressources se font rares, si lon considre lnergie potentielle qui se tient notre disposition. Eu gard cela, nous vivons dans un monde dabondance, et les politiques de
gestion de rarets sont illusoires. Il faut un peu de temps pour digrer cette ide. Bien
que les leaders du mouvement du Nouvel ge cette philosophie qui dit que nous
crons chacun notre propre ralit par notre faon de penser prchent pensez
labondance et la prosprit , la socit est conditionne voir un monde o rgnent le manque et la lutte.
Il est tout fait juste de dire que les hommes ont dvast les systmes naturels sur
cette plante, que certaines ressources sont devenues rares, et que nous allons bientt
manquer de place pour nos ordures. Mais la raison principale qui empche que nous
renversions la vapeur, est que nous nous croyons incapables de reprendre le contrle
de la situation. Les intrts acquis les grandes compagnies et les bureaucraties gouvernementales sont des puissances terribles, certes, mais pas aussi fortes que des millions dhommes qui croient au concept dabondance.
Les femmes et la nouvelle nergie
Chaque priode de conversion dfie la sagesse conventionnelle, et les implications
de ce changement pour une nergie bon march et abondante sont trs nombreuses.
Comment ce monde peut-il encore tre dirig intelligemment par de vieilles lois monopolisatrices ? Certains penseurs disent que les rponses risquent dtre trouves plus
facilement, si les dcisions de base sont prises de concert avec les femmes.
La parit hommes-femmes changera-t-elle quelque chose ? Un chercheur homme
remarque que dans ce domaine (celui des technologies nergtiques en plein essor),
il y a un manque de participation de la part des femmes... Cela pourrait expliquer en
partie pourquoi laccent est surtout mis sur la production nergtique... au lieu dtre
mis sur les effets de ces technologies sur les organismes vivants.
Le scientifique, Dr David Suzuki, dit quil y a plus de filles que de garons dans
les clubs de protection pour lenvironnement dans les coles. Lorsquil se demande
pourquoi, sa femme lui fait remarquer que les filles apprennent trs tt que si tu
cres le dsordre, il va falloir que tu ranges . Et un autre scientifique, Dr John Bockris, qui songeait faire la promotion dun livre sur lconomie base dhydrogne
(voir chapitre 9), lors dune tourne de confrences, disait quil viserait surtout les
groupes de femmes, parce quil pense que les femmes ont un sens plus aigu que les
hommes de la prservation en ce qui concerne les gnrations futures.
Les femmes sont-elles vraiment diffrentes dans leur conception de la vie ? Cette
diffrence subtile serait-elle ncessaire aujourdhui ? Le Dr Beverly Rubik dcrit son
exprience dtudiante en sciences luniversit la fin des annes 60 :
Mme les modles biologiques taient mcaniques et sans vie. O tait la Nature que je
connaissais et que jaimais la douceur, lquilibre fragile, les relations complexes et

175

subtiles, la beaut multiples visages ? Petit petit, je me suis aperue que tout a ntait
pas important dans la conception du monde scientifique conventionnelle.

Rubik fait remarquer que le langage et les mthodes utilises en sciences sont
souvent violents. On crase des atomes, et on tue des organismes ; cela fait partie de la
terminologie classique dans les coles. Les produits high-tech, depuis les bombes jusqu la mdecine, sont les produits dune science mcaniste, une faon de considrer la
nature comme un objet mcanique et passif, spar du monde des hommes. Quelques
personnes pensent que lorsque des dcisions doivent tre prises sur le plan international, il faudrait que le quota des opinions masculines et fminines soit plus quilibr.
Mme sil nest pas une panace, cet quilibre pourrait faire que les directives publiques sinspirent de politiques nergtiques plus orientes sur la vie.
Les technologies de lnergie et le tissu de la vie
Les dbats concernant des technologies de lnergie quilibres et le besoin de
donner aux individus plus dautonomie dans leur vie connatre le cot de llectricit, savoir si elle vient dune source polluante ou non viendront lorsque plus de personnes sinterrogeront sur les bases matrialistes de la science telle quelle est enseigne aujourdhui. Toby Grotz, un observateur de longue date de la scne de la nouvelle nergie, dit quune volution technologique est moins importante quune volution parallle de la comprhension, une volution qui nous ouvrira les yeux sur une
autre dimension de notre univers vivant. Peut-tre que la sagesse dutiliser la technologie de manire responsable augmentera-t-elle lorsquun nombre suffisant de personnes auront compris que toutes les vies sont interconnectes. Pendant que des scientifiques impliqus dans ce domaine tudient la physique de lnergie spatiale le monde
mesurable des atomes et des forces quelques-uns dentre eux dpassent les formules
et les quations pour exprimer leur respect pour la beaut de ce avec quoi ils travaillent.
Nous avons beaucoup de choses apprendre sur le tissu de la vie au fur et mesure que nous entrons dans lre de la nouvelle nergie. Nous pourrions commencer
tudier comment les technologies des nouvelles nergies et celles des vieilles nergies
affectent les cratures vivantes. Viktor Schauberger imaginait une technologie vivante , et les inventeurs daujourdhui y travaillent. Lorsquassez de personnes accepteront de prendre la responsabilit dapprendre et dappliquer les connaissances sur les
nergies qui peuvent amliorer la vie, les dserts pourraient virer au vert et des brises
fraches pourraient souffler dans les rues au centre des villes. Linventeur Adam Trombly dit : des technologies gniales seules ne sauveront pas cette plante, mais une
humanit gniale le peut.
Quelques personnes en appellent aux biologistes, pour quils aident juger et
prendre des dcisions dans le dveloppement des nouvelles nergies. La biologie est
trs importante dans le domaine nergtique, si lon considre les ractions possibles
des formes de vie aux champs dnergie subtils produits par les appareils non conventionnels. Par exemple, un projet de la Marine des tats-Unis dans le Wisconsin du
Nord, implique la pose dune longue antenne sur le sol pour pouvoir communiquer
176

avec les sous-marins. Cette antenne doit mettre une forme trange dlectromagntisme, parce que les arbres alentour poussent anormalement vite. Certains pensent que
cest une bonne chose, dautres non un chercheur en mdecine, Sara Shannon, dit :
je ne veux pas que mes enfants grandissent trop vite. Cest le genre deffets quil
faut analyser alors que nous entrons dans lre des nouvelles nergies.

Librez lnergie
Il y a effectivement des signes qui montrent que le changement est en route. Ce
livre ne contient quun chantillon des individus qui disent tre prs de pouvoir apporter des technologies nergtiques rvolutionnaires. Dans le monde des affaires, il y
a aussi des personnes audacieuses qui acceptent de financer le dveloppement de ces
technologies, et certaines ont lintention de faire avancer la prochaine vague de la rvolution nergtique.
Mais la vigilance reste de mise, mme si la science nergtique change. Tout au
long du vingtime sicle, lhumanit a t berce par une confiance aveugle dans ses
scientifiques et ses ingnieurs, et cest aujourdhui seulement que les gens commencent
se rveiller et voir les erreurs monumentales que ces experts ont faites avec leurs
mga-projets nergtiques et leurs expriences atomiques. Peut-tre les hommes
comme les femmes, les biologistes comme les conomistes et les ingnieurs, insisteront-ils dire leur mot lorsquon dcidera des grands objectifs de lhumanit pour le
vingt et unime sicle. Brian OLeary propose un plan daction, pour raliser un tel
travail dquipe, qui inclut un bon gouvernement en harmonie avec lindustrie :
Le dfi est de trouver quels financements permettraient le dveloppement rapide et ordonn des meilleures technologies, sans les faire tomber entre les griffes de la dissimulation et du contrle exercs par quelques-uns. Je pense que ce dfi peut tre relev avec
succs condition davoir une vision et des objectifs positifs.

Mais quen est-il de lhomme moyen ? Quen est-il des personnes comme nous
qui seront profondment marques par ces changements importants ? Il y a des signes
dun intrt gnral pour les questions nergtiques, comme ce renouveau dintrt
pour le pionnier en nergie, Nikola Tesla. Chacun a des moyens de simpliquer, en
contribuant dune part dcider dune politique gnrale, et en prenant des dcisions
quant sa propre consommation dnergie dautre part.
Utilisez la bibliographie dans ce livre pour en apprendre plus sur les possibilits
quoffrent les nouvelles nergies. Il existe aussi des magazines et des bulletins dinformations de diffrents niveaux en connaissance technique.
Impliquez-vous en politique. Lorsque des lections locales, nationales ou fdrales
se prparent, essayez de savoir ce que les candidats savent sur les nouvelles nergies
et quel est leur engagement les promouvoir. Il faut que vous sachiez sils vont diriger largent des dveloppements des combustibles fossiles et du nuclaire vers les
recherches en nouvelle nergie.

177

 Mais ne limitez pas votre intrt pour la politique des nouvelles nergies au jour
des lections. crivez vos dputs, leur disant quil est urgent de dpenser moins
pour les recherches militaires secrtes et plus pour les recherches en nouvelle nergie. Insistez en disant que ce serait plus raisonnable par ces temps de dficits budgtaires et de rductions gouvernementales.
crivez des lettres aux rdacteurs des journaux locaux et rgionaux, et une station
de radio ou de tlvision locales, leur demandant de rendre compte favorablement
des dveloppements en nouvelle nergie.
Si vous construisez ou rnovez une maison ou si vous connaissez quelquun qui le
fait tudiez les options en nouvelle nergie sitt quelles deviennent disponibles.
Vous pourriez vous apercevoir que, mme si linvestissement au dpart est plus important que pour un appareil nergie standard, vous y gagnerez en consommation
nergtique et lappareil se remboursera de lui-mme.
nergie libre. Cest ne plus tre esclave de la conception du monde troite de la
science matrialiste. Cest sortir des profondes ornires du chemin dune pense dsute. Cest la libert de trouver un moyen de se brancher sur cette nergie de fond,
do merge toute cration. Le chercheur Hal Puthoff dit que nous devons assumer
notre rle dans la construction de la ralit : seul lavenir dira dans quels buts lhumanit utilisera finalement le reste de ce feu des Dieux.
Est-ce que cela se fera ? Cest nous den dcider.

178

Lexique
Les mots en italique ont leur propre dfinition dans ce lexique.
Amas de charge : Une structure torique faite de grappes serres dlectrons.
Anti-gravit : Une force qui soppose ou qui annule la gravit. La gravit est une force
qui attire tous les corps la surface de la terre vers le centre de la plante. Sous certaines conditions, lnergie de lespace peut produire un effet danti-gravit.
Appareil magntique : Un appareil qui utilise des aimants pour transformer lnergie
de lespace en lectricit.
Appareil mouvement perptuel : Un appareil qui, une fois mis en route, continue de
fonctionner sans aucune alimentation extrieure, lintrieur dun systme ferm. Il
est impossible de construire un tel appareil.
Appareil sur unit : Appareil qui produit plus dnergie quil nen consomme.
Auto-oscillation : La vibration continue dun champ magntique.
Cavitation : La formation de cavits ou de bulles dans un liquide, et limplosion de ces
bulles. Dans un tuyau transportant un liquide, il se forme des bulles lendroit o la
pression est plus basse, des bulles qui vont clater lorsquelles sont transportes vers
un endroit o la pression est plus leve. Cest ce qui produit des ondes de choc. La
cavitation est aussi appele marteau deau ou coup de blier.
Cellule lectrolytique : Une cellule qui contient un liquide conducteur dlectricit,
dans lequel sont suspendus deux fils ou plaques mtalliques. La fusion froide se fait
dans une telle cellule.
Cermet : Un composite fait de cramique et de mtal qui est utilis dans certaines recherches en nergie de lespace.
Combustibles fossiles : Combustibles produits par la dcomposition de plantes et
danimaux prhistoriques dans les couches profondes de la terre. Le ptrole, le charbon et le gaz sont tous des combustibles fossiles.
Courant alternatif (CA) : Electricit dont le flux dlectrons sinverse dans un rythme
rgulier. Aux tats-Unis et au Canada, le courant domestique change de direction
soixante fois par seconde. En France, tout comme dans la plupart des pays europens,
il change de direction cinquante fois par seconde.
179

Courant continu (CC) : Electricit qui coule dans une seule direction.
Effet Casimir : La tendance de deux surfaces mtalliques parfaitement lisses, places
trs prs lune de lautre, se rapprocher. On pense que lnergie de lespace est
lorigine de cet effet.
lectricit dynamique : Llectricit en mouvement, comme le flot du courant travers un fil.
lectricit statique : Llectricit au repos, comme la charge lectrique qui saccumule
dans un peigne en plastique.
lectrolyse : La dcomposition de leau en ses deux composants, loxygne et lhydrogne, en faisant passer un courant lectrique dans leau.
lectromagntisme : La physique de llectricit et du magntisme.
nergie chimique : Une nergie libre lors dune combustion, comme celle du ptrole
ou du charbon.
nergie de lespace : nergie constitue des fluctuations lectriques de lther. Elle est
omniprsente dans tout lunivers, y compris sur terre, mais ne peut tre mise en service quavec des appareils spcialement conus.
nergie hydraulique : Lutilisation dune eau courante pour gnrer de llectricit.
Des centrales hydrauliques classiques utilisent des barrages destructeurs de lenvironnement, mais celles en nouvelle nergie, utilisent des appareils qui ne nuisent pas
lenvironnement.
nergie libre : Voir nergie de lEspace
nergie nuclaire : nergie produite par la division ou la runion de noyaux atomiques. Voir aussi Fission, Fusion froide, Fusion chaude.
nergie du point-zro : Voir nergie de lEspace
Entropie : Le concept qui dit que la matire et lnergie voluent vers une dsorganisation toujours croissante. Cest loppos de la nguentropie.
ther : La substance de fond dans lunivers, que lon pense aujourdhui en mouvement
spiral continu, celui dun vortex. Cest la substance de base, mre de tout lunivers,
qui produit lnergie de lespace.

180

Fission : La cassure dun noyau atomique afin den librer lnergie.

Fusion chaude : La runion de noyaux atomiques trs hautes temprature et pression, afin de produire de lnergie.
Fusion froide : La runion de noyaux atomiques temprature ambiante, afin de produire de lnergie.
Gnrateur : Un appareil qui convertit de lnergie mcanique en lectricit.
Gnrateur implosion : Un gnrateur qui utilise un mouvement spiral centripte
ou vortex pour produire de lnergie.
Hydrogne : Llment connu le plus lger, constitu dun proton et dun lectron.
Comme il est trs abondant et quon le trouve presque partout sur terre, on peut sen
servir pour produire de lnergie dcentralise et bon march.
Hydrures de mtal : Une combinaison de mtaux qui permet de stocker lhydrogne
sans danger. Dans les conditions appropries, les hydrures de mtal absorbent lhydrogne et le rservent pour le librer la demande.
Induction : La cration dune diffrence de potentiel dans un fil mtallique au voisinage dun champ magntique variable.
Mcanique quantique : Une branche de la science qui soccupe de protons, dlectrons
et dautres particules de base de la matire.
Moteur : Un appareil qui convertit de llectricit ou de lnergie chimique en nergie
mcanique.
Moteur combustion interne : Moteurs de vhicules dans lesquels sont brls des
combustibles fossiles raffins comme lessence. Lnergie libre lors de cette combustion est transforme en mouvement rotatif qui actionne les roues du vhicule.
Nguentropie : Le concept qui dit que la matire et lnergie sont capables dautoorganisation. Cest le contraire de lentropie.
Nouvelle nergie : nergie qui vient de sources non conventionnelles, essentiellement
celle qui peut tre produite de manire dcentralise. La fusion froide, la technologie
thermique, la technologie lhydrogne, lnergie hydraulique cologique et lnergie de
lespace sont toutes des exemples de nouvelles nergies.
Pile combustible : Une pile dans laquelle un gaz comme lhydrogne est utilis pour
produire de llectricit.

181

Pompe chaleur : Un appareil qui tire la chaleur de lair environnant, de leau ou de

la terre, pour chauffer des btiments.
Rsistance magntique : Un phnomne dans les gnrateurs classiques o un rsidu
magntique ralentit le rotor. Le rotor est la partie qui fait passer les aimants devant les
bobines de fils ou les bobines de fils devant les aimants voir induction. Cette rsistance fait chuter le rendement du gnrateur.
Rsonance terrestre : Lmission de pulsions lectriques travers la terre au mme
rythme que les vibrations terrestres, afin de produire de grandes vagues dnergie.
Cette nergie peut tre recueillie au loin par des antennes.
Sonoluminescence : La lumire qui apparat lorsque des vagues dultrasons sont pompes dans de minuscules bulles dans un liquide et que ces bulles clatent violemment.
Supraconductivit : Ltat dun fil qui perd soudain de sa rsistance, la force qui empche le courant de couler librement dans le fil. La supraconductivit normalement
napparat qu des tempratures trs basses, mais elle pourrait contribuer crer une
source dlectricit pratique, si on pouvait la faire natre temprature ambiante.
Systme ferm : Un systme dans lequel il y a une quantit dfinie dnergie. Un moteur combustion interne peut tre dfini comme un systme ferm.
Systme ouvert : Un systme dans lequel lnergie est en quantit infinie. Un appareil
nergie de lespace peut tre considr comme fonctionner en systme ouvert.
Technologie thermique : Des appareils qui puisent lnergie depuis une diffrence de
temprature, en faisant changer un liquide en gaz par exemple. La technologie thermique en nouvelle nergie se sert de liquides qui se transforment en gaz basse temprature.
Turbine : Une machine qui utilise un flot de gaz ou dun liquide pour actionner un
arbre, comme un rotor dans un gnrateur.
Vortex : Une spirale trois dimensions qui cre un entonnoir dnergie, comme une
tornade. Le mouvement dans cette spirale peut aller vers lextrieur (divergent, force
centrifuge) auquel cas lnergie est dissipe, ou vers lintrieur (convergent, force
centripte) auquel cas lnergie est cre.

182

Guide des rfrences

Les recherches de nouvelles sources dnergie dcentralise, non polluante, disponible
tout moment, ont runi des personnes des cinq continents. Cette recherche commune a conduit ces individus publier des livres et des magazines, constituer des
organisations et crer des sites informatiques dinformation, pour un meilleur partage des ides et pour un encouragement mutuel.
Pour vous convier en apprendre davantage sur la rvolution de lnergie qui est en
marche, jai tabli la liste de rfrences ci-dessous. La bibliothque contient des livres
spcifiques qui, mon avis, pourraient fournir une bonne documentation de base, et
inclut les adresses o vous pourrez commander des livres difficiles trouver. Le rpertoire dadresses international donne celles des diteurs, des bibliothques de prt, des
magazines et des cassettes, et des socits dont les recherches sont cibles sur lutilisation de lnergie libre (cette liste est loin dtre exhaustive). Souvenez-vous, la connaissance donne le pouvoir, le pouvoir de changer notre vie.

Bibliothque de la nouvelle nergie

Adam, Michael et Armand Givelet, La vie et les ondes ;
luvre de Georges Lakhovsky, Chiron, France, 1935.
Alexandersson, Olof, Living Water: Viktor Schauberger and
the Secrets of Natural Energy, Turnstone Press Ltd ; Wellingborough, Angleterre, 1990. Diffus en Amrique du
Nord par Borderland Sciences Research Foundation (cf.
rpertoire dadresses).

Becker, Robert O., Cross Currents, J.P. Tarcher Inc., Los

Angeles, 1990. Bedini, John C, Bedinis Free Energy Generator, Tesla Book Company, Chula Vista CA, 1984 (cf. rpertoire dadresses).
Billings, Roger E., The Hydrogen World View, International
Academy of Science, Independence, MO, 1991 (cf. rpertoire dadresses).

Aspden, Harold, Physics Unified, Sab-berton Publications,

Southampton, Angleterre, 1980 (cf. rpertoire dadresses).

Boadella, David, Wilhelm Reich : The Evolution of his Work,

Arkana, Londres, 1985.

Baumgartner W. et Dale Pond, Tele-Geo-Dynamics, Delta

Spectrum Research, Valentine NE, 1993 (cf. rpertoire
dadresses).

Bockris, John OMalley, Energy : the Solar-Hydrogen Alternative, John Wiley & Sons Inc., New York, 1975.

Bearden, Thomas, Excalibur Briefing, Strawberry Hill

Press, San Francisco, 1980.

Bockris, John OMalley, T. Nejat Veziroglu et Debbi Smith,

Solar Hydrogen Energy : the Power to Save the Earth, Macdonald & Co, Londres, 1991.

Bearden, Thomas, Gravitobiology, Tesla Book Company,

Chula Vista CA, 1991 (cf. rpertoire dadresses).
Bearden, Thomas, The New Tesla Electromagnetics and the
Secrets of Electrical Free Energy, Tesla Book Company,
Chula Vista CA, 1990 (cf. rpertoire dadresses).
Bearden, Thomas et Andrew Michrowski, The Emerging
Energy Science : An Annotated Bibliography, Planetary Association for Clean Energy, Ottawa Ont. 1985 (cf. rpertoire dadresses).

Braden, Gregg, LEveil au Point Zero; lInitiation Collective,

Ariane Editions, Qubec, Canada, 1998. Diffuse en France
par DG Diffusion.
Brown, Tom, ed., The Hendershot Motor Mystery, Borderland Sciences Research Foundation, Bayside CA, 1988 (cf.
repertoire dadresses).
Cheney, Margaret, Telsa, la Passion dInventer. Belin, Paris,
1987.

183

Childress, David Hatcher, Anti-Gravity and the World

Grid, Adventures Unlimited Press, Kempton IL, 1987 (cf.
rpertoire dadresses).

Dragonera, Jean, Le Vortex, Genevive Vanquelef, France,

1999 (cf. rpertoire dadresses).
Dragonera, Jean, Georges Lakhovsky et le Secret de la Vie,
Genevive Vanquelef, France, 1999 (cf. rpertoire dadresses).

Childress, David Hatcher, The Free Energy Device Handbook, Adventures Unlimited Press, Kempton IL, 1994 (cf.
rpertoire dadresses).

Dragonera, Jean, Tesla et le HAARP, Genevive Vanquelef,

France, 1999, (cf. rpertoire dadresses)

Collectif dAuteurs Internationaux, COMCOK, cest Tesla :

lEnergie Libre, Editions Felix, Lux Diffusion, France,
1997 (cf ; rpertoire dadresses).

Dragonera, Jean, Viktor Schauberger, le magicien de

leau , Genevive Vanquelef, France, 2000 (cf. rpertoire
dadresses).

Collectif dAuteurs, Livres Jaunes N 5 et N6, Editions

Felix, Lux Diffusion, France, 1997 et 2000 (cf. rpertoire
dadresses).

Dragonera, Jean, La Gomtrie Sacre, Genevive Vanquelef, France, 2000 (cf. rpertoire dadresses).

Collectif dauteurs, en collaboration avec le Tesla Museum

de Belgrade, Video Tesla : le Gnie qui claire le Monde,
Editions Felix, Lux Diffusion, France, 1998 (cf. rpertoire
dadresses).

Dutheil, Brigitte, LUnivers Superlumineux, Sand, France,

1994.

Collectif, LEnergie en question, Dervy, France, 1997.

Eisen, Jonathan, ed., Suppressed Inventions and Other Discoveries, Auckland Institute of Technology Press, Auckland,
Nouvelle Zelande, 1994.

Collin, Jacques, LInsoutenable Vrit de lEau, Guy Tredaniel, France, 1997.

Ford, R.A., Homemade Lightning: Creative Experiments in

Electricity, Tab Books, Blue Ridge Summit PA, 1991.

Collin, Jacques, LEau, le Miracle Oublie, Guy Tredaniel,

France, 1993.
Conti, Biagio, Exotic Patents, Conti Associates, Box 1014,
Carmel NY, 10512, 1994.

Fox, Hal, Cold Fusion Impact in the Enhanced Energy Age,

Fusion Information Center, Salt Lake City UT, 1992 (cf.
rpertoire dadresses. Une bibliographie sur CD-rom est
disponible en anglais, russe et espagnol.)

Davidson, Dan A., Energy : Free Energy, the Aether and

Electrification, RTVAS, Sierra Vista AZ, 1992 (cf. rpertoire dadresses).

Freeman, John, Suppressed and Incredible Inventions, reimprime par Health Research, P.O. Box 70, Mokelumme Hill
CA, 95245, 1987.

Davidson, Dan A., Energy : Breakthroughs to New Free

Energy Devices, RIVAS, Sierra Vista AZ, 1990 (cf. rpertoire dadresses).

Graneau, Peter et Neal Graneau, Newton versus Einstein :

How Matter Interacts With Matter, Carlton Press, New
York, 1993.

Davidson, Dan A., The Thesta Device and Other Free

Energy Patents, RTVAS, Sierra Vista AZ, 1990 (cf. rpertoire dadresses).

Guasch, Gerard, Wilhelm Reich, Energie Vitale et Psychothrapie, Retz, Paris, 1998.

Davidson, John, The Secret of the Creative Vacuum, C.W.

Daniel CO Ltd., Essex, Angleterre, 1989.
Davisdon, John, Subtle Energy, C.W. Daniel CO Ltd.,
Essex, Angleterre, 1987.
Deyo, Stan, La Conspiration Cosmique, Louise Courteau
Editrice Inc., Canada, depuis 1982. Diffus en France et
en Belgique par DG Diffusion, en Suisse par Transat et au
Canada par Raffin Diffusion.
Dragonera, Jean, et Genevieve Vanquelef, Lnergie libre
avec Tesla et Schauberger, Genevive Vanquelef, France,
1998 (cf. rpertoire dadresses).

Hawking, Stephen W., Une Brve Histoire du Temps, Flamarion, Paris, 1989.
Hayes, Jeffrey A., Boundary-Layer Breakthrough : the
Bladeless Tesla Turbine, diffus par Twenty First Century
Books, Breckenridge CO, 1990 (cf. rpertoire dadresses).
Hayes, Jeffrey A., Teslas Engine: a New Dimension for
Power, Tesla Engine Builders Association, Milwaukee WI,
1994 (cf. rpertoire dadresses).
Johnson, Ben, ed., My Inventions : the Autobiography of
Nikola Tesla, Hart Brothers, Williston VT, 1982.

184

Kelly, Don, The Manual of Free Energy Devices and Systems, Cadake Industries Inc., Clayton GA, 1987 (cf. rpertoire dadresses).

ONeill, John J., Prodigal Genius : the Life of Nikola

Tesla, Angriff Press, Hollywood CA, 1978.
Ortoli, Swen et Jean-Pierre Pharabod, Le Cantique des
Cantiques, La Dcouverte, France, 1984.

King, Moray B., Tapping the Zero-Point Energy, Paraclete

Publishing, P.O. Box 859, Provo UT, 84603, 1989.

Plantier, Jean, La propulsion des soucoupes volantes par

action directe sur latome, Mame, France, 1955

King, Serge Kahili, Earth Energies: A Quest for the Hidden

Power of the Planet, Quest Books, Wheaton IL, 1992.
Kuhn, Thomas Samuel, La Structure des Rvolutions Scientifiques, Flammarion, Paris, 1983.
LaViolette, Paul, Beyond the Big Bang, Box 338, Rochester
VT, 05767, 1995.
Lentin, Jean-Pierre, Transmutation, un Espoir contre la
Radioactivit, Nouvelles Cles n&deg, France, 1997
Lindemann, Peter A., A History of Free Energy Discoveries,
Borderland Sciences Research Foundation, Bayside CA,
1986 (cf. rpertoire dadresses)
Linssen, Robert, Au-dela du Hasard et de lAnti-Hasard ; les
grands mystres universels, a la lumire de la science
contemporaine, Le Courrier du Livre, Paris, 1982.
Mallove, Eugene F., Fire from Ice : Searching for the Truth
behind the Cold Fusion Furor, John Wiley & Sons Inc.,
New York, 1991.
Maneglier, Herve, Histoire de lEau, du Mythe a la Pollution, Bourin-Julliard, Paris.
Manning, Jeane et Pierre Sinclair, The Granite Man and the
Butterfly : the David Hamel Story, Project Magnet Inc., Box
839, 9037 Royal Street, Fort Langley, B.C. VIM 2S2, 1995.
Meckelburg, Ernst, Armes Secrtes PSI, Pierre Belfond,
Paris, 1986.

Plocher, Roland, Les systme dnergie Plocher, chez Alternature, Landser, France, 1993 (cf. rpertoire dadresses).
Pond, Dale, ed., Universal Laws Never Before Revealed:
Keelys Secrets, The Message Company, Santa Fe NM,
1995.
Resines, Jorge, Some Free Energy Devices, Borderland
Sciences Research Foundation, Bayside CA, 1989 (cf.
rpertoire dadresses).
Rosgnilk, Vladimir, lEmergence de lENEL ou lImmergence des Repres, Arkall, France, 1985.
Rousseau, Jeanne, Dr., Les rsonances cosmiques, Sciences
du vivant n&deg ; 1 Ed. Arys et autres articles, Association Bio-Electronique (Louis-Claude Vincent) c/o Roger
Castell, 22B, rue Ernest-Renan, 49000 Segr, France,
1990.
Russell, Walter & Lao Russell, Atomic Suicide, University
of Science and Philosophy, Waynesboro VA, 1957 (cf.
rpertoire dadresses).
Science et Avenir, Les nigmes du vide, Hors srie Novembre 1977.
Schaffranke, Rolf, Ether-Technology, Cadake Industries
Inc., Clayton GA, 1977 (cf. rpertoire dadresses).
Schiff, J.-M., Lge cosmique aux USA, Albin Michel,
France, 1981.

Michrowski, Andrew, New Energy Technology, Planetary

Association for Clean Energy, Ottawa, Ont., 1988 (cf.
rpertoire dadresses).

Seike, Shinichi, The Principles of Ultra-Relativity, Gravity

Research Lab., P.O. Box 33, Uwajima City, Ehime (798),
Japon, 1978.

Moore, Clara Bloomfield, Keely and his Discoveries, publi

originellement en 1983, disponible chez Delta Spectrum
Research Inc., Valentine NE, (cf. rpertoire dadresses).
Moray T. Henry & John Moray, The Sea of Energy, Cosray
Research Institute, P.O. Box 651045, Salt Lake City UT,
84165-1045, 1978.

Szames, Alexandre, Leffet Bielfeld-Brown : la plus grande

dcouverte scientifique du XXme sicle, Histoire secrte
de lanti-gravit. Confirmation de cette dcouverte par les
travaux du Dr Patrick Cornille et Jean-Louis Naudin.
Editions ASZ, 47-51 rue dAguesseau, 92100 Boulogne,
France, 1998 (Tel/Fax : 33 (0) 14110 91 62).

Nieper, Hans. A., Rvlation en Mdecine et Sante, Office

International de Librairie, Angleur, Belgique, 1993.

Tesla, Nikola, Meine Erfindungen - Autobiographie, Sternthaler Verlag, Postfach 630, CH-4003 Bale, Suisse, 1995.

OLeary, Brian, Miracle in the Void, Kampapuaa Press,

1993 South Kihei Road, Suite 21-100, Kihei HI 96753,
1996.

Tewari, Paramahamsa, Beyond Matter, Printwell Publications, Lekh Raj Nagar, Aligarh-202001, Inde, 1984.

OLeary, Brian, The Second Coming of Science, North Atlantic Books, Berkeley CA, 1992.

Valone, Thomas, Electrogravitics Systems, Integrity Research Institute, Washington DC, 1994 (cf. rpertoire
dadresses).

185

Valone, Thomas, Homopolar Handbook, Integrity Research

Institute, Washington DC, 1987 (cf. rpertoire dadresses).
Wiseman, George, The Energy Conserver Method, Eagle
Research, Yahk B.C., 1994 (cf. rpertoire dadresses).

186

Rpertoire international dadresses de ceux qui uvrent en faveur de la nouvelle nergie

Propose des solutions alternatives naturelles pour lenvironnement et lagriculture : les produits Plocher; entre autres le
Penac-Kat, qui empche le calcaire de se dposer dans les
conduites deau et les appareils mnagers, fait penser a
lEco-Kat de Johann Grander (chapitre 12)

Acadmie russe des sciences

P.O. Box 169
Erzion Centre
105077 Moscou, Russie
Cette acadmie organise des confrences sur la fusion
froide.

ASPS (Associazione Sviluppo Propulsione Spaziale)

C/o Dr Emilio Laureti
Dipartimento RA-1
Via N. Martoglio 22
1-00137 Roma
Tl/fax : 0039-6- 87131068
Ce groupe travaille au dveloppement des recherches sur la
nouvelle nergie de lespace, dans le secteur priv.

Adventures Unlimited Press

P.O. Box 74
303 Main Street
USA- Kempton IL 60946
Tl: 001-815 253 6390
Fax : 001-815 253 6300
Cet diteur soccupe de thmes en nouvelle nergie, de
Ianti-gravit, la technologique de Tesla.
AF - Electronic
C/o Achim Fendel
Reisinger Strabe 5
D-80337 Mimchen
Ce service de vente par correspondance fournit des conseils
et les pices pour la construction de transformateurs/bobines-Tesla, de lasers (solides, gaz, colorants), de
gnerateurs haute tension, etc.
The A/G Society
C/o George Overton
2 Thames View
GB-Kelmcott GL7 3AG
Cest un petit rseau de chercheurs sur lanti-gravit et la
nouvelle nergie.

Backcountry Productions
831 Alpine Street USA-Longmont CO 80501
Tl: 001-303 772 8358
Cette socit diffuse des cassettes audios et vidos sur les
confrences en nouvelle nergie de Denver en 1993 et 1994.
Ballard Power Systems
980 West first Street
CDN-North Vancouver B.C. V7P 3N4
Tl : 001 604 986 9367
Fax : 001 604 986 3252
Cette socit dveloppe des systmes de piles a combustible
pour de grandes centrales lectriques et des systmes de
transport.

All Source Digest

C/o Byron Peck
Box 596
USA- Morton WA 98356
Ce bulletin dinformations sur les technologies alternatives
est publi irrgulirement.
Alternative Energy Network
119 South Fairfax Street
USA-Alexandria VA 22314
Tl : 001-707 683 0774
Ce rseau donne tous les jours des nouvelles sommaires
sur les combustibles alternatifs et les transports, et informe
de la propret de lair, de lozone et du rchauffement
plantaire.
Alternature
C/o Michel Parra
Rue Acklin
F-68440 Landser
Tl: 0033 - (0)389 26 83 26
Fax: 0033-(0)389 81 33 19
E-mail: alternature@hrnet.fr
Internet: www.penac.com

As You Like It Library

915 East Pine # 401
USA-Seattle WA 98722
Tl: 001 - 206 329 1794
Cette bibliothque publique finance par le prive possde un
dpartement sur les technologies en nouvelle nergie.

Baylor University
Glasscock Energy Research Center
Attn : Dr Dudley J. Burton
B.U. Box 7266
USA-Waco TX 76798 7266
Tl : 001 817 755 3405
Fax : 001 817 755 3878
Filiale de la D.V.R. (allemande), dont elle a des documents
pour la formation de scientifiques.
Borderland Sciences Research Foundation
P.O. Box 220
USA-Bayside CA 95524
Tl : 001 707 825 7733
Fax : 001 707 825 7779
E-mail: bsrf(5)asis.com
Internet: www.asis.com
Cette association publie le magazine trimestriel Borderlands, qui informe sur les recherches non conventionnelles,
incluant celles en nouvelle nergie, depuis 1945.

187

Brewer International Science Library

325 North Central Avenue
USA-Richland Center WI 53581
Tl: 001 608 647 6513
Fax : 001 608 647 6797
Cette bibliothque finance par le prive possde un dpartement sur les nouvelles nergies.
Cadake Industries Inc.
P.O. Box 1490
USA-Clayton GA 30525
Tl: 001 706 782 7714
Cet diteur traite de sujets inhabituels, incluant les nouvelles
nergies.
Center for Frontier Sciences
Temple University
Ritter Hall 003-00
USA-Philadelphia PA 19122
Tl: 001 215 204 8487
Fax : 001 215 204 5553
Cette organisation est une passerelle entre scientifiques
orthodoxes et non orthodoxes. Elle finance des tables rondes
pour les scientifiques et publie le bulletin semestriel Frontier
Perspectives.
Cheyenne Mountain BBS
C/o Warren York
7101 North Mesa, Suite 133
USA-El Paso TX 79912
Tl: 001 915 585 3674
Internet: @primenet.com
Ce site informatique donne des informations sur les nouvelles nergies tant pour les novices que pour les vtrans.
Citizens Energy Council
P.O. Box U
USA-Hewitt NJ 07421
Tl : 001 201 728 7835
Fax : 001 201 728 7664
Cette chambre de clearing publie irrgulirement un bulletin
dinformations, The Messenger.
Cold Fusion Newsletter
C/o Wayne Green
70 Route 202 North
USA-Peterborough NH 03458
Tl : 001 525 4747 001 800 677 8838 (service abonnements)
Fax : 001 924 8613
Ce bulletin dinformation est diffus quasi tous les mois.
Contact Network International
P.O. Box 66
NL-8400 AB Gorredijk
Tl: 0031-5133 5567
Cette adresse donne les rfrences des medias de ldition et
de linformatique qui traitent de systmes a nergie propre
aux Pays-Bas, dans un but ducatif.

Cosmic Energy Association of Japan

C/o Dr Masayoshi Ihara
37-2 Nisigoshonouti, Kinugasa
Kitaku, Kyoto, Japon
Cette association fait des recherches sur les nouvelles nergies
Cosmic Energy Foundation (Stichting Kosmiese Energie)
c/o Martin Holwerda
Neptunuslaan 11
NL-3318 EL Dordrecht
Tl: 0031- 78 170405
Cette fondation encourage les dveloppements pratiques de
lnergie de lespace. Les actes des programmes depuis 1987
sont disponibles en anglais.
Danish Institute for Ecological Techniques
C/o Margrete Schou
Lyngbyvej 424, 2.th/
DK-2820 Genthofte
Tl: 0045- 4 289 2049
Fax : 0045 - 4 289 1865
Ce groupe fait de la recherche en nouvelle nergie et diffuse
un magazine, Dyfot-nyt.
Delta Spectrum Research Inc.
C/o Dale Pond P.O. Box 316
USA-Valentine NE 69201
Pond, un chercheur sur Keely de longue date, crit des livres
et a imprime la majeure partie des travaux de Keely sur des
CD-Roms.
Deutsche Vereinigung fur Raumenergie (D.V.R.)
C/o Prof. Dr. Josef Gruber
FernUniversitat Hagen
Potfach 940
D-58084 Hagen
Tl: 0049-23319872615
Fax: 0049-2331 987350
E-mail: josef.gruber@fernuni-hagen.de
Secrtariat :
C/o Elke Greber
Mme adresse,
E-mail: elke.grever@fernuni-hagen.de
Cette association sans but lucratif, fonde en 1981 par des
membres du Lions, publie des brochures dinformations, et a
des filiales dans 12 pays a travers le monde. En plus de la
promotion pour la conversion de lnergie de lespace, elle a
comme objectif la production dhydrogne a partir de leau.
Eagle Research
P.O. Box 10
CDN-Yahk B.C. V0B 2P0
Tl: 001 604 424 5488
Adresse aux USA:
P.O. Box 145
USA-Eastport ID 83826
Cest le groupe de recherches de George Wiseman. Il diffuse
des guides pour la construction dappareils a nergie alternative et a conomie de combustible.

188

Earthpulse Deutschland
Postfach 200709
D-80007 Munchen
Fax : 0049- 89 523 2917
Cette organisation publie le priodique bimensuel Earthpulse Flashpoints, qui traite, entre autres, des nouvelles
technologies de lnergie.

Fusion
53, rue de Hauteville
F-75010 Paris
Revue en franais

Editions Felix
LUX DIFFUSION
302, rue de Charenton
F-75012 Paris
Tl: 0033-(0)144 87 09 05
Fax : 0033 -(0) 144 87 04 29
Internet: www.leseditionsfelix.com
Soucieux de dnoncer toutes les manipulations auxquelles
notre plante est soumise, cet diteur sadresse a ceux qui
cherchent a penser par eux-mmes. Livre et vido sur Nikola Tesla. Liste des ouvrages sur simple demande.
Electric Spacecraft Journal
73 Sunlight Drive
USA-Leicester NC 28748
Tl: 001-704 683 1280
Fax: 001-704 683 3511
Ce magazine informe des matriaux pour les exprimentateurs, des concepts techniques et des sciences avances.

Fusion Information Center

P.O. Box 58639
USA-Salt Lake City UT 84158 8639
Tl: 001-801 583 6232
Fax : 001-801 583 6245
Hal Fox dite le bulletin dinformations mensuel de ce
groupe sur la fusion a froid, Fusion Facts.
Future Technology Intelligence Report
C/o Antony C. Sutton
P.O. Box 423652
USA-San Francisco CA 94142 3652
Ce bulletin dinformations, qui coute 250 $ par an, traite
des nouvelles nergies et autres technologies.
Global Sciences
C/o Dean Stonier
3273 East 119th Place
USA-Thornton CO 80233
Tl: 001- 303 452 9300
Fax : 001- 303 457 8269
Ce groupe organise deux congres par an ou, occasionnellement, on parle des nouvelles nergies.

Electrifying Times
63600 Deschutes Road
USA-Bend OR 97701
Tl : 001-503 388 1908
Fax : 001- 503 382 0384
Ce magazine traite du dveloppement des voitures solaires
et lectriques, des technologies des batteries, et dautres
sujets en nouvelle nergie.

H & A Industries
Route 2, Box E-35
USA-Bowling Green
MO 63334
Cette socit vend des manuels sur lnergie non orthodoxe
et les recherches automobiles.

Explore More
C/o Chrystyne Jackson
P.O. Box 1508
USA-Mount Vernon WA 98273
Ce magazine bimensuel traite de sujets en nouvelle nergie.
Fischer-ORGON-Technik
Schlubdorfer Strabe 52
D-277726 Worpswede
Tl/Fax : 0049-4792 2503
E-mail: orgonte@is/bremen.de
Internet: www.orgon.de
Constructeurs de tous les appareils a orgone selon Wilhelm
Reich. Diffuse des informations riches sur des sujets relatifs
a lorgone sur lInternet ou sur demande contre 3 DEM en
timbres ou 2 coupons-rponse internationaux.
FUNDPAC (Fundacion para el Avance del Conocimiento)
Allay me 1719
ARG-San Jose, Guaymallen
Tel: 0054- 61 242 770
Cest la filiale latino-amricaine de la Planetary Association for Clean Energy (PACE), base a Ottawa (voir plus
loin)

Mark M. Hendershot
16541 Redmond Way # 160
USA-Redmond WA 98052
Hendershot vend un dossier dinformations avec photos sur
lappareil invent par son pre, Lester.
Home Power
P.O. Box 520
USA-Ashland OR 97520
Tl: 001-916 475 3179
Ce magazine vise les bricoleurs en nergie solaire et olienne, et traite de beaucoup de sujets relatifs lnergie. Il
contient une rubrique The wizard speaks , qui invite les
inventeurs envoyer leurs prototypes nouvelle nergie
pour des tests.
Horizon Technology
C/o Gary Hawkins
2442 NW Market Street, Appt 274
USA-Seattle WA 98107
Ce groupe envoie rgulirement des mises jour technologiques sur un grand nombre de sujets.

189

Infinite Energy
C/o Eugne Mallove
P.O. Box 2816
USA-Concord NH 03302 2816
Tl : 001-603 228 4516
Fax : 001-603 224 5975
Internet :
76570.2270@compuserve.com
Ce magazine trs intressant traite de la fusion froide et
dautres dveloppements en nouvelle nergie.
Institute for New Energy
P.O. Box 58639
USA-Salt Lake City UT 84158 8639
Tl : 001-801 583 6232
Fax : 001-801 583 2963
Internet : www.padrak.com/INE/
Cet institut publie New Energy News, un mensuel dit
par Hal Fox. Cest une excellente source dinformations
internationales sur la nouvelle nergie.
Integrity Research Institute
C/o Thomas Valone
1413 K Street NW, Suite 204
USA- Washnigton
DC 20005
Tl : 001- 202 452 7674
Fax : 001- 800 329 8416
Cet institut fait des recherches sur lnergie et sur les effets
biologiques des radiations, comme les champs lectromagntiques manant des ordinateurs.
International Academy of Science
TechCenter, Suite 1000
26900 East Pink Hill Road
USA-Independence MO 64057 3284
Roger Billings travaille sur la technologie de lhydrogne
dans ce centre de recherches.
International Association of Hydrogen
Energy
P.O. Box 248266
USA-Coral Gables FL 33124
Cette association publie International Journal of Hydrogen Energy, disponible sur demande chez :
Elsevier Science
660 White Plains Road
USA6Tarrytown NW 10591 5153
International Association for
New Science
2156 Commerce Drive # 4
USA-Fort Collins CO 80526
Tl: 001-970 482 3731
Fax: 001-970 482 3130
Internet : www.acad.4newenergv.com
Ce groupe organise des congrs sur la nouvelle nergie et
dautres sujets.

Ce rseau diffuse des cassettes audio de runions sur les

nouvelles nergies.
International Tesla Society
P.O. Box 5636
USA- Colorado Springs CO 80931
Tl : 001-719 475 0918
Fax : 001- 719 475 0582
Cette socit distribue un catalogue de livres et de cassettes.
Elle sponsorise aussi un symposium annuel, dirige un muse, et fait des sminaires. Les membres cotisants reoivent
le magazine trimestriel Extraordinary Science.
Jupiter-Verlag
Wattstrabe 3, Postfach
CH-8050 Zurich
Tl: 0041- 1 310 2860
Fax: 0041- 1 310 2864
Cet diteur publie des livres sur la nouvelle nergie, dite le
premier magazine en allemand sur la nouvelle nergie
NET-Journal, et fonde TransAltec, une socit anonyme
pour le perfectionnement des prototypes nouvelle nergie.
Keelynet BBS
C/o Jerry Decker
Vanguard Science
P.O. Box 1031
USA-Mesquite TX 75150
Tl : 001- 214324 3501
Internet : www.protree.com/keelvnet/
Ce site informatique donne des informations sur les travaux
de John Keely et dautres chercheurs plus rcents en nouvelle nergie.
Luminescence S. r.l. Institut et Librairie
237, rue Clemenceau
F-68160 Sainte-Marie-aux-Mines
Tl : 0033 - (0)389 58 65 92
Fax : 0033 - (0)389 58 65 22
E-mail : luminescence.sarl@wanadoo.fr
Catalogue sur simple demande. La Socit cre des produits
rvolutionnaires, dans la ligne des travaux de Tesla sur
lnergie libre et les matriaux informs, but thrapeutique, et des produits comme Geobiotel 2000, destin tre
fix sur les tlphones portables pour les rendre biocompatibles, ou encore des dispositifs de neutralisation des ondes
telluriques nfastes, des ondes lectromagntiques, de dynamisation et de revitalisation des aliments ou objets, de
neutralisation des effets perturbants des stations-relais des
tlphones portables.
Annelie-Moch-Verlag
Krendelstrabe 21
D-30916 Isernhagen
Tl: 0049-511 611933
Cet diteur publie Die Naturwissen-schaftliche Literaturliste, disponible aussi sur disquette, et des bibliographies
trs compltes sur les nouvelles nergies.

International Science Forum Network

170 West 74th Street # 904
USA-New York 10023
Fax : 001- 212 595 5846

190

NET Journal (en allemand)

C/o Adolf & Inge Schneider
Thalrichstrab 808, Postfach
CH-4622 Egerkingen
Tl : 0041- 62 388 9853
Fax: 0041-62 388 9851
Cit par Earthpulse Deutschland ; labonnement revient
100 DEM ou 80 CHF par an.

Omega-Verlag
Gisela Bongart & Martin Meier (GbR) Krefelder Strabe
81
D-40549 Dsseldorf
Tl: 0049-211500204
Fax: 0049-211504030
Cet diteur met laccent sur lnergie libre (traducteurs et
diteurs du prsent ouvrage en allemand).

Newtext : The Flashpoints

C/o Dr Nick Begich
P.O. Box 201393
USA-Anchorage AK 99520
Tl: 001-907 249 9111
Ce bulletin dinformations bimensuel donne des renseignements difficiles trouver sur la nouvelle nergie et dautres
sujets.

Orgone Biophysical Research Lab.

C/o James De Meo
P.O. Box 1148
USA-Ashland OR 97520
Tl: 001-541552 0118
Cette organisation exprimente les travaux de Wilhelm
Reich et publie une revue, Pulse of the Planet
Orgonomischer Informationsdienst
Mittelsmoorer Strabe 111
D-28879 Grasberg
Tl : 0049- 4208 9191-22
Fax : 0049- 4208 9191-23
E-mail : ifi@swamp.hb.north.de
Internet :
www.hb.north.de/hosts/swamp
LInternet diffuse des informations sur Wilhelm Reich et
des instructions pour la fabrication dappareils orgone.
Le service des renseignements dlivre aussi des instructions pour des constructions personnelles.

Nexus
P.O. Box 30
Mapleton, Queensland 4560,
Australie
Tl : 0061-07 5442 9280
Fax : 0061-07 5442 9381
E-mail : nexus at peg.apc.org
Nexus USA
P.O. Box 177
Kempton IL 60946 0177
Tl: 001-815 253 6464
Fax : 001- 815 253 6300
Internet : www.peq.apc.org~nexus/

Peoples Network Inc.

3 River Street
USA-White Springs FL 32096
Tl : 001-904 543 5648
Ce groupe propose un catalogue contre lenvoi dune
enveloppe affranchie votre adresse, et publie le magazine trimestriel For the People. Il sponsorise des dbats
radio de trois heures, quon peut intercepter dans le
monde entier, sur ondes courtes: entre 14 et 17 heures
(Eastern Time) sur 9,495 et entre 22 heures et minuit
(Eastern Time) sur 5,760.

Nexus Royaume-Uni
C/o Marcus Allen
55 Queens Road
GB-East Grinstead, West Sussex RH19
1BG
Tl : 0044- 1342 322854
Fax : 044-1342 324574
Nexus Magazine (en franais)
ditions Moan
Les Cheuroux
F-24580 Plazac
Tl : 0033 - (0)553 50 6916
Fax: 0033-(0)553 50 7110
E-mail : NEXUS-FR@perigord.com
Ce magazine traite des nouvelles nergies tout comme dautres technologies non conventionnelles.
Norwegian Institut for Energy Technology Assessment
C/o Jorn Erik Ommang
Nordeidevein 39
5060 Soreidegrend-Bergen
Norvge
Tl : 0047- 55 124 718
Fax : 0047- 55 998 474
Cet institut fait des recherches en nouvelle nergie.

Planetarische Vereinigung fiir saubere Energie

C/o Wolfram Bahmann
Feyerrniihler Strabe 12
D-53894 Mechernich
Tl : 0049-2443 2682
Fax : 0049-2443 8221
E-mail : 100276.261(5)compuserve.com
Internet : http ://energie.keng.de/~pace
Cest la succursale europenne de la Planetary Association for Clean Energy, dont le sige est Ottawa, au
Canada.
Planetary Association for Clean Energy (PACE)
100 Bronson Avenue
Suite 1001
DCN-Ottawa, Ont. KIR 6G8
Tl : 001- 613 236 6265
Fax : 001-613 235 5876
Cette association sans but lucratif fut fonde en 1979,
pour encourager le dveloppement de systmes nergie
propre. Le bulletin dinformations PACE-Newsletter sort

191

irrgulirement, mais est trs intressant.

QuantHomme
C/o J 8c B Soars
6, rue de la Croix St-Fiacre
F-03110Vendat
Tl : 0033 - (0)470 32 88 73
Fax : 0033 - (0) 470 32 32 97
E-mail : quant_homme@cs3i.fr
Internet :
www.multimania. com/quanthomme/
Cest LA rfrence francophone europenne pour toute recherche de documentation sur les technologies alternatives.
Association sans but lucratif, qui a pour slogan Energie Des solutions pour produire sans dtruire lenvironnement.
Sur son site internet : bibliographies de livres, revues, articles, vidos, sites Internet, des inventeurs et leurs appareils ;
cest un remarquable ouvrage de synthse de 1400 pages !

Rex Research
Box 19250
USA-Jean NV 89019
Rex a rassembl durant des dcennies des informations
sur les nouvelles nergies, et vend des photocopies de
documents et des articles. Catalogue sur demande.
RIVAS (Realistic Inspired Vital Appropriate Solutions)
P.O. Box 1090
USA-Sierra Vista AZ 85636
Envoyez une enveloppe affranchie et libelle votre
adresse pour obtenir le catalogue des livres et des articles
de Dan Davidson. Ce sont des crits clairs et des mises
jour continuelles dun ingnieur lectrotechnicien et
physicien du nuclaire, qui est chercheur en nouvelle
nergie depuis fort longtemps.

Quantum Realities
C/o Warren York
7101 North Mesa, Suite 133
USA-E1 Paso TX 79912
Infonet : @primenet.com
Ce site couvre des sujets comme la nouvelle nergie et la
physique quantique.

Rocky Mountain Institute

C/o Dr Amory Lovins
1739 Snowmass Creek Road
USA-Snowmass CO 81654-9199
Tl : 001-970 927 3851
Fax : 001-970 927 4178
Cette organisation diffuse un bulletin sur les nouveauts
en matire de rendement nergtique.

Radio Free America

Ses dbats radiodiffuss ont trs souvent les nouvelles nergies pour thme. On peut les couter entre 22 heures et
minuit (Eastern Time) sur ondes courtes, WWCR 5810
Kilohertz.

Sabberton Publications
P.O. Box 35
GB-Southampton SS09 7BU
Cet diteur vend une collection de rapports sur les Sciences de lnergie et des livres de Harold Aspden.

raum & zeit

Mhlweg 2c
D-82054 Sauerlach
Tl: 0049-8104 66350
Fax: 0049-8104 663515
Ce bimensuel scientifique a aussi comme thmes les nouvelles nergies.

San Graal School for Sacred Geometry

C/o Daniel Winter
137 Biodome Drive
USA-Waynesville NC28786
Fax : 001- 704 926 9041
E-mail : DanWinter@aol.com
Ce groupe vend des livres et des vidos traitant des aspects plus sotriques de la nouvelle nergie.

Real Goods Trading Corporation

966 Mazzoni Street USA-Ukiah CA 95482
Cette maison possde un catalogue de produits nergie
alternative usage domestique. Cest une excellente source
pour la priode de transition, avant la commercialisation de
produits nouvelle nergie super performants et meilleur
march.

Scandinavian Association of Vacuum Field Energy

Grbrdersgaten 10
S-211 21Malm
Fax: 0046-40 117 898
Cette association organise des meetings sur les nouvelles
nergies

Dr Michael Reich
Feldbergstrabe 14b
D-61279 Grvenwiesbach
Tl : 0049- 6068 3303 Fax : 0049- 6068 971004
Ce physicien commercialise des appareils aimants bon
march, qui amliorent la consommation du combustible
des voitures et des chaudires, et qui, de ce fait, se remboursent eux-mmes. Les missions sont galement rduites. Il
est la recherche de partenaires commerciaux pour la diffusion de ses appareils.

Scientific and Medical Network

Gibliston Mill, Colinsburg, Leven
GB-Fife KY9 IJS, Ecosse
Tl : 0044- 1333 340492
Fax : 0044- 1333 340491
E-mail :
SciMedNetwork@compuserve.com
Internet : www.cis.plym. ac.uk/SciMedNet.home.htm
Ce groupe de chercheurs travaille sur les nouvelles nergies et dans dautres domaines.

192

Space Energy Association

C/o Jim Kettner
P.O.Box 11436
USA-Clearwater FL 34617
Tel: 001-813 442 3923
Fax: 001-813 446 5290
Ce groupe publie le trimestriel Space Energy Journal. Il
donne dexcellentes informations sur les nouvelles nergies
et des plans de construction.
Space Reasearch Institute
C/o Shinichi Seike
Box 33
Uwajima, Ehime 79

Japon

Seike est un pionnier dans le domaine de la nouvelle nergie.

The Stan Deyo Newsletter
P.O. Box 71
Kalamunda
Western Australia 6076
Australie
Ce bulletin mensuel couvre beaucoup de sujets, incluant
lanti-gravit et la nouvelle nergie. Deyo est un chercheur
vtran dans ces domaines. (Auteur de La conspiration
cosmique, publi chez Louise Courteau, ditrice)
S.T.E.V.E.N. Foundation (Solar Technology and Energy
for Vital Economie Needs)
414 Triphammer Road
USA-Ithaca NY 14850
Tl : 001- 607 257 7109
Grce cette fondation, Jaroslav Vanek dveloppe des
technologies solaires, oliennes et hydrauliques, qui peuvent tre construites par et pour des populations dfavorises. Cassette vido disponible contre un don de 20 $.
Plans de construction sur simple demande.
Schweizer Vereinigung fur Freie Energie
C/o Werner Rusterholz
P.O. Box 10
CH-5704 Egliswill
Tl: 0041-64 551083
Le compte rendu du congrs tenu en 1989 par ce groupe
est disponible en anglais et en allemand.
Tesla Book Company
P.O. Box 121873
USA-Chula Vista CA 91912
Tl : 001-619 585 8487
Fax : 001- 619 425 6845
Cet diteur a des cassettes vido et une liste de livres dtaille. Le catalogue est gratuit.
Tesla Coil Builders Association
3 Amy Lane
USA-Queensbury NY 12084
Tl : 001- 518 792 1003

Cette association ducative fonde en 1982, donne des

informations sur les bobines-Tesla - transformateurs
haute tension et hautes frquences. Elle publie un bulletin
trimestriel.
Tesla Engine Builders Association
5464 North Port Washington Road, Suite 293
USA-Milwaukee WI 53217
Cest une bourse aux informations sans but lucratif pour
les constructeurs de turbines Tesla. Envoyez une enveloppe timbre votre adresse pour plus dinformations.
Tesla HAMNet
C/o Mike DiPersio (KC2Q)
P.O. Box 357
USA-Bradley Beach NJ 07720
Cest un rseau damateurs radio qui sintressent Nikola
Tesla. rejoindre sur 14,297 Mhz
Tesla Mmorial Society
59-10 69th Avenue
USA-Flushing NY 11385
Ce groupe cherche obtenir une exposition sur Nikola
Tesla au muse Smithsonian (voir chapitre 2). Des auteurs
et des scientifiques font partie du directoire. Il publie,
entre autres, The Tesla Journal.
Timeless Voyager Radio
P.O. Box 6678
USA-Santa Barbara CA 93160
Tl : 001-805 964 3301
Fax : 001-805 683 4456
La nouvelle nergie fait partie des programmes de cette
station radio, qui propose des missions thme, des livres
et des cassettes audio.
Twenty First Century Books
C/o Gary L.Peterson
P.O. Box 2001
USA-Beckenridge CO 80424-2001
Tl : 001- 970 453 9293
Cette source de technologies de Tesla russit trouver
des informations rares. Catalogue disponible sur demande.
21th Century Science and Technology
P.O. Box 16285
USA-Washington DC 20041
Ce magazine propose des informations sur les technologies
avances et la politique scientifique.
Ukrainian Association of Vacuum Field Energy
Kyiv Institute of Energy
Saving Problems
11 Prokovskaya Street
254070 Kyiv, Ukraine
Tl : 0038- 44 4170142
Cette organisation encourage la recherche et la diffusion
dinformations sur la nouvelle nergie.

193

United States Psychotronics Association

P.O.Box 354
USA6Wilmette IL 60091
Tl: 001-708 733 0116
Fax: 001-708 733 0117
Cette association traite de nombreux sujets, dont les nouvelles nergies. Ses archives audiovisuelles comprennent des
confrences de personnes comme Thomas Bearden et Ed
Skillings.

Wireless Engineering
C/o Toby Grotz
E-mail :wireless@rmii.com
Internet : wvyw.vampa.eom//wireless/
Cest un service de planification et de management pour
les inventeurs en nouvelle nergie. Les chercheurs dbutants trouveront une information riche sur son site internet.

University of Science and Philosophy

Swannanoa
P.O. Box 520
USA-Waynesboro VA 22980
Ce centre universitaire distance propose des sminaires, des
cours par correspondance et le bulletin Light Waves sur les
enseignements de Walter et Lao Russell.
Untapped Technology in Review
The UTR Press
P.O. Box 5185
USA-Mesa AZ 85211
Cest une excellente source pour des chercheurs srieux
comme pour les novices. Elle fait la synthse dautres publications et en donne les rfrences.
Vanquelef, Genevive et Jean Dragonera
12, Avenue du Vallespir
F- 66700 Argels-sur-Mer
Tl/Fax : 0033- (0)468 81 12 02
Ils diffusent des crits personnels et des traductions de nombreux livres ou articles sur lnergie libre et autres sujets
passionnants indits. Catalogue disponible sur simple demande. Leur dossier Lnergie libre avec Tesla et Schauberger est ltude la plus complte et la plus technique sur
lnergie libre.
Visions Unlimited
C/o John Thomas
373 Rock Beach Road
USA-Rochester NY 14617
Cette socit propose des publications sur les travaux de
linventeur de longue date, John Searl, dAngleterre.
Werkstatt fur dezentrale Energieforschung e.V.
Pasewaldstrabe 7
D-14169 Berlin
Cette association dutilit publique, prside par Berhard
Schaeffer soccupe, entre autres, de la transformation en
nergie utilisable, de la chaleur perdue dans lenvironnement.
Wholistic Research Company
Bright Haven
RobinsLane, Lolworth
GB-Cambridge CB3 8HH
Tl: 0044- 1954 781074
Cette compagnie vend toute une collection de livres sur les
nouvelles nergies.

194