du Greffier de la Cour

CEDH 354 (2015)

10.11.2015

La Convention europenne des droits de lhomme ne protge pas les

spectacles ngationnistes et antismites
Dans sa dcision en laffaire MBala MBala c. France (requte no 25239/13), la Cour europenne des
droits de lhomme dclare, la majorit, la requte irrecevable. Cette dcision est dfinitive.
Laffaire concerne la condamnation de Dieudonn MBala MBala, humoriste engag en politique,
pour injure publique envers une personne ou un groupe de personnes en raison de leur origine ou
de leur appartenance une ethnie, une nation, une race ou une religion dtermine, en lespce les
personnes dorigine ou de confession juive.
la fin dun spectacle donn dans la salle du Znith de Paris le 26 dcembre 2008, Dieudonn
MBala MBala avait invit Robert Faurisson, un universitaire condamn en France plusieurs
reprises en raison de ses thses ngationnistes et rvisionnistes consistant nier lexistence des
chambres gaz dans les camps de concentration, le rejoindre sur scne pour recevoir les
applaudissements du public et se faire remettre le prix de linfrquentabilit et de linsolence . Ce
prix, symbolis par un chandelier trois branches coiffes de trois pommes, lui avait t remis par
un figurant vtu dun pyjama ray sur lequel avait t cousue avec une toile jaune portant la
mention juif , qualifi d habit de lumire , le reprsentant ainsi en dport juif des camps de
concentration.
La Cour juge quen lespce, au cours du passage litigieux, la soire avait perdu son caractre de
spectacle de divertissement pour devenir un meeting qui, sous couvert de reprsentation
humoristique, valorisait le ngationnisme par le biais de la place centrale donne lintervention de
Robert Faurisson et dans la mise en position avilissante des victimes juives des dportations face
celui qui nie leur extermination. Aux yeux de la Cour, il ne sagissait pas dun spectacle qui, mme
satirique ou provocateur, relverait de la protection de larticle 10 (libert dexpression) de la
Convention europenne des droits de lhomme, mais en ralit, dans les circonstances de lespce,
dune dmonstration de haine et dantismitisme, ainsi que dune remise en cause de lholocauste.
Travestie sous lapparence dune production artistique, elle est aussi dangereuse quune attaque
frontale et abrupte, tout en reprsentant lexpression dune idologie qui va lencontre des valeurs
de la Convention.
Partant, la Cour considre ainsi quen lespce Dieudonn MBala MBala tente de dtourner larticle
10 de sa vocation en utilisant son droit la libert dexpression des fins contraires au texte et
lesprit de la Convention et qui, si elles taient admises, contribueraient la destruction des droits et
liberts garantis par la Convention.

Principaux faits
Le requrant, Dieudonn MBala MBala, est un ressortissant franais, n en 1966 et rsidant Paris.
Humoriste, il exerce sa profession sous le nom dartiste de Dieudonn et est par ailleurs engag
en politique.
Le 26 dcembre 2008, Dieudonn MBala MBala donna une reprsentation dans la salle du
Znith de Paris de son spectacle Jai fait lcon . la fin du spectacle, il invita Robert Faurisson,
un universitaire condamn en France plusieurs reprises en raison de ses thses ngationnistes et
rvisionnistes consistant nier lexistence des chambres gaz dans les camps de concentration, la
rejoindre sur scne. Dieudonn MBala MBala lui fit remettre, par un acteur revtu dun habit de
lumire , savoir un pyjama ray voquant celui des dports juifs sur lequel tait cousue une toile

jaune portant la mention juif , le prix de linfrquentabilit et de linsolence . Le prix tait

matrialis par un chandelier trois branches (le chandelier sept branches constituant un
emblme de la religion juive), coiffes de trois pommes.
Lincident fut constat par les forces de lordre. Le 29 dcembre 2008, une enqute prliminaire fut
ouverte.
Le 27 mars 2009, le procureur de la Rpublique cita Dieudonn MBala MBala devant le tribunal de
grande instance (TGI) de Paris pour injure publique envers une personne ou un groupe de personnes
en raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance une ethnie, une
nation, une race ou une religion dtermine, en lespce les personnes dorigine ou de confession
juive, par lun des moyens prvus larticle 23 de la loi du 29 juillet 1881 sur la libert de la presse.
Le 27 octobre 2009, le TGI de Paris dclara Dieudonn MBala MBala coupable des faits reprochs et
le condamna une amende de 10 000 euros, ainsi qu verser un euro de dommages-intrts
chaque partie civile. Les juges estimrent notamment que Dieudonn MBala MBala ne pouvait
ignorer que Robert Faurisson tait un des principaux tenants des thses ngationnistes et que les
propos poursuivis taient la fois outrageants et mprisants lgard des personnes dorigine ou de
confession juive. Ils estimrent galement que Dieudonn MBala MBala ne saurait sabriter
derrire une intention humoristique, car si la caricature et la satire, mme dlibrment
provocantes ou grossires, participent indniablement, dans une socit dmocratique, de la libert
dexpression et de cration et de la libre communication des ides et des opinions, le droit
lhumour connat toutefois ses limites, et spcialement le respect de la dignit de la personne
humaine. En lespce, ils jugrent que les limites admises du droit lhumour avaient t trs
largement dpasses. Dieudonn MBala MBala, le ministre public et plusieurs parties civiles
interjetrent appel.
Par un arrt du 17 mars 2011, la cour dappel de Paris confirma le jugement sur la culpabilit de
Dieudonn MBala MBala. Les juges estimrent quavec lentre sur scne de Robert Faurisson, la
soire avait perdu son caractre de spectacle et prsent ds lors les caractristiques dun meeting,
relevant leur tour la mise en scne litigieuse et les circonstances qui lentouraient, notamment le
glissage de quenelle annonc au public par Dieudonn MBala MBala qui avait pour objectif
affich de faire mieux que dans lun de ses prcdents spectacles en matire dantismitisme.
La Cour de cassation rejeta le pourvoi de Dieudonn MBala MBala le 16 octobre 2012.

Griefs, procdure et composition de la Cour

La requte a t introduite devant la Cour europenne des droits de lhomme le 10 avril 2013.
Invoquant les articles 7 (pas de peine sans loi) et 10 (libert dexpression), le requrant se plaignait
davoir t condamn pour injure publique envers des personnes dorigine ou de confession juive.
La dcision a t rendue par une chambre de sept juges compose de :
Josep Casadevall (Andorre), prsident,
Angelika Nuberger (Allemagne),
Botjan M. Zupani (Slovnie),
Vincent A. de Gaetano (Malte),
Andr Potocki (France),
Helena Jderblom (Sude),
Sofra OLeary (Irlande), juges,
ainsi que de Milan Blako, greffier adjoint de section.

Dcision de la Cour
Article 10 (libert dexpression)
linstar des juges internes, la Cour na aucun doute quant la teneur fortement antismite du
passage litigieux du spectacle de Dieudonn MBala MBala, ce dernier ayant honor une personne
connue pour ses thses ngationnistes, en le faisant applaudir avec cur par le public et en lui
faisant remettre le prix de linfrquentabilit et de linsolence . La Cour remarque que lintress
est un humoriste ayant marqu son fort engagement politique en se portant candidat plusieurs
lections et ayant dj t condamn pour injure raciale. Elle observe galement que les ractions
du public montrent que la porte antismite de la scne a t perue par les spectateurs. En outre,
Dieudonn MBala MBala avait indiqu son dsir de surpasser son prcdent spectacle qualifi de
plus grand meeting antismite depuis la dernire guerre mondiale , orientant ainsi la perception
par le public de la suite de la reprsentation. La Cour note que les postures et les termes utiliss
revtent indniablement un caractre positif dans lesprit de Dieudonn MBala MBala.
La Cour considre ainsi, linstar de la cour dappel, quau cours du passage litigieux, la soire avait
perdu son caractre de spectacle de divertissement pour devenir un meeting. Outre la nature de
certains changes avec le public, elle constate que dans le cadre dune mise en scne
outrageusement grotesque, Dieudonn MBala MBala a fait intervenir un figurant jouant le rle
dun dport juif des camps de concentration, charg de remettre un prix Robert Faurisson, lun
des ngationnistes franais les plus connus, pour lhonorer et lui donner la parole. Dans cette
valorisation du ngationnisme, par le biais de la place centrale donne lintervention de Robert
Faurisson et dans la mise en position avilissante des victimes juives des dportations face celui qui
nie leur extermination, la Cour voit une dmonstration de haine et dantismitisme, ainsi que la
remise en cause de lholocauste. Aux yeux de la Cour, il ne sagissait pas dun spectacle qui, mme
satirique ou provocateur, relverait de la protection de larticle 10 de la Convention : dans les
circonstances de lespce, il sagissait de lexpression dune idologie qui va lencontre des valeurs
de la Convention, savoir la justice et la paix.
En outre, la Cour souligne que si larticle 17 (interdiction de labus de droit) de la Convention a en
principe t jusqu prsent appliqu des propos explicites et directs, qui ne ncessitaient aucune
interprtation, elle est convaincue quune prise de position haineuse et antismite caractrise,
travestie sous lapparence dune production artistique, est aussi dangereuse quune attaque frontale
et abrupte. Elle ne mrite donc pas la protection de larticle 10 de la Convention.
Partant, ds lors que les faits litigieux ont un caractre ngationniste et antismite marqu, la Cour
considre que Dieudonn MBala MBala tente de dtourner larticle 10 de sa vocation en utilisant
son droit la libert dexpression des fins contraires au texte et lesprit de la Convention et qui, si
elles taient admises, contribueraient la destruction des droits et liberts garantis par la
Convention.
En consquence, la Cour estime quen vertu de larticle 17 de la Convention, Dieudonn MBala
MBala ne peut bnficier de la protection de larticle 10. Il sensuit que la requte doit tre rejete
comme tant incompatible avec les dispositions de la Convention, conformment larticle 35 3
a) et 4 (conditions de recevabilit).
La dcision nexiste quen franais.
Rdig par le greffe, le prsent communiqu ne lie pas la Cour. Les dcisions et arrts rendus par la
Cour, ainsi que des informations complmentaires au sujet de celle-ci, peuvent tre obtenus sur
www.echr.coe.int. Pour sabonner aux communiqus de presse de la Cour, merci de sinscrire ici :
www.echr.coe.int/RSS/fr ou de nous suivre sur Twitter @ECHRpress.
Contacts pour la presse

echrpress@echr.coe.int | tel: +33 3 90 21 42 08

Tracey Turner-Tretz (tel: + 33 3 88 41 35 30)
Nina Salomon (tel: + 33 3 90 21 49 79)
Denis Lambert (tel: + 33 3 90 21 41 09)
Inci Ertekin (tel: + 33 3 90 21 58 77)

La Cour europenne des droits de lhomme a t cre Strasbourg par les tats membres du
Conseil de lEurope en 1959 pour connatre des allgations de violation de la Convention
europenne des droits de lhomme de 1950.