BURE : STOP !

Dchets nuclaires
Dc. 2015

www.burestop.eu

NE PAS ENFOUIR ! NI ICI, NI AILLEURS

LOIS SUR CIGO

RISQUES

Ils veulent passer

en force et faire
acclrer le projet !

Rels, insenss
et pas rsolus...
A suivre

A DFORESTE
A BTONNE
A DVIE
Sur le terrain, les travaux
prparatoires se multiplient

C IGO
AVA NCE

NE
SA NS AUC U
ION
AUTOR ISAT
!

LA RALIT

Cigo : le chantier insens

Soit creuser prs de 300 km de galeries souterraines et y enfouir simultanment 99,9% de la radioactivit issue du parc lectronuclaire. Tout cela
au mme seul endroit... en planquant les risques le plus longtemps possible.
Ceux qui ont cru ou veulent croire
encore que le chantier Cigo
va transformer Bure en une
Silicon Valley la franaise
pourraient bien avoir fait une erreur
magistrale en livrant le territoire
au monde du nuclaire.
Car Cigo, vendu actuellement
comme le futur plus gros chantier
dEurope et du sicle, comporte des
risques phnomnaux et multiples,
jamais voqus, jamais exposs.

ON AURA CHAUD
LH IVER...

Des camions jour et nuit,

une jolie valle comble par les
verses, des trains de dchets sous
les fentres, une bombe nuclaire
stalant progressivement
sous les pieds, ou encore des gaz
radioactifs recrachs par les puits
de ventilation permanente, bref,
de quoi faire fuir tout le monde...
Mais nest-ce pas le but ?

vant denfouir, il faudrait

stocker les dchets atomiques en surface, le
temps de les refroidir et le temps
de les descendre. Il faudrait mme
sans doute les conditionner sur
place, dans de gros fts qui fuiront
un jour. Et tout cela pendant au
moins 130 ans, le temps de remplir
et de boucler dfinitivement la
poubelle souterraine.
Un immense dpt nuclaire serait cr en plein champ. Cest
pour a que lAndra achte tour
de bras et bon prix tout le territoire au-dessus du futur site souterrain. Lorsque le Labo est arriv en Meuse/Haute-Marne, les
promoteurs de lenfouissement se

AT TE NT ION
UES
X
AU IDES RE

: IL NY
A CE JOUR
H ETS
C
A PAS DE D
ES
IR
A
L
NUC
BURE !

sont bien gards de dire quil y aurait aussi cette premire tape de
stockage en surface qui impactera
non plus les gnrations futures
mais tous les habitants du coin,
dans quelques annes, demain.
Les transports nuclaires aussi impacteront fortement lenvironnement mais... motus. Et comme une
surprise narrive jamais seule, il est
prvu de remplir le site de dchets
atomiques pendant que le chantier
se creuse, de quoi rendre plus serein encore. Mais avec quels
risques ? Jamais ils ne sont voqus, seuls sont vendus grand
renfort de communication les soidisant atouts du march. Terres,
champs, forts et sous-sol contre

LENJ EU
MAJ EUR CACH

DE C IGEO ?
LA SURV IE DE
LA FILIRE
NUCLA IRE

dillusoires contre-parties temporaires : manne financire consquente, dveloppement local, emplois, comportements vertueux et
remerciements de la Nation...
a na pas frapp les esprits des
lus locaux visiblement. Ils ont du
mal le croire, ou alors ils nont
pas compris, ou alors ils prfrent
se taire ? En tout cas, pas un mot,
aucune explication aux riverains
qui pourraient subir ds 2025 les
dchets en plein air leur porte.
Un La Hague/Soulaines/Marcoule gigantesque, avec toutes les
nuisances (superdurables) quon
na pas encore imagines. Et que
lon nous tait toujours.

Bure, Bonnet, Mandres,

Ribeaucourt et Saudron
Entre ces 5 villages,
ce serait
un chantier incessant
jour et nuit pendant
plus de 100 ans
et un futur
no mans land...
LESDCHETSATOMIQUES
80 000 m de dchets de haute
et moyenne activit vie longue
l 180 000 colis MA-VL
l 62 000 colis HA-VL
l MOX (?), produit hyper toxique
issu du retraitement, combustible nuclaire (7 % de plutonium
et 93 % d'uranium appauvri)
l

DEUX STOCKAGES
560 hectares en surface sacrifis au stockage nuclaire dattente, infrastructures de surface,
au terminal ferroviaire, aux zones
de puits, etc.
2
l 15 km dinstallations souterraines 500 m sous terre
l 300 km de galeries souterraines (Bure-Lille vol doiseau)
l 5 km de double descenderie
vers le stockage
l Ventilation permanente des gaz
radioactifs souterrains
l

LESTRANSPORTS
2 transports nuclaires ferroviaires par semaine + des transports par les routes

LECHANTIER
Forts : des hectares darbres
rass + Dblais : 10 millions de
m3 extraits et stocks sur place,
modifiant le paysage + Bton :
plusieurs millions de m3 +Eau :
millions de m3 (do ?)
l Camions : 1 camion benne de
30 tonnes toutes les 80 minutes,
jour et nuit pendant plus de 100
ans + trafic des btonneuses et
ensemble du matriel pour les
chantiers en surface qui s'tendraient sur plus de 560 ha...
l

De quels dchets
parle-t-on ?
Il sagit des dchets nuclaires HA-MA
VL (Haute et Moyenne Activit Vie
Longue). Si ils reprsentent 3,3 % du
volume total de dchets issus des activits de la filire lectro-nuclaire, ils
concentrent plus de 99,9 % de leur radioactivit totale. Ils proviennent du
fonctionnement des centrales nuclaires (combustibles uss retraits).
Leur dure de vie toxique dpasse toute
chelle sense. Elle va de milliers des
millions, voire milliards dannes.
Lnergie nuclaire dite propre est un
mythe, dangereux et injustifiable. A ce
jour, aucun pays au monde na trouv de
gestion responsable pour ses dchets !

---------------------

Les enfouir
ne rsoudra rien
Enfouir ne rsoudra rien, les atomes
forceront toutes les barrires un jour,
a fuira, cest prvu. Enfouir une telle
masse de radioactivit est un pis-aller,
celui dune socit tributaire du nuclaire et impuissante aujourdhui
comme demain face ses dchets.
LAndra compte sur le concept du
multi-barrires pour retarder le retour de la radioactivit la surface. Son
cahier des charges : isoler les dchets
dans des colis enfouis en grande profondeur dans largile et retarder le
transfert vers la biosphre des radionuclides qui un jour sortiront des colis dgrads, en suivant des fissures et
des failles, via leau souterraine, au gr
des changements du sous-sol (sismes,
fracturations,...). Escompter quils seront alors moins radioactifs (dcroissance naturelle sur des milliers/millions
dannes) et sans danger est un sacr
pari sur lavenir !

---------------------

Au fait, le destin de la Lorraine

et de la Champagne-Ardenne,
cest future grosse poubelle
atomique de la France ?
Toute la gamme des dchets nuclaires
(trs faible, faible, moyenne, haute activit vie courte ou longue) est, soit
dj stocke, soit en passe dy tre, sur
une zone minuscule. Bure (Meuse) >
Soulaines (Aube) = 60 km. Soulaines >
Morvilliers (Aube) = 10 km.
Ct dveloppement territorial, cela ne
peut pas tre d au hasard.
Sacr coup de bol ou triste sort ?

HISTOIRE
DENFOUIR
1980 1990 : 4 sites explors
dans le nord-ouest de la France
sans prvenir, fortes oppositions.
1990 : Arrt des travaux par lEtat,
suivi du moratoire Rocard.
31/12/1991 : Loi Bataille sur la
gestion des dchets nuclaires.
1992/1993 : 2 sites nomms dans
le nord-ouest sans prvenir, fortes
oppositions, arrt des recherches.
1994 : Appel candidatures.
4 sites sont retenus (Gard, Meuse,
Haute-Marne, Vienne), fortes oppositions mais les lus locaux sont
appts par des promesses.
1999 : Bure est retenu labo dans
largile, par dcret, sans aucune
concertation des populations.
2000 : Repli de la mission granite envoye sur 15 nouveaux
sites et oblige de tout stopper,
face, au bout de 3 dplacements,
une opposition trs radicale.
2005 : Premier dbat public.
Conclusion, le public prfre le
stockage en surface.
2006 : Loi sur la gestion des dchets nuclaires, lenfouissement
BURE est pourtant retenu seule
voie de rfrence.
2007/2012 : Qualification du territoire (ZIRA), passage de Cigo en
conception industrielle.
2013 : Second dbat public, le boycott lanc par six associations est
russi. Le dbat est un fiasco.
Suite aux remous du dbat public,
Andra et pouvoirs publics tentent
dapaiser les craintes et de faire
croire que le processus est frein,
via une phase soi-disant pilote
mais continuent... avancer.
2015 : La loi sur la rversibilit
nest pas dbattue.
2017 : Fin de prparation par lAndra du dossier dautorisation de
construction (DAC).
2018 (?) : Evaluation de la DAC et
enqute publique.
2025 ? Lancement dune fausse
phase pilote, si on laisse faire !

MENACES EN TOUT GENRE

Usine Syndise : nos forts

dans les rservoirs de nos voitures ?
Syndise est un projet
du Commissariat
lEnergie Atomique (CEA),
en cours dimplantation
Saudron, 3 km de Bure.
Il est destin produire
du diesel partir de
biomasse forestire.
Et le CEA rcupre
sa mise au passage,
en ponctionnant des fonds GIP
(Groupement dIntrt Public)
d'accompagnement du projet
Cigo que lui mme finance !
Nouvelle nergie propre
et rentable ? Non.

SYNDISE,
UE POUR
BIE N PRAT IQ
ASSER
SE DBARR
S RASES
DES FORT
LLER
POUR INSTA
?
C IGO

e dmonstrateur Syndise engloutirait au minimum 90.000

tonnes de bois brut annuel, soit l'quivalent de 20% de la ressource Bois
supplmentaire disponible en Lorraine. La pression serait alors intenable
pour la filire bois locale (concurrence
accrue sur la ressource) et dangereuse
pour la prennit de la fort.

lourds Lquivalent dune piscine

olympique par mois deffluents sortirait de lusine pour tre traits en
tant que dchets dangereux. Alors
quaucune enqute publique na encore eu lieu, le CEA a dores et dj
commenc, en 2013, la construction
de latelier de broyage et dun laboratoire d'analyses.

Un bilan nergtique
calamiteux

Des antcdents chaotiques

Transport, schage, gazification

autant de phases hyper-consommatrices dnergie. Chaque anne, lusine
consommerait llectricit ncessaire
lalimentation dune ville de 30.000
habitants. Tout cela pour produire
juste assez de diesel pour faire rouler
peine 3.000 voitures/an !

Une usine polluante

impose sans aucune
concertation pralable
Syndise serait une usine trs polluante (de type ICPE/SEVESO) :
poussires allergnes, gaz acides, cendres et goudrons toxiques et mtaux

La seule tentative quivalente Freiberg, en Allemagne, a ferm en 2008

pour des raisons conomiques et financires. Il faut dire que le carburant produit serait deux fois plus
cher que le diesel classique, pour
un bilan mission de gaz effet de
serre trs lourd, et que la rentabilit
financire ne peut tre atteinte sans
subventions publiques et en dessous
d'1 million de tonnes de bois brut
l'anne

Des alternatives ?
Culture de micro algues, valorisation
des gaz sortant des aciries Lorraines,
production dhydrogne partir doliennes et amlioration des possibili-

ts de stockage les voies de recherches prometteuses ne manquent

pas. Les investissements devraient
aussi soutenir davantage la valorisation de nos dchets mnagers fermentescibles, lchelle des collectivits, comme le fait lusine Lorraine
Mthavalor Forbach (57). La premire solution, cest avant tout la rduction de notre consommation excessive de carburant : rationalisation
de nos dplacements, dveloppement
des filires courtes, transport de marchandises par mode fluvial et ferroviaire, dveloppement des transports
en commun, transports doux
Avec le projet Syndise quelques
km de Bure, la filire nuclaire nous
offre un remake peu glorieux de retour vers le pass : du nuclaire et
du diesel en masse... Cette nage
contre-courant de la transition nergtique nest plus tenable. Le projet
Syndise est un projet dpass et destructeur et il doit tre abandonn.
Dossier complet sur
http://mirabel-lne.asso.fr/content/syndiese

LA CART E
ION
DE LA NNEX
ION DE
AT
IS
/ NUC LAR
SSIN DE VIE
TOUT UN BA
E
SI ON LA ISS
FA IRE !

Le bulldozer Andra avance sur le terrain,

alors que Cigo nest toujours pas autoris !
Cest en 2017 que lAndra doit
soumettre son avant-projet
et sa demande dautorisation
de cration de Cigo.
Apartir de 2018 est prvue
lenqute publique pralable
au feu vert... ou au refus du
projet. Et pourtant, en
septembre 2015, ont fleuri
des chantiers de fouilles
archo, travaux prparatoires
une dviation de route,
transformateur lectrique,
voie ferre, dforestation, etc.
Avant lt 2015, de nombreux agriculteurs bnficiant de baux prcaires sur
les terres acquises par lAndra directement ou via la SAFER sur la zone destine la future descenderie, se sont vus
notifier le retrait de ces terres aprs les
moissons de fin aot. Pour pouvoir accder aux terrains privs, la prfecture
a publi entre fin aot et mi-septembre,
sur demande de lAndra, des arrts
pour la ralisation de forages et de sondages (tudes gotechniques), de relevs
et bornages topographiques (cartographie dtaille des terrains), de relevs
environnementaux et de fouilles pour le
diagnostic darchologie prventive.

En plus des zones prvues pour la descenderie et la voie ferre, lAndra, dj

propritaire denviron 3000 hectares de
rserve foncire (environ 2000 ha de
forts et 1000 ha de terres agricoles), ne
cesse dtendre son emprise.
Les surfaces annonces pour la cration de Cigo (infrastructures extrieures) sont passes de 300 hectares
en 2013 500- 600 hectares. RTE (Rseau de transport dlectricit) projette
de striliser 7 hectares louest de Bure
pour installer le transformateur lectrique qui raccorderait la poubelle au rseau, tandis quune nouvelle zone urbaniser (suprette, boulangerie, etc)
serait construite proximit Et lAndra a rcemment vendu des terres au
conseil municipal de Gondrecourt-leChteau pour la construction dune
nouvelle gendarmerie. Des coupes
blanc ont aussi dbut dans le bois de
Mandres-en-Barrois (zone des puits), le
bois de Glandenoie et dautres bosquets.
LAndra projette de construire une dviation de la D960 pour 2018 et une
ligne de voie ferre pour 2020.
Et si Cigo ntait pas permis ? Pour
lAndra, cela passerait simplement en
risque industriel. Ne serait-ce pas plutt un bon moyen pour mettre tout le
monde, une fois de plus, devant le fait
accompli d'un projet impos ?

Les SAFER achtent

des terres pour lAndra
Les deux SAFER* (Lorraine et Champagne-Ardenne) font de la prospection active et achtent pour le compte de lAndra
des rserves foncires dans la rgion. Ces
rserves serviront de monnaie dchange
lorsquil faudra exproprier les propritaires
le moment venu. Maurice Michel, prsident de lASODEDRA (Vosges) a interpell
sans succs nombre dlus : Vous parat-il bien conforme lthique quun organisme, dont la vocation est de protger
la vie agricole, apporte son concours, direct et/ou indirect, la ralisation dun
projet qui aura pour effet de laisser aux gnrations futures une terre irrmdiablement endommage ?
* Socits d'Amnagement Foncier et d'tablissement Rural
_____________________________________________________

Mandres-en-Barrois,
un village partag
2 Juillet 2015 6 h du matin.Heure improbable laquelle le conseil municipal
est runi et vote 7 voix contre 4 pour
lchange du bois communal au profit de
lAndra.Pourtant, deux ans plus tt, les
habitants staient prononcs contre la
cession de 220 ha de forts communale
contre 370 ha situs dans diffrentes
communes entre 5 et 11 km de distance.
Le rsultat de la consultation tait clair.
Sur 86 suffrages exprims, il y avait
50 NON, 35 OUI et 0 NUL. Le conseil municipal stait alors engag suivre ce vote
consultatif.Aujourdhui, une partie des habitants sorganisent pour tenter de faire
annuler la dlibration, avec beaucoup de
dtermination !

_____________________________________________________

Face la pression foncire, un collectif

Reprendre le territoire sest constitu en
septembre 2015.

CONVOIS trs hauts risques

Des milliers de transports,

des millions de risques...
Chut, on irradie
en silence... avec la
complicit de la mairie,
de la prfecture
et de l'ASN* !
Void-Vacon et sa plateforme de nuite pour
camions de transports
de pices mcaniques, est
transforme en catimini
en plaque tournante
d'un trafic de convois
de matire nuclaire
haut risque et de
dchets radioactifs...

in 2013, les riverains de lentreprise LMC, Void-Vacon, en

Meuse 36 km de Bure, sinterrogent. La plate-forme de transport
LMC, filiale dAreva international, installe depuis 2009, tait conue lorigine pour le transport de pices mcaniques neuves destination des
installations nuclaires du sud de la
France. Depuis 2013, changement de
destination : elle sert daire de repos
(nuite) pour des camions chargs de
matire radioactive (UF6 naturel, UF6
appauvri, UO2). Areva reconnat 1350
transports de matires sensibles et matires radioactives en 2013.

Indispensable vigilance citoyenne

Ce nest que grce la vigilance des
habitants locaux et de militants que la
prsence de transports de matires radioactives a pu tre repre et rvle
la population. AREVA et la municipalit de Void-Vacon -qui tait au courant- nont pas inform les habitants.
Ces convois traversent le village. La
plate-forme est situe moins de 500
m dhabitations particulires et
moins dun kilomtre dune cole maternelle. Interrogs, les services de secours ne semblent tre ni correctement informs, ni forms intervenir
sur des convois aussi particuliers et

PLAT E-FORM
E LM
DE VOID-VAC C-AREVA
LE LONG DE LAON,
R N4

dangereux. Le vendredi 20 fvrier

2015, en soire, est repr, par des habitants vigilants, un transport de combustible nuclaire neuf. La remorque
bche bleue comporte larrire une
plaque orange sur laquelle on peut lire
le code UN 2977 . Il sagit donc dhexafluorure duranium fissile contenant
plus de 1% duranium 235 (UF6 enrichi), matire extrmement dangereuse
dun point de vue chimique, mais aussi
en termes de radiotoxicit potentielle.
Ce camion attel ne quittera la plateforme que le lundi 23 5h50, au bout
de 48 h. D'autres convois radioactifs
sont rests stationns plus de 72h. Visiblement, la socit de transport LMC
chappe aux contraintes strictes imposes par la loi une installation nuclaire de base.

Un trafic intolrable
En 2014, Areva se flicite de la diversification des activits annuelles de la
plate-forme. Sur les 900 convois en
transit (environ 3 par semaine), 500
auraient transport des matires nuclaires, 100 de l'outillage contamin,
300 des dchets radioactifs. Un ballon
d'essai grandeur nature avant quelle
ne fasse partie intgrante du dispositif
de transport routier vers Cigo. Et tout
cela en catimini ?

Le collectif des habitants vigilants de

Void-Vacon informe, surveille la plateforme et interroge la prfecture.
Lactivit nuclaire de cette plateforme -honteusement impose la population- doit tre suspendue immdiatement, afin de prserver la
scurit et la sant des habitants de la
commune.
* ASN : Autorit de sret nuclaire

Ds 1998, des preuves

de contamination
dune partie des
transports nuclaires
Daprs une tude date de 1998 et jamais dmentie de Wise Paris, organisme indpendant, au moins un tiers
des transports de dchets nuclaires
taient contamins cette poque, au
vu et au su des industriels et des pouvoirs publics qui nont rien fait. Ainsi,
TRANSNUCLAIRE, transporteur par
rail des matires nuclaires, indiquait
quen moyenne 26 % des emballages
de combustibles irradis et 36 % des
transports arrivant Valognes en provenance des centrales franaises entre
janvier et novembre 1997 taient contamins . Quen est-il aujourdhui ?

CIGO/BURE : 130 ANS

DE RISQUE DACCIDENTS
+UNE EXPOSITION
RADIOACTIVE INVITABLE
VOIESFERRES : 100 trains de
10 wagons par an, contenant des
dchets moyennement et hautement radioactifs, convergeraient
vers Cigo/Bure.
n

n RISQUES : 13 000 transports soit

13 000 possibilits daccidents !
Deux fois par semaine, seraient
traverses - sans en tre averties les grandes agglomrations comme Caen, Paris, Amiens, Reims,
Lyon, Dijon, etc. De mme que, plus
localement, les villes de Bar-leDuc, Commercy, Ligny-en-Barrois,
Gondrecourt-le-Chteau...

ROUTES : Par voie routire, des

camions viendraient notamment
de Valduc/Dijon (CEA).

n CHUT... SECRETDEFENSE : La
politique du pire en matire de
transit nuclaire nest viable que
sous le sceau du Secret Dfense,
pratiqu depuis toujours. Comme
si, pour les dchets atomiques,
prendre le train et passer par les
gares des usagers tait un acte
neutre, banal et sans risque.

NON-INFORMATION : 2025 approche, certains habitants commencent poser leurs lus des
questions sur le trafic venir mais
linformation manque. Seuls les
prfets sont aviss des transports
de matires dangereuses et de leur
itinraire. Les maires de communes traverses ne le sont pas,
encore moins les usagers des
gares SNCF.

n NEPASCROIRE AUX BONIMENTS

Impossible de signer un chque en
blanc lAndra et aux producteurs
de dchets qui sengagent sans
rire sur un invraisemblable zro
impact radiologique de Cigo/
Bure alors que les faits et le bon
sens prdisent tout le contraire.
Outre lextrme danger que ferait
courir chacun de ces convois la
population -le risque zro en matire nuclaire nexiste pas-, il est
vident que ceux-ci contamineraient durablement lenvironnement travers.

CONVOIS DE DCHETS
NUCLAIRES, UNE
TUDE ALARMANTE
Un rapport de la CRIIRAD (Commission de Recherche et dInformation
Indpendantes sur la Radioactivit),
ralis en 2012, alerte sur les
risques et le dfaut dencadrement
rel des transports nuclaires.
Des normes trs -trop- floues
Selon elle, les valuations officielles des
transports de matires radioactives minimisent fortement la ralit et donc le
niveau rel dexposition du public aux
risques dirradiation et de contamination quils induisent. Ainsi peuvent circuler, sans contrle ni information,
des matires dont certaines sont irradiantes et dautres trs radiotoxiques. La dfinition de matire radioactive est soumise certaines rgles
mais de nombreuses matires sont
exemptes de toute contrainte, contrle
et de toute obligation de protection et de
signalisation.

Des emballages sous-dimensionns

En France, les autorits assurent que
la conception du colis de transport obit
des critres stricts de sret , les dispositifs de transport des matriaux les
plus dangereux (combustible irradi,
plutonium, hexafluorure duranium...)
tant soumis des preuves destines
dmontrer leur rsistance en situation
normale et accidentelle. Par exemple,
pour les colis de catgorie B, les
preuves de rsistance au choc et au feu
sont les suivantes :
l chute de 9 m sur une surface indformable (soit un choc 50 km/h) ;
l chute de 1 m sur un poinon ;
l incendie totalement enveloppant de
800C minimum pendant 30 minutes.
Selon la CRIIRAD, ces preuves sont
manifestement sous-dimensionnes par
rapport certains accidents qui sont
susceptibles de se produire. Les emballages devraient tre conus pour rsister
100% des accidents graves, en mnageant, qui plus est, une marge de scurit maximale.

T IFS
IS RADIOAC
LES CONVO
I
LO
P
LE M
CRE NT DE
RDRE
O
L
E
FORCES D
... DA NS LES

Le public expos son insu

Depuis 1998, les constats de la CRIIRAD sont rcurrents. Des dbits de
dose sont mesurs proximit des
chargements radioactifs, que ce soit sur
des quais de gare ou sur des parkings
dautoroute ou dagglomration.
Les vhicules circulent dans le domaine
public et les camions stationnent sur
des aires de parking ouvertes tous les
usagers qui ignorent quils peuvent tre
exposs au flux de rayonnements mis
par les colis radioactifs.
Des trains transportant des combustibles irradis stationnent rgulirement
en gare, moins dun mtre des usagers de la SNCF. Les cheminots qui interviennent au plus prs des wagons irradiants manquent de formation,
dquipements et de protection contre
les risques.
Selon la CRIIRAD seule une part infime de la population a conscience de
la nature des risques et du caractre irradiant de la plupart des chargements.
Si la rglementation impose des
normes et si la contamination potentielle parat faible, elle reste dangereuse, au regard du nombre de chargements qui circulent sur le territoire
franais et de sa dissmination dans
lenvironnement.

Changer la rglementation
Pour la CRIIRAD, labsence de contamination surfacique sur tout conteneur
ou vhicule qui transite dans le domaine public devrait tre la rgle ! La
rglementation doit garantir que les
chargements radioactifs qui circulent
dans lespace public ne gnrent pas de
niveaux dirradiation inacceptables, ce
qui implique dabaisser drastiquement
les limites de dbits de dose en vigueur.
Si les limites dintensit du flux de
rayonnement restent inchanges, elle
prconise dinstaurer, autour de chaque
chargement, et tout au long de son parcours (en particulier au niveau des aires
de stationnement), une zone interdite
daccs au public et aux travailleurs
nayant pas le statut de travailleurs exposs aux rayonnements ionisants...
Dossier complet sur www.criirad.org

CEST DJ A !
LES FLICS, SONT
AU COURANT
DE CE QUILS RIS
QUENT OU PAS ?

POURQUOI on na pas confiance

WIPP : incendie et contamination

dans le premier site denfouissement
au monde.Quelle leon ?

ACC IDE NT
AU WIPP :

WIPP (Nouveau-Mexique) est le

premier site denfouissement
amricain en grande profondeur
de dchets nuclaires en
fonctionnement au monde.
Cest aussi un centre pilote,
co-gr par AREVA, prsent
comme une vitrine.
Quinze ans aprs sa mise en
service, incendie souterrain
puis accident dorigine inconnue
ont tout bloqu.
Oui, laccident est possible
et sa gestion impossible.
Et le projet Cigo, cest un
WIPP puissance... 1000(?).

Limpensable est arriv :

deux accidents en 1 mois
e 5 fvrier 2014, un incendie sur
un camion se dclare moins
650 m, dans la zone nord du centre
denfouissement de dchets nuclaires
militaires amricains du WIPP (Waste
Isolation Pilot Plant) au NouveauMexique. Par ailleurs, le 14 fvrier,
zone sud, une balise dalerte extrieure
entre en fonction sous laction de rejets
radioactifs. Il semblerait quun ou plusieurs des 258 colis de dchets enfouis
(dans la salle 7/zone 7) soient la source
des rejets radioactifs et chimiques. De
lamricium 241, du plutonium
239+240 sont retrouvs dans des filtres. 21 employs du WIPP sont informs qu'ils ont t tests positifs une
contamination radiologique interne.
Une grande inquitude saisit les riverains qui dplorent le manque dinformations claires et exactes. La ville
proche, Carlsbad, exige des explica-

QUE
LA PREUVE
IBILIT
LA RVERS
OMESSE
EST UNE PR
IMPOSSIBLE

E DE STOCKAGE
RAT IONNE L AU MOND
WIPP, PREM IER SIT E OP
UAU 5 FVRIER 2014
SUPER VIT RINE... JUSQ
LA
:
DE
ON
OF
PR
E
OG IQU
EN FORMAT ION GOL

tions, la presse du Nouveau-Mexique

se montre trs alarmante... Selon Don
Hancock, expert indpendant, le 22
mars, un mois aprs les faits, nous ne savons toujours pas ce qui s'est pass. Des
rejets contaminants pourraient encore se
produire. De plus, la quantit de radioactivit rejete dans l'atmosphre peut
tre jamais inconnue. Lampleur des
dgts souterrains matriels est quasi
impossible valuer tout comme les
moyens mettre en oeuvre. Linformation officielle se veut rassurante et minimisatrice mais le public na pas
confiance. Quelles suites envisager ?
Le site est ferm provisoirement, aller
voir ce qui se passe au fond semble
dune grande complexit et dangerosit... Le puits daccs principal a t
mis hors service cause des dpts de
suie sur lquipement lectronique.

Non respect des procdures

Juillet 2014, une hypothse est avance. Il semblerait quun ft en prove-

nance du centre de conditionnement

Los Alamos National Laboratory se soit
fissur et aurait explos. Des produits
chimiquement incompatibles prsents
dans le ft 68660, en association avec des
conditions physiques (comme par exemple,
la configuration des matriaux dans les
fts) ont entretenu des ractions chimiques
exothermiques conduisant un emballement thermique ; l'accumulation de gaz
qui s'est ensuivie l'intrieur du ft a dplac le couvercle, avec pour consquence
lchappement de matires radioactives et
temprature leve, qui ont ragi avec
l'air ou avec d'autres matriaux l'extrieur du ft, pour provoquer les dommages
observs dans WIPP P7R7.
Lenqute a montr quil y avait des dfaillances au Los Alamos National Laboratory dans la comprhension et
lapplication des rgles qui avaient t
dictes pour la confection de ces fts
de dchets. Il y aurait eu contournement et mpris des procdures requises. Cet incident souligne laspect

BONSAVOIR
Le WIPP est conu pour accueillir, au
sein de cavits creuses dans du sel
environ 660 mtres de profondeur,
176 000 m3 de dchets dits transuraniens (contenant notamment de lAmricium et du Plutonium), issus dactivits nuclaires de dfense (recherches
militaires et production darmes nuclaires). Cette installation est en exploitation depuis mars 1999.
En 2012, Areva a intgr le consortium
charg par le Ministre de lEnergie des
tats-Unis (DOE) de la gestion et de
lexploitation du site de stockage WIPP,
au Nouveau-Mexique.

crucial de lassurance qualit tout au

long de la chane dlaboration des colis de dchets. Se pose un rel problme
pour les dizaines de fts en attente
denfouissement qui s'accumulent temporairement Los Alamos et au Texas.
La chane de stockage est enraye et,
dautre part, 491 fts similaires potentiellement dfectueux sont dj stocks
ou en attente de stockage.
Octobre 2014, un plan de remise en
fonctionnement du site est ltude, la
dcision politique est prise, mais techniquement il est extrmement difficile
concevoir. Le redmarrage de WIPP est
alors prvu pour 2016 et la rparation
est value 242 millions de dollars. Le
plan de remise en tat prvoit un coteux nouveau systme de ventilation et
la fermeture des portions du site de
stockage souterrain o sont entreposs
des centaines de fts dangereux. Juin
2015, le scellement de celles-ci est ralis
avec des chanes pour bloquer les entres, une toile rsistante tanche pour
empcher lair de passer, des murs de
sel de la mine remonts contre le tissu
et contre les conteneurs pour les empcher de tomber, puis une cloison
tanche en acier. Ces mesures sont juges insuffisantes par certains experts.

Le redmarrage impossible
Juillet 2015, la date de mars 2016 pour
redmarrer les oprations de stockage
doit tre repousse en raison de problmes imprvus... Aot 2015, le
WIPP est toujours ferm. Il doit obtenir
des permis de conformit et une nouvelle autorisation pour refonctionner.
Lestimation du cot passe alors provisoirement 500 millions de dollars.

DEUXENFOUISSEMENTS,
DEUX CATASTROPHES

Dsastre ASSE
en Allemagne
En inaugurant le stockage des dchets
nuclaires dans une mine de sel Asse, il
y a quarante ans, l'Allemagne tait la
pointe de la technique. Christian Bataille
en 1990, vantait lAssemble nationale
lexemplarit du site (cf p.13).
125 000 fts faiblement radioactifs ont
t entreposs 750 m de profondeur
entre 1967 et 1978. 1300 autres fts de
dchets moyennement radioactifs
(mais contenant onze kilos de plutonium)
gisent galement 511 mtres de profondeur. Depuis 1988, de leau pntre
chaque jour dans la mine dAsse en plusieurs endroits, soit 12.000 litres par jour.
En 2008 seulement, la contamination au
csium 137 du site est rvle. La fermeture de celui-ci a t dcide mais les
fts doivent rester sur place. Les Verts
rclament leur dplacement, valu
2 milliards deuros. Les habitants de la
rgion craignent une contamination de
leau potable aux alentours de la mine...
__________________________

Incendie dans une mine

en Alsace, STOCAMINE
STOCAMINE, ancienne mine de potasse
en Alsace, a stock 44.000 tonnes de
dchets ultimes (arsenic, amiante,
chrome, mercure, cyanure, rsidus lectroniques...) entre 1999 et 2002. Un incendie de plus de deux mois en septembre 2002 a tout stopp.
Depuis la situation est ingrable et catastrophique : menace de pollution de la
plus grande nappe phratique dEurope,
incapacit des pouvoirs publics trouver
des solutions, atteinte de la sant des
mineurs... Une association de consommateurs, la CLCV, demande le dstockage total des 44.000 tonnes de dchets dangereux. Suite une
concertation publique, et la demande
de l'Etat, fin 2013, l'exploitant Stocamine
a prsent 5 scnarios de fermeture. Selon les scnarios, le cot du dstockage
varie de 84 150 millions d'euros et sa
dure de 7 11 ans. Un scnario minimal
doit tre mis en oeuvre en 2014, qui prvoit le dstockage de 11% des dchets,
principalement ceux de mercure. Inquitant ! Comme BURE, taient vants au
dbut le caractre exceptionnel du site,
lemploi, la rversibilit en cas de ppin, la
sret pendant des milliers dannes, une
surveillance via un CLIS, une manne financire consquente...

Quand le dput
Christian Bataille
vantait ASSE
Pour prparer la loi de 1991 de
gestion des dchets nuclaires
qui porte son nom, le dput
Christian Bataille sinspire du
site de stockage nuclaire de
ASSEen Allemagne et en vante
les mrites : site sec et exemplaire, sans risque de bouleversement. Un point noir toutefois
selon lui, une ressource en sel
porteuse de risque dintrusion
ultrieure anticiper.
26 ans aprs, la ralit le
contredira totalement : inondation des galeries, contamination, fermeture du site...
RAPPORT BATAILLE n 1839
Assemble Nationale - dcembre 1990

QUESTION : Comment se dbarrasser

dfinitivement et en toute scurit des
dchets nuclaires haute activit ?
RPONSE : Votre Rapporteur a eu
loccasion de visiter la mine de sel de
ASSE en Allemagne. Dans cette ancienne mine de sel o ont t au dbut
entreposs des dchets nuclaires
faible et moyenne activit sont aujourdhui conduites des expriences
sur le comportement des formations
salifres au contact des dchets
haute activit.(...)
Les visiteurs de la mine de Asse ne
manquent pas dtre impressionns
par ce site et en particulier par la totale
absence dhumidit dans les galeries
et par le parfait tat de conservation
des fts de dchets faible activit
entreposs depuis 1967. A moins de
cataclysme gologique bouleversant
toute lcorce terrestre, on ne voit pas
comment la radioactivit pourrait, en
labsence de toute circulation deau,
remonter la surface mme aprs une
trs longue priode.
Toutefois le choix du sel comme lieu
de stockage prsenterait un grave inconvnient. Cette roche est un minerai qui pourrait avoir dans lavenir un
intrt conomique. Il faudrait donc
avant de choisir cette roche, rflchir
srieusement aux moyens dinterdire
les intrusions humaines.

POURQUOI on na pas confiance

Le projet CIGO est dj mort-n

Bertrand Thuillier
(Ingnieur agronome,
Docteur es Sciences de
lUniversit de Reims
Champagne-Ardenne)
nous livre ici
son analyse critique
et pragmatique des
donnes publiques
de lAndra.
Pour lui, le doute
sur le projet Cigo
ne fait quempirer !

ourquoi toutes ces incertitudes majeures (quantit et nature des dchets stocker, relle matrise des
risques, cot incertain, consquences conomiques sur les rgions concernes)
aprs plus dun milliard deuros dpenss en tudes, et huit ans aprs le vote de
la loi de 2006 favorisant la solution de
lenfouissement ?
Question risques, il apparat quau dmarrage du projet, des choix de conception ont t faits expliquant largement
ces incertitudes patentes. En effet, la principale ide pour les dchets Moyenne Activit Vie Longue (MAVL) a t de concevoir ce stockage comme un entrept
souterrain ouvert pour tre temporairement rversible, mais avec des alvoles irradiantes (colis sans protection radiologique, rendant par voie de consquence
les alvoles inaccessibles).
Ce choix sexplique aisment pour des
raisons de cot -des colis non protgs
sont moins volumineux- et de communication, lirrversibilit est plus difficile
faire passer auprs des populations. Mais
ce choix de conception pour Cigo a pour
consquence de gnrer trois faiblesses
structurelles extrmement dommageables
pour la scurit du stockage lors de son
exploitation:
n Les alvoles de type entrept (jusqu
500m de long) amplifient et rassemblent
des facteurs extrmement dangereux
comme des quantits considrables de
combustibles (centaines de tonnes de bitume, milliers de litres dhydrogne), un

ACC IDE NT
AU WIPP A:IT

T IR
ET SI LON
LEONS
S
IE
A
LES VR
?
DE TOUT A

FVRIER 2014,
E DU WIPP,
CE NT RE DE STOCKAG
CHAPPER
LE FT 68660 LA ISSE
ACTIVES
DES MATIRES RADIO
...

comburant inpuisable (ventilation trs

forte), et des tincelles (batteries de forte
puissance), le tout en prsence de matires
radioactives, et dans un milieu souterrain
qui gnrera un effet four lors dun incendie invitable dans ces conditions.
n Un systme rversible oblige diffrer
les scellements, et entrane alors des ouvertures et une ventilation indispensable et
continue durant toute la dure de lexploitation. Il laisse alors le stockage compltement ouvert sur lextrieur. Non seulement ces ouvertures gnrent des
contaminations en surface par tout un ensemble de gaz radioactifs et des possibles
particules radioactives, mais elles fragilisent trs sensiblement le stockage en raison
du caractre volutif de toutes structures
souterraines : boulements, dformations
et usures des structures, fluage des terrains, infiltrations
n Des alvoles irradiantes, par consquent
inaccessibles ds la prsence du premier
colis, contraignent sassurer que toute
possibilit de contamination des locaux
doit tre exclue. En effet, il ne sera alors
plus possible (ou extrmement prilleux)
daller rechercher un colis dfectueux, par
exemple, qui serait tomb, qui aurait gonfl, qui aurait volu, qui produirait trop
de gaz
Ces lments structurants expliquent
alors aisment la multiplicit des risques
prsents, ces derniers sont amplifis et
non matriss par une conception inspire
plutt par des soucis de communication
que par une vritable et srieuse rflexion

10

industrielle. En dautres termes, on a

pens pouvoir transposer un savoir-faire
de conception dentrepts de surface vers
une structure souterraine ouverte, juste
pour des raisons de rversibilit, et donc
de communication.

Dmonstration par le WIPP

La dmonstration de ce manque de srieux et de cette conception mene en
dpit du bon sens est dj prsente dans
le retour dexprience issu de laccident
industriel du WIPP (cf. article page 8).
En effet, laccident du 14 fvrier 2014 au
sein du Centre de stockage WIPP apporte des faits trs riches denseignements quand on met ces constats en regard des grands traits de conception de
Cigo. Il apparat trs rapidement que
Cigo naurait non seulement pas rsist
un tel scnario par une sensibilit plus
grande, mais aurait trs certainement
prcipit la fin de lexploitation du site.
Dans leurs analyses des risques, et en
particulier contre lincendie, les concepteurs de Cigo ont mis en place principalement :
n Des protections externes des colis, avec
linsertion des colis dans des emballages
de bton,
n
Des mesures de prvention contre lincendie dans les galeries (pas dans les alvoles), comme par exemple, labsence de
pneus, linterdiction de vhicules diesels ou
encore linstallation dun PC scurit au
cur de linstallation souterraine,

n Une gestion prvisionnelle sophistique de la ventilation afin de rabattre

les fumes en cas dexposition des travailleurs ou des services de secours.

Les principaux constats observs lissue de cet accident sont sans appel :
n La gnration de lincendie a t interne un colis par raction chimique,
et non externe,
n La temprature atteinte a t trs leve (1500C),
n La raction chimique a mme gnr
une flamme externe au colis avec louverture du colis et des projections de
matires proximit,
n Le colis tait son cur encore
250 C, 70 jours aprs laccident,
n Le systme de ventilation et les filtres
nont pas permis dviter la contamination des puits dextraction dair et la
diffusion de radiolments en surface,
n Les mesures de scurit et dvacuation ont t mises en place, seulement
prs de 10 heures aprs la dtection initiale de laccident (14/02/2014-23h14, et
vacuation le 15/02/2014-9h34),
n Il a fallu prs de sept semaines aprs
laccident pour quune quipe puisse
arriver au colis endommag,
n Il a fallu plus dun an, juste pour commencer comprendre ce qui sest pass,
n Enfin, la non-conformit dun seul colis (Drum 68660) aura gnr larrt de
ce site pour au moins 3 ans et pour un
cot total estim entre 500 millions 1
milliard de $ (remise en tat : 242M$,
ventilation : 261M$ + cots indirects et
pertes dexploitation).
A noter que les modlisations et les
tudes de risques initiales avaient
conclu 14 accidents potentiels tous
les 200 000 ans, et que les solutions de
dcontamination des galeries et des
puits ne sont toujours pas arrtes, quil
est notamment envisag des projections
deau ou de colle sur les surfaces de sel
(la roche mre du WIPP) pour fixer et
encapsuler les radiolments !
On comprend vite alors maintenant que
la conception de Cigo avec ses quantits de combustibles, ses immenses alvoles, dcides comme inaccessibles,
lcaillage rapide du bton lors dun incendie, la taille dmesure du site avec
ses dizaines de kilomtres de galeries,
ses dgagements continus dhydrogne,
et sa ventilation indispensable naurait
pas rsist mme un seul des faits observs. Pour rappel : temprature trs
leve, clatement du colis, dtection
tardive, accs difficile, ventilation inapproprie

Cigo nest pas viable

Le pragmatisme et le bon sens obligent
par consquent revenir vers les conclusions du dbat public de 2005 qui prconisaient une solution dentreposage
prenne de quelques centaines dannes
(pour refroidissement, dgazage, ).
Cette voie permettait surtout de se laisser le temps ncessaire pour trouver des
solutions alternatives face cet impossible enfouissement.
Cette demande alternative, dj propose
et encore ritre avec beaucoup de sagesse dans le constat dincertitudes du
deuxime dbat public de 2013 doit
maintenant tre coute.
Il devient imprieux de remettre en cause
la loi de 2006, non seulement la lumire
des informations changes lors du dbat
public de 2013, mais aussi en raison du
boycott de celui-ci, issu de lexaspration
des riverains. Une nouvelle loi pourrait
aisment sinspirer des enseignements
de ces deux exercices dmocratiques en
prnant une solution dentreposage sec
proximit des lieux de production.
Enfin, cette intelligence citoyenne ne
comprend plus pourquoi, avec cette dmonstration, les dirigeants politiques
continuent cette fuite en avant financire
et imbcile dans un projet dj caduque,
si ce nest sans doute et encore, pour des
intrts particuliers au dtriment du bien
commun et environnemental de la
Meuse et de la Haute-Marne.

La production d'hydrogne
par les dchets MA-VL,
un danger explosif
() En ce qui concerne certains dchets
MA-VL (bitumes, autres dchets comportant de la matire organique), les
risques dexplosion sont rels de par la
production dhydrogne, consquence
de la radiolyse des colis. En effet, en cas
de dpassement de plus de 4% dH2
dans tout espace qui ne serait pas correctement ventil (alvole, galerie, hotte,
colis), la moindre tincelle peut produire
une explosion. () Cette production
continue dhydrogne interdit, par voie de
consquence, tout arrt de la ventilation
(y compris pour fermer les alvoles) durant une priode de plus de 6 10 jours.

Risque d'incendies rel

Les risques dincendie sont sans doute
les plus graves et difficiles grer par la
prsence concomitante de lhydrogne,
des colis inflammables (de lordre de
9700 tonnes de bitume pur) et de cette
ventilation obligatoire.
Extraits : Analyse 2012 /Bertrand Thuillier

11

Depuis 20 ans,
toujours les mmes
doutes !
Si a fuit ?
La radioactivit peut-elle tre contenue
dans des bidons sous terre ? Cest bien
beau de dire quon sait emballer mais la
question na toujours pas de rponse :
a tiendrait combien de temps ?

Si le sous-sol bouge ?
Garantir quaucun sisme profond narrivera jamais BURE, et que a tiendra
le choc si a arrive, comment y croire ?

Si leau circule ?
Leau prsente dans largile sera un vecteur inluctable de transport de la radioactivit qui un jour schappera des
colis enfouis.Elle va suivre les rseaux
de failles souterraines (nis par lAndra).Elle va aller o ?Dans les nappes
phratiques, lesquelles ?Vers le Bassin Parisien ? On ne sait pas matriser la
radioactivit en surface, alors perdue
dans le sous-sol, a peut donner quoi ?

Si les galeries ne
tiennent pas le choc ?
Les galeries -500m vont tre soumises des pressions considrables,
comment volueront-elles au fur et
mesure que les annes saccumulent ?
Un petit sisme par l en plus et cest la
catastrophe...

Si on sest tromp ?
Qui sera responsable dun accident,
dune fuite, dune contamination radioactive incontrlable, au regard des
gnrations qui arrivent ? Les mandats
des lus et les lois se suivent, diluant
toujours plus les responsabilits. Et le
Principe de prcaution et lthique dans
tout a ?

Si on perd la mmoire ?
Comment et qui peut garantir la mmoire et lemplacement dun tel site
souterrain sur des centaines et milliers
dannes ?Le niveau de technologie
des socits suivre, quel sera-t-il, plus
labor, radicalement diffrent ou alors
inexistant ?
__________________________ _

Cigo, cest tout sauf un

cimetire.On va enterrer
une matire vivante durant
des milliers dannes.
Bertrand Thuillier, ingnieur agronome

POURQUOI on na pas confiance

Gothermie : 22 ans de tricheries

L'installation dun stockage
nuclaire souterrain est soumise
des rgles pralables :
pas de potentiel gothermique
l'aplomb du site.
Pour ne pas striliser la
ressource nergtique et
pour viter tout prix des
intrusions futures aux
consquences dramatiques,
logique non?
Or aujourd'hui plus personne
ne nie l'existence d'une
importante ressource
gothermique pile
sous la couche vise pour
l'enfouissement.

EAU CH
A
CONF IR UDE
ME :
IL FA

UT
ER LE ST
OC KAGE
NUC LA
IRE
AU-DESS
US !

E MPCH

Alors installer un Cigo

hors-la-loi, cest bien lgal, a ?

es critres ont t fixs par l'Autorit de Sret Nuclaire (ASN)

dans le Rgle Fondamentale de
Sret, 1991 et le Guide de Sret, 2008.
Fin 2002 dj, Andr Mourot, gophysicien, informait le CLIS de Bure(1) que les
rapports du BRGM(2), service gologique
de ltat, montraient que le site de Bure
est centr pile sur une zone de bon potentiel pour la gothermie dans le Trias.
Ces tudes taient valides en 1989 par
un forage ptrolier. Pourtant... lAndra
annonait ds 2005 lentire faisabilit
du stockage souterrain : pour elle, pas de
gothermie Bure !

La ressource gothermique
confirme en 2013
Command par le CLIS, le rapport d'un
cabinet rput, le suisse Geowatt, a
confirm la ressource fin 2013 : "pouvant
aujourd'hui tre exploite de manire conomique". Pour Geowatt, "l'enfouissement
des dchets radioactifs empche l'accs aux
ressources gothermiques dans une rgion
donne et cre ainsi une perte au niveau
conomique". L'IRSN(3) aussi reconnat
par une fiche verse au dbat public
2013 : "le Trias de Meuse/Haute-Marne est
donc potentiellement exploitable" de mme

que : "Les formations plus profondes, dont

celle du Permien, pourraient prsenter un
potentiel gothermique de type Moyenne
Haute nergie". Une vingtaine de forages
(doublets) trouveraient place pour serres,
chauffage de bourgades, de btiments
agro-industriels (fromagerie...). Le paramtre de formation transmissivit qui
fixe le dbit du Trias est meilleur qu'en
rgion parisienne. Et la zone de Bure est
dautant plus remarquable qu'il existe
en-dessous un deuxime potentiel Permien plus profond et chaud (mme
roche, jusqu' 150-160C qui permettrait de faire de l'lectricit), d'une paisseur exceptionnelle cet endroit prcis
de 2800 m. Alors ?

Les associations
saisissent la justice
L'Andra a ralis l'unique forage profond EST 433 en 2008 seulement lorsque
la loi de gestion des dchets nuclaires
de 2006 a impos Bure. L'Agence affirme ensuite pendant 4 ans qu'il n'y a
pas d'intrt gothermique cet endroit.
Aprs avoir lu et tudi le rapport brut
des oprateurs, fin 2012, les associations
BureStop55, le Rseau Sortir du Nuclaire, Mirabel LNE, les Habitants vi-

12

gilants de Gondrecourt, le Cedra et

l'Asodedra, crient au scandale et mettent
l'Andra en demeure de reconnatre une
prsentation "radicalement errone... qui
porte atteinte l'objectif fondamental assign au projet Cigo de protection des personnes et de l'environnement long terme."
Dbut 2013, l'Andra lche le morceau. Il
y a bien de la gothermie, "banale", sous
Bure. Son affirmation "pouvait porter
confusion" mais elle refuse la reconnaissance de sa faute vis vis des associations qui l'assignent en civil.
"Banale", tiens donc... Depuis plus de
30 ans, sont exploites en rgion parisienne ces eaux chaudes profondes par
doublets gothermiques. Et ces installations pas si "banales" sont visites par de
nombreuses dlgations trangres.
Leurs dbits de 80 300 m3/h fournissent une moyenne de 39 700 MWh/doublet/an un prix trs comptitif. Cette
gothermie alimente 50% des rseaux de
chaleur du Val-de-Marne. C'est dj
unique en France.
En janvier 2015 le tribunal de Nanterre
rend un jugement pour le moins tonnant : "Il n'est pas contest notamment
par les associations... que le rapport de
synthse... a t mis disposition du public.

APPEL DE GENEVE II - 12/02/2014

<< Projet CIGO Bure : comment laventurisme
() L'action ne porte donc pas sur une rtention d'information mais sur le contenu..."
qui est du seul ressort des autorits. Autrement dit, pour les citoyens : circulez,
il ny a rien dire ! Pourtant cest bien de
dsinformation quil sagit, en niant totalement l'intrt gothermique, source
dnergie davenir, sous Bure. Les associations ont fait alors Appel... suivre !

Tout est fait pour protger

limplantation de Cigo
sur un trsor nergtique !
Pour rappel, aucun forage profond na
t fait tant que Bure n'tait pas impos
par loi. Puis le forage effectu en 2008 a
atteint des sommets de trucage : 90 mtres de roche argileuse laisss nu dont
la moiti s'effritait, injection de boue sale
dans l'appareil des tests. Les 2/3 du cahier des charges nont pas t raliss...
LAndra a donn sa conclusion dans sa
"Synthse 2009" et annonc la plnire
du CLIS du 16 octobre 2008 que : La
production mesure en test dans EST433 (5
m3/h) est nettement infrieure la gamme
de dbits des exploitations gothermiques
(150 400 m3 /h). Sauf que les Cahiers
des charges rvleront plus tard que la
puissance maximale de la pompe tait de
6 m3/h !
LAgence va jusqu affirmer aujourdhui
sans rire que stockage nuclaire gologique et exploitation gothermique ne
sont plus incompatibles...
(1) CLIS de Bure : Comit Local d'Information et de Suivi
(2) Bureau
(3) IRSN

de Recherche Gologique et Minire

: Institut de Recherche et de Sret Nuclaire

Le tout rcent jeu de chaises musicales

est inquitant, prouvant lampleur des enjeux autour de Cigo. Le Directeur scientifique de lAndra, Patrick Landais, a t
promu, en 2013, la tte de la Direction
Scientifique et de la Production du BRGM,
ltablissement public de rfrence pour
grer... les ressources et les risques du sol
et du sous-sol.
Directeur de la matrise des risques de
lAndra, Fabrice Boissier, a rejoint en 2014
l'ADEME, l'Agence de l'environnement et
de la matrise de l'nergie...

AVEC CETTE POMPE, MME EN

PLEIN MILIEU DU PACIFIQUE,
ON NAURAIT PAS
PLUS DE 6 M3/H...

des nuclocrates sapprte engager la France dans

un dsastre sans prcdent qui pourrait bien, un jour,
tre qualifi de crime contre la biosphre.
Je me prsente. Je travaille depuis longtemps au CEA dans le secteur de la
thermique. (...) Jai un poste de chef de service.(...) Immdiatement, tout le
monde comprendra que je ne saurais mexprimer en dehors de la protection par un pseudonyme. La raction serait immdiate. Ceci tant, nombre
de collgues ont un point de vue identique au mien, ou trs voisin, et gardent le silence.

Voici mon point de vue. (...)

Le stockage souterrain, sur le long terme, est toujours dangereux, parce que
peu accessible et donc trs difficile contrler. Un mouvement de terrain,
le dveloppement de fissures, lextension dun rseau phratique peut entraner une pollution irrversible, extrmement dommageable pour la sant
de personnes, sur des superficies considrables.
Lentreposage souterrain de dchets nuclaires entre sans quivoque dans
la catgorie de la gestion de dchets trs actifs. On sait par exemple que les
dchets constitus par de la matire plastique se dcomposent en produisant de lhydrogne. Ces molcules, les plus petites qui soient, passent au
travers de nimporte quoi. Ce nest quune question de temps.
Le danger majeur de lentreposage souterrain de dchets trs actifs envisag
Bure (Cigo), est le confinement trs important qui y est envisag. (...)
Nimporte quel ingnieur thermicien le confirmerait immdiatement. Le
moindre dgagement de chaleur, mme sil ne sagit pas dune explosion
brutale, transformerait un logement, ncessairement exigu, en four. Le
stockage en milieu confin, qui ne permet pas dvacuer cette chaleur, en
labsence de moyens mis en oeuvre avec dpense dnergie (ventilation) que
par conduction est par essence dangereux. Surtout quand le dgagement
thermique peut savrer brutal, lors dexplosions, pouvant engendrer des fissurations, la destruction dun systme de ventilation, lendommagement
dun puits, de galeries daccs.
(...) Revenant la question du stockage des dchets nuclaires, on sait que
la longvit des classiques bidons mtalliques est de brve dure, vis vis
des temps prendre en compte, au bout desquels leurs contenus peuvent
tre considrs comme inoffensifs. A terme, ils se corroderont. Et cest encore pire quand ils sont au contact de leau (immersions dans la Manche,
stockage dans la mine de sel allemande dAsse, victime dune infiltration issue de sa fissuration sous leffet de contraintes mcaniques, lies au creusement des galeries ). Ne parlons pas du bitume, qui senflamme 300 et
se ramollit au dessus de 60. Le bton constitue lui aussi une protection illusoire. Ce compos nest pas stable.
(...) Ces considrations rapides font que la conclusion simpose, vis vis dun
projet comme Cigo. Le seul systme de stockage tout la fois actuellement
praticable et politiquement responsable est un stockage en surface, qui permet une vacuation illimite de calories, un rythme lev et continu, par
convexion, sans risque de surchauffe accidentelle, avec accessibilit garantie.
(...) Lide dentreposer dans des galeries des dchets dont la dure de vie
se chiffrerait en milliers de gnrations humaines ajoute le risque dune
contamination de la crote terrestre, sur des tendues que personne aujourdhui ne saurait suspecter, du fait des incontrlables circulations phratiques... si ce systme venait se dvelopper, comme on peut le craindre sil
est donn suite au projet Cigo, pour de simples et videntes raisons de profits et pour enlever des pieds des nuclocrates cette pine appele dchets.
Hans Zumkeller (pseudonyme) - Chef de service au CEA
Extraits de lAPPEL DE GENEVE II - 14/02/2014

13

TENTATIVES de passage en force

Rversibilit, cherche loi...

Effet du fiasco du dbat public
de 2013 ? Certains promoteurs
en haut-lieu du Cigo tout prix
et le plus vite possible sera le
mieux ont tent de caser
la rversibilit au sein de deux
lois qui nont rien voir.
Ce qui, finalement,
na pas plu du tout au
Conseil constitutionnel :
Cigo doit repasser, tout seul,
devant le regard parlementaire.

Les 15 tentatives
damendements ont chou
Tout a commenc dbut 2014. Le plan
comment du projet de loi de programmation sur la Transition nergtique prvoit d'inclure Cigo, provoquant alors un beau toll au sein de
nombreuses associations et organisations. Objectif ? Dfinir doffice cette
fameuse rversibilit, laquelle devait
faire lobjet dune loi spcifique en
2015/2016, et surtout soustraire ainsi
au regard parlementaire lensemble
du projet Cigo, objet de tant de questionnements et de graves incertitudes
technologiques.
Et puis le jeu du chat et de la souris a
continu, quelques dputs et snateurs dposant cet amendement sclrat diverses reprises, au sein de la
loi de Transition nergtique ou encore de la loi Macron, sans succs,
jusquau mercredi 9 juillet 2015.
En troisime et dernire lecture lAssemble nationale, le gouvernement
impose la loi Macron en ayant recours
larticle 49-3 et en passant donc outre le dbat lAssemble nationale.
En prime un beau cavalier lgislatif y
a t gliss : le fameux amendement.
La Coordination Burestop communique alors : Cest expditif, sclrat,

DBAT
B
PU LIC 2013 :
LE BOYCOTT !

imprudent, dangereux, malhonnte, totalement infod au pouvoir des lobbies

industriels et terriblement mprisant de
lopinion citoyenne .
Fort heureusement, le 6 aot 2015 le
Conseil Constitutionnel a tranch et
retire dfinitivement Cigo de la loi
Macron. Motifs : les dispositions de
larticle correspondant (201) ne prsentent pas de lien, mme indirect, avec
celles qui figuraient dans le projet de loi ;
que, par suite, elles ont t adoptes selon une procdure contraire larticle 45
de la Constitution ; quelles sont
contraires cette dernire .
Le dput Jean-Yves Le Daut a propos, en octobre 2015, un projet de
Loi, mais le flou est total.

Cigo doit repasser par la case

parlementaire, mais quand ?
En attendant, lAndra implante son
avant-projet Cigo, lance des appels
doffres de conception industrielle, installe physiquement le dbut du chantier alors quune des donnes fondamentales de conception du centre de
stockage -la rversibilit- na toujours
pas de dfinition et de crdibilit technique. En attendant encore, personne
ne sait exactement combien va coter
lenfouissement Bure. Y-a-t-il des pilotes dans lavion ?

14

DANGEREUX ENGRENAGE
Aprs le laboratoire de recherches
gologiques de Bure, le projet industriel Cigo poursuit son habile saucissonnage et serait mis en place par
tapes administratives successives.
Un dmonstrateur sur 4/5 ans testerait la solidit des galeries censes rester stables et sans dformation pendant
des millions dannes.
2030, le stockage de dchets de
Moyenne Activit Vie Longue serait
mis en route. Suivrait vers 2075 celui
des dchets Haute Activit Vie
Longue, les plus chauds. Pourrait intervenir aussi le stockage direct des
combustibles uss non retraits, pas
encore classs comme dchets, mais
qui pourraient le devenir.
Et pourquoi pas celui de dchets de
pays europens, par le biais de drogations au bnfice des pays qui ne
choisiraient pas denfouir sur leur propre sol, comme le permet dj la Directive europenne de 2011 ?
Alors mme quaucun dossier officiel
de demande dautorisation na encore
t dpos, la mga-poubelle europenne Cigo/BURE est dj en cours
dinstruction et les travaux prparatoires sur place commencent

LESSUITES DES
DBATS BIDON
EN 2005, LE DOUTE
Le premier dbat public en 2005 dmontrait lhostilit lenfouissement. Pourtant
la loi de 2006 qui a suivi nen a pas tenu
compte, en mettant le cap toute sur le projet de stockage souterrain Bure.

EN 2013, LE BOYCOTT
Le dbat de 2013 portait uniquement sur le
projet dj ficel appel Cigo, toutes les
grandes options tant dj prises (contrairement ce que prconisent la Convention
dAarhus et une directive europenne).Des
informations essentielles manquaient :
cot, risques rels, etc. Boycott, chahut
par de nombreuses associations, il na pu
se tenir rellement. Rsultat, il a vir au
virtuel, sur internet, ce dont sest flicit
son prsident, M.Bernet, mais pas toute
son quipe ! Trois membres de la CPDP
(Commission Particulire du Dbat Public)
sur six en ont dsavou le bilan.

APRS LE LABO,
LA DMO
Curieux tout de mme ce dbat rat qui fait
soi-disant natre un dmonstrateur pour
Cigo, par ailleurs voqu bien avant le
dbat public par lAndra. Une nouvelle
campagne de floutage pour donner un feu
vert masqu lenfouissement ?

LE DBAT 2013
A ACCOUCH DE
FAUSSES CONCLUSIONS
Selon lanalyse* de Mirabel Lorraine Nature Environnement, sur les 1.508 questions, 497 avis, 154 cahiers dacteurs et 24
contributions recueillies, la notion de ralisation dun dmonstrateur est juste aborde dans une unique question, aucun avis,
un seul cahier dacteur et deux contributions ! Alors, qui profite cette phase dite
pilote sortie du chapeau ?

RSULTAT : LE DBAT
2013 EST CONTEST
Le dbat public 2013 fait lobjet dun recours par 4 associations, contre le refus
par la CNDP den abroger le compte-rendu.
Elles contestent la validit de celui-ci : dure, donnes incompltes, confrence de
citoyens hors dlai, etc...

Rversibilit ?
Un sacr leurre !
Encore une fois, les mots employs
trompent. La rversibilit a t et est
encore mal interprte par beaucoup.
Rassurer, ctait le but non ? Rversibilit ne veut pas dire rcuprabilit
des dchets. Une fois les dchets enfouis, au bout de 130 ans environ, les
galeries seraient boucles dfinitivement. Aller rechercher ce qui fuira
nest pas prvu dans la conception
industrielle de Cigo. La rversibilit
concerne la priode de construction
du centre souterrain, cest juste un
mot pour faire croire que les dcisions successives ne seront pas irrvocables. Mais tous les retours dexprience daccidents souterrains ce
jour dmontrent que toute rcupration est impossible !
Pour de nombreux opposants, le dbat sur la rversibilit est un faux dbat, larbre qui masque la fort.
Lurgence aujourdhui ?
Parler du fond, soit de lorigine de
ces dchets atomiques ingrables et
remettre toute la filire lectronuclaire en question, afin de stopper
une fuite en avant irresponsable...
pour nos descendants.

de

pro
qualifier ceat : on laisse
b

d
x
u
fa
git
e
d
blic quil sa
croire au pusur lopportunit
dchangeruire le centre de
de constr e, alors quil
stockag t rien.
nen es
nt de la
lf, vice-prside
Philippe Marzo nale du Dbat Public
Natio
ion
iss
mm
Co
but 2013
de 2002 d /06 2013)
litis 13
(Source : Po

Cest tout de mme incroyable

cette histoire. Une industrie qui
rame depuis prs dun demi-sicle pour grer laval de son cycle
et personne na eu lide en haut
lieu darrter le bazar.
Rsultat : les dchets atomiques saccumulent chaque anne un peu plus.
Les producteurs ont tent den faire
des matires valorisables thoriques
ou des cadeaux inesprs dans des territoires soi-disant en perte de vitesse.
Mais la ralit est l : les dchets nuclaires sont ingrables.
Quel que soit le mode de gestion qui
leur sera appliqu, en attendant que
leur radioactivit diminue lentement,
ils sont un effroyable fardeau depuis
lorigine, pour presque lternit.

Quattend-on pour
sen sortir ? Il faut :
l TIRERLEBILAN de limpasse dans laquelle est toute la filire nuclaire et
dont personne ne sortira indemne.
l FAIRE TAIRE, une bonne fois pour
toutes, les incroyables mensonges qui
font du nuclaire une industrie dite
propre, sre et pas coteuse.
l ARRTER imprativement de produire
de nouveaux dchets, chaque jour qui
passe accrot le stock. Puis tout mettre
en oeuvre pour sortir du nuclaire, avec
tous les dfis, les difficults et les espoirs que cela peut porter.
Aprs cest la collectivit toute entire
de dcider, logique non ?
Garder les dchets sur les sites de production pour limiter les transports
haut risque ? Les stocker en surface
pour ne pas les oublier et pouvoir les
rcuprer... au moindre problme ou
quand a fuira ?

---------------------------

La rversibilit
est un moyen
d'tablir pendant
plusieurs dizaines
d'annes, 50, je ne sais
pas, la crdibilit des
solutions techniques
retenues pour un
stockage et d'emporter
la confiance
du public.
Christian Pierret, ministre de lIndustrie
CLIS de Bure - Bar le Duc
15/11/1999

* DOSSIER EN LIGNE SUR : pandor.at/fr

Il est justecessus

Dchets nuclaires
limpasse sociale,
conomique et
environnementale

BIDONS VIDES
(OU PLE INS ?)
POUR LE
DMONSTRATEUR...

15

HISTOIRE DE SDUIRE

Acheter un territoire
La contre-partie de la
big poubelle nuclaire, qui trs
vite va chambouler toute une
rgion (image de marque,
valeur immobilire, conomie
locale ou bien-vivre),
est pernicieuse.Limage
ngative de la poubelle
nuclaire -jamais voque
nulle part- est imprativement
neutralise par du positif :
dveloppement durable,
fabrication dnergie propre,
dveloppement local et
promesses demplois...

UN INCROYABLE DEAL
Les oprateurs du nuclaire se sont
engags en 2006 : Faire de Meuse et
Haute-Marne des terres dexcellence
pour la matrise de la demande
dnergie et la rduction des
missions de CO2 par les btiments.
Un comble si lon anticipe la somme
de toutes les nuisances venir :
contamination radioactive durable
due aux transports et aux activits de
surface, consquences sanitaires
globales, dsertification rapide de la
zone nuclarise, perte de lidentit du
territoire...

Le pige est bien ficel

Comment les habitants peuvent-ils
avoir maintenant une vision lucide de
limpact de Cigo dans un environnement en surface aussi idalis ? Parc
de 200 oliennes, parcs photovoltaques, campagnes dconomies
dnergies ou encore incitation au covoiturage par exemple ?
Les dchets atomiques et leur cortge
de prjudices environnementaux et
sociaux bien rels arriveront aprs, en
2025. Du green-washing pralable,
avant de condamner le sous-sol. Et
quelle excellence en terme de dveloppement alors que la parole citoyenne a t confisque et la dmocratie mchamment gratigne ?

En 2014, la Meuse est le 6me dpartement franais en puissance

olienne installe. Installation en un temps record, dans le sud meusien
ds 2007, juste aprs que Bure ait t entrin par la loi de 2006.

Curieux, non, que Meuse et HauteMarne naient jamais eu lide de faire

une tude dimpact de la poubelle nuclaire sur leur conomie. Leur conomie productive, pas celle des retombes
actuelles de la phase Labo... Histoire
danticiper lavenir. Une tude sur limpact conomique a t commande et
ralise par le Conseil Rgional de Lorraine en 2007, finance par les des deux
rgions Lorraine et Champagne-Ardenne (90000 euros/rgion), mais bien
malin qui aura eu connaissance des rsultats. Ils nont jamais t publis.

Les soi-disant atouts

60 millions deuros chaque anne pour
la Meuse et la Haute-Marne (cf p.17).
l Des oliennes (200 terme), formidable cest indniable, mais souponnes
aussi dtre ncessaires pour faire beau
et propre au-dessus.
l Le projet Syndise (CEA), production
de carburant partir de bois des forts
pour une production dnergie dont la
rentabilit reste dmontrer.
l Limplantation de diverses entreprises
lies au nuclaire (Archives dAREVA,
projet syndise CEA, Archives et plateforme dEDF, plate-forme logistique
LMC-AREVA) finance en partie avec
des fonds issus du GIP (10 millions deuros), abond par ces mmes oprateurs.
l Des promesses demplois qui ne seront
que temporaires : la construction du site
et ensuite tout le monde rentre chez soi.
Le projet ncessite des entreprises extrieures aux comptences spcifiques.
l

16

Limpact ngatif nest

jamais missur la table
Lasservissement de tous les secteurs
de dveloppement, de production, du
quotidien des deux dpartements aux
subventions des dchets nuclaires. Un
pige retardement ?
l La
transformation dun territoire
vierge en zone fortement ddie au
nuclaire.
l Les
contaminations radioactives
court et long terme avec ses risques sur
la sant humaine... Deux arrives de
dchets radioactifs par semaine pendant 130 ans, cela devrait laisser des
traces... durables. Le stockage temporaire en surface va polluer dfinitivement les terres agricoles daujourdhui.
l La dprciation certaine des biens immobiliers et fonciers de la rgion. Qui
ira notamment investir et sinstaller
prs dun tel complexe ?
l La fin des labels et appellation contrle sur les produits issus du terroir : fromage, conserverie, fruits, vins, alcools...
Quel impact sur le Champagne, leau de
Vittel, le Brie de Meaux par exemple ?
l Leffondrement des atouts de dpartements verts, beaux, productifs et propres jusqualors. La ruine de filires
davenir tel que le Bio ? Quid du tourisme vert ?
l La perte des emplois induite par ces
profondes mutations est mettre dans
la balance des crations demplois annonces. Pourtant qui en parle, qui en
tient compte ?
l

LACHAT DES
CONSCIENCES,
A COTE COMBIEN
1991 : 5 millions de francs/an
pour chacun des 4 sites ayant
accueilli un projet de labo
n

1995 : 10 millions de francs/an

pour chacun des 4 sites ayant
accueilli un projet de labo
n

GIP : largent coule flot

Aujourdhui les sous du nuclaire (AREVA, CEA et EDF) sont
verss via un GIP, Groupement dIntrt Public.
60 millions deuros par an pour les deux dpartements, ce nest
pas rien, alors quaucun dchet nuclaire nest arriv. Objectif :
rendre le territoire totalement dpendant de cet argent corrupteur et de faon insidieuse.

2000 : 18 millions deuros/an

pour la Meuse, idem pour la
Haute-Marne

Pour la Meuse, le GIP cest un partenaire au service du dveloppement de la

Meuse et de la ralisation de vos projets.
Pour la Haute-Marne il permet de financer des projets structurants et des projets conomiques sur tout le territoire dpartemental. Ce ne serait pas plutt un
partenaire au service de linstallation
de la poubelle nuclaire souterraine
dont personne ne veut nulle part, impossible fourguer sans appt financier srieux ?

2006 : cration des GIP et

leurs 20 millions deuros/an
pour la Meuse, idem pour la
Haute-Marne

Tout passe maintenant

par les sous des dchets
nuclaires, ou presque

03/12/2009 : le ministre de
lEspace rural, Michel Mercier
se dit poustoufl et salue
la citoyennet des
Meusiens qui ont accept Bure,
en rappelant que les fonds
annuels daccompagnement
passeront de 20 millions
30 millions deuros ds 2010

Le pige est tellement bien fait que depuis des annes, presque aucun projet
(public ou priv) en Meuse ne peut plus
se faire sans passer par une demande
d'aide financire partielle au GIP. De
2007 2013, le GIP Meuse a trait 1695
dossiers (49,20% pour la zone de proximit de Bure, 50,80% pour le dpartement). Pour exemple : 662 communes,
457 entreprises ou encore 138 associations ont touch des subventions. Communauts de communes, collectivits,
Conseil dpartemental, etc. sont aussi
concerns. Montant total pour la Meuse:
163 809 460. Les 15 communes dans
un rayon de 10 km de BURE ont touch
une dotation particulire pour un total
de 12 175 651(environ 500 par an et
par habitant).
Les dossiers traits sont multiples, liste
au hasard : rhabilitation de logements,
cration de groupes scolaires, rhabilitation dune station dpuration, restauration de toitures et vitraux dglises, lampadaires design, restructuration de
rseau dassainissement, construction de
maisons de retraite, rfection de gymnases, amnagement urbain et paysager
communal, rfection de quartiers, festivals, cration de pistes cyclables et pitonnires, acquisition de matriel pour
de nombreuses entreprises, cration de
commerces, restaurants, etc. La HauteMarne est loge la mme enseigne. A
savoir aussi que les fonds du GIP repartent en partie leurs donateurs :
construction de sites EDF, AREVA, CEA
(projet Syndise)...

1998: BURE est retenu seul

site pour un laboratoire :
10 millions de francs/an
pour la Meuse, idem pour la
Haute-Marne
n

2015 : toujours 60 millions d

pour les 2 dpartements
n

--------------------

DCHETS RADIOACTIFS
CONTRE ARGENT FRAIS :
L'QUATION DE BURE
Soixante millions deuros par
an pour deux dpartements
parmi les plus pauvres de
France : la Meuse et la HauteMarne touchent une rente nuclaire en change de laccueil
sur leur territoire du futur centre de stockage des dchets
ultimes. Cest le fruit dun accord tacite : paix sociale contre
argent de latome.
23 mai 2013 | Par Jade Lindgaard
www.mdiapart.fr

-----------------------

17

La patronne de lAndra
vante les mrites du GIP
Le GIP ? Cest gagnant-gagnant ! (...)
Nous sommes le gros contribuable
(taxe professionnelle) du dpartement
et le plus gros employeur. Quand vous
dites trs particulier, cest vrai. Ce sera
une installation unique en France. Soit
on voit tout noir (la poubelle nuclaire
de la Meuse), soit on parie sur un savoir-faire franais dont la gense et la
croissance sont Bure o nous recevons des ministres trangers et dminents scientifiques. Pourquoi font-ils
autant de kilomtres pour voir Bure ?
Pour voir une simple poubelle ? Nous
devons travailler obtenir puis renforcer la confiance. (...).
Les taxes qui financent le GIP sont
fixes par le gouvernement. Pourtant,
l encore, il y a deux visions : la premire qui consiste dire que lAndra
achte les lus, la seconde est porte
par le Parlement et le gouvernement
pour amnager un territoire qui sengage. Cest un gagnant-gagnant.
Marie-Claude Dupuis, directrice de lAndra,
Labo de Bure: pour ou contre ? Le dbat...
Est Rpublicain 17/02/2010

NDLR : La confiance ne sachte pas...

mme par le plus gros contribuable de la
rgion. Etre le plus gros employeur, cela
reste prouver. De nombreux lus dplorent justement le manque de cration
demplois. Quant au territoire qui sengage,
cest sans concertation avec les habitants.

-----------------------

Il me pse
d'entendre dire que
l'Andra
a manipul
le chquier.
Yves le Bars,
(ex-prsident de l'Andra)

LHRITAGE

Cigo : l'art de btir des pyramides

avec des cacahutes!
Un dossier technique
bourr dincertitudes majeures
et seulement 5 milliards deuros
en bourse pour financer la
mga-poubelle 41 milliards !

QUI PA IERA
LA NOT E ?

S
DEPUIS DE
LURGE NCE
R
E
M
R
E
F
,
DCE NNIES
!
LE ROBINET

L'estimation officielle de 16,5 Md,

date de 2005, est obsolte
La Commission Nationale du Dbat Public et la Cour des Comptes ont demand
que les cots du projet d'enfouissement
des dchets nuclaires Bure (projet Cigo) soient arrts par ltat avant le dbat public de 2013. Ce n'est toujours pas
le cas l'heure actuelle. Officiellement, le
cot de rfrence de Cigo s'lve toujours 16,6 Md2013 suivant le chiffrage
de 2005. Ce chiffrage est cens prendre
en compte l'ensemble des cots de
construction, d'exploitation, de fermeture, de recherche, d'assurance et de fiscalit pour une dure d'exploitation de
100 ans.

Cigo : un gouffre
plus de 41 milliards deuros ?
Selon le rapport de la Cour des Comptes
de 2014 sur les cots de la filire nuclaire, une estimation a t ralise fin
2013 par la matrise duvre nomme
GAIYA. Ce chiffrage, sur une dure d'exploitation de l'ordre de 143 ans , s'lverait 28 Md2013 hors poste recherche
- assurance - fiscalit . Or selon l'Agence
pour la gestion des dchets radioactifs
(Andra), ce poste reprsente 32 % du
cot total de Cigo. Si on effectue le calcul, l'estimation GAIYA tous postes compris s'lverait donc 41,18 Md soit
2,5 fois plus que l'estimation officiellement en vigueur !

La phase pilote coterait plus cher

que la totalit des provisions
actuelles pour Cigo!
Bien que non dfinie prcisment, la dure de la phase pilote propose par l'An-

dra ne devrait pas excder 10 annes.

Cette phase pilote reprsenterait pourtant le gros morceau de Cigo. Elle
comprendrait la ralisation des ouvrages
cls (descenderies, puits, galeries, voie
ferre...) ainsi que l'accueil des premiers
dchets radioactifs Bure. Son cot est estim entre 6 et 9 milliards d'euros, ce qui
reprsenterait environ 25 % du cot total
estim du projet. C'est plus que la totalit
des provisions actuelles senses financer
Cigo jusqu' sa fermeture !

Btir des pyramides

avec des cacahutes...
Au 30 juin 2016, les financeurs de Cigo
(EDF, CEA et AREVA) devront justifier de
leurs provisions pour la gestion long
terme des dchets nuclaires. Si aucun
nouveau chiffrage n'est valid par ltat
avant cette date, ce projet plus de
41 Md pourrait tre autoris sur une
base de 5 Md de provisions alors que
12,5 Md de provisions seraient ncessaires selon les dernires estimations

18

GAIYA. Non seulement ces provisions

sont estimes sur la base d'un devis global obsolte, mais de plus le mode de calcul employ (actualisation de 3% net d'inflation par an sur 143 ans) crase
considrablement leur montant.
Enfin, la quasi totalit de ces provisions
sont des actions sujettes aux alas de la
bourse et quantit dentre elles sont mal
scurises.

Une vision court terme pendant

des milliers d'annes?
Avec Cigo et le souhait de prolonger la
dure de vie des racteurs jusqu'
60 ans, l'industrie nuclaire s'enterre
dans sa vision court terme et refuse de
considrer l'ampleur du chantier de dnuclarisation qui attend la France pour
les sicles venir. L'IRSN estime le cot
d'un accident nuclaire entre 120 et 760
milliards deuros...
Rfrences :
http://mirabel-lne.asso.fr/content/macron_cout_cigeo
http://pandor.at/p/fichiers/MIRABEL_LNE_cout_cigeo_vf.pdf

DCOMMUNICATIONS

ANDRA : JUGE ET PARTIE

LAndra mne les investigations gologiques pour... lAndra charge de
mettre en oeuvre le projet industriel.
Elle creuse, communique, sauto-valide, se flatte, est contente de son
boulot.Mais qui, autre que des institutions issues du srail nuclaire est
cens avoir un regard neutre, indpendant, contraignant sur lartisan de
lenfouissement nuclaire ?
Mystre. Mme le prsident de la
Commission nationale du Dbat Public a trouv dbut 2014 quil faut introduire un peu plus dexpertise indpendante dans le processus !

LAFF ICH E
OF FIC IELLE
DE LA NDRA

IGO

CHANTIER C

Nos forts
bientt
massacres
?

--------------------

NOT RE
VERSION

Protection sanitaire ?
(...) un avenir relativement proche,
celui des prochaines gnrations
venir. La proccupation principale
sera lvidence la protection sanitaire contre les impacts radiologiques et toxiques dune migration
des radionuclides vers la biosphre
(migration qui, sur cette priode, ne
pourrait rsulter que dune dfaillance du confinement des dchets).
La surveillance devra donc porter en
priorit sur le suivi de ces impacts
dans le milieu aquatique (notamment les nappes souterraines dont la
nappe du Barrois), dans latmosphre, dans les sols, voire sur certaines espces.
CIGO - Dbat public - Avis dlibr de lAutorit Environnementale du CGEDD, juillet 2013

--------------------

Cigo la poubelle
On dit aujourdhui : Cigo. Qui peut
faire le lien avec les effroyables produits atomiques dont il sagit ? Aprs
stre dfini comme un projet de cration dun stockage rversible profond
de dchets radioactifs en Meuse /
Haute-Marne, projet (cest loin) et rversible (cest rassurant), Cigo communique toujours plus flou.
Aujourdhui, exit les mots dchets ou
radioactifs.On dit juste Centre industriel de stockage gologique.
Cest tellement plus neutre. Mieux
vaudrait annoncer la couleur pourtant.Cigo : cration dune dcharge
souterraine et irrversible de dchets
infiniment radioactifs en Meuse /
Haute-Marne, appele fuir un jour,
sans que lon sache quand.

LAFF ICH E
OF FIC IELLE
DE LA NDRA

NOT RE
VERSION
r faire !

Ne pas laisse

Andra, Prix de la communication dcomplexe

LANDRA a ralis en 2013 une exposition bien lisse sur lhistoire de la radioactivit.
Avec laffiche, en vedette amricaine, Homer Simpson le sympathique looser qui bosse
dans une centrale nuclaire.S'y invitaient aussi Superman, Spiderman, Hulk, etc. qui
auraient tir des bienfaits de l'atome... Le plus inquitant, cest ce manque dobjectivit
chronique qui fait que la radioactivit deviendrait presque sympa, auprs des scolaires,
principaux visiteurs. Cest le but non ? Ce sont eux qui vivront avec la poubelle nuclaire.

Andra, nouveau Prix de la communication dcomplexe

En 2015, lAndra rcidive avec son exposition Dcouvertes en fort.Elle invite maintenant dcouvrir les balades dans les bois, les petites bestioles, les feuilles, les traces
de biches, bref tout un cosystme merveilleux.Univers quelle projette dengloutir
prochainement, pour construire Cigo et aussi pour alimenter le monstre Syndise... L,
quel est le but de la manoeuvre sinon de tester notre crdulit ?
--------------------------------------------------------

VISITESCOLAIRES Un march essentiel

Afin de faire visiter son pseudo labo scientifique faon mini La Villette en rase campagne par tous les coliers, collgiens et lycens, lAndra communique large et jeune.
Elle fait parvenir sa documentation lche toutes les coles 100 km la ronde.
--------------------------------------------------------

Lcothque pour conserver la nature, avant le dsastre

Ou comment conserver, surgeler et cryogniser Bure, des chantillons de notre vie actuelle (eaux, sols, vgtaux et animaux) dans un btiment de 1400m2. Tout cela dans
le cadre de l'tat initial et du suivi de l'environnement autour de Cigo, flippant non ?
--------------------------------------------------------

Un beau budget de com

LAndra pourrait avoir un budget annuel de communication de prs de 650 000 , de quoi
tre laise pour semer des ides tailles sur mesure, assner sans complexe des
contre-vrits et tenter de grignoter les rsistances locales.
--------------------------------------------------------

La solution Radiochat Un film prim par lAndra

Ce film ralis par Benjamin Huguet et Debanjan Nandy, est laurat du concours audiovisuel 2015 Regards sur les dchets radioactifs . Des scientifiques proposent de
crer une race de chats qui changeraient de couleur proximit de substances radioactives...pour signaler les poubelles nuclaires souterraines aux gnrations futures.
Ce que lAndra prend trs au srieux.Peut-tre une des pistes les plus intressantes
pour rpondre aux enjeux de la smiologie nuclaire. A voir, pour rire jaune ?

19

NUCLAIRE, LTAT POLICIER

Le nuclaire, pas vraiment soluble

dans la dmocratie
Chaque
manifestation
autour du sujet
Cigo/Bure provoque
un dploiement de
forces publiques
disproportionn.
Mais au fait,
qui est hors la loi ?
COLLOQUE INTERNATIONAL SUR LA MMOIRE, NOVEMBRE 2014, VERDUN.
LA VILLE EST PLACE 3 JOURS SOUS TRS HAUTE SURVEILLANCE POLICIRE...

t 2015 a vu de nombreuses
personnes affluer autour de
Bure, provoquant un regain de
contrles policiers injustifiables pour
la Coordination Burestop qui a communiqu ainsi, dbut aot :
Face une opposition qui ne faiblit
pas, la force publique tente de faire
peur. Les fouilles et les contrles
sintensifient de manire disproportionne autour de Bure. Et celles et
ceux qui sont supposs participer
lanimation du camp international
antinuclaire et anti-autoritaire
(VMC) de dbut aot semblent tout
particulirement cibls.
Deux personnes ont dores et dj t
interpelles dont une place en garde
vue pendant 48 h. Simple passager
dune voiture, le seul et unique dlit
quil a commis est davoir refus de
dcliner son identit. Pour cet acte de
trs haute dlinquance, il sera jug le
11 aot aprs le camp VMC, et dici
l, est interdit de territoire en Meuse
et en Haute-Marne. On croit rver !
Cest donc comme laffirme le prfet
de la Meuse dans ce climat apais et
respectueux des uns et des autres que
les autorits abordent le camp dt
de la semaine prochaine. Ce choix de
mettre la pression sur les participants

et sur les militants qui prparent activement ces rencontres, par une stratgie de harclement, si il se confirme
dans les jours venir, serait une faute
grave de la part de la prfecture. On
sait trop bien quoi peut parfois
mener ce petit jeu sordide de provocation : susciter la colre de celles et
de ceux qui sinvestissent dans un
juste combat, dans le but de pousser
certains la faute afin de discrditer
le mouvement.
Si cest l le but poursuivi, cest parfaitement condamnable et en cas dincident, nous saurons dsigner avec
force ceux qui en seront les vrais responsables. Et nous craignons en outre
quil y ait galement un autre but
cette installation dun tat ultra-polic dans la rgion : crer dessein
un climat dintimidation local par
peur que les habitants ne rejoignent
les campeurs. Alors que le gouvernement continue imposer ce projet dcri depuis 30 ans, sans dbat et en
achetant
sans
vergogne
les
consciences, il est urgent de se poser
les bonnes questions : de quel ct se
situe la violence ?
Le droit runion et/ou manifestation existe encore dans notre pays et
il serait indigne dutiliser le prtexte
habituel de la scurit menace pour

20

stigmatiser ou intimider les citoyens

qui osent sinvestir contre Cigo et le
calamiteux enfouissement des dchets nuclaires.
Qui est hors la loi ? Cigo/Bure impos sans laccord des populations ou
les habitants ulcrs ?
Posons-nous la question !
Cest une pression que nous vivons
au quotidien, ici, depuis des annes,
chaque runion, chaque manifestation, la police, un hlico, le relev
des plaques dimmatriculation,
des prises de photo, pour nous faire
peur mais aussi pour empcher
les gens de nous rejoindre.
Michle, militante
______________________________________

Cest insupportable dtre

contrl, photographi, surveill en
permanence. Cela peut crer des
tensions. Les gens doivent avoir la
libert de se dplacer et de sexprimer librement , prviennent John,
Alice et Manue. Dans lhistoire des
luttes, la prfecture et les forces de
lordre sont rarement du ct des
manifestants et des rsistants.
Ils veulent faire passer
leur projet en force.
Est Rpublicain, 27 juillet 2015

Bure cuire
Le projet dimplantation dune poubelle nuclaire Bure poursuit son
petit bonhomme de chemin. Malgr
lopposition, aprs coup, de la ministre de lEcologie, Sgolne Royal, dclarant, le 16 juillet sur BFM : A titre
personnel, je ne suis pas favorable
lenfouissement des dchets nuclaires.
Et mme si lamendement gliss en
douce dans la loi Macron a t retoqu, le 6 aot, par le Conseil constitutionnel...
En effet, par un arrt du 08/09, sign
de Valls, Cazeneuve et mme Royal (!),
le sous-prfet Marc Demulsant vient
dtre nomm directeur du projet,
charg de la mise en oeuvre oprationnelle de la mission de coordination du
projet Cigo (...). Bref, la poubelle
Bure entre dans le dur.
Auparavant sous-prfet en Corse o il
sest charp avec les nationalistes au
sujet de lutilisation de la langue corse,
Demulsant officiait, jusque-l, la
sous-direction de la planification et la
gestion des crises au sein du ministre
de lIntrieur. Pour grer un secteur
sensible qui pourrait bien se transformer en ZAD (zone dfendre), faon
Sivens ou Notre-Dame des Landes, il
semble donc tout qualifi !
LE CANARD ENCHAN - 16/09-2015

Lenjeu de Cigo
est immense
Derrire, cest tout le parc lectro-nuclaire qui attend :
1 pour affirmer que les dchets
les plus dangereux ne sont pas
un problme,
2 pour vendre un nuclaire soidisant propre et dcrt indispensable.
34 ans que les populations expriment non pas des peurs ancestrales mais des inquitudes lgitimes et avancent des
contre-arguments srieux.
Le vrai dbat sur les dangers
de lenfouissement a commenc ds les annes 1980,
men par des citoyens et des
scientifiques indpendants,
sans rel cho politique et cest
bien l le problme.

IN-JUSTICE

De quel ct penche la justice ?

Le collectif meusien a tent de multiples recours...sans succs.
Requte au Tribunal
administratif de Nancy...

Recours sur les subventions

verses avant le Dcret...

1999 : Requte contestant un Arrt

Prfectoral qui avait omis de faire un
certain nombre de prescriptions dcoulant de la loi sur l'eau, obligatoirement concerne par les travaux qu'entendait mener l'Andra. Cette requte
soulignait par ailleurs lincapacit lgale dun commissaire enquteur qui
avait t rmunr par lAndra dans les
cinq annes prcdant lenqute publique et tait assortie d'une demande
de sursis excution. Elle a t rejete
par le Tribunal administratif. Le collectif meusien CDR55 (actuel Burestop55) est alors all en Cour administrative dappel, sans plus de succs.

Une plainte au pnal dpose devant le

Tribunal de Grande Instance de Bar-leDuc par deux conseillers rgionaux et
deux simples citoyens est classe sans
suite. Elle dnonait les subventions
d'alors 5 millions de francs par an et
par dpartement verses depuis 1994,
autrement dit avant mme lenqute
publique devant prcder le dcret
dautorisation de construction du Laboratoire de recherches gologiques.
Le CDR55 s'est tourn vers le Tribunal
Administratif de Nancy.
Il faisait valoir en particulier que ces
subventions, selon la loi, ne pouvaient
tre verses que par le Groupement
d'Intrt Public associ, qui lui-mme
ne pouvait tre cr qu'une fois l'autorisation de construction donne et
les travaux engags.
Et pourtant le CDR55 a t dbout,
mme aprs avoir port l'affaire devant la Cour Administrative d'Appel.
Certes celle-ci a reconnu que "les subventions n'taient pas prvues par la loi et
altraient le dbat dmocratique" mais,
malgr tout ("quand bien mme",
comme dit le jugement), les requrants
n'taient pas en mesure de prouver
que ces subventions avaient eu un effet "automatique" sur l'avis des communes consultes paralllement l'enqute publique. Conclusion : la requte
est rejete.

Recours en Conseil d'tat

en 1997 sur la non consultation
des populations...
Dans ses conclusions, le Commissaire
du Gouvernement soulignait que la loi
n'avait effectivement pas t respecte,
puisque le dbat avait t men sans
que la population elle-mme y ait t associe alors que la loi Bataille de 1991
parlait de "consultation des populations
concernes". Si le Conseil d'tat l'avait
suivi, cela aurait entran l'annulation
des diffrentes dcisions prises par la
suite (dont le dcret d'autorisation de
construction du labo !) et aurait
contraint les pouvoirs publics commencer par un vritable dbat ouvert
tout un chacun.
Pourtant le Conseil d'tat a refus de
suivre les conclusions du Commissaire
du Gouvernement : fait extrmement
rare ! Du coup, l'affaire a t porte devant la Cour Europenne des Droits de
lHomme, puisque que les simples citoyens avaient t carts du dbat au
profit de reprsentants dits qualifis,
que les pouvoirs publics s'taient
choisi eux-mmes comme interlocuteurs. A quoi la Cour a rpondu que si
la "version franaise" de la Convention
Europenne des droits de l'Homme indique bien que les droits reconnus doivent s'appliquer "sans aucune distinction", cela "n'interdit pas toute distinction
de traitement dans l'exercice des droits et
liberts reconnus".

21

N
LA RA ISO
RT
DU PLUS FO
NEST PAS
LA
TOUJOURS
.
RE
EU
LL
EI
M

LE FACTEUR HUMAIN

Alerter les gnrations futures,

la mission impossible
Cest bien beau de stocker
autant de dchets toxiques
en surface ou sous terre
mais vu la dure dactivit
de la radioactivit qui va
tre planque -des milliers,
voire millions dannescomment lguer le cadeau
aux gnrations futures?
Des experts du monde entier
se sont penchs sur cette
vertigineuse question,
Verdun, au Centre mondial
de la Paix, le 15 septembre 2014.
Et le rsultat nest pas triste !
Voici des extraits dun article
qui a suivi... Pas convaincant !

REBAPT ISER
LE VILLAGE ?

LE RIT UE L
INSTAURER
INE
DE LA COLL
0 A NS
LE
TOUS S 3
REHAUSSE
?
INT
FAON SH
ticien
ide du plas
ann
tm
Veit Stra

SPC IALIT
C RER UNE
?
T RIGUA NT E
ULINAIRE IN

ISC ULPT URES

EDIFIER DES ARCH
CES NOUVEAUX
POUR MARQUER
SA NCTUAIRES ?

LExpress / Olivier Le Naire - 08/11/2014

"S'il reste des humains sur cette plante
dans mille sicles, ces sites-l seront les
seuls tmoins existants de notre civilisation", rappelle Patrick Charton, le
"M. Mmoire" de l'Andra.
C'est justement l'initiative de l'Andra
que s'est tenu ce colloque, avec au programme une foule de questions peu
banales. Comment transmettre aux futurs Terriens l'ide que ces sites ne
doivent en aucun cas tre creuss ou
explors ? Dans quel langage parler
nos lointains descendants ? Quel message exact leur dlivrer, et sur quel
support, de manire que celui-ci rsiste l'usure du temps ?

Les limites de l'lectronique

La raction instinctive, face au risque
que reprsente ce "cimetire atomique",
serait a priori de compter sur l'oubli,
certains experts s'tant d'abord imagin
qu'au bout de quelques centaines d'annes plus personne ne se souviendrait
de ce cimetire nuclaire. Un pari risqu, puisqu'il repose sur l'espoir qu'aucun voleur d'atome, terroriste, archologue, chasseur de trsor ou simple
curieux ne trouvera trace de la prsence
d'un tel "sanctuaire" sous ses pieds.
Mais il a bien fallu se rendre l'vidence : l'oubli ne se dcrte pas. Comment tre sr, d'ailleurs, que l'homme
du XXIe sicle ne laissera aucun indice
derrire lui, quand nous-mmes rus-

sissons pntrer dans les tombeaux

gyptiens les mieux dissimuls ?
Flairant l'avenir des nouvelles technologies, Patrick Charton, en bon scientifique,
a voulu, ds 1994, miser sur le tout-lectronique pour les archives des sites de
stockage franais. Mais IBM et Bull, sollicits, n'ont pas t en mesure de rpondre son appel d'offres, pour la
bonne raison qu'aucune de ces entreprises n'tait mme de prouver que ses
supports seraient lisibles durant cinq
cents ans, comme l'exige l'Autorit de
sret nuclaire. Comment en serait-il
autrement, quand, trente ans aprs, nos
vieilles disquettes sont inutilisables ? Tout
le paradoxe du XXIe sicle est l. Grce
l'lectronique, jamais l'humanit n'a entrepos une telle somme de mmoire. Et
jamais cette mmoire n'a sembl si prcaire.

Les limites du papier

Face cette impasse, Patrick Charton se
tourne alors vers... les Archives nationales, qui conservent les documents administratifs franais depuis plus d'un millnaire. "Les conservateurs, dit-il, m'ont
expliqu que les supports les plus stables, les
plus rsistants, taient... le parchemin et le
papyrus.Ou, dfaut, le papier dit permanent, trait spcialement pour durer, sauf accident, plusieurs centaines d'annes."
Quelles informations transmettre sur ce

22

disque ? Au minimum, le positionnement

gographique du site, sa topographie et
son caractre risqu. Mais condition
de se montrer la fois prudent et psychologue. Car se contenter d'indiquer
"Ne creusez pas, c'est dangereux !" aurait
toutes les chances d'aboutir l'effet inverse. On connat la curiosit humaine.

Bure-sur-Atome ?
Pour crer linterrogation
Avant de se demander comment transmettre le souvenir du site de Bure dans
cent mille ans, il convient donc dj de
s'assurer qu'il est bien relay auprs des
gnrations proches. Et d'encourager les
locaux y participer. Pour cela, rien de
mieux que les indices inscrits dans la vie
courante. Bure pourrait ainsi tre rebaptis, suggrent certains spcialistes,
"Bure-sur-Atome", afin que, dans cinq
cents ans, nos descendants s'interrogent
sur l'origine de cette appellation.
On pourrait galement crer une spcialit gastronomique -un gteau en forme
de champignon nuclaire ?- pour intriguer les gourmands du futur. Pas sr que
les habitants de Bure apprcient !
Les rites, comme par exemple les jours fris, sont aussi d'excellents vecteurs de
transmission. Mais il faudrait sans doute
une catastrophe nuclaire pour en arriver
clbrer le souvenir du danger de notre
hritage atomique.

INDISPENSABLE ACCEPTABILIT
Faire travailler des artistes
Des artistes contemporains ont galement t mobiliss pour transmettre,
travers les motions, la perception du
danger. Certains pays, par exemple, ont
imagin de reproduire sur les disques
de saphir ou des supports en cramique Le Cri, d'Edvard Munch, oeuvre
cense inspirer la terreur. Et donc dissuader d'investir le site. Une plasticienne, Ccile Massart, travaille mme,
depuis vingt ans, sur la transmission
artistique de la mmoire des dchets
radioactifs. "Je propose, dit-elle, d'difier
des archisculptures de grande taille qui
marqueront le paysage, afin de matrialiser les lieux de stockage et d'aider mieux
apprhender ces sanctuaires d'un genre
nouveau." A condition que le message
reste comprhensible. Car les statues
de l'le de Pques, elles, gardent leur
mystre.
Un autre artiste -Veit Stratmann- suggre, lui, que, tous les trente ans, 4
mtres de terre soient ajouts sur les
centres de stockage. De gnration en
gnration, le paysage se modifierait,
avec une colline sans cesse grandissante. Cela forcerait s'interroger.
D'autres proposent un marquage archologique par dispersion d'artefacts,
d'hologrammes ou de menus objets
sans valeur aux alentours du site, de
manire alerter sur la nature particulire du lieu.
Les Amricains, enfin, ont choisi de
surmonter leur site du dsert du Nouveau-Mexique d'un immense buisson
pineux en bton. Mais, aujourd'hui,
ils s'interrogent sur l'interprtation que
pourraient en faire les gnrations futures. Le surhomme du XXIe sicle a
beau tre en mesure de changer le climat, il n'est pas prs de contrler
l'ternit.
______________________

L'Andra privilgiant non

plus science et technologie, mais motion, art et
rituel. Quel aveu de la
terrible impuissance de
lhomme face ses propres dchets nuclaires !
Transmission de la
mmoire des sites :
?
une bouteille la mer

Poubelle, ma poubelle,
qui est la plus belle ?
Pas simple de refiler un stockage nuclaire,
conseils aux boueurs de latome...
ACCEPTABILIT

ON,
DE SDUCTI
OPRAT IONS
GE
LA
UF
O
M
DE CA
NS,
DES OP INIO
SONDAGES
S:
UE
Q
GI
CIOLO
T UDES SO
NT MARRE
O
EN
NS
LES GE
POUR DES
DT RE PRIS
!
BORATOIRE
RATS DE LA

Les Archives dEDF Bure, face au chantier/Labo

Le btiment (dit passif), mime son environnement,
dans lequel il se fond naturellement.(Cahier des charges architectural)
Il sagit dun projet stratgique qui doit avoir un impact social et environnemental
positif sur la rgion. (LAN / Agence darchitecture)

Les populations ont un rle

majeur jouer pour la gestion...
des stockages nuclaires
Un fascicule produit en 2009 par le
Forum de lAEN* sur la Confiance
des Parties Prenantes, intitul Vers
des installations de gestion des dchets
radioactifs devenant un lment durable et sduisant pour leur voisinage /
Qualits requises donne de sidrants conseils aux promoteurs des
stockages de dchets nuclaires. Les
extraits suivants prouvent bien le
rle accord aux riverains, mis devant le fait accompli.

Faire accepter, rendre sduisant

Le gros morceau, cest de la faire accepter, voire aimer, la poubelle radioactive. Selon l'AEN, pour assurer
une gestion sre des dchets radioactifs long terme, il est crucial que la
population locale ait accept de vivre
avec et d'aider la prserver au cours du
temps. Comment une installation et
son site peuvent-ils mieux sintgrer
dans la collectivit daccueil ? Comment les stockages peuvent-ils rester
sduisants sur le long terme ?

Faire aimer, voire rendre fier

Conseil, faire de la poubelle atomique
un bel objet dont on sera fier : Lins-

23

tallation est attrayante, reconnaissable et

nulle autre pareille. Elle est belle
voir et agrable vivre. Autre recommandation pittoresque et ingnue,
lintgration positive : Linstallation et
le site ont un caractre mmorial. Linstallation peut devenir un symbole, un
trait bien connu, emblmatique et objet
dadmiration de la rgion. Les rsidents
peuvent tirer fiert de lexistence de linstallation ; celle-ci peut devenir un lment positif de lidentit locale.

Fondre dans le paysage

Le site doit tre facile daccs et convivial afin que les gens aillent vers le
site avec enthousiasme et tirent satisfaction de son utilisation. Le site doit se
fondre dans le paysage et respecter
lesprit du lieu, s'intgrera dans le paysage et le complter, apprend-on...
Tiens, comme le btiment des archives EDF construit Bure, qui reflte le ciel et les champs alentour ?
Ou celui des archives d'AREVA customis par un artiste dans le village
voisin ? AREVA et EDF prparent le
terrain et appliquent dj la lettre la
consigne en Meuse... pour piger des
riverains supposs bien nafs. Comme
quoi, rien nest laiss au hasard...
*Agence de lEnergie Nuclaire : 31 pays membres
d'Europe, Amrique du Nord, Asie-Pacifique/OCDE

a rsiste dur...

1978 1990 :

IMPOSSIBLE
DE TROUVER UN SOUS-SOL
POUR CACHER 40 ANS
DE GROS DCHETS ATOMIQUES...

1993 :
LE DPUT
BATAILLE
<< Jamais
EST PARTI de dchets
AVEC DES nuclaires
BIFETONS, chez vous,
la
LASSAUT que degie. >>
golo
DLUS
SDUIRE
SUR 4 SITES

PONDRE
UNE LOI EN 1991
QUI FERA
SEMBLANT DE
CHERCHER
DES SOLUTIONS
... MAIS EN
IMPOSE DJ
UNE :
ENFOUIR

1999 : UN DCRET ENTRINE BURE

2000 : 15 SITES GRANITIQUES ENTERRENT
LE SECOND LABO

BURE

n.m. :
Puits de mine
vertical intrieur,
ne dbouchant
pas au jour.
( dfinition
LAROUSSE )

<< Ouf, on
tient les
pigeons ! >>

SEUL BURE
RESTE EN LICE
POUR LE
PROJET
CIGEO

BURE : village en Meuse, limite Haute-Marne

idiques, ptitions
Manifs, recours jur
m
demande de rfrendu
contre-ex pertises,
et haut-marnais
ns
usie
Me
rs
teu
(40 000 lec
dent toujours).
ptitionnaires latten

2015 : A FAIT EXACTEMENT

21 ANS QUE A DURE, BURE,
QUE LANDRA SIMPLANTE,
QUE LARGENT COULE FLOT
ET QUE LES HABITANTS NONT
TOUJOURS PAS LEUR MOT DIRE.
ON SAIT QUE A FUIRA
UN JOUR, CEST PRVU,
LA TERRE IRRMDIABLEMENT
SOUILLE, UNE RGION
ENTIRE SACRIFIE
SI DICI 2018 , LA FRANCE
LANCE LIRRPARABLE !

COORDINATION BURESTOP !
BURESTOP55, Collectif Meuse contre lenfouissement des dchets nuclaires
BUREZONELIBRE, Maison de rsistance implante BURE
EODRA, association des lus opposs lenfouissement
LESHABITANTSVIGILANTS de Gondrecourt-le-Chteau
MNE, Meuse Nature Environnement
Fdration MIRABEL Lorraine Nature Environnement

Nous avons besoin de vous, de votre soutien,

de votre aide et de votre adhsion. MERCI! Et passez
faire un tour la maison de rsistance la poubelle
nuclaire, au centre du village de Bure
Burestop55 : non-a-bure55@orange.fr
Bure Zone Libre : leherissonvengeur@gmail.com
Toutes infos + actualits + dossiers + actions :
www.burestop.eu - burezoneblog.over-blog.com
Brochure r-dite avec le soutien financier du Rseau Sortir du nuclaire
www.sortirdunucleaire.org

24

LANDRA sest
engage* dbut 2013 :
Les tudes ont montr
que le stockage
naura pas dimpact
radiologique avant
100 000 ans (...).
Pas de problmes techniques,
pas de dformations des
galeries, pas de corrosion
des matriaux, pas de mauvais
bton, pas de dgradations
des colis, pas de chutes de
colis, pas de cbles qui cdent,
pas dincendies, pas
dexplosions, pas dinfiltrations
deau, pas de fuites
intempestives, pas de rejets
incontrlables, pas de sismes,
pas de failles, pas derreurs
humaines, pas doublis,
pas de mauvais tiquetages,
pas daccidents de transports,
pas de corruption,
pas darrangements pas clairs,
pas de raison dtat,
pas de secrets...

VOUS YCROYEZ?
NOUSPAS,
rejoignez-nous !
* ENGAGEMENT TEXTUEL DE LANDRA (AGENCE
NATIONALE POUR LA GESTION DES DCHETS
RADIOACTIFS) DANS LE DOSSIER DBAT PUBLIC 2013

----------------

A ce jour, il ny a pas
de dchets nuclaires
BURE contrairement
certaines ides reues ;
juste des technocrates,
qui tentent de faire
croire lincroyable
et/ou de passer en force.
----------------

Rien nest jou.

POUR EN SAVOIR PLUS :

www.burestop.eu
ww.mirabel-lne.asso.fr
pandor.at/fr
www.sortirdunucleaire.org

Par nos soins

QUE FAIRE ?

Lurgence : sortir du nuclaire au plus vite, et cesser

daccrotre les volumes de ces dchets in-g-ra-bles !

Comment en est-on arriv l ?