La croissance dans la Thorie de la rgulation

La thorie de la rgulation
La Thorie de la Rgulation, appele aussi lApproche par la Thorie de la Rgulation et connue sous le sigle ATR est ne en France au milieu des annes 1970. Elle est lune des deux principales approches en France qui s'cartent du dogme conomique. Alors son ambition est de dpasser les insuffisances des approches conomiques orthodoxes qui ne savaient pas expliquer la crise de cet poque sur laquelle lATR ragissait. LATR sen efforce en intgrant des dimensions sociale, institutionnelle et historique. Ce courant de recherche se formait autour de Michel Aglietta et Robert Boyer qui en taient les premiers creusets, Benjamin Coriat qui a apport des aspects plus sociologiques et Bruno Amable qui a exprim le point de vue marxienne (dans son livre Les cinq capitalismes). Mais ctaient Grard De Bernis qui a introduit la rgulation comme le mot. Il la tir de la biologie et ensuite appliqu lconomie. Il disait que dans la socit capitaliste se trouvent des forces antagonistes qui ne s'accordent pas et qui la crent, mais grce certaines institutions, rgularits et normes sociales es forces peuvent tendre vers un mme point do peut natre la croissance. Et bien sur, parmi toutes les institutions, cest ltat qui est celle de fondamentale et seulement par son contrle nous pouvons rorienter lconomie, en y faisant pntrer des lois. Dans tous les cas, cest sur la base dune telle exigence - rechercher les conditions dans lesquelles se forment certaines rgularits qui assurent la rgulation macro-conomique densemble de forces essentiellement divergentes - que sest construite lapproche de lATR.1 Les rgulationnistes smergent dans les annes 70 quand les systmes capitalistes en Europe et aux tats-Unis passent de la croissance la crise. Cette situation ntaient pas anticipe parce que ctaient 30 annes de croissance relativement rapide et stable "les 30 glorieuses" qui prcdaient. Michel Aglietta a jet les bases pour le dveloppement du courant de lATR. Il a fait le concept des "formes structurelles" du capitalisme qui taient la fois conomiques et non conomiques.

Les formes institutionnelles

Cest prcisment l'analyse des cinq "formes institutionnelles" sur laquelle sappuie lATR. Ces formes caractristisent une organisation sociale.

la monnaie (monnaie, politique montaire, financement de l'conomie, etc.) - Michel Aglietta le rapport salarial (dterminants du salaire et de l'emploi, organisation du travail, etc.) les formes de la concurrence (degr de concentration, formation des prix, concurrence entre salaris, qui dtermine alors le salaire) l'tat (intervention conomique et sociale) les rgimes internationaux (relations commerciales, financires et montaires)

(Ltat a le pouvoir de rguler la situation sur le march.) Quand elles atteignent certaine cohrence entre elles, comme jai dj mentionn, a permet la convergence des forces et donc la possibilit dune croissance continue pendant une priode relativement longue.

La thorie de la rgulation . Origines, spcificits et perspectives.

L ATR considre la croissance dpendente de la productivit concrtement de l'ensemble des dterminants de la progression de l'efficacit conomique (organisation du travail et des entreprises, degr de concentration des entreprises, degr de mcanisation, type d'innovation, etc.) la demande de l'ensemble des mcanismes de rpartition des gains de productivit entre salaires, profits, prix relatifs qui alimentent la demande.2 A cause de ces formes conomiques et non conomiques, les deux dimensions "production" et "demande" peuvent tre relies dans une dynamique cohrente, pour constituer le coeur des "cercles vertueux", si caractristiques de la croissance dite fordienne. Le fordisme est une thorie du management qui tait introduit par Henry Ford. Il sagit de rendre le processus de production plus efficace en mettant en oeuvre les lignes de montage. On peut dmontrer son fficacit en cas du Brsil qui est riche en lignes de montage installes par exemple dans le domaine automobile. Ces formes sont fficaces ce que prouvent de significatifs gains de productivit. Mais ce sont les contrats salariaux qui ne permettent aucune report des parties des gains de productivit aux salaires. La coexistence de hauts gains de productivit et de bas salaires rsulte en croissance rapide daujordhui du Brsil dite miraculeuse avec quelques aspects particuliers et sa croissance se prsente comme trs instable. Lune des possibles explications de cette instabilit tient labsence de "torches de rappel" institutionnelles capables de garantir le march intrieur et de prvenir les reculs les plus terribles causs par les cycles rcessifs. tant donn limportance confre par la ATR aux catgorie fordiste, lATR suppose la compatibilit possible entre cette forme particulire du capitalisme le fordisme et le dveloppement durable. Le rgime fordiste donne le rgne de la marchandise, il est aussi porteur de caractristiques institutionnelles mais il indique une certaine faiblesse des mcanismes marchands. Quand nous parlons du rgime montaire, les accords de Bretton Woods permettent ltat la surveillance du secteur bancaire et aux entreprises de se librer davantage des marchs financiers et des actionnaires pour se financer. En outre, ltat controle quelques lments salariaux : le revenu indirect, cration dun large service pubic, la mise en place du contrat dure indtermine, des ngociations de branches, le salaire lanciennet. Grce a ces facteurs des niveaux de revenus ont mont ainsi que des ingalits conomiques dans le cadre de la socit taient rduites. En ce sens, le fordisme, mieux que dautres rgimes daccumulation, a favoris lun des objectifs du DD : lquit intragnrationnelle.

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/revues-collections/problemeseconomiques/theories/macroeco.shtml

La comparaison entre la thorie de la rgulation et les noclassiques, les Keynesiens et les monetarists
Les no-classiques supposaient que le march taient capable de lautorgulation et les facteurs externes qui taient a lorigine de la crise, concrtement la rupture montaire de 1971 et le choc ptrolier. En tous cas, ce nest pas lconomie marchande, lconomie capitaliste comme telle qui est mise en cause. Cette explication ne suffisait pas aux rgulationnistes mais ils approuvent son importance. En effet, dans les anne 70 se dveloppe une orientation no-classiques qui prennent un autre point de vue et disent que la crise taient caus par linflexibilit institutionnelle construite dans le march et qui empche les processus dajustement dateindre lquilibre. Les reprsentants de lATR incluent aussi l existence des institutions, mais ils prtendent avoir une interprtation alternative, propre et originale du rle des institutions. Les institutions elles-mmes empchent le retour lquilibre, en raisonnant des approches diffrentes: des syndicats veulent tenir les salaires les plus hauts possibles mme la baisse des micro- les prix administrs entranent le chmage et fondations linflation de la macroconomie Friedman des contrats, des informations imparfaites Keynes Au contraire, malgr les contributions de keynsiens classiques tant peu utiles, lATR accepte des paradigmes keynsienne. Selon ces paradigmes le capitalisme et sa croissance ne sont pas stables et que le salaire supporte la croissance, et ne reprsente pas son obstacle comme cest souvent le cas dans la thorie no-classique. Mme Boyer admet que pendant la priode de la rgulation "monopoliste" linstitutionnalisation du salaire a jou un rle contracyclique en phase dpressive, permettant de modrer ou bien de rprimer les effets des crises sur lemploi. En plus,il suggre une nouvelle interprtation des mouvements de la courbe de Philips au cours de lhistoire.

De la croissance la crise
Pourquoi ce systme est-il entr en crise ? Concernant cette question, la croissance daprs-guerre est explique comme le rsultat de la mise en place dune squence Taylor, Ford, Keynes . Une longue srie de mutations conjointes dans lappareil productif, dans les conventions collectives, dans la gestion tatique de la force de travail et de la monnaie vont permettre - dans un contexte douverture internationale croissante mais qui ne compromet pas encore lefficacit des politiques conomiques nationales -, le dgagement de trs puissants gains de productivit, le partage de ces gains

entre profits et salaires et leur diffusion entre entreprises et secteurs de lconomie sociale suivant des rgles compatibles avec le maintien de la croissance. Selon les rgulationnistes la crise arrive parce que des gains de productivit sont uss et le surtravail est puis. Mais pour toute une srie de raisons, le fordisme qui avait eu vraiment du succs a atteint ses limites techniques. conomiques et sociales la fois dans lhistoire. Donc la crise a t la consquence de la "mauvaise" allocation de linvestissement et comme Keynes proclam les investissements jouent un rle trs impotrant dans la demande globale. Et pourquoi la crise sest ouverte en ce moment-l ? Parce que le sformes structurelles tant puises, cest aussi la base du systme qui entre en drglement et provoque des grandes grves dans les anns 1968. Cette explication de lentre en crise, favorise les causes internes : des formes structurelles arrivent leurs limites qui assuraient la vitalit et la stabilit du capitalisme. En plus, les chocs externes ("montaire" de 1971, et "ptroliers" de 1974 ou 1979) sont remis leur place. Le fait que lATR est dorigine francaise nest pas surprenant si nous prenons en considration quen France ltat comme lautorit suprme possde les entreprises (connues sous le nom entreprises publiques) qui produisent les produits stratgiques et offre les services ncessaires. Depuis son apparition lATR a t lorigine de nombreuses contributions, intressant la macroconomie, mais aussi des thmes, tels que lconomie rgionale et les approches sectorielles. Au fil du temps, sa production ne sest pas dmentie, gagnant mme dautres pays que la France. LATR fait partie des approches institutionnalistes de lconomie. Ce qui la particularise, dans cet ensemble, cest son attention prononce vis--vis de la dimension historique des phnomnes. Critique de lapproche noclassique, dont elle rcuse les fondements mthodologiques individualistes et le caractre universaliste, elle analyse les formes capitalistes, dans leur variabilit spatiale et temporelle. Jusqu prsent, cette thorie ne sest gure proccupe des questions environnementales ; quelques exceptions prs, notamment les travaux dAlain Lipietz Le rle important de lATR est soutenu par linvitation ses reprsentants une confrence Nagoya en 1986 ou les japonais souhaitaient entendre une prsentation de cette cole franaise.

Les sources:

http://multitudes.samizdat.net/La-theorie-de-la-regulation.html http://www.ladocumentationfrancaise.fr/revues-collections/problemeseconomiques/theories/macroeco.shtml http://regulation.revues.org/index1298.html#tocto1n1 Coriat, Benjamin: La thorie de la rgulation . Origines , spcificits et perspectives. 1994