Vous êtes sur la page 1sur 4

COMMISSION DES DROITS DE LA PERSONNE ET DES DROITS DE LA JEUNESSE (ci-aprs appele La Commission)

DOSSIER:

C0313

10 TE: Anne-Lise Polo pour elle-mme et pour sa fille mineure L. P.-B. Commission scolaire de Montral

PARTIEPLAIGNA

PARTIE

MISE EN CAUSE:

RESPONSABLE DE L'ENQUTE

Lucie Choquette

DOSSIER tudi et dcid la 631 e sance du Comit des plaintes tenue le 27 novembre 2012, agissant en vertu de l'article 61 de la Charte des droits et liberts de la personne (L.R.Q., c. C-12) et conformment au Rglement sur le traitement des plaintes et la procdure applicable aux enqutes de la Commission. RSOLUTION CP-631.1

Co SIDRANT que la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse assure par tous moyens appropris la promotion et le respect des principes contenus dans la Charte des droits et liberts de la personne; CONSIDRA T que parmi les responsabilits qui lui incombent en vertu de l'article 71 de la Charte, la Commission assume notamment celle de faire enqute, de sa propre initiative ou lorsqu'une plainte lui est adresse, sur toute situation qui lui parat constituer soit un cas de discrimination au sens des articles 10 19, [... J, soit un cas de violation du droit la protection contre l'exploitation des personnes ges ou handicapes nonc au premier alina de l' article 48 ; CONSIDRANTque le 18 mai 2010, la plaignante s'est adresse la Commission, allguant que sa fille a t victime de discrimination fonde sur le handicap dans le cadre de services ducatifs; CONSIDRANT l'enqute mene par la Commission dans la prsente affaire; Co SIDRA T que les parties, au terme de l'enqute, ont reu un expos des faits pertinents et ont t invites produire leurs commentaires, conformment l'article 7 du Rglement sur le traitement des plaintes et la procdure applicable aux enqutes;

DOSSIER CP-631.1

C0313 10

12

Co 'SIDRANTque l'enqute de la Commission a pour but de rechercher tout lment de preuve qui lui permettrait, en vertu de l'article 78, 1er alina de la Charte, de dterminer s'il y a lieu de favoriser la ngociation d'un rglement entre les parties, de proposer l'arbitrage du diffrend ou de soumettre LLO tribunal le litige qui subsiste; CONSIDRANT,selon l'article 79 de la Charte, que la Commission peut aussi, tenant compte de l'intrt public et de celui de la victime, proposer toute mesure de redressement, notamment l'admission de la violation d'un droit, la cessation de l'acte reproch, l'accomplissement d'un acte, le paiement d'une indemnit ou de dommages-intrts ptLOitifs, et ce, dans un dlai qu'elle fixe; CONSIDRANTque l'article 80 permet la Commission, advenant que sa propositIOn de mesure de redressement ne soit pas mise en uvre dans le dlai imparti, de s'adresser un tribtmal en vue d'obtenir, compte tenu de l'intrt public, toute mesure approprie contre la personne en dfaut ou pour rclamer, en faveur de la victime, toute mesure de redressement qu'elle juge alors adquate ; Co SIDRANTque les faits rvls par l'enqute effectue par la Commission dmontrent qu'au courant de l'anne 2009-2010, bien que scolarise en classe ordinaire, L. P.-B. n'a pas bnfici d'une relle-intgration, notamment parce que le professeur titulaire de la classe de maternelle n'a bnfici d'aucun soutien ni d'aucune formation pour lui permettre d'effectuer les adaptations requises sa situation, le plan d'intervention pour l'anne 2009-2010 a t retenu sans qu'on procde tille nouvelle valuation de sa situation, le nombre d'lves n'a pas t rduit pour tenir compte de son arrive dans la classe, les valuations visaient plutt dmontrer l'chec de l'intgration qu' dterminer les moyens pour la favoriser; CONSIDRANT que la Commission est d'avis, en l'espce, que les lments dont elle dispose au terme de l'enqute sont suffisants pour prouver l'existence de discrimination fonde sur le handicap ainsi que sur l'tat civil et soumettre le litige un tribtmal; CONSIDRANTque la Commission est galement d'avis qu'il y a lieu, avant de saisir un tribunal du litige, de proposer des mesures de redressement sur la base de l'article 79 de la

Charte;
POUR CESMOTIFS,tenant compte de l'intrt public, ainsi que de celui de la victime et de la plaignante, la Commission propose la partie mise en cause, Commission scolaire de Montral, les mesures de redressement suivantes, soit: D'OFFRIR la victime, L. P.-B. discrimination, et pour ce faire de : des services ducatifs adapts, sans

DOSSIER CP-631.1

C0313 10

/3

a) Procder une valuation individualise dterminant ses acquis et ses capacits, dressant des objectifs adapts ses besoins et permettant d'laborer un plan d'intervention personnalis; b) Envisager en classe ordinaire toutes les mesures d'adaptation raisonnables;

c) Effectuer le classement en classe ordinaire moins de dmontrer qu'il n'est pas dans l'intrt de L. P.-B. de frquenter la classe ordinaire, malgr les adaptations envisages ou si l'intgration prsente une contrainte excessive. la plaignante, Anne-Lise Polo, pour et au nom de sa fille mineure L. P.-B., une somme de 15000 $ (quinze mille dollars) titre de dommages moraux en raison de l'atteinte aux droits de cette dernire reconnus par les articles 4, 10, 12 et 40 de la Charte des droits et liberts de la personne;
DE VERSER

DE VERSER la plaignante, Anne-Lise Polo, une somme de 5 000 $ (cinq mille

dollars) titre de dommages moraux en raison de l'atteinte ses droits reconnus par les articles 4 et IOde la Charte des droits et liberts de la personne;
D'APPLIQUER ET DE METTRE E UVRE sa politique de services adapts aux lves handicaps ou lves en difficult d'adaptation ou d'apprentissage (EHDAA) en considrant la norme gnrale d'intgration la classe ordinaire de l'cole la plus prs du domicile de l'lve et en accordant la priorit l'octroi de services adapts, en mettant en place les mesures propres favoriser cette intgration, notamment la formation et le soutien aux professeurs et aux intervenants scolaires, le temps de libration ncessaire octroy au professeur pour procder aux adaptations et la rduction du nombre d'lves dans la classe ordinaire, le cas chant.

La Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse demande la partie mise en cause, Commission scolaire de Montral:
DE SATISFAIRE

la proposition de mesure de redressement avant le vendredi 22 mars 2013 15 heures.

ci-dessus, le ou

DOSSIER CP-631.1

C0313 10

/4

Faute par la partie mise en cause de mettre en uvre, dans le dlai imparti, la prsente proposition, la Commission MANDATE sa direction du Contentieux pour s'adresser un tribunal en vue d'obtenir, compte tenu de l'intrt public, toute mesure approprie ou pour rclamer, en faveur de la victime, toute mesure que la Commission juge alors adquate.

Rsolution prise l'unanimit par les membres du Comit des plaintes leur 631 e sance tenue le 27 novembre 2012 par leur rsolution CP-631.1.

EXTRAIT conforme donn Montral, ce 4 fvrier 2013

Pierre Moretti, Avocat Secrtaire de la sance

Procureure de la Commission aux fins de la mise en uvre de la prsente rsolution: Me Athanassia Bitzakidis.

Vous aimerez peut-être aussi