Vous êtes sur la page 1sur 65

quipements de protection

tudes et recherches
GUIDE TECHNIQUE RG-649

Document dinformation pour la slection des gants de protection contre les risques mcaniques

Patricia Dolez Katayoun Soulati Chantal Gauvin Jaime Lara Toan Vu-Khanh

Solidement implant au Qubec depuis l980, lInstitut de recherche Robert-Sauv en sant et en scurit du travail (IRSST) est un organisme de recherche scientifique reconnu internationalement pour la qualit de ses travaux.

NOS RECHERCHES travaillent pour vous !


Mission
Contribuer, par la recherche, la prvention des accidents du travail et des maladies professionnelles ainsi qu la radaptation des travailleurs qui en sont victimes. Offrir les services de laboratoires et lexpertise ncessaires laction du rseau public de prvention en sant et en scurit du travail. Assurer la diffusion des connaissances, jouer un rle de rfrence scientifique et dexpert. Dot dun conseil dadministration paritaire o sigent en nombre gal des reprsentants des employeurs et des travailleurs, lIRSST est financ par la Commission de la sant et de la scurit du travail.

Pour en savoir plus


Visitez notre site Web ! Vous y trouverez une information complte et jour. De plus, toutes les publications dites par lIRSST peuvent tre tlcharges gratuitement. www.irsst.qc.ca Pour connatre lactualit de la recherche mene ou finance par lIRSST, abonnez-vous gratuitement au magazine Prvention au travail, publi conjointement par lInstitut et la CSST. Abonnement : 1-877-221-7046

Dpt lgal Bibliothque et Archives nationales 2010 ISBN : 978-2-89631-455-3 (PDF) ISSN : 0820-8395

IRSST - Direction des communications 505, boul. De Maisonneuve Ouest Montral (Qubec) H3A 3C2 Tlphone : 514 288-1551 Tlcopieur : 514 288-7636 publications@irsst.qc.ca www.irsst.qc.ca Institut de recherche Robert-Sauv en sant et en scurit du travail, avril 2010

quipements de protection

tudes et recherches
GUIDE TECHNIQUE RG-649

Document dinformation pour la slection des gants de protection contre les risques mcaniques

Avis de non-responsabilit
LIRSST ne donne aucune garantie relative lexactitude, la fiabilit ou le caractre exhaustif de linformation contenue dans ce document. En aucun cas lIRSST ne saurait tre tenu responsable pour tout dommage corporel, moral ou matriel rsultant de lutilisation de cette information. Notez que les contenus des documents sont protgs par les lgislations canadiennes applicables en matire de proprit intellectuelle.

Patricia Dolez1,2, Katayoun Soulati1, Chantal Gauvin2, Jaime Lara3, Toan Vu-Khanh1
1Dpartement 2Service

de gnie mcanique, cole de technologie suprieure de soutien la recherche et lexpertise, IRSST 3Service de la recherche, IRSST

Cette publication est disponible en version PDF sur le site Web de lIRSST.

Cette tude a t finance par lIRSST. Les conclusions et recommandations sont celles des auteurs.

CONFORMMENT AUX POLITIQUES DE LIRSST Les rsultats des travaux de recherche publis dans ce document ont fait lobjet dune valuation par des pairs.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

REMERCIEMENTS

Ce document dinformation a bnfici de la contribution de Vincent Graziani, stagiaire lcole de technologie suprieure, ainsi que dAdam Sofineti et de Linda Savoie de lIRSST.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

iii

TABLE DES MATIRES


REMERCIEMENTS .......................................................................................................... I INTRODUCTION ............................................................................................................. 1 1. LES MAINS ............................................................................................................. 3 2. LOIS ET RGLEMENTS ......................................................................................... 5 3. MATRISE DES RISQUES ...................................................................................... 7 3.1 3.2 3.3 Analyse des risques ........................................................................................................... 7 Niveau de risque ................................................................................................................ 8 Processus de slection des gants....................................................................................... 9

4. LES TYPES DE GANTS ........................................................................................ 11 4.1 Classification des gants ................................................................................................... 11 4.1.1 Gants en polymre non support................................................................................... 11 4.1.2 Gants tricots ................................................................................................................ 12 4.1.3 Gants enduits ................................................................................................................. 12 4.1.4 Gants cousus ................................................................................................................. 13 4.2 Matriaux utiliss dans la fabrication des gants .......................................................... 14 4.2.1 Fibres et textiles ............................................................................................................ 14 4.2.2 Matriaux polymres .................................................................................................... 16 4.3 Mthodes de fabrication ................................................................................................. 17 4.3.1 Techniques textiles........................................................................................................ 17 4.3.2 Procd de trempage ..................................................................................................... 19 4.3.3 Matriage et soudage .................................................................................................... 20 4.3.4 Moulage ........................................................................................................................ 20 4.4 Usage et entretien ............................................................................................................ 21

5. SLECTION DES GANTS DE PROTECTION ...................................................... 23 5.1 Risques prsents en milieu de travail ............................................................................ 23 5.1.1 Risques mcaniques ...................................................................................................... 23 5.1.2 Autres risques................................................................................................................ 26 5.2 Considrations lies la fonctionnalit et au confort .................................................. 28

iv 5.3 5.4

Gants de protection contre les risques mcaniques

IRSST

Autres considrations ..................................................................................................... 31 Risques dus lutilisation des gants de protection ...................................................... 32

5.5 Exemples de mises en situation ...................................................................................... 34 5.5.1 Besoin de rsistance aux agresseurs mcaniques multiples et de bonnes dextrit et sensibilit tactile........................................................................................................................ 34 5.5.2 Risques mcaniques, thermiques et chimiques et besoin de dextrit .......................... 35 5.5.3 Prsence simultane de risques mcaniques multiples et de produits industriels......... 36 5.5.4 Risques chimiques et dentranement ........................................................................... 37 6. MTHODES DE CARACTRISATION DE LA RSISTANCE AUX AGRESSEURS MCANIQUES .............................................................................................................. 39 6.1 Coupure ........................................................................................................................... 39 6.1.1 Normalisation amricaine ............................................................................................. 39 6.1.2 Normalisation europenne ............................................................................................ 40 6.1.3 Mthode utilise dans loutil de slection..................................................................... 40 6.2 Perforation ....................................................................................................................... 41 6.2.1 Normalisation amricaine ............................................................................................. 41 6.2.2 Normalisation europenne ............................................................................................ 42 6.2.3 Mthode utilise dans loutil de slection..................................................................... 42 6.3 Dchirure ......................................................................................................................... 43 6.3.1 Normalisation europenne ............................................................................................ 43 6.3.2 Mthode utilise dans loutil de slection..................................................................... 44 6.4 Abrasion ........................................................................................................................... 44 6.4.1 Normalisation amricaine ............................................................................................. 45 6.4.2 Normalisation europenne ............................................................................................ 45 6.5 Classification des niveaux de performance................................................................... 45 6.5.1 Normalisation amricaine ............................................................................................. 45 6.5.2 Normalisation europenne ............................................................................................ 46 6.5.3 Classification utilise dans loutil de slection ............................................................. 47 6.5.4 Utilisation des niveaux de performance ........................................................................ 48 7. MANUFACTURIERS DE GANTS .......................................................................... 51 RFRENCES ET SOURCES DINFORMATION ADDITIONNELLE .......................... 53

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

INTRODUCTION
Ce document dinformation est destin tous ceux qui ont slectionner des gants de protection contre les risques mcaniques pour un usage professionnel. Ses recommandations sont galement valides dans le cas dactivits de type personnelles ou rcratives. Il a pour objectif de fournir linformation ncessaire pour aider les individus et les organisations identifier des gants de protection contre les risques mcaniques correspondant leurs besoins, en support de loutil de slection disponible sur le site internet de lIRSST ladresse www.irsst.qc.ca/gants. En effet, dans le cas o les mains sont exposes un risque, elles doivent tre protges. La slection de gants adapts aux risques, ainsi quune utilisation et un entretien appropris peuvent permettre dviter les blessures. De manire plus prcise, ce document donne une information gnrale sur les mains, les lois et rglements relatifs la protection des mains et les diffrents types de gants, incluant les mthodes de fabrication et les matriaux constitutifs. Il propose galement des dmarches pour lanalyse des risques et pour le processus de slection des gants de protection, qui peuvent tre utilises en combinaison avec loutil web de slection des gants. Il inclut aussi une liste de risques et de considrations pertinentes la slection des gants de protection, assortie de quelques exemples de mises en situation. Finalement, il dcrit les mthodes de caractrisation de la rsistance aux risques mcaniques et les niveaux de performance des gants qui sont utiliss dans loutil web de slection des gants, et propose des pistes de dmarche pour ltablissement des niveaux requis en fonction de la tche.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

1.

LES MAINS

La fonction normale de la main est assure par un ensemble dlments complexes et interactifs qui la composent [Medical MultiMedia Group, 2003]. Les principaux lments de la main peuvent tre rpartis en cinq grandes catgories, soit les os et les articulations, les ligaments et les tendons, les muscles, les nerfs et les vaisseaux sanguins, sans oublier bien entendu la peau qui protge lensemble.

Reprsentation anatomique de la main (image adapte de Wikimedia Commons) La main et le poignet comptent un total de 27 os, dont lajustement des uns par rapport aux autres est critique. De plus, les articulations sont recouvertes leurs extrmits de cartilage articulaire dont la fonction est dabsorber les chocs et doffrir une surface extrmement lisse pour le mouvement relatif des os. Les ligaments lient les os entre eux et assurent lalignement de leurs mouvements relatifs dont ils limitent lamplitude. De leur cot, les tendons permettent entre autres aux articulations des doigts de se redresser. Les muscles contrlent le mouvement de la main, en particulier au niveau du poignet et des doigts. Ils permettent par exemple de saisir et de tenir un objet. Les nerfs transmettent linformation entre la main et le cerveau. Dans une direction, les signaux venus du cerveau actionnent les muscles et par consquent les mouvements de la main. Dans lautre direction, les nerfs communiquent au cerveau les donnes relatives aux sensations, comme le toucher, la douleur et la temprature. Lirrigation sanguine de la main est assure par de gros vaisseaux parallles aux nerfs. Les mains sont des lments indispensables lautonomie de lhumain. Fragiles, elles sont irremplaables : elles doivent tre considres avec soin et protges.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

2. LOIS ET RGLEMENTS
En milieu de travail, lusage des quipements de protection individuelle, dont font partie les gants de protection, est couvert par des lois et rglements de juridictions provinciale et fdrale. Au Qubec, la Loi sur la sant et la scurit du travail [Gouvernement du Qubec, 2008a] et le Rglement sur la sant et la scurit du travail [Gouvernement du Qubec, 2008b], dont des extraits figurent ci-contre, exigent des employeurs quils fournissent leurs employs des quipements de protection individuelle ncessaires lorsque les moyens administratifs et dingnierie de matrise des risques ne sont pas possibles mettre en place ou pas suffisants. Il revient au comit de sant et scurit (CSS) de lentreprise de choisir les moyens et quipements de protection individuels qui, tout en tant conformes aux rglements, sont les mieux adapts aux besoins des travailleurs de ltablissement [Gouvernement du Qubec, 2008a]. Une analyse des risques doit tre ralise pour dterminer si des quipements de protection sont requis et lesquels sont appropris pour garantir un bon niveau de scurit aux employs. Ces derniers doivent galement recevoir de linformation relativement aux quipements de protection individuelle fournis, en particulier comment, o et quand les utiliser, ainsi que pour leur entretien. De leur cot, les employs sont tenus de porter lorsque prvu les quipements de protection individuelle qui leur sont fournis. Au Qubec, la Commission de la sant et de la scurit du travail (CSST) 1 a, entre autres, la charge de faire appliquer les lois et ddicter et faire appliquer des rglements et des normes relatifs la sant et la scurit au travail. Sa mission comprend le soutien pour llimination la source des risques pour la sant, la scurit et lintgrit physique des travailleurs ainsi que le support et la rparation lors des accidents du travail et des maladies professionnelles. Elle est paule dans sa tche par 12 associations sectorielles paritaires (ASP) 2 qui agissent comme personnes-ressources en matire de sant et scurit au travail auprs des employeurs et des travailleurs, en particulier pour la formation, linformation, la recherche, le conseil et lassistance technique.

1. Commission de la sant et de la scurit du travail : www.csst.qc.ca 2. Lien de lIRSST vers les associations sectorielles paritaires : www.irsst.qc.ca/fr/_categorie_liens_48.html

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

Extraits de la Loi sur la sant et la scurit du travail (L.R.Q., c.S-2.1) [Gouvernement du Qubec, 2008a]
Article 49, paragraphe 5 Le travailleur doit: participer l'identification et l'limination des risques d'accidents du travail et de maladies professionnelles sur le lieu de travail; Article 51, paragraphe 11 L'employeur doit prendre les mesures ncessaires pour protger la sant et assurer la scurit et l'intgrit physique du travailleur. Il doit notamment : fournir gratuitement au travailleur tous les moyens et quipements de protection individuels choisis par le comit de sant et de scurit conformment au paragraphe 4 de l'article 78 ou, le cas chant, les moyens et quipements de protection individuels ou collectifs dtermins par rglement et s'assurer que le travailleur, l'occasion de son travail, utilise ces moyens et quipements; Article 78, paragraphe 4 Les fonctions du comit de sant et de scurit sont : de choisir les moyens et quipements de protection individuels qui, tout en tant conformes aux rglements, sont les mieux adapts aux besoins des travailleurs de l'tablissement;

Extraits du Rglement sur la sant et la scurit du travail (L.R.Q., c. S-2.1, r.19.01) [Gouvernement du Qubec, 2008b]
Article 338. Obligations de l'employeur : L'employeur doit fournir gratuitement au travailleur les moyens et les quipements de protection individuels ou collectifs prvus la prsente section [] et s'assurer que le travailleur, l'occasion de son travail, utilise ces moyens et ces quipements. L'employeur doit galement s'assurer que les travailleurs ont reu l'information ncessaire sur l'usage de tels moyens et de tels quipements de protection. Article 339. Obligations du travailleur : Le travailleur doit porter ou utiliser, selon le cas, les moyens et les quipements de protection individuels ou collectifs prvus la prsente section Article 345. Protecteurs pour les autres parties du corps : Le port d'un quipement de protection appropri la nature de son travail, tel qu'une cagoule, un tablier, des jambires, des manchettes et des gants, est obligatoire pour tout travailleur expos des objets brlants, tranchants ou qui prsentent des artes vives ou des saillies dangereuses, des claboussures de mtal en fusion, ou au contact de matires dangereuses.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

3.

MATRISE DES RISQUES

Les mthodes de matrise des risques peuvent tre reparties en trois grandes catgories : les techniques dingnierie, les mesures administratives et les quipements de protection individuelle [Molyneux, 1999]. Lutilisation des quipements de protection individuelle ne doit tre considre quen dernier recours, lorsque les autres mthodes ne sont pas disponibles, utilisables ou se rvlent insuffisantes. La premire catgorie, soit lapplication de techniques dingnierie, est la plus efficace. Plus spcifiquement, elle inclut de remplacer la source du danger, par exemple loutil ou le produit chimique, par un quivalent plus scuritaire (substitution), de rduire le niveau de risque en diminuant lampleur du procd dangereux, par exemple en utilisant une quantit plus faible de produit toxique (minimisation), de confiner la source du risque en installant une barrire physique entre elle et la personne potentiellement affecte (isolation) et finalement de mettre en place des moyens de protection collectifs, comme un systme de ventilation ou des garde-corps. Dans un deuxime temps, des mesures administratives de matrise des risques doivent tre instaures. Ces efforts de gestion incluent par exemple la planification, linformation et la formation, ainsi que limplantation de procdures, rglements et codes de bonne pratique, et la surveillance environnementale et mdicale. En dernier lieu, et pour complter au besoin les deux premires catgories de mthodes de matrise des risques, il peut tre ncessaire davoir recours des quipements de protection individuelle, et en particulier des gants de protection. Lidentification de la ncessit de lusage dquipements de protection individuelle et la slection de ceux-ci doivent tre le fruit dun processus rigoureux. Celui-ci inclut une analyse des risques en prsence, une valuation du niveau de chacun de ces risques ainsi que des effets synergiques lis la prsence de plusieurs risques simultanment et lidentification du moyen de protection le plus adapt en fonction des risques et des particularits de la tche et de lenvironnement de travail.

3.1

Analyse des risques

Lanalyse des risques est destine identifier les sources de danger potentiel et la probabilit dexposition ces sources de danger [Mansdorf, 2005]. Cette analyse fait partie de la dmarche indispensable pour mettre en place les moyens de matrise des risques, comme les quipements de protection individuelle dont font partie les gants de protection. Le risque pos peut tre dfini comme le produit du danger par la probabilit dexposition. Par exemple, un outil trs dangereux peut tre prsent dans un atelier mais sil est entirement contrl par ordinateur et ne ncessite aucune intervention humaine, mme pour son entretien, la probabilit dexposition est ngligeable, ce qui rend le risque trs faible. Au contraire, lutilisation dun petit outil coupant, qui est en lui-mme une source de danger limite, peut se rvler associe un niveau de risque lev si la tche require une manipulation constante et non-scuritaire. Risque = Niveau de danger X Probabilit dexposition

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

Lanalyse des risques doit tenir compte des particularits de la tche excuter, tant au niveau de lidentification des risques et de leurs consquences potentielles sur la sant du travailleur, quen ce qui concerne les exigences de cette tche et limpact potentiel que lquipement de protection, par exemple les gants de protection, peut avoir sur celle-ci. Afin que lanalyse de risques soit la plus exacte possible, il est important dimpliquer les travailleurs concerns dans cet exercice. Ceci peut galement favoriser lacceptation des gants de protection slectionns. Par ailleurs, il est aussi important de ne pas sous-valuer le niveau de protection requis que de ne pas le survaluer. En effet, le port de gants de protection peut impliquer par exemple une certaine gne dans lexcution de la tche ou un niveau plus lev deffort fournir. Il est donc critique de garder cet impact un niveau aussi faible que possible tout en fournissant la protection ncessaire. De manire gnrale, il faut tre conscient que le choix dun gant de protection est un compromis dlicat entre la protection offerte contre les risques et un ensemble de considrations ergonomiques et environnementales qui peuvent tre rsumes de manire gnrale sous la notion de fonctionnalit et confort, et incluent par exemple la dextrit et la sensibilit tactile. Une procdure danalyse des risques en six tapes peut tre propose [HSE, 2006; Limoges, 2007]. 1- Identification des dangers 2- Identification des gens risque 3- valuation et priorisation des risques 4- Identification des mesures appropries pour liminer ou contrler les risques (techniques dingnierie, mesures administratives et quipements de protection individuelle) 5- Mise en place de ces mesures de protection 6- valuation rgulire et rvision au besoin de lanalyse.

3.2

Niveau de risque

Un aspect important considrer lors de la slection des gants de protection concerne le niveau de risque, qui quantifie le danger pos par le procd ou loutil de travail [Mansdorf, 2005]. En effet, le type et le niveau de protection requis ne seront pas les mmes selon que le niveau de risque est faible ou lev. Il est possible de caractriser ce niveau de risque par le biais du type de lsion et des consquences potentielles sur la sant. Par exemple, dans le cas de la coupure, on pourrait imaginer les trois niveaux de risque suivants [Limoges, 2007] : Faible: la coupure produite est superficielle et ne ncessite quun diachylon. Aucun dommage permanent nest attendu. Moyen : la coupure est plus profonde et require des points de suture. Cependant, aucune perte de fonctionnalit nest prvue et seule une petite cicatrice peut demeurer. lev : la coupure a endommag des tendons, des muscles, des nerfs ou des vaisseaux sanguins, et ncessite une chirurgie pour rtablir de manire plus ou moins complte les fonctions. Des dommages permanents pourront en rsulter.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

Niveau faible

Niveau moyen

Niveau lev

Pour dterminer les consquences potentielles dues au danger et donc le niveau de risque associ, il est galement indispensable de considrer lensemble des effets possibles sur la sant et de ne pas se limiter uniquement aux dommages physiques immdiats. Par exemple, des effets psychologiques peuvent galement subvenir suite un accident.

3.3

Processus de slection des gants

Lorsquun besoin en gants de protection a t identifi, le niveau de protection requis est dtermin en fonction du niveau de risque et de la probabilit dexposition pour lensemble des risques. Il est alors possible de chercher des produits disponibles commercialement offrant la protection dsire. Cependant, les rglementations qubcoises, canadiennes et nord-amricaines en gnral, ne requirent gnralement pas, sauf pour des cas particuliers, le marquage des gants de protection. Certains manufacturiers indiquent dans leurs catalogues ou sur leurs sites internet des niveaux de protection pour leurs produits. Par contre, il est important de sassurer, pour pouvoir comparer des modles entre eux, que les mthodes de mesure du niveau de protection et les critres dfinissant ces niveaux soient les mmes. Par ailleurs, en particulier dans le cas de risques multiples, c'est--dire en prsence simultanment de plusieurs types de risques diffrents, un produit unique permettant de protger contre lensemble des dangers peut ne pas exister. Une solution utilise par certaines personnes consiste porter deux gants lun sur lautre, par exemple un gant rsistant la coupure et un autre contre la perforation. Par contre, la capacit dexcution de la tche peut en tre fortement rduite, en particulier si les deux lments ne sont pas conus pour tre compatibles. Dautres paramtres affectent la slection des gants de protection, comme par exemple le cot lachat et les diffrentes proprits affectant le confort et la capacit dexcution de la tche. Pour ces dernires, il est parfois possible de trouver certaines informations auprs des manufacturiers et des distributeurs. Cependant, une priode dvaluation pratique est toujours prfrable pour sassurer que le gant convient bien au travailleur, la tche effectuer et aux conditions de travail. En particulier, il est important dtre attentif ce que cette valuation pratique soit reprsentative de lensemble des situations dans lesquelles les gants de protection auront tre utiliss. Par exemple, des diffrences importantes pourront tre enregistres selon les saisons. Un gant pourrait devenir trop rigide lorsquexpos au froid ou noffrira pas un niveau de respirabilit suffisant la chaleur de lt.

10

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

Les tapes principales dune procdure de slection des gants sont proposes ci-dessous [adaptes de Foubert, 2009 et de NIGDA, 1997] : 1. Analyse des risques et valuation de ceux qui ne peuvent pas tre vits par dautres moyens 2. Dfinition des caractristiques requises pour les gants en considrant les risques identifis, incluant ceux apports par le port des gants, et les exigences lies lexcution de la tche et lenvironnement de travail 3. valuation des caractristiques des gants pertinents disponibles commercialement 4. Choix des gants 5. Introduction des gants auprs des utilisateurs et formation 6. Contrle et entretien 7. Rvaluation priodique du choix des gants pour vrifier quils satisfont aux besoins et que le niveau de risque na pas chang.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

11

4.

LES TYPES DE GANTS

Diffrents types de gants sont disponibles pour rpondre aux exigences particulires des tches effectuer. Selon le type de gant, plusieurs mthodes de fabrication peuvent tre utilises. En plus de la structure du gant, les matriaux qui le composent ont galement une influence majeure sur les proprits finales obtenues.

4.1

Classification des gants

Les gants de protection peuvent tre classs selon diffrents critres, par exemple leur usage, leur mode de fabrication, le type de protection offerte, les matriaux qui les composent, leur paisseur, leur durabilit, etc. [Mellstrom & Boman, 2005]. Si on considre leur structure, les gants de protection peuvent tre rpartis en quatre catgories : les gants en polymre non support, les gants tricots, les gants enduits et les gants cousus.

4.1.1

Gants en polymre non support

Les gants en polymre non support peuvent tre fabriqus par trempage, par matriage/soudage ou par moulage. Lavantage de ce type de gants est en particulier la combinaison dune protection contre les risques chimiques et biologique avec de bonnes proprits de flexibilit, de dextrit et de sensibilit tactile. Les matriaux les plus souvent utiliss pour les gants non supports appartiennent dailleurs la famille des caoutchoucs, qui possdent une grande lasticit.

Gants en polymre non support Afin damliorer les performances des gants, par exemple les caractristiques mcaniques ou chimiques, il peut tre possible de combiner plusieurs polymres. Cette opration peut se faire soit directement au niveau de la composition initiale de la suspension contenant le polymre servant fabriquer les gants par trempage, soit en superposant des couches de polymres diffrents au cours dtapes successives de la fabrication par trempage ou par laminage. Un large ventail de proprits peut alors tre obtenu, tirant bnfice des avantages de chacun des composants du mlange ou de lassemblage. Il est noter que des lments non polymres peuvent galement tre incorpors la formulation servant fabriquer les gants. Certains de ces additifs peuvent tre des particules de renfort

12

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

solides, comme du noir de carbone. La liste des additifs possibles inclut galement les plastifiants, les stabilisants, les antioxydants. Les raisons de lajout de ces additifs sont nombreuses. Il peut sagir par exemple de modifier les proprits dlasticit avec des plastifiants, la rsistance aux gaz toxiques grce des nanoparticules, la couleur par des pigments, etc.

4.1.2

Gants tricots

Les gants tricots offrent gnralement une trs bonne respirabilit et certains permettent de conserver une bonne souplesse grce la possibilit de glissement des fils les uns sur les autres dans la maille tricote. Par ailleurs, cette construction sans couture limite les irritations dues au frottement. Cependant, ces gants noffrent aucune rsistance contre les produits chimiques et biologiques ainsi qu la perforation et la piqre. Par contre, lutilisation de fibres de haute performance permet certains gants tricots de protger les mains contre la coupure par tranchage. Un large ventail de fibres peut tre utilis dans la fabrication des gants tricots, soit seules ou en mlange, ce qui permet daccrotre le spectre des proprits disponibles. Lutilisation de fibres extensibles permet damliorer les proprits lastiques dj fournies par la structure tricote avec un meilleur ajustement du gant la main.

Gants tricots Les gants tricots peuvent tre utiliss comme doublure intrieure dans le cadre dune construction multicouche. Cela peut par exemple permettre dviter le contact direct entre la peau et un gant en polymre, ce qui limite les risques dallergie avec le caoutchouc naturel (latex) et/ou avec les additifs entrant dans la fabrication des gants et amliore la sensation de confort. Les gants tricots peuvent galement servir de support pour la fabrication de gants enduits.

4.1.3

Gants enduits

Lors du procd de fabrication par trempage (voir section 4.3.2), un gant en textile, gnralement tricot, qui a t plac sur un gabarit en forme de main, est tremp dans une suspension de

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

13

polymre : une mince couche de polymre est alors dpose sur le support textile, sinfiltrant partiellement travers lpaisseur de celui-ci. Ce procd peut tre rpt plusieurs fois successivement, avec le mme polymre ou avec des polymres diffrents, donnant une construction en couches superposes identiques ou diffrentes de plus ou moins grande paisseur. En plus de la modification gnrale des diffrentes proprits du gant, le trempage permet de donner aux gants tricots une certaine rsistance aux agresseurs chimiques et biologiques ainsi qu la perforation et la piqre, tout en conservant une certaine dextrit.

Gants enduits Afin de prserver une certaine respirabilit et doffrir une meilleure flexibilit, les gants peuvent ntre que partiellement enduits : la couche de polymre ne recouvre que la paume et les doigts. La section en textile non enduite au niveau du dos de la main assure un certain change avec lair ambiant. Par contre, la protection mcanique supplmentaire nest disponible quaux endroits recouverts de polymre et la protection contre les risques chimiques nest plus assure.

4.1.4

Gants cousus

Afin dobtenir une construction plus complexe, avec par exemple des matriaux diffrents selon les endroits, ou dans le cas de matriaux tisss ou non-tisss (par exemple le cuir), il peut tre ncessaire de coudre les gants. Ce systme permet une trs grande versatilit, avec en particulier la possibilit de tirer avantage de matriaux qui, autrement, ne seraient pas compatibles. Par contre, la prsence de ces coutures peut rduire la souplesse des gants ou encore tre la cause dirritation par frottement. Dans certains cas, elles peuvent tre le point faible du gant et suser plus rapidement. Elles peuvent galement servir de porte dentre linfiltration des liquides.

14

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

Gants cousus De la mme faon que pour les tricots, les gants cousus peuvent ensuite tre enduits par un polymre. Ceci permet alors de rendre impermables les coutures et donc doffrir une certaine protection contre les liquides.

4.2

Matriaux utiliss dans la fabrication des gants

Les matriaux entrant dans la composition des gants de protection peuvent tre rpartis en deux catgories: les fibres et textiles sont mis en forme par tricot, tissage et couture, alors que les matriaux polymres sous forme brute servent aux procds de trempage, de moulage et de matriage/soudage, et peuvent tre appliqus sur des supports textiles par enduction, imprgnation ou laminage [Duncan, 1994]. Les fibres et textiles et les matriaux polymres utiliss pour la fabrication des gants sont surtout base synthtique, mais incluent aussi quelques matires naturelles.

4.2.1

Fibres et textiles

Une srie de fibres naturelles et synthtiques sont utilises dans la fabrication des gants. Leur slection dpend des proprits finales dsires. Certaines de ces fibres ont t dveloppes relativement rcemment pour rpondre des besoins prcis en termes de protection offerte, par exemple le Spectra et le Dyneema pour une haute rsistance la coupure. Dautres matriaux disponibles sous forme de textiles sont galement le fruit de travaux de recherche rcents, comme le SuperFabric et le TurtleSkin. Le tableau ci-dessous donne une liste des principales fibres et de quelques textiles les plus utiliss dans la confection des gants de protection contre les risques mcaniques. Elle inclut galement certains avantages et dfauts de chacun de ces matriaux.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

15

Nom Coton Nylon Polyester Spandex / lasthanne Acier Kevlar Spectra, Dyneema

Description
Fibre naturelle Fibre synthtique (polyamide) Fibre synthtique (motif ester) Fibre synthtique (polyurthane) Fil mtallique

Avantages
Bas prix; confortable Haute rsistance labrasion et la fatigue Bonne rsistance labrasion; rsistance chimique Haute lasticit et confort; rsistance labrasion Excellente rsistance la coupure Bonne rsistance mcanique; rsistance la coupure; lger Bonne rsistance mcanique; rsistance la coupure leve; bonne rsistance chimique et aux rayons UV Bonne rsistance en tension, la perforation et labrasion; souple; doux; respirant Bon march; insensible leau

Dfauts
Faible rsistance mcanique Faible rsistance la chaleur Faible rsistance la chaleur

Fibre synthtique (polyaramide) Fibre synthtique (polythylne haut poids molculaire)

Lourd; peu flexible; conducteur de chaleur et dlectricit Faible rsistance aux rayons UV et lhumidit Faible rsistance la chaleur

Cuir naturel

Peau animale tanne

Cuir synthtique traditionnel

Film de PVC et/ou de polyurthane

Effet ponge; changement des proprits mcaniques en prsence deau; qualit inconsistante Non respirant; moins souple que le cuir naturel; faible rsistance lusure et au vieillissement (rayons UV)

Cuir synthtique base de fibres nontisses et de polyurthane microcellulaire SuperFabric Petites plaquettes dures enchsses sur un support textile

Amara, Clarino, Amaretta

Respirant; durable, rsistant labrasion, insensible leau; souple

TurtleSkin

Tissage trs serr de fibres polyaramide

Haute rsistance la coupure, la perforation, labrasion; rsistance la piqre (en multicouche) Haute rsistance la coupure et la perforation; rsistance la piqre

Faible extension; flexibilit moyenne; prix lev Faible extension; flexibilit moyenne; prix lev

16

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

4.2.2

Matriaux polymres

Plusieurs matriaux polymres sont utiliss sous forme brute pour la fabrication des gants, soit seuls ou avec un support textile. Parmi ceux-ci, les caoutchoucs trouvent une grande application en raison du niveau de dextrit lev quils permettent. Le tableau ci-dessous donne une liste des principaux polymres entrant dans la composition des gants, ainsi que certains de leurs avantages et dfauts principaux. Il est noter que les polymres ne sont gnralement pas respirants. Nom Caoutchouc naturel Description
lastomre naturel (latex) ou synthtique (polyisoprne)

Avantages
Bas prix; trs haute lasticit; flexibilit; durabilit, confort et ajustement; bonne adhrence; rsistance la coupure et la perforation

Dfauts
Possibilit de raction allergique pour le caoutchouc naturel; faible rsistance la flamme; faible rsistance aux hydrocarbures et aux solvants organiques Rsistance modre aux produits chimiques (huiles, ptrole) Faible rsistance la flamme; adhrence rduite lorsque mouill

Caoutchouc noprne Caoutchouc nitrile

lastomre synthtique (polychloroprne)

Caoutchouc butyle

Polyurthane

Polythylne

PVC

Bonne rsistance la coupure et labrasion; grande rsistance la flamme et la chaleur; durabilit Haute lasticit; rsistance lastomre la coupure, la perforation, synthtique la dchirure; haute rsistance (polybutadine aux huiles, aux carburants et acrylonitrile) certains solvants organiques lastomre Haute rsistance synthtique loxydation et aux produits (polyisoprne-co- chimiques corrosifs (huiles et isobutylne) solvants); faible permabilit aux gaz; bonne rsistance la chaleur; bonne flexibilit et rsistance en tension et la dchirure Rsistance en tension, la Polymre perforation, labrasion et synthtique la dchirure; bonne rsistance thermoplastique lhuile, certains solvants ou thermodurcissable organiques et loxydation Polymre Bas prix; transparent; synthtique rsistance chimique et au thermoplastique vieillissement (inerte); rsistance au froid et labrasion Excellente rsistance Polymre labrasion; bonne rsistance synthtique aux solutions aqueuses thermoplastique (acides, bases); bonne (polychlorure de adhrence vinyle)

Difficile vulcaniser (procd toxique); faible rsistance aux hydrocarbures

Faible rsistance la chaleur

Sensible la chaleur; pas dlasticit

Sensible aux rayons UV, aux basses tempratures et aux solvants organiques

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

17

4.3

Mthodes de fabrication

Selon les matriaux utiliss, les types de construction choisis et les proprits finales dsires, un certain nombre de mthodes peuvent intervenir aux diffrentes tapes de la fabrication des gants de protection [Mellstrom & Boman, 2005]. Cette section en dcrit les principales, soit les techniques textiles, le procd de trempage, la mthode de matriage/soudage et le moulage.

4.3.1

Techniques textiles

Les diffrentes fibres, naturelles ou synthtiques, entrant dans la composition des gants peuvent tre structures de diffrentes manires : principalement, elles peuvent tre tisses, tricotes ou assembles sous forme de non-tisss. Dans certains cas, les diffrents lments composant le gant peuvent tre assembls par couture. Dans le procd de tissage, des fils de trame disposs paralllement sont entrecroiss par un ou des fils de chane qui courent perpendiculairement laxe de la trame. En fonction des paramtres du tissage, par exemple la densit de fils (nombre de fils par unit de longueur en trame), la masse linique du fil (masse par unit de longueur de fil exprime en tex (g/km)) et larchitecture (la faon dont les fils de chane sentrecroisent dans les fils de trame), des proprits trs diffrentes peuvent tre obtenues avec un mme type de fibre, en particulier au niveau du comportement mcanique du tissu. Par exemple, un nouveau matriau, le TurtleSkin, prsente de bonnes caractristiques de rsistance la perforation grce entre autres un tissage trs serr. Plusieurs fibres de nature diffrente peuvent galement tre assembles par tissage, soit par mlange au sein du fil ou par juxtaposition de fils de trame et de chane de nature diffrente. Le matriau obtenu par tissage est un film mince et plat qui doit tre dcoup et assembl par couture pour la fabrication des gants. Il peut tre galement enduit par un polymre, avant ou aprs assemblage par couture.

Structure tisse Le tricot permet lobtention directe de formes gomtriques trois dimensions plus ou moins complexes. Un fil unique, qui peut tre un mlange de plusieurs fibres de nature diffrente, est arrang sous forme de boucles imbriques les unes dans les autres. Ceci confre au matriau

18

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

fabriqu une bonne rsistance en traction combine avec une grande flexibilit en cisaillement, les boucles tant capables de glisser les unes par rapport aux autres. Lextensibilit due la structure tricote, en particulier la maille jersey, peut tre encore amliore grce lusage de fibres extensibles comme le spandex. Dans certains cas, le gant en entier est tricot. Pour dautres gants, une bande de tricot est ajoute au niveau du poignet pour assurer un certain maintien du gant sur la main. Les gants tricots peuvent tre utiliss tels quels ou servir de support pour la fabrication de gants enduits ou de doublure pour des gants multicouches.

Structure tricote (reproduit de Wikimedia Commons) Des fibres peuvent galement tre assembles sous forme de non-tiss, c'est--dire quil ny a pas dorientation prfrentielle des fibres : celles-ci sont disposes au hasard. Elles sont lies entre elles aux points de contact par diffrents procds chimiques et/ou thermiques. Ce type de structure souple et are offre des proprits disolation thermique.

Structure non-tisse (reproduit de Wikimedia Commons) Les diffrents lments composant le gant peuvent tre assembls en les cousant les uns avec les autres : deux fils sont disposs paralllement de chaque cot de lassemblage et sentrecroisent intervalle rgulier en traversant lpaisseur des matriaux. Ceci permet une grande diversit de structures et de configuration, par exemple en renforant localement les zones plus sensibles lusure par abrasion. Cependant, la surpaisseur cre au niveau des coutures peut occasionner un certain inconfort, en particulier suite au frottement et la compression. Il est aussi noter que

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

19

les coutures elles-mmes peuvent tre plus sensibles lusure, tant en raison de lexistence de trous causs par la couture dans le matriau du gant quen raison des sollicitations importantes appliques au fil de couture.

4.3.2

Procd de trempage

La majorit des gants en polymre, non supports ou enduits, sont fabriqus par trempage. Il sagit dimmerger doucement des formes en porcelaine ou en acier, couvertes ou non dun support textile, dans une suspension contenant le polymre. Lopration de trempage peut tre rpte plusieurs fois jusqu donner lpaisseur voulue au gant. Lpaisseur dpose lors de chaque trempage dpend dun grand nombre de paramtres, dont la composition, le temps de trempage et la viscosit de la suspension. Le procd de trempage peut se diviser en quatre tapes. Dans un premier temps, une suspension est prpare en combinant les diffrents ingrdients, en particulier le polymre, le solvant (eau et/ou solvants organiques) et les diffrents additifs dont un coagulant, un stabilisant de suspension et un agent vulcanisant qui permettra de rticuler les chanes polymres en trois dimensions. Ce mlange est dispos dans des cuves temprature contrle et soumises une agitation constante pour garder la suspension homogne. Dans un deuxime temps, soit lors de lopration de trempage proprement dite, les formes sont doucement descendues dans les cuves puis remontes lentement. Il est galement possible de faire prcder ce trempage dans la suspension de polymre par un trempage dans une solution coagulante contenant un agent lubrifiant, ce qui facilite le dmoulage final. Une technique alternative est de chauffer lgrement les formes, ce qui permet daugmenter lpaisseur de polymre dpose chaque trempage. Entre chaque trempage, la couche de polymre est sche. Forme en porcelaine ou en acier

Principe du procd de trempage

20

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

La troisime tape inclut lextraction des espces solubles dans leau, qui peut se faire soit avant soit aprs la vulcanisation. Elle peut galement comprendre des traitements destins modifier ladhrence de la surface interne des gants pour en faciliter lenfilage. La chloration, qui consiste tremper le gant dans une solution aqueuse de chlore ou lagiter dans une atmosphre de chlore, permet de rduire ladhrence de la surface des gants en caoutchouc, ce qui peut tre ncessaire pour certaines applications. Il est galement possible dappliquer diffrents types de poudres (ex : talc), de lhuile ou une couche de polymre moins adhrent lintrieur des gants pour en faciliter leur enfilage. En ce qui concerne ladhrence de la surface externe, un fini irrgulier ou motif peut tre produit grce lusage de formes surface rugueuse. Finalement, des particules solides peuvent tre inclues dans la composition de la suspension de trempage. La dernire tape comprend le schage final et la vulcanisation, raliss dans des fours air chaud. lissue de cette tape, le polymre du gant est compltement rticul et les solvants et/ou leau faisant partie de la suspension ont t vapors. Elle peut inclure lapplication dun flocage en coton ou de poudre pour les gants non supports. Finalement, le gant est retir de la forme lors du dmoulage.

4.3.3

Matriage et soudage

Une technique alternative pour la fabrication de gants en polymre est la dcoupe de formes dans des feuilles de plastique, soit monocouches ou lamines, et leur soudage simultan. Cette technique ne permet cependant pas de produire un aussi bon ajustement la forme de la main que la technique de trempage. De plus, les joints souds restent le point faible de lassemblage, tant au niveau de la rsistance mcanique que de la protection contre les produits chimiques. Bord coupant de la matrice Feuilles de plastiques assembler Emporte-pice Bord chauffant de la matrice Principe du matriage/soudage

4.3.4

Moulage

Finalement, une dernire technique de fabrication des gants en polymre utilise le principe du moulage. Les gants plus pais peuvent tre obtenus par injection ou par compression. Le moulage par extrusion-soufflage est parfois employ pour la confection de gants chirurgicaux trs minces. La technique du moulage permet une rduction des cots de fabrication, mais ne sapplique qu des configurations trs simples, en particulier avec un seul matriau.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

21

Procd de moulage par injection (image adapte de Wikipedia)

4.4

Usage et entretien

Certains gants, de type jetable, sont destins un usage unique et ne doivent pas tre rutiliss et encore moins lavs : en effet, ils perdent rapidement leurs proprits de protection. La scurit des mains pourrait tre compromise en essayant de prolonger la dure dutilisation de ces gants. Dautres gants peuvent tre conservs pendant une plus longue priode, qui varie selon lintensit de lusage, la frquence dutilisation et la durabilit des matriaux. Il est important dtre attentif tout signe de perte de lintgrit du gant (coupure, piqre, accroc), dusure excessive (couture ouverte, perte de flexibilit, diminution de lpaisseur par abrasion) ou de contamination (produits chimiques, huiles, graisses). Ces dommages peuvent conduire une diminution de la protection des mains. Les gants qui ne sont pas clairement spcifis comme lavables par le manufacturier doivent tre jets aprs une dure dutilisation raisonnable ou aux tous premiers signes dusure importante ou de contamination. Certains modles de gants peuvent tre soumis un nombre limit de nettoyages lorsque clairement indiqu par le manufacturier. Les traitements de lavage et de schage peuvent dgrader progressivement les matriaux du gant et modifier le niveau de protection offert. Afin de limiter cette dgradation, ils doivent tre conformes aux indications du manufacturier, en particulier au niveau du type de dtergent, de la force de lagitation mcanique, de la temprature et de la dure du lavage. Il est galement possible que le gant rtrcisse suite au lavage : il ne doit plus tre rutilis si sa taille nest plus adapte la main. Le gant doit tre remplac aprs le nombre de nettoyages maximal spcifi ou si des signes de perte de lintgrit ou dusure excessive apparaissent. Il doit ventuellement tre jet si la contamination na pu tre limine par le nettoyage.

22

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

Pour augmenter leur dure de vie, les gants doivent tre traits avec soin. En particulier, ils doivent tre entreposs loin des sources de chaleur ou de flamme et labri de lhumidit et de la lumire. Les matriaux qui les composent peuvent en effet tre sensibles ces diffrents lments et perdre plus rapidement leurs proprits de protection si laisss dans ces conditions agressantes. Lors de lenfilage ou du retrait des gants, un certain soin est galement ncessaire pour ne pas les endommager. Par exemple, dans le cas de gants multicouches, il est important de faire attention ne pas sparer les couches les unes par rapport aux autres. Lors du retrait, il faut galement viter de tirer localement de manire excessive, par exemple sur les doigts, afin de ne pas tendre de faon irrversible le matriau, ou le dchirer. Le port de certains bijoux aux mains devrait tre vit puisquil peut tre une source de dommages potentiels aux gants (maille tire, accroc).

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

23

5.

SLECTION DES GANTS DE PROTECTION

La slection des gants de protection est un dlicat compromis entre la protection ncessaire contre les diffrents risques prsents, mcaniques et autres, et un ensemble de considrations relatives la fonctionnalit et au confort [House, 2007]. En effet, il nest gnralement pas possible de trouver un gant qui offre un niveau de protection maximal contre la totalit des risques en prsence tout en naffectant en rien la capacit dexcution de la tche et les sensations de celui qui le porte. De plus, les exigences tant au niveau de la protection que de la fonctionnalit et du confort dpendent essentiellement de la tche ou de lensemble des tches effectuer, de lenvironnement de travail ainsi que de la personne protger. Il est donc irraliste de penser trouver un gant qui puisse convenir toutes les situations. Par exemple, il pourrait tre ncessaire davoir recours des modles de gants diffrents selon les saisons, ou encore pour des tches pour lesquelles les risques et les exigences sont trs diffrents. Finalement, lors de la slection des gants de protection, il est important de tenir compte des risques additionnels qui peuvent tre gnrs par le port de ces quipements. Selon le cas, ces nouveaux risques peuvent ventuellement faire perdre tout le bnfice apport par la protection offerte par le gant. En rgle gnrale, certains de ces risques ou contraintes crs par le port des gants ne peuvent tre vits et ils doivent tre considrs dans lvaluation des conditions dexcution de la tche.

5.1

Risques prsents en milieu de travail

Les deux sections suivantes proposent une liste non exhaustive de risques, mcaniques et autres, pertinents la slection des gants de protection [Bernard, 2006]. Il est possible que certains risques rencontrs dans un milieu de travail particulier ne soient pas mentionns. Une analyse des risques ralise au dbut du processus de slection des gants (voir section 3.1) doit permettre dvaluer la totalit des risques en prsence, quils soient lis lexcution de la tche ou lenvironnement de travail en particulier.

5.1.1

Risques mcaniques

Les risques mcaniques principaux concernent la coupure, la perforation, la piqre par les aiguilles mdicales et labrasion. La dchirure nest pas associe un risque spcifique, mais donne des informations sur la rsistance mcanique du gant [AFNOR, 2004]. Tous sauf la piqre par les aiguilles mdicales font actuellement lobjet de normes internationales, amricaines et/ou europennes. Il est important de raliser que les proprits de rsistance aux agresseurs mcaniques se dtriorent gnralement au fur et mesure que les gants susent. Elles peuvent donc au bout dun certain temps tre trs diffrentes par rapport aux niveaux spcifis par les manufacturiers

24

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

pour les gants neufs et ne plus correspondre la protection contre les risques requise lors de lexcution des tches. Par ailleurs, certains environnements de travail, comme la prsence de produits industriels (ex. huiles et graisses) mais aussi deau et dune temprature basse ou leve, peuvent modifier de manire importante les proprits mcaniques des matriaux composant les gants. Il est donc ncessaire lors du processus de slection des gants de protection de tenir compte de toutes les conditions auxquelles ils seront soumis. Coupure : Le risque de coupure par des objets tranchants, que ce soit des lames de couteau, du verre ou du mtal par exemple, est prsent dans de nombreux milieux de travail, par exemple lusinage du mtal, la prparation alimentaire et le travail du verre. Des fibres offrant une bonne rsistance la coupure sont par exemple le Kevlar, le Spectra et le Dyneema. De fins fils dacier ou de fibres de verre peuvent aussi tre intgrs dans le tricot du gant pour en augmenter la rsistance la coupure. Certains gants sont galement faits de mailles ou de plaquettes de mtal. Finalement, des matriaux tels que le SuperFabric et le TurtleSkin ont rcemment t dvelopps avec de bonnes proprits de rsistance la coupure entre autres. Il est important de noter quaucun gant nest lpreuve de la coupure.

Lame de couteau

Verre cass

Perforation : Diffrentes sources de risques de perforation peuvent exister en milieu de travail, comme les clous, les chardes de bois ou de mtal, les pines des plantes ainsi que de nombreux outils. Des exemples de milieux de travail concerns par ces risques sont lusinage de mtal, lhorticulture et la mcanique. La rsistance des gants qui doivent tre ports pour protger les mains contre les risques de perforation est lie principalement la nature et lpaisseur du matriau composant le gant. Les gants enduits par du nitrile ou du polyurthane peuvent offrir un certain niveau de protection contre la perforation. Par ailleurs, des matriaux dvelopps rcemment, le SuperFabric et le TurtleSkin, prsentent une bonne rsistance la perforation. Il est important de noter quaucun gant nest lpreuve de la perforation.

Aiguille coudre

Clou

Sonde ASTM

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

25

Piqre par les aiguilles mdicales : Originellement, ce risque se rencontrait essentiellement en milieu mdical. Il a cependant fait une apparition graduelle et de plus en plus importante dans les secteurs lis au maintien de lordre (police), aux services correctionnels et lentretien (des parcs, des rues.) par exemple. La piqre par les aiguilles mdicales est associe un risque de contracter des infections transmissibles par le sang telles que le VIH, lhpatite B ou lhpatite C. Il est important de savoir que les gants offrant une bonne rsistance la perforation peuvent ne pas tre efficaces contre les aiguilles mdicales, qui possdent un bord coupant. Des mthodes normalises pour mesurer la rsistance des gants la piqre par les aiguilles sont actuellement en dveloppement. Trs peu de gants disponibles sur le march ont donc t tests pour ce type dagresseur. Des matriaux tels que le SuperFabric et le TurtleSkin dvelopps rcemment peuvent offrir un certain niveau de protection contre la piqre par les aiguilles. Il est important de noter quaucun gant nest lpreuve de la piqre.

Aiguille mdicale Dchirure : La rsistance la dchirure donne de linformation sur la rsistance mcanique du gant, mais nest pas une indication de protection contre un risque spcifique [AFNOR, 2004]. La dchirure est associe linitiation et la propagation dune fissure dans le matriau sous leffet dune contrainte trs leve. Cette fissure est gnralement cre lendroit dun dfaut, dun accroc ou dune grande dformation applique localement. De manire gnrale, tous les milieux de travail prsentent des conditions dans lesquelles le gant peut se dchirer. Les gants offrant une bonne rsistance la dchirure sont souvent constitus de fibres de grande rsistance mcanique en tension recouvertes dun enduit en lastomre comme le nitrile ou le polyurthane. Il est noter que certaines tches prsentant des risques dentranement exigent des gants avec une faible rsistance la dchirure : il est important que le gant puisse se dchirer sil est happ par une machine en mouvement, par exemple entre deux rouleaux rotatifs, pour ne pas entraner la main sa suite. Il faut noter quaucun gant nest lpreuve de la dchirure.

Propagation dune dchirure

26

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

Abrasion : Labrasion est caractrise par lenlvement progressif de matire en surface suite une action mcanique rpte comme le frottement, le grattage, le raclement. Elle se traduit par une diminution de lpaisseur du matriau, ce qui rduit dautant sa rsistance mcanique entre autres et ses proprits de protection. Labrasion est gnralement une des consquences naturelles de lusure. Elle peut aussi se produire de manire locale et beaucoup plus rapide lors dun contact accidentel avec un objet abrasif en mouvement par exemple. Certains polymres prsentent une bonne rsistance labrasion, principalement le PVC, mais aussi le polyurthane et le noprne. Il est important de noter quaucun gant nest lpreuve de labrasion.

Textile us par abrasion

5.1.2

Autres risques

Il est rare que seuls des risques mcaniques soient prsents dans un environnement de travail. Lanalyse de risques doit donc identifier de manire prcise et la plus complte possible lensemble des risques en prsence. Mme si ce document dinformation sintresse plus spcifiquement aux risques mcaniques, cette section dcrit sommairement certains autres types de risques. En effet, ils doivent tre pris en compte dans le processus de slection des gants, dune part pour leur action individuelle, mais aussi pour leur influence ventuelle sur la rsistance des gants aux agresseurs mcaniques. En cas de prsence de lun de ces risques nonmcaniques, il est souhaitable de se rfrer de la documentation spcialise. Risques chimiques : La protection contre les risques chimiques est une science complexe. Diffrents outils sont disponibles pour aider la slection des gants de protection et doivent tre consults si des risques de contact avec des produits chimiques existent. De manire gnrale, deux aspects importants doivent tre considrs en prsence de risques chimiques, quils soient sous forme liquide, gazeuse ou de particules fines. Tout dabord, la main doit tre protge contre le produit chimique lui-mme : le gant doit donc constituer une barrire impermable pendant une priode donne contre la pntration du produit chimique. Lefficacit de la protection contre le produit chimique est compromise si lintgrit physique de la barrire est rompue, en particulier suite linteraction avec un agent mcanique comme la coupure ou la perforation. Par ailleurs, ce produit chimique peut affecter de manire temporaire (gonflement, lubrification) ou dfinitive (dgradation) les proprits de surface et/ou de volume du matriau du gant et par consquent la protection offerte par celui-ci. Par exemple, les polymres au contact de certains solvants peuvent perdre leur rsistance mcanique, en particulier la coupure et la perforation. Aprs vaporation de ce solvant, les caoutchoucs peuvent devenir plus

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

27

rigides. Il faut galement savoir que les matriaux ragissent diffremment selon le produit chimique en prsence ainsi que dans les cas de mlanges de produits chimiques. Risques thermiques et feu : Les risques thermiques concernent autant le chaud que le froid. On peut retrouver ces risques par exemple dans les milieux de la prparation alimentaire, dans les ateliers de mcanique et dans la transformation des matriaux (minerais, mtaux, verre). Le transfert de chaleur peut se faire par conduction (contact direct avec une surface chaude ou froide), par convection (flux dair ou de liquide) et par rayonnement (flamme, soleil). Deux aspects doivent tre considrs au niveau des risques thermiques et du feu. Tout dabord, la main doit tre protge contre le risque lui-mme, c'est--dire isole de celui-ci. Lair est un trs bon isolant thermique et les gants protgeant contre les risques thermiques sont gnralement faits de matriaux emprisonnant de lair. Par contre, leur efficacit diminue sils sont comprims. Des matriaux aluminiss permettent de rduire la chaleur par rayonnement. Sil y a un danger de feu, les matriaux doivent tre ignifuges pour ne pas risquer de senflammer. Par ailleurs, le froid, la chaleur et le feu peuvent affecter les proprits des matriaux, en particulier les proprits mcaniques. Par exemple, les polymres peuvent se ramollir ou durcir haute temprature. basse temprature, ils ont tendance durcir et craqueler. De plus, tous les matriaux vieillissent plus rapidement lorsquils sont exposs la chaleur, ce qui occasionne une perte progressive de leurs proprits de protection. Les tempratures minimales et maximales dutilisation des gants doivent tre spcifies par le manufacturier du gant. Lorsquun danger de feu existe, seuls des gants spcifiquement indiqus comme ignifuges doivent tre utiliss. Risques biologiques : Les sources de contamination biologique sont varies, par exemple par contact avec les fluides humains et animaux, les ordures et les environnements insalubres. Divers matriaux sont recommands par les manufacturiers et les organismes de prvention selon les situations pour offrir une protection contre le pathogne et son fluide porteur. Il est important de raliser que lefficacit de la barrire offerte contre un risque biologique sera compromise si lintgrit physique du gant est rompue, par exemple suite un accroc, une coupure ou une usure excessive par abrasion. Risques lectriques et lectrostatiques : Certaines activits professionnelles peuvent prsenter des risques levs de chocs lectriques, qui concernent bien entendu les lectriciens mais aussi tous ceux qui manipulent des appareils lectriques comme par exemple dans les ateliers de mcanique. Des normes et rglements existent dans le cas des risques lectriques et doivent tre consults. Les caoutchoucs sont de bons isolants lectriques lorsquils ont subi un traitement spcial. De plus, il est noter que leau est un trs bon conducteur lectrique : des gants mouills perdent toutes leurs proprits de protection contre les risques lectriques. Des gants antistatiques peuvent tre ncessaires dans certaines situations pour viter laccumulation de charges lectrostatiques et les risques de dcharge lectrostatique. En plus du risque pour la sant des travailleurs, les dcharges lectrostatiques peuvent tre nfastes certains procds relis par exemple la technologie des semi-conducteurs. Vibrations : Les vibrations peuvent avoir des effets nfastes sur la sant, en particulier lorsquelles sont subies de manire rpte. Au niveau des mains, le syndrome de Raynaud ou des doigts blancs est caus par une dgradation de la circulation sanguine et se manifeste entre autres par une perte de sensation et de force au niveau des doigts. Les vibrations aux mains

28

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

peuvent galement occasionner de la fatigue. Des produits sont disponibles, par exemple sous forme dinserts en gel anti-vibratile ou de gants anti-vibratiles, pour limiter la transmission des vibrations au corps par les mains. Les outils pneumatiques utiliss par exemple dans les garages, en construction et dans les mines peuvent tre la source de vibrations excessives au niveau des mains. Radiations : Les radiations ionisantes comme les rayons alpha, bta, gamma et X, qui apparaissent dans certains procds, peuvent endommager les cellules des tissus vivants. Les techniques de protection sont bases sur leffet dcran, par exemple avec du plomb. Il peut galement tre ncessaire de se protger contre les radiations non ionisantes, comme les rayons UV ou infrarouges et les micro-ondes. Selon les cas, un systme dcran ou de mise la terre doit tre employ.

5.2

Considrations lies la fonctionnalit et au confort

Lors de la slection des gants, il est important de tenir compte dun certain nombre de paramtres qui caractrisent la manire dont ils interfrent avec lexcution de la tche [Atkinson, 2008]. En effet, un gant qui offre un niveau de protection lev mais qui est inconfortable ou qui diminue fortement la dextrit aura moins de chance dtre port. Taille : Il est important que les gants slectionns soient adapts la taille de la main de lindividu qui les porte. Des gants trop grands diminuent la dextrit et des gants trop serrs risquent de bloquer la circulation sanguine. Les mesures de la taille se font en termes de longueur et de circonfrence de la main laide dun ruban mesurer. Des tables sont disponibles auprs des manufacturiers pour identifier la taille adquate. Il est prfrable que les droitiers basent leur choix sur la taille de la main droite et les gauchers sur celle de la main gauche.

Mensurations de la main

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

29

Forme : La forme de la main correspond aux dimensions et positions relatives des diffrents lments de celle-ci. Pour une mme longueur totale de la main, certains vont par exemple avoir des doigts plus courts ou plus longs. Certains modles de gants, bass sur des patrons diffrents, vont permettre un meilleur ajustement du gant la forme individuelle de la main, ce qui influe sur le confort et la dextrit offerts par le gant. Dextrit : La dextrit peut tre associe lhabilet, la rapidit et au contrle des doigts et des mains lors de la manipulation des objets Plusieurs caractristiques des gants peuvent affecter la dextrit, notamment lajustement des gants la main, la souplesse et ladhrence des gants. Il est souvent difficile de trouver un gant qui va offrir la fois une bonne protection et une bonne dextrit. Certaines situations ncessitent un compromis, notamment celles o les tches exigent une trs grande dextrit, comme par exemple lassemblage de circuits lectroniques ou les oprations de chirurgie.

Test de dextrit Souplesse : La souplesse caractrise la capacit dun matriau se dformer. Dans le cas des mouvements de la main, les sollicitations du gant peuvent tre unidirectionnelles ou biaxiales. La souplesse des gants affecte de manire importante la capacit excuter les tches, en particulier au niveau de la dextrit. Des gants pas assez souples peuvent galement induire une fatigue excessive lors de la flexion de la main ou des doigts. La souplesse dun gant dpend essentiellement de la construction de celui-ci, de la nature des matriaux qui le composent et de leur paisseur.

Dformation unidirectionnelle

Dformation biaxiale

30

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

Adhrence : Ladhrence dun gant qualifie sa capacit ne pas glisser sur une surface donne, par exemple pour assurer une bonne prise. Si un gant nest pas assez adhrent, il sera ncessaire dexercer une force supplmentaire, par exemple pour tenir un objet, ce qui peut occasionner une fatigue excessive. Des difficults peuvent galement apparatre dans le cas de gants trop adhrents, par exemple si la pice manipuler reste colle sur la surface du gant ou dans le cas o il y a un risque dentranement. Ladhrence dun gant dpend du matriau constituant sa surface externe ainsi que de sa rugosit. Elle peut tre fortement modifie si le gant ou la pice manipule sont contamins, par exemple par de lhuile ou de la graisse, ou si leur surface est poussireuse. Sensibilit tactile : La sensibilit tactile correspond la capacit sentir la rugosit, la forme, et le volume des objets, la pression, la vibration, la chaleur, etc. par le sens du toucher des doigts et des mains notamment. Il est important de prserver au maximum la sensibilit tactile lors du port de gants de protection, en particulier pour lexcution de certaines tches dlicates. Plusieurs caractristiques des gants peuvent affecter la sensibilit tactile, notamment leur ajustement la main, la souplesse des matriaux qui les composent, et leur paisseur. Respirabilit : La respirabilit du gant caractrise sa permabilit lair et la vapeur deau. En effet, la sueur gnre au niveau de la peau de la main saccumule dans le gant si elle ne peut pas traverser la paroi de celui-ci, ce qui cre une sensation de moiteur et dinconfort. En situation deffort, la temprature lintrieur du gant peut galement slever de manire excessive. Les polymres sont relativement impermables lair et la vapeur deau : les gants non supports et en tricot enduit ne sont donc gnralement pas respirants. Cependant, certains gants ne sont que partiellement enduits et le dos en textile assure un certain transfert de lair et de lhumidit. Il est galement possible de porter des sous-gants en textile qui absorbent la sueur et lloignent temporairement de la surface de la peau. Des membranes semi-permables ont t rcemment dveloppes pour permettre un transport slectif selon la direction : la sueur est vacue vers lextrieur tandis que leau ou les produits chimiques lextrieur du gant natteignent pas la main.

Environnement extrieur Eau Produits chimiques gant Vapeur deau Air Main Principe des membranes respirantes

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

31

Confort : Plusieurs des caractristiques dcrites dans la section 5.2 affectent dune manire plus ou moins importante le confort dun gant, tel que la taille et la forme du gant, la souplesse ou la respirabilit par exemple. Dautres facteurs comme la douceur du matriau intrieur et la prsence de surpaisseurs dans le gant (coutures), peuvent galement agir sur la sensation de confort. Il est important que le gant soit aussi confortable que possible afin de favoriser son port pendant toute la dure ncessaire.

5.3

Autres considrations

Dautres paramtres peuvent galement entrer en ligne de compte lors de la slection des gants de protection. Par exemple, laspect esthtique ne doit pas tre nglig, notamment dans les cas o les gants doivent tre conformes la fonction occupe par le travailleur (fonction dautorit, fonction daide ou dassistance du public, etc.). Selon les situations, il peut tre prfrable de slectionner des gants jetables, par exemple en cas de prsence de contaminants chimiques ou biologiques. Dans dautres cas, des gants rutilisables ou lavables peuvent tre choisis. Ils permettent par exemple de bnficier de matriaux plus chers offrant un niveau de protection plus lev. Il est cependant important de raliser que les proprits des gants vont diminuer au fur et mesure de leur utilisation et suite aux traitements de nettoyage. La durabilit des gants, ou leur rsistance lusure, est conditionne par leur capacit maintenir leur intgrit physique et leurs proprits au fur et mesure de leur utilisation. Selon la rigueur des sollicitations subies par le gant, par exemple lusure mcanique, le temps dutilisation scuritaire dun mme modle de gant pourra varier. Il sera important de vrifier intervalle de temps rgulier que la protection requise est toujours assure. Laspect li la durabilit est un facteur considrer avec attention, en particulier par rapport au cot lachat. Certains gants peuvent sembler tre des options intressantes en raison de leur bas prix. Mais une faible rsistance lusure des matriaux et de la construction peut ncessiter un remplacement plus frquent, ce qui augmente le cot global de la protection. Dans dautres situations, le remplacement pourra tre dict par dautres facteurs que lusure : la durabilit aura un impact moins important. Le cot est gnralement un paramtre majeur lors de la slection des gants. En effet, selon le matriau, la construction et la nouveaut de la technologie utilise, le prix des gants peut varier de quelques sous pour les modles jetables une centaine de dollars. Il est nanmoins important de ne pas considrer uniquement le prix lachat mais galement la dure de service et le cot de lentretien. Le cot de cet quipement de protection doit galement tre compar aux cots associs aux lsions aux mains, que ce soient les frais mdicaux et les consquences directes et indirectes pour le travailleur, mais aussi le temps et lexpertise perdus pour lentreprise. Selon les domaines dactivit, il peut tre requis que les gants soient approuvs pour le contact alimentaire. En effet, il faut non seulement protger le travailleur contre les diffrents risques lis sa tche, mais galement protger les aliments manipuls de la contamination cause par le contact humain. Les matriaux des gants ne doivent pas non plus tre la source de contamination

32

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

pour les produits alimentaires. Selon les exigences lies la tche, seuls les gants approuvs par lAgence canadienne dinspection des aliments (ACIA) devront tre utiliss pour la manipulation des aliments. Cette liste dautres considrations prendre en compte lors de la slection des gants nest pas exhaustive et un examen approfondi des conditions entourant lexcution de la tche dans chaque situation doit tre ralis lors du processus de slection des gants afin didentifier lensemble des paramtres prendre en considration.

5.4

Risques dus lutilisation des gants de protection

Mme si les bnfices lis au port de gants de protection sont immenses lorsque ceux-ci sont bien adapts la tche effectuer, lenvironnement de travail et lindividu qui les utilise, ils sont nanmoins la source potentielle dun certain nombre de risques dont il est important dtre conscient. En effet, il ne faut pas que ces risques gnrs par le port de gants compromettent le bnfice apport par la protection contre les risques prsents en milieu de travail [Mansdorf, 2005]. Cette section propose une srie dexemples de risques causs ou aggravs par le port de gants de protection. Aprs quun modle de gant ait t identifi, lanalyse de risques effectue lors du processus de slection des gants doit tre complte par un examen approfondi des risques supplmentaires dus lutilisation de ce gant en particulier. Dautres types de risques non inclus dans cette liste peuvent galement exister. Tout dabord, les gants peuvent tre la source de certaines ractions allergiques. Au niveau le plus lger, une irritation de la peau peut apparatre soit en raction des substances chimiques inclues dans la formulation des polymres, en particulier le caoutchouc naturel et synthtique, ou cause de la poudre ajoute pour faciliter lenfilage des gants et qui assche la peau. La solution consiste gnralement changer de modle ou de manufacturier de gant ou choisir des gants non poudrs. Cette poudre, quelle soit contamine par le caoutchouc ou non, peut galement causer des problmes respiratoires, par exemple chez des personnes souffrant dasthme. Les particules peuvent se disperser dans lair et entrer dans le systme respiratoire par inhalation. Des gants non poudrs doivent alors tre employs. Les additifs utiliss dans la formulation des polymres peuvent galement tre la cause de dermite de contact par sensibilit chimique, qui se manifeste par des ruptions cutanes. Lorsque le produit chimique allergne est identifi, il est gnralement possible de choisir un modle de gant nen contenant pas. Au niveau le plus grave, lhypersensibilit immdiate ou de type I est associe la sensibilisation des protines contenues dans le caoutchouc naturel (ou latex). Les symptmes peuvent tre varis et svres, en particulier lors dexpositions subsquentes. Lutilisation de gants ne contenant pas de caoutchouc naturel est requise. Le port des gants de protection, en particulier si ceux-ci ne sont pas assez souples, peut entraner une fatigue accrue de la main et du bras en cas de flexions rptes ou maintenues. Une adhrence trop faible aux objets manipuler peut galement ncessiter le dploiement dune force de prhension excessive menant de la fatigue. Dans les cas extrmes, des lsions du

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

33

systme musculo-squelettique, par exemple des tendinites ou des bursites, peuvent apparatre. Le syndrome du tunnel carpien fait galement partie des dsordres musculo-squelettiques qui peuvent tre gnrs ou amplifis par le port des gants de protection. Linflammation des tissus dans le tunnel carpien au niveau du poignet comprime le nerf mdian et cause des engourdissements et douleurs dans la main. La rduction de la dextrit, de la sensibilit tactile et de ladhrence due au port de gants de protection peut galement tre la cause daccidents lis directement une difficult accrue excuter la tche. Par exemple, les risques de laisser chapper un objet sont plus importants avec un gant glissant, ce qui augmente le potentiel daccidents. De plus, la sensibilit tactile plus limite travers le matriau du gant tend rduire la rapidit dadaptation en cas de conditions changeantes ou inattendues : le porteur des gants ne ralise pas quil lui est ncessaire de modifier son comportement pour tenir compte des nouvelles proprits de ses gants ou de lobjet saisir par exemple et excuter sans problme laction prvue. Il est donc ncessaire dvaluer correctement le niveau minimal de dextrit, de sensibilit tactile et dadhrence requis pour effectuer sans danger supplmentaire la tche fixe. Certains environnements de travail peuvent prsenter des risques dentranement importants, par exemple en prsence dune machine rotative non-protge. Dans ces circonstances, il nest pas recommand de porter des gants de protection. En cas de prsence simultane de ce risque dentranement et dautres types de risques, par exemple chimiques ou mcaniques, qui requirent le port de gants de protection, il est indispensable de rechercher dabord des procdures de travail alternatives ou des mthodes de protection mieux adaptes aux risques en prsence. Au cas o des gants de protection doivent tre ports malgr le risque dentranement, ceux-ci doivent tre slectionns de manire sajuster parfaitement la main pour limiter le risque dentranement et pouvoir se dchirer facilement au cas o le gant est happ afin que la main puisse se librer et ne pas tre entrane avec lui. Les conditions dans lesquelles les gants contamins sont manipuls peuvent galement tre la source de risques. Par exemple, il est important de ne pas se contaminer les mains en retirant les gants : les gants doivent tre enlevs en les faisant glisser lenvers partir du poignet et en se protgeant la main pour enlever le deuxime gant. Il peut tre galement possible de laver les gants avant de les retirer si cette action ne cre pas de contamination plus importante. Par ailleurs, il est essentiel de ne pas mettre en contact les gants contamins avec, par exemple, les vtements, la peau ou la nourriture.

34

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

5.5 5.5.1

Exemples de mises en situation Besoin de rsistance aux agresseurs mcaniques multiples et de bonnes dextrit et sensibilit tactile

Claude travaille comme patrouilleur dans un service de police. Lorsquil rpond un appel, il peut se retrouver dans des situations trs varies. Ceci implique galement un grand nombre de risques, entre autres dorigine mcanique : armes feu, armes blanches, ainsi que les diffrents objets que le suspect porte sur lui lors de limmobilisation et de la fouille, par exemple des aiguilles mdicales. Claude doit donc porter des gants qui lui offrent une protection contre ces diffrents agresseurs mcaniques : coupure, perforation et piqre par les aiguilles. Lorsquil est en opration et porte ses gants, Claude doit galement tre capable par exemple de matriser et fouiller un suspect, de manipuler la canette de poivre de Cayenne ou les menottes et dutiliser son arme feu au besoin. Ses gants doivent donc lui offrir une bonne dextrit et une bonne sensibilit tactile. La rsistance aux agresseurs mcaniques se faisant souvent aux dpends des proprits lies la fonctionnalit, il est donc ncessaire de trouver un bon compromis pour les gants slectionns entre le niveau de protection offert et la gne occasionne par le port des gants pour lexcution de la tche.

Illustration de la mise en situation correspondant une activit de patrouille policire (Photographe Benoit Renaud, Ville de Qubec) Ce besoin dune combinaison de dextrit et sensibilit tactile en plus de la protection contre les risques mcaniques concerne un grand nombre de secteurs dactivit comme par exemple les agents de la paix en services correctionnels, les chirurgiens, les horticulteurs et les mcaniciens.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

35

5.5.2

Risques mcaniques, thermiques et chimiques et besoin de dextrit

Un autre exemple concerne le secteur de la transformation alimentaire, et plus particulirement les abattoirs et les usines de transformation de la viande, o le nombre daccidents aux mains est trs lev. Il sagit principalement de lacrations causes par des couteaux, des ciseaux, des scies, etc. Dans le cas dactivits dabattage, de dsossage et de dcoupe, un gant rsistant la coupure, par exemple en Dyneema ou en Spectra, peut tre utilis pour la main qui tient le couteau, tandis que lautre main est protge laide dun gant en acier maill. Par contre, ces gants ne doivent jamais tre ports proximit de machines rouleaux dentranement utilises par exemple pour le dpeage et le dcouennage, cause du risque dentranement. Les gants en acier maill sont galement la cause potentielle dirritation de la peau et ncessitent gnralement lusage dun sous-gant en coton par exemple. Il est noter que seuls les gants inclus dans la Liste de rfrence pour les matriaux de construction, les matriaux d'emballage, et les produits chimiques non alimentaires de lAgence canadienne dinspection des aliments (ACIA) peuvent tre utiliss en contact avec les aliments. Nicole, qui travaille dans une usine de transformation de volaille, est soumise un environnement relativement froid et humide. De plus, elle manipule des pices qui sortent des rfrigrateurs et parfois mme des conglateurs. Ses mains ont donc besoin dune protection contre le froid et lhumidit en plus de la protection contre les lacrations. cet effet, elle porte des sous-gants en tricot de polyester qui offrent une bonne isolation thermique et loignent leau de la surface de sa peau par capillarit. Il est important que ces sous-gants soient bien ajusts afin quils rduisent au minimum la dextrit dont Nicole a besoin pour travailler.

Illustration de la mise en situation concernant la dcoupe de la viande Lorsquelle doit utiliser des produits chimiques, par exemple pour le nettoyage de ses outils et de son plan de travail, Nicole enfile des gants en caoutchouc qui sont compltement impermables et offrent une certaine rsistance aux agresseurs mcaniques. Il est important de bien rincer les gants aprs usage afin quils gardent au maximum leurs proprits de protection dune fois lautre.

36

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

5.5.3

Prsence simultane de risques mcaniques multiples et de produits industriels

Marc est machiniste dans un atelier dusinage de mtal. Son environnement de travail comprend des outils coupants et abrasifs, comme les fraises quil doit manipuler lorsquil les installe sur le tour, ou les meules. Les pices quil produit sont galement des sources potentielles de risques mcaniques : coupure par les bords avant quils ne soient dbourrs, lacration par les copeaux et les clisses de mtal, etc. Finalement, il est en contact avec des produits industriels, en particulier lhuile de coupe et diffrents lubrifiants. Pour se protger les mains lorsquil travaille, Marc porte des gants en tricot de Kevlar enduit de nitrile. La rsistance de ces gants, telle quindique par le manufacturier, correspond aux risques mcaniques auxquels ses mains sont soumises. Cependant, ce que Marc ne sait pas, cest que les produits industriels avec lesquels ses gants sont en contact peuvent modifier leurs proprits de rsistance contre les agresseurs mcaniques : au bout dune journe de travail, la protection dont bnficient les mains de Marc nest peut-tre plus suffisante.

Illustration de la mise en situation correspondant lusinage du mtal Il est donc essentiel que, lorsque Marc slectionne le modle de gants adapts son travail, il prenne en compte lensemble des risques en prsence, c'est--dire dans ce cas la prsence de produits industriels en plus de celle des agresseurs mcaniques. Et quau besoin, il remplace ses gants plus frquemment lorsque ceux-ci ont t en contact avec les produits industriels. Une situation similaire est prsente dans les ateliers de mcanique automobile, dans le domaine de la prparation alimentaire, et de manire gnrale dans tous les milieux de travail o des risques mcaniques et chimiques sont prsents simultanment.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

37

5.5.4

Risques chimiques et dentranement

Andre est responsable des presses rouleaux dans une imprimerie. Elle doit procder de manire rgulire au nettoyage des blanchets laide de guenilles et de solvants. Lorsquelle ralise cette opration, la vitesse des rouleaux est ralentie mais ils ne sarrtent jamais de tourner. Andre doit porter des gants de protection contre les produits chimiques en prsence, solvants, encres, etc. Toutefois, ses gants risquent de se coincer entre deux rouleaux et dentraner ses mains.

Presse rouleaux utilise en imprimerie Dans le cas o le risque dentranement est prsent, une rvision des mthodes de travail simpose afin de diminuer ou dliminer ce risque. Par exemple, des coins installs entre les rouleaux peuvent empcher les mains de sapprocher des angles entrants, ou encore la rotation des rouleaux peut tre arrte temporairement par le travailleur pendant le nettoyage des blanchets ou peut se bloquer automatiquement ds quun objet se coince entre les rouleaux. Cependant, si le risque dentranement ne peut pas tre compltement limin, les gants de protection ports proximit de la machine rotative doivent pouvoir se dchirer facilement. Par consquent, au contraire de ce qui est gnralement dsir, la rsistance la dchirure des gants dAndre doit donc tre la plus faible possible.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

39

6.

MTHODES DE CARACTRISATION DE LA RSISTANCE AUX AGRESSEURS MCANIQUES

Des normes existent relativement aux mthodes de mesure et la classification des niveaux de performance dans le cas de la coupure, de la perforation, de la dchirure et de labrasion. Cette section se concentre sur les outils proposs par les organismes de normalisation amricains et europens, qui sont les plus pertinents pour les gants vendus au Canada. Elle prsente galement les mthodes de caractrisation et le systme de classification des niveaux de performance utiliss pour loutil de slection interactif des gants de protection contre les risques mcaniques que complte ce document dinformation. Cet outil considre actuellement trois proprits, la rsistance la coupure, la perforation et la dchirure. Il est disponible sur le site web de lIRSST ladresse : www.irsst.qc.ca/gants

6.1

Coupure

Les mthodes normalises relatives la rsistance la coupure considrent le cas de la coupure par tranchage, c'est--dire que la lame se dplace paralllement son arte tranchante. Il est noter quun comportement diffrent des matriaux, et donc un niveau de protection offert, peuvent ventuellement tre observs si la lame se dplace dans une direction perpendiculaire son axe tranchant, une configuration qui nest pour linstant pas prvue dans les mthodes normalises.

6.1.1

Normalisation amricaine

La norme amricaine ASTM F 1790 dcrit la mthode de mesure de la rsistance la coupure [ASTM, 2005a]. La dernire version en vigueur a t adopte en 2005. Le principe est identique celui de la norme internationale ISO 13997 adopte en 1999 [ISO, 1999]. Un chantillon est fix sur un support hmicylindrique en mtal et une lame rectiligne est positionne la surface de lchantillon, perpendiculairement laxe du support. La lame est dplace horizontalement vitesse constante jusqu ce quelle traverse compltement lchantillon en le coupant. Lappareil mesure la distance parcourue par la lame pour couper lchantillon. Ces mesures sont rptes pour diffrentes valeurs de la force applique verticalement par la lame sur lchantillon. La rsistance la coupure correspond la force requise pour couper lchantillon avec un dplacement horizontal de la lame de 20 mm. Plus la valeur de cette force est leve, plus la rsistance du matriau la coupure est grande. Lappareil suggr pour la mesure de la rsistance la coupure est le TDM (tomodynamomtre).

40

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

Principe de la mesure de la rsistance la coupure

6.1.2

Normalisation europenne

La norme europenne EN 388, adopte en 2004, inclut la description dune mthode de mesure de la rsistance la coupure pour les gants de protection [AFNOR, 2004]. Elle utilise une lame circulaire rotative appliquant une force de 5 N sur lchantillon. La rsistance la coupure est donne par un indice I qui correspond au rapport entre le nombre de cycles requis pour couper le matriau tester et celui obtenu avec un matriau de rfrence (du coton). Plus le nombre de cycles, et donc la valeur de lindice I, est lev, plus la rsistance du matriau la coupure est grande. Cette technique prsente des difficults lies entre autres lusure progressive de la lame circulaire.

6.1.3

Mthode utilise dans loutil de slection

La mthode utilise pour dterminer les valeurs de rsistance la coupure des gants incluses dans loutil de slection interactif est base sur la version de la norme amricaine ASTM F 1790 adopte en 2005 et utilise un TDM-100. La distance ncessaire la coupure est mesure pour trois forces diffrentes appliques sur la lame, qui se dplace horizontalement une vitesse de 150 mm/min. Les essais sont rpts au moins cinq fois pour chacune de ces forces et sont rpartis sur au moins trois gants diffrents. Chaque essai est ralis avec une lame neuve. Une bande troite de film aluminium est place sous lchantillon pour permettre le contact lectrique qui dtecte que le matriau est coup dans toute son paisseur. partir des 15 mesures de dplacement la coupure en fonction de la force verticale applique, la force correspondant un dplacement de 20 mm jusqu la coupure est calcule par lissage de la courbe gnre par les points exprimentaux. Une vrification de la validit de ce rsultat est ensuite effectue avec une nouvelle srie de coupures ralises cette force. Au cas o un cart trop important est obtenu lors de cette validation ou si les points exprimentaux ne permettent pas une dtermination assez prcise de la force de coupure (tel quindiqu par le coefficient de dtermination du lissage de la courbe R2), les essais se poursuivent avec laddition de donnes supplmentaires jusqu ce que la valeur du coefficient R2 soit suprieure 0,5 et que la distance de coupure la validation soit comprise entre 18 et 22 mm.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

41

En accord avec la norme, les chantillons sont dcoups 45 dans la paume du gant. Afin de permettre la fixation de certains modles plus difficiles immobiliser, comme les gants multicouches ou ceux ayant tendance dcoller du support lors du glissement de la lame leur surface, un dispositif dimmobilisation des chantillons a t conu par les chercheurs. Il sera ventuellement intgr dans des versions ultrieures des mthodes normalises.

Dispositif dimmobilisation des chantillons

6.2

Perforation

Les mthodes normalises relatives la rsistance la perforation utilisent des sondes de diffrents diamtres et avec diffrentes gomtries de lextrmit. Cependant, toutes ces sondes ont un bout arrondi. Il est possible que les mesures de rsistance la perforation ralises avec les sondes les plus arrondies et de diamtre lev ne correspondent pas au comportement obtenu pour des gomtries plus pointues comme celles prsentes par des clous ou des pines. Par ailleurs, il a t dmontr que la rsistance des gants la piqre par les aiguilles mdicales, qui prsentent un bord coupant, est trs diffrente des rsultats des tests de perforation raliss selon les mthodes normalises.

6.2.1

Normalisation amricaine

La norme amricaine ASTM F 1342 dcrit la mthode de mesure de la rsistance la perforation [ASTM, 2005b]. La dernire version en vigueur a t adopte en 2005. Selon cette mthode, lchantillon est maintenu horizontalement entre deux plaques troues. Une sonde se dplace verticalement vitesse constante et appuie sur lchantillon. La rsistance la perforation correspond la force requise pour perforer compltement lchantillon. Cette norme inclut trois modles de sondes, la sonde A de diamtre gal 2 mm avec une extrmit conique de rayon gal 0,25 mm, la sonde B tte sphrique et de diamtre gal 1 mm et la sonde C identique la sonde A mis part pour la valeur du rayon de courbure de la tte conique qui est gal 0,5 mm. Plus la valeur de force mesure est leve, plus la rsistance du matriau la perforation est grande.

42

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST Sonde de perforation chantillon

air

Montage de perforation

6.2.2

Normalisation europenne

La norme EN 388 est utilise en Europe pour la mthode de mesure de la rsistance la perforation [AFNOR, 2004]. La dernire version en vigueur a t adopte en 2004. Le principe de la mesure est identique celui dcrit dans la norme amricaine. La seule diffrence majeure concerne les dimensions de la sonde de perforation. La sonde a dans ce cas un diamtre de 4,5 mm et une tte conique de rayon gal 0,5 mm.

6.2.3

Mthode utilise dans loutil de slection

La mthode utilise pour la dtermination de la rsistance la perforation des gants inclue dans loutil de slection est base sur la version de la norme amricaine ASTM F 1342 adopte en 2005. La sonde B de diamtre gal 1 mm et avec une extrmit arrondie a t choisie car il a t montr quelle offre la meilleure reproductibilit au niveau des rsultats. Lchantillon de gant pris au niveau de la paume est fix entre deux plaques munies dun trou de 10 mm de diamtre aux bords arrondis. La sonde est fixe dans la mchoire suprieure dune machine dessai universelle actionne en compression. La force applique par la sonde lors de son dplacement vertical vers le bas est mesure avec une cellule de 50 ou de 150 lbs, selon la rsistance du matriau. Ce dplacement seffectue une vitesse constante de 500 mm/min. Un total de 12 mesures est effectu pour chaque modle de gant, ces mesures tant rparties de manire gale sur quatre gants diffrents. La rsistance la perforation correspond la moyenne des forces maximales mesures pour chacun de ces 12 tests.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

43

1 mm

R0.51 mm
Sonde de perforation B de la mthode ASTM F 1342

6.3

Dchirure

La rsistance la dchirure nest pas associe la protection contre un risque spcifique, mais donne des informations sur la rsistance mcanique du gant. Selon les situations, il peut tre important que les gants aient une rsistance la dchirure leve, par exemple pour garantir le maintien de lintgrit physique du gant, ou au contraire trs faible, pour limiter les risques dentranement de la main. Il est noter quaucune spcification nexiste dans la normalisation amricaine sur les gants de protection au niveau de la rsistance la dchirure.

6.3.1

Normalisation europenne

La norme europenne EN 388 dcrit la mthode de mesure de la rsistance la dchirure [AFNOR, 2004]. La dernire version en vigueur a t adopte en 2004. Lchantillon rectangulaire est partiellement fendu au centre dans le sens de sa longueur, lui donnant une configuration de type T ou "pantalon". Lchantillon est dchir de manire axiale en sollicitant simultanment chacune de ses "jambes" en tension. La rsistance la dchirure est donne par la force maximale enregistre sur la distance dchire du matriau. Plus la valeur de force mesure est leve, plus la rsistance du matriau la dchirure est grande.

44

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

Configuration du test de dchirure

6.3.2

Mthode utilise dans loutil de slection

La mthode utilise pour la dtermination de la rsistance la dchirure des gants inclue dans loutil de slection est base sur la version de la norme europenne EN 388 adopte en 2004. Pour chaque modle de gant, deux chantillons sont dcoups dans des gants diffrents pour chacune des deux directions longitudinale et transverse. Les deux "jambes" de lchantillon sont fixes dans les deux mchoires dune machine dessai universelle de manire ce que la force sapplique dans laxe de lchantillon. Le dplacement sexerce une vitesse constante de 100 mm/min. Dans le cas des chantillons multicouches, chaque couche est teste individuellement. Pour chaque chantillon test, soit deux en longueur et deux en largeur pour chacune des couches, la force maximale enregistre sur les 50 mm correspondant la longueur dchantillon dchir est note. La rsistance la dchirure est donne par la valeur minimale des forces maximales obtenues pour la couche du gant la plus rsistante.

6.4

Abrasion

Des mthodes de mesure de la rsistance labrasion sont utilises la fois au niveau des normalisations amricaines et europennes pour les gants de protection. Pour linstant, loutil de slection des gants de protection contre les risques mcaniques auquel ce document dinformation est adjoint ne comprend pas de rsultats de rsistance labrasion.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

45

6.4.1

Normalisation amricaine

La norme amricaine ASTM D 3389 dcrit la mthode de mesure de la rsistance labrasion utilise pour les gants de protection [ASTM, 2005c]. La dernire version en vigueur a t adopte en 2005. Cette mthode utilise une machine dabrasion Taber. Un chantillon de forme circulaire est fix sur la table tournante et est sollicit par deux roues abrasives. Le test se poursuit jusqu ce que lchantillon soit us de bord en bord ou que le premier signe deffilochage apparaisse. La rsistance labrasion est donne par le nombre de tours, ou cycles de rotation, effectus par lchantillon avant que le critre dabrasion nait t atteint. Plus le nombre de cycles est lev, plus la rsistance du matriau labrasion est grande.

6.4.2

Normalisation europenne

La norme europenne EN 388 dcrit la mthode de mesure de la rsistance labrasion [AFNOR, 2004]. La dernire version en vigueur a t adopte en 2004. Lchantillon de forme circulaire est soumis une abrasion sous une pression dtermine et selon un mouvement cyclique plat en forme de courbe de Lissajous (trajectoire d'un point dont les composantes rectangulaires ont un mouvement sinusodal). Lapparition dun trou dans lchantillon constitue le critre de fin du test. La rsistance labrasion est donne par le nombre de tours, ou cycles de rotation, jusqu ce que le critre dabrasion ait t atteint. Plus le nombre de cycles est lev, plus la rsistance du matriau labrasion est grande.

6.5

Classification des niveaux de performance

Les valeurs de rsistance des gants de protection aux diffrents agresseurs mcaniques sont rparties en diffrents niveaux de performance. Ceci permet la fois de comparer les gants entre eux et par rapport aux sollicitations dont ils doivent protger lutilisateur. La valeur du niveau de performance croit avec la rsistance du gant, c'est--dire quun gant de niveau 1 possde une faible rsistance tandis quun gant de niveau 5 a une rsistance leve. Gnralement, les gants ayant un niveau de performance plus lev procurent une protection plus leve. Il est noter quaucun gant nest lpreuve de la coupure, de la perforation ou de la dchirure.

6.5.1

Normalisation amricaine

Les niveaux de performance contre les agresseurs mcaniques des gants de protection sont dcrits dans la norme amricaine ANSI/ISEA 105 [ANSI, 2005]. La version en vigueur a t adopte en 2005. La rsistance la coupure est dtermine selon la version de la norme ASTM F 1790 adopte en 1997. Elle correspond la force donnant une distance de coupure de 25 mm. La rsistance la

46

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

perforation doit tre mesure selon la version de la norme EN 388 adopte en 2003. Elle correspond la force maximale dtermine avec une sonde tte conique de 4,5 mm de diamtre. Pour ces deux proprits, six niveaux sont dfinis, tel quillustr dans le tableau cidessous. Plus le niveau est lev, plus la rsistance du matriau est grande. En ce qui concerne la rsistance labrasion, la mthode est fournie par la version de la norme ASTM D 3389 adopte en 2005. Sept niveaux de rsistance labrasion sont dfinis, tel quillustr dans le tableau ci-dessous. Plus le niveau est lev, plus la rsistance du matriau est grande. Des roues dabrasion correspondant une force de 500 g doivent tre utilises pour les niveaux 0 3 et une force de 1000 g pour les niveaux 4 6. Lapparition dun trou dans lchantillon ou la rupture dun fil pour les matriaux tisss et tricots constitue le critre de fin de test. Classification propose par la normalisation amricaine Niveaux de performance (ANSI/ISEA 105-2005) 0 Coupure (g) Perforation (N) Abrasion (cycles)
#

1 200 10

2 500 20

3 1000 60

4 1500 100 3000

5 3500 150 10000

< 200 < 10

< 100 # 100 # 500 # 1000 #

20000

Roues dabrasion correspondant une force de 500 g Roues dabrasion correspondant une force de 1000 g

6.5.2

Normalisation europenne

La normalisation europenne pour les gants de protection utilise les critres de performance dcrits dans la norme europenne EN 388 [AFNOR, 2004]. La version en vigueur a t adopte en 2004. Les mthodes utilises correspondent toutes celles qui sont dcrites dans la version de la norme EN 388 adopte en 2004. La rsistance la coupure est dtermine laide de la lame circulaire. Le rsultat sexprime sous la forme de lindice I, qui est gal au rapport entre le nombre de cycles requis pour couper le matriau test et celui obtenu pour couper un matriau de rfrence. La mthode de perforation utilise la sonde tte conique de 4,5 mm de diamtre et la rsistance correspond la force requise pour perforer le matriau. La rsistance la dchirure est dtermine avec des chantillons de type T. La rsistance labrasion est donne par le nombre de cycles jusqu rupture dans le spcimen. Selon les proprits, quatre ou cinq niveaux sont dfinis, tel quillustr dans le tableau ci-dessous. Plus le niveau est lev, plus la rsistance du matriau est grande.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques Classification propose par la normalisation europenne Niveaux de performance (EN 388-04) 1 Coupure (indice I) Perforation (N) Dchirure (N) Abrasion (cycles) 1,2 20 10 100 2 2,5 60 25 500 3 5,0 100 50 2000 4 10,0 150 75 8000 5 20,0

47

Par ailleurs, la rglementation europenne exige que les niveaux de performance, en particulier contre les agresseurs mcaniques, soient indiqus de manire explicite sur les gants. Ils apparaissent sous la forme du pictogramme suivant, o les indices correspondent aux quatre proprits de rsistances mcaniques dcrits dans la norme EN 388, c'est--dire la rsistance la coupure, la perforation, labrasion et la dchirure.

a: rsistance labrasion (4 niveaux) b: rsistance la coupure (5 niveaux) c: rsistance la dchirure (4 niveaux) d: rsistance la perforation (4 niveaux)

abcd
Pictogramme utilis pour le marquage de la performance des gants selon la rglementation europenne [AFNOR, 2004]

6.5.3

Classification utilise dans loutil de slection

Dans loutil de slection interactif des gants de protection contre les agresseurs mcaniques auquel est adjoint ce document dinformation, des niveaux de performance sont indiqus pour les trois proprits mesures, cest dire la rsistance la coupure, la perforation et la dchirure. Dans le cas de la dchirure, les niveaux dfinis dans la version de la norme EN 388 adopte en 2004 sont utiliss. Un niveau 0 a t ajout lorsque le critre pour le niveau 1 nest pas atteint, c'est--dire que la force est strictement infrieure 10 N. Ces niveaux sont illustrs dans le tableau ci-dessous. Par contre, aucun systme normalis de classification et de niveaux nest actuellement disponible pour les rsultats gnrs par les versions en vigueur des normes ASTM F 1790 pour la coupure

48

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

et ASTM F 1342 pour la perforation, lesquelles ont t employes pour mesurer les proprits de rsistance correspondantes sur les gants rapportes dans loutil de slection. Une classification a donc t tablie par les chercheurs ayant prpar cet outil de slection. Dans le cas de la rsistance la coupure, la classification propose par la norme amricaine ANSI/ISEA 105 adopte en 2005 a t utilise, mme si les distances de coupure diffrent (25 mm pour la norme ANSI/ISEA 105 et 20 mm pour les mesures rapportes dans loutil de slection selon la version en vigueur de la norme ASTM F 1790). Dans le cas des tests de perforation raliss selon la norme ASTM F 1342 en vigueur (sonde B), une classification propose par des chercheurs partir de tests raliss avec cette mme sonde sur une srie de 92 modles de gants [Lara, 1992] a t employe. Ces niveaux sont illustrs dans le tableau ci-dessous. Il est important de noter que les rsultats fournis dans le cadre de cette classification pour la coupure et la perforation ne peuvent tre compars aux autres classifications existantes, tant donn que les proprits ne sont pas mesures de la mme manire. Classification utilise dans loutil de slection Niveaux de performance (outil de slection) 0 Coupure (g) Perforation (N) Dchirure (N) < 200 < 10 < 10 1 200 10 10 2 500 15 25 3 1000 30 50 4 1500 50 75 5 3500 100

6.5.4

Utilisation des niveaux de performance

Les niveaux de performance prsents la section prcdente constituent un outil prcieux pour comparer diffrents modles de gants entre eux selon leurs performances face aux diffrents agresseurs mcaniques. Ainsi, partir des niveaux de performance des gants dj utiliss dans un milieu de travail, il est possible de trouver des modles de gants alternatifs offrant le mme niveau de performance. Au cas o la protection fournie par les gants actuels nest pas suffisante, des gants plus performants face lun ou lautre des types dagresseurs mcaniques peuvent galement tre identifis. Ce systme de niveaux de performance peut servir galement identifier les modles de gants requis en fonction des risques en prsence. Cette valuation doit tre faite au cas par cas et avec grand soin en prenant en considration tous les lments qui constituent lanalyse des risques et le processus de slection des gants tels que prsents la section 3 de ce document. Une approche sappuyant sur le type et la gravit potentielle de la blessure, tels que dcrits dans la section 3.2 (p. 8), pourrait nanmoins servir de base ltablissement des niveaux de performance requis pour les gants. De manire plus prcise, un niveau de risque faible, c'est-dire associ une lsion superficielle, ne demandera quun gant de faible niveau de performance, c'est--dire au minimum de niveau 1 ou 2. Dans le cas dun niveau de risque moyen, dont les blessures potentielles associes requerront un acte mdical (ex : des points de suture) mais sans

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

49

perte de fonctionnalit, un gant au minimum de niveau 3 ou 4 devrait convenir. Et finalement, en cas de risques levs pouvant conduire des dommages permanents mme aprs une chirurgie rparatrice, des gants de niveau 5 peuvent se rvler indispensables. Cette approche, bien que simplifie, peut tre utilise pour tous les types de risques mcaniques. Cependant, elle doit tre applique avec prcaution en considrant lensemble des lments en prsence.

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

51

7.

MANUFACTURIERS DE GANTS

Une liste de manufacturiers de gants de protection est fournie ci-dessous titre indicatif seulement. Ceci nimplique aucun cautionnement de la part des auteurs de ce document dinformation de la qualit des produits fournis par ces manufacturiers. Dautres manufacturiers de gants de protection, ainsi que de nombreux distributeurs, peuvent galement constituer des sources intressantes pour lachat de gants de protection. Ansell : Arkon Safety Equipment : Bacou Dalloz : BCL Glove : Best Glove Manufacturing : Comasec : Damascus Protective Gear (DPG) : Edmont Manufacturing Company : Endura : Exoskeleton Protective Armorment : Ganka : Gantec Polysafe : Gants Laurentide : Gimbel Glove Company : Guantenor : Hatch Corporation : Hexarmor : High Five Products : Insight Safety and Sports (Hakson) : Jomac Canada : KCL GmbH : Kimberly-Clark Corporation : Manulatex : Mapa Professional : Marigold Industrial : Masley Enterprises : McCordick Glove & Safety : Mechanix Wear : M.D. Charlton Company : North Safety Products : Paramount Safety Products : Perfect Fit : www.ansellcanada.ca www.northsafety.com www.bacou-dalloz.com www.akka.ca www.bestglove.com www.marigoldindustrial.com www.damgloves.com www.ansellcanada.ca www.endurasport.com exosk.com www.ganka.ca www.gantecpolysafe.com www.auclairgloves.com www.hatch-corp.com www.guantenor.com www.hatch-corp.com www.hexarmor.com www.highfivegloves.com www.hakson.com www.jomaccanada.com www.kcl.de www.kcprofessional.com www.manulatex.com www.mapaglove.com www.marigoldindustrial.com www.militarygloves.com www.mccordick.com www.mechanix.com www.mdcharlton.ca www.northsafety.com www.prochoice.com.au www.perfectfitglove.com

52

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST www.permatex.com www.pipusa.com/industrial www.respirex.co.uk www.rostaing.com www.samcoproducts.co.uk www.2spi.com www.showa-glove.com www.spieth-wensky.de www.superiorglove.com www.travex.ca www.warwickmills.com www.wellslamont.com www.wellslamontindustry.com

Permatex : Protective Industrial Products (PIP) : Respirex International Limited : Rostaing : Samco Industrial Merchants : Security Protection International (SPI) : Showa : Spieth & Wensky : Superior Glove Works : Travex quipement de Scurit : Warwick Mills : Wells Lamont Corporation : Whizard :

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

53

RFRENCES ET SOURCES DINFORMATION ADDITIONNELLE


Les informations contenues dans ce document dinformation ont t extraites, entre autres, des documents ci-dessous, qui peuvent galement servir de sources additionnelles de renseignements sur les sujets traits. AFNOR (2004). Gants de protection contre les risques mcaniques - NF EN 388 : Association Franaise de Normalisation. ANSI (2005) American national standard for hand protection selection criteria - ANSI/ISEA 105-2005: American National Standards Institute. ASTM (2005a). Standard Test Method for Measuring Cut Resistance of Materials Used in Protective Clothing - ASTM F 1790-05: ASTM International. ASTM (2005b). Standard Test Method for Protective Clothing Material Resistance to Puncture ASTM F 1342-05: ASTM International. ASTM (2005c). Standard Test Method for Coated Fabrics Abrasion Resistance (Rotary Platform Abrader) ASTM D 3389-05: ASTM International. Ansell (2008). Catalog, http://www.ansellcanada.ca/ Atkinson, S. (2008). Selecting gloves for the food industry. White papers. AnsellPro.com. Bernard C. (2006). Guide des E.P.I Equipements de protection individuelle. 5me dition. Les ditions de lergonomie. Berry C., McNeely A., Beauregard K., Haritos, S. (2008). A guide to personal protective equipment, N.C. Department of Labour Occupational Safety and Health Program, www.nclabor.com/osha/etta/indguide/ig25.pdf Bobjer O. (2004). Handbook: Facts and advice about care and protective gloves, Ejendals AB (Ed.): Leksand, Sweden Canadian Center for Occupational Health and Safety (1999). Chemical Protective Clothing Glove Selection, www.ccohs.ca/oshanswers/prevention/ppe/gloves.html Canadian Legal Information Institute (2008). Occupational health and safety, Regulation respecting, R.Q. c. S-2.1, r.19.01, www.canlii.org/eliisa/highlight.do?language=en&searchTitle=Quebec&path=/qc/laws/regu /s-2.1r.19.01/20080515/whole.html CCE. (1989). Directive 89/656/CEE. Conseil des Communauts Europennes Commission de la Sant et de la Scurit du Travail (2008). CSST en bref www.csst.qc.ca/portail/fr/qui_sommes_nous/Visite_guidee.htm Dolez P. I., Vu-Khanh T. Chapter 17: Gloves for protection from cold weather. Textiles for cold weather apparel, J. Williams Ed., Woodhead Publishing Ltd, sous presse. Dolez P., Vu-Khanh T., Gauvin C., Lara, J. Gants de protection : Analyse prliminaire de leffet des contaminants sur la rsistance la coupure, la perforation et la dchirure, Soumis Publications IRSST.

54

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

Duncan D. (1994). The complete guide to cut resistant hand protection, National Industrial Glove Distributors Association. DuPont (2007). DuPont Kevlar: The science of cut protection, www2.dupont.com/Personal_Protection/en_US/assets/downloads/kevlar/kevlar%20cut%20 protection%20testing.pdf DuPont (2000). Technical guide: Kevlar aramid fiber, www2.dupont.com/Kevlar/en_US/assets/downloads/KEVLAR_Technical_Guide.pdf Eaton, C. The electronic textbook of hand surgery: Anatomy of the hand, www.eatonhand.com/hom/hom033.htm Faubert, F. (2009) Protection individuelle: vers une nouvelle rglementation europenne. Expo HighTex. 7-8 oct 2009, Montral, QC. Gauvin C., Dolez P., Harrabi L., Boutin J., Petit Y., Vu-Khanh T., Lara J. (2008) Mise au point de mthodes pour mesurer l'adhrence des gants de protection - tude prliminaire, Publications IRSST, Srie tudes et Recherches, R-559, ISBN 978-2-89631-261-0, 91 p. Gauvin C., Tellier C., Daigle, R., Petitjean-Roget, T. (2007) valuation de tests de dextrit appliqus aux gants de protection. Publications IRSST, tudes et recherches / Rapport R491, Montral, 80 pages. Gloves-Online (2008). Glove University, www.gloves-online.com/glove-university.php Gouvernement du Qubec (2008a). Loi sur la sant et la scurit du travail, L.R.Q., chapitre S2.1, www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/S_2 _1/S2_1.html Gouvernement du Qubec (2008b). Rglement sur la sant et la scurit du travail, c. S-2.1, r.19.01, www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=%2F %2FS_2_1%2FS2_1R19_01.htm HDM Inc. SuperFabric, http://www.superfabric.com/pages/performance.html House, K. (2007). A basic guide for selecting the proper gloves. OhsOnline. www.ohsonline.com/articles/48686 HSE (2006). Five steps to risk assessment. Health and Safety Executive. http://www.hse.gov.uk/pubns/indg163.pdf Human Resources and Social Development Canada (2004). Occupational Health and Safety (Reports on Canadian Laws) www.hrsdc.gc.ca/en/lp/spila/clli/ohslc/01Occupational_Health_and_Safety.shtml Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Guide for selecting and using of PPE, Protective gloves, www.mtas.es/insht/en/practice/gp_gua_en.htm International Radiation Protection Association. www.irpa.net/ ISEA (2005). Revised standard for hand protection: American national standard for hand protection selection criteria, ANSI/ISEA 105-2005: International Safety Equipment Association, www.safetyequipment.org/glovestd.htm

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques

55

ISO (1999). Protective clothing - Mechanical properties - Determination of resistance to cutting by sharp objects - 13997: International Organization for Standardization. Klatzky R.L, Lederman S.J. (1999). Tactile roughness perception with a rigid link interposed between skin and surface, Perception & Psychophysics 61(4), 591-607, Kuraray Co., Ltd (2007) Kuraray Expands VECTRAN Superfiber Manufacturing, www.konline.de/cipp/md_k/custom/pub/content,lang,2/oid,7135/ticket,g_u_e_s_t/local_lang,2/~/ Kuraray_Expands_VECTRAN_Superfiber_Manufacturing.html Lara J., Turcot D., Daigle R., Boutin J. (1995) La rsistance des gants de protection la coupure - Dveloppement d'une mthode d'essai. Publications IRSST, tudes et recherches / Rapport R-103, Montral, 28 pages. Lara, J. (1992). Dveloppement dune mthode dvaluation de la rsistance la perforation des gants de protection. Publication IRSST. Rapport R-059. 40p. Lara J., Drolet D., Ketelson H. (1995) La rsistance des gants aux mlanges de produits chimiques. Publications IRSST, tudes et recherches / Rapport R-104, Montral, 45 pages. Limoges Y. (2007). Comment protger vos mains : coupures et lacrations, NORTH [CD] Mansdorf S.Z. (2005). Occupational hygiene assessments for the use of protective gloves, In Boman A., Estlander T., Wahlberg J. E., Maibach H. I. (Eds.): Protective gloves for occupational use, Second edition. CRC Press. pp.5-14. MAPA (2008). Glove Selection Guide, www.mapaglove.com/GloveRecommendationSearch.cfm?id=1&SubmitType=1 Mayer A., Garbowsky C. (2007). Les Vtements de protection : Choix et utilisation, Institut National de Recherche et de Scurit, Rapport ED 995. McLaughlin M. (2000). Carpal Tunnel Syndrome, Suite101.com www.suite101.com/article.cfm/plastic_surgery/40897 McPherson D. (2007). Fusing form & function: Selecting protective apparel for comfort and protection, Occupational Hazards, www.occupationalhazards.com/Issue/Article/72035/Fusing_Form__Function_Selecting_Pr otective_Apparel_For_Comfort_and_Protection.aspx Medical MultiMedia Group, LLC, (2003). A patients guide to hand anatomy, www.eorthopod.com/public/patient_education/6606/hand_anatomy.html Mellstrom G. A., & Boman A. S. (2005). Gloves: Types, materials and manufacturing. In A. S. Boman, T. Estlander, J. E. Wahlberg & H. I. Maibach (Eds.), Protective gloves for occupational use (2nd edition). CRC Press. pp. 15-28. Mellstrm G. A., Wahlberg J. E., Maibach H. I. (1994). Protective Gloves for Occupational Use, CRC press Molyneux M. K. (1999). Organizing for risk assessment and management, dans S. S. Sadhra and K. G. Rampal: Occupational health: Risk assessment and management, Blackwell Publishing, pp.22-40.

56

Gants de protection contre les risques mcaniques IRSST

National Institute for Occupational Safety and Health (1997). Preventing allergic reactions to natural rubber latex in the workplace, Publication No. 97-135, www.cdc.gov/niosh/latexalt.html National Institute of Justice (1999). Test protocol for comparative evaluation of protective gloves for law enforcement and corrections applications, NIJ Test Protocol 99-114, www.policeone.com/police-products/apparel/articles/48492/ National Law Enforcement and Corrections Technology Center (2001). A comparative evaluation of protective gloves for law enforcement and corrections applications, www.nlectc.org/txtfiles/glovesbltn2001.html NIGDA (1997). The complete guide to understanding and selecting coated work gloves for hand protection. National industrial glove distributors association. Perron G., Desnoyers J. E., Lara J. (2002) Rsistance des vtements de protection aux mlanges de solvants industriels - Dveloppement d'un outil de slection. Publications IRSST, tudes et recherches / Rapport R-305, Montral, 130 pages. Radmart (2006). Radiation Protection Gloves, www.radmart.com/gloves.htm Safety First Aid. TurtleSkin gloves & sleeves: Test data, www.turtleskins.co.uk/en388.pdf Seamar (2008). Atlas Glove from Seamar, www.seattlemarine.net/products/atlas_gloves/atlas_gloves.htm SHOWA .Choosing a protective glove, www.showaeurope.com/angl/les_gants/index.php?lang=angl Summit Glove (2007). Glove Materials & Definitions, www.summitglove.com/definitions.html Tellier C., Lara J., DaigleR. (1999) La slection et le dveloppement de gants de protection contre les lacrations dans le secteur de la fabrication des produits en mtal. Publications IRSST, tudes et recherches / Rapport R-234, Montral, 45 pages. Thompson Rivers University (2008). Hand protection, www.tru.ca/hsafety/workinglearningsafely/equipment/hand.html Truscott W. (2007). Selecting and using protective gloves: An overview of the critical issues, www.drshannonco.com/archives/article_gloves_1.htm University of Arizona (2008). Risk management & safety: Chemical safety information, http://risk.arizona.edu/healthandsafety/chemicalsafetyinfo/sectiontwo.shtml#engineeringha zcontrol, University of Edinburg (2005). Hand protection-A guide to glove selection, www.safety.ed.ac.uk/resources/General/gloves.shtm#Glove%20Selection%20Guide University of Wisconsin (2008). Personal Protective Equipment: Gloves, www.uwm.edu/Dept/EHSRM/EHS/PPE/gloves.html U.S. Department of Labor, Bureau of International Labor Affairs, Occupational safety and health laws in the United States, Mexico and Canada: An overview, www.dol.gov/ilab/media/reports/nao/oshreport1.htm

IRSST Gants de protection contre les risques mcaniques U.S. Department of Labor, Occupational Safety and Health Administration (2003) Personal Protective equipment, OSHA 3151-12R, www.osha.gov/Publications/osha3151.html

57

U.S. Department of Labor, Occupational Safety and Health Administration. Regulations (Standards - 29 CFR): Hand Protection. - 1910.138, www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=9788 U.S. Department of Labor, Occupational Safety and Health Administration. Safety and health topics: Radiation, www.osha.gov/SLTC/radiation/index.html U.S. Department of Labor, Occupational Safety and Health Administration. Shipyard employment eTool: PPE selection: Hand and body protection, www.osha.gov/SLTC/etools/shipyard/standard/ppe/general_ppe/hand_protection.html Vu-Khanh T., Dolez P., Nguyen C. T., Gauvin C., Lara J. Caractrisation de la rsistance des gants la piqre par les aiguilles. Mise au point dune mthode dessai, soumis Publications IRSST. Vu-Khanh T., Dolez P., Harrabi L., Lara J., Larivire C., Tremblay G., Nadeau S. (2007) ,Caractrisation de la souplesse des gants de protection par des mthodes mcaniques et une mthode biomcanique base sur llectromyographie de surface, Publications IRSST, Srie tudes et Recherches, R-506, 93p. Vu-Khanh T., Vu T.B.N., Nguyen C.T., Lara J. (2005) Gants de protection tude sur la rsistance des gants aux agresseurs mcaniques multiples, Publications IRSST, Srie tudes et Recherches, R-424, 74p. Warwick Mills. TurtleSkin safety gloves: Advanced puncture and cut protection, www.turtleskin.com/Safety-Gloves.aspx WELLS LAMONT Industry Group (2008). Protective glove Catalog, www.wellslamontindustry.com/Pdfs/WL_ProtGloveSourceBook.pdf Zedalis M.S., Kessler K. (2007). Frequently Asked Questions: Ergonomics and Hand Protection, Occupational Health & Safety Online www.ohsonline.com/articles/46767