Vous êtes sur la page 1sur 10

Afrique SCIENCE 03(3) (2007) 305 - 314

305

ISSN 1813-548X

Comparaison des rsistances des btons dtermines par


crasement et par sclromtre : influence de la composition
Abdelhalim BENOUIS*, Nacera KHALDI, et Yacine CHERAIT

Laboratoire de gnie civil et dhydraulique (LGCH), Universit de Guelma (24000) Guelma,


Algrie
(Reu le 15 Novembre 2006, accept le 22 Aot 2007)
_______________
* Correspondance, courriel : benouis_h@yahoo.fr

Rsum
Lutilisation dessais dauscultation au sclromtre sur les matriaux de construction, en
particulier sur le bton, date de plusieurs dcennies. Le sclromtre, appliqu sur une
face de la partie ausculter, permet dvaluer lhomognit du bton in situ, pour
dterminer des zones de faible qualit du bton. On prospecte dans ce travail linfluence
qua la diffrence des compositions de bton sur lestimation de la rsistance du bton
par les essais sclromtriques. Six compositions de bton ont t utilises pour
confectionner les prouvettes (16/32) tester en faisant varier les rapports eau/ciment
(E/C) et les rapports granulats fins/granulats (S/S+G).
Les essais ont concern la dtermination de la rsistance par le sclromtre (essais non
destructifs) et par crasement (essais destructifs) diffrents ges (7, 14 et 28 jours).
Lcrasement des prouvettes tant les essais usuels pour dterminer la rsistance des
btons, Il ressort de lensemble des rsultats que les essais sclromtriques conviennent
mieux aux btons relativement gs plutt quaux btons jeunes. Laugmentation du
rapport S/S+G contribuent diminuer la diffrence entre les deux rsistances pour
lensemble des ges des btons tests et au del dune certaine valeur de ce rapport la
granulomtrie na que trs peu dinfluence sur le rapport des deux rsistances. Quant
la variation du rapport E/C, elle na pas dinfluence sur la relation entre les deux
rsistances.
Mots-cls : Bton, compositions, rsistance, compression, sclromtre, corrlation.

Abdelhalim BENOUIS et al.

306

Afrique SCIENCE 03(3) (2007) 305 - 314

Abstract
Comparison of the concrete strength determined by compression and
sclerometer : effects of the composition
The use of the sclerometer auscultation tests in construction materials, particularly on
concrete, is ducally old. The sclerometer, applied over a side of an area to be
characterised, allows evaluating the homogeneity of the in situ concrete, determining
zones of poor quality. We prospects in this work the influence of the compositions to
estimate concrete strength by sclerometric tests. In this study, we are interested to the
influence that the difference of concrete composition will have on this relationship. Six
concrete compositions have been used in order to realise (16/32) specimen that were to
be tested by varying the ratio water/cement W/C and fine aggregates/aggregates
(S/S+G). We carried out the non destructive (by sclerometer) and destructive
(compression) tests in order to determine the strength at 7, 14 and 28 days.
The crushing of the samples are the usual tests to determine the concrete strength, it
arises from the whole of the results that the sclerometric tests are appropriate better for
the relatively old concretes rather than with for the early concretes. The increase in ratio
S/S+G contributes to decrease the difference between two strengths for all ages. Beyond
a certain value of this ratio, granulometry has only very small influence on the difference
of the two strengths. The variation of ratio E/C does not have an influence on the relation
between two resistances.
Keywords : Concrete, compositions, strength, compression, sclerometer, correlation.

1. Introduction
Les mthodes dessai non destructives des ouvrages en bton simple, en bton arm ou
en bton prcontraint sont particulirement intressantes tant pour la proportion leve
de ces constructions dans lensemble des ouvrages, que pour limportance que
reprsente le contrle de la qualit directement sur la construction. Les avantages de ces
essais par rapport aux autres peuvent tre rsums dans le caractre non destructif. On
peut obtenir des informations dans des domaines inaccessibles aux mthodes classiques,
conomiser des matriaux, du temps et des outils dessai, par la possibilit de faire les
essais sur le matriau dans louvrage mme ou sur une seule prouvette un nombre
pratiquement infini de fois, due la rapidit de lexcution de ce type dessais.
Le principal dsavantage des mthodes dessais non destructives rside dans le fait
quau stade actuel, elles ne peuvent pas fournir au constructeur des donnes
Abdelhalim BENOUIS et al.

Afrique SCIENCE 03(3) (2007) 305 - 314

307

suffisamment prcises pour remplacer totalement les mthodes destructives ou, au


moins, dans les principaux domaines dapplication. Certaines mthodes non destructives
sont bases sur le fait que quelques proprits physiques du bton peuvent tre relies
la rsistance [1-3]. Ces proprits physiques comprennent la porosit, la duret, la
rsistance la pntration des projectiles, la capacit de rebondissement et de
transmission des impulsions ultrasoniques et des rayons X et gamma. La duret
superficielle dtermine par le rebondissement dune masse peut tre nettement relie
la rsistance [4-6]. Cette tude sintresse linfluence de la composition sur la
relation entre les rsistances dtermines par les essais sclromtriques et celles par
les essais dcrasement pour diffrents ges du bton.

2. Mthodes exprimentales
2-1. Matriaux
Du ciment CPJ classe 32.5, masse volumique absolue : 3.1 g/cm3
Du sable de mer de masse spcifique absolue : 2.67 g/cm3.
Deux graviers concasss de carrire (5/15 et 15/25) de masses spcifiques absolues,
respectivement : 2.63 g/cm3 et 2.70 g/cm3.
La granulomtrie des granultats (sable et graviers) utiliss [7] est mentionne dans le
Tableau 1.
Tableau 1 : Analyse granulomtrique des granulats
Sable
Maille Refus cumul
(%)
1.18 mm
0.013
600 m
0.553
425 m
24.85
300 m
77.47
212 m
95.40
150 m
99.16
75 m
99.46
63 m
99.49
Fond
99.55

Gravier 5/15
Gravier 15/25
Maille
Refus cumul Maille Refus cumul
(%)
(%)
20 mm
9.37
37.5 mm
14 mm
55.89
28 mm
39.80
11.20 mm
67.94
20 mm
83.61
10 mm
75.32
14 mm
99.20
8 mm
89.40
11.20 mm
99.86
6.30 mm
95.97
10 mm
99.88
5.00 mm
98.51
Fond
99.96
2 mm
99.43
Fond
99.96

Abdelhalim BENOUIS et al.

308

Afrique SCIENCE 03(3) (2007) 305 - 314

2-2. Compositions des btons


Les diffrentes compositions utilises dans cette tude ont t dtermines par la
mthode de Dreux-Gorisse [8,9]. Les variables dans ces compositions des btons sont les
rapports eau/ciment (E/C) et les rapports granulats fins sur granulats (S/S+G).
Le Tableau 2 rsume lensemble des six compositions testes, savoir les btons B1
B6. Six prouvettes (16/32) ont t prpares pour chaque composition et ge de
mrissement. Les prouvettes ont t dmoulues 24 heures aprs le coulage et testes
7, 14 et 28 jours dge.
Tableau 2 : Compositions des diffrents btons
Btons

B1

B2

B3

B4

B5

B6

500
928
232
440
220
0.30
0.50

750
613
307
440
220
0.45
0.50

1000
520
130
440
220
0.60
0.50

618
898
275
350
212
0.35
0.60

539
525
509
350
222
0.34
0.63

614
629
610
350
197
0.33
0.56

Composition :
matriaux
[Kg/m3]

Sable
Gravier 5/ 15
Gravier 15/25
Ciment
Eau
S/S+G
E/C

2-3. dispositifs exprimentaux


Pour la dtermination de la rsistance en compression par lessai non destructif (au
sclromtre) et par lessai destructif (crasement la presse), les essais ont t raliss
sur des prouvettes cylindriques (16/32) selon les normes en vigueur [10,11].
La mesure de la rsistance par sclromtre est une moyenne de dix valeurs obtenues
dans un quadrillage de la section de lprouvette. La rsistance par crasement est
obtenue par une presse en appliquant un chargement progressif avec une vitesse de 0.5
MPa/s jusqu la rupture. Les photos des Figures 1 et 2 montrent les appareils utiliss
pour raliser ces deux types dessais.

Abdelhalim BENOUIS et al.

Afrique SCIENCE 03(3) (2007) 305 - 314

309

Figure 1 : Photo de lessai sclromtrique

Figure 2 : Photo de lessai dcrasement la presse

3. Rsultats et discussion
Les Figures 3 5 montrent lensemble des correspondances des rsultats des essais
destructifs et non destructifs aux diffrents ges. Si pour lensemble des compositions,
les rsistances aux deux premires semaines dtermines par crasement sont
suprieures celles dtermines par le sclromtre avec une diffrence maximale de
27 % 7 jours et 36 % 14 jours pour le bton B1, cette relation sinverse pour les
btons plus gs (28 jours) o la diminution peut atteindre les 17 % pour le bton B5.
Toutefois les valeurs moyennes des variations des rsistances dtermines par ces deux
mthodes sont de 17 %, 24 % et 7 % respectivement 7, 14 et 28 jours. On note une
augmentation pour les deux premiers ges et une diminution 28 jours, toutefois ces
variations diminuent avec le mrissement du bton.
Abdelhalim BENOUIS et al.

Afrique SCIENCE 03(3) (2007) 305 - 314

310

Rsistance (MPa)

20
15
sclromtre

10

presse

5
0
B1
1

B22

B33

B44

B55 B6 6

Rsistance (MPa)

Figure 3 : Resistances des btons 7 jours


25
20
15
10
5
0

sclromtre
presse

1B1

B2
2

B3
3

B4
4

B55 B66

Figure 4 : Resistances des btons 14 jours

Rsistance (MPa)

30
25
20
sclromtre

15

presse

10
5
0
B1
1

B2
2

B3
3

B4
4

B5 B6
5
6

Figure 5 : Resistances des btons 28 jours

Abdelhalim BENOUIS et al.

Afrique SCIENCE 03(3) (2007) 305 - 314

311

Tableau 3 : Rapports des rsistances RPRESSE / RSCLEROMETRE


Bton
Age

B1

B2

B3

B4

B5

B6

Moyenne

07 jours

1.269

1.142

1.100

1.253

1.076

1.204

1.174 0.080

14 jours

1.366

1.099

1.078

1.338

1.269

1.286

1.239 0.122

28 jours

0.969

0.966

0.955

0.960

0.824

0.922

0.932 0.056

La Figure 6 montre les relations entre les deux rsistances de lensemble des btons
aux diffrents ges. On note que pour les trois ges des btons la relation est de type
linaire. Les fonctions de lissage des ges 7 et 14 jours sont assez proches tandis qu 28
jours on note une certaine diffrence. Cependant, on remarque qu 28 jours la fonction
de lissage prsente un coefficient de dtermination R 2 proche de lunit. Les essais
sclromtriques ne peuvent se substituer aux essais pour la dtermination de la
rsistance du bton la compression [8] peuvent, cependant, fournir une meilleure
estimation pour les btons gs plutt que pour les btons jeunes.

Figure 6 : Relations entre les rsistances par sclromtre et par crasement


3-1. Influence du rapport S/S+G
Nous allons tudier dans cette partie linfluence de la modification du rapport S/S+G sur
la relation des rsistances dtermines par les deux mthodes.
La Figure 7 montre lvolution les rapports des deux rsistances pour diffrents
rapports sable/granulats et ceci pour lensemble des ges du bton. On note une certaine
dispersion des rsultats pour les btons contenant moins de sable (S/S+G 0.35) tandis
Abdelhalim BENOUIS et al.

312

Afrique SCIENCE 03(3) (2007) 305 - 314

que pour les btons plus compacts la granulomtrie na que peu dinfluence sur la
relation entre les deux rsistances. On remarque aussi que pour les trois ges le rapport
entre les deux rsistances diminue avec laugmentation du rapport S/S+G (btons
compactes). Ceci est d une meilleure homognit du matriau. La rsistance au
sclromtre tant une mesure superficielle, donc elle est mieux adapte pour les btons
homognes. Son utilisation pour les btons poreux, par exemple, entranerait des
erreurs quant leur mesure.
On constate aussi qu 28 jours la granulomtrie na pas dinfluence sur les rapports des
rsistances. Lcart type des rapports Rpresse/Rsclro est infrieur 6 %.

Figure 7 : Influence des rapports S/S+G sur les rsistances


En liminant les effets du rapport E/C, on prsente sur la Figure 8 les relations entre
les rsistances pour diffrents rapports S/S+G et le mme rapport E/C = 0.5. Lvolution
des rsistances reste identique aux constatations prcdentes. Au del dun rapport
S/S+G = 0.3, la variation de ce rapport na que trs peu dinfluence sur la relation des
rsistances dtermines par les deux mthodes.

Figure 8 : Influence des rapports S/S+G sur les rsistances pour E/C=0.5
Abdelhalim BENOUIS et al.

Afrique SCIENCE 03(3) (2007) 305 - 314

313

3-2. Influence du rapport E/C

Rpresse/Rsclro.

Linfluence du rapport E/C est illustre par la Figure 9. La relation entre les rsistances,
pour un rapport S/S+G=0.34 (rapport usuel des btons ordinaires), est peu influence
par la variation du rapport E/C. Les valeurs moyennes des rapports Rpresse/Rsclro pour
les trois rapports E/C (0.5, 0.56, 0.63) 07 j, 14 j et 28 j sont respectivement 1.183
0.098, 1.307 0.052 et 0.905 0.074. La dispersion est donc infrieure 10 %.
1,5
1,3

07 jours

1,1

14 jours

0,9

28 jours

0,7
0,5
0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

E/C

Figure 9 : Influence des rapports E/C sur les rsistances pour S/S+G=0.34

4. Conclusion
Ce travail a consist en ltude de la relation entre les rsistances des btons
dtermines par les essais dcrasement et par les essais sclromtriques et linfluence
de la variation des rapports de la composition (S/S+G et E/C) sur cette relation.
Lcrasement des prouvettes tant les essais usuels pour dterminer la rsistance des
btons, Il ressort de lensemble des rsultats que les essais sclromtriques conviennent
mieux aux btons relativement gs plutt quaux btons jeunes.
Laugmentation du rapport S/S+G contribuent diminuer la diffrence entre les deux
rsistances pour lensemble des ges des btons tests et au del dune certaine valeur
de ce rapport la granulomtrie na que trs peu dinfluence sur le rapport des deux
rsistances. Quant la variation du rapport E/C, elle na pas dinfluence sur la relation
entre les deux rsistances. La dispersion reste infrieure 10 % pour une variation du
rapport E/C de 26 %.

Abdelhalim BENOUIS et al.

314

Afrique SCIENCE 03(3) (2007) 305 - 314

Rfrences
[1] - A. Anderson and K. S. Roger, Pulse Velocity as a predictor of 28 and 90-Day
Strength, ACI Materials Journal, Vol. 78, N2, (1981) pp. 117-122
[2] - A. Nilsen, P. Aitcin, Static modulus of elasticity of high strength concrete from
pulse velocity tests, Cem Concr Aggregates, Vol.14, N1 (1992) 64-66
[3] - F. Sturrup et al. Pulse velocity as a mesure of concrete compressive strength,
in situ/ non-destructive testing of concrete, ACI SP-82, Detroit, (1988) 201-227.
[4] - S. Pessiki and M. R. Johnson, Non-destructive Evaluation of Early-Age Concrete
Strength Plate Structures by impact-Echo Method, ACI Materials Journal, Vol. 93,
N3, May-June (1996) pp. 260-271.
[5] - H. Y. Qasrawi, Concrete strength by combined non-destructive methods, simply
and reliably predicted, Cement and concrete research, Vol. 30, (2000) 739-746.
[6] - W. F. Price and J. P. Hynes, In-Situ Strength Testing of High Strength Concrete,
Magazine of Concrete Research, Vol. 48, N176 (1996) pp. 260-271.
[7] - Norme NF EN 933-1, Dtermination de la garnularit-Analyse granulomtrique
par tamisage, AFNOR (1997).
[8] - G. Dreux, Nouveau guide du bton, Editions Eyrolles, Paris (1981), France.
[9] - F. Gorisse, Essais et contrle des btons, Editions Eyrolles, Paris, (1978),
France.
[10] - Norme Europenne EN 12504-2, Essais pour bton dans les structures-partie 2:
Essais non destructifs-dtermination de lindice de rebondissement, CEN, juin
2001.
[11] - Norme Europenne EN 12309-3, Essais pour bton durci-partie 3 : Rsistance
la compression des prouvettes, CEN, fvrier 2003.

Abdelhalim BENOUIS et al.