Corrig du devoir 1, TES

I Savoir faire Ce document est un graphique prsentant lvolution, en France, entre 1960 et 2010 de la VA nationale (le PIB), du nombre de travailleurs, de la dure annuelle du travail (par travailleurs), et de la productivit horaire. Il a t tabli par lINSEE. Les sources du PIB sont nombreuses et le document dattarde sur deux dentre elles : - Le facteur travail (mesur en termes de travailleurs ou dheures de travail) - La productivit horaire du travail Le PIB a augment entre 1960 et 2010 de prs de 350%, Il a donc t multipli par presque 5. Si lon compare cette volution avec les sources prsentes dans le document, il savre alors frappant que la productivit horaire suive de trs prs la mme dynamique. Cette dernire a donc aussi augment de 350%. En revanche le volume horaire ainsi que le nombre de travail ayant quasi-stagns depuis 50 ans (voir baiss pour le volume horaire annuel), on peut en conclure que le facteur travail a un impact trs faible sur la croissance par rapport la productivit horaire du travail. Lanalyse de Solow est donc confirme par les faits, cest le progrs technique, mesur par laccroissement de la productivit qui est la base de la croissance. II Savoir analyser Comment peut-on expliquer le progrs technique ? Le PT est un phnomne complexe, et extrmement important pour son rle dans la croissance conomique. Il se manifeste quand les facteurs de production deviennent plus productifs. Il est si complexe que les conomistes, jusque dans les annes 1980, ne cherchaient pas lexpliquer. Ctait le temps des thories de la croissance exogne. Cependant, il est aujourdhui admis que le PT a de nombreuses sources que lon va chercher expliquer dans ce travail. Lexplication la plus triviale est davancer le PT serait le fruit du hasard ou de la chance. Des scientifiques ou des industriels dcouvrent une nouvelle matire premire ou de nouvelles manire de produire, celle-ci amliore la productivit des facteurs et cest toute lconomie qui en bnficie. Ensuite, si on analyse le PT comme un phnomne moins alatoire, on peut mettre en avant le rle des innovations, qui pour certaines, amliorent la productivit. Par exemple, les machines deviennent plus performantes, les salaris gagnent en exprience, lorganisation du travail est plus efficace Cest donc parce que certains entrepreneurs ont pris le risque de transformer une invention en une innovation, et que celle-ci fini par se diffuser, que des gains de productivit vont se raliser. Qui dit innovation dit investissement, ce qui nous amne donc aux thories de la croissance endogne pour expliquer le PT. Pour ce courant de pense, la croissance et le PT peuvent trouver leur source, non pas du hasard, mais dans le systme conomique mme. Il sagit alors de chercher des lments de la vie conomique qui permettent des gains de productivit. Pour Romer, le PT sexplique par les externalits positives dont bnficient les secteurs conomiques forts investissements. Ce qui profite une entreprise profite aux autres. LEtat doit donc investir dans la mise en place de zones dexcellences ou de comptitivit afin que les effets positifs se diffusent efficacement entre entreprises. Barro, lui, montre que si lEtat

investi dans lamlioration des infrastructures conomiques (routes, rseau de tlcommunication,), cela amliore lactivit et incite linvestissement de par les entreprises. Enfin, Lucas dveloppe lide selon laquelle le capital humain (lensemble des connaissances et des savoir-faire accumuls par les individus) engendre un certain niveau de productivit du travail et dans ce cas, investir dans du capital humain permet daccroitre la productivit, donc gnre du progrs technique ! LEtat, ici doit permettre aux individus de faire les meilleurs choix dinvestissement en capital humain en favorisant lmergence duniversits, de la R&D, des formations continus (reprises dtudes) En somme, cest par un mlange dinvestissement des individus, des entreprises et de lEtat que le PT peut se faire selon ce courant de pense. On peut, enfin, chercher les sources de la croissance de part de prisme des droits de proprit. Sans droits de proprit, il ny a pas dincitation produire, investir ou innover. Si ce quune entreprise produit, si ce quun mnage consomme ne lui appartiennent pas, alors il est fort probable que le systme conomique sera trs instable. Les droits de proprit rtablissent cela en motivant la production (qui engendre un profit) et la consommation (entranant du bien-tre). Le systme de brevets, qui protgent les innovation de la copie, peuvent alors expliquer pourquoi nos conomies semblent de plus en plus modernes et dpasses en mme temps. Chaque entreprise, cherche sortir du lot, et de ce fait propose sa faon de gnrer du PT. Le PT, lment central de la croissance conomique, est donc partout en mme temps, ce qui rend son analyse plus complexe et les possibilits de croissance plus nombreuses. Linnovation, les investissement, la chance et le hasard mais aussi les institutions sont autant de sources dexplication de ce phnomne.