Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Au sens commun du terme et selon les dictionnaires, la dsertification cest la transformation dune rgion en dsert. Le mot voque lavance du dsert aussi bien que la dsertion des campagnes, en fait pour les scientifiques et la communaut internationale il sagit dun phnomne de grande importance : Le terme dsertification dsigne la dgradation des terres dans les zones arides, semi-arides et sub-humides sches par suite de divers facteurs, parmi lesquels les variations climatiques et les activits humaines. Cette dgradation des terres en zones sches se manifeste par une dtrioration de la couverture vgtale, des sols et des ressources en eau, et aboutit lchelle humaine de temps, une diminution ou une destruction du potentiel biologique des terres ou de leur capacit supporter les populations qui y vivent.
Au-del des consquences locales, la dsertification peut induire des effets distance, aux effets conomiques et environnementaux graves. Lrosion des sols et la mobilisation des sables entranent les problmes densablement des zones voisines, des infrastructures, parfois des villes. La dgradation des bassins versants conduit des problmes de crues, dinondation et de comblement de barrages. Enfin la destruction des conditions de vie et des ressources des populations acclre et aggrave les problmes de migration. La dsertification constitue un problme denvironnement et un problme de dveloppement. Elle affecte lenvironnement local et le mode de vie des populations, mais ses effets ont des retentissements plus globaux au niveau de la biodiversit, des changements climatiques et des ressources en eau. troitement lie lactivit humaine, la dgradation des terres constitue la fois une des consquences du mal-dveloppement et une entrave majeure au dveloppement durable des zones sches.
ans. Ces dlais sont un frein la mise en place de ces techniques de lutte contre la dsertification. La question du seul investissement dans la rcupration et dans lentretien des terres comme moteur du dveloppement rural est alors pos. Ne faut-il pas aussi, pour lutter contre la dsertification, promouvoir des petites industries de valorisation des produits des rgions sches, lcotourisme ou des activits de services ?
La biodiversit
La diversit biologique dans les zones sches prsente un grand intrt. La dure pendant laquelle des conditions croissantes daridit se sont dveloppes dans ces zones, associe une pression anthropique ancienne, ont entran des processus dadaptation et dvolution qui se traduisent dune part, par lexistence de patrimoines gntiques originaux et, dautre part par la prsence dune mosaque de foyers dadaptation et dvolution. Lanciennet de lagriculture dans ces zones a par ailleurs conduit lappropriation par les populations locales dun stock important de varits traditionnelles de plantes cultives et de populations ou de races animales domestiques adaptes. Certaines sont connues pour possder des caractres gntiques utilisables dans le monde entier dans le cadre de programmes damlioration. Les proprits dadaptation cophysiologiques et gntiques la scheresse que lon rencontre chez de nombreuses espces des zones arides, ainsi que la diversit des cosystmes qui les abritent, font de ces zones des centres de ressources prcieux pour des utilisations futures.
La dsertification et les modifications des modes dutilisation et de couverture des terres en zones sches constituent le principal facteur de perte de la biodiversit, au travers de la surexploitation des populations et de la destruction des habitats. Vu le rle de la diversit biologique dans la rsilience des cosystmes et le fait quils devront sadapter des modifications climatiques probables dfaut dtre prvisibles, prserver la biodiversit locale et favoriser ladaptation floristique des conditions plus sches ou plus humides, est sans doute un enjeu majeur pour faciliter les volutions futures.
physiques composant lespace rgional (plaine littorale, massif montagneux, confins dsertiques sahariens). De par sa situation gographique et la configuration de sa plaine ctire, la Jeffara est la seule voie de passage naturelle facile entre la Tunisie et la Tripolitaine, et plus largement entre le Maghreb (Mauritanie, Maroc, Algrie, Tunisie, et Libye) et le Machrek (Irak, Jordanie, Liban, Palestine, Syrie). Cette rgion a aussi t le thtre de dynamiques doccupation humaine et dexploitation du milieu. Cest dire toute la puissance de cet ancrage historique qui porte la signature des hommes sur leur environnement et leurs capacits dadaptation des milieux contraignants. Les politiques menes depuis plus dun demi-sicle, et notamment celles mises en uvre au cours de la dernire priode, ont ainsi contribu modifier profondment la paysannerie et les systmes de productions agro-pastoraux. Elles ont aussi permis de proposer aux populations rurales des modes de vie en harmonie avec les grandes tendances nationales, se traduisant par une amlioration incontestable de leurs conditions dexistence.
Une meilleure connaissance des priorits de ces populations, leur sensibilisation et leur participation directe sont le garant du succs et de la durabilit des amnagements ; Mieux valoriser les acquis de recherche obtenus par diffrentes institutions, surtout ceux concernant la surveillance environnementale long terme ; Sur le plan technique, il vaut mieux intervenir dune faon prventive que curative. Par exemple, la mise en dfens na aucun effet bnfique sur la restauration de la vgtation naturelle si elle est applique un stade de dgradation irrversible. Le choix des espces arbustives et arbores pour la rhabilitation des milieux dgrads et/ou ensabls doit tenir compte des exigences cologiques de ces espces ; Lchec des oprations de lutte contre la dsertification est surtout observ aprs lachvement des projets de dveloppement. Le renforcement des politiques de suivi-valuation et dentretien post-projets permettra damliorer la durabilit des effets de ces oprations ; Enfin, en raison des aspects fonciers et dusage des steppes, les amnagements pastoraux restent problmatiques quel que soit le mode damnagement propos (mise en dfens ou plantation). Leur russite est tributaire de la participation des agro-pasteurs. Il faut mettre leur disposition des plantes pastorales susceptibles dtre plantes au mme titre que les espces arboricoles et dont le potentiel productif soit suffisamment important pour que son introduction soit conomiquement rentable. Cest plus la rentabilit financire et conomique qui suscite lintrt des agro-pasteurs que les aspects cologiques et de conservation.
le partage des comptences et connaissances sur des observatoires locaux de lenvironnement (14 pilotes, 25 labelliss) dans 11 pays circum-sahariens. Etroitement li la convention internationale de lutte contre la dsertification, et globalement aux Accords Multilatraux sur lEnvironnement (Dsertification, Biodiversit, Changement climatique), il contribue valuer, pronostiquer et suivre les changements environnementaux. Il fournit un dispositif prenne de surveillance locale qui alimente les programmes de recherche sur lenvironnement (Desurvey, AMMA) et les dispositifs nationaux de surveillance environnementale (Algrie, Egypte, Maroc, Tunisie, Mali, Niger). Il applique progressivement des mthodes consensuelles et harmonises de collecte et traitement de linformation environnementale (biophysique et socioconomique) qui permettent dlaborer des produits communs comparables dans le temps (diachronique) ou dans lespace (synchronique) Aprs une phase (1995-1999) de construction du rseau et de dmarrage partiel des activits de surveillance (vgtation, sol, climat principalement) en Afrique au Nord du Sahara, lOSS a confi la coordination du rseau lIRD (US Dsertification) de 2000 2005, en collaboration avec le CIRAD (URP pastoralisme) et lINSAH (LInstitut du Sahel, CILSS). Il sagissait de dfinir et mettre en uvre les mthodologies ad hoc pour remplir tous les objectifs du rseau sur lensemble des pays. Un Systme dInformation sur lEnvironnement a alors t conu, dvelopp et appliqu. Il sorganise autour de guides mthodologiques thmatiques, dun systme local de traitement intgr de linformation Nature/Socits, SIEL, et dun systme de partage et de circulation de linformation, MDweb.
t corriges du point de vue de la gomtrie (rendues empilables pixel pixel) et de la radiomtrie (valeurs des pixels converties en rflectance au sol pour chaque image). Les photographies ci-contre illustrent le rsultat de quatre annes (1976, 1989, 1993,1999) o les diffrences sont particulirement contrastes. La combinaison des deux types dimages Landsat MSS plus anciennes et Landsat TM plus rcentes permet de couvrir une priode de 23 ans. Les images sont reprsentes en composition colore standard ( fausses couleurs ) o la vgtation verte apparat en rouge. Deux photographies de terrain ci-contre reprsentant une steppe sableuse dans un tat normal et dgrad viennent complter cette illustration. La dgradation par diminution du couvert vgtal se traduit dans ce cas par une mobilisation du sable (ensablement).
Un exemple de laccs aux pturages communs : les agdals de la tribu At Zekri (Observatoire ROSELT-OSS dIssougui) dans le versant Sud du Haut Atlas marocain
Laccs ces pturages daltitude de la tribu est rserv aux membres du groupe. Aucune drogation ne peut permettre un tranger au clan lignager dy pntrer avec son troupeau. Pour autant, chaque berger va t-il tirer profit de la situation en rajoutant de plus en plus de ttes sur ces pturages communautaires ?
Contrairement lapproche de Garett Hardin (1968), la stratgie de chacun nest pas dexercer une pression de charge maximale sur les pturages au dtriment des autres (tirer un profit maximal pour lui). En effet, cest le troupeau luimme qui va guider le berger par son comportement mobile dans lespace et ltat physique des ttes qui le composent. Trop nombreux, les moutons ne pourrons rester longtemps au mme endroit et accentueront leur mobilit : le berger ne laissera pas ses animaux maigrir voir mourir et divisera son troupeau en deux sil le faut, tenant compte de ltat de la ressource dont dpend la survie et le dveloppement de son cheptel. Le rsultat ne sera pas apocalyptique, la mort de faim de lensemble des troupeaux, mais davantage une adaptation stratgique ltat de la ressource : accroissement de la mobilit dans lespace et fractionnement de son btail en plusieurs troupeaux pour ladapter la capacit de charge du pturage dt. Le commun intgre ainsi une rgulation daccs et une rgulation de gestion intrinsque : la rgle de la mobilit qui vite chacun de sapproprier une zone particulire comme un abri autour duquel le troupeau parcourt la journe. Le droit de pture est ainsi assorti dune obligation de ne pas rester trop longtemps sur une mme zone.
Un exemple de la Convention locale denvironnement de la communaut rurale de Salmata (Sngal, rgion de Tambacounda)
La convention a t adopt en 2005 et a t reprise par plusieurs autres communauts rurales du dpartement de Kdougou. Extraits : Article 2 : Des droits et des obligations de chacun. a) Le terroir de la communaut rurale regroupe quarante-quatre terroirs villageois. Il constitue le patrimoine commun de ses habitants, qui lui-mme fait partie du patrimoine commun de la nation (selon lart.16 de la loi 96-07 du 22 mars 1996). b) ce titre lespace est par dfinition inappropriable (en tant que domaine national) et relve dune gestion patrimoniale o chacun bnficie de droits assortis dobligations vis vis de la socit. c) Les droits sur les ressources naturelles (la terre, leau, les arbres et plantes, les animaux) sont assortis dobligations : - Le droit de passage consiste se maintenir dans certaines limites et ne faire que traverser lespace intress sans exercer aucune autre action sur le milieu. - Le droit de prlvement, de cueillette ou de ramassage consiste prendre pour son propre usage ou celui de sa famille, sans porter prjudice la rgnration de la ressource et aux intrts dautrui. - Le droit dexploitation concerne le droit de culture, le droit de pture, le droit de pche, le droit de chasse, le droit de coupe et de dfrichage, qui dpasse le simple prlvement et susceptible de donner lieu une commercialisation des produits obtenus. Limportance de laction sur la nature par lagriculture, llevage, la pche et la chasse nonviatique (professionnelle) et toute activit forestire commerciale, ncessite lobligation de prendre toutes les mesures conservatoires de protection du sol, de la faune et la flore et de gestion durable du milieu et des ressources naturelles pour le court et moyen terme. - Le droit dexclusion, consiste autoriser lexploitation des ressources naturelles (la terre, la faune, la flore, leau) ou la refuser autrui. Lobligation est l de deux ordres : 1. Prendre toutes les mesures conservatoires de protection du sol et de gestion durable du milieu (lutte anti-rosive, reboisement, arborisation, amendement du sol, dfrichage limit aux besoins et sur des zones cologiquement adaptes, interdiction de tuer ou couper certaines espces, etc.) pour le long terme et contrler le mode dexploitation sil est conforme une utilisation durable du milieu ; 2. Raliser les projets et investissements ncessaires pour optimiser lexploitation et conserver la capacit de rgnration du milieu, tout en maintenant la diversit biologique du terroir de la communaut rurale. - Le droit de gestion dun dveloppement durable consiste orienter le comportement des individus et groupes prsents localement dans deux sens : celui dun dynamisme conomique conduisant la scurit alimentaire et au dveloppement conomique, et celui dune prservation de la capacit de rgnration du milieu et de la conservation de la biodiversit. d. Le droit de passage est libre sous rserve de ne causer aucun prjudice sur les productions dautrui. Le droit de prlvement est libre dans la mesure o il seffectue sur des zones non exclusives (hors aire protge, hors zone dexploitation prive). Le droit dexploitation est conditionn par un contrle et/ou une autorisation de la communaut rurale ou des services de lEtat ; il est ainsi assorti du droit dexclusion. Le conseil rural dispose du droit de gestion durable. A ce titre il gre son niveau laffectation des terres, les dfrichements (pour avis au conseil rgional), les comportements vis vis du milieu, et est charg de mettre en uvre une planification locale de lenvironnement.
Lenjeu de la co-viabilit des systmes sociaux et cologiques ncessite dimpliquer directement les acteurs concerns afin de les responsabiliser dans leurs pratiques. Lobjectif se concentre sur la dfinition dun droit africain de lenvironnement collant aux ralits culturelles et cologiques. Sa nature interculturelle, se mouvant dans une pluralit juridique prononce et transversale dans son action, interroge sur lisolement dune telle branche du droit particulirement dpendante en Afrique des activits rurales. Penser un droit de lenvironnement en Afrique cest par consquent le fonder sur une thique dune nature englobante dont les socits font partie plutt que de sen sparer, vouloir se mettre lextrieur et raisonner en termes de protection. Ce qui nous conduit prfrer parler de co-viabilit o les systmes sociaux dpendent pour leur reproduction et leur survie des systmes cologiques dans lesquels ils vivent et auxquels ils restent dpendants. Notre capacit favoriser lmergence dun ordre public cologique au sein de lordre juridique conditionnera lavenir des peuples des zones arides.
dveloppement, dfinir les cadres lgislatifs et rglementaires permettant aux populations de sorganiser pour la gestion de leurs ressources naturelles. La prparation des Programmes dAction Nationaux a constitu un exercice fort de mobilisation et de sensibilisation dans les pays affects. Leur laboration est en voie dachvement, particulirement en Afrique. Mme si les rsultats restent dcevants en terme de diagnostic de la situation et de dfinition de stratgie de lutte, leur laboration a engendr de vrais processus participatifs qui ont amen les diffrentes couches de la population prendre la parole, exprimer ses vues et ses besoins. Ils auront t des exercices de gestion et de mobilisation importants, allant du renforcement des capacits des acteurs locaux, la sensibilisation de lopinion publique, en passant par la rvision des cadres lgislatifs et institutionnels. Dans bien des cas, leur laboration aura mobilis dnormes ressources et soulev des attentes importantes. Les processus des PAN ont une porte et des impacts induits jusquici insouponns, notamment au plan de la dmocratisation des relations entre les acteurs de la socit civile et leurs pouvoirs publics. Maintenant, il faut mettre en uvre les programmes et les projets et intgrer la lutte contre la dsertification la gestion des ressources naturelles et de lenvironnement. La question du financement de la lutte contre la dsertification se pose donc avec de plus en plus dacuit. Les pays dvelopps seront-ils en mesure de rpondre aux appels des pays en dveloppement ? Le Mcanisme mondial russira t-il mobiliser une offre suffisante pour rpondre la demande ? La Convention deviendra t-elle une institution hypertrophie, dsute et inefficace ou sera-t-elle rellement loutil de partenariat quelle devrait tre ?
Contact auteurs : Conseiller scientifique : Antoine Cornet [antoine.cornet@ird.fr] Pour le chapitre Les cots conomiques de la dsertification : Mlanie Requier-Desjardins [melanie.requier@oss.org.tn] Pour le chapitre Un exemple : la Jeffara tunisienne : Didier Genin [didier.genin@up.univ-mrs.fr] Pour le chapitre Un rseau dobservatoires locaux (ROSELT) : Maud Loireau [loireau@mpl.ird.fr] Pour le chapitre La tldtection : un outil de suivi de la dsertification : Richard Escadafal [richard.escadafal@cesbio.cnes.fr] Pour le chapitre Le droit foncier face la dsertification : Olivier Barrire [olivier.barriere@ird.fr]