Thèse ANDOU Zibril, "Parcs Agroforestiers de La Région Des Savanes Au Nord Togo: Biodiversité, Dynamique Et Importance Socio-Économique"

ECOLE DOCTORALE LETTRES ET HUMANITES (ED – LH730)
DEPARTEMENT DE GEOGRAPHIE
Laboratoire de Recherches Biogéographiques et d’Etudes Environnementales
(LaRBE)
Domaine : Sciences de l’Homme et de la Société
Mention : Géographie
Spécialité : Biogéographie
Numéro d’enrégistrement : ……………
Thèse présentée pour l’obtention du grade de Doctorat

Unique de l’Université de Lomé
Par :
Zibril ANDOU
Sous la direction de :
M. Tchaa BOUKPESSI (Maître de Conférences)
Université de Lomé
Composition du jury :
Président : Monsieur Lalle Yendoukoa LARE, Professeur Titulaire, Université de Lomé (Togo)
Rapporteur : Monsieur Tchaa BOUKPESSI, Maître de Conférences, Université de Lomé (Togo)
Examinateurs :
- Monsieur Ismaïla TOKO IMOROU, Professeur Titulaire, Université d’Abomey-Calavi (Bénin)
- Monsieur Brice Agossou TENTE, Professeur Titulaire, Université d’Abomey-Calavi (Bénin)
- Monsieur Mafobatchie NANTOB, Maître de Conférences, Université de Lomé (Togo)
Soutenue le 21 Avril 2021

Mention : Très Honorable avec les Félicitations du Jury
0
SOMMAIRE
DEDICACE ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2
REMERCIEMENTS ------------------------------------------------------------------------------------------------ 3
SIGLES ET ACRONYMES --------------------------------------------------------------------------------------- 5
RESUME ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6
ABSTRACT---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7
INTRODUCTION GENERALE ---------------------------------------------------------------------------------- 8
PREMIERE PARTIE : CADRE CONCEPTUEL ET CARACTERISTIQUES DU MILIEU D’ETUDE
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------10
CHAPITRE 1 : CADRE CONCEPTUEL-----------------------------------------------------------------------11
1.1. Contexte et justification .........................................................................................................12
1.2. Problématique.........................................................................................................................13
1.3. Clarification des concepts ...........................................................................................................26
1.4. Généralités sur l’agroforesterie ...................................................................................................30
1.5. Politique forestière et de l’agriculture .........................................................................................35
CHAPITRE 2 : CARACTERISTIQUES DU MILIEU D’ETUDE -----------------------------------------39
2.1. Situation géographique de la zone d’étude..................................................................................40
2.2. Milieu naturel aux caractéristiques diverses ...............................................................................41
2.3. Composantes du milieu humain .................................................................................................63
DEUXIEME PARTIE : CARACTERISTIQUES FLORISTIQUES, DENDROMETRIQUES ET
DYNAMIQUE DES PARCS AGROFORESTIERS ----------------------------------------------------------74
CHAPITRE 3 : ------------------------------------------------------------------------------------------------------75
CARACTERISTIQUES FLORISTIQUES ET DENDROMETRIQUES DES PARCS
AGROFORESTIERS ----------------------------------------------------------------------------------------------75
Introduction ........................................................................................................................................76
3.1. Approche méthodologique ..........................................................................................................77
3.2. Résultats ......................................................................................................................................86
3.3. Discussion .................................................................................................................................108
Conclusion partielle .........................................................................................................................115
CHAPITRE 4 : DYNAMIQUE DES PARCS AGROFORESTIERS ------------------------------------- 117
Introduction ......................................................................................................................................118
4.1. Approche méthodologique ........................................................................................................119
4.2. Résultats ....................................................................................................................................124
4.3. Discussion .................................................................................................................................142
TROISIEME PARTIE : MODE DE GESTION ET IMPORTANCE SOCIO-ECONOMIQUE DES
PARCS AGROFORESTIERS ---------------------------------------------------------------------------------- 150
CHAPITRE 5 : MODES DE GESTION DES PARCS AGROFORESTIERS -------------------------- 151
Introduction ......................................................................................................................................152
5.2. Résultats ....................................................................................................................................159
5.3. Discussion .................................................................................................................................179
CHAPITRE 6 : IMPORTANCE SOCIO-ECONOMIQUE DES PARCS AGROFORESTIERS ----- 189
Introduction ......................................................................................................................................190
6.2. Résultats ....................................................................................................................................195
6.3. Discussion .................................................................................................................................224
CONCLUSION GENERALE ---------------------------------------------------------------------------------- 235
Références bibliographiques ------------------------------------------------------------------------------------ 238
ANNEXES -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 256
Table des matières ------------------------------------------------------------------------------------------------ 275
1
DEDICACE
A mon Père feu Arouna ANDOU et à ma mère Guitiébiè DJANGBIEGOU
A mon épouse Rachida ISSIFOU et mes enfants
2
REMERCIEMENTS
Ce travail a été possible grâce au concours et au soutien de plusieurs personnes. Que ces
dernières trouvent ici toute notre reconnaissance.
Nous sommes particulièrement reconnaissants à Monsieur Thiou Tanzidani Komlan

TCHAMIÈ, Professeur Titulaire de Biogeographie, 1er Vice-President honoraire de
l'Université de Lomé, Responsable honoraire du Laboratoire de Recherches Biogéographiques
et d’Etudes Environnementales (LaRBE), Officier de l'OIPA/CAMES, Chevalier de
l'OIPA/CAMES pour nous avoir acceptés dans son laboratoire. Nous lui sommes infiniment
redevables de l’encadrement scientifique et technique dont il nous fait bénéficier. Il a mis à
notre disposition un cadre adéquat de travail constamment renforcé et renouvelé. Nous tenons
sincèrement à lui exprimer notre gratitude et notre profonde admiration. Qu’il reçoive nos vifs
et sincères remerciements.
Nos reconnaissances et remerciements à Monsieur Yendoukoa Lalle LARE, Professeur

Titulaire à l’Université de Lomé, Responsable du LaRBE, Directeur de l’Office du Brevet de
Technicien Suppérieur (OBTS). Il a toujours été à notre écoute. Ses conseils, ses orientations
et ses divers soutiens nous ont été bénéfiques pour l’aboutissement de ce présent travail.
Nous remercions sincèrement Monsieur Tchaa BOUKPESSI, Maître de Conférences et

directeur de cette thèse, pour son entière disponibilité, son encadrement et son soutien sans
faille dans l’élaboration et l’aboutissement de ce travail. Il nous a fait bénéficier des formations
techniques pour nous outiller davantage afin que nous soyons indépendants dans le traitement
des données. Nous lui sommes très reconnaissants.
Nos remerciements vont à Monsieur Ismaïla TOKO IMOROU, Professeur Titulaire à

l’Université d’Abomey-Calavi, à Monsieur Brice Agossou TENTE, Professeur Titulaire
également à l’Université d’Abomey-Calavi et à Monsieur Mafobatchie NANTOB, Maître de
Conférences à l’Université de Lomé pour avoir instruit cette thèse.
M. Minkilabe DJANGBEDJA, Maître de Conférences, il était codirecteur de notre mémoire de

Master. Il a beaucoup œuvré pour notre inscription en thèse. Il est toujours à notre écoute, et
nous vient en aide de diverses manières. Nous lui sommes entièrement reconnaissants.
Nos remerciements vont également à l’endroit de M. Ama-Edi KOUYA, Maître de

Conférences, M. Aboudou Razakou ALASSANE, Maître-Assistant, M. Tchilabalo
BANASSIM (Assistant), M. Lémou FAYA (Assistant), Paroussiè Wiyao TAKOU (Assistant),
3
Zakariyao KOUMOI (Assistant), tous membres du LaRBE, pour leurs soutiens, leurs conseils,
remarques et suggestions pertinentes.
Nos chers ainés ! Vous avez été plus que des grands frères pour nous depuis notre entrée dans
la grande famille du LaRBE. Vous avez été d’un appui moral indéfectible. Avec vous, les
échanges n’ont pas de limites, vous répondez toujours présent à chaque fois qu’on vous sollicite.
Dr Raphael Pèhèzounam AHE, Dr Tinguedame LAMBONI, Dr Kofi KPEDENOU, Dr Yenhale
DJAME, Dr Aboudala SIDI ISSAH, Labite SANLA, Nafiou ADRIKA, nous vous en sommes
très reconnaissants.
Toute notre gratitude va aussi aux enseignants du département de Géographie de l’université

de Lomé, pour la qualité de l’enseignement que nous avons reçu d’eux.
Nos remerciements vont aussi à :
- A mon père et à ma mère qui ont toujours eu confiance en moi et n’ont ménagé aucun effort
pour notre éducation jusqu’à ce niveau. Qu’ils soient remerciés et trouvent dans ce travail notre
profonde reconnaissance.
- Nos collègues doctorants notamment Mondibosi KAZIMNA, Essowazina SEOU et

particulièrement Tchagnirou Abdel-Nazif ZIMARI avec qui nous collaborons énormément.
- Mon oncle Dr Issa ANDOU, ma tante Zénabou ANDOU et mon cousin Dr Ila KOLANI pour
leur précieux soutien.
- A tous mes frères, sœurs et amis qui n’ont cessé de nous soutenir et encourager, nous les
prions de recevoir à travers ce document, l’expression de notre profonde gratitude.
Merci à ma tendre épouse Rachida ISSIFOU, d’avoir été là, encore et toujours. Merci encore
d’avoir soutenu et supporté toutes les contraintes de la thèse. Merci également à mes filles,
Nashuane et Soraya, qui nous ont toujours donné du sourire dans les moments difficiles de cette
thèse.
Merci particulier à mes tantes maternelles pour leur soutien et leurs prières en notre faveur.
Nous n’oublions pas nos amis et collègues enseignants du CEG Dapaong-Ville pour leur
soutien multiforme.
Tous ceux qui ont contribué de loin ou de près à l’aboutissement de ce travail et dont les noms
ne sont pas mentionnés, nous leurs présentons nos sincères reconnaissances et qu’ALLAH les
récompense.
4
SIGLES ET ACRONYMES
ADAPT Adapting Agriculture Production in Togo
AFA Association Française d'Agroforesterie
AFC Analyse Factorielle des Correspondances
CCD Convention des Nations Unies sur la lutte contre la Désertification
CCNUCC Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques
CDB Convention sur la Diversité Biologique
CES Conservation des Eaux et Sols
CILSS Comités inter-états de lutte contre la sécheresse au Sahel
CIRAD Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement
CRDI Centre de Recherches pour le Développement International
CTOP Coordination Togolaise des Organisations Paysannes et des Producteurs Agricoles
DGC Direction Générale de la Cartographie
DGM Direction Générale de la Météorologie
DGSCN Direction Générale de la Statistique et de la Comptabilité Nationale
DSID Direction de la Statistique Agricole, de l’Information et de la Documentation
ETP Evapotranspiration Potentielle
FAO Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture
FIDA Fonds international de développement agricole
FMI Fonds Monétaire International
FNUAP Fonds des Nations Unies pour la Population
GES Gaz à Effet de Serre
GES Gaz à Effet de Serre
GIEC Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat
GIZ Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit
GPS Global Positioning System
ICRAF Centre International pour la Recherche en Agroforesterie
INSEED Institut National de la Statistique, des Etudes Economiques et Démographiques
IV Valeur d’importance
JICA Japan International Cooperation Agency
LaRBE Laboratoire de Recherches Biogéographiques et d’Etudes Environnementales
MAEP Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et de la Pêche
MERF Ministère de l’Environnement et des ressources forestières
OIF Organisation Internationale de la Francophonie
PAFN Plan d'Action Forestier National
PA-PSTAT Politique Agricole - Plan Stratégique de Transformation de l’Agriculture au Togo
PFNL Produits Forestiers Non Ligneux
PFNL Produits Forestiers Non Ligneux
PNIASA Programme National d’Investissement Agricole et de la Sécurité Alimentaire
Programme National d’Investissement Agricole et de Sécurité Alimentaire et
PNIASAN
Nutritionnelle
Programme Appui au Réduction des Emissions dues à la Déforestation et à la
ProREDD
Dégradation forestière
QUIBB Questionnaire des. Indicateurs de Base du Bien-être
REDD+ Réduction des Emissions dues à la Déforestation et à la Dégradation forestière
RGPH Recensement Général de la Population et de l’Habitat
RNA Régénération Naturelle Assistée
URD Unité de Recherche Démographique
5
RESUME
En Afrique de l’Ouest, tout comme dans la Région des Savanes, les paysans ont développé
depuis des générations des systèmes d’exploitation des terres qui intègrent l’arbre aux activités
agricoles faisant ainsi ressortir d’immenses paysages de parcs agroforestiers. La préservation
et l’entretien des espèces utiles pour les agriculteurs restent une règle lors des défrichements.
Cette étude a pour objectifs de déterminer les caractéristiques floristiques et dendrométriques
des parcs agroforestiers, d’évaluer leur dynamique, d’identifier leurs modes de gestion et enfin
analyser l’importance socio-économique que jouent ces parcs agroforestiers dans la vie des
populations de la Région des Savanes.
L’approche méthodologique utilisée est une combinaison des inventaires floristiques effectués
dans 216 placeaux de 50 m x 50 m et des enquêtes ethnobotaniques. Les indices de spécificité
et de régénération ont été déterminés. La cartographie participative et des images Google earth
ont été aussi utilisées pour atteindre les objectifs.
Les résultats de cette étude montrent deux grands types de parcs à savoir : les parcs
monospécifiques (parcs à Vitellaria paradoxa, parcs à Borassus aethiopum et parcs à Parkia
biglobosa) et les parcs mixtes (parcs à Borassus aethiopum et à Parkia biglobosa, parcs à
Vitellaria paradoxa et à Borassus aethiopum, parcs à Parkia biglobosa, à
Vitellaria paradoxa et les parcs mixtes composite). Ils sont dans l’ensemble caractérisés par
une faible diversité spécifique (26 espèces ligneuses et 1,83 bit, 0,39 ; 0,41 et 4,85 comme
respectivement indices de Shannon, de Simpson, de Hill et de Margalef), une distribution
asymétrique positive des structures en diamètre et en hauteur, avec un paramètre de forme
compris entre 1 et 3,6 ; et aussi une faible densité (21 pieds/ha). Ces parcs agroforestiers sont
en dynamique régressive (89 %) caractérisée par une diminution des densités due à divers
facteurs d’ordre naturel et anthropique. Il s’agit notamment de la sécheresse (10 %), des coupes
pour la satisfaction des différents besoins de la population en bois de chauffe et charbon de bois
(40 %), des vents violents (26 %) qui essouchent les arbres, les feux de végétation (9 %) et le
bétail (2 %) qui détruisent surtout les régénérations, ainsi que la mort et le vieillissement (13
%) des peuplements. Le mode de gestion de ces parcs est fortement lié au mode de tenure et se
fait donc au niveau de la famille. Il s’agit de la conservation et protection des arbres à travers
la régénération naturelle assistée lors des défrichements qui se font par des coupes associées
aux brûlis (IV=0,74). Au début de la saison pluvieuse, les arbres sont élagués (IV=0,48),
émondés (IV=0,08), étêtés (IV=0,37) et voire même recépés (IV=0,07). La création des pare-
feux (IV=0,78) et l’utilisation des cages (IV=0,19) sont très fréquentes dans la région et ayant
pour but de protéger les rejets contre respectivement les feux de végétation et le bétail. Ces
parcs fournissent des aliments aux humains (IV = 0,89), du combustible servant d’énergie
domestique pour la cuisson des aliments (IV = 0,78), du fourrage pour le bétail (IV = 0,26), des
substances pour la pharmacopée (IV = 0,41), des matériaux de construction et des produits
commercialisables (IV = 0,75) et contribuent également au maintien de la fertilité des sols, au
maintien de l’humidité du sol et à sa protection contre l’érosion (IV = 0,52). Malgré les
innombrables services rendus par les parcs agroforestiers aux populations, ils sont en forte
régression. Pour la survie de ces parcs, des pratiques de gestion durables doivent d’être
adoptées.
Mots clés : Région des Savanes, parc agroforestier, biodiversité, dynamique, importance socio-
économique
6
ABSTRACT
In West Africa, as in the Savannah Region, farmers have for generations developed land use
systems that integrate trees into agricultural activities, thus bringing out immense landscapes
of agroforestry parks. The preservation and maintenance of useful species for farmers remains
a rule during clearing. The objectives of this study are to determine the floristic and
dendrometric characteristics of agroforestry parks, to assess their dynamics, to identify their
management methods and finally to analyze the socio-economic importance that these
agroforestry parks play in the life of the populations of the Savannah region.
The methodological approach used is a combination of floristic inventories carried out in 216
plots of 50 mx 50 m and ethnobotanical surveys. The specificity and regeneration indices were
determined. Participatory mapping and Google earth images were also used to achieve the
goals.
The results of this study show two main types of parks, namely : monospecific parks (parks
with Vitellaria paradoxa, parks with Borassus aethiopum and parks with Parkia biglobosa) and
mixed parks (parks with Borassus aethiopum and Parkia biglobosa, parks with Vitellaria
paradoxa and Borassus aethiopum, parks with Parkia biglobosa, Vitellaria paradoxa and mixed
composite parks). They are generally characterized by a low specific diversity (26 woody
species and 1.83 bit, 0.39; 0.41 and 4.85 as Shannon, Simpson, Hill and Margalef indices
respectively), a asymmetric positive distribution of structures in diameter and height, with a
shape parameter between 1 and 3.6; and also a low density (21 plants / ha). These agroforestry
parks are in regressive dynamics (89%) characterized by a decrease in densities due to various
natural and anthropogenic factors. These include drought (10%), cutting to meet the various
needs of the population for firewood and charcoal (40%), strong winds (26%) which stump
trees, bush fires (9%) and livestock (2%) which mainly destroy regenerations, as well as the
death and aging (13%) of stands. The management mode of these parks is strongly linked to the
tenure mode and is therefore done at the family level. This concerns the conservation and
protection of trees through natural regeneration assisted during clearing which is carried out by
cutting associated with burning (IV = 0.74). At the start of the rainy season, the trees are pruned
(IV = 0.48), pruned (IV = 0.08), topped (IV = 0.37) and even coppiced (IV = 0.07). The creation
of firebreaks (IV = 0.78) and the use of cages (IV = 0.19) are very frequent in the region and
aim to protect suckers against vegetation fires and livestock respectively. These parks provide
food for humans (IV = 0.89), fuel used as household energy for cooking food (IV = 0.78),
fodder for livestock (IV = 0.26), for the pharmacopoeia (IV = 0.41), construction materials and
marketable products (IV = 0.75) and also contribute to the maintenance of soil fertility, to the
maintenance of soil moisture and to its protection against erosion (IV = 0.52). Despite the
innumerable services rendered by agroforestry parks to populations, they are in sharp decline.
For the survival of these parks, sustainable management practices must be adopted.
Keywords: Savannah region, agroforestry park, biodiversity, dynamics, socio-economic
importance
7
INTRODUCTION GENERALE
Un peu partout dans le monde, les arbres jouent un rôle essentiel dans la vie des populations,
surtout en milieu rural. Ils interviennent dans le maintien et la stabilité des écosystèmes (Gning
O. N. et al., 2013, p. 5618). Les arbres rendent de multiples services et génèrent d’importants
bénéfices à travers la procuration des denrées d’appoint essentiel, l’approvisionnement en bois,
en fourrage et en matières premières pour l’artisanat (Aléza K., 2010, p. 1). La présence des
arbres dans les espaces cultivés constitue une caractéristique fondamentale des paysages
agraires de la plupart des régions au sud du Sahara. Cette physionomie particulière des paysages
agraires subsahariens est à la base de la notion de parc agroforestier qui résulte d’une pratique
ancienne, très répandue (Pélissier P., 1964 ; Ouédraogo J.S., 1995 cité par Wala K. et al., 2005,
p. 209). Il s’agit des systèmes traditionnels d’exploitation des terres dans lesquels les végétaux
ligneux pérennes sont délibérément conservés en association avec les cultures dans un
arrangement spatial dispersé. Dans ces systèmes, existent à la fois des interactions écologiques
et économiques entre les ligneux et les autres composantes du système.
Dans les régions d’Afrique de l’Ouest à l’instar du Togo, la plupart des agriculteurs considèrent
les arbres comme une partie intégrante du système de culture. Ils ont maintenu au cours des
siècles le système traditionnel d’utilisation des terres, celui des parcs arborés où des arbres
parsèment les champs cultivés ou récemment labourés. Grâce à une sélection attentive des
essences, les cultivateurs ont délibérément adapté la production arboricole à leurs besoins
spécifiques, sur leurs terres (Boffa J.-M, 2000, p. 11). Les parcs arborés sont ainsi parmi les
systèmes d’utilisation des terres les plus anciens de l’Afrique de l’ouest. Caractérisés par leur
plurifonctionnalité, ils constituent un système fort important pour les populations rurales (Paris
S. et al., 2002, p. 1). Les parcs arborés constituent également une source non négligeable de
produits ligneux et non ligneux, dont les ménages tirent une bonne partie de leur revenu. Dans
certaines régions d’Afrique de l’Ouest, jusqu’à 75 % de la récolte totale de produits ligneux et
non ligneux proviennent des parcs agroforestiers (Boffa J. M., 2000, p. 12). Les arbres des parcs
jouent en effet, un rôle de premier plan dans la sécurité alimentaire des paysans grâce à leur
production de fruits, de noix et de feuilles comestibles. Ils fournissent également du bois de
chauffe pour la préparation des repas, du bois d’œuvre pour la construction des habitations,
ainsi que du fourrage aérien pour l’alimentation du bétail. Leur litière constitue en outre un
amendement de qualité pour l’amélioration de la fertilité des sols qui sont généralement en état
de dégradation avancée (Dan Guimbo I. et al., 2016, p. 10408).
8
Au Togo, les parcs agroforestiers sont signalés aussi bien dans le Centre que dans le Nord du
pays (Wala K., 2005, p. 210). Dans la Région des Savanes, les populations ont développé depuis
longtemps ces systèmes d’exploitation des terres qui intègrent l’arbre aux activités agricoles
faisant ainsi ressortir d’immenses paysages de parcs arborés observables dans le paysage
agraire. En effet, la préservation et l’entretien des espèces utiles pour les agriculteurs restent
une règle lors des défrichements, d’où la physionomie actuelle des parcs agroforestiers. La
transformation progressive de la végétation des savanes, la préservation et l’entretien des arbres
utiles dans les champs expliquent la composition floristique actuelle de ces agrosystèmes. La
Région des Savanes est composée d’une population à 90 % rurale, caractérisée par une très forte
croissance démographique avec un taux d’accroissement de 3,18 % (DGSCN, 2011, p. 5), et
ses corolaires en besoins de terres cultivables, de bois de chauffe et autres. Cette croissance
démographique n’est pas sans effet sur les ressources naturelles notamment les ligneux. Il est
donc nécessaire de déterminer l’état actuel des parcs arborés dans cette région, d’où l’intérêt de
la présente étude intitulée « Parcs agroforestiers de la Région des Savanes au Nord-Togo :
biodiversité, dynamique et importance socio-économique ».
La présente étude s’articule autour de trois grandes parties comportant chacune deux chapitres :
Première partie : Cadre conceptuel et caractéristiques du milieu d’étude
✓ Chapitre 1 : Cadre conceptuel

✓ Chapitre 2 : Caractéristiques du milieu d’étude
Deuxième partie : Caractéristiques et dynamique des parcs agroforestiers
✓ Chapitre 3 : Caractéristiques floristiques et dendrométriques des parcs agroforestiers

✓ Chapitre 4 : Dynamique des parcs agroforestiers
Troisième partie : Modes de gestion et Importance socio-économique des parcs agroforestiers
✓ Chapitre 5 : Modes de gestion des parcs agroforestiers

✓ Chapitre 6 : Importance socio-économique des parcs agroforestiers
9
PREMIERE PARTIE : CADRE CONCEPTUEL ET CARACTERISTIQUES DU
MILIEU D’ETUDE
10
CHAPITRE 1 : CADRE CONCEPTUEL
11
Le cadre conceptuel est un ensemble de représentations abstraites, reliées à l'objectif de l’étude

sur les parcs agroforestiers. Il s’agit de faire un bref aperçu sur les recherches déjà effectuées
de façon générale sur le sujet. Ce premier chapitre comprend le contexte et justification de
l’étude, la problématique de la recherche entreprise, les hypothèses et les objectifs de recherche.
Des concepts clés de l’étude ont étés aussi clarifiés pour permettre une meilleure
compréhension.
1.1. Contexte et justification
Les agriculteurs d’Afrique subsaharienne ont depuis longtemps défriché les savanes arborées
pour les mettre en culture, conservant les arbres utiles ou peu gênants et introduisant de
nouvelles espèces. En construisant ainsi des parcs arborés, ils ont doté leur système agraire d'un
capital de production ligneuse aux multiples fonctions associées (Smektala G. et al., 2005, p.
2). De nos jours, l'Afrique tropicale est confrontée à des problèmes alimentaires et à la
dégradation de ses ressources naturelles. Les problèmes alimentaires sont causés par un
accroissement démographique rapide qui n'est pas accompagné par une augmentation
équivalente de la production agricole. Les jachères courtes entrainent un bas niveau de matière
organique et de fertilité des sols ; la surexploitation entraine un bas niveau d'infiltration et un
grand ruissellement d'eau qui sont la cause d'une érosion, de grandes pertes en éléments nutritifs
et de la baisse de la nappe phréatique. En outre, les besoins croissants de terres agricoles et les
défrichements sont les causes principales du déboisement (Kessler J-J et Boni J., 1991, p. 3).
La Région des Savanes connaît un phénomène de dégradation des terres. C’est une région qui
offre à l’activité agricole des étendues de terres pauvres et vulnérables à l’érosion dont l’action
peut être réduite par la présence des arbres sur les parcelles. Elle est aussi caractérisée par une
forte croissance démographique (DGSCN, 2011, p. 5) avec pour principale source d’énergie le
charbon de bois et le bois de chauffe ; ce qui signifie par conséquent qu’il existe de fortes
pressions sur les ligneux. Les ligneux des parcs agroforestiers sont plus sollicités car ils sont
plus accessibles que ceux des formations naturelles. C’est aussi la région la plus pauvre du pays
selon le document stratégique de réduction de la pauvreté de 2009 avec une population
majoritairement rurale. Cette population pauvre tire dans ces parcs arborés des ressources
naturelles pour la satisfaction de leurs besoins socioéconomiques quotidiens sans cesses
croissants. Dans cette situation, il s’avère donc important de déterminer à travers une étude,
l’état des parcs agroforestiers dans cette région dans l’optique d’une gestion plus productive et
durable de ces derniers.
12
1.2. Problématique
En Afrique au Sud du Sahara, les agriculteurs mettent en œuvre depuis des générations un
système traditionnel d'utilisation des terres connu sous le nom de « système de parcs
agroforestiers » (Boffa J. M., 2000b, p. 2). Il se caractérise par le maintien délibéré d'arbres
disséminés sur les terres cultivées ou les jachères récentes à faible densité (Mamadou G., 2013,
p. 7). Ces arbres et arbustes font partie intégrante du paysage agraire subsaharien (Diop M. et
al., 2004, p. 11 ; Chapuis-Lardy L. et al., 2019, p. 192), ils fournissent des aliments, du
combustible, du fourrage, des substances médicinales, des matériaux de construction et des
produits commercialisables. Ils contribuent également au maintien de la fertilité des sols, à la
conservation des eaux et à la protection de l'environnement (Diop M. et al., 2004, p. 11). Ainsi,
dans les parcs arborés, la composition et la densité de la végétation ligneuse ont été modifiées
afin d'en faciliter l'usage. Mais, ces dernières décennies, plusieurs facteurs expliquent
l’importante détérioration du patrimoine ligneux en relation avec la demande en bois-énergie.
En premier lieu, les populations subsahariennes, qui comptent parmi les plus pauvres de la
planète, sont fortement dépendantes du bois-énergie et croissent de manière exponentielle (Ozer
P., 2004, p. 244).
C’est le cas par exemple au Togo où le bois-énergie (charbon de bois et bois de chauffe) est le
combustible de choix des ménages pour la cuisson des aliments, le chauffage de l’eau et dans
l’artisanat de transformation (fumage de poisson, restauration traditionnelle, préparation de
boisson locale et d’huile d’arachide, boulangerie, poterie, etc.). Les enquêtes QUIBB réalisées
en 2015 montrent que 50,4 % des ménages utilisent le bois de chauffe contre 40,2 % pour le
charbon de bois sur le plan national (INSEED, 2016). Le bois-énergie est donc utilisé par plus
de 90 % des ménages au Togo. L’analyse selon le milieu de résidence montre que le charbon
de bois est le combustible le plus utilisé par les ménages urbains (71,4 %). Par contre, en milieu
rural, le bois de chauffe est la principale source d’énergie de cuisson utilisé par 86,9 % des
ménages suivi du charbon de bois (11,5 % des ménages). L’analyse de la situation traduit un
accroissement de la demande en bois-énergie entraînant une incidence directe sur les
potentialités du pays en matière de ressources forestières. L’inventaire forestier national réalisé
par le MERF en 2016 avec l’appui technique de la GIZ dans le cadre du projet ProREDD,
indique que la couverture forestière du Togo est de 24,24 %. Le volume moyen en bois-énergie
exploitable de façon légale et durable est estimé à 26 m³/ha, soit un potentiel total de 2,23
millions m³/an. Ce potentiel en bois-énergie est loin de satisfaire les demandes en bois-énergie
évaluée à 8,3 millions m³/an en 2017 (MERF, 2017, p. 11).
13
Selon le MERF (2017, p. 4), la forêt est le support de la production agricole. Elle est une source
appréciable de nourriture, de revenu, et contribue à la sécurité alimentaire des populations. En
effet, les forêts et les arbres hors forêt sont les stabilisateurs des sols, régulateurs du climat et
du cycle de l’eau et des cours d’eau, interviennent dans le piégeage du carbone et la fertilisation
des sols. A cet effet, ils jouent un rôle prédominant en matière de l’agriculture durable. Une
production vivrière durable nécessite un milieu riche en arbres. A l’échelle locale, régionale et
mondiale, les arbres et les forêts ont une influence profonde sur la production agricole en
protégeant les sols contre l’érosion, en stabilisant les pentes, les rivages exposés et autres zones
fragiles, en fertilisant les sols. Ils contribuent donc à préserver l’intégrité des terres agricoles.
L’érosion hydrique nuit gravement à la production agricole dans de nombreuses régions
tropicales et subtropicales dont le Togo. Elle emporte les couches superficielles (fertiles) du sol
conduisant à la perte de la fertilité des sols avec des conséquences sensibles sur la production
agricole (MERF, 2017, p. 4). Dans ce contexte, la forêt et les arbres hors forêt jouent un rôle
protecteur contre les phénomènes érosifs dus à l’eau et au vent. Les coupes rases qui laissent le
sol à nu ont un effet radical sur le taux d’érosion.
Malgré toutes ces interactions positives, l’agriculture demeure le principal moteur de la

déforestation dans le monde et particulièrement au Togo. Les politiques agricoles, forestières
et foncières sont souvent en conflit les unes avec les autres. Le Togo a un des taux les plus
élevés de pertes relatives de surface forestière dans le monde. La couverture forestière du pays
s’amenuise à un rythme de 20 000 hectares par an, soit un taux de déforestation de 5,1 % par
an (MERF/PAFN, 2011). Selon le rapport sur « l’évaluation des ressources forestières
mondiales en 2015 », présenté par la FAO lors du XIVe Congrès forestier mondial tenu à
Durban (Afrique du Sud), l’agriculture commerciale de grande échelle et l’agriculture locale de
subsistance sont respectivement responsables d’environ 40 % et 33 % de la transformation des
forêts dans les régions tropicales et subtropicales. Il est donc clair que l’agriculture extensive
est la principale cause de la transformation des forêts en Afrique et particulièrement au Togo.
Au bout de 15 ans, la superficie de la production vivrière du pays est passée de 1 055 361 ha en
1995/96 à 1 378 451 ha en 2010/11, soit une augmentation de 30,6 % (MERF, 2017, p. 6)
Du Sahel à la forêt, les paysages agraires d'Afrique Noire allient partout l'arbre au champ. C’est
une pratique d’exploitation des terres qui existent depuis des siècles sur tous les continents
(Bidou J.-E. et al., 2019, p. 129). La conservation de ces arbres dans les systèmes agricoles suit
des logiques de préférence de la part des acteurs locaux qui opèrent une sélection des espèces
14
en fonction de leurs besoins (Ba M. et al., 2018, p. 8). Le peuplement arboré de l'espace agricole
apparaît donc comme le révélateur de la stratégie que chaque société conduit à l'égard du milieu
où elle est insérée. Il faut noter que ce ne sont pas seulement des besoins et des techniques que
traduit le parc, c'est la nature de la société et son histoire, et d'une certaine manière sa structure
qu'il éclaire : au-delà des relations matérielles d'une population avec les différentes
composantes de son environnement, c'est son type d'organisation qui se trouve transcrit dans le
paysage (Pélissier, P., 1980 cité par FAO, 2001, p. 19).
Le paysage agraire dans les zones arides et semi-arides de l’Afrique de l’Ouest a toujours été
caractérisé par le système de parc agroforestier. Le maintien d’arbres et d’arbustes dispersés
dans les champs, en association avec les cultures, est certes lié à des raisons diverses
(pharmacopée, fourrage, etc.) mais certains y sont maintenus et gérés pour améliorer les
propriétés physiques et chimiques des sols (Bationo B. A. et al., 2012, p. 5, CILSS, 2012, p.
160). Ces systèmes agroforestiers constituent l’une des solutions d’utilisation durable de
ressources naturelles limitées et d’adaptation aux changements globaux démographiques,
économiques et climatiques. En multipliant les strates végétales, cette pratique permet
d’augmenter la diversité des espèces, des habitats, des modes d’occupation de l’espace, des
fonctions et des fonctionnements écologiques. Les rythmes d’utilisation des ressources
environnementales sont aussi accrus car ces dispositifs améliorent la captation, la fixation,
l’utilisation et le recyclage in situ de ces ressources (Seghieri J. et Harmand J-M., 2019, p. 13).
Cependant, il ne faut pas sous-estimer la complexité de la structure et du fonctionnement des
systèmes agroforestiers, en particulier celle des interactions entre les arbres et les cultures
associées. Au sein de ces systèmes agroforestiers complexes on distingue les jardins de case à
composante arborée dominante, de petite taille et toujours situés près des habitations et les
agroforêts qui sont composées d’une mosaïque de petites unités agricoles établies et gérées par
les agriculteurs pour les ressources à moyen et long terme qu’elles produisent (De Foresta et
al., 2000 cité par Correia M., 2008, p. 5). La viabilité de ces écosystèmes dépend de la
connaissance de ces principes et de la maîtrise des facteurs qui contrôlent leurs productions
multiples (Seghieri J. et Harmand J-M., 2019, p. 13).
L'un des principes fondamentaux de l'agroforesterie est que les arbres améliorent la fertilité des
sols, c'est-à-dire leur aptitude à fournir les éléments nutritifs indispensables à la croissance des
végétaux. Cependant, les arbres fournissent aux agriculteurs de nombreux produits et services
et les produits tirés des arbres peuvent procurer un revenu indispensable aux familles rurales,
15
garantir une alimentation et une sécurité nutritionnelle surtout en période de sécheresse (Kavira
Kambale Tsongo C., 2016, p. 12). De nos jours, force est de constater que partout ailleurs au
monde et particulièrement en Afrique subsaharienne, les ressources arborées sont en voie de
raréfaction malgré leur multifonctionnalité. Alors qu'en 1990 les forêts couvraient environ
4,128 milliards d'hectares ou 31,6 % de la superficie mondiale des terres, en 2015 elles ne
couvraient plus que 3,999 milliards d'hectares ou 30,6 % des terres (FAO, 2015, p. 3). La
tendance au déboisement dans la zone soudano-sahélienne s'est effectuée à un rythme très
prononcé au cours de la seconde moitié du 20e siècle. Cette tendance au déboisement est
globalement lourde (2 % par an) et clairement alarmante (Ariori S. L. et Ozer P., 2005, p. 61).
Selon le World Resources Institute, 80 % de la couverture forestière mondiale originelle a été

abattue ou dégradée, essentiellement au cours des 30 dernières années. De 1990 à 2000, plus de
14,2 millions d'hectares de forêts ont disparu chaque année avec des conséquences quasi
irréversibles à notre échelle. Cette tendance s'est alourdie puisque de 2000 à 2012, 23 millions
d'hectares de forêts ont été détruits. Au total, quelque 129 millions d'hectares de forêts ont été
perdus depuis 1990. L’Afrique subsaharienne particulièrement perd chaque année 4,1 millions
d’hectares de sa forêt. Ceci a représenté en moyenne, un taux de déboisement annuel de 0,7 %
entre 1981 et 1990 (FAO, 2015, p. 3). La principale cause est l’augmentation de la pression
démographique qui entraine une demande plus accrue en terre et en ressources naturelles
arborées. Cette situation conduit à une intensification de la culture au détriment des pratiques
de jachères longues qui permettent la régénération des ressources ligneuses (Floret et al., 1993,
cité par Kpégouni G., 2011, p. 2). Pourtant, dans l’humanité toute entière, l’on ne peut ignorer
l’importance que joue l’arbre dans la survie des Hommes et des êtres vivants en général. Il
mérite donc, pour cette raison, une attention particulière de la part de ceux-ci.
En Afrique de l’ouest comme partout dans le monde, des auteurs (Dourma et al. 2012 ; Aléza
K., 2010 ; Boukpessi T., 2010 ; Démakou Y., 2009 ; Wala K., 2004 ; Boffa J. M., 2000 ; Kokou
K., 1998 ; Tchamiè T.T.K., 1988) se sont intéressés à l’arbre soit en tant qu’élément
individualisé soit à travers sa présence groupée ou organisée au sein d’un espace. Les sociétés
africaines, rurales en particulier ont quant à elles eu à travers plusieurs générations, l’habitude
de conserver certaines espèces dans leurs espaces agricoles (Boffa J. M., 2000, p. 11). L’arbre
est une ressource polyvalente en savane ouest-africaine, qui fournit du bois de feu (90 % de la
consommation d’énergie domestique), du bois d’œuvre, du fourrage vert en saison sèche et
d’autres produits non ligneux. L’arbre qui stabilise également le sol, est plus globalement un
16
réservoir de carbone interagissant avec les gaz à effet de serre (Manlay R. J. et al., 2007, p. 3).
Malheureusement, la sécheresse et l’accroissement de la population ont amplifié l’impact de la
surexploitation des ressources naturelles et particulièrement les ressources végétales, et de la
saturation foncière qui affectaient déjà l’état des parcs arborés (Paris S. et al., 2002, p. 1). Faut-
il noter que les ligneux comptent pour beaucoup dans les moyens de subsistance des populations
rurales. La pression qui s’exerce sur ces arbres et ces arbustes est par le fait même considérable.
Parvenir à la réduire s’apparente à un défi. En effet, convaincre des gens de ne pas couper les
arbres qui leur permettent d’obtenir bois de chauffe, charbon de bois, fourrage et bois d’œuvre
est pour le moins difficile quand la pauvreté est généralisée et que les solutions de rechange
sont pratiquement inexistantes (ICRAF, 2009, p. 2).
Au cours des deux prochaines décennies, la population mondiale devrait croître en moyenne de
plus de 100 millions de personnes par an. Plus de 95 % de cette augmentation se produira dans
les pays en développement, où les pressions sur la terre et l’eau sont déjà intenses (Garrity D.
et Stapleton P., 2011, p. 6). L’un des principaux défis auxquels la communauté internationale,
ainsi que les institutions locales et les communautés agricoles font face est, par conséquent, la
garantie de la sécurité alimentaire des générations présentes et futures, tout en protégeant les
ressources naturelles dont elles dépendent. Les arbres présents sur les exploitations agricoles
constitueront un élément important pour relever ces défis. A cette croissance démographique
s’ajoutent les variabilités climatiques de ces dernières décennies, marquées par des sécheresses
récurrentes qui rendent encore plus vulnérable les parcs agroforestiers et les exposent à une
dégradation continue. Selon Dotchamou O. F. T. et al., (2016, p. 59), ces pressions d’origines
multiples dont notamment la croissance démographique, les pratiques culturales inadaptées, la
surexploitation des terres entraînent la destruction des arbres ou freinent la régénération, faisant
peser de lourdes menaces sur le développement des parcs agroforestiers. La maîtrise de la
problématique de ces parcs agroforestiers, pour Diedhiou I., (2000, p. 7), est une nécessité
impérieuse si l’on veut dans les régions sahéliennes et soudaniennes de l’Afrique de l’Ouest,
atteindre l’objectif de la gestion optimale et intégrée des terres en termes d’interaction sol-
arbres-cultures-animaux. Certes, de nombreux acquis sont dissolubles, mais l’état de nos parcs
est en proie à une dégradation sous les effets conjugués de la péjoration climatique et de
1’anthropisation croissante. Ceci appelle davantage à des investigations agroforestières
approfondies.
17
L'arbre, autrefois omniprésent dans le paysage des terres de savanes, tend à disparaître du fait
d'une dégradation des systèmes agrosylvopastoraux traditionnels (Peltier, R., 1991 cité par
FAO, 2001, p. 19). Les événements démographiques, économiques, écologiques et sociaux qui
ont caractérisé ces trente à quarante dernières années ont influencé ces systèmes traditionnels
d'utilisation des sols et provoqué différents types de dégradation qui menacent le
développement de ces parcs (Sina S., 2006 cité par Dotchamou O. F. T. et al., 2016, p. 59). Les
graves sécheresses des années 1970 ont focalisé l'attention du public sur la disparition du
couvert forestier et ont amené les acteurs de la recherche et du développement à déployer de
gros moyens pour impliquer les populations rurales dans différents programmes de plantation
d'arbres. Le constat est qu'on n'a toujours pas pris en compte les raisons pour lesquelles les
agriculteurs protègent et plantent des arbres, la participation des locaux n'a souvent été que de
courte durée et la gestion n'a pas donné les résultats escomptés (Peltier, R., 1991 cité par FAO,
2001, p. 19). Puis on a progressivement pris conscience du fait que l'arbre devait être considéré
comme faisant partie non seulement d'un système global d'exploitation, mais aussi d'un
ensemble complexe de prise de décisions comportant de multiples interactions
interdisciplinaires.
Les arbres hors forêt participent à l’entretien aussi bien des animaux domestiques que des
troupeaux transhumants. La forêt intervient de façon particulière dans l’affouragement des
animaux notamment pendant la saison sèche et la saison pluvieuse. Il est démontré que plus de
75% des arbres et arbustes de l’Afrique de l’Ouest sont fourragers (Kabore-Zoungrouna, 1995
cité par MERF, 2017, p. 8). Les feuilles sont les parties les plus consommées des ligneux par
les animaux. Elles peuvent être utilisées vertes ou sèches en fonction de la période de l’année.
Les fleurs et les fruits de certaines espèces sont aussi utilisés dans l’alimentation du bétail. Les
espèces comme Pterocarpus erinaceus, Cordyla pinnata, Guiera senegalensis, Bombax
costatum, Khaya senegalensis Acacia macrostachya, Acacia seyal, etc., sont très appétées par
le bétail et souvent émondées et mises à disposition des troupeaux par les bergers. Les arbres
de la famille des légumineuses (fixatrices d'azote), produisent un feuillage riche en protéines
qui constitue un complément alimentaire pour les ruminants et les porcs, ainsi qu'un fourrage
nutritif utilisable pendant les périodes où les autres aliments ne sont pas disponibles. Le
feuillage et les gousses d'acacias constituent une source importante de fourrage sec pour les
animaux dans les régions semi-arides d'Afrique. Dans le Sahel par exemple, l'Acacia albida est
particulièrement intéressant car il produit un feuillage vert pendant toute la saison sèche, alors
que les autres types de fourrage se raréfient. A la fin de la saison sèche, quand le besoin en
18
fourrage est le plus grand, cet acacia donne aussi une abondante récolte de gousses à forte valeur
nutritive pour les animaux. Les ligneux entretiennent ainsi la quasi-totalité des troupeaux,
surtout ceux des petits ruminants par leurs feuillages, fleurs et fruits particulièrement en toutes
les saisons (Sarr et al., 2013 cité par MERF, 2017, p. 8).
L'agriculture s'est principalement développée au détriment des formations boisées. Le besoin

d'espace, de terrains neufs à la fertilité renouvelée a contribué à repousser les limites des forêts
(Buttoud G., 1994, p. 153) vers des terres peu accessibles ou pauvres, inaptes à un
développement agricole viable. L'arbre, bien que concurrent potentiel pour la lumière, l'eau et
les éléments de croissance, est conservé dans les champs du fait de ses usages et de ses fonctions
de productions ou de services (Diop M. et al., 2004, p. 11 ; sanogo Larwanou M. et al., 2010,
p. 116 ; Sanogo D. et al., 2019, p. 176). En dépit des phénomènes de déforestation et de
désertification, l'arbre reste une composante importante du paysage agricole dans les régions
sahéliennes. La production fourragère des arbres et arbustes est souvent le seul recours pour les
éleveurs lors des périodes de soudure, en fin de saison sèche. La demande de combustible par
des populations de plus en plus denses et concentrées (Ozer P., 2004, p. 244) renforce la
nécessité d'une gestion durable des formations naturelles et renouvelle l'intérêt pour des
plantations de proximité. Par le rôle qu'ils ont dans l'amélioration des sols et la lutte contre
l'érosion hydrique ou éolienne les arbres ont un impact direct sur la production agricole. Mais
les formations boisées et les arbres contribuent également à la vie rurale et à son maintien, par
le rôle que jouent les productions non ligneuses dans la vie quotidienne des populations rurales
et par les revenus qu'elles procurent (Besse F., 1998 cité par FAO, 2001, p. 5, Diop M. et al.,
2004, p. 11).
Selon Uniterra L. B., (2010, p. 28), il y a diminution régulière de la population des karités dans
toute la zone sahélienne, en partie en raison de la sécheresse récurrente qui conduit depuis les
années 70 à une désertification progressive de l’ensemble du Sahel, en partie aussi en raison
d’un changement des pratiques de cultures. La pression démographique, alliée à la proximité
géographique de Bamako, induisent une raréfaction des terres agricoles dans la zone. L’une des
conséquences directes est que la pratique des jachères est souvent abandonnée. Or, c’est surtout
sur les jachères que les jeunes plants de karités se développent, parce qu’ils sont alors à l’abri
du labourage, du piétinement des animaux et des brûlis d’après récoltes. L’étude de potentiel
du parc à karités effectuée en 2004 et préalable au projet de valorisation de la filière, a permis
de confirmer le vieillissement du parc, avec seulement 7 % de jeunes pieds identifiés sur les
19
parcelles, contre 50 % de pieds adultes (17 à 80 ans) et 43 % de pieds de plus de 80 ans (Uniterra
L. B., 2010, p. 28). L’étude a également révélé une forte infestation de beaucoup de pieds
adultes par le parasite Tapinanthus, avec une moyenne de 9 guis par pied, signifiant que la
fructification de beaucoup de ces arbres était limitée.
Avec un taux d’accroissement annuel moyen de la population de l’ordre de 2,84 % (INSEED,

2015) et ses corollaires d’augmentation en besoins de tout genre à satisfaire, les exploitations
forestières et les activités agricoles au Togo constituent les deux principales sources de
pressions sur la pérennité du couvert forestier qui est d’ailleurs faible (6,8 % de taux de
couverture forestière en 2010). Malgré cette faible couverture forestière, le taux annuel de la
déforestation est de 4,5 % soit l’un des plus forts taux de déforestation au monde. Cette
régression des surfaces forestières, avec leurs multiples biens et services, marginalise le Togo
par rapport aux besoins nationaux et à la moyenne internationale recommandée par la FAO qui
est de 30 % en termes de couverture forestière. Ceci constitue un frein au développement et à
la sécurité alimentaire (MERF, 2011, p. 1).
Dans la Région des Savanes, les populations ont développé depuis longtemps ces systèmes
d’exploitation des terres qui intègrent l’arbre aux activités agricoles. C’est une région
majoritairement agricole avec 80 % de la population active, et caractérisée par une croissance
démographique très élevé (3,18 % par an). Elle est marquée par un processus de dégradation
des sols et de la végétation, notamment à cause de l’effet conjugué de la surexploitation des
terres, du surpâturage et du déboisement intensif (URD, 2006, p. 5 et DGSCN, 2011, p. 5). Face
donc à cette démographie galopante, à la paupérisation grandissante car étant la plus pauvre des
Régions (FMI, 2010, p. 14), et aux impacts négatifs des variabilités climatiques, force est de
constater que la pression sur les ressources végétales est de plus en plus forte dans la région.
Les espèces autrefois conservées dans les champs et jachères subissent des abatages frauduleux
et anarchiques détruisant ainsi les parcs arborés qui sont des systèmes de conservation de la
biodiversité et d’atténuation des effets du réchauffement climatique (Aléza K. 2010, p. 2). La
question principale qui se pose est de savoir quel est l’état des parcs agroforestiers de la Région
des Savanes ?
Les parcs agroforestiers se caractérisent le plus souvent par la dominance d'une ou plusieurs
espèces. Dès le défrichement de nouveaux champs, les producteurs identifient des individus
d’arbres ou d’arbustes qu’ils épargnent. On parle alors de défrichement contrôlé qui donne
naissance aux parcs Agroforestier résiduels, c’est-à-dire formés de ligneux rémanents (CILSS,
20
2012, p. 160). Cependant, leur composition est généralement plus diversifiée et variable dans
les zones plus éloignées des villages et qui ne sont cultivées qu'occasionnellement. Dans les
parcs, une ou plusieurs espèces dominantes peuvent prévaloir à l'échelle locale ou sur de vastes
superficies, l'abondance relative des espèces et leur fréquence, ainsi que la richesse floristique
des peuplements, étant sujettes à de fortes variations. C'est pourquoi les parcs sont souvent
décrits en fonction de leurs espèces dominantes (Pullan, 1974 ; Weber et Hoskins, 1983 cité par
Boffa J. M., 2000b, p. 8). Cette composition des parcs est cependant surtout fonction des
besoins des populations, besoins exprimés dans le passé, mais dont la plupart sont toujours
actuels.
La dégradation de la diversité biologique est observable tant dans les formations forestières que
dans les formations façonnées par les hommes à des fins agricoles, que sont les parcs
agroforestiers. Dans ces derniers, la diversité biologique devient de plus en plus faible (Yabi I.
et al., 2013 cité par Akplo T. M. et al., 2019, p. 30). Les parcs agroforestiers font partie du
paysage Ouest-Africain depuis des siècles. Ils se caractérisent par le maintien volontaire
d’arbres dispersés sur les terres cultivées ou les jachères. Parmi les espèces ligneuses
dominantes, on y retrouve le karité (Vitellaria paradoxa), le néré (Parkia biglobosa) et le
balanzan (Faidherbia albida) (ICRAF (2009, p. 3). Néanmoins, les pratiques agroforestières
jouent à l’échelle du paysage un rôle important dans la conservation des espèces en assurant un
habitat adapté aux espèces végétales et animales (Schroth et al., 2004 cité par Correia M., 2008,
p. 4). Les parcs arborés sont donc caractérisés par la diversité des espèces d’arbres qui les
composent. Cette diversité des arbres épargnés lors des défrichements culturaux et/ou introduits
par les agriculteurs varie en fonction de plusieurs facteurs d’ordre social, culturel,
démographique, environnemental et économique (Pindi C. K. et al., 2019, p. 324). La typologie
de ces parcs arborés est souvent faite en tenant compte de la fréquence ou de la dominance des
différentes espèces. Dans ce cas, quelles sont les caractéristiques floristiques et
dendrométriques des parcs agroforestiers de la zone d’étude ?
Les pressions d’origines multiples dont notamment la croissance démographique, les pratiques
culturales inadaptées, la surexploitation des terres entraînent la destruction des arbres ou
freinent la régénération, faisant peser de lourdes menaces sur le développement des parcs
agroforestiers (Sina S., 2006 cité par Dotchamou O. F. T. et al., 2016, p. 59). Suite aux
différentes sécheresses qui se sont succédées au Sahel ces dernières années et à la pression
démographique, les parcs arborés africains, dont les plus emblématiques sont les parcs à karité
21
(Vitellaria paradoxa), connaissent de profondes évolutions entre disparition, dégradation,

maintien, extension ou plus rarement régénération (Bidou J.-E. et al., 2019, p. 129). Les
populations des zones rurales sont confrontées à divers problèmes notamment la pénurie du
bois de chauffe et de service ainsi qu’à la baisse de la fertilité des sols due aux différents types
d’érosion. Ce contexte d’appauvrissement du capital productif a plongé les paysans dans une
situation d’intensification des terres de cultures, une diminution voire même une disparition des
jachères et espaces pastoraux ainsi qu’une surexploitation des ressources ligneuses et de
pâturage (Larwanou M. et al., 2010, p. 116). C’est le cas par exemple au Benin où les parcs à
karités sont plutôt en voie de dégradation. Cependant, la diminution de la durée des jachères
n’est pas la seule raison de la dégradation des parcs. En effet, l’absence de jeunes karités de
moins de 15 ans dans les champs cultivés révèle aussi leur élimination systématique lors des
mises en cultures (Bidou J.-E. et al., 2019, p. 135).
En zone soudanienne, la superficie des parcs à karité est passée de 85 000 ha en 1961 a plus de
600 000 ha en 2016 (Seghieri J., 2019). Alors qu'on en sait fort peu sur la façon dont a évolué
la superficie des parcs, il semble que la densité et la régénération des arbres au sein des parcs
aient accusé un recul. Par exemple, dans le village de Petit Samba au Burkina Faso, la
diminution annuelle de la densité de grands arbres était de 0, 15 arbres par hectare entre 1957
et 1984 ; elle est passée à 0,57 arbre par hectare entre 1984 et 1988. L’étude ne précise pas si
la densité des arbres a régressé dans les parcs à proprement parler ; toutefois, elle rapporte une
absence nette d'arbres de petits diamètres (Gijsbers et al., 1994 cités par Boffa J. M., 2000b, p.
36). A Sob, au Sénégal, la densité totale des arbres du parc est passée de 10,7 en 1965 à 8,3
arbres par hectare en 1985 (Lafleur M., 2008, p. 27). La densité des karités a diminué
drastiquement dans les parcs : de 230 arbres/ha en 1940 à 11 arbres/ha en 2003. Cette baisse est
attribuée à la réduction de la durée des jachères, qui se traduit par la baisse importante du taux
de régénération des karités (Nikiema A., 2005, p. 21).
Les parcs sont des systèmes extrêmement dynamiques que les communautés paysannes
élaborent souvent sur de nombreuses générations tout en y traduisant les évolutions de leur
environnement physique et socioéconomique (Boffa J. M., 2000b, p. 35). Plusieurs études
montrent que les parcs se sont dégradés en termes de densité arborée et que l'absence de
régénération menace leur durabilité. Selon Nikiema A., (2005, p. x), la physionomie des parcs
agroforestiers est assez alarmante actuellement à cause du manque de régénération due à des
jachères de plus en plus courtes ou simplement inexistantes. Il est à craindre que, dans le
22
contexte actuel d’accélération de la pression démographique sur les terres agricoles, cette
évolution dans le système d’utilisation des terres persiste, d’où la nécessité d’une attention
urgente sur les parcs agroforestiers. Quelle est alors la dynamique des parcs agroforestiers de
la Région des Savanes ?
Avec la régression progressive des formations végétales naturelles au profit des terres de
culture, une place importante devra être accordée à la gestion de l’arbre au sein de l’exploitation
agricole. En effet, avec la saturation foncière, il y a lieu de voir dans quelle mesure l’exploitation
agricole peut contribuer à la satisfaction des besoins non seulement en produits agricoles mais
aussi en produits ligneux et non ligneux. Cela est d’autant plus important qu’en milieu rural,
les femmes parcourent de longues distances pour s’approvisionner en bois de chauffe et
également en produits forestiers non ligneux qui interviennent pour beaucoup dans la
satisfaction des besoins alimentaires (Yameogo G. et al., 2013, p. 1087). La gestion des
ressources des parcs agroforestiers (terres, arbres, fruits, etc.) conserve un caractère genré décrit
depuis la période coloniale. Les femmes occupent une place centrale, dans le commerce
national et local des PFNL, depuis la cueillette dans les parcs agroforestiers et forêts jusqu’à la
commercialisation sur les marchés (Mialoundama, 1993, 1996 ; Chabot, 2002 cité par Loubelo
E., 2012, p. 20). Les femmes transforment éventuellement ces PFNL et les utilisent aussi pour
la consommation familiale ou les vendent (bruts ou transformés) pour couvrir les charges
financières qui leur incombent. Les hommes quant à eux contrôlent la terre et les arbres qu’ils
protègent ou coupent (Bidou J.-E. et al., 2019, p. 137).
Les paysans sahéliens appliquent couramment des techniques sylvicoles pour accroître la
production des arbres de parc, notamment la protection des plants ou de la régénération (Bengali
M. M., 2018, p. 20) et la construction d'obstacles au broutage, l'arrosage et la conduite d'un brin
vigoureux, surtout en ce qui concerne les F. albida. Parkia biglobosa est régulièrement émondé
afin d'améliorer son taux de survie et ses rendements, pour le rajeunir et réduire l'ombre des
vieux arbres. Les stratégies paysannes de gestion des ressources ligneuses et non ligneuses
issues des parcs agroforestiers sont en perpétuelle mutation et influencent souvent négativement
la dynamique de la structure, la composition et le fonctionnement des parcs agroforestiers
(Guegant J. et al., 2003 cité par Yameogo G. et al., 2019, p. 2766). Des incisions sont parfois
pratiquées pour augmenter la production de fruits et de semences. Le traitement en taillis et en
têtards, pratiqué dans les champs et les jachères sur des espèces qui ont une croissance
végétative vigoureuse, telles que Azadirachta indica et Detarium microcarpum, permet de
23
limiter la concurrence vis-à-vis des cultures associées et d'obtenir du bois, ainsi que d'autres
produits forestiers. Les paysans de la Région des Savanes ont aussi des techniques de gestion
et de conservation des parcs arborés. Alors, quels sont les modes de gestion de ces parcs
agroforestiers ?
En Afrique, les ressources ligneuses et en particulier les arbres fruitiers jouent un rôle important
dans la résolution des problèmes des populations rurales aussi sur le plan alimentaire, socio-
économique et médicinal (Loubelo E., 2012, p. 8 ; Akplo T.M. et al., 2019, p. 30). Elles
procurent à travers la vente, des revenus aux ménages, et participent à la sécurité alimentaire et
à l’amélioration de la santé et de l’état nutritionnel de ces populations grâce à une importante
diversité (Kuiga Sourou B. N., 2017, p. 24). Associer arbres et cultures permet de produire
davantage contrairement à ce que l’on peut penser spontanément, la concurrence arbre/culture
n'est pas forcément à éviter. Dans toutes les études menées en milieu tempéré et tropical,
l'association se relève plus productive que la séparation des cultures et des arbres. Ainsi, une
parcelle agroforestière peut produire jusqu’ à 60 % de biomasse de plus, en comparaison avec
un assolement de cultures pures. Une compétition pour la lumière bien gérée permet une
production agricole soutenue (Kavira Kambale Tsongo C., 2016, p. 12).
L’arbre joue un rôle central dans la vie des communautés rurales. Il procure de nombreux
produits et services qui sont utilisés par les populations. L’arbre a de multiples fonctions et
utilisations (Larwanou M. et al., 2010, p. 116), en dehors du bois. Il a non seulement une
fonction écologique, fourragère, énergétique, mais aussi alimentaire, sociale et économique
(Diedhiou I., 2000, p. 6). Environ 80 % de la population des pays en développement utilisent
les PFNL pour se soigner et pour se nourrir. Plusieurs millions de personnes sont fortement
tributaires de ces produits pour leur subsistance et/ou leurs revenus (Loubelo E., 2012, p. 9).
Les parcs agroforestiers sont une source importante de produits forestiers non ligneux, en
particulier les fruits (Mbaye T. et al., 2014, p. 3447). Ils sont souvent cités pour leur capacité à
concilier la préservation de l’environnement et l’assurance d’un revenu tout en assurant une
production satisfaisante pour les agriculteurs (Sibelet N. et al., 2019, p. 24). Dans ces systèmes
agroforestiers, les services d’approvisionnement dépendent, entre autres, de l’impact de la strate
arborée sur le rendement de la culture de base et des productions complémentaires multiples
fournies par cette strate arborée (Seghieri J. et Harmand J-M., 2019, p. 14).
24
Au Togo, le secteur forestier contribue pour beaucoup au développement économique. Depuis

le bois de chauffe, le charbon de bois, jusqu’aux Produits Forestiers Non Ligneux (PFNL), les
essences forestières entrent pour une part importante dans la vie quotidienne des populations
aussi bien rurales qu’urbaines (MERF, 2018, p. 1). Selon Leakey (1996 cité par Bengali M. M.,
2018, p. 10), l’agroforesterie est un système dynamique et naturel de gestion des ressources qui,
par l’intégration progressive des arbres dans le paysage, permet une production durable et
diversifiée, afin de procurer aux paysans des bénéfices accrus non seulement sur le plan
économique, mais aussi dans les domaines sociaux et environnementaux. Elle favorise la
diversification des activités des agriculteurs et offre d’énormes potentialités tant sur le plan
environnemental, alimentaire et socioéconomique que médicinal. Les produits que fournissent
les arbres des parcs agroforestiers représentent une ressource économique très importante
(Boffa J. P., 2000b, p. 42). L’intérêt qu'ont les agriculteurs à maintenir et régénérer les parcs
dépend donc de la valeur de leurs produits par rapport à d'autres produits de l'exploitation ou
par rapport à d'autres activités rémunératrices. La forte pression démographique de la Région
des Savanes selon Baritsé L. (1986, p. 22) n’a épargné que de rares espèces ligneuses dans les
champs. Ces dernières ne doivent leur survie qu’à leurs importances socio-économiques. Quelle
est alors l’importance socio-économique des parcs agroforestiers de ladite région ?
Pour mener à bien cette étude, différentes hypothèses ont été formulées. Il s’agit d’une
hypothèse générale et des hypothèses spécifiques.
1.2.1. Hypothèses
1.2.1.1. Hypothèse générale
Les parcs arborés de la Région des Savanes sont dans un état de régression malgré leurs
importances écologiques et socio-économiques non négligeables.
1.2.1.2. Hypothèses spécifiques
De façon spécifique, il faut noter que :
✓ les parcs agroforestiers sont caractérisés par une faible diversité floristique avec une
dominance des espèces telles que Vitellaria paradoxa, Parkia biglobosa, Borassus
aethiopum et une dendrométrie moyenne ;
✓ les parcs agroforestiers ont une dynamique régressive caractérisée par une dégradation
des ligneux ;
25
✓ la gestion des parcs agroforestiers est faite à travers des techniques de coupe telles que
l’émondage, l’élagage, l’étêtage et le recépage, avec une protection des jeunes plants
existants (in situ) à l’aide des pare-feux et des cages ;
✓ les parcs agroforestiers ont une importance alimentaire, économique, thérapeutique et
religieuse.
1.2.2. Objectifs
1.2.2.1. Objectif général
L’objectif général de cette recherche est d’étudier l’état des parcs agroforestiers de la Région
des Savanes.
1.2.2.2. Objectifs spécifiques
Spécifiquement, il s’est agi de :
✓ déterminer les caractéristiques floristiques et dendrométriques des parcs agroforestiers ;

✓ analyser la dynamique des parcs agroforestiers de la Région des Savanes ;
✓ déterminer les modes de gestion des parcs agroforestiers ;
✓ analyser l’importance socio-économique des parcs agroforestiers dans ladite Région.
1.3. Clarification des concepts
1.3.1. Agroforesterie
Le Centre International pour la Recherche en Agroforesterie (ICRAF) définit 1’agroforesterie

comme un terme collectif pour des systèmes et des technologies d’utilisation des terres où des
ligneux (arbres, arbustes, arbrisseaux sous arbrisseaux et par assimilation palmiers et bambous)
sont plantés ou épargnés délibérément sur des terrains utilisés par ailleurs pour la culture et/ou
l’élevage dans un arrangement spatial ou temporel, et où existent des interactions à la fois
écologiques et économiques entre les ligneux et les autres composantes du système (Sène A.,
1994, p. 4).
L’agroforesterie est un système intégré de gestion des ressources du territoire rural qui repose
sur l’association intentionnelle d’arbres ou d’arbustes à des cultures ou des élevages, et dont
l’interaction permet de générer des bénéfices économiques, environnementaux et sociaux (De
Baets et al., 2007, p. 5). Le terme agroforesterie est apparu dans les années 1970 lorsque les
situations alimentaires, énergétiques et environnementales de certains milieux ruraux sont
devenues problématiques.
26
Un système d’exploitation est qualifié de système agroforestier s’il associe au moins deux
espèces (dont une espèce ligneuse) avec un cycle de production de plus d’une année. De même,
le système agroforestier doit offrir au moins deux produits (produit des cultures et/ou de
l’élevage, bois ou produit forestier non ligneux). Enfin le système agroforestier doit favoriser
des interactions significatives entre les composantes ligneuses et non ligneuses. De cette façon,
trois grandes catégories de systèmes agroforestiers sont définies selon la nature des
composantes. Il y a d’abord des systèmes agrosylvicoles qui associent des espèces ligneuses et
de cultures agricoles. Il y a ensuite les systèmes sylvopastoraux qui associent des espèces
ligneuses et des animaux d’élevage ou de pâturages. Enfin, il y a les systèmes
agrosylvopastoraux : association d’espèces ligneuses, de cultures agricoles et d’animaux
d’élevage ou de pâturage (Atangana et al., 2014 cité par Naon A., 2019, p. 8).
L’agroforesterie apparait aujourd’hui comme un nouvel espoir pour les agriculteurs du Tiers
Monde. En associant les plantations d’arbres ou d’arbustes aux cultures et à l’élevage, elle ouvre
une voie vers la solution du triple problème d’une faible production agricole, d’une aggravation
de la pénurie de bois et de la dégradation de l’environnement (Kerkhof, 1991 cité par Boukpessi
T., 2010, p. 96). Les caractéristiques principales de ces associations sont :
o la volonté délibérée d'établir ou de maintenir l'association : elle périclite si elle n'est pas
entretenue et favorisée ;
o la possibilité de combiner arbres et agriculture dans l'espace ou dans le temps (cultures
itinérantes, pâturage temporaire) ;
o des interactions écologiques et économiques positives et significatives qui se produisent
entre les deux strates arborées et herbacées. Plus complexes que les monocultures, ces
associations ont souvent été ignorées par l'agriculture moderne ;
o des productions variées et, en ce qui concerne les arbres, toutes les formes de bois de
feu, de service, d'œuvre ainsi que tous les autres produits tirés des feuilles, des fruits, de
la sève, des racines ;
o une place importante au plan socio-culturel, dans beaucoup de sociétés, car les
associations (Savane arborée, bocage, jardins familiaux, . . .) sont les premières formes
de mise en valeur du territoire où se sont développées les civilisations et traditions
actuelles.
Dans le cadre de cette étude, le terme agroforesterie désigne l’association des cultures et des
arbres sur une même parcelle.
27
1.3.2. Parcs arborés ou agroforestiers
Jusqu’à présent, il n’y a pas encore une définition du parc qui soit unanimement adoptée. Parmi
les tentatives de définitions, celle proposée au symposium international sur les parcs (1993) et
celle avancée par Baumer (1994, cité par Sène A. p. 5) seront retenues.
Le symposium international sur les parcs agroforestiers tenu à Ouagadougou en 1993 définit le
parc comme “un système d’utilisation des terres dans lequel les végétaux ligneux sont
délibérément conservés en association avec les cultures et/ou l’élevage dans un arrangement
spatial dispersé et où existent à la fois des interactions écologiques et économiques entre les
ligneux et les autres composantes du système”.
Quant à Baumer (1994 cité par Sène A. p. 5), il le définit comme “un type de végétation dominé
par des ligneux (en général des arbres, quelquefois des arbustes, jamais des arbrisseaux) de
tendance équienne qui ont une densité faible à moyenne, dont les cimes ne se touchent jamais
et sont même assez distantes. Assez régulièrement répartis, d’origine souvent artificielle, ces
arbres forment un couvert discontinu sous lequel se pratiquent 1’ agriculture et/ou 1’ élevage”.
Les parcs agroforestiers dans la présente recherche sont des champs dans lesquels les végétaux
ligneux sont délibérément conservés en association avec les cultures.
1.3.3. Biodiversité ou diversité biologique
Elle désigne la vie sous toutes ses formes et les caractéristiques naturelles qu’elle présente : les
variétés d’animaux, de plantes et de micro-organismes qui existent sur la planète. Elle
comprend trois éléments : la diversité des espèces, la diversité génétique et celle des
écosystèmes. Dans cette présente étude, il sera question de la diversité spécifique végétale. La
diversité spécifique animale, la diversité génétique et celle des écosystèmes ne seront étudiées.
1.3.4. Conservation
C’est le maintien (de quelque chose) en bon état. Conserver, c’est préserver de la destruction,
de l’altération. C’est aussi entretenir, protéger, sauvegarder, faire durer, mettre à l’abri d’une
attaque, des mauvais traitements, d’un danger. C’est enfin traiter avec ménagement, maintenir
intact ou dans le même état. Dans le cadre de cette étude, ce sont les espèces ligneuses qui font
objet de conservation. Cette conservation peut se faire in situ ou ex situ. La conservation in situ
est celle qui se fait dans les conditions de développement naturel. La conservation ex situ est
celle qui se fait en culture ou en captivité et le plus souvent dans les chambres froides. Mais
cette dernière méthode de conservation est très problématique et coûteuse ; elle ne peut être
28
appliquée selon Boukpessi T. (2010, p.94) qu’à un faible nombre d’organismes. En plus, ce
type de conservation implique très souvent une perte de variété génétique. Ce qui fait que la
meilleure conservation est celle qui se fait in situ. C’est cette dernière qui est en vigueur dans
la zone d’étude.
1.3.5. Gestion des parcs arborés
La gestion renvoie à la conduite des organisations : c’est l’action ou la manière de gérer,

d’administrer, d’organiser quelque chose. Dans le cadre de cette étude, ce sont des arbres qui
font objet de gestion par les paysans. Il s’agit de la manière dont les paysans utilisent les
produits des ligneux conservés dans les champs pour leurs différents besoins sans que cela
n’entrave toute fois à la production agricole.
1.3.6. Dynamique des parcs
La dynamique est souvent employée pour désigner ou qualifier tout ce qui a rapport à la force,
au mouvement. En mécanique, la dynamique s'intéresse aux mouvements d'un corps sous
l'action des forces auxquelles il est soumis (Schmit C., 2014, p. 239).
En géographie une dynamique est une évolution. Il implique une idée de changement et non
pas un simple déplacement (circulation ou mobilité). C’est aussi l’ensemble des changements,
des évolutions que l’on peut trouver sur un territoire au fil du temps.
En écologie, c’est l’ensemble des transformations spatio-temporelles subies par les paysages
végétaux sous l’influence de plusieurs facteurs. Ces facteurs peuvent être d’ordre naturel ou
anthropique (Kazimna M., 2016, p. 41). Il est à remarquer que la dynamique de la végétation
peut être régressive ou progressive.
Dans le cadre de cette étude, la dynamique des parcs agroforestiers ou arborés est
l’augmentation ou la régression du nombre d’arbres ou de leur densité dans les parcs.
1.3.7. Régénération Naturelle Assistée
Dans la nature les plantes se multiplient naturellement sans intervention humaine. Cette
multiplication peut se faire de différentes façons selon les essences : par les graines de certaines
espèces ( à travers les oiseaux, le vent, les bergers qui se déplacent avec les animaux), par des
rejets (qui se développent à partir d’une tige) ou des drageons (qui se développent à partir du
système racinaire). Cette forme de multiplication s’appelle la régénération naturelle. L’homme
a parfois besoin d’aider un peu la nature pour provoquer ou stimuler la régénération naturelle
des espèces : on parle alors de régénération naturelle assistée (RNA). Lorsque l’homme
29
intervient de façon plus marquée en plantant des arbres et en les entretenant, il s’agit alors de
régénération artificielle (Uniterra L. B., 2010, p. 9).
En biologie, la régénération est le mécanisme de reconstitution d'un tissu ou d'un organe détruit
naturellement ou accidentellement. En chimie, c’est l’action de libérer une substance d'une
combinaison où elle était engagée ; résultat de cette action. Action de rendre à une substance,
en particulier à un catalyseur, à un échangeur d'ions ses propriétés initiales ; résultat de cette
action.
La régénération naturelle assistée (RNA) a été définie comme une pratique qui consiste à
protéger les jeunes pousses des espèces ligneuses dans les champs de culture, afin de contribuer
efficacement à la restauration du couvert végétal (Thiobane M., 2013, p. 3). D’autres auteurs
parlent de RNA « quand les cultivateurs protègent et gèrent, activement les repousses dans leurs
champs pour (re)créer une végétation ligneuse. Il s’agit presque souvent des espèces ayant une
valeur économique ». Pour le FIDA Afrique (cité par Thiobane M., 2013, p. 3), la régénération
naturelle assistée consiste à laisser au cours du défrichement (en saison sèche ou en saison des
pluies) un à trois (3) rejets issus des souches des différents arbres et arbustes pour qu’ils
poursuivent leur croissance. Dans ce document, la régénération naturelle assisée est le fait de
protéger quelques jeunes pousses dans les champs pour permettre leur développement.
1.4. Généralités sur l’agroforesterie
L'agroforesterie est un terme général qui englobe les systèmes d'utilisation des terres dans
lesquels des végétaux ligneux pérennes sont délibérément plantés ou conservés en association
avec des cultures et/ou 1'élevage dans un arrangement spatial ou temporel déterminé, et où
existent à la fois des interactions écologiques et économiques entre les ligneux et les autres
composants du système. Selon Kessler J-J et Boni J., (1991, p. 3), à partir de 1980
l'agroforesterie a été considérée comme une stratégie appropriée ayant comme objectifs
principaux : de contribuer à la lutte contre la désertification (protection des sols, production de
bois...), de contribuer à1'autosuffisance alimentaire par 1'augmentation et la diversification de
la production, de contribuer à une production soutenue et à long terme par la conservation des
ressources naturelles qui déterminent la production agricole (essentiellement les ressources en
eau et la fertilité du sol). La nécessité d’améliorer de façon durable la gestion des ressources
naturelles fait appel aux pratiques agroforestières, qui sont des aménagements des terres qui
associent des ligneux aux cultures annuelles (vivrière ou de rente) et/ou au bétail dans un
30
arrangement dans l’espace et dans le temps (Nair, 1991 ; Verheij, 2003 ; Yossiet al., 2006 ;
Foster et Neufeldt 2014 ; Mutua et al., 2014 cité par Biaou S. S. H. et al., 2016, p. 44).
La définition la plus couramment utilisée est celle qui a été proposée par Lundgren et Raintree
en 1982 et officiellement adoptée par l’ICRAF (International Council for Research in
Agroforestry, aujourd’hui connu sous le nom de World Agroforestry Center) : «
L’agroforesterie désigne l’ensemble des systèmes et des techniques d’utilisation des terres où
des plantes ligneuses vivaces sont délibérément associées aux cultures ou à la production
animale sous forme d’un arrangement spatial ou d’une séquence temporelle prenant place sur
une même unité de gestion de la terre. Les systèmes agroforestiers sont caractérisés par des
interactions écologiques et économiques entre leurs diverses composantes ». Le terme
agroforesterie a été créé en 1971 par Joe Hulse, du Centre de Recherches pour le
Développement International (CRDI), qui concentrait ses recherches sur la foresterie sociale en
Afrique (Uniterra L. B., 2010, p. 8).
Selon Labant P., (2009, p. 6), l’évolution sémantique que représente l’usage du terme
“agroforesterie” s’accorde avec les fonctions nouvelles ou renouvelées qui sont attribuées aux
arbres et aux haies champêtres des exploitations agricoles : lutte contre le changement
climatique, production de biomasse, épuration des nitrates, biodégradation des pesticides,
création de corridors biologiques, amélioration du paysage et du cadre de vie… Des fonctions
nouvelles qui entrainent l’adoption d’un mot « nouveau » : « système agroforestier ».
En agroforesterie, arbres et cultures ou arbres, cultures et élevages forment un système qui, par
définition, possède des qualités que ne possède pas chacun de ses éléments pris séparément.
L’association des arbres aux activités agricoles, judicieusement organisée dans l’espace et dans
le temps, permet d’instaurer des relations de complémentarité. Un cycle se met en place entre
les éléments du climat, de la biodiversité, du sol, de l’eau, les cultures, les animaux et les arbres,
au bénéfice de la production et des paysages. S’inspirant du fonctionnement des écosystèmes
naturels et des complémentarités entre les espèces et les milieux biologiques l’agroforesterie
est considérée comme une pratique d’ingénierie agro-écologique (Labant P., 2009, p. 6). C’est
seulement vers les années 1970 que les scientifiques (agronomes et chercheurs) vont
s’intéresser à l’agroforesterie. Cette époque était marquée par la crise du bois de feu, la
sècheresse en Afrique sahélienne et la dégradation du système d’utilisation des sols. Selon Naon
A., (2019, p. 12), la création de l’ICRAF (International Centre for Research in Agroforestry)
en 1977 a permis la promotion et le développement de l’agroforesterie comme discipline
31
scientifique. Dès lors, l’ICRAF avec sa méthode « Diagnostic and Design » (« méthode D&D
») et le CIRAD avec sa méthode « Recherche-Développement intégrée » vont permettre la mise
en place et la diffusion de documentations scientifiques, de bibliographies, de revues
spécialisées et de bases de données. Ces outils scientifiques vont permettre la diffusion des
premières connaissances sur les innovations agroforestières (Mallet et Depommier, 1999 cité
par Naon A., 2019, p. 12).
Les grandes lignes du concept agroforestier furent établies en 1977 dans le rapport de Centre
de Recherche pour le Développement International (CRDI) que l'agroforesterie était le système
de production intégrant la foresterie, l’agriculture et/ou l'élevage afin d'optimiser l'utilisation de
la terre sous les tropiques. Les auteurs analysent les limites à l'utilisation des ressources
forestières et à la mise en valeur des forêts et insistent sur l'intérêt des arbres lorsqu'on les
associés à des cultures ou à l'élevage. L'agroforesterie y est définie comme "un système de
gestion durable de la terre qui augmente la production totale, associe des cultures agricoles, des
arbres, des plantes forestières et/ou des animaux simultanément ou en séquence et met en œuvre
des pratiques de gestion qui sont compatibles avec les cultures des populations locales" (Bene
et al., 1977 cité par Kavira Kambale Tsongo C., 2012, p. 11). En termes simples l'agroforesterie
est l'introduction ou la rétention délibérée des arbres selon un arrangement spatial ou temporel
dans les exploitations agricoles. Il est communément dit que l'agroforesterie est un "nouveau
nom pour une pratique ancienne" (Leakey, 1996 cité par Kavira Kambale Tsongo C., 2012, p.
11).
Dans les systèmes de gestion des exploitations agricoles africaines, des innovations sont
adoptées pour améliorer les rendements et cette amélioration s’appuie sur l’interaction entre les
arbres et les paysans. Les plantations villageoises abritent souvent des arbres plantés et/ou
indigènes. Selon Mallet et Depommier (1997 cité par Naon A., 2019, p. 12), ces arbres assurent
des fonctions diverses. Les arbres assurent la fonction environnementale et agroécologique.
Cette fonction favorise la protection et la fertilité des sols, le maintien de la biodiversité et la
régulation des eaux. Les arbres jouent aussi un rôle de production à travers la production de
bois, de fourrages, d’aliments et de condiments, de gommes et d’éléments de pharmacopée.
Cette fonction revalorise la dimension économique des arbres grâce aux revenus et à la
capitalisation. Enfin les arbres assurent une fonction sociale, culturelle et religieuse.
Dans les systèmes agroforestiers, ils existent trois catégories d'interactions écologiques entre
les différentes composantes (Niang, 1991 cité par Kavira Kambale Tsongo C., 2012, p. 19) :
32
• l'interaction est dite négative, lorsqu'une des composantes gène le développement de

l'autre. Exemple : les haies projettent l'ombrage sur les cultures vivrières ou lorsque les
racines de légumineuses entrent en compétition avec les cultures pour les éléments
nutritifs du sol. Cela gêne ainsi la croissance et la production des cultures ;
• par contre, l'interaction est dite positive, lorsque, la présence d'une des composantes
entraine le développement de l'autre. Exemple lorsque les émondes des haies favorisent
la production des cultures intercalaires ;
• dans certains cas exceptionnels, l'interaction est neutre : dans ce cas aucune des
composantes n'influence l'autre.
L'agroforesterie en tant que pratique moderne est née d'une volonté de résoudre les problèmes
de déforestations tropicales. Bien qu'elle s'adresse désormais essentiellement aux agriculteurs
son rôle dans la lutte contre la déforestation tropicale demeure essentiel, en assurant les mêmes
productions et services qu'en forêt, mais en dehors de la forêt, au moyen d'arbres ou des groupes
d'arbres intégrés dans le paysage et aux activités rurales (Torquebiau, 1997 cité par Kavira
Kambale Tsongo C., 2012, p. 10).
Chez les petits producteurs des pays Africains au Sud du Sahara, les pratiques culturales,
sylvicoles, agrosylvicoles, agropastorales et agrosylvopastorales sont fortement ancrées dans
les connaissances endogènes séculaires et visent à réduire l’insécurité alimentaire et la pauvreté,
à diversifier les biens et services agroforestiers, à assurer la durabilité de la production et gérer
de façon rationnelle les formations végétales et les ressources naturelles (Peltier, 1991 ; Paris
et al., 2002 ; Yossi et al., 2006 ; Barrios, 2007, ICRAF, 2009 ; Walters, 2010 ; Ordonez et al.,
2014 ; Meunier et al., 2014 ; Dubiez et al., 2014; Jamnadass et al., 2013 cité par Biaou S. S. H.
et al., 2016, p. 44).
Les avantages des systèmes agroforestiers ont été présentés par Farges H. (2010 cité par Naon
A., 2019, p. 10) dans le cadre de son étude relative aux projets de vergers dans la région
Provence-Alpes-Côte d’Azur. Selon cet auteur les avantages de l’agroforesterie se situent à
plusieurs niveaux :
Au niveau socio-économique et foncier : l’agroforesterie permet d’améliorer le bien-être des

hommes (et/ou des animaux) à travers le confort que procure l’ombre des arbres ; la valeur
esthétique de l’exploitation et les valeurs culturelle et spirituelle que représentent certains
arbres. Elle améliore également la productivité globale et le revenu du système d’exploitation
33
à court terme (grâce à la production de fruits et des cultures intercalaires) et à long terme (grâce
à la vente du bois et des produits forestiers non ligneux). L’agroforesterie favorise aussi la
fertilisation des sols à travers la matière organique présente dans les litières aériennes et
souterraines, mais aussi grâce aux déjections des animaux attirés par les arbres. Cette
fertilisation peut se faire également par le recyclage des éléments profonds par les racines des
arbres.
Au niveau territorial, sociétal et environnemental : l’agroforesterie permet d’améliorer

l’environnement global de l’exploitation par l’accroissement de la biodiversité, la séquestration
du carbone, la fixation de polluants atmosphériques et la réduction du bruit et des odeurs. Elle
favorise ainsi un microclimat de la parcelle agréable aux plantes par la baisse de
l’évapotranspiration potentielle (ETP), de l’humidité et de l’amplitude thermique sous le
couvert de l’arbre et accroît la capacité de stockage en eau grâce à l’augmentation de la
macroporosité du sol due à la présence des arbres. L’agroforesterie permet également de réduire
les besoins énergétiques à long terme à travers le bois fourni et l’érosion des sols grâce au
couvert végétal qui diminue la vitesse d’écoulement des eaux de pluie et l’effet d’éclaboussure.
En agroforesterie, l’enjeu réside dans le partage de la lumière, de l’eau, de l’azote, du carbone

et des éléments minéraux entre les arbres et les cultures. Etant donné qu’ils utilisent strictement
les mêmes ressources, une compétition peut se produire entre arbres et cultures. Et c’est
l’agriculteur, gestionnaire de l’espace, qui peut transformer cette relation de compétition en une
relation de complémentarité. Ainsi les arbres profitent aux cultures et les cultures profitent aux
arbres (meilleur enracinement, gain de croissance) (Labant P., 2009, p. 12).
L'arbre de l'agroforesterie est polyvalent, on dit parfois "arbre à usages multiples". C'est l'arbre
qui produirait du bois, des fruits et du fourrage, dont l'écorce aurait des propriétés
médicamenteuses qui fixerait l'azote atmosphérique, avec un enracinement profond permettant
de lutter contre l'érosion sans concurrencer les cultures voisines, résistant à la sécheresse mais
à la croissance suffisamment rapide. Dans la gestion de terre, l'agroforesterie tente d’identifier
les arbres qui ont le plus d'usages possibles, en tentant de promouvoir ceux qui associent au
moins une production (bois, nourriture, etc.) et un service (amélioration du sol, effet brise vent,
haie vive, etc.). Associer arbres et cultures permet de produire davantage contrairement à ce
que l’on peut penser spontanément, la concurrence arbre/culture n'est pas forcément à éviter.
Dans toutes les études menées en milieu tempéré et tropical, l'association se relève plus
34
productive que la séparation des cultures et des arbres (Belle et al., 2001 cité par Kavira
Kambale Tsongo C., 2012, p. 12).
Cependant l’agroforesterie ne présente pas que des avantages. Boisset (2005 cité par Naon A.,
2019, p. 10) a énuméré certains inconvénients et pense que l’agroforesterie pourrait favoriser
la perte de rendement sur les cultures à travers l’augmentation de la compétition pour les
éléments minéraux, la lumière et l’eau entre les cultures et les arbres. L’agroforesterie
occasionne aussi des coûts supplémentaires à travers l’augmentation du temps de travail et des
investissements pour l’implantation des systèmes agroforestiers. La divagation1 des animaux
dans le cadre de l’exploitation des systèmes agropastoraux peut rendre le travail des agriculteurs
pénible.
Pour profiter pleinement des nombreux avantages qu’offrent les systèmes agroforestiers, toute
intervention agroforestière doit être évaluée selon des critères tels que les rendements agricoles
et/ou du bois, le revenu monétaire de l’exploitant, la surface équivalente assolée, la productivité
de la terre, la productivité du capital, la productivité sociale, l’efficience du travail, la valeur
patrimoniale, la valeur anti-risque, l’équité et la durabilité (Dupraz C. et Liagre F., 2011 cité
par Naon A., 2019, p. 10).
1.5. Politique forestière et de l’agriculture
La politique agricole du Togo est élaborée en 2015 pour la période 2016-2030. Ce document
de politique est commun aux secteurs de l’élevage et de la production agricole. Il intègre
l’environnement dans son objectif global qui est de « contribuer à l’accélération de la croissance
économique, à la réduction de la pauvreté et à l’amélioration des conditions de vie tout en
assurant l’inclusion sociale et le respect de l’environnement ». Ce document couvre 4
principaux domaines. Le 3e domaine porte sur « les facteurs qui permettent de contribuer à la
prévention et à l’atténuation des effets liés au changement climatique (les gaz à effets de serres,
la dégradation des sols et de l’environnement…) » (MERF, 2017, p. 33).
La politique agricole intègre la foresterie dans ces principes directeurs. Au point 5.3.5 intitulé
Principe de préservation de l’environnement et des ressources naturelles, le paragraphe 80 du
document indique que « toutes les activités du secteur sont mises en œuvre dans le souci de la
préservation de l’environnement et de la conservation des ressources naturelles. Il s’agit
notamment de la prise en compte des aspects de changement climatique, de la préservation des
ressources marines, des forêts et de la faune ; de la conservation des eaux et sols (CES), et de
35
la lutte contre toutes les formes de pollution due aux activités du secteur ». La stratégie de mise
en œuvre de la PA-PSTAT (Politique Agricole - Plan Stratégique de Transformation de
l’Agriculture au Togo) et précisément le paragraphe 112 stipule que « les agropoles devront
s’atteler à reboiser et à régénérer les sites dégradés suite à l’abattage des arbres ou forêts dans
le cadre de l’extension des superficies agricoles. L’intégration de l’AIC (Agriculture
Intelligente face au Climat) devra se reposer sur le renforcement des capacités des acteurs
impliqués à tous les niveaux, et sera facilitée par un accès à des informations requises ». Tout
ceci montre à suffisance que la politique agricole intègre très bien la foresterie. Par ailleurs, le
programme national d’investissement agricole et de la sécurité alimentaire (PNIASA 2010-
2015) a pris en compte la foresterie dans sa composante 1 intitulée « Gestion durable des
ressources naturelles ».
La prise en compte de la foresterie dans ce programme se traduit sur le terrain par la mise en
œuvre du projet d’adaptation de la production agricole aux changements climatiques au Togo
dénommé « ADAPT ». L’objectif de ce projet est de réduire l’impact des changements
climatiques sur la production agricole des groupes vulnérables, ainsi que sur les ressources
naturelles essentielles. Selon le Ministère de l’Environnement et des Ressources Forestières
(2017, p. 33), la mise en œuvre du projet entre 2014 et 2016 a permis de reboiser 647 ha de
forêt, d’installer 24 ha de parcs agroforestiers (à Naki-ouest, Kétao, et Sotouboua) et de mettre
en défens 163 ha de forêt au Togo. Il faut cependant signaler que ce projet n’a prévu aucun plan
de suivi post-réalisation en vue de s’assurer de la survie des jeunes plants reboisés. D’autres
acteurs aussi comme les ONG et Associations interviennent par la vulgarisation de la foresterie.
Par exemple, la Coordination Togolaise des Organisations Paysannes et des Producteurs
Agricoles (CTOP) a réalisé sur l’étendue du territoire national en 2016, des sensibilisations sur
la pratique de l’agroforesterie, le reboisement des berges des cours d’eau, la promotion des
arbres à usages multiples ayant une valeur ajoutée pour le paysan. Mais les difficultés majeures
sont la non accessibilité des plants pour le reboisement, le problème foncier et le manque
d’appui au développement des initiatives locales agro-écologiques protectrices de
l’environnent. Il faut aussi souligner que la CTOP, dans son nouveau plan stratégique
quinquennal 2017-2021, a inscrit la protection de l’environnement et la lutte contre les
changements climatiques dans son Axe 4.
La faiblesse du document de politique réside à deux niveaux. Il s’agit de la non prise en compte
de la gestion intégrée des couloirs de transhumance et la non effectivité de la loi d’orientation
36
de l’agriculture ainsi que de ses textes d’application. Cette loi, prévue normalement pour fin
2016, devra permettre de fixer de manière consensuelle et solide les bases institutionnelles et
de gouvernance de façon à répondre aux exigences des quatre domaines majeurs couverts par
la politique agricole à savoir le domaine foncier, le domaine technico-économique, le domaine
d’inclusion sociale et le domaine environnemental et changement climatique. La première
faiblesse de la politique agricole est compensée par le nouveau Programme national
d’investissement agricole et de sécurité alimentaire et nutritionnelle (PNIASAN 2016 – 2025)
actuellement validé mais non encore adopté par le Gouvernement. Au point 3.4 intitulé «
logique d’intervention du PNIASAN » et particulièrement au point 3.4.1 consacré à l’effet 1
intitulé « L’organisation de l’espace et des filières agricoles est améliorée », le PNIASAN
intègre non seulement l’environnement, mais aussi la gestion des couloirs de transhumance. En
ces points, le PNIASAN prévoit l’organisation de l’espace rural en unités spatiales de
développement agricole notamment les pôles agricoles (ou agropoles) et les zones
d’aménagement agricoles planifiées. Chacun de ces pôles fera l’objet d’un schéma directeur
qui prendra en compte les dispositions nécessaires à la préservation de l’environnement
(MERF, 2017, p. 34).
Les politiques forestières et de l’agriculture tiennent compte des changements climatiques qui
sont une réalité selon les analyses scientifiques du Groupe d’experts Intergouvernemental sur
l’évolution du climat (GIEC) (OIF, 2015, p. 1). Le Togo a ratifié la Convention-Cadre des
Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) et le Protocole de Kyoto
respectivement le 08 mars 1995 et le 02 juillet 2004 et s'est engagé ainsi à contribuer à la
protection du climat mondial dans l'intérêt des générations présentes et futures. Selon la
toisième communication nationale du Togo au titre de la CCNUCC, la lutte contre les
changements climatiques et la mise en oeuvre du développement durable s’inscrivent dans les
principales initiatives institutionnelles suivantes : l’existence d’un ministère spécifiquement
dédié à la gestion des politiques de l’environnement et des ressources naturelles depuis 1987 ;
la création de la Direction de l’environnement au sein du Ministère de l’environnement et des
ressources forestières en charge, notamment, de coordonner les mécanismes des conventions
dans lesquelles le Togo est engagé et la création du comité national sur les changements
climatiques. En matière d’engagements internationaux relatifs à l’environnement, le Togo est
Partie à la Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques, à la
Convention sur la Diversité Biologique (CDB) et à la Convention des Nations Unies sur la lutte
contre la Désertification (CCD) (MERF, 2015a, p. 5).
37
Dans le secteur de l’utilisation des terres, changement d’affectation des terres et foresterie, les
actions prioritaires sont relatives à la promotion des reboisements privés, communautaires et
étatiques par la création de plantations et la promotion de l'agroforesterie sur les terres cultivées.
; et à l'aménagement durable des forêts et leur protection (à travers la gestion des feux de
végétation, la régénération des sites dégradés, la délimitation et l’aménagement des aires
protégées et des sites touristiques) ; à l’étude cartographique des zones géographiques à fort
potentiel pour le développement des biocarburants en lien avec les enjeux de sécurité
alimentaire (MERF, 2015a, p. 9).
Pour réduire significativement les émissions de GES conformément à la CCNUCC,

l’agriculture et l’utilisation des terres, des changements d’affectation des terres et la foresterie
sont pris en compte. Pour l’Agriculture les mesures d’atténuations sont prévues pour le domaine
de l’élevage, de la riziculture, l’amendement des sols agricoles et la gestion des feux de
végétation. Il s’agira d’améliorer la composition alimentaire du bétail ; de promouvoir l’élevage
extensif, d’améliorer la gestion de la transhumance, de promouvoir les variétés productives
précoces et extra précoces de riz pluvial plastique et tolérante à la sècheresse. Promouvoir la
pratique de l’agroforesterie, la lutte participative contre les feux de végétation, la mise en œuvre
des actions décourageant la pratique de l’agriculture itinérante sur brûlis et la délimitation des
pâturages des zones (MERF, 2015b, p. xix). Pour l’utilisation des terres, des changements
d’affectation des terres et la foresterie, il s’agira de mettre en place des plantations privée et
étatique par la reforestation des écosystèmes dégradés, la protection des écosystèmes boisés, la
promotion de l’agroforesterie et de la foresterie communautaire. Ces actions auront pour
corollaire le ralentissement de la tendance actuelle de déforestation par l'aménagement durable
des forêts et leur protection à travers la gestion des feux de végétation, la régénération des sites
dégradés, la délimitation des aires protégées et l’aménagement des sites (MERF, 2015, p. xx).
Conclusion partielle
Ce chapitre à mis l’accent essentiellement sur le cadre conceptuel de la recherche. Il est donc
parti du contexte et la justification de l’étude à la clarification de quelques concepts clés en
passant par la présentation de la problématique marquée par quelques questions, des hypothèses
et des objectifs de l’étude. Il a été également abordé dans ce chapitre les généralités sur
l’agroforesterie, la politique forestière, de l’agriculture et de l’élevage au Togo. Cette étude est
réalisée dans une région aux caractérisques physiques et hunaines diverses.
38
CHAPITRE 2 : CARACTERISTIQUES DU MILIEU D’ETUDE
39
Cette étude a été réalisée dans la Région des Savanes qui constitue l’extrême nord du Togo. Il
s’agit dans ce chapitre, de présenter la situation géographique de cette région, le milieu naturel
et ses caractéristiques et les composantes du milieu humain.
2.1. Situation géographique de la zone d’étude
La figure 1 présente la situation géographique de la Région des Savanes.
Figure 1: Localisation de la Région des Savanes
Source : INSEED, 2013
La Région des Savanes comme le montre cette figure 1, est localisée entre 0°08’ de longitude
ouest et 0°55’ de longitude est et entre 9°52’ et 11°08’ de latitude nord. C’est la région la plus
septentrionale du pays avec une superficie de 8 533 km², soit 15 % du territoire national. Le
tiers de sa superficie est occupé par les réserves de flore et de faune (URD, 2006, p. 3). Elle est
limitée au nord, à l’est et à l’ouest par les frontières nationales séparant le Togo respectivement
du Burkina Faso, du Bénin et du Ghana, et au sud par la Région de la Kara. Elle se présente
comme un ensemble de plaines et de plateaux peu élevés où dominent les surfaces horizontales.
40
Cette région comprend 7 préfectures. Il s'agit des préfectures de Kpendjal, de Kpendjal ouest,
de l’Oti, de l’Oti sud, de Tandjoaré, de Tône et de Cinkassé. Ces préfectures sont subdivisées
en cantons. On en dénombre au total 68 cantons selon le dernier Recensement Général de la
Population et de l’Habitat de 2010. Créée par la loi n° 60-4 du 10 février 1960 portant
réorganisation administrative au Togo, la Région des Savanes était, au départ, composée de
trois (3) circonscriptions administratives : Dapaong, Mango et Kandé. Mais, la circonscription
de Kandé a été retranchée de cette région avec la création de la Région de la Kara en 1965. Les
circonscriptions administratives de Dapaong et Mango ont été respectivement érigées en
préfectures de Tône et de l’Oti par la loi n°81-9 du 23 juin 1981 portant réorganisation
administrative. Les sous-préfectures de Tandjouaré et de Kpendjal, créées par cette dernière loi,
ont été érigées en préfectures en 1991. La préfecture de Cinkansé a été créée en 2009 tandis que
les préfectures de Kpendjal-Ouest et Oti-Sud sont créées en 2016.
2.2. Milieu naturel aux caractéristiques diverses
Le milieu naturel de la zone d’étude est caractérisé par un relief dominé de plaines aux sols
variés avec un réseau hydrographique lâche. Il est aussi caractérisé par des chaleurs importantes
et une diminution progressive des hauteurs annuelles de précipitations. La végétation est
essentiellement celle de savane fortement dégradée.
2.2.1. Relief faiblement marqué constitué de plaines et de plateaux
Le relief de la zone d’étude est formé de plaines et de plateaux aux basses altitudes. La figure
2 montre ainsi le relief de la Région des Savanes.
41
Figure 2: Relief de la Région des Savanes
Source : JICA et DGC, 2013
L’analyse de cette figure montre que le relief de la Région des Savanes rassemble trois grands
ensembles morphologiques : du sud au nord, une vaste plaine en gouttière constituant le bassin
versant de l’Oti, ensuite une succession de deux plateaux gréseux (Bombouaka et Dapaong)
42
limité par un escarpement et enfin une pénéplaine précambrienne à l’extrême nord qui s’ouvre
sur le territoire burkinabé (Lamboni T., 2017, p. 65).
2.2.1.1. Vaste plaine de l’Oti
Prolongeant le revers du plateau de Bombouaka auquel elle se raccorde sans contact

topographique marqué, la plaine de l’Oti est vaste et centrée sur la rivière du même nom (Oti)
qui la traverse dans une direction approximativement nord-est/sud-ouest. Elle est caractérisée
par des altitudes très basses variant entre 120 et 200 m. Dans l’ensemble c’est une plaine
extrêmement plate et monotone marquée par des bourrelets alluviaux isolant des zones
marécageuses et inondables, et par des buttes dominant des plaines exondées en permanence.
Les pentes y sont très faibles et les dénivellations négligeables (Kankpénandja L., 2016, p. 77).
Cette plaine présente de part et d’autre de la rivière Oti, une faible inclinaison (moins de 1 %)
vers le thalweg de celle-ci (Addra T. C. et al., 1984, p. 4).
2.2.1.2. Plateaux gréseux de Bombouaka et de Dapaong
Ces deux plateaux ont une allure presque parallèle et traversent toute la région suivant une
orientation nord-est - sud-ouest. Ils présentent deux lignes de crête de hauteurs qui dominent la
dépression de la Fosse aux lions, drainée par la rivière Koulougona.
✓ Le plateau de Bombouaka qui constitue la première ligne de crête domine celui de

Dapaong par un puissant escarpement de 200 à 300 m d’altitude. Il est séparé du plateau
de Dapaong par la dépression de la rivière Koulougona. Avec une altitude variant de
150 à 500 m, le plateau gréseux de Bombouaka surplombe le bassin versant de l’Oti en
s’inclinant légèrement vers celui-ci. Elaboré dans une série sédimentaire monoclinale
de roches dures et de roches tendres en alternance, ce plateau est une cuesta coiffée de
cuirasses massives. Le revers de cette cuesta est disséqué en lambeaux de plateau
constitués successivement de l’est à l’ouest des monts Panabako (512 m), Nassiéte (480
m), Bikoro (515 m), Djalière (450 m) (Addra T. C. et al, 1984, p. 4).
✓ Le plateau de Dapaong représente la deuxième ligne de crête avec une altitude qui varie
entre 300 et 350 m. Il domine la pénéplaine précambrienne par un escarpement de 30 à
60 m de dénivellation qui commence à l’est de Namoundjoga, passe par Korbongou,
Dapaong-ville, Warkambou, traverse la frontière et disparaît vers le Ghana. C’est un
plateau qui repose en discordance fondamentale sur le socle birrimien. Le contact socle-
plateau de Dapaong se caractérise par un escarpement de type pseudo-cuesta sinueux et
discontinu qui disparaît par endroits sous l’effet de l’érosion régressive. Le revers de
43
cette pseudo-cuesta descend en pente douce vers la vallée orthoclinale de la Koulougona

(Addra T. C. et al, 1984, p. 4 ; Lamboni T., 2017, p. 65).
2.2.1.3. Pénéplaine précambrienne
Elle s’étend de la ville de Dapaong jusqu’à Cinkassé et au-delà des frontières au Burkina Faso.
Elle a une topographie plane et très faiblement accidentée, en certains endroits par des modelés
de résistances résiduels tels que des buttes cuirassées et des inselbergs étendus sur quelques
hectares, qui dominent les croupes polyconvexes par une dénivellation d’environ 10 à 20 m de
commandement. Les inselbergs, moins répandus, sont rencontrés à Tami où leur altitude atteint
350 m. En dehors de ces modelés majeurs, la topographie du socle est marquée par la présence
de formes de taille plus réduite très variées (Kankpénandja L., 2016, p. 70). Il s’agit d’une
vieille surface d’aplanissement constituée de longs glacis de 200 à 250 m d’altitude, qui s’étend
sur 1 276 km² (Poss, 1996 cité par Djame Y., 2019, p. 103). Légèrement inclinée vers les axes
de drainage faiblement incisés, cette pénéplaine est dominée par endroits par des buttes
tabulaires cuirassées (Poss et Rossi, 1987 cité par Djame Y., 2019, p. 103). Selon ces auteurs,
les surfaces cuirassées constituent les témoins d’une topographie très évoluée, formée à la fin
du tertiaire dans sa phase terminale sous un climat aride ou subaride, avec une végétation réduite
et une morphogenèse marquée par des écoulements spasmodiques, diffus ou en nappe,
témoignant très certainement d’une crise morphoclimatique majeure d’extension panafricaine.
L’action de l’érosion différentielle a contribué à la mise en place des buttes tabulaires au

quaternaire. Ces buttes tabulaires d’une vingtaine de mètres de hauteur, très peu étendues, sont
entièrement cuirassées, avec un pendage de l’ordre de 1 à 2 %. Elles sont limitées par une
rupture de pente brutale, avec des pentes d’environ 10% jonchées de blocs de cuirasse en
démantèlement. Ces versants, concaves, longs de quelques dizaines de mètres sont soumis à
une érosion intense liée au ruissellement (Baritse, 1986). Les glacis sont actuellement entaillés
par une reprise d’érosion de faible ampleur. Cependant, cette reprise d’érosion est d’une
importance considérable car elle affecte 40 à 50 % des sols du socle, mettant ainsi en place des
reliefs résiduels tels que les ravins et les ravines (Poss et Rossi, 1987 cité par par Djame Y.,
2019, p. 103). Le socle birrimien est raccordé au plateau de Dapaong par un escarpement
festonné qui s’étend sur 70 km le long d’une ligne WSW-ENE passant par Warkambou,
Nioukpourma, Dapaong et Namoundjoga. Dominé par un front constitué de dalles de grès, ce
versant présente un tracé sinueux avec un profil concave mis en place par l’action de l’érosion
différentielle. Selon Poss et Rossi (1987 cité par Djame Y., 2019, p. 103), ce versant présente
44
des pentes fortes de l’ordre de 20 % au sommet, et plus faibles en aval (2 à 3 %) en raison du

déblaiement des altérites du socle.
2.2.2. Des sols aux valeurs agronomiques variées
La Région des Savanes se caractérise par une variété de formations pédologiques due à la nature du
substratum rocheux, à la topographie et au climat (URD, 2006, p. 26 ; Kankpénandja L., 2016, p.
79). La figure 3 montre ainsi ses différentes formations pédologiques.
Figure 3: Sols de la Région des Savanes

Source : Addra T. C. et al. (1984)
45
2.2.2.1. Sols de la pénéplaine précambrienne
Sur le socle précambrien, l’organisation des sols présente une toposéquentialité bien marquée. On
distingue les sols des buttes cuirassées, des sommets des interfluves, des versants de raccord et des
glacis (Poss R., 1996 cité par Kankpénandja L., 2016, p. 79).
✓ Sur les buttes cuirassées d’extension réduite, environ 1% de la surface du socle, les sols
jonchés en surface de gravillons et de cailloux, sont constitués d’un horizon gravillonnaire
d’épaisseur variable, surmontant une cuirasse renfermant des filons de quartz. Celle-ci
surmonte à son tour un épais manteau d’altérites gravillonnaires de plusieurs dizaines de
mètres. Les horizons A, de couleur brun rougeâtre foncé, contenant environ 19 % d’argile,
ont une structure en général particulaire. Les horizons B de couleur rouge ou jaune,
contiennent 32 % d’argile et présente une structure massive.
✓ Les sols des versants de raccord, en général tronqués, sont recouverts en surface de
matériaux en transit (gravillons, cailloux, blocs de cuirasses, etc.) qui constituent l’horizon
A. L’horizon B est constitué par une juxtaposition de matériaux rouges pédoturbés
plyédriques et d’isaltérites ferralitiques (Poss R., 1996 cité par Kankpénandja L., 2016, p.
79).
✓ Sur les glacis couvrant environ 40 % de la surface du socle, on rencontre des sols
ferrugineux tropicaux à concrétions et des sols ferrugineux tropicaux indurés. Les premiers
sont constitués d’un horizon superficiel sableux, à sable grossier avec une structure
particulaire ou grumeleuse. Leurs horizons B, correspondant aux niveaux de concentration
des oxydes et hydroxydes de fer, sont, soit gravillonnaires, soit sableux avec des marques
d’hydromorphie. Les seconds, les sols ferrugineux tropicaux indurés, présentent des
horizons A analogues aux premiers, à la différence de l’hydromorphie un peu plus accentuée
dans ces derniers cas. Les horizons B des sols indurés correspondent à une carapace ou
parfois même à une cuirasse gravillonnaire (Poss R., 1996 cités par Kankpénandja L., 2016,
p. 80).
2.2.2.2. Sols des plateaux gréseux de Dapaong-Bombouaka
Sur les plateaux de Dapaong-Bombouaka, on distingue essentiellement les unités pédologiques des
surfaces d’aplanissement mi- tertiaire et fini-tertiaire, et celles des vallées incisées dans ces surfaces
au quaternaire.
Sur les surfaces d’aplanissement, on retrouve deux types d’unités morphopédologiques. La

première est marquée par une grande extension des affleurements rocheux. Elle se présente
généralement en un seul ensemble allongé d’étendue variant entre 10 et 1000 ha. Dans les secteurs
46
où le substrat est subaffleurant, on a une mince couche de sol peu évolué dans 70 % des cas. La
surface de ces sols peu évolués est jonchée de débris de grès. En dessous, le profil est constitué d’un
horizon sableux de 40 cm en moyenne de structure particulaire, très poreux, reposant sur un horizon
de grès en cours d’altération. La seconde unité morphopédologique, celle à affleurements rocheux
peu nombreux, se localise surtout dans la partie médiane (Kankpénandja L. 2016, p. 81). Ici, les
sols sont plus profonds qu’au niveau de la première unité (plus d’un mètre parfois). Dans cette
catégorie de sols, on retrouve des sols ferrugineux tropicaux dépourvus d’éléments grossiers et des
sols ferrugineux tropicaux à concrétion comportant des gravillons. Vers l’aval du revers
correspondant aux espaces d’atterrissement du matériel colluvial, on rencontre des sols ferrugineux
tropicaux indurés, généralement profonds de plusieurs mètres. A proximité des axes de drainage,
on rencontre des sols sableux à engorgement de faible profondeur.
Dans les vallées, on retrouve des sols ferrugineux tropicaux modaux profonds. Ces sols propices à
l’intensification de l’agriculture sont très cultivés laissant apparaitre des paysages de parcs arborés.
C’est le cas de Natigou, de Pont-Noir, de Bombouaka, de Tamondjouaré, de Namoundjoga et de
Naki-est selon Kankpénandja L. (2016, p. 81).
2.2.2.3. Sols de la plaine de l’Oti
Dans la plaine de l’Oti, on rencontre, sur les sommets d’interfluves, des sols indurés à concrétions
et des sols à concrétions non indurés. On distingue des sols peu évolués et riches en débris, des sols
ferrugineux tropicaux sur les versants de raccord selon Poss R. (1996 cité par Kankpénandja L.,
2016, p. 82). Dans les entailles, les sols sont ferrugineux tropicaux hydromorphes indurés ou
hydromorphes sableux peu épais à concrétions à la base. Les sols hydromorphes sableux peu épais
concrétionnés à la base, sont les plus répendus et couvrent plus de 50 % des surfaces des plaines.
Ils sont constitués par un horizon limono-sableux de 30 cm en surface, reposant sur un horizon
gravillonnaire peu épais de 15 cm qui repose, à son tour, sur un horizon argileux apparaissant vers
50 cm de profondeur. Dans la vallée de l'Oti, les lentilles d’alluvions anciennes, vestiges d’un
cours divagant, portent de bons sols (riches en éléments chimiques et de bonne potentialité
agricole) profonds sableux en surface et entourés par une carapace à leur périphérie. Par contre
les alluvions actuelles et récentes engorgées en saison des pluies constituent des sols
hydromorphes peu humifères. Ces sols, résistants aux outils en saison sèche et adhésive en
saison pluvieuse, rendent difficile leur exploitation avec les moyens traditionnels.
La structure, la texture, la profondeur mais aussi la fertilité du sol agit sur la croissance des
plantes. C’est sur les sols profonds que la croissance des plantes semble être aisée. Mais la
fertilité du sol est aussi un élement très important pour la croissance des plants. Ainsi, on
47
observe un développement significatif en hauteur et en diamètre des arbres sur les sols profonds
(plus de 40 cm) alors qu’ils ont tendence à végéter sur les sols minces souvent pauvres.
2.2.3. Dégradation des sols

La figure 4 montre la dégradation des sols de la Région des savanes.
Figure 4 : Dégradation des sols de la Région des Savanes

Source : Brabant P. et al. (1996)
48
L’homme en détruisant le couvert végétal met le sol à nu et l’expose aux dangers de l’érosion
hydrique et éolienne (Kpongou G., 1994, p. 55). Les sols de la Région des Savanes sont très
dégradés du fait de la forte anthropisation occasionnant la destruction du couvert végétal.
Environ 52 % des terres de la région sont moyennement ou très dégradées. Les dégradations
sont de types diversifiés dans la région. A l’érosion s’ajoutent la compaction, l’encroûtement
de surface, la déstabilisation de la structure des agrégats, l’aridification, la diminution du taux
de matières organiques et de la macrofaune (Brabant et al., 1996 cité par Djame Y., 2019, p.
117).
Le type de dégradation le plus répandu est l’érosion diffuse, encore appelée érosion en nappe.
Insidieuse et sélective, elle s’observe généralement sur les terres mises en cultures et sur les
versants à pente faible. Localisée au voisinage des marigots et dans les talwegs, l’érosion
linéaire est moins répandue que la première. Elle peut prendre plusieurs formes : l’érosion en
rigole qui peut décaper l’horizon, et l’érosion en ravines (Laré L. Y., 2008, p. 108). L’ampleur
de l’érosion dans la Région des Savanes s’explique par l’intensité des précipitations, la nature
du sol, les pratiques agricoles en vigueur sans oublier la faible couverture végétale. Selon
Brabant et al. (1996), c’est la seule région au Togo où l’on observe de nombreuses ravines qui
progressent assez rapidement. Les effets de l’érosion sont assez remarquables dans la région,
avec de profondes ravines et des champs de gravillons, etc. (Lamouroux, 1959 cité par Djame
Y., 2019, p. 117). La compaction et l’encroûtement des terres, la déstabilisation de la structure
des agrégats, l’aridification ainsi que la diminution quantitative de la faune, réduisent la
perméabilité des sols et leur capacité de rétention en eau. Les terres les plus dégradées sont
localisées au nord-ouest de la région.
En somme, les taux d’érosion élevés dans la Région des Savanes ont pour causes fondamentales
l’agressivité des averses mais aussi et surtout les méthodes culturales et la mauvaise couverture
du sol suite au déboisement. La dégrdation du sol par les eaux de pluie détruit les sols par
ravinement, le décapage et l’accumulation dans les bas-fonds et dépressions d’éléments
arrachés au niveau des versents et plateaux. L’accumulation de ces éléments engendre
l’evasement des mares et retenues d’eau, aggravant ainsi le problème d’eau dans la région
(Kpongou G., 1994, p. 59).
49
2.2.4. Formations géologiques
La figure 5 illustre la coupe géologique schématique de la Région des Savanes.
Figure 5: Coupe géologique schématique de la Région des Savanes

Source : Affaton, (1973, cité par Addra T. C., 1984, p.4)
Sur cette figure, on constate que les formations géologiques de la Région des Savanes se
répartissent en deux grands ensembles distincts qui sont : le socle birrimien (une dorsale) au
nord-ouest et le bassin de la volta (une couverture sédimentaire) au sud-est.
La figure 6 présente la carte géologique de la Région des Savanes.
50
Figure 6: Géologie de la Région des Savanes

Source : Addra T. C. et al. (1984)
51
2.2.4.1. Socle birrimien ou pénéplaine du Gourma
Le socle birrimien est selon Baritsé L., (1986, p. 27) une formation géologique constituée
essentiellement de roches volcaniques, et sédimentaires. D’une étendue de près de 1200 km², il
est constitué d’un fond granito-gneissique migmatisé par endroits, dans lequel se trouvent des
granites et des granodiorites (figure 6). Il est recoupé çà et là de filons d’aplite, de pegmatite,
de quartzite et de Gabbro. Le birrimien constitue le substratum des formations sédimentaires de
la Volta et se présente donc, schématiquement comme un ensemble de roches d’origine
volcanique, subvolcanique et sédimentaire, déposées dans des bassins intracratoniques
auxquels on donne le nom d’unités birrimiennes (Démakou Y., 2009, p. 11). Avec un âge
moyen de 2000 Ma, le birrimien est du point de vue structural composé de formations dont les
pendages sont dans l’ensemble NNE-SSO (Baritsé L., 1986, p. 27). Le socle éburnéen s’incline
régulièrement vers le sud où il plonge sous les plateaux de Dapaong-Bombouaka.
2.2.4.2. Bassin sédimentaire de la volta
De façon générale, le bassin de la Volta est un ensemble sédimentaire d’âge néoprotérozoïque

et comprend deux sous-ensembles discordants sur le socle. Il s’agit du groupe de Dapaong-
Bombouaka ou super groupe 1 constitué de dalles de grès, et de la série de l’Oti ou super groupe
2.
✓ Super groupe 1
C’est la partie inférieure connue en bordure du bassin et caractérisée par les reliefs de cuesta.
Les formations sédimentaires se subdivisent en trois grands groupes séparés par des
discordances de ravinements. L’ensemble se résume en deux séquences gréseuses (le groupe
de Dapaong et le groupe de Panabagou) prenant en sandwich une séquence essentiellement
argileuse ou silto-argileuse (groupe de fosse aux lions). Le groupe de Dapaong comprend deux
formations à savoir la formation de Korbongou constituée de grès massifs et celle de Dapaong
constituée de grès-quartzites. Le groupe de la Fosse-aux-Lions est essentiellement constitué de
schiste, de grès verts, grès psammitiques, de shale, de siltite, de migmatite et de conglomérats
(Baritsé L., 1986, p. 28).
✓ Super groupe 2 (super groupe de l’Oti)
Ce super groupe beaucoup plus épais (2500-3800 m) se repose en discordance de ravinement

en partie glaciaire sur le super groupe I ou parfois très localement directement sur le socle
52
Birrimien à la faveur d’une érosion glaciaire. Ce super groupe supratillitique comprend

(Affaton P., 1973 cité par Baritsé L., 1986, p. 33) :
• un groupe inférieur ou groupe de Kodjari : à la base très peu épais, difficilement

affleurant. Il correspond à un repère stratigraphique important qu’est la « triade » car
constitués de trois dépôts : tillites, de carbonates et de silexites ;
• un groupe supérieur ou formation de Mango : est essentiellement composé de shales ou

argilites avec des lentilles épassées de calcaire, de silexites et de grès.
Bref, le cadre d’étude se situe à cheval sur le socle birrimien de la dorsale de Man et sa
couverture sédimentaire du bassin des Volta. S’y succèdent du nord-nord-ouest au sud-sud-est
et de bas en haut :
• les formations métamorphiques et granitiques du socle constituant la pénéplaine du

Gourma.
• les grès, grès-quartzitiques, tillites, silexites, shales, siltstones et grouwackes du bassin
des Volta et de ses rebords nord-occidentaux.
Selon Baritsé L. (1986, p. 23), une relation évidente s’établie entre la nature et le substrat
géologique à travers les sols, et la végétation. Bien que ne disposant d’aucune mesure précise
des surfaces couvertes par les différentes formations végétales, on peut affirmer que d’une
manière générale, le socle est beaucoup moins boisé que la couverture sédimentaire. Si le
premier est caractérisé surtout par une végétation de savanes parc, les sols colluviaux sur grès
ou issus de ces derniers, relativement plus profonds sont occupés par la savane plus ou moins
densément boisée.
2.2.5. Végétation fortement dégradée
Les conditions climatiques dominées par une longue période de sécheresse (7 mois),
conditionnent la végétation de la Région des Savanes qui est caractéristique des savanes
soudaniennes. Elle est homogène, faiblement arborée et arbustive. Selon les subdivisions éco-
floristiques du Togo par Ern (1979 cité par Lamboni T., 2017, p. 70), la Région des Savanes
est située dans la zone écologique I. Le couvert végétal y est essentiellement formé de savanes,
notamment de savanes arborée et arbustive à forte emprise agricole donnant ainsi des paysages
de parcs arborés ; et de savanes boisées soudaniennes. Mais le principal type de végétation de
la zone d’étude est la savane arborée soudanienne où subsistent quelques lambeaux de forêt-
53
galerie le long des berges de l’Oti avec des espèces telles Berlinia grandiflora, Diospyros
mespiliformis, Daniellia oliveri, etc. (Brunel et al., 1984 ; Tchamiè T.T.K., 2006, p. 7). La
végétation primaire a quasiment disparu sous l’emprise anthropique à travers le déboisement,
l’agriculture, les feux de végétation tardifs, etc.
Dans la partie nord de la région, sur les sols érodés, plus ou moins cuirassés, se développe une
savane steppique avec des arbustes épineux. Dans cette savane, les espèces sont fortement
xériques comme Acacia ataxacantha, Acacia dudgeonii, Acacia gourmaensis, Acacia hockii,
Acacia pennata, etc. Le reste de la zone d’étude notamment le secteur ouest (préfecture de
Tandjouaré, de Tône, de Cinkassé et Kpendjal ouest), la réserve de l’Oti, l’ancienne forêt
classée de Galangashi et la partie Est (Mandouri-Oti) est dominé par des formations arborées.
Le paysage y est formé d’une végétation relativement homogène de savane faiblement arborée
et comportant une strate herbacée assez importante. Les espèces caractéristiques de ces savanes
sont : Parkia biglobosa, Vitellaria paradoxa, Adansonia digitata, Daniella oliveri, Combretum
glutinosum, Acacia gourmaensis, Vitex doniana, Kaya senegalensis, Borassus aethiopum. Les
espèces importées y sont également présentes : elles sont pour la plupart associées à
l’agriculture (agroforesterie). Ce sont Tectona grandis, Aradicarchta indica, Mangifera indica,
Eucalyptus spp., etc. A cela s’ajoutent des parcs arborés voulus et entretenus par les paysans,
car faisant partie de leurs stratégies d’adaptation. Les ligneux rencontrés dans ces parcs arborés
sont majoritairement des espèces conservées pour leurs fruits, leur bois, ou encore pour d’autres
organes dont les vertus sont connues des populations locales. Il s’agit de Parkia biglobosa,
Vitellaria paradoxa, Adansonia digitata, Tamarindus indica, Borassus aethiopum, Azadirachta
indica, etc. (Bangani N., 2016, p. 69).
Les formations herbeuses et arbustives se retrouvent un peu partout disséminées dans la région
sur des sols pauvres à cuirasses, sols sableux à sablo-limoneux. Les espèces rencontrées sont
Aristida kerstingii, Loudetia togoensis, Mimosa pigra, Vetiveria nigritana, etc. Les formations
arbustives comme Terminalia glaucescens, Pteleopsis suberosa, Acacia gourmaensis,
Piliostigma thonningii, etc. se rencontrent sur les plateaux gréseux et sur les versants. Il se
développe aussi, dans les bas-fonds, des tapis graminéens dominés par les Hyparrahemiens et
Acacia sieberiana. Les forêts galeries se localisent le long des rivières notamment l’Oti et ses
affluents (figure 7). Les espèces qu’on y rencontre sont : Berlinia grandiflora, Celtis
integrifolia, Diospyros mespiliformis, etc.
54
Figure 7: Occupation des terres dans la Région des Savanes
Source : JICA et DGC (2013)
Dans l’ensemble, les formations végétales de la zone d’étude sont sous l’emprise d’une
dégradation accélérée liée à la pression anthropique (agriculture, feux de végétation, fabrication
du charbon de bois, etc.) qui selon Baritsé L. (1986, p. 22) n’a épargné que de rares espèces
ligneuses. Ces dernières ne doivent leur survie qu’à leur entrée dans les courants d’échange
55
sous forme de bois d’œuvre, dans les circuits alimentaires et pour leur valeur médicinale. La
production et la commercialisation du charbon de bois, devenues une importante source de
revenus dans la région, contribue énormément à la dégradation de la végétation (Laré L. Y.,
2006, p. 128). A l’exception des bois sacrés et des réserves, la végétation est perpétuellement
soumise aux exactions d’une population sans cesse croissante. La dégradation du couvert
végétal expose le sol aux actions mécaniques de l’érosion hydrique contribuant à sa
dégradation.
Du fait de l’inégale répartition de la population, la dégradation de la végétation varie d’un

secteur à l’autre dans la région. Ce sont les secteurs les plus peuplés qui sont les plus dégradés
tel le secteur ouest qui compte les densités les plus élevées de la région. Cette dégradation de
la végétation est aussi le fait de la détérioration des conditions climatiques accompagnées de
l’apprauvrissement des sols, mais aussi et surtout des actions anthropiques visant à satisfaire
les besoins des hommes ainsi que le surpâturage (Kpongou G., 1994, p. 41).
2.2.6. Réseau hydrographie à régime irrégulier
Les cours d’eau qui drainent la région des Savanes sont pour la plupart à régime hydrographique
irrégulier. La figure 8 montre le réseau hydrographique de cette région.
56
Figure 8: Carte hydrographique de la Région des Savanes
Source : Addra T. C. et al., (1984)
Le plus important cours d’eau, comme le montre la figure 8, est la rivière Oti avec une longueur
de 176 km environ et dont la moitié sert de frontière naturelle avec le Ghana. Il prend sa source
dans la chaîne de l’Atakora au Bénin à une altitude de 500 m plus précisément au nord de
Natitingou sous le nom de Pendjari, et se jette dans la Volta au sud de Kétékratchi. Sur la rive
droite, l’Oti est alimenté par les affluents comme Oualé, Sansargou, Namiélé, Biankouri,
57
Koukombou (grossit de Yembour, Xandegue et Gambara). Sur la rive gauche, il reçoit le

Koumongou au débit abondant venant des massifs montagneux bien arrosés qui draine un
bassin de 6896 km2 depuis sa source au Bénin à une altitude de 600 m. A l’exception de l’Oti
dont les débits sont à environ 100 m3/s, tous les cours d’eau de la région ont des débits très
faibles voire nuls pendant la saison sèche (de janvier à mai) et inférieur à 5 m3/s en moyenne.
Ils sont tributaires d’un régime climatique soudanien caractérisé par une longue période de
saison sèche ; mais ils connaissent des phases de hautes eaux en période d’abondantes pluies
au cours des mois d’août et septembre où l’Oti enregistre en moyenne 500 m3/s. L’Oti et le
Koumongou demeurent les seuls cours d’eau à écoulement permanent dans la Région des
Savanes tandis que les autres tarissent en saison sèche.
2.2.7. Caractéristiques climatiques de la Région des Savanes
La Région des Savanes est située dans la zone de climat tropical de type soudanien caractérisé
par un régime pluviométrique unimodal, des températures toujours élevées qui est la résultante
d’une forte insolation et d’une faible humidité relative.
2.2.7.1. Zone de fortes températures
La zone d’étude est caractérisée par de fortes chaleurs. Les températures moyennes mensuelles
varient entre 25°C et 40°C et la moyenne annuelle tourne autour de 30°C. Les maximas sont
très marqués entre mars et avril avec des moyennes mensuelles supérieures à 30°C (33,7°C en
mars 2011 à Dapaong et 34,4°C à Mango). Cette période coïncide avec la période de la saison
sèche de mi-février à avril. Mais à partir de cette période, les températures diminuent
progressivement d’ampleur pour donner le premier minimum en août-septembre (25,4°C à
Dapaong et 26,8°C à Mango en septembre 2014) correspondant à la période de grandes
pluviométries. En saison pluvieuse, correspondant aux mois de mai à septembre, les
températures enregistrées n’excèdent pas souvent les 30°C. Ces températures évoluent
modérément d’octobre à mi-février, période relativement fraiche liée à l’influence de
l’harmattan au cours de laquelle l’humidité relative baisse jusqu’à 11 %.
La figure 9 illustre l’évolution des moyennes mensuelles de températures aux stations de

Dapaong et de Mango sur une période de 54 ans (1965 à 2015) (DGM, 2016).
58
50 50
40 40
Température (°C)
Température (°C)
30 30
20 20
10 10
0 0
Février
Mai
Juillet
Décembre
Février
Décembre
Juin
Août
Octobre
Mai
Juillet
Juin
Août
Octobre
Novembre
Novembre
Janvier
Avril
Mars
Septembre
Janvier
Avril
Mars
Septembre
Mois
Mois
T mini (˚C) T maxi (˚C) T moy (˚C) T mini (˚C) T maxi (˚C) T moy (˚C)
(a) (b)
Figure 9: Variation des températures moyennes mensuelles de 1965 à 2015, à la Station de Dapaong
(a) et la Station de Mango (b)
Source : Direction Générale de la Météorologie
Sur la figure 9, on constate que le régime thermique est caractérisé par une alternance des phases
chaudes à hautes températures et des phases de basses températures ; ce qui fragilise les sols,
les prédisposant ainsi à l’érosion qui affecte la croissance des végétaux. Il faut noter que la
température joue un rôle majeur pour les végétaux. Elle intervient de multiples façons dans la
physiologie des plantes. L’action de la chaleur sur la respiration et sur la croissance est classique
; il y a augmentation jusqu’à un maximum ; après lequel la courbe redescend brusquement.
L’influence de la chaleur sur le bilan hydrique joue un rôle fondamental sous climat tropical,
tant par l’échauffement de la plante que par ses conséquences sur l’humidité du milieu (Djéne
N., 2015, p. 39).
2.2.7.2. Régime pluviométrique uni modal
La pluviométrie est l’élément fondamental pour le développement des végétaux et donc par
conséquent indispensable pour l’installation des parcs arborés. La zone d’étude jouit d’un
régime pluviométrique unimodal avec une saison pluvieuse alternée d’une saison sèche. Le
caractère contrasté du régime pluviométrique se traduit par une courte saison pluvieuse qui
s’étend sur une période de près de 5 mois (mai/juin à septembre) soumise au passage de la
mousson et une assez longue saison sèche qui dure pratiquement 7 mois (novembre à avril/mai).
C’est une saison difficilement supportable par les animaux et les végétaux. Les contraintes
imposées à la végétation par cette sécheresse et les effets combinés de l’harmattan se traduisent
59
par la chute des feuilles qui contribuent à l’humification des sols, le flétrissement brutal de
nombreuses plantes.
La figure 10 présente le diagramme climatique de la station de Dapaong de 1985 à 2015.
280
140
240
120
Pluviométrie (mm)
Température (°C)
200
100
160 80
120 60
80 40
40 20
0 0
Mois
Pluviométrie Température
Figure 10: Diagramme climatique de la station de Dapaong (1985 à 2015)

L’analyse de la figure 10 montre que la Région des Savanes bénéficie d’une pluviométrie faible
avec une moyenne annuelle qui tourne autour de 1000 mm. Dans l’ensemble, les hauteurs de
pluie enregistrées annuellement sont comprises entre 800 et 1 200 mm. Selon les données
recueillies à la Direction Générale de la Météorologie (2016), de 1985 à 2015, soit une période
de 30 ans, cette moyenne interannuelle est de 1058 mm à la station de Dapaong et de 1033 mm
à la station de Mango durant la même période. C’est en août et septembre que la fréquence des
pluies est plus grande avec en moyenne 17 et 15 jours de pluie respectivement en août et
septembre de 1985 à 2015 à la station de Dapaong. Mais les mois de juillet, d’août et de
septembre sont les mois où on note une importante pluviométrie avec une moyenne mensuelle
de 260 mm. Toutefois, il existe des années d’abondante pluviosité, atteignant parfois 1 300 mm
en moyenne dans l’année ; c’est le cas des années 2003 et 2007. Ces quantités extrêmes de pluie
ont engendré des inondations avec des dégâts matériels importants. Les précipitations sont
inégalement réparties dans l’espace et dans le temps. L’essentiel des précipitations est concentré
au cours des mois de juillet et août alors que le début et la fin de la saison pluvieuse sont
faiblement arrosés. La Région des Savanes est ainsi soumise à un climat capricieux, avec
alternance des périodes de sécheresse et d’inondation.
60
2.2.7.3. Humidité relative généralement faible
Région la plus sèche du Togo, l’humidité relative de la Région des Savanes est très variable
d’une station à une autre, d’une saison à l’autre et même au cours d’une journée et est influencée
par les précipitations et la température (Addra T. C. et al., 1984, p. 6 ; Baritsé L., 1986, p. 16).
Lorsque la température augmente, l’humidité relative diminue et vice versa comme le montre
la figure 11. Elle dépend du régime saisonnier et de la pluviométrie. L’humidité relative est
ainsi faible dans la Région des savanes. Elle ne dépasse rarement 60 % sauf en période de pluies
où elle peut atteindre 80 %.
La figure 11 présente l’évolution de l’humidité relative et de la température à la station de

Dapaong de 2000 à 2007.
90 45
80
Humidité relative (%)
Température (°C)
70
60 30
50
40
30 15
20
10
0 0
Mois
Humidité relative Température
Figure 11: Evolution de l'humidité relative et de la température à la station de Dapaong (2000 à 2007)
L’humidité atmosphérique est généralement plus élevée sous couvert arboré qu'en plein air, en
raison des températures de l'air plus basses et d'une humidité des sols superficiels plus élevée à
cet endroit (Breman et Kessler, 1995 cité par Boffa J. M., 2000b, p. 91). La présence de
l’humidité relative compense le déficit pluviométrique et donne un souffle aux végétaux en
saison sèche. La faiblesse de cette humidité associée aux fortes températures, par contre
compromet l’épanouissement des végétaux. Ces végétaux souffrant du déficit hydrique,
transpirent énormément et perdent leurs feuilles (Démakou Y., 2009, p. 21) qui contribuent par
conséquent à l’humification des sols.
61
2.2.7.4. Evapotranspiration potentiel
Sous l’effet des températures journalières élevées et des humidités relatives faibles,
l’évapotranspiration prend des valeurs importantes pendant toute la saison sèche. De novembre
à mai, les valeurs d’évapotranspiration potentielles sont assez élevées et varient de 5 à plus de
7 mm/j. Pendant les mois les plus secs (décembre à mars), la demande évaporatoire, en milieu
de journée, atteint des valeurs considérables (plus de 7 mm/j). Pendant la saison pluvieuse par
contre, l’évapotranspiration potentielle est beaucoup plus faible et de l’ordre de 4 mm/j dans la
Région des Savanes.
2.2.7.5. Forte insolation
La région est soumise aux fortes valeurs d’insolation qui déterminent des températures élevées
avec de faibles amplitudes thermiques annuelles. Elles sont comprises entre 174 et 298 heures
(Laré L. Y., 1991, cité par Lamboni T., 2017, p. 76). Les valeurs les plus importantes sont
observées en saison sèche avec une moyenne assez forte de 7 heures 30 minutes par jour. Cette
forte insolation accélère aussi bien l’intensité d’évaporation des eaux de surface que celle de la
transpiration des plantes. La faiblesse de l’humidité relative de l’aire associée aux valeurs
élevées d’insolation et aux fortes températures en saison sèche accentue le stress hydrique des
végétaux.
2.2.7.6. Vents
Le climat est directement influencé par la circulation atmosphérique qui prévaut en Afrique de
l’Ouest, et qui est dirigée par deux anticyclones : l’anticyclone austral (la Sainte-Hélène) et
l’anticyclone saharien. Ces deux centres d’action émettent les deux vents (mousson et harmattan)
qui balayent le Togo du sud au nord et inversement. Ce sont ces principaux vents qui soufflent
dans la Région des Savanes :
✓ L’alizé continentale ou du Nord-est (harmattan) souffle d’octobre à avril en provenance

de l’anticyclone du Sahara. C’est un vent sec et desséchant qui s’accompagne de
tourbillons de poussières et de brume sèche.
✓ L’alizé maritime de secteur Sud-ouest (mousson) est un vent humide et chaud. Il souffle
de l’océan atlantique (anticyclone de Sainte Hélène) vers l’intérieur du pays entre les
mois de mai et septembre.
62
C’est l’influence de ces 2 vents qui régit le climat de la région. Leurs passages dans la région
correspondent à la saison sèche et à la saison humide ou pluvieuse. Au cours de la saison
pluvieuse, les pluies sont souvent accompagnées de vents violents qui détruisent parfois les
cultures. Les paysans pour faire face à cette situation plantent des arbres dans les champs sous
forme de haies.
En effet, les parcs agroforestiers réduisent la vitesse du vent sous certaines conditions. On note
une réduction significative de la vitesse du vent sous des arbres de karité et de néré. La vitesse
du vent diminue de manière pratiquement linéaire à mesure qu'il pénètre dans le peuplement
arboré pour devenir pratiquement constante (réduction de la saturation). La réduction du vent
est plus prononcée sur de vastes étendues de parcs que sur des fragments isolés. La distribution
verticale et horizontale de la biomasse arborée (y compris la hauteur des troncs) et la
composition floristique exercent un effet sur la réduction du vent (Boffa J. M., 2000b, p. 90).
Chacun des éléments du climat influe sur les activités agricoles du milieu en générale et sur la
mise en place des plantations en particulier. Ainsi, les totaux pluviométriques, la répartition des
pluies au cours de l’année et la période de sécheresse ont des effets directs, négatifs sur les
activités agricoles. La quantité d’eau tombée annuellement dans le milieu est un élément
important en matière de foresterie. Ce paramètre limite considérablement ou même interdit la
culture de certaines espèces d’arbres. C’est l’effet combiné de tous les éléments du climat qui
fait périr les plants. D’abord les effets de l’harmattan désséchant, l’évaporation et la
transpiration augmentent ; ce qui assèche considérablement le sol, amenant petit à petit les
plants à soufrir de carence d’eau. La forte insolation de mars et avril, surchauffe le sol qui brûle
les jeunes plants. On enrégistre au niveau du sol des températures des fois supérieures à 40 °C
dans la journée. C’est dans ces conditions difficiles que les plants n’arrivent pas à survivrent.
Un test de stress hydrique des arbres réalisé par l’ONG RAFIA, montre que 42 à 50 % des
plants meurent de sécheresse (Ayessaki et al., 1993 cité par Kpongou G., 1994, p. 115).
2.3. Composantes du milieu humain
L’occupation de la zone d’étude s’est faite progressivement et par étapes successives de

populations venues principalement de la Haute Volta (actuel Burkina-Faso). L’ensemble des
caractéristiques d’ordre linguistique, historique, sociologique et culturel permet de distinguer
neuf (9) groupes ethniques (Laré L. Y., 1999 cité par Lamboni T., 2017, p. 77). Le dynamisme
de la zone d’étude est lié à deux phénomènes à savoir le taux naturel d’accroissement bien élevé
et les mouvements d’émigrations assez considérables ces dernières décennies.
63
2.3.1. Historique du peuplement : des peuplements anciens et récents
Le peuplement de la Région des Savanes s’est fait suivant un processus de migrations par vague
successives. Mais à une époque plus ancienne, la région était peuplée de Moba, des Boukankan
(Ngan-Gan), des Natchaba et des Boukombong considérés comme les véritables autochtones.
A ceux-ci viendront s’ajouter au cours des XVIIè et XVIIIè siècles plusieurs peuples qui vont
progressivement occuper tout le reste de la région. Il s’agit notamment des Gourma, des Mossi,
des Yanga, des Mamproussi, des Koussassé, des Boussanga, des Bissa, venus de la Haute Volta
et du Gold Coast (actuel Burkina-Faso et Ghana) et des Anoufo (Tchokossi), des Konkomba
venus de la Côte d’Ivoire (Gayibor N. L., 1997, p. 30).
La figure 12 montre la répartition des groupes ethniques de la Région des Savanes.
Moba
15%
Gourma
8%
42%
7,30% Ngan-Gam
Anoufo
27,50%
Mossi, Yanga, Mamproussi, Koussassé, Boussanga, Bissa
Figure 12: Répartition des groupes ethniques de la Région des Savanes
Source : Gayibor N. L. (1997, p. 30)
Les Moba, ayant subi la conquête des Mamproussi venus de l’ouest puis celle des Gourma
originaires de Noungou (dans le Fada N’Gourma de l’actuel Burkina-Faso), représentent,
comme le montre la figure 12, le groupe ethnique majoritaire et occupent une bonne partie du
centre et du nord de Dapaong. Ils représentent à eux seuls 42 % de la population de la région
suivis des Gourma avec 27,5 %. Les groupes socio-culturels aux effectifs et aux aires
géographiques plus réduits sont les Ngan-Gan (7,3 %), les Natchaba et les Boukombong qui
occupent l’est de la plaine de Mandouri avec les Gourma. Les Anoufo (Tchokossi, 8 %) et les
Konkomba vont occuper quant à eux toute la préfecture de l’Oti avec une partie des Ngan-Gan
à Gando (Gayibor N. L., 1996). Nombre très peu important, les peulhs, les Mossi et les Haoussa
jouent néanmoins un rôle économique assez considérable. Ils sont, en effet, les éleveurs et les
commerçants les plus reconnus et les plus influents dans toute la région.
64
2.3.2. Caractéristiques de la population
La population de la zone d’étude est caractérisée par une constante croissance, une forte
proportion des jeunes et une inégale répartition dégageant un contraste assez remarquable entre
l’ouest et l’est. L’Indice Synthétique de Fécondité (ISF) est de 5,3 enfants par femme ; ce qui
dépasse largement la moyenne nationale estimée à 4,4 au recensement de 2010 (INSEED, 2016,
p. 27).
2.3.2.1. Population en constante évolution et inégalement répartie
La Région des Savanes connaît un rythme très accéléré de la croissance démographique. Sur la
base d’un taux d’accroissement annuel de 2,7 % entre 1970 et 1981, la population de cette
région a évolué de 238 297 habitants en 1970 à 329 000 habitants en 1981 (recensement général
de 1981). Ce taux d’accroissement naturel moyen est passé à 3,5 % entre 1981 et 1985. La
population a ainsi atteint 351 988 habitants en 1985, puis 396 000 en 1988 (FNUAP, 1989, p.
3). La population estimée à 437 000 habitants en 1995 est passée à 505 949 habitants en 2000
puis à 596 000 habitants en 2004. Au recensement de 2010, la population de la Région des
Savanes était chiffrée à 828 224 habitants avec un taux d’accroissement de 3, 18 % (DGSCN,
2011, p. 5) et estimée à 1 063 927 habitants en 2018.
La figure 13 illustre bien cette évolution de la population.
1200000
1000000
Effectifs de la population
800000
600000
400000
200000
0
1970 1981 1985 1988 1995 2000 2004 2010 2018
Années
Figure 13: Evolution de la population de la Région des Savanes
Source : FNUAP (1989, p. 3), DGSCN (2011, p. 5)
Sur cette figure 13, on constate que la population de la Région des Savanes a plus que triplée en
40 ans, passant de 238 297 habitants en 1970 à 828 224 habitants en 2010. Faut-il noter que
cette croissance accélérée de la population est plus remarquable dans le nord-ouest de la région
qui concentre des densités assez fortes variant de 135 à 235 habitants/km2 contre en moyenne
65
65 habitants/km2 dans l’est. Il est nécessaire, au vue de la croissance démographique que les
paysans adoptent des pratiques de gestion durable des terres dont l’agroforesterie qui pourra
contribuer à satisfaire les besoins d’une population sans cesse croissante.
La figure 14 montre une pyramide des âges qui illustre la structure démographique (par âge et
par sexe) de la population de la Région des Savanes. C’est une pyramide de type jeune.
Figure 14: Pyramide des âges de la population de la région des Savanes

Source : RGPH4 (DGSCN, 2012)
L’analyse de la figure 14 relève que la population de la zone d’étude est caractérisée par une
extrême jeunesse. Ainsi, elle est composée d’environ 67 % de moins de 25 ans ; 28 % sont
compris entre 25 et 60 ans et seulement 5 % de la population dépasse les 60 ans. Le nombre de
femmes est supérieur à celui des hommes et représente respectivement 51,94 % et 48, 06 %
(DGSCN, 2011, p. 40). L’autre fait caractéristique de cette population est sa répartition assez
inégale dans l’espace géographique régional. En effet, selon les données du recensement de
2010, le secteur nord-ouest regroupant les préfectures de Tône, de Cinkassé et de Tandjoaré
(soit 28, 46 % de la surface régionale) est peuplé par 58,26 % de la population avec une densité
moyenne de 198 habitants/km2 alors que la partie Est composée des préfectures de Kpendjal
Ouest, de Kpendjal, de l’Oti et de l’Oti Sud, couvrant 71,54 % de la superficie régionale,
comporte seulement 345 634 habitants soit 41,74 % de la population totale de la région avec
une densité moyenne de 65 habitants/km2 .
66
La figure 15 présente la répartition des populations par unité de surface dans les différentes
préfectures qui composent la zone d’étude.
Figure 15: Densité de la population de la Région des Savanes

Source : RGPH4 (DGSCN, 2012)
Cette figure 15 montre que la grande majorité de la population se concentre dans les préfectures
de Tône, de Cinkassé, de Tandjoaré et dans une moindre mesure dans la préfecture de Kpendjal
Ouest avec respectivement 234 ; 219 ; 139 et 119 habitants/km2. Les plus faibles densités se
67
rencontrent dans les trois plus vastes préfectures avec 44 habitants/km2 dans Kpendjal ; 60
habitants/km2 dans l’Oti et 40 habitants/km2 dans l’Oti Sud.
Il faut noter que cette forte croissance démographique constitue une pression humaine sur les
ressources naturelles notamment les ligneux qui constituent la principale source d’énergie
domestique et dont les fruits et autres parties contribuent à l’alimentation, à la pharmacopée et
sont sources de revenue pour la population surtout rurale.
2.3.3. Une population majoritairement agricole
Région majoritairement rurale avec 746 648 habitants sur les 828 224 habitants que compte la
région soit un taux de 90,15 % (DSID, 2013, p. 17). L’agriculture constitue la principale activité
économique à laquelle s'adonnent au moins 96 % de la population des Savanes et fournit 90 %
des revenus aux paysans (URD, 2006, p. 41). C’est une agriculture essentiellement pluviale
basée sur les cultures vivrières (92% des superficies cultivées). Il s’agit notamment de la
céréaliculture (mil, sorgho, maïs, riz…), de la culture des légumineuses (niébé, voandzou,
haricot, arachide), des tubercules (igname, patate douce, tarot), mais aussi du coton. A ces
principales cultures pluviales s’ajoutent les cultures maraîchères (oignon, tomates, carotte,
laitue…) produites en saison sèche autour des points d’eau aménagés ou des retenues d’eau
permanentes. Les techniques agricoles restent encore traditionnelles (agriculture itinérante sur
brûlis, utilisation de la houe, la daba…). Il faut noter que le temps de jachère est de plus en plus
réduit par l’accroissement démographique. Ces pratiques couplées à l’agriculture sur brûlis
nuisent à la régénération des essences arborées (Démakou Y., 2009, p. 142).
La production animale est associée aux cultures ou parfois seule. L'activité pastorale occupe
70,6 % des ménages ruraux des Savanes qui la pratiquent en combinaison avec des activités
agricoles. Cette proportion est de loin la plus forte dans le pays (la moyenne nationale étant de
40,5 %). Les éleveurs purs qui sont généralement de le groupe socio-culturel peulh représentent
0,3 % de cette population. La Région des Savanes se spécialise surtout dans l'élevage de bovins
(61,2 %) et de porcins (38,2 %). Ces proportions de ménages d'éleveurs sont les plus élevées
du pays. S'agissant des bovins, au plan national, très peu d'éleveurs (4 %) s'y intéressent et
mettent la Région des Savanes en position de monopole. L'élevage d'ovins et de caprins occupe
également une proportion non négligeable de la population (Sokémawu K., 2004, cité par URD,
2006, p. 43). L'activité pastorale est fortement ancestrale dans les savanes et rencontre
cependant de sérieux problèmes dans la région : les problèmes de pâturage surtout en saison
sèche, le manque de points d'eau permanent pour l'abreuvement des animaux, les problèmes
68
sanitaires et les problèmes fonciers qui occasionnent des conflits entre agriculteurs et éleveurs.
Le cheptel en pleine expansion exerce une forte pression sur les pâturages (fourragères). Or,
cette ressource connaît une baisse sous l’effet des feux de végétation et de la pression
démographique sur les terres pâturables ; ce qui amène les éleveurs à s'attaquer aux arbres
fourragers, participant ainsi à l'accélération de la déforestation.
La population de la zone d’étude a pendant longtemps conservé et entretenu des espèces

ligneuses jugées utiles sur les parcelles agricoles donnant ainsi des paysages de parcs arborés à
la région. D’une manière générale, l’agriculture préserve des arbres adultes (surtout les fruitiers)
et plus particulièrement les intéressants comme le Néré (Parkia biglobosa), le Karité (Vitellaria
paradoxa) et le Rônier (Borassus aethiopum), mais détruit toute autre forme de végétaux y
compris parfois les jeunes plants de ligneux utiles. D’où l’abondance de ces trois espèces dans
les champs et jachères de la zone d’étude formant des parcs arborés. Au cours de ces dernières
décennies, les ligneux ont vu leur densité chuter sous l’effet de la forte croissance
démographique (plus que triplée en 40 ans, de 1970 à 2010). Pour redonner à l’arbre sa place
dans les champs, une vulgarisation de l’agroforesterie est faite par des ONG notamment RAFIA
qui a suffisamment renforcé la capacité des paysans à associer l’arbre à ses cultures. Pour ce
faire, des espèces légumineuses aux propriétés bien connues et adaptées sont plantées en haie
vive à intervalles réguliers. Les parcelles à l’intérieur de ces intervalles portent des cultures. Il
s’agit généralement des espèces peut ombragées comme le poids d’angole, Leuceaena, cassia
siamea, Mucuna) (Bangani N., 2016, p. 209). Ces plantes permettent de lutter contre l’érosion
des sols en ralentissant la vitesse de l’écoulement ; jouent le rôle de brise-vent et fertilisent le
sol par l’apport et la fixation de l’azote sur les champs.
2.3.4. Système foncier
Dans la Région des Savanes tout comme dans la plupart des régions du Togo, le premier
occupant de la terre et son groupe ont exclusivement le droit de mise en valeur, de protection
et de jouissance des ressources naturelles de leur terre ; ce qui leur confère le droit de
propriétaires de la terre. Les chefs de terre sont traditionnellement choisis dans la descendance
des premiers occupants censés avoir établi un accord avec les génies locaux. Le doyen d’âge
qui représente le patriarche du clan assure la fonction de chef de terre (Lamboni T., 2017, p.
86). Il sert de prêtre aux génies garantissant au groupe le droit d’usage de la terre à condition
que les sacrifices rituels de propriété foncière soient soigneusement accomplis. Ainsi, les chefs
de terre ont-ils la responsabilité d’accomplir les rites agraires et d’assumer les obligations
69
religieuses en vue d’entretenir les rapports entre l’homme et la terre. Les gestes rituels exigés
constituent le secret du chef de terre qui se transmet par voie héréditaire entre les membres de
la descendance. Ces pratiques rituelles conféraient aux chefs de terre le respect de ses
contemporains et une certaine autorité sur la gestion du foncier.
Le rôle dévolu aux chefs de terre, dans le système coutumier de gestion du patrimoine foncier,
est de veiller sur la répartition égalitaire des terres d’exploitation entre les membres du même
terroir. Ils sont également consultés en tant que conseillers pour le règlement des conflits relatifs
au foncier.
De nos jours, l’apparition de nouvelles pratiques foncières marquées par l’individualisme

agraire et la marchandisation poussée de la terre a dégradé le système coutumier de gestion
foncière. La terre a ainsi perdu son caractère inaliénable pour devenir un bien à valeur
monétaire. Cette monétarisation du système foncier et l’appropriation individuelle définitive de
la terre ont profondément affaibli l’autorité traditionnelle des chefs de terre en matière de
gestion du patrimoine foncier. Ainsi, « les pouvoirs du chef de terre se limitent à l’organisation
et le suivi des cérémonies à caractère collectif et le règlement des litiges entre membres du clan
d’une part et entre membre du clan ou propriétaires traditionnels et exploitants d’autre part »
(Laré, 2010 cité par Lamboni T., 2017, p. 86). Les modes d’accès à la terre se fondent sur les
systèmes fonciers coutumiers et dépendent étroitement des contextes sociaux ; donc liés à
l’identité sociale des individus. Il existe dans la région les modes d’accès à la terre que sont
l’héritage, l’emprunt, la donation et la location. Il faut noter que le mode de tenure des terres
impacte énormément sur la gestion des parcs agroforestiers. Ainsi, les droits que détient un
agriculteur sur une terre ou sur les arbres qui s’y trouvent dépendent du mode d’accès à cette
terre. Ceci conduit au vieillissement et à la diminution de la densité des ligneux présents dans
les agrosystèmes. Or, les produits des parcs agroforestiers contribuent dans une large mesure à
accroître relativement le revenu de paysans et résolvent le problème de crises alimentaires pour
la plupart des paysans.
Le droit coutumier foncier est fondé sur la propriété collective de la terre. La terre appartient à
une collectivité dont les membres ont un droit d’exploitation et d’attribution. C’est justement
lorsque le droit d’exploitation est cédé que se posent des problèmes lorsqu’il s’agit de
plantations d’arbres. On estime qu’un exploitant qui plante des arbres sur un terrain dont il n’est
pas propriétaire poserait à long terme des problèmes de propriété. Ce qui fait qu’une collectivité
ou un individu peut céder sa terre à une personne pour une exploitation agricole mais la lui
refuser la plantation d’arbres (Kpongou G., 1994, p. 119).
70
2.3.5. Activités extra-agricoles
Elles portent essentiellement sur la chasse, la pêche, l’artisanat et le commerce qui constituent
pour la plupart des activités secondaires. La chasse est pratiquée par bon nombre de paysans de
la région en saison sèche. C’est une activité qui coïncide avec la fin de la saison culturale. Quant
aux activités de la pêche, elles sont exercées sur la rivière Oti, dans les retenues d’eau ou
barrages permanents existants dans la région (Sokémawu K., 2008, p. 74).
L'artisanat s'inscrit partout et en tout temps dans les valeurs sociales et culturelles de tout groupe
social et ethnique. Au-delà de sa fonction socio-culturelle en tant qu'expression des richesses
culturelles des sociétés présentes et passées, l'artisanat joue également un rôle économique non
négligeable dans la région. Non seulement il est source de revenu pour une assez importante
main-d'œuvre surtout dans la population des jeunes mais également il est étroitement lié à
l'agriculture à laquelle il fournit des outils de travail essentiel pour les techniques culturales
traditionnelles (houe, coupe-coupe, ustensiles, etc.). En raison de la facilité d'entrée dans ce
secteur et de la diversité de possibilités d'emplois qu'il offre à une importante proportion de la
population, il apparaît comme un secteur à fort coefficient de main-d’œuvre. Très souvent, en
milieu rural, l'artisanat est un métier à temps partiel ; il n'occupe les actifs agricoles que pendant
la saison sèche. Par contre en milieu urbain, l'artisanat se pratique de plus en plus de façon
permanente.
La Région des Savanes dispose des atouts commerciaux de par sa situation géographique.
Située entre le Ghana, le Burkina Faso et le Benin, elle effectue les échanges commerciaux avec
ces pays. La ville de Cinkassé par exemple est un centre commercial très florissant avec des
gros importateurs qui alimentent la région et ses environs en motos et bien d’autres produits
Djame Y., 2019, p. 125). Le petit commerce y est assez développé avec la vente des produits
de première nécessité et engendre des revenus non négligeables pour les ménages. Si les
produits céréaliers sont distribués dans la région et ses environs, les produits maraîchers comme
l’oignon, la tomate, et les produits d’élevages (pintades, ovins, caprins, bovins ou porcin) sont
pour la plupart convoyés vers les principales villes togolaises notamment Kara, Sokodé et
Lomé, qui constituent les principaux marchés de consommation. Les revenus tirés de la vente
des produits agricoles ou d’élevage servent à acheter les produits d’hygiène, les pâtes
alimentaires et autres. Les produits végétaux et animaux représentent le plus important volume
des marchandises commercialisées. Selon le rapport de recherche de l’URD (2006), les
principaux circuits de commercialisation sont :
71
✓ la commercialisation du bétail : il s'agit d'une activité traditionnelle qui se pratique sur

la plupart des marchés.
✓ les structures traditionnelles de commercialisation des produits agricoles : le circuit

traditionnel a une influence surtout sur les marchés ruraux : les paysans viennent sur les marchés
avec d'importantes quantités de produits agricoles qu'ils cèdent à des intermédiaires (souvent
des femmes) qui se chargent de les revendre sur les marchés urbains.
✓ la commercialisation par les organismes publics : les organismes tels que Togo-grain et
Nouvelle Société Cotonnière du Togo (NSCT), interviennent pour certains produits dont ils
détiennent le monopole.
La commercialisation du bétail et des produits agricoles s’effectue sur les marchés locaux et
ceux des chefs-lieux de préfecture. Ces marchés constituent les lieux de concentration des
produits destinés à quitter la région ou de distribution des produits importés.
2.3.6. Arbre dans la société
L’arbre est source de produits utiles et indispensables à tous les aspects de la vie matérielle, de
l’activité artisanale, à l’alimentation en passant par ses propriétés thérapeutiques. Feuilles,
racines, écorces, fleurs, fruits et bois sont utilisés soit dans l’alimentation des hommes ou des
animaux, dans la pharmacopée et dans l’artisanat. Il faut noter qu’en Afrique et particulièrement
dans la Région des Savanes le caractère mystique de l’arbre est indéniable (Kpongou G., p. 60).
Dans la Région des Savanes, les fruits du néré, du karité, du baobab, du manguier etc. sont
consommés et commercialisés par les populations locales surtout féminines. Les feuilles du
baobab, du kapokier, les fleurs de Bombax costatum sont utilisées comme légumes de haute
valeur. Presque tous les arbres et herbes sont utilisés seuls ou en association comme remède de
plusieurs maladies. Le rôle du bois dans l’artisanat n’est pas à négliger. En effet, de nombreux
objets domestiques usuels sont confectionnés à partir du bois (statuettes, outils agicoles et
domestiques…). Le bois constitue l’une des matières principales dans le domaine de la
construction dans les campagnes et hameaux. C’est ce qui explique la dégradation des
peuplements de Borassus aethiopum pour les cockers qu’il fourni.
Les graines, feuilles, fruits de certains arbres sont utilisés comme savon à cause de leurs
propriétés mousseuses notamment les coques du fruit de Blighia sapida. En matière de teinture,
certains arbres produisent du tannin de haute valeur. C’est le cas d’Acacia nilotia dont les fruits
72
sont utilisés pour tanner les peaux. C’est également le cas des gousses de néré utilisées pour
badigeonner les mûrs mais aussi pour colorer les poteries (Kpongou G., 1994, p. 61). Aussi,
des nattes, chapeaux, éventails, paniers ainsi que d’autres objets à usage coutumier sont-ils
confectionnés à base de feuilles, racines et écorces des arbres. L’arbre en tant que combustible
n’est plus à démontrer étant la principale source d’énergie dans la région.
Dans ce deuxième chapitre, il est question de la présentation des caractéristiques physiques

notamment le relief, les sols et leur dégradation, les formations géologiques, la végétation, le
réseau hydrographique et le climat qui règne dans la Région des Savanes. La lumière a été
également mis sur l’aspect humain et les activités socioéconomiques des populations en lien
avec les parcs agroforestiers. Il se développe dans ce milieu aux diverses caractéristiques
physiques et humaines une flore ligneuse diversifiée et dynamique.
73
DEUXIEME PARTIE : CARACTERISTIQUES FLORISTIQUES,
DENDROMETRIQUES ET DYNAMIQUE DES PARCS AGROFORESTIERS
74
CHAPITRE 3 :

AGROFORESTIERS
75
CHAPITRE 3 : CARACTERISTIQUES FLORISTIQUES ET DENDROMETRIQUES DES PARCS AGROFORESTIERS
Introduction
La végétation d’une région est une composante majeure de sa diversité biologique qui est le
résultat d’un long processus de sélection naturelle sous l’action du climat, des conditions
édaphiques et topographiques sans oublier l’action légendaire de l’homme (Braun-Blanquet J.,
1932 ; Adedire M. O., 2000, cité par Wala K., 2004, p. 19). La diversité floristique subit
aujourd’hui d’énormes pertes avec la disparition même de certaines espèces végétales. En effet,
lors de l’installation du champ, le paysan entreprend une sélection spécifique. Il façonne son
champ en éliminant les espèces indésirables et en protégeant les espèces qu’il juge utiles. On
note alors une réduction sensible du nombre d’espèces ligneuses dans le champ par rapport aux
végétations naturelles (Boukpessi T., 2013, p. 143). Des actions diverses sont ainsi entreprises
pour faire face à cette perte de la diversité floristique vu son importance capitale pour les
humains et les animaux. La Convention sur la diversité biologique représente à cet effet une
avancée majeure dans la conservation de la diversité biologique, l'utilisation durable de ses
composantes et le partage juste et équitable des avantages découlant de l'utilisation des
ressources génétiques. L’adhésion du Togo à cette convention en 1992 et sa ratification en 1995,
sont une preuve de son engagement en matière de conservation de la diversité biologique.
Malgré les efforts menés, les cibles atteintes n’ont pas permis de réduire de façon significative
le rythme de la perte de la diversité biologique auquel le pays fait face.
Sur le plan floristique, la flore de la région des Savanes se distingue par des traits particuliers
dus à l’existence d’une formation de plus en plus ouverte et pauvre en biodiversité. La plupart
des études menées sur la végétation dans la Région des Savanes (Kpongou G., 1994, Démakou
Y., 2009, Djéne N., 2015) n’ont pas spécifié la diversité biologique dans les parcs arborés
malgré la place qu’occupent ces parcs dans ladite région. En effet, dans toute la région, ce
système où les arbres sont associés aux cultures et/ou aux animaux est présent sous différentes
formes de gestion suivant leurs usages et utilités ; et dominé significativement par une espèce
ou non. Selon Koumoï Z. (2009, p. 41), la pratique de cultures sous couvert arboré permet de
distinguer plusieurs types de parcs agroforestiers. Les champs et les jachères parsemés de
ligneux donnent ainsi des paysages de parcs arborés dont la typologie est principalement basée
sur la composition floristique et sur la dominance d’une ou de plusieurs espèces pérennes. Le
présent chapitre vise à déterminer les caractéristiques floristiques et dendrométriques des parcs
agroforestiers de la Région des Savanes.
76
3.1. Approche méthodologique
L’approche méthodologique est basée sur la recherche documentaire, les observations de

terrains et les inventaires floristiques et dendrométriques.
3.1.1. Recherche documentaire
La recherche documentaire a consisté à explorer la littérature s'inscrivant dans la ligne du thème

de recherche. Ainsi, les monographies, les mémoires, les thèses, les articles, les ouvrages
généraux et les documents à caractère thématique utiles à l’étude, des rapports des forums et
conférences sur les parcs agroforestiers et des ouvrages méthodologiques ont été consultés. A
cet effet, la bibliothèque du LaRBE (Laboratoire de Recherches Biogéographiques et d’Etudes
Environnementales), la bibliothèque centrale de l’Université de Lomé, la bibliothèque de la
Faculté des Sciences de l’Homme et de la Société (FSHS), la bibliothèque de l’Ecole Supérieure
d’Agronomie (ESA), la Direction Régionale de l’Agriculture et de l’élevage, et l’ITRA (Institut
Togolais de Recherches Agronomique) ont été visités. Des documents ont été également
consultés sur internet. La documentation est complétée par les travaux de terrain.
3.1.2. Observation de terrain
L’observation constitue une démarche importante en matière d’étude du milieu. Cette démarche
a permis d’identifier les principales composantes des parcelles agroforestières et leurs
agencements, ainsi que les différents éléments du milieu d’étude à partir de l’observation des
paysages naturels et humains. Cette observation a permis de concilier les informations
collectées lors de l'enquête et la réalité sur le terrain mais aussi de chercher d'autres informations
manquantes ou jugées non importantes par les exploitants et prendre des images d’illustrations.
3.1.3. Inventaire floristique
Après une phase d’observation des paysages agraires, 18 sites d’études (cantons) ont été choisis
sur toute la zone d’étude sur la base de la physionomie générale des parcs et dans le souci de
couvrir tous les types physionomiques de parcs existants dans la zone d’étude. La figure 16
représente la carte des sites où les relevés floristiques ont été effectués.
77
Figure 16: Différents sites d'étude
Source : INSEED, 2012 et travaux de terrain, 2019
Comme le montre la figure 16, les différents sites qui ont fait objet de relevés floristiques sont :
Korbongou, Naki-Ouest, Pana, Timbou, Nadjoundi, Mandouri, Borgou, Papri, Nayéga, Naki-
Est, Bogou, Bombouaka, Nano, Nagbéni, Galangashie, Barkoissi, Gando et Sagbiébou.
Sur chaque site, un inventaire des peuplements ligneux des parcs arborés a été effectué dans
des placeaux de 50 m x 50 m soit 2500 m2 (Wala K., 2004, p. 32 ; Boukpessi T., 2010, p. 102 ;
Boukpessi T., 2013, p. 136). Au total, 216 placeaux ont été installés (annexe 7), soit 12 placeaux
par site. Les paramètres relevés pour chaque arbre sont : le nom scientifique, la circonférence
78
mesurée à 1,30 m du sol pour les individus de dbh ≥ 10 cm, et la hauteur. Le matériel utilisé est
le mètre ruban et une tige en bambou gradué pour mésuser respectivement la circonférence et
la hauteur des individus. Un GPS a permis de prendre les coordonnées des relevés.
3.1.4. Traitement des données floristiques
3.1.4.1. Individualisation des différentes pratiques
Le Community Analysis Package (CAP) a été utilisé à travers ses techniques d’analyses
multivariées non seulement pour la discrimination des différents types de parcs mais aussi pour
appréhender les relations entre les communautés végétales individualisées et les facteurs
écologiques. Parmi la multitude de techniques qui existent, une a été retenue pour le traitement
des données à travers l’outil « Agglomerative Ward’s » dans « Clustering » pour la
classification ascendante hiérarchique (CAH) des relevés à partir du tableau floristique
présence-absence. Toutes les espèces végétales rencontrées sont considérées comme un critère
de ressemblance ou de dissemblance des relevés réalisés. Ce type d’analyse assure une
représentation de « r » objet (relevés) en fonction de « n » variables (espèces) permettant de
visualiser les similitudes entre ces objets par leur position respective dans un espace à n-1
dimensions. Celles-ci sont définies par le calcul de la distance mathématique entre l’ensemble
de p relevés pris deux à deux (matrice de corrélation), compte tenu de la fréquence des espèces
composantes.
3.1.4.2. Typologie des parcs arborés
La typologie des parcs agroforestiers est faite selon la classification de Raison (Sall P. N., 1993
cité par Sène A., 1994, p. 4) basée essentiellement sur la physionomie des essences ligneuses
dominantes et donc sur la base de la composition floristique et des proportions des espèces dans
les parcs. Les proportions ont été calculées en considérant les individus ayant un diamètre (dbh)
supérieur ou égal à 10 cm. Les individus ayant un diamètre inférieur à 10 cm ont été classés
dans la régénération potentielle (Wala K. et al., 2005, p. 211).
3.1.4.3. Similarité de la composition floristique des sites
A partir des données des relevés floristiques, une matrice de fréquences relatives aux espèces
recensées dans les 216 placeaux répartis par site a été établie. La matrice de fréquence relative
a été préférée du fait de son efficacité relative prouvée par des études de simulation. Pour
identifier les principales espèces caractéristiques de chaque site, l’indice de valeur d’importance
79
(IVI) de chaque espèce a été calculé par site. Ainsi, pour une espèce E, l’IVI est la somme de
trois facteurs (Nusbaumer L., 2003, p. 22) :
✓ La dominance relative qui est représentative de l’aire basale de chaque espèce ;

✓ La fréquence relative qui est représentative de la dispersion des individus sur le terrain.
On appelle « fréquence d’une espèce » ou « nombre d’occurrence d’une espèce » le
nombre de placettes sur lesquelles l’espèce est présente.
✓ La densité relative du peuplement qui est représentative du nombre d’individus de
chaque espèce.
Pour chaque espèce E, ces facteurs se calculent de la manière suivante :
aire basale ou surface terrière de l′ espèce E

Dominance relative = 𝒙 𝟏𝟎𝟎
somme des aires basales de toutes les espèces
nombre d′ occurrence de l′ espèce E

Fréquence relative = 𝒙 𝟏𝟎𝟎
somme des occurrences de toutes les espèces
nombre d′individus de l′ espèce E

Densité relative (abondance relative) = 𝒙 𝟏𝟎𝟎
nombre total des individus
IVI = Dominance relative + Fréquence relative + Densité relative
L’IVI varie de 0 à 300 % et traduit le pourcentage d’importance. Il donne une estimation globale
du niveau d’importance écologique d’une plante dans une communauté végétale. Plus la valeur
de l’IVI d’une espèce est élevée, plus cette espèce est écologiquement importante.
3.1.4.4. Diversité spécifique
La diversité spécifique des parcs arborés a été analysée à l’aide des indices couramment utilisés,
à savoir la richesse spécifique No (nombre total des espèces présentes dans une phytocénose
donnée et dans une aire de relevé donnée), l’indice de diversité de Shannon (H), le coefficient
d’équitable de Pielou (E), l’indice de Simpson (D), de Hill et de Margalef (MRg).
Les expressions de ces indices de diversité sont :
✓ L’indice de diversité de Shannon (ou indice de diversité de Shannon-Weiner) :

𝒏
H = - ∑𝒊=𝟏 𝒑𝒊. 𝐥𝐨𝐠 𝟐 . 𝒑𝒊
Où :
H = indice de diversité de Shannon ;
80
p = proportion des individus dans l’échantillon total qui appartiennent à l’espèce i. En d’autres
termes, pi = (n/No) est l’abondance relative des individus de l’espèce considérée, (n) est le
nombre d’individu(s) de l’espèce considérée, (No) est le nombre total d’individus recensés.
L’indice de Shannon (H) est exprimé en bit. Les valeurs élevées de H traduisent les conditions
favorables du milieu pour l’implantation de nombreuses espèces. Par contre, les valeurs faibles
de H traduisent les conditions défavorables du milieu pour l’installation d’espèces.
✓ L’indice d’équitabilité de Pielou (E) :

E = H / 𝐥𝐨𝐠 𝟐 𝑵𝒐 ; où :
H = indice de diversité de Shannon ;
No = nombre total d’espèces ;
𝐥𝐨𝐠 𝟐 𝑵𝒐 = valeur théorique de la diversité maximale pouvant être atteinte dans chaque
groupement ; elle correspond à un état de répartition égale de tous les individus entre toutes les
espèces du groupement.
La régularité correspond au rapport entre la diversité obtenue et la diversité maximale possible

(log 2 𝑆) du nombre d’espèces S. Elle varie entre 0 et 1. L’équitabilité de Pielou (E) tend vers 0
lorsqu’il y a un phénomène de dominance. Elle tend vers 1 lorsque la répartition des individus
entre les espèces est régulière (pas de phénomène de dominance).
✓ L’indice de Simpson (D)
L'indice de Simpson mesure la probabilité que deux individus sélectionnés au hasard

appartiennent à la même espèce (Abalo R. T. A., p. 70 ; Grall J. et Hily C., 2003, p.3) :
D = Σ Ni (Ni-1) / N(N-1)
Ni : nombre d'individus de l'espèce donnée.
N : nombre total d'individus.
Cet indice aura une valeur de 0 pour indiquer le maximum de diversité, et une valeur de 1 pour
indiquer le minimum de diversité.
✓ Indice de diversité de Hill
Il s'agit d'une mesure de l'abondance proportionnelle, permettant d'associer les indices de

Shannon-Weaver et de Simpson (Abalo R. T. A., p. 70 ; Grall J. et Hily C., 2003, p.3) :
Hill = (1/D) / Exp(H)
81
1/D : c'est l'inverse de l'indice de Simpson.

Exp(H) : c'est l'exponentiel de l'indice de Shannon-Weaver.
L'indice de diversité de Hill permet d'obtenir une vue encore plus précise de la diversité
observée. 1/D va permettre la mesure du nombre effectif d'individus très abondants. Exp(H) va
en revanche permettre de mesurer le nombre effectif d'individus abondants mais surtout des
espèces rares. Plus l'indice de Hill s'approche de la valeur 1, et plus la diversité est faible. Afin
de faciliter l’interprétation, il est alors possible d’utiliser l’indice 1-Hill, où la diversité
maximale sera représentée par la valeur 1, et la diversité minimale par la valeur 0.
C’est l’indice de Hill qui semble le plus pertinent dans la mesure où il intègre les deux autres
indices et permet ainsi des comparaisons de peuplements différents. Toutefois, il peut être utile
d’utiliser les trois indices conjointement afin d’en extraire un maximum d’informations et de
mieux comprendre la structure des communautés.
✓ Indice de Margalef (MRg)
Il est calculé à partir de la formule suivante (Aziko J. et al., 2014, p. 2468 ; Abalo R. T. A., p.
70) :
MR𝐠 = (𝐒−𝟏) / ln( 𝐍)
S : Nombre d’espèces recensées ;

N : Nombre total d’individus ;
ln : logarithme népérien.
Cet indice augmente lorsque le nombre d’espèces augmente. Mais, à nombres d’espèces égaux,
il prend des valeurs maximales lorsque toutes les probabilités sont égales, c’est-à-dire lorsque
toutes les espèces ont la même abondance. Il synthétise donc richesse spécifique et équitabilité.
Cet indice est une mesure exacte qui ne souffre pas du biais de la formule de Shannon. Il est
utilisé à la suite, sous une forme un peu modifiée, en supprimant le coefficient 1/N car
l'abondance totale N est aussi une composante de la biodiversité facile à intégrer de cette
manière (Godron et Kadik, 2003 cité Wolff A. et Amandier L., 2009, p. 203).
3.1.4.5. Calcul des fréquences
Dans une étude où un nombre (N) de relevés a été effectué, la fréquence (F) d’une espèce (X),
est le nombre (n) de fois que cette espèce apparaît dans les relevés, ramené à cent. Ainsi, la
formule appliquée aux données est : F(X) = (n/N) × 100.
82
3.1.4.6. Calcul des surfaces terrières
C’est la somme des sections transversales à 1,30 m du sol de tous les arbres du peuplement,
𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎∗𝝅
ramené à l’hectare : G =
𝟒∗𝑺
∑𝑛𝑖=1 𝑑𝑖² (G en m²/ha, D le diamètre en m à 1,30 m du sol).
3.1.4.7. Structure des ligneux
Pour rendre compte de la structure démographique des peuplements ligneux, la distribution des
individus par classes de diamètre a été effectuée. Les arbres inventoriés ont été regroupés en
classes de diamètre. Pour se faire, les diamètres des ligneux ont été calculés à l’aide de la
𝑪
formule suivante : d = avec C qui est la circonférence à 1,30 m. Le tableur Excel et le logiciel
𝝅
Minitab ont été utilisés respectivement pour la répartition par classe de diamètre et pour la
réalisation de l’ajustement de Weibull. Pour mieux interpréter les structures en diamètre et en
hauteur des groupements végétaux, la distribution de Weibull à trois paramètres a été choisie.
Elle dispose d’une grande souplesse d’emploi, une variabilité de forme suivant les valeurs prises
par ses paramètres et prend ainsi en compte plusieurs distributions théoriques notamment
normale, exponentielle et bêta (Glèlè Kakaï R., 2016, p. 102). La distribution de Weibull à 3
paramètres (a, b et c) a pour fonction de densité de probabilité (Rondeux,1999 cité par Glèlè
Kakaï R., 2016, p. 102) :
𝐜 𝒙−𝒂 𝒄−𝟏 𝒙−𝒂 𝒄

f(x) = ( ) exp[− ( ) ]
𝒃 𝒃 𝒃
Où x = diamètre des arbres ;
f (x) = valeur de densité de probabilité au point x ;
a = paramètre d'origine (ou de position), il est égal à 0 si toutes les catégories d’arbres sont
considérées (des plantules jusqu'aux semenciers), il est non nul si les arbres considérés ont un
diamètre supérieur ou égal à a (dans ce cas, il est égale à 10 cm pour le diamètre et 2 m pour la
hauteur) ;
b = paramètre d'échelle ou de taille; il est lié à la valeur centrale des diamètres des arbres du
peuplement considéré ;
c = paramètre de forme lié à la structure en diamètre considérée. La distribution de Weibull peut

prendre plusieurs formes selon la valeur du paramètre de forme c. Ainsi on a :
c < 1 : Distribution en J-renversé, caractéristique des peuplements multispécifiques à fort

potentiel de régénération ;
83
c = 1 : Distribution exponentiellement décroissante, caractéristique de populations à fort

potentiel de régénération mais présentant un problème de survie lors de la transition entre les
stades de développement ;
1 < c < 3,6 : Distribution asymétrique positive ou asymétrique droite, caractéristique des
peuplements artificiels monospécifiques avec prédominance relative d’individus jeunes et de
faible diamètre. Elle peut aussi être caractéristique de populations à faible potentiel de
régénération dû aux actions exogènes surtout dans les petites classes de diamètre.
c = 3,6 : Distribution symétrique ; structure normale, caractéristique des populations d’espèce
à faible potentiel de régénération dû aux actions exogènes ou caractéristiques de l’espèce ;
c > 3,6 : Distribution asymétrique négative ou asymétrique gauche, caractéristique des

peuplements monospécifiques à prédominance d’individus âgés, à gros diamètre. Elle peut
aussi être caractéristique des populations dégradées à très faible potentiel de régénération dû
aux pressions anthropiques et peut indiquer des populations en extinction.
3.1.4.8. Types biologiques
La classification de Raunkiaer (1934, cité par Boukpessi T., 2010, p.110) a été utilisée pour les
types biologiques. Elle est basée sur le principe du degré de réduction des plantes au cours de
la mauvaise saison et de la morphologie de la partie aérienne pour déterminer les formes
biologiques des différentes espèces récoltées. Selon cette classification, on distingue :
- Les phanérophytes : ce sont des plantes possédant un appareil aérien pérenne et dont les
bourgeons sont situés au-delà de la hauteur conventionnelle de 25 cm au-dessus de la surface
du sol. Ils sont notés « P ». Suivant leur hauteur, on peut distinguer :
• les mégaphanérophytes ligneux (MP) : leur hauteur est supérieure à 30 mètres ;

• les mésophanérophytes ligneux (mP) : leur hauteur est comprise entre 8 et 30 mètres ;
• les microphanérophytes ligneux (mp) : leur hauteur est comprise entre 2 et 8 mètres ;
• les nanophanérophytes ligneux (np) : leur hauteur est comprise entre 0,25 et 2 mètres ;
3.1.4.9.Types phytogéographiques ou chorologie
L’affinité chorologique des espèces a donné une idée précise sur leur origine. La connaissance
des affinités chorologiques des espèces et leur représentativité (en %) dans chaque phytochorie
permet de se prononcer sur la physionomie qu’ils confèrent aux formations étudiées.
84
Les types de distribution phytogéographique sont établis à partir des grandes subdivisions
chorologiques admises pour l’Afrique (White, 1986, cité par Démakou Y., 2009, p.63). Les
types de distribution retenue sont :
Les espèces à large distribution
COS : cosmopolites, espèces répandues dans les pays tropicaux et non tropicaux
Pan : pantropicaux, espèces réparties dans toutes les régions tropicales
Pal : paléotropicales, espèces présentes aussi bien en Afrique tropicale, en Asie tropicale, à
Madagascar et en Australie.
AA : afro-américaine, espèces présentes en Afrique et en Amérique.
Espèces plurirégionales africaines (espèces à distribution limitée au continent africain
Am : afro-malgache, espèces distribuées en Afrique et à Madagascar
AT : afro-tropicales, espèces distribuées dans toute l’Afrique tropicale
PA : plurirégionales, espèces dont l’air de distribution s’étend à plusieurs centres régionaux

d’endémisme
SZ : Soudano-Zambézien, espèces distribuées à la fois dans les centres régionaux

d’endémismes soudanien et zambézien
GC : guinéo-congolais, espèces distribuées dans la région Guinéo-Congolaise
SG : soudano-guinéen, espèces distribuées à la fois dans les centres régionaux d’endémismes

soudaniens et guinéens
S : Soudanien, espèces largement distribuées dans le centre régional d’endémisme Soudanien
I : taxons introduits ou cultivés.
85
3.2. Résultats
3.2.1. Bilan floristique
Le bilan floristique des parcs agroforestiers est contenu dans le tableau 1.
Tableau 1: Bilan floristique des parcs agroforestiers
Fréquence
Genre et Espèce Famille TB TP
absolue
Acacia albida (Del.) A. Chev., 1934 Mimosceae mp SG 7
Acacia senegal (L.) Willd. Mimosceae mp SZ 6
Adansonia digitata L. 1759 Bombacaceae mP SZ 14
Anacardium occidentale L., 1753 Anacardiaceae mp Pan 14
Azadirachta indica A. Juss., 1830 Meliaceae mP Pan 75
Blighia sapida K. D. Koenig, 1782 Sapindaceae mp Pal 2
Bombax costatum Pellegr. & Vuillet, 1914 Bombacaceae mP S 8
Borassus aethiopum Mart., 1838 Arecaceae MP SZ 130
Crossopteryx febrifuga (Afzel. Ex G.Don)
Rubiaceae mp SZ 1
Benth., 1849
Diospyros mespiliformis Hochst. Ex
Ebenaceae MP S 27
A.DC., 1844
Elaeis guineensis Jacq., 1763 Arecaceae mP GC 7
Ficus sycomorus L., 1747 Moraceae mP SZ 23
Hyphaene thebaica (L.) Mart., 1838 Arecaceae mP S 3
Lannea acida A. Rich. 1831 Anacardiaceae mP SG 3
Lannea microcarpa Engl. & K. Krause,
Anacardiaceae mP SZ 20
1911
Mangifera indica L., 1753 Anacardiaceae mp Pan 6
Parkia biglobosa (Jacq.) R. Br. ex G.
Mimosaceae mP Pan 253
Don, 1830
Prosopis africana (Guill. & Perr.) Taub.,
Mimosaceae MP Pan 1
1893
Psidium guajava L., 1753 Myrtaceae mp Pan 3
Pterocarpus erinaceus Poir., 1804 Fabaceae mP SZ 2
Tamarindus indica L., 1753 Caesalpiniaceae mP Pan 34
Tectona grandis L.f. 1782 Verbenaceae MP Pan 6
Terminalia glaucescens Planch. ex Benth.,
Combretaceae mp S 1
1849
Terminalia leiocarpa (DC.) Baill., Hist.
Combretaceae mP SZ 2
PL. (Baillon), 1876
Vitellaria paradoxa C.F. Gaertn., 1807 Sapotaceae mP S 447
Vitex doniana Sweet, 1827 Verbenaceae mP AT 26
Travaux de terrain, 2019
L’analyse du tableau 1 relève l’existence de 26 espèces ligneuses dans les parcs arborés de la
région. Ces espèces sont réparties en 15 familles, 23 genres et sont toutes des phanérophytes
86
avec une origine majoritairement soudanienne, pantropicale et soudano-zambézienne. Il existe

aussi des espèces d’autres origines telles que les espèces soudano-guinéennes, guinéo-
congolaises, afro tropicales et paléotropicales. L’indice moyen de Shannon est de 1,83 bit et
celui de Simpson est de 0,39. Les indice de Hill et de Margalef sont quant à respectivement de
0,41 et de 4,85.
La figure 17 présente les différentes familles de toutes les espèces ligneuses rencontrées dans
les parcs arborés de la zone d’étude.
45,0% 40,2%
40,0%
35,0%
Fréquences
30,0% 24,0%
25,0%
20,0% 12,3%
15,0%
10,0% 3,9% 2,4% 6,7%
5,0% 2,0% 3,1% 0,3% 0,2% 2,1% 0,3% 0,1% 0,2% 2,3%
0,0%
Familles des espèces
Figure 17 : Les familles des différentes espèces

Source : Travaux de terrain, 2019
Il ressort de l’observation de la figure 17, que la famille des Sapotaceae est celle la plus
représentée dans les parcs avec 40,2 %. Elle est suivie respectivement par les familles des
Mimosaceae (20 %), des Arecaceae (12,3 %) et des Meliaceae (6,7 %). On note dans une
moindre mesure les familles telles que les Rubiaceae (0,1 %), les Sapindaceae (0,2 %), les
Fabaceae (0,2 %), les Combretaceae (0,3 %) et les Myrtaceae (0,3 %).
Les types biologiques (a) et phytogéographiques (b) sont représentés sur la figure 18.
100% 83% 50,0% 43,4%

80% 40,0% 35,0%
Fréquences
60% 30,0%
Fréquences
17,5%
40% 20,0%
20% 15%
2% 10,0% 2,3%
0,6% 0,9% 0,2%
0% 0,0%
MP mP mp GC S SZ SG Pan Pal AT
a Types biologiques
b
Types phytogéographiques
Figure 18 : Types biologiques (a) et Types phytogéographiques (b)

87
Dans l’ensemble des parcs arborés comme le montre la figure 18 (a), on constate que les
mésophanérophytes sont le type biologique le plus abondant avec 83 % des espèces. Ils sont
suivis des mégaphanérophytes (15 %) et des microphanérophytes (2 %). Ces espèces présentes
dans les parcs sont issues de plusieurs types phytogéographiques (b) dont les plus dominantes
sont d’origine soudanienne (43,4 %) et pantropicale (35 %). Elles sont suivies des espèces
d’origine soudano-zambézienne (17,5 %). On note également, dans une très moindre mesure,
l’existence d’espèces d’origine afrotropicale (2,3 %), soudano-guinéenne (0,9 %, guinéo-
congolaise (0,6 %) et paléotropicale (0,2 %).
La figure 19 présente la répartition des ligneux par classes de diamètre (a) et par classes des
hauteurs (b).
8 10
Weibull Weibull
7
8
6 a=2
Densité (Tiges/Ha)
Densité (Pieds/ha)
a =10
5 b = 53,34 6 b = 7,310
4 c = 2,068 c = 2,823
3 4
2 2
1
0 0
a Classe de diamètre (Cm) b Classe de hauteur (m)
Figure 19: Répartition des ligneux par classes de diamètre (a) et par classes des hauteurs (b)
L’analyse de la figure 19 montre que la structure en diamètre des ligneux (a) et la structure en
hauteur (b) présentent de façon générale, une distribution asymétrique positive ou asymétrique
droite avec le paramètre de forme « c » compris entre 1 et 3,6. La structure en diamètre (a) est
marquée par une plus grande densité des ligneux dont le diamètre est compris entre 50 et 60 cm
soit 6,7 arbres/ha, elle est suivie des classes 40 à 50 cm, 60 à 70 cm et 30 à 40 cm avec des
densités respectives de 5,8 arbres/ha, 3,8 arbres/ha et 3,2 arbres/ha. On trouve les plus faibles
densités dans les classes de diamètre de 10 à 20 cm (0,3 arbre/ha), 80 à 90 cm (0,5 arbre/ha) et
100 à 110 cm (0,7 arbre/ha). On constate sur la figure (b) que les ligneux dont la hauteur est
comprise entre 6 et 8 m sont les plus dominants sur tous les sites et représentent une densité
observée de 7,8 arbres/ha. Ils sont suivis par les ligneux de 8 à 10 m et de 10 à 12 m de haut
avec des densités observées respectives de 7,3 arbres/ha et 5,5 arbres/ha. Les arbres de faible
hauteur et ceux de très grandes hauteurs ont de très faibles densités observées.
88
La figure 20 représente les principales espèces caractéristiques des parcs agroforestiers.
Dr Fr Ar
Vitex doniana
Vitellaria paradoxa
Terminalia glausecens
Tectona grandis
Tamarindus indica
Pterocarpus erinaceus
Psidium guajava
Prosopis africana
Parkia biglobosa
Mangifera indica
Lannea microcarpa
Lannea acida
ESPÈCES
Hyphaene thebaica
Ficus sycomorus
Elaeis guineensis
Diospyros mespiliformis
Crossopteryx febrifuga
Borasus aethiopum
Bombax costatum
Blighia sapida
Azadirachta indica
Terminalia leiocarpa
Anacardium occidentale
Adansonia digitata
Acacia senegalensis
Acacia albida
0 20 40 60 80 100 120
INDICE DE VALEUR D'IMPORTANCE (IVI)
Figure 20: Principales espèces caractéristiques des parcs agroforestiers

NB : Dominance relative (Dr) ; Fréquence relative (Fr) et Abondance relative (Ar).
L’IVI donne une estimation globale du niveau d’importance écologique d’une plante dans une
communauté végétale. Plus la valeur de l’IVI d’une espèce est élevée, plus cette espèce est
écologiquement importante.
L’analyse de cette figure 20 fait apparaitre le poids de chaque composante de l’IVI dans la
détermination de l’importance écologique de chaque espèce. On constate que les espèces qui
sont les plus écologiquement importantes sont Borassus aethiopum (IVI = 109,40 %), Vitellaria
89
paradoxa (IVI = 68,72 %), Parkia biglobosa (IVI = 47,02 %) et Azadirachta indica (18,98 %).
Les espèces les moins importantes écologiquement sont Crossopteryx febrifuga (0,28 %),
Terminalia glaucescens (0,28%), Prosopis africana (0,31%), Terminalia leiocarpa (0,38%)
Blighia sapida (0,56 %) Pterocarpus erinaceus (0,56%) Psidium guajava (0,65%), Hyphaene
thebaica (0,83%) et Lannea acida (0,85%).
3.2.2. Typologies des parcs agroforestiers
Plusieurs types de parcs agroforestiers sont rencontrés dans la Région des Savanes. Ils sont
caractérisés par la dominance d’une ou de plusieurs espèces ligneuses et regroupés en deux
grands types à savoir les parcs monospécifiques et les parcs mixtes.
La figure 21 présente les résultats de la Classification Hiérarchique Ascendante (CHA) réalisée

par le logiciel CAP à travers la méthode Ward’s.
Figure 21 : Dendrogramme de la classification des relevés floristiques

L’analyse de la classification hiérarchique ascendante des relevés floristiques (figure 21) fait
ressortir au seuil de signification de 75 %, deux grands types de parcs agroforestiers (Groupe
90
A et B). Ces grands groupes sont, au seuil de signification de 25 %, subdivisés respectivement

en trois et quatre sous-groupes :
✓ Groupe A qui correspond aux parcs monospécifiques. Il s’agit de :
o A1 : parcs à Vitellaria paradoxa ;
o A2 : parcs à Borassus aethiopum et
o A3 : parcs à Parkia biglobosa.
✓ Groupe B qui correspond aux parcs mixtes. Il s’agit de :
o B1 : parcs à Borassus aethiopum et Parkia biglobosa ;
o B2 : parcs à Vitellaria paradoxa et Borassus aethiopum ;
o B3 : parcs à Parkia biglobosa et Vitellaria paradoxa ;
o B4 : parcs mixte composite sans aucune dominance nette d’une espèce donnée.
3.2.2.1. Parcs monospécifiques
Les parcs monospécifiques sont des parcs agroforestiers dans lesquels on note une dominance
nette d’une seule espèce ligneuse dont ils prennent le nom. Les autres espèces sont présentes,
mais avec des effectifs négligeables par rapport à celui de l’espèce dominante. Plusieurs parcs
monospécifiques sont ainsi distingués dans la Région des Savanes.
a. Parcs à Vitellaria paradoxa (karité)
Les parcs à Vitellaria paradoxa (photo 1) se rencontrent à Nayéga (99 % de Vitellaria

paradoxa), à Mandouri (89 % de Vitellaria paradoxa), à Galangashi (83 % de Vitellaria
paradoxa), à Nagbéni (70 % de Vitellaria paradoxa) et à Nadjoundi (53 % de Vitellaria
paradoxa).
Photo 1 : Parc à Vitellaria Paradoxa (Mandouri)

Source : Cliché ANDOU Zibril, septembre 2019
91
L’observation de la photo 1 montre un paysage de parc à Vitellaria paradoxa du site de

Mandouri. Il s’agit d’un parc monospécifique composé à 89 % de Vitellaria paradoxa.
✓ Caractéristiques floristiques et dendrométriques
La figure 22 présente les proportions des espèces ligneuses (a) et le spectre biologique (b) du
parc à Vitellaria paradoxa de Mandouri.
b 97,1
a
100% 4%
89%
80%
Fréquences
60%
40%
1%
1,43 1,43
20%
1% % %
4% 2… 0%
1% 2%
MP mP mp
Acacia senegal Azadirachta indica Lannea microcarpa
Parkia biglobosa Prosopis africana Tamarindus indica
Types biologiques
Vitellaria paradoxa
Figure 22 : Parc à Vitellaria paradoxa (Mandouri) (a) et Spectre biologique (b)
L’analyse de la figure 22 (a) montre une forte proportion de Vitellaria paradoxa (89 %) dans
le peuplement arborescent du site. Vient ensuite le Parkia biglobosa (4 %), Azadirachta indica
et Acacia senegal avec 2 % chacune, et enfin Prosopis africana, Lannea microcarpa et
Tamarindus indica avec 1 % chacune. La richesse spécifique est de 7 (sept) espèces avec une
densité de 23 arbres/ha et une surface terrière de 58,78 m2 /ha. L’indice de diversité de Shannon
pour ce site est de 0,79 bit et l’équitabilité de Pielou est de 0,13. L’indice de Simpson est de
0,78 ; celui de Hill est de 0,58 et l’indice de Margalef est de 3,25. Toutes les espèces ligneuses
de ce parc sont des phanérophytes avec une dominance des mésophanérophytes (97,14 %),
suivies des mégaphanérophytes et des microphanérophytes avec 1,43 % chacune (figure 22b).
Plusieurs types de cultures sont rencontrées dans ce parc. Il s’agit notamment de Zea mays
(maïs), Glycine max (soja), Gossypium (coton), Sesamum indicum (sésame), et Setaria italica
(petit mil).
La figure 23 présente respectivement les proportions des familles spécifiques (a) et le spectre
phytogéographique (b).
92
89% 88,57
100% 100% %
80%
60% 80%
Fréquences
40% 7% 1% 1% 1%
20%
Fréquences
0% 60%
40%
20% 8,58%
2,86%
0%
Familles S SZ Pan
a Types phytogéographiques
b
Figure 23 : Proportion des familles (a) et Spectre phytogéographique (b)
L’examen de la figure 23 (a) fait ressortir une nette prédominance des espèces ligneuses
appartenant à la famille des Sapotaceae. Aussi, trouve-t-on dans ce parc d’autres espèces
appartenant à différentes autres familles mais en de très faibles proportions, telles que les
Mimosaceae (7 %), les Anacardiaceae (1 %), les Caesalpiniaceae (1 %) et les Meliaceae (1 %).
L’analyse du spectre phytogéographique (figure 23b) fait ressortir une forte présence des
espèces soudaniennes (88,57 %), suivies des espèces pantropicales (8,58 %) et des espèces
soudano-zambéziennes (2,86 %).
La figure 24 représente la répartition des ligneux par classes de diamètre (a) et la répartition des
ligneux par classes de hauteur (b).
8 Densité Weibull 24
Densité Weibull
a=10 20
6
Densité (Pieds/ha)
a=2
Densité (Pieds/ha)
b=42,32 16
c=1,937 12
b= 5,196
4
c=2,975
8
2 4
0
0
Figure 24: Répartition des ligneux par classe de diamètre (a) et par classes des hauteurs (b)
La distribution des individus par classes de diamètre (figure 24a) présente une courbe de
Weibull asymétrique positive ou asymétrique droite avec 1 < c < 3,6 ; elle est caractéristique
des peuplements artificiels monospécifiques avec prédominance relative d’individus jeunes et
de faible diamètre. Les arbres de diamètre compris entre 30 et 39 cm et ceux de 40 à 59 cm sont
93
les plus nombreux avec une densité de 7,2 arbres/ha chacun. Ils sont suivis de ceux dont le
diamètre est compris entre 50 et 69 cm (6,4 arbres/ha). L’examen de la figure 24 (b) montre
aussi une distribution asymétrique positive ou asymétrique droite des individus par classes de
hauteur avec 1 < c < 3,6. Les ligneux les plus représentés ont une hauteur comprise entre 6 et 8
m (19,2 arbres/ha), suivis par les ligneux de 4 à 6 m de hauteur (4,8 arbres/ha) et ceux de 8 à
10 m (3,2 arbres/ha). Il y a très peu d’individus dont la hauteur est supérieure ou égale à 10 m.
b. Parcs à Parkia biglobosa (Néré)
Des parcs à Parkia biglobosa (photo 2) sont aussi rencontrés dans la Région des Savanes. On les
retrouve à Gando, à Naki-est, à Kpendjaga, à Ogaro etc. La photo 3 montre ainsi un parc à Parkia
biglobosa.
Photo 2: Parc à Parkia biglobosa (Gando)

L’observation de la photo 2 montre un paysage de parc à Parkia biglobosa du site de Gando. Il

s’agit d’un parc monospécifique composé à 80 % de Parkia biglobosa.
Les parcs à Parkia biglobosa sont des parcs où Parkia biglobosa est l’espèce arborescente la plus
représenté. C’est le cas par exemple du site de Gando. La figure 25 présente les proportions des
espèces ligneuses (a) et leur spectre biologique (b).
94
a 5% 3% 3%
8% b 98%
1% 100%
80%
Fréquence
80% 60%
40%
20% 2%
0%
mP mp
Azadirachta indica Blighia sapida Parkia biglobosa
Tamarindus indica Vitellaria paradoxa Vitex doniana Types biologiques
Figure 25: Parc à Parkia biglobosa (Gando) (a) et Spectre biologique (b)
Cette figure 25 montre que Parkia biglobosa est l’espèce ligneuse la plus abondante du parc
avec 80 %. La richesse spécifique est de 6 espèces ligneuses avec une densité de 22 arbres/ha
et une surface terrière de 101,64 m2 /ha. Vitellaria paradoxa (8 %), Tamarindus indica (5 %),
Vitex doniana (3 %), Azadirachta indica (3 %) et Blighia sapida (1 %) sont aussi présentes.
L’indice de diversité de Shannon et l’équitabilité de Pielou sont respectivement de 1,14 bit et
0,19. L’indice de Simpson est de 0,65 ; celui de Hill est de 0,49 et l’indice de Margalef est de
2,75. Le spectre biologique (figure 25b) fait ressortir une nette prédominance des
mésophanérophytes (98 %). Dans ces parcs sont cultivés Vigna subterranea (voandzou), Zea
mays (maïs), Sorghum bicolor (sorgho) et Glycine max (soja).
La répartition des espèces arborescentes suivant les familles (a) et le spectre phytogéographique
(b) sont représentés respectivement sur la figure 26.
87,88
80,30% 100% %
100%
80%
60% 80%
Fréquence
Fréquence
40% 3,03% 1,52% 4,55% 7,58% 3,03%

20% 60%
0%
40%
20% 7,58%
1,52%3,03%
0%
S Pan Pal AT
Familles Types phytogéographiques
a b
Figure 26: Répartition des familles des espèces (a) et Spectre phytogéographique (b)
L’analyse de la figure 26 (a) laisse voire que les espèces arborescentes les plus recensées sur ce
site sont les Mimosaceae avec 80,30 %. D’autres familles sont aussi représentées mais dans une
moindre mesure telles que les Sapotaceae (7,58 %), les ceasalpinaceae (4,55 %), Meliaceae
95
(3,03 %), les Verbenaceae (3,03 %) et les Sapindaceae (1,52 %). Le spectre phytogéographique
(figure 26b) indique une nette prédominance des espèces pantropicales (87,88 %). Elles sont
suivies des espèces soudaniennes (7,58 %), des espèces afrotropicales (3,03 %) et
paléotropicales (2 %).
La figure 27 présente la répartition des ligneux par classes de diamètres (a) et de hauteur (b).
8 12
Densité Weibull Densité Weibull
10
a=10
Densité (Pieds/ha)
6 a=2
Densité (Pieds/ha)
b=62,80 8
b=8,362
4 c=2,368 6 c=4,394
4
2
2
0
0
a Classe de diamètre (cm) b Classe de hauteur (m)

Figure 27: Répartition des individus par classe de diamètre (a) et par classe de hauteur (b)
Source : Travaux de terrain : 2019
L’observation de la figure 27 (a) présente une répartition des individus par classe de diamètre.
On constate que la valeur de forme « c » est de 2,37, donc comprise entre 1 et 3,6. Il s’agit alors
d’une distribution asymétrique positive ou asymétrique droite. Les individus dont le diamètre
est compris entre 50 et 59 cm (6,4 arbres/ha) sont les plus représentés. Ils sont suivis des ligneux
de diamètres compris entre 40 et 49 cm (5,6 arbres/ha), supérieurs ou égale 80 cm (5,2
arbres/ha) et entre 60 à 69 cm (4,8 arbres/ha). Les individus de faibles diamètres (20-39 cm)
sont les moins représentés avec 2 arbres/ha. La figure 27 (b) quant à elle présente la répartition
par classe de hauteur. L’examen de la courbe de Weibull montre une distribution asymétrique
négative ou asymétrique gauche, caractéristique des peuplements monospécifiques à
prédominance d’individus âgés, à grande hauteur. On note une abondance des ligneux ayant
une hauteur de 10 à 12 m (10,4 arbres/ha) suivis des ligneux de 8 à 10 m (8,4 arbres/ha) et de
12 à 14 m (4,8 arbres/ha). Les individus inférieurs à 8 m de haut (2,4 abres/ha) sont très peu
représentés sur ce site.
a. Parcs à Borassus aethiopum (Rônier)
Les parcs à Borassus aethiopum sont des parcs où Borassus aethiopum est plus abondante dans
la physionomie générale du parc (photo 3). On les rencontre à Bombouaka, à Barkoissi, etc.
96
Photo 3 : Parc à Borassus aethiopum à Barkoissi

La figure 28 présente ainsi les proportions des différentes espèces ligneuses (a) rencontrées
dans le parc agroforestier de Barkoissi et leur spectre biologique.
2% 2% 1%
a 60%
3% 60%
4% 50%
78% 36%
7% 40%
Fréquences
30%
3% 20%
10% 3%
Azadirachta indica Borasus aethiopum
0%
Diospyros mespiliformis Ficus sycomorus MP mP mp
Lannea microcarpa Mangifera indica
b Types biologiques
Parkia biglobosa Vitellaria paradoxa
Figure 28: Parc à Borasus aethiopum (Barkoissi) (a) et Spectre biologique (b)
L’analyse de la figure 28 (a) fait ressortir une forte abondance du Borassus aethiopum (78 %).
La richesse spécifique est de 8 (huit) espèces avec une densité de 23 arbres/ha et une surface
terrière de 62,89 m2 /ha. A l’espèce dominante s’ajoute Vitellaria paradoxa (7 %), Parkia
biglobosa (4 %), Azadirachta indica (3 %), Mangifera indica (3 %), Diospyros mespiliformis
(2 %), Ficus sycomorus (2 %) et Lannea microcarpa (1 %). L’indice de diversité de Shannon
pour ce site est de 1,32 bit et l’équitabilité de Pielou est de 0,22. L’indice de Simpson est de
0,61 ; celui de Hill est de 0,44 et l’indice de Margalef est de 3,79. Le spectre biologique (figure
28b) quant à lui montre une prédominance des mégaphanérophytes (60 %), suivi des
mésophanérophytes (36 %). On retrouve dans ces parcs les cultures telles que Zea mays (maïs),
97
Arachis hypogaea (arachide), Glycine max (soja), Gossypium (coton) et Phaseolus vulgaris
(Haricot).
Les espèces rencontrées dans ce parc appartiennent à différentes familles. La figure 29 présente
la répartition des espèces suivant leur famille (a) et leur spectre phytogéographique (b).
60% 62,69
60% 70% %
50%
60%
Fréquences
40%
50%
Fréquences
30% 19%
20% 9% 40%
4% 1% 1% 4% 16,42
10% 30% 21%
0% %
20%
10%
0%
S SZ Pan
Familles Types phytogéographiques

a b
Figure 29: Répartition des espèces suivant les familles (a) et Spectre phytogéographique (b)
Les espèces qui abondent dans ce parc (figure 29a), appartiennent majoritairement à la famille
des Arecaceae (60 %). Ensuite viennent la famille des Sapotaceae (19 %), des Mimosaceae (9
%). Les autres familles sont très faiblement représentées. L’analyse du spectre
phytogéographique (b) montre une forte abondance des espèces soudano-zambéziennes (62,69
%). Elles sont suivies des espèces soudaniennes (21 %) et des espèces pantropicales (16,42 %).
La figure 30 présente la distribution des ligneux par classes de diamètres (a) et la distribution
par classes de hauteur (b).
16 Densité Weibull 14 Densité Weibull

14 12
a=10
Densité (Pieds/ha)
Densité (Pieds/ha)
12 10 a=2
10
b=45,75
c=2,375 8 b=5,052
8
6 c=2,721
6
4 4
2 2
0
0

Figure 30: Répartition des individus par classes de diamètre (a) et par classes de hauteur (b)
98
L’observation de la figure 30 montre que la répartition des individus par classes de diamètre (a)
et par classes de hauteur (b) présente une distribution asymétrique positive ou asymétrique
droite, caractéristique des peuplements monospécifiques avec des valeurs de forme « c »
comprise entre 1 et 3,6. On note une nette prédominance des individus de 30 à 39 cm de
diamètre avec une densité de 15,2 arbres/ha. Les individus les moins abondants sont ceux qui
ont un diamètre de 60 à 69 cm (1,2 arbre/ha). Les individus de 10 à 19 cm et de 70 à 79 cm sont
inexistants. Sur la figure 30 (b), on constate que les individus ayant une hauteur comprise entre
[10-12[ m et ceux ayant [8-10[ m sont les plus abondants avec respectivement une densité de
11,6 arbres/ha et 10 arbres/ha. Les individus les moins représentés sont ceux qui ont une hauteur
de [12-14[ m avec une densité de 2,8 arbres/ha.
3.2.2.2. Parcs mixtes
En dehors des parcs agroforestiers caractérisés par une nette prédominance d’une seule espèce ;
il existe aussi des parcs dont la physionomie est dominée par deux espèces végétales dont
l’effectif cumulé constitue la grande majorité des espèces ligneuses présentes dans le parc.
Comme pour les parcs monospécifiques, les parcs mixtes sont désignés par les noms des
espèces dominantes. Des parcs mixtes sont rencontrés à Timbou, à Naki-est, à Naki-ouest, à
Nano, à Papri, à Sagbiébou etc.
a. Parc mixte à Parkia biglobosa et Vitellaria paradoxa
Il s’agit des parcs dans lesquels Parkia biglobosa et Vitellaria paradoxa ont les effectifs les
plus élevés supérieurs à 50 %. C’est le cas sur le site de Papri. La figure 31 présente les
proportions des espèces arborescentes (a) de ce parc et leur spectre biologique (b).
1% Anacardium occidentale 89,71

4% 2%
%
4% Azadirachta indica 90%
80%
Bombax costatum 70%
12% Borasus aethiopum 60%
Fréquences
37% 50%
Diospyros mespiliformis 40%
3% 30%
Lannea microcarpa
20% 8,82%
4% Parkia biglobosa 10% 1,47%
Vitellaria paradoxa 0%
31% MP mP mp
2% Tectona grandis
Types biologiques
a Tamarindus indica b
Figure 31: Parc mixte à Parkia biglobosa et à Vitellaria (Papri) (a) et Spectre biologique (b)
99
L’analyse de la figure 31 (a) montre que Parkia biglobosa et Vitellaria paradoxa sont les
espèces ligneuses les plus abondantes du parc avec respectivement 31 % et 37 %. La richesse
spécifique est de 10 espèces avec une densité de 23 arbres/ha et une surface terrière de 106,55
m2 /ha. Ces deux espèces sont suivies par Bombax costatum (12 %), Diospyros mespiliformis,
Azadirachta indica, Tamarindus indica avec 4 % chacun. Ensuite viennent dans une très
moindre mesure Borassus aethiopum (3 %), Lannea microcarpa (2 %), Anacardium
occidentale (2 %) et Tectona grandis (1 %). L’indice de diversité de Shannon et l’équitabilité
de Pielou sont respectivement de 2,43 bit et 0,40. L’indice de Simpson est de 0,24 ; celui de
Hill est de 0,37 et l’indice de Margalef est de 4,91. Le spectre biologique (b) fait ressortir une
nette abondance des mésophanérophytes (89,71 %). Les cultures rencontrées dans ces parcs
sont entre autres Zea mays (maïs), Sorghum bicolor (sorgho), Glycine max (soja), Gossypium
(coton), Phaseolus vulgaris (Haricot), Arachis hypogaea (arachide), Vigna subterranea
(voandzou) et Ipomoea batatas (patate douce).
La répartition des espèces arborescentes suivant les familles (a) et le spectre phytogéographique
(b) sont présentés sur la figure 32.
37%
40% 31% 52,94
60%
Fréquences
30% 50%
20% 12% 40%
Fréquences
10% 3% 4% 3% 4% 1% 4% 30%
0% 20% 11,76
10% 4,41%
0%
S SZ Pan
Types
Familles phytogéographiques
a b
Figure 32: Répartition des familles des espèces (a) et Spectre phytogéographique (b)
L’analyse de la figure 32 (a) laisse voire que les espèces arborescentes les plus recensées sur ce
site sont des Sapotaceae (37 %) et des Mimosaceae (31 %). Les Verbenaceae (1 %) sont les
moins représentées. Le spectre phytogéographique (figure 32b) indique une abondance des
espèces soudaniennes (52,94 %). Elles sont suivies des espèces pantropicales (11,76 %) et
Soudano-zambéziennes (4,41 %).
100
La figure 33 présente la distribution des ligneux par classes de diamètre (a) et par classes de
hauteur (b).
8 Densité Weibull 12 Densité Weibull

a=10 10 a=2
Densité (Pieds/ha)
6 b=62,25
b=9,57
Densité (Pieds/ha)
8
c=2,114
4
c=3,21
6
4
2
2
0 0
a Classe de diamètre (m) b Classe de hauteur (m)
Figure 33: Distribution des individus par classes de diamètre (a) et par classes de hauteur (b)
La figure 33 (a) présente la structure diamétrique. Son analyse fait ressortir une distribution
asymétrique positive ou asymétrique droite avec une valeur de forme « c » comprise entre 1 et
3,6. Les ligneux de diamètres compris entre 60 et 69 cm sont les plus nombreux avec une densité
de 6,4 arbres/ha. Ils sont suivis respectivement par les ligneux dont le diamètre est supérieur ou
égale à 80 cm (6 arbres/ha) et ceux de 50 à 59 cm (4,4 arbres/ha). La figure 33 (b) montre une
distribution des individus par classes de hauteur. Cette distribution est aussi asymétrique
positive ou asymétrique droite car la valeur de forme « c » est comprise entre 1 et 3,6. Les
individus les plus denses ont une hauteur comprise entre [10-12[ m (10,4 arbres/ha). Ils sont
suivis des individus de [8-10[ m de haut (6,8 arbres/ha). Les individus de plus faible densité
sont ceux ayant une hauteur de [4-6[ m (0,4 arbre/ha). Il faut noter que les individus de classe
[2-4[ m sont inexistants dans ce parc.
b. Parc mixte à Borassus aethiopum et Parkia biglobosa
Le site de Naki-ouest est un parc mixte dominé par le Borassus aethiopum et Parkia biglobosa.
La figure 34 présente les proportions des espèces ligneuses de ce parc (a) et leur spectre
biologique (b).
101
4% 2%
6% Azadirachta indica
56%
60%
Borasus aethiopum
50% 44%
Parkia biglobosa
Fréquences
40%
14% Ficus sycomorus
38% 30%
6% Lannea microcarpa 20%
Diospyros mespiliformis 10%
2% Tamarindus indica 0%
MP mP
8% 20% Vitellaria paradoxa
a Vitex doniana b Types biologiques
Figure 34 : Parc à Borassus aethiopum et Parkia biglobosa (Naki-ouest) (a) et Spectre biologique (b)
L’examen de la figure 34 (a) fait ressortir deux espèces ligneuses qui sont plus abondantes. Il
s’agit notamment de Borassus aethiopum (38 %) et de Parkia biglobosa (20 %). La richesse
spécifique de ce parc est 9 espèces avec une densité de 17 arbres/ha et une surface terrière de
66,75 m2 /ha. Aux deux espèces dominantes s’ajoute des espèces telles que Tamarindus indica
(14 %), Ficus sycomorus (8 %), Vitellaria paradoxa (6 %), Diospyros mespiliformis (6 %),
Parkia biglobosa (4 %) et enfin Azadirachta indica et Lannea microcarpa avec 2 % chacune.
L’indice de diversité de Shannon pour ce site est de 0,58 bit et l’équitabilité de Pielou est de
0,46. L’indice de Simpson est de 0,20 ; celui de Hill est de 0,38 et l’indice de Margalef est de
4,71. Il faut noter que la majorité de ces espèces comme l’illustre le spectre biologique (figure
34b) sont des mésophanérophytes (56 %). Les cultures les plus rencontrées dans ces parcs sont
Zea mays (maïs), Sorghum bicolor (sorgho), Glycine max (soja), Phaseolus vulgaris (Haricot),
Arachis hypogaea (arachide) et Vigna subterranea (voandzou).
La figure 35 illustre la répartition des familles des espèces ligneuses (a) et le spectre
phytogéographique (b) de ce parc de Naki-ouest.
38% 48%
40% 50%
30% 40% 36%
Fréquences
20%
Fréquences
20% 14% 30%

8% 6% 6%
10% 2% 2% 4%
20% 12%
0% 4%
10%
0%
S SZ Pan AT
b Types phytogéographiques
a Familles des espèces
102
L’analyse de la figure 35 (a) fait paraître une grande proportion des espèces appartenant à la
famille des Arecaceae (38 %). Ensuite viennent les Mimosaceae (20 %) et les Caesalpinaceae
(14 %). D’autres familles sont aussi présentes mais dans une moindre mesure. Le spectre
phytogéographique quant à lui (b) signale une prédominance des espèces soudano-
zambéziennes (48 %) et pantropicales (36 %). Ces espèces ligneuses sont associées à une faible
proportion d’espèces soudaniennes (12 %) et afro tropicales (4 %).
La figure 36 présente la distribution des ligneux par classes de diamètre (a) et par classes de
hauteur (b).

12 10
a=10
10 b=55,48 a=2
Densité (Pieds/ha)
Densité (Pieds/ha)
8
8 c=3,51 b=6,93
6
6
c=4,17
4
4
2 2
0 0
Figure 36 : Distribution des individus par classe de diamètre (a) et par classe de hauteur (b)
Source : travaux de terrain, 2019
La structure diamétrique du parc de Naki-ouest comme le montre la figure (36a) a un pour

paramètre de forme c = 3,51. Ce dernier est donc compris entre 1 et 3,6 et traduit ainsi une
distribution asymétrique positive, caractéristique des peuplements avec prédominance relative
d’individus jeunes et de faible diamètre. Les individus les plus abondants sont ceux dont le
diamètre est compris entre 40 et 49 cm avec une densité de 10,8 pieds/ha. Ils sont suivis
respectivement par ceux de 30 à 39 cm (6,4 pieds/ha) et de 50 à 59 cm (3,6 pieds/ha). Les
individus les moins représentés sont ceux de diamètre [60-70[ cm, [70-80[ cm et ceux dont le
diamètre est supérieur ou égal à 80 cm avec une densité de 1,2 pied/ha pour chacune des
classses. La figure 36 (b) qui présente la répartition des ligneux par classes de hauteur fait
ressortir quant à elle une valeur de forme c = 4,17 et donc supérieure à 3,6. Il s’agit d’une
distribution asymétrique négative ou asymétrique gauche, caractéristique des peuplements à
prédominance d’individus âgés, à grande hauteur. Les ligneux dont la hauteur est comprise
entre [8-10[ m sont les plus denses avec 9,2 pieds/ha. Ils sont suivis des ligneux de [6-8[ m avec
103
6 pieds/ha. Les individus les moins nombreux sont ceux dont la hauteur est comprise entre [12-
14[ m (0,4 pied/ha) qui constitue d’ailleurs la hauteur maximale dans ce parc.
c. Parc mixte à Vitellaria paradoxa et Borassus aethiopum
Le parc mixte à Vitellaria paradoxa et Borassus aethiopum est rencontré sur le site de Pana. La
figure 37 présente les proportions des différentes espèces recensées (a) dans ce parc et leurs
types biologiques (b).
Adansonia digitata
Anacardium occidentale 35% 32,43%
1% 4% Terminalia leiocarpa 28,38%
1% 30%
Azadirachta indica 24,32%
7% 3% 25%
Fréquences
Blighia sapida
27% 5% Borasus aethiopum 20%

Vitellaria paradoxa
8% 15%
Ficus sycomorus 9,46%
1% Lannea acida 10%
7% 4,05%
26% Mangifera indica 5% 1,35%
6% Parkia biglobosa
3% 0%
Tamarindus indica S SZ SG Pan Pal AT
1%
Diospyros mespiliformis
a Vitex doniana Types biologiques b
Figure 37 : Parc mixte à Vitellaria paradoxa et Borassus aethiopum (Pana) (a) et Types biologiques (b)
L’analyse de la figure 37 (a) montre une abondance de deux espèces à savoir le Vitellaria
paradoxa et le Borassus aethiopum. La richesse spécifique de ce parc est de 14 espèces
ligneuses avec une densité de 25 arbres/ha et une surface terrière de 77,69 m2 /ha. On constate
que ces espèces sont de diverses origines (b). Celles qui prédominent sont des espèces
soudaniennes (32,43 %), suivies des espèces pantropicales (28,38 %), soudano-zambéziennes
(24,32 %), afro tropicales (9,46 %), soudano-guinéennes (4,05 %) et paléo tropicales (1,35 %).
L’indice de Shannon et l’équitabilité de Pielou sont respectivement de 3,19 bits et de 0,51.
L’indice de Simpson est de 0,15 ; celui de Hill est de 0,27 et l’indice de Margalef est de 6,95.
On retrouve dans ces parcs les cultures telles que Zea mays (maïs), Arachis hypogaea
(arachide), Glycine max (soja), Gossypium (coton), Phaseolus vulgaris (Haricot), Gossypium
(coton), Sesamum indicum (sésame) et Setaria italica (petit mil).
La figure 38 présente respectivement les familles des espèces (a) et les types
phytogéographiques (b).
104
27,0% 63,51
30% %
70%
25% 18,9%
20% 60%
14,9%
Fréquences
15% 9,5% 9,5% 50%
Fréquences
10% 5,4% 5,4% 40% 24,33
1,4% 2,7% 1,4% 1,4% 2,7%
5% 30% %
12,16
0%
20% %
10%
0%
MP mP mp
Familles des espèces
a b Types phytogéographiques
Figure 38: Les familles des espèces (a) et les types phytogéographiques (b)
Il relève de l’examen de la figure 38 (a) que les familles les plus abondantes sont les Sapotaceae
(27,03 %), les Arecaceae (18,92 %) et les Anacardiaceae (14,85 %). Ces familles sont suivies
des Mimosaceae (9,46 %), des Verbenaceae (9,46 %), les Meliaceae et les Ebenaceae avec
chacune 5,41 %. Toutes les espèces comme le montre la figure 38 (b) sont des phanérophytes
avec une dominance des mésophanérophytes avec 63,51 %. Elles sont suivies des
mégaphanérophytes (24,33 %).
Les structures en diamètre (a) et en hauteur (b) des ligneux de ce parc sont présentées par la
figure 39.
Densité Weibull 14 Densité Weibull

12 a=10 12
Densité (Pieds/ha)
b=50,59 a=2
Densité (Pieds/ha)
10 10
8
c=2,62 8 b=5,79
6 6
c=2,74
4 4
2 2
0 0
a Classe de diamètre (cm) b Classe de hauteur (m)
Figure 39 : Structure en diamètre (a) et en hauteur (b)

L’observation de la figure 39 (a) montre une valeur de forme c = 2,62 et donc comprise entre 1
et 3,6. Ainsi, il s’agit d’une distribution asymétrique positive, caractéristique de populations à
faible potentiel de régénération dû aux actions exogènes surtout dans les petites classes de
105
diamètre. Les ligneux les plus abondants sont ceux dont le diamètre est compris entre 50 et 59
cm avec une densité de 10,8 pieds/ha. Ils sont suivis par les ligneux de diamètre compris entre
40 et 49 cm (6,4 pieds/ha). Les ligneux les moins représentés sont ceux de 70 à 79 cm (1,2
pied/ha). Les arbres de diamètre d’intervalle 10 à 19 cm sont inexistants.
La structure par classes de hauteur (b) montre également une valeur de forme comprise entre 1
et 3,6. Il s’agit la aussi d’une distribution asymétrique positive. Les arbres les plus denses ont
une hauteur de 6 et 7 m (12,8 pieds/ha). Ils sont suivis respectivement par les arbres de 4 et 5
m (6,8 pieds/ha) et ceux de 8 et 9 m (6 pieds/ha) de hauteur. Les arbres les moins hauts (2 et 3
m) sont aussi les moins denses (0,4 pied/ha) et les arbres de hauteur supérieure ou égale à 14 m
sont inexistants.
d. Parcs mixtes composites
Les parcs mixtes composites sont des parcs dans lesquels aucune espèce ligneuse n’est
nettement abondante. Ce type de parc a été observé sur le site de Korbongou.
La figure 40 correspond aux proportions des différentes espèces ligneuses (a) recensées sur ce
site et leur spectre biologique (b).
Acacia albida
2% Adansonia digitata 57%
60%
2% Azadirachta indica
6% 4% 50%
19% Borasus aethiopum
Crossopteryx febrifuga 40%
31%
Fréquences
7% Diospyros mespiliformis
15% 30%
Ficus sycomorus
4%
Hyphaene thebaica 20% 12%
4%
Lannea microcarpa
19% 10%
6% 4% Mangifera indica
6% Parkia biglobosa 0%
2% Tamarindus indica MP mP mp
Tectona grandis
b Types biologiques
a Vitex doniana
Figure 40: Parc mixte composite (Korbongou) (a) et Spectre biologique (b)
L’analyse de cette figure 40 (a) fait ressortir une grande richesse spécifique (14 espèces
ligneuses) sans aucune dominance nette d’une espèce avec une densité de 17 arbres/ha et une
surface terrière de 75,45 m2 /ha. C’est le site le plus riche spécifiquement. Néanmoins les
espèces les plus représentées sont Adansonia digitata et Borassus aethiopum avec 19 %
chacune. Ensuite viennent Azadirachta indica (15 %), Lannea microcarpa (7 %), Diospyros
106
mespiliformis, Acacia albida, Tectona grandis avec chacune 6 %. Les espèces les moins
représentées sont Crossopteryx febrifuga, Vitex doniana et Ficus sycomorus avec seulement 2
% chacune. La plupart des espèces sont des mésophanérophytes (57 %), elles sont suivies des
mégaphanérophytes (31 %) comme le montre la figure 40 (b). Pour ce parc, l’indice de Shannon
est de 3,38 bits et l’équitabilité de Pielou est de 0,59. L’indice de Simpson est de 0,10 ; celui de
Hill est de 0,34 et l’indice de Margalef est de 7,58. Les cultures rencontrées dans ces parcs sont
entre autres Zea mays (maïs), Sorghum bicolor (sorgho), Glycine max (soja), Gossypium
(coton), Phaseolus vulgaris (Haricot), Arachis hypogaea (arachide), Vigna subterranea
(voandzou) et Ipomoea batatas (patate douce).
Les différentes familles de ces espèces ligneuses (a) et le spectre phytogéographique (b) sont
présentés sur la figure 41.
50%
30% 23% 50%
Fréquences
19%
20% 15% 40% 33%
Fréquences
10% 12%
6% 8%
10% 30%
2% 2% 4%
0% 20%
10%
10% 6%
2%
0%
S SZ SG Pan AT
a Familles b Types phytogéographiques
La figure 41 (a) montre que les familles des espèces les plus recensées sont celles des Arecaceae
(23 %), suivies des Bombacaceae (19 %), des Meliaceae (15 %), des Anacardiaceae (12 %) et
des Mimosaceae (10 %). Il existe aussi dans une moindre mesure des familles telles que les
Caesalpiniaceae (4 %), les Moraceae et les Rubiaceae avec 2 % chacune. Le spectre
phytogéographique (b) met en évidence la répartition des espèces selon leurs aires de
distribution. Ainsi, on peut constater sur cette figure que les espèces les plus recensées sur ce
site ont pour aire de distribution la zone soudano-zambézienne avec 50 % des espèces et la zone
pantropicale avec 33 % des espèces. Les espèces les plus faiblement représentées ont pour aires
de distribution la zone soudanienne (10 %), la zone soudano-guinéenne (6 %) et la zone afro-
tropicale (2 %).
La distribution des individus par classes de diamètre (a) et par classes de hauteur (b) sont
présentées sur la figure 42.
107
6 12
5 10
Densité (Pieds/ha)
a=10
Densité (Pieds/ha)
4 b=53,1 8 a=2
c=1,42 6 b=5,70
3
c=3,75
2 4
1 2
0 0
Figure 42: Distribution des individus par classe de diamètre (a) et par classe de hauteur (b)
La figure 42 (a) indique une valeur de forme égale 1,42. Il s’agit d’une distribution asymétrique
positive, caractéristique des peuplements à faible potentiel de régénération dû aux actions
exogènes surtout dans les petites classes de diamètre. Les arbres les plus denses ont un diamètre
de 50 à 59 cm (5,2 pieds/ha). Ils sont suivis par les arbres dont le diamètre est supérieur ou
égale à 80 cm (4,8 pieds/ha) et ceux de 20 à 29 cm et de 30 à 39 cm avec une denisté de 4
pieds/ha pour chaque classe. Les classes de diamètre les moins denses sont celles de 10 à 19
cm et de 40 à 49 cm avec une densité de 0,8 pied/ha pour chacune de ces classes. On constate
toujours sur cette même figure que les arbres de diamètre compris entre 70 et 79 cm sont
inexisants. La figure 42 (b) quant à elle indique une valeur de forme « c » supérieure à 3,6. Ceci
traduit ainsi une distribution asymétrique négative, caractéristique des peuplements dégradés à
très faible potentiel de régénération dû aux pressions anthropiques. Les arbres hauts de 6 et 7
m sont les plus denses (8 pieds/ha). Ils sont suivis respectivement des arbres de 8 et 9 m (7,2
pieds/ha) et ceux de 4 et 5 m (4,8 pieds/ha). Les arbres hauts de plus de 9 m sont très moins
denses.
3.3. Discussion
3.3.1. Méthodologie
La méthodologie utilisée pour ce chapitre est fondamentalement basée sur l’inventaire des
peuplements ligneux des parcs arborés ayant un dbh supérieur ou égal à 10 cm dans des
placeaux de 50 m x 50 m soit 2500 m2. Cette même méthodologie a été utilisée par Wala K.,
(2004, p. 32) dans l’étude de la végétation de la chaîne de l’Atakora au Bénin et dans l’étude
de la typologie et structure des parcs agroforestiers dans la préfecture de Doufelgou. Aussi, elle
a été utilisée par Boukpessi T. (2010, p. 102 et 2013, p. 136) pour l’étude des parcs
108
agroforestiers au centre du Togo. Par contre Natta A. K. et al., (2012, p. 72) et Yabi I. et al.,
(2013, p. 698) ont utilisé des placeaux circulaires de 1000 m2 et 12 m de rayon pour mener
respectivement l’étude sur la typologie et structure des parcs agroforestiers dans la zone
soudanienne du Nord-Bénin et sur la diversité des espèces végétales au sein des agro-forêts à
base d’anacardier dans la commune de Savalou au Bénin. Dans chaque placette, un inventaire
exhaustif des ligneux (dbh ≥ 10 cm) a été réalisé. La typologie des parcs arborés est faite selon
la classification de Raison, basée essentiellement sur la physionomie des essences ligneuses
dominantes et donc sur la base de la composition floristique et des proportions des espèces dans
les parcs. L’Indice de Valeur d’Importance (IVI) des espèces a été déterminé. Ce même indice
a été utilisé par Dotchamou O. F. T. et al. (2016, p. 61) dans l’étude des caractérisations de la
répartition spatiale des arbres de Parkia Biglobosa (Jacq.) R. Br. au Bénin. La diversité
floristique est identifiée grâce à l’indice d’équitabilité de Pielou, l’indice de Shannon, de
Simpson, de Margalef et de Hill. Ces mêmes indices ont étés utilisés par plusieurs chercheurs
tels que Sène A. (1994, p. 4), Wala K. et al. (2005, p. 211), Koumoï Z. (2009, p. 11), Boukpessi
T. (2013, p. 130), Abalo R. T. A., p. 70, Grall J. et Hily C., 2003, p.3, ainsi que Aziko J. et al.,
2014, (p. 2468). Ces auteurs ont aussi utilisé les mêmes indices pour montrer la diversité
floristique.
3.3.2. Caractéristiques floristiques
Deux grands types de parcs ont été identifiés dans la zone d’étude à savoir les parcs
biglobosa) et les parcs mixtes (parcs à Borassus aethiopum et à Parkia biglobosa ; parcs à
Vitellaria paradoxa et à Borassus aethiopum ; parcs à Parkia biglobosa et à
Vitellaria paradoxa ; parcs mixtes composites sans aucune dominance nette d’une espèce
donnée). Il s’agit particulièrement du parc de Mandouri avec 89 % de Vitellaria paradoxa, le
parc de Gando avec 80 % de Parkia biglobosa, le parc de Barkoissi avec 57 % de Borasus
aethiopum, le parc mixte de Kpendjaga avec 37 % de Vitellaria paradoxa et 31 % de Parkia
biglobosa, le parc mixte de Naki-ouest avec 38 % de Borassus aethiopum et 20 % de Parkia
biglobosa, le parc mixte de Pana avec 27 % de Vitellaria paradoxa et 26 % de Borassus
aethiopum et le parc mixte composite de Korbongou. La présence de ces parcs résulte de la
sélection et de la conservation des arbres utiles aux paysans durant des décennies. Cette
conservation est fonction de l’utilité des espèces, des valeurs culturelles des paysans et des
facteurs pédologiques. C’est aussi l’ancrage de la population sur le milieu. C’est pourquoi
Pelissier P. (1980 cité par Koumoï Z. et Laré Y. L., 2014, p. 102) affirme que par la composition
109
et par le rôle qui lui est assigné, le peuplement arboré de l’espace agricole apparait comme
révélateur de la stratégie que chaque société conduit à l’égard du milieu où il est inséré.
Certains de ces types de parcs ont été trouvés par Wala K. et al. (2005, p.211) dans la préfecture
de Doufélgou, à la différence que dans cette préfecture, les auteurs ont aussi trouvé des parcs à
Elaeis guineensis. Nos résultats corroborent également ceux de Boukpessi T. (2013, p. 132) qui
a aussi trouvé les deux grands types de parcs agroforestiers dans la partie septentrionale des
monts Togo, à la différence, tout comme chez Wala K. et al. (2005, p.211), qu’il a aussi trouvé
des parcs à Elaeis guineensis. Selon Gnanglè (2005, cité par Natta A. K. et al., 2012, p. 69), les
parcs à karité et à néré sont le type le plus dominant des systèmes agroforestiers des savanes
soudaniennes du Nord-Bénin. Contrairement à notre zone d’étude, Borassus aethiopum est
selon Natta A. K. et al. (2012, p. 74) une espèce compagne différentielle ayant une fréquence
moins élevée. Pour cet auteur, l’appellation ‘‘parcs à néré et karité’’ pour les systèmes
agroforestiers des champs et jachères est justifiée par le fait qu’à eux deux, le néré et le karité
représentent 71,6 % à 76 % de l’effectif total des ligneux épargnés dans les champs et jachères
respectivement dans les communes de Gogounou et Ouaké. Les parcs de la zone d’étude sont
caractérisés par une faible densité qui va de 17 à 25 pieds/ha avec une moyenne de 21 pieds/ha.
Cette densité est nettement inférieure à celle trouvée par Koumoï Z. et Laré Y. L., (2014, p.
102) qui est de 71 arbres à l’hectare. Elle est aussi inférieure à celle trouvée par Boukpessi T.,
(2013, p. 138) qui est de 61 arbres/ha et à celle trouvée par Wala K. et al. (2005, p. 215) qui
varie de 32 arbres/ha à 82 arbres/ha, et exceptionnellement à 161 pour les parcs à Elaeis
guineensis.
La richesse spécifique des parcs agroforestiers de la Région des Savanes est de 26 espèces
ligneuses réparties en 23 genres et 15 familles dont la famille des Sapotaceae est la plus
représentée avec 40,2 %. Elle est suivie respectivement des Mimosaceae (20 %), des Arecaceae
(12,3 %) et des Meliaceae (6,7 %). On note dans une moindre mesure les Rubiaceae (0,1 %),
les Sapindaceae (0,2 %), les Fabaceae (0,2 %), les Combretaceae (0,3 %) et les Myrtaceae (0,3
%). Les types biologiques des espèces sont essentiellement composés des phanérophytes avec
une nette dominance des mésophanérophytes (83 %). Les espèces présentes dans ces parcs sont
issues de plusieurs types phytogéographiques dont les plus représentées sont d’origine
soudanienne (43,4 %) et pantropicale (35 %). Elles sont suivies des espèces d’origine soudano-
zambésienne (17,5 %). On note également, dans une moindre mesure, l’existence d’espèces
110
d’origine afrotropicale (2,3 %), soudano-guinéenne (0,9 %), guinéo-congolaise (0,6 %) et

paléotropicale (0,2 %).
La richesse spécifique est dans l’ensemble plus élevée dans les parcs mixtes que dans les parcs
monospécifiques. Elle est pratiquement la moitié de celle trouvée par Diedhiou M. A. A. et al.
(2014, p. 6858) qui est de 54 espèces ligneuses réparties en 24 familles et 43 genres. Elle est
aussi inférieure à celle trouvée par Coly I. et al. (2005, p. 56) dans les champs du terroir de la
Néma qui est de 35 espèces et réparties entre 31 genres appartenant à 19 familles. Par contre,
elle est semblable à celle trouvée par Natta A. K. et al. (2012, p. 75) qui est de 24 espèces ; à
celle trouvée par Wala K. et al. (2005, p. 215) qui est de 25 espèces et à celle trouvée par Ngom
D. (2018, p. 18) qui est de 25 espèces réparties en 17 familles. Faut-il noter que la richesse
spécifique est plus faible dans les parcs que dans la végétation naturelle. Cela s’explique selon
Wala K. et al. (2005, p. 214) par le fait que seules quelques espèces utiles sont préservées lors
des défrichements et entretenues dans les parcs, ce qui réduit la diversité par rapport au
peuplement naturel. La préservation et l’entretien des espèces utiles par les agriculteurs restent
une règle lors des défrichements, d’où la physionomie actuelle des parcs agroforestiers. La
transformation progressive de la végétation des savanes, la préservation et l’entretien des arbres
utiles dans les champs expliquent la composition floristique actuelle de ces agrosystèmes. On
note ainsi une réduction du nombre d’espèces ligneuses dans les champs. Dans le même temps,
selon toujours cet auteur, les proportions des espèces préservées augmentent dans les champs
par rapport à la végétation naturelle. Parkia biglobosa, qui représente 5,2 % des arbres dans la
savane, devient l’espèce dominante des parcs avec en moyenne 39,2 % des effectifs, soit une
augmentation d’un facteur de 7,6.
Selon Koumoï Z. (2009, p. 68), la diversité de ces parcs est liée à la volonté des paysans de
diversifier leurs sources de revenus par l’entretien et quelques fois par plantation des arbres
fruitiers dans les champs. En effet, Yaméogo G. et al. (2005, p. 247) considèrent que le choix
des espèces végétales à conserver, couper ou brûler obéit à certaines logiques paysannes lors
du défrichement des jachères. Des espèces présentant un intérêt économique et/ou social telles
que Vitellaria paradoxa, Parkia biglobosa, Lannea microcarpa, Tamarindus indica, Adansonia
digitata sont privilégiées. Les densités relatives de ces espèces dans le nouveau parc sont
supérieures aux anciennes. C'est la même logique paysanne qu'on rencontre dans la Région des
Savanes où les parcs sont dominés par des espèces d'intérêt socioéconomique (Vitellaria
paradoxa, Parkia biglobosa, Borassus aethiopum).
111
La richesse spécifique seulement, qui est le nombre total d’espèces que comporte un
peuplement, n’est pas un indicateur suffisant pour comparer la diversité spécifique de deux
peuplements. C’est à cet effet que d’autres indices de diversité ont étés calculés. Il s’agit de
l’indice de Shannon qui prend non seulement en compte la richesse spécifique mais aussi
l’abondance de chaque espèce et est indépendant de la taille de l’échantillon ; de l'indice de
diversité de Hill qui permet d'obtenir une vue encore plus précise de la diversité observée ; de
l’indice de Simpson et de Margalef. Les valeurs de l’indice de Shannon varient de 0,58 à 3,38
bit avec une moyenne de 1,83 bit. Cet indice est de manière générale plus élevé dans les parcs
mixtes. Ce qui atteste selon Boukpessi T. (2013, p. 139) une bonne distribution des individus
entre les espèces. Pour lui, ceci s’explique par le fait que ce sont des parcs résiduels obtenus
lors des premiers défrichements et dans lesquels la sélection n’est pas encore poussée. Les
valeurs élevées de l’indice de Shannon traduisent les conditions favorables du milieu pour
l’installation de nombreuses espèces. Il faut noter que les parcs monospécifiques sont les plus
faiblement diversifiés car la sélection est très poussée dans ces derniers. Tchamie T. T. K. (1995
cité par Boukessi T., 2013, p. 139) a évoqué cet aspect en étudiant les palmerais du pays kabiyè-
lossolamba. Les valeurs faibles de cet indice traduisent les conditions défavorables du milieu
pour l’installation des espèces. Ces parcs sont donc largement dominés par une espèce ligneuse
dont ils prennent le nom. C’est le cas des parcs à Vitellaria paradoxa de Mandouri, des parcs à
Parkia biglobosa de Gando et des parcs à Borassus aethiopum de Barkoissi.
L’indice de Shannon trouvé dans la zone d’étude est de façon générale légerement supérieur à
celui trouvé par Wala K. et al. (2005, p. 215) (1,4 bit) et inférieur à ceux trouvés par Boukpessi
T. (2013, p. 134) (2,37 bit) et par Koumoï Z. (2009, p. 67) dont la moyenne est de 2,56 bit.
Cette différence peut s’expliquer par le fait qu’il s’agit des zones d’étude qui se trouvent dans
des zones écologiques différentes. On peut donc dire que la zone d’étude est caractérisée par
une faible diversité floristique. L’Equitabilité de Pielou quant à elle varie de 0,13 à 0,59 avec
une moyenne de 0,36. Cet indice est aussi plus élevé dans les parcs mixtes. L’équitabilité de
Pielou tend vers 0 lorsqu’il y a un phénomène de dominance. Elle tend vers 1 lorsque la
répartition des individus entre les espèces est régulière (pas de phénomène de dominance).
L’équitabilité de Pielou trouvée dans la zone d’étude tend vers 0, ce qui veut dire qu’il y a un
phénomène de dominance. Il est très inférieur à celle trouvée par Wala K. et al. (2005, p. 2015)
(0,64) à Doufélgou et à celle trouvée par Boukpessi T. (2013, p. 137) avec une moyenne de
0,59. Ce dernier auteur a aussi trouvé que les parcs mixtes composites sont plus diversifiés. Ce
que confirme nos résultats. Il faut noter que ceci atteste une bonne distribution des individus
112
entre les espèces, confirmant ainsi leur caractère composite. Cette situation s’explique par le
fait que ce sont des parcs résiduels obtenus lors des premiers défrichements et dans lesquels la
sélection n’est pas encore poussée.
L’indice de Simpson varie de 0,10 à 0,78 avec une moyenne de 0,39. Il tend vers 0 dans les
parcs mixtes et vers 1 dans les parcs monospécifiques. Ceci montre que les parcs mixtes sont
plus diversifiés que les parcs monospécifiques. Cet indice trouvé est presque semblable à celui
trouvé par Abalo A. T. R. (2020, p.178) au Nord-Ouest du Bénin qui varie de 0,19 à 0,66. Mazo
I. (2020, p. 99) a par contre trouvé des valeurs moyennes inférieures au nôtre. Ces valeurs sont
de 0,28 dans les forêts classées et de 0,35 dans les terroirs riverains de ces forêts classées au
Nord-Bénin. Issifou Moumouni Y. (2020, p.7) a aussi trouvé toujours au Nord du Bénin un
indice de Simpson plus élevé (0,60) que celui trouvé dans la zone d’étude (0,39). L'indice de
diversité de Hill permet d'obtenir une vue encore plus précise de la diversité observée. Il varie
de 0,27 à 0,58 avec une moyenne de 0,41 et sont plus élevés dans les parcs monospécifiques
que dans les parcs mixtes. Plus l'indice de Hill s'approche de la valeur 1, et plus la diversité est
faible. Abalo A. T. R. (2020, p.178) a trouvé des valeurs presque semblables au Nord-Ouest du
Bénin qui varient de 0,21 à 0,66. Par contre il est de 0,51 dans les forêts classées et de 0,59
dans les terroirs riverains de ces forêts classées du Nord-Bénin (Mazo I., 2020, p. 99). Il se
traduit ainsi par une faible diversité. L’indice de Hill trouvé dans la zone d’étude est le même
(0,41) que celui trouvé par Issifou Moumouni Y. (2020, p.7) dans le bassin moyen de la Sota
au Nord-Bénin.
L’indice de Margalef quant à lui synthétise richesse spécifique et équitabilité. Il varie de 2,75 à
7,58 avec une moyenne de 4,85. Il augmente lorsque le nombre d’espèces augmente et est plus
élevé dans les parcs mixtes surtout dans le parc composite où on trouve le maximum car dans
ce dernier, il n’y a pas d’abondance nette d’une espèce. Cet indice est une mesure exacte qui ne
souffre pas du biais de la formule de Shannon. Cet indice trouvé est largement supérieur à celui
trouvé par Abalo A. T. R. (2020, p.178) au Nord-Ouest du Bénin qui varient de 0,78 à 2,86. Les
parcs agroforestiers de la zone d’étude sont dans l’ensemble caractérisés par une faible diversité
spécifique.
Dans l’ensemble des parcs agroforestiers, les mésophanérophytes (83 %) sont le type
biologique dominant. Elles sont suivies des mégaphanérophytes (15 %) et des
microphanérophytes (2 %). Les espèces présentes dans les parcs de la région sont issues de
plusieurs types phytogéographiques dont les plus dominantes sont d’origine soudanienne (43,4
113
%) et pantropicale (35 %). Elles sont suivies des espèces d’origine soudano-zambésienne (17,5
%). On note également, dans une moindre mesure, l’existence d’espèces d’origine afrotropicale
(2,3 %), soudano-guinéenne (0,9 %, guinéo-congolaise (0,6 %) et paléotropicale (0,2 %). Ces
résultats corroborent ceux de Diedhiou M. A. A. et al. (2014) selon lesquels les
microphanérophytes réalisent au moins 45% des spectres bruts de tous les groupements à
l’échelle des relevés du village de Mar Fafaco et sont dominés par les mésophanérophytes qui
atteignent 52 %. Trouve-t-il également dans sa zone d’étude que les espèces soudaniennes sont
dominantes dans les spectres bruts de tous les groupements.
3.3.3. Caractéristiques dendrométriques
Sur le plan dendrométrique, tous les sites sont marqués par une valeur de forme « c » comprise
entre 1 et 3,6 selon le model de distribution de Weibull. Il s’agit donc d’une distribution
asymétrique positive ou asymétrique droite, caractéristique des peuplements monospécifiques
avec prédominance relative d’individus jeunes et de faible diamètre. Elle peut aussi être
caractéristique de populations à faible potentiel de régénération dû aux actions exogènes surtout
dans les petites classes de diamètre (Glèlè Kakaï et al., 2016, p. 104). De façon générale, les
ligneux dont le diamètre est compris entre 50 et 59 cm et ceux de 40 à 49 cm sont les plus
abondants avec des densités respectives de 6,69 pieds/ha et de 5,83 pieds/ha. Ceci s’explique
par une faible proportion des espèces de petits et de grands diamètres. La faible présence
d’individus de petits diamètres révèle un problème de régénération des espèces. La pérennité
de ces parcs est compromise si des mesures de régénération ne sont pas prises. Ces résultats
sont différents de ceux trouvés par Diedhiou M. A. A. et al. (2014, p.6860) à Mar Fafaco au
Sénégal. Pour cet auteur, dans son ensemble, le groupement parait avoir une régénération élevée
et une représentation de toutes les classes de diamètres. Mais en considérant séparément les
structures de ses espèces dominantes, le constat est différent. Neocarya macrophylla n’a que
des individus adultes avec des diamètres moyens à gros alors que c’est l’inverse pour
Combretum glutinosum du point de vue des classes de diamètres et de la régénération du
peuplement. Detarium senegalense a un peuplement vieillissant avec des individus de gros
diamètres. Ce parc est dans ce qu’on pourrait appeler une phase de transition des Neocarya
macrophylla et Detarium senegalense au Combretum glutinosum. Ceci est dû au problème de
régénération des deux premières espèces par l'exportation des graines lors de la cueillette des
fruits comestibles et commercialisés, et des défrichements. Ces résultats diffèrent également de
ceux trouvés par Ngom D. et al. (2018, p.21) toujours au Sénégal en Basse Casamance sur deux
sites dont l’un reverdi et l’autre dégradé où la majorité des individus se retrouve dans la classe
114
[0-5 cm [. Pour les autres classes, les effectifs vont en décroissance au fur et à mesure que le
diamètre de la classe augmente. Les histogrammes de distribution de diamètre de ligneux dans
les deux sites présentent une allure générale en « L », synonyme des distributions en « J
renversé » dans le model de Weibull. Cette nette différence s’explique par le fait que l’étude de
Ngom D. et al. (2018) a pris en compte les régénérations dont le dbh est inférieur à 10 cm ; ceci
n’a pas été le cas dans la présente étude.
La plupart des arbres dans ces parcs ont une hauteur comprise entre 6 et 12 m et représentent
une densité de 20,57 pieds/ha. Les arbres de faibles hauteurs (2,69 pieds/ha) et ceux de très
grandes hauteurs (2,46 pieds/ha) sont faiblement représentés. Il s’agit donc d’une distribution
asymétrique positive ou asymétrique droite avec une valeur de forme comprise entre 1 et 3,6 et
caractéristique de populations à faible potentiel de régénération dû aux actions exogènes surtout
dans les petites classes de hauteur. Particulièrement, le parc composite de Korbongou présente
une distribution asymétrique négative ou asymétrique gauche, caractéristique des peuplements
à prédominance d’individus âgés, à grande hauteur. Elle peut aussi être caractéristique des
populations dégradées à très faible potentiel de régénération dû aux pressions anthropiques
(Glèlè Kakaï et al., 2016, p. 104). Cette structure en hauteur est la même que celle trouvée par
Boukpessi T. (2013, p.138) caractérisée par une grande proportion des individus dans les classes
moyennes. Il conclut que cette distribution se rencontre dans la majorité des parcs. Cette
situation s’explique par l’élimination des individus trop jeunes ou trop vieux. Pour Ngom D. et
al. (2018, p.20), dans les parcs agroforestiers à Elaeis guineensis en Basse Casamance, les
individus à hauteur supérieure à 7 m représentent 31,11 % et 28,40 % respectivement pour le
site reverdi et celui dégradé. Il conclut en disant que la strate ligneuse de sa zone d’étude est
donc arbustive.
Les populations de la Région des Savanes ont développé depuis très longtemps des systèmes
d’exploitation des terres qui intègrent l’arbre aux activités agricoles faisant ainsi ressortir
d’immenses paysages de parcs arborés. Cette étude a permis de déterminer les caractéristiques
floristiques et dendrométriques de ces parcs arborés. En effet, la préservation et l’entretien des
espèces utiles par les agriculteurs restent une règle lors des défrichements, d’où les différents
types de parcs agroforestiers déterminés et regroupés fondamentalement, sur la base de leurs
physionomies, en deux grands types à savoir les parcs monospécifiques (parcs à Vitellaria
paradoxa, parcs à Borassus aethiopum et parcs à Parkia biglobosa) et les parcs mixtes (parcs
115
à Borassus aethiopum et à Parkia biglobosa ; parcs à Vitellaria paradoxa et à Borassus

aethiopum ; parcs à Parkia biglobosa et à Vitellaria paradoxa ; parcs mixtes composites sans
aucune dominance nette d’une espèce donnée). La répartition des individus par classes de
diamètre est le même dans tous les parcs et est marquée par une distribution asymétrique
positive ou asymétrique droite. Les parcs agroforestiers de la zone d’étude sont dans l’ensemble
caractérisés par une faible diversité spécifique, des arbres à hauteur et diamètre moyens et aussi
une faible densité. Cette dernière est régulée en fonction des besoins des producteurs. Cet état
s’explique par une faible régénération et une forte pression sur les ligneux. Il est donc important
de chercher à savoir quelle est actuellement la dynamique de ces parcs arborés.
116
CHAPITRE 4 : DYNAMIQUE DES PARCS AGROFORESTIERS
117
Introduction
En Afrique au sud du Sahara, l’homme a toujours entretenu des rapports étroits avec les espèces
arborées des parcs (Peltier et al., 2007 cité par Sibiry A. et al., 2012, p. 49). Cependant, la
durabilité des ressources de ces parcs arborés déjà vieillissants est remise en question par
l’augmentation de la pression démographique et par les modes de gestion agricole et pastorale.
Avec cette pression anthropique sans cesse croissante sur les ressources naturelles, on constate
de nos jours un raccourcissement de la durée des jachères lié à une exploitation plus prolongée
des champs malgré le rôle bénéfique des jachères dans la dynamique des parcs.
Depuis plusieurs décennies, les parcs agroforestiers ont connu des déséquilibres plus ou moins
profonds. La croissance démographique, l’ouverture à l’économie monétaire par l’introduction
du coton comme culture de rente, la mécanisation de l’agriculture (culture attelée) sont les
principales sources de déséquilibre. Il s’en est suivi une dégradation des parcs arborés. Le
nombre d’arbres dans les champs a diminué et la régénération naturelle ne compense plus le
vieillissement des peuplements ligneux (Djiwa O., 2002, p. 3). Cette situation est accentuée par
le fait qu’au cours des dernières décennies, en particulier depuis les sécheresses des années 70,
la densité des arbres a généralement diminué de façon importante dans les paysages ruraux et
parfois même dans les parcs agroforestiers, avec aujourd’hui une prépondérance d’arbres âgés
et une absence de régénération parfois alarmante. Par exemple, dans le village de Petit Samba,
au Burkina Faso, la densité de grands arbres a chuté à un taux annuel de 0,15 arbre par hectare
entre 1957 et 1984, mais presque quatre fois plus rapidement au rythme de 0,57 arbre par
hectare par an, entre 1984 et 1988 (Kessler et Knevel, 1994, cité par Boffa J.M., 2000, p. 12).
Au Togo, les produits ligneux (bois et charbon de bois) entrent pour 80 % dans la satisfaction
des besoins énergétiques du pays tandis que pour compenser la baisse des rendements agricoles,
les paysans ont augmenté la superficie des terres cultivées de 532000 ha en 1992 à environ
744000 ha en 1999 et ont atteint 961344 ha en 2014 (Amégadjé M. K., 2007, cité par Koumoï
Z., 2016, p. 20). Les conséquences visibles de ces pratiques sont la déforestation, la diminution
des arbres dans les parcs et la dégradation des terres. Conscient de cette situation, le pays a
intégré la REDD+ dans son plan national de développement pour permettre à la forêt et aux
arbres hors-forêt de continuer à jouer un rôle socio-économique et écologique très important
(MERF, 2013, p. 9). Dans la Région des Savanes, de vastes superficies forestières sont
remplacées par des surfaces agricoles afin de nourrir une population de plus en plus croissante.
Ainsi, près de 6600 hectares de forêts et 18000 hectares de savanes (Djagba T., 2006 cité par
118
Démakou Y., 2009, p. 33) disparaissent par an. Selon le même auteur, le temps de la jachère
est de plus en plus réduit. Ces pratiques associées à l’agriculture itinérante sur brûlis et le
surpâturage nuisent à la régénération des essences arborées autrefois bien conservées dans les
champs. Ce chapitre vise à déterminer la dynamique des parcs agroforestiers de la Région des
Savanes.

L’approche méthodologique est basée sur la recherche documentaire, l’inventaire floristique,
la cartographie, l’utilisation des images Google earth et l’enquête de terrain.
4.1.1. Recherche documentaire

La recherche documentaire a permis de mieux comprendre le phénomène de dynamique des
parcs agroforestiers afin de cerner tous les contours du sujet. Plusieurs ouvrages ont été à cet
effet consultés, dans les bibliothèques, les laboratoires et centres de documentation à savoir :
les articles scientifiques, les ouvrages généraux, les thèses et les mémoires. Ensuite la recherche
sur internet a été aussi un atout non négligeable dans la documentation.
4.1.2. Inventaire floristique
Un inventaire des ligneux des parcs agroforestiers a été effectué dans des placeaux de 50 m x
50 m soit 2500 m2 (Wala K., 2004, p. 32 ; Boukpessi T., 2010, p. 102) installés dans les 18 sites
choisis pour l’étude. Les individus ayant un dbh inférieur à 10 cm ont été inventoriés et classés
dans la régénération sur les 216 placeaux. Les noms scientifiques de ces rejets ont été relevés.
4.1.3. Cartographie
Pour illustrer la dynamique des parcs arborés, une cartographie participative géoréférencée a
été adoptée. Elle est un processus qui aboutit à la création des cartes et autres supports par les
populations locales et autochtones, souvent avec l’implication d’organisations d’appui,
notamment des autorités (à différents niveaux), des organisations non gouvernementales
(ONG), des universitaires et d’autres acteurs engagés dans le développement et la planification
de l’accès aux terres et aux ressources (RainForest Foundation, 2011, p. 3). L’approche
méthodologique utilisée pour le processus de cartographie participative géoréférencée se
compose de trois phases principales comme l’indique Atsri H. (2015, p. 4) dans le « Manuel de
cartographie participative géoréférencée » et Kankeu R. S. et Tiani A. M. (2019, p. 3) qui est
décomposée en six étapes. Les différentes étapes de la cartographie participative sont contenues
dans le tableau 2.
119
Tableau 2: Etapes de la cartographie participative géoréférencée

Etapes Au laboratoire Sur le terrain
✓ Préparation et mise à ✓ Identification des ménages avec
Phase 1 : disposition du matériel qui le travail se fera
Préparation ou outils de ✓ Echanges et préparation des
1
cartographie 2
ménages identifiés au processus
✓ Revue de littérature
✓ Intégration des données ✓ Visite sur le terrain pour 3

de GPS au logiciel identifier les limites de
QGIS l’exploitation
✓ Réalisation ✓ Prise de coordonnées GPS pour
géoréférencée de la la matérialisation des limites
carte des ligneux ✓ Prise des coordonnées des
Phase 2 :
existants ligneux existants sur
Collecte et
✓ Réalisation l’exploitation (inventaire des
numérisation
géoréférencée de la ligneux existants)
carte participative des ✓ Prendre les coordonnées des
ligneux au début du traces des ligneux abattus si cela
champ (existants + non existe
existants) ✓ Avoir auprès du ménage
4
exploitant le nombre de ligneux
au début du champ
Phase 3 :
Finalisation ✓ Validation des légendes et de la
✓ Finalisation des cartes carte participative
5
6
Source : Atsri H. (2015, p. 4) ; adapté de Kankeu R. S., Tiani A. M. (2019, p. 3)
La cartographie, comme utilisée dans ce travail, se présente en trois étapes principales (tableau
2). Une partie du travail de toutes ces étapes se réalise en laboratoire et l’autre partie sur le
terrain. La première étape est une préparation qui va de la revue de littérature à la mise à
disposition du matériel ou outils de cartographie (au laboratoire). Le travail de terrain à cette
première étape consiste à identifier les ménages avec qui la cartographie se fera, échanger et
préparer ces ménages identifiés au processus de cartographie. La deuxième étape consiste à la
collecte et numérisation. Il s’agit de visiter l’exploitation pour identifier ses limites. Ensuite, on
passe à la prise de coordonnées GPS pour la matérialisation des limites, on prend également les
coordonnées des ligneux existants sur l’exploitation (inventaire des ligneux existants) et les
coordonnées des traces des ligneux abattus si cela existe. Il faut aussi avoir auprès du ménage
exploitant le nombre de ligneux au début du champ. De retour au laboratoire, on procède à
l’intégration des données de GPS au logiciel QGIS. Ensuite on passe à la réalisation
120
géoréférencée de la carte des ligneux existants et celle des ligneux au début du champ (existants
+ non existants). La dernière étape consiste à finaliser la carte par la validation des légendes.
4.1.4. Enquête de terrain
Pour compléter l’inventaire floristique, une enquête de terrain a été effectuée. Le questionnaire
(annexe 1) est adressé aux paysans et a porté essentiellement sur l’évolution du nombre d’arbres
dans les champs, l’âge des champs ainsi que sur les facteurs de cette évolution. Des focus group
à travers un guide d’entretien (annexe 2) ont aussi permis d’entretenir les membres des
groupements agricoles sur ces sujets.
Dans l’impossibilité d’interroger toute la population, un échantillon de 277 paysans obtenu

selon la formule de Dumolard et al. (2003 cité par Kpédénou D. K., 2017, p. 149) :
Avec n : taille de l’échantillon minimale pour l’obtention de

résultats significatifs pour un événement et un niveau de risque fixé
𝒏=𝒕𝟐×𝒑(𝟏−𝒑)/𝒎𝟐 ; t : niveau de confiance (la valeur type du niveau de confiance de
95 % sera 1,96) ; p : probabilité de réalisation de l’événement
choisie est de 20 % ; m : marge d’erreur (généralement fixée à 5 %).
Cet échantillon est réparti dans 18 cantons de façon proportionnelle aux effectifs des ménages
agricoles de chaque préfecture (tableau 3).
Tableau 3: Répartition des ménages enquêtés

Ménages Ménages agricoles Ménages agricoles
Préfectures agricoles enquêtés Cantons enquêtés par cantons
Korbongou 30
27 224 88 Naki-Ouest 29
Tône Pana 29
17 Timbou 9
Cinkassé 5 119
Nadjoundi 8
Kpendjal- Mandouri 11
Est Borgou 11
Kpendjal- Papri 11
16 990 55
Ouest Nayéga 11
Naki-Est 11
Bogou 17
Tandjoré 15 009 49 Bombouaka 16
Nano 16
Nagbéni 11
Galangashi 12
Oti Barkoissi 11
20 869 68
Gando 18
Oti-sud
Sagbiébou 16
Total 85 211 277 ménages 277 ménages
Source : MAEP (2013, p. 196)
121
4.1.5. Utilisation des images Google earth
Des images Google earth ont été utilisées pour illustrer la dynamique des parcs arborés. Un
zoom a été fait sur une portion d’un parc de la zone d’étude en 2019 plus précisément à Naki-
ouest. Ensuite, la même portion a été ramenée à cinq ans en arrière pour voir quel était à cette
époque l’état du parc à l’aide de l’outil « Afficher les images d’archive ».
4.1.6. Traitement des données
4.1.6.1. Densité des ligneux
La densité des arbres est le nombre de pieds recensés à l’hectare. Elle est calculée à l’aide de la
𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎∗𝐧
formule suivante : D = , avec n = nombre de pieds de ligneux, et S = surface en m2.
𝐒
4.1.6.2. Etude des régénérations
L’indice de régénération (IR) a été utilisé pour l’étude de la régénération. Cet indice, qui résulte
du rapport densité de la régénération sur densité des arbres adultes, renseigne sur le niveau de
la régénération et peut orienter les interventions à effectuer sur le parc. Il est calculé grâce à la
𝐃𝐫
formule suivante : IR = , avec Dr = densité de régénération et D = densité des arbres adultes.
𝐃
Les niveaux de l’indice de régénération sont les suivants (Samaké O. et al., 2011, p.9) :
• IR = 1 : traduit un parc ou un peuplement en équilibre, c'est-à-dire qu’il existe autant de

jeunes plants que de sujets adultes. Dans ce cas, les interventions se résument aux travaux
visant à favoriser le développement des essences précieuses existantes ;
• IR < 1 : il s’agit de formations ou des peuplements vieillissants avec une densité de jeunes
plants inférieure à celle des plants adultes. Il est préconisé, dans ce cas, d’effectuer des
actions tendant à favoriser l’arrivée et le développement de la régénération naturelle (travail
du sol, ensemencement, assistance à la régénération spontanée et plantation de jeunes plants
issus des pépinières) ;
• IR > 1 : c’est la marque d’un parc ou d’un peuplement en pleine expansion, dans lequel les
arbres des différentes classes d’âge (recrûs, gaulis, jeunes et adultes) sont en équilibre.
4.1.6.3. Traitement des données de l’enquête
Le dépouillement des questionnaires a d’abord été manuel. La saisie des réponses a été faite
avec le logiciel Sphinx 4.5 qui permet de générer directement les résultats en fonction des
122
variables de saisie en utilisant les techniques d’analyses uni-variées ou bivariées. Certaines

analyses statistiques ont nécessité en plus l’usage du tableur Excel.
L’analyse factorielle des correspondances (AFC) a été utilisée pour relier les différentes
perceptions aux caractéristiques sociodémographiques telles que la classe d’âge, le groupe
socioculturel et le niveau d’instruction.
Préalablement à ces Analyses Factorielles des Correspondances (AFC), des tests

d’indépendance Khi-deux de Pearson ont aidé à comprendre si les caractéristiques
sociodémographiques des enquêtés ont une influence significative sur les réponses aux
questions. Les règles sont les suivantes : la valeur de p-value ou « Signification asymptotique
» est l'erreur alpha, soit la probabilité ou le risque de commettre une erreur en déclarant qu'il
existe une différence significative entre les fréquences de réponses des différentes
caractéristiques sociodémographiques. La valeur de p-value permet de confirmer ou d'infirmer
l’hypothèse statistique (H1) et, partant, l'hypothèse où l'objectif de la recherche. Il faut souligner
qu'en sciences humaines, le seuil de signification est de 0,05. Si la valeur de p-value est
supérieure à 0,05, l'hypothèse nulle (H0) doit être acceptée et la conclusion est qu'il n'y a pas
de différence significative entre les fréquences de réponses données par les différents groupes
sociodémographiques. Cependant, si la valeur de p-value est inférieure à 0,05, l'hypothèse nulle
(H0) est rejetée et la conclusion c’est qu’il existe une différence significative entre les réponses
données par les groupes sociodémographiques.
Une Analyse en Composante Principale (ACP) été effectuée pour voir la corrélation entre la
densité de population, la densité des parcs et des régénérations. Une variable est d’autant mieux
représentée sur un axe qu’elle est proche du bord du cercle des corrélations et de l’axe, d’autant
plus mal représentée qu’elle est proche de l’origine. La proximité entre deux variables sur un
axe donne, si les deux variables sont bien représentées sur l’axe (proches de l’axe et du bord du
cercle), une approximation de leur corrélation. Deux variables proches sont corrélées
positivement ; deux variables qui s’opposent sont corrélées négativement et deux variables
orthogonales sont non corrélées.
4.1.6.4. Indicateurs d’anthropisation : Taux de mortalité et Indice d’anthropisation
Afin d’appréhender la pression exercée sur les ligneux des parcs arborés, le taux de mortalité
et l’indice d’anthropisation du peuplement ont été définis comme suit : le taux de mortalité (%)
des ligneux :
123
Effectif total des ligneux morts

TM = x 100
Effectif total de tous les ligneux
L’indice d’anthropisation du peuplement, exprimé en pourcent, est égal au rapport entre le

nombre de pieds présentant au moins un dégât lié à l’homme (N dégâts) et le nombre total de
pieds (N adultes + N rg + N morts).
𝐍 𝐝é𝐠â𝐭𝐬
Id = x 100
𝐍 𝐚𝐝𝐮𝐥𝐭𝐞𝐬+𝐍 𝐫𝐠+𝐍 𝐦𝐨𝐫𝐭𝐬
Les dégâts liés à l’activité humaine sont principalement les dégâts dus à la coupe (recépage),
l’élagage, l’émondage, l’écorçage, l’étêtage et les feux.
4.1.6.5. Réalisation des cartes
La cartographie a été utilisée dans le traitement et l’analyse des données. Les traitements
cartographiques ont consisté en l’élaboration des cartes thématiques devant servir à présenter
certains résultats. Pour cela, certaines données collectées ont été synthétisées et traitées par les
techniques de SIG. Elles ont été exportées dans un environnement SIG sous QGIS et jointes
aux fichiers de formes de la carte de la région d’étude pour la réalisation des cartes.
4.2. Résultats
4.2.1. Dynamique des parcs agroforestiers
La figure 43 illustre l’état d’un parc agroforestier sur le site de Naki-ouest en 1982 (a), en 2019
(b).
124
1982 a
2019 b
Figure 43: Carte illustrant un parc agroforestier en 1982 (a), en 2019 (b) à Naki-ouest
125
Sur la figure 43 (a), on observe l’état du parc juste après le défrichement pour les premières
cultures en 1982. Le parc était caractérisé par une grande densité avec moins de sentiers et
une absence d’habitation au sein du parc. Le nombre de pieds était de 60 sur l’exploitation
juste après le défrichement. Sur la figure 43 (b), on voit l’état actuel (2019) du parc, moins
dense avec plus de sentiers et une habitation au sein du parc. Le nombre de pieds qui existe
actuellement (2019) est de 35. La réduction de la densité de ce parc est due à la disparution
des ligneux dans cet intervalle de temps (1982-2019), soit un total de 25 pieds disparus.
La figures 44 montre des images Google earth illustrant un parc agroforestier respectivement
en 2014 (a) et en 2019 (b).
Figure 44 : Image Google earth montrant l'état d'un parc en 2014 (a) et en 2019 (b)
Source : Google earth, 2019
L’analyse de la figure 44 fait ressortir, quand bien même que l’intervalle de temps soit réduit,
qu’il y a une régression des ligneux. La partie de la figure 44 (b) entourée en rouge, montre
un espace sans arbres en 2019 alors que c’est un espace qui comportait quelques arbres en
2014 comme le montre la figure 44 (a). Faut-il noter que sur cette dernière figure on observe
126
le passage du feu de végétation qui a détruit les rejets et quelques arbustes dans la partie
entourée en jaune.
4.2.2. Densité des parcs en régression
Les densités moyennes des parcs arborés de tous les sites extrapolés à chaque préfecture
correspondante de la Région en 2019 sont représentées dans la figure 45 (b) et celles estimées
par les paysans de 2000 sont représentées sur la figure 45 (a).
a b
2000 2019
Figure 45: Densité des parcs agroforestiers en 2000 (a) et en 2019 (b)
De façon générale, on constate sur la figure 45 (a) que les parcs agroforestiers les plus denses
sont localisés dans la partie est de la région notamment dans les préfectures de Kpendjal,
Kpendjal ouest, Oti et Oti-sud. Les densités les plus faibles sont rencontrées dans la partie
ouest de la région notamment dans les préfectures de Cinkassé, de Tandjouaré et de Tône. Il
faut noter que le nombre d’arbres varie d’un champ à un autre mais aussi d’un site à un autre.
La densité des parcs agroforestiers de la Région des Savanes varie de 15 pieds/ha à 27
pieds/ha avec une moyenne de 21 pieds/ha. En 2019, les densités les plus élevées se
rencontrent sur les sites de Nayéga (27 pieds/ha), Nagbéni (25 pieds/ha), Galangashi (25
127
pieds/ha), Pana (25 pieds/ha), Sagbiébou (24 pieds/ha), Barkoissi, Kpendjaga, Mandouri,
Borgou avec chacune 23 pieds/ha. Les parcs arborés les moins denses sont rencontrés sur les
sites de Timbou (15 pieds/ha) ; Nadjoundi, Bogou et Bombouaka avec chacun 16 pieds/ha ;
Naki-ouest, Korbongou et Nano avec 17 pieds/ha chacun. Faut-il noter que cet état actuel de
densité des parcs arborés dans la région est la résultante d’une dynamique régressive. En
2000, la densité de ces parcs agroforestiers variait de 18 à 28 pieds/ha avec une moyenne de
24 pieds/ha comme le montre la figure 45 (b). Cette régression s’est particulièrement
manifestée dans les préfectures de Tône, Tandjouaré, Kpendjal, Kpendjal ouest et Oti.
4.2.3. Perception paysanne de la dynamique des parcs agroforestiers
La figure 46 montre la perception des paysans sur la dynamique des ligneux dans les parcs.
3%
8%
Régression
Augmentation
Stable
89%
Figure 46 : Perception des paysans sur la dynamique des parcs arborés
La densité des ligneux dans les parcs arborés est variable d’un champ à un autre en fonction
des besoins du paysan, des utilités des ligneux présents et de certains paramètres
pédologiques et climatiques. D’après les travaux de terrain, 73,60 % des enquêtés trouvent
insuffisant le nombre d’arbres présents dans leurs champs. Les paysans de la Région des
Savanes perçoivent majoritairement à 89 % une régression des ligneux dans les parcs
agroforestiers (figure 46). Pour certains enquêtés par contre (8 %), les arbres qu’on retrouve
dans les champs ont vu leur effectif augmenter et pour d’autres (3 %) l’effectif des ligneux
est resté stable depuis le début de l’exploitation du champ. Donc de façon générale, on peut
dire à l’issue de l’analyse de cette figure que les parcs agroforestiers de la Région des
Savanes sont en régression.
128
4.2.3.1. Perception de la dynamique des parcs selon les classes d’âges
Le test d’indépendance de Khi-deux montre que la p-value calculée (p-value = 0,0001) est
inférieure au niveau de signification alpha (alpha = 0,05), on conclut donc qu’il existe une
relation entre la perception de la dynamique des parcs et les classes d’âges.
Les résultats de l'Analyse Factorielle des Correspondances (AFC) montrant la perception de

la dynamique des parcs agroforestiers et des classes d’âges sont contenus dans la figure 47.
Graphique symétrique
2 (axes F1 et F2 : 100,00 %)
1,5
1
F2 (1,12 %)
0,5
Personnes âgées
Régression Jeunes Stable
0
Adultes
Augmentation
-0,5
-1
-1,5
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Colonnes Lignes F1 (98,88 %)
Figure 47 : Perception de la dynamique des parcs agroforestiers selon les classes d’âges
Les informations contenues dans les variables sont contrôlées à 100 % par l’axe 1 (1,12 %)
et l’axe 2 (98,88 %). Il ressort de l’examen de cette figure, deux groupes bien distincts. D’un
côté, les personnes âgées et les adultes dont certains ont plus perçu une régression (89 %) et
d’autres une augmentation (8 %) des ligneux dans les champs. De l’autre côté, les jeunes qui
par contre perçoivent une stabilité (3 %) du nombre de ligneux dans les champs.
La figure 48 présente la durée d’exploitation des champs.

40 et plus 14,80%
35 à 40 11,20%
30 à 35 7,90%
25 à 30 17,00%
Ages des champs
20 à 25 20,90%
15 à 20 14,80%
10 à 15 6,50%
5 à 10 6,90%
<5 0,0…
0% 5% 10% 15% 20% 25%

Fréquences
Figure 48: Age des exploitations

129
Sur la figure 48, on constate que la durée d’exploitation est variable d’une parcelle à l’autre
et d’un exploitant à l’autre. Cette durée va de 5 à 60 ans avec une moyenne de 26 ans. Les
champs ayant un âge compris entre 20 à 25 ans sont les plus nombreux suivis des champs de
25 à 30 ans. Aucun des enquêtés ne possède un champ qui date de moins de 5 ans ; les
champs les plus jeunes datent de 5 à 10 ans (6,90 %) et les champs les plus vieux datent de
40 et plus (14,80 %).
4.2.3.2. Corrélation entre la dynamique des ligneux et l’âge des champs
L'Analyse Factorielle des Correspondances (AFC) relie la perception de la dynamique des

parcs et l'âge des champs. La figure 49 présente ainsi les résultats de cette corrélation.
(axes F1 et F2 : 100,00 %)
1
40 ans ≤
0,5 35-40 ans Régression
30-35 ans 20-25 ans
10-15 ans
15-20 ans Stable < 5 ans
0
5-10 ans
F2 (35,47 %)
-0,5
-1
-1,5 25-30 ans

Augmentation
-2
-2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
Figure 49: Croisement entre perception de la dynamique et âges des champs

Les informations contenues dans les variables sont contrôlées à 100 % par le système des
axes 1 et 2. L’analyse de cette figure 49, relève trois groupes. Le premier groupe est constitué
des champs âgés de moins de 15 ans sur lesquels une stabilité du nombre de ligneux est
perçue. Le deuxième groupe est constitué des champs de 25 à 30 ans sur lesquels une
augmentation du nombre de ligneux est perçue. En fin le troisième groupe qui est constitué
des champs de 15 à 25 ans et ceux dont l’âge est supérieur à 30 ans. Faut-il noter que sur ce
dernier groupe, une régression des ligneux est observée.
4.2.4. Facteurs de régression des peuplements des parcs
Selon les paysans enquêtés, plusieurs facteurs sont à l’origine de la régression des parcs
agroforestiers. La figure 50 présente ces différents facteurs de régression des parcs.
130
2% sécheresse
13% 10%
le bétail
9%
les vents violents
26%
les coupes
les feux
40%
mort/vieillissement
Figure 50 : Facteurs de régression des parcs arborés

L’analyse de cette figure 50 fait ressortir les coupes (40 %) comme facteur le plus important
dans la régression des parcs (planche 1a). Ce facteur est suivi des vents violents (chablis)
(26 %) comme le montre la planche 1 (b et c). Un autre facteur non négligeable est la mort
et le vieillissement des ligneux (13 %). La sécheresse (10 %), les feux de végétation (9 %)
et le bétail (2 %) interviennent aussi dans la dégradation des ligneux dans les parcs
agroforestiers.
b c
Planche 1 : Coupe d'un pied de Borassus aethiopum dans un parc (Korbongou) (a) et des
pieds de Vitellaria paradoxa déracinés dans les parcs suite aux vents violents (b et c)
Source : ANDOU Zibril, octobre 2019
L’observation de la planche 1 fait ressortir des pieds adultes de Vitellaria paradoxa déracinés
par des vents violents. On observe aussi sur cette planche 1 (a), un pied de Borassus
aethiopum coupé.
131
La planche 2 montre un arbre mort (a) et un Parkia biglobosa vieillissant (b).
a b
Planche 2 : Mort d'un ligneux (a) et vieillissement d'un Parkia biglobosa (b)
Source : Clichés ANDOU Zibril, octobre 2019
L’observation de la planche 2 (a) montre un arbre déjà mort dans un champ de coton. La
planche 2 (b) quant à elle fait voir un Parkia Biglobosa vieillissant avec un tronc pourrissant
qui est lié aux attaques des parasites. Cette situation conduira selon les enquêtés à la mort de
l’arbre.
La planche 3 montre les dégâts infligés aux arbres par les feux de végétation.
a b
Planche 3: Dégâts infligés à un vitellaria paradoxa (a) et à un mangifera indica (b) par le feu
L’observation de cette planche montre un Vitellaria paradoxa (a) dont le tronc est brûlé
par le feu pour l’extraction du miel et pour la chasse. Le tronc du Mangifera indica (b) est
aussi brûlé par le passage des feux de végétation. Ces dégâts entrainent souvent la mort des
arbres ou rendent les arbres improductifs.
La figure 51 montre le shéma des facteurs de régression des parcs agroforestiers.
132
Figure 51: Schéma des facteurs de régression des parcs agroforestiers

Source : Lafleur M., (2008, p. 35)
Sur cette figure 51, on constate que la sécheresse qui se traduit par une baisse de la
pluviométrie entraine une baisse d’humidité du sol une mortalité des semences et par
conséquent le problème de la régénération. Ce problème de la régénération est accentué par
les feux de végétation, la culture attelée, la période de jachère réduite ou inexistante, le
pâturage intensif du bétail lié à une forte pression démographique et un nombre élevé de
têtes de bétail. Le problème de régénération, les vents violents, les coupes intensives dues
133
aux besoins en bois de chauffe, les la mort prématurée des arbres par les parasites sont autant
de facteurs qui agissent sur les parcs agroforestiers en provoquant leur dégradation.
4.2.4.1. Perception des facteurs de régression selon les classes d’âges
Etant donné que la p-value calculée (p-value = 0,0001) est inférieure au niveau de
signification alpha (alpha = 0,05), on doit retenir qu’il existe un lien entre les facteurs de
régression des ligneux et les classes d’âges.
Les résultats de l’Analyse Factorielle des Correspondances (AFC) sont représentés sur la
figure 52.
(axes F1 et F2 : 100,00 %)
0,6
Le bétail
Jeunes
0,4 Les feux
0,2
Vents violents
F2 (25,89 %)
Personnes âgées
Sécheresse
0
Mort/vieillissement
-0,2 Adultes
Les coupes
-0,4
-0,6
-1,2 -1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Figure 52 : Perception des facteurs de régression selon les classes d’âges

Trois principaux groupes ressortent de l’examen de la figure 52. Un groupe constitué de

jeunes pour qui le bétail et les feux de végétation sont les facteurs de régression des ligneux
dans les parcs. Les adultes pour qui les coupes constituent les facteurs de régression des
parcs, sont dans le deuxième groupe. Le troisième groupe est composé des personnes âgées.
Pour ces derniers, les vents violents, la sécheresse et le vieillissement sont les facteurs de
régression du nombre d’arbres dans les parcs agroforestiers.
4.2.4.2. Perception des facteurs de régression selon le niveau d’instruction
Il existe un lien entre les facteurs de régression des arbres et le niveau d’instruction des
enquêtés car la p-value (0,0001) est inférieure au niveau de signification alpha (0,05).
134
La figure 53 présente les résultats de l’Analyse Factorielle des Correspondances (AFC).
(axes F1 et F2 : 100,00 %)
0,4
Le bétail
0,2
Mort/vieillisseme
Non scolarisé
F2 (7,73 %)
Secondaire
0
Les vents violents
Les feux les coupes
Primaire
Sécheresse
-0,2
-0,4
-0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8
Figure 53: Perception des facteurs de régression selon le niveau d’instruction

axes 1 et 2 comme le montre la figure 53. Trois groupes se dégagent de l’analyse de cette
figure. On note d’une part un groupe composé des enquêtés ayant le niveau secondaire pour
qui les vents violents sont les facteurs de régression des ligneux dans les parcs. Il y a d’autre
part, un groupe composé des enquêtés ayant le niveau primaire pour qui les coupes et la
sécheresse sont les facteurs de régression des ligneux dans les parcs. Par ailleurs, un
troisième groupe existe et est composé des enquêtés non scolarisés qui voient plutôt le bétail,
les feux de végétation surtout tardifs, la mort et le vieillissement des ligneux comme étant
les facteurs de régression des arbres dans les parcs agroforestiers.
4.2.4.3. Corrélation entre la densité de la population et celle des parcs agroforestiers
Les résultats de l’Analyse en Composantes principales sont représentés dans le cercle de

corrélation (figure 54a) et le graphique des observations (figure 54b).
135
Biplot (axes F1 et F2 : 98,88 %) Variables (axes F1 et F2 : 98,88 %)

3
1
Densité des
rejets 0,75
2
Mand… Densité de 0,5 Densité des rejets
1 population (pieds/ha)
Barkoissi Densité de population
BogouBombouaka 0,25
F2 (6,72 %)
Naki-ouest
F2 (6,72 %)
Nagbéni Nayéga (hbts/km2)
Gando Nano Nadjoundi
0 0
Pana
Sagbiébou Naki-est
Galangashi Timbou Korbongou
Kpendjaga -0,25
-1 Borgou Densité des parcs
Densité des (pieds/ha)
-0,5
parcs
-2
-0,75
-3 -1
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 -1 -0,75 -0,5 -0,25 0 0,25 0,5 0,75 1
a F1 (92,16 %) b F1 (92,16 %)
Figure 54: Graphique des observations de la corrélation entre les densités de population et celles des
parcs (a) et Cercle de corrélation entre les densités de population et celles des parcs (b)
L’analyse de la figure 54 (a) montre que la densité de la population est négativement corrélée
avec la densité des parcs et celle des rejets qui se traduit par l’angle obtus que ces dernières
forment avec la densité de la population. Ceci signifie que quand la densité de la population
augmente, celle des parcs et des rejets diminuent. Sur le graphique d’observation, deux
grands groupes se distinguent (figure 54b). Il s’agit d’un premier temps du groupe où la
densité de la population est élevée avec une faible densité des parcs et des rejets. Ce groupe
s’observe sur les sites de Naki-ouest, Korbongou, Bombouaka, Bogou, Nano, Pana, Timbou
et Nadjoundi. Le second groupe est constitué des sites ayant une faible densité de population
mais avec une densité des parcs et des rejets élevés. Il s’agit des sites de Mandouri, Borgou,
Nayéga, Naki-est, Gando, Sagbiébou, Galangashi, Nagbéni, Barkoissi et Kpendjaga.
4.2.4.4. Indicateurs d’anthropisation : Taux de mortalité et Indice d’anthropisation
Le taux de mortalité des arbres et l’indice d’anthropisation sont contenus dans le tableau 4.
Tableau 4: Indicateurs d'anthropisation
Préfectures TM Id
Cinkassé 12,08 63,22
Tône 9,83 67,55
Tandjouaré 11,14 69,11
Kpendjal 10,03 49,16
Kpendjal ouest 8,27 54,57
Oti 10,66 48,54
Oti sud 9,47 51,39
Moyenne ± Ecartype 10,21 ± 1,23 57,65 ± 8,79
136
Il ressort de l’examen du tableau 4 que les parcs de la zone d’étude sont caractérisés par un
fort indice d’anthropisation qui est de 57,65 % et le taux de mortalité quant à lui est
relativement faible soit 10,21 %. Il faut noter que l’indice d’anthropisation est
particulièrement plus élevé dans les préfectures de Tandjouaré (69,11 %), Tône (67,55 %)
et Cinkassé (63,22 %). Le taux de mortalité quant à lui est plus élevé dans les préfectures de
Cinkassé (12,08 %), Tandjouaré (11,14 %), Oti (10,66 %) et Kpendjal (10,03 %).
4.2.4.5. Faible régénération
Le tableau 5 présente les densités et les indices de régénération des différents sites. Il faut
rappeler que l’indice de régénération renseigne sur le niveau de la régénération des parcs et
peut orienter éventuellement les interventions à effectuer.
Tableau 5: Indices de régénération par site
Sites Densité (pieds/ha) Densité des rejets (pieds/ha) Indice de Régénération

Pana 25 15 0,60
Naki-est 20 11 0,55
Nayéga 27 9 0,33
Naki-ouest 17 16 0,94
Korbongou 17 2 0,12
Timbou 15 7 0,47
Nadjoundi 16 7 0,44
Borgou 23 10 0,43
Mandouri 23 6 0,26
Kpendjaga 23 7 0,30
Nano 17 12 0,71
Bogou 16 6 0,38
Bombouaka 16 5 0,31
Gando 22 6 0,27
Sagbiébou 24 5 0,21
Galangashi 25 11 0,44
Barkoissi 23 7 0,30
Nagbéni 25 7 0,28
MOYENNE 20,78 8,28 0,41
L’examen de ce tableau révèle que la densité de régénération varie de 2 pieds/ha (à

Korbongou) à 16 pieds/ha (à Naki-ouest). Tous les indices sont inférieurs à 1 avec une
moyenne générale de 0,41. Il s’agit donc des parcs vieillissants. Néanmoins, il faut préciser
que c’est seulement sur le site de Naki-ouest que l’IR est proche de 1 soit 0,94.
137
4.2.4.6. Impact agricole sur la densité de régénération
Il existe un lien entre l’impact agricole et la densité de la régénération. La figure 55 présente

ainsi l’AFC montrant la corrélation entre l’impact agricole et la densité de la régénération.
2 (axes F1 et F2 : 100,00 %)
1,5
1 Jardins de
F2 (12,21 %)
case
0,5 0à3
17 à 21
Jachères 21 à 26
0 0
Champs 13 à 17 9 à 13
-0,5 3à6
6à9
-1
-1,5
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
Figure 55: Corrélation entre l’impact agricole et la densité de la régénération

axes 1 et 2. L’examen de cette figure fait ressortir deux groupes. Le premier groupe est celui
constitué des jachères sur lesquelles on relève une forte densité de la régénération avec des
densités comprises entre 10 et 26 rejets/ha. Par contre les densités des régénérations qui sont
faibles (inférieure à 10 rejets/ha) s’observent dans le deuxième groupe constitué de champs
et de jardins de case.
4.2.4.7. Contraintes de reboisement
Les contraintes de reboisement sont aussi diverses que les facteurs de régression. La figure
56 présente les principales contraintes de reboisement dans les parcs.
2% feux de brousse tardifs

1%
3% 7% sécheresse de longue durée
35% destruction par les animaux
sol trop rocailleux et rocheux
33%
pas de plants pour reboiser
19% non propriétaire terrien
les termites
Figure 56: Les contraintes de reboisement dans les parcs agroforestiers

138
L’analyse de cette figure 56 montre que les contraintes de reboisement les plus importantes
sont les feux de végétation tardifs (35 %) et la destruction par les animaux (33 %). Selon les
enquêtés, il y a d’autres contraintes non des moindres tels la sécheresse (19 %), le mode de
tenure des terres (7 %), les sols rocailleux et rocheux (3 %), les termites (2 %) et l’absence
de plants de reboisement.
La planche 4a est une image Google Earth montrant le passage du feu de végétation dans un
parc agroforestier à Bombouaka. La planche 4b quant à elle montre le passage du feu dans
un parc à Galangashi.
a b
Planche 4: Image Google Earth montrant le passage du feu de brousse dans un parc (a) et Passage du feu
dans un parc à Barkoissi (b)
Source : Clichés ANDOU Zibril, décembre 2019 et Google earth, 2019
L’observation de la planche 4 montre le passage du feu de végétation dans les parcs

agroforestiers. Le feu de végétation, surtout tardif, selon les paysans (35 %), est la contrainte
la plus élevée pour le reboisement et pour les régénérations naturelles.
La photo 4 montre la présence du bétail dans un parc arboré à Nadjoundi.
Photo 4: Présence du bétail dans un parc arboré à Nadjoundi

Source : Clichés ANDOU Zibril, octobre 2019
139
L’observation de cette photo 4 fait ressortir la présence du bétail qui broute dans le parc
après les récoltes. Faut-il noter qu’après les récoltes, les animaux notamment les gros et les
petits ruminants sont libérés dans le parc pour paître. Ces animaux sont à l’origine selon les
enquêtés (33 %) de la destruction de la régénération des espèces ligneuses.
✓ Perception des contraintes de reboisement selon les classes d’âges
Les résultats de l’Analyse factorielle des Correspondances sont présentés dans la figure 57.
(axes F1 et F2 : 100,00 %)
0,8
les termites
0,6
0,4 Sécheresse
Pas de plants
sol trop rocailleux
F2 (43,18 %)
0,2 Non propriétaire terrien Adult…

Personnes…
0
Feux de
brousse tardifs Destruction
-0,2
par les
animaux
-0,4 Jeunes
-0,6
-1,4 -1,2 -1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Figure 57: Perception des contraintes de reboisement selon les classes d’âges
Faut-il noter que l’espace à deux dimensions formées par les axes 1 et 2 est le plan qui
maximise la somme des carrés des distances à l’origine des axes des projections des points
sur le plan et contrôle à 100 % les informations contenues dans les variables. L’examen de
ce plan factoriel fait distinguer trois groupes. Le premier groupe est celui des jeunes pour
qui la destruction des plants et régénérations par les animaux constituent la principale
contrainte de reboisement. Le deuxième groupe est composé des adultes qui perçoivent plus
la sécheresse, la nature du sol et l’absence de plants comme contraintes pour le reboisement.
Quant aux personnes âgées, qui constituent le troisième groupe, elles perçoivent plus les
feux de végétation tardifs et le mode de tenure des terres comme contraintes de reboisement
des parcs arborés.
140
4.2.4.8. Pratique des jachères de courtes durées
La figure 58 montre les proportions des paysans qui pratiquent la jachère dans leurs champs
(a) et la durée de la jachère (b).
0%
13% 0%
3% 1-2 ans
17%
3-4 ans
5-8 ans
87%
80% 9-10 ans
a oui non b
Figure 58: Pratiques de la jachère (a) et durées des pratiques de la jachère (b)
Il ressort de l’analyse de la figure 58 (a) que 87 % des paysans enquêtés ne pratiquent pas la
jachère. C’est seulement 13 % qui pratiquent la jachère à des durées variables. Sur la figure
58 (b), on constate que la majeure partie des jachères soit 80 % sont de courtes durées (1 à 2
ans). Les jachères ayant une durée de 3 à 4 ans sont de 17 % et seulement 3 % des jachères
ont une durée de 5 à 8 ans.
Les raisons de la non pratique de la jachère par les paysans sont présentées dans la figure 59.
1% 2%
insuffisance de terre cultivable

21%
famille nombreuse
besoin de plus d'argent
76% sol fertil
Figure 59: Raisons de la non pratique de la jachère

L’analyse de la figure 59 fait ressortir que plusieurs raisons expliquent la non pratique de la
jachère. Il s’agit en premier lieu de l’insuffisance des terres cultivables (76 %), ensuite les
familles nombreuses (21 %). Pour certains paysans, c’est parce que leurs terres sont fertiles
(2 %) qu’ils ne pratiquent pas la jachère. D’autres encore l’expliquent par le besoin de plus
d’argent (1 %).
141
La durée d’exploitation des champs avant leur mise en jachère par les paysans est représentée
dans la figure 60.
0%
9% 3% 1-2 ans
23%
3-4 ans
5-8 ans
9-10 ans
65%
plus de 10 ans
Figure 60: Durée de culture avant la jachère

Il ressort de l’examen de cette figure 60 que la plupart des champs (65 %) avant d’être mis
en jachère sont exploités pendant 3 à 4 ans. Pour 23 % des champs, la durée d’exploitation
est seulement de 1 à 2 ans. Les champs exploités durant 5 à 8 ans et de 9 à 10 ans sont de
très faible proportion avec respectivement 9 % et 3 %.
4.3. Discussion
La méthodologie ayant permis d’aboutir aux résultats de ce chapitre est axée

fondamentalement sur la cartographie participative, les enquêtes de terrain et l’imagerie
Google earth. Aussi, des indicateurs d’anthropisation ont été utilisés notamment le taux de
mortalité des peuplements et l’indice d’anthropisation. La régénération a été étudiée à l’aide
de l’indice de régénération (IR). Les cartes ont été réalisées avec le logiciel QGIS 2.12. Le
même indice de régénération et les indicateurs d’anthropisation ont été utilisés par Ngom D.
et al., (2018, p. 5923) à la différence qu’ils ont préféré le terme taux de régénération du
peuplement (TRP). Barmo S. et al., (2019, p. 170) a aussi utilisé le même indice de
régénération. La cartographie participative a été aussi utilisée par Schippers C., (2007, p. 27)
pour la réalisation des cartes thématiques sur l’occupation spatiale dans le cadre de la mise
en place de forêts communautaires au Nord-Est du Gabon ; et aussi par Osseni A. A., (2017).
Le traitement des données de l’enquête a été réalisé à l’aide de logiciel Sphinx 4.5 et les AFC
réalisées à l’aide du logiciel XLSTAT. Ces mêmes logiciels ont été utilisés par Kpédénou
D. K., (2017, p. 151) et Sarr O. et al., (2013, p. 4518). Taïbi A. N., (2016, p. 3) a utilisé des
photographies aériennes (1952) et des images Quickbird Google Earth (2004), pour montrer
142
l’évolution des agrosystèmes dans les terroirs du Pays dogon (Mali) et de la plaine du Séno
en particulier.
Faut-il noter que cette méthodologie n’est pas sans limite notamment au niveau de la
cartographie participative et de l’imagerie Google earth. Au premier niveau, il s’agit
principalement de l’honnêteté du ménage avec qui se fait cette activité. Aussi, il n’arrive pas
à repérer avec exactitude l’emplacement des arbres qui n’existent plus. Il s’agit de ce fait des
emplacements approximatifs qui ont été donnés. Au second niveau, il s’agit de la clarté des
images. En effet dès qu’on retourne à plus de 5 ans en arrière, l’image n’est plus assez claire.
C’est ce qui justifie le fait qu’on s’est arrêté à 2014.
4.3.2. Dynamique des parcs agroforestiers
Les parcs agroforestiers de la Région des Savanes ont connu une dynamique régressive. En
2000, la densité de ces parcs agroforestiers variait de 18 à 28 pieds/ha avec une moyenne de
24 pieds/ha. En 2019, les densités varient de 15 pieds/ha à 27 pieds/ha avec une moyenne de
21 pieds/ha. La carte participative de la dynamique obtenue dans un parc à l’ouest de la
région a montré également une dynamique régressive avec le nombre de pieds qui est passé
de 60 en 1982 à 35 en 2019. Cette régression des densités des parcs est aussi perçue par bon
nombre de paysans (89 % des enquêtés). Pour certains enquêtés par contre (8 %), les arbres
qu’on retrouve sur les champs ont vu leur effectif augmenter et pour d’autres (3 %) l’effectif
des ligneux est restés stable depuis le début de l’exploitation du champ. On peut donc de
façon générale, dire que les parcs agroforestiers dans la zone d’étude sont en régression. Ces
résultats corroborent ceux trouvés par Dan Guimbo I. et al., (2016, p. 10410) dans le sud-
ouest du Niger selon lesquels 97,8 % des personnes interrogées affirment que le peuplement
du parc à Vitellaria paradoxa est en dynamique régressive dans les terroirs tant du point de
vue qualitative que quantitative. Les paysans reconnaissent que la densité des populations
de Vitellaria paradoxa, Terminalia avicennioides, Pterocarpus erinaceus, Daniella oliveri,
Prosopis africana et Ficus sycomorus diminuent dans tous les terroirs du site. Pour eux,
l’absence quasi-totale de la régénération de ces essences forestières est la cause principale
de leur état actuel.
La dynamique régressive des parcs agroforestiers a été aussi confirmée par Gijsbers et al.,
(1994 cité par Boffa J. M., 2000a, p. 12) pour qui la densité a généralement diminué de façon
importante dans les parcs agroforestiers, au cours des dernières décennies, en particulier
depuis les sécheresses des années 70, avec aujourd’hui une prépondérance d’arbres âgés et
143
une absence de régénération parfois alarmante. Par exemple, dans le village de Petit Samba,
au Burkina Faso, la densité de grands arbres a chuté à un taux annuel de 0,15 arbre par
hectare entre 1957 et 1984, mais presque quatre fois plus rapidement au rythme de 0,57 arbre
par hectare et par an entre 1984 et 1988. Dans les années 1940, la zone de la savane
soudanaise (correspondant approximativement à la zone soudano-sahélienne et
soudanienne) avait la plus grande densité d’arbres à karité avec une population moyenne de
230 arbres/hectare alors qu’aujourd’hui, cette même densité n’est que de 11 arbres/hectare.
Cette tendance est aussi associée à la dégradation générale de l’ensemble des parcs
agroforestiers. Par exemple, dans le village de Sob au Sénégal, la densité moyenne de
l’ensemble des parcs agroforestiers est passée de 10,7 arbres/hectare en 1965 à 8,3
arbres/hectare en 1985. Dans la province de Passoré, village de Petit Samba au Burkina Faso,
la densité moyenne des parcs agroforestiers est passée de 16 arbres/hectare en 1957 à 10
arbres/hectare en 1988 avec un taux de décroissance plus élevé entre 1984 et 1988
(Teklehaimanot, 2004 cités par Lafleur M., 2008, p. 27).
Dans les pays sahéliens, selon Boffa J. M., (2000b, p. 219), au cours des dernières décennies,
la progression de l'agriculture vers les zones pionnières, les bassins fluviaux libérés de
l'onchocercose et les terres (souvent marginales) de la frange nord du Sahel suggère que les
parcs agroforestiers se sont étendus en superficie. Cependant, les évaluations qualitatives,
les perceptions paysannes et quelques études quantitatives montrent que la densité des arbres
en parc a notablement diminué au cours de la même période et que ces systèmes sont
caractérisés par la prédominance de vieux sujets et un manque de régénération. De plus, ce
phénomène s'est accompagné du déclin ou de la disparition de certaines espèces forestières
à l'échelle locale. Dans le village de Holom, dans la région du Bec de Canard au Nord-
Cameroun, les parcs à Prosopis africana (un type de parc africain peu courant) se sont
dégradés, comme l'indiquent un taux de mortalité arborée de 50 % et l'absence presque totale
de régénération de l'espèce dans les champs. L’introduction du coton est considérée comme
responsable de ce déclin. Le remplacement des cultures vivrières traditionnelles s'est
accompagné d'une diminution (en durée et en superficie) des jachères qui permettaient jadis
la régénération des arbres.
4.3.3. Facteurs de pression sur le peuplement des parcs
Plusieurs facteurs sont à l’origine de la régression des parcs arborés. Ces facteurs de pression
sur les parcs arborés sont d’ordre naturel et anthropique. Les facteurs naturels sont la
144
sécheresse (10 %), les vents violents (26 %), la mort naturelle et le vieillissement des ligneux
(13 %). Les facteurs anthropiques quant à eux regroupent la coupe (40 %) qui est d’ailleurs
le facteur le plus important dans la régression des parcs, les feux de végétation (9 %) et le
bétail (2 %). Ces facteurs sont aggravés par l’inexistence (87 %) des jachères. Le peu de
jachère pratiqué est de courtes durées (1 à 2 ans). Il faut noter que le milieu rural du Nord-
Togo est caractérisé par la production et la commercialisation du bois et du charbon de bois
car le bois est la principale source d’énergie domestique. Les observations faites sur le terrain
et les divers entretiens ont permis de constater que le bois de feu qu’utilisent la plupart des
ménages ruraux ne constitue pas que de bois mort ramassé par les femmes dans les champs
et jachères. En effet, les arbres sont volontairement coupés aussi bien pour le bois de feu que
pour la production du charbon de bois. Ceci confirme les constats faits par Koumoï Z., (2016,
p. 148) au Centre-Togo. Les coupes des grands arbres, selon Boukpessi T. (2010, p. 222)
s’expliquent par le fait que ces derniers sont moins résistants aux vents violents et leur chute
occasionne souvent d’énormes dégâts. C’est donc pour cette raison qu’ils sont régulièrement
abattus par les paysans au début de chaque saison pluvieuse. Ces résultats de façon générale
abondent aussi dans le même sens que ceux trouvés par Boffa J. M., (2000a, p. 12). Selon
ce dernier, le déclin particulièrement accéléré est imputable à une augmentation de la
demande de terres arables et de produits forestiers sous l’effet d’une pression démographique
croissante ; à la sécheresse ; et à un raccourcissement des périodes de jachère qui détermine
un affaiblissement de la régénération des arbres. Considérant les temps de génération des
arbres, l’absence d’arbres jeunes et le net fléchissement de la densité dans les parcs
agroforestiers devraient être le signal d’alarme d’un grave risque de dégradation de ces
systèmes. Pour Boffa J. M., (2000b, p. 55), les parcs à karité sont maintenant menacés par
certaines pratiques culturales appliquées couramment.
La régénération naturelle de l’arbre à karité est possible grâce à l’alternance de périodes de

jachères et de cultures, il ne peut donc supporter qu’une faible densité de population
humaine. Il trouve que les périodes de jachères permettent l’établissement de la croissance
initiale des jeunes arbres. Avant l’époque coloniale, les paysans procédaient à une culture de
quatre ans, une période qui était suivie d’une jachère de 12 à 15 ans. Le cycle était répété
environ trois fois avant que le village ne se déplace vers des sites voisins afin de permettre
aux sols de reconstituer leur fertilité. Aujourd’hui, selon Gijsbers et al., (1994 cités par
Lafleur M., 2008, p. 30), la forte croissance démographique et le changement des pratiques
culturales provoquent une diminution importante de la période de jachère, allant parfois
145
jusqu’à une disparition complète de celle-ci. La pression démographique a aussi pour

conséquence l’augmentation du nombre de têtes de bétails présents dans les parcs
agroforestiers ce qui se traduit par un pâturage plus intensif. Pendant la saison sèche, les
pousses ligneuses sont une composante essentielle à l’alimentation du bétail et en particulier
à celle des chèvres. Boffa J. M., (2000b, p. 55) renchérie en affirmant que la croissance
démographique, le manque de terres arables disponibles qui s'ensuit et une intensité de
culture accrue sont autant de facteurs qui contribuent au raccourcissement ou à l'élimination
des jachères, menaçant ainsi la durabilité des parcs à V. paradoxa et P. biglobosa.
Les feux de végétation, qu’ils soient de source naturelle ou contrôlée, peuvent menacer
l’ensemble des parcs agroforestiers. Les arbres à karité sont reconnus pour leur bonne
tolérance au feu en raison de l’épaisseur de leur écorce. Par contre, si l’arbre est exposé trop
jeune, il peut mourir ou sa fructification pourra être retardée significativement. Ces résultats
sont aussi semblables à ceux de Kpongou G., (1994, p. 41). Il trouve que cette dégradation
des parcs de la Région des Savanes est le fait de la détérioration des conditions climatiques
accompagnées de l’appauvrissement des sols, mais aussi et surtout des actions anthropiques
visant à satisfaire les besoins des Hommes ainsi que le surpâturage. L’évolution des outils
agricoles traditionnels au cours du siècle dernier a aussi des conséquences néfastes sur la
ressource. En effet, si la culture attelée au champ a permis l’augmentation de la production
agricole, elle est souvent ciblée comme étant responsable de la dégradation de l’ensemble
des parcs agroforestiers. De plus, l’utilisation de la charrue est une pratique de plus en plus
répandue mais elle a souvent pour conséquence le déracinement des jeunes pousses (Gijsbers
et al., 1994 cités par Lafleur M., 2008, p. 30).
Selon Dan Guimbo I. et al., (2016, p. 10412), la dégradation de la végétation est un

phénomène résultant en partie de la dessiccation climatique actuelle. Depuis plusieurs
années la zone connaît un dessèchement progressif à cause de la faiblesse et de la rareté des
pluies, qui entrainent la mort des arbres. L’absence de régénération naturelle des espèces est
liée aux conditions climatiques. Les sécheresses répétitives et l’aridité progressive du climat
sont les causes de vulnérabilité des espèces végétales très sensibles. L’insuffisance des pluies
a plutôt des impacts sur la productivité des arbres. Les vents violents du début de la saison
affectent aussi généralement les grands sujets. Les dégâts sont l’ébranchage et la chute de
l’arbre entier. La dégradation des parcs agroforestiers sous l’influence combinée de divers
facteurs d’ordre biophysique, socio-économique et politique est aussi constatée par Samaké
et al., (2011, p. 7). Il martèle qu’aux effets incontrôlables d’un climat hostile, s’ajoutent ceux
146
de la faible fertilité des sols, des feux de végétation naturels et/ou provoqués, des ravageurs
et de la croissance démographique, qui contribuent ainsi à la dégradation généralisée des
parcs agroforestiers.
Une étude menée par Boussim (1993 cité Lafleur M., 2008, p. 32) a révélé, contrairement à
nos résultats, que le taux d’infestation moyen des arbres à Vitellaria paradoxa au Burkina
Faso et au Mali par le Tapinanthus était de 95%. Ce parasite est identifié comme un
responsable important de la mort prématurée des arbres. Selon l’auteur, le parasite détourne
à son profit la sève brute initialement destinée à l’extrémité distale de la branche. En raison
de ce détournement, il ralentit la croissance de l’arbre et le rend plus sensible aux autres
agents pathogènes. Un autre parasite important identifié est l’insecte Cirina forba de la
famille des Saturnidae. La larve se nourrit de jeunes et de vieilles feuilles et le papillon peut
causer jusqu’à 65 à 90 % de la défoliation des arbres matures (Odebiyi, 2004 cité Lafleur
M., 2008, p. 32). Dan Guimbo I. et al., (2016, p. 10412) abonde dans le même sens en
affirmant que certaines espèces des parcs sont attaquées par des épiphytes (Ficus platyphylla
et Ficus thonningii) et des plantes parasites (Tapinanthus globiferus et Tapinanthus
dodoneifolius). Ces épiphytes sont des étrangleurs tandis que les parasites se fixent sur le
tronc et/ou sur les branches de leurs hôtes dans lesquels ils puisent les éléments nutritifs.
Selon les paysans, les espèces du genre Ficus sont très impliquées dans la forte mortalité
observée du Vitellaria paradoxa et les espèces du genre Tapinanthus responsables de sa
mauvaise production.
Les résultats obtenus dans la zone d’étude corroborent aussi ceux de Dan Guimbo I. et al.,
2016, p. 10411) qui trouve que la pression sur les espèces ligneuses dans les parcs est liée
aux facteurs biotiques, climatiques et anthropiques avec des effets variables. Les causes les
plus évoquées par cet auteur sont la sécheresse et l’insuffisance des pluies, l’exploitation
pastorale, le prélèvement du bois de service et l’exploitation pour l’énergie domestique et la
pharmacopée. Il confirme également que la présence en permanence des animaux
domestiques a un impact sur la régénération des ligneux. Les peulhs semi-sédentarisés avec
leurs troupeaux de bœufs et de chèvres installent leurs campements dans les champs qu’ils
exploitent. Leurs animaux occupent pendant l’hivernage les couloirs de passage, les jachères
et les champs abandonnés. Les jeunes pousses et les rejets des souches des espèces appétées
sont systématiquement broutés. Selon les éleveurs peulhs, dans le passé, une fois les récoltes
effectuées, le bétail est conduit dans les champs où il trouve des résidus tels que les feuilles
et les tiges du mil, du sorgho, du niébé, les repousses des graminées et des légumineuses.
147
Actuellement, les agriculteurs enlèvent tous les résidus des cultures, ce qui réduit la
disponibilité en fourrage. Il est donc fondamental de trouver une solution pour affourager le
cheptel pendant la saison sèche. L’exploitation traditionnelle du miel dans le parc constitue
aussi une activité agressive sur les ressources ligneuses. Les abeilles pénètrent à travers les
fissures des troncs d’arbres pour se reproduire. Lors de la récolte du miel, l’exploitant
augmente l’ouverture du trou d’entrée des abeilles et fait un autre verticalement au premier
qui leur sert d’échappatoire avant de faire recours au feu pour la fumigation. L’utilisation du
feu provoque des conséquences désastreuses surtout sur les vieux sujets à écorces sèches.
Les coupes de bois destinés à la vente, effectuée surtout à dos d’ânes peuvent porter atteinte
au peuplement ligneux.
La zone d’étude est aussi marquée par une faible densité de régénération qui varie de 2
pieds/ha à 16 pieds/ha avec un indice moyen de régénération de 0,41. Cet indice est
indicateur des peuplements vieillissants avec une densité de jeunes plants inférieure à celle
des plants adultes. Cette faible régénération s’explique en partie par les feux de végétation
et surtout par le bétail car la zone d’étude est réputée pour son élevage du grand et du petit
bétail. Pour Wala et al. (2005, p.215), cette faiblesse de la régénération potentielle peut
s’expliquer aussi en partie par la récolte systématique des fruits de Vitellaria paradoxa, de
néré et de borassus qui réduit ainsi fortement le potentiel séminal édaphique. La régénération
naturelle est aussi empêchée par les paysans qui cherchent ainsi à éviter l’envahissement de
leurs champs par des espèces non désirées.
La première cause de dégradation des parcs agroforestiers est selon Roch H., (2008, p. 3) les
conditions climatiques. Depuis le début des années 1970, l’intensification du processus de
désertification a entraîné la diminution graduelle de la pluviométrie annuelle, ce qui a
contribué à limiter la régénération des arbres. Les parcs à Vitellaria paradoxa sont aussi
maintenant menacés par certains changements intervenus dans les pratiques culturales et
l’utilisation des terres. La régénération naturelle de Vitellaria paradoxa est en effet possible
grâce à l’alternance de périodes de jachères et de cultures qui permettent l’établissement et
la croissance initiale des jeunes arbres. En raison de la croissance démographique et des
changements de pratiques culturales qu’elle entraîne, il y a une diminution importante de la
période de jachère, allant parfois jusqu’à une disparition complète de celle-ci. De plus,
l’augmentation du nombre de têtes de bétail présentes dans les parcs agroforestiers se traduit
par un pâturage plus intensif. Les feux de végétation, qu’ils soient de source naturelle ou
contrôlée, menacent aussi l’ensemble des parcs agroforestiers. Les pieds de Vitellaria
148
paradoxa sont reconnus pour leur bonne tolérance au feu en raison de l’épaisseur de leur
écorce. Par contre, si l’arbre est exposé trop jeune, il peut mourir ou sa fructification pourra
être retardée significativement. L’évolution de l’outillage agricole a aussi des conséquences
néfastes. En effet, si la culture attelée a permis l’augmentation de la production agricole, elle
est souvent reconnue comme responsable de la dégradation de l’ensemble des parcs
agroforestiers. Les relations entre Vitellaria paradoxa et cultures dans les champs sont par
ailleurs complexes, mal connues et donc mal maîtrisées. Enfin, le Vitellaria paradoxa est
une espèce à croissance très lente. La fructification ne commence généralement qu’à l’âge
de 20 ans et n’atteint sa production maximale que vers 40 ou 50 ans. Sachant que les
avantages économiques de Vitellaria paradoxa ne viendront que dans plusieurs années,
certains agriculteurs évitent de protéger les arbres qui sont situés dans leurs champs et
utilisent plutôt ceux-ci pour des cultures de rentes, comme le coton, ou pour des vergers
d’arbres fruitiers, comme le manguier notamment.
Majoritairement rurale, la Région des Savanes présente de vastes parcs arborés qui sont
aujourd’hui sous diverses pressions. Il ressort de ce chapitre que dans l’ensemble de la
région, les parcs agroforestiers ont connu une dynamique régressive caractérisée par une
diminution des densités dans les parcs malgré leur extension en termes de surface. Cette
dégradation des parcs est due à divers facteurs d’ordre naturel et anthropique. Il s’agit
notamment de la sécheresse, des coupes pour la satisfaction des différents besoins de la
population en bois de chauffe et charbon de bois, des vents violents qui essouchent les arbres,
les feux de végétation et le bétail qui détruisent surtout les régénérations qui sont d’ailleurs
faible. Aussi la mort et le vieillissement des peuplements sont des facteurs non négligeables
du fait même de la faible régénération et de la suppression des jachères menaçant ainsi la
survie des parcs arborés. Une meilleure gestion de ces derniers par les exploitants pourrait
assurer une durabilité et un rajeunissement de parcs arborés vue qu’ils sont dans l’ensemble
vieillissants.
149
TROISIEME PARTIE : MODE DE GESTION ET IMPORTANCE SOCIO-
ECONOMIQUE DES PARCS AGROFORESTIERS
150
CHAPITRE 5 : MODES DE GESTION DES PARCS AGROFORESTIERS
151
Introduction
L'accroissement de la population dans le monde et la densification de l'occupation de

l’espace rural se sont traduits entre autres par une remise en cause progressive des
disponibilités foncières et une modification des modes d'utilisation et de gestion des
ressources naturelles. Devant cette situation, la prise de conscience pour une meilleure
gestion des ressources naturelles n’a pas tardé à gagner les esprits. Des conventions ont été
alors établies pour la conservation et l’utilisation durable de la biodiversité. Deux stratégies
ont été adoptées : il s’agit de la conservation ex situ (hors du milieu naturel) et de la
conservation in situ (habitat naturel) (Boukpessi T., 2010, p. 11). C’est cette dernière qui est
plus pratiquée par les paysans. En effet, au moment des défrichements des savanes à des fins
agricoles, les agriculteurs sélectionnent et conservent les arbres sur leurs espaces agricoles
créant ainsi des parcs arborés. Cette régénération naturelle assistée est plus adoptée par les
paysans que la mise en défend et la reforestation. Les paysans adoptent ces pratiques dans
leurs champs et dans les jachères pour ceux qui font la mise en jachère (Sanogo M. S., 2012,
p. 31). La plantation des arbres est dans la plupart des cas effectuée à travers des projets et
programme de reforestation tels que la REDD+.
En Afrique subsaharienne, les arbres et arbustes des parcs sont gérés en fonction des objectifs
qui peuvent être contradictoires, ce qui conduit souvent à des choix qui tiennent compte des
cultures avec lesquelles ils sont associés. Même si les techniques utilisées par les paysans en
matière de gestion et de conservation des arbres restent assez sommaires, force est de
constater que les actions menées visent à éviter toute concurrence entre les arbres et les
cultures. Les espèces maintenues sont gérées par les paysans en vue d'une exploitation
rationnelle permettant de disposer du fourrage, du bois pour divers services. Cette gestion
s'effectue en général au début de la saison culturale, elle consiste à élaguer les branches
basses pour éviter un ombrage direct sur les cultures avoisinantes. Les arbres à grosse
couronne sont élagués pour réduire leur effet négatif sur les cultures. Pour ne pas
compromettre la production des essences fruitières, les paysans élaguent les branches
secondaires (Sène A., 2004, p. 191).
La gestion et l’utilisation des parcs arborés sont en bonne partie liées au mode de tenure de
la terre et des arbres (Paris S. et al., 2002, p. 2). Les propriétaires terriens conservent dans
leurs champs les ligneux qui leur sont utiles et les gèrent de façon à ce que les arbres ne
portent pas préjudice à la production agricole, mais aussi qu’ils puissent jouir pleinement
152
des avantages inhérents à ces arbres. Selon Djiwa O. (2002, p. 57), les ressources ligneuses
présentes sur les parcelles cultivées ne peuvent faire l’objet d’exploitation par autrui. Les
propriétaires terriens peuvent, dans certains cas, autoriser des cueillettes de feuilles et
écorces à des fins thérapeutiques. L’élagage, qui consiste à couper les branches pour éliminer
les phanérogames parasites (notamment ceux des genres Agelanthus et Tapinanthus) et pour
rajeunir les vieux pieds pour une meilleure production fruitière, et le cernage par incision du
tronc afin d’augmenter le rendement en fruits (Lamien N., 2006, cité par Kaboré S. A. et al.,
2012, p. 49) sont des techniques pouvant améliorer les parcs à karité et à néré. Les arbres
dans les champs constituent des biens privés, une richesse naturelle pour les paysans de la
région des Savanes, propriétaires terriens, et par conséquent sont conservés et gérés par ces
derniers. Ce chapitre met donc en lumière ces différents modes de gestion et de conservation
des parcs arborés.

5.1.1. Collecte des données
Plusieurs méthodes de collectes des données ont été utilisées pour recueillir le maximum
d’information et de données sur le sujet. Il s’agit essentiellement de la recherche
documentaire et des enquêtes de terrain.
5.1.1.1. Recherche documentaire
La documentation a été la première étape dans cette recherche dans le but de prendre
connaissance des travaux qui ont été réalisés sur la région d’étude et sur particulièrement la
gestion et conservation des parcs arborés. A cet effet, la bibliothèque centrale de l’Université
de Lomé, la bibliothèque de la FSHS, la bibliothèque du LaRBE, de l’ONG RAFIA ont été
visitées. Des recherches sur internet ont été également effectuées.
5.1.1.2. Enquêtes ethnobotaniques

La démarche adoptée est une enquête à caractère ethnobotanique. Elle est menée à l’aide
d’un questionnaire (annexe 1) élaboré à cet effet. Cette enquête a été complétée par des focus
group avec les groupements agricoles dans le but d’améliorer la qualité des informations
reçues à l’aide d’un guide d’entretien (annexe 2).
o Population cible
La population cible est composée de l’ensemble des ménages agricoles de la zone d’étude
dont l’effectif est de 85 211 ménages selon le dernier recensement national agricole. Ces
ménages agricoles sont les mieux indiqués pour fournir les informations nécessaires. Ces
153
informations sont relatives aux modes de conservation des arbres dans les champs
(régénération ou plantation) et à leur gestion. Le principe de choix des sites d’enquête est
basé sur la pratique de l’agroforesterie. Les enquêtes sont faites dans 20 cantons sur les 68
que compte la zone d’étude répartis dans les 7 préfectures de la région (tableau 6).
o Echantillonnage
Après avoir défini la population cible, un échantillonnage probabiliste a été utilisé. Le

nombre de ménage enquêté est calculé suivant la formule de Dumolard et al. (2003 cité par
Koumoï Z., 2016, p.102 ; Kpédénou D. K., 2017, p.149) :

résultats significatifs pour un événement et un niveau de risque
𝒏=𝒕𝟐×𝒑(𝟏−𝒑)/𝒎𝟐 fixé ; t : niveau de confiance (la valeur type du niveau de
confiance de 95 % sera 1,96) ; p : probabilité de réalisation de
l’événement ; m : marge d’erreur (généralement fixée à 5 %).
Ainsi, une probabilité de réalisation de 20 % a été fixée. La taille d'échantillon devient :

n = 1,96² x 0,2 x 0,9 / 0,05² = 276,60
n = 277 ménages, réparti proportionnellement aux effectifs de la population agricole de
chaque canton dans le tableau suivant.
Tableau 6 : Répartition de l’échantillon enquêté
Préfectures Ménages Ménages agricoles Cantons Ménages enquêtés
agricoles enquêtés par cantons
Tône Korbongou 30
27 224 88 Naki-Ouest 29
Pana 29
Timbou 9
Cinkassé 5 119 17
Nadjoundi 8
Kpendjal-Est Mandouri 11
Borgou 11
Kpendjal- 16 990 55 Papri 11
Ouest Nayéga 11
Naki-Est 11
Bogou 17
Tandjoré 15 009 49 Bombouaka 16
Nano 16
Nagbéni 11
Oti Galangashi 12
20 869 68 Barkoissi 11
Oti-sud Gando 18
Sagbiébou 16
Total 85 211 277 ménages 277 ménages
Source : MAEP (2013, p. 196)
154
Il faut noter que les enquêtes sur le terrain ont été accompagnées par des observations
participatives. Ces observations ont permis de recadrer ou de compléter les informations
fournies par les enquêtés.
5.1.1.3. Traitement des données
Les données brutes recueillies lors des enquêtes sur le terrain ont subi un dépouillement
manuel et un traitement statistique à l’aide du logiciel Sphinx 4.5. Ce traitement a permis de
concevoir des tableaux et des graphiques à l’aide du tableur Excel, et qui ont fait objet
d’interprétation et d’analyse.
Aussi, différentes corrélations entre plusieurs paramètres ont été effectuées à travers des
Analyses Factorielles des Correspondances (AFC). Ceci, dans le souci de mesurer le lien qui
existe entre ces différents paramètres de gestions des parcs entre et la tenure foncière par
exemple.
Pour évaluer les modes de gestion des parcs agroforestiers, quatre indices ont été déterminé.
Ces indices sont : la valeur d’importance, la valeur de diversité, la valeur d’équitabilité et
enfin la valeur consensuelle (tableau 7). Ce sont des paramètres souvent utilisés dans les
études des connaissances endogènes. Ils ont été utilisés par Byg & Balslev (2001 cités par
Arouna O., 2012, p. 133) pour l’évaluation de l’usage des plantes à Madagascar.
155
Tableau 7 : Indices calculés pour l’évaluation des connaissances locales
Indices Description Formule

Valeur Cette valeur représente la proportion 𝑰𝑽= 𝒏𝒊𝒔 ⁄ 𝑵
d’importance d’enquêtés ayant opté pour une Avec nis le nombre d’enquêtés
modalité de réponse. Elle varie de 0 ayant opté pour une modalité
à1 (is) et N le nombre total
d’enquêtés
Valeur de
diversité
Elle permet de mesurer le nombre
d’enquêtés ayant choisi des Σ
𝑰𝑫=− ⟦(𝒏𝒊𝒔 / 𝒓I𝒔)×𝐥𝐧(𝒏𝒊𝒔 /
modalités de réponse et comment ce 𝒓I𝒔)⟧
choix est réparti entre les enquêtés. Avec rIs le nombre total des
Elle varie entre 0 et le nombre de modalités de réponse de tous
modalité de réponse choisi par les les enquêté is.
enquêtés.
Valeur La valeur d’équitabilité (IE) est la 𝑰𝑬= 𝑰𝑫/𝑰𝑫𝒔𝒎𝒂𝒙
d’équitabilité valeur de diversité (ID) divisée par Avec ID, la valeur de diversité
l’indice maximal de valeur de de l’enquêté et
diversité obtenue. Elle mesure IDsmax, la valeur maximale de
comment le choix des déterminants diversité de l’enquêté obtenue
est réparti au sein des enquêtés de IDmax = ln du nombre total
façon indépendante de leur nombre des modalités de réponse. Elle
c’est-à-dire le degré d’homogénéité est comprise entre 0 et 1.
des connaissances des enquêtés. Si IE < 0,5 la diversité des
connaissances des enquêtés
n’est pas homogène mais si IE
≥ 0,5 cette diversité est
homogène. Cela signifie une
répartition équitable des
connaissances au sein des
populations enquêtées sur le
phénomène étudié.
Valeur La valeur consensuelle permet de 𝑼𝑪𝒔 = (𝟐𝒏𝒔/𝑵) − 𝟏
consensuelle mesurer le degré de concordance du Avec ns le nombre d’enquêtés
choix des modalités de réponses ayant choisi la modalité de
effectué par les enquêtés. réponse s et N le nombre total
Elle est comprise entre [-1 et 1]. d’enquêtés.
Si ns = 0, UCs = -1
Si ns = N, UCs = 1.
Ceci traduit le degré de consensus
des enquêtés sur telle ou telle
modalité de réponse.
Source : Kpédénou D. K. (2017, p. 150)
5.1.1.4. Etude de la répartition spatiale des ligneux
La structure spatiale ou structure au sol des ligneux a été déterminée. La répartition spatiale
de ces ligneux a été appréciée au moyen de l’indice de Green (IG) qui est une version
156
améliorée de l’indice de Blackman. Il se formule de la manière suivante (Green R. H., 1966,

cité par Koura K. et al., 2013, p.729) :
𝜹𝟐
( )−𝟏 𝑰𝑩−𝟏
𝝁
IG = =
𝒏−𝟏 𝒏−𝟏
𝜹𝟐
IB = est l’indice de dispersion de Blackman (Blackman E. G., 1942) tandis que δ et
𝝁
µ sont respectivement l’écart type et la moyenne de la densité des parcs arborés et n le
nombre total d’unité. Green R. H., (1966) a signalé que les valeurs d’IG varient de -1 à +1,
ce qui indique que le mode de répartition spatiale varie d'extrêmement aléatoire à
extrêmement agrégé.
5.1.1.5. Caractéristiques démographiques
La figure 61 présente la répartition des paysans enquêtés selon les groupes socio-culturels.
2% 1% 1% Moba
2%
4% Gourma
Tchokossi
8%
N'gangam
9%
51% Yanga
Peulh
22% Mossi
Bissa (boussansé)
Mampoursi
Figure 61: Répartition des paysans enquêtés selon les groupes socio-culturels
L’examen de cette figure 61 montre que les paysans enquêtés sont issus de plusieurs groupes
socio-culturels représentatives de celles existantes dans la région d’étude. Il s’agit en
majorité des moba (51 %) et des gourma (22 %). Aussi, sont présentes les groupes socio-
culturels tels que les tchokossi (9 %), les n’gangam (8 %), les yanga (4 %), les mossi (2 %),
les peulh (2 %), les mampoursi (1 %) et les bissa (1 %).
Les classes d’âges des paysans enquêtés sont présentées dans la figure 62.
157
25% 22,70%
20,20% 19,50%
20%
15% 12,30% 12,30%
Fréquences
9,40%
10%
5% 2,50%
1,10%
0%
< 30 30 à 35 35 à 40 à 45 45 à 50 50 à 55 55 à 60 > 60
ans ans 40 ans ans ans ans ans ans
Classe d'âges
Figure 62: Les classes d'âges des enquêtés

Les enquêtés sont issus de différentes classes d’âges de la population. Il ressort de l’examen
de la figure 62 que 22, 70 % des enquêtés ont un âge compris entre 45 et 50 ans. Ceux ayant
un âge de 50 à 55 ans et de 55 à 60 ans ont une proportion respectivement de 20, 20 % et 12,
30 %. Les enquêtés dont l’âge est supérieur à 60 ans sont aussi nombreux (19, 50 %). On
note une faible proportion des enquêtés dont l’âge est inférieur à 35 ans (3, 60 %). On peut
les regrouper en jeunes dont l’âge est compris entre 18 à 35 ans (3, 60 %), les adultes avec
35 à 55 ans (64,6 %) et les personnes âgées ayant plus de 55 ans (31,8%).
La figure 63 présente respectivement la répartition des enquêtés selon le genre (a) et le

niveau d’instruction (b).
0%
Non scolarisé
20% 15%
Masculin
Primaire
48%
Secondaire
Féminin 37%
80%
Supérieur
a b
Figure 63: Répartition des enquêtés selon le genre (a) et selon le niveau d'instruction (b)
L’observation de la figure 63 (a) montre que la plus grande partie des paysans enquêtés (80
%) sont des hommes, contre 20 % des femmes. L’analyse de la figure 63 (b) quant à elle
relève que 48 % des enquêtés sont analphabètes (non scolarisés) contre 52 % qui sont
scolarisés dont 37 % avec un niveau primaire et seulement 15 % avec un niveau secondaire.
La taille des ménages des enquêtés est représentée dans la figure 64.
158
53,80%
60%
50%
40% 31,00%
Fréquences
30%
20% 11,90%
10% 0,70% 2,50%
0%
<5 5 à 10 10 à 15 15 à 20 > 20
Taille du ménage
Figure 64: Répartition des enquêtés selon la taille des ménages

La taille des ménages des paysans enquêtés est variable. Elle varie de 4 à 26 individus par
ménage avec une moyenne de 12 individus par ménage. On constate sur la figure 64 que la
majorité des ménages ont une taille comprise entre 5 et 10 individus par ménage. Ils sont
suivis des ménages de 10 à 15 individus (31 %) et des ménages de 15 à 20 individus (11,90
%). Les ménages dont la taille est supérieure à 20 individus sont de 2,5 % et ceux dont la
taille est inférieure à 5 individus sont seulement de 0,70 %.
5.2. Résultats
5.2.1. Gestion des parcs agroforestiers

5.2.1.1. Valeurs d’importance (IV) et consensuelles (UC) de l’origine des arbres
La figure 65 montre les valeurs d’importance de l’origine des ligneux dans les parcs
agroforestiers.
1,00
0,85
Valeurs d'importance
0,80
0,60
(IV)
0,40
0,15
0,20
0,00
Régénération naturelle Plantation
Origine des arbres
Figure 65: Origine des arbres dans les champs

Les arbres qu’on retrouve dans les parcs agroforestiers sont d’origines diverses. On constate
sur la figure 65 que presque tous les arbres dans les parcs sont issus de la régénération
naturelle (IV=0,85) contre seulement très peu (IV=0,15) d’arbres qui ont été plantés par les
159
propriétaires terriens. Faut-il noter que cette régénération naturelle est souvent assistée pour
une meilleure croissance.
Les Valeurs consensuelles dans le choix des différentes origines des arbres sont contenues
dans le tableau 8.
Tableau 8 : Degré de consensus dans le choix des différentes origines des arbres des parcs
Valeurs consensuelles (UC)
Origines des
arbres Région Tône Cinkassé Kpendjal Kpendjal Tandjoaré Oti Oti
ouest sud
Régénération
1 1 1 1 1 1 1 1
naturelle
Plantation -0,72 -0,59 -0,88 -0,91 -0,82 -0,67 -0,53 -0,65
Moyenne 0,14 0,21 0,06 0,05 0,09 0,17 0,24 0,18
± ± ± ± ± ± ± ± ±
Ecart-type 1,22 1,12 1,33 1,35 1,29 1,18 1,08 1,17
L'examen du tableau 8 fait ressortir qu’il existe un total consensus au niveau des enquêtés
pour la régénération naturelle comme origine des arbres dans les parcs agroforestiers avec
une valeur consensuelle de 1 dans toutes les préfectures. Par contre il n’existe pas de
consensus pour les arbres issus de la plantation avec un dégré de consensus de -0,72 comme
moyenne de la région.
5.2.1.2. Valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE) de l’origine des arbres dans les
champs
Les valeurs de diversité et d’équitabilité dans le choix des différentes origines des arbres
dans les parcs agroforestiers sont contenues dans le tableau 9.
Tableau 9 : Diversité et équitabilité dans le choix des différentes origines des arbres dans
les parcs
Enquêtés Valeur de diversité (ID) Valeur d’équitabilité (IE)
Tône 2,17 0,38
Cinkassé 0,68 0,12
Kpendjal 0,70 0,12
Kpendjal ouest 1,74 0,30
Tandjoaré 2,17 0,38
Oti 2,13 0,37
Oti sud 1,33 0,23
Moyenne ± Ecart-type 1,56 ± 0,67 0,27 ± 0,12
L’analyse des résultats contenus dans le tableau 9 montre que les valeurs moyennes de
diversité et d’équitabilité sont relativement faibles. Elles sont respectivement de 1,56 et de
0,27. On constate que la valeur d’équitabilité est inférieure à 0,5. Cela montre que la diversité
160
des connaissances des enquêtés n’est pas homogène. Les connaissances au sein des
populations enquêtées sur les différentes origines des arbres des parcs agroforestiers ne sont
pas équitablement réparties.
5.2.1.3. Valeurs d’importance (IV) et consensuelles (UC) du mode de tenure du sol

Les valeurs d’importance du mode de tenure du sol sont présentées dans la figure 66.
1,00
0,83
0,80
0,60
(IV)
0,40
0,20 0,14
0,03
0,00
propriétaire location emprunt
terrien
Mode de tenure
Figure 66: Mode de tenure du sol

A l’issue de l’analyse de la figure 66, on peut dire que la plupart des paysans enquêtés
(IV=0,83) sont propriétaires terriens. Pour le reste des enquêtés, les terres ne les
appartiennent pas. Ces terres sont soit empruntés (IV=0,14) ou soit loués (IV=0,03).
Les Valeurs consensuelles dans le choix des différents modes de tenure du sol sont contenues
dans le tableau 10.
Tableau 10 : Degré de consensus dans le choix des différents modes de tenure du sol

Mode de
tenure Région Tône Cinkassé Kpendjal Kpendjal Tandjoaré Oti Oti sud
ouest
Propriétaire
0,66 0,68 1,00 0,45 0,76 0,71 0,71 0,41
terrien
Location -0,94 -0,91 -1,00 -0,82 -0,94 -1,00 -1,00
Emprunt -0,73 -0,77 -1 -0,64 -0,82 -0,71 -0,71 -0,47
Moyenne -0,34 -0,33 -0,33 -0,34 -0,33 -0,33 -0,33 -0,03
± ± ± ± ± ± ± ± ±
Ecart-type 0,71 0,72 0,94 0,56 0,77 0,75 0,75 0,44
L’analyse du tableau 10 montre que de façon générale dans la région, il n’existe pas de
consensus dans le choix des différents modes de tenure du sol avec un dégré de consensus
moyen de -0,34. On note particulièrement qu’il existe un fort consensus autour de la modalié
« propriétaire terrien » dans toutes les préfectures de la région.
161
5.2.1.4. Valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE) du mode de tenure du sol
Les valeurs de diversité et d’équitabilité du mode de tenure du sol sont contenues dans le
tableau 11.
Tableau 11 : Diversité (ID) et équitabilité (IE) du mode de tenure du sol

Préfecture de Tône 3,02 0,48
Préfecture de Cinkassé 0,69 0,11
Préfecture de Kpendjal 1,38 0,22
Préfecture de Kpendjal-ouest 2,19 0,35
Préfecture de Tandjoaré 1,9 0,30
Préfecture de l’Oti 2,04 0,33
Préfecture de l’Oti sud 1,32 0,21
Il ressort de l’exament de ce tableau que les valeurs moyennes de diversité et d’équitabilité

sont respectivement de 1,90 et de 0,34. Ces valeurs sont relativement faibles. Les valeurs
d’équitabilité sont dans toutes les préfectures inférieures à 0,5. Ceci montre ainsi que la
diversité des connaissances des enquêtés autour des modes de tenure du sol n’est pas homogène.
5.2.1.2. Techniques de défrichage et types d’agriculture

a. Techniques de défrichage
✓ Valeurs d’importance (IV) et consensuelles (UC) des techniques de
défrichage
Les Valeurs d’importance des techniques de défrichage de nouveaux champs sont présentées
dans la figure 67.
0,80 0,74
Valeur d'importance (IV)
0,60
0,40
0,20 0,14 0,12
0,00
coupe d'arbre brûlis coupe+brûlis
Techniques de défrichage
Figure 67: Techniques de défrichage des terres
Pour l’installation de nouveaux champs, les paysans adoptent plusieurs techniques pour le
défrichage. L’analyse de la figure 67 montre qu’il s’agit dans la plupart des temps, des
162
coupes d’arbres pour réduire la densité, associées aux brûlis (IV = 0,74). Certains paysans
pratiquent soit uniquement les coupes d’arbres (IV = 0,14) ou soit uniquement les brûlis (IV
= 0,12).
Les Valeurs consensuelles dans le choix des différentes techniques de défrichage sont
contenues dans le tableau 12.
Tableau 12: Degré de consensus dans le choix des différentes techniques de défrichage
Techniques Valeurs consensuelles
de Région Tône Cinkassé Kpendjal Kpendjal- Tandjoaré Oti Oti
défrichage ouest sud
Coupe
-0,73 -0,64 -0,41 -0,91 -0,88 -0,80 -0,82 -0,65
d'arbres
Brûlis -0,79 -0,64 -0,76 -0,82 -0,76 -0,84 -0,82 -0,88
Coupe et
0,52 0,27 0,18 0,73 0,64 0,63 0,65 0,53
brûlis
Moyenne -0,33 -0,34 -0,33 -0,33 -0,33 -0,34 -0,33 -0,33
± ± ± ± ± ± ± ± ±
Ecart-type 0,74 0,53 0,48 0,92 0,85 0,84 0,85 0,62
De façon générale, il ressort de l’analyse de ce tableau qu’il n’existe pas de consensus autour
du choix des différentes techniques de défrichage dans la zone d’étude avec un dégré de
consensus de -0,33. Particulièrement, on note un consensus sur l’association de la coupe et
brûlis comme technique de défrichage pratiquée dans toutes les préfectures de la région avec
un dégré de consensus supérieur 0,5.
✓ Valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE) des techniques de

défrichage
Les valeurs de diversité et d’équitabilité des techniques de défrichage sont contenues dans
le tableau 13.
Tableau 13: diversité (ID) et d’équitabilité (IE) des techniques de défrichage
Kpendjal-Ouest 2,35 0,42
Préfecture de l’Oti-Sud 1,38 0,25
163
Les valeurs moyennes de diversité et d’équitabilité sont relativement faibles et

respectivement de 1,90 et de 0,34 (tableau 13). La valeur moyenne de diversité montre que
le nombre moyen de modalités choisis par les enquêtés est d’environs deux modalités. Les
valeurs d’équitabilité sont dans toutes les préfectures inférieures à 0,5 sauf dans la préfecture
de Tône. Ceci montre ainsi que la diversité des connaissances des enquêtés n’est pas homogène
à l’exeption de la préfecture de Tône.
b. Types d’agriculture
✓ Valeurs d’importance (IV) et consensuelles (UC) des types d’agriculture

La figure 68 présente les valeurs d’importance des types d’agriculture pratiqués dans les
parcs agroforestiers.
0,80
0,66
0,60
(IV)
0,40 0,34
0,20
0,01
0,00
agriculture agriculture agriculture
traditionnelle attelée mécanisée
Types d'agriculture
Figure 68: Types d'agriculture pratiqués

Aujourd’hui dans la région des Savanes, comme le montre cette figure 68, la plus grande
partie des paysans pratiquent une agriculture attelée (IV=0,66). D’autres par contre
(IV=0,34) pratiquent une agriculture traditionnelle avec des outils rudimentaires (daba,
houe, etc.). Seulement une minorité (IV=0,01) des paysans pratiquent une agriculture
mécanisée à l’aide des tracteurs.
Les Valeurs consensuelles dans le choix des différents types d’agriculture pratiqués sont
164
Tableau 14: Dégré de consensus dans le choix des différents types d’agriculture

Type
Région Tône Cinkassé Kpendjal Kpendjal- Tandjoaré Oti Oti
d’agriculture
ouest sud
Traditionnelle -0,33 -0,32 -0,41 -0,18 -0,50 -0,35 -0,53 0,00
Attelée 0,31 0,32 0,41 0,18 0,56 0,35 0,47 -0,60
Mécanique -0,98 -1,00 -1 -1 -1 -1 -0,94 -0,94
Moyenne -0,33 -0,33 -0,33 -0,33 -0,31 -0,33 -0,33 -0,51
± ± ± ± ± ± ± ± ±
Ecart-type 0,65 0,66 0,71 0,60 0,80 0,68 0,73 0,39
Il ressort de l’analyse de ce tableau qu’il n’existe pas de consensus sur les différents types
d’agriculture dans l’ensemble de la région avec un dégré de consensus moyen de -0,33.
Toutefois, on constate un consensus autour de l’argiculture attelée avec un dégré de
consensus moyen de 0,31. Ceci suppose qu’une importante proportion des enquêtés
s’accorde sur la pratique de la culture attelée.
✓ Valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE) des types d’agriculture

Le tableau 15 présente les valeurs de diversité et d’équitabilité des différents types
d’agriculture pratiqués dans les parcs agroforestiers.
Tableau 15: Diversité et équitabilité dans le choix des types d’agriculture

Préfecture de l’Oti-sud 1,37 0,24
L’examen de ce tableau révèle que les valeurs moyennes de diversité et d’équitabilité sont
respectivement de 1,72 et de 0,31. Ces valeurs sont relativement faibles. Le nombre moyen
de modalités choisis par les enquêtés est de 1,72 soit environs deux modalités avec des
valeurs d’équitabilité inférieures à 0,5 soit une moyenne de 0,31. Ceci montre ainsi que la
diversité des connaissances des enquêtés n’est pas homogène et que la répartition des
connaissances au sein des populations enquêtées sur les types d’agriculture est inéquitable.
165
5.2.1.3. Techniques de gestion des parcs agroforestiers

a. Gestion par la Régénération Naturelle Assistée (RNA)
Elle consiste à identifier, à matérialiser et à protéger les jeunes plants des parcs arborés lors
du défrichage. La figure 69 présente la proportion des paysans qui protègent les rejets lors
du défrichage.
17%
oui
non
83%
Figure 69: Pratique de la régénération naturelle assistée

Sur cette figure 69 on constate que 83 % des paysans pratiquent la régénération naturelle
assistée. Pour se faire, les paysans parcourent leurs champs et identifient les rejets naturels
présents afin de les matérialiser. Ceci permettra une localisation rapide et facile des rejets
détectés pour des besoins de protection. Par contre c’est seulement 17 % qui ne la pratique
pas.
✓ Valeurs d’importance des différentes techniques de protection des

régénérations
Les valeurs d’importance des différentes techniques utilisées pour la protection des rejets
sont présentées dans la figure 70.
Valeurs d'importance (IV)
0,78
0,80
0,60
0,40
0,19
0,20
0,03
0,00
pare-feux cages tige tuteur
Techniques de protection des RN
Figure 70: Techniques de protection des rejets

166
En saison sèche, les animaux sont souvent laissés en libre pâture dans les parcs. C’est aussi
une période caractérisée par le passage des feux de végétation. Il est donc nécessaire, pour
cette raison de protéger les jeunes plants du bétail et des feux de végétation. Il ressort de
l’analyse de la figure 70 que la protection se fait majoritairement par la création des pare-
feux (IV=0,78). On note aussi l’utilisation des cages (IV=0,19) et des tiges tuteurs (IV=0,03)
qui se font à l’aide de petites branches.
La planche 5 illustre l’utilisation des tiges-tutrices (a) et une cage utilisée pour protéger un
rejet (b).
a b
Planche 5: Usage d’une tige-tutrice (a) et un rejet protégé par une cage (b)
Cette planche 5 (a) montre la pose d’un tuteur pour une régénération. Il s’agit d’attelles
visant à maintenir droit les plants tortueux ou fragiles. Ce dispositif leur assure un tronc
rectiligne et les protège des méfaits des vents violents qui sont très fréquents dans la région.
Les cages sont utilisées, comme le montre la planche 5 (b), pour protéger la régénération des
animaux. Les animaux envahissent souvent les parcs après les récoltes pour brouter les
résidus et ils n’épargnent pas les régénérations. Les paysans utilisent souvent les cages pour
protéger les régénérations des espèces utiles.
La photo 5 montre un pare-feu autour d’un rejet.
167
Photo 5: Pare-feu autour d'un rejet

Dans les parcs, les feux de végétation font partie des facteurs retardant l’évolution des
ligneux. On observe sur cette photo 5, un pare-feu établi autour d’une régénération. Il s’agit
en principe d’un dispositif de protection contre la propagation du feu. Les paysans sarclent
tout autour d’un jeune plant de sorte à débarrasser le pourtour d’herbe pour que le passage
du feu ne détruise pas ce dernier.
Les valeurs consensuelles dans le choix des différentes techniques de protection des
régénération naturelles sont contenues dans le tableau 16.
Tableau 16 : Dégré de consensus des techniques de protection des régénérations naturelles

Techniques Valeurs consensuelles (UC)
utilisées pour Région Tône Cinkassé Kpendjal Kpendjal Tandjoaré Oti Oti
protéger RN ouest sud
Pares-feux 0,64 0,45 0,89 0,83 0,71 0,29 0,49 0,80
Cages -0,68 -0,55 -0,89 -0,83 -0,76 -0,48 -0,49 -0,80
Tige tuteur -0,95 -0,91 -1 -1 -0,94 -0,81 -1 -1
Moyenne -0,33 -0,34 -0,33 -0,33 -0,33 -0,33 -0,33 -0,33
± ± ± ± ± ± ± ± ±
Ecart-type 0,85 0,70 1,06 1,01 0,91 0,56 0,76 0,81
Il ressort de l’analyse de ce tableau qu’il existe dans la région un fort consensus autour de
l’utilisation des pares-feux comme moyen de protection des régénérations avec un dégré de
consensus supérieur à 0,5 (UC = 0,64). Ceci suppose qu’une importante proportion des
enquêtés s’accorde fortement à cette technique. Par contre, il n’existe pas de consensus pour
l’utilisation des cages (UC = -0,68) et des tiges-titeurs (UC = -0,95) comme techniques de
protection des régénérations naturelles.
168
✓ Valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE) des techniques de

protection des régénérations naturelles
Le tableau 17 présente les valeurs de diversité et d’équitabilité des techniques de protection

des régénérations naturelles dans les parcs agroforestiers.
Tableau 17 : Valeurs de diversité et d’équitabilité des techniques de protection des

régénérations naturelles
L’examen des résultats contenus dans ce tableau montre que les valeurs moyennes de
diversité et d’équitabilité sont respectivement de 1,68 et de 0,30. Ces valeurs sont faibles.
Cette diversité n’est homogène car la valeur moyenne d’équitabilité est inférieure à 0,5 et
cela signifie que les connaissances au sein des populations enquêtées sur les différentes
techniques de protection des régénération naturelles des parcs agroforestiers ne sont pas
réparties équitablement. Néanmoins cette diversité est homogène dans la préfecture de Tône.
b. Techniques sylvicoles dans les parcs agroforestiers

✓ Valeurs d’importance (IV) et consensuelles (UC) des techniques
sylvicoles
La figure 71 présente les techniques sylvicoles pratiquées sur les arbres des parcs
agroforestiers.
0,60
0,50 0,48
0,40 0,37
0,30
0,20
0,08 0,07
0,10
0,00
émondage élagage étêtage recépage
Techniques sylvicoles
Figure 71: Les techniques de coupe d'arbres dans les parcs

169
La gestion des parcs agroforestiers se traduit également par des coupes périodiques des
arbres dans les champs. Ces coupes se déroulent souvent en début de saison de pluies dans
l’optique de limiter la concurrence entre les cultures et les arbres. Il ressort de l’examen de
la figure 71 que diverses techniques de coupe sont utilisées. Il s’agit principalement de
l’élagage et de l’étêtage avec des valeurs d’importance respectives de 0,48 et 0,37. D’autres
techniques non des moindres sont aussi utilisées. Il s’agit notamment de l’émondage (IV =
0,08) et du recépage (0,07).
La planche 6 montre des arbres étêtés dans un champ.
a b
Planche 6: Etêtages des arbres dans les parcs agroforestiers à Nayéga (a) et à Timbou (b)
L’observation de la planche 6 montre des arbres qui ont été étêtés respectivement à Nayéga
(a) et à Timbou (b). Toute la cime de ces arbres a été coupée pour revivifier un arbre malade
ou en mauvais état et en même temps supprimer l’ombrage des arbres sur les cultures. Cette
technique est pratiquée par 37 % des paysans enquêtés. Faut-il noter que selon ces paysans,
cette pratique, si elle n’est pas bien faite, se révèle souvent dangereuse, voire mortelle pour
l'arbre qui en fait l'objet.
La photo 6 montre un pied de Vitellaria paradoxa élagué.
Photo 6: Elagage d'un pied de Vitellaria paradoxa à Nayéga

Source : Travaux de terrain, avril 2019
170
L’observation de la photo 6 montre un arbre qui a plusieurs de ses branches coupées. Selon
les paysans, il s’agit d’une technique qui consiste à couper les branches latérales pour réduire
l’ombrage, à supprimer les branches mortes permettant d'éviter la diffusion de maladies et
les branches cassées qui sont potentiellement dangereux. Selon eux, cette technique donne
également une structure solide et aérée aux arbres qui pourra résister aux forts vents grâce
aux branches robustes à la fois bien espacées. Elle permet aussi de stimuler les arbres fruitiers
afin de favoriser leur production. Cette technique est la plus pratiquée par les paysans
enquêtés, soit 48 %.
La planche 7 illustre le recépage d’un pied de Borassus aethiopum et de Vitellaria paradoxa.
a b
Planche 7: Recépage d'un pied de Borassus aethiopum à Bogou (a) et de Vitellaria à Nadjoundi (b)
L’observation de la planche 7 montre respectivement deux pieds de Borassus aethiopum et

un pied de Vitellaria paradoxa complétement coupés. Cette technique de coupe est appelée
recépage. Selon les paysans enquêtés, cette technique est moins adoptée (7 %) contrairement
aux autres. Elle consiste à couper toutes les parties aériennes d'un arbre ou d'un arbuste à
quelques centimètres du sol. C’est une pratique parfois nécessaire pour ces paysans soit pour
réduire la densité des arbres dans le champ, ou pour donner une nouvelle jeunesse à un arbre.
Dans ce deuxième cas, les paysans reconnaissent néanmoins que certains arbres ne
supportent pas le recépage et finissent par mourir, comme c’est le cas du Borassus
aethiopum.
Les valeurs consensuelles (UC) des techniques sylvicoles sont présentées dans le tableau 18.
171
Tableau 18: Dégré de consensus autour des techniques sylvicoles

Techniques Valeurs consensuelles (UC)
sylvicoles Région Tône Cinkassé Kpendjal Kpendjal- Tandjoaré Oti Oti-
ouest sud
Émondage -0,89 -0,74 -1,00 -0,89 -0,81 -0,83 -0,97 -0,97
Élagage -0,03 -0,09 0,07 -0,05 -0,03 -0,05 -0,02 -0,02
Étêtage -0,22 -0,33 -0,21 -0,26 -0,23 -0,18 -0,15 -0,15
Recépage -0,87 -0,84 -0,86 -0,78 -0,94 -0,95 -0,86 -0,86
Moyenne -0,50 -0,50 -0,50 -0,50 -0,50 -0,50 -0,50 -0,50
± ± ± ± ± ± ± ± ±
Ecart-type 0,44 0,35 0,51 0,40 0,44 0,45 0,48 0,48
L’analyse du tableau 18 fait ressortir que dans l’ensemble de la région qu’il n’existe pas de
consensus sur les différentes techniques sylvicoles pratiquées dans les parcs agroforestiers
avec un dégré de consensus moyen de -0,50. Ceci suppose qu’une importante proportion des
enquêtés ne s’accorde pas sur ces techniques sylvicoles pratiquées dans les parcs.
✓ Valeurs de diversité et d’équitabilité du choix des différents techniques

sylvicoles
Les valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE) du choix des différentes techniques sylvicoles
sont présentées dans le tableau 19.
Tableau 19: Valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE) du choix des différentes
techniques sylvicoles
Il ressort de l’examen de ce tableau que les valeurs moyennes de diversité et d’équitabilité

sont relativement faibles et respectivement de 2,52 et de 0,41. Les valeurs d’équitabilité sont
dans toutes les préfectures inférieures à 0,5 sauf dans la préfecture de Tône. Ceci montre
ainsi que la diversité des connaissances des enquêtés n’est pas homogène et que la répartition
des connaissances au sein des populations enquêtées sur les types d’agriculture est inéquitable à
l’exeption de la préfecture de Tône où elle est équitable.
172
✓ Techniques de coupe des arbres selon les groupes socioculturels
L’Analyse Factorielle des Correspondances a montré qu’il y a une relation entre les
techniques de coupe des arbres dans les parcs agroforestiers et les groupes socioculturels.
Cette relation est prouvée par la p-value (0,0001) calculée qui est inférieure au niveau de
signification alpha (0,05).
Les résultats de l’Analyse Factorielle des Correspondances (AFC) des variables groupe
socioculturel et techniques de coupe sont contenus dans la figure 72.
(axes F1 et F2 : 98,02 %)
1
mampoursi
0,5 recépage
moba peulh
F2 (19,66 %)
émondage
0
yanga gourma
élagage
étêtage
n'gangam
mossi tchokossi
-0,5
bissa
-1
-1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2
Figure 72: Les techniques de coupe des arbres selon les groupes socio-culturels
Les informations contenues dans les variables sont contrôlées à 98,02 % par les axes 1 et 2.
La lecture de la figure 72 montre trois groupes. Le premier groupe est composé des groupes
socioculturels comme les moba, les gourma, les yanga, les tchokossi, les mossis, les
n’gangam et les bissa qui pratiquent plus l’élagage et l’étêtage. Le deuxième groupe
comporte les mampoursi et les moba qui pratiquent beaucoup plus le recépage. Le troisième
groupe pratique plus l’émondage comme technique de coupe et est composé des peulhs et
des gourma.
5.2.1.4. Disposition des arbres dans les parcs agroforestiers
Dans les parcs agroforestiers, les arbres sont disposés de différentes manières. La figure 73
présente ainsi les dispositions des arbres dans ces parcs.
173
dispersé+haie vive 3,20%
Disposition des arbres

haie vive 3,20%
en couloir 0,70%
dispersé 92,80%
0% 20% 40% 60% 80% 100%

Fréquences
Figure 73: Disposition des arbres dans les parcs arborés

L’analyse de la figure 73 montre que dans presque tous les parcs agroforestiers (92,80 %)
les arbres sont dispersés. Dans certains parcs, les arbres sont en haie-vive (3,20 %) comme
le montre la photo 7. Par contre dans d’autres champs, il s’agit d’une association de
dispositions en haie-vive qui délimite le champ et d’arbres dispersés à l’intérieur (3,20 %).
Par ailleurs, on observe dans une moindre mesure des parcs avec des arbres disposés en
couloir (0,70 %).
Photo 7: Haie-vive constituée de Borassus aethiopum à Bombouaka

L’observation de la photo 7 montre un alignement de pieds de rhônier constituant une haie-

vive qui délimite un champ. Selon les paysans cette disposition permet non seulement de
délimiter la parcelle mais aussi protège les cultures contre les vents violents.
La répartition spatiale des ligneux appréciée au moyen de l’indice de Green (IG) est
représentée sur la figure 74.
174
0,5
0,4
0,3
Indice de Green
0,2
0,1
0
-0,1
Naki-est
Nayéga
Mandouri
Nano
Pana
Galangashi
Nagbéni
Barkoissi
Korbongou
Borgou
Naki-ouest
Kpendjaga
Bogou
Sagbiébo
Timbou
Nadjoundi
Bomboua
Gando
Sites
Figure 74: Répartition spatiale des ligneux appréciée au moyen de l’indice de Green
L’examen de la figure 74 montre que l’Indice de Green varie de -0,07 à 0,39. Les sites où
l’IG tend vers les extrêmes sont ceux de Sagbiébou et de Nayéga. Les valeurs d’IG varient
de -1 à +1, ce qui indique que le mode de répartition spatiale des ligneux varie d'extrêmement
aléatoire à extrêmement agrégé.
5.2.1.5. Droit de plantation et de collecte des produits issus du parc agroforestier
a. Droit de plantation et appartenance des arbres dans les parcs
La figure 75 fait ressortir l’appartenance des arbres des parcs agroforestiers (a) et les
personnes qui ont le droit de planter les arbres dans les parcs (b).
1% 3% 2%
l'exploitant
le propriétaire
le propriétaire
terrien l'exploitant
tout le monde 98%
96%
a b
Figure 75 : Appartenance des arbres des parcs (a) et le droit de plantation d'arbre dans le parc (b)
Les exploitants des champs sont soit eux-mêmes propriétaires terriens ou non. Selon 98 %
des paysans enquêtés, comme le montre la figure 75 (b), ce sont les propriétaires terriens qui
ont le droit de planter des arbres dans un parc contre seulement 2 % des enquêtés qui pensent
que ce sont les exploitants qui ont le droit de planter des arbres.
Il relève de l’observation de la figure 75 (a) que les arbres d’un parc appartiennent aux
propriétaires terriens selon presque la totalité des paysans soit 96 %, contre seulement 3 %
175
des enquêtés qui pensent que les arbres des parcs appartiennent à l’exploitant. Pour une très
faible proportion des enquêtés (1 %), les arbres des parcs appartiennent à tout le monde.
La planche 8 montre respectivement des arbres de Hyphaene thebaica (a) et de Parkia

biglobosa (b) protégés par des grigris (talismans).
a b
Planche 8: Protection des arbres fruitiers (Palmier dum (a) et Néré (b) avec des grigris
Source : ANDOU Zibril, avril et septembre 2019
Selon 96 % des paysans enquêtés, les arbres et leurs produits dans les parcs agroforestiers
n’appartiennent qu’aux propriétaires terriens. L’observation de la planche 8 fait ressortir des
arbres fruitiers notamment sur lesquels les propriétaires ont installé des grigris (en cerclés
en rouge sur les figures) pour dissuader les riverains ou quiconque n’ayant pas l’autorisation
d’y cueillir les fruits.
b. Collecte des fruits et du bois dans les parcs agroforestiers
La figure 76 présente respectivement les personnes en charge de la collecte du bois (b) et de

la cueillette des fruits dans les parcs (a).
1% femmes femmes
24%
31%
47% 52% enfants enfants
hommes 45% hommes
a b
Figure 76 : Personnes en charge de la cueillette des fruits (a) du bois (b)
Les résultats de nos enquêtes montrent que 99,3 % des paysans exploitent les produits des
parcs agroforestiers. Il s’agit soit des fruits ou du bois. Il ressort de l’analyse de la figure 76
176
(b) que la collecte du bois est faite plus par les enfants (45 %) et les femmes (31 %). Il faut
noter que les hommes aussi collectent le bois (24 %). L’analyse de la figure 76 (a) quant à
elle fait voir que la cueillette des fruits est une activité menée en grande partie par les femmes
(52 %) et les enfants (47 %). Les hommes ne participent que dans une très moindre mesure
(1 %) à la cueillette des fruits.
5.2.1.6. Préférence des arbres selon les groupes socioculturels
Il existe une corrélation entre les préférences des arbres et les groupes socioculturels, vu que
la p-value (0,0001) calculée est inférieure au niveau de signification alpha (0,05).
Les résultats de l’Analyse Factorielle des Correspondances (AFC) de la préférence des

arbres selon les groupes socioculturels sont représentés dans la figure 77.
(axes F1 et F2 : 79,69 %)
2
1,5
Yanga diospiros
F2 (23,14 %)
0,5 Mossi parkia Bissa lannea

vitellaria Mampoursi
Tchokossi tamarindus
0 N'gangam Peulh
Moba mangifera
borassus
-0,5 Gourma
adansonia
anacarde
-1 vitex
teck
-1,5
-2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
F1 (56,54 %)
Colonnes Lignes
Figure 77: Préférence des arbres selon les groupes socioculturels

Deux groupes se dégagent de cette analyse factorielle des correspondances (figure 77). Un
premier groupe qui réunit les groupes socioculturels tels que les Gourma, les Moba, les
Yanga, les Mossi, les Tchokossi et les N’gangam dont la préférence est tournée plus vers les
arbres de Vitellaria paradoxa, Parkia biglobosa, Borassus aethiopum, Mangifera indica,
Adansonia digitata, Vitex doniana, Tectona grandis et Anacardium occidentale. Le
deuxième groupe est composé des Mampoursi, des Bissa et des Peulh dont la préférence est
plutôt tournée vers Tamarindus indica, Diospyros mespiliformis et Lannea microcarpa.
177
5.2.1.7. Association entre arbres et cultures
Les principales cultures pratiquées dans les parcs agroforestiers sont contenues dans la figure
78.
22
Vigna subterranea 5
7
0
8
Sorghum bicolor 22
98
13
9
Glycine max 66
41
20
0
Oryza sativa 9
0
11
4
Setaria italica 35
0
0
0
Ipomoea batatas 0
3
0
Cultures
61 92
Zea mays 126
72
4
Phaseolus vulgaris 12
37
10
10
Gossypium 45
41
16
0
Sesamum indicum 35
31
0
18
Arachis hypogaea 20
16
18
0 20 40 60 80 100 120 140
Nombre de relevés
Parkia Vitellaria Mixte Borassus
Figure 78: Les principales cultures dans les parcs agroforestiers

L’analyse de la figure 78 permet de constater que plusieurs cultures sont pratiquées dans les
parcs agroforestiers. Il s’agit principalement du Zea mays (maïs) qui est cultivé dans tous les
types de parcs mais plus cultivé dans les parcs mixtes (126 relevés). Sorghum bicolor
(sorgho) est aussi cultivé dans tous les types de parcs, mais beaucoup plus dans les parcs
mixtes (98 relevés). Glycine max (soja) tout comme les deux premières est également cultivé
dans tous les parcs mais par contre beaucoup plus dans les parcs à Vitellaria paradoxa.
Gossypium (coton) (45 relevés), Arachis hypogaea (arachide) (20 relvés), Sesamum indicum
(sésame) (35 relevés), et Setaria italica (petit mil) (35 relevés) sont aussi plus cultivées dans
les parcs à Vitellaria paradoxa. La culture qui domine dans les parcs à Parkia biglobosa est
178
Vigna subterranea (voandzou) (22 relevés). Il faut noter que Sesamum indicum, le Setaria
italica, Ipomoea batatas (patate douce) et Vigna subterranea ne sont pas cultivées dans les
parcs à borassus aethiopum. On constate aussi l’absence de Oryza sativa (riz), de Ipomoea
batatas et de Sesamum indicum dans les parcs à Parkia biglobosa.
5.2.2. Inconvénients de la présence des arbres dans les champs
La figure 79 présente les inconvénients de la présence des arbres dans le champ.
4% obstacle à la traction animale
36%
attrait des ennemis des cultures
38%
ombrage
22% chutte des branches sur les cultures
Figure 79: Inconvénients des arbres dans les champs

Pour la plupart des paysans enquêtés (98,6 %), les arbres dans les champs présentent plus
d’avantages que d’inconvénients. Seulement 1,4 % des enquêtés pensent qu’il y a plus
d’inconvénients que d’avantages. Il ressort de l’examen de la figure 79 que ces inconvénients
sont perçus différemment. Pour 38 % des enquêtés, l’ombrage aux cultures est un
inconvénient de la présence des arbres dans le champ. Pour d’autres paysans par contre (36
%), les arbres constituent un obstacle à la traction animale. Les arbres attirent, pour certains
encore (22 %), des ennemis des cultures tels que les chenilles qui détruisent les cultures. Par
ailleurs, la chute des branches (4 %) causée par les vents violents sur les cultures constitue
aussi un inconvénient souvent provoqué par la présence des arbres dans les champs.
5.3. Discussion
La méthodologie utilisée pour ce chapitre est essentiellement basée sur les enquêtes de
terrain. Ces enquêtes sont faites à travers des entretiens individuels et des entretiens groupés
et ont consisté à administrer un questionnaire aux populations locales notamment les
ménages agricoles. Les résultats collectés ont étés traités à l’aide du logiciel Sphinx 4.5 et
les graphiques et tableaux réalisés à l’aide du tableur Excel. Il faut noter que cette même
179
méthodologie a été utilisé par plusieurs auteurs notamment Ba M. et al. (2018, p. 4),
Larwanou M. et al. (2006, p. 15), Dan Guimbo I. et al. (2016, p. 10409), Sarr O. et al. (2013,
p.4518) pour ne citer que ceux-là. Un échantillonnage probabiliste a été utilisé et le nombre
de ménages enquêtés est calculé suivant la formule de Dumolard et al. (2003). Cette même
formule a été utilisée par Koumoï Z., (2016, p. 102) et Kpédénou D. K., (2017, p. 149) pour
définir leur échantillon respectif. Aux enquêtes de terrain, se sont ajoutées des observations
directes sur le terrain. La répartition spatiale des ligneux a été appréciée au moyen de l’indice
de Green (IG) qui est une version améliorée de l’indice de Blackman. Cette même méthode
a été utilisée par Koura K. et al. (2013, p. 729). Pour évaluer les modes de gestion des parcs
agroforestiers, certains indices ont été déterminés. Il s’agit de la valeur d’importance, la
valeur de diversité, la valeur d’équitabilité et enfin la valeur consensuelle. Ce sont des
paramètres souvent utilisés dans les études des connaissances endogènes. Ils ont été utilisés
par Byg & Balslev (2001 cités par Arouna O., 2012, p. 133) pour l’évaluation de l’usage des
plantes à Madagascar. Ces indices ont été utilisés aussi par Kpédénou D. K., (2017, p. 150),
Gning O. N. et al., (2013, p. 5621) et Lougbegnon O. T. et al., (2015, p. 9029).
Aléza K. (2010, p. 16) a quant à lui utilisé le taleur Excel pour analyser les données sur les
modes de gestion des parcs à karité, les formes d’utilisation de ces produits et les différents
types de pressions qui s’exercent sur less écosystèmes de ces parcs dans la plaine de l’Oti.
Pour déterminer les connaissances paysannes sur la Gestion traditionnelle et usages de
Piliostigma reticulatum sur le Plateau central du Burkina Faso, Yelemou B. et al. (2007, p.
58) ont procédé à des entretiens semi-structurés auprès des populations et à des observations
sur le terrain. Faut-il noter aussi que la méthodologie utilisée par Yameogo G. et al. (2013,
p. 1089) ne se résume qu’aux enquêtes de terrain. Ces enquêtes ont été menées en discussion
de groupe et en interviews individuelles auprès des ménages du terroir de Vipalogo. Les
outils utilisés ont été les entretiens semi structurés. Les données collectées, de nature
qualitative, ont été codifiées et traitées à l’aide des logiciels Excel et SPSS pour faire ressortir
les modes de gestion en fonction de différents paramètres dont le statut foncier, le type de
champ, les besoins à satisfaire. Bref, tous les chercheurs qui ont mené des études sur les
modes de gestion des parcs agroforestiers ont utilisé comme méthodes les enquêtes
ethnobotaniques et l’observation de terrain.
180
5.3.2. Modes de gestion des parcs agroforestiers
Il faut noter tout d’abord que la majeure partie des arbres dans les parcs sont issus de la
régénération naturelle (IV = 0,85) contre seulement une minorité (IV =0,15) des arbres qui
ont été plantés par les propriétaires terriens. Ce sont ces derniers qui ont le droit de planter
des arbres dans un parc (selon 98 % des enquêtés) et les arbres dans les parcs ainsi que leurs
produits surtout le cas du Vitellaria paradoxa et du Parkia biglobosa leur appartiennent (96
%). Le type d’agriculture le plus pratiqué dans ces parcs est l’agriculture attelée (IV = 0,66))
dont les paysans pensent qu’elle est mieux pratiquée dans les champs moins denses en arbres.
Ba M. et al. (2018, p. 14) abondent dans le même sens en montrant que parmi les pratiques
d’usage et de conservation, deux d’entre elles (plantation et abattage) sont liées au droit de
propriété que le paysan a sur la parcelle acquise. Ils affirment même que dans les milieux
ruraux, la propriété traditionnelle de l’arbre est mise en lien direct avec le droit de propriété
sur la terre héritée. Ces résultats corroborent aussi ceux de Koumoï Z. et Laré L. Y., (2014,
p. 85) pour qui les droits que détient un agriculteur sur une terre ou sur les arbres qui s’y
trouvent dépendent du mode d’accès à cette terre. Ils ont trouvé que l’acte de planter un arbre
dans un champ est perçu comme un signe d’appropriation de la terre par le propriétaire
terrien. Par conséquent, ces propriétaires terriens ne laissent pas ceux qui ne détiennent pas
de droit d’usage sur la terre planter des arbres ailleurs que dans leur propre cour. Aussi pour
Yaméogo G. et al., (2013, p. 1102), dans les parcs agroforestiers du terroir de Vipalogo
(Burkina Faso), seuls les propriétaires terriens peuvent planter.
L’arbre apparait comme une source de droit foncier. Planter est une manière de matérialiser
le droit de propriété. Il faut noter que tout arbre existant au champ, qu’il provienne de la
plantation ou de la RNA, appartient au propriétaire terrien avec la possibilité de jouir des
fruits ou du bois par l’emprunteur sauf dans le cas de Parkia biglobosa qui reste une propriété
exclusive du propriétaire terrien. Nos résultats vont aussi dans le même sens que ceux
trouvés par Djiwa O., (2002, p. 57) dans la zone ouest de la Région des Savanes. Il a trouvé
que les ressources ligneuses appartiennent aux propriétaires fonciers. Les personnes à qui la
terre est prêtée n’ont pas droit d’y planter un arbre sous peine de se voir retirer la terre. Il va
même loin en ajoutant que les ressources présentes sur les parcelles cultivées ne peuvent
faire l’objet d’une exploitation par autrui. Les propriétaires terriens peuvent, dans certains
cas, autoriser des cueillettes de feuilles et écorces à des fins thérapeutiques. Aussi précise-t-
il que certains paysans ont recourt à des forces maléfiques pour protéger les ressources
ligneuses dans leurs champs. L’arbre présent dans un champ constitue donc un bien privé
181
tout comme les fruitiers d’un jardin. Ainsi décrit, le niveau de gestion de l’arbre est d’abord
la famille. Ces résultats ont été confirmés par les nôtre et trouvent leur pertinence du fait que
ce soit une partie de notre zone d’étude. Par rapport à l’origine des arbres dans les parcs,
Aléza K., (2010, p. 26) trouve que les parcs de la plaine de l’Oti sont issus de la volonté des
paysans de conserver des espèces à usages multiples dans l’espace agraire. La sélection
commence dès les premiers défrichements de la végétation naturelle à la première campagne
agricole et se poursuit jusqu’à la période de jachère.
Ensuite, pour l’installation de nouveaux champs, les paysans adoptent plusieurs techniques
pour le défrichage. Il s’agit dans la plupart du temps, des coupes d’arbres associées aux brûlis
(IV = 74) dans le but de réduire la densité des arbres. Ce résultat est différent de celui trouvé
par Koumoï Z., (2009, p. 56) dans la préfecture de Tchaoudjo où la technique de défrichage
la plus utilisée est la coupe des arbres uniquement sans brûlis (76 %). Il faut noter que c’est
souvent lors de ces coupes que quelques pieds de certaines espèces les plus utiles, y compris
les rejets, sont souvent conservés et protégés. C’est ce qui d’ailleurs justifie l’aspect
dispersés (92,80 %) des arbres dans les champs. En saison sèche, les animaux sont souvent
laissés en libre pâture dans les parcs. C’est aussi une période caractérisée par le passage des
feux de végétation. Il est donc nécessaire, pour cette raison de protéger les jeunes plants du
bétail et des feux de végétation. Cette protection se fait majoritairement par la création des
pare-feux (IV = 0,78). On note aussi l’utilisation des cages (IV = 19) et des tiges tutrices (IV
= 0,3). Ceci confirme les observations faites par Kpongou G., (1994, p. 43). Pour ce dernier,
le paysan lors du défrichement procède à l’abattage des arbustes et les rejets dont les
branches et les feuilles servent à tuer les grands arbres par brûlure à l’exception des arbres
utiles. Ils entassent le branchage sous le pied de l’arbre, le tout mis au grand feu. L’arbre
s’assèche une semaine après. Ainsi se dressent dans les champs des arbres morts debout qui
disparaissent plu tard parce que coupés pour des besoins domestiques.
Selon Aléza K., (2010, p. 27), les feux de végétation surtout tardifs endommagent les parcs
et agissent fortement sur les espèces juvéniles, menaçant ainsi la régénération des parcs. Il a
trouvé suite à ses investigations, deux techniques de gestions des feux de végétation. Il s’agit
notamment des pare-feux et des feux précoces. La première technique consiste à créer une
discontinuité entre les formations naturelles et celles que l’on veut protéger en taillant ou
sarclant les herbes autour d’elles en vue de ralentir voire arrêter le feu. La seconde revient
à l’installation des feux de végétation vers la fin de la saison pluvieuse lorsque les feuilles
des arbres sont encore vertes et les herbes jaunes. Pour Kessler Jan-Joost et Boni Joseph
182
(1991, p. 38), une gestion rationnelle et un entretien délibéré ont pour objectif d'obtenir et
de maintenir un peuplement vital et productif. Les mesures à entreprendre sont diverses et
vont de la coupe des vieux arbres (peu productifs et malades) au désherbage autour des arbres
fruitiers pour la protection contre le feu (pare-feu) en passant par la taille sélective et
fréquente des grands arbres qui peuvent produire plus de fruits parce que la taille peut
stimuler les bourgeons et les boutons dormants.
Par ailleurs, la gestion des parcs agroforestiers se traduit par des coupes périodiques des
arbres dans les champs. Ces coupes se déroulent souvent en début de saison de pluies dans
l’optique de limiter la concurrence entre les cultures et les arbres. A cet effet, diverses
techniques de coupe sont utilisées par les paysans de la zone d’étude. Il s’agit principalement
de l’élagage (IV = 0,48) et de l’étêtage (IV = 0,37). L’élagage consiste à couper les branches
latérales pour assurer le meilleur rendement des cultures. L’étêtage quant à lui consiste à
couper toutes les branches et la partie supérieure de l’arbre. D’autre techniques non des
moindres sont aussi utilisées. Il s’agit notamment de l’émondage (IV = 0,08) et du recépage
(IV = 0,07). L’émondage consiste à couper les branches au niveau de la partie des feuilles
pour le fourrage et le recépage est le fait de couper complétement à 10-30 cm du sol pour
stimuler de nouvelles repousses.
Les résultats trouvés dans la zone d’étude corroborent également ceux de Yaméogo G. et al.,
(2013, p. 1090) qui ont trouvé que les modes de gestion appliqués aux arbres des parcs
agroforestiers du terroir de Vipalogo étaient la coupe (totale ou partielle), la régénération
naturelle assistée (RNA) et la plantation. Certaines de ces pratiques de gestions sont aussi
trouvées par Ba M. et al., (2018, p. 13) au Sénégal. Pour ces auteurs, les producteurs ne sont
pas que des usagers, ils sont aussi des gestionnaires et des conservateurs de l’arbre avec des
techniques locales de préservation de cette ressource. Les espèces ligneuses présentes dans
leurs sites d’étude sont gérées et conservées par les agriculteurs via quatre pratiques d’usage
à savoir l’abatage, le déracinement, l’émondage, et l’écorçage et quatre pratiques de
conservation telles que la régénération naturelle assistée et non assistée, le reboisement ou
plantation, le marquage de l’arbre et le parcage des animaux. Le marquage est une pratique
de conservation dont font recours les propriétaires terriens qui consiste à marquer des
espèces à conserver avec un foulard rouge ou des feuilles de Borassus flabellifer. C’est une
forme de communication qui empêcherait la coupe de l’arbre, cependant c’est une pratique
contraignante qui nécessite une surveillance continue. En saison sèche, les animaux des
transhumants et ceux des agro-pasteurs restent en brousse. La nuit, ils sont parqués en lot
183
dans les champs et la journée, ils occupent les zones de pâture. Ces mouvements font que,
le fumier contenant des graines forestières non digérées est directement réparti dans les
parcelles agricoles. Faut-il noter que le marquage et le parcage sont des pratiques qui n’ont
pas été observées dans notre zone d’étude. Les techniques sylvicoles trouvées dans la plaine
de l’Oti par Aléza K., (2010, p. 28) se résument à l’élagage et à la coupe des arbres
(recépage). Dans les localités qu’il a prospectées, l’élagage des pieds de Vitellaria paradoxa
a lieu seulement après l’attaque par un parasite, généralement les Tapinanthus spp. Dans ce
cas la coupe concerne la branche infectée afin d’arrêter l’évolution du parasite et d’éviter la
contamination des autres branches. La coupe ou le recépage des pieds de Vitellaria
paradoxa, n’a lieu que, lorsque la majorité des branches de l’arbre est parasitée ou si l’arbre
est vieux et devient peu productif.
Selon Sène A. (1994, p. 25), les arbres, lorsqu’ils sont associés aux cultures, peuvent les
gêner s’ils ne sont pas gérés de manières appropriées. Les arbres sont coupés soit à
l’approche de l’hivernage au moment du nettoyage des champs, soit après les semis. Toutes
les espèces sont taillées, particulièrement celles à grand houppier. Il s’agira pour certaines
d’un émondage des branches basales ou d’un élagage des branches principales et pour
d’autres d’un élagage sélectif des branches touffues. L’objectif recherché étant de réduire
1’effet de l’ombrage sur les cultures. Pour les essences fruitières, la recherche d’un
compromis entre une production fruitière maximale et la limitation de la concurrence aux
cultures avoisinantes incitent les producteurs à élaguer seulement les branches secondaires.
Abondant dans le même sens, Bationo B. A. et al., (2012, p. 7), trouve aussi qu’en début de
campagne agricole, de nombreux paysans dans les zones arides et semi-arides de l’Afrique
de l’Ouest procèdent à l’émondage des arbres, à l’élagage des branches basses ou à
l’éclaircie des peuplements denses, soit pour disposer de la biomasse, soit pour créer de
l’espace pour les cultures associées. Ces opérations leur procurent de la biomasse foliaire
qui sert au paillage des champs et du bois. La biomasse foliaire obtenue est utilisée pour le
paillage du sol et les tiges servent comme bois de feu. Lors des entretiens après la levée des
semis, les rejets sont coupés et entassés sur la souche.
Les résultats trouvés par rapport aux différentes techniques de coupe des arbres dans les
parcs agroforestiers dans la zone d’étude sont confirmés par ceux de Dumont S. E. et al.,
(2015, p. 102) qui trouvent que la gestion des arbres est essentielle aux pratiques
agroforestières afin de s’assurer qu’un maximum de bénéfices soit atteint en favorisant les
interactions positives entre les différents éléments du système d’exploitation et afin de
184
minimiser la compétition avec les cultures. Pour ces auteurs, les pratiques clés de gestion
des arbres abordées sont l’élagage, l’étêtage, l’émondage, le recépage et l’éclaircie. Certains
arbres ont une couronne d’une grande envergure. Ces arbres sont difficiles à associer avec
les cultures à cause de l’effet négatif de l’ombrage et de la compétition qui réduit la
production des cultures. Il est donc nécessaire d’ôter les branches latérales pour assurer le
meilleur rendement des cultures. En agroforesterie ceci s’appelle l’élagage ou la taille.
Toujours selon ces auteurs, l’élagage excessif peut réduire la croissance de certaines espèces
d’arbres. Les jeunes arbres peuvent souvent être élagués jusqu’à environ deux-tiers de leur
taille, tandis que de vieux arbres de certaines espèces peuvent tolérer un élagage plus sévère.
Les branches devraient être élaguées au moins jusqu’à la taille des cultures voisines dans les
champs. L’élagage aide à réduire la compétition et aussi facilite le mouvement des
agriculteurs pendant les activités champêtres. Le meilleur moment de l’élagage est vers la
fin de la saison sèche.
Couper toutes les branches et la partie supérieure d'un arbre est appelé étêtage. L’étêtage
peut être fait pour plusieurs raisons différentes telles que la récolte précoce du bois, du
fourrage ou d’une autre biomasse, la production de bois ou de fourrage hors de la portée du
bétail, la réduction de l'ombrage des cultures voisines, la régénération de la cime de l’arbre.
Le choix de la hauteur et la fréquence de l'étêtage dépend des produits voulus. Si l'objectif
principal est de produire des billes ou des perches, le sommet de l'arbre devra être coupé
aussi haut que possible, et l'intervalle de l'étêtage devra être tel que la cime soit maintenue
aussi verte et vigoureuse que possible pour le développement maximal du tronc. Dans ce
cas, il faut effectuer la taille à un intervalle de 2 à 5 ans. Si l'objectif principal est de produire
du bois de chauffage ou de fourrage, il est préférable d’étêter l’arbre plus bas pour faciliter
l'accès. L’étêtage peut alors se faire plus fréquemment, comme une fois par an. Parfois,
l'objectif principal est de produire des perches pour la construction. Dans de telles situations
un grand pied permettra la croissance de nombreuses branches. Au départ, une touffe très
dense peut repousser après l'étêtage, et il est alors recommandé de la réduire, laissant un
nombre approprié de branches par rapport à la taille des tiges éventuellement souhaitée.
Toutes les espèces ne peuvent pas résister à l’étêtage. Plusieurs espèces d'arbres et arbustes
peuvent repousser après que l'arbre tout entier ait été coupé.
Le recépage consiste à couper certaines parties d’un arbre pour stimuler de nouvelles
repousses. Pour se faire, la coupe doit être propre, inclinée et à 10-30 cm au-dessus du niveau
du sol ; l'écorce de la branche ne doit pas être endommagée. Certains des rejets latéraux de
185
souche doivent être enlevés en laissant seulement les 2 ou 3 meilleurs rejets. Le recépage
peut-être presque considéré comme une méthode de multiplication des arbres, car il peut se
substituer à l’activité de planter un nouvel arbre après qu’un arbre arrivé à maturité soit
abattu. La hauteur à laquelle les arbres sont coupés pour recépage peut varier du raz du sol
à environ la hauteur des genoux. L’émondage est une technique de taille différente de
l’élagage car les branches ne sont pas coupées à partir de la base. Aussi l’émondage n'est pas
toujours fait à partir de la partie inférieure de l'arbre, mais peut être fait en désordre. Souvent,
l’émondage se fait pour obtenir du fourrage et ainsi les meilleures branches avec une bonne
biomasse de feuilles verdoyantes sont sélectionnées.
Toutes les espèces d'arbres peuvent être émondées, mais le taux de croissance de certaines
espèces peut être lent si elles sont fortement émondées. De plus, Bayala (2002 cité par
Lafleur M., 2008, p. 44) a constaté qu’à court terme, la production de mil pouvait être
améliorée suite à l’émondage du karité. L’émondage peut permettre de diminuer la perte de
rendement des cultures en diminuant la compétition pour l’interception de la lumière mais
aussi en réduisant la compétition au niveau des racines. Pour maximiser les résultats, l’arbre
émondé doit permettre aux rayons du soleil d’atteindre pleinement les cultures situées sous
le houppier en avant-midi ou en après-midi. Les résultats obtenus à long terme dépendent
cependant de l’aptitude de l’arbre à maintenir la fertilité des sols et de la vitesse de
récupération de l’arbre après l’émondage.
Les paysages agricoles de nos jours ont suivi l’évolution des sociétés usagers et gestionnaires
des ressources se trouvant sur leur terroir. L’aspect que révèle les parcs arborés de la zone
d’étude n’est que les résultats des différents modes de gestion effectués par les paysans
propriétaires de ces parcs. Cette situation rejoint les travaux d’autres chercheurs (Ouedraogo
J. S., 1994 cité par Ba M. et al., 2018, p. 20) qui montrent par exemple qu’au Burkina Faso,
les parcs arborés montrant des facies différents sont entre autres liés au mode de gestion
local. Larwanou M. et al. (2006, p. 17) ont montré que le mode de gestion des parcs arborés
au Niger dépend de la culture des populations.
La collecte du bois est plus faite par les enfants (45 %) et les femmes (31 %). Il faut noter
que les hommes aussi collecte le bois (24 %). La cueillette des fruits quant à elle est une
activité menée en grande partie par les femmes (52 %) et les enfants (47 %). Juhé-Beaulaton
D. et Gutierrez M-L., (2002, p. 461) abondent dans le même sens. Ils ont trouvé que sur le
Plateau d’Abomey, la cueillette est une activité quotidienne pratiquée essentiellement par les
186
femmes et les enfants et qui a lieu généralement le matin de bonne heure. Mais il arrive aussi
que des hommes y participent prenant le risque de monter dans les arbres. Soit les femmes
se regroupent pour la cueillette et elles partagent leur récolte, soit elles vont séparément,
chacune allant cueillir sur ses arbres à l’aide d’une longue perche. Pour Aléza K., (2010, p.
11), la recherche du bois de chauffe et sa transformation en charbon sont la spécialité des
femmes des villages. Bengali M. M., (2018, p. 16) trouve que le bois de feu et les ressources
alimentaires (feuilles, noix et graines) sont essentiellement cueillies par les femmes. Plus
souvent, ce sont aussi les femmes qui sont responsables de la collecte de bois de feu. Les
femmes plus âgées et les enfants se contentent généralement de la collecte des produits au
sein des parcs qui sont situés à proximité des cases, alors que les femmes plus jeunes
parcourent parfois des kilomètres à la recherche de certains produits spécifiques. Les
hommes, quant à eux, rassemblent les matériaux destinés à la fabrication des maisons, des
meubles et des outils. Ce sont aussi les hommes qui sont le plus souvent responsables de la
récolte de fourrage, puisqu’ils sont généralement en charge de l’élevage.
La conservation des arbres dans les champs est aussi fonction des préférences qu’on les
paysans. A cet effet, dans la zone d’étude, deux grands groupes de préférence se dégagent.
Un premier groupe qui réunit les groupes socio-culturels tels que les gourma, les Moba, les
Yanga, les Mossi, les Tchokossi et les N’gangam dont la préférence est tournée plus vers les
arbres comme Vitellaria paradoxa, Parkia biglobosa, Borassus aethiopum, Mangifera
indica, Adansonia digitata, Vitex doniana, Tectona grandis et Anacardium occidentale. Le
deuxième groupe est composé des Mampoursi, des Bissa et des Peulhs dont la préférence est
plutôt tournée vers le Tamarindus indica, le Diospyros mespiliformis et Lannea microcarpa.
Ces préférences s’expliquent en partie par les valeurs culturelles et les modes alimentaires
locales.
Cette étude a permis de déterminer les différents modes de gestion des parcs agroforestiers.
Il faut noter que le paysage arboré actuel de la région est l’expression des modes de gestion
endogènes et des considérations locales de la communauté proche et dépendante de ces
ressources. Ces modes de gestion sont fortement liés au mode de tenure des terres car seul
le propriétaire terrien a le droit de planter, de récolter les produits issus de ces arbres surtout
pour le karité et le néré. La gestion se fait donc au niveau de la famille. Il s’agit
principalement de la conservation et protection des arbres à grande utilité et leurs rejets à
187
travers la régénération naturelle assistée lors des défrichements des champs qui se fait
majoritairement par des coupes associées aux brûlis. Une fois le champ installé, la gestion
obéit tout comme sa création à une certaine logique paysanne. Le mode de gestion utilisé
vise à répondre à de nombreux objectifs notamment palier à la baisse des rendements
agricoles consécutifs aux effets négatifs de l’ombrage sur les cultures, répondre aux besoins
alimentaires, de pharmacopée traditionnelle et également de bois d’énergie. Au début de la
saison pluvieuse, les arbres sont donc élagués, émondés, étêtés et voire même recépés. La
création des pare-feux et l’utilisation des cages sont très fréquentes dans la région et ayant
pour but de protéger les rejets contre respectivement les feux de végétation et le bétail. Les
parcs agroforestiers doivent être gérés durablement vue leurs importances
socioéconomiques.
188
CHAPITRE 6 : IMPORTANCE SOCIO-ECONOMIQUE DES PARCS
AGROFORESTIERS
189
CHAPITRE 6 : IMPORTANCES SOCIO-ECONOMIQUES DES PARCS ARBORES
Introduction
L’homme a toujours entretenu des rapports très étroits avec les espèces arborées des parcs
agroforestiers. Préservés dans les champs où ils bénéficient des labours et de la protection
contre le feu, ces arbres contribuent significativement à l’alimentation, à la santé, et
constituent une source de revenu pour les populations rurales (Boffa J.M., 2000, p. 12 ;
Sibiry A. K., 2012, p. 49 ; Gning O. N., 2013, p. 5622). En effet, selon Uwamariya A. (2007,
p. 6), des plantes ou leurs parties sont utilisées à des fins diverses. Mais ces dernières
décennies, sous l’effet conjugué de la sécheresse liée aux variabilités climatiques, aux
mauvaises récoltes et à la mortalité animale ; on note des pertes économiques considérables
qui accroissent ainsi les prix des produits alimentaires et compromettent toujours plus
souvent la sécurité alimentaire, surtout en Afrique subsaharienne. Parallèlement, la demande
de denrées alimentaires augmente sous l’effet de la croissance démographique et de la
modification des habitudes alimentaires. Face à ces impacts néfastes de dégradation des sols
et la baisse des rendements, les parcs arborés procurent des revenus inestimables à la
population (Adamou S., 2012, p. 23). Ces parcs arborés peuvent jouer selon le FIDA (2011,
p. 1) un rôle de premier plan dans la lutte contre les effets du changement climatique. Le
maintien de façon délibérée de certains ligneux dans les espaces agraires est capital pour le
développement socio-économique des communautés locales à travers la fourniture d’une
diversité de biens et services. Les parcs arborés constituent ainsi pour les populations en
zone de savane telle que la zone d’étude, des formes de diversification et d’amélioration des
sources de revenus des paysans et de gestion à long terme des terres culturales (Natta A. K.
et al, 2012, p. 68).
Les ressources des parcs agroforestiers revêtent une importance sociale et culturelle
considérable. Certains groupes sociaux, notamment les femmes, les pauvres, les immigrants
et les jeunes adultes, tendent plus particulièrement à se consacrer aux activités de ramassage,
voire parfois de transformation des produits des parcs arborés, celles-ci ne requérant aucun
investissement en espèces. La commercialisation de ces produits est elle aussi une activité
essentiellement féminine. Elle tend à constituer une source de revenus proportionnellement
plus importante pour les femmes que pour les hommes, ce qui pourrait avoir un impact positif
sur la situation nutritionnelle des enfants (Boffa J.M., 2000, p. 13). Selon Tchamiè T.T.K.
(1988), la protection et la conservation des espèces ligneuses sur un espace agricole dépend
souvent des intérêts socio-économiques et écologiques de ces dernières. Ce chapitre vise
190
donc à montrer les importances socio-économiques des parcs agroforestiers de la Région des
Savanes.
6.1.1. Collecte des données
La collecte des données est basée sur la recherche documentaire et des enquêtes socio-
économiques.
6.1.1.1. Recherche documentaire
La documentation a été la première étape dans cette recherche dans le but de prendre
connaissance des travaux qui ont été réalisés sur la région d’étude et sur particulièrement la
gestion et conservation des parcs arborés. A cet effet, la bibliothèque centrale, la
bibliothèque de la FSHS, la bibliothèque du LaRBE, de l’ONG RAFIA ont été visitées. Des
recherches sur internet ont été également effectuées.
6.1.1.2. Enquêtes socio-économiques
Les enquêtes socio-économiques ont consisté à administrer un questionnaire aux populations

locales notamment les ménages agricoles. Le questionnaire (annexe 1) et le guide d’entretien
(annexe 2) sont relatifs :
• à l’utilisation des ligneux,

• à l’ethnopharmacopée et aux organes prélevés
• à la consommation des produits non ligneux
• à la commercialisation des ligneux et des produits non ligneux (revenus)
• à l’apport des ligneux aux champs et aux cultures.
Dans l’incapacité d’enquêter toute la population de la région, un échantillonnage a été

effectué avec pour population cible l’ensemble des ménages agricoles de la région. Un
échantillon de 277 ménages est obtenu selon la formule de Dumolard et al., (2003 cité par
Kpédénou D. K., 2017, p. 149).

résultats significatifs pour un événement et un niveau de risque
𝒏=𝒕𝟐×𝒑(𝟏−𝒑)/𝒎𝟐 fixé ; t : niveau de confiance (la valeur type du niveau de confiance
de 95 % sera 1,96) ; p : probabilité de réalisation de l’événement
choisie est de 20 % ; m : marge d’erreur (généralement fixée à 5
%).
191
Le questionnaire a été donc administré aux 277 ménages, réparti dans 7 préfectures de façon
proportionnelle aux effectifs des ménages agricoles de chaque préfecture (cf. chapitre 5).
Quant au choix des exploitants, il s'est fait de manière aléatoire dans chaque canton retenu.
A ces enquêtes individuelles, s’ajoutent les entretiens groupés avec les groupements
agricoles dans chaque canton et aussi des entretiens avec des personnes ressources telles que
les tradithérapeutes.
6.1.1.3. Traitement des données
De façon générale, les réponses au questionnaire ont été traitées en trois étapes, après avoir
été contrôlées, saisies à l’ordinateur puis stockées sous tableur Excel. La première étape s’est
intéressée à chacune des variables retenues. Chacune d’elle a été traitée séparément afin de
faciliter les rapprochements et les combinaisons. A la deuxième étape, le croisement de
certaines variables entre elles en vue de dégager la cohérence et la signification des réponses
est fait. Enfin, la troisième étape est consacrée au calcul, sur la base de certaines variables,
de quelques paramètres retenus. Les graphiques et diagrammes quant à eux, ont été élaborés
à l’aide du tableur Excel. Les cartes ont été réalisées à partir du logiciel QGIS 3.4.6.
a. Evaluation de l’importance socio-économique des parcs agroforestiers dans la vie

des populations
Pour évaluer l’importance socio-économique des parcs agroforestiers dans la vie des
populations, quatre indices ont été déterminé. Ces indices sont : la valeur d’importance, la
plantes à Madagascar.
192
Tableau 20 : Indices calculés pour l’évaluation des connaissances locales
Indices Description Formule

Valeur Cette valeur représente la 𝑰𝑽= 𝒏𝒊𝒔 ⁄ 𝑵
d’importance proportion d’enquêtés ayant opté Avec nis le nombre d’enquêtés
pour une modalité de réponse. ayant opté pour une modalité (is)
Elle varie de 0 à 1 et N le nombre total d’enquêtés
Valeur de
diversité
Elle permet de mesurer le
nombre d’enquêtés ayant choisi Σ
𝑰𝑫=− ⟦(𝒏𝒊𝒔 / 𝒓I𝒔)×𝐥𝐧(𝒏𝒊𝒔 / 𝒓I𝒔)⟧
des modalités de réponse et Avec rIs le nombre total des
comment ce choix est réparti modalités de réponse de tous les
entre les enquêtés. Elle varie enquêté is.
entre 0 et le nombre de modalité
de réponse choisi par les
enquêtés.
Valeur La valeur d’équitabilité (IE) est 𝑰𝑬= 𝑰𝑫/𝑰𝑫𝒔𝒎𝒂𝒙
d’équitabilité la valeur de diversité (ID) Avec ID, la valeur de diversité de
divisée par l’indice maximal de l’enquêté et
valeur de diversité obtenue. Elle IDsmax, la valeur maximale de
mesure comment le choix des diversité de l’enquêté obtenue
déterminants est réparti au sein IDmax = ln du nombre total des
des enquêtés de façon modalités de réponse. Elle est
indépendante de leur nombre comprise entre 0 et 1.
c’est-à-dire le degré Si IE < 0,5 la diversité des
d’homogénéité des connaissances des enquêtés n’est
connaissances des enquêtés. pas homogène mais si IE ≥ 0,5 cette
diversité est homogène. Cela
signifie une répartition équitable
des connaissances au sein des
populations enquêtées sur le
phénomène étudié.
Valeur La valeur consensuelle permet 𝑼𝑪𝒔 = (𝟐𝒏𝒔/𝑵) − 𝟏
consensuelle de mesurer le degré de Avec ns le nombre d’enquêtés ayant
concordance du choix des choisi la modalité de réponse s et N
modalités de réponses effectué le nombre total d’enquêtés.
par les enquêtés.
Elle est comprise entre [-1 et 1].
Si ns = 0, UCs = -1
Si ns = N, UCs = 1.
Ceci traduit le degré de
consensus des enquêtés sur telle
ou telle modalité de réponse.
Source : Kpédénou D. K. (2017, p. 150)
b. Analyses statistiques
Des analyses descriptives multivariées ont été faites avec les données recueillies sur le
terrain. A cet effet, des analyses factorielles des correspondances (AFC) permettant le
croisement de deux variables qualitatives afin de comprendre les interdépendances entre les
193
modalités, de même que des analyses statistiques, telles que le test de Khi-deux ont été
réalisées à l’aide des logiciels Sphynx et XLSAT 2017, pour tester les relations entre les
variables et valider les interprétations réalisées avec les analyses descriptives.
✓ Test d’indépendance Khi-deux de Pearson
Préalablement aux Analyses Factorielles des Correspondances (AFC), des tests

questions. Les règles sont les suivantes : la valeur de p-value ou « Signification asymptotique
» est l'erreur alpha, soit la probabilité ou le risque de commettre une erreur en déclarant qu'il
existe une différence significative entre les fréquences de réponses des différentes
caractéristiques sociodémographiques. La valeur de p-value permet de confirmer ou
d'infirmer l’hypothèse statistique (H1) et, partant, l'hypothèse où l'objectif de la recherche.
Il faut souligner qu'en sciences humaines, le seuil de signification est de 0,05. Si la valeur de
p-value est supérieure à 0,05, l'hypothèse nulle (H0) doit être acceptée et la conclusion est
qu'il n'y a pas de différence significative entre les fréquences de réponses données par les
différents groupes sociodémographiques. Cependant, si la valeur de p-value est inférieure à
0,05, l'hypothèse nulle (H0) est rejetée et la conclusion c’est qu’il existe une différence
significative entre les réponses données par les groupes sociodémographiques.
✓ Analyse Factorielle des Correspondances
L’analyse factorielle des correspondances (AFC) a été utilisée pour relier les groupes de
perceptions aux caractéristiques sociodémographiques telles que la classe d’âge, le groupe
ethnique et le niveau d’instruction. Les fréquences absolues des différentes utilités des
ligneux préservés dans les champs ont permis de procéder à un classement. Pour chaque
critère considéré (le sexe, classe d’âge, groupe socioculturel, niveau d’instruction), un
tableau de contingence présentant la fréquence de choix des différentes utilités selon les
modalités du critère a été établi. Une analyse factorielle des correspondances (AFC) a été
effectuée sur chacun des tableaux afin de mieux décrire les relations entre ces différentes
utilités des ligneux des parcs agroforestiers et les modalités du critère considéré. Tout ceci a
été projeté dans un système d’axes factoriels issu de l’AFC.
194
6.2. Résultats
6.2.1. Importances des ligneux préservés dans les parcs agroforestiers
Les ligneux jouent d’importants rôles socioéconomiques pour les populations surtout
rurales, dans la satisfaction de leurs besoins quotidiens.
6.2.1.1. Valeurs d’importance (IV) et consensuelles (UC) des différents rôles des arbres
Pratiquement tous les paysans enquêtés soit 99,30 % exploitent les ligneux présents dans
leurs champs. Les différentes valeurs d’importances (IV) des ligneux sont présentées dans
la figure 80.
1,0
0,8
0,89
0,6 0,75 0,78
0,4 0,52
0,2 0,41
0,16 0,26 0,19
0,0
Importances des ligneux préservés dans les champs
Figure 80: Importances des ligneux présents dans les champs

L’examen de la figure 80 révèle que les ligneux présents dans les champs jouent plusieurs
rôles socioéconomiques voire agronomiques. Il s’agit par ordre d’importance du rôle
alimentaire (IV = 0,89), de la fourniture du bois de chauffe et du charbon de bois (IV = 0,78),
du rôle économique (IV = 0,75) et de la fonction agronomique (IV = 0,52). Faut-il noter que
ces quatre premières importances sont largement au-dessus de la moyenne (0,5). Elles sont
suivies de la pharmacopée (IV = 0,41), de la fourniture de fourrage (IV = 0,26), de la
fourniture du bois d’œuvre (IV = 0,19) et de l’ombrage (IV = 0,16).
Les Valeurs consensuelles dans le choix des différentes importances socioéconomiques sont
195
Tableau 21: Degré de consensus dans le choix des différentes importances des ligneux

Importance Région Tône Cinkassé Kpendjal Kpendjal Tandjoaré Oti Oti
socioéconomique ouest sud
Alimentaire 0,78 0,73 1,00 1,00 0,94 0,86 0,88 0,88
Bois de
0,56 0,65 1,00 0,91 0,33 0,58 0,12 0,53
chauffe/charbon
Economique 0,51 0,73 0,29 0,55 0,52 0,72 0,41 0,35
Agronomique 0,03 0,25 -0,18 0,18 0,27 -0,53 0,18 -0,24
Pharmacopée -0,18 -0,25 0,18 0,64 -0,21 -0,40 -0,06 -0,47
Fourrage -0,48 -0,52 0,18 -0,73 -0,76 -0,16 -0,47 -0,41
Bois d'œuvre -0,62 -0,68 -0,88 -0,91 -0,64 -0,35 -0,82 -0,18
Ombre -0,69 -0,65 -0,76 -0,73 -0,70 -0,67 -0,76 -0,65
Moyenne -0,01 0,03 0,10 0,11 -0,03 0,01 -0,07 -0,02
± ± ± ± ± ± ± ± ±
Ecart-type 0,57 0,58 0,70 0,78 0,63 0,61 0,59 0,54
L’analyse du tableau 21 révèle que dans l’ensemble de la région, il n’existe pas un consensus
au niveau des enquêtés par rapport aux différentes importances socioéconomiques avec une
valeur consensuelle moyenne de -0,01. On note particulièrement qu’il existe un très fort
consensus au niveau de la région autour de l’importance alimentaire, de la fourniture du bois
de chauffe et du charbon de bois, et de l’importance économique qui ont des valeurs
consensuelles moyennes supérieures à 0,5. De façon générale, cela signifie que ces trois
variables sont désignées par plus de la moitié des enquêtés de la région comme étant les
principaux rôles des arbres des parcs arborés. Toutefois il faut nuancer que pour la fourniture
en bois de chauffe il n’y a pas de concensus dans les préfectures de Kpendjal-ouest et de
l’Oti. De même pour le rôle économique il n’y a pas de consensus dans les préfectures de
Cinkassé, Oti et Oti-sud. Il existe aussi un consensus mais de faible degré autour de
l’importance agronomique des arbres dans les champs avec une valeur consensuelle positive
mais inférieure à 0,5. Ceci suppose qu’une importante proportion des répondants s’accorde
faiblement à ce rôle. Aussi, on constate sur ce même tableau que les enquêtés ne s’accordent
pas sur un certain nombre de variable à savoir la pharmacopée, le fourrage, le bois d’œuvre
et l’ombre avec des valeurs consensuelles négatives.
6.2.1.2. Valeurs de diversité et d’équitabilité dans le choix des différentes importances
Les résultats des valeurs de diversité et d’équitabilité des importances socioéconomiques

sont contenues dans le tableau 22.
196
Tableau 22: Diversité et équitabilité dans le choix des différentes importances

Préfecture de Kpendjal ouest 5,43 0,77
L’examen des résultats contenus dans le tableau 22 montre que les valeurs moyennes de
diversité et d’équitabilité sont respectivement de 4,48 et de 0,63. Ces valeurs sont
relativement élevées. Cette diversité est homogène car la valeur d’équitabilité est supérieure
à 0,5 et cela signifie que les connaissances au sein des populations enquêtées sur
l’importance socioéconomique des arbres des parcs agroforestiers sont équitablement
réparties.
6.2.1.3. Lecture croisée entre les importances socioéconomiques et les classes d’âges
Il existe un lien entre le choix des différentes importances socioéconomiques des arbres des
parcs agroforestiers avec les classes d’âges de la population enquêtée car la p-value (0,000)
calculé est inférieur à alpha (0,05).
Le résultat de l’Analyse Factorielle des Correspondances est contenu dans la figure 81.
(axes F1 et F2 : 100,00 %)
0,8
0,6
Pharmacopée
0,4
Fonction Personnes
F2 (20,22 %)
agronomiq… âgées
fourrage
0,2
Jeunes
0
Bois d'œuvre
économique alimentaire
Adultes
-0,2 ombre
Bois de
chauf/charbon
-0,4
-0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Figure 81: Corrélation entre les importances socioéconomiques et les classes d’âges
197
On constate sur cette figure 81 que la combinaison des deux axes F1 et F2 est de 100 %. La
projection croisée des différentes importances et les classes d’âges fait ressortir trois groupes
bien distincts. Le premier groupe est composé des personnes âgées qui se penchent plus sur
la pharmacopée et la fonction agronomique. Le deuxième groupe est composé des adultes
chez qui l’importance économique, alimentaire, la fourniture du bois de chauffe et charbon
de bois, le bois d’œuvre et l’ombre sont plus citées. Composé de jeunes, le troisième groupe
a plus de penchant pour l’importance alimentaire et la fourniture du fourrage. Il faut préciser
que ces jeunes sont le plus souvent chargés de conduir les traoupeaux au pâturage et de la
recherche du fourages. Ceci peut justifier leur point de vue par rapport au rôle de fourrage
et d’alimentation que jouent les arbres des parcs. Au pâturage, loin des concessions, les fruits
des parcs servent souvent d’aliment à ces jeunes.
6.2.1.4. Lecture croisée entre les importances socioéconomiques et les groupes socio-
culturels
Il existe aussi un lien entre le choix des différentes importances socioéconomiques des arbres
des parcs agroforestiers avec les groupes socio-culturels qui composent la population
enquêtée car la p-value (0,0001) calculé est inférieur à alpha (0,05).
Le résultat de l’Analyse Factorielle des Correspondances est présenté sur la figure 82.
(axes F1 et F2 : 87,32 %)
0,5
tchokossi fourrage
yanga
moba alimentaire ombre
Bois de économique peulh
mossi n'gangam
chauf/charbon
0
gourma
Fonction
agronomique
F2 (21,54 %)
-0,5 Pharmacopée
mampoursi
-1
bissa
Bois d'œuvre
-1,5
-2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2
Figure 82: Corrélation entre l’importance socioéconomique et les groupes socio-culturels

198
L’information contenue sur le plan factoriel (figure 82) de l’Analyse Factorielle des
Correspondances (AFC) est expliquée à 87,32 % par le système d’axes F1 et F2. L’analyse
de cette figure fait ressortir trois groupes. Le premier groupe composé de Moba, de gourma,
de Yanga, de mossi, de Tchokossi et des N’gangam qui ont plus choisi l’importance
alimentaire, économique, la fourniture du bois de chauffe et du charbon de bois, la fonction
agronomique et la pharmacopée. Le deuxième groupe, composé des Mampoursi et des bissa,
s’est plus penché sur la fourniture du bois d’œuvre et la pharmacopée. Enfin le troisième
groupe qui est composé uniquement que des peulhs et qui ont choisi majoritairement la
fourniture du fourrage et de l’ombre. On constate que la pharmacopée est au milieu des trois
groupes.
6.2.2. Importance alimentaire des ligneux des parcs agroforestiers
Les ligneux des parcs agroforestiers permettent de satisfaire un certain nombre de besoins
alimentaires en fournissant les fruits, des légumes, des noix, des graines et autres.
6.2.2.1. Valeurs d’importances (IV) et consensuelles (UC) de l’identification des

différentes parties des arbres qui entrent dans l’alimentation
Les valeurs d’importance des différentes parties exploitées qui entrent dans l’alimentation
sont présentées dans la figure 83.
1,00
Valeurs d'importance (VI)
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
fleurs feuilles fruits graines et noix
Différentes parties de l'arbre
Figure 83: Les valeurs d'importance des différentes parties des arbres qui entrent dans l'alimentation
L’analyse de la figure 83 montre que ce sont les fruits qui entrent le plus dans l’alimentation
(IV = 0,93). Ils sont suivis respectivement par les graines et noix (IV = 0,53), les feuilles (IV
= 0,50) et les fleurs (IV = 0,08).
Le niveau de consensus dans l’identification de ces différentes parties exploitées qui entrent
dans l’alimentation est contenu dans le tableau 23.
199
Tableau 23: Le degré de consensus dans le choix des différentes parties qui entrent dans
l'alimentation
Parties Région Tône Cinkassé Kpendjal Kpendjal Tandjoaré Oti Oti
ouest sud
Fleurs -0,83 -0,78 -0,88 -0,82 -0,70 -0,95 -0,88 -0,76
Feuilles 0,01 0,08 0,41 0,09 -0,21 0,07 -0,29 0,25
Fruits 0,86 0,81 0,88 1,00 0,94 0,95 0,65 0,90
Graines et
0,07 0,08 0,18 -0,09 -0,15 0,44 0,06 0,12
noix
Moyenne 0,03 0,04 0,15 0,05 -0,03 0,13 -0,12 0,13
± ± ± ± ± ± ± ± ±
Ecart-type 0,69 0,65 0,75 0,75 0,69 0,81 0,64 0,68
De façon générale, il ressort de l’examen du tableau 23 que dans la zone d’étude il existe un
faible consensus (0,03) autour du choix des différentes parties qui entrent dans l’alimentation
avec un degré de consensus positif mais inférieur à 0,5. Pour les fruits, leur choix a fait objet
d’un grand consensus (0,86). Le choix des fleurs par contre n’a pas suscité un consensus
avec -0,83 comme degré. Les feuilles, les graines et les noix ont eu un très faible consensus
avec respectivement 0,01 et 0,07 comme degré de consensus.
6.2.2.2. Valeurs de diversité et d’équitabilité du choix des différentes parties qui entrent
dans l’alimentation
Le tableau 24 présente les Valeurs de diversité (ID) et d'équitabilité (IE) du choix des
différentes parties qui entrent dans l’alimentation
Tableau 24: Valeurs de diversité (ID) et d'équitabilité du choix des différentes parties qui
entrent dans l’alimentation

Préfecture Tandjoaré 4,67 0,74
200
Les valeurs moyenne de diversité et d’équitabilité (tableau 24) sont respectivement de 3,60
et de 0,57. La valeur d’équitabilité est supérieure à 0,5. Ceci signifie que cette diversité est
homogène et que les connaissances au sein des populations enquêtées sur les différentes
parties des arbres des parcs agroforestiers qui entrent dans l’alimentation sont équitablement
réparties. Les valeurs d’équitabilité sont par contres inférieure à 0,5 dans les préfectures de
Cinkassé, Kpendjal et de l’Oti sud. Ce qui témoigne d’une répartition non équitable des
connaissances au sein des enquêtés de ces préfectures.
La planche 9 présente quelques produits forestiers non ligneux (PFNL) qui entrent dans
l’alimentation.
201
a b c
d e f
g h i
j k l
Planche 9 : Hypocotyle (a) et le fruit (b) de Borassus aethiopum, les fruits de Vitellaria paradoxa
(c), les fruits (d) et les feuilles (e) de Vitex doniana, les fruits de Diospyros mespiliformis (f) et de
Lannea microcarpa (g), les feuilles (h) et fruits (i) de Adansonia digitata, les fruits de Tamarindus
indica (j), le poudre de Parkia biglobosa (k) et les mangues (l)
Source : ANDOU Zibril, mai 2019
202
Les populations de la Région des Savanes constituées en majorité des ruraux utilisent
beaucoup les produits forestiers non ligneux (PFNL) dans l’alimentation. Il s’agit des fruits
et légumes (planche 9) cueillis dans les parcs agroforestiers. Ils sont consommés directement
comme aliment. Ces produits jouent un rôle important dans la vie quotidienne et le bien-être
des milliers de ruraux. Ces derniers dépendent fortement de produits forestiers non ligneux.
Pour certains paysans enquêtés, il leur arrive de consommer uniquement que des fruits issus
des parcs pour dormir. Dans les champs, les paysans utilisent souvent les fruits comme
aliments en attendant que les femmes ne préparent pour leur apporter. Dans la plupart des
temps, ces produits sont commercialisés sur les marchés locaux afin de satisfaire les besoins
quotidiens. Cela assure également des emplois ainsi que des revenus, en particulier pour les
femmes.
6.2.2.3. Lecture croisée entre les différentes parties exploitées qui entrent dans
l’alimentation et les classes d’âges
Les résultats du test de Khi-deux montre qu’il existe une corrélation significative entre les
différentes parties des arbres exploitées qui entrent dans l’alimentation et les classes d’âges
avec un p-value de 0,000 et donc inférieure à 0,05.
Les résultats de l’Analyse Factorielle des Correspondances sont présentés sur la figure 84.
(axes F1 et F2 : 100,00 %)
0,4
0,2
Graines Fleurs
et noixPERSONNES
F2 (4,11 %)
ÂGEES Fruits
0
ADULTES JEUNES
Feuilles
-0,2
-0,4
-0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8
Colonnes F1 (95,89 %)
Figure 84: Corrélation entre les différentes parties exploitées qui entrent dans l’alimentation et les
classes d’âges
Le graphique symétrique issu de l’AFC présente deux axes (F1 et F2) dont la somme donne
100 %. Deux groupes se distinguent clairement à l’examen de cette figure 84. Le premier
groupe qui est composé des adultes et des personnes âgées ont plus de penchant sur les
parties telles que les feuilles, les fleurs, les graines et les noix. Les jeunes quant à eux se
trouvent dans le second groupe pour qui ce sont les fruits qui entrent plus dans l’alimentation.
203
6.2.3. Fourniture du bois de chauffe et du charbon de bois
Les arbres des parcs fournissent du bois de chauffage et du charbon de bois. La figure 85
présente l’énergie domestique utilisée par les ménages (a) et l’origine de cette énergie (b).
1% 4%
20%
bois de chauffe champ
1%
charbon de bois jachère
brousse
79% les deux
95%
a b
Figure 85: Energie domestique (a) et l'origine de cette énergie

L’observation de la figure 85 (a) montre que 79 % des ménages enquêtés utilisent

uniquement le bois de chauffe comme énergie domestique. Seulement 1 % utilise
uniquement le charbon de bois et 20 % qui utilise à la fois le bois de chauffe et le charbon
de bois comme énergie domestique. Ces différentes énergies domestiques sont à 95 %
prélevées dans les parcs arborés contre seulement 4 % qui sont prélevées dans la brousse et
1 % qui est prélevé dans les jachères (figure 85b). Faut-il noter que selon nos enquêtes, 58
% des paysans produisent du charbon de bois contre 42 % qui n’en produisent pas.
6.2.3.1. Valeurs d’Importance et consensuelles du choix des différents produits exploités

qui entrent dans la production d'énergie domestique
La figure 86 présente les valeurs d’importances (IV) des différentes parties qui entrent dans
l’énergie domestique.
1,50
0,97
1,00
(IV)
0,50 0,35
0,06 0,03
0,00
écorces racines branches tronc
Parties de l'arbre
Figure 86: Valeurs d'importances des produits des parcs qui entrent dans l’énergie domestique
L’analyse de la figure 86 permet de voir que les parties les plus utilisées pour l’énergie
domestique soit comme bois de chauffe ou pour la production du charbon de bois sont les
204
branches (IV = 0,97). Elles sont suivies des troncs (IV = 0,35), des écorces (IV = 0,06) et
des racines (IV = 0,03).
Les valeurs consensuelles dans le choix de ces différentes parties qui sont utilisées pour
l’énergie domestique sont contenues dans le tableau 25.
Tableau 25 : Degré de consensus dans le choix des différentes parties qui entrent dans la
production de l’énergie domestique
Parties
Région Tône Cinkassé Kpendjal Kpendjal ouest Tandjoaré Oti Oti sud
Branches 0,95 0,81 1,00 0,91 0,94 0,95 1,00 0,94
Troncs -0,31 -0,12 -0,18 -0,45 -0,27 -0,49 -0,35 -0,47
Racines -0,94 -0,85 -1,00 -0,91 -1,00 -1,00 -1,00 -0,94
Ecorces -0,88 -0,81 -0,88 -0,82 -0,88 -0,95 -0,88 -1,00
Moyenne -0,29 -0,24 -0,26 -0,32 -0,30 -0,37 -0,31 -0,37
± ± ± ± ± ± ± ± ±
Ecart type 0,88 0,78 0,92 0,84 0,89 0,91 0,92 0,90
Les résultats du tableau 25, montre que de façon générale dans la région, il n’y a pas de
consensus dans le choix des différentes des arbres qui sont utilisées pour la production de
l’énergie domestique car la moyenne des degrés pour toute la région est négative (-0,29). On
note par contre dans toutes les préfectures un très fort consensus dans le choix des branches
comme la partie la plus utilisée pour la production de l’énergie domestique. C’est donc sur
les autres parties qu’il n’y a pas eu de consensus.
6.2.3.2. Valeurs de diversité et d’équitabilité du choix des différents produits exploités qui
entrent dans la production d'énergie domestique/charbon
Les valeurs de diversité (DI) et d’équitabilité (EI) du choix des différentes parties des arbres
qui sont utilisées pour l’énergie domestique sont contenues dans le tableau 26.
Tableau 26: Valeurs de diversité et d’équitabilité des différents produits exploités qui
entrent dans la production d'énergie domestique
205
L’examen des résultats contenus dans le tableau 26 révèle que la moyenne des valeurs de
diversité et d’équitabilité est relativement élevée soit respectivement 3,53 et 0,59. La valeur
d’équitabilité (0,59) est supérieure à 0,50 ; ce qui traduit donc une diversité homogène. Cela
signifie une répartition équitable des connaissances au sein des populations enquêtées sur la
fourniture en bois de chauffe et en charbon de bois à travers les parcs agroforestiers. Faut-il
noter que cette connaissance n’est pas homogène au sein des enquêtés des préfectures de
Cinkassé, Kpendjal et Oti sud.
6.2.4. Rôle économique
Les parcs agroforestiers permettent de diversifier les sources des revenus et répondent ainsi,
via les différentes productions, aux besoins divers des paysans. Il s’agit principalement de
la vente du bois de chauffe, du charbon de bois, des noix de karité, des graines de néré, des
fruits et légumes.
6.2.4.1. Vente du bois de chauffe
La planche 10 montre respectivement une femme transportant du bois chauffe pour la vente
au marché de Korbongou (a) et des fagots de bois de chauffe entassés au bord de la route de
Borgou (b).
a b
Planche 10: Une femme transportant du bois de chauffe pour la vente au marché de Korbongou (a)
et des fagots de bois de chauffes en tassés au bord de la route de Borgou (b)
Source : Travaux de terrain, octobre 2019
La vente du bois de chauffe est une activité que la majorité des paysans enquêtés effectuent
(72 %) contre seulement 28 % qui n’en vendent pas. L’observation de la planche (a) montre
une femme transportant du bois de chauffe pour la vente au marché de Korbomgou. Il faut
noter que c’est une activité purement féminine selon nos enquêtés. Mais ce qui concerne le
fait d’entasser les fagots de bois au bord des routes en vue de leur vente (planche 10b), les
206
hommes aussi le font. Selon nos enquêtes, les bois de chauffe sont collectés à 90 % dans les
champs contre seulement 2 % dans les jachères et 8 % dans la brousse.
Les montants annuels issus de la vente du bois de chauffe sont présentés dans la figure 87.
Montants * 10000f ≥6 1,42%

5à 6 2,84%
4à5 1,42%
3à4 15,60%
2à3 27,66%
1à2 44,68%
<1 6,38%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Fréquence
Figure 87 : Les montants annuels issus de la vente du bois de chauffe

L’analyse de la figure 87 fait ressortir que les montants issus de la vente du bois de chauffe
varient de 6000 F CFA à 90000 F CFA avec une moyenne de 23000 F CFA. Les ménages
qui gagnent entre 10000 à 20000 F CFA sont les plus nombreux avec 44,68 %, suivis de
ceux qui gagnent entre 20000 à 30000 F CFA et ceux qui gagnent entre 30000 à 40000 F
CFA avec respectivement 27,66 % et 15,60 %.
6.2.4.2. Vente du charbon de bois
Les ligneux des parcs permettent aussi aux paysans de produire du charbon de bois. La figure
88 montre ainsi les différents usages du charbon de bois produits.
4%
33% usage domestique uniquement
vente uniquement
63% les deux
Figure 88: Les différents usages du charbon de bois produits.

L’analyse de la figure 88 fait ressortir que le charbon de bois produit est destiné à plusieurs
usages. Il s’agit principalement de la vente uniquement avec 63 % (photo 8), de la vente et
de l’usage domestique (33 %) et de l’usage domestique uniquement (4 %). Il faut donc
remarquer que la grande partie du charbon de bois produit est destiné à la vente.
207
La photo 8 montre le charbon de bois exposé dans des bassines pour la vente.
Photo 8: charbon de bois exposé pour la vente au marché de Dapaong

Source : Cliché ANDOU Zibril, octobre 2019
Le charbon de bois produit par les paysans (51 %) et qui est destiné à la vente est le plus
souvent vendu dans les sacs ou dans les bassines comme le montre la photo 8. Le prix de la
grande bassine varie souvent de 1250 à 1500 F CFA, le prix du sac (grand sac) quant à lui
varie entre 3500 et 4000 F CFA dans les villages. Faut-t-il noter que ces prix sont fonction
du poids et de la période. Ces prix sont souvent plus élevés en saison de pluie qu’en saison
sèche.
La figure 89 présente la répartition des enquêtés en fonction du nombre de sacs de charbon

produit.
≥ 14 23,57%
Nombre de sacs
12 à 14 12,14%
10 à 12 19,29%
8 à 10 11,43%
6à8 17,14%
4à6 14,29%
<4 2,14%
0% 5% 10% 15% 20% 25%
Fréquence
Figure 89 : Répartition des enquêtés en fonction du nombre de sacs de charbon produit

Le nombre moyen de sacs de charbon par producteur est de 11 par an. Ce qui correspond à
un revenu annuel moyen de 44000 F CFA. Il ressort de l’examen de la figure 89 que plus de
la moitié des enquêtés (55 %) produisent plus de 10 sacs de charbon de bois dont 19,29 %
qui produit 10 à 12 sacs, 12,14 % qui produit 12 à 14 sacs et 23,57 % qui produit plus de 14
208
sacs. Le prix d’un sac de charbon est en moyenne de 4000 F CFA. On peut donc, sur cette
base, dire que 23,57 % des enquêtés qui produisent le charbon gagnent environs 60000 F
CFA pour la vente du charbon de bois ; 12,14 % des enquêtés gagnent en moyenne 52000 F
CFA ; 19,29 % gagnent 44000F CFA ; 11,43 % des enquêtés gagnent 36000F CFA ; 17,14
% gagnent 28000 F CFA ; 14,29 % des enquêtés gagnent 20000 F CFA et 2,14 % gagne en
moyenne 12000 F CFA annuellement.
6.2.4.3. Vente des noix de karité et des graines de néré
Les paysans enquêtés vendent aussi les noix de karité et les graines de néré (66 %). Les
montants issus de leur vente sont contenus sur la figure 90.
≥ 19 1,13%
2,82%
Montants * 10000f
12à 15 4,52%
6,21%
6à9 14,69%
34,46%
<3 36,16%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Fréquence
Figure 90: Montants issus de la vente des noix de karité et des graines de néré
Les noix de karité et les graines de néré sont aussi collectées et vendues de façon brute ou
transformées en « beurre de karité » (planche 11a) et en « moutarde » (planche 11b) soit pour
la vente ou pour l’autoconsommation. Il ressort de l’analyse de la figure 90 que les bénéfices
numéraires annuels issus de la vente des noix de karité et de graines de néré varient de 6000
F CFA à 250000 F CFA avec une moyenne de 45658 F CFA. Les paysans enquêtés soit
36,16 % gagnent moins de 30000 F CFA de la vente des noix et graines ; 34,46 % de ces
enquêtés gagnent entre 30000 et 60000 F CFA ; 14,69 % gagnent entre 60000 F CFA à
90000 F CFA ; 6,21 % des enquêtés qui vendent ces noix et graines gagnent entre 90000F
CFA et 120000 F CFA ; 4,52 % gagnent de 120000 F CFA à 150000 F CFA ; 2,82 % gagnent
de 150000 F CFA à 190000 F CFA et seulement 1,13 % des enquêtés gagnent plus de 190000
F CFA de la vente des noix de karité et graines de néré.
La planche 11 montre le beurre de karité (a) et la moutarde (b) exposés pour la vente au
marché de kpendjaga.
209
a b
Planche 11: Le beurre de karité (a) et la moutarde (b) exposé pour la vente (a)au marché de Kpendjaga
L’observation de la planche 11 fait voir le beurre de karité (a) et la moutarde (b) qui sont des
condiments issus respectivement des noix de karité et des graines de néré. Le beurre de karité
est l’une des matières grasses utilisées par la population rurale. Il rentre généralement dans
la préparation de plusieurs mets et sert également à la fabrication du savon local appelé en
Moba « poutchiandoun ». Le beurre de karité est aussi utilisé comme pommade surtout en
temps d’harmattan. La moutarde quant à elle est un condiment très apprécié dans la région
et entre dans la préparation des sauces.
La planche 12 montre la préparation pour l’extraction des graines de néré (a) et les graines
de néré extraites (b).
a b c
Planche 12: Préparation pour extraire les graines de néré du fruit à Nayéga (a) ; les graines (b) et
les noix de karité
Source : Cliché ANDOU Zibril, avril 2019
L’observation de la planche 12 montre une femme qui malaxe un mélange de fruits de néré
et d’eau dans le but d’extraire les graines de néré. La planche 12b montre des graines de néré
210
déjà extraites et séchées tandis que la photo c de cette même plance montre des noix de
karité.
L’argent issu de la vente du bois, du charbon de bois, des graines de Parkia biglobosa et des
noix de Vitellaria paradoxa est une grande source de revenu pour les ménages. Ces revenus
leur permettent d’améliorer leurs conditions de vie et de scolariser leurs enfants.
6.2.5. Pharmacopée
Les paysans puisent dans les parcs agroforestiers les éléments nécessaires pour la
pharmacopée.
6.2.5.1. Valeurs d’importance et consensuelles dans le choix des différentes parties

exploitées qui entrent dans la santé
Les Valeurs d’importance des différentes parties exploitées qui entrent dans la santé sont
présentées dans la figure 91.
1,00
0,85 0,81 0,78
0,80
Valeurs d'Importance (IV)
0,60
0,40
0,20 0,17
0,09
0,03
0,00
écorces racines fleurs feuilles fruits graines
Parties de l'arbre
Figure 91: Valeurs d’importance des différentes parties exploitées qui entrent dans la santé
Après examen de la figure 91, on constate que les parties les plus extraites pour la
pharmacopée sont les écorces (IV=0,85), les racines (IV=0,81) et les feuilles (IV=0,78). Ces
parties sont suivies des fleurs (IV=0,17), des graines (IV=0,09) et des fruits (IV=0,03).
Les Valeurs consensuelles dans le choix des différentes parties exploitées qui entrent dans
la santé sont contenues dans le tableau 27.
211
Tableau 27: Valeurs consensuelles dans le choix des différentes parties des arbres pour la
pharmacopée
Valeurs consensuelles
Parties Région Tône Cinkassé Kpendjal Kpendjal Tandjoaré Oti Oti
ouest sud
Ecorces 0,70 0,61 0,76 0,82 0,70 0,91 0,53 0,71
Racines 0,62 0,48 0,88 0,73 0,76 0,58 0,65 0,71
Fleurs -0,65 -0,59 -0,41 -0,45 -0,64 -0,86 -0,82 -0,65
Feuilles 0,57 0,55 0,65 0,82 0,64 0,40 0,41 0,76
Fruits -0,94 -0,85 -1,00 -0,91 -1,00 -1,00 -1,00 -1,00
Graines -0,81 -0,74 -0,76 -0,45 -0,88 -0,91 -1,00 -0,88
Moyenne -0,09 -0,09 0,02 0,09 -0,07 -0,15 -0,21 -0,06
± ± ± ± ± ± ± ± ±
Ecart type 0,79 0,70 0,84 0,78 0,85 0,87 0,81 0,87
Dans l’ensemble de la zone d’étude, on peut noter à l’issu de l’analyse du tableau 27, qu’il
existe un fort consensus autour de certaines parties qu’on utilise dans la pharmacopée. Il
s’agit notamment des écorces avec un degré de consensus de 0,70 ; les racines avec 0,62
comme degré de consensus et les feuilles avec un degré de consensus de 0,57. Les autres
parties n’ont pas suscité un consensus autour d’elles.
6.2.5.2. Valeurs de diversité et d’équitabilité dans le choix des différentes parties exploitées
qui entrent dans la santé
Le tableau 28 indique les Valeurs de diversité et d’équitabilité dans le choix des parties des
arbres pour la pharmacopée.
Tableau 28 : Valeurs de diversité et d’équitabilité dans le choix des parties des arbres pour
la pharmacopée
Préfectures Valeur de diversité (ID) Valeur d’équitabilité (IE)
Moyenne ± Ecart type 4,30 ± 1,09 0,65 ± 0,16
L’examen du tableau 28 révèle que les valeurs moyennes de diversité et d’équitabilité sont
respectivement de 4,30 et 0,65. Ces valeurs indiquent ainsi que les connaissances des
populations sur les différentes parties utilisées pour la pharmacopée sont équitablement
réparties. En d’autres termes, une frange importante de la population détient la majeure partie
212
des connaissances. Faut-il noter particulièrement que dans la préfecture de l’Oti sud cette
homogénéité de connaissance est rompue avec une valeur d’équitabilité inférieure à 0,5.
6.2.5.3. Lecture croisée entre les différentes parties qui sont utilisées dans la pharmacopée
et les classes d’âges
Etant donné que la p-value (0,0001) calculée est inférieure au niveau de signification alpha
(0,05), on doit retenir l'hypothèse alternative Ha selon laquelle il existe un lien entre les
classes d’âges et le choix des parties des arbres qui entrent dans la santé.
La figure 92 représente le graphique symétrique issu de l’Analyse Factorielle des

Correspondances (AFC).
(axes F1 et F2 : 100,00 %)
1,5
1
F2 (0,55 %)
0,5
PERSONNES…
fleurs fruits
feuilles JEUNES
0 racines graines
ADULTES
écorces
-0,5
-0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5
Figure 92: : Corrélation entre les différentes parties exploitées qui entrent dans la pharmacopée
et les classes d’âges
La somme des axes F1 et F2 est de 100 % comme on le constate sur la figure 92. Il ressort
de l’examen de cette figure deux groupes. Il s’agit au prime abord du groupe des personnes
âgées et des adultes, pour qui les écorces, les racines, les feuilles et les fleurs sont plus
utilisées dans la pharmacopée. Le second groupe est composé des jeunes pour qui les graines
et les fruits entrent plus dans la pharmacopée. Il faut remarquer qu’en réalité, ce sont les
racines, les écorces et les feuilles qui entrent le plus dans la pharmacopée (tableau 29). Il
s’agit là du point de vue des adultes et personnes âgées qui réflette plus la réalité du terrain.
Il est vrai que les graines/noix et les fruits entrent aussi dans la pharmacopée mais dans une
moindre mesure.
213
6.2.5.4.Lecture croisée entre les différentes parties qui sont utilisées dans la
pharmacopée et le niveau d’instruction
Il existe également un lien entre le niveau d’instruction des enquêtés et le choix des
différentes parties des arbres qui entrent dans la pharmacopée car la p-value (0,0001)
calculée est inférieure au niveau de signification alpha (0,05).
La figure 93 présente le graphique symétrique issus de l’Analyse Factorielle des

Correspondances (AFC).
(axes F1 et F2 : 100,00 %)
0,4
0,2
écorces
SECONDAIRE
F2 (1,58 %)
NON
feuilles
0
SCOLARISES
fruits PRIMAIRE fleurs
racines
graines
-0,2
-0,4
-0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8
F1 (98,42 %)
Colonnes Lignes
Figure 93 : Corrélation entre les différentes parties exploitées qui entrent dans la
pharmacopée et le niveau d’instruction
L’observation de cette figure 93 relève deux groupes. Le premier groupe est composé des
enquêtés de niveau primaire et secondaire qui pensent que les feuilles et les fruits
interviennent plus dans la pharmacopée. Le second groupe est composé que des enquêtés
non scolarisés pour qui il s’agit plutôt des écorces, les racines, les graines et les fleurs qui
entrent plus dans la pharmacopée. Il faut noter que la somme des axes F1 et F2 fait 100 %.
6.2.5.5. Différentes maladies traitées par les arbres des parcs
Les différentes parties prélevées sur les ligneux des parcs agroforestiers pour la pharmacopée
permettent le traitement de plusieurs maladies. Ces différentes maladies sont ainsi présentées
dans la figure 94.
214
piqûre de scorpion 15,20%

Toux 24,20%
Anémie 24,90%
Hémoragie nasale 24,50%
Rhume 23,80%
Paludisme 44%
insuffisance de lait maternel 27,10%
Aide dentition 31%
Les maladies
Vertige 32,50%
Maux de ventre 45,50%
Accouchement facile 31,40%
Maux de nombril (enfants) 32,90%
Accélérer la marche des enfants 34,30%
Plaies anales et intestinales 40,40%
Maux de tête 36,10%
Diarrhée 39%
Hémorroïdes 34,30%
Morsure de serpent 22%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
Fréquences
Figure 94 : Les différentes maladies traitées par les arbres des parcs
Au prime abord, il faut noter que la somme des différentes fréquences est supérieure à 100
% car chaque enquêté a cité plusieurs maladies. L’analyse de cette figure 94 fait donc voir
que les maladies les plus traitées par les différents éléments des arbres sont les maux de
ventre (45,50 %), le paludisme (44 %), les plaies anales (40,40 %), la diarrhée (39 %), les
maux de tête (36,10 %), les hémorroïdes (34,30 %). Les ligneux interviennent aussi pour
accélérer la marche chez les enfants (34,30 %). D’autres maladies sont aussi soignées par
les différentes parties des arbres. Il s’agit notamment des morsures de serpent, piqûre de
scorpion, des maux de nombril chez les enfants, le vertige, l’hémorragie nasale, le rhume, la
toux, l’insuffisance de lait maternelle, mais aussi la facilitation de l’accouchement et une
dentition paisible chez les enfants.
Le tableau 29 montre ainsi les ligneux, les parties utilisées, le mode d’utilisation et les
pathologies traitées.
215
Tableau 29 : Les ligneux et les pathologies traitées

Nom
Organe Mode de Mode Maladies
Nom moba scientifique de
prélevé transformation d’utilisation traitées
l’arbre
Lannea Ecorces Décoction Purge Plaies
Sisabik
microcarpa intestinales et
Feuilles Décoction Boire anales
Mangifera + maux de
Batusaang Écorces Décoction Boire
indica ventre
Écorces Décoction Se laver Fièvre
Mélanger
Racines Calciner avec une
sauce
Kpiig Blighia sapida Feuilles Décoction Boire + se Bas-ventre
laver
Écorces Décoction Boire
Écorces Piler Mettre sur la
plaie ou Panaris
Khaya
Kpeg l’abcès
senegalensis
Feuilles + Décoction Boire Abcès et
écorces œdèmes
Écorces Décoction Douleurs
Ecorces Macération Boire
dentaires
Écorces Décoction Purge Plaies anales et
intestinales
Parkia Racines Ecraser Scarifications Maux de
Duug nombril
biglobosa
Coque (+ Décoction ou Boire ou
ail + écraser sucer Ulcères
gingembre)
Coque Décoction Boire + purge
Racines Décoction Mettre dans la
Ximenia Dysenterie
Wongag bouillie et
americana
boire
Feuilles Décoction Boire
Feuilles Décoction Boire Plaies
Psidium
Goyaab intestinale
guajava
Feuilles Décoction Boire et se
laver
Racine Piler Passer sur la
Maux de tête
Moringa tête
Gambadug
olifera Feuilles + Décoction Boire
graines
Feuilles Décoction Boire
Tamarindus
Pug Fruits Tremper dans Boire Rhume
indica
l’eau
216
Racine Sécher, écraser Boire

Maux de
Anacadiam Nacaadiem et mettre dans
ventre
l’eau
Boire et
Ecorces Macération
Se laver Plaies
Ecorces + Boire et se intestinale
Décoction
feuilles laver
Ecorces +
Mélanger
feuilles+ Maux de
Calciner et avec la
fruit de ventre et règles
écraser bouillie ou
vitex douloureuses
l’eau et boire
doniana
Maux de
Racines Macération Boire
Vitellaria nombril
Saakpêsaang
paradoxa Racines + Fortifie les
Décoction Bain
écorces bébés
Ecorces + Boire et se
Décoction Paludisme
feuilles laver
Laver les Cicatrisation
Ecorces +
Décoction plaies des plaies
feuilles
externes externes
Mélanger au
savon local et
Noix Beurre Hémorroïdes
appliquer par
voix anale
Feuilles Mâcher et
Mal de gorge
Borassus avaler le jus
Kpikpalg
aethiopum Feuilles Boire et se
Décoction
laver Maux de
Racines + ventre
Décoction Boire
feuilles
Feuilles Décoction Boire Dysenterie
Naang Vitex doniana
Feuilles Boire et
Décoction manger les Ulcères
feuilles
Zanthoxylum Feuilles
Polig Décoction Boire
zanthoxyloides
Cassia Feuilles de
sieberiana+ cassia et Mettre dans Maux de
Kinkpapunu+ Se laver
Sarcocephalus khaya + l’eau pendant nombril
Gwong + pendant 7
latifolius+ racine de 24h : ensuite
Kpeg jours
Khaya nauclea bouillir
senegalensis
Mélanger
Lilamong/ Hymenacardia Sécher et avec le beurre Problèmes
Brindilles
lonlommonga acida calciner de karité et respiratoires
masser
Pteleopsis Boire ou Dysenterie ou
Gbingbelig Ecorces Décoction
suberosa purger plaies anales
217
6.2.6. Perception des effets des arbres sur le sol
6.2.6.1. Valeurs d’importances (IV) et consensuelles (UC) du choix des différentes

perceptions des effets des arbres sur le sol
La plupart des paysans enquêtés soit 97 % reconnaissent que les arbres ont un effet sur le sol
contre seulement 3 % qui pensent que les arbres n’ont pas d’effet sur les sols.
Les valeurs d’importance de la perception des différents effets des arbres sur le sol sont
présentées dans la figure 95.
0,80
0,60 0,72
0,40
0,41 0,48
0,20
(VI)
0,00
fertilise le sol protection maintien
contre l'érosion l'humidité
Effets de l'arbre sur le sol
Figure 95: valeurs d’importance de la perception des différents effets des arbres sur le sol
L’analyse de la figure 95 fait ressortir que les arbres jouent un rôle très important pour le
sol. Ils fertilisent le sol (VI = 0,72), ils maintiennent l’humidité de sol (VI = 0,48) et ils
protègent le sol contre l’érosion (VI = 0,41).
Les arbres luttent contre l’érosion du sol, jouent un rôle d’ascenseur hydraulique et de
nutriments, apportent les matières organiques au sol mais aussi jouent un rôle de brise-vents.
Selon les paysans enquêtés, les racines et les feuilles mortes enrichissent le sol en matière
organique. Par conséquent, le sol est stabilisé et sa compaction est réduite. Ceci améliore
l’infiltration et la capacité de rétention de l’eau dans le sol et c’est pourquoi l’érosion et par
conséquent les pertes d’éléments fins du sol sont réduites.
Les valeurs consensuelles (UC) du choix des différentes perceptions des effets des arbres sur
le sol sont contenues dans le tableau 30.
218
Tableau 30 : Valeurs consensuelles (UC) du choix des différentes perceptions des effets
des arbres sur le sol
Effets sur le sol Région Tône Cinkassé Kpendjal Kpendjal Tandjoaré Oti Oti
ouest sud
Fertilise le sol 0,55 0,48 0,65 0,64 0,33 0,72 0,53 0,65
Protection
-0,18 -0,20 -0,29 -0,64 -0,21 0,49 -0,41 -0,29
contre l'érosion
Maintien
0,17 0,12 0,76 0,45 0,09 0,12 0,35 -0,12
l'humidité
Moyenne 0,18 0,13 0,37 0,15 0,07 0,44 0,16 0,08
± ± ± ± ± ± ± ± ±
Ecart type 0,36 0,34 0,58 0,69 0,27 0,30 0,50 0,50
De façon générale, on constate sur le tableau 30 qu’il existe un faible consensus dans la
région sur la perception des effets des arbres sur le sol avec un degré de consensus moyen
de 0,18. Il existe quand-même un fort sur consensus sur l’effet fertilisation des sol
(UC=0,55). Faut-il noter que le maintien de l’humidité du sol par les arbres a suscité un fort
consensus dans la préfecture de Cinkassé. La protection contre l’érosion n’a suscité de
consensus qu’auprès des enquêtés de la préfecture de Tandjoaré.
6.2.6.2. Valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE) du choix des différentes perceptions
des effets des arbres sur le sol
Les valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE) du choix des différentes perceptions des
effets des arbres sur le sol sont présentées dans le tableau 31.
Tableau 31 : Valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE)
Préfectures Valeur de diversité (ID) Valeur d’équitabilité (IE)

Moyenne ± Ecart type 2,72 ± 0,66 0,44 ± 0,11
Il ressort de l’analyse du tableau 31 que les valeurs moyennes de diversité et d’équitabilité

sont respectivement de 2,72 et de 0,44. Ces valeurs relativement faibles avec la valeur
d’équitabilité inférieure à 0,50 traduisent une répartition non homogène des connaissances
219
des effets des arbres sur le sol. Mais il faut noter particulièrement des répartitions homogènes
de ces connaissances entre les enquêtés des préfectures de Tône, Kpendjal ouest, Tandjoaré
et Oti avec des valeurs d’équitabilité supérieures à 0,50.
6.2.7. Fourniture du fourrage
Les arbres des parcs agroforestiers fournissent du fourrage. Les différentes parties utilisées
pour l’élevage sont présentées sur la figure 96.
6%
feuilles
fruits
94%
Figure 96: Les différentes parties utilisées pour l’élevage

L’observation de la figure 96 montre que 94 % des différentes parties des arbres utilisés qui
entrent dans l’élevage sont les feuilles. Ensuite viennent les fruits avec seulement 6 %. Par
leurs feuilles, les arbres assurent l’approvisionnement du cheptel en fourrage même pendant
la saison sèche ; ce qui permet une diversification d’éléments nutritifs pour le bétail.
6.2.8. Fourniture du bois d’œuvre
Les arbres des parcs sont aussi utilisés comme bois d’œuvre et aussi dans l’artisanat. Les
parties des arbres utilisées pour le bois d’œuvre sont présentées sur la figure 97.
troncs
45%
55%
branches
Figure 97 : Les parties des arbres utilisées pour le bois d’œuvre

La figure ci-dessus montre que les parties qui entrent dans le bois d’œuvre sont les branches
(55 %) et les troncs (45 %). Ces différentes parties sont utilisées pour la fabrication des
manches des outils aratoires (Hilaire, daba) et ustensiles de ménage (mortier, pilon) et des
220
meubles artisanaux (lits, chaises…), des cages et dans la construction et réfection des
habitats et appâtâmes. Les troncs d’arbres servent également de reposoirs dans les cours de
maisons et dans les appâtâmes. Le bois le plus sollicité dans la construction de toits des
maisons est celui du Borassus aethiopum (photo 9).
Photo 9: Fente d’un tronc de rônier pour des lattes

Source : Cliché ANDOU Zibril, janvier 2019
L’observation de la photo 9 montre des individus entrain de fendre un tronc de rônier pour
la production des lattes (VI = 0,19). Les lattes de rônier servent de charpentes dans la toiture
des cases, des paillotes, et autres bâtiments couverts de paille ou de tôle. Il est également
utilisé dans la construction des hangars, et des clôtures. Outre la toiture, les lattes du rônier
servent de cadres des portes et des fenêtres.
La planche 13 présente respectivement les mortiers (a) et les pilons (b) exposés pour la vente
au marché de Dapaong.
a b
Planche 13: Exposition des mortiers (a) et des pilons (b) fabriqués à l’aide de Vitellaria paradoxa
au marché de Dapaong
221
La figure ci-dessus montre des mortiers et des pilons exposés pour la vente au marché de
Dapaong. Selon les enquêtés, les mortiers sont fabriqués pour la plupart des cas à l’aide des
troncs et les pilons à l’aide des branches. Pour la fabrication des mortiers, il faut couper
entièrement l’arbre ou une grosse branche. Un tronc peut, selon les enquêtés, produire trois
mortiers et ceci est fonction de la taille et du diamètre du tronc. Les espèces les plus utilisées
pour la fabrication des mortiers sont entre autres Vitellaria paradoxa et Azadirachta indica.
La planche 14 montre certains produits artisanaux issus des parcs arborés. Il s’agit des
cloisons de rônier (a) et une cage (b).
a b
Planche 14: Cloisons de rônier (a) et une cage (b)

Source : ANDOU Zibril, décembre 2019
L’observation de la planche 14 montre des cloisons (a) fabriquées à base de pétioles de

Borassus aethiopum, et servent souvent de portes aux vestibules, aux entrées principales des
maisons ou aux clôtures des appâtâmes. Les cages sont fabriquées souvent à base des petites
tiges des arbres et plus souvent avec des nervures des feuilles de Elaeis guineensis comme
c’est le cas sur la planche 15b. Ces cages sont utilisées dans l’élevage des volailles et sert
souvent à protéger les poussins ou les pintadeaux contre les prédateurs pendant la nuit.
6.2.9. Fourniture de l’ombrage
Les arbres des parcs agroforestiers fournissent également de l’ombrage (VI = 0,16) pour les
hommes et pour les animaux surtout pendant la saison sèche où le soleil devient
insupportable pour ces derniers. Dans les champs de case les hommes se reposent à l'ombre
des arbres, les animaux sont nourris également à l'ombre des arbres ; la volaille se rassemble
également sous l’ombre des arbres. Pratiquement tous les travaux ménagers se font sous les
arbres pendant la période sèche. Par les paysans ce rôle des arbres a toujours été souligné
pour justifier la protection et la plantation des arbres autour des cases. C'est pourquoi on y
222
trouve souvent des arbres avec un grand houppier et un feuillage permanent (par exemple le
Ficus, le manguier).
En période de travaux champêtre, c’est sous ces arbres que se reposent souvent les paysans
après un grand temps de travail. Aussi, les enfants qui conduisent souvent les troupeaux au
pâturage profitent également de l’ombrage de ces arbres pour se reposer et ainsi limiter la
déshydratation de leur organisme. La fourniture de l’ombrage est encore plus importante en
période de chaleur intense qui règne dans la région surtout les mois de mars et avril.
6.2.10. Valeurs religieuses de l’arbre
L’arbre dans la région des Savanes a aussi un caractère religieux et mystique. Tous les
fétiches, tous les lieux de culte traditionnels sont marqués par une forte présence d’arbres
interdits à la coupe car les arbres constituent les cases, les enfants, les femmes des dieux.
Les arbres interviennent dans plusieurs rites traditionnels. En effet, chez les Moba, les
fossoyeurs sont initiés à l’aide de l’écorce du Parkia biglobosa, des feuilles du Diospyros
mespiliformis (et la corde d’Ibiscus cannabinus). L’installation des locaux du couvent
(malkond) pour les rites initiatiques des adolescents fait intervenir plusieurs espèces
végétales. Il s’agit d’un grand arbre de Parkia biglobosa au centre entouré de 33 tiges de
différentes espèces végétales. Parmi ces 33 espèces, 13 sont indispensables notamment
Vitellaria paradoxa, Vitex doniana, Bombax costatum, Tamarindus indica, Gardenia
ternifolia, Diospyros mespiliformis, Mitragyna inermis, Ficus sycomorus, Adansonia
digitata, Sterculia setigera, Acacia nilotica, Khaya senegalensis et Euphorbia balsamifera.
Le reste des espèces est choisi de façon aléatoire.
Pour les rites de veuvage, une décoction faite à base de feuilles de Vitex doniana, Afzelia
africana, Combretum sericeum, Parinari curatellifolia et Hexalobus monopetalus est
donnée à la veuve ou au veuf. Les personnes décédées à l’étranger, dont le corps n’a pas pu
été ramené, sont représentées par une statuette (kpaali) qui reçoit les honneurs funèbres dûs
au défunt ou à la défunte. Les espèces utilisées pour réaliser la statuette sont Adansonia
digitata, Bombax costatum et Sterculia setigera. Mais seul Sterculia setigera, dont les fruits
ne sont pas comestibles, est utilisé à cet effet car les descendants du défunt sont interdits de
consommer les fruits de l’espèce utilisée pour la statuette.
Avant l’enterrement d’un mort, on dépose les feuilles de Vitellaria paradoxa sur le corps du
défunt. Selon la tradition, ces feuilles ont pour but d’éloigner le malheur qui serait installé
223
dans la maison. Pour le transport des morts lors des cérémonies d’inhumation, des cloisons
fabriquées à base de pétioles du rônier sont souvent utilisées en pays Moba. En effet, lors de
ces cérémonies, la cloison est réduite à trois ou quatre pétioles selon que le défunt soit de
sexe masculin ou féminin.
Certaines espèces telles que Annona senegalensis et Hymenocardia acida sont interdits
d’être utilisées comme bois de chauffe car la première utilisée comme bois de chauffe
renvoie les bons esprits et les divinités protecteurs de la maison. L’interdiction de la
deuxième espèce se justifie par le fait qu’elle est utilisée pour provoquer la foudre. Leurs
utilisations ont donc pour conséquences respectivement la malédiction et la provocation de
la foudre dans la maison.
6.3. Discussion
Les résultats de ce chapitre sont obtenus fondamentalement à partir des enquêtes

ethnobotaniques, des focus group, des observations directes sur le terrain mais aussi de la
documentation. Le questionnaire est relatif à l’utilisation des ligneux, à l’ethnopharmacopée
et aux organes prélevés, à la consommation des produits non ligneux, à la commercialisation
des ligneux et des produits non ligneux et en fin à l’apport des ligneux aux champs et aux
cultures. Cette même méthodologie a été utilisée par plusieurs auteurs notamment Ba M. et
al., (2018, p. 4), Larwanou M. et al., (2006, p. 15), Dan Guimbo I. et al., (2016, p. 10409),
Sarr O. et al., (2013, p. 4518), Djame Y., (2014, p. 47) pour ne citer que ceux-là. Un
échantillonnage probabiliste a été utilisé et le nombre de ménage enquêté est calculé suivant
la formule de Dumolard et al. (2003). Cette même formule a été utilisée par Koumoï Z.,
(2016, p. 102) et Kpédénou D. K., (2017, p. 149) pour définir leur échantillon respectif.
Les données collectées ont été traitées à l’aide du logiciel Sphinx 4.5 et les Analyses
Factorielles des Correspondances (AFC) ont été réalisées à l’aide de XLSTAT.
Préalablement aux Analyses Factorielles des Correspondances (AFC), des tests
questions. Pour évaluer l’importance socio-économique des parcs agroforestiers dans la vie
des populations, quatre indices ont été déterminés. Il s’agit de la valeur d’importance, la
224
plantes à Madagascar. Ces indices ont été utilisés aussi par Kpédénou D. K., (2017, p. 150),
Gning O. N. et al., (2013, p. 5621) et Lougbegnon O. T. et al., (2015, p. 9029). Aléza K.
(2010, p. 16) a effectué des visites sur les marchés locaux qui lui ont permis de compléter
les informations collectées et de vérifier les prix des produits du karité. Cette meme méthode
a été adoptée dans le cadre de cette étude pour vérifier le prix du charbon, des graines de
néré et noix de karité.
6.3.2. Importances socioéconomiques des parcs agroforestiers
Les ligneux jouent des rôles socioéconomiques indéniables dans la satisfaction des besoins
quotidiens des populations surtout rurales. Pratiquement tous les paysans enquêtés soit 99,30
% exploitent les ligneux présents dans leurs champs pour divers fins. Il s’agit par ordre
d’importance du rôle alimentaire (IV = 0,89), de la fourniture du dois de chauffe et du
charbon de bois (IV = 0,78), du rôle économique (IV = 0,75) et de la fonction agronomique
(IV = 0,52). Faut-il noter que ces quatre premières importances sont largement au-dessus de
la moyenne (0,5). Elles sont suivies de la pharmacopée (IV = 0,41), de la fourniture de
fourrage (IV = 0,26), de la fourniture du bois d’œuvre (IV = 0,19) et de l’ombrage (IV =
0,16). Pour Djiwa O., (2002, p. 58) et Yameogo G. et al., (2013, p. 1092), les agriculteurs
reconnaissent à l’arbre trois rôles essentiels à savoir la fourniture d’énergie domestique (bois
de chauffe et charbon de bois), la fourniture de nourriture et la fourniture des éléments de la
pharmacopée. Toutes ces importances socioéconomiques des parcs agroforestiers ont été
aussi déterminées par Koumoï Z., (2009, p. 57) dans la préfecture de tchaoudjo. L’arbre est
source de produits utiles et indispensables à tous les aspects de la vie matérielle, de l’activité
artisanale à l’alimentation, en passant par ses propriétés thérapeutiques.
6.3.2.1. Alimentation humaine et du bétail
Le rôle le plus important des arbres des parcs est le rôle alimentaire avec une valeur
d’importance de 0,89. Ces parcs viennent ainsi soulager le besoin alimentaire de la
population d’une région majoritairement rurale et la plus pauvre du pays (DSID, 2013, p. 17
et FMI, 2010, p. 14). Les différentes parties qui entrent dans cette alimentation sont en
grande partie les fruits (VI = 0,93), les graines et noix (VI = 0,53), et les feuilles (VI = 0,50).
Les fruits sont utilisés pour la consommation directe tandis que les feuilles sont utilisées
pour la préparation de la sauce. Les graines, particulièrement celles du Parkia biglobosa
225
entre dans la production de la « moutarde » appelée « Touonou » par les Moba, « Kôlg » par
les Yanga et Mossi, « N’vanvam » par les Tchokossi et « Koudjo » par les N’gangam. Cette
moutarde est un condiment très apprécié qui entre dans la préparation des sauces par les
populations de la zone d’étude. Les noix de karité constituent le produit de base pour la
production du beurre qui est l’une des matières grasses utilisées par les populations rurales
de la Région des Savanes. Il rentre généralement dans la préparation de plusieurs mets et
sert également à fabriquer le savon local.
Ces résultats sont confirmés par ceux de Lafleur M., (2008, p. 14) pour qui les parcs
agroforestiers contribuent à l’amélioration de l’alimentation des populations locales. Les
céréales sont souvent l’aliment de base, presque exclusif, de nombreuses populations.
Cependant, les glucides ne peuvent à elles seules répondre à tous les besoins nutritionnels
de l’homme. Les feuilles, les fruits, les racines, les graines et autres sous- produits des arbres
situés dans les parcs agroforestiers sont souvent comestibles et représentent dans certains cas
la seule source de lipides et de vitamines dans l’alimentation des populations locales. Dans
cette optique, les fruits du Vitellaria paradoxa et du Parkia biglobosa par exemple sont
particulièrement prisés. La pulpe des fruits peut être consommée à l’état frais ou séché et
vient souvent compléter les repas. De plus, le beurre de karité confectionné avec l’amande
du fruit se conserve pendant des mois et peut être consommé à tout moment de l’année. Les
parcs agroforestiers sont utilisés pour l’alimentation des troupeaux. Les fruits, les jeunes
pousses et les feuilles peuvent servir de fourrage pour les moutons, les chèvres et les bovins.
Contrairement aux autres espèces, Faidherbia albida porte ses feuilles et ses fruits en saison
sèche ce qui lui permet de servir d’abri aux animaux et aux cultures qui sont situés sous son
couvert.
Les résultats de la zone d’étude corroborent également ceux de Dumont S. E. et al., (2015,
p. 25). Ces auteurs ont trouvé aussi que les arbres des parcs sont utiles non seulement dans
la production de bois d’œuvre ou de charbon, mais également importants pour fournir des
fruits, des noix, des feuilles, des graines pour une meilleure nutrition et santé humaine.
Certaines noix ou graines sont bonnes pour l’extraction de l’huile, la fabrication de jus, ou
de confiture. Il confirme également que les feuilles de certains arbres peuvent être préparées
comme des légumes au-delà de celles récoltées des cultures maraichères et possèdent des
propriétés nutritives pour contribuer à une meilleure santé de la famille. Il va même plus
loin, en ajoutant que les produits alimentaires issus de certains arbres contiennent des
substances antioxydantes (famille des substances composées des vitamines C, E,
226
provitamine A, etc. intervenant dans le bon fonctionnement des cellules et dont les
mécanismes de défense permettent de lutter contre le vieillissement accéléré, le cancer, le
rhumatisme, les problèmes des yeux et plusieurs autres maladies) et sont souvent utilisés
comme des aliments médicaments (alicaments).
Kessler J-J. et Boni J., (1991, p. 22) abondent dans le même sens. Selon eux, c'est surtout
par rapport aux produits non-ligneux que certains arbres sont protégés dans les champs. Les
produits qui entrent dans 1'alimentation ont des valeurs nutritives importantes, telles que les
produits oléagineux (amandes de karité), les feuilles de baobab (protéines, vitamines,
calcium), les graines de néré (protéines), les fruits du raisinier (vitamines) etc. Il souligne
dans ses résultats que malgré les faibles quantités utilisées, ces produits fournissent une
bonne partie des minéraux et vitamines indispensables à 1'organisme humain. Pour ce qui
concerne les produits utilisés dans 1'alimentation (fruits, fleurs et feuilles), leur disponibilité
est fonction de la période et des espèces, mais correspond souvent aux périodes de soudure.
Par exemple les amendes de karité sont disponibles en grandes quantités pendant la période
de juin à août. Les feuilles de plusieurs ligneux apparaissent plusieurs semaines avant
1'hivernage, ce qui permet aux animaux d'en profiter pour écourter la période de soudure.
Les espèces qui dominent dans les parcs dans la zone d’étude sont le karité, le néré et le
rônier. Ce sont des fruitiers qui entrent beaucoup dans l’alimentation. C’est ce qu’affirme
Kpongou G., (1994, p. 61) en montrant que les fruits du néré, du karité, du rônier, du baobab,
du manguier etc sont consommés et commercialisés par les populations locales de la même
région. Les feuilles du baobab, du kapokier, les fleurs de Bombax costatum sont utilisées
comme légumes de haute valeur.
Pour Sanou H. et Lamien N., (2011, p. 3), la pulpe de karité est consommée par les personnes
de tous âges, en particulier à la saison des pluies, lors de la maturation du fruit. Pendant cette
période, elle devient un aliment de base car les villageois ont peu de céréales à leur
disposition. Elle sert à préparer des boissons et de la confiture, très appréciées au Mali et au
Burkina Faso. Selon Lamien N. et al., (2011, p. 2), la pulpe du néré est transformée en pâte
qui est consommée pure ou mélangée à de la farine du millet, surtout par les enfants au
champ. Ce mélange sert également à produire d’autres aliments comme la semoule, la
bouillie, une boisson locale, des beignets et des gâteaux. Les graines fermentées sont
transformées afin d’obtenir la moutarde qui peut se conserver pendant plus d’un an sans
réfrigération dans des pots traditionnels en terre. Elle est ajoutée en petite quantité à des plats
227
typiques pendant la cuisson. Elle est largement consommée dans toute l’Afrique de l’Ouest
et constitue un élément récurrent du régime alimentaire. Dans certaines régions, elle est
utilisée à plus de 90 % dans l’année.
Selon Djame Y. (2014, p. 52), les produits du rônier entrent activement dans l’alimentation
des populations locales de la préfecture de Tône. Les principaux produits entrant dans
l’alimentation sont les hypocotyles, la pulpe, les inflorescences. La pulpe ou le mésocarpe
entre de nos jours dans les habitudes alimentaires des enfants qui le consomment
régulièrement. Rarement consommé par les adultes, la pulpe est consommée crue ou souvent
préparée avec du haricot, du mil ou encore du maïs brisé. Aussi, la pulpe sert-elle à préparer
du jus (appelé Kpaamongnum en moba) consommé localement. Bouillie et assaisonnée avec
du sucre, elle produit du jus apprécié par les enfants. En effet, c’est la production locale du
jus à base de la pulpe qui est à la base de la commercialisation des fruits du rônier.
Consommée majoritairement en début de saison des pluies qui correspond à la période de
soudure, la pulpe constitue un complément alimentaire en milieu rural.
Il existe une quantité importante de légumes provenant d’essences forestières au Togo. Selon
Ouro Djeri E. et al., (1998, p.10. Il en est de même des fruits et des graines qui font l’objet
soit de consommations domestiques soit d’un commerce national ou même international.
Les fruits des espèces telles que Vitellaria paradoxa, de Parkia biglobosa, Diospyros
mespiliformis, Sarcocephalus esculentus, Tamarindus indica, Vitex cuneata sont largement
consommés. Les feuilles sont utilisées comme sauces (feuille de Adansonia digitata, Ceiba
pentandra, Vitex cuneata, gousse de Bombax costatum, etc.) et comme cure-dent (Bauhinia
thonningii, Pterocarpus erinaceus, Terminalia leiocarpa, Prosopis africana, Garcinia
afzelii, etc.). Certaines essences ligneuses du parc agroforestier de Vipalogo (Burkina Faso)
interviennent dans l’alimentation des populations selon Yameogo G. et al., (2013, p.1092).
Il s’agit des fruits qui sont consommés à l’état frais ou transformés et jouent un rôle
d’aliments d’appoint (Vitellaria paradoxa, Parkia biglobosa, Lannea microcorpa…). Les
fleurs et les feuilles, quant à elles, sont généralement utilisées comme condiments dans la
préparation des sauces. L’exploitation des produits non ligneux repose essentiellement sur
la cueillette, activité qui consiste à collecter les feuilles, fleurs et fruits au moyen de certains
outils tels la gaule, le bâton, la hache et la machette. Ce sont surtout les feuilles, les fruits,
les fleurs et les amandes qui sont exploités et consommés à l’état frais ou sec.
228
Un certain nombre d’arbres produisent du fourrage appété par les animaux. Ce sont souvent
les feuilles (94 %) et les fruits (6 %). Certains de ces arbres ont un feuillage permanent et
permettent d’apporter un complément important à l’alimentation des chèvres, vaches ou
moutons surtout pendant la période de saison sèche quand le fourrage herbacé se fait rare.
Ceci vient confirmer les résultats de Kpédénou D. K., (2017, p.69) qui a trouvé que la
végétation, aussi clairsemée soit-elle, constitue un grenier pour les animaux qui en tirent
aussi le nécessaire pour leur survie. Akpo et Grouzis, (1996 cité par Sarr O. et al., 2013,
p.4516) renchérissent en montrant que dans les terroirs villageois, l’arbre, joue plusieurs
rôles dans les systèmes de production et occupe une place très importante dans la vie des
populations. Ils ont trouvé qu’en milieu pastoral, l’arbre fournit en saison sèche au bétail les
compléments en protéines et en vitamines indispensables à sa survie.
Il ressort de notre étude que les fruits sont les parties les plus utilisées dans l’alimentation
des hommes. Ces résultats diffèrent de ceux trouvés par Sarr O. et al., (2013, p.4516) au
Centre-Sénégal. Selon eux, ce sont les feuilles qui constituent la part la plus importante dans
l’apport alimentaire des populations. Elles sont souvent réduites à l’état de poudre ou
préparées en sauce. Ils ajoutent que les fruits sont quant à eux le plus souvent utilisés pour
l’autoconsommation ou le petit commerce ; ils proviennent de ligneux comme (Adansonia
digitata, Cordyla pinnata, Ziziphus mauritiana, et même parfois Strychnos spinosa). En
particulier, le fruit de Cordyla pinnata constitue un véritable apport alimentaire et est très
prisé aussi bien par les populations autochtones que les transhumants dans la localité car
pouvant remplacer la viande dans la préparation du couscous. Selon nos résultats, les feuilles
sont les parties les plus utilisées soit 94 % pour l’alimentation des animaux. Les fruits sont
aussi consommés par les animaux mais dans une moindre mesure (6 %). Ces résultats
corroborent ceux de Sarr O. et al., (2013, p.4521). Pour ces derniers, les ligneux fourragers
sont le principal recours du bétail en période sèche. L’alimentation des animaux est basée
essentiellement sur les pâturages naturels des ligneux. Les feuilles sont les parties les plus
consommées des ligneux. Elles peuvent être utilisées vertes ou sèches en fonction de la
période de l’année, contrairement dans notre zone d’étude où elles sont utilisées vertes. Les
fleurs et les fruits de certaines espèces sont aussi utilisés dans l’alimentation du bétail.
6.3.2.2. Médecine traditionnelle
Les paysans puisent dans les parcs agroforestiers les éléments nécessaires pour la
pharmacopée. Les parties les plus extraites pour la pharmacopée sont les écorces (IV = 0,85),
229
les racines (IV = 0,81) et les feuilles (IV = 0,78). Ces parties sont suivies des fleurs (IV =
0,17), des graines (IV = 0,09) et des fruits (IV = 0,03). Ces différentes parties prélevées sur
les ligneux des parcs agroforestiers pour la pharmacopée permettent le traitement de
plusieurs maladies. Ceci confirme ainsi les résultats de Ouro Djeri E. et al., (1998, p.10)
selon lesquels près de 80 à 90 % de la population rurale principalement, font recours aux
plantes médicinales (feuilles, écorces, et racines) pour se soigner en raison des moyens
financiers insuffisants, de l'éloignement parfois des formations sanitaires et aussi de la
spécificité de certains cas pathologiques. Depuis que l’Afrique est peuplée, les feuilles, les
fleurs, les écorces et les racines tirées de toutes les strates de la végétation variée du
continent, ont sauvé bien de vies humaines.
Fonton D. et al., (1990 cité par Kpongou G., 1994, p. 61) ont été saisi d’admiration pour la
faculté de ces peuples d’observer, de préparer, de comparer et de transmettre autant de
remèdes contre autant de maladies. Les résultats de Lafleur M., (2008, p. 13) abondent dans
le même sens. Selon ces derniers, les produits forestiers non ligneux des parcs agroforestiers
sont retrouvés dans la médecine traditionnelle. Le beurre de karité est utilisé localement
comme protection solaire et contre les irritations de la peau. Les décoctions de feuilles de
karité servent à soigner les maux d’estomac et de tête, les racines et l’écorce sont utilisées
pour le traitement de la diarrhée. Une infusion de l’écorce permet de neutraliser le venin du
cobra. L’écorce macérée du Parkia biglobosa est utilisée pour combattre la bronchite, la
pneumonie, les infections de la peau, les ulcères, la malaria, le vomissement et les vers
intestinaux. Les feuilles sont utilisées dans les lotions oculaires, les brûlures, les hémorroïdes
et les maux de dents. Les différentes propriétés des espèces ligneuses sont donc utilisées
depuis des centaines d’années dans la pharmacopée des populations locales. D’ailleurs, la
structure chimique de la plupart des produits pharmaceutiques actuels est semblable à celle
retrouvée dans la médecine traditionnelle.
6.3.2.3. Amélioration des sols et protection contre l’érosion
Les populations de la zone d’étude reconnaissent que les arbres jouent un rôle très important
pour le sol. Ils fertilisent le sol (VI = 0,72), ils maintiennent l’humidité du sol (VI = 0,48) et
ils protègent le sol contre l’érosion (VI = 0,41). Toutes ces importances des arbres dans les
champs augmentent la rentabilité agricole. Associés sur la même parcelle avec les cultures,
les arbres offrent à ces dernières de nombreux avantages notamment l’amélioration de l’état
de la matière organique et la structure du sol à travers les racines et les feuilles mortes. Un
230
bon état de la matière organique du sol diminue la perte des éléments nutritifs et l’érosion.
Les arbres retiennent les éléments nutritifs. Ces résultats confirment ceux de Dumont S. E.
et al., (2015, p. 25) qui ont trouvé que l'agroforesterie offre des possibilités de lutte contre
l'érosion par la couverture du sol fournie par le couvert des arbres, les sols conservés par les
systèmes racinaires et la litière, le rôle des arbres comme barrière contre le ruissellement.
Ces auteurs trouvent aussi que les arbres jouent un rôle capital dans la fertilisation des sols
de par leur litière qui enrichit les sols et en intégrant les arbres avec les cultures,
l'agroforesterie permet une amélioration de la fertilisation naturelle des sols et offre donc la
possibilité de réduire l'apport d'intrants. Ceci est très important dans la province du Nord-
Kivu où les sols sont appauvris car ils sont cultivés en continu sans jachères et/ou la majorité
des paysans est trop pauvre pour acheter assez d'engrais minéraux pour intensifier la
productivité de toutes leurs terres et/ou le cheptel animal a été très réduit depuis les guerres
diminuant ainsi la fumure animale disponible. Bénéficier de la biomasse des arbres est une
solution peu couteuse pour maintenir ou restaurer la productivité des champs.
Lafleur M., (2008, p. 14) renchérit en affirmant que la fonction importante des parcs
agroforestiers se situe au niveau de leurs effets sur l’environnement, notamment sur
l’amélioration de la fertilité et l’augmentation de l’humidité de l’horizon superficiel des sols.
Molenaar J. W. et Kessler J. J. (2008, p.6) abondent également dans le même sens et vont
même plus en détails. Pour eux les arbres jouent un rôle très important dans la lutte contre
l’érosion du sol. Ils servent aussi de brise-vent aux cultures. Les feuilles mortes incorporées
au sol fixent les éléments nutritifs, comme l’azote, le phosphore et le potassium (NPK). Ces
éléments nutritifs ne sont pas perdus mais seront rendus disponibles aux cultures lorsque les
feuilles se minéralisent. Une fois fixés, les éléments nutritifs ne peuvent plus être lessivés
dans la profondeur du sol. La matière organique du sol composée des feuilles mortes
améliore la capacité d’adsorption des cations par une augmentation de la capacité d’échange
des cations (CEC). Ceci augmente la capacité de rétention des cations et diminue alors le
risque de lessivage pour ces cations. Le pouvoir tampon contre l’acidification et
l’alcalinisation est ainsi amélioré. Une capacité de rétention des éléments nutritifs améliorée
et la capacité d’échange des cations améliorées diminuent le risque du lessivage et
d’acidification et augmente la disponibilité des éléments nutritifs dans le temps. Les arbres
améliorent l’infiltration et la capacité de rétention en eau du sol. Les racines et les feuilles
mortes des arbres améliorent la structure du sol et ainsi la capacité de rétention et
231
d’infiltration d’eau. Une capacité d’infiltration et de rétention de l’eau améliorée diminue le

ruissellement et le lessivage.
Les arbres créent des conditions favorables au meilleur enracinement pour les cultures. Ils
facilitent aussi l’agrégation du sol à travers l’interaction entre des particules organiques
(feuilles et racines mortes) et inorganiques. L’agrégation améliore l’aération et ainsi la
croissance racinaire des plantes. Un meilleur enracinement des cultures améliore la
croissance de ces cultures, la nutrition végétale et la résistance à la verse. Les arbres recyclent
les éléments nutritifs lessivés dans les profondeurs du sol à travers les racines qui ramènent
à la surface les éléments nutritifs entraînés hors de portée des cultures par le lessivage. A
travers la minéralisation des feuilles dans le sol, ces éléments nutritifs deviennent disponibles
pour les cultures (il n’y a que les arbres qui peuvent ramener ces éléments perdus). Aussi,
les arbres remontent en surface les cations (Ca, K, Mg) lessivés en profondeur du sol. A
travers la minéralisation des feuilles, les cations remontés, reviennent aux couches arables
du sol et diminuent l’acidité (il n’y a que les arbres qui peuvent ramener ces éléments
perdus). Les arbres constituent également un stock non négligeable de carbone, à la fois dans
leur bois, mais aussi dans le sol qui est enrichi en matière organique par la décomposition
continuelle de leurs racines et feuilles. L’Association Française d'Agroforesterie (2013, p.
13) qualifie de « pompe à nutriments » la remontée par les racines profondes des arbres
d’éléments nutritifs issus des horizons profonds, et en particulier de l’altération de la roche-
mère. Elle est d’autant plus efficace que les systèmes racinaires sont profonds, ce qui est le
cas en agroforesterie.
6.3.2.4. Bois de chauffe et matériel de construction
Plus de 79 % des ménages enquêtés utilisent uniquement le bois de chauffe comme énergie
domestique. Seulement 1 % utilise uniquement le charbon de bois et 20 % qui utilise à la
fois le bois de chauffe et le charbon de bois comme énergie domestique. Ces bois d’énergies
domestiques sont à 95 % prélevés dans les parcs arborés contre seulement 4 % qui sont
prélevés dans la brousse et 1 % qui est prélevé dans les jachères. Les parties les plus utilisées
pour cette énergie domestique sont les branches (VI = 0,97), les troncs (VI = 0,35) et dans
une moindre mesure les écorces (VI = 0,06) et les racines (VI = 0,03). Les parties qui entrent
dans le bois d’œuvre et matériel de construction sont les branches (55 %) et les troncs (45
%). Lafleur M., (2008, p.15) précise même que certains arbres sont d’ailleurs
232
particulièrement prisés en raison de la haute qualité de leur bois pouvant être utilisé comme
matériau de construction et pour la fabrication de meubles et d’ustensiles.
Des résultats semblables ont été trouvé au Nord-Kivu par Dumont S. E. et al., (2015, p. 25).
Dans cette zone, le bois-énergie (bois de chauffe et charbon de bois) constitue la principale
et presque la seule source d’énergie pour la population. Les besoins sont énormes car les
ménages en dépendent pour cuisine quotidienne. Contrairement à notre zone d’étude, le bois
est très recherché pour la cuisson des briques de construction au Nord-Kivu et surtout dans
les grands centres urbains toujours en expansion dans la province. Ces résultats confirment
aussi ceux de Ouro Djeri E. et al., (1998, p. 10) réalisés à l’échelle du Togo. Ils ont trouvé
que la principale énergie de cuisson provient des ressources ligneuses non transformées ou
transformées en charbon de bois. Les différentes enquêtes d’économie de bois-énergie faite
au plan national ou au niveau de certaines villes (Tsévié, Sokodé, Kara et Atakpamé)
montrent clairement une forte tendance à l’utilisation du charbon de bois par les urbains, ce
qui constitue globalement dans la société, un signe de changement de standing de vie. Cette
utilisation de combustibles ligneux se fait sous trois formes à savoir bois uniquement,
charbon uniquement ou l’association des deux. Selon Koumoï Z., (2009, p.59), une famille
de six personnes consomme en moyenne 0,58 m3/mois de bois de chauffe issus des parcs.
Un pied de karité peut fournir jusqu’à quatre sacs de 40 kg. Les besoins en bois de service
concernent l’utilisation de poteaux, de perches, de pieux et de piquets, la confection des
clôtures, la fabrication des greniers.
6.3.2.5. Source de revenus supplémentaire
Les parcs agroforestiers permettent de diversifier les sources des revenus et répondent ainsi,
via les différentes productions, aux besoins divers des paysans. Il s’agit principalement de
la vente du bois de chauffe qui est une activité effectuée par la majorité des paysans enquêtés
(72 %), la vente du charbon de bois (96,43 % des producteurs du charbon de bois), des noix
de karité et des graines de néré (66 %), mais aussi la vente des fruits et légumes. Les revenus
issus de la vente du bois de chauffe varient de 6000F CFA à 90000F CFA avec une moyenne
de 23000F CFA. Le nombre moyen de sacs de charbon par producteur est de 11 par an. Ce
qui correspond à un revenu annuel moyen de 55000 F CFA. Les revenus issus de la vente
des noix de karité et de graines de néré varient de 6000 F CFA à 250000 F CFA avec une
moyenne de 45658 F CFA.
233
Selon Lafleur M., (2008, p. 15), les produits des parcs agroforestiers représentent une source
de revenus supplémentaire. En effet, les résidus d’émondage et les produits artisanaux
fabriqués avec les produits forestiers non-ligneux peuvent être revendus sur le marché local
et dans certains cas sur le marché international. L’exemple le plus commun est le beurre de
karité qui entre dans la composition du chocolat et des produits cosmétiques. Pour Dumont
S. E. et al., (2015, p. 25), les arbres fruitiers des parcs constituent une source de revenus pour
les communautés locales avec des bénéfices particuliers pour les femmes et les enfants. Nos
résultats corroborent aussi ceux de Sène A., (1994, p. 7) qui montre que la vente des produits
de l’arbre constitue dans de nombreuses régions une importante source de revenu. Diédhiou
(1992 cité par de Sène A., 1994, p. 7) rapporte que la vente de l’huile de palme en Basse
Casamance procure en moyenne aux exploitants un revenu annuel de 34 à 40.000 FCFA.
Pour Muok B. O. et Alem S. (2011, p. 3), les fruits et autres produits du tamarinier sont
vendus sur les marché locaux d’Afrique. Leur commerce constitue une importante source de
revenus pour les agriculteurs kenyans.
Dans la Région des Savanes, les agriculteurs ont mis en œuvre depuis plusieurs générations
un système traditionnel d'utilisation des terres connu sous le nom de parcs agroforestiers. Ils
se caractérisent par le maintien délibéré d'arbres disséminés sur les terres cultivées ou les
jachères récentes. Le maintien de ces arbres est lié à leurs utilités et aux besoins des
populations. Ces arbres font partie intégrante du système et sont de très grandes importances
socioéconomiques. Ils fournissent des aliments aux humains, du combustible servant
d’énergie domestique pour la cuisson des aliments, du fourrage pour le bétail, des substances
pour la pharmacopée, des matériaux de construction et des produits commercialisables, et
contribuent également au maintien de la fertilité des sols, au maintien de l’humidité du sol
et à sa protection contre l’érosion.
234
CONCLUSION GENERALE
CONCLUSION GENERALE
Somme toute, les populations de la Région des Savanes ont développé depuis des
générations des systèmes d’exploitation des terres qui intègrent l’arbre aux activités
agricoles faisant ainsi ressortir d’immenses paysages de parcs arborés. La préservation et
l’entretien des espèces utiles pour les agriculteurs restent une règle lors des défrichements.
Ce paysage arboré actuel de la région est l’expression des modes de gestion endogènes et
des considérations locales des populations proches et dépendantes de ces ressources.
Cette étude a permis d’une part de déterminer les caractéristiques floristiques et

dendrométriques de ces parcs arborés, d’où les différents types de parcs agroforestiers
déterminés et regroupés fondamentalement, en deux grands types à savoir les parcs
biglobosa) et les parcs mixtes (parcs à Borassus aethiopum et à Parkia biglobosa ; parcs à
Vitellaria paradoxa et à Borassus aethiopum ; parcs à Parkia biglobosa et à
Vitellaria paradoxa ; parcs mixte composite sans aucune dominance nette d’une espèce
donnée). La distribution des individus par classes de diamètre montre de façon générale une
structure asymétrique positive. Ils sont dans l’ensemble caractérisés par une faible diversité
spécifique, des arbres à hauteurs et diamètres moyens et aussi une faible densité. Ceci
confirme totalement donc la première hypothèse spécifique émise selon laquelle « les parcs
agroforestiers sont caractérisés par une faible diversité floristique avec une dominance des
espèces telles que le Vitellaria paradoxa, le Parkia biglobosa, le borassus aethiopum et une
dendrométrie moyenne ».
D’autre part, cette étude a montré que les parcs agroforestiers ont connu une dynamique
régressive caractérisée par une diminution des densités dans les parcs malgré leur extension
en termes de surface confirmant ainsi la deuxième hypothèse spécifique émise selon laquelle
« les parcs agroforestiers ont une dynamique régressive caractérisée par une dégradation des
ligneux ». Cette dégradation des parcs est due à divers facteurs d’ordre naturel et
anthropique. Il s’agit notamment de la sécheresse, des coupes pour la satisfaction des
différents besoins de la population en bois de chauffe et charbon de bois, des vents violents
qui essouchent les arbres, les feux de végétation et le bétail qui détruisent surtout les
régénérations, ainsi que la mort et le vieillissement des peuplements. La pression qui
s’exerce sur ces parcs agroforestiers est par le fait même considérable, menaçant ainsi leur
survie.
235
CONCLUSION GENERALE
L’étude a par ailleurs, étalé les modes de gestion des parcs arborés. Ces modes de gestion
sont fortement liés au mode de tenure des terres car seul le propriétaire terrien a le droit de
planter, de récolter les produits issus de ces arbres surtout pour le karité et le néré. La gestion
se fait donc au niveau de la famille. Il s’agit principalement de la conservation et protection
des arbres à grande utilité et leurs rejets à travers la régénération naturelle assistée lors des
défrichements des champs qui se fait majoritairement par des coupes associées aux brûlis.
Une fois le champ installé, la gestion obéit tout comme sa création à une certaine logique
paysanne. Le mode de gestion utilisé vise à répondre à de nombreux objectifs notamment
palier à la baisse des rendements agricoles consécutifs aux effets négatifs de l’ombrage sur
les cultures, répondre aux besoins alimentaires, de pharmacopée traditionnelle et également
de bois d’énergie. Au début de la saison pluvieuse, les arbres sont donc élagués, émondés,
étêtés et voire recépés. La création des pare-feux et l’utilisation des cages sont très fréquentes
dans la région et ayant pour but de protéger les rejets contre respectivement les feux de
végétation et le bétail. La troisième hypothèse spécifique selon laquelle « la gestion des parcs
agroforestiers est faite à travers des techniques de coupe telles que l’émondage, l’élagage,
l’étêtage et le recépage, avec une protection des jeunes plants existants (in situ) à l’aide des
pare-feux et des cages » se voit ainsi totalement vérifiée.
L’étude a, enfin, fait ressortir l’importance socioéconomique que jouent les parcs
agroforestiers dans la vie des populations. Ils fournissent des aliments aux humains, du
combustible servant d’énergie domestique pour la cuisson des aliments, du fourrage pour le
bétail, des substances pour la pharmacopée, des matériaux de construction et des produits
commercialisables, et contribuent également au maintien de la fertilité des sols, au maintien
de l’humidité du sol et à sa protection contre l’érosion. Ce qui vérifie l’hypothèse selon
laquelle « les parcs agroforestiers ont une importance alimentaire, économique,
thérapeutique et religieuse ».
Constate-t-on au terme de cette étude que malgré les innombrables services rendus par les
parcs agroforestiers aux populations, ils sont en forte régression. Pour la survie de ces parcs,
des actions méritent d’être prises :
✓ renforcer la RNA en sauvegardant et en protégeant d’avantage des plantules, les

déplacer pour que ce soit aligné dans les champs en vue de remplacer à moyen terme
les arbres vieillissants ;
236
CONCLUSION GENERALE
✓ procéder à la plantation des espèces utiles en adoptant un système de pépinière car les
jeunes plants reçoivent plus d’attention en pépinière. Par exemple, ils sont mieux
protégés des animaux et des maladies, reçoivent une attention plus fréquente et plus
régulière comme l’arrosage, l’application de compost ou d’engrais minéraux ;
✓ faire des formations et sensibilisations sur les bonnes pratiques de coupe des arbres
et de récolte des écorces car un arbre mal coupé ou mal écorcé peut mourir ou ne
plus produire ;
✓ une opération de construction de foyers améliorés dans les milieux ruraux pour
permettre une grande économie du bois ;
✓ l’usage du feu doit être contrôlé à proximité des arbres sauvegardés ou plantés. Cette
suggestion est essentielle pour le bon état sanitaire des arbres. Elle impose un travail
d’ouverture de pare-feu le long des ligneux et de mise en tas des résidus de
défrichement à distance des arbres avant brûlage.
237
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Références bibliographiques
A.F.A, 2013, Agroforesterie Force de proposition pour la PAC Produire & Protéger,
https://www.agroforesterie.fr/documents/agroforesterie-et-PAC-fevrier
2013.pdf, 14 p.
Abalo T. A. Rodrigue, 2020, Activités humaines, changements climatiques et dynamique des

formations végétales dans la commune de Tanguieta au nord-ouest Benin, thèse
de géographie, Université d’Abomey-Calavi, 294 p.
Adamou Salifou, 2012, Contribution à la capitalisation des bonnes pratiques

agroforestières pour l’adaptation aux changements climatiques et l’atténuation
des émissions de gaz à effet de serre au Niger. Mémoire de master en
changements climatiques, Centre Régional AGRHYMET, 101 p.
Addra T.C., Fahem A.K., De Jong T., Mank T., 1984, Atlas de développement du Togo,
Editogo, Lomé, 227 p.
Akplo Tobi M., Dan B. S. Céline, Houessou Laurent G., Houinato Marcel R. B., Sinsin A.
Brice, 2019, « Typologie et structure des systèmes agroforestiers dans la
commune de Djidja (Bénin) » in Revue Internationale des Sciences Appliquées,
Vol.2, n°01, pp.29-39.
Aléza Koutchoukalo, 2010, Structure et aspects socio-économiques des parcs agroforestiers

à Vitellaria paradoxa Gaertn. F dans la plaine de l’Oti, mémoire de DEA en
biologie, UL, 52 p.
Amégadjé Mawuli Komi, 2007, Profil environnemental du Togo, Ministère de la

Coopération et du NEPAD, Rapport définitif, 209 p.
Ariori Serge Léopold et Ozer Pierre, 2005, « Evolution des ressources forestières en Afrique
de l'Ouest soudano-sahélienne au cours des 50 dernières années » in Geo-Eco-
Trop, vol. 29, pp.61-68.
Arouna Ousseni, 2012, Cartographie et modélisation prédictive des changements spatio-

temporels de la végétation dans la commune de Djidja au Bénin : implications
pour l’aménagement du territoire, Thèse de Doctorat Unique, Université
d’Abomey-Calavi, Bénin, 246 p.
238
Atsri Honam, 2015, Manuel de cartographie participative géoréférencée, manuel, 7p.
Aziko J., Gallouli1 E., Badsi1 H., Ouladali1 H., El hafa1 M., Regragui A., Saadi A., Aamiri1
A., 2014 : « Composition taxonomique printanière du peuplement des
Tintinnidés du littoral d’Aglou (baie d’Agadir, Maroc)» in J. Mater. Environ.
Sci. 5 (S2), https://www.jmaterenvironsci.com/Document/vol5/vol5_NS2/20-
JMES-S2-Aziko.pdf, pp.2467-2471.
Ba Marame, Bourgoin Jérémy, Thiaw Ibrahima et Soti Valerie, 2018, « Impact des modes
de gestion des parcs arborés sur la dynamique des paysages agricoles, un cas
d’étude au Sénégal » in Vertigo - la revue électronique en sciences de
l'environnement, Volume 18, numéro 2. URL : http://journals.openedition.org/,
25 p.
Bangani Nakordja, 2016, Les stratégies paysannes et la production agricole dans la Région
des Savanes au nord-Togo, thèse de doctorat de géographie, UL, 311 p.
Baritsé Lardja, 1986, Versants et système de versants ; l’exemple du Nord-Togo, thèse de

doctorat, Géographie physique, 3ème cycle, Paris, Panthéon Sorbonne, 197 p.
Barmo Soukaradji, Amani Abdou, Soumana Idrissa, Ichaou Aboubacar, Karim Saley et
Mahamane Ali, 2019, « Structure et diversité des parcs agroforestiers adjacents
à la forêt protégée de Baban Rafi, Niger - Afrique de l’Ouest » in Afrique
SCIENCE 15(2), pp.166-185.
Bationo Babou André, Kalinganire Antoine et Bayala Jules, 2012, Potentialités des ligneux
dans la pratique de l’agriculture de conservation dans les zones arides et semi-
arides de l’Afrique de l’Ouest : Aperçu de quelques systèmes candidats, Manuel
Technique No 17, ICRAF, 32 p.
Bationo Babou André, Kalinganire Antoine et Bayala Jules, 2012, Potentialités des ligneux
dans la pratique de l’agriculture de conservation dans les zones arides et semi-
arides de l’Afrique de l’Ouest : Aperçu de quelques systèmes candidats, Manuel
Technique n° 17, 32 p.
Bengali Marie Madeleine, 2018) : « Perceptions de l’agroforesterie par les paysans et

paysannes du groupement mixte de Bissiga, dans la région du Plateau Central,
239
au Burkina Faso », mémoire de maitrise en agroforesterie, Université de Laval,

90 p.
Biaou S. S. Honoré, Natta Armand K., Dicko Aliou et Kouagou M’mouyohoun,

2016 : « Typologie des systèmes agroforestiers et leurs impacts sur la
satisfaction des besoins des populations rurales au Bénin » in Bulletin de la
Recherche Agronomique du Bénin (BRAB), Numéro spécial Économie et
Sociologie Rurales, pp. 43-56.
Bidou Jean-Etienne, Koukpéré Abidine et Droy Isabelle, 2019, « La crise du parc arbore à
karité : exemple de Djougou au Benin » in Collection Update Sciences &
Technologies, pp.129-145.
Boffa Jean-Marc, 2000, « Les parcs agroforestiers en Afrique de l’Ouest : clés de la

conservation et d’une gestion durable », in Unasylva 200, Vol. 51, pp.11-17
Boffa Jean-Marc, 2000b, Les parcs agroforestiers en Afrique subsaharienne, Cahier FAO,
258 p.
Boukpessi Tchaa, 2010, Aménagement, gestion et conservation de la biodiversité : Les

pratiques endogènes de conservation de la biodiversité au Centre-Togo, thèse
de doctorat en géographie, Edition Universitaire Européenne, 353 p.
Boukpessi Tchaa, 2013, « Caractéristiques des parcs agroforestiers de la partie

septentrionale des monts du Togo » in Territoires, Sociétés et Environnement,
N°002, pp.127-141.
Brabant Pierre, Darracq Sonia, Simonneaux Vincent, 1996, Etat de dégradation des terres
résultant des activités humaines. Notice explicative de la carte au 1 :500 000 des
indices de dégradation, ORSTOM, Notice explicative n°112, Paris, 57 p.
Buttoud Gérard, 1994, « Les systèmes agroforestiers dans les Pays En Développement :
Quels enseignements ? » in Revue Forestière Française, Vol. XLVI - n° spécial,
pp.152-164.
Chapuis-Lardy Lydie, Badiane Ndour Yacine, Assigbetse Komi, Diédhiou Ibrahima, Balaya
Roger, Cournac Laurent, Founoune-Mboup Hassna, Mc Spadden Gardener
240
Brian, Ghezzehei Teamrat A., Jourdan Christophe, Bright Matthew B.H., Bogie
Nathaniel, Debenport Spencer, Delay Chelsea, Diakhaté Sidy, Sambou Donatien
M. et Dick Richard P., 2019, « Les cultures vivrières associées aux arbustes
natifs : un modèle adapte au climat sahélien » in Collection Update Sciences &
Technologies, pp.191-203.
CILSS, 2012, Bonnes pratiques agro-sylvo- pastorales d’amélioration durable de la fertilité

des sols au Burkina Faso, rapport, Ouagadougou, 194 p.
Coly I., Akpo L. E., Sarr D., Malou R., Dacosta H. et Diome F., 2005, « Caractérisation
agro-écologique du terroir de la Néma en zone soudano-sahélienne au Sénégal :
typologie des parcs agroforestiers » in Agronomie Africaine 17 (1), pp.53-62.
Correia Mickaël, 2008, Ecologie des agroforêts à café de Guinée Forestière (Guinée,
Afrique de l'Ouest) : quand les pratiques paysannes locales permettent de
conserver la biodiversité, mémoire de Master en Ecologie, Université
Montpellier II, 40 p.
Dan Guimbo Iro, Morou Boubé, Rabiou Habou, Larwanou Mahamane, 2016, « Facteurs de
pression sur les parcs agroforestiers à Vitellaria paradoxa et à Neocarya
macrophylla dans le Sud-ouest du Niger (Afrique de l’Ouest) » in Journal of
Applied Biosciences 107, ISSN 1997-5902, pp.10407-10417
De Baets N., S. Gariépy et A. Vézina, 2007, Le portrait de l’Agroforesterie au Québec, 88

p.
Démakou Yendoubé, 2009, Paysages végétaux, flore et dynamique des écosystèmes

savanicoles du Nord-Togo, thèse de doctorat, Géographie, Université de Lomé,
204 p.
DGSCN, 2011, Recensement général de la population et de l’habitat, résultats définitifs, 57

p.
Diedhiou Ibrahitna, (2000) : « Etat actuel et structure du parc agroforestier à Cordyla

pinnata (Lepr Ex A Rich) Milne-Redhea en zone soudanienne de Haut
Casamance (Sénégal) », mémoire de Confirmation, Centre National de la
Recherche Agronomique de Bambey, 75 p.
241
Diedhiou Mamadou Abdoul Ader, Faye Elhadji, Ngom Daouda, Toure Mamoudou Abdoul,
2014, « Identification et caractérisation floristiques des parcs agroforestiers du
terroir insulaire de Mar Fafaco, Sénégal » in Journal of Applied Biosciences
n°79, pp.6855-6866
Diop Mady, Dufour Thomas, Poissonnet Mikaël, Scaglia Suzanne et Steierer Florian, 2004,
Gérer les parcs à Faidherbia albida pour la production de bois. Quelles
potentialités dans le quartier de Sirlawe I, pays tupuri, Cameroun ? Rapport de
l’ENGREF, 41 p.
Djame Yénhale, 2014, Valorisation du rônier dans la préfecture de Tône (Nord-Togo),

mémoire de master en géographie, UL, 104p.
Djame Yénhale, 2019, Environnement et maladies tropicales : l’exemple du paludisme dans

la région des Savanes au Nord-Togo, thèse de doctorat de géographie, UL, 355p.
Djene Naguepoukin, 2015, Contribution à l’étude de la végétation xérophile du secteur

nord-est de la région des savanes (préfecture de kpendjal), mémoire de master
de géographie, UL, 127 p.
Djiwa Oyétoundé, 2002, Pratiques agricoles et gestion de l’arbre dans les parcs
agroforestiers de la zone ouest de la Région des Savanes au Togo, mémoire de
fin d’étude de DESS en agronomie, Université Abdou Moumouni, Niger, 71p.
Dotchamou Oyélèyè Fafunkè Titilayo, Atindogbe Gilbert, Azihou Akomian Fortuné, Fonton
Houédougbé Noël, 2016, « Caractérisation de la répartition spatiale des arbres
de Parkia biglobosa (Jacq.) R. Br. au Bénin » in Science de la vie, de la terre et
agronomie, Rev. CAMES - Vol.04 N°01, pp.59-67.
Dotchamou Oyélèyè Fafunkè Titilayo, Atindogbe Gilbert, Azihou Akomian Fortuné et

Fonton Houédougbé Noël, 2016, « Caractérisation de la répartition spatiale des
arbres de Parkia biglobosa (Jacq.) R. Br. au Bénin » in Science de la vie, de la
terre et agronomie, Rev. CAMES, vol.04 N°01, pp.59-67.
Dotchamou Oyélèyè Fafunkè Titilayo, Atindogbe Gilbert, Azihou Akomian Fortuné, Fonton
Houédougbé Noël, 2016, « Caractérisation de la répartition spatiale des arbres
242
de Parkia Biglobosa (Jacq.) R. Br. au Bénin » in Science de la vie, de la terre et

agronomie REV. CAMES - vol. 04, n° 01, pp.59-67.
Dourma Marra, Wala Kpérkouma, Guelly Kudzo Atsu, Bellefontaine Ronald, Deleporte
Philippe, Akpavi Sêmihinva, Komlan Batawila, Koffi Akpagana 2012,
« Typologie, caractéristiques structurales et dynamique des faciès forestiers
fragiles à Isoberlinia spp. en vue de leur gestion au Togo » in Bois et forêts des
tropiques , n° 3 1 3 ( 3 ) pp.19-33
DSID, 2013, Résultats chiffrés et détaillés sur l’agriculture togolaise, module II : module
de base, 571 p.
Dumont Smith Emilie, Bonhomme Subira et Sinclair Fergus, 2015, Guide technique
d’agroforesterie pour la sélection et la gestion des arbres au Nord-Kivu -
République Démocratique du Congo (RDC), guide technique,
http://worldagroforestrycentre.org, 131 p.
FAO, 2001, Arbres Hors Forets, Bibliographie Annotée ,

http://www.fao.org/docrep/010/y1935f/y1935f00.htm, 155 p.
FAO, 2015, Evaluation des ressources forestières mondiales 2015 Comment les forêts de la
planète changent-elles ? Rapport, deuxième édition, 44 p.
FIDA, 2011, Le changement climatique : renforcer la capacité d’adaptation des petits

agriculteurs, rapport, 4 p.
FMI, 2010, Togo : Document complet de stratégie de réduction de la pauvreté 2009–2011,

rapport, 98 p.
FNUAP, 1989, La Population togolaise dans ses grandes lignes, dépliant, 8 p.
Garrity Dennis et Stapleton Paul, 2011, « L’agroforesterie, espoir d’une agriculture durable
» in Agriculture durable à faibles apports externes, vol. 27, n° 2, AGRIDAPE,
pp.6-7.
Gayibor Nikoé L. 1997, Histoire des togolais. Vol. I, Des origines à 1884, Université du
Benin, Lomé, 445 p.
243
Giffard Pierre Louis, 1967, « Le palmier rônier borassus aethiopum Mart. » in Revue Bois
et forêts des Tropiques, n°116, pp.1-12.
Glèlè Kakaï Romain Lucas, Bonou W. et Lykke Anne Mette, 2016 : « Approche
méthodologique de construction et d’interprétation des structures en diamètre
des arbres » in Annales des Sciences Agronomiques 20 - spécial Projet Undesert-
UE, pp.99-112.
Gning Oumar Ndao, Sarr Oumar, Gueye Mathieu, Akpo Leonard Elie, Ndiaye Paul Marie,
2013, « Valeur socio-économique de l’arbre en milieu malinké (Khossanto,
Sénégal) », in Journal of Applied Biosciences n°70, pp.5617– 5631.
Gning Oumar Ndao, Sarr Oumar, Gueye Mathieu, Akpo Leonard Elie, Ndiaye Paul Marie,
2013, « Valeur socio-économique de l’arbre en milieu malinké (Khossanto,
Sénégal) », in Journal of Applied Biosciences n°70, pp.5617– 5631.
Grall Jacques et Hily Christian, 2003 : « Traitement des données stationnelles (faune) » in
FT-10-2003-01.doc,
http://www.rebent.org/documents/document.php?g_id_document=27, 10 p.
Guari Moussa, 1989, Contribution à l'étude de la biologie florale du karité, (Butyrosperttut

paradoxu~sub sp. Parkii [g. Don] hepper) dans la région de Ouagadougou,
Burkina Faso, mémoire de DEA, Agronomie, Université de Ouagadougou, 56
p.
ICRAF, 2009, Gros plan sur les parcs agroforestiers, Sahel agroforesterie numéros 11 et
12, 11 p.
INSEED, 2015, Perspectives démographiques du Togo 2011-2031, 26 p.
INSEED, 2016, Natalité et Fécondité, Analyse des données, 70 p.
Issifou Moumouni Yaya, 2020, Évaluation de la déforestation et de la dégradation du

couvert végétal et estimation des gaz à effet de serre correspondants dans le
bassin moyen de la Sota au Nord-Bénin, thèse de doctorat, Université
d’Abomey-Calavi, 279p.
244
Juhé-Beaulaton Dominique et Gutierrez Marie-Laure, 2002, « Histoire du parc à Néré

(Parkia biglobosa Jacqu. Benth.) sur le plateau d'Abomey (Benin) : de sa
conservation pour la production et la commercialisation d'un condiment,
l'afitin » in Cahiers d'Outre-mer, pp.453-474.
Kaboré Sibiry Albert, Bastide Brigitte, Traoré Salifou et Boussim Joseph Issaka, 2012,
Dynamique du karité, Vitellaria paradoxa, dans les systèmes agraires du
Burkina Faso in Bois et Forets des Tropiques, N° 3 1 3 (3), pp.47-58
Kankeu Richard Sufo, Tiani Anne Marie, 2019, Guide de cartographie participative
géoréférencée pour la gestion communautaire du terroir.
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02354380; p. 22
Kankpénandja Laldja 2016, Morphogenèse et gestion des terres dans les sous-bassins
versants de l’Oti au Togo, thèse de doctorat de géographie, UL, 345 p.
Kavira Kambale Tsongo Charlotte, 2016, La perception de la population locale sur les
systèmes agroforestiers établis à Kubagu, dans l'hinterland de Kisangani
(République Démocratique du Congo), mémoire d’ingénieur Forestier,
Université de Kissangani, 59 p.
Kazimna Mandibozi, 2016, L’approche géographique de la dynamique des paysages

végétaux du massif de Lama dans la Region de la Kara (Nord-Togo), mémoire
de Master en Géographie, Université de Lomé, 113 p.
Kessler Jan-Joost et Boni Joseph, 1991, Agroforesterie au Burkina Faso : Bilan et analyse
de la situation actuelle, Université Agronomique de Wageningen, 144 p.
Kokou Kouami, 1998, Les mozaïques forestières au sud du Togo : Biodiversité, Dynamique
et activités humaines, thèse de doctorat en biologie, Université de Mompellier
II, 140 p.
Koumoï Zakariyao, 2009, Typologie, structure, fonctionnement et dynamique des systèmes

agroforestiers traditionnels dans la préfecture de Tchaoudjo (Centre-Togo),
mémoire de maitrise ès-lettres, UL, 91 p.
245
Koumoï Zakariyao, 2016, Gestion et planification des territoires ruraux dans le Centre-
Togo : approche par la télédétection et les Systèmes d’information
géographiques (SIG), thèse de doctorat en géographie, UL, 237 p.
Koumoi Zakariyao, Lare Lalle Yendoukoa, 2014, « Impact de la tenure fonciere sur la
structure, la densite et le fonctionnement les ligneux dans les agrosystemes en
Pays Tem (Togo) » in Rev. Sc. Env. Univ., Lomé, Numéro spécial “ Hommages
à Feu Augustin Lardja BARITSE ”, 1 (11), pp.85-104.
Koura Kourouma, Dissou Essè Florentin et Ganglo Jean Cossi, 2013, « Caractérisation
écologique et structurale des parcs à néré [Parkia biglobosa (Jacq.) R. Br. Ex G.
Don] du département de la Donga au Nord-Ouest du Bénin » in Int. J. Biol.
Chem. Sci. 7(2), pp.726-738.
Kpédénou Djagnikpo Koffi, 2017, Dégradation des terres sous pressions anthropiques dans
le Sud-Est Togo : dynamique spatiale, perceptions locales et incidences socio-
économiques sur les populations rurales, thèse de doctorat de géographie, UL,
255 p.
Kpégouni Gafarou, 2011, Contribution à l’étude du Karité (vitellaria paradoxa) dans la

région de Sotouboua : Structure, Distribution et implications socio-
économiques », Mémoire de maîtrise en géographie, UL, 74 p.
Kpongou Gnandja, 1994, Rôle du reboisement dans la protection de l’environnement dans

l’extrême nord-Togo (Région des Savanes), mémoire de maitrise ès-lette en
géographie, UL, 169 p.
Kuiga Sourou Bienvenue Nawan, 2017, Importance socio-économique et caractérisation

structurale, morphologique et génétique moléculaire de Haematostaphis barteri
Hook F. (prune rouge) au Bénin, thèse de doctorat en Agronomie, Université de
Parakou, 125 p.
Labant Pierre, 2009, Principes d’Aménagement et de Gestion des Systèmes Agroforestiers,

guide technique, 39 p.
Lafleur Myriam, 2008, Recherches et documentation des meilleures pratiques pour la

gestion durable des parcs à karité en Afrique de l’ouest, rapport, 110 p.
246
Lamboni Tinguedame, 2017, Adaptations paysannes dans un contexte de variabilité

pluviométrique dans la région des savanes (nord-Togo), thèse de doctorat de
géographie, UL, 320 p.
Lamien Niéyidouba, 2006, Fructification du karité (Vitellaria paradoxa C.F. Gaertn.

Sapotaceae) : facteurs de déperdition, amélioration et prévision des rendements
à Bondoukuy, Ouest Burkina Faso, thèse de doctorat, Université de
Ouagadougou, Burkina Faso, 101 p.
Lamien Niéyidouba, Ekué Marius R. M., Ouédraogo Moussa et Loo Judy, 2011, Parkia
biglobosa, néré. Conservation et utilisation durable des ressources génétiques
des espèces ligneuses alimentaires prioritaires de l’Afrique subsaharienne,
dépliant, 7 p.
Lamien Niéyidouba, Ekué RM Marius, Ouedraogo Moussa et Loo Judy, 2011, Parkia
biglobosa, néré. Conservation et utilisation durable des ressources génétiques
des espècesligneuses alimentaires prioritaires de l’Afrique subsaharienne,
dépliant, Bioversity International (Rome, Italie), 7 p.
Laré Lalle Yendoukoa, 2006 : « L’exploitation du bois et du charbon du bois dans la Région
des Savanes au Togo : enjeux et perspectives » in Sciences de l’Environnement
de l’Université de Lomé, n°001, pp.111-131.
Laré Lalle Yendoukoa, 2008 : « Lutte antiérosive et contraintes socio-économiques dans la

Région des Savanes du Nord-Togo » in Sécheresse, vol 19, n°2, pp.103-114.
Larwanou M., Oumarou I., Snook Laura, Danguimbo I. et Eyog-Matig O., 2010, « Pratiques
sylvicoles et culturales dans les parcs agroforestiers suivant un gradient
pluviométrique nord-sud dans la région de Maradi au Niger » in Tropicultura,
n° 28, vol. 2, pp.115-122.
Larwanou M., Saadou M. et Hamadou S., 2006, « Les arbres dans les systèmes agraires en
zone sahélienne du Niger : mode de gestion, atouts et contraintes » in
TROPICULTURA, n°24, vol 1, pp.14-18
247
Loubelo Enoch, 2012, Impact des produits forestiers non ligneux (PFNL) sur l’économie
des ménages et la sécurité alimentaire : cas de la République du Congo, thèse
de doctorat en Economies et finances, Université Rennes 2, 231 p.
Lougbegnon O. Toussaint, Nassi Karl Martial et Gbesso G. H. François, 2015,

« Ethnobotanique quantitative de l’usage de Chrysophyllum albidum G. Don par
les populations locales au Bénin » in Journal of Applied Biosciences 95,
pp.9028-9038.
MAEP, 2013, Résultats chiffrés détaillés sur l’agriculture togolaise, volume II, 4e
recensement national de l’agriculture, 571p.
Mahamane Ali, 1997, Structure, Fonctionnement et Dynamique des Parcs Agroforestiers

dans l'ouest du Niger, thèse de doctorat en biologie, université de Ouagadougou,
214 p.
Mamadou Goudiaby, 2013, Les parcs agroforestiers en Basse Casamance Contribution du

Parkia biglobosa (néré) à la réduction des risques de pauvreté des ménages de
la communauté rurale de Mangagoulack, au Sénégal, mémoire de maîtrise en
agroforesterie, Université de Laval, 98 p.
Manlay Raphaël J., Peltier Régis, N’Toupka Mama, Gautier Denis, 2007, Bilan des
ressources arborées d’un village de savane soudanienne au Nord Cameroun en
vue d’une gestion durable, https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00135719, 11 p.
Mazo Ismaël, 2020, Variabilité spatio-temporelle de la biomasse aérienne ligneuse et

estimation du stock de carbone dans la forêt classée de Goungoun et ses terroirs
riverains au Nord-Bénin, thèse de doctorat, Université d’Abomey-Calavi, 261p.
Mbaye Tamsir, Ndiaye Ababacar, Ngom Daouda, Cissé Mahani et Gning Fatou, 2014,
« Facteurs déterminants de la fructification des parcs à baobab (Adansonia
digitata L.) en Moyenne et Haute Casamance » in Journal of Animal & Plant
Sciences, Vol.22, Issue 2, http://www.m.elewa.org/JAPS, pp.3446-3454.
MERF, 2011, Politique Forestière du Togo (PFT), version complète, 67 p.
248
MERF, 2013, Proposition de mesures pour l’état de préparation (R-PP) : Togo, programme,
163 p.
MERF, 2015a, contribution prévue déterminée au niveau national (CPDN) dans le cadre de
la Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques
(CCNUCC), 21 p.
MERF, 2015b, Troisième communication nationale sur les changements climatiques, 136 p.
MERF, 2017, Etude sur l’intégration du secteur forestier dans les secteurs connexes au
Togo et plan d’action, rapport final, 67 p.
MERF, 2018, Etude sur l’analyse socioéconomique de la contribution du secteur forestier

a l’économie du Togo, rapport final, 169 p.
Molenaar Jan Willem et Kessler Jan Joost, 2008, Manuel de formation sur l’Agroforesterie
dans le cadre de l’intensification agricole, manuel, 41 p.
Moussa Diop, Amadou Niang, Bocary Kaya et Alain Olivier, 2006, « Arbres et terroirs au
Mali Des liens entre la prospérité des villageois et la biodiversité des parcs
agroforestiers ? » in Sahel Agroforesterie, n°5, pp.1-8.
Muok O. Bernard et ALEM Sheferaw, 2011, Tamarindus indica, tamarinier. Conservation

et utilisation durable des ressources génétiques des espèces ligneuses
alimentaires prioritaires de l’Afrique subsaharienne, dépliant, 7 p.
Naon Alexandre, 2019, Perceptions des agriculteurs pour l'agroforesterie sur les flancs de
montagne de man en Côte d'ivoire, mémoire de Maîtrise en agroforesterie,
Université de Laval, 93 p.
Natta A. K., Bachabi S. F-X., Zoumarou-Wallis N., Dicko A., 2012, « Typologie et structure
des parcs agroforestiers dans la zone soudanienne du Nord Bénin » in Annales
des Sciences Agronomiques 16 (1), pp.67-90.
Ngom Daouda, Camara Boubacar, Sagna Boubacar et Gomis Zoe Daba, 2018, « Cortège
floristique, paramètres structuraux et indicateurs d’anthropisation des parcs
agroforestiers à Elaeis guineensis Jacq. en Basse Casamance, Sénégal » in
249
Journal of Animal & Plant Sciences, Vol.36, Issue 3;

http://www.m.elewa.org/JAPS; ISSN 2071-7024; pp. 5919-5932
Nikiema Albert, 2005, Agroforestry parkland species diversity: uses and management in
semi-arid West Africa (Burkina Faso), these de doctorat, Wageningen
University, Pays-Bas, 102 p.
Nusbaumer Louis, 2003, Structure et composition floristique de la forêt classée du Scio

(Côte d’ivoire), étude descriptive et comparative, mémoire en biologie,
Université de Genève, 150 p.
OIF, 2015, Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques : 21e
session de la Conférence des Parties (CdP21 et CRP11), guide, 66 p.
Osseni Abdel Aziz, 2017, La cartographie participative comme solution technique pour la
gestion participative des ressources naturelles : Description de la démarche,
projet, 4p.
Ouro Djeri Essowe, Djagba Tchéliaga, Sewa Assion Ata, Ouro-Landjo Sézirewê et Albada
Abdoulaye, 1998, Situation des Ressources Génétiques Forestières du Togo,
Note Thématique FGR/ 13F ; 24 p.
Ozer Pierre, 2004, « Bois de feu et déboisement au Sahel : mise au point » in Sécheresse, n°
3, vol. 15, pp.243-251.
Paris Sandra, Ouédraogo Jean Sibiri, Olivier Alain et Bonneville Jean, 2002, « Système
foncier et dynamique des parcs arborés au Burkina Faso : le cas de trois villages
du plateau central », in 2e atelier régional sur les aspects socio-économiques de
l’agroforesterie au sahel, https://www.doc-developpement-
durable.org/file/Fertilisation-des-Terres-et-des-
Sols/agroforestrie/SystemesFonciers&DynamiquesParcsArboresBurkinaFasso.
pdf, pp.1-11.
Pindi Céline K., Avana-Tientcheu Marie Louise A., Mananga Placide M., Muma Cyrille M.,
Taffo Wouokoue Junior Baudoin, 2019, « Systèmes Agroforestiers et
Conservation de la Phytodiversité Ligneuse dans le Paysage Agraire du
250
Territoire de Tshela/Kongo-Central en République Démocratique du Congo » in

European Journal of Scientific Research, Vol. 152, N°3, pp.322-333.
Rainforest Foundation, 2011, La cartographie participative : Guide pour la production des

cartes avec les communautés forestières dans le bassin du Congo, guide, 11 p.
Roch Harvey, 2008, « Gestion durable des parcs à karité : Pourrait-on en faire une réalité
dans toute l’Afrique de l’Ouest ? » in Sahel Agroforesterie, Numéros 11 & 12 ;
pp.3-5.
Samaké Ouodiouma, Dakouo M. Joseph ; Kalinganire Antoine ; Bayala Jules et Koné

Bréhima, 2011, Régénération naturelle assistée : Gestion des arbres champêtres
au Sahel, manuel Technique n° 16, 29 p.
Sanogo Diaminatou, Camara Baba Ansoumana, Diatta Youssouf, Coly Lamine, Diop
Mouhamadou, Badji Marcel et Binam Joachim Nyemeck, 2019, « La
régénération naturelle assistée dans le bassin arachidier du Sénégal, une
alternative pour réduire la pauvreté en milieu rural » in Collection Update
Sciences & Technologies, pp.175-190.
Sanogo Maïmouna Karim, 2012, « Capitalisation des bonnes pratiques de gestion durable
des terres pour l’adaptation à la variabilité et au changement climatique au Mali
: analyse d’impacts agronomiques environnementaux et socio-économiques,
mémoire de Master en changements climatiques, Centre Régional
AGRHYMET, 84 p.
Sanou Haby et Lamien Niéyidouba, 2011, Vitellaria paradoxa, karité. Conservation et

utilisation durable des ressources génétiques des espèces ligneuses alimentaires
prioritaires de l’Afrique subsaharienne, dépliant, 11 p.
Sarr Oumar, Bakhoum Amy, Diatta Sékouna, Akpo Léonard E., 2013, « L’arbre en milieu
soudano-sahélien dans le bassin arachidier (Centre-Sénégal) » in Journal of
Applied Biosciences n° 61 ; pp.4515-4529.
Schippers Chloé, 2007, Développement d’un système d’information géographique dans le

cadre de la mise en place de forêts communautaires au Nord-Est du Gabon,
251
mémoire de DEA en Sciences agronomiques et ingénierie biologique, Université

de Liège, 115 p.
Schmit Christophe, 2014, « Mécanique, statique, dynamique. Répartition du savoir et

définitions dans l’Encyclopédie, 1ère partie » in Recherches sur Diderot et sur
l’Encyclopédie, vol. 49, pp.225-258.
Seghieri Josiane et Harmand Jean-Michel, 2019, « Agroforesterie et services

écosystémiques en zone tropicale : Recherche de compromis entre services
d’approvisionnement et autres services écosystémiques », in Collection Update
Sciences & Technologies, pp.13-18.
Seghieri Josiane, 2019, « Shea tree (Vitellaria paradoxa Gaertn. f.) : from local constraints
to multi-scale improvement of economic, agronomic and environmental
performance in an endemic Sudanian multipurpose agroforestry species »
in Agroforestry Systems, 93 (6), pp.2313-2330.
Sène Astou, 1994, Etude socio-économique des systemes à parc dans le bassin arachidier :
Cas de Sterculia Setigera et de Cordyla Pinnata, mémoire de confirmation,
ISRA, 86 p.
Sène Astou, 2004, « Dynamique et paysanne des parcs agroforestiers dans le bassin
arachidier (Sénégal) » in environnement et société rurale en mutation, pp.185-
199.
Sibelet Nicole, Fréguin-Gresh Sandrine, Le Coq Jean-François., Gutiérrez Montes Isabel,

Laffourcade Roland, Dhorne Soazic, Dorgans‑Cadilhac Jeffry, Baranger Marie
et Constanty Manon, 2019, « Pressions environnementalistes et stratégies des
agriculteurs dans les systèmes agroforestiers caféiers au Nicaragua et au Costa
Rica » in Collection Update Sciences & Technologies, pp.23-36.
Sibiry Albert Kaboré, Brigitte Bastide, Salifou Traoré, Joseph Issaka Boussim, 2012,
« Dynamique du karité, Vitellaria paradoxa, dans les systèmes agraires du
Burkina Faso », in Bois et Forêts des Tropiques, n° 3 1 3 (3), pp.47-59.
Smektala Georges, Peltier Régis, Sibelet N., Leroy M., Manlay R., Njiti C. F., Ntoupka M.,
Njiemoun A., Palou O., Tapsou, 2005, « Parcs agroforestiers saheliens : de la
252
conservation à l’aménagement » in VertigO – La revue en sciences de

l'environnement, Vol 6 n°2, https://journals.openedition.org/vertigo/4410, pp.1-
13.
Sokémawu Koudzo, 2008, Les systèmes pastoraux, la dynamique des paysages et circuits
de commercialisation du bétail dans la Région des Savanes au Togo, thèse de
doctorat en géographie, UL, 432 p.
Taïbi Aude Nuscia, 2016, « La dynamique des parcs agroforestiers en pays dogon (Mali) »
in Les GEOgraphics de LETG, pp. 2-3.
Taïbi Aude Nuscia, Ballouche Aziz, Dolfo Benjamin, Plassais Adrien et El Hannani
Mustapha, 2011, « Les parcs agroforestiers du Pays Dogon, des paysages entre
héritage et mutation rapide » in Le Paysage d’aujourd’hui à hier, d’hier à
aujourd’hui., Editors : Trochet J.R., pp.97-109.
Tchamiè Thiou Tanzidani K., 1988, Contribution à l’étude des savanes du Togo central
(zone écologique II), thèse de doctorat en géographie, Université de Bordeaux
III, 294 p.
Tchamiè Thiou Tanzidani K., 2006 : « Contribution à l’étude de la végétation au Nord-

Togo » in Science de l’Environnemntde l’Université de Lomé, n°001, pp.5-20.
Thiobane Mandiaye, 2013, « Régénération Naturelle Assistée : Une trouvaille pour reverdir
les terres de cultures » in Les « Cahiers du GREP » N° 07, pp.3-5.
Uniterra Laurence Buenerd, 2010, Gestion des parcs à karités en Afrique de l’Ouest :
L’exemple de la coopérative des productrices de karité de Siby au Mali, 55 p.
URD, 2006, Peuplement, Mobilité et Développement dans un milieu défavorise : Le cas de

la Région des Savanes au Togo, rapport de recherche, 102 p.
Uwamariya Annonciata, 2007, Savoirs Locaux et Gestion de la Biodiversité : Habitudes

alimentaires et utilisation des plantes alimentaires mineures ou menacées de
disparition au Togo, rapport de mission, 37 p.
253
Wala Kperkouma, 2004, La végétation de la chaîne de l’Atakora au Benin : Diversité

floristique, phytosociologie et impacts humains, thèse de doctorat en botanique,
Université de Lomé, 139 p.
Wala Kpérkouma, Sinsin Brice, Guelly Kudzo Atsu, Kokou Kouami et Akpagana Koffi,
2005, « Typologie et structure des parcs agroforestiers dans la préfecture de
Doufelgou (Togo) » in Sécheresse vol. 16, n° 3, septembre 2005, pp.209-216
Woegan Yao Agbélessessi, 2007, Diversité des formations végétales ligneuses du parc
national de Fazao-Malfakassa et de la réserve de faune d’Alédjo (Togo), thèse
de doctorat en biologie végétale, UL, 144 p.
Wolff Anne et Amandier Louis, 2009 : « Biodiversité et sylviculture : les leçons des
placettes d’études Sylvipaca » in forêt méditerranéenne t. XXX, n° 3, pp. 199-
208.
Yabi Ibouraïma, Yabi Biaou Francis et Dadégnon Sévérin, 2013, « Diversité des espèces
végétales au sein des agro-forêts à base d’anacardier dans la commune de
Savalou au Benin » in International Journal of Biological and Chemical
Sciences, vol. 7, n°2, pp.696-706.
Yameogo Georges, Ouedraogo Hamado et Yelemou Barthélémy, 2019, Dynamique de la

biodiversité des parcs agroforestiers de Vipalogo en zone nord soudanienne du
Burkina Faso, in International Journal of Biological and Chemical Sciences,
n°13 (6), pp. 2765-2776
Yameogo Georges, Yelemou Barthélémy, Boussim Issiaka Joseph et Traoré Dossohoua,

2013, « Gestion du parc agroforestier du terroir de Vipalogo (Burkina Faso) :
contribution des ligneux à la satisfaction des besoins des populations » in
International Journal of Biological and Chemical Sciences, n°7, vol 3, pp.1087-
1105.
Yaméogo Georges, Yélémou Barthélemy, Traoré Dossahoua, 2005, « Pratique et perception

paysannes dans la création de parc agroforestier dans le terroir de Vipalogo
(Burkina Faso) » in Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 9 (4), pp.241-248.
254
Yelemou Barthélémy., Bationo B. A. et Yameogo Géorges., Millogo-Rasolodimby J. 2007,

« Gestion traditionnelle et usages de Piliostigma reticulatum sur le Plateau
central du Burkina Faso » in Bois et Forêts des Tropiques, n° 291, vol 1, pp.55-
66.
255
ANNEXES
ANNEXES
Annexe 1 : Questionnaire d’enquête
I. Caractéristiques sociodémographiques
Canton
Age :
Sexe :
Groupe socio-culturel :
Niveau d’instruction : 1-non scolarisé
2-primaire
3-secondaire
4-supérieur
Taille du ménage :
II. Dynamique des parcs arborés
1 a- Combien d’arbres avez-vous sur votre champ actuellement ? …………….
b- Combien d’arbres aviez-vous il de cela 10 ans ? …………….
2 La densité des arbres est-suffisante dans votre champ ? Oui Non

Si non pourquoi ne plantez-vous pas ?
R………………………............
……………………………………………………………………
3 Votre champ date de combien d’années ? …………….
4 Le nombre d’arbre a-t-il diminué ou augmenté sur votre champ 1-Diminution
depuis son installation ? 2-Augmentation
3-Stable
1-sécheresse ;
❖ Si oui quels sont les facteurs de cette régression ? 2-le bétail
3-les vents
violents ;
4-les coupes ;
5-les feux ;
6-autres…………
5 Quelles sont les contraintes de reboisement de vos champs ?
R……………………………………………………………………
…………………………………………………………………….
6 Quel type d’agriculture pratiquez-vous ? 1-traditionnelle ;
2-agri.attelée ;
3.agri.mécanique
7 Pratiquez-vous la jachère ? Oui Non
❖ Si Non, pourquoi ?
R………………………………………………
❖ Si Oui, quelle est la durée de vos jachères ? 1-2 ans ;

3-4 ans ;
5-8 ans ;
256
ANNEXES
9-10 ans ;
plus de 10 ans
8 Combien d’années faites-vous sur un champ avant de le mettre en 1-2 ans ;
jachère ? 3-4 ans ;
5-8 ans ;
9-10 ans ;
plus de 10 ans
9 Accepterez-vous planter et/ou préserver plus d’arbres utiles dans Oui Non
votre champ ?
Si oui pourquoi ? R...............................................................
III. Modes de gestion et de conservation des parcs arborés

1 Quel est le mode de tenure du sol ? 1-propriétaire terrien
2-location
3-emprunt
2 Quelles sont vos techniques de défrichages ? 1-coupe d’arbre ;
2-brûlis ;
3-coupe+brûlis
3 Epargnez-vous les jeunes pousses lors du défrichement ? Oui Non
4 Quelles sont les techniques utilisées pour protéger les 1-pare-feux
régénérations contre les feux et le bétail ? 2-cages
3-tige tuteur
4-Autres…………
5 Quelles sont les techniques de coupe pratiquées sur les arbres de votre champ pour les
entretenir ?
1-émondage (couper les branches au niveau de la partie des feuilles pour le fourrage) ;
2-élagage (couper les branches latérales pour assurer le meilleur rendement des
cultures) ;
3-étêtage (couper toutes les branches et la partie supérieure) ;
4-recépage (couper complétement à 10-30 cm du sol pour stimuler de nouvelles

repousses) ;
5-autres……………..
A qui appartiennent les arbres d’une parcelle ? : 1-l’exploitant ;

2-le propriétaire
6 terrien ;
3-tout le monde
7 Qui a le droit selon vous de planter un arbre sur un champ ? 1-le propriétaire ;
2-l’exploitant ;
Quelle est la disposition des arbres dans votre champ ? 1-dispersé ;
2-en couloir ;
8 3-haie vive ;
4.autres……………
257
ANNEXES
Quelles sont les cultures associées à ces ligneux ? 1…………………

2………………….
❖ Pourquoi cette association ?
9 R………………………………………………………..
…………………………………………………………
Qui s’occupe de la cueillette de fruits dans le parc ? 1-femmes
2-enfants
10 3-hommes
Qui s’occupe de la collecte du bois dans le parc ? 1-femmes
2-enfants
11 3-hommes
Selon vous, quels sont les inconvénients de la présence de 1-obstacle à la
l’arbre dans le champ ? traction animale ;
2-attrait des ennemis
12 des cultures ;
3-ombrage ;
4-autres………..
13 Y a-t-il plus d’inconvénients que d’avantages de préserver les Oui Non
arbres dans le champ ?
14- Quels sont les ligneux et leur origine dans votre champ ?
Ligneux Régénération naturelle Plantation
IV. Importances socio-économiques des parcs arborés
1- Quelle est l’importance des ligneux préservés dans votre champ ?
Importance économique alimentaire ombre fourrage Bois de Bois Fonction Pharmacopée

chauf/ d’œuvre agro
Ligneux charbon
Karité
Néré
Rônier
Baobabe
Vitex (naag)
Diospiros (gâg)
Anacarde
Tamarin
Bligia (kpiime)
Bombax(fouogue)
Manguier
2- Exploitez-vous les produits des ligneux dans le champ ? Oui Non

3- Si Oui, quels sont les différents produits exploités qui entrent dans l’alimentation ?
Espèces racines tiges fleurs feuilles fruits
258
ANNEXES
4- Quels sont les différents produits exploités qui entrent dans la santé ?
Espèces écorces racines tiges fleurs feuilles fruits
5- Quelles sont les différentes maladies traitées par les arbres ?

1. Palu 2. Maux de ventre 3. Hémorroïdes
4. Diarrhée 5. Maux de tête 6. Plaies anales et intestinales
7. Maux de nombril 8. Accouchement facile 9. Accélérer la marche des enfants
10. Vertige 11. Aide dentition 12. Insuffisance de lait maternel
13. Toux et Rhume 14. Hémorragie nasale 15. Morsure de serpent
16. Anémie 17. Piqûre de scorpion 18. Autres………
6- Quels sont les différents produits exploités qui entrent dans la production d’énergie
domestique/charbon ?
Espèces écorces racines tiges fleurs feuilles fruits
7- Quels sont les différents produits exploités qui entrent dans l’élevage ?
Espèces racines tiges fleurs feuilles fruits
8- Quels sont les différents produits exploités qui entrent dans le bois d’œuvre ?
Espèces racines tiges tronc feuilles fruits
9 Quelles utilisations faites-vous de ces produits ? 1-autoconsommation ;

2-vente ;
3-pharmacopée ;
4-fourrage ;
5-autres…………
10 Quels sont les arbres que vous préférez plus sur votre champ ? 1………………
❖ Pourquoi ?.................................................................... 2……………………..
………………………………………………………
11 La présence des arbres a-t-elle un effet sur le sol ? Oui Non
❖ Si oui, lequel ?
R………………………………………….
………………………………………………………
259
ANNEXES
12 Vendez-vous le bois de chauffe ? Oui Non

❖ Si oui où cherchez-vous ce bois ? 1-champ ;
2-jachère ;
3-formation végétale
❖ Si oui combien cela pourrait vous rapporter par an ? R…………………
13 Qu’utilisez-vous pour la cuisson de vos repas ? 1-bois de chauffe ;

2-charbon de bois ;
3-les deux ;
4-autres…………….
❖ Où cherchez vous ce bois ? 1-champ ;

2-jachère ;
3-formation végétale
14 Fabriquez-vous du charbon de bois ? Oui Non
❖ Si Oui, où prélevez-vous du bois pour la fabrication

du charbon de bois ? 1- parcelle cultivée
2- brousse/jachère
3- formation végétale
❖ Si Oui, combien de sacs en moyenne produisez-vous
par année ? ……………sacs
❖ Si Oui, le charbon de bois produit est-il destiné à 1-usage domestique

l’usage domestique ou à la vente ? uniquement
2-vente uniquement
3-les deux
15 Vendez-vous les noix de karité et les graines de néré ? Oui Non
❖ Si oui, combien pouvez-vous gagner par saison de ………………F CFA

récolte ?
Annexe 2 : Guide d’entretien
1- Le nombre d’arbre a-t-il diminué ou augmenté sur vos champs depuis leurs
installations ? Si oui quels sont les facteurs de cette régression ?
2- Quelles sont les contraintes de reboisement de vos champs ?
3- Epargnez-vous les jeunes pousses lors du défrichement ?
4- Quelles sont les techniques utilisées pour protéger les régénérations contre les feux
et le bétail ?
5- Quelles sont les techniques de coupe pratiquées sur les arbres de votre champ pour
les entretenir ?
6- A qui appartiennent les arbres d’une parcelle ? :
7- Qui a le droit selon vous de planter un arbre sur un champ ?
260
ANNEXES
8- Qui s’occupe de la cueillette de fruits dans le parc ?

9- Qui s’occupe de la collecte du bois dans le parc ?
10- Quelle est l’importance des ligneux préservés dans votre champ ?
11- Quels sont les différents produits exploités qui entrent dans l’alimentation ?
12- Quels sont les différents produits exploités qui entrent dans la santé ?
13- Quelles sont les différentes maladies traitées par les arbres ?
14- Quels sont les différents produits exploités qui entrent dans la production d’énergie
domestique/charbon ?
15- Quels sont les arbres que vous préférez plus sur votre champ ? Pourquoi ?
16- La présence des arbres a-t-elle un effet sur le sol ? Si oui, lequel ?
17- Vendez-vous le bois de chauffe ?
a- Si oui où cherchez-vous ce bois ?
b- Si oui combien cela pourrait vous rapporter par an ?
18- Fabriquez-vous du charbon de bois ?
a- Si Oui, où prélevez-vous du bois pour la fabrication du charbon de bois ?
b- Si Oui, combien de sacs en moyenne produisez-vous par année ?
c- Si Oui, le charbon de bois produit est-il destiné à l’usage domestique ou à la vente ?
19- Vendez-vous les noix de karité et les graines de néré ?
a- Si oui, combien pouvez-vous gagner par saison de récolte ?
20- Quelles sont les valeurs religieuses et spirituelles des arbres dans votre village ?
261
ANNEXES
Annexe 3 : Lexique des espèces en langue locale (Moba)
N° Noms scientifiques Noms Moba Utilités

Traitement des panaris, de la
toux, de la nausée et
vaumissement, le rhume, la
1 Acacia albida Bûdpial grippe, la fièvre, le
paludisme ; fourniture du
fourrage ; bois de chauffe
Trairement du rhume, de la
2 Acacia senegal Konkondjang diarrhée et des hémorragies ;
bois de chauffe ; fourniture du
fourrage
Traitement des oedèmes, de la

dysenterie, la diarrhée, la
Adansonia digitata Twolg variole et de la rougeole, de
3
l’asthme, de l’herpès ; usage
alimentaire des feuilles et des
fruits
Traitement des maux de ventre

4 Anacardium occidentale Nâkaadiem et usage alimentaire des fruits
et noix
Traitement du paludisme, des

maux de ventre et la diarrhée,
la fièvre, les mycoses et pour
lutter contre la gale et les
5 Azadirachta indica Kniig
poux. La plante est bien
connue pour ses propriétés
insecticides ; bois d’œuvre et
bois de chauffe
Traitement des maux de bas-

6 Blighia sapida Kpiig ventre ; usage alimentaire des
fruits
Traitement de l’épilepsi, du
paludisme, de la fièvre, des
Bombax costatum Fwog dermatoses, des hémoroïdes ;
7 usage alimentaire du calice,
fabrication des pirogues avec
le tronc, des tambours
262
ANNEXES
Traitement du mal de gorge,

des maux de ventre, usage
8 Borassus aethiopum Kpikpalg
alimentaire des fruits et de
l’hypocotile et bois d’oeuvre
Traitement de la toux, des

9 Crossopteryx febrifuga Naakpable allergies cutanées, de la
courbature, fièvre et
paludisme, bois de chauffe
Traitement de la
10 Diospyros mespiliformis Gabong conjonctivite, des dermatoses,
des hémoragies ; usage
alimentaire des fruits
Fabrication des cages, des

11 Elaeis guineensis Kaadg balais ; usage alimentaire des
noix
Traitement de la toux, de la
dysenterie, des maux de gorge,
antidote pour les morsures
de serpents, usage
12 Ficus sycomorus Kankanpieng alimentiare des fruits,
fourniture du fourrage, bois de
chauffe, bois d’œuvre,
fabrication de mortiers et
des pilons, des tambours
Ses feuilles servent en

vannerie pour la fabrication de
13 Hyphaene thebaica Lârg corbeilles, de nattes et de
cordes, usage alimentaire des
fruits ; bois d’œuvre (toitures)
Traitement des dermatoses,

des mycoses, de la dysenterie,
14 Lannea acida Nagning usage alimentaire des fruits;
fourrage; bois de chauffe et
bois d’oeuvre
Traitement des plaies

intestinales et anales, des
15 Lannea microcarpa Sissabg brûlures ; usage alimentaire
des fruits ; les jeunes feuilles
constituent du fourrage
263
ANNEXES

16 Mangifera indica intestinales et anales ; maux
Bâtusang
de ventre, fièvre ; usage
alimentaire des fruits
Traitement des douleurs

dentaires, des ulcères, de la
17 Parkia biglobosa Dûg dysenterie; usage alimentaire
de la pulpe et les graines;
teinture
Traitement de l’hémorroïde,
cicatrisation des plaies, toux,
18 Prosopis africana maux de ventre, fourniture du
Nadjil
fourrage, le charbon de bois et
bois de chauffe, le bois
d'artisanat et bois d’oeuvre
Traitement des plaies anales et

19 Psidium guajava Goyaab intestinales, maux de tête et
usage alimentaire des fruits
Traitement de la fièvre et la
toux, produit une sève rouge
20 Pterocarpus erinaceus Natong utilisée comme colorant,
fourniture de fourrage
Traitement de la constipation,
21 Tamarindus indica Puug du rhume, des bronchites;
usage alimentaire des fruits
22 Tectona grandis Feglmôtiig Bois d’œuvre
Traitement des maladies

23 Terminalia glaucescens Poatl
infectieuses, bois de chauffe
Traitement de la dysenterie,
bois de chauffe, de la fièvre
jaune, la jaunisse, différentes
24 Terminalia leiocarpa Nassieg formes d’hépatite, les rhumes
ordinaires et les maux de tête,
la teinture, bois de chauffe,
bois d’œuvre

intestinales, des maux de
25 Vitellaria paradoxa Saakpêsaang ventre et règles douloureuses,
des hémorroïdes, cicatrisation
des plaies externes et usage
264
ANNEXES
alimentaire des fruits et noix ;

fabrication des mortiers
Traitement de la dysenterie,
des ulcères, des maux de
26 Vitex doniana Naang ventre et usage alimentaire des
fruits et des feuilles
Annexe 4 : Liste des figures
Figure 1: Localisation de la Région des Savanes ------------------------------------------------ 40

Figure 2: Relief de la Région des Savanes ------------------------------------------------------- 42
Figure 3: Sols de la Région des Savanes---------------------------------------------------------- 45
Figure 4 : Dégradation des sols de la Région des Savanes ------------------------------------- 48
Figure 5: Coupe géologique schématique de la Région des Savanes ------------------------- 50
Figure 6: Géologie de la Région des Savanes ---------------------------------------------------- 51
Figure 7: Occupation des terres dans la Région des Savanes ---------------------------------- 55
Figure 8: Carte hydrographique de la Région des Savanes------------------------------------- 57
Figure 9: Variation des températures moyennes mensuelles de 1965 à 2015, à la Station de
Dapaong (a) et la Station de Mango (b)----------------------------------------------------------- 59
Figure 10: Diagramme climatique de la station de Dapaong (1985 à 2015) ----------------- 60
Figure 11: Evolution de l'humidité relative et de la température à la station de Dapaong
(2000 à 2007) ----------------------------------------------------------------------------------------- 61
Figure 12: Répartition des groupes ethniques de la Région des Savanes --------------------- 64
Figure 13: Evolution de la population de la Région des Savanes ----------------------------- 65
Figure 14: Pyramide des âges de la population de la région des Savanes -------------------- 66
Figure 15: Densité de la population de la Région des Savanes -------------------------------- 67
Figure 16: Différents sites d'étude ----------------------------------------------------------------- 78
Figure 17 : Les familles des différentes espèces ------------------------------------------------- 87
Figure 18 : Types biologiques (a) et Types phytogéographiques (b) ------------------------- 87
Figure 19: Répartition des ligneux par classes de diamètre (a) et par classes des hauteurs
(b) ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 88
Figure 20: Principales espèces caractéristiques des parcs agroforestiers --------------------- 89
Figure 21 : Dendrogramme de la classification des relevés floristiques ---------------------- 90
Figure 22 : Parc à Vitellaria paradoxa (Mandouri) (a) et Spectre biologique (b) ----------- 92
Figure 23 : Proportion des familles (a) et Spectre phytogéographique (b) ------------------- 93
265
ANNEXES
Figure 24: Répartition des ligneux par classe de diamètre (a) et par classes des hauteurs (b)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 93
Figure 25: Parc à Parkia biglobosa (Gando) (a) et Spectre biologique (b) ------------------ 95
Figure 26: Répartition des familles des espèces (a) et Spectre phytogéographique (b) ---- 95
Figure 27: Répartition des individus par classe de diamètre (a) et par classe de hauteur (b)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 96
Figure 28: Parc à Borasus aethiopum (Barkoissi) (a) et Spectre biologique (b) ------------- 97
Figure 29: Répartition des espèces suivant les familles (a) et Spectre phytogéographique
(b) ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 98
Figure 30: Répartition des individus par classes de diamètre (a) et par classes de hauteur
(b) ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 98
Figure 31: Parc mixte à Parkia biglobosa et à Vitellaria (Papri) (a) et Spectre biologique
(b) ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 99
Figure 32: Répartition des familles des espèces (a) et Spectre phytogéographique (b) -- 100
Figure 33: Distribution des individus par classes de diamètre (a) et par classes de hauteur
(b) ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 101
Figure 34 : Parc à Borassus aethiopum et Parkia biglobosa (Naki-ouest) (a) et Spectre
biologique (b) -------------------------------------------------------------------------------------- 102
(b) ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 102
Figure 36 : Distribution des individus par classe de diamètre (a) et par classe de hauteur (b)
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 103
Figure 37 : Parc mixte à Vitellaria paradoxa et Borassus aethiopum (Pana) (a) et Types
biologiques (b) ------------------------------------------------------------------------------------- 104
Figure 38: Les familles des espèces (a) et les types phytogéographiques (b) -------------- 105
Figure 39 : Structure en diamètre (a) et en hauteur (b) --------------------------------------- 105
Figure 40: Parc mixte composite (Korbongou) (a) et Spectre biologique (b) -------------- 106
(b) ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 107
Figure 42: Distribution des individus par classe de diamètre (a) et par classe de hauteur (b)
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 108
Figure 43: Carte illustrant un parc agroforestier en 1982 (a), en 2019 (b) à Naki-ouest - 125
Figure 44 : Image Google earth montrant l'état d'un parc en 2014 (a) et en 2019 (b) ---- 126
Figure 45: Densité des parcs agroforestiers en 2000 (a) et en 2019 (b) -------------------- 127
266
ANNEXES
Figure 46 : Perception des paysans sur la dynamique des parcs arborés ------------------- 128
Figure 47 : Perception de la dynamique des parcs agroforestiers selon les classes d’âges129
Figure 48: Age des exploitations ---------------------------------------------------------------- 129
Figure 49: Croisement entre perception de la dynamique et âges des champs ------------ 130
Figure 50 : Facteurs de régression des parcs arborés------------------------------------------ 131
Figure 51: Schéma des facteurs de régression des parcs agroforestiers -------------------- 133
Figure 52 : Perception des facteurs de régression selon les classes d’âges----------------- 134
Figure 53: Perception des facteurs de régression selon le niveau d’instruction ----------- 135
Figure 54: Graphique des observations de la corrélation entre les densités de population et
celles des parcs (a) et Cercle de corrélation de la corrélation entre les densités de
population et celles des parcs (b ----------------------------------------------------------------- 136
Figure 55: Corrélation entre l’impact agricole et la densité de la régénération ------------ 138
Figure 56: Les contraintes de reboisement dans les parcs agroforestiers ------------------- 138
Figure 57: Perception des contraintes de reboisement selon les classes d’âges ----------- 140
Figure 58: Pratiques de la jachère (a) et durées des pratiques de la jachère (b) ----------- 141
Figure 59: Raisons de la non pratique de la jachère ------------------------------------------- 141
Figure 60: Durée de culture avant la jachère --------------------------------------------------- 142
Figure 61: Répartition des paysans enquêtés selon les groupes socio-culturels ----------- 157
Figure 62: Les classes d'âges des enquêtés ----------------------------------------------------- 158
Figure 63: Répartition des enquêtés selon le genre (a) et selon le niveau d'instruction (b)
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 158
Figure 64: Répartition des enquêtés selon la taille des ménages ---------------------------- 159
Figure 65: Origine des arbres dans les champs ------------------------------------------------ 159
Figure 66: Mode de tenure du sol---------------------------------------------------------------- 161
Figure 67: Techniques de défrichage des terres ----------------------------------------------- 162
Figure 68: Types d'agriculture pratiqués-------------------------------------------------------- 164
Figure 69: Pratique de la régénération naturelle assistée ------------------------------------- 166
Figure 70: Techniques de protection des rejets ------------------------------------------------ 166
Figure 71: Les techniques de coupe d'arbres dans les parcs ---------------------------------- 169
Figure 72: Les techniques de coupe des arbres selon les groupes socio-culturels--------- 173
Figure 73: Disposition des arbres dans les parcs arborés ------------------------------------- 174
Figure 74: Répartition spatiale des ligneux appréciée au moyen de l’indice de Green --- 175
Figure 75 : Appartenance des arbres des parcs (a) et le droit de plantation d'arbre dans le
parc (b) ---------------------------------------------------------------------------------------------- 175
267
ANNEXES
Figure 76 : Personnes en charge de la cueillette des fruits (a) du bois (b) ----------------- 176
Figure 77: Préférence des arbres selon les groupes socioculturels -------------------------- 177
Figure 78: Les principales cultures dans les parcs agroforestiers --------------------------- 178
Figure 79: Inconvénients des arbres dans les champs ----------------------------------------- 179
Figure 80: Importances des ligneux présents dans les champs ------------------------------ 195
Figure 81: Corrélation entre les importances socioéconomiques et les classes d’âges --- 197
Figure 82: Corrélation entre l’importance socioéconomique et les groupes socio-culturels
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 198
Figure 83: Les valeurs d'importance des différentes parties des arbres qui entrent dans
l'alimentation --------------------------------------------------------------------------------------- 199
Figure 84: Corrélation entre les différentes parties exploitées qui entrent dans
l’alimentation et les classes d’âges -------------------------------------------------------------- 203
Figure 85: Energie domestique (a) et l'origine de cette énergie ----------------------------- 204
Figure 86: Valeurs d'importances des produits des parcs qui entrent dans l’énergie
domestique------------------------------------------------------------------------------------------ 204
Figure 87 : Les montants annuels issus de la vente du bois de chauffe --------------------- 207
Figure 88: Les différents usages du charbon de bois produits. ------------------------------ 207
Figure 89 : Répartition des enquêtés en fonction du nombre de sacs de charbon produit 208
Figure 90: Montants issus de la vente des noix de karité et des graines de néré ---------- 209
Figure 91: Valeurs d’importance des différentes parties exploitées qui entrent dans la santé
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 211
Figure 92: : Corrélation entre les différentes parties exploitées qui entrent dans la
pharmacopée et les classes d’âges --------------------------------------------------------------- 213
Figure 93 : Corrélation entre les différentes parties exploitées qui entrent dans la
pharmacopée et le niveau d’instruction --------------------------------------------------------- 214
Figure 94 : Les différentes maladies traitées par les arbres des parcs----------------------- 215
Figure 95: valeurs d’importance de la perception des différents effets des arbres sur le sol
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 218
Figure 96: Les différentes parties utilisées pour l’élevage ----------------------------------- 220
Figure 97 : Les parties des arbres utilisées pour le bois d’œuvre ---------------------------- 220
268
ANNEXES
Annexe 5 : Liste des photos
Photo 1 : Parc à Vitellaria Paradoxa (Mandouri) ------------------------------------------------ 91

Photo 2: Parc à Parkia biglobosa (Gando) ------------------------------------------------------ 94
Photo 3 : Parc à Borassus aethiopum à Barkoissi ----------------------------------------------- 97
Photo 4: Présence du bétail dans un parc arboré à Nadjoundi ------------------------------- 139
Photo 5: Pare-feu autour d'un rejet -------------------------------------------------------------- 168
Photo 6: Elagage d'un pied de Vitellaria paradoxa à Nayéga ------------------------------- 170
Photo 7: Haie-vive constituée de Borassus aethiopum à Bombouaka ---------------------- 174
Photo 8: charbon de bois exposé pour la vente au marché de Dapaong -------------------- 208
Photo 9: Fente d’un tronc de rônier pour des lattes ------------------------------------------- 221
Annexe 6 : Liste des planches
Planche 1 : Coupe d'un pied de Borassus aethiopum dans un parc (Korbongou) (a) et des
pieds de Vitellaria paradoxa déracinés dans les parcs suite aux vents violents (b et c) -- 131
Planche 2 : Mort d'un ligneux (a) et vieillissement d'un Parkia biglobosa (b) ------------- 132
Planche 3: Dégâts infligés à un vitellaria paradoxa (a) et à un mangifera indica (b) par le feu
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 132
Planche 4: Image Google Earth montrant le passage du feu de brousse dans un parc (a) et
Passage du feu dans un parc à Barkoissi (b) --------------------------------------------------- 139
Planche 5: Usage des tiges-tuteurs (a) et un rejet protégé par une cage (b) ---------------- 167
Planche 6: Etêtages des arbres dans les parcs agroforestiers à Nayéga (a) et à Timbou (b)
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 170
Planche 7: Recépage d' un pied de Borassus à Bogou (a) et de Vitellaria à Nadjoundi (b)
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 171
Planche 8: Protection des arbres fruitiers (Palmier dum (a) et Parkia biglobosa (b)) avec des
grigris------------------------------------------------------------------------------------------------ 176
Planche 9 : Hypocotyle (a) et le fruit (b) de borassus aethiopum, les fruits de Vitellaria
paradoxa (c), les fruits (d) et les feuilles (e) de vitex doniana, les fruits de Diospyros
mespiliformis (f) et de Lannea microcarpa (g), les feuilles (h) et fruits (i) de Adansonia
digitata, les fruits de Tamarindus indica (j), le poudre de Parkia biglobosa (k) et les mangues
(l)----------------------------------------------------------------------------------------------------- 202
269
ANNEXES
Planche 10: Une femme transportant du bois de chauffe pour le vente au marché de
Korbongou (a) et des fagots de bois de chauffes en tassés au bord de la route de Borgou (b)
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 206
Planche 11: Le beurre de karité (a) et la moutarde (b) exposé pour la vente (a)au marché de
Kpendjaga ------------------------------------------------------------------------------------------ 210
Planche 12: Préparation pour extraire les graines de néré du fruit à Nayéga (a) et les graines
(b) ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 210
Planche 13: Exposition des mortiers (a) et des pilons (b) au marché de Dapaong -------- 221
Planche 14: Cloisons de rônier (a) et une cage (b) -------------------------------------------- 222
Annexe 7 : Liste des tableaux
Tableau 1: Bilan floristique des parcs agroforestiers-------------------------------------------- 86

Tableau 2: Etapes de la cartographie participative géoréférencée --------------------------- 120
Tableau 3: Répartition des ménages enquêtés ------------------------------------------------- 121
Tableau 4: Indicateurs d'anthropisation --------------------------------------------------------- 136
Tableau 5: Indices de régénération par site ----------------------------------------------------- 137
Tableau 6 : Répartition de l’échantillon enquêté ---------------------------------------------- 154
Tableau 7 : Indices calculés pour l’évaluation des connaissances locales------------------ 156
Tableau 8 : Degré de consensus dans le choix des différentes origines des arbres des parcs
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 160
Tableau 9 : Diversité et équitabilité dans le choix des différentes origines des arbres dans
les parcs --------------------------------------------------------------------------------------------- 160
Tableau 10 : Degré de consensus dans le choix des différents modes de tenure du sol -- 161
Tableau 11 : Diversité (ID) et équitabilité (IE) du mode de tenure du sol ----------------- 162
Tableau 12: Degré de consensus dans le choix des différentes techniques de défrichage 163
Tableau 13: diversité (ID) et d’équitabilité (IE) des techniques de défrichage ----------- 163
Tableau 14: Dégré de consensus dans le choix des différents types d’agriculture -------- 165
Tableau 15: Diversité et équitabilité dans le choix des types d’agriculture ---------------- 165
Tableau 16 : Dégré de consensus des techniques de protection des régénérations naturelles
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 168
Tableau 17 : Valeurs de diversité et d’équitabilité des techniques de protection des
régénérations naturelles --------------------------------------------------------------------------- 169
Tableau 18: Dégré de consensus autour des techniques sylvicoles ------------------------- 172
270
ANNEXES
Tableau 19: Valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE) du choix des différentes
techniques sylvicoles ------------------------------------------------------------------------------ 172
Tableau 20 : Indices calculés pour l’évaluation des connaissances locales ---------------- 193
Tableau 21: Degré de consensus dans le choix des différentes importances des ligneux 196
Tableau 22: Diversité et équitabilité dans le choix des différentes importances ---------- 197
Tableau 23: Le degré de consensus dans le choix des différentes parties qui entrent dans
l'alimentation --------------------------------------------------------------------------------------- 200
Tableau 24: Valeurs de diversité (ID) et d'équitabilité du choix des différentes parties qui
entrent dans l’alimentation ----------------------------------------------------------------------- 200
Tableau 25 : Degré de consensus dans le choix des différentes parties qui entrent dans la
production de l’énergie domestique ------------------------------------------------------------- 205
Tableau 26: Valeurs de diversité et d’équitabilité des différents produits exploités qui
entrent dans la production d'énergie domestique ---------------------------------------------- 205
Tableau 27: Valeurs consensuelles dans le choix des différentes parties des arbres pour la
pharmacopée --------------------------------------------------------------------------------------- 212
Tableau 28 : Valeurs de diversité et d’équitabilité dans le choix des parties des arbres pour
la pharmacopée------------------------------------------------------------------------------------- 212
Tableau 29 : Les ligneux et les pathologies traitées ------------------------------------------- 216
Tableau 30 : Valeurs consensuelles (UC) du choix des différentes perceptions des effets
des arbres sur le sol -------------------------------------------------------------------------------- 219
Tableau 31 : Valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE) --------------------------------- 219
271
ANNEXES
Annexe 8 : Liste des relevés floristiques et leurs coordonnées géographiques
Coordonnées Coordonnées
Localités Relevés Localités Relevés
X Y X Y
1 10,75742 0,28173 109 10,98215 0,42428
2 10,75139 0,28371 110 10,98219 0,42356
3 10,75054 0,28476 111 10,98223 0,42313
4 10,75008 0,28537 112 10,98219 0,42243
5 10,75081 0,28535 113 10,982 0,42147
6 10,75015 0,28579 114 10,98144 0,42078
Pana Kpendjaga
7 10,74928 0,28558 115 10,98112 0,42016
8 10,74926 0,28564 116 10,98032 0,41918
9 10,75408 0,27702 117 10,9795 0,4188
10 10,75346 0,27678 118 10,97907 0,41933
11 10,74919 0,28538 119 10,97898 0,41929
12 10,74906 0,28544 120 10,97882 0,41917
13 10,73112 0,33705 121 10,69769 0,12271
14 10,73136 0,33723 122 10,69836 0,12244
15 10,73169 0,33734 123 10,69852 0,12224
16 10,73193 0,33785 124 10,69878 0,12212
17 10,73258 0,33789 125 10,69938 0,1224
18 10,73261 0,33824 126 10,69931 0,12351
Naki-est Nano
19 10,73305 0,33825 127 10,6994 0,12389
20 10,73343 0,33797 128 10,69977 0,12437
21 10,73355 0,33756 129 10,70036 0,12453
22 10,73305 0,33733 130 10,70062 0,12467
23 10,73266 0,33712 131 10,70049 0,12453
24 10,73231 0,33705 132 10,70033 0,12441
25 10,76775 0,4115 133 10,66291 0,18531
26 10,76808 0,41193 134 10,66261 0,18527
27 10,76845 0,41202 135 10,66239 0,18504
28 10,75887 0,41192 136 10,66148 0,18493
29 10,76897 0,41187 137 10,66142 0,18522
30 10,76919 0,41179 138 10,66099 0,18498
Nayéga Bogou
31 10,76937 0,41201 139 10,66068 0,18508
32 10,76937 0,41213 140 10,6603 0,18512
33 10,76947 0,41224 141 10,66037 0,1851
34 10,76953 0,41237 142 10,66013 0,18512
35 10,76941 0,41226 143 10,66001 0,18497
36 10,76932 0,41219 144 10,65989 0,18482
37 10,90403 0,11117 145 10,69491 0,20888
38 10,90426 0,1114 146 10,6947 0,20899
Naki-ouest 39 10,90434 0,11125 Bombouaka 147 10,69487 0,20925
40 10,90597 0,11973 148 10,69491 0,20945
41 10,9062 0,12017 149 10,69493 0,2096
272
ANNEXES
42 10,90674 0,13043 150 10,69481 0,20974

43 10,90728 0,12115 151 10,69479 0,21003
44 10,90714 0,12077 152 10,69465 0,21028
45 10,908 0,12061 153 10,69438 0,21041
46 10,90785 0,12034 154 10,69432 0,21061
47 10,90777 0,12023 155 10,69419 0,21048
48 10,90764 0,12016 156 10,69407 0,21037
49 10,9039 0,29886 157 10,3154 0,71975
50 10,90386 0,29849 158 10,31586 0,71964
51 10,90357 0,29852 159 10,31616 0,71902
52 10,90222 0,28957 160 10,3162 0,7187
53 10,90231 0,28928 161 10,31604 0,7187
54 10,90259 0,28923 162 10,31583 0,71741
Korbongou Gando
55 10,90303 0,28908 163 10,31631 0,7182
56 10,90324 0,28902 164 10,3163 0,71798
57 10,90337 0,28896 165 10,31618 0,71775
58 10,90347 0,28888 166 10,31621 0,71843
59 10,90331 0,28875 167 10,31609 0,71829
60 10,90318 0,28861 168 10,31593 0,71816
61 10,99241 0,14432 169 10,27101 0,6686
62 10,99285 0,1445 170 10,27131 0,66872
63 10,9923 0,14496 171 10,27158 0,66871
64 10,99206 0,14517 172 10,27184 0,66819
65 10,99211 0,14555 173 10,27204 0,66851
66 10,99234 0,14566 174 10,27196 0,66888
Timbou Sagbiébou
67 10,99278 0,14563 175 10,27192 0,66906
68 10,99378 0,14357 176 10,27194 0,66925
69 10,99718 0,1435 177 10,27177 0,66943
70 10,99743 0,14375 178 10,27157 0,66938
71 10,99731 0,14363 179 10,27143 0,66926
72 10,99718 0,14355 180 10,27131 0,66911
73 10,98864 0,18722 181 10,47209 0,3876
74 10,98835 0,18772 182 10,47235 0,38779
75 10,98902 0,18779 183 10,47226 0,38808
76 10,9897 0,18674 184 10,47236 0,38835
77 10,98969 0,18641 185 10,47255 0,38845
78 10,98947 0,18624 186 10,47249 0,38848
Nadjoundi Galangashi
79 10,98931 0,18592 187 10,47324 0,38844
80 10,9893 0,18693 188 10,47349 0,38836
81 10,98657 0,18709 189 10,47373 0,38818
82 10,9867 0,18651 190 10,47341 0,38765
83 10,98657 0,18638 191 10,4732 0,38749
84 10,98641 0,18625 192 10,47307 0,38733
85 10,74364 0,44307 193 10,55972 0,29545
Ogaro Barkoissi
86 10,74429 0,44392 194 10,55965 0,29516
273
ANNEXES
87 10,74467 0,44401 195 10,55994 0,29475

88 10,74567 0,4441 196 10,55949 0,2945
89 10,74613 0,44352 197 10,55929 0,294
90 10,74643 0,44309 198 10,55919 0,29361
91 10,7459 0,44218 199 10,55889 0,29344
92 10,74552 0,44229 200 10,55856 0,29331
93 10,74513 0,4423 201 10,55833 0,29287
94 10,74555 0,44136 202 10,55829 0,29267
95 10,7454 0,44122 203 10,55811 0,29251
96 10,74525 0,44109 204 10,55796 0,29236
97 10,87265 0,73555 205 10,47316 0,38734
98 10,87327 0,73602 206 10,59158 0,38623
99 10,87376 0,73687 207 10,59185 0,38604
100 10,87389 0,73773 208 10,59211 0,38586
101 10,87407 0,73774 209 10,59223 0,38516
102 10,87432 0,73771 210 10,59245 0,38505
Mandouri Nagbéni
103 10,87449 0,73753 211 10,59259 0,38475
104 10,87524 0,73716 212 10,59243 0,38445
105 10,87658 0,73792 213 10,59272 0,3844
106 10,87764 0,73702 214 10,59298 0,38463
107 10,87753 0,73689 215 10,59279 0,38451
108 10,87739 0,73677 216 10,59261 0,38437
274
TABLE DES MATIERES
Table des matières
SOMMAIRE----------------------------------------------------------------------------------------------------- 1
DEDICACE ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 2
REMERCIEMENTS ------------------------------------------------------------------------------------------- 3
SIGLES ET ACRONYMES ---------------------------------------------------------------------------------- 5
RESUME -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6
ABSTRACT ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 7
INTRODUCTION GENERALE ---------------------------------------------------------------------------- 8
PREMIERE PARTIE : CADRE CONCEPTUEL ET CARACTERISTIQUES DU MILIEU
D’ETUDE ------------------------------------------------------------------------------------------------------10
CHAPITRE 1 : CADRE CONCEPTUEL ---------------------------------------------------------------11
1.1. Contexte et justification .................................................................................................... 12
1.2. Problématique ................................................................................................................... 13
1.2.1. Hypothèses ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 25
1.2.1.1. Hypothèse générale ---------------------------------------------------------------------------------------- 25
1.2.1.2. Hypothèses spécifiques ----------------------------------------------------------------------------------- 25
1.2.2. Objectifs ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 26
1.2.2.1. Objectif général ------------------------------------------------------------------------------------------------- 26
1.2.2.2. Objectifs spécifiques ------------------------------------------------------------------------------------------ 26
1.3. Clarification des concepts ..................................................................................................... 26
1.3.1. Agroforesterie --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 26
1.3.2. Parcs arborés ou agroforestiers------------------------------------------------------------------------------------ 28
1.3.3. Biodiversité ou diversité biologique ----------------------------------------------------------------------------- 28
1.3.4. Conservation----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 28
1.3.5. Gestion des parcs arborés ------------------------------------------------------------------------------------------ 29
1.3.6. Dynamique des parcs ------------------------------------------------------------------------------------------------ 29
1.3.7. Régénération Naturelle Assistée ---------------------------------------------------------------------------------- 29
1.4. Généralités sur l’agroforesterie ............................................................................................. 30
1.5. Politique forestière et de l’agriculture .................................................................................. 35
CHAPITRE 2 : CARACTERISTIQUES DU MILIEU D’ETUDE ---------------------------------39
2.1. Situation géographique de la zone d’étude ............................................................................ 40
2.2. Milieu naturel aux caractéristiques diverses .......................................................................... 41
2.2.1. Relief faiblement marqué constitué de plaines et de plateaux --------------------------------------------- 41
2.2.1.1. Vaste plaine de l’Oti ------------------------------------------------------------------------------------------- 43
2.2.1.2. Plateaux gréseux de Bombouaka et de Dapaong-------------------------------------------------------- 43
275
TABLE DES MATIERES
2.2.1.3. Pénéplaine précambrienne ----------------------------------------------------------------------------------- 44

2.2.2. Des sols aux valeurs agronomiques variées -------------------------------------------------------------------- 45
2.2.2.1. Sols de la pénéplaine précambrienne ---------------------------------------------------------------------- 46
2.2.2.2. Sols des plateaux gréseux de Dapaong-Bombouaka --------------------------------------------------- 46
2.2.2.3. Sols de la plaine de l’Oti-------------------------------------------------------------------------------------- 47
2.2.3. Dégradation des sols ------------------------------------------------------------------------------------------------ 48
2.2.4. Formations géologiques -------------------------------------------------------------------------------------------- 50
2.2.4.1. Socle birrimien ou pénéplaine du Gourma--------------------------------------------------------------- 52
2.2.4.2. Bassin sédimentaire de la volta ----------------------------------------------------------------------------- 52
2.2.5. Végétation fortement dégradée------------------------------------------------------------------------------------ 53
2.2.6. Réseau hydrographie à régime irrégulier ----------------------------------------------------------------------- 56
2.2.7. Caractéristiques climatiques de la Région des Savanes ----------------------------------------------------- 58
2.2.7.1. Zone de fortes températures --------------------------------------------------------------------------------- 58
2.2.7.2. Régime pluviométrique uni modal ------------------------------------------------------------------------- 59
2.2.7.3. Humidité relative généralement faible -------------------------------------------------------------------- 61
2.2.7.4. Evapotranspiration potentiel --------------------------------------------------------------------------------- 62
2.2.7.5. Forte insolation ------------------------------------------------------------------------------------------------- 62
2.2.7.6. Vents -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 62
2.3. Composantes du milieu humain ........................................................................................... 63
2.3.1. Historique du peuplement : des peuplements anciens et récents ------------------------------------------ 64
2.3.2. Caractéristiques de la population --------------------------------------------------------------------------------- 65
2.3.2.1. Population en constante évolution et inégalement répartie ------------------------------------------- 65
2.3.3. Une population majoritairement agricole ----------------------------------------------------------------------- 68
2.3.4. Système foncier ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 69
2.3.5. Activités extra-agricoles -------------------------------------------------------------------------------------------- 71
2.3.6. Arbre dans la société ------------------------------------------------------------------------------------------------ 72
Conclusion partielle ...................................................................................................................... 73
DEUXIEME PARTIE : CARACTERISTIQUES FLORISTIQUES, DENDROMETRIQUES
ET DYNAMIQUE DES PARCS AGROFORESTIERS -----------------------------------------------74
CHAPITRE 3 : ------------------------------------------------------------------------------------------------75
AGROFORESTIERS -----------------------------------------------------------------------------------------75
Introduction .................................................................................................................................. 76
3.1. Approche méthodologique .................................................................................................... 77
3.1.1. Recherche documentaire-------------------------------------------------------------------------------------------- 77
3.1.2. Observation de terrain ----------------------------------------------------------------------------------------------- 77
3.1.3. Inventaire floristique ------------------------------------------------------------------------------------------------ 77
276
TABLE DES MATIERES
3.1.4. Traitement des données floristiques ----------------------------------------------------------------------------- 79

3.1.4.1. Individualisation des différentes pratiques --------------------------------------------------------------- 79
3.1.4.2. Typologie des parcs arborés --------------------------------------------------------------------------------- 79
3.1.4.3. Similarité de la composition floristique des sites ------------------------------------------------------- 79
3.1.4.4. Diversité spécifique ------------------------------------------------------------------------------------------- 80
3.1.4.5. Calcul des fréquences ---------------------------------------------------------------------------------------- 82
3.1.4.6. Calcul des surfaces terrières----------------------------------------------------------------------------- 83
3.1.4.7. Structure des ligneux -------------------------------------------------------------------------------------- 83
3.1.4.8. Types biologiques------------------------------------------------------------------------------------------- 84
3.1.4.9. Types phytogéographiques ou chorologie ------------------------------------------------------------ 84
3.2. Résultats ................................................................................................................................ 86
3.2.1. Bilan floristique ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 86
3.2.2. Typologies des parcs agroforestiers ------------------------------------------------------------------------------ 90
3.2.2.1. Parcs monospécifiques ---------------------------------------------------------------------------------------- 91
a. Parcs à Vitellaria paradoxa (karité) ----------------------------------------------------------------------- 91
b. Parcs à Parkia biglobosa (Néré) ---------------------------------------------------------------------------- 94
a. Parcs à Borassus aethiopum (Rônier) --------------------------------------------------------------------- 96
3.2.2.2. Parcs mixtes ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 99
a. Parc mixte à Parkia biglobosa et Vitellaria paradoxa ------------------------------------------------ 99
b. Parc mixte à Borassus aethiopum et Parkia biglobosa --------------------------------------------- 101
c. Parc mixte à Vitellaria paradoxa et Borassus aethiopum ------------------------------------------ 104
d. Parcs mixtes composites ------------------------------------------------------------------------------------ 106
3.3. Discussion ........................................................................................................................... 108
3.3.1. Méthodologie -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 108
3.3.2. Caractéristiques floristiques ------------------------------------------------------------------------------------- 109
3.3.3. Caractéristiques dendrométriques ------------------------------------------------------------------------------ 114
Conclusion partielle .................................................................................................................... 115
CHAPITRE 4 : DYNAMIQUE DES PARCS AGROFORESTIERS ----------------------------- 117
Introduction ................................................................................................................................ 118
4.1. Approche méthodologique .................................................................................................. 119
4.1.1. Recherche documentaire------------------------------------------------------------------------------------------ 119
4.1.2. Inventaire floristique ---------------------------------------------------------------------------------------------- 119
4.1.3. Cartographie --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 119
4.1.4. Enquête de terrain -------------------------------------------------------------------------------------------------- 121
4.1.5. Utilisation des images Google earth --------------------------------------------------------------------------- 122
4.1.6. Traitement des données ------------------------------------------------------------------------------------------- 122
4.1.6.1. Densité des ligneux ------------------------------------------------------------------------------------------ 122
277
TABLE DES MATIERES
4.1.6.2. Etude des régénérations ------------------------------------------------------------------------------------ 122

4.1.6.3. Traitement des données de l’enquête -------------------------------------------------------------------- 122
4.1.6.4. Indicateurs d’anthropisation : Taux de mortalité et Indice d’anthropisation ----------------- 123
4.1.6.5. Réalisation des cartes --------------------------------------------------------------------------------------- 124
4.2. Résultats .............................................................................................................................. 124
4.2.1. Dynamique des parcs agroforestiers --------------------------------------------------------------------------- 124
4.2.2. Densité des parcs en régression -------------------------------------------------------------------------------- 127
4.2.3. Perception paysanne de la dynamique des parcs agroforestiers ----------------------------------------- 128
4.2.3.1. Perception de la dynamique des parcs selon les classes d’âges ----------------------------------- 129
4.2.3.2. Corrélation entre la dynamique des ligneux et l’âge des champs --------------------------------- 130
4.2.4. Facteurs de régression des peuplements des parcs --------------------------------------------------------- 130
4.2.4.1. Perception des facteurs de régression selon les classes d’âges ------------------------------------ 134
4.2.4.2. Perception des facteurs de régression selon le niveau d’instruction------------------------------ 134
4.2.4.3. Corrélation entre la densité de la population et celle des parcs agroforestiers ----------------- 135
4.2.4.4. Indicateurs d’anthropisation : Taux de mortalité et Indice d’anthropisation ------------------- 136
4.2.4.5. Faible régénération ------------------------------------------------------------------------------------------- 137
4.2.4.6. Impact agricole sur la densité de régénération -------------------------------------------------------- 138
4.2.4.7. Contraintes de reboisement -------------------------------------------------------------------------------- 138
4.2.4.8. Pratique des jachères de courtes durées ----------------------------------------------------------------- 141
4.3. Discussion ........................................................................................................................... 142
4.3.1. Méthodologie -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 142
4.3.2. Dynamique des parcs agroforestiers --------------------------------------------------------------------------- 143
4.3.3. Facteurs de pression sur le peuplement des parcs ---------------------------------------------------------- 144
TROISIEME PARTIE : MODE DE GESTION ET IMPORTANCE SOCIO-ECONOMIQUE
DES PARCS AGROFORESTIERS --------------------------------------------------------------------- 150
CHAPITRE 5 : MODES DE GESTION DES PARCS AGROFORESTIERS ----------------- 151
Introduction ................................................................................................................................ 152
5.1.1.1. Recherche documentaire------------------------------------------------------------------------------------ 153
5.1.1.2. Enquêtes ethnobotaniques ---------------------------------------------------------------------------------- 153
5.1.1.3. Traitement des données ------------------------------------------------------------------------------------- 155
5.1.1.4. Etude de la répartition spatiale des ligneux -------------------------------------------------------- 156
5.1.1.5. Caractéristiques démographiques ------------------------------------------------------------------------ 157
5.2. Résultats .............................................................................................................................. 159
5.2.1. Gestion des parcs agroforestiers -------------------------------------------------------------------------------- 159
5.2.1.1. Valeurs d’importance (IV) et consensuelles (UC) de l’origine des arbres ---------------------- 159
278
TABLE DES MATIERES
5.2.1.2. Valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE) de l’origine des arbres dans les champs ---- 160
5.2.1.3. Valeurs d’importance (IV) et consensuelles (UC) du mode de tenure du sol ------------------ 161
5.2.1.4. Valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE) du mode de tenure du sol ---------------------- 162
5.2.1.2. Techniques de défrichage et types d’agriculture ------------------------------------------------------ 162
a. Techniques de défrichage ----------------------------------------------------------------------------------- 162
b. Types d’agriculture ------------------------------------------------------------------------------------------ 164
5.2.1.3. Techniques de gestion des parcs agroforestiers ------------------------------------------------------- 166
a. Gestion par la Régénération Naturelle Assistée (RNA) ------------------------------------------------- 166
b. Techniques sylvicoles dans les parcs agroforestiers ---------------------------------------------------- 169
5.2.1.4. Disposition des arbres dans les parcs agroforestiers ------------------------------------------------- 173
5.2.1.5. Droit de plantation et de collecte des produits issus du parc agroforestier --------------------- 175
a. Droit de plantation et appartenance des arbres dans les parcs ----------------------------------------- 175
b. Collecte des fruits et du bois dans les parcs agroforestiers -------------------------------------------- 176
5.2.1.6. Préférence des arbres selon les groupes socioculturels ---------------------------------------------- 177
5.2.1.7. Association entre arbres et cultures ---------------------------------------------------------------------- 178
5.2.2. Inconvénients de la présence des arbres dans les champs ------------------------------------------------ 179
5.3. Discussion ........................................................................................................................... 179
5.3.1. Méthodologie -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 179
5.3.2. Modes de gestion des parcs agroforestiers ------------------------------------------------------------------- 181
CHAPITRE 6 : IMPORTANCE SOCIO-ECONOMIQUE DES PARCS AGROFORESTIERS
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 189
Introduction ................................................................................................................................ 190
6.1.1. Collecte des données ---------------------------------------------------------------------------------------------- 191
6.1.1.1. Recherche documentaire------------------------------------------------------------------------------------ 191
6.1.1.2. Enquêtes socio-économiques ------------------------------------------------------------------------------ 191
6.1.1.3. Traitement des données ------------------------------------------------------------------------------------- 192
a. Evaluation de l’importance socio-économique des parcs agroforestiers dans la vie des
populations ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 192
b. Analyses statistiques -------------------------------------------------------------------------------------------- 193
6.2. Résultats .............................................................................................................................. 195
6.2.1. Importances des ligneux préservés dans les parcs agroforestiers --------------------------------------- 195
6.2.1.1. Valeurs d’importance (IV) et consensuelles (UC) des différents rôles des arbres------------ 195
6.2.1.2. Valeurs de diversité et d’équitabilité dans le choix des différentes importances ------------- 196
6.2.1.3. Lecture croisée entre les importances socioéconomiques et les classes d’âges ----------- 197
6.2.1.4. Lecture croisée entre les importances socioéconomiques et les groupes socio-culturels 198
279
TABLE DES MATIERES
6.2.2. Importance alimentaire des ligneux des parcs agroforestiers -------------------------------------------- 199
6.2.2.1. Valeurs d’importances (IV) et consensuelles (UC) de l’identification des différentes
parties des arbres qui entrent dans l’alimentation-------------------------------------------------------------- 199
6.2.2.2. Valeurs de diversité et d’équitabilité du choix des différentes parties qui entrent dans
l’alimentation ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 200
6.2.2.3. Lecture croisée entre les différentes parties exploitées qui entrent dans l’alimentation et
les classes d’âges ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 203
6.2.3. Fourniture du bois de chauffe et du charbon de bois------------------------------------------------------- 204
6.2.3.1. Valeurs d’Importance et consensuelles du choix des différents produits exploités qui
entrent dans la production d'énergie domestique --------------------------------------------------------------- 204
6.2.3.2. Valeurs de diversité et d’équitabilité du choix des différents produits exploités qui entrent
dans la production d'énergie domestique/charbon ------------------------------------------------------------- 205
6.2.4. Rôle économique --------------------------------------------------------------------------------------------------- 206
6.2.4.1. Vente du bois de chauffe ----------------------------------------------------------------------------------- 206
6.2.4.2. Vente du charbon de bois----------------------------------------------------------------------------------- 207
6.2.4.3. Vente des noix de karité et des graines de néré ------------------------------------------------------- 209
6.2.5. Pharmacopée -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 211
6.2.5.1. Valeurs d’importance et consensuelles dans le choix des différentes parties exploitées qui
entrent dans la santé --------------------------------------------------------------------------------------------------- 211
6.2.5.2. Valeurs de diversité et d’équitabilité dans le choix des différentes parties exploitées qui
entrent dans la santé --------------------------------------------------------------------------------------------------- 212
6.2.5.3. Lecture croisée entre les différentes parties qui sont utilisées dans la pharmacopée et les
classes d’âges ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 213
6.2.5.4. Lecture croisée entre les différentes parties qui sont utilisées dans la pharmacopée et le
niveau d’instruction ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 214
6.2.5.5. Différentes maladies traitées par les arbres des parcs ------------------------------------------ 214
6.2.6. Perception des effets des arbres sur le sol -------------------------------------------------------------------- 218
6.2.6.1. Valeurs d’importances (IV) et consensuelles (UC) du choix des différentes perceptions
des effets des arbres sur le sol --------------------------------------------------------------------------------------- 218
6.2.6.2. Valeurs de diversité (ID) et d’équitabilité (IE) du choix des différentes perceptions des
effets des arbres sur le sol -------------------------------------------------------------------------------------------- 219
6.2.7. Fourniture du fourrage -------------------------------------------------------------------------------------------- 220
6.2.8. Fourniture du bois d’œuvre -------------------------------------------------------------------------------------- 220
6.2.9. Fourniture de l’ombrage ------------------------------------------------------------------------------------------ 222
6.2.10. Valeurs religieuses de l’arbre ---------------------------------------------------------------------------------- 223
6.3. Discussion ........................................................................................................................... 224
6.3.1. Méthodologie -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 224
6.3.2. Importances socioéconomiques des parcs agroforestiers ------------------------------------------------- 225
6.3.2.1. Alimentation humaine et du bétail ----------------------------------------------------------------------- 225
280
TABLE DES MATIERES
6.3.2.2. Médecine traditionnelle ------------------------------------------------------------------------------------- 229

6.3.2.3. Amélioration des sols et protection contre l’érosion ------------------------------------------------- 230
6.3.2.4. Bois de chauffe et matériel de construction ------------------------------------------------------------ 232
6.3.2.5. Source de revenus supplémentaire ----------------------------------------------------------------------- 233
CONCLUSION GENERALE----------------------------------------------------------------------------- 235
Références bibliographiques----------------------------------------------------------------------------- 238
ANNEXES ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 256
Annexe 1 : Questionnaire d’enquête .......................................................................................... 256
Annexe 2 : Guide d’entretien ..................................................................................................... 260
Annexe 4 : Liste des figures ....................................................................................................... 265
Annexe 5 : Liste des photos ....................................................................................................... 269
Annexe 6 : Liste des planches .................................................................................................... 269
Annexe 7 : Liste des tableaux ..................................................................................................... 270
Annexe 8 : Liste des relevés floristiques et leurs coordonnées géographiques .......................... 272
Table des matières ----------------------------------------------------------------------------------------- 275
281
Résumé
En Afrique de l’Ouest, tout comme dans la Région des Savanes, les paysans ont développé depuis des générations des systèmes
d’exploitation des terres qui intègrent l’arbre aux activités agricoles faisant ainsi ressortir d’immenses paysages de parcs
agroforestiers. La préservation et l’entretien des espèces utiles pour les agriculteurs restent une règle lors des défrichements.
Cette étude a pour objectifs de déterminer les caractéristiques floristiques et dendrométriques des parcs agroforestiers,
d’évaluer leur dynamique, d’identifier leurs modes de gestion et enfin analyser l’importance socio-économique que jouent ces
parcs agroforestiers dans la vie des populations de la Région des Savanes.
L’approche méthodologique utilisée est une combinaison des inventaires floristiques effectués dans 216 placeaux de 50 m x
50 m et des enquêtes ethnobotaniques. Les indices de spécificité et de régénération ont été déterminés. La cartographie
participative et des images Google earth ont été aussi utilisées pour atteindre les objectifs.
Les résultats de cette étude montrent deux grands types de parcs à savoir : les parcs monospécifiques (parcs à Vitellaria
paradoxa, parcs à Borassus aethiopum et parcs à Parkia biglobosa) et les parcs mixtes (parcs à Borassus aethiopum et à Parkia
biglobosa, parcs à Vitellaria paradoxa et à Borassus aethiopum, parcs à Parkia biglobosa, à Vitellaria paradoxa et les parcs
mixtes composite). Ils sont dans l’ensemble caractérisés par une faible diversité spécifique (26 espèces ligneuses et 1,83 bit,
0,39 ; 0,41 et 4,85 comme respectivement indices de Shannon, de Simpson, de Hill et de Margalef), une distribution
asymétrique positive des structures en diamètre et en hauteur, avec un paramètre de forme compris entre 1 et 3,6 ; et aussi une
faible densité (21 pieds/ha). Ces parcs agroforestiers sont en dynamique régressive (89 %) caractérisée par une diminution des
densités due à divers facteurs d’ordre naturel et anthropique. Il s’agit notamment de la sécheresse (10 %), des coupes pour la
satisfaction des différents besoins de la population en bois de chauffe et charbon de bois (40 %), des vents violents (26 %) qui
essouchent les arbres, les feux de végétation (9 %) et le bétail (2 %) qui détruisent surtout les régénérations, ainsi que la mort
et le vieillissement (13 %) des peuplements. Le mode de gestion de ces parcs est fortement lié au mode de tenure et se fait donc
au niveau de la famille. Il s’agit de la conservation et protection des arbres à travers la régénération naturelle assistée lors des
défrichements qui se font par des coupes associées aux brûlis (IV=0,74). Au début de la saison pluvieuse, les arbres sont
élagués (IV=0,48), émondés (IV=0,08), étêtés (IV=0,37) et voire même recépés (IV=0,07). La création des pare-feux (IV=0,78)
et l’utilisation des cages (IV=0,19) sont très fréquentes dans la région et ayant pour but de protéger les rejets contre
respectivement les feux de végétation et le bétail. Ces parcs fournissent des aliments aux humains (IV = 0,89), du combustible
servant d’énergie domestique pour la cuisson des aliments (IV = 0,78), du fourrage pour le bétail (IV = 0,26), des substances
pour la pharmacopée (IV = 0,41), des matériaux de construction et des produits commercialisables (IV = 0,75) et contribuent
également au maintien de la fertilité des sols, au maintien de l’humidité du sol et à sa protection contre l’érosion (IV = 0,52).
Malgré les innombrables services rendus par les parcs agroforestiers aux populations, ils sont en forte régression. Pour la survie
de ces parcs, des pratiques de gestion durables doivent d’être adoptées.
Mots clés : Région des Savanes, parc agroforestier, biodiversité, dynamique, importance socio-économique
Abstract
In West Africa, as in the Savannah Region, farmers have for generations developed land use systems that integrate trees into
agricultural activities, thus bringing out immense landscapes of agroforestry parks. The preservation and maintenance of useful
species for farmers remains a rule during clearing. The objectives of this study are to determine the floristic and dendrometric
characteristics of agroforestry parks, to assess their dynamics, to identify their management methods and finally to analyze the
socio-economic importance that these agroforestry parks play in the life of the populations of the Savannah region.
The methodological approach used is a combination of floristic inventories carried out in 216 plots of 50 mx 50 m and
ethnobotanical surveys. The specificity and regeneration indices were determined. Participatory mapping and Google earth
images were also used to achieve the goals.
The results of this study show two main types of parks, namely : monospecific parks (parks with Vitellaria paradoxa, parks
with Borassus aethiopum and parks with Parkia biglobosa) and mixed parks (parks with Borassus aethiopum and Parkia
biglobosa, parks with Vitellaria paradoxa and Borassus aethiopum, parks with Parkia biglobosa, Vitellaria paradoxa and mixed
composite parks). They are generally characterized by a low specific diversity (26 woody species and 1.83 bit, 0.39; 0.41 and
4.85 as Shannon, Simpson, Hill and Margalef indices respectively), a asymmetric positive distribution of structures in diameter
and height, with a shape parameter between 1 and 3.6; and also a low density (21 plants / ha). These agroforestry parks are in
regressive dynamics (89%) characterized by a decrease in densities due to various natural and anthropogenic factors. These
include drought (10%), cutting to meet the various needs of the population for firewood and charcoal (40%), strong winds
(26%) which stump trees, bush fires (9%) and livestock (2%) which mainly destroy regenerations, as well as the death and
aging (13%) of stands. The management mode of these parks is strongly linked to the tenure mode and is therefore done at the
family level. This concerns the conservation and protection of trees through natural regeneration assisted during clearing which
is carried out by cutting associated with burning (IV = 0.74). At the start of the rainy season, the trees are pruned (IV = 0.48),
pruned (IV = 0.08), topped (IV = 0.37) and even coppiced (IV = 0.07). The creation of firebreaks (IV = 0.78) and the use of
cages (IV = 0.19) are very frequent in the region and aim to protect suckers against vegetation fires and livestock respectively.
These parks provide food for humans (IV = 0.89), fuel used as household energy for cooking food (IV = 0.78), fodder for
livestock (IV = 0.26), for the pharmacopoeia (IV = 0.41), construction materials and marketable products (IV = 0.75) and also
contribute to the maintenance of soil fertility, to the maintenance of soil moisture and to its protection against erosion (IV =
0.52). Despite the innumerable services rendered by agroforestry parks to populations, they are in sharp decline. For the
survival of these parks, sustainable management practices must be adopted.
Keywords: Savannah region, agroforestry park, biodiversity, dynamics, socio-economic importance

Thèse ANDOU Zibril, "Parcs Agroforestiers de La Région Des Savanes Au Nord Togo: Biodiversité, Dynamique Et Importance Socio-Économique"

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Thèse ANDOU Zibril, "Parcs Agroforestiers de La Région Des Savanes Au Nord Togo: Biodiversité, Dynamique Et Importance Socio-Économique"

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ECOLE DOCTORALE LETTRES ET HUMANITES (ED – LH730)

Thèse présentée pour l’obtention du grade de Doctorat

Soutenue le 21 Avril 2021

A mon Père feu Arouna ANDOU et à ma mère Guitiébiè DJANGBIEGOU

A mon épouse Rachida ISSIFOU et mes enfants

Nous sommes particulièrement reconnaissants à Monsieur Thiou Tanzidani Komlan

Nos reconnaissances et remerciements à Monsieur Yendoukoa Lalle LARE, Professeur

Nous remercions sincèrement Monsieur Tchaa BOUKPESSI, Maître de Conférences et

Nos remerciements vont à Monsieur Ismaïla TOKO IMOROU, Professeur Titulaire à

M. Minkilabe DJANGBEDJA, Maître de Conférences, il était codirecteur de notre mémoire de

Nos remerciements vont également à l’endroit de M. Ama-Edi KOUYA, Maître de

Toute notre gratitude va aussi aux enseignants du département de Géographie de l’université

Nos remerciements vont aussi à :

- Nos collègues doctorants notamment Mondibosi KAZIMNA, Essowazina SEOU et

Première partie : Cadre conceptuel et caractéristiques du milieu d’étude

✓ Chapitre 1 : Cadre conceptuel

Deuxième partie : Caractéristiques et dynamique des parcs agroforestiers

✓ Chapitre 3 : Caractéristiques floristiques et dendrométriques des parcs agroforestiers

Troisième partie : Modes de gestion et Importance socio-économique des parcs agroforestiers

✓ Chapitre 5 : Modes de gestion des parcs agroforestiers

Le cadre conceptuel est un ensemble de représentations abstraites, reliées à l'objectif de l’étude

1.1. Contexte et justification

Malgré toutes ces interactions positives, l’agriculture demeure le principal moteur de la

Selon le World Resources Institute, 80 % de la couverture forestière mondiale originelle a été

L'agriculture s'est principalement développée au détriment des formations boisées. Le besoin

Avec un taux d’accroissement annuel moyen de la population de l’ordre de 2,84 % (INSEED,

(Vitellaria paradoxa), connaissent de profondes évolutions entre disparition, dégradation,

Au Togo, le secteur forestier contribue pour beaucoup au développement économique. Depuis

1.2.1.1. Hypothèse générale

1.2.1.2. Hypothèses spécifiques

De façon spécifique, il faut noter que :

1.2.2.1. Objectif général

1.2.2.2. Objectifs spécifiques

Spécifiquement, il s’est agi de :

✓ déterminer les caractéristiques floristiques et dendrométriques des parcs agroforestiers ;

1.3. Clarification des concepts

Le Centre International pour la Recherche en Agroforesterie (ICRAF) définit 1’agroforesterie

1.3.2. Parcs arborés ou agroforestiers

1.3.3. Biodiversité ou diversité biologique

1.3.5. Gestion des parcs arborés

La gestion renvoie à la conduite des organisations : c’est l’action ou la manière de gérer,

1.3.6. Dynamique des parcs

1.3.7. Régénération Naturelle Assistée

1.4. Généralités sur l’agroforesterie

• l'interaction est dite négative, lorsqu'une des composantes gène le développement de

Au niveau socio-économique et foncier : l’agroforesterie permet d’améliorer le bien-être des

Au niveau territorial, sociétal et environnemental : l’agroforesterie permet d’améliorer

En agroforesterie, l’enjeu réside dans le partage de la lumière, de l’eau, de l’azote, du carbone

1.5. Politique forestière et de l’agriculture

Pour réduire significativement les émissions de GES conformément à la CCNUCC,

2.1. Situation géographique de la zone d’étude

La figure 1 présente la situation géographique de la Région des Savanes.

Figure 1: Localisation de la Région des Savanes

Source : INSEED, 2013

2.2. Milieu naturel aux caractéristiques diverses

2.2.1. Relief faiblement marqué constitué de plaines et de plateaux

Figure 2: Relief de la Région des Savanes

Source : JICA et DGC, 2013

2.2.1.1. Vaste plaine de l’Oti

Prolongeant le revers du plateau de Bombouaka auquel elle se raccorde sans contact

2.2.1.2. Plateaux gréseux de Bombouaka et de Dapaong

✓ Le plateau de Bombouaka qui constitue la première ligne de crête domine celui de

cette pseudo-cuesta descend en pente douce vers la vallée orthoclinale de la Koulougona