Henri Weber Dput socialiste europen La monte des populismes en Europe : comment y faire face ?

Les priodes de crises conomiques ne sont pas propices l'essor de l'altruisme et de la gnrosit. Elles nourrissent, au contraire, chez celles et ceux qui en sont victimes, angoisse, colre et ressentiment. Les partis populistes donnent une expression politique, illusoire et mystificatrice, cette colre. Ils prsentent une explication simpliste aux difficults dans lesquelles se dbattent les victimes de la crise; leur dsignent des responsables leurs malheurs; leur proposent des solutions simples et mobilisatrices pour remdier leur situation. Les idologies populistes sont diverses, mais elles prsentent toujours une mme structure. La politique est conue comme une lutte entre le Bien et le Mal. Le Bien est incarn par un Peuple idalis (clairvoyant, vertueux, gnreux, homogne,...). Le Mal par une figure de l'Autre, (s'agissant du national-populisme : l'Etranger, l'Immigr, l'Arabo-musulman, le Noir, le Juif...; s'agissant du social-populisme : le Bourgeois, le Riche, les Patrons suceurs de sang.) Dans ce combat, un troisime larron tient la place de l'ennemi en second : c'est l'Elite, goste, cupide et incomptente (l'Establishment, les "Sachants", la Technocratie, la "Classe politique") qui trahit le Peuple et fait le jeu de ses ennemis. La solution consiste substituer ces lites flonnes le pouvoir du Leader et de ses fidles qui expriment le gnie du peuple et sauront dfendre ses intrts. En priode de prosprit conomique et de progrs social, cette faon de voir et de faire de la politique ne rencontre que peu d'audience. La croissance engendre le plein-emploi et l'ascension sociale, la machine intgrer les immigrs marche plein rgime, la scurit publique et prive sont assures. La conception rationnelle de la politique prvaut, qui vise rendre progressivement possible ce qui est souhaitable, en tenant compte des contraintes objectives et des contradictions entre intrts divergents. En priode de crise conomique et de rgression sociale au contraire, les partis populistes, et en premier lieu les partis national-populistes, ont le vent en poupe. Leur xnophobie gagne en efficacit politique et en rendement lectoral.

!" "

Les habits neufs de l'extrme-droite Modernit oblige, dans les dmocraties dveloppes d'Europe de l'Ouest et du Nord," elle a chang d'argumentation : de biologique et raciale, elle est devenue culturelle. L'immigr ne doit plus tre renvoy dans sa brousse ou dans son douar d'origine parce qu'il est un tre infrieur et pernicieux qui menace la puret de la race. Il doit l'tre parce qu'il vole le travail des nationaux et veut leur imposer sa culture rtrograde : ses minarets, son hijeb, sa burqua, sa cuisine hallal, sa misogynie, son homophobie, sa Charia. A la xnophobie classique fondement social et ethnique, qui s'adresse aux classes populaires, s'ajoute dsormais une xnophobie moderne fondement culturel, qui vise plus particulirement les classes moyennes duques. "Nous ne nous sommes pas battus si longtemps pour la libert sexuelle, l'galit hommes-femmes, la libert d'opinion", disait Pim Fortuyn, le fondateur du parti populiste nerlandais LPF, homosexuel assum lui-mme, "pour supporter aujourd'hui que les islamistes nous disent comment il est licite ou illicite de faire l'amour, comment les femmes doivent se vtir, quel rle ou non elles peuvent tenir dans la socit..." La nouvelle extrme-droite pratique la "triangulation" : c'est dsormais au nom de la dfense des conqutes de la gauche -la lacit, l'Etat providence, la libert des murs- qu'elle prconise ses politiques d'exclusion, nationalistes et xnophobes. En ralit, ses boucs missaires et ses ennemis sont toujours les mmes : les immigrs, ces parasites qui vivent nos crochets et nourrissent l'inscurit; les musulmans inassimilables et rceptifs l'islamisme; les lites mondialises qui leur ouvrent grand nos portes; la bureaucratie bruxelloise, qui prtend imposer aux peuples ses diktats cosmopolites et dfaire les nations... Sa dfense de la lacit est une machine de guerre contre la religion musulmane. L'Etat providence qu'elle chrit est rserv aux nationaux. L'anti-islamisme, le nationalisme xnophobe, l'autoritarisme rpressif sont devenu le fonds de commerce de cette nouvelle extrme-droite. Parce quelle est foncirement xnophobe, intolrante et sous un mince verni, raciste, lextrme-droite, nouvelle ou classique, ne fait pas partie de lArc rpublicain. Un cordon sanitaire des forces dmocratiques et rpublicaines doit tre lev autour delle et toute alliance lectorale avec elle doit tre prohibe. Le pass rcent a prouv que toute complaisance son endroit se faisait son profit, en levant linterdit humaniste sur lgale dignit des personnes et leur galit en droit. Mais la stigmatisation morale ne suffit pas. Au contraire, si lon sen tient l, elle savre rapidement contre-productive. La lutte contre complmentaires.
#" "

lextrme-droite

doit

saffirmer

aussi

deux

niveaux

Rfuter le programme du FN En premier lieu, il faut rfuter systmatiquement et soigneusement les propositions du Front national, dmantibuler ce qui lui tient lieu de programme, montrer que lapplication, mme partielle, de ce programme plongerait notre pays dans le chaos et le malheur. Sortir de lEuro, rtablir le Franc entraineraient une dvaluation de notre monnaie dau moins 25%, sans doute de beaucoup plus, car en ce domaine ce sont les marchs qui dcident en fonction de leur apprciation gnrale des perspectives de la socit et de lconomie franaise gouvernes par des protectionnistes. Notre dette, libelle en Euro et en dollars, passerait ipso facto de 2000 2500 milliards dEuros ; le taux dintrt de nos emprunts 10 ans passerait de 2% 6% ou plus. La charge de notre dette deviendrait insupportable et nombre de banques et dentreprises seraient voues la faillite. La faible croissance que nous connaissons aujourdhui se muerait en dpression, le chmage atteindrait des niveaux mditerranens Daprs Peter Vanden Houte, chef conomiste dING, une sortie unilatrale de la France de lEuro entrainerait une contraction de son PIB de 4% la premire anne et de -10% sur 3 ans, entrainant son taux de chmage officiel 14%. Cest parce quils savent cela que les gouvernements grec, italien, portugais, espagnol, pourtant soumis par la Troka un traitement de cheval, sont hostiles la sortie de lEuro. Linstitution nos frontires de hautes barrires douanires et de quotas dimportation entranerait des rtorsions de nos partenaires commerciaux europens (70% de nos exportations) et mondiaux. Les 4 millions de salaris franais qui travaillent pour lexport prendraient le chemin de Ple Emploi. Ils seraient bien plus nombreux en ralit, car laugmentation des taxes douanires frapperait les composants imports qui entrent dans la fabrication des produits made in France. Aujourdhui la chane de production sest internationalise et cest pourquoi le protectionnisme lancienne induit plus deffets pervers que d'effets vertueux. Il faut, contrario, sauver lEuro en largissant les missions de la Banque Centrale Europenne, qui doit devenir une banque complte comme la FED amricaine, la banque dAngleterre ou la banque du Japon. Il faut doter lUnion conomique et montaire (UEM) dun vritable gouvernement conomique, et la rendre ainsi capable de mettre en uvre des politiques contra-cycliques. Et doter l'Union dun budget digne de ce nom En second lieu, le renvoi des travailleurs immigrs et la discrimination lencontre des trangers rsidant en France seraient dsastreux. En raison de leur vieillissement acclr et de leur dmographie chancelante, les pays europens ont besoin dun flux rgulier de travailleurs immigrs. Cest une condition de leur retour la croissance et du financement de leurs Etats providence. Ils doivent maitriser ce flux et assurer lintgration des travailleurs immigrs et de leurs familles, non se donner lobjectif illusoire et suicidaire de limmigration zro . Dans cette
$" "

intgration, lEcole rpublicaine a toujours jou un rle dterminant et doit le retrouver. La politique du Logement, de la Ville, les associations doivent assumer simultanment le leur. Il nest pas vrai que lIslam est incompatible avec la dmocratie, lEtat de droit, la lacit. Il ne lest pas plus que ne ltaient, il y a deux sicles, le catholicisme ou le judasme. Il peut et doit connatre la mme adaptation la modernit, comme le prouvent, au demeurant, les Printemps arabes. Intgrer les immigrs Lexclusion des immigrs de notre systme de protection sociale serait calamiteuse, par ses consquences sur la sant publique et la scurit. Elle serait juridiquement inconstitutionnelle et moralement scandaleuse. Les immigrs paient des impts, taxes et cotisations sociales chaque anne lEtat. Ils peroivent en retour des transferts sociaux. Daprs le ministre des Affaires sociales (rapport de X.Chonjnicki) la contribution nette de limmigration en France est positive, elle slve 3,9 milliards en 2012. Cette tude est corrobore par un rcent rapport de lOCDE repris par le Monde, le 13 juin 2013, selon lequel le solde dpense/recettes de l'immigration est positif en moyenne dans les pays de l'UE et relativement faible. Il excde rarement 0,5% du PIB dans un sens, comme dans lautre. Lge moyen des nouveaux entrants est de 29 ans. Beaucoup dentre eux nont pas cot lEtat daccueil de frais de petite enfance et de scolarisation. Beaucoup rentreront chez eux avant le grand ge et les cots de dpendance. Les travailleurs immigrs occupent les emplois les plus pnibles, les moins qualifis, les plus mal pays, ceux dont les Franais de souche ou de longue date ne veulent pas. Ils ne tirent pas non plus les salaires vers le bas. Une tude des conomistes Javier Ortega et Gregory Verdugo atteste quune hausse de limmigration de 10% entre 1962 et 1999 a eu pour effet daccrotre le salaire des Franais de 3%, notamment, selon eux, parce que limmigration permet aux nationaux de grimper dans lchelle des professions et de se rediriger vers des mtiers mieux rmunrs . Mais comme le disait Auguste Comte on ne dtruit vraiment que ce que lon remplace . La rfutation en rgle du programme du FN ne peut tre efficace que si elle sappuie sur nos propres propositions pour retrouver une nouvelle croissance, reconqurir une socit de plein-emploi, garantir la scurit publique et sociale, matriser les flux migratoires, intgrer les immigrs notre socit et notre culture, relancer et rorienter la construction europenne Pour faire face lessor de la nouvelle extrme-droite, il faut sattaquer aux causes profondes qui le nourrissent. Cest lambition des progressistes de ce pays et de ce continent, des partis, syndicats, associations, gouvernements qui les reprsentent et les mobilisent. En fvrier 2014, le parti des Socialistes europens adoptera son programme pour la prochaine mandature du Parlement de Strasbourg, en mme temps quil lira son candidat la prsidence de la Commission europenne.

%" "

Ce programme proposera une politique de sortie de crise et dapprofondissement de la construction europenne alternative la politique des conservateurs-libraux aux commandes aujourdhui dans toutes les institutions de lUnion. Mais galement une politique oppose au repli nationaliste et xnophobe, chacun sur son pr carr, que proposent les partis de la nouvelle et de lancienne extrme-droite. Il appartient aux progressistes europens de convaincre que cette alternative est pertinente et quelle se trouve porte de main, pour peu que les lecteurs se saisissent de leur bulletin de vote afin de changer de majorit en Europe. Cest la meilleure rponse que lon puisse apporter la monte du nationalpopulisme sur notre continent. C'est l'objet de nos dbats l'Assemble nationale, ce mercredi 18 dcembre. Henri Weber Dput socialiste europen

&" "