Situ dans la zone o lon trouve la sole et le turbot, ce parc olien, le plus grand du monde, mettrait en pril la pche ctire. Privs de lattrait que constitue le ballet des bateaux de pche au cur de la cit, les touristes se dtourneraient de la ville du Trport. La Compagnie du Vent, fliale du groupe GDF- Suez, entend installer face au Trport 141 o- liennes, le parc le plus gigantesque du monde. Chaque pylne surmont de ses pales culmine- rait 150 m de hauteur : une fois et demie la taille de nos falaises. Ce parc serait situ au beau milieu de la zone de pche quem- pruntent chaque jour les 240 marins-p- cheurs du Trport et les centaines dautres professionnels venus des rgions voisines. Les cbles reliant les o- liennes entre elles empcheraient les bateaux de chaluter. La dangerosit en cas de mer forte leur interdirait mme sans doute toute activit dans ce secteur. La majorit des 70 bateaux de pche rat- tachs au port du Trport sont des bateaux de moins de 12 m de long. Leur petite taille limite considrablement leur rayon daction. Installer un parc olien cet endroit priverait imman- quablement ces marins de leur lieu de travail. Leur zone a dj t svrement rduite par limplantation de la centrale nuclaire de Penly et par la rgle- mentation Natura 2000. Cette nouvelle attaque porterait un coup fatal cette activit ances- trale au Trport. Cest autour du port de pche que la ville sest btie. Cest pour voir les bateaux entrer et sortir, assister au dbarquement du poisson et profter de sa vente que les touristes vien- nent en nombre tout au long de lanne. En ef- fet, au Trport le tourisme ne se limite pas la seule saison estivale. Cest au port de pche que la ville doit son pouvoir dattraction. Un tel projet conduirait donc au chmage une partie des pcheurs et des 800 employs terre lis cette activit, mais il aurait en plus des rpercussions importantes sur lactivit touristique. La pratique de la plaisance (le port de plaisance rassemble plus de 200 embarca- tions) serait elle aussi perturbe. Le vaste champ olien serait situ moins de 14 km des ctes. Cela peut sembler beaucoup, mais sur un espace aussi plat que la mer, les o- liennes seront visibles toute la journe depuis la cte. La nuit ce sera plus fagrant encore : une lumire rouge devant clignoter au sommet de chacune delles. La nuisance est donc vi- dente pour les visiteurs. Elle lest tout autant pour les habitants du Trport. Certains dentre eux se sont regroups en association (Sans OffS- hore lHorizon) et ont lanc une ptition dont le succs (1600 signatures en dexu semaines) en dit long sur la volont des habitants de la ville. Ce nest pas sans cynisme que la Compa- gnie du Vent intervient dans ce dossier. Elle fait miroiter les fonds fnanciers verss la ville en cas de concr- tisation du projet, mais la municipalit na que faire des 300 000 euros que cette socit lui verserait chaque anne. Ce nest pas grand chose en regard des pertes fnancires lies au tourisme. Ce nest rien sur- tout en comparaison avec le drame social qui se jouerait dans ce cas. Le groupe GDF-Suez annonce pour assurer la promotion de son projet que cette activit gn- rerait 1600 emplois pendant trois ans, mais elle oublie de dire que limmense majorit dentre eux seraient lis la fabrication des oliennes prvue ltranger. Ce groupe assure ensuite que 150 emplois seraient crs sur place pour la maintenance du parc. L encore, il est nor- mal dtre dubitatif quant au chiffre. De plus, les marins sont comptents dans leur domaine, mais le seraient-ils dans lindustrie olienne si diffrente de la leur ? L encore, la compa- gnie du Vent parle de les indemniser. Mais ils ne veulent pas de cet argent. Les marins nont quune seule exi- gence : quon les laisse travailler pour nourrir leurs familles et pour continuer ramener au Trport la matire pre- mire qui fournit 90 % des tals des poissonniers locaux et des restaurateurs. Dans ce dossier, trop de questions restent sans rponse (dans quelles conditions les p- cheurs pourront-ils travailler ? Le parc sera-t-il dmantel aprs son exploitation ? Des fonds seront-ils provisionns pour cela ? O les em- plois seront-ils crs ? Combien seront-ils rel- lement ? Comment et o llectricit produite sera-t-elle achemine ?). Et quand des rponses sont apportes, elles le sont bien souvent sans la moindre preuve, sans lombre dune garantie, quand elles ne sont pas tout simplement faus- ses (on annonce des milliers de tonnes de CO 2 vites en omettant soigneusement de rappeler quune olienne dpendant du vent, il faut y adjoindre une centrale thermique...). La Compagnie du Vent entend profter du Grenelle de lenvironnement qui impose la di- versifcation de la production dnergies (ce qui nest pas contest) pour monter une op- ration trs rentable, mais en raison de toutes les consquences nfastes qui dcoulent dun tel projet, la ville du Trport ne peut que sy opposer avec la plus grande fermet. Les pcheurs ne rclament pas daides, ils veulent simplement vivre de leur travail. Planter des oliennes dans cette zone serait aussi dangereux que de les installer au milieu de lauto- route. Jean-Marie Byhet, marin-pcheur. La pche en chifres En 2010, le port du Trport compte 70 navires normands et picards. Ces derniers ont trouv refuge ici en raison de lensablement de la Baie de Somme. En 1999, le port ne comptait que 59 bateaux. 240 marins-pcheurs vivent directement de cette activit. A ce chifre sajoutent les 800 personnes travaillant terre et dpendant de ce secteur. Le chifre dafaires des bateaux du Trport slve 11 millions deuros par an. De toutes les activits que nous proposons, la visite des ports est la plus demande. La pche intresse tout le monde. Alain Savelon, prsident de lOTSI. Le port de pche est essentiel au Trport. Ne laissons pas lindustrie olienne le menacer. La scurit est en jeu 25 % du trafc maritime mondial passe par la Manche et transite donc tout prs de la zone o la Compagnie du Vent entend installer son parc olien. Ds lors, la question de la scurit se pose. Il nest pas rare quun navire subisse une panne moteur et se mette driver. Que se passera-t-il alors ? Combien de temps faudra-t-il pour aller son secours ? Les secours seront-ils possibles par gros temps dans cette zone ? Cela ne concerne pas seulement les navires de pche, mais aussi les nombreux ferries qui croisent dans le secteur (avec plusieurs centaines de passagers bord) et les cargos chargs dhydrocarbures (avec le risque de pollution). Avant mme son exploitation, la question de la scurit du chantier se pose. La zone a t trs bombarde durant la seconde guerre mondiale. selon le responsable des Afaires Maritimes de Dieppe seuls 10 15 % des mines ont t dtruites. Que se passera-t-il lorsque lon commencera frapper les fonds pour installer les oliennes, pour ensouiller les cbles ? Ce nest pas par hasard que le prfet maritime en poste Cherbourg au dbut de ce dossier a refus de donner son aval pour des questions de scurit. Si lon dispose dun ct une olienne, dont on peut considrer que son aspect nest pas inesthtique (tout est question de got), et de lautre une vilaine centrale au charbon trs fu- mante ou une centrale nuclaire gnrant des dchets radio actifs, de prime abord, le choix de tout un chacun est rapidement fait. Que ce soit pour soi-mme ou pour les gnrations futu- res, lolien semble dnu de tout inconvnient alors que le nuclaire ou la production fossile devraient tre clous au pilori. Pourtant, cette jolie image dEpinal ne rsiste pas un instant une rapide analyse du sujet. Si lnergie olienne nest pas polluante en el- le-mme, elle ncessite pour sa mise en u- vre le dploiement de moyens polluants : les matriaux servant raliser les oliennes sont constitus en partie de rsines, il faut les ache- miner sur site grand renforts de convois ex- ceptionnels routiers et enfn, clou de la rali- sation, il convient de couler plusieurs centaines de mtres cubes de bton pour maintenir cha- que olienne off-shore en place. Par ailleurs, cela peut passer pour une lapalissa- de, mais les oliennes ne produisent de llec- tricit quen priode de vent, condition quil y en ait assez, mais pas trop (sinon le systme se met en scurit et est stopp). Les tudes les plus optimistes prvoient que les oliennes en mer produisent de llectricit 30 % du temps. Pour les 70 % restant, il convient de recourir un autre mode de production, la plupart du temps une centrale thermique (oui, celle qui fume et produit beaucoup de CO 2 ). De l dire que lnergie olienne produit du CO 2 , le fa- meux gaz effet de serre, en grande quantit, il ny a quun pas que lon se doit de franchir allgrement si lon veut tre crdible. Enfn, le cot de la production olienne est beaucoup plus lev que celui de llectricit nuclaire. Pourtant les projets de sites indus- triels oliens sont trs lucratifs pour leurs pro- pritaires puisquEDF est dans lobligation de racheter la production quelle revend ensuite aux usagers en leur faisant supporter le surcot. Lintrt dun tel projet na donc rien de collec- tif, il est simplement de nature satisfaire des intrts privs. Il est galement utile de sinterroger sur le devenir dun tel parc sil devait voir le jour. Il est lgitime de nourrir des craintes quant son dmantlement et lon peut-tre certain que les monstrueux blocs de bton couls en mer resteront sur place de manire dfnitive. Prsente comme la panace en matire cologique par ses dfen- seurs, lindustrie olienne se rvle au contraire trs polluante et net- tement plus coteuse que les autres modes de production dlectricit. olien industriel Cest le contribuable qui paye Dans les environs du Trport, plusieurs dizai- nes doliennes mitent dj le paysage.