Guide Evaluation PDF

Eau et Sant
Les systmes
en eau potable
valuer leur vulnrabilit
H2O
Guide technique
dalimentation
Mars 2007
Les systmes
en eau potable
valuer leur vulnrabilit
dalimentation
Le maintien de la satisfaction des besoins prioritaires de la population lors des situations
de crise est une obligation pour tous les exploitants dun service de distribution deau
pour la consommation humaine.
Plusieurs vnements survenus ces dernires annes en France ont eu pour consquence
de perturber lalimentation en eau destine la consommation humaine de collectivits
et ont rappel lintrt de rduire les menaces dactes de malveillance qui psent
sur les rseaux de production et de distribution deau.
Le prsent guide technique, conu et ralis par un groupe dexperts runis par le ministre
de la sant et des solidarits la demande du secrtariat gnral de la dfense nationale,
est un outil daide lvaluation de la vulnrabilit des systmes dalimentation en eau
potable du captage jusquau point de dlivrance de leau labonn (branchement
des immeubles). Il propose des outils adaptes la taille des units de distribution deau,
en prenant en compte les spcificits de chacune delles, tant en termes dorganisation
de la production et de la distribution que de moyens disponibles. Il doit vous permettre,
partir des rsultats de cette valuation, damliorer la scurit des rseaux de production
et de distribution deau.
Les efforts de scurisation devront concerner autant la mise en place de mesures de scurit
passive (infrastructures et quipements) que des mesures de scurit active (organisation,
mobilisation du personnel, ralisation dexercices dentranement la scurit).
Cest pourquoi, des efforts importants de sensibilisation, de formation et dinformation
des responsables et des acteurs techniques doivent tre entrepris. Souhaitons que ce guide
y contribue.
Le Directeur Gnral de la Sant Le Haut Fonctionnaire de Dfense
Professeur Didier HOUSSIN Monsieur Grard DUMONT
P r f a c e
S o m m a i r e
1
Principes dvaluation
de la vulnrabilit des
systmes dalimentation
en eau potable
Pourquoi valuer la vulnrabilit
des systmes de production
et de distribution deau ? 9
Les obligations juridiques de scurit
sanitaire pour leau destine
la consommation humaine 9
Le champ de la vulnrabilit
des installations pris en compte 9
Lidentification des points vulnrables
du systme dalimentation
en eau potable : de la ressource
au robinet de lusager 11
La ressource et le captage 11
Le transport de leau brute
(cas des aqueducs lair libre) 12
Les installations de traitement deau 12
Les rservoirs de stockage
et le rseau de distribution deau 12
La protection des installations
contre le risque dactes
de malveillance 13
La protection physique
des installations 13
La surveillance des installations 14
Lvaluation de la vulnrabilit
des systmes dalimentation
en eau potable 15
Les bases de la mthode
dvaluation de la vulnrabilit 15
Les tudes de vulnrabilit
des installations des exploitations
desservant des populations
numriquement importantes
(premire mthode) 16
Linterprtation des rsultats
des tudes de vulnrabilit 18
Lautodiagnostic de la vulnrabilit
des exploitations desservant
des populations numriquement
plus rduites (seconde mthode) 19
La dfinition dun programme
dactions damlioration
de la scurit du systme
dalimentation en eau potable 21
La mise en place dun systme
de surveillance et de progrs
vis--vis de la vulnrabilit 22
La dfinition dune politique
gnrale de rduction
de la vulnrabilit 22
La frquence de ralisation
des tudes dvaluation
de vulnrabilit 22
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
Premire mthode :
valuation
de la vulnrabilit
des installations
pour les exploitations
numriquement
importantes
Mode demploi de la mthode
dvaluation de la vulnrabilit 25
Principe gnral 25
Dtail du droulement
de la procdure 26
Questionnaire 29
Fiches de recueil dinformation 42
Fiche 1 : fiche didentification
du systme dalimentation 42
Fiches 2 : ressources et captages 44
Fiches 3 : tapes de traitement 52
Fiches 4 : stockage 67
Fiches 5 et 6 : tapes de distribution 76
Seconde mthode :
autodiagnostic
de la vulnrabilit
des exploitations
numriquement
plus rduites
Questionnaire
dautodiagnostic 91
Annexes
Annexe 1
Liste des fiches disponibles
sur le cdrom 99
Annexe 2
Exemple de fiche dactions 101
Annexe 3
Sites de test des guides
dvaluation
et dautodiagnostic 102
Annexe 4
Composition
du groupe dexperts 103
3 2
V
V
V
V
V
V
V
eau potable
dalimentation en
1
Principes dvaluation
de la vulnrabilit
des systmes
7
9
1
P
r
i
n
c
i
p
e
s

d
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Pourquoi valuer la vulnrabilit

des systmes de production
et de distribution deau ?
Les obligations juridiques
de scurit sanitaire
pour leau destine
la consommation humaine
La scurit de lalimentation en eau potable vise
en assurer la disponibilit, tant en volume
quen qualit. Les obligations de scurit
sont notamment fixes par les textes suivants :
larticle L.1321-1 du code de la sant publique
dispose que toute personne qui offre au public
de leau en vue de lalimentation humaine,
titre onreux ou titre gratuit et sous quelque
forme que ce soit, y compris la glace alimentaire,
est tenue de sassurer que cette eau est propre
la consommation ;
larticle R.1321-23 du code de la sant publique
prcise que Pour les installations de production
et les units de distribution deau desservant
une population de plus de 10 000 habitants,
la personne responsable de la production
ou de la distribution deau ralise rgulirement
une tude caractrisant la vulnrabilit
de ses installations de production et de distribution
deau vis--vis des actes de malveillance et la transmet
au prfet, selon les modalits fixes par un arrt
des ministres chargs de lintrieur et de la sant ;
dautres dispositions figurent aux articles L. 1311-1,
L. 1311-4, L. 1321-1 L. 1321-9, L. 1413-4
et L. 1413-5, L. 3110-1 L. 3110-10, L. 3116-3-1,
R. 1321-1 R. 1321-5, R. 1321-15 R. 1321-25,
R. 1321-26 R. 1321-36, R. 1321-43 R. 1321-61,
D. 1321-103 D. 1321-105 du code de la sant
publique ;
la loi n2004-811 du 13 aot 2004
de modernisation de la scurit civile,
et notamment son article 6-I prcise que
Les exploitants dun service, destin au public,
dassainissement, de production ou de distribution
deau pour la consommation humaine, dlectricit
ou de gaz, ainsi que les oprateurs des rseaux
de communications lectroniques ouverts au public
prvoient les mesures ncessaires au maintien
de la satisfaction des besoins prioritaires
de la population lors des situations de crise ;
par ailleurs, dans le cadre de lapplication du plan
VIGIPIRATE, les mesures mettre en uvre
en matire de prvention et de protection
des systmes dalimentation en eau destine
la consommation humaine sont communiques
aux responsables de la production
et de la distribution des eaux.
Le champ de la vulnrabilit
des installations
pris en compte
Ltude de la vulnrabilit des systmes
dalimentation en eau potable vis--vis dactes
de malveillance, consiste en lexamen structurel
et fonctionnel de la chane dalimentation, du point
de captage, la production et la distribution deau,
pour permettre aux responsables publics et privs,
sur la base des rsultats de cette tude, didentifier
les risques que prsentent les installations et de btir
et mettre en uvre un plan de rduction
de ces derniers.
V
V
10
1
P
r
i
n
c
i
p
e
s

d
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Ne sont pris en considration dans le prsent guide

que les actes de malveillance gnrateurs
dune contamination de leau dalimentation
(leau tant le vecteur potentiel du contaminant
introduit) lexclusion de tout autre acte visant
la destruction ou la mise hors dusage des ouvrages
et installations du systme dalimentation.
La vulnrabilit est analyse au regard des situations
suivantes :
dversement dun contaminant dans la ressource,
dans un ouvrage de traitement ou de stockage
deau ;
pollution par retour deau dans le rseau
de distribution public ;
contamination dun ractif de traitement deau.
Les scenarii prcdents sont jugs les plus probables,
cependant, dautres situations sont imaginables.
Les responsables de rgies et les exploitants
dlgataires de services, peuvent en fonction
des spcificits locales concevoir dautres situations
susceptibles de gnrer un risque de pollution
volontaire de leau dalimentation.
11
1
P
r
i
n
c
i
p
e
s

d
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Lidentification des points vulnrables

du systme dalimentation
en eau potable : de la ressource
au robinet de lusager
La ressource et le captage
La vulnrabilit dun point de captage est dfinie
comme un ensemble de caractres qui dterminent
la plus ou moins grande facilit daccs un rservoir
aquifre et de propagation dans celui-ci dune substance
considre comme indsirable .
En rgle gnrale, les micro-organismes (bactries,
virus, parasites) sont prcocement retenus dans le sol
avant datteindre laquifre souterrain sauf dans le cas
de terrains karstiques aux capacits de filtration trs
infrieures aux autres ressources souterraines. En effet,
dans ces derniers massifs calcaires, les fissures ouvertes
quils contiennent servent de conduits souterrains
o la vitesse de circulation de leau est forte
et la capacit de filtration parfois faible. Pour leur part,
les polluants chimiques (exemple des toxines) sont
dgrads par des processus chimiques doxydation
et retenus au cours de leur transfert dans le sol.
La vulnrabilit de ce type de ressource souterraine
se mesure donc la nature et lpaisseur de sol
capable de retenir les contaminants avant datteindre
la nappe.
La vulnrabilit dune eau superficielle est plus forte
que celle dune eau dorigine souterraine
et la protection des points de prlvements deau
plus dlicate assurer (sagissant en particulier
des primtres de protection immdiate
du captage).
La structure des ouvrages de captage est un indicateur
de leur vulnrabilit. Les ouvrages peuvent
tre classs selon un ordre croissant de vulnrabilit
comme suit :
les forages de plus faible diamtre qui prsentent
une cimentation annulaire les protgeant de tout
dversement volontaire ;
les puits de diamtre assez important mais peu
profonds dont la paroi est partiellement btonne
disposant dune margelle plus ou moins efficace ;
les sources plus ou moins amnages sans protection
particulire.
Ltude de vulnrabilit porte sur lensemble des installations et tous les ouvrages du systme dalimentation en eau
potable de la ressource jusquau au robinet de lusager ; ils doivent tre identifis et recenss pour chaque unit
de distribution deau (UDI) ; ils comprennent :
la ressource et le captage ;
le transport de leau brute (notamment les acqueducs lair libre) ;
les stations de traitement deau ;
les rservoirs de stockage et le rseau de distribution deau.
V
12
1
P
r
i
n
c
i
p
e
s

d
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Par ailleurs, certains ouvrages qui ne sont plus

exploits pour diffrentes raisons (ouvrages dessais
abandonns, contaminations anciennes, etc.)
ne sont souvent pas rpertoris et demeurent
des points daccs possibles la ressource, accroissant
la vulnrabilit des systmes dalimentation en eau.
Le transport de leau brute
(cas des aqueducs
lair libre)
Les systmes dalimentation en eau de surface,
prleve en un point et transfre sur une grande
distance (parfois de plusieurs kilomtres),
notamment par aqueduc ciel ouvert, prsentent
une vulnrabilit importante due limpossibilit
dassurer une protection physique sur lensemble
du parcours de leau.
Les installations
de traitement deau
Le processus de traitement de leau reprsente
un maillon vulnrable du systme dalimentation
en eau essentiellement sur les points suivants :
la qualit des ractifs de traitement chimiques
utiliss. Ces ractifs peuvent contenir des impurets
nuisibles la sant du consommateur et faire lobjet
dune contamination biologique. Il convient donc
de les contrler ds leur rception. Certains exploitants
ont dj mis en place des moyens et procdures
de contrle adapts ; ce qui ncessitent
une comptence particulire. Il convient
de connatre toujours parfaitement le fournisseur
et lorigine du produit de traitement employ,
en particulier lorsquil sagit de produits manant
de certains pays producteurs de ractifs qui ne sont
pas soumis la lgislation de lUnion europenne ;
lintroduction lors des tapes de traitement
de leau, de produits nuisibles dans des ouvrages
accessibles. Une intrusion malveillante permet
en particulier laccs des ouvrages non protgs,
tels que par exemple les dcanteurs ciel ouvert
qui constituent un moyen potentiel dintroduction
dun produit nocif dans le cours du processus
de traitement de leau ;
gestion du centre informatique pilotant
les diffrentes tapes de traitement lorsquil existe.
Toute intervention malveillante sur le systme
de gestion informatise (de lextrieur via le rseau
informatique ou par la prise de contrle physique
du centre) constitue un risque potentiel.
Les rservoirs de stockage
et le rseau de distribution
deau
La distribution de leau potable est certainement
le point le plus vulnrable du systme dalimentation
en eau. Les risques identifis comme les plus
dangereux concernent :
la contamination des rservoirs : la vulnrabilit
de louvrage de stockage (rservoir, chteau
deau) varie avec la nature de louvrage (enterr,
semi-enterr, arien). Leau est stocke surface
libre ce qui la rend plus vulnrable ;
les retours deau accidentels ou malveillants :
si la plupart des retours deau souille
dans le rseau deau potable sont accidentels,
des contaminations volontaires pourront tre
provoques en crant une surpression sur un rseau
priv ouvrant ainsi la porte au refoulement
dun fluide contamin dun rseau priv
vers le rseau public . Certains branchements
peuvent tre munis de protection anti-retour,
(type clapet anti-retour ou disconnecteur) ;
la prise de contrle du systme informatique
de tlgestion : partir du moment o
ces systmes peuvent tre atteints de lextrieur
en utilisant le rseau Internet, il existe
une vulnrabilit potentielle, pour laquelle
il convient dtre vigilant en mettant en place
les consignes et actions de prvention spcifiques.
Lintgrit physique des centres de tlgestion
doit par ailleurs tre garantie. Des procdures
de sauvegarde des donnes de gestion doivent
tre mises en place et rigoureusement respectes.
V
V
V
13
1
P
r
i
n
c
i
p
e
s

d
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
La protection des installations

contre le risque
dactes de malveillance
La protection physique
des installations
Protger les cibles mentionnes ci-avant, des actes
de malveillance (ouvrages, installations, etc.),
rendre leur accs plus difficile sont autant dobjectifs
poursuivre pour rendre plus ardu leffort
dune personne malveillante potentielle et viter
que cette dernire nintroduise une substance
dangereuse dans leau. Les principaux moyens
mettre en uvre pour ce faire sont rappels
ci-aprs :
mise en uvre dun primtre de protection
immdiate : il permet de protger la ressource
et louvrage de prlvement contre la malveillance
(violation de laccs, dgradation des lieux).
Dans le cas dun prlvement en eau de rivire,
il est impossible dempcher le dversement
dagents biologiques en amont de la prise deau,
dans une zone qui nappartient pas au primtre
de protection immdiate. Il est au mme titre
difficilement concevable de protger et de contrler
laccs aux berges sur toute la longueur dun cours
deau. De mme cet accs aux berges,
via la navigation, rend vulnrable le point
de prlvement. Comme indiqu auparavant,
une prise deau superficielle est donc plus
vulnrable quun captage deau souterraine,
souvent protg par un ouvrage de gnie civil
et dont le primtre de protection immdiat peut
tre protg par la mise en place dune clture
par exemple.
Un ouvrage de stockage deau peut tre protg
par le mme type de primtre de protection
que celui mis en uvre pour un captage deau
souterraine ;
Prise deau de surface Prise deau souterraine
Objectif du primtre
de protection immdiate
Interdire laccs au point de prlvement
et aux installations de traitement, les protger
contre tout dversement
Interdire laccs au captage,
le protger contre tout dversement
Dlimitation du primtre
et surveillance du captage
Systmes anti-intrusion (clture de berge, boue,
barrage flottant, portes, serrure, blindage)
Systme de vido-surveillance, gardiennage
pour les grosses prises deau (camras, alarme)
Mme type de protection
que pour la prise deau de surface
Surface protge couverte
par le primtre
Un secteur en berge + un secteur en eau.
Une surface parfois importante
selon la distance lamont de la prise deau
Une surface de faible importance
Tableau 1 : Comparaison des primtres de protection pour les deux types de ressources
V
14
1
P
r
i
n
c
i
p
e
s

d
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
gestion adapte des systmes de ventilation

des ouvrages : un trop grand nombre de points
de ventilation augmente la vulnrabilit
de linstallation. Il convient de veiller la protection
des grilles de ventilation des installations :
emplacement, nombre, caractristiques ;
mise en place de cltures et de portails daccs :
la spcificit structurelle des ouvrages de captage,
stockage, traitement et distribution justifie
lintrt dune analyse dtaille des modalits
de la protection physique des installations
afin de bien cerner les points sensibles et mener
des plans dactions de prvention en fonction
des risques recenss.
La surveillance
des installations
Pour augmenter les difficults pour une personne
malveillante, il est recommand de mettre en uvre
des systmes de surveillance et de contrle,
de diffrents types :
> Surveillance visuelle par le voisinage
Lorsque les installations se situent proximit
de zones habites, il est utile de lier connaissance
avec le voisinage, de lui prsenter les installations
et dinitier ce dernier un rflexe de veille
et de ractivit face lobservation dlments
anormaux.
> Surveillance formelle
par des organismes tiers
Une surveillance formelle des installations peut tre
ralise par les services de police ou de gendarmerie,
en collaboration avec des socits prives (vigiles)
engages par la collectivit ou lexploitant.
La Direction dpartementale des affaires sanitaires
et sociales (DDASS) peut tre amene raliser
des contrles inopins. La vulnrabilit peut tre
value par diffrents indicateurs comme
la frquence de ces visites, le temps de garde
dans lusine ou du rservoir de stockage.
> Surveillance par les employs
dans les installations o le personnel
est rgulirement prsent
Le diagnostic des systmes de contrle didentit
des personnes et des systmes audio-vidos
de surveillance utiliss fournit, des lments
dvaluation de la vulnrabilit. De mme,
la frquence des rondes de surveillance effectues
par les employs qui travaillent dans lusine,
les capacits des appareils de dtection anti-intrusion
(infra-rouge, alarme, sirne, prsence de chiens
de garde) dont le contrle est ralis
par les exploitants sont des lments
complmentaires cette valuation
de la vulnrabilit.
> Surveillance par les systmes
de dtection et de transmission
dalarme dans les installations
o le personnel neffectuent
des visites de maintenance
qu certaines frquences
Ce type de surveillance par transfert dalarme
concerne un grand nombre dinstallations.
Il convient de rechercher des solutions simples
et conomiquement raisonnables adaptes
la complexit des services de production
et de distribution concerns.
V
15
1
P
r
i
n
c
i
p
e
s

d
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Lvaluation de la vulnrabilit
des systmes dalimentation
en eau potable
Les bases de la mthode
dvaluation
de la vulnrabilit
La mthode dvaluation dveloppe dans
le prsent guide sappuie sur la technique dAnalyse
des Modes de Dfaillance, de leurs Effets
et de leur Criticit, (AMDEC). Ses principes en sont
rappels ci-aprs. La mthode AMDEC danalyse
prventive de la sret de fonctionnement
dun systme peut tre applique un produit,
un service, un procd ou un projet pour en optimiser
la fiabilit en dtectant un stade prcoce,
les erreurs et les dfaillances, pour en prvenir
les consquences. La mise en uvre de la mthode
AMDEC comporte plusieurs tapes,
dont les principales dans le cas de leau capte,
produite et distribue sont les suivantes :
la constitution dune quipe pour conduire ltude
de vulnrabilit ;
la dtermination du champ de ltude conduire ;
la description analytique des processus de captage,
production et de distribution deau ;
lidentification et lanalyse des principaux modes
de dfaillances (identification des causes
de dfaillance et recensement des moyens
de leur dtection) rels ou potentiels ;
lvaluation des risques de survenue
des dfaillances en dterminant pour chacune
dentre elles leur niveau de criticit. Le niveau
de criticit (C) tant dtermin en fonction
de la gravit (G), de la frquence (F) et du risque
de non dtection (ND) de la dfaillance ;
lidentification des mesures correctives
et/ou prventives mettre en uvre si le niveau
de criticit des dfaillances est suprieur un seuil
prtabli ;
la priorisation des mesures entreprendre
en fonction du niveau de criticit des dfaillances,
lvaluation de la rduction de la criticit
aprs application des mesures correctives
ou/et prventives et, si ncessaire, la poursuite
de la recherche de mesures adaptes ;
la planification et la mise en uvre des mesures ;
la validation des diffrentes tapes prcdentes.
Il importe en premier lieu didentifier tous les points
vulnrables (ouvrages, installations, etc.)
des systmes dalimentation en eau potable,
depuis le(s) captage(s) jusquau robinet des usagers :
points de prlvements dans la ressource, usines
de production et de traitement, stockages deau
et rseaux de distribution.
Pour ce faire, la personne publique ou prive
responsable de lunit de production/distribution
de leau doit sengager dans la mise en place
de ltude de vulnrabilit, elle doit impulser
et communiquer cette dmarche vers lensemble
du personnel et des intervenants extrieurs aux
installations (gestionnaires, autres intervenants, etc.).
Elle constituera une quipe pluridisciplinaire au sein
de laquelle sera dsign le chef de projet
qui sassurera de la participation de tous
la dmarche dvaluation systmique et qui
dfinira le champ couvert par ltude. Le groupe
ainsi constitu contribuera lorganisation de ltude,
si ncessaire son ventuelle sous-traitance
un bureau dtudes spcialis et lutilisation
V
16
1
P
r
i
n
c
i
p
e
s

d
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
de ses conclusions pour dfinir les mesures

damlioration de la scurit du systme
dalimentation en eau potable dans le cadre
dun plan daction mettre en uvre.
Les personnes qui conduiront ltude de vulnrabilit
sont tenues au respect du caractre confidentiel
des documents recueillis au cours de ltude
et de ses conclusions qui ne devront en aucun cas
tre divulgus des tiers. Ces documents devront
tre remis en totalit lautorit comptente
et le cas chant au dlgataire de service public.
Sur cette base, deux mthodes sont prsentes
dans le prsent guide pour valuer la vulnrabilit
globale de lensemble de lexploitation, selon la taille
des systmes dalimentation en eau.
Lobjectif de ces mthodes est de fournir aux exploitants
de ces systmes un rfrentiel permettant de mesurer
objectivement le niveau de criticit des installations
de production et de distribution deau existant
et den apprcier les amliorations qui lui seront
apportes par la suite.
La premire des deux mthodes dvaluation
de la vulnrabilit des systmes dalimentation
en eau potable vise uniquement les installations
desservant des populations importantes
(indispensable pour les installations desservant
plus de 10 000 habitants et recommande pour
les installations desservant plus de 5 000 habitants).
La seconde mthode est destine prioritairement
aux installations des systmes dalimentation
desservant une population infrieure
10 000 habitants. Cette deuxime mthode,
dite dautodiagnostic, dun maniement plus lger
peut tre galement applique aux installations
des exploitations desservant une population plus
importante, mais dans ce cas elle ne remplace pas
la premire mthode spcifique mentionne.
Les deux mthodes dvaluation de la vulnrabilit
ont t testes sur plusieurs sites pilote de diffrentes
tailles, par des professionnels de la distribution
et de la distribution deau (cf. annexe 3).
Les rsultats de ces tests montrent :
une bonne adquation des outils prsents
aux besoins ;
une bonne acceptation par les personnels
de terrain ;
que les rsultats fournis sont complets et pertinents ;
que les cots lis leur mise en uvre ont t
approchs.
Le temps moyen dvaluation, sil varie normment
dun systme dalimentation un autre, est compris
entre 1 et 3 jours. cette premire phase,
doit ncessairement sajouter la mise en place
dun plan daction quantifi visant amliorer
les points faibles dtects lors de la phase
dvaluation de vulnrabilit. Le temps global
dtude est estim entre 10 et 20 jours.
La compilation des rsultats des analyses
de vulnrabilit au niveau de la zone de dfense
permettra aux services prfectoraux concerns
de prendre la mesure du risque potentiel dactes
malveillants qui viseraient la distribution deau
potable en France.
Les tudes de vulnrabilit
des installations
des exploitations
numriquement importantes
(premire mthode)
Ltude vise pour chaque unit de distribution (UDI)
valuer le niveau de vulnrabilit de chacune
des installations et ouvrages du systme
dalimentation en eau potable depuis le captage
jusquau robinet de lusager ou la borne de scurit
incendie. Elle peut tre conduite directement
par lexploitant ou par le dlgataire de service
ou tre sous-traite un bureau dtudes spcialis.
Pour chaque UDI, comme indiqu dans le mode
demploi (cf. page 25 et suivantes), lvaluation
ncessite le recueil dinformations laide des fiches
vierges figurant pages 42 88 [fiches galement
disponibles sur support informatique (cdrom),
cf. annexe 1] :
une fiche didentification complter pour chaque
UDI (cf. fiche 1 pages 42 et 43) ;
un ensemble de questionnaires dvaluation
du niveau de criticit, complter pour chaque
installation et ouvrage constitutif du systme
dalimentation en eau potable depuis le captage
jusquau robinet de lusager et portant sur :
- les ressources et les captages, incluant le rseau
ventuel de transport deau brute (cf. questionnaire
pages 29 31 et fiches 2.0. 2.7 pages 44 51),
- ltape de traitement, incluant la bche
de dsinfection ventuelle de leau
(cf. questionnaire pages 32 35
et fiches 3.0 3.7 pages 52 66),
V
17
- le (ou les) ouvrage(s) de stockage,
incluant les rserves pour lutter contre lincendie
(cf. questionnaire pages 36 37 et fiches 4.0 4.7
pages 67 75),
- la distribution jusquau robinet du consommateur
et la dfense incendie (cf. questionnaire pages 38
41 et fiches 5.0 6.6 pages 76 88),
- le ou les centres de surveillance ou de gestion
distance de lexploitation (il nexiste pas
de questionnaire et de fiche spcifique
cet aspect, mais le centre tant souvent situs
dans les locaux de lusine, lvaluation
de son niveau de vulnrabilit seffectue
avec celle du site de lusine).
Ltude de vulnrabilit doit tre mene lchelle
de lunit de distribution (UDI). En prsence
dun rseau interconnect (hors interconnexion
de secours), ltude de vulnrabilit devra tre
ralise sur lensemble du rseau interconnect.
Pour chaque ouvrage et installation, le niveau
de criticit sera calcul selon les critres dcrits
au tableau 2, qui prennent en compte les six lments
suivants :
la vulnrabilit spcifique de linstallation (A) ;
la protection du site (B) ;
la protection de linstallation (C) ;
la surveillance de la qualit de leau,
de linstallation et du site (D) ;
la ractivit des quipes dexploitation (E) ;
la gravit potentielle dun acte sur le site (F).
La vulnrabilit est dcrite par les critres suivants
(cf. tableau 2) :
absence de protection (vulnrabilit spcifique,
protection physique du site, protection physique
de louvrage) ;
non dtectabilit (surveillance, ractivit) ;
gravit dincident (population touche, type
dusagers, consquence sur larrt de la distribution).
La mthode de calcul du niveau de criticit
de chaque ouvrage/ installation est prcise
dans les fiches de recueil dinformation figurant
pages 42 88 ; le niveau de criticit peut varier
de 1 15 625. Ce niveau de criticit permet
didentifier les installations prsentant les niveaux
de criticit les plus levs, qui sont les installations
les plus vulnrables et ainsi de cibler les actions
prioritaires de scurisation prvoir et mettre
en uvre pour ces installations.
1
P
r
i
n
c
i
p
e
s

d
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Critre Sous-critre Dnomination Description

Niveau dinscurit
Vulnrabilit spcifique A
Caractristiques spcifiques de louvrage
ou de ltape de production qui la rendent
vulnrable des actes de malveillance
Protection physique
du site
B
Dispositifs empchant lintrusion dune personne
sur le site de linstallation
Protection physique
de lquipement
C
Dispositifs empchant la contamination de leau
aprs intrusion de personnes dans linstallation
Non dtectabilit
Surveillance D
Dispositifs de dtection de la prsence
de personne dans linstallation
Dispositifs de dtection dune contamination
de leau
Ractivit E Capacits de raction en cas de crise
Gravit Gravit F
Pourcentage de la population totale en aval
de linstallation concerne
Vulnrabilit des usagers du rseau dalimentation
en eau potable en aval de linstallation concerne.
Incidence dun isolement de linstallation
sur le maintien de la fourniture deau
Tableau 2 : Critres dvaluation de la vulnrabilit de chaque ouvrage/installation du systme dalimentation en eau
18
1
P
r
i
n
c
i
p
e
s

d
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Linterprtation des rsultats

des tudes de vulnrabilit
Il nexiste pas de valeur cible du niveau de criticit
auquel toutes les installations/ouvrages devraient
se conformer. lissue de ltude de vulnrabilit
prcite, chaque responsable de la production/
distribution deau potable valuera en fonction
des rsultats recueillis, les mesures damlioration
prioritaires mettre en uvre, sachant que :
le niveau de criticit mesur doit tre le plus faible
possible (en tenant compte de la taille de lUDI) ;
plus lUDI est importante, plus le niveau de criticit
doit tre faible ;
des installations de mme importance devraient
avoir un niveau de criticit quivalent ; la dispersion
des notes de criticit obtenues sur une mme UDI
dnote une vulnrabilit htrogne que la mise
en place dune politique de sret cohrente aura
pour but de rduire ;
le niveau de criticit est valu pour chaque
installation existante, indpendamment les unes
des autres. La concomitance de plusieurs actes
malveillants sur une mme UDI, peut avoir un effet
plus important que la somme des impacts
de ces actes sils devaient se produire
des moments diffrents. Lhypothse de la survenue
simultane de plusieurs actes de malveillances
en plusieurs points dune mme UDI doit tre
envisage dans tous les cas pour en valuer
limpact sanitaire sur la population desservie,
dfinir et mettre en uvre les mesures
de prvention et de gestion de crise qui simposent.
Les seuils introduits dans le questionnaire
(hauteur de clture, nombre de personnes ayant
accs aux installations, nombre de cls utilises,
nombre de visites de contrle, dlais dintervention)
conduisent une fonction croissante de la vulnrabilit
par paliers successifs. Ces seuils permettent par ailleurs
la comparaison des niveaux de criticit entre
les diffrentes installations de captage, de traitement,
de stockage ou de distribution dun mme systme
dalimentation en eau potable par exemple.
Ces seuils ont t choisis pour tre reprsentatifs
dune situation standard mais peuvent savrer
dans certains cas particuliers moins adapts surtout
si lon souhaite mesurer lvolution de la criticit.
Ainsi, en rduisant par exemple le nombre de cls
donnant accs une installation importante de 50 3,
le score attribu au sous-critre de protection
physique du site ne reflte pas cette amlioration
et reste bloqu sur une valeur fige.
De la mme manire, selon la mthode de calcul
retenue, la valeur du niveau de criticit final obtenue
pour chaque scnario et comprise entre 1 et 5
6
,
varie de faon non linaire et reflte ainsi
laugmentation suppose de la probabilit
doccurrence dun acte malveillant sur des installations
de plus en plus vulnrables : la multiplication
des points faibles ne multiplie pas dautant
la probabilit dune attaque cible ;
mais llimination en revanche du dernier
point faible en diminue sensiblement le risque.
Ainsi, pour chaque sous-critre, en passant
par exemple dun score de 2 un score de 1,
le niveau de criticit sera rduit de 50 %, alors
que si lon passe dun score de 5 un score de 4,
le niveau de criticit ne sera rduit que de 20 %.
Connatre et comprendre les incidences du mode
de calcul retenu pour lanalyse de vulnrabilit
permet de mieux apprhender la signification
des scores obtenus pour chacun des sous-critres
des 5 scenarii proposs, de hirarchiser ensuite
les priorits dactions et dimaginer enfin les moyens
concrets et ralistes permettant de rduire le niveau
de criticit du systme dalimentation en eau.
Le niveau de criticit chiffr obtenu et les rgles
de calcul simples qui en sont lorigine, permettent
aux responsables de la distribution de leau
dimaginer aisment les moyens damlioration
possibles et leurs consquences. Potentiellement,
il existera pratiquement toujours un moyen
de rduire la vulnrabilit dun point donn face
un risque donn ; sa mise en uvre est
une question de cot dont la croissance
est exponentielle. Les progrs les plus significatifs
suivant le rapport rsultat/cot pour la rduction
de la vulnrabilit sont attendre des systmes
dalimentation en eau potable o laspect sret
na pas encore ou a t mal pris en compte.
Lanalyse de vulnrabilit devra tre complte
par une analyse plus gnrale afin de tenir compte
du fait que la vulnrabilit peut tre variable
dans le temps et dans lespace ; les priodes
de fortes consommations deau, de travaux,
doprations de maintenance, de prsence
du personnel en nombre rduit certaines
priodes sont autant de facteurs qui aggravent
la vulnrabilit.
Lanalyse de vulnrabilit doit conduire :
mettre en uvre un programme dactions
de rduction du risque ;
se donner les moyens dvaluer rgulirement
et de conserver le niveau dj atteint
(contrle du niveau de vulnrabilit) ;
garantir la prise en compte de la vulnrabilit
du systme dalimentation en eau potable
au cours de ses volutions futures
(politique gnrale de sret).
V
19
Lautodiagnostic
de la vulnrabilit
des populations
numriquement plus rduites
(seconde mthode)
Le questionnaire dautodiagnostic figurant
en page 91 est destin tre utilis et exploit
directement par lexploitant. La mthode
dvaluation dveloppe dans le questionnaire,
est base sur :
lexprience acquise par la Direction
dpartementale des affaires sanitaires et sociales
(DDASS) de Loire-Atlantique auprs de lensemble
des exploitations de ce dpartement ;
certains lments du questionnaire dvelopp
par la National Rural Water Association (NRWA) .
Le guide Security Vulnerability Self-Assessment
Guide for Small Drinking Water Systems
est accessible sur le site Internet de cette association
ladresse suivante :
http://www.nrwa.org/publicweb/Pages/Archives/
nrwasecurity.htm.
Deux niveaux de questions ont t distingus.
Les questions sont diffrencies par un nombre
dastrisques diffrents :
*** : questions renseigner obligatoirement
dans le cadre de lautodiagnostic simplifi.
* : questions supplmentaires renseigner
dans le cadre de lautodiagnostic complet.
(Nota : lautodiagnostic simplifi peut tre utilis
pour les UDI desservant moins de 5 000 habitants)
Dans le cadre de lautodiagnostic, le niveau
de criticit na pas t chiffr afin dallger
la dmarche, mais plus le nombre de rponse
ngative est lev, plus le nombre de mesures
damlioration mettre en uvre est important.
1
P
r
i
n
c
i
p
e
s

d
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
V
21
1
P
r
i
n
c
i
p
e
s

d
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
La dfinition dun programme

dactions damlioration
de la scurit du systme
dalimentation en eau potable
Les conclusions de ltude de vulnrabilit permettent
de mettre en lumire les points faibles et les points
forts de la scurit du systme dalimentation eau
potable. Elles serviront la rdaction de fiches
dactions dont lensemble constituera le programme
dactions dtaillant les mesures damlioration
de la scurit du systme dalimentation en eau
potable, la dfinition et la mise en place
dune politique gnrale de la sret dans la gestion
du service ou lexploitation des installations.
Ce programme consiste :
reprendre, pour chaque fiche,

pour chaque tape du systme dalimentation,
depuis le captage jusqu la distribution,
les rsultats de lvaluation et identifier
pour chaque sous-critre, des actions
damlioration possibles.
estimer, pour chaque action damlioration

identifie :
- le cot associ : faible - moyen - lev ;
- le dlai de mise en uvre :
court terme - moyen terme - long terme ;
- lefficacit attendue : grande - moyenne - faible.
Le degr defficacit peut parfois savrer difficile
estimer en particulier sil sagit de mesures
de scurit active.
Un moyen de rduire un aspect de la vulnrabilit
faible cot, pouvant tre mis en service
rapidement avec une grande efficacit relvera
probablement de mesures qui portent
sur lorganisation ou la formation pour un systme
dalimentation en eau potable qui sest jusqu
prsent peu proccup des risques dactes
malveillants.
En revanche, si les moyens pour rduire
cette vulnrabilit sont majoritairement dun cot
lev et associs de longs dlais pour la mise
en uvre et dune faible ou moyenne efficacit,
ils concerneront probablement des mesures
de modification de linfrastructure passive
dans un systme dalimentation en eau potable
(AEP) pour lequel une politique de scurit existe
dj.

dterminer nouveau si le niveau
du sous-critre concern et la valeur obtenue
(de 1 5) est compatible avec le niveau
de criticit recherch : la nouvelle valeur propose
devient la valeur cible atteindre.
Une fiche daction est ainsi dfinie ; cette fiche
peut ensuite tre mise jour en fonction de ltat
davancement des tudes et des travaux mener.
Il est important ce stade, dune part de bien
dfinir les personnes en charge de mener bien
les amliorations proposes et dautre part
de sassurer de la validation des informations
et des autorisations ncessaires tous les niveaux
de dcision. Ce procd devrait sintgrer dans
une politique globale dassurance de la qualit.
Le tableau en annexe 2 donne un exemple de fiche
daction mener.
22
1
P
r
i
n
c
i
p
e
s

d
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
La mise en place
dun systme de surveillance
et de progrs vis--vis
de la vulnrabilit
Ce systme consistera notamment :

Sensibiliser et former le personnel en sassurant
que chaque agent connat et matrise
les procdures et les organisations dalerte
et de crise.

Recenser rigoureusement tous les incidents
mettant en cause la scurit ; les classer
et en tirer les enseignements ncessaires.

Raliser rgulirement des exercices dexploitation
pour tester les ractions et stratgies mettre
en uvre en situation de crise.
Renouveler priodiquement lanalyse

de la vulnrabilit en fonction des modifications
intervenues dans lorganisation ou sur les installations.
La dfinition dune politique
gnrale de rduction
de la vulnrabilit
Cette politique consistera :

Intgrer les aspects de sret dans tous les projets
de rnovation, renouvellement ou de construction
des ouvrages et installations.

Mettre en place une gestion rigoureuse
des informations sensibles et dfinir lavance
une stratgie de communication gradue
en fonction de la situation.

Identifier un budget concernant la sret
du systme de fonctionnement dinvestissement
pour tenir le compte du cot rel de la mobilisation
relative lamlioration de la scurit.
La frquence de ralisation
des tudes dvaluation
de vulnrabilit
Les rsultats des tudes et des autodiagnostics
de vulnrabilit doivent tre lobjet
dune communication aussi limite que possible.
Il est recommand de raliser les tudes
aux frquences figurant dans le tableau 3 ci-aprs
(en fonction de la population desservie).
Taille de lUDI
(population desservie)
Nombre dunits
de distribution
concernes en France
Niveau
dvaluation
Frquence
de ralisation
Infrieure
5 000 habitants
Environ 25 000
Autodiagnostic simplifi Tous les 5 ans
tude dvaluation Optionnel
Entre 5 000
et 10 000 habitants
Environ 1 500
Autodiagnostic complet Tous les 2 ans
tude dvaluation Optionnel
Plus de 10 000 habitants Environ 1 000
Autodiagnostic complet Tous les ans
tude dvaluation Tous les 5 ans
Tableau 3 : Niveau et frquence de mise en uvre des valuations de vulnrabilit
VV
V
importantes
2
valuation de la vulnrabilit
des installations pour
les exploitations desservant
Premire mthode :
23
25
Mode demploi de la mthode
dvaluation de la vulnrabilit
Principe gnral
La vulnrabilit des installations doit tre value
pour chaque unit de distribution (UDI).
Cette valuation sappuie sur le scnario dacte
de malveillance suivant : dversement
de contaminants dans leau, sur le sol
ou dans louvrage de captage.
Lvaluation se ralise en renseignant les documents
suivants :
une fiche didentification de lUDI ;
un questionnaire comportant 149 questions
(permettant de complter les fiches thmatiques) ;
des fiches thmatiques.
Chaque ouvrage du systme dalimentation en eau
potable depuis le captage jusquau robinet
de lusager doit faire lobjet dune valuation.
Aprs description globale de lUDI obtenue
en compltant la fiche 1, ses ouvrages sont recenss
dans les 4 sries de fiches thmatiques suivantes :
ressources et captages (fiches 2) ;
traitement de leau (fiches 3) ;
stockage (fiches 4) ;
distribution (fiches 5 et 6).
La vulnrabilit de chaque ouvrage et installation
est apprcie au travers de 6 sous-critres
(cf. tableau 2, page 17) portant sur la vulnrabilit
spcifique de linstallation (A), la protection du site (B),
la protection de linstallation (C), la surveillance
de la qualit de leau, de linstallation et du site (D),
la ractivit des quipes dexploitation (E),
la gravit potentielle dun acte sur le site (F).
Afin daider la dfinition de la vulnrabilit pour
chacun de ces sous-critres, une srie de questions,
regroupes par thme et par critres est propose.
Il convient de reporter la rponse chaque question
dans la fiche correspondante. Pour cela, le numro
de la question permet de retrouver aisment la fiche
correspondante (dupliquer les fiches pour en avoir
une par ouvrage). Pour chaque sous-critre,
cest--dire pour chaque fiche, un score est attribu
et doit tre report sur la dernire fiche de la srie
qui permet le calcul de la note globale
de vulnrabilit pour un ouvrage. Cette note globale
par ouvrage correspond au produit des 6 ou 5 scores
obtenus pour chaque sous-critre ; sauf cas particulier
o certains sous-critres nont pas dobjet, il peut
varier de 1 (= 1
5
) 15 625 (= 5
6
). Les notes globales
de vulnrabilit sont donc interprter par ouvrage
et doivent tre le plus bas possible (cf. page 18).
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
V
26
Dtail du droulement
de la procdure
> Identification du systme
dalimentation
LUDI est dcrire en compltant la fiche 1.0.
> Vulnrabilit de la ressource
et du captage
Le responsable de chaque UDI doit recenser laide
de la fiche dinformation 2.0, tous les captages
et les ressources qui alimentent lUDI. Dans le cas
dun rseau interconnect (hors interconnexion
de secours) lvaluation de la vulnrabilit porte
sur lensemble des UDI constituant le rseau.
Chaque ressource et captage utiliss de faon
rgulire au cours des trois dernires annes
est soumis une valuation de la vulnrabilit,
incluant lventuel transport deau brute du captage
au point de traitement.
Pour chaque ressource et captage, il convient
de se reporter aux fiches dvaluation suivantes :
fiche 2.1 : vulnrabilit spcifique
fiche 2.2 : protection physique du site
fiche 2.3 : protection physique de louvrage
fiche 2.4 : surveillance
fiche 2.5 : ractivit
fiche 2.6 : gravit dincident
Reporter ensuite sur la fiche 2.7 les scores
de vulnrabilit valus laide des fiches 2.1. 2.6.
et calculer la note globale de vulnrabilit
produit de ces scores, qui dtermine le niveau
de criticit du captage/ressource.
Schma rcapitulatif
tablir la liste des captages
et les dcrire dans la fiche 2.0
Dupliquer les fiches 2.1 2.7 autant de fois
quil y a de captages
Complter pour chacun des captages
les fiches 2.1 2.6
Calculer pour chaque fiche (soit chaque sous-critre)
le score de vulnrabilit comme indiqu
Reporter les scores obtenus des fiches 2.1 2.6
dans la fiche 2.7 et calculer la note globale
de vulnrabilit de louvrage en faisant le produit
des 6 scores ainsi reports
Interprter la note globale de vulnrabilit obtenue
pour chaque ouvrage
> Vulnrabilit de ltape de traitement
de la fiche 3.0 toutes les stations de traitement
qui alimentent lUDI (ou les UDI en cas de rseau
interconnect).
Chaque station de traitement ayant fonctionn
de faon rgulire au cours des trois dernires annes
est soumise une valuation de la vulnrabilit
selon lun puis lautre scnario sparment.
Pour chaque station de traitement, il convient
de se reporter aux fiches dvaluation suivantes.
Deux scnarii dacte de malveillance sont pris
en compte :
scnario 1 : contamination par un ractif chimique ;
scnario 2 : dversement direct dans un ouvrage,
dagents toxiques.
de vulnrabilit valus pour le scnario 1 laide
des fiches 3.1.1 3.1.6.
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
V
Scnario 1 Scnario 2
Fiche 3.1.1 : vulnrabilit spcifique Fiche 3.2.1 : vulnrabilit spcifique
Fiche 3.1.2 : protection physique du site Fiche 3.2.2 : protection physique du site
Fiche 3.1.3 : protection physique de lquipement Fiche 3.2.3 : protection physique de lquipement
Fiche 3.1.4 : surveillance Fiche 3.2.4 : surveillance
Fiche 3.1.5 : ractivit Fiche 3.2.5 : ractivit
Fiche 3.1.6 : gravit dincident Fiche 3.2.6 : gravit dincident
Fiche 3.7 : calcul de la note globale de vulnrabilit de la station de traitement
27
Calculer la note globale de vulnrabilit produit
de ces scores, qui dtermine le niveau de criticit
de la station de traitement pour le scnario 1.
de vulnrabilit valus pour le scnario 2 laide
des fiches 3.2.1 3.2.6.
Calculer la note globale de vulnrabilit produit
de la station de traitement pour le scnario 2.
Schma rcapitulatif
Les deux scnarii (1 : contamination par un ractif
chimique ; 2 : dversement direct dans un ouvrage
dagents toxiques) sont traiter successivement :
Scnario 1
tablir la liste des stations de traitement
Dupliquer les fiches 3.1.1 3.1.6 et la fiche 3.7
autant de fois quil y a de stations de traitement
Complter pour chacune des stations de traitement
les fiches 3.1.1 3.1.6
Reporter les scores obtenus des fiches 3.1.1
3.1.6 dans la fiche 3.7 (scnario 1) et calculer
la note globale de vulnrabilit de la station
de traitement en faisant le produit
pour chaque station de traitement pour le scnario 1
puis passer au scnario 2
Scnario 2
Dupliquer les fiches 3.2.1 3.2.6 autant de fois
quil y a de stations de traitement
Complter pour chacune des stations de traitement
les fiches 3.2.1 3.2.6
Reporter les scores obtenus des fiches 3.2.1 3.2.6
dans la fiche 3.7 (scnario 2) et calculer la note globale
de vulnrabilit de la station de traitement en faisant
le produit des 6 scores ainsi reports
pour chaque station de traitement pour le scnario 2
> Vulnrabilit du stockage
Lvaluation de la vulnrabilit du stockage deau
sappuie sur le scnario dacte de malveillance
suivant : dversement dans louvrage de stockage
dagents contaminants.
Chaque usine de traitement (alimentant un ouvrage
de stockage) ayant fonctionn de faon rgulire
au cours des trois dernires annes est soumise
une valuation de la vulnrabilit.
Le responsable de chaque unit de distribution (UDI)
doit recenser laide de la fiche 4.0 tous les ouvrages
de stockage.
Pour chaque ouvrage de stockage, il convient
fiche 4.3 : protection physique de lquipement
fiche 4.6 : gravit
de vulnrabilit valus laide des fiches 4.1. 4.6.
et calculer la note globale de vulnrabilit produit
de louvrage de stockage.
Schma rcapitulatif
tablir la liste des rservoirs (ou bches de stockage)
Dupliquer les fiches 4.1 4.7 autant de fois
quil y a douvrage
Complter pour chacun des ouvrages
les fiches 4.1 4.6
Reporter les scores obtenus des fiches 4.1
4.6 dans la fiche 4.7 et calculer la note globale
pour chaque ouvrage
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
28
> Vulnrabilit de ltape
de distribution (analyse gnrale
et analyse spcifique)
Lunique scnario dattentat envisag est
le dversement de contaminants dans le rseau
public en crant une surpression sur un rseau priv
entranant un refoulement vers le rseau public.
Analyse gnrale
Lanalyse sera ralise de faon globale
pour les branchements, les poteaux ou bouches
incendie, les vannes, les ventouses
de la fiche 5.0 toutes les units de distribution (UDI).
Pour chaque UDI, il convient de se reporter aux fiches
dvaluation suivantes :
de vulnrabilit valus laide des fiches 5.1 5.5
de criticit de lUDI.
Analyse spcifique
En complment de lanalyse globale, lvaluation
de la vulnrabilit sera individualise pour
les ouvrages spcifiques (tels que stations
de surpression, rgulateurs de pression, postes
de rechloration et ouvrages similaires).
de la fiche 5.0 tous les ouvrages spcifiques.
Pour chaque ouvrage spcifique, il convient
fiche 6.5 : gravit
de vulnrabilit valus laide des fiches 6.1 6.5
de criticit des ouvrages spcifiques.
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Schma rcapitulatif
Distribution (analyse gnrale) et Distribution (ouvrages individuels)
Dcrire le rseau de distribution de lUDI et tablir la liste des ouvrages individuels dans la fiche 5.0
Complter les fiches 5.1 5.5
pour le rseau de distribution
Dupliquer les fiches 6.1 6.6
autant de fois quil y a douvrage
Complter pour chacun des ouvrages
les fiches 6.1 6.5
pour chaque ouvrage individuel
du rseau de distribution
29
Questionnaire
Vulnrabilit de la ressource
et du captage
(Fiches 2)
Sous-critre A - Vulnrabilit spcifique
(cf. fiche 2.1)
Cas des eaux de surface
Question n1 : Quel type de ressource est exploit ?
K Eau courante (cours deau ou mer)
K Eau stagnante (lac, tang, retenue, canal)
Question n2 : O est install le point de captage ?
K une distance importante de la surface de leau
K proximit immdiate de la surface de leau
Question n3 : Quel est ltat actuel de louvrage ?
K Bon tat
K tat dgrad
Cas des eaux souterraines
Question n4 : Quel type daquifre est exploit ?
K Un milieu protg
K Un milieu influenc par des eaux de surface
ou de type karstique
Question n5 : Quel est le type de captage ?
K Forage
K Puits
K Source capte
Question n6 : Quel est ltat actuel de louvrage ?
K Bon tat
K tat dgrad
Pour tous les types de ressources
Question n7 : Le transport deau brute du point
de captage aux ventuels points de traitement
fait-il appel ?
K un transport en conduite en charge
K Partiellement une conduite non en charge
K Partiellement par aqueduc
K Partiellement un canal lair libre
Question n8 : Estimez-vous que lenvironnement
immdiat du captage soit un facteur de risque
supplmentaire (isolement du site, facilit daccs) ?
K Oui
K Partiellement
K Non
Sous-critre B - Protection physique
du site (cf. fiche 2.2)
Question n9 : Louvrage de captage est-il protg
par un primtre de protection immdiate ?
K Oui
K Non
Question n10 : Les diffrentes entres du primtre
sont-elles fermes ?
K Oui
K Non
Question n11 : Si oui, quel est le type de clture
mise en place ?
K Grillage ou autre clture mtallique
K Autre (haie)
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
2
30
Question n12 : Quelle est la hauteur de la clture
et du portail ?
K Suprieure ou gale 2,5 mtres
K Entre 1,8 et 2,5 mtres
K Infrieure 1,8 mtre
Question n13 : Combien de personnes sont
habilites par lexploitant pntrer dans lenceinte
de louvrage de captage ?
K Effectif infrieur ou gal quatre personnes
K Effectif suprieur quatre personnes
Question n14 : Combien de clefs dentre
dans lenceinte sont disposition des personnes
habilites ?
K Nombre infrieur ou gal trois clefs
K Nombre suprieur trois clefs
Sous-critre C - Protection physique
de lquipement (cf. fiche 2.3)
Question n15 : Si un ouvrage de gnie civil existe,
ce dernier est-il ferm ?
K Ferm en permanence
K Temporairement ouvert
K Ouvert en permanence
Question n16 : Les autres points dintrusion
(fentres, capots sur toiture) sont-ils tous ferms
en permanence ou condamns (barreau, grille) ?
K Oui
K Non
Question n17 : Quel est le systme douverture
du btiment ?
K Double systme (clef et code, ou clef et badge)
K Clef seulement
Question n18 : Combien de personnes peuvent-elles
accder louvrage ?
dans louvrage sont en circulation ?
Question n20 : Louvrage comporte-t-il des points
de ventilation accessibles et non protgs,
susceptibles dtre utiliss pour dverser directement
dans leau des composs toxiques ?
K Oui
K Non
Sous-critre D - Surveillance
(cf. fiche 2.4)
Question n21 : Une ou plusieurs personnes
sont-elles affectes la surveillance du site
de captage (surveillance permanente ou journalire
du site) ?
K Oui
K Non
Question n22 : Si oui, combien de temps par jour
sont-elles prsentes sur le site?
K 24h sur 24
K Durant les horaires de travail journaliers
Question n23 : Combien de visites de contrle
effectuent chaque jour les agents de surveillance
sur louvrage ?
K 2 visites de contrle ou plus
K 1 visite de contrle
K Moins dune visite par jour
Question n24 : Existe-t-il un systme
de tl-surveillance du site ou des installations ?
K lentre du site et de laccs au btiment
(avec raccordement au centre de commande
et de gestion et de veille 24h sur 24 des systmes
dalarme)
K lentre du site ou de laccs au btiment
et veille 24h sur 24 des systmes dalarme)
K Tl-surveillance sans renvoi vers le centre
de commande et de gestion permanent
K Pas de systme de tl-surveillance
Question n25 : Existe-t-il un systme de surveillance
en continu de la qualit de leau reli au centre
de tl-surveillance (biologique, chimique) ?
K Oui
K Non
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
31
Sous-critre E - Ractivit (cf. fiche 2.5)
Question n26 : En cas de contamination de leau
au niveau du captage, un plan daction en situation
de crise a-t-il t prvu ?
K Oui
K Non
Question n27 : Les procdures dintervention
sur louvrage (arrt, isolement, vidange)
sont-elles partages par lensemble des personnes
de lexploitation susceptibles dintervenir
(quipe dastreinte, quipe dintervention) ?
K Oui
K Non
Question n28 : Quel est le dlai darrive
pour une intervention sur le site aprs dtection
ou suspicion dune effraction dans les installations ?
K Infrieur ou gal 1 heure
K Entre 1 et 2 heures
K Strictement suprieur 2 heures
Question n29 : Quel est le dlai darrive
pour une intervention sur le site aprs dtection
ou suspicion dune contamination du rseau ?
Sous-critre F - Gravit (cf. fiche 2.6)
Question n30 : Existe-t-il des usagers particulirement
sensibles une restriction deau (tant en qualit
quen quantit) en aval de linstallation?
K Pas dusagers particulirement sensibles
K Des usagers sensibles sont prsents en aval
de linstallation (hpitaux, crches, hmodialyss)
Question n31 : Quel impact aurait un incident
(de type contamination) sur linstallation en terme
de fourniture deau en quantit et en qualit ?
K Pas dimpact sur la qualit et la quantit
(les tapes de traitement en aval paraissent
suffisamment efficaces pour liminer la plupart
des polluants)
K Une solution alternative de fourniture deau existe
(en quantit et qualit) permettant de limiter
limpact de lincident, mobilisable brve chance
K Pas de solution alternative
UDI de moins de 50 000 habitants
Question n32 : Quel pourcentage de la population
(en % de la population totale de lUDI
ou du regroupement dUDI si le rseau
est interconnect) serait concern par un incident
sur linstallation ?
K Infrieur 10 %
K De 10 % 29 % inclus
K Suprieur ou gal 90 %
UDI de plus de 50 000 habitants
Question n32 : Quelle serait la population
potentiellement concerne (en nombre dhabitants)
par un incident potentiel sur linstallation ?
K Infrieur 1 000 habitants
K De 1 000 9 999 habitants inclus
K Suprieur ou gal 75 000 habitants
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
32
Vulnrabilit de ltape
de traitement
(Fiches 3)
Scnario 1 : contamination dun ractif
de traitement deau
(cf. fiche 3.1.1)
Question n33 : Combien de produits de traitement
(autres que des dsinfectants, acides et bases
concentrs) sont-ils utiliss sur le site ?
K Nombre infrieur ou gal 2 produits
K Nombre compris entre 2 4 produits
K Nombre strictement suprieur 4 produits
Question n34 : Combien de fabricants diffrents
fournissent les produits ?
K Aucun fabricant
K Nombre infrieur ou gal 2 fabricants
K Nombre suprieur 2 fabricants
Question n35 : Quel est le nombre de livraisons
mensuelles de ractifs ?
K Une
K Deux
K Plus de deux
du site (cf. fiche 3.1.2)
Question n36 : Les personnes charges
de lapprovisionnement en produits de traitement
sont-elles identifies chaque livraison (personnes,
socits, vhicules) ?
K Oui
K Non
Question n37 : Un rpertoire des livraisons,
incluant le planning des livraisons, est-il tenu jour ?
K Oui
K Non
de lquipement (cf. fiche 3.1.3)
Question n38 : Les transporteurs ont-ils lhabitude
de fermer clef leurs citernes et leurs camions ?
K Oui
K Non
Question n39 : Existe-t-il des scells sur les containers
de produits fournis ?
K Oui
K Non
Question n40 : Un contrle de la qualit des produits
commercialiss est-il effectu par les fournisseurs ?
K Oui
K Non
Question n41 : Les fournisseurs bnficient-ils
dune certification qualit ?
K Oui
K Non
Question n42 : Les fournisseurs utilisent-ils
des transporteurs externes pour la livraison
de leurs produits aux clients ?
K Oui
K Non
(cf. fiche 3.1.4)
Question n43 : Un agent dexploitation
accompagne t-il en permanence les livreurs ?
K Oui
K Non
Question n44 : Les produits livrs font-ils lobjet
dune analyse par le responsable de lUDI ?
K Analyse en laboratoire, avant toute utilisation
ou toute mise en contact avec des produits utiliss
K Contrle rapide par lagent dexploitation
(tests par bandelette ou par colorimtrie,
de manire visuelle), avant toute utilisation
ou toute mise en contact avec des produits utiliss
K Analyse alors que le produit est dj
en cours dutilisation
K Pas danalyse
Sous-critre E - Ractivit
(cf. fiche 3.1.5)
au niveau du traitement, un plan dactions
en situation de crise a-t-il t prvu ?
K Oui
K Non
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
33
K Oui
K Non
Question n47 : Quel est le dlai dintervention
sur site aprs dtection ou suspicion dune effraction
dans les installations ?
sur site aprs dtection ou suspicion
dune contamination du rseau ?
Sous-critre F - Gravit (cf. fiche 3.1.6)
Question n49 : Existe t-il des usagers
particulirement sensibles une restriction deau
(tant en qualit quen quantit) en aval
de linstallation ?
de linstallation (hpitaux, crches, dialyss)
(les tapes de traitement en aval vous paraissent
suffisamment efficaces pour liminer la plupart
des polluants)
limpact de lincident
Question n51 : Quel pourcentage de population
ou du regroupement dUDI dans le cas de rseau
interconnect) serait concern par un incident
potentiel sur linstallation de traitement ?
K Infrieur 10 %
par un incident potentiel sur linstallation
de traitement ?
Scnario 2 : dversement
dans un ouvrage
(cf. fiche 3.2.1)
Question n52 : La station de traitement est-elle
constitue dtapes de traitement ?
K Entirement sous pression
K Partiellement gravitaires
K Entirement gravitaires (hors refoulement)
Question n53 : Estimez-vous que lenvironnement
immdiat du captage est un facteur de risque
supplmentaire (isolement du site, facilit daccs) ?
K Oui
K Non
du site (cf. fiche 3.2.2)
Question n54 : La station de traitement est-elle
protge par un primtre de protection ?
K Oui
K Non
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
34
Question n55 : Les diffrentes entres du primtre
sont-elles fermes ?
K Oui
K Non
mise en place ?
K Autre (haie)
et du portail ?
Question n58 : Combien de personnes
sont habilites par lexploitant pntrer sur le site ?
K Effectif infrieur ou gal dix personnes
K Effectif suprieur dix personnes
sont en circulation ?
K Nombre infrieur ou gal quatre clefs
K Nombre suprieur quatre clefs
Question n60 : Combien de visites (groupes ou
individus) de personnes extrieures lexploitation
ont lieu mensuellement depuis septembre 2001 ?
K Aucune
K De 1 3 visites
K Suprieures ou gales 4 visites
de lquipement (cf. fiche 3.2.3)
Question n62 : Les autres points dintrusion possibles
(fentres, capot sur toiture) sont-ils tous ferms
K Oui
K Non
du btiment ?
K Double systme (clef et code ou clef et badge)
K Clef seulement
Question n64 : Combien de personnes sont-elles
habilites accder louvrage ?
K Effectif infrieur ou gal dix personnes
K Effectif suprieur dix personnes
Question n65 : Combien de clefs dentre circulent ?
K Nombre infrieur ou gal quatre clefs
K Nombre suprieur quatre clefs
de ventilation accessibles et non protgs,
susceptibles dtre utiliss pour lintroduction
dans leau de substances polluantes ?
K Oui
K Non
(cf. fiche 3.2.4)
Question n67 : Une ou plusieurs personnes
ont-elles t affectes par lexploitant
la surveillance du site ?
K Oui
K Non
Question n68 : Si oui, pendant combien de temps
sont-elles prsentes ?
K 24h sur 24
K Horaires journaliers
ou dexploitation sur louvrage ?
et de gestion et veille 24h sur 24 des systmes
dalarme)
dalarme)
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
35
Question n71 : chaque visite de louvrage,
les agents de surveillance ou dexploitation
contrlent-ils le bon fonctionnement et lintgrit
des systmes de restriction ou de contrle daccs
de louvrage (cltures, portes, dtecteurs
de prsence ou dintrusion, tl-surveillance) ?
K Oui
K Non
Question n72 : Les consignes de dsinfection
de leau plus de 0,3 mg/L de chlore libre en sortie
de station de traitement sont-elles respectes
en cas de mise en uvre des dispositions du plan
Vigipirate ?
K Non pas tout instant
K tout instant
Question n73 : La qualit des eaux traites est-elle
contrle dans le cadre de lauto-surveillance
(contrle visuel et analyses) ou par des capteurs
en continu [chlore, turbidit, ultra-violet (UV),
carbone organique total (COT)] ?
K En continu et/ou par des prlvements
dans le cadre de lauto surveillance
K Aucune surveillance supplmentaire par rapport
au contrle sanitaire
(cf. fiche 3.2.5)
au niveau du traitement, un plan daction
K Oui
K Non
K Oui
K Non
Sous-critre F - Gravit (cf. fiche 3.2.6)
de linstallation ?
K Il nexiste pas dusagers particulirement sensibles
de fourniture deau en quantit en en qualit ?
suffisamment pousses pour liminer la plupart
des polluants)
linfluence de lincident
potentiel sur linstallation de traitement ?
K Infrieur 10 %
par un incident potentiel sur linstallation
de traitement ?
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
36
de stockage
(Fiches 4)
Sous-critre A - vulnrabilit spcifique
(cf. fiche 4.1)
Question n81 : Quel est le type douvrage
de stockage de leau ?
K Rservoir enterr
K Rservoir semi-enterr
K Chteau deau
Question n82 : Louvrage est-il protg
par un primtre de protection ?
K Oui
K Non
Question n83 : Les diffrentes entres
du primtre sont-elles fermes ?
K Oui
K Non
mise en place ?
K Autre (haie)
et du portail ?
sont habilites par lexploitant pntrer
dans lenceinte de louvrage de captage ?
dans lenceinte sont en circulation ?
Question n88 : Le rservoir est-il ferm ?
K Oui
K Non
Question n89 : Quel est le systme de fermeture
du btiment ?
K Clef seulement
Question n90 : Laccs la cuve deau fait-il lobjet
dune protection supplmentaire ?
K Oui
K Non
de lexploitation peuvent-elles accder leau ?
Question n92 : Combien de jeux de clefs
permettant laccs leau circulent ?
Question n93 : Des sous-traitants ou
des compagnies extrieures (antennes tlphones)
ont-elle accs directement certains points
du rservoir sans intervention systmatique
du personnel de lexploitation ?
K Aucun accs
K Accs au site
K Accs au rservoir
K Accs la cuve
Question n94 : Les points daccs secondaires
leau (points de prlvements, piquages,
ventilation) sont-ils tous protgs ?
K Oui
K Non
(cf. fiche 4.4)
Question n95 : Des personnes sont-elles prsentes
sur le site pour le surveiller ?
K Oui
K Non
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
37
Question n96 : Si oui, pendant combien de temps
sont-elles prsentes ?
K 24h sur 24
effectuent chaque jour les agents de surveillance ?
K Moins d1 visite de contrle
dalarme)
dalarme)
Question n99 : Leau du rservoir est-elle contrle
en auto-surveillance et en continu (contrle visuel
et analyses) ?
K Oui
K Non
au niveau de louvrage de stockage, un plan dactions
K Oui
K Non
K Oui
K Non
Sous-critre F - Gravit (cf. fiche 4.6)
de linstallation?
des polluants)
potentiel sur linstallation ?
K Infrieur 10 %
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
38
de distribution
Analyse gnrale
(Fiches 5)
(cf. fiche 5.1)
Question n107 : Le systme de dfense incendie
est-il reli au rseau de distribution ?
K Oui
K Non
Question n108 : Si oui, quelle est la densit
dinstallation des poteaux incendie ou bornes
incendie sur le rseau de distribution ?
K Moins dun poteau tous les 200 mtres
K Entre un poteau tous les 200 mtres
et un tous les 100 mtres
K Plus dun poteau tous les 100 mtres
Question n109 : Existe-t-il des ventouses
automatiques ou des purges dair ?
K Oui
K Non
Question n110 : Existe-t-il des vannes accessibles
par regard ?
K Non
K Oui
des sites (cf. fiche 5.2)
Question n111 : Les chambres de vannes existantes
sont elles fermes ?
K Oui
K Non
Question n112 : Combien de clefs douverture
des chambres de vannes circulent par chambre ?
Question n113 : Le stationnement est-il interdit
proximit immdiate des organes sensibles
installs sur la voie publique (poteau ou borne
incendie, chambres de vannes) ?
K Oui
K Non
Question n114 : Quel est le pourcentage
de poteaux ou bouches incendie munis de clapets
anti-retour ?
K Infrieur ou gal 33 %
K Suprieur 90 %
Question n115 : Les poteaux ou bouches incendie
sont-ils munis de scells ?
K Oui
K Non
Question n116 : Quel est le pourcentage
de branchements munis dune protection anti-retour ?
K Infrieur ou gal 33 %
K Suprieur 90 %
Question n117 : Les quipements de protection
anti-retour sont-ils accessibles ?
K Oui
K Non
(cf. fiche 5.4)
Question n118 : Un rseau de capteurs a-t-il t
install pour mesurer de faon continue la teneur
rsiduelle de dsinfectant dans leau ?
K Oui
K Non
Question n119 : Des mesures supplmentaires
des rsiduels de dsinfectant sont-elles ralises
dans le cadre de lauto surveillance ?
K Oui
K Non
Question n120 : Des tournes dinspection
des diffrents lments du rseau sont-elles planifies
(vrification des poteaux, regards) ?
K Oui
K Non
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
39
au niveau du rseau, un plan dactions en situation
de crise a-t-il t prvu ?
K Oui
K Non
K Oui
K Non
Question n125 : Existe-t-il une modlisation
de rseau ?
K Oui
K Non
Sous-critre F - Gravit
En labsence dune dtermination de la zone
dimpact dun incident sur le rseau, une gravit
moyenne de 3 sera slectionne.
Dans le cas contraire, la population moyenne
concerne par lincident sera dtermine et servira
calculer le score du critre de gravit.
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
40
de distribution
Analyse spcifique
(Fiches 6)
En labsence de critre dvaluation,
le score de la vulnrabilit spcifique sera fix 1.
Question n126 : Louvrage spcifique est-il protg
par un primtre de protection immdiate ?
K Oui
K Non
Question n127 : Les diffrentes entres
du primtre sont-elles fermes ?
K Oui
K Non
mise en place ?
K Autre (haie)
et du portail ?
Question n130 : Combien de personnes sont-elles
habilites par lexploitant pntrer dans lenceinte
de louvrage de captage ?
dans lenceinte sont en circulation ?
Question n133 : Les autres points dintrusion
(fentres, capots sur toiture) sont-ils tous ferms
K Oui
K Non
du btiment ?
K Clef seulement
peuvent-elles accder louvrage ?
dans louvrage sont en circulation ?
daccs non protgs leau (piquage)
susceptibles dtre utiliss pour dverser directement
ou injecter des composs toxiques dans leau ?
K Non
K Oui
Sous-critre D Surveillance
(cf. fiche 6.3)
Question n138 : Une ou plusieurs personnes sont-elles
affectes la surveillance du site de captage ?
K Oui
K Non
Question n139 : Si oui, combien de temps par jour
sont-elles prsentes sur le site?
K 24h sur 24
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
41
sur louvrage ?
dalarme)
dalarme)
de surveillance en continu de la qualit reli
au centre de tl-surveillance (biologique,
chimique) ?
K Oui
K Non
Sous-critre E Ractivit
(cf. fiche 6.4)
au niveau du rseau, un plan dactions
K Oui
K Non
K Oui
K Non
Sous-critre F Gravit (cf. fiche 6.5)
de linstallation ?
de fourniture deau en quantit en en qualit ?
(les tapes de traitement en aval vous paraissent
des polluants)
potentiel sur linstallation ?
K Infrieur 10 %
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Fiches de recueil dinformation

Identification du systme dalimentation Fiche 1.0 (1/2)
Nom du rseau interconnect avec le systme dalimentation (si pertinent) :
Nom de lunit de distribution (ou des units de distribution pour les rseaux interconnects) :
Nom des communes respectives desservies :
Population totale desservie :
Date de rdaction ou de mise jour du questionnaire :
Version du questionnaire :
Rdaction Validation
Nom de lexploitant :
Fonction :
Visa :
Nom de lingnieur :
Fonction :
Visa :
42
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Fiche 1
43
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
2
Identification du systme dalimentation Fiche 1.0 (2/2)
Nom du responsable de lexploitation de lunit de distribution :
Adresse du responsable de lexploitation de lUnit de distribution :
Tl. : Fax :
Courriel :
Type de gestion du rseau (cocher la rponse correspondante)
Rgie Concession Affermage Autre
Matre douvrage du rseau :
Matre duvre du rseau :
Nombre de ressources exploites et volumes annuels prlevs respectifs
Ressources
et captages
Nombre douvrages de captage et volumes annuels prlevs respectifs
Nombre de sites
Capacit annuelle de traitement par site Traitement
Volume annuel deau refoule dans lunit de distribution par site
Stockage Nombre de rservoirs
Nombre dtages de pression
Longueur de conduites
Nombre de branchements
Nombre de poteaux et de bornes incendie
raccords au rseau deau potable
Nombre de vannes
Nombre de chambres de vanne
valuation gnrale
Nombre de purges dair et de ventouses
Nombre de stations de surpression
Nombre de postes de rgulation de pression
Distribution
Sites spcifiques
(hors implantations
dans un rservoir)
Nombre de postes de rechloration
et de dsinfection en rseau
Fiche 1
44
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Fiche dinformation - Ressource et captage Fiche 2.0

Nom des ressources
Volume annuel moyen
prlev sur les 3 dernires
annes en m
3
/an
Nombre moyen de jours
de fonctionnement
annuel
Nom du ou
des captages
aliments
NB : dans le cas d'un rseau interconnect (hors interconnexion de secours), l'analyse sera ralise sur l'ensemble des UDI
constituant le rseau.
Nom de lunit de distribution
(ou des UDI constituant le rseau interconnect)
Nombre d'habitants desservis par la (ou les) UDI
Nombre de ressources exploites et alimentant
la (ou les) UDI
Nommer les diffrentes ressources utilises
Renseigner les volumes annuels, le nombre moyen de jours de fonctionnement et les captages utiliss
Fiches 2
45
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Ressource et captage Fiche 2.1

1 2 3 4 5
1
Type d'eau
de surface
" e t n a n g a t s " u a E " e t n a r u o c " u a E
2
Captage eau
de surface
A distance
de la surface
A proximit immdiate
de la surface
3
Etat de louvrage eau
de surface
Bon tat Etat dgrad
4
Type d'eau
souterraine
Milieu protg
Karst ou milieu
influenc
5
Captage d'eau
souterraine
Forage Puits Source capte
6
Etat de louvrage eau
souterraine
Bon tat Etat dgrad
7
Transport
eau brute
Conduite
en charge
Partiellement
conduite
non en charge
Partiellement
par aqueduc
Canal l'air libre
8
Environnement
immdiat = facteur
de risque
Non Partiellement Oui
1
2
3
4
5
Le niveau de risque pour chaque question 1 8 ci-dessus,
varie de 1 5.
Si la ressource = eau de surface : faire la somme arithmtique
des niveaux de risque correspondant aux questions 1, 2, 3, 7 et 8
pour calculer la note A (dont la valeur varie de 5 17)
Si la ressource = eau souterraine : faire la somme arithmtique
des niveaux de risque correspondant aux questions 4, 5, 6, 7 et 8
pour calculer la note A (dont la valeur varie varie de 5 17) Si la note A est comprise
entre 16 et 17 alors le score A =
>> Reporter la valeur du score A obtenue dans la fiche 2.7 du captage correspondant
Niveau de risque
Question
Indicateur
de risque de
contamination
Complter la fiche 2.1 pour chaque captage
et calculer le score A "vulnrabilit spcifique" de ce captage, comme suit :
Nom du Captage :
e u q i f i c p s t i l i b a r n l u V - A e r t i r c - s u o S t i r u c s n i ' d u a e v i N
Si la note A est comprise
Fiches 2
46
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Question 9 Question 10 Question 11 Question 12 Question 13 Question 14
Existence
dun primtre
de protection
immdiate
Fermeture
des accs
Type
de clture
Hauteur
de la clture
et du portail
Nombre
de personnes habilites
laccs
Nombre de clefs
en circulation
NON >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Non >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Clture infrieure
1,8 mtre
ou autre type
(haie)
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Suprieur
3 clefs
4
Infrieur ou gal
3 clefs
3
Suprieur 3 clefs 3
Infrieur ou gal
3 clefs
2
Suprieur
3 clefs
2
Infrieur ou gal
3 clefs
2
Suprieur
3 clefs
1
Infrieur ou gal
3 clefs
1
Effectif infrieur
ou gal
4 personnes
Effectif suprieur
4 personnes
Effectif infrieur
ou gal
4 personnes
e t i s u d e u q i s y h p n o i t c e t o r P - B e r t i r c - s u o S t i r u c s n i ' d u a e v i N
Nom du Captage :
Le signe ">>>>>>>>>" signifie qu'il faut ignorer les questions suivantes et passer directement au score
NB : en cas de transport par canal, l'valuation de vulnrabilit devra tre ralise depuis le point de prlvement dans le captage
jusqu' l'entre de l'ouvrage de traitement
Suprieure
ou gale
2,5 mtres
Entre 1,8
et 2,5 mtres
Score B
Grillage
mtallique ou
grille barreaux
OUI
Oui
Effectif suprieur
4 personnes
Fiches 2
47
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Fermeture
du btiment
Fermeture
des autres
points d'accs
(fentres, capot)
Type de restriction
daccs
Nombre de personnes
habilites laccs
Nombre de clefs
en circulation
Ventilations
non protges
permettant
un accs direct
leau
OUVERTURE
PERMANENTE
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Non >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 2
Oui 3
Non 2
Non >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Oui 3
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 2
Non 1
Oui 2
Non 1
Oui 2
Non 1
Oui 2
Non 1
Oui 2
Non 1
Infrieur ou gal
3 clefs
OUVERTURE
TEMPORAIRE
Oui
Double systme
(clef+code
ou cl+badge,
clef + clef)
Clef
seulement
Effectif infrieur
ou gal
4 personnes
Infrieur ou gal
3 clefs
Suprieur 3 clefs
Infrieur ou gal
3 clefs
Suprieur 3 clefs
Infrieur ou gal
3 clefs
Infrieur ou gal
3 clefs
Effectif
suprieur
4 personnes
Suprieur 3 clefs
Infrieur ou gal
3 clefs
Infrieur ou gal
3 clefs
Effectif infrieur
ou gal
4 personnes
Score C
Effectif
suprieur
4 personnes
NB 1 : en cas d'absence d'ouvrage de gnie civil couvert, le score maximal de 5 est attribu
NB 2 : en cas d'aqueduc l'analyse est raliser sur l'ouvrage de captage et sur l'aqueduc simultanment
Effectif infrieur ou
gal
4 personnes Infrieur ou gal
3 clefs
FERMETURE
PERMANENTE
Oui
Clef
seulement
Double systme
(clef+code
ou cl+badge,
s f e l c 3 r u e i r p u S ) f e l c + f e l c
Suprieur 3 clefs
t n e m e p i u q l e d e u q i s y h p n o i t c e t o r P - C e r t i r c - s u o S t i r u c s n i ' d u a e v i N
Suprieur 3 clefs
Effectif
suprieur
4 personnes
Effectif infrieur
ou gal
4 personnes
Suprieur 3 clefs
Effectif
suprieur
4 personnes
Suprieur 3 clefs
Nom du Captage :
Fiches 2
48
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

5 2 n o i t s e u Q 4 2 n o i t s e u Q 3 2 n o i t s e u Q 2 2 n o i t s e u Q 1 2 n o i t s e u Q
Prsence
humaine
sur le site
Temps
de prsence
sur site
Frquence
de visite
par jour
Type de tlsurveillance
Surveillance continue
de la qualit ou
autosurveillance
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 5
Tl surveillance sans centre de commande >>>>>>>>> 5
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 2
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 5
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 2
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 4
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 4
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 4
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 3
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 3
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 3
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 2
Non 2
Oui 1
Non 1
Oui 1
Entre du site OU btiment
(centre de commande)
Entre du site ET btiment
OUI
24h sur 24h
1 visite
de contrle
2 visites
de contrle
ou plus
Moins d'1
par jour
Moins d'1
par jour
1 visite
de contrle
2 visites
de contrle
ou plus
NON >>>>>>>>>
Moins d'1
par jour
1 visite
de contrle
2 visites
de contrle
ou plus
Horaires journaliers
e c n a l l i e v r u S - D e r t i r c - s u o S t i l i b a t c e t d n o N
Nom du Captage :
Score D
Fiches 2
49
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Question 26 Question 27 Question 28 Question 29
Existence dun plan
daction en cas de
pollution du captage
Partage
des procdures
d'intervention
Dlai d'arrive sur site
aprs dtection
d'une effraction
Dlai d'arrive sur site aprs
dtection
d'une contamination
sur le rseau
Suprieur 2h 5
Compris entre 1h et 2h 5
Infrieur ou gal 1h 4
Suprieur 2h 4
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 5
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 4
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 1
Nom du Captage :
NON
Suprieur 2h
Compris entre 1h et 2h
Infrieur ou gal 1h
Non dtectabilit
Oui
Non
OUI
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Oui
Score E
Non
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Fiches 2
50
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

2 3 n o i t s e u Q 1 3 n o i t s e u Q 0 3 n o i t s e u Q
Existence d'usagers particulirement
sensibles
Impact sur la fourniture d'eau en
qualit et quantit
Pourcentage de population
potentiellement affecte
Suprieur ou gal 90% 5
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 2
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 1
De 50% 89% inclus 3
De 30% 49% inclus 2
De 10% 29% inclus 1
Infrieur 10% 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
sensibles
Impact sur la fourniture d'eau en
qualit et quantit
Population potentiellement affecte
en nombre d'habitants
Suprieur ou gal 75 000 5
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 2
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 1
De 25 000 74 999 inclus 3
De 10 000 24 999 inclus 2
De 1000 9 999 inclus 1
Infrieur 1000 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
Cas des UDI de plus de 50 000 habitants
Pas dusagers spcifiques
Pas de solution alternative
Solution alternative de fourniture
Score F
Usagers sensibles
en aval de linstallation
Cas des UDI de moins de 50 000 habitants
Score F
Gravit d'incident potentiel
Nom du Captage :
Usagers sensibles
Fiches 2
51
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Score (de 1 5)
0
F - Gravit
Sous-critre
A - Vulnrabilit spcifique
B - Protection physique du site
Note globale
produit des scores des sous-critres A F
pouvant varier de 1 15 625
Dbit moyen de louvrage de captage en m
3
/h
Nombre moyen de jours de fonctionnement annuel
Nom du captage
Nom de la ressource alimentant le captage
dupliquer autant de fois que captage
Nom de la (ou les) UDI alimente(s) par le captage
C - Protection physique de l'quipement
D - Surveillance
E - Ractivit
Fiches 2
52
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Fiche dinformation - tape de traitement Fiche 3.0

N
o
m

d
e

l
a

s
t
a
t
i
o
n
d
e

t
r
a
i
t
e
m
e
n
t
N
o
m

d
e

l
a

r
e
s
s
o
u
r
c
e

c
a
p
t
e
p
a
r
v
e
n
a
n
t

l
a

s
t
a
t
i
o
n
N
o
m

d
u

o
u
d
e
s

c
a
p
t
a
g
e
s

t
r
a
i
t
s
D
b
i
t

j
o
u
r
n
a
l
i
e
r

d
e
a
u

t
r
a
i
t
e

(
m
3
/
j
)
D
b
i
t

a
n
n
u
e
l

d
e
a
u

t
r
a
i
t
e

(
m
3
/
a
n
)
N
o
m
b
r
e

m
o
y
e
n
d
e

j
o
u
r
s
d
e

f
o
n
c
t
i
o
n
n
e
m
e
n
t

a
n
n
u
e
l
P
o
u
r
c
e
n
t
a
g
e

t
o
t
a
l
d
e

l
e
a
u

f
o
u
r
n
i
e

l
a

(
o
u

l
e
s
)

U
D
I
N
b

:

j
o
i
n
d
r
e

u
n
e

d
e
s
c
r
i
p
t
i
o
n

e
t

u
n

s
y
n
o
p
t
i
q
u
e

d
e

l
a

o
u

d
e
s

f
i
l
i
r
e
s

d
e

t
r
a
i
t
e
m
e
n
t
N
o
m
m
e
r

e
t

r
e
n
s
e
i
g
n
e
r

l
e
s

d
i
f
f
r
e
n
t
e
s

s
t
a
t
i
o
n
s

d
e

t
r
a
i
t
e
m
e
n
t

d
e

l
'
U
D
I

o
u

d
e
s

U
D
I

e
n

c
a
s

d
e

r
s
e
a
u

i
n
t
e
r
c
o
n
n
e
c
t
N
o
m

d
e

l
u
n
i
t

d
e

d
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
n
(
o
u

d
e
s

U
D
I

c
o
n
s
t
i
t
u
a
n
t

l
e

r
s
e
a
u

i
n
t
e
r
c
o
n
n
e
c
t
)
N
o
m
b
r
e

d
'
h
a
b
i
t
a
n
t
s

d
e
s
s
e
r
v
i
s

p
a
r

l
a

(
o
u

l
e
s
)

U
D
I
N
o
m
b
r
e

d
e

s
t
a
t
i
o
n
s

d
e

t
r
a
i
t
e
m
e
n
t

a
l
i
m
e
n
t
a
n
t

l
a

(
o
u

l
e
s
)

U
D
I
Fiches 3
53
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
tape de traitement Fiche 3.1.1

1 2 3 4 5
33
Nombre de produits
autres que dsinfectants,
acides et bases concentrs
Nombre
infrieur
ou gal
2 produits
Nombre compris entre
2 et 4 produits
Nombre
strictement
suprieur
4 produits
34
Nombre de fournisseurs
de ces produits
0
Nombre infrieur
ou gal 2
Nombre
suprieur
2
35
Nombre de livraisons
mensuelles
par sous-traitant
et par produit
2 1
Suprieur
2
Nom de la station de traitement :
Scnario 1 : contamination d'un produit de traitement
Niveau de risque
Question
Indicateur de risque
de contamination
Faire la somme arithmtique des niveaux de risque correspondant aux questions 33, 34, 35
pour calculer la note A (dont la valeur varie de 3 15) :
>> Reporter la valeur du score A obtenue dans la fiche 3.7
1
2
3
4
5
Si la note A est comprise entre 3 et 5 alors le score A =
Si la note A est suprieur ou gal 14 alors le score A =
Fiches 3
54
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Niveau d'inscurit
7 3 n o i t s e u Q 6 3 n o i t s e u Q
Identification lors des livraisons (livreur,
socit, vhicule)
Existence d'un rpertoire
jour des livraisons
Non 5
Oui 4
Non 2
Oui 1
Score B
Scnario 1
NON
OUI
Sous-critre B - Protection physique du site
Fiches 3
55
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Question 38 Question 39 Question 40 Question 41 Question 42
Fermeture
des camions
et citernes
Existence
de scells
sur les containers
ou citernes
Contrle
des produits
par le fournisseur
Certification
des fournisseurs
Utilisation
de transporteurs
externes
Oui 5
Non 5
Oui 5
Non 4
Oui 5
Non 4
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 3
Non 2
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 3
Non 2
Oui 3
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 2
Non 1
Oui 1
Non 1
Score C
Scnario 1
Niveau d'inscurit Sous-critre C - Protection physique de lquipement
NON
Non
Non
Oui
Oui
Non
Oui
Non
Oui
Non
Oui
Oui
Non
Oui
Non
OUI
Non
Non
Non
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Non
Oui
Oui
Non
Oui
Non
Fiches 3
56
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Non dtectabilit
s t i u d o r p s e d e s y l a n A s r u e r v i l s e d t n e m e n g a p m o c c A
Pas danalyse 5
Analyse alors que le produit
est dj en cours dutilisation
4
Contrle rapide
par lagent dexploitation
3
Analyse en laboratoire
avant toute utilisation
2
Pas danalyse 4
Analyse alors que le produit
est dj en cours dutilisation
3
Contrle rapide
par lagent dexploitation
2
Analyse en laboratoire
avant toute utilisation
1
NON
OUI
Score D
Scnario 1
Fiches 3
57
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Existence dun plan
daction en cas de
pollution de l'eau au
niveau du traitement
Partage des procdures
d'intervention
dtection
d'une effraction
Dlai d'arrive sur site aprs dtection
d'une contamination
sur le rseau
Suprieur 2h 5
Suprieur 2h 4
infrieur 1h 3
suprieur 2h 3
compris entre 1h et 2h 2
Suprieur 2h 5
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 4
Infrieurou gal 1h 3
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 1
Non
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
NON
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Score E
Scnario 1
Non dtectabilit
OUI
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1 h
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Oui
Non
Oui
Fiches 3
58
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Existence d'usagers
particulirement sensibles
Impact sur la fourniture d'eau
en qualit et quantit
Pourcentage de population potentiellement
affecte
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 2
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 1
De 50% 89% inclus 3
De 30% 49% inclus 2
De 10% 29% inclus 1
Infrieur 10% 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
Existence d'usagers
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 2
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 1
De 25 000 74 999 inclus 3
De 10 000 24 999 inclus 2
De 1000 9 999 inclus 1
Infrieur 1000 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
t i v a r G - F e r t i r c - s u o S l e i t n e t o p t n e d i c n i ' d t i v a r G
Score F
Usagers sensibles
Score F
Usagers sensibles
Fiches 3
59
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Niveau d'inscurit
Type dtapes de traitement
Environnement immdiat
= facteur de risque
supplmentaire
Oui 5
Non 4
Oui 4
Non 3
Oui 2
Non 1
Entirement gravitaires
(hors refoulement)
Partiellement gravitaires
Entirement sous pression
Score A
Scnario 2
Scnario 2 : dversement dans un ouvrage
Fiches 3
60
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Question 54 Question 55 Question 56 Question 57 Question 58 Question 59 Question 60
Existence
dun primtre
Fermeture
des accs
Type
de clture
Hauteur
de clture
Personnes
habilites
laccs
Nombre
de clefs en
circulation
Nombre
de visites
mensuelles
NON >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Non >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
> 3 5
1 3 4
Aucune 4
> 3 4
1 3 3
Aucune 3
> 3 4
1 3 3
Aucune 2
> 3 3
1 3 2
Aucune 2
> 3 3
1 3 2
Aucune 1
> 3 3
1 3 2
Aucune 2
> 3 3
1 3 2
Aucune 1
> 3 2
1 3 1
Aucune 1
> 3 2
1 3 1
Aucune 1
Score B
Scnario 2
OUI
Suprieure
ou gale
2,5 mtres
Grillage
mtallique
ou grille
barreaux
Oui
Clture
infrieure
1,8 mtre
ou autre type
(haie)
>>>>>>>>>
Entre 1,8
et 2,5 mtres
Effectif
infrieur
ou gal
10
personnes
Effectif
suprieur
10
personnes
Suprieur
4 clefs
Infrieur
ou gal
4 clefs
Suprieur
4 clefs
Infrieur
ou gal
4 clefs
Effectif
suprieur
10
personnes
Suprieur
4 clefs
Infrieur
ou gal
4 clefs
Effectif
infrieur
ou gal
10
personnes
>>>>>>>>> >>>>>>>>>
Suprieur
4 clefs
Infrieur
ou gal
4 clefs
Fiches 3
61
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Fermeture
du btiment
Fermeture
des autres
points d'accs
(fentres, capot)
Type
de restriction daccs
Nombre
de personnes
habilites
laccs
Nombre
de clefs
en circulation
Ventilations
non protges
permettant
un accs direct
leau
OUVERTURE
PERMANENTE
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Non >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Oui 5
Non 4
Oui 4
Non 4
Oui 4
Non 4
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 3
Non 2
Non >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 4
Oui 3
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 1
Non 1
Oui 2
Non 1
Oui 1
Non 1
Score C
Scnario 2
Nb 1 : en cas d'absence d'ouvrage de gnie civil couvert un score maximal de 5 est attribu
Nb 2 : en cas d'ouvrages de traitement spars, l'analyse est raliser sur chacun des ouvrages
Suprieur
4 clefs
Infrieur ou gal
4 clefs
Oui
FERMETURE
PERMANENTE
Oui
OUVERTURE
TEMPORAIRE
Clef
seulement
Double
systme
(clef+code ou
cl+badge)
Clef seulement
Double
systme
(clef+code ou
cl+badge)
Effectif
suprieur
10 personnes
Effectif
suprieur
10 personnes
Effectif
infrieur ou gal
10 personnes Infrieur ou gal
4 clefs
Suprieur
4 clefs
Infrieur ou gal
4 clefs
Effectif
infrieur ou gal
10 personnes
Effectif
suprieur
10 personnes
Suprieur
4 clefs
Infrieur ou gal
4 clefs
Effectif
infrieur ou gal
10 personnes
Suprieur
4 clefs
Infrieur ou gal
4 clefs
Effectif
suprieur
10 personnes
Effectif
infrieur ou gal
10 personnes
Suprieur
4 clefs
Infrieur ou gal
4 clefs
Suprieur
4 clefs
Infrieur ou gal
4 clefs
Suprieur
4 clefs
Infrieur ou gal
4 clefs
Suprieur
4 clefs
Fiches 3
62
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
tape de traitement Fiche 3.2.4 (1/2)

Question 67
Frquence de visite
de l'installation
Type de tl surveillance
Vrification d'intgrit
chaque visite
Application
surchloration
Non 5
Oui 4
Non 5
Oui 4
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 5
Oui 4
Non 4
Oui 4
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 2
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 2
Non 4
Oui 4
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 2
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 1
Non 2
Oui 1
Question 73
Oui
Non
Oui
>>>>>>>>>>>>
Non
Oui
Oui
Non
Oui
Non
Oui
Non
Non
Oui
Non
>>>>>>>>>>>>
Non
Cas des sites o personne n'est affecte en permanence sur le site
Score D
Scnario 2
Moins d'une fois
par jour
Pas de systme
Tl surveillance sans centre de
commande
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
1 visite
de contrle
Pas de systme
commande
Oui
Dans le cas d'une surveillance renforce (prlvements et/ou surveillance en continu), une
soustraction d'une unit sera ralise au score total (le score minimum tant de 1).
2 visites
de contrle
ou plus
Pas de systme
commande
Fiches 3
63
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
tape de traitement Fiche 3.2.4 (2/2)

Question 67
Temps
de prsence
Frquence de visite
de l'installation
Type de tl surveillance
Vrification d'intgrit
chaque visite
Application
surchloration
Non 5
Oui 4
Non 4
Oui 4
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 2
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 2
Non 4
Oui 3
Non 4
Oui 3
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 2
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 1
Non 4
Oui 3
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 2
Non 3
Oui 2
Non 3
Oui 2
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 1
Non 2
Oui 1
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 2
Non 2
Oui 2
Non 3
Oui 2
Non 2
Oui 1
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 1
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 1
Non 2
Oui 1
Non 3
Oui 2
Non 3
Oui 2
Non 2
Oui 1
Non 2
Oui 1
Non 2
Oui 1
Non 1
Oui 1
Non 1
Oui 1
Non 1
Oui 1
Question 73
Non
Oui
Non
Non
Oui
Oui
Non
Oui
Non
Oui
Non
Oui
Non
Oui
Oui
Non
Non
Non
Oui
Non
Oui
Non
Oui
Oui
Oui
Non
Oui
Non
Oui
Non
Non
Oui
Non
Oui
Non
Non
Oui
Non
Oui
Oui
Non
Oui
Non
Oui
Non
Cas des sites o une ou plusieurs personnes sont affectes en permanence sur le site
Score D
Scnario 2
Horaires
journaliers
Moins
d'1 par jour
Pas de systme
Tlsurveillance
sans centre de commande
1 visite
de contrle
Pas de systme
Tlsurveillance
2 visites
de contrle
ou plus
Pas de systme
Tlsurveillance
24 h sur 24h
Moins
d'1 par jour
Pas de systme
Tlsurveillance
1 visite
de contrle
Pas de systme
Tlsurveillance
Oui
Dans le cas d'une surveillance renforce (prlvements et/ou surveillance en continu)
une soustraction d'une unit sera ralise au score total (le score minimum tant de 1).
2 visites
de contrle
ou plus
Pas de systme
Tlsurveillance
Oui
Non
Fiches 3
64
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

7 7 n o i t s e u Q 6 7 n o i t s e u Q 5 7 n o i t s e u Q 4 7 n o i t s e u Q
Existence dun plan
daction en cas de
pollution de l'eau au
niveau du traitement
Partage des
procdures
d'intervention
dtection d'une effraction
aprs dtection
d'une contamination
sur le rseau
Suprieur 2h 5
Suprieur 2h 4
infrieur 1h 3
suprieur 2h 3
compris entre 1h et 2h 2
Suprieur 2h 5
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 4
Infrieurou gal 1 h 3
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 1
OUI
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1 h
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Oui
Non
NON
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Score E
Non dtectabilit
Oui
Non
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Fiches 3
65
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Existence d'usagers
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 2
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 1
De 50% 89% inclus 3
De 30% 49% inclus 2
De 10% 29% inclus 1
Infrieur 10% 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
Existence d'usagers
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 2
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 1
De 25 000 74 999 inclus 3
De 10 000 24 999 inclus 2
De 1000 9 999 inclus 1
Infrieur 1000 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
Solution alternative
de fourniture
Score F
Usagers sensibles
de fourniture
t i v a r G - F e r t i r c - s u o S l e i t n e t o p t n e d i c n i ' d t i v a r G
de fourniture
Score F
Usagers sensibles
de fourniture
Fiches 3
66
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Fiche de vulnrabilit - tape de traitement Fiche 3.7

Score (de 1 5)
0
Score (de 1 5)
0
F - Gravit
Note globale "contamination produit"
produit des 6 scores des sous-critres A F pouvant varier de 1 15 625
A dupliquer autant de fois que de stations de traitement
Nom de la station de traitement
Nom de la (ou les) UDI alimente(s) par la station
avec l'apport relatif de la station de traitement la
consommation totale de l'UDI
Critre
Critre
D - Surveillance
E - Ractivit
Note globale moyenne
(moyenne des notes globales obtenues
pour chaque scnario ci-dessous)
D - Surveillance
Note globale "dversement"
produit des 6 scores des sous-critres A F pouvant varier de 1 15 625
E - Ractivit
F - Gravit
Fiches 3
67
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Fiche dinformation - Stockage Fiche 4.0

Nom du rservoir
ou de la bche de stockage
Volume
de stockage (m
3
)
Priode annuelle
de fonctionnement
(en nombre de mois)
Population maximale
alimente par l'ouvrage
(nombre d'habitants)
NB : dans le cas d'un rseau interconnect (hors interconnection de secours), l'analyse sera ralise sur l'ensemble des UDI
constituant le rseau.
Renseigner les volumes de stockage et le nombre d'habitants maximum desservis par l'ouvrage
Nombre d'habitants desservis par la (ou les) UDI
Nombre de rservoirs ou bches de stockage exploits et
alimentant la (ou les) UDI
Nom de lunit de distribution
(ou des UDI constituant le rseau interconnect)
Nommer les diffrents ouvrages de stockages
Fiches 4
68
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
tape de stockage Fiche 4.1

Question 81
Type douvrage de stockage
Rservoir enterr 1
Rservoir semi-enterr 3
Chteau d'eau 2
Score A
Nom de l'ouvrage de stockage :
Fiches 4
69
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Existence
dun primtre
de protection
immdiate
Fermeture
des accs
Type
de clture
Hauteur
de la clture
et du portail
Nombre
laccs
Nombre de clefs
en circulation
NON >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Non >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Clture infrieure
1,8 mtre
ou autre type
(haie)
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Suprieur
3 clefs
4
Infrieur ou gal
3 clefs
3
Suprieur 3 clefs 3
Infrieur ou gal
3 clefs
2
Suprieur
3 clefs
2
Infrieur ou gal
3 clefs
2
Suprieur
3 clefs
1
Infrieur ou gal
3 clefs
1
Suprieure
ou gale
2,5 mtres
Entre 1,8
et 2,5 mtres
Score B
Grillage
mtallique ou
grille barreaux
OUI
Oui
Effectif suprieur
4 personnes
Effectif infrieur
ou gal
4 personnes
Effectif suprieur
4 personnes
Effectif infrieur
ou gal 4
personnes
Fiches 4
70
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
tape de stockage Fiche 4.3 (1/2)

Fermeture
du rservoir
Systme
de fermeture
Protection
de la cuve d'eau
Nombre
de personnes
habilites
laccs l'eau
Nombre
de clefs
en circulation
Accs de sous
traitants hors
prsence
de l'exploitant
Protection
des accs
secondaires
l'eau
NON >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Non 5
Oui 5
Non 5
Oui 4
Non 4
Oui 4
Non 4
Oui 4
Non 5
Oui 5
Non 5
Oui 4
Non 4
Oui 4
Non 4
Oui 3
Non 5
Oui 5
Non 5
Oui 4
Non 4
Oui 4
Non 4
Oui 4
Non 5
Oui 5
Non 5
Oui 4
Non 4
Oui 4
Non 4
Oui 3
Non 5
Oui 5
Non 4
Oui 3
Non 4
Oui 3
Non 4
Oui 3
Non 5
Oui 5
Non 4
Oui 3
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 2
Non 5
Oui 5
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 2
Non 5
Oui 5
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 2
Aucun accs
Suprieur
3 clefs
A la cuve
Au rservoir
Au site
Aucun accs
Infrieur
ou gal
3 clefs
Infrieur
ou gal
3 clefs
A la cuve
Au rservoir
Au site
Aucun accs
Suprieur
3 clefs
A la cuve
Au rservoir
Au site
Aucun accs
A la cuve
Au rservoir
Au site
Aucun accs
A la cuve
Au rservoir
Au site
Aucun accs
A la cuve
Au rservoir
Au site
Aucun accs
Effectif
infrieur
ou gal
4 personnes
Effectif
suprieur
4 personnes
Effectif
infrieur
ou gal
4 personnes
Infrieur
ou gal
3 clefs
Suprieur
3 clefs
Infrieur
ou gal
3 clefs
Score C
A la cuve
Au rservoir
Effectif
suprieur
4 personnes
Aucun accs
Suprieur
3 clefs
A la cuve
Au rservoir
Au site
Au site
OUI
Clef
seulement
Non
Oui
Fiches 4
71
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
tape de stockage Fiche 4.3 (2/2)

Fermeture
du rservoir
Systme
de fermeture
Protection
de la cuve d'eau
Nombre
de personnes
habilites
laccs l'eau
Nombre
de clefs
en circulation
Accs de sous
traitants hors
prsence
de l'exploitant
Protection
des accs
secondaires
l'eau
Non 5
Oui 5
Non 5
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 5
Oui 5
Non 5
Oui 4
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 2
Non 5
Oui 5
Non 5
Oui 4
Non 3
Oui 2
Non 3
Oui 2
Non 5
Oui 5
Non 5
Oui 4
Non 3
Oui 2
Non 3
Oui 2
Non 5
Oui 5
Non 4
Oui 2
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 1
Non 5
Oui 5
Non 4
Oui 2
Non 2
Oui 1
Non 2
Oui 1
Non 5
Oui 5
Non 4
Oui 2
Non 2
Oui 1
Non 1
Oui 1
Non 5
Oui 5
Non 3
Oui 2
Non 1
Oui 1
Non 1
Oui 1
Infrieur
ou gal
3 clefs
Aucun accs
Au site
A la cuve
Au rservoir
Aucun accs
A la cuve
OUI
(suite)
Double
systme
(Clef et code
ou clef
et badge)
Non
Oui
Infrieur
ou gal
3 clefs
Suprieur
3 clefs
Score C
Effectif
infrieur
ou gal 4
personnes
Effectif suprieur
4 personnes
Effectif suprieur
4 personnes
Effectif
infrieur
ou gal 4
personnes
A la cuve
Au rservoir
Suprieur
3 clefs
Au site
Aucun accs
A la cuve
Au rservoir
Au site
Au site
Suprieur
3 clefs
Infrieur
ou gal
3 clefs
Infrieur
ou gal
3 clefs
Au rservoir
Au site
Aucun accs
Suprieur
3 clefs
A la cuve
Au rservoir
Aucun accs
A la cuve
Au rservoir
Au site
Aucun accs
A la cuve
Au rservoir
Au site
Aucun accs
A la cuve
Au rservoir
Au site
Aucun accs
Fiches 4
72
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

9 9 n o i t s e u Q 8 9 n o i t s e u Q 7 9 n o i t s e u Q 6 9 n o i t s e u Q 5 9 n o i t s e u Q
Prsence
humaine
sur le site
Temps
de prsence
sur site
Frquence
de visite
par jour
de la qualit ou
autosurveillance
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 5
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 2
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 5
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 2
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 4
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 4
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 4
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 3
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 3
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 3
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 2
Non 2
Oui 1
Non 1
Oui 1
OUI
24h sur 24h
1 visite
de contrle
2 visites
de contrle
ou plus
Moins d'1
par jour
Moins d'1
par jour
1 visite
de contrle
2 visites
de contrle
ou plus
NON >>>>>>>>>
Moins d'1
par jour
1 visite
de contrle
2 visites
de contrle
ou plus
Score D
Fiches 4
73
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Existence dun plan
daction en cas de
pollution de l'ouvrage de
stockage
Partage
des procdures
d'intervention
aprs dtection
d'une effraction
dtection
d'une contamination
sur le rseau
Suprieur 2h 5
Suprieur 2h 4
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 5
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 4
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 1
Score E
Non
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
OUI
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Oui
NON
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Non dtectabilit
Oui
Non
Fiches 4
74
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

6 0 1 n o i t s e u Q 5 0 1 n o i t s e u Q 4 0 1 n o i t s e u Q
Existence d'usagers
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 2
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 1
De 50% 89% inclus 3
De 30% 49% inclus 2
De 10% 29% inclus 1
Infrieur 10% 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
Existence d'usagers
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 2
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 1
De 25 000 74 999 inclus 3
De 10 000 24 999 inclus 2
De 1000 9 999 inclus 1
Infrieur 1000 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
Usagers sensibles
de fourniture
de fourniture
Score F
Usagers sensibles
Score F
de fourniture
de fourniture
Fiches 4
75
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Fiche de vulnrabilit - tape de stockage Fiche 4.7

Score
(de 1 5, l'exception du score A variant de 1 3)
Nombre d'habitants desservis par le stockage
F - Gravit
Sous-critre
Note globale
produit des scores des sous-critres A F,
Complter une fiche pour chaque ouvrage de stockage
Nom de ou des usines de traitement alimentant l'ouvrage de
stockage (avec % relatifs)
Capacit globale de stockage (m
3
)
Nom de l'ouvrage de stockage
Etage de pression
Nom de la (ou les) UDI alimente(s) par le stockage
D - Surveillance
E - Ractivit
Fiches 4
76
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Fiche dinformation - tape de distribution Fiche 5.0

N
o
m

d
e

l
'
U
D
I
N
o
m
b
r
e
d
'
h
a
b
i
t
a
n
t
s
d
e

l
'
U
D
I
D
b
i
t

a
n
n
u
e
l

e
n
v
o
y

d
a
n
s

l
e

r
s
e
a
u

(
m
3
/
j
)
N
o
m

d
e
s

r
e
s
s
o
u
r
c
e
s

a
l
i
m
e
n
t
a
n
t
l
'
U
D
I
N
o
m

d
u
o
u

d
e
s

c
a
p
t
a
g
e
s
N
o
m

d
e
s

u
s
i
n
e
s
d
e

t
r
a
i
t
e
m
e
n
t
D
b
i
t

a
n
n
u
e
l

d
e
a
u

t
r
a
i
t
e

d
e

l
'
u
s
i
n
e

d
e

t
r
a
i
t
e
m
e
n
t

(
m
3
/
a
n
)
D
b
i
t

a
n
n
u
e
l

d
e
a
u

t
r
a
i
t
e

p
a
r

l
'
u
s
i
n
e

(
m
3
/
a
n
)

r
e
f
o
u
l

v
e
r
s

l
'
U
D
I
c
o
n
c
e
r
n
e
N
o
m

d
e

l
u
n
i
t

d
e

d
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
n
(
o
u

d
e
s

U
D
I

c
o
n
s
t
i
t
u
a
n
t

l
e

r
s
e
a
u

i
n
t
e
r
c
o
n
n
e
c
t
)
V
o
l
u
m
e

p
r
o
d
u
i
t

e
n

e
n
t
r
e

d
e

r
s
e
a
u

d
e

d
i
s
t
r
i
b
u
t
i
o
n

(
m
3
/
a
n
)
L
o
n
g
u
e
u
r

d
u

r
s
e
a
u

(
k
m
)
N
o
m
b
r
e

d
'
h
a
b
i
t
a
n
t
s

g
l
o
b
a
l

d
e
s
s
e
r
v
i
s

p
a
r

l
a

(
o
u

l
e
s
)

U
D
I
N
o
m
b
r
e

d
e

s
t
a
t
i
o
n
s

d
e

t
r
a
i
t
e
m
e
n
t

a
l
i
m
e
n
t
a
n
t

l
a

(
o
u

l
e
s
)

U
D
I
N
o
m
b
r
e

d
e

p
o
s
t
e
s

d
e

r
g
u
l
a
t
i
o
n

d
e

p
r
e
s
s
i
o
n

N
o
m
b
r
e

d
e

b
r
a
n
c
h
e
m
e
n
t
s

N
o
m
b
r
e

d
e

v
a
n
n
e
s
N
o
m
b
r
e

d
e

s
t
a
t
i
o
n
s

d
e

s
u
r
p
r
e
s
s
i
o
n

N
o
m
b
r
e

d
e

c
h
a
m
b
r
e
s

d
e

v
a
n
n
e

a
c
c
e
s
s
i
b
l
e
s

d
e

l
'
e
x
t
r
i
e
u
r
N
o
m
b
r
e

d
e

v
e
n
t
o
u
s
e
s

N
o
m
b
r
e

d
e

b
o
r
n
e
s

o
u

p
o
t
e
a
u
x

i
n
c
e
n
d
i
e
Fiches 5
77
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
tape de distribution Fiche 5.1

Dfense incendie
relie l'AEP
Densit de poteaux
ou bouches incendie
sur le rseau
de distribution
Existence de ventouses
automatiques
ou de purges dair
Existence de vannes
accessibles
par regard
Oui 5
Non 4
Oui 4
Non 4
Oui 5
Non 4
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui
Non
Plus d'un
pour 100 mtres
Score A
OUI
Entre 1 pour 200
et 1 pour 100 mtres
Moins d'un
pour 200 mtres
Oui
Non
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
Oui
Non
Non
Nom de l'UDI :
Oui
NON
Fiches 5
78
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Question 111 Question 112 Question 113
Fermeture des chambres
de vannes
Nombre de clefs en
circulation par chambre
Interdiction de stationnement
proximit des organes
de rseau
Non 5
Oui 4
Non 4
Oui 3
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 1
Score B
NON
OUI
Suprieur 3 clefs
Infrieur ou gal
3 clefs
Suprieur 3 clefs
Infrieur ou gal
3 clefs
Niveau d'inscurit Sous-critre B - Protection physique du site
Nom de l'UDI :
Fiches 5
79
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

% poteaux et bouches munis
dune protection
anti-retour
Existence de scells
sur les poteaux
ou bouches
% branchements munis
dune protection anti-retour
Accessiblit
des protection
sur les branchements
Oui 5
Non 5
Oui 5
Non 4
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 5
Non 4
Oui 4
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 5
Non 5
Oui 4
Non 4
Oui 4
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 3
Non 2
Oui 4
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 3
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 2
Non 1
Oui 3
Non 3
Oui 2
Non 1
Oui 2
Non 1
Oui 1
Non 1
Niveau d'inscurit Sous-critre C - Protection physique de lquipement
De 34% 65% inclus
Score C
Nom de l'UDI :
De 66% 90% inclus
Plus de 90%
Non
Infrieur ou gal 33%
Oui
Non
Infrieur ou gal 33%
De 34% 65% inclus
De 66% 90% inclus
Plus de 90%
Infrieur ou gal 33%
De 34% 65% inclus
De 66% 90% inclus
Plus de 90%
Oui
Infrieur ou gal 33%
De 34% 65% inclus
De 66% 90% inclus
Plus de 90%
Non
Infrieur ou gal 33%
De 34% 65% inclus
De 66% 90% inclus
Plus de 90%
Oui
Infrieur ou gal 33%
De 34% 65% inclus
De 66% 90% inclus
Plus de 90%
Plus de 90%
Non
Infrieur ou gal 33%
De 34% 65% inclus
De 66% 90% inclus
Plus de 90%
Oui
Infrieur ou gal 33%
De 34% 65% inclus
De 66% 90% inclus
Plus de 90%
De 66%
90% inclus
De 34%
65% inclus
Infrieur
ou gal 33%
Fiches 5
80
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Non dtectabilit
Question 118 Question 119 Question 120
Existence d'un rseau
de capteurs du taux rsiduel
de dsinfectant en continu
Mesures
supplmentaires
des rsiduels
de dsinfectant
Tournes d'inspection
Non 5
Oui 3
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 2
Non 2
Oui 1
Non
Oui
OUI
NON
Non
Oui
Nom de l'UDI :
Score D
Fiches 5
81
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Existence dun plan
dactions en cas de pollution
du rseau
Partage
des procdures
d'intervention
aprs dtection
d'une effraction
aprs dtection
d'une contamination
sur le rseau
Modlisation
informatique
Non 5
Oui 5
Non 5
Oui 5
Non 4
Oui 4
Non 4
Oui 4
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 2
Non 3
Oui 2
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 2
Non 5
Oui 4
Non 5
Oui 4
Non 4
Oui 3
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 2
Non 3
Oui 2
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 1
Non 5
Oui 5
Non 4
Oui 4
Non 4
Oui 4
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 2
Oui 2
Non 3
Oui 2
Non 2
Oui 1
Non 2
Oui 1
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 3
Non 3
Oui 2
Non 3
Oui 2
Non 2
Oui 1
Non 2
Oui 1
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 1
Non 1
Oui 1
Oui
Infrieur ou gal 1h
Non
OUI
Infrieur ou gal 1h
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Infrieur ou gal 1h
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Suprieur 2h
Suprieur 2h
Suprieur 2h Compris entre 1h et 2h
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Sous-critre E - Ractivit Non dtectabilit
Nom de l'UDI :
Score E
Oui
Non
NON
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Fiches 5
82
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Fiche de vulnrabilit - tape de distribution Fiche 5.6

Score (de 1 5)
-------------------------------------------
Note globale
produit des 5 scores des sous-critres A E,
D - Surveillance
E - Ractivit
F - Gravit
Sous-critre
Fiches 5
83
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Existence
dun primtre
immdiate
Fermeture
des accs
Type
de clture
Hauteur
de la clture
et du portail
Nombre
laccs
Nombre de clefs
en circulation
NON >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Non >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Clture infrieure
1,8 mtre
ou autre type
(haie)
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Suprieur
3 clefs
4
Infrieur ou gal 3 clefs 3
Suprieur 3 clefs 3
Suprieur
3 clefs
2
Suprieur
3 clefs
1
Effectif suprieur
4 personnes
Effectif infrieur
ou gal 4
personnes
Nom de l'ouvrage ou de l'quipement :
Suprieure
ou gale
2,5 mtres
Entre 1,8
et 2,5 mtres
Score B
Grillage
mtallique ou
grille barreaux
OUI
Oui
Effectif suprieur
4 personnes
Effectif infrieur
ou gal
4 personnes
Fiches 6
84
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Fermeture
du btiment
Fermeture
des autres
points d'accs
(fentres, capot)
Type de restriction
daccs
Nombre de personnes
habilites laccs
Nombre de clefs
en circulation
Ventilations
non protges
permettant
un accs direct
leau
OUVERTURE
PERMANENTE
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Non >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 3
Oui 4
Non 2
Oui 3
Non 2
Non >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 5
Oui 3
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 2
Non 1
Oui 2
Non 1
Oui 2
Non 1
Oui 2
Non 1
Oui 2
Non 1
Oui 2
Non 1
Effectif infrieur
ou gal
4 personnes
Suprieur 3 clefs
Suprieur 3 clefs
Infrieur ou gal
3 clefs
OUVERTURE
TEMPORAIRE
Oui
Double systme
(clef+code
ou clef+badge,
clef + clef)
Clef
seulement
Effectif
suprieur
4 personnes
Suprieur 3 clefs
Infrieur ou gal
3 clefs
Infrieur ou gal
3 clefs
Suprieur 3 clefs
Infrieur ou gal
3 clefs
Effectif infrieur
ou gal
4 personnes
Suprieur 3 clefs
Infrieur ou gal
3 clefs
Infrieur ou gal
3 clefs
Suprieur 3 clefs
Nb : en cas d'absence d'ouvrage de gnie civil couvert le score maximal de 5 est attribu
Effectif
suprieur
4 personnes
Effectif
suprieur
4 personnes
Suprieur 3 clefs
Infrieur ou gal
3 clefs
Effectif infrieur
ou gal
4 personnes
Effectif infrieur
ou gal
4 personnes
Score C
Suprieur 3 clefs
FERMETURE
PERMANENTE
Oui
Clef
seulement
Double systme
(clef+code
ou cl+badge,
clef + clef)
Infrieur ou gal
3 clefs
Effectif
suprieur
4 personnes
Fiches 6
85
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

2 4 1 n o i t s e u Q 1 4 1 n o i t s e u Q 0 4 1 n o i t s e u Q 9 3 1 n o i t s e u Q 8 3 1 n o i t s e u Q
Prsence
humaine
sur le site
Temps
de prsence
sur site
Frquence
de visite
par jour
de la qualit ou
autosurveillance
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 5
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 2
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 5
Non 4
Oui 3
Non 3
Oui 2
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 4
Non 3
Oui 2
Non 2
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 4
Non 3
Oui 2
Non 2
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 4
Non 3
Oui 2
Non 2
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 3
Non 3
Oui 2
Non 2
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 3
Non 3
Oui 2
Non 2
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 3
Non 2
Oui 2
Non 2
Oui 1
> > > > > > > > > e m t s y s e d s a P 2
Non 2
Oui 1
Non 1
Oui 1
OUI
24h sur 24h
1 visite
de contrle
2 visites
de contrle
ou plus
Moins d'1
par jour
Moins d'1
par jour
1 visite
de contrle
2 visites
de contrle
ou plus
NON >>>>>>>>>
Moins d'1
par jour
1 visite
de contrle
2 visites
de contrle
ou plus
Score D
Fiches 6
86
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

Existence dun plan
daction en cas de
pollution du rseau
Partage
des procdures
d'intervention
aprs dtection
d'une effraction
dtection
d'une contamination
sur le rseau
Suprieur 2h 5
Suprieur 2h 4
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 5
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 4
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 3
Suprieur 2h 2
Suprieur 2h 1
NON
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Non dtectabilit
Oui
Non
OUI
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Infrieur ou gal 1h
Oui
Score E
Non
Infrieur ou gal 1h
Suprieur 2h
Fiches 6
87
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

sensibles
Impact sur la fourniture d'eau en qualit et
quantit
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 2
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
De 50% 89% inclus 4
De 30% 49% inclus 3
De 10% 29% inclus 2
Infrieur 10% 1
De 50% 89% inclus 3
De 30% 49% inclus 2
De 10% 29% inclus 1
Infrieur 10% 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
sensibles
Impact sur la fourniture d'eau en qualit et
quantit
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 2
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
De 25 000 74 999 inclus 4
De 10 000 24 999 inclus 3
De 1000 9 999 inclus 2
Infrieur 1000 1
De 25 000 74 999 inclus 3
De 10 000 24 999 inclus 2
De 1000 9 999 inclus 1
Infrieur 1000 1
Pas dimpact 1 > > > > > > > > >
Usagers sensibles
Score F
Usagers sensibles
Score F
Fiches 6
88
2
P
r
e
m
i
r
e

m
t
h
o
d
e

:
v
a
l
u
a
t
i
o
n

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n
s

p
o
u
r

l
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Fiche de vulnrabilit - Distribution Fiche 6.6

Score (de 1 5)
--------------------------------------
Note globale
produit des 5 scores des sous-critres B F,
Ouvrage individuel
A dupliquer autant de fois que d'ouvrages
Dbit moyen de l'installation (m
3
/j)
Nom de l'ouvrage ou de l'quipement
Nom de la (ou les) UDI alimente(s) par l'quipement ou
l'ouvrage
D - Surveillance
E - Ractivit
Type d'ouvrage ou d'quipement
Nombre d'habitants desservis par l'UDI
Nombre d'habitants desservis par l'ouvrage
ou l'quipement
F - Gravit
Sous-critre
Fiches 6
plus rduites
3
autodiagnostic
de la vulnrabilit
Seconde mthode :
89
91
3
S
e
c
o
n
d
e

m
t
h
o
d
e

:
a
u
t
o
d
i
a
g
n
o
s
t
i
c

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

p
l
u
s

r
d
u
i
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
1. Personnel-organisation (1/2) Oui-Non Commentaires

1.1 - Introduction dune culture de scurit
chez le personnel
K Oui
K Non
***
1.2 - Information et sensibilisation des lus et du personnel
sur la dmarche damlioration du niveau
de scurit des installations (pourquoi et comment)
K Oui
K Non
***
1.3 - Inspections priodiques menes par des personnes
se mettant dans loptique de nuire aux installations
(les inspections ne devant pas se faire toujours
par les mmes personnes, ni par les oprateurs
des installations)
K Oui
K Non
***
1.4 - Inspections priodiques des installations
et de leur environnement dans le but didentifier
les problmes (inspection ralise de manire interne
ou par un organisme extrieur)
K Oui
K Non
***
1.5 - Conseil au personnel de rapporter les lments
et comportements suspects autour des installations
K Oui
K Non
***
1.6 - Conseil au personnel de signaler les tiers posant
des questions suspectes
K Oui
K Non
***
1.7 - Accs aux installations par des personnes dment
autorises et identifies
K Oui
K Non
***
1.8 - Vrification de lidentit et tenue dun registre
des intervenants rguliers extrieurs lexploitation
(livraison de produits de traitement, entretien
de locaux ou espaces verts, entretien dinstallations
prsentes dans la zone dexploitation, etc.)
K Oui
K Non
***
1.9 - Accompagnement systmatique des intervenants
extrieurs par du personnel de lexploitation
K Oui
K Non
***
1.10 - Existence dun systme darchivage des tentatives
dintrusions et des intrusions relles et transmission
de linformation au prfet avec analyse du retour
dexprience par lexploitant
K Oui
K Non
***
1.11 - Mise en uvre immdiate des dispositions
correctives loccasion de dcouverte de tentative
dintrusion ou dintrusion sur les installations
K Oui
K Non
***
1.12 - Dpt de plainte systmatique en cas
de dtection dintrusion
K Oui
K Non
***
1.13 - Port de carte daccs avec photo didentit
par le personnel du systme de production
et de distribution deau
K Oui
K Non
***
*** questions renseigner obligatoirement dans le cadre de lautodiagnostic simplifi.
* questions supplmentaires renseigner dans le cadre de lautodiagnostic complet.
Questionnaire dautodiagnostic
92
3
S
e
c
o
n
d
e

m
t
h
o
d
e

:
a
u
t
o
d
i
a
g
n
o
s
t
i
c

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

p
l
u
s

r
d
u
i
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
2. Personnel-organisation (2/2) Oui-Non Commentaires

2.1 - Utilisation de vhicules identifis service des eaux
par le personnel
K Oui
K Non
***
2.2 - Gestion des moyens daccs aux sites : rcupration
de carte, badge, clefs daccs aux installations
des personnels quittant lexploitation
ou des personnels intrimaires
K Oui
K Non
***
2.3 - Gestion des clefs et badges donnant accs
aux installations
K Oui
K Non
***
2.4 - Gestion des codes daccs aux installations
quand ils existent
K Oui
K Non
***
2.5 - Clefs jamais laisses sur les portes des btiments
des accs et des vhicules
K Oui
K Non
***
2.6 - Limitation du matriel susceptible dtre vol
et marquage du matriel
K Oui
K Non
***
2.7 - Cohrence de la dtection dintrusion sur toutes
les installations (y compris des locaux de transformation
lectrique et de bureaux) en permanence
(y compris la journe et en cas de travaux)
K Oui
K Non
***
2.8 - Protection du personnel en cas de fuite de ractifs
(en particulier des gaz) prvue et contrle
K Oui
K Non
***
2.9 - Connaissance du statut du personnel masculin
par rapport son affectation au titre de la dfense
en temps de crise majeure
K Oui
K Non
*
2.10 - Dsignation dun responsable scurit-vulnrabilit
disposant de moyens
K Oui
K Non
*
2.11 - Entranement de lencadrement la mise en uvre
des procdures dalerte et de scurit
K Oui
K Non
*
2.12 - Existence et contrle priodique du fonctionnement
des groupes lectrognes de secours
K Oui
K Non
*
2.13 - Ralisation de visites inopines de la DDASS
ou des forces de police, pour tester lefficacit
des mesures prises en matire de scurisation
des installations
K Oui
K Non
*
2.14 - Utilisation dune fiche denregistrement
des appels suspects
K Oui
K Non
*
2.15 - Connaissance du statut dabonn prioritaire
par rapport la desserte en nergie et de sa ralit
K Oui
K Non
*
93
3
S
e
c
o
n
d
e

m
t
h
o
d
e

:
a
u
t
o
d
i
a
g
n
o
s
t
i
c

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

p
l
u
s

r
d
u
i
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
3. Information-informatique
-plans des installations (1/1)
Oui-Non Commentaires
3.1 - Fermeture clef en permanence des vhicules
utiliss par lexploitant
K Oui
K Non
***
3.2 - Non conservation dinformations confidentielles
la nuit dans les vhicules (plans, cls, codes daccs)
K Oui
K Non
***
3.3 - Mise en scurit de loutillage stratgique
(plan des installations, cls daccs, codes daccs)
dans les vhicules
K Oui
K Non
***
3.4 - Protection physique du centre informatique
de gestion et tlgestion des installations
K Oui
K Non
***
3.5 - Protection oprationnelle des systmes informatiques
par systme antivirus jour
K Oui
K Non
***
3.6 - Accs des systmes informatiques par mots de passe
individuels
K Oui
K Non
*
3.7 - Sauvegarde priodique des mmoires dordinateurs
en lieu sr
K Oui
K Non
*
3.8 - Recherche de linformation disponible sur Internet
sur ses propres installations et qui puisse tre utilise
pour nuire la scurit des installations en question
en particulier par lutilisation de moteurs de recherche
informatique
K Oui
K Non
*
3.9 - Classement confidentiel et conservation en lieu sr
(ventuellement en 2 endroits) des cartes,
documents concernant la construction,
la maintenance, lexploitation des installations
K Oui
K Non
*
94
3
S
e
c
o
n
d
e

m
t
h
o
d
e

:
a
u
t
o
d
i
a
g
n
o
s
t
i
c

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

p
l
u
s

r
d
u
i
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
4. Prparation aux situations durgence

et relations publiques (1/1)
4.1 - Existence dune procdure de fonctionnement
en labsence de personnel clef
et en cas de stress important du personnel
K Oui
K Non
***
4.2 - Existence dun plan interne de secours
(indiquant les zones alimentes par chaque
quipement, les moyens de substitution,
les listes des personnes contacter jour, etc.)
K Oui
K Non
***
4.3 - Existence dun plan de purges du rseau en cas
de contamination
K Oui
K Non
***
4.4 - Existence dune procdure dinformation du public
(directe et indirecte) en situation durgence
K Oui
K Non
***
4.5 - Existence dune procdure dinformation du public
(directe ou indirecte) en cas de changement
daspect de leau distribue
K Oui
K Non
***
4.6 - Dfinition de modalits de prise de contact
avec les forces de police et de gendarmerie
pour quils se familiarisent avec les lieux
K Oui
K Non
***
4.7 - Possibilit de by passer les rservoirs de stockage
deau traite
K Oui
K Non
*
4.8 - Ralisation de tests priodiques des plans de secours
et des listes tlphoniques des correspondants
K Oui
K Non
*
4.9 - Information du public sur la vigilance et signalement
de phnomnes ou comportement suspects
K Oui
K Non
*
4.10 - Existence dune procdure dorganisation
de la communication avec les mdias en situation
durgence
K Oui
K Non
*
4.11 - Procdure de signalement de problmes de sant
en rapport avec leau distribue
K Oui
K Non
*
4.12 - Existence dun contact formel avec les services
pour identifier les correspondants (noms)
dans le domaine de la fourniture dnergie,
de gaz, de produits chimiques, tlcommunications,
administrations
K Oui
K Non
*
95
3
S
e
c
o
n
d
e

m
t
h
o
d
e

:
a
u
t
o
d
i
a
g
n
o
s
t
i
c

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

p
l
u
s

r
d
u
i
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
5. Protections des installations

(1)
(1/1) Oui-Non Commentaires
5.1 - Fermeture des portes par des serrures de scurit
(cltures, btiments)
K Oui
K Non
***
5.2 - Protection physique des installations par grillages
dune hauteur suprieure 1,8 mtre
K Oui
K Non
***
5.3 - Protection et fermeture en permanence des accs
et points dentre (portails extrieurs, portes, fentres,
ventilation, prises dair)
K Oui
K Non
***
5.4 - Entretien rgulier des cltures, des abords
et des btiments
K Oui
K Non
***
5.5 - Protection des ventilations, trop pleins, prises dair
K Oui
K Non
***
5.6 - Non possibilit denjamber, descalader
ou de passer travers ou facilement sous les cltures
K Oui
K Non
***
5.7 - Non existence dobjet lintrieur et lextrieur
des terrains du service de leau permettant
de pntrer dans les installations
K Oui
K Non
***
5.8 - Possibilits descalade des installations
(btiments, ouvrages) limites et la gestion
des chelles est ralise
K Oui
K Non
***
5.9 - Fermeture et bon tat des pizomtres
de surveillance et des forages abandonns
K Oui
K Non
***
5.10 - clairage des installations risques en permanence
o dclenches par la prsence humaine
K Oui
K Non
***
5.11 - Accs aux installations trs visible de lextrieur
K Oui
K Non
***
5.12 - Existence dun systme dalarme en cas dintrusion
dans les installations risques, contrle
de son caractre oprationnel et gestion des alertes
K Oui
K Non
***
5.13 - Test des dispositifs de dtection dintrusion
mis en place en cas de coupure de courant
K Oui
K Non
***
5.14 - Existence de modalits de contrle du parking
des vhicules de lexploitation
K Oui
K Non
***
5.15 - Couverture des ouvrages de traitement
(filtration, dcantation, cascades daration)
K Oui
K Non
***
5.16 - Impossibilit denvoyer des projectiles de la voie
publique dans les ouvrages de traitement non couverts
K Oui
K Non
***
5.17 - Existence de panneaux de mise en garde sur tous
les sites ( ne pas pntrer , dfense dentrer )
K Oui
K Non
*
5.18 - Mise en place de dispositifs systmatiques
densembles de protection antiretours
sur les branchements et les organes de dfense
incendie (poteaux, bouches)
K Oui
K Non
*
(1)
sont inclues les installations de captage, de traitement deau, de stockage (eau brute ou traite) et les installations particulires
de distribution (surpresseurs, chloration).
96
3
S
e
c
o
n
d
e

m
t
h
o
d
e

:
a
u
t
o
d
i
a
g
n
o
s
t
i
c

d
e

l
a

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t

d
e
s

e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
s

d
e
s
s
e
r
v
a
n
t

d
e
s

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n
s

n
u
m
r
i
q
u
e
m
e
n
t

p
l
u
s

r
d
u
i
t
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
6. Surveillance des qualits deau

et des ractifs utiliss le cas chant (1/1)
6.1 - Existence de dispositifs de contrle de la qualit
de leau brute utilise pour la fabrication deau
potable permettant de constater une modification
de qualit (surveillance par sondes danalyse,
rsultats archivs, signaux exploits)
K Oui
K Non
***
6.2 - Existence de dispositifs de contrle de la qualit
de leau brute utilise pour la fabrication deau
potable permettant de constater une modification
de qualit (surveillance par sondes danalyse,
rsultats archivs, signaux exploits)
K Oui
K Non
***
6.3 - Existence de procdures de vrification la rception
des produits chimiques dans des emballages
non ouverts, correspondant des produits chimiques
qui ont t commands
K Oui
K Non
***
6.4 - Accs aux stocks des produits chimiques rserv
du personnel habilit
K Oui
K Non
***
6.5 - Tenue jour dun registre des produits chimiques
livrs avec rfrences des produits livrs,
du transporteur, du chauffeur, du fournisseur
K Oui
K Non
***
6.6 - Conservation dchantillons de chacun des produits
solides ou liquides livrs sur lusine
K Oui
K Non
*
6.7 - Ralisation danalyses sur site des produits chimiques
rceptionns
K Oui
K Non
*
A
97
Annexes
99
Annexe 1
Liste des fiches disponibles
sur le cdrom
Le cdrom joint au prsent document contient une version informatise du prsent document.
Il comprend de plus un jeu de fiches qui reprend par type dinstallations les questions de ltude de vulnrabilit
et permet deffectuer un chiffrage du degr de vulnrabilit du systme de production et de distribution deau.
Le dtail des fichiers est dcrit ci-aprs.
A
A
n
n
e
x
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Nom
du fichier
Catgorie
dinstallation
Scnario
ventuel
Nom de la fiche
dans Excel
Fiche
Fiche 1
(Fiche1.doc)
Systme
dalimentation
Identification du systme
dalimentation
Fiche dinformation 1.0
Fiches 2
(Fiches2.xls)
Ressources
et Captages
2.0-RESS. Globale Fiche dinformation 2.0
2.1-RESS. Vulnrab. spc. Vulnrabilit spcifique 2.1
2.2-RESS. Protec. phys. site Protection physique du site 2.2
2.3-RESS. Protec. phys. quipt Protection physique de lquipement 2.3
2.4-RESS. Surveillance Surveillance 2.4
2.5-RESS. Ractivit Ractivit 2.5
2.6-RESS. Gravit Gravit 2.6
2.7-RESS. Vulnrabilit Fiche de vulnrabilit 2.7
Fiches
(Fiches3.xls)
tape
de traitement
3.0-TTT Global Fiche d'information 3.0
Scnario 1 :
Contamination
dun produit
de traitement
3.1.1-TTT Vulnr. spc. pdt Vulnrabilit spcifique 3.1.1
3.1.2-TTT Protec. site pdt Protection physique du site 3.1.2
3.1.3-TTT Protec. quipt pdt Protection physique de lquipement 3.1.3
3.1.4-TTT Surveill. produit Surveillance 3.1.4
3.1.5-TTT Ractiv. produit Ractivit 3.1.5
3.1.6-TTT Gravit produit Gravit 3.1.6
Scnario 2 :
Dversement
dans un
ouvrage
3.2.1-TTT Vulnr. spc. dverst Vulnrabilit spcifique 3.2.1
3.2.2-TTT Protec. site dverst Protection physique du site 3.2.2
3.2.3-TTT Protec. quipt dvers Protection physique de lquipement 3.2.3
3.2.4-TTT Surveill. deverst 1-2 Surveillance 3.2.4
3.2.4-TTT Surveill. deverst 2-2 Surveillance 3.2.4
3.2.5-TTT Rac. dverst Ractivit 3.2.5
3.2.6-TTT Gravit dverst Gravit 3.2.6
3.7-TTT Vulnrabilit Fiche de vulnrabilit 3.7
Suite page suivante >
100
A
A
n
n
e
x
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Nom
du fichier
Catgorie
dinstallation
Scnario
ventuel
Nom de la fiche
dans Excel
Fiche
Fiches 4
(Fiches4.xls)
Stockage
4.0-STOCK Global Fiche dinformation 4.0
4.1-STOCK Vulner. spcif. Vulnrabilit spcifique 4.1
4.2-STOCK Protec. phys. site Protection physique du site 4.2
4.3-STOCK Protec. quipt 1-2 Protection physique de lquipement 4.3
4.3-STOCK Protec. quipt 2-2 Protection physique de lquipement 4.3
4.4-STOCK Surveillance Surveillance 4.4
4.5-STOCK Ractivit Ractivit 4.5
4.6-STOCK Gravit Gravit 4.6
4.7-STOCK Vulnrabilit Fiche de vulnrabilit 4.7
Fiches 5 et 6
(Fiches
5et6.xls)
tape de
distribution
5.0- DISTRI Globale Fiche dinformation 5.0
5.1-DISTRI Vuln. spc. GENERAL Vulnrabilit spcifique 5.1
5.2-DISTRI Prot. site GENERAL Protection physique du site 5.2
5.3-DISTRI Prot. quipt GENERAL Protection physique de lquipement 5.3
5.4-DISTRI Surveill. GENERAL Surveillance 5.4
5.5-DISTRI Ractiv. GENERAL Ractivit 5.5
5.6-DISTRI Vulnrab. GENERAL Fiche de vulnrabilit 5.6
Ouvrage
spcifique
sur le rseau
de distribution
6.1-DISTRI Protec. site INDIV. Protection du site 6.1
6.2-DISTRI Protec. quipt INDIV Protection de lquipement 6.2
6.3-DISTRI Surveill. INDIV. Surveillance 6.3
6.4-DISTRI Ract. INDIV. Ractivit 6.4
6.5-DISTRI Gravit INDIV. Gravit 6.5
6.6-DISTRI Vulnrab. INDIV. Fiche de vulnrabilit 6.6
101
Annexe 2
Exemple de fiche daction
A
A
n
n
e
x
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Fiche action sret 2007-001

Installation Usine X
Version Date tablie par Contrle par Valide par
1 jour/mois/anne X Y Z
Responsable de l'tude de faisabilit Responsable de la ralisation
Cot Dlais Efficacit
K Faible K Court terme K Grande
K Moyen K Moyen terme K Moyenne
K lev K Long terme K Faible
Dtail de lamlioration
Rduction du nombre de personnes habilites pntrer sur le site.
Valeur actuelle Valeur cible
au jour/mois/anne 3 au jour/mois/anne 2
Scnario Sous-critre contrl
Traitement : dversement dans un ouvrage C
Annexe 3
Sites de test des guides dvaluation
et dautodiagnostic
Socit Mthode teste
Ouvrage ou systme dalimentation test (avec
la gamme de population desservie)
Eau de Paris Guide dvaluation
Une ressource, une usine de traitement et un ouvrage
de stockage (plus de 50 000 habitants)
Syndicat dpartemental
des eaux de lAube, SDDEA
Autodiagnostic
Un systme dalimentation (moins de 5 000 habitants)
Un systme dalimentation (entre 5 000 50 000 habitants)
VEOLIA Water Guide dvaluation Une usine de traitement (moins de 5 000 habitants)
VEOLIA Water Autodiagnostic Un systme dalimentation (entre 5 000 50 000 habitants)
Communaut urbaine de Nantes/
DDASS 44
Autodiagnostic et guide
dvaluation
Un systme dalimentation (plus de 50 000 habitants)
Suez Lyonnaise des Eaux Guide dvaluation Un systme dalimentation (plus de 50 000 habitants)
Suez Lyonnaise des Eaux Autodiagnostic Un systme dalimentation (moins de 5 000 habitants)
102
A
n
n
e
x
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
103
Annexe 4
Composition du groupe dexperts
Le prsent guide est le rsultat des travaux dun groupe de spcialistes constitu de :
VILLESSOT Daniel Suez - Lyonnaise des Eaux France, Prsident du groupe dexperts
HARMANT Philippe Ministre de la sant et des solidarits Direction gnrale de la sant
Bureau des eaux, Secrtaire du groupe dexperts
ADAM Johan Direction dpartementale de lagriculture de lAube
ARNAUD Gilbert VEOLIA Water
ARNOULD Claire Secrtariat gnral de la dfense nationale
BAVILLE Marie Ministre de la sant et des solidarits Direction gnrale de la sant
Dpartement des situations durgence sanitaire
BOINEL Grgory Ministre de lcologie et du dveloppement durable Direction de leau
de CHEZELLES Marie-Ccile Suez - Lyonnaise des Eaux
DESMARS Michel Fdration nationale des communes concdantes et rgies (FNCCR)
EYSSERIC Pierre Syndicat dpartemental des eaux de lAube (SDDEA)
GOSSELIN Philippe Ministre de lintrieur, de la scurit intrieure et des liberts locales
Direction gnrale de la police nationale
LEROUX Sbastien Ministre de la sant et des solidarits Direction gnrale de la sant
Bureau des eaux
MANSOTTE Franois Direction dpartementale des affaires sanitaires et sociales de Loire-Atlantique
NGUYEN Bruno Eau de Paris
NOVELLI Anne Ministre de la sant et des solidarits Direction gnrale de la sant Bureau des eaux
ORMSBY Jean-Nicolas Ministre de la sant et des solidarits Direction gnrale de la sant Bureau des eaux
SAOUT Charles Ministre de la sant et des solidarits Direction gnrale de la sant Bureau des eaux
TA TRUNG Paul Secrtariat gnral de la dfense nationale
TILLY Daniel Ministre de lintrieur, de la scurit intrieure et des liberts locales
Direction gnrale de la police nationale
VORS Grard Prfecture de police Zone de dfense de Paris
A
A
n
n
e
x
e
s
L
e
s

s
y
s
t
m
e
s

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

e
n

e
a
u

p
o
t
a
b
l
e

-

v
a
l
u
e
r

l
e
u
r

v
u
l
n
r
a
b
i
l
i
t
Ministre de la Sant et des Solidarits

14 avenue Duquesne - 75007 Paris
www.santesolidarites.gouv.fr
www.sante.gouv.fr
Leau dans
les tablissements
de sant
Dans la mme collection :
Leau potable
en France
2002-2004
Les pesticides
dans leau potable
2001-2003
H2O
d
i
t
i
o
n
s

D
i
c
o
m

0
7
0
2
3

M
a
r
s

2
0
0
7

C
o
n
c
e
p
t
i
o
n

-

r
d
a
c
t
i
o
n

:

D
i
r
e
c
t
i
o
n

g
r
a
l
e

d
e

l
a

S
a
n
t

P
h
o
t
o
s

d
e

c
o
u
v
e
r
t
u
r
e

:

G
e
t
t
y

i
m
a
g
e
s

Guide Evaluation PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guide Evaluation PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Eau et Sant

Pourquoi valuer la vulnrabilit

Ne sont pris en considration dans le prsent guide

Lidentification des points vulnrables

Par ailleurs, certains ouvrages qui ne sont plus

La protection des installations

gestion adapte des systmes de ventilation

de ses conclusions pour dfinir les mesures

Critre Sous-critre Dnomination Description

Linterprtation des rsultats

La dfinition dun programme

reprendre, pour chaque fiche,

estimer, pour chaque action damlioration

Renouveler priodiquement lanalyse

Fiches de recueil dinformation

Fiche dinformation - Ressource et captage Fiche 2.0

Ressource et captage Fiche 2.1

Ressource et captage Fiche 2.2

Ressource et captage Fiche 2.3

Ressource et captage Fiche 2.4

Ressource et captage Fiche 2.5

Ressource et captage Fiche 2.6

Ressource et captage Fiche 2.7

Fiche dinformation - tape de traitement Fiche 3.0

tape de traitement Fiche 3.1.1

tape de traitement Fiche 3.1.2

tape de traitement Fiche 3.1.3

tape de traitement Fiche 3.1.4

tape de traitement Fiche 3.1.5

tape de traitement Fiche 3.1.6

tape de traitement Fiche 3.2.1

tape de traitement Fiche 3.2.2

tape de traitement Fiche 3.2.3

tape de traitement Fiche 3.2.4 (1/2)

tape de traitement Fiche 3.2.4 (2/2)

tape de traitement Fiche 3.2.5

tape de traitement Fiche 3.2.6

Fiche de vulnrabilit - tape de traitement Fiche 3.7

Fiche dinformation - Stockage Fiche 4.0

tape de stockage Fiche 4.1

tape de stockage Fiche 4.2

tape de stockage Fiche 4.3 (1/2)

tape de stockage Fiche 4.3 (2/2)

tape de stockage Fiche 4.4

tape de stockage Fiche 4.5

tape de stockage Fiche 4.6

Fiche de vulnrabilit - tape de stockage Fiche 4.7

Fiche dinformation - tape de distribution Fiche 5.0

tape de distribution Fiche 5.1

tape de distribution Fiche 5.2

tape de distribution Fiche 5.3

tape de distribution Fiche 5.4

tape de distribution Fiche 5.5

Fiche de vulnrabilit - tape de distribution Fiche 5.6

tape de distribution Fiche 6.1

tape de distribution Fiche 6.2

tape de distribution Fiche 6.3

tape de distribution Fiche 6.4

tape de distribution Fiche 6.5

Fiche de vulnrabilit - Distribution Fiche 6.6

1. Personnel-organisation (1/2) Oui-Non Commentaires

2. Personnel-organisation (2/2) Oui-Non Commentaires

4. Prparation aux situations durgence