Vous êtes sur la page 1sur 59

Ple europen de scurit CNPPCNPP-Vernon

Laboratoire du Feu et de lEnvironnement


Route de la Chapelle Ranville
CD 64 - BP 2265
F 27950 SAINT MARCEL
Tlphone 33 (0)2 32 53 64 33
Tlcopie 33 (0)2 32 53 64 68

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Saint Marcel, le 14 dcembre 2010

Demand par :

SCE
5, avenue Augustin Louis CAUCHY
BP 10703
F- 44307 NANTES Cedex 3

Objet :

Dimensionnement des phnomnes dangereux reprsentatifs pour


un projet de plate-forme AFM implante sur le site du port
autonome de Bassens en Gironde (33).

Le prsent rapport dtude comporte 46 pages et 13 annexes.

Ce rapport qui ne saurait constituer ni une homologation, ni un agrment, ni une qualification de quelque nature que ce soit, concerne exclusivement les produits, matriels ou installations qui ont t
prsents lexamen du laboratoire. Il ne peut tre reproduit ou publi que dans sa forme intgrale. Le CNPP dcline toute responsabilit en cas de reproduction ou de publication non conforme. Le CNPP
se rserve le droit dutiliser les enseignements qui rsultent du prsent rapport pour les inclure dans des travaux de synthse ou dintrt gnral, les travaux envisags pouvant tre publis par ses soins.

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Table des matires

CONTEXTE ET PRESENTATION DE LETUDE...............................................................................................4

GENERALITES SUR LES METHODES DE CALCUL.......................................................................................5


2.1
MODELISATION DES FLUX THERMIQUES RAYONNES ...........................................................................................5
2.1.1
Principe de modlisation...............................................................................................................................5
2.1.2
Donnes dentre ..........................................................................................................................................8
2.1.3
Particularits des incendies de btiments ...................................................................................................10
2.1.4
Effets du rayonnement thermique................................................................................................................14
2.2
MODELISATION DE LA DISPERSION DES FUMEES DINCENDIE ET DE LEURS EFFETS TOXIQUES ...........................16
2.2.1
Composition des fumes ..............................................................................................................................16
2.2.2
Hauteur dlvation du panache .................................................................................................................17
2.2.3
Dispersion atmosphrique des fumes ........................................................................................................18
2.2.4
Toxicit aigu par inhalation des fumes....................................................................................................21

3
PH1 : EFFETS THERMIQUES DE LINCENDIE DES ZONES DE STOCKAGE DE RESIDUS DE
BROYAGE AUTOMOBILE DIT HANGAR RBA.........................................................................................................24
3.1
3.1.1
3.1.2
3.1.3
3.1.4
3.2
3.2.1
3.2.2
3.3
3.4
3.4.1
3.4.2
3.5

CARACTERISTIQUES DU HANGAR DE STOCKAGE ...............................................................................................24


Dimensions..................................................................................................................................................24
Dispositions constructives...........................................................................................................................24
Caractristiques des stockages ...................................................................................................................24
Environnement du site.................................................................................................................................24
HYPOTHESES DE MODELISATION .......................................................................................................................25
Scnario retenu ...........................................................................................................................................25
Modlisation du feu.....................................................................................................................................25
FLUX THERMIQUES RAYONNES AUTOUR DU HANGAR RBA ..............................................................................25
TABLEAU DE SYNTHESE ET TRACE DES FLUX THERMIQUES ...............................................................................27
Tableau de synthse ....................................................................................................................................27
Trac des flux thermiques ...........................................................................................................................27
PH1 CONCLUSIONS.........................................................................................................................................29

4
PH2 : EFFETS THERMIQUES DE LINCENDIE GENERALISE DES STOCKS DE FERRAILLES EN
ATTENTE DE BROYAGE DIT ZONE FAB .................................................................................................................30
4.1
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.2
4.2.1
4.2.2
4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.3.4
4.3.5
4.4

CARACTERISTIQUES DES ILOTS DE STOCKAGE ..................................................................................................30


Dimensions..................................................................................................................................................30
Caractristiques des stockages ...................................................................................................................31
Environnement du site.................................................................................................................................31
HYPOTHESES DE MODELISATION .......................................................................................................................31
Scnario retenu ...........................................................................................................................................31
Modlisation du feu.....................................................................................................................................32
FLUX THERMIQUES RAYONNES .........................................................................................................................32
Flux thermiques rayonns au Nord-Est.......................................................................................................32
Flux thermiques rayonns au Sud-Est.........................................................................................................33
Flux thermiques rayonns au Sud-Ouest.....................................................................................................33
Flux thermiques rayonns au Nord-Ouest ..................................................................................................34
Tableau de synthse et trac des flux thermiques........................................................................................35
PH2 CONCLUSIONS.........................................................................................................................................37

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

5
PH3 : EFFETS THERMIQUES DE LINCENDIE DE LA ZONE DE STOCKAGE DE VEHICULES
HORS DUSAGE EN ATTENTE DE DEPOLLUTION ...............................................................................................38
5.1
5.1.1
5.1.2
5.1.3
5.2
5.2.1
5.2.2
5.3
5.3.1
5.3.2
5.3.3
5.4

CARACTERISTIQUES DE LA ZONE DE STOCKAGE ................................................................................................38


Dimensions..................................................................................................................................................38
Caractristiques des stockages ...................................................................................................................38
Environnement du site.................................................................................................................................38
HYPOTHESES DE MODELISATION .......................................................................................................................39
Scnario retenu ...........................................................................................................................................39
Modlisation du feu.....................................................................................................................................39
FLUX THERMIQUES RAYONNES .........................................................................................................................39
Flux thermiques rayonns au Nord-Est ou au Sud-Ouest ...........................................................................39
Flux thermiques rayonns au Sud-Est ou au Nord-Ouest ...........................................................................40
Tableau de synthse et trac des flux thermiques........................................................................................41
PH3 CONCLUSIONS.........................................................................................................................................43

6
PH4 : EFFETS TOXIQUES DES FUMEES DE LINCENDIE GENERALISE DES STOCKS DE
FERRAILLES EN ATTENTE DE BROYAGE .............................................................................................................44
6.1
HYPOTHESES DE MODELISATION .......................................................................................................................44
6.1.1
Calcul de la puissance du foyer ..................................................................................................................44
6.1.2
Taux de production caractristiques de la combustion des produits ..........................................................44
6.1.3
Calcul du dbit de rejet pour chaque polluant............................................................................................45
6.2
LES RESULTATS ................................................................................................................................................45
6.2.1
Hauteurs de culmination du panache..........................................................................................................45
6.2.2
Concentrations maximales au niveau du sol ...............................................................................................46
6.2.3
Indice de toxicit .........................................................................................................................................46
6.3
PH4 - CONCLUSIONS .........................................................................................................................................46
7

ANNEXES ................................................................................................................................................................47

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Contexte et prsentation de ltude

La prsente tude sinscrit dans le cadre de la ralisation dune tude de danger pour un projet
de plate-forme de valorisation (par broyage et recyclage) des mtaux ferreux et non-ferreux
implante sur le site du port autonome de Bassens en Gironde (33).
Cette tude traite les phnomnes dangereux suivants :
 Ph1 : effets thermiques de lincendie de la zone de stockage de rsidus de broyage
automobile dit Hangar RBA ;
 Ph2 : effets thermiques de lincendie gnralis des stocks de ferrailles en attente de
broyage dit zone FAB ;
 Ph3 : effets thermiques de lincendie de la zone de stockage de Vhicules Hors
dUsage en attente de dpollution ;
 Ph4 : effets toxiques des fumes de lincendie gnralis des stocks de ferrailles en
attente de broyage.
La slection des scnarios et le recueil des donnes dentre ont t raliss par SCE
Environnement.

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

2
2.1

Gnralits sur les mthodes de calcul


Modlisation des flux thermiques rayonns

2.1.1 Principe de modlisation


2.1.1.1 Scnario incendie
Les rayons de danger associs aux effets de flux thermiques sont alors dtermins dans le
cadre dun scnario incendie maximaliste :
 Les moyens actifs de protection incendie (sprinkler par ex.) sont considrs en
situation dchec.
 Lincendie a atteint son paroxysme (embrassement gnralis des combustibles).
Lobjectif des modlisations est de calculer les distances o sont atteint les seuils
rglementaires de flux thermiques rayonns 20, 16, 8, 5 et 3 kW/m.
Pour les entrepts, le scnario maximaliste correspond la destruction quasi-totale par les
flammes du btiment. Dans le cas des entrepts plusieurs cellules compartimentes par des
murs coupe-feu, le dimensionnement est gnralement ralis pour une seule cellule en feu.
La protection passive constitue par les murs coupe-feu qui isolent les cellules entre-elles est
considre suffisante pour viter la propagation de lincendie. Il appartient nanmoins
lexploitant de garantir quune ventuelle porte coupe-feu entre deux cellules soit mme de
se fermer correctement en cas dincendie. Le scnario dincendie gnralis plusieurs ou la
totalit des cellules dun entrept peut aussi tre tudi, mme sil est moins probable.
Pour les feux dhydrocarbures ou de liquides inflammables, le scnario maximaliste consiste
gnralement en un feu de flaque sur la surface de la cuvette de rtention.
Les mthodes de calcul utilises par le CNPP sont documentes dans le SFPE Handbook of
Fire Protection Engineering1. La mthode de calcul a t dveloppe par Mudan2 ; elle
constitue une synthse des diffrents travaux exprimentaux et de modlisation sur des grands
feux dhydrocarbure.

SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. Third Edition. Edit par National Fire Protection Association,
Quincy, Massachusetts et Society of fire Protection Engineers, Bethesda, Maryland.
2
SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. Fire Hazard Calculations for Large, Open Hydrocarbon Fires
par Graig L. Beyler, Hughes Associates, Fire Science and Engineering.

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

2.1.1.2 Equation de base


Les flammes qui slvent de la structure effondre sont caractrises par une hauteur et une
largeur globale. La flamme est donc modlise comme une surface rectangulaire plane qui
rayonne une certaine puissance thermique devant elle il sagit du flux thermique rayonn.
Le flux thermique est ensuite calcul pour une cible se dplaant devant la flamme, comme
explicit sur le schma suivant.

Le flux thermique reu par une cible situe en dehors de lenveloppe des flammes est
dtermin selon lquation suivante :
.

E
F12

:
:
:

q ' ' = E.F12 .


Puissance missive moyenne la surface de la flamme (kW/m).
Facteur de forme.
Transmissivit atmosphrique.

Cette quation est utilise en supposant que la surface de flamme forme un rectangle devant la
cible3. La largeur de flamme reprsente la largeur de la faade en feu.
2.1.1.3 Hauteur de flamme
Le calcul de la hauteur de flamme est bas sur une corrlation dveloppe par Thomas. La
hauteur moyenne des flammes de diffusion turbulentes (visibles) est donne par la relation
suivante :

m ''
H

= 42.
gD
D
a

H
D

0 , 61

:
:

Hauteur de flamme de Thomas (m)


Diamtre quivalent pour la surface en feu (m)

:
:
:

Taux de pyrolyse par unit de surface en feu (kg/m.s)


Masse volumique de lair ambiant (kg/m3)
Acclration gravitationnelle 9,8 m/s

m' '
a
g

Diffrentes modlisations sont envisageables (flamme pyramidale, cylindrique, conique, etc.). Une
configuration rectangulaire simple est retenue.

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

En prsence de vent, la flamme est rabattue vers le sol. Ce phnomne nest pas pris en
compte ici.
Le taux de pyrolyse dun matriau reprsente sa vitesse de combustion . Il exprime la perte
de masse de combustible par unit de temps et de surface.
Le calcul de la hauteur de flamme dpend donc de :
 La vitesse de combustion,
 Du diamtre quivalent du foyer. Le diamtre quivalent est proportionnel au rapport
de la surface sur le primtre de la zone en feu. A surface gale, la hauteur de flamme
est maximale pour une surface de feu circulaire.
2.1.1.4 Facteur de forme
Le facteur de forme est calcul pour une cible situe devant la flamme, quelque soit sa hauteur
par rapport au sol. Le facteur de forme maximum au niveau dune cible est donn par la
somme vectorielle des contributions verticales et horizontales.
F12,max = F122 , H + F122 , V
Les expressions lmentaires du facteur de forme sont calcules laide de corrlations
gomtriques.

2.1.1.5 Absorption atmosphrique


Le rayonnement mis est partiellement attnu par absorption et diffusion le long du trajet
optique. Les principaux constituants atmosphriques qui sont susceptibles dabsorber le
rayonnement sont la vapeur deau et le dioxyde de carbone. La proportion de CO2 est peu
prs constante environ 380 ppm. La proportion de vapeur deau varie fortement en fonction
de la temprature et de lhumidit.
Une formule simple, propose par Bagster et cite dans le Yellow Book du TNO4 permet de
calculer directement la transmissivit :
= 2,02.(p 'w .x )-0.09
pw
:
Pression partielle de la vapeur deau dans lair (Pa)
x
:
Distance entre la surface missive et la cible (m)
Pour les calculs dattnuation, on retient gnralement une temprature de 15 C et une
humidit relative de 70 %.

Methods for the Calculation of Physical Effects. Yellow Book. Committee for the Prevention of Disasters,
third edition 1997, publication Sdu.

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

2.1.2 Donnes dentre


2.1.2.1 Taux de pyrolyse
.

Le taux de pyrolyse ( m' ' ) reprsente une perte de masse de combustible par unit de temps et
de surface sous leffet du feu (la pyrolyse des matriaux dgage les gaz combustibles). Les
taux de pyrolyse des liquides inflammables sont bien connus ; gnralement ils augmentent
progressivement avec le diamtre quivalent du foyer jusqu une valeur maximale stabilise :
.

m' ' = m' ' . 1 e k ..D

m' '

Taux de pyrolyse (kg/m.s)

:
:
:

Taux de pyrolyse infini (kg/m.s)


Diamtre quivalent du foyer (m)
Coefficient dextinction (m-1)

m' '
D
k.

Le tableau suivant prsente quelques exemples de taux de pyrolyse pour des liquides
inflammables5 :
Liquides inflammables

m' '

Gaz liqufis
GNL
GPL

0.078
0.099

Alcool
Ethanol
Methanol
Combustibles organiques simples
Butane
Benzene
Hexane
Heptane
Xylenes
Acetone
Dioxane
Diethyl ether
Produits ptroliers
Essence
Gasoil
Krosne
JP-4
JP-5
Huile
Fuel lourd
Ptrole brut

0.029
0.029
0.078
0.085
0.074
0.101
0.090
0.041
0.018
0.085
0.048
0.055
0.039
0.051
0.054
0.039
0.035
0.022

SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. Heat Release Rates par Vytenis Babrauskas, Fire Science and
Technology, Inc.

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

2.1.2.2 Puissance missive ou mittance de flamme


Le rayonnement mis par une flamme dpend dune part de ses dimensions (sa hauteur et sa
largeur), dautre part de sa puissance missive encore appele mittance.
La puissance missive correspond la quantit de puissance rayonne par unit de surface de
la flamme. Elle sexprime en kW/m2.
Elle est donne par la corrlation suivante dite corrlation de Mudan :

E = E max .e s.D + E s . 1 e s.D


Emax

s
D
Es

:
:
:

Puissance missive dun corps noir dans la flamme, 140 kW/m


(1000 C)
Coefficient dextinction, 0.12 m-1
Diamtre quivalent (m)
Puissance missive des fumes noires, 20 kW/m (500 C)
Puissance missive moyenne des flammes de
foyers de liquides inflammables

Puissance missive (kW/m)

140
120
100
80
60
40
20
0
0

10

20

30

40

50

60

Diam tre quivalent (m )

La puissance missive moyenne sur la totalit de la hauteur de flamme est moins forte que
les puissance missives pouvant tre atteintes localement. De plus, la puissance missive
moyenne diminue lorsque le diamtre du feu augmente cause de la prominence progressive
des fumes noires hors de la flamme qui obscurcissent le rayonnement provenant des zones de
combustion vive.
Quatre zones distinctes sont modlises sur la partie visible de la flamme (au-dessus de
lcran masquant ventuellement la flamme dans sa partie basse) :
 Une zone claire, brillante et missive au bas de la flamme,
 Une zone intermdiaire,
 Une zone particulirement masque par les suies,
 Une zone de fumes en partie haute, dans laquelle on observe priodiquement des
bouffes de flammes .

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Zone de bouffes : puissance missive


de 5 10 kW/m
Zone partiellement masque par les
suies 10 20 kW/m

Zone intermdiaire 20 35 kW/m

Zone claire 35 45 kW/m, voire plus

Les zones claires correspondent des tempratures affleurant les 800C 1000C, alors que
les zones noires tmoignent de la prsence de suies une temprature infrieure 600C.
2.1.3 Particularits des incendies de btiments
2.1.3.1 Taux de pyrolyse des combustibles solides
Contrairement aux liquides, la combustion des solides (sauf pour le cas particulier des solides
liqufiables : polythylne, polypropylne, polystyrne, etc.) est ralise par pyrolyse sur
toutes les surfaces en feu du volume. La notion de taux de pyrolyse surfacique nest donc pas
directement adapte pour les solides : la densit et la hauteur de stockage interviennent aussi
pour fixer une puissance surfacique.
Pour les solides liqufiables, des mesures de taux de pyrolyse ont t ralises de la mme
faon que pour les feux de nappes dhydrocarbures. Pour le polymthylmthacrylate
.

(PMMA), le polythylne et le polypropylne, le taux de pyrolyse m' ' est environ 0,02
0,04 kg/m.s.
En ce qui concerne les combustibles solides, on caractrise leur combustion par une puissance
(kW) ou dbit calorifique, qui est mesurable uniquement laide dune hotte calorimtrique6.
Le dbit calorifique Q (kW) sexprime comme suit :
.

Q = hc.m
hc

Chaleur de combustion efficace (kJ/kg)

Vitesse de perte de masse (kg/s)

m
6

Moyens exprimentaux disponibles au Laboratoire du Feu et de lEnvironnement du CNPP.

10

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Pour une combustion complte, la chaleur de combustion efficace est gale au pouvoir
calorifique infrieur (PCI) dun matriau. Cependant dans un incendie, la combustion est
incomplte et les fumes transportent des gaz et arosols encore combustibles : CO, imbrls
organiques, suies, etc. Un coefficient de rendement de combustion est donc utilis.
La chaleur de combustion efficace et la vitesse de perte de masse ne sont en gnral pas
constantes au cours dune combustion. La mesure directe du dbit calorifique est donc
ncessaire. Elle nest cependant pas toujours possible, notamment pour les trs grands feux ou
les feux de btiment. Cest lune des raisons pour lesquelles peu de donnes exprimentales
ont t publies ce jour pour les grands feux de btiments ou dentrepts.
Pour les feux de solides, lapprciation de la hauteur de flamme est ralise :
 Soit en estimant le dbit calorifique (par exprimentation ou partir de donnes
publies dans la littrature, ex : stockage de palettes de bois).
 Soit par analogie avec les solides liqufiables. On retient alors un taux de pyrolyse,
gnralement compris entre 0,01 et 0,03 kg/m2.s et on applique la corrlation de
Thomas pour le calcul de la hauteur de flamme.
Cette dernire mthode est gnralement retenue pour les incendies de btiments ou
dentrepts, en labsence de donnes exprimentales.
La hauteur du combustible en feu nest pas prise en compte. Cependant une nappe de
plastique en feu sur la surface dun btiment est considre comme pnalisante par rapport
la plupart des chargement de combustibles habituels dans les entrepts.
On note par ailleurs que lors de la phase dincendie gnralis, les stockages de grande
hauteur sont susceptibles de seffondrer, soit sous leffet de leur propre poids (cas des
palettiers), soit suite leffondrement de la toiture du btiment.
2.1.3.2 Ventilation du foyer
Par rapport un feu en extrieur (solide ou liquide), un incendie de btiment est gnralement
fortement sous ventil. La puissance du foyer dpend alors essentiellement des conditions
arauliques pour lapport dair frais et lvacuation des fumes, plus ou moins
indpendamment de la nature et de la quantit de combustibles en feu.
La ventilation dun incendie dentrept dpend essentiellement des dispositions constructives
du btiment.
 Par exemple, une toiture en fibrociment est rapidement dtruite au contact des
flammes. Dans un tel btiment, un incendie nest donc pas confin par la toiture,
lalimentation en air frais et surtout lvacuation des fumes sen trouvent
immdiatement facilites.
 De mme, dans un btiment ceintur de murs coupe-feu, seule la couverture pourra
sabmer, et contribuer la ventilation du foyer. Loxygnation optimale dun foyer
est ralise avec une alimentation en air frais situe en partie basse. De telles
dispositions constructives sont par consquent peu favorables un foyer de forte
intensit, indpendamment du type de combustible.

11

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Afin de faire tendre la hauteur de flamme calcule par la mthode de Thomas vers des valeurs
ralistes constates lors dincendies, le CNPP a tabli une corrlation base sur des
considrations arauliques. Ainsi selon les dispositions constructives de lentrept, laration
du foyer se ralise plus ou moins bien. Ce phnomne est lune des causes principales de la
diminution constate de la hauteur de flamme par rapport aux valeurs attendues par les
corrlations thoriques.
Dans ce tableau, les dispositions constructives sont classes suivant leur consquence sur la
hauteur de flamme :
Murs

Toiture

Facteur dajustement

Pare flamme
Coupe-feu

Bardage double peau


avec isolation
Bardage simple

Bacs acier avec isolation


Bacs acier
Bacs acier avec isolation
Bacs acier
Fibrociment
Bacs acier
Fibrociment

35 % 45 %

25 % 35 %
15 % 25 %

2.1.3.3 Interactions entre le btiment et les flammes


Les dispositions constructives du btiment interviennent tout dabord sur la ventilation du
foyer. Elles peuvent aussi contribuer masquer les flammes sur une partie de leur hauteur.
Cest notamment le cas des murs stables au feu (pare-flamme ou coupe-feu) installs en
priphrie et dans une moindre mesure des parois en bardage effondres.
Parois stables au feu
Les murs rputs coupe-feu (conformment larrt du 22 mars 2004) sont considrs
comme faisant office dcran au rayonnement thermique sur toute leur hauteur, pendant la
dure de lincendie.
Parois en bardage
Suite de nombreuses expertises aprs sinistres, le CNPP a t amen prendre en compte le
bardage rsiduel qui perdure aprs leffondrement des entrepts (dont les murs sont en
bardages). En effet un bardage nest jamais ruin dans sa totalit, tant dans sa hauteur que
dans sa longueur.
Dans le souci de raliser des modlisations vraisemblables, ce phnomne est pris en compte
en incluant un cran au rayonnement dune hauteur gnralement gale un quart de la
hauteur initiale du btiment, sur toute la longueur de la flamme.

12

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Vue de lextrieur dun entrept de lait en poudre.


(Structure mtallique)
Leffondrement des bardages nest pas total.

Facteur de forme
Lexpression du facteur de forme tient compte :
 De la prsence ventuelle dun cran en partie basse de la flamme (cas des parois
stables au feu ou en bardage partiellement effondr).
 De la prsence ventuelle dun cran lointain, protgeant la cible par effet dombre.
Cest notamment le cas des murs ou merlons arboriss installs en limite de proprit.

Facteur de forme en fonction de


lloignement de la cible.

Ecran proche de la flamme.


Efficacit de lcran assez faible.

Ecran lointain (par exemple en limite


de proprit).
Bonne efficacit de lcran.

Pour une cible qui nest pas protge par un cran, le flux reu diminue quand la distance
augmente.
Pour une cible protge par un cran, le flux reu dpend de sa position par rapport lcran :
 Langle de vue sous lequel la cible voit le feu est faible proximit de lcran.
 En sloignant de lcran, la cible reoit un flux thermique plus important qui atteint
un maximum avant de dcrotre.
En effet, lloignement de la cible par rapport la source du rayonnement compense les effets
lis la position de lcran.

Cible proche de lcran

Cible loin de lcran

On retient en gnral une hauteur de cible de 1,8 m correspondant la hauteur de la tte dun
homme.
13

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

2.1.4 Effets du rayonnement thermique


Les effets du rayonnement dpendent de la valeur du flux reu, comme le montre le tableau
suivant (pour une exposition sur une dure significative) :
Flux reu
(kW/m2)
0,7
1
1,5

Effets du rayonnement thermique


Coup de soleil pour une exposition de trs longue dure sans protection ni
prparation.
Rayonnement solaire en zone tropicale.
Seuil maximum en continu pour des personnes non protges.

Douleur en 1 minute. Exposition de 40 140 secondes, avec un temps moyen de 100


secondes, rougissement de la peau.

2,5

Les personnes normalement habilles, sans fragilits particulires, peuvent sexposer


plusieurs minutes en bougeant.

Exposition de 1 minute, dbut dapparition de cloques sur les peaux trs sensibles.

Cloques possibles pour des expositions de 20 90 secondes.

10

Douleur en 5 10 secondes. Brlures du 2me degr en 40 secondes.


Pour une exposition de 50 secondes, 1 % de dcs.

15

Pyrolyse de certains matriaux et dbut dmission de vapeurs inflammables qui


peuvent senflammer selon les circonstances (contacts de flammches, brandons
enflamms).

20

Tenue du bton plusieurs heures.


La temprature atteint 100C 3 cm dans le bton en 45 minutes.
Inflammation possible de certains plastiques.

25

Inflammation possible de certains bois secs.

30

Conditions de lessai de raction au feu (classement M), en prsence dune flamme


pilote.

50

Brlures immdiates et 1 % de dcs aprs une exposition de 10 secondes.

100

La temprature atteint 100C 10 cm dans le bton en 3 heures.

14

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Les valeurs de rfrence pour les installations classes sont les suivantes7 :
 Effets sur les structures :
o 5 kW/m, seuil des destructions de vitres significatives.
o 8 kW/m, seuil des effets domino et correspondant au seuil des dgts graves
sur les structures.
o 16 kW/m, seuil dexposition prolonge des structures et correspondant au
seuil des dgts trs graves sur les structures, hors structures bton.
o 20 kW/m, seuil de tenue du bton plusieurs heures et correspondant au seuil
des dgts trs graves sur les structures bton.
o 200 kW/m, seuil de ruine du bton en quelques dizaines de minutes.
 Effets sur lhomme :
o 3 kW/m, seuil des effets irrversibles correspondant la zone des dangers
significatifs pour la vie humaine.
o 5 kW/m, seuil des premiers effets ltaux correspondant la zone des dangers
graves pour la vie humaine.
o 8 kW/m, seuil des effets ltaux significatifs correspondant la zone des
dangers trs graves pour la vie humaine.
Les seuils maximaux retenus en limite de proprit dans le cadre de la matrise de
lurbanisation autour des sites risques sont de :
 5 kW/m (Z1), dans le cas gnral.
 3 kW/m (Z2), si le voisin est un ERP (Etablissement Recevant du Public).

Arrt du 29 septembre 2005 relatif lvaluation et la prise en compte de la probabilit doccurrence, de la


cintique, de lintensit des effets et de la gravit des consquences des accidents potentiels dans les tudes de
dangers des installations classes soumises autorisation.

15

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

2.2

Modlisation de la dispersion des fumes dincendie et de leurs effets


toxiques

Le dimensionnement de la dispersion des fumes dincendie se droule en diffrentes tapes :


 Quantification de la nature et du dbit des polluants mis dans les fumes.
 Estimation de la hauteur du panache de fumes.
 Etude de la dispersion atmosphrique des substances toxiques.
 Analyse de la toxicit de lair au niveau du sol en comparant les rsultats de dispersion
aux seuils de toxicit.
2.2.1 Composition des fumes
La combustion incomplte dans les incendies dgage de nombreux polluants prsents dans les
fumes. En plus du dioxyde de carbone et de la vapeur deau qui ne sont pas toxiques en tant
que tels, les gaz dangereux les plus couramment rencontrs sont le monoxyde de carbone,
lacide cyanhydrique et chlorhydrique, lanhydre sulfureux, et diverses substances organiques
imbrles... Ces substances sont prsentes dans les fumes soit sous forme gazeuse, soit sous
forme liquide (dissoutes dans des gouttelettes deau ou sous forme darosols) ou absorbs
dans les particules de suies.
On caractrise la production et lmission de fumes par un taux de production qui sexprime
en grammes de polluant mis par kg de combustible brl (g/kg). Les taux de production des
diffrents polluants sont soit directement mesurs en laboratoire8, soit estims partir de la
composition chimique des produits de combustion.
Les substances organiques produisent dans le processus de pyrolyse et de combustion de trs
nombreux et divers imbrls organiques (molcules organiques plus moins complexes et
stables). Au niveau quantitatif, la production en imbrls est exprime en quivalent tolune.
De mme leur toxicit aigu par inhalation est dtermine en se basant sur celle du tolune
(une substance particulirement toxique).
Le devenir des substances chimiques prsentes dans les produits de combustion peut tre
estim priori selon les grandes lignes suivantes :
 Le chlore est dgag sous forme dacide chlorhydrique (pour quasiment 100 % de la
proportion de chlore). De mme que le fluor et le brome sont dgags sous forme
dHF ou dHBr.
 Le soufre est dgag sous forme de dioxyde de soufre (pour 100 %). Le trioxyde de
soufre est form des temprature plus leves, de plus il est moins toxique.
 La combustion de produits azots dgage du diazote, de lacide cyanhydrique et des
oxydes dazote (N2, HCN, NOx). Des essais (INERIS, CNPP) ont permis destimer
leur proportion relative moyenne. On retient gnralement un dgagement de N2 pour
environ 60 % de la masse dazote, dacide cyanhydrique HCN (20 %) et doxydes

Le CNPP est mme de raliser ce type de mesure, soit en four tubulaire, soit par en continu lors dessai en
vraie grandeur.

16

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

dazotes NOx (environ 20 % du pourcentage massique, sous forme de NO2, le plus


toxique des oxydes dazote).
 La plupart des minraux sont oxyds sous une forme solide aux tempratures
rencontres dans les flammes. Il ny a donc pas de dgagement de composs gazeux.
Cest le cas du phosphore, zinc, cuivre, silicium, manganse, calcium, baryum, titane,
etc. Les oxydes ont gnralement des tempratures dbullition ou de sublimation trop
leves (suprieures aux tempratures de flammes) pour tre entrans par les gaz de
pyrolyse. On pourra par contre les retrouver dans les rsidus dincendie (cendres, eaux
dextinction).
Le dbit de production des fumes (g/s de la substance considre) suit la relation suivant :
.

q = m .t x
.

m
:
Vitesse de perte de masse du combustible (kg/s)
tx
:
Taux de production du polluant lors de la pyrolyse et de la
combustion (g/kg)
2.2.2 Hauteur dlvation du panache
Contrairement aux gaz froids, la dispersion des fumes dincendie comprend deux phases :
 Le panache des fumes slve grce au moteur thermique que constitue le feu.
 Arriv sa hauteur de culmination, le panache se disperse dans latmosphre. Les
polluants retombent progressivement vers le sol. Les diffrents substances (suies, CO,
imbrls, HCl, HCN, etc.) subissent le mme processus de dispersion.
La hauteur dlvation du panache de fumes peut sexprimer sous cette forme :
m
Q
h = k cp
u
h
:
k, m, p :
Qc
:
u
:

Hauteur moyenne dlvation du panache (m)


Constantes semi-empiriques
Puissance convective du foyer (MW)
Vitesse du vent au niveau du sol (m/s)

Concawe, Moses-Carson et Rauch ont propos des corrlations pour diffrents types de foyer.
Pour ce placer dans le cadre dhypothses pnalisantes vis--vis de la dispersion, le CNPP
retient toujours la hauteur dlvation la plus faible de ces trois corrlations.

17

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Ascension et dispersion dun panache de fumes. Feu dhydrocarbure du GESIP sur le site du CNPP.

2.2.3 Dispersion atmosphrique des fumes


Globalement les fumes slvent parce quelles sont plus chaudes donc plus lgres que lair
ambiant. En montant, elles se refroidissent parce quelles sloignent de la source chaude et
parce quelles se diluent dans lair ambiant. Lorsque la temprature des fumes est
quivalente celle de lair ambiant : le panache cesse de slever. Commence alors ltape de
dispersion atmosphrique. Le panache se disperse sous le vent en stalant dans les trois
directions de lespace. La concentration en fumes de part et dautre de laxe du panache est
suppose suivre une loi gaussienne. Un modle de dispersion gaussienne est utilis :

La concentration en fumes au niveau du sol et dans laxe du panache suit lexpression


suivante :
1 h

q
h
u
y, z

:
:
:
:

.
q
2
c( x , y 0 , z 0 ) =
e z
. y . z .u
Dbit de fumes (g/s)
Hauteur moyenne dlvation du panache (m)
Vitesse du vent au niveau du sol (m/s)
Ecarts types de Pasquill = f (u, x, classes stabilit atmosphrique)

18

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

La dispersion des fumes dpend de la vitesse du vent (effet de dilution) et de la stabilit


atmosphrique (effet de dispersion li la turbulence). Les classes de stabilit de Pasquill
(repres de A F) modlisent un tat de turbulence atmosphrique, dpendant des conditions
mtorologiques :
 La classe A correspond une atmosphre trs instable, c'est--dire une bonne
dispersion des polluants.
 Au contraire, la classe F correspond une atmosphre particulirement stable, cest
dire une faible dispersion des polluants.

Instable (A)

Neutre (D)

Stable (F)

La stabilit atmosphrique dpend du gradient local de temprature. Pour lillustrer,


imaginons une particule fluide (quantit infinitsimale de fume) ayant un mouvement
ascendant. Par un phnomne de dtente (adiabatique), sa temprature va diminuer avec
laltitude. Lorsque la particule fluide prsente la mme temprature que lair environnant, la
stabilit atmosphrique est dite neutre : aucune force lie une diffrence de densit (ou
galement de temprature) ne sexerce sur la particule fluide. Si la temprature de la particule
fluide est infrieure celle de lair environnant, sexerce alors une force vers le bas :
latmosphre est stable. Au contraire, si la temprature de la particule fluide est suprieure
celle de lair environnant, la particule fluide est acclre vers le haut : latmosphre est
instable.

Un bilan thermique positif (rayonnement solaire sur le sol) engendre des conditions
atmosphriques instables. Un bilan thermique ngatif (les surfaces au sol sont refroidies par
19

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

rayonnement thermique vers le ciel) engendre des conditions stables. Le tableau suivant
prcise les classes de stabilit envisageables en fonction des conditions atmosphriques.
Vitesse du
vent u
(m/s)

Jour

Nuit

Rayonnement solaire incident


Conditions
mto

Fort
S > 60

Modr
35<S<60

Couvert

Faible
S < 35

Nbulosit

Par temps clair, nbulosit < 3/8


u<2
2<u<3
3<u<5
5<u<6
u>6

A
AB
B
C
C

A-B
B
B-C
C-D
D

Couvert

B
C
C
D
D

> 4/8

8/8

D
D
D
D
D

D
D
D
D
D

Modrment
couverte
Nbulosit
Entre 4/8 et
7/8
F
E
D
D
D

Claire

< 4/8
F
F
E
D
D

Nota :
 S : hauteur du soleil dans le ciel.
 La vitesse du vent est mesure une altitude de 10 m.

La dispersion atmosphrique des fumes dincendie est tudie pour 2 situations frquentes :
 Vitesse du vent 3 m/s
Stabilit classe C (lgrement instable)
 Vitesse du vent 5 m/s
Stabilit classe D (neutre)
Ainsi que pour 2 situations pnalisantes du point de vue de la dispersion des fumes :
 Vitesse du vent 3 m/s (plutt faible) Stabilit classe A (trs instable)
 Vitesse du vent 12 m/s (plutt fort) Stabilit classe C (lgrement instable)
Ces conditions atmosphriques modifient les valeurs des carts-types y, z de Pasquill.
Limites du modle
Les calculs de dispersion atmosphrique par la mthode gaussienne sont valables en
considrant que le panache est tabli. Les phases transitoires (tablissement du panache par
exemple) sont moins pnalisantes pour les concentrations au niveau du sol.
Le domaine de validit des calculs de dispersion est prcis ici :
 Les conditions atmosphriques sont homognes (vent et stabilit uniformes).
 Le modle gaussien nest pas applicable pour les vents trs faibles (< 1 m/s).
 Le modle gaussien utilis ne rend pas compte des effets de turbulence additionnelle
au niveau du sol lis au relief, la vgtation et aux btiments. Cette restriction nest
pas pnalisante pour les fumes dincendie, car le panache slve et la phase de
dispersion seffectue gnralement quelques centaines de mtres daltitude.
 Les rsultats sont prsents pour lincendie dans sa phase dapoge. Ces rsultats sont
pnalisants par rapport aux phases de croissance et dextinction du feu.
 Un vent fort peut rabattre le panache de fume vers le sol et pnaliser la toxicit de
lair sous le vent.

20

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

2.2.4 Toxicit aigu par inhalation des fumes


Les seuils deffets toxiques sont dfinis par arrt ministriel9, on considre les effets ltaux,
les effets irrversibles et les effets rversibles.
Les valeurs toxicologiques de rfrence (VTR) pour diffrentes substances sont proposes par
diffrents organismes (INERIS, INRS, EPA, etc.). Le mode dexposition aux fumes est
aigu, par opposition aux expositions chroniques ou sub-chroniques, pour lesquelles sont
dfinis dautres seuils de rfrence. Lexposition aux fumes est ralise par linhalation.
Les dfinitions suivantes sont proposes10 :
 Le seuil des effets ltaux (SEL) correspond la concentration, pour une dure
dexposition donne, au dessus de laquelle on peut observer une mortalit au sein de la
population expose.
 Le seuil des effets irrversibles (SEI) correspond la concentration, pour une dure
dexposition donne, au dessus de laquelle des effets irrversibles peuvent apparatre
au sein de la population expose.
 Le seuil des effets rversibles (SER) correspond la concentration, pour une dure
dexposition donne, au dessus de laquelle la population expose peut prsenter des
effets rversibles.
 Le seuil de perception (SP) correspond la concentration entranant la dtection
sensorielle de la substance chimique par la population expose.
 Au sein de la population expose, les sujets hypersensibles ne sont pas considrs (par
exemple, les insuffisants respiratoires).
 Les effets ltaux correspondent la survenue de dcs. Les effets irrversibles
correspondent la persistance dans le temps dune atteinte lsionnelle ou
fonctionnelle, directement conscutive lexposition. Les effets rversibles
correspondent un retour ltat de sant antrieur lexposition.

Arrt du 29 septembre 2005 relatif lvaluation et la prise en compte de la probabilit doccurrence, de la


cintique, de lintensit des effets et de la gravit des consquences des accidents potentiels dans les tudes de
dangers des installations classes soumises autorisation.
10
Emissions accidentelles de substances chimiques dangereuses dans latmosphre. Seuils de toxicit aigu.
Publication INERIS et Ministre de lEcologie et du Dveloppement Durable, 2004.

21

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Valeurs toxicologiques de rfrence. Seuils de toxicit aigu par inhalation (mg/m3).


CO
SEL
20 min
30 min
60 min
120 min
Rfrence
SEI
20 min
30 min
60 min
120 min
Rfrence
SER
20 min
30 min
60 min
120 min
Rfrence
SP
Rfrence

Imb.

HCN

NO2

HCl

HBr

SO2

HF

5750
4830
3680
2645
MTE

ND
15859
10950
ND
AEGL-I

155
144
122
94
MTE

188
178
150
131
MTE

1013
700
358
ND
MEDD

ND
827
397
ND
AEGL-I

1965
1703
1310
995
MTE

462
309
155
ND
MEDD

2270
1725
950
460
MTE

ND
2152
1925
ND
AEGL-I

61
55
49
42

94
94
47
24

MTE

179
119
60
ND
MEDD

ND
142
72
ND
AEGL-I

314
262
196
144
MTE

ND
164
82
ND
MEDD

ND
ND
ND
ND

ND
755
755
ND
AEGL-I

ND
2,7
2,2
ND
AEGL

ND
0,9
0,9
ND
AEGL-I

ND
2,6
2,6
ND
AEGL

ND
3,3
3,3
ND
AEGL-I

ND
0,5
0,5
ND
AEGL-I

ND
0,8
0,8
ND
AEGL

ND

0,2-5,5
MTE

0,3
MTE

0,4
MEDD

ND

2,8
MTE

0,03-2,4
MEDD

115000
MTE

MTE

Imb. :
Imbrls. Le tolune est pris comme rfrence pour quantifier la toxicit des
substances organiques imbrles.
ND
:
Valeur non disponible.
Publications de rfrence (prsentes par ordre de priorit pour le choix des VTR)
MEDD
Emissions accidentelles de substances chimiques dangereuses dans latmosphre. Seuils de
toxicit aigu. Publication de lINERIS et du Ministre de lEcologie et du Dveloppement
Durable, 2004.
MTE
Guide Courbes de Toxicit Aigu par Inhalation. Publication du Ministre du Territoire et de
lEnvironnement, 1998.
AEGL
Acute Exposure Guideline Level. US Environmental Protection Agency. Trois types de seuil
AEGL sont dfinis : AEGL1 correspond au SER (malaise notable), AEGL2 correspond SEI,
AEGL3 correspond au SEL.
AEGL-I
Seuil AEGL encore non fix dfinitivement.

22

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Dans le cadre du dimensionnement de scnarios incendie, on retient gnralement un temps


dexposition de 30 min pour le choix des seuils de toxicit aigu. Il faut noter que ce temps ne
correspond pas la dure totale de lincendie mais une estimation base sur les squences
de dveloppement dun incendie, des variations ventuelles de la mto, le temps de raction
dune personne se trouvant dans le panache.
Les suies ont essentiellement un impact visuel. Elles peuvent nanmoins tre susceptibles
dabsorber et donc de vhiculer certaines substances. Les fumes sont composes de plusieurs
polluants ; leurs effets vont au minimum se cumuler. Pour en rendre compte, nous utilisons la
relation suivante, base sur la notion dindice de toxicit :
Ci
Ci
Ci
i tox SEL =
, i tox SEI =
, i tox SER =
SEL i
SEI i
SER i
Ci
SEi

:
:

Concentration dune substance au niveau du sol (mg/m3)


Seuil deffets de la substance (mg/m3)

Ce mode de calcul ne permet pas de rendre compte des ventuelles synergies entre les effets
physiologiques des diffrentes substances. En effet, on ne sait pas ce jour comment les
effets physiologiques invalidants de diffrents polluants se cumulent lorsquils sont en
prsence simultanment (addition ou effet multiplicateur). Les rsultats prsents doivent
donc tre interprts avec prudence.
Si lindice de toxicit (SEI) est infrieur 1, alors lair peut tre respir pendant au plus
30 min sans risquer deffets irrversibles pour la sant. Du point de vue de la toxicit de lair
au niveau du sol, lincendie ne conduit pas ltablissement de zone de danger.
Si lindice de toxicit (SEI) est suprieur 1, alors des rayons de danger (effets irrversibles,
et ventuellement effets ltaux) doivent tre associs au scnario de dispersion des fumes
dincendie. En fonction de la composition des diffrentes substances prsentent dans les
fumes, on peut dfinir une concentration en fumes correspondant aux effets irrversibles et
une concentration de fumes correspondant aux effets ltaux11 :
p
p
1
1
= i et
= i
SEI fumes
SEI i
SEL fumes
SEL i
pi
:
SEIi :
SELi :

Proportion dune substance dans les fume dincendie


Seuil des effets irrversibles de la substance (mg/m3)
Seuil des effets ltaux de la substance (mg/m3)

Le rayon de danger correspond la distance maximale au-del de laquelle la concentration en


fumes est infrieure au seuil considr.

11

Mme remarque quant la combinaison des effets physiologiques des diffrences substances. Ces seuils
doivent tre utiliss avec prudence.

23

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

3
3.1

Ph1 : Effets thermiques de lincendie des zones de stockage de rsidus de


broyage automobile dit Hangar RBA
Caractristiques du hangar de stockage

3.1.1 Dimensions
 Surface : 2200 m2 environ;
 Primtre : 236 m ;
 Hauteur : 10 m (hors tout) / 8,50 m (sous ferme).
3.1.2 Dispositions constructives
 Structure : mtallique ;
 Faades : soubassement bton de 5 m de hauteur surmont par du bardage mtallique
simple peau ;
 Charpente : mtallique ;
 Toiture : bacs acier (2 pentes).
3.1.3 Caractristiques des stockages
 Nature des matriaux stocks : Les rsidus de broyage (RBA) correspondent aux
parties non mtalliques des produits issus du dchiquetage de vhicules hors dusage
(VHU), des appareils lectromnagers hors dusage, des ferrailles lgres et des
emballages admis sur le site. Les rsidus de broyage sont constitus dlments fins et
grossiers : ils ont une densit moyenne de 0,5 et une granulomtrie comprise entre 0 et
200 mm ;
 La composition moyenne des matriaux stocks est prcise dans le tableau suivant :
Terre, dbris de
verre, cailloux
10 %

Bois et papiers
10 %

Mousse et fibre
textile
10 %

Polymres

Caoutchouc

20 %

50 %

 Quantit stocke : environ 3150 tonnes / mois ; stockage maximal journalier


instantan : 150 t (ce qui correspond environ 300 m3, compte tenu de la densit
moyenne de 0,5) ;
 Matriaux stocks en tas de 3 mtres de hauteur environ, spars par des murs en
bton de 5 m de hauteur et localiss chaque extrmit des convoyeurs bande.
3.1.4 Environnement du site
Orientation
Nord-Est
Sud-Est
Sud-Ouest
Nord-Ouest

Distance entre la zone de stockage et les


limites de proprit les plus proches
Pas de limite de proprit immdiate
proximit
> 50 m
Pas de limite de proprit immdiate
proximit

Distance entre la zone de stockage et les


infrastructures les plus proches
Zone de stockage de ferrailles en attente de
broyage (FAB) 14 m
Stationnement VL 70 places 35 m
Stationnement PL 8 places 22 m

> 50 m

24

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

3.2

Hypothses de modlisation

3.2.1 Scnario retenu


Les hypothses suivantes sont retenues :
 Incendie gnralis aux zones de stockage de rsidus de broyage automobile ;
 Absence de toute intervention ;
 Soubassement bton des faades de 5 m de hauteur non effondr
 Faades en bardage mtallique effondres.
3.2.2 Modlisation du feu
Les hypothses suivantes sont retenues :
 Compte tenu de la hauteur de stockage du tas de rsidus de broyage automobile, et de
la quantit maximale journalire stocke un instant t, la surface maximum de
stockage au sol considre est de 100 m2. Une surface unique en feu pnalisante est
retenue de dimensions : 10 m 10 m ;
 Compte tenu de la nature, de la quantit et du mode de stockage des matriaux stocks
dans le hangar, nous retenons un taux de pyrolyse pnalisant de 0,03 kg/m2.s : ce taux
de pyrolyse est pnalisant dans la mesure o les matriaux combustibles prsents
(caoutchouc, mousses, bois, papier, carton) peuvent tre isols les uns des autres par
une masse de matires incombustibles (terre, dbris de verre, cailloux) qui gne la
propagation du feu. De mme la prsence de murs de sparation en bton est
susceptible de ralentir la progression du feu : on ne peut nanmoins exclure la
possibilit que des brandons enflamms (dus la combustion des papiers/cartons)
servent de vecteurs de propagation et enflamment les matriaux combustibles de part
et dautre de ces murs ;
 La hauteur de flamme calcule sur la base de la zone en feu avec la corrlation de
THOMAS est de 11 m ;
 Compte tenu des dispositions constructives du hangar de stockage (dispositions
influant sur la ventilation du foyer et sur la hauteur de flammes), on retient une
hauteur de flamme de 9 m ;
 Lmittance moyenne de flamme retenue est de 55 kW/m2, compte tenu des
dimensions de la zone en feu. Cette valeur prend en compte le gradient dmittance du
bas de la flamme vers le haut, une flamme tant toujours plus missive dans sa partie
basse.
3.3

Flux thermiques rayonns autour du Hangar RBA

La hauteur de flamme est gale 9 m et sa largeur 10 m.


Les faades du hangar de stockage de rsidus de broyage automobile ont un soubassement
bton de 5 m de hauteur surmont par du bardage mtallique. Dans le cadre dhypothses
pnalisantes, il est considr en cas dincendie dans le hangar RBA que les parois en bardage
mtalliques sont intgralement effondres. Le soubassement bton reste intgre pendant toute
la dure de lincendie et constitue donc un obstacle aux flammes en partie basse. Un cran sur
une hauteur de 5 m est donc modlis en bas de la flamme.

25

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Pour une cible situe 1,8 m de hauteur (hauteur dhomme), le tableau du flux thermique reu
en fonction de la distance est prsent en Annexe 1. Une synthse de cette annexe figure sur
le tableau ci-dessous (les distances sont indiques depuis le bord de la surface en feu) :
Flux reu

Distance

20 kW/m
2
16 kW/m
2
8 kW/m
2
5 kW/m (Z1)
2

3 kW/m (Z2)

Non atteint
Non atteint
6m
9m
13 m

Les limites de proprit du site sont suffisamment loigne pour que les flux thermiques reus
en ces limites ne soient pas significatifs.
La zone de stockage de ferrailles en attente de broyage (FAB) est localise 14 m du hangar
de stockage de RBA : le flux maximum reu est infrieur 3 kW/m2, flux qui ne pose pas de
problme particulier pour la zone de stockage.
La zone de stationnement PL est localise 22 m du hangar RBA : le flux maximum reu
cette distance est de lordre de 1 kW/m2. Pour comparaison, rappelons que le flux thermique
correspondant celui du rayonnement solaire pendant une journe dt trs ensoleille est de
1 kW/m2.

26

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

3.4

Tableau de synthse et trac des flux thermiques

3.4.1 Tableau de synthse


Incendie des
zones de
stockage de
rsidus de
broyage
automobile

Nord-Est

Sud-Est

Sud-Ouest

Nord-Ouest

D 8 kW/m (m)
Zone DTG

6m

6m

6m

6m

D 5 kW/m (m)
Zone DG (Z1)

9m

9m

9m

9m

D 3 kW/m (m)
Zone DS (Z2)

13 m

13 m

13 m

13 m

Limite de proprit la
plus proche (m)

NS

NS

NS

NS

FluxLP-Max (kW/m)

NS

NS

NS

NS

Remarques

Zone de stockage de
FAB 14 m.
Flux maximum reu :
3 kW/m2

Zone de stationnement
PL 22 m.
Flux maximum reu :
< 1 kW/m2

NOTE :
FluxLP-Max
NS
NA
Zone DTG
Zone DG
Zone DS

:
:
:
:
:
:

Flux maximal atteint en limite de proprit concerne (kW/m).


Non significatif / Pas de limite de proprit proximit
Non atteint
Zone des Dangers Trs Graves
Zone des Dangers Graves
Zone des Dangers Significatifs.

3.4.2 Trac des flux thermiques


Dans le cadre dhypothses pnalisantes, les distances deffet associes aux flux thermiques
rglementaires sont reportes tout autour du hangar de stockage.

27

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

NORD

Limite de
proprit

Ph1 : incendie des zones de stockage de rsidus de broyage automobile


En rouge flux thermique 8 kW/m : zone ETG (effets trs graves).
En bleu flux thermique 5 kW/m : zone EG (effets graves).
En vert flux thermique 3 kW/m : zone ES (effets significatifs).

28

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

3.5

Ph1 Conclusions

Le tableau de flux et le trac prcdent montrent que les flux thermiques restent cantonns
lintrieur des limites de proprit, mme dans le cas dun scnario pnalisant.
Dautre part, les stocks de ferrailles en attente de broyage ainsi que les autres installations
(stationnement VL et PL) sont suffisamment loigns du hangar RBA pour viter le risque de
propagation du feu par rayonnement thermique.

29

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Ph2 : Effets thermiques de lincendie gnralis des stocks de ferrailles en


attente de broyage dit zone FAB

Le stockage principal sera constitu de Vhicules Hors dusages (VHU) regroups dans la
zone de pr-broyage. Au maximum, ce stock pourra alimenter la chaine de broyage pendant 3
jours, ce qui correspond un stock maximum de 2100 tonnes.
Les ferrailles en attente de broyage sont stockes en 4 lots de 8 mtres de haut, disposs
autour de la grue dalimentation de la chaine de broyage sur une surface totale de 1778,30 m2.
4.1

Caractristiques des lots de stockage

4.1.1 Dimensions
La figure suivante permet de localiser les 4 lots de stockage (matrialiss par leur numro) :

2
1

Figure 1 : localisation des lots de stockage de la zone FAB

Les lots ainsi dfinis ont les dimensions suivantes :


 Ilot 1 : 18,5 m 16 m (296 m2) ;
 Ilot 2 : 26 m 16 m (416 m2) ;
 Ilot 3 : 16 m 31,20 m (499,20 m2) ;
 Ilot 4 : (35,5+18)/2 21,20 m (567,10 m2).

30

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

4.1.2 Caractristiques des stockages


 Les lots sont spars les uns des autres par des alles de 8 mtres de large minimum ;
 Llot 4 est entour de cloisons en acier (de type LRA) de hauteur 7 m ;
 La composition moyenne des produits prsents dans les stocks de FAB et rapporte
dans le tableau ci-aprs est estime en faisant les hypothses suivantes :

Composition
du stock de
F.A.B
Pourcentage
massique
Masse

Les rsidus de broyage, cest--dire les matriaux non ferreux qui sont limins au
cours du broyage, reprsentent environ 22 % de la masse totale de ferrailles broyer
initiale ;
Une tude de dchets mene sur le site de CFF Recycling de Marignane a permis
destimer la composition des rsidus de broyage liminer. La composition est
donne par le tableau suivant :

Mousses

Tissus
/ papiers

Caoutchouc

PolyBois
mres

Ferrailles

Mtaux non
ferreux

Verre,
sable,
terre

5,3 %

1,6 %

4%

2%

0,3 %

75 %

2,0 %

9,8 %

111,3 t

33,6 t

84 t

42 t

6,3 t

1575 t

42 t

205,8 t

4.1.3 Environnement du site


Orientation
Nord-Est
Sud-Est
Sud-Ouest
Nord-Ouest

4.2

Distance entre la zone de stockage et les


limites de proprit les plus proches
Pas de limite de proprit proximit
10 m (devant llot 4)
27 m (devant llot 1)
Pas de limite de proprit proximit
Pas de limite de proprit proximit

Distance entre la zone de stockage et les


infrastructures les plus proches
Atelier mcanique 20 m
Hangar RBA 14 m
Zone de stockage de VHU 64 m

Hypothses de modlisation

4.2.1 Scnario retenu


Par rapport un feu de btiment qui est susceptible daboutir un incendie gnralis, un
dpart de feu en extrieur se propage relativement lentement. La chaleur nest en effet pas
confine par une toiture, ce qui nest pas favorable pour crer un environnement chaud
susceptible dalimenter lincendie en combustible. Le feu va se propager lentement de proche
en proche, par contact de flammes et par rayonnement.
Nanmoins en extrieur, le vent peut concourir attiser les flammes et favoriser la
propagation du feu (sous le vent). Le scnario majorant et pnalisant retenu est celui de
lincendie gnralis aux stocks de ferrailles en attente de broyage.
Les hypothses suivantes sont donc retenues :
 Incendie gnralis aux stocks de ferrailles en attente de broyage : les 4 lots sont en
feu simultanment ;
 Absence de toute intervention.
31

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

4.2.2 Modlisation du feu


Les hypothses suivantes sont retenues :
 Les dimensions de llot de plus grande surface sont les suivantes :
Surface : 567 m2 environ ;
Primtre : 99 m environ ;
Compte tenu de la nature des produits stocks, nous retenons un taux de pyrolyse
pnalisant de 0,01 kg/m2.s : ce taux de pyrolyse est pnalisant dans la mesure o le
stockage est compos plus de 85 % de matriaux incombustibles qui gne la
propagation du feu ;
 La hauteur de flamme calcule avec la corrlation de THOMAS sur la base du plus
grand lot de stockage est alors de 10 m. Dans le cadre dhypothses pnalisantes cette
hauteur de flamme est reporte sur la totalit de la zone de stockage de ferrailles en
attente de broyage ;
 Lmittance moyenne de flammes retenue est de 20 kW/m, compte tenu des
dimensions de la surface en feu.
4.3

Flux thermiques rayonns

4.3.1 Flux thermiques rayonns au Nord-Est


4.3.1.1 Flux thermiques rayonns au Nord-Est devant llot 3
La hauteur de flamme est gale 10 m et sa largeur 16 m.
Aucun cran ne vient faire obstacle la flamme en partie basse.
Pour une cible situe 1,8 m de hauteur (hauteur dhomme), le tableau du flux thermique reu
en fonction de la distance est prsent en Annexe 2. Une synthse de cette annexe figure sur
le tableau ci-dessous (les distances sont indiques depuis le bord de la surface en feu) :
Flux reu

Distance

20 kW/m
2
16 kW/m
2
8 kW/m
2
5 kW/m (Z1)
2

3 kW/m (Z2)

4m
5m
9m
12 m
16 m

4.3.1.2 Flux thermiques rayonns au Nord-Est devant llot 4


La hauteur de flamme est gale 10 m et sa largeur 18 m.
Llot 4 est entour dune cloison mtallique dune hauteur de 7 m. Compte tenu de la nature
des produits stocks (85 % incombustibles) et des caractristiques de la cloison fournies par
lexploitant, on considre que seule une partie de la cloison fera obstacle aux flammes en
partie basse. Lexprience montre en effet que, mme en cas deffondrement de murs
mtalliques, leffondrement nest jamais total tant dans la longueur que dans la hauteur.
Dans le cadre dhypothses pnalisantes on considre un cran dune hauteur gale la moiti
de la hauteur initiale soit 3,5 m.

32

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Pour une cible situe 1,8 m de hauteur (hauteur dhomme), le tableau du flux thermique reu
en fonction de la distance est prsent en Annexe 3. Une synthse de cette annexe figure sur
le tableau ci-dessous (les distances sont indiques depuis le bord de la surface en feu) :
Flux reu

Distance

20 kW/m
2
16 kW/m
2
8 kW/m
2
5 kW/m (Z1)

Non atteint
Non atteint
Non atteint
Non atteint

3 kW/m (Z2)

7m

La limite de proprit Nord-Est est suffisamment loigne pour que le flux thermique reu en
cette limite ne soit pas significatif.
Latelier mcanique est localis 20 m : le flux maximum reu par le btiment est infrieur
3 kW/m2.
4.3.2 Flux thermiques rayonns au Sud-Est
4.3.2.1 Flux thermiques rayonns au Sud-Est devant llot 4
La hauteur de flamme est gale 10 m et sa largeur 21,2 m.
Llot 4 est entour dune cloison mtallique dune hauteur de 7 m. Un cran dune hauteur
gale la moiti de la hauteur initiale soit 3,5 m est modlis en bas de la flamme.
Pour une cible situe 1,8 m de hauteur (hauteur dhomme), le tableau du flux thermique reu
en fonction de la distance est prsent en Annexe 4. Une synthse de cette annexe figure sur
le tableau ci-dessous (les distances sont indiques depuis le bord de la surface en feu) :
Flux reu

Distance

20 kW/m
2
16 kW/m
2
8 kW/m
2
5 kW/m (Z1)
2

3 kW/m (Z2)

Non atteint
Non atteint
Non atteint
Non atteint
8m

4.3.2.2 Flux thermiques rayonns au Sud-Est devant llot 1


La hauteur de flamme est gale 10m et sa largeur 16 m.
Aucun cran ne fait obstacle la flamme en partie basse.
Les distances deffet calcules sont identiques celles dtermines au paragraphe 4.3.1.1.
La limite de proprit Sud-Est la plus proche est localise 10 m. Le flux maximum reu par
une cible humaine cette distance est infrieur 3 kW/m2.
4.3.3 Flux thermiques rayonns au Sud-Ouest
La hauteur de flamme est gale 10 m et sa largeur 34,5 m (somme des largeurs des lots 1
et 2).
Aucun cran ne fait obstacle la flamme en parte basse.
33

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Pour une cible situe 1,8 m de hauteur (hauteur dhomme), le tableau du flux thermique reu
en fonction de la distance est prsent en Annexe 5.
Une synthse de cette annexe figure sur le tableau ci-dessous (les distances sont indiques
depuis le bord de la surface en feu) :
Flux reu

Distance

20 kW/m
2
16 kW/m
2
8 kW/m
2
5 kW/m (Z1)
2
3 kW/m (Z2)

4m
5m
10 m
15 m
21 m

La limite de proprit Sud-Ouest est suffisamment loigne pour que le flux thermique reu
en cette limite ne soit pas significatif.
Le Hangar RBA est localis 14 m : le flux maximum reu par le btiment est de 5,5 kW/m2,
flux qui ne pose pas de problme particulier pour une structure.
4.3.4 Flux thermiques rayonns au Nord-Ouest
La hauteur de flamme est gale 10 m et sa largeur 57,2 m (somme des largeurs des lots 2
et 3).
Aucun cran ne fait obstacle la flamme en partie basse.
Pour une cible situe 1,8 m de hauteur (hauteur dhomme), le tableau du flux thermique reu
en fonction de la distance est prsent en Annexe 6. Une synthse de cette annexe figure sur
le tableau ci-dessous (les distances sont indiques depuis le bord de la surface en feu) :
Flux reu

Distance

20 kW/m
2
16 kW/m
2
8 kW/m
2
5 kW/m (Z1)
2

3 kW/m (Z2)

4m
5m
11 m
16 m
23 m

La limite de proprit Nord-Ouest est suffisamment loigne pour que le flux thermique reu
en cette limite ne soit pas significatif.
La zone de stockage de Vhicules Hors dUsage (VHU) est localise 64 m de la zone FAB :
le flux maximum reu cette distance est infrieur 1 kW/m2.

34

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

4.3.5 Tableau de synthse et trac des flux thermiques


4.3.5.1 Tableau de synthse
Incendie des
stocks de
ferrailles en
attente de
broyage

Nord-Est

Sud-Est

Nord-Ouest

Sud-Ouest
Devant
llot 3

Devant
llot 4

Devant
llot 4

Devant
llot 1

D 8 kW/m (m)
Zone DTG

9m

NA

NA

9m

10 m

11 m

D 5 kW/m (m)
Zone DG (Z1)

12 m

NA

NA

12 m

15 m

16 m

D 3 kW/m (m)
Zone DS (Z2)

16 m

7m

8m

16 m

21 m

23 m

Limite de proprit la
plus proche (m)

NS

10 m

NS

NS

FluxLP-Max (kW/m)

NS

< 3 kW/m2

NS

NS

Remarques

Atelier mcanique 20 m.
Flux maximal reu :
< 1 kW/m2

Hangar RBA 14 m.
Flux maximum reu :
5,5 kW/m2. Risque
de propagation du
feu par rayonnement
thermique cart.

Zone de stockage de
VHU 64 m.
Flux maximum reu :
< 1 kW/m2.

NOTE :
FluxLP-Max
NS
NA
Zone DTG
Zone DG
Zone DS

:
:
:
:
:
:

Flux maximal atteint en limite de proprit concerne (kW/m).


Non significatif / Pas de limite de proprit proximit
Non atteint
Zone des Dangers Trs Graves
Zone des Dangers Graves
Zone des Dangers Significatifs.

Les lots sont matrialiss sur la figure suivante par leur numro.

35

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

4.3.5.2 Trac des flux thermiques


NORD

Limite de
proprit

4
1

3
2

Ph2 : incendie gnralis des stocks de ferrailles en attente de broyage


En rouge flux thermique 8 kW/m : zone ETG (effets trs graves).
En bleu flux thermique 5 kW/m : zone EG (effets graves).
En vert flux thermique 3 kW/m : zone ES (effets significatifs).

36

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

4.4

Ph2 Conclusions

Le tableau de flux et le trac prcdent montrent que les flux thermiques restent cantonns
lintrieur des limites de proprit en cas dincendie des stocks de ferrailles en attente de
broyage.

37

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Ph3 : Effets thermiques de lincendie de la zone de stockage de Vhicules


Hors dUsage en attente de dpollution

La zone de stockage est dplace au Nord-Ouest du site. Dans labsolu, 50 Vhicules Hors
dUsage (VHU) sont prsents dans la zone de stockage.
5.1

Caractristiques de la zone de stockage

5.1.1 Dimensions
 Surface : 1250 m2 environ ;
 Longueur : 74 m ;
 Largeur : 17 m.
5.1.2 Caractristiques des stockages





Zone de stockage de voitures hors dusage non dpollues ;


Nombre maximum de VHU en attente de dpollution : 50 vhicules ;
Hauteur de stockage : 2 m ;
Poids maximum du stockage : environ 43 t (poids maximum considr pour un VHU :
850 kg) ;
 Nature des produits stocks :

Pourcentage
massique

Mousses

Tissus
/ papiers

Caoutchouc

PolyBois
mres

Ferrailles

Mtaux non
ferreux

Verre,
sable,
terre

5,3 %

1,6 %

4%

2%

75 %

2,0 %

9,8 %

Essence

Gazole

Huile

10 l

10 l

126 l

0,3 %

Liquide de
refroidissement
10 l

Liquide de frein
3l

5.1.3 Environnement du site


La zone de stockage de VHU est situe derrire un mur acoustique de hauteur totale 3 m
comprenant :
 0,50 m de soubassement bton,
 2,50 m de panneaux phoniques en mtal absorbant.

Nord-Est

Distance entre la zone de stockage et les


limites de proprit les plus proches
Pas de limite de proprit proximit

Sud-Est

Pas de limite de proprit proximit

Sud-Ouest
Nord-Ouest

Pas de limite de proprit proximit


10 m

Orientation

38

Distance entre la zone de stockage et les


infrastructures les plus proches
Local dpollution VHU 1,50 m
Stocks de ferrailles en attente de broyage
64 m
-

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

5.2

Hypothses de modlisation

5.2.1 Scnario retenu


Par rapport un feu de btiment qui est susceptible daboutir un incendie gnralis, un
dpart de feu en extrieur se propage relativement lentement. La chaleur nest en effet pas
confine par une toiture, ce qui nest pas favorable pour crer un environnement chaud
susceptible dalimenter lincendie en combustible. Le feu va se propager lentement de proche
en proche, par contact de flammes. Nanmoins en extrieur, le vent peut concourir attiser les
flammes et favoriser la propagation du feu (sous le vent).
La zone de stockage extrieur est constitue au maximum de 50 VHU. La cintique de
dveloppement dun feu en extrieur est lente du fait de labsence de confinement. Il nest pas
vraisemblable de considrer la totalit du stockage en feu simultanment. Il convient de
retenir une surface en feu pnalisante mais raliste. Les zones deffet sont ensuite appliques
sur tout le pourtour du stockage extrieur. Aucune intervention nest considre. Dautre part,
on ne tient pas compte de la prsence de lcran acoustique de 3 m de hauteur.
5.2.2 Modlisation du feu
Les hypothses retenues sont les suivantes :
 Une surface en feu de 37 m 17 m (soit 25 VHU en feu simultanment qui
correspond la moiti du stockage) pour dimensionner les effets thermiques ;
 Les effets thermiques sont dimensionns sur tout le pourtour du stockage ;
 Compte tenu de la nature des produits stocks, nous retenons un taux de pyrolyse
pnalisant de 0,02 kg/m2.s : ce taux de pyrolyse tient compte de la prsence dessence,
de gazole et dhuile pour les VHU non dpollues ;
 La hauteur de flamme calcule avec la corrlation de THOMAS est alors de 14 m ;
 Lmittance moyenne de flammes retenue est de 25 kW/m, compte tenu des
dimensions de la zone de stockage.
5.3

Flux thermiques rayonns

5.3.1 Flux thermiques rayonns au Nord-Est ou au Sud-Ouest


La hauteur de flamme est gale 14 m et sa largeur 17 m.
Aucun cran ne fait obstacle la flamme.
Pour une cible situe 1,8 m de hauteur (hauteur dhomme), le tableau du flux thermique reu
en fonction de la distance est prsent en Annexe 7.

39

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Une synthse de cette annexe figure sur le tableau ci-dessous (les distances sont indiques
depuis le bord de la surface en feu) :
Flux reu

Distance

20 kW/m
2
16 kW/m
2
8 kW/m
2
5 kW/m (Z1)
2

3 kW/m (Z2)

6m
7m
12 m
16 m
21 m

Les limites de proprit Nord-Est et Sud-Ouest sont suffisamment loignes pour que les flux
thermiques reus en ces limites ne soient pas significatifs.
Le local dpollution VHU est localis 1,50 m : le flux maximum reu par le local est de
50 kW/m2. Le risque de propagation du feu nest donc pas cart.
5.3.2 Flux thermiques rayonns au Sud-Est ou au Nord-Ouest
La hauteur de flamme est gale 14 m et sa largeur 37 m.
Aucun cran ne fait obstacle la flamme. Au Nord-Ouest, dans le cadre dhypothses
pnalisantes, il est considr que le mur acoustique ne fait pas office dcran coupe-feu : il est
donc considr effondr en cas dincendie du stockage de VHU.
Pour une cible situe 1,8 m de hauteur (hauteur dhomme), le tableau du flux thermique reu
en fonction de la distance est prsent en Annexe 8. Une synthse de cette annexe figure sur
le tableau ci-dessous (les distances sont indiques depuis le bord de la surface en feu) :
Flux reu

Distance

20 kW/m
2
16 kW/m
2
8 kW/m
2
5 kW/m (Z1)
2

3 kW/m (Z2)

7m
8m
15 m
21 m
29 m

La limite de proprit Sud-Est est suffisamment loigne pour que le flux thermique reu en
cette limite ne soit pas significatif.
Les stocks de ferrailles en attente de broyage sont localiss 64 m de la zone de stockage de
VHU : le flux maximum reu cette distance est infrieur 1 kW/m2.
La limite de proprit Nord-Ouest la plus proche est localise 10 m du stockage de VHU : le
flux maximum reu par une cible humaine cette distance est de 13 kW/m2.

40

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

5.3.3 Tableau de synthse et trac des flux thermiques


5.3.3.1 Tableau de synthse
Incendie de la
zone de
stockage de
VHU en attente
de dpollution

Nord-Est

Sud-Est

Sud-Ouest

Nord-Ouest

D 8 kW/m (m)
Zone DTG

12 m

15 m

12 m

15 m

D 5 kW/m (m)
Zone DG (Z1)

16 m

21 m

16 m

21 m

D 3 kW/m (m)
Zone DS (Z2)

21 m

29 m

21 m

29 m

Limite de proprit la
plus proche (m)

NS

NS

NS

10 m

FluxLP-Max (kW/m)

NS

NS

NS

13 kW/m2

Remarques

Local dpollution VHU


1,5 m.
Flux maximum reu :
50 kW/m2. Risque de
propagation du feu par
rayonnement
thermique non cart

Stocks de ferrailles en
attente de broyage
64 m. Flux maximum
reu : < 1 kW/m2

Flux 8, 5 et 3 kW/m2
hors des limites de
proprit

NOTE :
FluxLP-Max
NS
NA
Zone DTG
Zone DG
Zone DS

:
:
:
:
:
:

Flux maximal atteint en limite de proprit concerne (kW/m).


Non significatif / Pas de limite de proprit proximit
Non atteint
Zone des Dangers Trs Graves
Zone des Dangers Graves
Zone des Dangers Significatifs.

41

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

NORD

5.3.3.2 Trac des flux thermiques

Limite de
proprit

Ph3 : incendie de la zone de stockage de VHU en attente de dpollution


En rouge flux thermique 8 kW/m : zone ETG (effets trs graves).
En bleu flux thermique 5 kW/m : zone EG (effets graves).
En vert flux thermique 3 kW/m : zone ES (effets significatifs).

42

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

5.4

Ph3 Conclusions

En cas dincendie de la zone de stockage de VHU, le tableau de flux et le trac prcdent


montrent que :
 Les flux 8, 5 et 3 kW/m2 sortent du site au niveau de la limite de proprit NordOuest en raison de la proximit du stockage de VHU par rapport la limite (distance
dloignement de 10 m du stockage de VHU vis--vis de la limite) ;
 Le local dpollution VHU localis 1,5 m du stockage reoit un flux de 50 kW/m2 : le
risque de propagation du feu par rayonnement thermique nest donc pas cart. Des
mesures compensatoires (recul du local, suppression des 5 emplacements les plus
proches du local pour augmenter la distance de recul entre le premier VHU et le local,
mise en place dcran aux flux thermiques, etc.) doivent donc tre prises pour limiter
cette propagation.

43

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Ph4 : effets toxiques des fumes de lincendie gnralis des stocks de


ferrailles en attente de broyage

Les caractristiques des stocks de ferrailles en attente de broyage sont prsentes au


paragraphe 4.1 de cette tude.
6.1

Hypothses de modlisation

6.1.1 Calcul de la puissance du foyer


 La surface en feu est gale 1780 m2, surface en feu constitue par la surface au sol
des 4 lots de stockage : cette surface est trs pnalisante compte tenu de la proportion
de matires incombustibles prsentes (plus de 85 %) ;
 La puissance de lincendie est calcule avec :

Un taux de pyrolyse pnalisant de 0,01 kg/m2.s (cf. 4.2.2) ;


Un pouvoir calorifique moyen de 15 MJ/kg ;
Un rendement de combustion denviron 85 %.

Dans le cadre de ces hypothses, la puissance du feu son paroxysme devrait atteindre
environ 230 MW. Pour mmoire, rappelons que dans le cadre de ces hypothses, on ne
tient pas compte de lintervention des secours.
6.1.2 Taux de production caractristiques de la combustion des produits
 Le pourcentage total de matires combustibles prsentes au niveau des lots de
stockage est de lordre de 15 % par rapport la quantit de matriaux incombustibles.
Les produits combustibles sont composs de diffrents plastiques (polymres,
caoutchouc), de mousse, de papier, de tissus et de bois ;
 Les produits de combustion principaux des substances combustibles stockes
(plastique, mousse, bois, etc.) susceptibles dtre retrouvs dans les fumes sont des
suies, du monoxyde de carbone et des imbrls12 organiques divers.

Les taux de production en substances polluantes mises dans les fumes de combustion du
bois, mesurs lors dessais feu au CNPP, sont les suivants : 5 g/kg de bois brl pour les
suies, 10 g/kg de bois brl pour le CO et les imbrls ;
Les taux de production en polluants mesurs pour les plastiques habituels de type
polythylne (PE), polypropylne (PP) ou polystyrne (PS) sont de lordre de 120 g de
suies produites par kg de plastique brl, 60 g/kg pour le CO et les imbrls.
Certains plastiques, notamment les PVC, contiennent du chlore et sont aussi susceptibles
de dgager de lacide chlorhydrique. De mme certains plastiques, mousses (ex : mousse
de polyurthane) et tissus contiennent une proportion dazote, qui pourra se re-combiner
dans les fumes sous forme dacide cyanhydrique ou doxydes dazote.

12

Les substances organiques produisent dans le processus de pyrolyse et de combustion de trs nombreux et
divers imbrls organiques (molcules plus ou moins complexes et stables). Au niveau quantitatif, la production
en imbrls est gnralement exprime en quivalent tolune. De mme leur toxicit aigu par inhalation est
dtermine en se basant sur celle du tolune.

44

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Les seuils de toxicit aigu par inhalation retenus pour chacun de ces polluants sont prsents
dans les mthodes de calcul du CNPP (cf. 2.2.4).
Dans le cadre du dimensionnement de scnario incendie, on retient un temps dexposition de
30 min pour le choix des seuils de toxicit aigu.
6.1.3 Calcul du dbit de rejet pour chaque polluant
Le dbit de rejet des substances polluantes dans latmosphre est conditionn par le taux de
production au sol des diffrents polluants ainsi que la puissance du feu.
 Compte tenu des matires stockes dans les lots de stockage (cf. 4.1.2), on retient
les hypothses pnalisantes suivantes :

5 % du tonnage est compos de PVC contenant 40 % de chlore ;


10 % du tonnage contient en masse 10 % dazote.

Dans le cadre dhypothses pnalisantes, les taux de production en substances polluantes


prsents dans le tableau suivant sont caractristiques de la combustion des plastiques pour
les suies, le CO et les imbrls. Les taux de production en HCl, HCN et NO2 sont
reprsentatifs des hypothses prcdentes (valeurs arrondies lunit suprieure). On
considre de manire pnalisante que les concentrations de substances potentiellement
polluantes dtermines au sol se retrouvent intgralement dans les fumes.

Suies
CO
Imbruls
HCN
NO2
HCl
HBr
SO2
HF
autre

6.2

Taux de
production (g/kg)
120
60
60
10
10
20
0
0
0
0

Dbit de rejet
(g/s)
2190
1100
1100
180
180
370
0
0
0
0

Les rsultats

6.2.1 Hauteurs de culmination du panache


Les hauteurs de culmination du panache dpendent de la vitesse du vent et de la puissance
convective du foyer (la puissance convective reprsente 70 % de la puissance totale du foyer).
On retient les valeurs suivantes :
 240 m pour une vitesse de vent de 3 m/s ;
 140 m pour une vitesse de vent de 5 m/s ;
 60 m pour une vitesse de vent de 12 m/s.

45

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

6.2.2 Concentrations maximales au niveau du sol


Les rsultats de la dispersion atmosphrique des fumes dincendie par une modlisation
gaussienne (concentrations maximales au niveau du sol) sont les suivants. Les fiches de
rsultats sont prsentes en Annexes 9, 10, 11 et 12.
Concentration Maximale au niveau du sol (mg/m3)
Polluants

Vitesse vent 3 m/s


Stabilit classe A

Vitesse vent 3 m/s


Stabilit classe C

Vitesse vent 5 m/s


Stabilit classe D

Vitesse vent 12 m/s


Stabilit classe C

Suies
CO
Imb
HCN
NO2
HCl
HBr
SO2
HF
autre

2.34
1.17
1.17
0.19
0.19
0.39
0.00
0.00
0.00
0.00

1.11
0.56
0.56
0.09
0.09
0.19
0.00
0.00
0.00
0.00

1.04
0.52
0.52
0.09
0.09
0.18
0.00
0.00
0.00
0.00

4.79
2.41
2.41
0.39
0.39
0.81
0.00
0.00
0.00
0.00

Distance pour la
Concentration
Maximale (km)

0.4

3.0

5.0

0.5

Les valeurs de rfrence seuils de toxicit aigu sont prcises dans le tableau du
paragraphe 2.2.4.
6.2.3 Indice de toxicit
Le calcul de lindice de toxicit (cf. 2.2.4 pour la dfinition) par rapport aux seuils des effets
irrversibles (SEI 30 min) donne les rsultats suivants :
Conditions atmosphriques
Vitesse du vent 3 m/s - Stabilit classe A
Vitesse du vent 3 m/s - Stabilit classe C
Vitesse du vent 5 m/s - Stabilit classe D
Vitesse du vent 12 m/s - Stabilit classe C

6.3

Indice de toxicit
0.0101
0.0048
0.0045
0.0207

Ph4 - Conclusions

Le tableau du paragraphe 6.2.2 prsente les rsultats de la modlisation des fumes


dincendie : les concentrations en polluants dans lair au niveau du sol autour du site seraient
infrieures aux seuils de toxicit aigu par inhalation, mme dans le cas dun scnario
incendie pnalisant.
Lindice de toxicit est infrieur 1 (cf. 6.2.3). Lapparition deffets irrversibles pour la
sant est donc peu probable pour ce scnario incendie. Du point de vue de la toxicit de lair
au niveau du sol, lincendie ne conduirait pas ltablissement de zone de danger.
En revanche, lvacuation du personnel prsent proximit immdiate du sinistre est
indispensable car lexposition aux fumes leur source (non dilues) prsente un risque pour
la sant humaine.
46

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Annexes

Annexe n1
Incendie des zones de stockage de rsidus de broyage
automobile
Flux thermiques rayonns autour du Hangar RBA
Hauteur de flamme (m) :
Largeur de flamme (m) :
Hauteur de la cible (m) :
Hauteur de l'cran en partie
basse de la flamme (m) :

D 8 kW/m

D 5 kW/m

D 3 kW/m

9,0
10,0
1,8
5,0

Distance
flamme-cible
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

47

Flux reu
(kW/m)
5,4
8,8
9,8
9,5
8,6
7,5
6,5
5,6
4,8
4,2
3,6
3,2
2,8
2,5
2,2
2,0
1,8
1,6
1,4
1,3
1,2
1,1
1,0
0,9
0,9
0,8

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Annexe n2
Incendie des stocks de ferrailles en attente de broyage
Flux thermiques rayonns au Nord-Est devant l'lot 3
Hauteur de flamme (m) :
Largeur de flamme (m) :
Hauteur de la cible (m) :
Hauteur de l'cran en partie
basse de la flamme (m) :

D 20 kW/m
2
D 16 kW/m

D 8 kW/m

D 5 kW/m

D 3 kW/m

10,0
16,0
1,8
0,0

Distance
flammecible
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

48

Flux reu
(kW/m)
43,3
31,2
23,1
18,0
14,4
11,8
9,8
8,2
7,0
6,0
5,2
4,5
4,0
3,5
3,1
2,8
2,5
2,2
2,0
1,8
1,7
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Annexe n3
Incendie des stocks de ferrailles en attente de broyage
Flux thermiques rayonns au Nord-Est devant l'lot 4
Hauteur de flamme (m) :
Largeur de flamme (m) :
Hauteur de la cible (m) :
Hauteur de l'cran en partie
basse de la flamme (m) :

D 3 kW/m

10,0
18,0
1,8
3,5

Distance
flammecible
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

49

Flux reu
(kW/m)
3,0
4,3
4,3
4,0
3,6
3,2
2,8
2,4
2,1
1,9
1,7
1,5
1,3
1,2
1,1
1,0
0,9
0,8
0,7
0,7
0,6
0,6
0,5
0,5
0,4
0,4

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Annexe n4
Incendie des stocks de ferrailles en attente de broyage
Flux thermiques rayonns au Sud-Est devant l'lot 4
Hauteur de flamme (m) :
Largeur de flamme (m) :
Hauteur de la cible (m) :
Hauteur de l'cran en partie
basse de la flamme (m) :

D 3 kW/m

10,0
21,5
1,8
3,5

Distance
flammecible
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

50

Flux reu
(kW/m)
3,1
4,4
4,5
4,2
3,9
3,5
3,2
2,9
2,6
2,4
2,2
2,0
1,8
1,7
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1,1
1,0
0,9
0,9
0,8
0,8
0,7

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Annexe n5
Incendie des stocks de ferrailles en attente de broyage
Flux thermiques rayonns au Sud-Ouest (devant les lots 1 et
2)
Hauteur de flamme (m) :
Largeur de flamme (m) :
Hauteur de la cible (m) :
Hauteur de l'cran en partie
basse de la flamme (m) :

D 20 kW/m
2
D 16 kW/m

D 8 kW/m

D 5 kW/m

D 3 kW/m

10,0
34,5
1,8
0,0

Distance
flammecible
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

51

Flux reu
(kW/m)
43,4
31,5
23,7
18,8
15,5
13,1
11,3
9,8
8,6
7,7
6,9
6,2
5,6
5,1
4,6
4,3
3,9
3,6
3,3
3,1
2,8
2,6
2,5
2,3
2,2
2,0

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Annexe n6
Incendie des stocks de ferrailles en attente de broyage
Flux thermiques rayonns au Nord-Ouest (devant les lots 2 et
3)
Hauteur de flamme (m) :
Largeur de flamme (m) :
Hauteur de la cible (m) :
Hauteur de l'cran en partie
basse de la flamme (m) :

D 20 kW/m
2
D 16 kW/m

D 8 kW/m

D 5 kW/m

D 3 kW/m

10,0
57,2
1,8
0,0

Distance
flammecible
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

52

Flux reu
(kW/m)
43,4
31,6
23,8
18,9
15,6
13,3
11,5
10,1
9,0
8,1
7,3
6,6
6,1
5,6
5,2
4,8
4,5
4,2
3,9
3,6
3,4
3,2
3,0
2,9
2,7
2,6

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Annexe n7
Incendie de la zone de stockage de VHU
Flux thermiques rayonns au Nord-Est ou au Sud-Ouest
Hauteur de flamme (m) :
Largeur de flamme (m) :
Hauteur de la cible (m) :
Hauteur de l'cran en partie
basse de la flamme (m) :

D 20 kW/m
2
D 16 kW/m

D 8 kW/m

D 5 kW/m

D 3 kW/m

14,0
17,0
1,8
0,0

Distance
flammecible
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

53

Flux reu
(kW/m)
60,9
46,2
35,1
27,8
22,7
18,9
15,9
13,5
11,6
10,1
8,8
7,7
6,8
6,1
5,4
4,9
4,4
4,0
3,6
3,3
3,0
2,8
2,5
2,3
2,2
2,0

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Annexe n8
Incendie de la zone de stockage de VHU
Flux thermiques rayonns au Nord-Ouest ou au Sud-Est
Hauteur de flamme (m) :
Largeur de flamme (m) :
Hauteur de la cible (m) :
Hauteur de l'cran en partie
basse de la flamme (m) :

D 20 kW/m
2
D 16 kW/m

D 8 kW/m

D 5 kW/m

D 3 kW/m

14,0
37,0
1,8
0,0

Distance
flammecible
(m)
2
4
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

54

Flux reu
(kW/m)
46,7
29,1
20,9
18,2
16,0
14,3
12,8
11,5
10,5
9,5
8,7
8,0
7,4
6,8
6,3
5,8
5,4
5,0
4,7
4,4
4,1
3,8
3,6
3,4
3,2
3,0

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Annexe 9. Dispersion atmosphrique des fumes d'incendie


Incendie des stocks de ferrailles en attente de broyage
Vitesse du vent (m/s) :
Classe de stabilit :

3
a

Dbit du rejet de suies (g/s) :


Hauteur de culmination (m) :
distance
la
source
(km)
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.0
3.1
3.2
3.3
3.4

2190
240
Concentration dans l'air au niveau du sol

Suies

CO

Imb.

HCN

NO2

HCl

HBr

SO2

HF

(mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3)


0.004
0.002
0.002
0.000
0.000
0.001
0.000
0.000
0.000
0.206
0.103
0.103
0.017
0.017
0.035
0.000
0.000
0.000
1.476
0.742
0.742
0.121
0.121
0.249
0.000
0.000
0.000
2.336
1.173
1.173
0.192
0.192
0.395
0.000
0.000
0.000
2.314
1.162
1.162
0.190
0.190
0.391
0.000
0.000
0.000
1.952
0.981
0.981
0.160
0.160
0.330
0.000
0.000
0.000
1.561
0.784
0.784
0.128
0.128
0.264
0.000
0.000
0.000
1.231
0.618
0.618
0.101
0.101
0.208
0.000
0.000
0.000
0.973
0.489
0.489
0.080
0.080
0.164
0.000
0.000
0.000
0.776
0.390
0.390
0.064
0.064
0.131
0.000
0.000
0.000
0.626
0.314
0.314
0.051
0.051
0.106
0.000
0.000
0.000
0.511
0.256
0.256
0.042
0.042
0.086
0.000
0.000
0.000
0.421
0.212
0.212
0.035
0.035
0.071
0.000
0.000
0.000
0.351
0.176
0.176
0.029
0.029
0.059
0.000
0.000
0.000
0.295
0.148
0.148
0.024
0.024
0.050
0.000
0.000
0.000
0.251
0.126
0.126
0.021
0.021
0.042
0.000
0.000
0.000
0.215
0.108
0.108
0.018
0.018
0.036
0.000
0.000
0.000
0.185
0.093
0.093
0.015
0.015
0.031
0.000
0.000
0.000
0.161
0.081
0.081
0.013
0.013
0.027
0.000
0.000
0.000
0.140
0.071
0.071
0.012
0.012
0.024
0.000
0.000
0.000
0.123
0.062
0.062
0.010
0.010
0.021
0.000
0.000
0.000
0.109
0.055
0.055
0.009
0.009
0.018
0.000
0.000
0.000
0.097
0.049
0.049
0.008
0.008
0.016
0.000
0.000
0.000
0.086
0.043
0.043
0.007
0.007
0.015
0.000
0.000
0.000
0.077
0.039
0.039
0.006
0.006
0.013
0.000
0.000
0.000
0.069
0.035
0.035
0.006
0.006
0.012
0.000
0.000
0.000
0.063
0.031
0.031
0.005
0.005
0.011
0.000
0.000
0.000
0.057
0.028
0.028
0.005
0.005
0.010
0.000
0.000
0.000
0.052
0.026
0.026
0.004
0.004
0.009
0.000
0.000
0.000
0.047
0.024
0.024
0.004
0.004
0.008
0.000
0.000
0.000
0.043
0.022
0.022
0.004
0.004
0.007
0.000
0.000
0.000
0.039
0.020
0.020
0.003
0.003
0.007
0.000
0.000
0.000
0.036
0.018
0.018
0.003
0.003
0.006
0.000
0.000
0.000
0.033
0.017
0.017
0.003
0.003
0.006
0.000
0.000
0.000

55

autre
(mg/m3)
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Annexe 10. Dispersion atmosphrique des fumes d'incendie


Incendie des stocks de ferrailles en attente de broyage
Vitesse du vent (m/s) :
Classe de stabilit :

3
c

Dbit du rejet de suies (g/s) :


Hauteur de culmination (m) :
distance
la
source
(km)
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
7.0
7.5
8.0
8.5
9.0
9.5
10.0
10.5
11.0
11.5
12.0
12.5
13.0
13.5
14.0
14.5
15.0
15.5
16.0
16.5
17.0

2190
240
Concentration dans l'air au niveau du sol

Suies

CO

Imb.

HCN

NO2

HCl

HBr

SO2

HF

(mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3)


0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.071
0.036
0.036
0.006
0.006
0.012
0.000
0.000
0.000
0.469
0.235
0.235
0.039
0.039
0.079
0.000
0.000
0.000
0.875
0.439
0.439
0.072
0.072
0.148
0.000
0.000
0.000
1.074
0.540
0.540
0.088
0.088
0.181
0.000
0.000
0.000
1.113
0.559
0.559
0.092
0.092
0.188
0.000
0.000
0.000
1.069
0.537
0.537
0.088
0.088
0.181
0.000
0.000
0.000
0.990
0.497
0.497
0.081
0.081
0.167
0.000
0.000
0.000
0.902
0.453
0.453
0.074
0.074
0.152
0.000
0.000
0.000
0.815
0.410
0.410
0.067
0.067
0.138
0.000
0.000
0.000
0.735
0.369
0.369
0.060
0.060
0.124
0.000
0.000
0.000
0.664
0.333
0.333
0.055
0.055
0.112
0.000
0.000
0.000
0.600
0.301
0.301
0.049
0.049
0.101
0.000
0.000
0.000
0.544
0.273
0.273
0.045
0.045
0.092
0.000
0.000
0.000
0.495
0.249
0.249
0.041
0.041
0.084
0.000
0.000
0.000
0.452
0.227
0.227
0.037
0.037
0.076
0.000
0.000
0.000
0.414
0.208
0.208
0.034
0.034
0.070
0.000
0.000
0.000
0.380
0.191
0.191
0.031
0.031
0.064
0.000
0.000
0.000
0.351
0.176
0.176
0.029
0.029
0.059
0.000
0.000
0.000
0.324
0.163
0.163
0.027
0.027
0.055
0.000
0.000
0.000
0.300
0.151
0.151
0.025
0.025
0.051
0.000
0.000
0.000
0.279
0.140
0.140
0.023
0.023
0.047
0.000
0.000
0.000
0.260
0.131
0.131
0.021
0.021
0.044
0.000
0.000
0.000
0.243
0.122
0.122
0.020
0.020
0.041
0.000
0.000
0.000
0.228
0.114
0.114
0.019
0.019
0.038
0.000
0.000
0.000
0.214
0.107
0.107
0.018
0.018
0.036
0.000
0.000
0.000
0.201
0.101
0.101
0.017
0.017
0.034
0.000
0.000
0.000
0.189
0.095
0.095
0.016
0.016
0.032
0.000
0.000
0.000
0.179
0.090
0.090
0.015
0.015
0.030
0.000
0.000
0.000
0.169
0.085
0.085
0.014
0.014
0.029
0.000
0.000
0.000
0.160
0.080
0.080
0.013
0.013
0.027
0.000
0.000
0.000
0.152
0.076
0.076
0.012
0.012
0.026
0.000
0.000
0.000
0.144
0.072
0.072
0.012
0.012
0.024
0.000
0.000
0.000
0.137
0.069
0.069
0.011
0.011
0.023
0.000
0.000
0.000

56

autre
(mg/m3)
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Annexe 11. Dispersion atmosphrique des fumes d'incendie


Incendie des stocks de ferrailles en attente de broyage
Vitesse du vent (m/s) :
Classe de stabilit :

5
d

Dbit du rejet de suies (g/s) :


Hauteur de culmination (m) :
distance
la
source
(km)
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
25.0
26.0
27.0
28.0
29.0
30.0
31.0
32.0
33.0
34.0

2190
140
Concentration dans l'air au niveau du sol

Suies

CO

Imb.

HCN

NO2

HCl

HBr

SO2

HF

(mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3)


0.005
0.002
0.002
0.000
0.000
0.001
0.000
0.000
0.000
0.362
0.182
0.182
0.030
0.030
0.061
0.000
0.000
0.000
0.779
0.391
0.391
0.064
0.064
0.132
0.000
0.000
0.000
0.984
0.494
0.494
0.081
0.081
0.166
0.000
0.000
0.000
1.039
0.522
0.522
0.085
0.085
0.176
0.000
0.000
0.000
1.018
0.511
0.511
0.084
0.084
0.172
0.000
0.000
0.000
0.964
0.484
0.484
0.079
0.079
0.163
0.000
0.000
0.000
0.898
0.451
0.451
0.074
0.074
0.152
0.000
0.000
0.000
0.832
0.418
0.418
0.068
0.068
0.141
0.000
0.000
0.000
0.770
0.387
0.387
0.063
0.063
0.130
0.000
0.000
0.000
0.708
0.355
0.355
0.058
0.058
0.120
0.000
0.000
0.000
0.652
0.327
0.327
0.054
0.054
0.110
0.000
0.000
0.000
0.603
0.303
0.303
0.050
0.050
0.102
0.000
0.000
0.000
0.559
0.281
0.281
0.046
0.046
0.094
0.000
0.000
0.000
0.520
0.261
0.261
0.043
0.043
0.088
0.000
0.000
0.000
0.485
0.244
0.244
0.040
0.040
0.082
0.000
0.000
0.000
0.454
0.228
0.228
0.037
0.037
0.077
0.000
0.000
0.000
0.426
0.214
0.214
0.035
0.035
0.072
0.000
0.000
0.000
0.401
0.201
0.201
0.033
0.033
0.068
0.000
0.000
0.000
0.378
0.190
0.190
0.031
0.031
0.064
0.000
0.000
0.000
0.357
0.179
0.179
0.029
0.029
0.060
0.000
0.000
0.000
0.338
0.170
0.170
0.028
0.028
0.057
0.000
0.000
0.000
0.321
0.161
0.161
0.026
0.026
0.054
0.000
0.000
0.000
0.305
0.153
0.153
0.025
0.025
0.052
0.000
0.000
0.000
0.290
0.146
0.146
0.024
0.024
0.049
0.000
0.000
0.000
0.277
0.139
0.139
0.023
0.023
0.047
0.000
0.000
0.000
0.264
0.133
0.133
0.022
0.022
0.045
0.000
0.000
0.000
0.253
0.127
0.127
0.021
0.021
0.043
0.000
0.000
0.000
0.242
0.122
0.122
0.020
0.020
0.041
0.000
0.000
0.000
0.232
0.117
0.117
0.019
0.019
0.039
0.000
0.000
0.000
0.223
0.112
0.112
0.018
0.018
0.038
0.000
0.000
0.000
0.214
0.108
0.108
0.018
0.018
0.036
0.000
0.000
0.000
0.206
0.103
0.103
0.017
0.017
0.035
0.000
0.000
0.000
0.198
0.100
0.100
0.016
0.016
0.034
0.000
0.000
0.000

57

autre
(mg/m3)
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Annexe 12. Dispersion atmosphrique des fumes d'incendie


Incendie des stocks de ferrailles en attente de broyage
Vitesse du vent (m/s) :
Classe de stabilit :

12
c

Dbit du rejet de suies (g/s) :


Hauteur de culmination (m) :
distance
la
source
(km)
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.0
3.1
3.2
3.3
3.4

2190
60
Concentration dans l'air au niveau du sol

Suies

CO

Imb.

HCN

NO2

HCl

HBr

SO2

HF

(mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3) (mg/m3)


0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.240
0.121
0.121
0.020
0.020
0.041
0.000
0.000
0.000
1.793
0.901
0.901
0.147
0.147
0.303
0.000
0.000
0.000
3.671
1.844
1.844
0.302
0.302
0.620
0.000
0.000
0.000
4.791
2.406
2.406
0.394
0.394
0.809
0.000
0.000
0.000
5.175
2.599
2.599
0.425
0.425
0.874
0.000
0.000
0.000
5.117
2.570
2.570
0.421
0.421
0.865
0.000
0.000
0.000
4.842
2.432
2.432
0.398
0.398
0.818
0.000
0.000
0.000
4.481
2.251
2.251
0.368
0.368
0.757
0.000
0.000
0.000
4.101
2.060
2.060
0.337
0.337
0.693
0.000
0.000
0.000
3.736
1.876
1.876
0.307
0.307
0.631
0.000
0.000
0.000
3.398
1.707
1.707
0.279
0.279
0.574
0.000
0.000
0.000
3.093
1.554
1.554
0.254
0.254
0.523
0.000
0.000
0.000
2.820
1.416
1.416
0.232
0.232
0.476
0.000
0.000
0.000
2.577
1.294
1.294
0.212
0.212
0.435
0.000
0.000
0.000
2.361
1.186
1.186
0.194
0.194
0.399
0.000
0.000
0.000
2.170
1.090
1.090
0.178
0.178
0.367
0.000
0.000
0.000
1.999
1.004
1.004
0.164
0.164
0.338
0.000
0.000
0.000
1.847
0.928
0.928
0.152
0.152
0.312
0.000
0.000
0.000
1.712
0.860
0.860
0.141
0.141
0.289
0.000
0.000
0.000
1.590
0.799
0.799
0.131
0.131
0.269
0.000
0.000
0.000
1.480
0.744
0.744
0.122
0.122
0.250
0.000
0.000
0.000
1.382
0.694
0.694
0.114
0.114
0.233
0.000
0.000
0.000
1.293
0.649
0.649
0.106
0.106
0.218
0.000
0.000
0.000
1.212
0.609
0.609
0.100
0.100
0.205
0.000
0.000
0.000
1.139
0.572
0.572
0.094
0.094
0.192
0.000
0.000
0.000
1.072
0.538
0.538
0.088
0.088
0.181
0.000
0.000
0.000
1.010
0.508
0.508
0.083
0.083
0.171
0.000
0.000
0.000
0.954
0.479
0.479
0.078
0.078
0.161
0.000
0.000
0.000
0.903
0.454
0.454
0.074
0.074
0.153
0.000
0.000
0.000
0.856
0.430
0.430
0.070
0.070
0.145
0.000
0.000
0.000
0.812
0.408
0.408
0.067
0.067
0.137
0.000
0.000
0.000
0.772
0.388
0.388
0.063
0.063
0.130
0.000
0.000
0.000
0.734
0.369
0.369
0.060
0.060
0.124
0.000
0.000
0.000

58

autre
(mg/m3)
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000

RAPPORT DETUDE N CR 09 7980 -2

Annexe 13 : Plan de masse de linstallation (document PC 2 2-5 en date du 12/11/2010)